Law

Στις 09.01.2016 συνεδρίασε στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (Δ.Σ.Α.) η Συντονιστική Επιτροπή (Σ.Ε.) των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας, προκειμένου να εκφέρει άποψη και να καθορίσει τη στάση της ως προς το προσχέδιο νόμου για την κοινωνική ασφάλιση που περιείχε ρυθμίσεις και για τους δικηγόρους.
Το παρόν άρθρο, αποτελεί ένα σχολιασμό της εν λόγω απόφασης.

Η κρίση επί των νομικών ζητημάτων που ανακύπτουν ως προς το θέμα της αρχής ne bis in idem, όπως άλλωστε και ως προς το θέμα ενεργοποίησης του τεκμηρίου αθωότητας κατά το άρθρο 6 παρ. 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), εγγυήσεων απόλυτα διακριτών μεταξύ τους και με σημαντικές διαφορές ως προς τις συνέπειές τους, έχει ευδιάκριτα σημαίνουσα θέση στην ευρωπαϊκή και ελληνική νομολογία, στο μέτρο που η τελευταία, συνεχώς εξελισσόμενη, αποσκοπεί στην εναρμονισμένη προστασία των δικαιωμάτων στα κατ’ ιδίαν κράτη μέρη της Σύμβασης.
Ένα άρθρο πανοραμικής ανάλυσης της αρχής Ne bis idem και της θέσης της Ελληνικής Πολιτείας με αφορμή την απόφαση ΣτΕ 680/2017.

Με την απόφαση με αριθμό 204/2021, η ΑΕΠΠ αντιμετώπισε, μεταξύ άλλων, το ζήτημα του εννόμου συμφέροντος της προσφεύγουσας προκειμένου για την αμφισβήτηση της αποδοχής της προσφοράς έτερης συνδιαγωνιζόμενης εταιρίας και της συνακόλουθης συμμετοχής της στην επόμενη φάση του διαγωνισμού.

This paper develops a theory of liberalism that is centred on the question of authority: where it lies and what are its proper boundaries. Liberalism responds to a crisis of epistemological - and thereby legitimate, temporal -  authority, occurring at the time of the Reformation. The State was seen as a likely tyrant in matters moral and should be removed from decisions about the Good, which can only be determined by the individual according to his own conscience. The thesis of the work is to show that a liberal society, where liberalism is grounded in this moral conception of man as a uniquely sovereign and autonomous agent with the duty and responsibility to act according to conscience, will be maximally tolerant of illiberal practices within a modus vivendi conception of the political state and will be abstemious as to the moral value of those practices. This follows from the principles corollary to the fundamental liberty of conscience, being freedom of association and exit, which require a variety of toleration between the varied and diverse individuals and groups that make up the body politic, but does not impose tolerance of heterodox values nor can it demand 'liberal' values or attitudes within the group itself. The two key findings of this thesis are, firstly, that in response to Kymlicka's work on multicultural rights, there are no grounds in principle (though there will always be legal restrictions according to the legitimate criminal laws maintaining peaceable coexistence under the rule of law) to interfere with the practices or membership of any association in the name of 'liberal values' or 'group rights' nor are there grounds in principle to alleviate or attenuate the costs to an individual of disassociation/exit in the name of 'freedom from cultural oppression' or 'equality'. Secondly, and perhaps most surprisingly, the finding that a society is liberal only to the extent that toleration remains in principle without limits, the effect of which maintains a 'marketplace of public reason' wherein individuals and groups are free to persuade, criticise or ignore each other of their respective beliefs about the Good. This is controversial because, as I argue, it follows from this principle of a "toleration without limits" that certain individuals and groups may in fact be excluded in practice, not because they are illiberal but because they are dangerously intolerant - 'dangerous' if they seek to co-opt or overthrow the state in order to restrict or abolish toleration. Toleration defends itself according to its own principle, which is both a great relief to those fearing liberalism's impotence and demise, yet a Pyrrhic victory for the libertarian and anarchist elements in liberal theory, given that the sole power authorised to exclude a group according to this principle is - the State.

« Une monnaie commune est un excellent dispositif monétaire sous certaines circonstances, un piètre dispositif dans d'autres. Qu'il soit bon ou mauvais dépend en premier lieu des mécanismes d'ajustement disponibles pour absorber les chocs économiques » Milton FRiedmann, The Euro: Monetary Unity To Political Disunity?, 1997 La crise de la zone euro a ébranlé les bases constitutionnelles sur lesquelles a été fondée l'union monétaire. En effet, depuis l'origine du projet européen, son cadre constitutionnel se focalise sur sa constitution économique, celle-ci se résumant initialement à ladite « constitution micro-économique », qui est conçue à partir des quatre libertés fondamentales visant à instaurer le mar-ché commun. Or, les pères fondateurs du traité de Maastricht se sont rendus compte que des objectifs macro-économiques devaient être rajoutés à ce schéma constitutionnel, en vue de compléter, voire de mieux servir cette constitution micro-économique initiale 1. Le rapport entretenu entre les constitutions micro-économique et macro-économique étant donc conçu comme un rapport où la seconde est complémentaire à la première 2 , les objectifs macro-écono-miques n'ont en principe qu'un rôle d'appui pour la mise en oeuvre de la constitution micro-économique. Néanmoins, la crise des dettes publiques et, plus 1 C'est pour cela qu'a prévalu la thèse selon laquelle une certaine coordination des économies nationales constitue le préalabl e nécessaire au bon fonctionnement du marché commun. Cf. K. TuoRi, K. TuoRi, The Eurozone Crisis, A Constitutional Analysis, Cambridge University Press, 2014, pp. 27 et suiv. Cf. pacte de stabilité et de croissance ; traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance au sein de l'Union économique et monétaire ; six Pack ; two pack, etc. 2 Ibid. Selon la conception de ces auteurs, la constitution économique de l'Union européenne comporte plusieurs couches qui toutes visent à la mise en oeuvre de la constitution micro-économique, qui constitue la couche de base. ADUE_2016_v1_1382p.indd 155 18/09/2017 12:28

Le juge administratif réaffirme la distinction conceptuelle entre les notions de travail et d'ouvrage construit ou réaménagé : les travaux publics peuvent ainsi aboutir à la construction d'un ouvrage privé. Néanmoins, il applique le droit de la responsabilité administrative à des dommages issus des caractéristiques d'un ouvrage privé. En vue d'appliquer ce droit, il établit un lien entre ces caractéristiques et les travaux publics qui ont abouti à sa construction ou à son réaménagement.

El libro Reflexiones académicas alrededor del derecho nace como respuesta a la propuesta epistemológica y de enseñanza que se ha planteado el programa de Derecho de la Universidad Pontificia Bolivariana, Seccional Montería, “dicha apuesta epistémica encuentra su pilar fundamental en el derecho como fenómeno y en el derecho como saber” entendido el primero como fenómeno lingüístico normativo y político que incide en la vida de la personas que integran los territorios, y el segundo “como constructo social e histórico sumergido en una permanente dinámica de transformación”. (Escuela de Derecho. Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Montería, 2019). La concepción del derecho como saber no es más que la respuesta al conocimiento de un fenómeno que, además de lingüístico-normativo, es social y político y, como tal, tiene una incidencia directa en la vida de las personas. Por ello dicha concepción del Derecho dio lugar a la construcción de un proyecto de investigación denominado

Con la expansión de la globalización en todo el mundo durante el siglo XX, las prácticas de soborno trasnacional aumentaron debido a que cada vez se realizaron más transacciones financieras y comerciales a través de las fronteras. El soborno trasnacional se refiere a pagos ilegales a funcionarios de gobiernos extranjeros para obtener o retener negocios. En América Latina, Brasil es el país líder en la resolución de casos de soborno trasnacional, habiendo concluido varios casos, incluido uno con sanciones sustanciales en 2016. La pregunta del estudio se centra en los factores que pueden explicar, desde un punto de vista jurídico, los resultados de Brasil en tal resolución de casos de soborno trasnacional. El análisis de la resolución de casos en Brasil muestra que varios factores principales explican el éxito de Brasil. De hecho, las autoridades brasileñas participan en una resolución coordinada con otras autoridades, como las estadounidenses. Este fue el escenario en algunos casos d...