Template de Apresentação

Fazer download em ppt, pdf ou txt
Fazer download em ppt, pdf ou txt
Você está na página 1de 51

Adriano Amaral - Líder do Projeto.

Robson Rosa - Operador de Rotomoldagem.


Marcelo Medeiros - Encarregado de Produção.
Jaqueson Moreira - Sponsor do Projeto

REDUÇÃO NO NÚMERO DE
RECLAMAÇÕES DOS CLIENTES
DEVIDO A PROBLEMA DE
ESTANQUEIDADE NO GIRO COCHO
2100
1
Resultados Financeiros

 Espera – se uma economia de R$ 189.000,00 que


hoje são gastos no pagamento de frete para a troca
das peças defeituosas.
 Estruturação do setor de Qualidade, aumentando a
confiabilidade de todo processo.
DEFINE
O jogo começa aqui. É hora de definir suas regras e o que
irá ser tratado. Nessa fase você irá:
1.Reduzir o volume de reclamações acerca do problema de entrada de água no
reservatório do Giro Cocho 2100.
2.Estruturar o setor de Qualidade.
3.Padronizar testes para evitar que o cliente receba peças com defeito.

3
1. Entendimento do cenário e motivação

• A empresa Campo Fácil produz peças plásticas, pelo processo de rotomoldagem, estas peças são destinadas
ao setor agropecuário, sendo usadas na alimentação dos animais. Dentre a gama de produtos consta o Giro
Cocho 2100, que foi lançada em janeiro de 2023, se trata de um cocho com reservatório fechado
hermeticamente, seu interior é usado como reservatório de ração. Ela tem 6 estruturas onde vão os
componentes, estas estruturas são chamadas de drenos, servem para permitir a saída da água, impedindo
que o alimento saia junto.
• Desde o seu lançamento até o mês de maio a empresa recebeu muitas reclamações que estava entrando
água por esses drenos, molhando e estragando a ração, trazendo prejuízo para o cliente.
• O setor de Qualidade da empresa ainda não é estruturado, o que faz com que o problema seja constatado
apenas pelo cliente, nosso objetivo neste projeto é:
• Estudar de maneira minuciosa as peças com defeito e descobrir o que está causando do defeito.
• Padronizar testes para detectar o defeito ainda na fabrica, permitindo assim que seja reparado.
2. Defina o processo a ser trabalhado (o escopo do
projeto), bem como suas fronteiras e restrições.

• Iremos no primeiro momento buscar entendimento no motivo que leva a


entrada de água pelos orifícios do dreno.
• Buscar solucionar o problema.
• Reduzir o volume de reclamações a este respeito.
• Em um segundo momento desenvolver testes para detecção do defeito de
forma precoce.

Roteiro - DMAIC
2. Defina o processo a ser trabalhado (o escopo do
projeto), bem como suas fronteiras e restrições.

Elabore um SIPOC Macro do seu processo.

S I P O C
PCP Ordem de Produção (OS) com Preparar Peças rotomoldadas ababamento
as informações: máquina (molde
•Peça e quantidade de deve ser e parâmetros)
produzida

logistica Matéria-prima (plástico Alimentar os Relatórios de processo Qualidade


moído) moldes com o •Informações sobre refugos
•Relatório de pesos das peças
material

Roteiro - DMAIC
2. Defina o processo a ser trabalhado (o escopo do
projeto), bem como suas fronteiras e restrições.

Exemplo
•Podem ser mudados os parâmetros de processo;
•Não podemos alterar o peso da peça;
•Podemos alterar os formatos dos relatórios para a qualidade.
•Devemos fazer os apontamentos de forma correta.

Roteiro - DMAIC
3. Entenda os requerimentos do cliente

Faça a árvore CTC para


desdobrar os indicadores. O que
é bom e o que é ruim? Entreviste
os clientes (internos ou externos)
e o pessoal do processo.

Exemplo

Para a construção da árvore


CTC, foram entrevistadas
pessoas da Qualidade e da
Montagem (clientes)
4. Defina os objetivos

•O objetivo deste projeto é reduzir o volume de reclamações sobre falhas na


estanqueidade do Giro Chocho de 17,65% a 0% no prazo de 2 meses.
•Economizar o valor antes gasto com frete pra troca de peças defeituosas,
valor este que chega a R$ 189.000,00
•Definir métodos para que este defeito não aconteça mais.
5. Formalize no contrato de melhoria.

Redija o contrato de melhoria. Valide-o com o


patrocinador. Você pode consultar mais modelos de
contrato em nosso material de apoio!

Exemplo
5. Formalize no contrato de melhoria

Vislumbre os próximos passos.

Exemplo
•M1: Mudar os parâmetros de injeção em busca de uma configuração melhor,
que reduza o peso e o índice de refugos.
– M21: Mudar pressão de injeção
– M22: Mudar pressão de recalque

Roteiro - DMAIC
MEASURE
É aqui que você mostrará as medições que realizou para
entender o que estava acontecendo com o processo. Nessa
fase você irá:
1.Mapear os processos, identificando os quick wins;
2.Entender os procedimentos identificando os quick wins;
3.Coletar dados;
4.Analisar os dados;
5.Avaliar a estabilidade;
6.Avaliar a Capabilidade;
7.Resumir os aprendizados da etapa do Measure.

12
1. Mapeie o processo

Aprofunde o entendimento sobre as etapas do “P” do SIPOC, o


que aprendemos com essa análise?

Exemplo
Alimenta a
Prepara a Retira as Entrega
Injetora com Injeta
máquina rebarbas as peças
parâmetros

No mapeamento real do processo, o operador nos comentou que


eles utilizam sempre uma mesma condição, sem variar por peças. O
responsável pela elaboração destas condições comentou que nunca
fez um estudo formal sobre quais deveriam ser os parâmetros de
Roteiro - DMAIC
injeção. Apenas usa-se um padrão.
Há aqui uma desconexão de entrada!
1. Mapeie o processo e busque quick wins

Aprofunde o entendimento sobre as etapas do “P” do SIPOC, o


que aprendemos com essa análise?

Exemplo
Alimenta a
Prepara a Retira as Entrega
Injetora com Injeta
máquina rebarbas as peças
parâmetros

As rebarbas acontecem por que há defeitos no processo de injeção.


Caso seja possível encontrar um procedimento para eliminar as
rebarbas, conseguimos reduzir este passo do processo.

Roteiro - DMAIC
1. Mapeie o processo e busque quick wins

Exemplo
(mais
detalhado)
2. Entenda os procedimentos e busque quick wins

Aprofunde o seu conhecimento sobre como as atividades são


executadas. Analise os padrões de trabalho

Exemplo
Foi constatado que não havia um procedimento padrão para ajustar os parâmetros de injeção. Isso
gerava muitas “corridas” com parâmetros que não eram cuidadosamente pensados.

Ações imediatas:
•Padronizar os parâmetros de injeção, não permitindo alterações não autorizadas durante a injeção por parte dos
processistas.
•M2: Mudar os parâmetros de injeção em busca de uma configuração melhor, que reduza o peso e o índice de refugos.

Roteiro - DMAIC
2. Entenda os procedimentos e busque quick wins

Aprofunde o seu
conhecimento sobre
como as atividades são
executadas. Analise os
padrões de trabalho

Exemplo
(Parâmetros a serem estudados)

Os parâmetros foram descobertos a


partir do estudo dos procedimentos.
Quais parâmetros os operadores
poderiam alterar?
3. Colete dados sobre o seu processo

Após a identificação dos quick wins, busque conhecer


melhor os dados. Use dados históricos, caso estejam
disponíveis, ou então use formulário de coleta de dados
para consegui-los.

Exemplo
A empresa tinha a média história de refugos e pesos nos relatórios para a
qualidade (como pode ser visto no SIPOC). Foram coletados os dados:
•% de refugo nas últimas injeções;
•Dados sobre o peso das peças nas últimas injeções.

Roteiro - DMAIC
4. Analise a frequência dos seus dados & 5. Avalie
a estabilidade dos seus dados.

Faça um gráfico de frequência e um de tendência dos


seus dados. Explore possíveis estratificações. Conte o
que aprendeu.

Exemplo
Conforme os dados apresentados nos slides seguintes, podemos ver que tanto
o peso das peças, quanto a taxa de refugo estavam estabilizados.

Roteiro - DMAIC
4. Analise a frequência dos seus dados & 5. Avalie
a estabilidade dos seus dados.

Exemplo
Conforme os dados apresentados nos slides seguintes, podemos ver que tanto o peso
das peças, quanto a taxa de refugo estavam razoavelmente estabilizados. Todas as
causas especiais podiam ser explicadas

Problema com matéria


prima

Mudança de receita
4. Analise a frequência dos seus dados & 5. Avalie
a estabilidade dos seus dados.

Exemplo
Conforme os dados
apresentados nos slides
seguintes, podemos ver
que tanto o peso das
peças, quanto a taxa de
refugo estavam
razoavelmente
estabilizados. Todas as
causas especiais
podiam ser explicadas

Roteiro - DMAIC
6. Analise a capabilidade dos dados

Faça uma análise de


capabilidade. Qual é a
capabilidade do processo?
O que você aprendeu com
a análise? Resuma os
aprendizados.

Exemplo
O processo é capaz, porém os limites estão
sendo revistos.

Roteiro - DMAIC
7. Resuma os aprendizados

O que você aprendeu com o Measure? Quais serão as


próximas análises para se desenvolver as mudanças que
vão gerar melhorias?

Exemplo
No projeto da injetora podemos ver que o peso das peças, bem como a taxa de
refugo estão estabilizados. Além disso, notamos a completa falta de padronização
na definição dos parâmetros de injeção. Devemos, portanto, tratar esse problema
como um problema de causas comuns, buscando melhorar o sistema como um
todo.

As mudanças serão focadas no entendimento e otimização dos parâmetros de


injeção. Roteiro - DMAIC
Analyse

Aqui, você irá analisar o porquê dos seus resultados não estarem
no resultado desejado. Nessa fase você irá:
1.Analise o processo atual buscando melhorias;
2.Analise os procedimentos buscando melhorias;
3.Analise seu banco de dados para buscar melhorias;
4.Realize experimentos para buscar melhorias;
5.Formate suas mudanças para os testes em campo.

24
1. Analise os processos

O que há de errado no fluxo de materiais e


informações? Como isso pode ser corrigido?

Exemplo
Como visto no fluxograma, os operadores não recebem uma boa instrução
sobre quais parâmetros utilizar. Iremos estudar esse procedimentos e criar um
novo procedimento padrão, que ficará disponível aos operadores.

Dessa maneira, iremos eliminar a desconexão do processo.

Roteiro - DMAIC
2. Analise os Procedimentos

Utilize ferramentas para se analisar efeitos decorrentes


dos maus procedimentos.

Exemplo
Para se fazer essa análise, fizemos um Ishikawa para entender o Refugo.

Roteiro - DMAIC
2. Analise os Procedimentos

Exemplo MP MO

- Matéria prima fora da - Processista altera


Hipóteses para explicar o especificação parâmetros de injeção
refugo (elas precisam ser
testadas) - Operador altera
parâmetros de injeção

Refugo e
peso
excessivo
- Parâmetros de
injeção incorretos - Manutenção
deficiente nos moldes
- Manutenção
- Alta pressão de
deficiente na máquina
injeção
Roteiro - DMAIC

Processo Manutençao
2. Analise os Procedimentos

MP MO

- Matéria prima Alterada a - Processista altera


Item ok
fora da regra parametros de
Exemplo especificação injeção
Alterada a - Operador altera
regra parametros de
injeção
Avaliamos em campo o
que está dando errado.
Refugo e
peso
excessivo
Possível - Parâmetros de
- Manutenção
causa injeção incorretos Item ok
deficiente nos
moldes
Possível - Manutenção
- Alta pressão de Item ok
causa deficiente na
injeção
máquina

Processo Manutenção
2. Analise os seus procedimentos

Teste suas hipóteses e


as vá eliminado
MP MO
Se quiser ajuda, use
- Matéria prima fora da Alterada a - Processista altera
nossa planilha. Item ok
especificação regra parametros de injeção
Baixar Planilha - Operador altera
Alterada a
regra parametros de injeção

Refugo
Possível - Parâmetros de injeção
causa incorretos - Manutenção deficiente
Item ok
nos moldes
Possível - Manutenção deficiente na
- Alta pressão de injeção Item ok
causa máquina

Processo Manutenção
Necessário rodar um Ciclo PDSA Roteiro - DMAIC
para entendimento
2. Analise os Procedimentos

Utilize ferramentas para se analisar efeitos decorrentes


dos maus procedimentos.

Exemplo
•Após testar as hipóteses geradas pelo causa-efeito inicial, a equipe aprendeu
que as causas para os refugos eram advindas das alterações não programadas
nos parâmetros de injeção. Diante disto, aplicou-se uma análise 5 porquês.

Roteiro - DMAIC
3. Analise o seu banco de dados.

Olhe para o seu banco de dados procurando variáveis


que poderiam impactar na sua variável resposta.

•Exemplo
Neste projeto, poderíamos procurar por alterações nas receitas de injeção. Teria alguma
que produzia menos refugo? Teria alguma cujo peso é menor? Entretanto, esta
alternativa não foi explorada, devido a indicativos dos parâmetros serem sempre os
mesmos e não haverem registros sobre as alterações na receita.
4. Realize experimentos para entender correlações

Faça um experimento para avaliar como parâmetros de


entrada do processo (fatores) afetam nas variáveis de
interesse.

Analise os experimentos e compile as conclusões.

•Exemplo
•Após a constatação, a equipe decidiu rodar experimentos planejados para entender o
impacto da variação dos parâmetros de injeção nos problemas de injeção.
4. Realize experimentos para entender correlações

Exemplo
Experimento 1:
– Objetivo: entender qual é a melhor receita de injeção da máquina M25 para a peça
M023, isto é, que proporcione menor peso da peça injetada com menor índice de refugo.
– Planejamento: Realizar um experimento fatorial para testar 3 fatores em dois níveis:

1. Temperatura de Câmara Quente: 210°C e 300°C


2. Pressão de Injeção: 80 bar e 90 bar
3. Velocidade de Injeção: 20 mm/s e 50 mm/s

A variável resposta seria o peso e a presença de refugos.


4. Realize experimentos para entender correlações

Exemplo
Cube Plot (data means) for Anotar número de peças ruins

1 1
O refugo aparecia sempre que a
T de Câmara Quente era 300°C.
1 1
300 C

T camara quente 0 0
50 mm°/s

Vel Injeção
0 0
210 C 20 mm³/s
90 bar 80 bar
P Injeção
4. Realize experimentos para entender correlações

Pareto para o peso Exemplo


Pareto Chart of the Effects
(response is Mean1, Alpha = 0.99) A pressão de Injeção
0.005
F actor N ame
e a T de Câmara
A A
B
P Injeção
T camara quente Quente são
C V el Injeção
B importantes no peso
AC da peça.
Term

ABC

BC

AB

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5


Effect
Lenth's PSE = 0.328713
4. Realize experimentos para entender correlações

Efeitos principais para o peso Exemplo


Main Effects Plot for Mean1
Data Means Quanto maior a
463
P Injeção T camara quente
pressão, menor o peso
(o que é melhor). A
462
temperatura segue a
mesma lógica, porém
ela não pode ser mais
Mean

461
do que 300°C

460

459
90 bar 80 bar 210 C 300 C
4. Realize experimentos para entender correlações

Exemplo
Experimento 1:
– Conclusão: proibir a utilização da temperatura 300 graus nas próximas rodadas. Proibir
alterações não programadas durante a injeção das peças. Aumentar o entendimento sobre
a influência da pressão de recalque no peso e na qualidade da peça. Verificar se existe
uma temperatura de câmara quente maior que 210 graus, mas menor que 300 graus que
possibilite uma redução no peso.

– Próximo passo: Montar outro DOE 2³ para verificar se uma variação de maior amplitude
na pressão de injeção irá continuar reduzindo o peso da peça injetada sem produzir não
conformidades. Verificar no próximo PDSA o impacto da pressão de recalque no peso e
na qualidade da peça e, verificar se é possível a utilização de uma temperatura de câmara
quente que reduza o peso da peça sem gerar não conformidades.
4. Realize experimentos para entender correlações

Exemplo
Experimento 2
Objetivo: entender qual é a melhor receita de injeção da máquina M25 para a peça M023, isto é,
que proporcione menor peso da peça injetada com menor índice de refugo.

Para isso foi realizado um experimento fatorai 2³ testando os seguintes fatores:

- Pressão de Injeção: 100 bar e 120 bar (vimos antes que tem que ser maior que 90)
-Contra pressão no molde: 20 bar e 40 bar (para equiparar a pressão maior)
-Velocidade de injeção: 20 e 50 mm/s
4. Realize experimentos para entender correlações

Exemplo
Experimento 2
Apenas a pressão e a
contra pressão tem efeito
no peso.
4. Realize experimentos para entender correlações

Exemplo
Experimento 2
Vemos que a pressão
maior é melhor. A contra
pressão deve ser também
reduzida ao máximo
possível.
4. Realize experimentos para entender correlações

Exemplo
Experimento 2
(comprovatório)

Receitas adicionais foram


testadas para comprovar
que pressões de injeção
maiores proporcionam
peso menor à peça.
5. Resuma o aprendizado e prepare-se para os
testes em campo.

Resuma o aprendizado da fase do Analyze e monte um


plano do que será testado em campo.

•Exemplo
•Mudanças verificadas:
Proibir alterações nos parâmetros de injeção
Em caso de produção de itens não conforme, parar a máquina e estudar as causas e
não sair alterando a bel-prazer. Isto mascara os problemas.
Alterar parâmetros de injeção da peça M023 na M25 para:
– Pressão de injeção: 100 bar
– Pressão de recalque: 20 bar
– Temperatura de Câmara Quente: 210 C
Improve

Com as descobertas do Analyse, você irá:


1.Testar aumentando a escala
2.Compilar o aprendido
3.Se preparar para a implementação

43
1. Teste aumentando escopo e escala

Teste de acordo com a tabela, por meio dos ciclos PDSAs, quais
mudanças tem maior potencial.

Grau de convicção no sucesso

Consequências de
um teste falho Baixa Alta

Pequena Um ciclo para implementar a


Testes de escala média mudança

Grande Testes de escala muito pequena


Testes de escala pequena a média

Roteiro - DMAIC
1. Testar aumentando o escopo e a escala

Novos testes foram feitos para se verificar se os aprendizados são palpáveis?

Exemplo:
O novo procedimento com uma nova tabela de parâmetros foi implementada
por 1 semana na operação, com a supervisão da equipe de melhoria.

Os operadores se acostumaram com o procedimento.


Neste projeto, a implementação ocorreu em paralelo com o teste em maior
escala, devido aos baixos riscos para a organização.

Roteiro - DMAIC
Control

Nessa fase, você irá:


1. Padronize e documente
2. Treine
3. Implemente
4. Controle
5. Finalize o projeto.

46
Control

Liste:
Como as mudanças serão padronizadas e documentadas? Liste
os padrões que foram alterados
Liste as instruções operacionais criadas
Quais treinamentos foram dados?
Como o resultado será medido?

Roteiro - DMAIC
1, 2, 3 e 4

Exemplo:
A implementação aconteceu em paralelo com os testes. Foi criada uma nova
instrução de trabalho e os operadores treinados nos novos parâmetros de
injeção.

Roteiro - DMAIC
Control

Preencha o 5W2H com seu plano de implantação


O que (What) Quem (Who) Quando (When) Onde (Where) Porque (Why) Como (How)

Treinar os Sergio Até 31/09 Na Fábrica do RJ Porque é a unidade Para usar os


envolvidos com maiores novos
problemas procedimentos

Roteiro - DMAIC
1, 2, 3, 4 e 5

Exemplo:
A implementação aconteceu em paralelo com os testes. Foi criada uma nova
instrução de trabalho e os operadores treinados nos novos parâmetros de
injeção.
Ações de controle:
Treinar envolvidos
Monitorar índice de refugos e peso, pela carta de controle
Elaborar relatórios de capabilidade para cada rodada de produção
Alterar folhas de processo

Recomendações futuras
Testar parâmetros para evitar rebarbas
Testar parâmetros para diminuir tempo de ciclo.
Roteiro - DMAIC
5. Finalize o projeto

Quais foram os resultados financeiros e de longo prazo obtidos?

Exemplo:
•Resultados:

•Redução do índice de refugo de 5% para 0%

•Redução de 2,5% no peso da peça injetada

•Ganhos financeiros:

Roteiro - DMAIC

Você também pode gostar