Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 15 visualizações

    DNER X MeDiNa - R6

    Enviado por

    Carolina Melo
    O documento compara os métodos DNER e MeDiNa para dimensionamento de pavimentos flexíveis asfálticos. O método DNER dimensionou o pavimento com revestimento de 7,5 cm, base de 15 cm e sub-base de 15 cm. Já o MeDiNa dimensionou o mesmo pavimento com revestimento maior, de 11,6 cm. Ambos os métodos foram aplicados a um caso com tráfego de 7,3x10^6 veículos ao longo de 10 anos.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PPTX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    DNER X MeDiNa - R6

    Enviado por

    Carolina Melo
    15 visualizações24 páginas
    O documento compara os métodos DNER e MeDiNa para dimensionamento de pavimentos flexíveis asfálticos. O método DNER dimensionou o pavimento com revestimento de 7,5 cm, base de 15 cm e sub-base de 15 cm. Já o MeDiNa dimensionou o mesmo pavimento com revestimento maior, de 11,6 cm. Ambos os métodos foram aplicados a um caso com tráfego de 7,3x10^6 veículos ao longo de 10 anos.

    Título original

    DNER X MeDiNa_R6

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PPTX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    O documento compara os métodos DNER e MeDiNa para dimensionamento de pavimentos flexíveis asfálticos. O método DNER dimensionou o pavimento com revestimento de 7,5 cm, base de 15 cm e sub-base de 15 cm. Já o MeDiNa dimensionou o mesmo pavimento com revestimento maior, de 11,6 cm. Ambos os métodos foram aplicados a um caso com tráfego de 7,3x10^6 veículos ao longo de 10 anos.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PPTX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pptx, pdf ou txt
    15 visualizações24 páginas

    DNER X MeDiNa - R6

    Enviado por

    Carolina Melo
    O documento compara os métodos DNER e MeDiNa para dimensionamento de pavimentos flexíveis asfálticos. O método DNER dimensionou o pavimento com revestimento de 7,5 cm, base de 15 cm e sub-base de 15 cm. Já o MeDiNa dimensionou o mesmo pavimento com revestimento maior, de 11,6 cm. Ambos os métodos foram aplicados a um caso com tráfego de 7,3x10^6 veículos ao longo de 10 anos.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PPTX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pptx, pdf ou txt
    Você está na página 1de 24

    Método

    DNER
    X
    MeDiNa
    O presente e o futuro do
    dimensionamento de rodovias
    GRUPO 6

    • Bruno Matias dos Santos


    RA00292111

    • Carolina Rodrigues de Melo


    RA00303114

    • Clarissa Moreira
    RA00292126

    • Fernando Rodrigues
    RA00292113

    • Jessika Silva Valdevino


    RA00292119
    Avaliar:

    • Desempenho do método DNER e MeDiNa

    • Resultados obtidos e esperados através de uma abordagem comparativa

    • Eficácia dos métodos


    Dados utilizados para dimensionamento do Pavimento Flexível Asfáltico:
    • N = 7,3x10^6
    • Período de projeto de 10 anos;
    • Revestimento betuminoso usinado a quente – CBUQ
    • Base de solo granular – CBR = 60%;
    • Sub-base de solo granular – CBR = 20%;
    • Subleito arenoso não coesivo de solo – CBR = 11%.
    Tabela 1 – Definição do Tipo e Espessura do Revestimento

    - Com o N= 7,3x10^6 define-se o tipo

    e espessura do revestimento.

    Fonte: DER (1981)


    Tabela 2 – Coeficientes de equivalência estrutural

    Coeficiente de equivalência estrutural:


    - Revestimento – Concreto Betuminoso: KR = 2,00

    - Base – Camada granular: KB = 1,00

    - Sub-base – Camada granular: KSB = 1,00

    Fonte: DER (1981)


    Com as inequações pré-definidas foram determinadas as espessuras das camadas:
    1) Cálculo do Revestimento 4) Cálculo do Hm

    2) Cálculo do H20
    5) Cálculo da espessura da sub-base

    3) Cálculo da Espessura da Base


    Pavimento flexível dimensionado através do método DNER:

    7,5 cm

    15 cm CBR: 60%

    15 cm CBR: 20%

    CBR: 11%
    Dados utilizados para dimensionamento do Pavimento Flexível Asfáltico:
    • N = 7,3x10^6
    • Período de projeto de 10 anos;
    • Revestimento de Concreto Asfáltico;
    • Base de solo granular – CBR = 60%;
    • Sub-base de solo fino, siltoso ou argiloso – CBR = 20%;
    • Subleito arenoso não coesivo de solo – CBR = 11%.
    MeDiNa
    (Método de
    Dimensionamento
    Nacional)
    MeDiNa
    (Método de
    dimensionamento
    Nacional)
    MeDiNa
    (Método de
    dimensionamento
    Nacional)
    MeDiNa
    (Método de
    dimensionamento
    Nacional)
    MeDiNa
    (Método de
    dimensionamento
    Nacional)
    MeDiNa
    (Método de
    dimensionamento
    Nacional)
    AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA CONSIDERANDO O REVESTIMENTO DE 7,5
    CM
    Revestimento de espessura 7,5 cm Revestimento de espessura 11,6 cm
    CONCLUSÃO
    • Bruno Matias dos Santos
    RA00292111

    • Carolina Rodrigues de Melo


    RA00303114

    • Clarissa Moreira
    RA00292126

    • Fernando Rodrigues
    RA00292113

    • Jessika Silva Valdevino

    Você também pode gostar