_________________________________________________________________________

| _____________ ____________________________________ ______________ |

| | | | | | | |
| | U.E.F.S | | DEPARTAMENTO: CIÊNCIAS BIOLÓGICAS | | PROGRAMA DE | |
| | | | | | DISCIPLINA | |
| |_____________| |____________________________________| |______________| |
| _____________________________________________________________________ |
| | CÓDIGO | DISCIPLINA | |
| |-------------|-------------------------------------------------------| |
| | BIO 231 | TAXONOMIA DE ALGAS CONTINENTAIS | |
| |_____________|_______________________________________________________| |
| _____________________________________________________________________ |
| | CARGA HORÁRIA | CRÉDITOS | REQUISITOS | |
| |_______________|____________________|________________________________| |
| | T | 30 | 02 | | |
| |---|-----------|--------------------| | |
| | P | 30 | 01 |BIO 218 - BIOLOGIA E TAXONOMIA | |
| |---|-----------|--------------------| DE CRIPTÓGAMAS I. | |
| | E | 00 | 00 | | |
| |---|-----------|--------------------| | |
| |TOT| 60 | 03 | | |
| |___|___________|____________________|________________________________| |
| _____________________________________________________________________ |
| | EMENTA | | |
| |______________| | |
| | Estudo dos caracteres taxonômicos, morfológicos e reprodutivos das| |
| |algas de águas continentais: Cyanophyceae/Cyanobacteria, Chlorophy-| |
| |ceae, Euglenophyceae, Chrysophyceae, Xanthophyceae, Bacillariophyceae| |
| |Dinophyceae, Cryptophyceae e Rhodophyceae. | |
| | | |
| | | |
| |_____________________________________________________________________| |
| _____________________________________________________________________ |
| | OBJETIVOS | | |
| |______________| | |
| | - Capacitar o discente na caracterização dos táxons de algas de á- | |
| | guas continentais tanto de ambiente lóticos quanto lênticos, des-| |
| | tacando aqueles ocorrentes nos corpos d'água da região do semi- | |
| | árido baiano. | |
| | - Destacar o papel ecológico e econômico desempenhado pelas algas | |
| | ducícolas. | |
| |_____________________________________________________________________| |
| _____________________________________________________________________ |
| | METODOLOGIA | | |
| |______________| | |
| | - Aulas expositivas; | |
| | - Aulas práticas de campo e laboratório; | |
| | - Estudos dirigidos e discussões. | |
| | | |
| | | |
| |_____________________________________________________________________| |
| _____________________________________________________________________ |
| | AVALIAÇÃO | | |
| |______________| | |
| | - Seminários; | |
| | - Provas teórico-práticas; | |
| | - Participação do aluno nas aulas práticas e discussões dos estudos| |
| | dirigidos; | |
| | - Relatório das aulas práticas e atividades de campo. | |
| | | |
| |_____________________________________________________________________| |
|_________________________________________________________________________|
 _________________________________________________________________________
| _____________________________________________________________________ |
| | CONTEÚDO PROGRAMÁTICO | | |
| |__________________________| | |
| | | |
| | 1. Teórico: | |
| | | |
| | - Posicionamento das algas dentro dos sistemas de classificação | |
| | a nível de reinos. | |
| | - Caracterização das principais classes algas de águas continen-| |
| | tais: Cyanophyceae, Chlorophyceae, Euglenophyceae, Crysophy- | |
| | ceae, Xanthophyceae, Bacillariophyceae, Dinophyceae, Crypto- | |
| | phhyceae e Rhodophyceae. | |
| | - Principais de sistemas de classificação adotados. | |
| | - Diversidade morfológica e reprodutiva nas diversas classes de | |
| | algas de águas continentais. | |
| | - Papel ecológico e econômico das algas de águas continentais. | |
| | - Algas como bioindicadoras de trofia de sistemas aquáticos e | |
| | algas prejudiciais a águas de abastecimento. | |
| | | |
| | 2. Prático: | |
| | | |
| | - Metodologias de coleta. | |
| | - Técnicas de procedimento para estudo morfológico e preservação| |
| | do material. | |
| | - Identificação dos principais gêneros e famílias de algas de á-| |
| | guas continentais, através de chaves de identificação e traba-| |
| | lhos específicos. | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| |_____________________________________________________________________| |
|_________________________________________________________________________|
 _________________________________________________________________________
| _____________________________________________________________________ |
| | REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA | | |
| |__________________________| | |
| | | |
| | BÁSICAS | |
| | | |
| | BRANCO, S. M. 1986. Hidrobiologia aplicada à engenharia sanitária. | |
| | 3ª Ed. Ed. CETESB/ASCETESB. 640p. | |
| | BICUDO, C. E. M. & BICUDO, R. M. T. 1970. Algas de águas continen- | |
| | tais brasileiras: chave ilustrada para identificação de gêneros. | |
| | Ed. EDUSP. 228 p. | |
| | BOLD, H. C. & WYNNE, M. J. 1985. Introduction to the algae: struture| |
| | and reproduction. 2ª ed. Ed. Prentice-Hall Inc. 912 p. | |
| | BOURRELY, P. 1972. Les algues d'eau douce: initiation à la systéms- | |
| | tique, 1: les algues vertes. (Ed 2). Paris: Éditions N. Boubée. | |
| | Volume 1. 572 p. | |
| | BOURRELY, P. 1981. Les algues d'eau douce: initiation à la systéma- | |
| | tique, 2: les algues jaunes et brunes, les Chrysophycées, Phéo- | |
| | phycées, Xanthophycées et Diatomées. Volume 2. Paris: Éditions N.| |
| | Boubée. 517 p. | |
| | BOURRELY, P. 1985. Les algues d'eau douce: initiation à la systéma- | |
| | tique, 3: les algues blenes et rouges, les Eugléniens, Peridini- | |
| | ens, et Cryptomonadines. Volume 3. Paris: Éditions N. Boubée. | |
| | 606 p. | |
| | ESTEVES, F. A. 1998. Fundamentos de Limnologia. Interciência 2ª ed.| |
| | 577 p. | |
| | FIDALGO, O. & BONONI, V. L. (coordenadores). 1989. Técnicas de cole-| |
| | ta, preservação e herborização de material botânico. Instituto de| |
| | Botânica (São Paulo),Ed. Série Documentos. São Paulo. 62p. | |
| | PARRA, O. O. & BICUDO, C. E. M. 1996. Introduccion a la biologia y | |
| | sistemática de las algas de águas continentales. Ediciones Uni- | |
| | versidad de Concepción. 269 p. | |
| | RAVEM, P. H., EVERT, R. F. & EICHHORN, S. C. 1996. Biologia vegetal | |
| | 4ª Ed. Ed. Guanabara Koogan. 728p. | |
| | ROUND, F. E. 1983. Biologia das Algas. 2ª Ed. Ed.Guanabara Dois.263p| |
| | SMITH, G. M., 1987. Botânica Criptogâmica: Algas e Fungos. Vol. 1, | |
| | 4ª Ed. Lisboa: Ed. Fundação Caluste Gulbenkien. 386p. | |
| | SOUTH, G. Robin & Whittick, A. 1996. Introduction to Phycology. Bla-| |
| | ckwell Science. 341p. | |
| | SZE, P. A. 1986. Biology of the Algae. Wm. C. Brown Publishers. 149p| |
| | VAN Den Hoek, C. MANN, D. G. & JANHNS, H. M. 1996. Algae, na intro- | |
| | duction to phycology. Ed. Cambridge University Press. 623 p. | |
| | WEBERLING, F. & SCHWANTS, H. O. 1986. Taxionomia vegetal. Editora | |
| | Pedagógica e Universitária. 314p. | |
| | | |
| | COMPLEMENTARES: | |
| | | |
| | ANAGNOSTIDIS, K. & KOMAREK, J. 1985. Modern approach to the classi- | |
| | fication system of Cyanophyta. 1. Algological Etudies 38:291-302.| |
| | BICUDO, C. E. M. & SORMUS, L. 1982. Desmidioflórula paulista. II. | |
| | Gênero Micrasterias C. Agardh ex Ralfs. Ed. Bibliotheca Phycolo- | |
| | gica 57:1-230. | |
| | CASTRO, A. A. J. 1993. Cryptophyceae do Estado de São Paulo: Inven- | |
| | tário Taxonômico. Tese de doutoramento. UNESP. 207p. | |
| | CASTRO, A. A. J.; BICUDO, C. E. M. & BICUDO, D. C. 1991. Criptógamos| |
| | do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga, São Paulo, SP. Algas, | |
| | 2: Cryptophyceae. Hoehna, v. 18, n. 1, p. 87-106. | |
| | | |
| | | |
| |_____________________________________________________________________| |
|_________________________________________________________________________|
 _________________________________________________________________________
| _____________________________________________________________________ |
| | REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA | | |
| |__________________________| | |
| | | |
| | KOMAREK, J. & ANAGNOSTIDIS, K. 1986. Modern approach to the classi-| |
| | fication system of Cyanophyta. 2. Chroococcales. Algological | |
| | Studies 43: 157-226. | |
| | KOMAREK, J. & ANAGNOSTIDIS, K. 1989. Modern approach to the classi-| |
| | fication system of Cyanophyta. 4. Nostocales. Algological Stu-| |
| | dies 56: 247-345. | |
| | MENEZES, M. 1994. Fitoflagelados pigmentados de quatro corpos | |
| | d’água da região sul do município do Rio de Janeiro, estado do | |
| | Rio de Janeiro, Brasil. Tese de Doutoramento. USP. 707p. | |
| | NECCHI, O. 1988. Revisão do gênero Batrachospermum Roth (Rhodophyta| |
| | Batrachospermales) no Brasil. Tese de Doutoramento UNESP. 332p. | |
| | PRESCOTT, G. M. 1962. Algae of the Western great lakes Area. Wm. C.| |
| | Brown CO. INC., 977p. | |
| | SANT’ANNA, C. L. 1984. Chlorococcales (Chlorophyceae) do Estado de | |
| | São Paulo, Brasil. Biblioteca Phycologica 67: 1-348. | |
| | TELL, G. & CONFORTE, V. 1986. Euglenophyta pigmentadas de la Argen-| |
| | tina. Bibliotheca Phycologica. 75: 1-301. | |
| | | |
| | Trabalhos de revistas especializadas | |
| | | |
| | Phycologia; | |
| | Journal of Phycology; | |
| | Hoehnea; | |
| | Algological Studies; | |
| | Acta Limnologica Brasiliensis. | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| |_____________________________________________________________________| |
|_________________________________________________________________________|