Cpen Ea 2023 Proposta Resolucao en 1fase

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 3

Sugestões de resolução do Exame Nacional de

2023 – 1.ª Fase (versão 1)

CPEN-EA11 © Porto Editora


1. (C)
2. (D)
3. (B)
4.1. (D)
4.2. (B)
5. (A)
6.1. a) – 2 (do Porto); b) – 3 (Alijó e Mira); c) – 1 (superior); d) – 2 (2,8*).
Rendimento Percentil 80Portugal 16 399 euros
* Rácio S80/S20 Portugal = = ≈ 2,8
Rendimento Percentil 20Portugal 5775 euros
6.2. (B)
7.1. (C)
7.2. (A)*
* Sabendo que,
• Produção mensal = 20 000 embalagens.
• Preço por embalagem = 150 euros/emb..
• Taxa de variação da quantidade produzida do Projeto A = 100%, o que significa que a quantidade produzida aumentou
100%, passando para o dobro (100% + 100%).
• 80 trabalhadores → 100 trabalhadores.
Então,
Valor da produção (Projeto A) = (20 000 emb. × 2) × 150 euros/emb. =
= 40 000 emb. × 150 euros/emb. =
= 6 000 000 euros
Valor da produção
Produtividade média por trabalhador = =
N.° de trabalhadores
6 000 000 euros
= =
100 trabalhadores
= 60 000 euros/trab.
7.3. (B)*
* Sabendo que,
• Taxa de variação da quantidade produzida (Projeto B) = 200%, o que significa que a quantidade produzida teve um acrés-
cimo de 200%, passando para o triplo (100% + 200%).
•C  usto por embalagem = 140 euros
• Taxa de variação do custo médio de produção (Projeto B) = – 20%, ou seja, 80% do custo médio de produção original
(100% – 20%)
Então,
Valor da Produção (Projeto B) = (20 000 emb. × 3) × (140 × 0,8) euros/emb. =
= 60 000 emb. × 112 euros/emb. =
= 6 720 000 euros
7.4. (D)
8.1. (D)*
* Sabendo que,
• PIB = Procura global – Importações
• Procura global 2020 = 278 411 milhões de euros
• Importações 2020 = 78 323 milhões de euros
• PIB 2020 = 278 411 – 78 323 = 200 088 milhões de euros
E que,
• PIB = VABpb + Impostos líquidos de subsídios sem produtos
• VABpb2020 = 174 298 milhões de euros
Então,
Impostos líquidos de subsídios sem produtos 2020 = PIB2020 – VABpb 2020 =
= 200 088 – 174 298 =
= 25 790 milhões de euros
268
Sugestões de resolução do Exame Nacional de 2023 – 1.ª Fase (versão 1)

8.2. (B)*
* Sabendo que,
• SRRM = Rendimentos recebidos do Resto do Mundo – Rendimentos pagos ao Resto do Mundo
• Rendimentos recebidos do Resto do Mundo2021 = 8110 milhões de euros
• Rendimentos pagos ao resto do mundo2021 = 10 549 milhões de euros
SRRM2021 = 8110 – 10 549 = – 2439 milhões de euros
9.1. (A)
9.2. a) – 2 (diminuiu); b) – 2 (uma diminuição); c) – 3 (109,0*); d) – 1 (superior).
* Sabendo que,
· HPC (Portugal)2020 (base = 2018) = 100,2
· Tx. variação anual do IHPC (Portugal) 2021 = 0,9%
· Tx. variação anual do IHPC (Portugal) 2022 = 7,8%
Então,
100,2 × (1 + 0,9%) = 100,2 × 1,009 = 101,1018
101,1018 × (1 + 7,8%) = 101,1018 × 1,078 = 108,98774 ≈ 109
10. 
O investimento, ao captar a poupança e ao aplicá-la na aquisição de novos bens de produção, contribuiu para o crescimento da
atividade económica em Portugal, em 2021 e nos anos subsequentes, aumentando, assim, a capacidade produtiva do país.
Portugal registou um aumento do investimento, em 2021, de 6,4%, devido aos fundos europeus, às condições favoráveis de
financiamento e à recuperação da procura, em particular do consumo privado, tendo a formação bruta de capital fixo au-
mentado 7,5%, nesse ano, depois de ter registado uma queda de 6,3%, em 2020. Esse aumento de investimento contribuiu
para o crescimento de 4,9% da atividade económica em Portugal, no ano 2021 e nos anos subsequentes.
11. (D)*
* Sabendo que,
• Tx. variação anual das exportações (Total Extra-UE) 2015 = – 3,2%
• Tx. variação anual das exportações (Total Extra-UE) 2016 = – 8,2%
• Tx. variação anual das exportações (Total Extra-UE) 2017 = 14,3%
Nos anos 2015 e 2016, as exportações para o total dos países extra-UE registaram taxas de variação negativas. Apurando o
seu valor face a 2014, tínhamos:
Exportações 2015 = Exportações 2014 × (1 – 3,2%) = Exportações 2014 × 0,968
Exportações 2016 = Exportações 2015 × (1 – 8,2%) =
= Exportações 2014 × 0,968 × 0,918 =
= Exportações 2014 × 0,888624
Em 2016, o valor das exportações correspondia a cerca de 89% do valor das exportações de 2014. Mas, em 2017, as expor-
tações aumentaram 14,3%, superando os pontos percentuais de decréscimo dos dois anos anteriores. E, no ano 2017, o
valor das exportações para o total dos países extra-UE, face a 2014, era:
Exportações 2017 = Exportações 2016 × (1 + 14,3%) =
= Exportações 2014 × 0,888624 × 1,143 =
= Exportações 2014 × 1,01569723
Assim, podemos concluir que, em 2014, o valor das exportações para o total dos países extra-UE foi cerca de 1,6% inferior ao
valor das exportações para o total dos países extra– UE, em 2017.
12. 
Na situação descrita, cada vendedor de lâmpadas é um tomador de preços, na medida em que terá de seguir o preço de
mercado sem o influenciar, pois, como se pode ler no texto (escolher duas das três razões apresentadas):
– “é apenas um dos muitos vendedores de lâmpadas”, verificando-se, neste caso, a atomicidade do mercado, caracteri-
zada pela existência de muitos vendedores a comercializar um certo tipo de bens (lâmpadas elétricas), que não lhes per-
mite exercer influência sobre o preço;
– e/ou “é proprietário de uma empresa de distribuição do único tipo de lâmpadas elétricas existentes na economia”, ha-
vendo, assim, homogeneidade dos produtos, que faz com que o consumidor não esteja disposto a pagar mais por um
bem (lâmpadas) que pode comprar a outro vendedor a um preço inferior;
– e/ou “se a sua empresa não oferecer um preço competitivo, os consumidores procurarão fazer as compras junto de outra
CPEN-EA11 © Porto Editora

empresa que também comercialize lâmpadas”, dado que existe transparência de mercado, na qual, todos têm acesso à
informação, nomeadamente, informação sobre os preços praticados pela concorrência.
13. 
De acordo com o texto, em outubro de 2022, o Boletim Económico do Banco de Portugal antecipava um aumento significa-
tivo do nível médio de preços, nesse ano, face ao ano anterior, prevendo que a taxa de inflação de 2022 se viesse a situar nos
7,8%, tendo sido 0,9%, no ano anterior.

269
Parte IV Sugestões de resoluões Exame Nacional de 2023

 evolução do nível médio de preços, em Portugal em 2022 face a 2021, deveu-se, por um lado, ao grande aumento dos
A

CPEN-EA11 © Porto Editora


preços dos produtos energéticos gerado pelo conflito na Ucrânia, que encareceu muito os custos de transporte, provo-
cando um forte agravamento dos custos de produção e, consequentemente, um aumento do nível médio de preços.
Por outro lado, a escassez de matérias-primas, como os cereais e os fertilizantes para agricultura, levou o seu preço a au-
mentar bastante a nível mundial, e esse aumento dos custos de produção teve fortes repercussões em toda a cadeia de
produtos, provocando um aumento do nível médio de preços.
14.1. Analisando a evolução do grau de abertura ao exterior da economia portuguesa, em 2020, face a 2015, tendo em atenção
os documentos apresentados, conclui-se que este diminuiu, de 2015 para 2020, passando de 80,5% para 76,2%, tendo tido
uma primeira quebra (79,3%) em 2016 e depois aumentado sucessivamente até 2019, período em que atingiu o valor mais
alto do período em análise (86,6%), antes da queda de 2020. Por outro lado, comparando a evolução das exportações e das
importações de bens e serviços com a evolução do PIB, em Portugal, podemos concluir que houve um aumento percentual
das exportações e das importações (1,5% e 9,3%, respetivamente) menor do que o aumento percentual do PIB (11,3%).
Quanto ao efeito dessas evoluções sobre o grau de abertura ao exterior em Portugal, constata-se que o facto de as expor-
tações e importações terem aumentado menos que o PIB, levou a uma redução do grau de abertura ao exterior, passando,
assim, o peso do comércio externo a ter uma menor importância face ao PIB, com o peso das exportações a diminuir de
40,6% para 37% do PIB e o peso das importações a diminuir de 39,9% para 39,2% do PIB.
14.2. Para determinar o valor da procura interna em 2015, podemos utilizar, por exemplo, o seguinte processo:
1.° passo: apurar o valor do PIB, em 2015.
Sabendo que,
• Consumo total 2015 = 149 890 milhões de euros
• Consumo total 2015 = 83,4% do PIB
Então,
149 890 = 0,834 PIB
149 890
PIB = = 179 724,221 milhões de euros
0,834
2.° passo: determinar o valor do investimento, em 2015.
Sabendo que,
• Investimento 2015 = 15,9% do PIB
Então,
Investimento 2015 = 0,159 PIB = 0,159 × 179 724,221 = 28 576,1511 milhões de euros

3.° passo: Determinar o valor da procura interna, em 2015. Sabendo que,


• Procura interna = Consumo + Investimento
Então,
Procura interna 2015 = 149 890 + 28 576,1511 = 178 466,1511 milhões de euros
O valor arredondado da procura interna, em 2015, foi 178 466 milhões de euros.
14.3. I, III e V.
15. 
Selecionando a medida A, em termos gerais, poderíamos referir que, aumentar a receita pública corrente pela via do au-
mento de impostos e contribuições sociais poderia contribuir para combater o défice público, mas, ao mesmo tempo, levar
também a uma redução do produto do país. Aumentando os impostos e as contribuições sociais às famílias, isso faz dimi-
nuir o seu rendimento disponível, levando a uma potencial diminuição do consumo e, consequentemente, do produto do
país. Aumentando os impostos às empresas, por um lado, vai fazer aumentar os custos de produção e, eventualmente,
gerar um aumento de preços, com forte possibilidade de provocar uma quebra nas vendas e a diminuição do produto do
país. Por outro lado, esse aumento de impostos, ao provocar uma diminuição dos lucros das empresas, pode levar a uma
diminuição do investimento e, dessa forma, a uma diminuição do produto do país. Optando pela medida B, seguir-se-ia
uma linha de orientação de redução da despesa pública corrente, reduzindo, nomeadamente, encargos com funcionários
públicos e prestações sociais para as famílias. Esta medida também poderia contribuir para combater o défice público,
mas, no entanto, fazer diminuir o produto do país. Diminuindo os encargos com funcionários públicos, quer pela via da re-
dução do número de efetivos quer pela redução dos seus salários, além de poder levar ao aumento do desemprego, pode-
ria fazer diminuir o rendimento disponível das famílias, que passariam, possivelmente, a consumir menos, e essa redução
do consumo acabaria por provocar uma diminuição do produto do país. Por outro lado, diminuindo as prestações sociais
para as famílias, o seu rendimento disponível tenderia a diminuir, levando, assim, a uma quebra do consumo privado e a uma
diminuição do produto do país.

270

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Você também pode gostar