Curso 224598 Aula 03 2a10 Completo
Curso 224598 Aula 03 2a10 Completo
Curso 224598 Aula 03 2a10 Completo
Autor:
Vinicius Rodrigues de Oliveira
22 de Dezembro de 2022
SIMULADO
Sumário
Introdução ........................................................................................................................................................... 1
QUESTÕES ......................................................................................................................................................... 3
GABARITO ......................................................................................................................................................... 7
Conclusão ......................................................................................................................................................... 16
INTRODUÇÃO
Olá, pessoal, tudo bem?
OBJETIVOS DO SIMULADO
A intenção do simulado é dar ao aluno a oportunidade de fazer um teste que assemelhe às condições de
prova e, assim, verificar como se sairia se ela fosse realizada agora, com os conhecimentos que já tem.
Assim, é interessante não fazer nenhuma revisão específica antes de realizar esse teste, para que se tenha
uma nota mais representativa das suas condições atuais.
Não custa lembrar que se trata de um mero simulado e, por isso, o aluno não deve ter medo de errar as
questões aqui apresentadas. Vale aqui a máxima de que é melhor errar agora do que no dia da prova. Os
erros devem ser vistos como uma oportunidade para revisar o conteúdo ainda deficiente do estudo.
Assim como será no dia da sua prova, este simulado também está sujeito a algumas regras básicas. Nada de
exagero, somente critérios mínimos que precisam ser obedecidos na hora da execução para que o resultado
tenha alguma relevância. ☺
Os simulados são uma boa oportunidade para aprender coisas novas e para fixar os conteúdos já estudados.
Por isso, é importante que o aluno reserve um tempo, logo após a conclusão das questões, para adotar
algumas medidas:
2. Revisar com atenção todos os pontos que foram objeto de dúvida ao longo do simulado, mesmo
que tenha acertado (anote as dúvidas ao longo da execução das questões); e
Vamos começar?
QUESTÕES
1. Coaduna-se com qual fundamentação dos direitos humanos a afirmação de que, para que sejam
considerados direitos humanos, os valores e os juízos devem ser condizentes com a dignidade e
positivados no ordenamento jurídico.
a) Jusnaturalista
b) Moral
c) Positivista
d) Racional
e) Ética
2. A segunda dimensão dos direitos humanos se relaciona ao ideal de igualdade e abrange os direitos que
se caracterizam por exigirem uma atuação estatal positiva para corrigir distorções sociais. Essa
dimensão abrange os direitos:
a) Civis e políticos.
b) Sociais, econômicos e culturais.
c) Difusos e coletivos.
d) Civis e coletivos.
e) Sociais e políticos.
5. Acerca do Princípio da Vedação ao Retrocesso (ou efeito cliquet), assinale a alternativa incorreta.
a) Na luta pelos direitos humanos, há avanços e retrocessos, decorrendo disso a necessidade de o
Estado e a sociedade civil se engajarem para que se realizem ações e políticas públicas que sejam
efetivamente de Estado e não de governo.
b) O princípio da proibição do retrocesso social é uma cláusula de defesa do cidadão em face de
possíveis arbítrios impostos pelo legislador no sentido de desconstituir as normas de direitos
fundamentais.
c) No que toca à realização dos direitos sociais constitucionalmente garantidos, há que se atentar
para a vedação do retrocesso social, que se coloca apenas às políticas públicas executivas, posto
que não se pode ferir a liberdade do legislador.
d) A Declaração Universal dos Direitos Humanos não faz menção expressa ao princípio da vedação
ao retrocesso, que tem entre suas origens a jurisprudência europeia, notadamente na Alemanha
e em Portugal, além de vir sendo considerada reiteradamente pelo Supremo Tribunal Federal em
seus julgados.
e) Segundo o princípio da vedação ao retrocesso, se o legislador infraconstitucional deu concretude
a uma norma programática ou tornou viável o exercício de um direito que dependia de sua
intermediação, não poderá simplesmente revogar o ato legislativo, fazendo a situação voltar ao
estado de omissão legislativa anterior.
6. Considerada um prolongamento natural da Carta da Organização das Nações Unidas (ONU, 1945), foi
responsável pela internacionalização dos direitos humanos, refletindo o desejo de paz, justiça,
desenvolvimento e cooperação internacional que tomou conta de quase todo o mundo após duas
grandes guerras no espaço de apenas duas décadas. A afirmação refere-se à:
a) Declaração dos Direitos Homem e do Cidadão
b) Pacto Internacional dos Direito Civis e Políticos
c) Criação do Tribunal Penal Internacional
d) Declaração Universal dos Direitos Humanos
e) Convenção de Genebra
7. Com relação à Declaração Universal dos Direitos Humanos, adotada e proclamada pela Assembleia
Geral das Nações Unidas, em 1948, analise as afirmativas a seguir.
I. Todo o homem acusado de um ato delituoso tem o direito de ser presumido inocente até o esgotamento
de todas as instâncias recursais e o consequente trânsito em julgado da sentença condenatória.
II. Ninguém será submetido à tortura nem a tratamento ou castigo cruel, desumano ou degradante.
III. Todos são iguais perante a lei e têm direito, sem qualquer distinção, a igual proteção da lei. Todos têm
direito a igual proteção contra qualquer discriminação que viole a Declaração Universal dos Direitos
Humanos e contra qualquer incitamento a tal discriminação.
Assinale:
8. Com relação à Declaração Universal dos Direitos Humanos, adotada e proclamada pela Assembleia
Geral das Nações Unidas, em 1948, analise as afirmativas a seguir.
I. É garantido o asilo em outros países àquele que for vítima de perseguição. Este direito, porém, não pode
ser invocado no caso de processo realmente existente por crime de direito comum ou por atividades
contrárias aos fins e aos princípios das Nações Unidas.
II. Toda pessoa tem direito à liberdade de opinião e expressão, o que inclui a liberdade de, sem
interferência, ter opiniões e de procurar, receber e transmitir informações e ideias por quaisquer meios,
respeitando-se, no entanto, as fronteiras de seu país.
III. Os Estados, para garantir os direitos humanos, pelos quais são responsáveis, devem distinguir entre
cidadãos nacionais e estrangeiros, especialmente no que concerne ao exercício de determinados direitos
civis, como o direito ao voto.
Assinale:
10. Acerca da responsabilidade do Estado no tocando aos Direitos Humanos, assinale a alternativa
incorreta.
a) Cabe ao Estado garantir que todos os cidadãos tenham os seus direitos humanos respeitados,
devendo zelar pelos direitos ameaçados por particulares, bem como agir para reparar danos
decorrentes da violação de direitos de um nacional por outro.
b) Ainda que o Estado seja responsável pela falta diligência em prevenir uma violação cometida por
particulares, a proteção internacional dos direitos humanos é subsidiária, somente ocorrendo a
responsabilização do Estado no caso de as instituições nacionais serem omissas.
c) O Estado pode ser responsabilizado diretamente, por ações ou omissões que resultem em
violação de direitos humanos, ou indiretamente, quando, diante de violações perpetradas por
residentes contra indivíduo ou grupo de indivíduos, não tome as devidas providências.
d) A responsabilização pode ser preventiva, quando busca coagir os Estados a observarem as
obrigações assumidas, repressiva, quando busca reparar atos ilícitos praticados pelos Estados,
ou limitativa, quando busca impor limites à arbitrariedade dos Estados, capaz de abalar as
relações pacíficas.
e) Um Estado pode responsabilizado por suas ações que violem direitos humanos, mas não em
virtude da falta de devida diligência em prevenir uma violação cometida por particulares.
GABARITO
1. C
2. B
3. C
4. A
5. C
6. D
7. E
8. A
9. D
10. E
QUESTÕES COMENTADAS
1. Coaduna-se com qual fundamentação dos direitos humanos a afirmação de que, para que sejam
considerados direitos humanos, os valores e os juízos devem ser condizentes com a dignidade e
positivados no ordenamento jurídico.
a) Jusnaturalista
b) Moral
c) Positivista
d) Racional
e) Ética
Comentários
A afirmativa resume corretamente a fundamentação positivista dos direitos humanos. Vale ressaltar, no
entanto, que não há prevalência de qualquer fundamentação relativa aos direitos humanos, dentre outros
motivos, pelo fato de não haver consenso quanto à abrangência os direitos humanos, por estarem em
constante evolução e por serem heterogêneos e consagrados a partir de juízos de valor, que não podem ser
justificados e comprovados.
Vamos aproveitar então para relembrar outras fundamentações:
Jusnaturalista: os direitos humanos são inerentes à condição humana, ou seja, são normas anteriores,
superiores ao direito estatal.
Racional: os direitos humanos podem ser extraídos diretamente da razão inerente à condição humana.
Moral: os direitos humanos são direitos de conteúdo moral que independem de positivação, decorrendo
diretamente de valores morais da coletividade humana.
Gabarito: C
2. A segunda dimensão dos direitos humanos se relaciona ao ideal de igualdade e abrange os direitos
que se caracterizam por exigirem uma atuação estatal positiva para corrigir distorções sociais. Essa
dimensão abrange os direitos:
a) Civis e políticos.
b) Sociais, econômicos e culturais.
c) Difusos e coletivos.
d) Civis e coletivos.
e) Sociais e políticos.
Comentários
Na evolução dos direitos humanos, observa-se o desenvolvimento de, pelo menos, três gerações de direitos
humanos, todos interconectados.
A primeira dimensão dos direitos humanos que se relaciona ao ideal de liberdade, abrangendo os direitos
civis e políticos e caracterizando-se por limitarem a atuação do Estado em defesa dos direitos das pessoas.
Comentários
Em se tratando de direitos humanos, podemos afirmar que basta ser pessoa para ser titular de direitos e
dotado de dignidade.
A afirmativa aduz corretamente quatro princípios ou características dos direitos humanos, quais sejam:
• Indivisibilidade: reconhece que todos os direitos humanos merecem a mesma proteção jurídica, pois
são todos essenciais para uma vida digna.
• Universalidade: todos são titulares dos direitos humanos.
• Imprescritibilidade: os direitos humanos não se perdem com o passar do tempo ou pela falta de uso.
• Efetividade: não basta o mero reconhecimento abstrato dos direitos humanos. É preciso que sejam
criados mecanismo para que tais direitos sejam garantidos na prática.
Vamos aproveitar para relembrar outros princípios:
• Historicidade: os direitos humanos são construídos ao longo da história.
• Superioridade: as normas relativas aos direitos humanos são superiores às demais normas da ordem
jurídica.
• Indisponibilidade (ou Irrenunciabilidade): não se pode abrir mão dos direitos humanos, sendo nula
a renúncia a eles.
• Inalienabilidade: os direitos humanos não podem ser cedidos a outrem, seja a título gratuito ou
oneroso.
• Interdependência (ou Complementariedade): pressupõe a mútua dependência entre os direitos
humanos protegidos. Os direitos humanos não devem ser interpretados de forma isolada, mas sim
em conjunto.
• Limitabilidade: a essencialidade e a superioridade normativa dos direitos humanos não impedem o
estabelecimento de limites impostos a um direito em nome da preservação de outro.
• Inexauribilidade: os direitos humanos estão sempre em expansão. Possuem eficácia irradiante,
sendo dotados de carga expansiva, devendo sua interpretação buscar a máxima efetividade de seu
alcance, de modo a favorecer o indivíduo.
• Exigibilidade imediata: os direitos humanos possuem aplicabilidade imediata e direta e, portanto,
não precisam de outras normas para disciplinar como será aplicação desses direitos.
• Vedação do retrocesso (efeito cliquet): direitos efetivados não podem ser suprimidos. O
reconhecimento dos direitos humanos deve ser progressivo. Mesmo novos tratados internacionais
não podem impor restrições que configurem retrocesso aos patamares já alcançados.
Gabarito: A
5. Acerca do Princípio da Vedação ao Retrocesso (ou efeito cliquet), assinale a alternativa incorreta.
a) Na luta pelos direitos humanos, há avanços e retrocessos, decorrendo disso a necessidade de o
Estado e a sociedade civil se engajarem para que se realizem ações e políticas públicas que sejam
efetivamente de Estado e não de governo.
6. Considerada um prolongamento natural da Carta da Organização das Nações Unidas (ONU, 1945),
foi responsável pela internacionalização dos direitos humanos, refletindo o desejo de paz, justiça,
desenvolvimento e cooperação internacional que tomou conta de quase todo o mundo após duas
grandes guerras no espaço de apenas duas décadas. A afirmação refere-se à:
a) Declaração dos Direitos Homem e do Cidadão
b) Pacto Internacional dos Direito Civis e Políticos
c) Criação do Tribunal Penal Internacional
d) Declaração Universal dos Direitos Humanos
e) Convenção de Genebra
Comentários
Ainda que possamos falar em reconhecimento de direitos humanos mesmo antes de 1948, de fato a
internacionalização dos direitos humanos tem como marco inicial a DUDH, primeiro documento de
dimensão mundial a tratar de forma abrangente o tema dos direitos humanos.
De fato, a DUDH, aos proclamar para a comunidade das nações a importância dos direitos humanos para a
boa convivência coletiva, foi uma forma de resposta às atrocidades perpetradas especialmente durante a
segunda guerra mundial.
Gabarito: D
7. Com relação à Declaração Universal dos Direitos Humanos, adotada e proclamada pela Assembleia
Geral das Nações Unidas, em 1948, analise as afirmativas a seguir.
I. Todo o homem acusado de um ato delituoso tem o direito de ser presumido inocente até o
esgotamento de todas as instâncias recursais e o consequente trânsito em julgado da sentença
condenatória.
II. Ninguém será submetido à tortura nem a tratamento ou castigo cruel, desumano ou degradante.
III. Todos são iguais perante a lei e têm direito, sem qualquer distinção, a igual proteção da lei. Todos
têm direito a igual proteção contra qualquer discriminação que viole a Declaração Universal dos
Direitos Humanos e contra qualquer incitamento a tal discriminação.
Assinale:
a) se somente a afirmativa I estiver correta.
b) se somente a afirmativa II estiver correta.
c) se somente a afirmativa III estiver correta.
d) se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.
e) se somente as afirmativas II e III estiverem corretas.
Comentários
Vamos analisar cada um dos itens:
ITEM I: ERRADO. Vejamos o que estabelece o artigo 11, I, da DUDH:
Artigo 11
I) Todo o homem acusado de um ato delituoso tem o direito de ser presumido inocente até que a sua
culpabilidade tenha sido provada de acordo com a lei, em julgamento público no qual lhe tenham sido
asseguradas todas as garantias necessárias a sua defesa.
II) Ninguém poderá ser culpado por qualquer ação ou omissão que, no momento, não constituiam delito
perante o direito nacional ou internacional. Também não será imposta pena mais forte do que aquela
que, no momento da prática, era aplicável ao ato delituoso
Portanto, a afirmativa está errada, pois a Declaração Universal dos Direitos Humanos garante de forma
expressa a presunção de inocência até que a culpabilidade de alguém tenha sido provada, o que não significa
que seja necessário o esgotamento de todas as instâncias recursais para que a pena possa ser efetivada.
ITEM II: CORRETO. É o que prevê o Artigo 5º da Declaração Universal dos Direitos Humanos – DUDH:
Artigo 5º
Ninguém será submetido à tortura nem a tratamento ou castigo cruel, desumano ou degradante.
ITEM III: CORRETO. É o que prevê o Artigo 7º da Declaração Universal dos Direitos Humanos – DUDH:
Artigo 7º
Todos são iguais perante a lei e têm direito, sem qualquer distinção, a igual proteção da lei. Todos têm
direito a igual proteção contra qualquer discriminação que viole a presente Declaração e contra
qualquer incitamento a tal discriminação.
Gabarito: E
8. Com relação à Declaração Universal dos Direitos Humanos, adotada e proclamada pela Assembleia
Geral das Nações Unidas, em 1948, analise as afirmativas a seguir.
I. É garantido o asilo em outros países àquele que for vítima de perseguição. Este direito, porém, não
pode ser invocado no caso de processo realmente existente por crime de direito comum ou por
atividades contrárias aos fins e aos princípios das Nações Unidas.
II. Toda pessoa tem direito à liberdade de opinião e expressão, o que inclui a liberdade de, sem
interferência, ter opiniões e de procurar, receber e transmitir informações e ideias por quaisquer
meios, respeitando-se, no entanto, as fronteiras de seu país.
III. Os Estados, para garantir os direitos humanos, pelos quais são responsáveis, devem distinguir
entre cidadãos nacionais e estrangeiros, especialmente no que concerne ao exercício de
determinados direitos civis, como o direito ao voto.
Assinale:
a) se somente a afirmativa I estiver correta.
b) se somente a afirmativa II estiver correta.
c) se somente a afirmativa III estiver correta.
d) se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.
e) se somente as afirmativas II e III estiverem corretas.
Comentários
Vamos analisar cada um dos itens:
ITEM I: CORRETO. É o que dispões o Artigo 14 da DUDH:
Artigo 14
Toda a pessoa sujeita a perseguição tem o direito de procurar e de beneficiar de asilo em outros países.
Este direito não pode, porém, ser invocado no caso de processo realmente existente por crime de direito
comum ou por atividades contrárias aos fins e aos princípios das Nações Unidas.
ITEM II: ERRADO. A afirmativa está errada, pois, segundo o Artigo 19 da DUDH, todo ser humano tem direito
à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de, sem interferência, ter opiniões e de
procurar, receber e transmitir informações e ideias por quaisquer meios e independentemente de
fronteiras.
ITEM III: ERRADO. Ainda que os Estados possam condicionar o exercício de determinados direitos civis, como
o direito ao voto e a ser eleito, à aquisição da respectiva nacionalidade, a fim de garantir os direitos humanos
não deve ser feita distinção entre cidadãos nacionais e estrangeiros
Vejamos o que diz artigo 2º da DUDH:
Artigo 2º
I) Todo o homem tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades estabelecidos nesta Declaração
sem distinção de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, língua, religião, opinião política ou de outra
natureza, origem nacional ou social, riqueza, nascimento, ou qualquer outra condição.
II) Não será também feita nenhuma distinção fundada na condição política, jurídica ou internacional
do país ou território a que pertença uma pessoa, quer se trate de um território independente, sob tutela,
sem governo próprio, quer sujeito a qualquer outra limitação de soberania.
Gabarito: A
10. Acerca da responsabilidade do Estado no tocando aos Direitos Humanos, assinale a alternativa
incorreta.
a) Cabe ao Estado garantir que todos os cidadãos tenham os seus direitos humanos respeitados,
devendo zelar pelos direitos ameaçados por particulares, bem como agir para reparar danos
decorrentes da violação de direitos de um nacional por outro.
b) Ainda que o Estado seja responsável pela falta diligência em prevenir uma violação cometida por
particulares, a proteção internacional dos direitos humanos é subsidiária, somente ocorrendo a
responsabilização do Estado no caso de as instituições nacionais serem omissas.
c) O Estado pode ser responsabilizado diretamente, por ações ou omissões que resultem em
violação de direitos humanos, ou indiretamente, quando, diante de violações perpetradas por
residentes contra indivíduo ou grupo de indivíduos, não tome as devidas providências.
CONCLUSÃO
Bem, pessoal, encerramos aqui mais um Passo Estratégico.
Aproveitem a oportunidade para revisar os erros e dúvidas que surgiram ao longo da realização do simulado.
Um grande abraço,
Vinícius de Oliveira