Universidade Federal Do Rio Grande Do Sul Faculdade de Direito Departamento de Direito Privado E Processo Civil

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
FACULDADE DE DIREITO
DEPARTAMENTO DE DIREITO PRIVADO E PROCESSO CIVIL
PEDRO BRUNELLI
O PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO NA INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA
PORTO ALEGRE
2012
PEDRO BRUNELLI
Trabalho de Conclusão apresentado ao

Curso de Ciências Jurídicas e Sociais da
Faculdade de Direito da Universidade
Federal do Rio Grande do Sul, como
requisito parcial para a obtenção do título
de Bacharel.
Orientador: Prof. Dr. Sérgio Viana Severo
PORTO ALEGRE
2012
PEDRO BRUNELLI
Trabalho de Conclusão apresentado ao

Curso de Ciências Jurídicas e Sociais da
Faculdade de Direito da Universidade
Federal do Rio Grande do Sul, como
requisito parcial para a obtenção do título
de Bacharel.
Aprovado em 20 de dezembro de 2012.
BANCA EXAMINADORA:
________________________________
Prof. Dr. Sérgio Viana Severo
Orientador
Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS
________________________________
Prof. Jamil Andraus Hanna Bannura
________________________________
Prof. Dr. Gerson Luiz Carlos Branco
RESUMO
Este trabalho tem como objetivo, partindo de uma base que combina
pesquisa literária e experiência prática do autor, explorar os elementos
referentes ao instituto do patrimônio de afetação e sua aplicação na atividade
incorporativa de imóveis, com foco na contribuição havida em relação à
melhoria da segurança jurídica dos negócios compreendidos nesse segmento
de mercado. O texto define incorporação imobiliária e a figura do incorporador,
apresentando os aspectos característicos de um e de outro, assim como
discorre sobre matéria contratual nessa atividade. O trabalho analisa as
alterações trazidas pela nova legislação que introduziu o patrimônio de
afetação no negócio imobiliário sob uma perspectiva histórica, abrangendo dois
períodos: um anterior à mudança, partindo de 1964 até 2004, e outro posterior
a ela, seguindo de 2004 até os dias atuais. São analisados os pontos
vulneráveis do primeiro período e os benefícios alcançados com a nova
legislação no segundo período. O estudo aponta, também, algumas
deficiências ainda contidas no atual regramento jurídico, as quais devem ser
corrigidas, indicando as sugestões para tanto.
Palavras-chave: Patrimônio. Afetação. Incorporação. Imobiliária.

ABSTRACT
This work aims, starting from a base that combines literary research and
practical experience of the author, referring to explore the elements of detached
assets theory and its application in incorporative activity of real estate, focusing
on the contribution that took place in relation to the improvement of safety in
legal business, concerning to this market segment. The text defines
incorporative business on real estate and the figure of real estate developer,
presenting the characteristic features of one or the other, as well as discusses
contractual matters in this activity. The paper analyzes the changes introduced
by the new legislation which introduced the detached assets in real estate
business from a historical perspective, covering two periods: one before the
change, from 1964 to 2004, and another after that, from 2004 until the current
days. The study shows the vulnerabilities of the first period and the benefits
achieved with the new legislation in the second period. The paper also points
out some deficiencies still contained in the current legal rules, which should be
corrected, indicating the suggestions.
Keywords: Detached. Assets. Incorporation. Real. Estate.

SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ........................................................................................ 6
2 A INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA E SUA EVOLUÇÃO HISTÓRICA

NORMATIVA NO BRASIL NO PERÍODO DE 1964 A 2004
2.1 DEFINIÇÃO DE INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA .............................. 8
2.2 ASPECTOS CARACTERÍSTICOS DA INCORPORAÇÃO
IMOBILIÁRIA .............................................................................................. 9
2.3 ASPECTOS CARACTERÍSTICOS DO INCORPORADOR ................. 12
2.4 O CONTRATO DE INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA ......................... 16
2.5 O TRATAMENTO LEGAL DO SETOR IMOBILIÁRIO ENTRE 1964 E
2004 ............................................................................................................ 21
2.6 OS PONTOS VULNERÁVEIS ............................................................. 25
3 O PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO NA INCORPORAÇÃO

IMOBILIÁRIA E O TRATAMENTO LEGAL RECENTE NO BRASIL A
PARTIR DE 2004
3.1 A NOVA LEGISLAÇÃO A PARTIR DE 2004 ....................................... 32
3.1 A TEORIA DA AFETAÇÃO NOS NEGÓCIOS CONTEMPORÂNEOS 34
3.3 ADEQUAÇÃO DO NEGÓCIO INCORPORATIVO À TEORIA DA
AFETAÇÃO ................................................................................................. 39
3.4 O REGIME JURÍDICO DA AFETAÇÃO PATRIMONIAL ..................... 42
3.5 A ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA COMO GARANTIA DE BENS IMÓVEIS
EM FACE DA LEI SOBRE PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO ........................ 51
3.6 EXTINÇÃO DO PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO .................................. 52
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS ................................................................... 55
REFERÊNCIAS .......................................................................................... 58
6
1 INTRODUÇÃO
Um dos aspectos de maior relevância a ser considerado quando se

analisa o estado de amadurecimento que é atingido por determinado segmento
do mercado, ou deste como um todo, reside no grau de segurança do ambiente
em que se desenvolvem as operações, os acordos, entre todos os agentes
envolvidos. Entre esses agentes, com certeza merece atenção especial a figura
do consumidor, o qual representa, em geral, o polo mais fraco nas relações
estabelecidas, devendo receber, portanto, um tratamento especial por parte do
ordenamento jurídico vigente. Entretanto, cumpre ressaltar que se deve
conservar sempre presente a noção genérica de que todos os participantes das
relações jurídicas, sem exceção, merecem contar com o mais elevado nível
que se possa atingir em termos de segurança jurídica.
Sendo, dessa forma, o valor segurança verdadeira chave para um

complexo de operações que, bem fundadas e protegidas, determinarão o
progresso de um mercado sujeito a intensas influências das mais diversas
forças, muitas vezes contrapostas, pode-se conceituar segurança jurídica como
uma norma-princípio que exige, dos Poderes Legislativo, Executivo e
Judiciário, a adoção de comportamentos que contribuam mais para a
existência, em benefício dos cidadãos e na sua perspectiva, de um estado de
confiabilidade e de calculabilidade, com base na sua cognoscibilidade, por
meio de controlabilidade jurídico-racional das estruturas argumentativas
reconstrutivas de normas gerais e individuais, como instrumento garantidor do
respeito à sua capacidade de – sem engano, frustração, surpresa e
arbitrariedade – plasmar digna e responsavelmente o seu presente e fazer um
planejamento estratégico juridicamente informado do seu futuro1.
Pode-se afirmar que há um forte indicador de que o mercado funciona

de forma eficiente quando o ambiente normativo que o regula promove um
nível satisfatório de proteção, especialmente na ponta do consumidor, deixando
o mesmo em posição confortável no momento crítico da tomada de decisão
para a realização dos seus negócios. Assim, com a devida segurança jurídica,
1
ÁVILA, Humberto. Segurança jurídica entre permanência, mudança e realização no direito
tributário. São Paulo: Malheiros, 2011, p. 282.
7
à qual cumpre promover, em última análise, substancial redução dos riscos

envolvidos, o polo de consumo passa a atuar com seu pleno potencial no
mercado, criando-se consequentemente um ciclo virtuoso de desenvolvimento
econômico.
Mais especificamente, desenvolvendo uma perspectiva histórica de

como evoluiu, no Brasil, o aparato legal que normatiza o segmento imobiliário,
o presente trabalho busca analisar, considerando o período de 1964 até os dias
atuais, em que aspectos o consumidor está mais protegido e evidencia, ainda,
quais os pontos que carecem de soluções.
A partir de 2004, um recente ciclo evolutivo representado pelo que se

denominou novo direito imobiliário inaugurou mais uma etapa de
aperfeiçoamento na importante área das transações de imóveis, estabelecendo
um patamar consideravelmente mais seguro para os negócios jurídicos deste
ramo, particularmente pela introdução, em nosso ordenamento, da figura do
patrimônio de afetação, elemento central deste estudo.
8
2 A INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA E SUA EVOLUÇÃO HISTÓRICA

NORMATIVA NO BRASIL NO PERÍODO DE 1964 A 2004
2.1 DEFINIÇÃO DE INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA
Tendo sua origem na palavra latina incorporatio, de incorporare, o termo

incorporação encerra o significado de dar corpo, unir, juntar. Em sentido mais
amplo incorporação significa aquela atividade humana exercida no sentido de
incluir, unir, introduzir ou legar uma coisa ao corpo de outra, a que ficará
pertencendo, geralmente com a finalidade de obtenção de ganho econômico.
Incorporação imobiliária é o edifício que se constrói no imóvel para dele fazer
parte, resultando a referida atividade humana da reunião de manifestações de
vontade, exprimíveis muitas vezes em contratos, que mantêm uma relação de
unidade entre si2.
Encontra-se na própria norma uma definição do que constitui a

incorporação imobiliária. O artigo 28, parágrafo único, da Lei nº 4.591/64,
denominada Lei dos Condomínios e também Lei das Incorporações, preceitua:
Art. 28. [...]

Parágrafo único. Para efeito desta Lei, considera-se
incorporação imobiliária a atividade exercida com o intuito de
promover e realizar a construção, para alienação total ou parcial, de
edificações ou conjunto de edificações compostas de unidades
autônomas.
Em outros termos, pode-se afirmar que incorporação imobiliária é a

atividade que consiste na coordenação e consecução de empreendimento
imobiliário, compreendendo a alienação total ou parcial das unidades em
construção e sua subsequente entrega aos adquirentes finais, depois de
concluídas, com a prévia e adequada regularização no Registro de Imóveis
competente das edificações ou conjunto de edificações compostas de unidades
autônomas.
2
CAMBLER, Everaldo Augusto. Incorporação Imobiliária: ensaio de uma teoria geral. São Paulo:
Revista dos Tribunais, 1993, p. 260.
9
Uma definição mais genérica de incorporação imobiliária é largamente

encontrada doutrina, significando a atividade empresarial exercida com o intuito
de promover e comercializar unidades imobiliárias em edificações coletivas.
Maria Helena Diniz define incorporação imobiliária como o instituto

jurídico ligado ao direito civil e relacionado com a aglutinação de interesses
visando a edificação de imóveis em regime condominial, embora a
incorporação de edifício seja uma atividade mercantil por natureza, e o
incorporador constitua uma empresa comercial imobiliária3.
Uma outra abordagem que possibilita, de forma indireta, a dedução do

significado de incorporação imobiliária provém de Chalhub, segundo o qual
neste instituto a propriedade do incorporador não é fiduciária, mas plena, pois o
incorporador adquire para si o terreno onde irá construir o edifício. Ele é
beneficiário da construção do empreendimento. A consecução da obra e a
entrega das unidades autônomas aos adquirentes são o objetivo final do
empreendimento4.
2.2 ASPECTOS CARACTERÍSTICOS DA INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA
A sistemática da incorporação instituída pela Lei nº 4.591/64 implica uma

atividade complexa que, necessariamente, abrange os seguintes ajustes
contratuais, segundo Orlando Gomes: a) de alienação, ainda que potencial, da
fração ideal do terreno; b) de construção do edifício; e c) do condomínio a ser
constituído5.
Em uma visão mais ampla, verificamos que a origem da incorporação

imobiliária está nos condomínios edilícios. A partir da Revolução Industrial e
com a crescente demanda de unidades imobiliárias em razão da concentração
da população nos grandes centros urbanos, a solução passou a ser a
construção de unidades imobiliárias em planos horizontais, para viabilidade e
3
DINIZ, Maria Helena. Direito civil brasileiro: teoria das obrigações contratuais e extracontratuais. V.3.
18. ed. São Paulo: Saraiva, 2003, p. 573.
4
CHALHUB, Melhin Namem. Da incorporação imobiliária. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2005, p.
14.
5
GOMES, Orlando. Contratos. 23. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001, p. 446.
10
utilidade de um único lote na produção de mais de uma unidade autônoma,

promovendo um aproveitamento mais racional da terra6.
A essência do instituto reside no fato de se tratarem de unidades que

ainda não existem fisicamente, sendo indispensável, para que seja possível
proceder à sua alienação de maneira regular, que se promova o registro da
incorporação imobiliária na forma legalmente prescrita. Cabe ressaltar que
existem na lei hipóteses em que o incorporador incorre em crime e em
contravenção contra a economia popular se realizar a venda de unidades sem
o assento da incorporação no competente registro imobiliário. Neste sentido, a
simples divulgação, ainda que preliminar, de determinado empreendimento
imobiliário em qualquer meio de comunicação já pode ser considerada, em
algumas circunstâncias, como ação de comercialização incipiente,
enquadrando desta forma o agente nas hipóteses das irregularidades previstas.
O artigo 32, §3º, da Lei nº 4.591/64 dispõe sobre a necessidade de informar o
número de registro da incorporação em anúncios e outros documentos:
Art. 32. O incorporador somente poderá negociar sobre unidades

autônomas após ter arquivado, no cartório competente de Registro de
Imóveis, os seguintes documentos:
[...]
§ 1º A documentação referida neste artigo, após o exame do
Oficial de Registro de Imóveis, será arquivada em cartório, fazendo-
se o competente registro.
o
§ 2 Os contratos de compra e venda, promessa de venda,
cessão ou promessa de cessão de unidades autônomas são
irretratáveis e, uma vez registrados, conferem direito real oponível a
terceiros, atribuindo direito a adjudicação compulsória perante o
incorporador ou a quem o suceder, inclusive na hipótese de
insolvência posterior ao término da obra.
§ 3º O número do registro referido no § 1º, bem como a
indicação do cartório competente, constará, obrigatoriamente,
dos anúncios, impressos, publicações, propostas, contratos,
preliminares ou definitivos, referentes à incorporação, salvo dos
anúncios "classificados".
[...]
A ementa do julgado abaixo ilustra de forma clara um viés de análise

dessas possíveis irregularidades (neste caso isentando a demandada):
6
CHALHUB, Melhin Namem. Da incorporação imobiliária. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2005, p. 2.
11
APELAÇÃO CÍVEL E AGRAVO RETIDO. DIREITO PRIVADO NÃO

ESPECIFICADO. AÇÃO COLETIVA DE CONSUMO. REGISTRO DA
INCORPORAÇÃO. AUSÊNCIA DE PROPAGANDA ENGANOSA.
IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.
I. Desprovimento do agravo retido reiterado nas contrarrazões da
demandada.
II. Demanda coletiva de consumo ajuizada em razão de suposta
publicidade enganosa veiculada pela ré, empresa de
empreendimentos imobiliários, haja vista suposto descumprimento da
norma prevista no artigo 32 da Lei nº 4.591/64, relativamente à
obrigação de registro da incorporação imobiliária.
III. Ausência de publicidade enganosa no caso concreto,
considerando que da análise da publicidade discutida nos autos se
extrai que a empresa demandada não omitiu informações capazes de
causar prejuízos aos consumidores, ao contrário, apresentou
informações suficientes de que o registro de incorporação estava em
andamento, indicando, inclusive, o número do protocolo junto ao
Registro de Imóveis. Inexistência de ofensa à legislação
consumerista.
IV. Acolhimento do entendimento esposado na sentença e no parecer
ministerial de segundo grau, no sentido da improcedência dos
pedidos iniciais.
RECURSOS DESPROVIDOS À UNANIMIDADE
(Apelação Cível Nº 70047041215, Décima Sétima Câmara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator: Liege Puricelli Pires, Julgado em
16/08/2012)
Para efetivação do registro da incorporação, deverá o incorporador

arquivar no cartório de Registro de Imóveis competente o seguinte conjunto de
documentos, denominado Memorial de Incorporação7:
a) título de propriedade do terreno;
b) certidões negativas relativas ao imóvel, ao incorporador e aos alienantes do

terreno;
c) histórico vintenário relativo ao imóvel;
d) projeto arquitetônico aprovado pela prefeitura local com todas as suas

pranchas;
e) planilha de cálculo de áreas das edificações, estabelecido pela NB 140

(Normas Brasileiras), com todos seus quadros;
f) certidão negativa INSS do incorporador;
7
Conforme elenca o artigo 32 da Lei nº 4.591/64.
12
g) memorial descritivo das especificações da obra;
h) minuta da futura convenção de condomínio;
i) declaração das unidades permutadas, isto é, prometidas em troca do terreno;
j) atestado de idoneidade financeira do incorporador;
k) previsão do custo global da obra.
Somente após o devido arquivamento junto ao Registro de Imóveis é

que se inicia a existência legal do instituto incorporativo, podendo o
incorporador, a partir de então, proceder regularmente à comercialização das
unidades futuras do empreendimento, estritamente segundo o que foi
declarado e estabelecido no memorial de especificações técnicas arquivado no
cartório competente.
2.3 ASPECTOS CARACTERÍSTICOS DO INCORPORADOR
O artigo 29 da Lei nº 4.591/64, a referida Lei das Incorporações, traz

uma definição de incorporador:
Art. 29. Considera-se incorporador a pessoa física ou jurídica,

comerciante ou não, que, embora não efetuando a construção,
compromisse ou efetive a venda de frações ideais de terreno
objetivando a vinculação de tais frações a unidades autônomas,
(VETADO) em edificações a serem construídas ou em construção
sob regime condominial, ou que meramente aceite propostas para
efetivação de tais transações, coordenando e levando a termo a
incorporação e responsabilizando-se, conforme o caso, pela entrega,
a certo prazo, preço e determinadas condições, das obras concluídas.
[...]
A figura do incorporador tem papel central no negócio imobiliário, sendo

ele o responsável pelo controle físico-financeiro, execução e condução do
empreendimento.
Uma vez caracterizada a atividade empresarial de incorporação

imobiliária, resulta claro que o incorporador será o titular desse negócio, sendo
ele quem toma a iniciativa de mobilizar os fatores de produção necessários
13
para a realização da construção e para a oferta das unidades futuras no

mercado8.
Curiosamente, até ser editada a Lei nº 4.591/64, o incorporador não

tinha sua situação regulada e, por esta razão, muitas vezes chegou-se a
equipará-lo ao corretor da transação e isentá-lo de maiores responsabilidades.
Sendo assim, a partir da definição do artigo 29 da Lei passou a existir a figura
jurídica do incorporador.
Entretanto não podemos deixar de observar que o incorporador, sob

certo aspecto, faz as vezes de um corretor, considerando que dá origem a um
negócio de compra e venda. Pode ser visto também como mandatário,
especialmente ao contratar em nome de terceiros. É um gestor de negócios
quando encaminha a seu termo a empreitada de construção. É um
comerciante, em análise mais profunda. É também, um industrial, pois a
construção civil é considerada ramo de atividade industrial9.
Incorporador é, enfim, aquele que planeja o empreendimento, aquele

que, na maioria das vezes, executa a obra, aquele que é responsável pela
alienação das unidades futuras, que administra, que gerencia e que dá
andamento regular à construção proposta, aquele que conclui a obra e
transfere a posse e o domínio aos adquirentes, sempre primando pelo princípio
da boa-fé objetiva.
Mas ressalte-se que o contrato de incorporação imobiliária não se

confunde com o de compra e venda. Quem constrói às suas expensas e aliena
unidades já concluídas é apenas um vendedor. Incorporador é quem
compromete ou vende frações ideais de terreno objetivando a vinculação
destas unidades autônomas em edificações a serem construídas ou em
construção, sob regime condominial, responsabilizando-se pela entrega da
obra concluída em certo prazo, por preço certo e sob condições10.
8
14.
9
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Incorporação Imobiliária. Revista do Direito Imobiliário, São Paulo,
n. 4, julho/dezembro 1979, p. 23.
10
GHEZZI, Leandro Leal. A Incorporação Imobiliária à luz do Código de Defesa do Consumidor e
do Código Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
14
Quanto à responsabilidade civil do incorporador, para que esta seja bem

delimitada, devemos fundamentalmente saber a natureza das obrigações por
ele assumidas e analisá-las partir da teoria do risco, base da responsabilidade
civil objetiva. Isto porque, segundo a exegese do parágrafo único do artigo 927
do Código Civil, se a obrigação for descumprida por um agente que a tenha
assumido em razão de sua atividade e se esta, por sua natureza, implicar risco
de dano a alguém, surgindo esse dano, o causador ficará obrigado a repará-lo,
independentemente de culpa, caracterizando a responsabilidade civil objetiva11.
O referido artigo 927, CC, principal comando legal em matéria de

responsabilidade civil, tem a seguinte redação:
Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a
outrem, fica obrigado a repará-lo.
Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano,
independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou
quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano
implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
Nas incorporações imobiliárias, a responsabilidade pela construção não

é somente do construtor, sendo também atribuída ao incorporador, nos termos
do artigo 32 da Lei nº 4.591/64, o qual a ele imputa a responsabilidade por
todas as peças do memorial de incorporação, entre elas o projeto, orçamento e
o memorial descritivo das especificações da obra. Responde, portanto, o
incorporador pela execução da obra segundo esses elementos técnicos12.
Também é de fundamental importância analisar, na seara das

incorporações imobiliárias, as consequências jurídicas às quais os atos do
incorporador estão sujeitos, na medida em que o negócio jurídico esteja
constituído entre as partes.
Segundo afirma Maria Helena Diniz, o incorporador tem obrigações

legais (todas as que se encontram elencadas nos artigos 32, 34, § 3°, 35, §§ 1°
e 6°, 37, 38 a 41, 43, I a VI e 44 e parágrafos da já mencionada Lei das
11
BOTTEGA, Jeverson Luis. Incorporação Imobiliária e a responsabilidade civil do incorporador.
Porto Alegre: Norton Editor, 2005.
12
393.
15
Incorporações) e também obrigações contratuais (transferir, como vendedor ou

procurador do dono do terreno, a fração ideal alienada; firmar a escritura
definitiva de venda; promover a construção do prédio dividido em unidades
autônomas, estabelecendo o plano da obra e as condições da construção; e
entregar aos adquirentes, devidamente averbadas, as unidades que
compraram)13.
Dentre os deveres que tem o incorporador estão: o registro da

incorporação, que consiste na apresentação, ao Registro de Imóveis
competente, do dossiê de documentos referidos no artigo 32 da Lei nº
4.591/64. Somente após o arquivamento da documentação junto do Registro
de Imóveis é que o incorporador poderá negociar as unidades. Com isso o
cartório efetuará registro na matrícula do imóvel sobre o qual será erigido o
prédio. Nesta matrícula consta o histórico do imóvel, isto é, todo o movimento
de atos ao longo do tempo daquele bem imóvel.
Cabe ressaltar que uma das causas de extinção da incorporação pode

ser a inexecução culposa de uma das partes contratantes. Esta hipótese
compreende o descumprimento de deveres e obrigações por parte do
incorporador, o que permite aos adquirentes destituí-lo, resolvendo o negócio
jurídico que celebraram, ou então exigir dele o cumprimento forçado dos
deveres e obrigações14.
Três situações que podem conduzir à exigência de um cumprimento

forçado são as seguintes: a) a interrupção, sem justa causa, da obra; b) a
recusa do incorporador, também sem justa causa, a outorgar aos adquirentes a
escritura pública de suas unidades, após a conclusão das obras; e c) a recusa
pelo mesmo, novamente sem justa causa, em entregar a posse da unidade
após a conclusão das obras. No primeiro caso pode haver a execução
específica, pelos adquirentes, da obrigação de fazer assumida pelo
incorporador ou a destituição do mesmo. No segundo caso, poderão os
adquirentes obter um provimento jurisdicional, o qual se equivalerá à
manifestação de vontade não emitida pelo incorporador. Finalmente, no
13
DINIZ, Maria Helena. Direito civil brasileiro: teoria das obrigações contratuais e extracontratuais.
V.3. 18. ed. São Paulo: Saraiva, 2003, p. 582.
14
do Código Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007, p. 206.
16
terceiro caso, devem os adquirentes propor ação de imissão na posse, por

determinação judicial.
É importante observar, por outro lado, que a extinção do acordo também

pode ocorrer quando do inadimplemento da obrigação do adquirente,
geralmente quanto à obrigação de pagamento, através da previsão contratual,
gerando direito ao incorporador de reaver o valor devido.
Pode-se afirmar que todo descumprimento por parte do incorporador

com relação a seus deveres e obrigações pode configurar crime ou
contravenção contra a economia popular, tendo como fundamentos a
repercussão social das incorporações e a proteção que o legislador concedeu
aos adquirentes através da Lei nº 4.591/64, do Código de Defesa do
Consumidor (Lei 8.078/90) e do Código Civil.
Outro aspecto relevante é o fato de que a responsabilidade do

incorporador não cessa com o término da obra, persistindo com relação aos
vícios redibitórios, pois ele responde pela segurança e solidez do imóvel. Antes
do advento do Código de Defesa do Consumidor, essa responsabilidade era
regulada somente pelo Código Civil, cuja normatização se mostrava
insuficiente para solucionar os problemas derivados das relações de consumo.
Com a Lei 8.078/90 se reelaborou a figura da garantia15. Ao comprar um imóvel
de uma incorporadora, incidirá em favor do adquirente o prazo de garantia e a
aplicação total do Código de Defesa do Consumidor (CDC), sendo considerado
fornecedor todo aquele que constrói visando obtenção de lucros. O artigo 618
do Código Civil determina a responsabilidade do construtor durante o prazo
irredutível de 5 anos sobre a solidez e segurança da edificação e em relação
ao solo na qual foi erguida.
2.4 O CONTRATO DE INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA
O contrato de incorporação imobiliária é disciplinado pela Lei nº

4.591/64, com as alterações introduzidas pela Lei nº 10.931/04, que
15
17
regulamenta a atividade empresarial de incorporação imobiliária, caracteriza o

contrato de alienação de imóveis nesse contexto e estabelece um sistema de
proteção dos adquirentes contra os riscos inerentes à construção. Essa
legislação tem por objetivo os mecanismos e procedimentos contratuais
referentes exclusivamente à fase da construção do edifício16, uma vez que o
contrato de incorporação não se caracteriza como venda de unidade já pronta
e averbada no Registro de Imóveis. Trata-se, portanto, de venda antecipada de
unidades (adaptação nossa) de um edifício a construir17. A operação é
realizada com vistas à captação de recursos, que consiste em obter o capital
necessário à construção do edifício, mediante venda, por antecipação, das
unidades (adaptação nossa) de que se constituirá18.
Por este tipo de contrato o incorporador se obriga a transmitir, a título

oneroso, unidades imobiliárias em construção, integrantes de edificação
coletiva, promovendo, por si ou por terceiros, a construção e averbação dessas
unidades no Registro de Imóveis, visando à instituição da propriedade
condominial especial de que tratam os artigos 1.331 e seguintes do Código
Civil (Lei nº 4.591/64, § único do artigo 28 e artigo 44)19.
Podemos resumir, sucintamente, que o contrato de incorporação

imobiliária é um contrato bilateral (sinalagmático)20, oneroso21, consensual22,
solene ou não23, típico24, de execução sucessiva25, pessoal26 e de adesão27.
Para a formalização são utilizadas espécies de contrato já tipificadas no

ordenamento, como exemplos a compra e venda ou a promessa de compra e
16
CHALHUB, Melhim Namem. A afetação do acervo das incorporações imobiliárias. In: TUTIKIAN,
Cláudia Fonseca; TIMM, Luciano Benetti; PAIVA, João Pedro Lamana. Novo direito imobiliário e
registral. São Paulo: Quartier Latin, 2008, p. 19.
17
GOMES, Orlando. Direitos reais.14. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1999, p. 227.
18
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: teoria das obrigações contratuais e
extracontratuais. São Paulo: Saraiva, 11. ed., 1996, p. 493.
19
CHALHUB, op. cit., p. 20.
20
Impõe direitos e obrigações para ambas as partes, sendo elas credoras e devedoras simultaneamente.
21
O comprador tem o ônus de pagar o preço e o incorporador, o de promover a construção avençada.
22
Perfectibiliza-se sem depender da entrega efetiva da coisa.
23
Podendo estar desvinculado de forma específica ou não.
24
Com regulamentação na lei.
25
As prestações do incorporador e do adquirente são periódicas e contínuas, terminando com a conclusão
da obra e entrega das unidades.
26
Obriga os próprios contratantes.
27
Recentemente alguns doutrinadores posicionaram-se no sentido de que o contrato de incorporação
imobiliária é um contrato de adesão; o artigo 67, § 1°, Lei nº 4.591/64 estipula a natureza adesiva, pois
dispõe que “todas as cláusulas comuns a todos os adquirentes não precisarão figurar expressamente nos
respectivos contratos”.
18
venda de unidade imobiliária, como coisa futura, a compra e venda ou a

promessa de compra e venda da fração ideal de terreno conjugada com
contrato de construção e a compra e venda com pacto adjeto de alienação
fiduciária ou com pacto adjeto de hipoteca28.
No que tange ao contrato de incorporação, destacamos a opinião de

Everaldo Augusto Cambler de que o objeto material do negócio jurídico
incorporativo, por ocasião da assinatura do contrato, não está à disposição do
adquirente, motivo pelo qual o identificamos como coisa futura. Enquanto não
terminada a construção, a situação jurídica real é de uma co-propriedade, pois,
da existência efetiva de unidades condominiais depende o aparecimento da
propriedade, em planos horizontais29.
A co-propriedade surge no momento do registro das promessas de

compra e venda das unidades autônomas (contrato de incorporação imobiliária)
no Registro de Imóveis, quando o adquirente passa a ter direito real sobre as
frações ideais do terreno. O adquirente só terá seu direito completamente
satisfeito a partir do cumprimento da obrigação de fazer por parte do
incorporador, transformando a fração ideal do terreno em unidade autônoma
em planos horizontais30.
Os elementos que compõem o contrato de incorporação imobiliária são

de natureza obrigacional e real. Os primeiros são representados pelas
obrigações de fazer e dar que o negócio encerra e os segundos, pela eficácia
real, pois o negócio tem por finalidade a constituição de propriedade imobiliária.
O objeto do contrato de incorporação imobiliária contempla, portanto, uma
legítima combinação desses elementos de natureza obrigacional e de natureza
real.
O primeiro é o seu objeto imediato, exprimindo a operação que as partes

visam realizar. Trata-se da obrigação de fazer e de dar, ou seja, de uma parte a
obrigação do incorporador de construir a edificação e entregar as unidades aos
28
29
CAMBLER, Everaldo Augusto. Incorporação Imobiliária: ensaio de uma teoria geral. São Paulo:
Revista dos Tribunais, 1993, p. 261.
30
BOTTEGA, Jeverson Luis. Incorporação Imobiliária e a responsabilidade civil do incorporador.
Porto Alegre: Norton Editor, 2005, p. 26.
19
adquirentes, transmitindo-lhes a propriedade, e, de outra parte, a obrigação do

adquirente de pagar o preço. Na forma de promessa de compra e venda, o
elemento de natureza obrigacional consiste no compromisso que as partes
assumem de contratar a transferência de domínio, logo que se complete o
pagamento do preço, associado à obrigação do incorporador de promover a
construção e seu assentamento no Registro de Imóveis.
O segundo é o seu objeto mediato, tratando-se do elemento de natureza

real, sendo ele a atribuição pelo incorporador, à contraparte, do imóvel cuja
construção o incorporador se compromete a promover, individualizando a
unidade no Registro de Imóveis e transmitindo-a ao adquirente31.
Ao tipificar o contrato de incorporação, a Lei nº 4.591/64 dita os

parâmetros do seu conteúdo, fixando limitações para evitar práticas abusivas e
estabelecendo deveres de conduta que incorporam o princípio da boa-fé
objetiva e atendendo à exigência do equilíbrio das relações obrigacionais,
visando ao cumprimento da finalidade econômica e social do contrato e a
compensação da vulnerabilidade do contratante mais fraco.
Para caracterizar e reger a vinculação do incorporador aos adquirentes,

existem diferentes tipos de contratos que são firmados pelas partes. Podemos
classificar algumas das espécies de contratos utilizados na área da
incorporação imobiliária, quais sejam:
a) contrato de promessa de compra e venda de coisa futura – é a

modalidade em que o incorporador assume o risco da construção,
estabelecendo o preço final da unidade e obrigando-se a entregá-la concluída e
averbada no Registro de Imóveis;
b) contrato de promessa de compra e venda de fração ideal de terreno –

é a modalidade em que o incorporador se obriga a transmitir a propriedade ou
os direitos aquisitivos sobre a fração ideal e contrata a construção;
c) compra e venda com pacto adjeto de alienação fiduciária – é a nova

modalidade de contrato inserida pela Lei n° 9.514/97, onde o devedor
convenciona transmitir ao credor (incorporador ou instituição financeira, se
31
145.
20
houver), com escopo de garantia, a propriedade do bem imóvel. Aqui há o

caráter de propriedade resolúvel, isto é, o credor permanece proprietário do
imóvel até que se pague o preço total, revertendo ao devedor a situação de
proprietário, tão logo este conclua o pagamento;
d) contrato de construção – é a modalidade de contrato para o caso do

incorporador ser diferente do construtor, e que pode ser contratado por
empreitada ou por administração;
e) contrato de permuta – é o contrato de utilização corrente no mercado

das incorporações imobiliárias, onde o vendedor do terreno se reserva o direito
a um percentual executado da obra, isto é, é a obrigação do incorporador
entregar certas unidades, ou fração delas, ao proprietário permutante;
f) contrato de mútuo e contrato de financiamento – no caso de haver

recursos oriundos de entidades financeiras, aplicados na execução da obra e
repassados aos adquirentes das unidades futuras (no valor da sua unidade), se
assim lhes aprouver, a que se chama de cessão;
g) contrato de hipoteca – nas operações de mútuo e financiamento,

trata-se de direito real sobre coisa alheia;
h) contrato de seguro de garantia das obrigações do incorporador;
i) contrato de caução de direitos creditórios de alienação;
j) contrato de caução de direitos aquisitivos;
k) contrato de seguro de responsabilidade civil do construtor;
l) seguros de vida dos adquirentes, de danos físicos no imóvel; e
m) contrato de corretagem – aplicável na intermediação para a

comercialização das unidades32.
A extinção natural do contrato de incorporação se dá com a conclusão

da construção, a individualização das unidades e a entrega destas unidades
autônomas aos adquirentes.
32
174.
21
Além disso, extingue-se o contrato de incorporação também por acordo

ou resolução judicial, bem como pela impossibilidade decorrente de força maior
ou caso fortuito, ou ainda em consequência da inexecução culposa de uma das
partes ou falência do incorporador33.
O objetivo final da incorporação é, como se viu, além da entrega das

unidades, a constituição de propriedade sobre unidades imobiliárias integrantes
de conjuntos de imóveis, em geral edifícios, bem como a instituição do regime
especial dessa co-propriedade. A conjugação dessas duas espécies de
propriedade e a definição dos poderes atribuídos aos condôminos, com as
limitações próprias dessa espécie de co-propriedade, são estabelecidas pelo
instrumento de instituição do condomínio34. Isso leva à conclusão de que, para
que haja organização no convívio de todos os condôminos, fez-se necessário a
regulamentação da utilização do imóvel, suas normas, traduzidas no
instrumento denominado Convenção de Condomínio.
2.5 O TRATAMENTO LEGAL DO SETOR IMOBILIÁRIO ENTRE 1964 E 2004
O cenário existente, tomando-se como período de análise o intervalo temporal

entre os anos de 1964 e 2004, apresentava um ambiente normativo de relativa
proteção dos adquirentes de imóveis em construção. O conjunto de
instrumentos responsável por essa situação de segurança, na época, estava
contido na Lei nº 4.591/64, a qual introduziu no direito positivo um avançado
sistema de proteção contratual dos compradores, fundado nos princípios da
boa-fé objetiva e da função social do contrato.
O anteprojeto da Lei nº 4.591/64 foi apresentado pelo Professor Caio
Mário da Silva Pereira no I Congresso Nacional de Direito, realizado em
33
34
24.
22
Fortaleza, Ceará, em 1959, e consta do seu livro Propriedade Horizontal (Rio

de Janeiro: Forense, 1960)35.
Mais tarde, a Lei nº 8.078/90 (CDC - Código de Defesa do Consumidor),

orientada por esses mesmos princípios, dispôs sobre a proteção contratual nas
relações de consumo, que era também aplicável aos contratos de construção e
venda de imóveis36.
Existe uma equivocada impressão de que a Lei nº 4.591/64 seria carente

de regras para proteção do adquirente, consistindo nos únicos meios
oferecidos à sua defesa aqueles encontrados no CDC, tal pensamento
decorrente do fato deste instituto ter sido considerado, quando de sua criação,
um verdadeiro ponto de apoio para alavancar a atualização do Código Civil,
que passou a vigorar em 2002. No caso dos contratos imobiliários de venda
nas incorporações, no entanto, esse ponto de apoio mostrou-se dispensável,
pois a Lei nº 4.591/64 já oferecia adequada proteção contratual, por meio de
um sistema fundado em princípios comuns aos do CDC, conforme já referido.
Neste aspecto, podem ser citadas como exemplos as normas que tratam sobre
propaganda enganosa (inclusive com tipificação de crime contra a economia
popular), sobre o dever de informação durante as fases pré-contratual e de
execução do contrato, as regras promotoras de rigorosa limitação do conteúdo
contratual e outras, ainda, definidoras da responsabilidade objetiva do
incorporador.
Nesse sentido, a Lei nº 4.591/64 estabeleceu requisitos mínimos e

regulamentou toda a evolução do processo contratual, desde a fase pré-
contratual, na qual está presente a obrigatoriedade de prévia exibição dos
elementos essenciais do contrato, por meio do Memorial de Incorporação
arquivado no Registro de Imóveis, passando por todo o curso da execução do
contrato e seguindo até a fase da extinção do contrato, em razão da
responsabilidade civil do incorporador.
35
2.
36
23
Para que se tenha uma noção mais coesa a respeito da instrumentação

legal existente no periodo em questão, cumpre reunir alguns dos aspectos mais
relevantes da Lei nº 4.591/64 com respeito ao negócio incorporativo:
(i) O incorporador só pode colocar à venda as frações ideais e acessões

depois de divulgar os elementos essenciais do contrato, mediante registro do
Memorial de Incorporação no Registro de Imóveis, contendo as informações
sobre toda a história do imóvel, a situação jurídica e patrimonial do
incorporador, as condições peculiares pelas quais o incorporador negociou o
terreno (se pagou à vista, se parceladamente, se obteve a titularidade por
permuta, quais as condições da permuta, se for o caso, etc), a situação jurídica
do incorporador (se é mesmo o titular da incorporação ou se é procurador do
incorporador), os ônus fiscais e os ônus reais que pesam sobre o terreno, a
cópia do projeto de construção aprovado pelas autoridades competentes, o
orçamento da obra, a específica situação do incorporador perante a
Previdência Social, a discriminação das frações ideais em que ficará dividido o
terreno, que constituirão propriedade individual dos futuros adquirentes, etc.;
(ii) São estabelecidas sanções civis e penais contra o incorporador que,

por ação ou omissão, frustrar a segurança jurídica propiciada pelo sistema do
Registro de Imóveis, estando tipificados como crimes contra a economia popular
a promoção de incorporação em que se fizer afirmação falsa quanto à
constituição do condomínio, à alienação das frações ideais ou à construção do
edifício e, ainda, como contravenções penais os seguintes fatos (1) negociar
frações ideais sem prévio registro do memorial no Registro de Imóveis
competente; (2) omitir a existência de algum ônus real sobre o terreno; (3)
deixar de outorgar o contrato de aquisição aos adquirentes; (4) deixar de
mencionar no contrato o orçamento da obra; (5) paralisar a obra por mais de 30
dias ou retardar seu andamento sem justa causa (artigo 65 da Lei nº 4.591/64);
(iii) Mesmo que o incorporador se recuse a outorgar o contrato ao

adquirente, ou interponha obstáculos a essa outorga, a lei assegura ao
adquirente o direito de registrar o contrato preliminar de aquisição da unidade
ou, se não houver contrato, autoriza-o a registrar qualquer documento que o
24
incorporador lhe tenha outorgado, até mesmo um instrumento de ajuste

preliminar, registro esse que confere ao adquirente direito real oponível a
terceiros, com o consequente direito à obtenção compulsória do contrato
correspondente (artigo 35, § 4°);
(iv) Se o incorporador, sem justa causa, paralisar a obra por mais de 30

dias ou retardar seu andamento, poderá ser notificado para que a reinicie ou a
recoloque em andamento normal, sendo certo que, não atendida a notificação
em 30 dias, os adquirentes poderão substituir o incorporador e assumir a
administração da obra (artigo 43, VI);
(v) Em caso de falência do incorporador, e tendo sido outorgadas por ele

promessas de venda aos adquirentes, aplicar-se-á a legislação respectiva (artigo
43, VI, do Decreto-lei n° 7661, de 1945 - Lei de Falências); a legislação
respectiva, no caso das promessas registradas no Registro de Imóveis
competente, são o Decreto-lei n° 58, de 1937 (artigo 22 - promessas em geral),
a Lei n° 6.766, de 1979 (promessas de lotes de terreno) e a Lei n° 4.591, de
1964 (artigo 35, § 4° - promessa ou instrumento preliminar de ajuste nas
incorporações), todas elas dispondo que a promessa registrada no Registro de
Imóveis competente confere ao promissário comprador direito real, oponível a
terceiros, com direito a adjudicação compulsória;
(vi) Ainda em caso de falência do incorporador, ou de atraso injustificado

da obra, bem como no caso de paralisação da obra por mais de 30 dias, os
adquirentes poderão assumir a incorporação e prosseguir a obra com os
recursos do seu orçamento próprio, só respondendo pelas dívidas e obrigações
vinculadas à sua incorporação.
No contexto desse conjunto de medidas, o legislador dispensou atenção

especial à segurança do adquirente na contratação da aquisição da unidade,
cuidando de dar atributo de direito real não só à promessa de compra e venda,
mas, também, ao instrumento de ajuste preliminar que tenha sido outorgado
pelo incorporador.
25
Com efeito, ao registrar seu contrato de promessa de compra ou mesmo

o ajuste preliminar que tenha firmado por instrumento particular, o adquirente
tornar-se-á titular de direito de real sobre a futura unidade imobiliária, direito
esse que será válido e eficaz contra terceiros (artigo 35, § 4°).
É relevante o fato de que a eventual falência do incorporador não altera

a natureza do direito do adquirente, que, titular de direito real, oponível contra
todos, tem assegurada a obtenção da adjudicação compulsória, desde que
complementado o pagamento do preço. Uma vez quitada a promessa, tem o
promissário direito à obtenção da adjudicação contra a massa, assegurada que
está, a prevalência das regras da legislação específica relativas a essa
modalidade de contrato quanto aos negócios celebrados pelo falido.
Além das normas de proteção dos adquirentes contidas na Lei das

Incorporações e em outras dispersas no ordenamento, o Código de Defesa do
Consumidor – CDC inclui essa modalidade de contrato entre as relações de
consumo, seja porque, em regra, o adquirente encontra-se em posição de
desvantagem técnica e econômica ante a empresa incorporadora, seja porque
classifica o bem imóvel como produto para efeito das relações jurídicas de
consumo, bem como porque considera a construção e a comercialização de
imóveis como atividades caracterizadoras da figura de fornecedor (Lei 8.078/90,
artigo 3°).
2.6 OS PONTOS VULNERÁVEIS
Não obstante a proteção contratual existente, o sistema carecia,

entretanto, de mecanismos de proteção patrimonial, em decorrência de
diversas lacunas existentes no aparato legal, destacando-se, em particular, a
ausência de restrições ao incorporador quanto à liberdade para disposição dos
patrimônios correspondentes às variadas iniciativas de negócios sob sua tutela.
Uma das principais fraquezas do sistema existente, muito embora fosse

grande a evolução que representava, na época, a legislação vigente, era
26
constituída pela absoluta mobilidade dos acervos patrimoniais integrantes do

conjunto total de negócios do incorporador, tanto imobiliários como de outras
naturezas. Assim, o risco surgido em uma parte da operação da empresa
acabava por contaminar todo o sistema. A contabilidade era, em geral,
processada de forma centralizada, tornando obscura a tarefa de avaliação do
risco e a própria tomada de decisão relativa a cada negócio em particular por
parte dos adquirentes de imóveis em construção.
Outra grande lacuna que havia na legislação vigente durante o período

anterior a 2004 dizia respeito à ausência de previsão de mecanismos
extrajudiciais para solução adequada de problemas decorrentes da falência da
empresa incorporadora, ou mesmo de instrumentos para recuperação da
mesma, com vistas à conclusão da obra.
Podemos destacar, também, uma carência de meios bem definidos para

o acompanhamento da evolução da obra por parte dos adquirentes, sendo este
mais um fator de insegurança existente no passado recente, no que diz
respeito à execução dos contratos de compra e venda de imóveis em
construção.
Além disso, as incorporadoras financiavam as construções, dando em

hipoteca o terreno e o prédio a ser edificado em garantia da dívida. Os recursos
obtidos por esses financiamentos não eram empregados, por muitos
investidores, exclusivamente para consecução da edificação correspondente,
sendo grande parte do montante empregada para fins diversos do objeto da
mesma, não raras vezes para saldar débitos anteriores, decorrentes de outras
construções e financiamentos, provocando um ciclo vicioso.
A situação é agravada pelo costume das incorporadoras de prometer

vender as unidades futuras em planta via contrato de promessa de compra e
venda e com o hábito dos promitentes compradores das unidades futuras não
registrarem seu título, ora porque o imóvel não estava legalizado, ora porque o
imóvel estava hipotecado, ora por desconhecimento da necessidade do registro
para salvaguardar o direito real à aquisição, ora por economia37.
37
PAIVA, João Pedro Lamana. Do Patrimônio de Afetação: Redução de Riscos. In: TUTIKIAN, Cláudia
Fonseca; TIMM, Luciano Benetti; ______ . Novo Direito Imobiliário e Registral. São Paulo: Quartier
Latin, 2008, p. 36.
27
O exemplo mais notório das consequências das lacunas na legislação

do período anterior em análise, pela dimensão dos prejuízos causados ao
consumidor, é representado pela falência da incorporadora ENCOL na década
de 90, empresa de grande porte que, ao quebrar, deixou cerca de 700
empreendimentos imobiliários inacabados e mais de 40.000 famílias de
compradores espalhados pelo Brasil sem receber os imóveis adquiridos, cujas
construções não chegaram a termo, não havendo garantias reais que
pudessem sustentar medidas de indenização ou mesmo de conclusão dos
objetos contratuais.
Com efeito, a denominada “Lei das Incorporações” (Lei nº 4.591/64)

introduziu importantes mecanismos de defesa dos direitos dos adquirentes,
particularmente (i) a exigência de arquivamento de um “memorial” contendo
documentos e elementos essenciais do negócio, (ii) a obrigatoriedade de
apresentação de relatórios periódicos sobre o andamento da obra, (iii) a fixação
de prazo para outorga do contrato correspondente, (iv) a possibilidade de
substituição do incorporador, entre outros38.
Além disso, a lei determina que os contratos de compra e venda,

promessa de venda, cessão ou promessa de cessão, os quais tenham sido
firmados por instrumento particular, mesmo tratando-se de ajuste preliminar,
uma vez que tenham sido registrados, conferem aos adquirentes a condição de
titulares de direito real sobre as futuras unidades imobiliárias autônomas, sendo
irretratáveis. Esse é válido erga omnes, sendo assegurada inclusive a obtenção
da adjudicação compulsória perante o incorporador, na eventualidade de
falência do mesmo, desde que complementado o pagamento do preço39. Uma
vez quitada a promessa, tem o promissário direito à obtenção da adjudicação
contra a massa.
Contudo, esse complexo sistema, por si só, não é suficiente para

salvaguardar os direitos dos adquirentes de imóveis nas incorporações, em
caso de desequilíbrio econômico e financeiro do incorporador, ou, pior, em
38
Cláudia Fonseca; TIMM, Luciano Benetti; PAIVA, João Pedro Lamana. Novo Direito Imobiliário e
Registral. São Paulo: Quartier Latin, 2008, p. 21.
39
Art. 32, §2º, Lei nº 4.591/64.
28
caso de eventual insolvência do mesmo, hipóteses em que os direitos dos

adquirentes ficarão sob risco de ser contaminados por efeito de outras dívidas
do incorporador, que, mesmo tendo origem em outros negócios não vinculados
à incorporação, poderiam comprometer o terreno e as acessões, levando
muitas vezes os adquirentes a inevitáveis perdas.
O problema consiste em que, apesar de cada incorporação possuir seu

traço característico e seu orçamento específico, e muito embora suas receitas
próprias possam ser suficientes para levar a cabo a incorporação independente
da atividade geral da empresa incorporadora, o certo é que elementos
estranhos podem interferir na estruturação e no desenvolvimento físico e
financeiro de cada um dos empreendimentos do incorporador, podendo levá-los
ao desequilíbrio e à frustração da finalidade social e econômica do contratos.
Não havendo na lei mecanismos especiais de proteção patrimonial para

eventual desequilíbrio em que o acervo de determinada incorporação seja
contaminado por dívidas ou obrigações do incorporador relacionadas a outros
empreendimentos, restará comprometida a conclusão da obra e a entrega das
unidades, sendo incalculáveis os riscos dos adquirentes credores da
incorporação. Na hipótese já mencionada de quebra do incorporador, os riscos
ficam ainda mais evidentes, ficando a consecução do contrato dependente do
processamento da falência e obrigando os adquirentes a buscar em juízo a
solução dos problemas decorrentes.
Além disso, em caso de falência da incorporadora, os bens que integram

o acervo de todas as suas incorporações devem ser arrecadados à massa, daí
surgindo dúvidas e incertezas quanto à plena eficácia das disposições dos
incisos III e VI do artigo 43 da Lei nº 4.591/64. O inciso III prevê que, em caso
de falência do incorporador, os adquirentes serão considerados credores
privilegiados da massa, enquanto que o inciso VI admite a substituição do
incorporador, em caso de atraso ou paralisação da obra. A única forma destes
dispositivos terem razoável eficácia é quando a incorporação tiver sido
pactuada à maneira antiga de contratar, mediante compra e venda de frações
do terreno (pela qual cada adquirente se torna proprietário de sua parte ideal
mediante escritura de compra e venda registrada) e concomitante celebração
29
de contrato de construção do edifício. Nesta caso a solução há de ser

relativamente simples, na eventual falência do incorporador, pois o terreno já
não estará mais integrando o patrimônio deste e, portanto, não será
arrecadado. No que se refere à obra, o contrato de construção poderá ser
distratado, nos termos do artigo 43 da Lei de Falências, que permite ao síndico
prosseguir ou não a execução dos contratos em curso, conforme seja
conveniente para a massa ou não.
Entretanto, essa forma jurídica de contratação da incorporação é rara,

sendo a maneira mais utilizada atualmente no mercado a contratação de
promessa de compra e venda de unidade imobiliária (fração ideal + acessões)
como coisa futura. Nesse caso, o incorporador é titular do domínio sobre o
imóvel e, em contrapartida, é sujeito passivo de obrigação de construir e
entregar a unidade, bem como da obrigação de outorgar o contrato definitivo de
compra e venda. Muito embora aqui, também, se aplique a regra do artigo 43
da Lei de Falências, pela qual o Síndico da Massa dirá da conveniência ou não
do cumprimento desse contrato de promessa de compra e venda, será
necessária autorização judicial para transmissão do domínio para o adquirente.
Nesses casos, é comum apresentarem-se duas situações: a primeira,
contemplando contratos de promessa de venda registrados no Registro de
Imóveis e a segunda contemplando contratos de promessa sem registro. No
primeiro caso, estando os contratos registrados, a autorização poderá ser
deferida à vista de documento comprobatório do registro e da comprovação do
pagamento do preço; em regra, esses pedidos de autorização não encontram
obstáculos, desde que comprovados o pagamento e o registro do contrato e,
bem assim, desde que atendidos os requisitos e procedimentos estabelecidos
pela Lei de Falências para proteção da comunidade dos credores, em geral,
notadamente no que tange à precedência dos registros imobiliários. Entretanto,
poderão ocorrer dificuldades nos casos em que os adquirentes tenham deixado
de registrar seus contratos de aquisição de unidades, pois, enquanto na
primeira hipótese (contrato registrado no Registro de Imóveis) o adquirente é
investido de direito real sobre o imóvel, na outra hipótese (contrato não
registrado no Registro de Imóveis), o direito do adquirente tem natureza
30
meramente obrigacional, e é na configuração de direito de crédito que deve ser

habilitado no Juízo onde se processa a falência, ali passando a concorrer com
os demais créditos, de acordo com o regime de preferências estabelecido em
lei. Qualquer que seja a situação, entretanto, cada caso deverá ser examinado
per si, circunstância que poderá postergar a solução e, obviamente, levar os
adquirentes a sofrer prejuízos elevados e irreparáveis.
O certo é que, em regra, sobrevindo a falência do incorporador, o terreno

e as acessões, quando integrantes do patrimônio do incorporador, sem
qualquer destaque, poderão ser arrecadadas, e os adquirentes só haverão de
satisfazer seus direitos após a liquidação do ativo da massa, no final do
processamento da falência, que pode se prolongar por muitos anos, ou
mediante alvará nas hipóteses cabíveis.
A inclusão dos direitos creditórios dos adquirentes na categoria dos

créditos privilegiados, como consta do artigo 43 da Lei no 4.591/64, não chega
a produzir resultado na prática, pois as preferências dos créditos trabalhistas e
fiscais, entre outros, deslocam os créditos dos adquirentes (de privilégio geral)
para os últimos lugares na ordem legal de preferências.
Em suma, embora a construção seja, em regra, erigida parcialmente

com recursos aportados pelos adquirentes, estes não têm nenhuma preferência
sobre o acervo da incorporação, nem mesmo um eventual direito de
indenização ou retenção por benfeitorias. Ou seja, os adquirentes contribuem
para a construção de um ativo que, em caso de falência, será apropriado
preferencialmente por outros credores, muitos dos quais não deram nenhuma
contribuição para a construção daquelas acessões; os adquirentes só poderão
apropriar-se da sobra, depois de satisfeitos os credores preferenciais, mesmo
estranhos à obra.
Risco idêntico sofre o financiador da incorporação, pois os recursos que

tiver aportado para a obra, convertidos em pedra e cal, acabarão sendo
submetidos a concurso, para rateio entre todos os credores cujas preferências
antecederem à do financiador, mesmo aqueles credores que não tenham
contribuído para a execução das acessões levantadas no terreno.
31
Em síntese, em ambos os casos, outros credores, não vinculados à

obra, mas que têm preferência sobre os direitos dos adquirentes, se
apropriarão da construção realizada em parte com recursos destes últimos e do
financiador da obra, deixando-lhes a sobra, se houver.
De fato, a execução de um edifício de grande porte prolonga-se por dois,

três anos ou mais, e nesse período os adquirentes sujeitam-se a riscos
patrimoniais, sejam decorrentes de inadequada aplicação dos recursos que
tiverem entregue ao incorporador, sejam decorrentes de eventual desequilíbrio
do patrimônio geral do incorporador.
32
3 O PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO NA INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA E

O TRATAMENTO LEGAL RECENTE NO BRASIL A PARTIR DE 2004
3.1 A NOVA LEGISLAÇÃO A PARTIR DE 2004
A Lei nº 10.931, de 02 de agosto de 2004, entre outras disposições,

acrescentou ao arsenal jurídico pertinente às incorporações imobiliárias a figura
do “patrimônio de afetação” e constitui o ápice de tentativas legiferantes que já
há algum tempo vinham sendo feitas através de anteprojetos enviados ao
Congresso Nacional até por entidades privadas do setor, e, fundamentalmente,
da edição da Medida Provisória nº 2.221, de setembro de 2001, com que o
Poder Executivo Federal se antecipou, tentando legislar sobre a matéria40.
A lacuna de proteção patrimonial existente veio a ser preenchida pela

Lei nº 10.931/04, que instituiu um regime jurídico especial para o acervo
correspondente às incorporações imobiliárias, com vistas à proteção dos
credores vinculados a cada negócio incorporativo e dando aos adquirentes os
meios de acompanhamento das etapas da obra. Ao mesmo tempo, a nova lei
criou mecanismos extrajudiciais para o caso de falência, ou ainda para a
instauração de procedimento de recuperação da empresa, conferindo a uma
comissão de representantes dos adquirentes poderes para prosseguir a obra
na hipótese de quebra do incorporador, independentes de atuação judicial e
livres da concorrência com os demais credores da massa falida41.
Em meados da década de 90, com país impactado pela falência da

Encol, formava-se um trágico retrato da situação à qual se havia chegado,
restando consumidores sem condições de dar continuidade às obrigações e a
incorporadora sem condições de devolver as quantias pagas pelos mesmos.
Esta situação deixou o mercado profundamente instável e exigia providencias
no sentido de evitar novos casos.
40
SCHMIDT, Francisco Arnaldo. Incorporação imobiliária. 2. ed. Porto Alegre: Norton Editor, 2006,
p. 88.
41
Registral. São Paulo: Quartier Latin, 2008, p.18.
33
O ambiente adverso que pairava à época deu origem a um anteprojeto

de lei que, tendo sido aprovado pelo Instituto dos Advogados Brasileiros – IAB,
nos termos da Indicação nº 14/99, foi amplamente divulgado e convertido em
quatro Projetos de Lei da Câmara de Deputados, de números 2.109/99,
3.455/00, 3.742/00 e 1.150/03. Em seguida, tendo sido incorporado ao Projeto
de Lei do Executivo nº 3.065/04, o conjunto de proposições foi convertido na
Medida Provisória 2.221/01, dando finalmente origem à parte da Lei nº
10.931/04 que trouxe em seu bojo várias novidades ao ordenamento jurídico
brasileiro, representando um grande avanço no mercado imobiliário. O artigo
53 dessa lei acrescenta à Lei nº 4.591/64 os artigos 31-A a 31-F, os quais
dispõem sobre o modo de constituição da afetação do acervo das
incorporações, os mecanismos de controle e os procedimentos extrajudiciais a
serem adotados em caso de insolvência da empresa incorporadora42.
O elemento central dessa alteração no panorama normativo

aperfeiçoado pela nova lei se traduz no artigo 31-A, pelo qual fica estabelecida
a destinação específica do acervo pertencente a cada incorporação imobiliária,
ao permitir-se que tal acervo constitua um “patrimônio de afetação, destinado à
consecução da incorporação correspondente e à entrega das unidades
imobiliárias aos respectivos adquirentes”43.
Com essa qualificação, os bens, direitos e obrigações vinculados à

incorporação afetada passam a formar um núcleo patrimonial com autonomia
funcional, só respondendo por suas próprias dívidas e obrigações. Uma
comissão de representantes dos adquirentes acompanha o desenvolvimento
da obra, mediante relatórios periódicos, estando legitimada para, em caso de
falência ou recuperação da empresa incorporadora, assumir a administração
do empreendimento e dar prosseguimento à obra, independente de intervenção
judicial e com autonomia em relação ao processo de falência.
42
CHALHUB, Melhin Namem. Da incorporação imobiliária. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2005. p.
4.
43
BRASIL. Art. 31A da Lei Ordinária nº 10.931, de 2 de agosto de 2004. Dispõe sobre o patrimônio de
afetação de incorporações imobiliárias, Letra de Crédito Imobiliário, Cédula de Crédito Imobiliário,
Cédula de Crédito Bancário, altera o Decreto-Lei no 911, de 1o de outubro de 1969, as Leis no 4.591, de
16 de dezembro de 1964, no 4.728, de 14 de julho de 1965, e no 10.406, de 10 de janeiro de 2002, e dá
outras providências. In: Diário Oficial da União, Brasília, 3 de agosto de 2004, p. 17.
34
Essa autonomia, por sua vez, foi posteriormente ratificada pela Lei nº
11.101/05, que regulamenta a recuperação da sociedade empresária e do
empresário. Conforme o inciso IX de seu artigo 119, as atividades relacionadas
a patrimônios de afetação prosseguirão independentes do processo de falência
até que cumpram sua finalidade44.
3.2 A TEORIA DA AFETAÇÃO NOS NEGÓCIOS CONTEMPORÂNEOS
Patrimônio pode ser definido como sendo o complexo das relações

jurídicas de uma pessoa o qual tenha valor econômico. Incluem-se no
patrimônio de uma pessoa a posse, os direitos reais, os intelectuais, as
obrigações e as ações correspondentes a tais direitos, e excluem-se os direitos
sobre a pessoa e os direitos políticos. O patrimônio abrange todos os direitos e
obrigações apreciáveis pecuniariamente45.
O entendimento majoritário da doutrina é no sentido de que o patrimônio

de uma pessoa física ou jurídica constitui uma universalidade, sendo por
natureza indivisível e não podendo ser desmembrado. Isto porque não se
admite a pluralidade de patrimônios de uma mesma pessoa.
Entretanto, a lei pode discernir dentro da universalidade patrimonial,

caracterizando, em determinadas circunstâncias especiais, um núcleo de bens
separado ou distinto daquela unicidade genérica em que está compreendido. A
possibilidade de afetação do patrimônio a uma determinada finalidade constitui
uma exceção à clássica posição doutrinária, que atribui ao patrimônio o caráter
de unicidade, de indivisibilidade, pois que, dentro da universalidade patrimonial,
44
Registral. São Paulo: Quartier Latin, 2008, p.19.
45
MATOS, Sandro Rafael Barioni de. Noções Gerais do patrimônio de afetação instituído pela Lei nº
10.931 de 03.08.2004. In: MARQUES FILHO, Vicente de Paula e colaboradores. Incorporação
imobiliária & patrimônio de afetação: Lei nº 10.931/04 numa abordagem interdisciplinar. 1. ed.
Curitiba: Juruá, 2006, p. 120.
35
a lei pode, eventualmente, permitir a existência de um patrimônio separado ou

distinto, para que seja considerada uma universalidade autônoma46.
Teoria da Afetação é aquela através da qual se concebe uma espécie de

separação ou divisão do patrimônio, pelo encargo imposto a certos bens, que
são disponibilizados a serviço de um fim determinado. A afetação não importa
na disposição do bem, nem, portanto, na sua saída do patrimônio do sujeito,
mas tão somente na sua imobilização em função de uma finalidade47.
Segundo a teoria da afetação, mediante algumas circunstâncias, é

conveniente estabelecer um regime de segregação patrimonial ou qualificar
conforme certos encargos um patrimônio, para efeito de vinculá-lo a
determinada finalidade. Aqui encontra-se o traço característico fundamental do
patrimônio de afetação, sua razão de existência, que é a incomunicabilidade.
Para que possa cumprir sua finalidade de proteção de bens socialmente
relevantes ou para assegurar a consecução de determinada atividade
econômica, é indispensável que patrimônios afetados fiquem afastados dos
efeitos de negócios estranhos ao objeto da afetação. Sem que seja instituída
esta separação, não é possível garantir a realização da finalidade social e
econômica definida para o bem.
Apesar da existência de uma premissa de incomunicabilidade, a

constituição desses patrimônios especiais não implica em desmembramento do
patrimônio do sujeito como um todo: este permanece uno, abrangendo o
conjunto de direitos e obrigações do seu titular. Ainda que se procure destacar
mais de um acervo ativo-passivo de valores jurídicos, sempre há de exprimir a
noção de patrimônio a idéia de conjunto, de reunião, e esta, segundo a própria
razão natural, é una. Assim, embora haja situações em que a destinação ou a
própria origem de determinados bens e direitos justifique a criação de acervos
especiais, isto não configura pluralidade ou divisibilidade de patrimônio, e não
obstante a separação de tais acervos ou massas, o patrimônio do indivíduo há
46
GUEZZI, Leandro Leal. A Incorporação Imobiliária à luz do Código de Defesa do Consumidor e
47
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 1995, p. 240.
36
de ser tratado como unidade, em razão da unidade subjetiva das relações

jurídicas48.
A necessidade de privilegiar determinadas atividades merecedoras de

tutela especial pode ser suprida com grande eficácia mediante aplicação da
teoria da afetação patrimonial, a qual prescreve a formação de acervos de bens
vinculados à realização de fins determinados, como se fossem patrimônios
autônomos. A ideia é particularmente útil na sociedade contemporânea,
podendo-se considerar que, num extremo, a modalidade mais intensa de tutela
é, obviamente, aquela constituída pela rigorosa separação entre o patrimônio
pessoal do fiduciário e os bens administrados fiduciariamente49.
A razão de ser da separação patrimonial como instrumento de

segurança está vinculada a dois fundamentos, sendo (i) atribuir ou reservar
certos bens a uma exclusiva destinação, de maneira que fique excluída outra
finalidade, mesmo que não possa ser alcançada, ou então (ii) reservar a um
certo grupo de credores um determinado núcleo de bens, sobre os quais
possam eles satisfazer-se com exclusão dos outros credores, com a
consequência de que estes últimos fiquem afastados das pretensões sobre o
acervo afetado, podendo satisfazer-se apenas subsidiariamente e, se
necessário, sobre os restantes bens do sujeito (devedor)50.
Destinado a um fim especial, o acervo afetado é alvo de um tratamento

destacado do patrimônio genérico, mas sem que se crie uma nova
personalidade. Os bens objeto da afetação acham-se, sem dúvida, vinculados
ao fim, encontram-se gravados de encargo ou são objeto de restrição.
Separados do patrimônio e afetados a um fim, são tratados como bens
independentes do patrimônio geral do indivíduo. A afetação, porém, implicará
composição de um patrimônio sem se verificar a criação de uma personalidade,
como se dá com as fundações. Ao contrário disso, eles se prendem ao fim,
porém continuam encravados no patrimônio do sujeito. Não há, pois, razão
48
49
50
MESSINEO, Francesco. Manual de derecho civil y comercial. V. 2. Buenos Aires: Ediciones
Jurídicas Europa-América, 1971, p. 265.
37
para romper com a concepção tradicional da unidade do patrimônio, com a qual

se concilia a idéia de poderem existir, nesse patrimônio, massas de bens
especialmente considerados51.
A aplicação da teoria da afetação é muito recomendável para uma série

de negócios típicos da sociedade contemporânea, especialmente aqueles em
que se promove a captação de recursos do público para contratos de
investimento coletivo, como nos fundos de investimento nas incorporações
imobiliárias. Cabe ressaltar que há estrita necessidade de previsão legal para a
afetação de bens e direitos, salientando que a formação desses patrimônios é
submetida ao princípio do ‘numerus clausus’. Assim, para resguardar
interesses de terceiros, a lei prevê expressamente os meios de publicidade da
constituição dos patrimônios de afetação52.
Os princípios da teoria da afetação estão presentes como elementos

essenciais na figura jurídica do trust, operando como mecanismo de extrema
utilidade para realização de inúmeros negócios e em múltiplas situações, a
exemplo do que ocorre no investiment trust. Como se sabe, por efeito da
afetação, os bens que integram a carteira do fundo de investimento não se
comunicam com o ativo da instituição financeira administradora. A eventual
falência ou liquidação extrajudicial dessa instituição não afeta os direitos dos
titulares de quotas do fundo. Vindo a administradora a falir, os investidores a
substituem, prosseguindo nos negócios53.
Pode-se definir patrimônio de afetação como sendo uma universalidade

de direitos e obrigações destinada ao cumprimento de determinada função,
mas que opera integrada ao patrimônio geral. Goza este acervo de bens,
portanto, do que se pode caracterizar como uma autonomia funcional. Segundo
a teoria da afetação, pode haver mais de um núcleo patrimonial sob titularidade
do mesmo sujeito, sendo cada um deles constituído com o desiderato de se
alcançar determinados fins jurídicos ou para viabilizar determinada exploração
econômica. Para que cumpra seu objetivo, não é necessário que o bem objeto
51
52
CHALHUB, Melhin Namem. Negócio Fiduciário. Rio de Janeiro: Renovar, 1998, p. 95.
53
38
da afetação seja retirado do patrimônio do titular, mas tão somente que que
seja destacado para atender a determinada finalidade, sempre mediante
expressa autorização legal, estando compreendidos nessa teoria, por exemplo,
o bem de família, as rendas vitalícias e o dote. A afetação do acervo significa
que os credores vinculados ao patrimônio especial têm ação somente sobre
bens dele integrantes, com exclusão dos outros bens do patrimônio do
devedor, ou que esses credores têm preferência sobre os bens afetados.
Conforme as diferentes funções do acervo afetado e ao relacionar-se

juridicamente com a espécie do negócio em que venha a ser aplicada, a
afetação pode corporificar-se de formas distintas. Com relação aos fundos de
investimento, por exemplo, quando a sociedade administradora adquire a
propriedade dos bens e direitos que constituirão o acervo da carteira de
investimentos, o faz na modalidade de propriedade fiduciária, pois embora
figure como proprietária sua titularidade é meramente nominal, pois os
verdadeiros titulares do conteúdo de expressão econômica daqueles bens e
diretitos são os subscritores das quotas do fundo. A sociedade administradora
torna-se proprietária desses bens e direitos apenas para administrá-los, jamais
para tirar proveito de sua exploração econômica, de modo que o resultado
positivo líquido dessa exploração é destinada aos investidores. Já na
incorporação imobiliária, o incorporador adquire o terreno para si próprio, sendo
o beneficiário direto da exploração econômica do negócio. Sendo assim, a
função da afetação neste caso é a consecução da incorporação, com a
conclusão da obra e entrega das unidades aos respectivos adquirentes. Tendo
o incorporador contratado a venda das unidades futuras a preço fechado, sua
obrigação é de resultado e, portanto, responde ele pela execução da obra com
seu patrimônio geral. Observa-se também, neste caso, que o lucro apurado no
negócio da incorporação é do próprio incorporador, portanto quando for
liquidado o patrimônio de afetação deve este ser apropriado no patrimônio geral
do incorporador. Concluindo, caso o produto da venda das unidades de
determinada incorporação não seja suficiente para levá-la a cabo, o
incorporador terá que extrair recursos do seu patrimônio geral e destiná-los à
conclusão da incorporação e, de outra parte, caso haja resultado positivo na
39
incorporação, este será levado para o patrimônio geral. Verifica-se, tanto no

caso dos fundos de investimento como no das incorporações imobiliárias, que
se destaca com clareza o aspecto da autonomia funcional do acervo
patrimonial envolvido.
3.3 ADEQUAÇÃO DO NEGÓCIO INCORPORATIVO À TEORIA DA

AFETAÇÃO
A atividade de incorporação imobiliária é naturalmente vocacionada para

a afetação, pela relativa autonomia de cada empreendimento e também pela
força da antecipação parcial de pagamentos feita pelos adquirentes. Outro
poderoso elemento presente no mercado imobiliário que permite uma grande
compatibilidade com a teoria do patrimônio de afetação é a sua
regulamentação, bastando para isso observar a estrutura da Lei nº 4.591/64,
especialmente na matéria traçada a partir do artigo 28, com especial atenção
para os contornos físicos, econômico-financeiros e jurídicos do artigo 32, que
dispõe sobre os documentos da incorporação a serem arquivados no Registro
de Imóveis54.
É possível admitir, inclusive, que o legislador, buscando configurar as

incorporações na Lei nº 4.591/64, tenha se orientado pelas linhas mestras da
teoria da afetação. O artigo 32 dessa lei determina a formação de um
verdadeiro dossiê, que se denomina Memorial de Incorporação, e que define
por completo o objeto de cada negócio incorporativo e sua estrutura financeira,
distinguindo-o dos demais empreendimentos e atribuindo-lhe identidade
própria. Ao identificar com precisão os elementos que compõem cada
incorporação e que são capazes de lhe conferir autonomia física e financeira,
esta torna-se única, inconfundível e independente. Ao determinar a fixação
dessa estrutura, pela reunião de elementos de identificação específica de cada
54
40
empreendimento, é possível perceber que a Lei n° 4.591/64 já conferia

condições de autonomia material a cada incorporação, circunstância que atrai
naturalmente a incorporação para a órbita da teoria da afetação, pois o
conteúdo do negócio incorporativo que o Memorial de Incorporação exprime já
estabelece a caracterização e os limites do patrimônio a afetar, observada a
destinação própria da atividade da incorporação, que é a construção e a
entrega das unidades aos respectivos adquirentes55.
Efetivamente, compõem esse dossiê o título de propriedade do terreno,

o projeto de construção, a descrição e caracterização das futuras unidades
imobiliárias autônomas, a descrição das frações ideais e o orçamento da obra,
além de várias outras peças enumeradas pelo artigo 32 da Lei nº 4.591/64.
Tudo isso compõe um conjunto que dá caracterização própria a cada negócio
de incorporação e condições potenciais para sua auto-sustentação, conferindo-
lhe autonomia em relação a outras fontes de receita da empresa incorporadora.
Cada incorporação tem, dessa forma, potencial de receita própria, decorrente
dos créditos oriundos da alienação das unidades do empreendimento ou,
eventualmente, de recursos provenientes de financiamento específico para a
obra, sendo essas fontes, em princípio, suficientes para conferir independência
financeira para cada empreendimento, pois o volume potencial das receitas é,
naturalmente, superior ao custo da obra. Pode uma incorporação imobiliária,
portanto, realizar-se com suas próprias forças, em decorrência de sua
capacidade de gerar receitas autônomas e suficientes para atingir a sua
finalidade específica, circustância que assegura efeito prático à afetação dessa
espécie de negócio56.
Conforme já registado, pela teoria da afetação admite-se a segregação

patrimonial ou a qualificação de determinado patrimônio segundo encargos
específicos, com vinculação a uma finalidade. Com base nestes pilares
fundamentais da teoria, a existência da auto-sustentação financeira de cada
incorporação justifica e viabiliza a sua segregação patrimonial, de modo que
55
CHALHUB, Melhim Namem. Da incorporação imobiliária. 2. ed. Rio de Janeiro : Renovar, 2005. p.
75.
56
41
ela se desenvolva com suas próprias forças e com relativa autonomia, livre de
pressões decorrentes de compromissos da empresa incorporadora que sejam
estranhos ao orçamento da obra do patrimônio segregado57.
A construção civil é muito importante porque tem um efeito de geração

de empregos diretos, indiretos e induzidos; muitos setores da economia vão
bem, se a construção civil for bem58.
Como explica a exposição de motivos da Lei n° 10.931/2004:
“...o instituto do patrimônio de afetação tem como objetivo conferir

segurança ao mutuário e a toda cadeia de financiamento imobiliário,
reduzindo os riscos de falência da incorporadora e permitindo que,
caso esse fato eventualmente ocorra, os próprios mutuários possam
dar continuidade ao respectivo empreendimento. Por um lado a maior
segurança dos adquirentes irá aumentar a demanda, estimulando a
construção civil e, por outro lado, a segurança de continuidade
aumenta o fluxo de recursos.”
A atividade da incorporação imobiliária importa captação de recursos do

público e envolve interesse da economia popular e, nesse sentido, os
adquirentes encontram-se em posição de desvantagem técnica e econômica
em face da incorporadora. Por essas razões, os direitos dos adquirentes
mereceram tutela especial, estando prevista no artigo 32 da Lei n° 4.591/64 a
garantia da eficácia de salvaguarda desses direitos, em caso de desequilíbrio
econômico e financeiro do incorporador.
A incorporação imobiliária é, portanto, uma das situações tipicamente

merecedoras de tutela legal diferenciada, em razão do conteúdo especial que
encerra. Além do interesse social do qual que se reveste esta atividade, a
própria estrutura do negócio se amolda naturalmente à ideia da afetação, na
medida em que, pelos contornos do empreendimento, viabilizam-se os
elementos que lhe conferem identidade própria, especialmente em função do
seu objeto, único e inconfundível, e do seu orçamento próprio, conjugado com
a programação de receitas próprias suficientes para a completa realização do
objeto. Dada essa conformação especial, o negócio da incorporação se ajusta
57
76.
58
DAMASO, Otávio. Aspectos socioeconômicos. Revista do IRIB – Instituto de Registro Imobiliário
do Brasil, São Paulo, v. 320, n. 1, jan/mar, 2005. p. 5.
42
perfeitamente à ideia da afetação em decorrência de sua natural segregação e

da densidade do seu conteúdo social59.
Assim sendo, a afetação é uma garantia em favor dos credores, em

particular os adquirentes das unidades autônomas, que são beneficiários dessa
tutela especial. Cumpre enfatizar que a afetação não atinge o direito subjetivo
do incorporador que, sendo titular do terreno e das acessões, continua
investido dos poderes de livre disponibilidade dos bens integrantes da
incorporação. A afetação, sendo um encargo que vincula esses bens a uma
determinada destinação (conclusão da obra e entrega das unidades aos
adquirentes), simplesmente condiciona o exercício dos poderes do titular da
incorporação, impedindo que ele perpetre atos de desvio de destinação. Isto
significa dizer que, na prática, o regime de afetação não altera a natureza do
negócio jurídico da incorporação, mas apenas protege e assegura que o acervo
afetado cumpra sua função.
3.4 O REGIME JURÍDICO DA AFETAÇÃO PATRIMONIAL
A Lei nº 10.931/04, em seu artigo 53, introduziu os artigos 31-A a 31-F

na Lei nº 4.591/64, regulamentando a afetação patrimonial no âmbito da
incorporação imobiliária. Os mencionados artigos introduzidos na Lei das
Incorporações instituíram um regime jurídico próprio para os empreendimentos
com patrimônio de afetação cujas principais características são as seguintes
(artigos 31-A e 31-B, Lei nº 4.591/64)60:
(i) o regime de afetação patrimonial da incorporação imobiliária é

opcional;
(ii) o patrimônio de afetação constitui-se mediante averbação, a qualquer

tempo, no Registro de Imóveis, por termo firmado pelo incorporador, e, se for o
caso, também pelos titulares de direitos reais de aquisição sobre o terreno
59
82.
60
SCHMIDT, Francisco Arnaldo. Incorporação imobiliária. 2. ed. Porto Alegre: Norton Editor, 2006. p.
89.
43
(frações ideais escrituradas ou prometidas vender, com título registrado – artigo

225 do Código Civil). Tratando-se das construções previstas no artigo 8º da Lei
nº 4.591/64, ou seja, conjuntos de casas ou blocos de edifícios, o registro
deverá constar do Memorial de Incorporação, podendo ser constituídos
patrimônios de afetação separados para cada conjunto ou bloco;
(iii) não obstam a instituição do patrimônio de afetação a existência de

ônus reais (por exemplo, hipoteca sobre o terreno), nem o cumprimento de
obrigações de construir o edifício (por exemplo, contrato de aquisição firmado
com o proprietário do terreno e o registro de uma incorporação sem prazo de
carência);
(iv) o patrimônio do incorporador responde pelos prejuízos que ele

causar ao empreendimento afetado;
(v) o acervo do empreendimento afetado não se comunica com os

demais bens, direitos e obrigações do patrimônio geral ou de outros
patrimônios de afetação constituídos pelo incorporador. A lei exige que o
incorporador mantenha contabilidade separada para cada incorporação
afetada;
(vi) o patrimônio afetado só responde por dívidas ou obrigações

vinculadas à respectiva incorporação;
(vii) os bens e direitos integrantes do patrimônio afetado somente

poderão ser dados em garantia real em operações de crédito cujo produto seja
integralmente destinado à edificação;
(viii) não integrarão o patrimônio de afetação os recursos financeiros que

excederem as importâncias necessárias à conclusão da obra e os valores
referentes ao preço da fração ideal do terreno de cada unidade, nos regimes de
administração e empreitada;
(ix) em caso de financiamento para a produção, a comercialização das

unidades deverá contar com a anuência do agente financiador, ou ser-lhe
comunicada, conforme estabelecido no contrato de mútuo, sem que isso
implique em transferência para o credor das obrigações ou responsabilidades
do devedor.
44
Uma vez optando pelo regime de patrimônio de afetação, assume o

incorporador diversas obrigações, sendo elas (artigo 31-D, Lei nº 4.591/64)61:
(i) promover todos os atos necessários à boa administração e

preservação do patrimônio afetado, inclusive medidas judiciais;
(ii) manter apartados os bens de cada incorporação;
(iii) diligenciar a captação dos recursos necessários à obra, visando à

sua conclusão;
(iv) entregar à Comissão de Representantes, no mínimo a cada três

meses, relatório do andamento da obra, relacionando-o ao prazo e aos
recursos disponíveis, além de balancetes coincidentes com o trimestre civil;
(v) manter e movimentar os recursos financeiros em contas correntes

bancárias específicas para cada patrimônio afetado;
(vi) assegurar o livre acesso à obra, aos livros, aos contratos, às contas
correntes e aos demais documentos e instrumentos relativos ao patrimônio de
afetação, notadamente à pessoa ou órgão incumbido pelo condomínio a
exercer fiscalização;
(vii) manter contabilidade completa, mesmo que desobrigado pela

legislação tributária;
(viii) responder aos prejuízos que causar ao patrimônio de afetação.
Embora sua existência já estivesse originalmente prevista no artigo 50

da Lei nº 4.591/64 para todos os regimes construtivos, na prática até agora só
havia constituição de Comissões de Representantes para as obras sob regime
de administração, principalmente para a execução das tarefas a elas cometidas
nos artigos 60, 61 e 63 desse diploma, a saber:
Art. 60. As revisões da estimativa de custo da obra serão efetuadas,

pelo menos semestralmente, em comum entre a Comissão de
Representantes e o construtor. O contrato poderá estipular que, em
função das necessidades da obra sejam alteráveis os esquemas de
contribuições quanto ao total, ao número, ao valor e à distribuição no
61
91.
45
tempo das prestações.

Parágrafo único. Em caso de majoração de prestações, o novo
esquema deverá ser comunicado aos contratantes, com antecedência
mínima de 45 (quarenta e cinco) dias da data em que deverão ser
efetuados os depósitos das primeiras prestações alteradas.
Art. 61. A Comissão de Representantes terá poderes para, em nome

de todos os contratantes e na forma prevista no contrato:
a) examinar os balancetes organizados pelos construtores, dos
recebimentos e despesas do condomínio dos contratantes, aprová-los
ou impugná-los, examinando a documentação respectiva;
b) fiscalizar concorrências relativas às compras dos materiais
necessários à obra ou aos serviços a ela pertinentes;
c) contratar, em nome do condomínio, com qualquer
condômino, modificações por ele solicitadas em sua respectiva
unidade, a serem administradas pelo construtor, desde que não
prejudiquem unidade de outro condômino e não estejam em
desacordo com o parecer técnico do construtor;
d) fiscalizar a arrecadação das contribuições destinadas à
construção;
e) exercer as demais obrigações inerentes a sua função
representativa dos contratantes e fiscalizadora da construção e
praticar todos os atos necessários ao funcionamento regular do
condomínio.
Art. 63. É lícito estipular no contrato, sem prejuízo de outras sanções,

que a falta de pagamento, por parte do adquirente ou contratante, de
três prestações do preço da construção, quer estabelecidas
inicialmente, quer alteradas ou criadas posteriormente, quando for o
caso, depois de prévia notificação com o prazo de 10 (dez) dias para
purgação da mora, implique na rescisão do contrato, conforme nele
se fixar, ou que, na falta de pagamento, pelo débito respondem os
direitos à respectiva fração ideal de terreno e à parte construída
adicionada, na forma abaixo estabelecida, se outra forma não fixar o
contrato.
[...]
§ 5º Para os fins das medidas estipuladas neste artigo, a
Comissão de Representantes ficará investida de mandato irrevogável,
isento do Imposto do Selo, na vigência do contrato geral de
construção da obra, com poderes necessários para, em nome do
condômino inadimplente, efetuar as citadas transações, podendo
para este fim fixar preços, ajustar condições, sub-rogar o arrematante
nos direitos e obrigações decorrentes do contrato de construção e da
quota de terreno e construção; outorgar as competentes escrituras e
contratos, receber preços, dar quitações; imitir o arrematante na
posse do imóvel; transmitir domínio, direito e ação; responder pela
evicção; receber citação, propor e variar de ações; e também dos
poderes ad juditia, a serem substabelecidos a advogado lealmente
habilitado.
§ 6º A morte, falência ou concordata do condomínio ou sua
dissolução, se se tratar de sociedade, não revogará o mandato de
que trata o parágrafo anterior, o qual poderá ser exercido pela
Comissão de Representantes até a conclusão dos pagamentos
46
devidos, ainda que a unidade pertença a menor de idade.

§ 7º Os eventuais débitos fiscais ou para com a Previdência
Social, não impedirão a alienação por leilão público. Neste caso, ao
condômino somente será entregue o saldo, se houver, desde que
prove estar quite com o Fisco e a Previdência Social, devendo a
Comissão de Representantes, em caso contrário, consignar
judicialmente a importância equivalente aos débitos existentes, dando
ciência do fato à entidade credora.
[...]
Entretanto, a partir da disciplina legal do patrimônio de afetação, a

Comissão de Representantes (abordada no artigo 31-C, Lei nº 4.591/64) veio a
tornar-se indispensável pela nova redação do artigo 50 do referido diploma:
Art. 50. Será designada no contrato de construção ou eleita em

assembléia geral uma Comissão de Representantes composta de
três membros, pelo menos, escolhidos entre os adquirentes, para
representá-los perante o construtor ou, no caso do art. 43, ao
incorporador, em tudo o que interessar ao bom andamento da
incorporação, e, em especial, perante terceiros, para praticar os atos
resultantes da aplicação dos arts. 31-A a 31-F. (Caput com redação
determinada pela Lei nº 10.931/04)
Isto ocorre em virtude da extensa gama de prerrogativas e obrigações

que a Lei nº 10.931/04 atribui à Comissão, tais como62:
(i) receber do incorporador, a cada três meses, demonstrativo do estado

da obra e sua adequação com o prazo contratado e recursos financeiros
recebidos no período, bem como balancetes coincidentes com o trimestre civil;
(ii) nomear pessoa física ou jurídica para fiscalizar a administração do

patrimônio;
(iii) convocar a Assembléia Geral dos condôminos-adquirentes para

deliberar sobre a continuidade da obra, em caso de falência ou insolvência do
incorporador;
(iv) executar a decisão da Assembléia Geral, quer quanto à continuidade

da obra, quer quanto à liquidação do patrimônio de afetação, para tanto ficando
62
92.
47
investida de mandato legal com poderes de outorga da escritura das frações

ideais do terreno, firmar os contratos de construção e administrar a
incorporação. Na hipótese de liquidação, o mandato compreende poderes para
efetivar a alienação do terreno e acessões, pagar e prestar contas aos
condôminos, consignando em juízo os valores dos ausentes;
(v) concluída a obra, entregar à massa falida o saldo positivo entre

receitas e custo da construção;
(vi) alienar, pelos critérios do artigo 63 da Lei nº 4.591/64 (praça e

leilão), as unidades que, até a decretação da quebra do incorporador, não
tiverem sido por ele vendidas a terceiros;
(vii) realizadas essas vendas, deverá a Comissão de Representantes

pagar as obrigações trabalhistas, previdenciárias e tributárias vinculadas ao
respectivo patrimônio de afetação, observadas as preferências legais,
sucessivamente, no prazo de cinco dias após receber as parcelas do preço;
(viii) reembolsar os condôminos dos eventuais adiantamentos para cobrir

aqueles encargos;
(ix) reembolsar à entidade financiadora as quantias entregues para a

construção;
(x) reembolsar o condomínio dos valores fornecidos para financiar o

custeio das unidades de responsabilidade do incorporador (artigo 35, § 6º, Lei
nº 4.591/64);
(xi) entregar ao proprietário-alienante do terreno o preço apurado na

venda, em proporção ao valor da fração ideal, se ele for pessoa distinta da do
incorporador;
(xii) entregar à massa falida o saldo, se houver.
A Lei nº 10.931/04 contém a previsão da inexistência de Comissão de

Representantes por ocasião da decretação da falência ou insolvência do
incorporador, devendo a mesma então ser eleita na Assembléia Geral que se
realizará nos sessenta dias após a quebra (artigo 31-F, § 1º, Lei nº 4.591/64).
Entretanto, é da maior relevância que, constituído o patrimônio de afetação,
48
seja imediatamente eleita a Comissão de Representantes, para que

acompanhe e fiscalize, por si ou por pessoa física ou jurídica contratada, a
administração da obra desde o seu início, até como condição para bem
assessorar o condomínio em sua crucial decisão de dar continuidade ao
patrimônio ou extingui-lo. Cuidando da fiscalização desde o início, a Comissão
minimizará os riscos de surpresas desagradáveis ao assumir a administração e
o pagamento de obrigações, principalmente as de natureza trabalhista,
previdenciária e tributária.
Considerando, como já referido, que a afetação encerra um regime de

vinculação de receitas, de modo a assegurar a consecução da destinação
definida, destacam-se duas premissas contidas neste regime legal: (i) a
constituição de garantias reais só é admitida em operação de crédito cujo
produto seja integralmente destinado à realização da incorporação e (ii) o
produto da cessão de créditos, plena ou fiduciária, passa a integrar o
patrimônio de afetação.
Cabe ressalvar, entretanto, que a afetação não importa em bloqueio

integral do fluxo financeiro correspondente às receitas de vendas, vinculando a
esse regime somente os recursos necessários ao cumprimento da destinação
precípua desse negócio jurídico, qual seja a conclusão da obra e entrega das
unidades aos adquirentes.
Outro aspecto relevante é que, no contexto do regime especial tributário

estabelecido pela Lei nº 10.931/04, o artigo 9º transfere para as pessoas dos
adquirentes a responsabilidade pelo pagamento de determinadas obrigações
tributárias e trabalhistas, no caso de falência da empresa incorporadora.
Dispõe o citado artigo que, nesta hipótese, “perde eficácia a deliberação pela
continuidade da obra (...), bem como os efeitos do regime de afetação
instituídos por esta lei, caso não se verifique o pagamento das obrigações
tributárias, previdenciárias e trabalhistas, vinculadas ao respectivo patrimônio
de afetação (...), as quais deverão ser pagas pelos adquirentes em até um ano
49
daquela deliberação, ou até a data da concessão do habite-se, se este ocorrer

em prazo inferior.”63
Além da disciplina específica da afetação, a nova lei cuidou de

simplificar procedimentos visando facilitar ao máximo a outorga dos direitos aos
adquirentes na hipótese de falência do incorporador. Nesse sentido, o § 3° do
artigo 31-F, que foi acrescentado na Lei nº 4.591/64, investe a Comissão de
Representantes de poderes irrevogáveis para outorgar aos adquirentes o
contrato definitivo a que estiver obrigado o incorporador, dispensando o
procedimento de adjudicação compulsória e, ainda, livrando os adquirentes do
encargo de ir buscar em juízo, no processo de falência, alvará para obtenção
da escritura definitiva.
Com efeito, cabe aqui resumir quais serão os procedimentos em caso de

recuperação ou falência da empresa incorporadora, tendo em vista que, como
já mencionado, os efeitos da insolvência não atingem o patrimônio de afetação,
de modo que o conjunto de bens, direitos e obrigações que o compõem não
serão arrecadados à massa. Importante salientar que, aqui, a administração do
negócio será exercida pela Comissão de Representantes dos adquirentes, não
pelo administrador da recuperação ou da falência. Nos 60 (sessenta) dias que
se seguirem à eventual decretação da quebra do incorporador, os adquirentes
realizarão a Assembléia Geral, na qual constituirão o condomínio da
construção e deliberarão sobre o destino do empreendimento, havendo duas
opções: a) prosseguir com a obra, levando-a a termo; ou b) liquidar o acervo da
incorporação.
a) Prosseguimento da obra: a Comissão de Representantes deverá

cuidar da venda dos apartamentos que a incorporadora ainda não tiver
comercializado, mediante leilão extrajudicial. O produto da venda será
destinado ao pagamento das dívidas vinculadas ao patrimônio afetado da
incorporação, de acordo com a ordem legal de preferências. A eventual sobra
deste primeiro estágio da operação deve ser arrecadada à massa falida. A
63
50
seguir, a comissão de representantes passará a receber as prestações devidas

pelos adquirentes, constantes dos contratos de aquisição das unidades, e a
aplicar as respectivas importâncias na construção. Se a receita for superior ao
montante das obrigações do patrimônio de afetação, a diferença será
arrecadada à massa. Entretanto, se a receita for inferior e tiverem sido feitos
aportes em valor superior ao preço convencionado nos contratos de aquisição,
a diferença será habilitada como crédito dos adquirentes. Importante lembrar
que, conforme anteriormente referido, a decisão pela continuidade da obra
transfere aos adquirentes a responsabilidade pela quitação das obrigações
tributárias, previdenciárias e trabalhistas existentes, vinculadas ao respectivo
patrimônio de afetação, nos termos do artigo 9º da Lei nº 10.931/04;
b) Liquidação do patrimônio: a Comissão de Representantes promoverá

a venda do acervo da incorporação em leilão extrajudicial, pagará os créditos
também segundo a ordem legal de preferências, restituirá aos adquirentes as
quantias que tiverem pago e arrecadará o saldo, se houver, à massa. Se esta
restituição não for integral, o valor que faltar para completá-la será habilitado
como crédito dos adquirentes.
No que diz respeito a questões tributárias, além do regime genérico de

lucro real, a Lei nº 10.931/04 criou um outro regime, opcional, aplicável
somente se o incorporador tiver constituído o patrimônio de afetação. Por essa
sistemática, o incorporador pagará a alíquota de 7% sobre a receita mensal
recebida. Conforme o artigo 2º, opção pelo regime especial de tributação será
efetivada quando atendidos os seguintes requisitos: (i) entrega do termo de
opção ao regime especial de tributação na unidade competente da Secretaria
da Receita Federal e (ii) afetação do terreno e das acessões objeto da
incorporação imobiliária.
51
3.5 A ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA COMO GARANTIA DE BENS IMÓVEIS EM

FACE DA LEI SOBRE PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO
Destaca-se a figura da alienação fiduciária de bens imóveis como uma

modalidade relativamente recente de contrato, a qual tem como finalidade
prestar garantia de uma obrigação principal por parte do devedor do negócio
jurídico. Aplica-se perfeitamente à incorporação imobiliária.
É o contrato no qual o adquirente (devedor, fiduciante) convenciona

transmitir ao incorporador ou instituição financeira envolvida (credor, fiduciário),
como escopo de garantia, a propriedade resolúvel do bem imóvel. O credor
permanece proprietário do imóvel pelo prazo necessário a que o devedor
pague o preço total da aquisição, revertendo a propriedade ao devedor
(adquirente) tão logo este satisfaça a condição, ou seja, o pagamento do
preço64.
Neste caso, a alienação fiduciária terá como objeto a fração ideal de

terreno e as acessões que a ela se agregarem. Em qualquer modalidade deste
tipo de contrato, o incorporador transmite ao adquirente os direitos aquisitivos
do imóvel (iuri utendi e fruendi, isto é, direito de utilizar e de fruir), e conserva
consigo o domínio, só o transmitindo após o pagamento integral do preço.
Significa dizer que o credor do preço manter-se-á como titular do domínio e só
o transmitirá quando de complementado o pagamento do preço, bastando um
simples termo de quitação do credor.
No entendimento de Pedro Vanzella, sob o aspecto jurídico, a alienação

fiduciária serve de título para aquisição de propriedade de imóvel, como
garantia de cumprimento de obrigação principal. Sob o aspecto econômico e
social, ela visa incrementar e dar suporte financeiro ao mercado imobiliário65.
Segundo Vicente de Paula, dentro de um contexto mais amplo, a

alienação fiduciária de bens imóveis é mais um mecanismo para fomentar o
64
CHALHUB, Melhim Namem. Da incorporação imobiliária. 2. ed. Rio de Janeiro : Renovar, 2005, p.
175.
65
VANZELLA, apud MARQUES FILHO, Vicente de Paula e colaboradores. Incorporação
imobiliária & patrimônio de afetação: Lei nº 10.931/04 numa abordagem interdisciplinar. 1.
ed. Curitiba: Juruá, 2006, p. 62.
52
mercado imobiliário, desacreditado pelas intervenções do Estado nos contratos

em curso e pela ineficiência do processo de execução para satisfazer o
credor66.
Segundo Caramuru Afonso Francisco, a Lei 10.931/04 também

introduziu alteração no Código Civil, inserindo o artigo 1.368-A, versando sobre
a propriedade fiduciária:
Art. 1.368. O terceiro, interessado ou não, que pagar a dívida, se sub-

rogará de pleno direito no crédito e na propriedade fiduciária.
Art. 1.368-A. As demais espécies de propriedade fiduciária ou de

titularidade fiduciária submetem-se à disciplina específica das
respectivas leis especiais, somente se aplicando as disposições deste
Código naquilo que não for incompatível com a legislação especial.
(Incluído pela Lei nº 10.931/04)
Esta alteração ocorreu com o fito de harmonizar a criação de dois

regimes jurídicos para a propriedade fiduciária sobre bens imóveis infungíveis
em nosso ordenamento: um restrito aos casos em que uma das partes
pertence ao mercado financeiro, cujo regramento se dá por outra lei, e outro
em que nenhuma das partes é deste segmento da economia, cujo regramento
se dá através do Código Civil67.
3.6 EXTINÇÃO DO PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO
O patrimônio de afetação extingue-se fundamentalmente pelas três

situações previstas na Lei nº 4.591/64:
66
MARQUES FILHO, Vicente de Paula e. Incorporação Imobiliária & Patrimônio de Afetação. 1. ed.
Curitiba: Juruá, 2006. p. 44.
67
FRANCISCO, Caramuru Afonso. O Novo regime jurídico dos contratos, das incorporações, do
registro imobiliário e da alienação fiduciária em garantia. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2005, p.
161.
53
a) conforme o artigo 31-E, I68, pelo cumprimento, pela incorporadora, das

obrigações para com os adquirentes das unidades e para com a instituição
financeira, se houver;
b) conforme o artigo 31-E, II69, pela revogação em razão da denúncia da
incorporação, após devolvidas as quantias pagas aos adquirentes, segundo o
artigo 3670, ou outras hipóteses previstas em lei; e
c) conforme o artigo 31-E, III, na hipótese da Assembléia Geral deliberar
pela liquidação de todos os débitos relativos à incorporação.
Dentro da primeira hipótese, quando houver financiamento imobiliário
através de instituição financeira, somente após quitação desse contrato se dará
a extinção do patrimônio de afetação.
Na segunda hipótese, uma vez previsto expressamente no contrato de
incorporação prazo de carência para desistência do empreendimento, que será
no máximo de 180 dias, e o incorporador assim o fizer, ocorrerá a denúncia ou
resilição. Deverá ser encaminhado o requerimento ao registro de imóveis
competente, dentro do prazo estabelecido. Com a resilição unilateral do
contrato, o incorporador fica exonerado da obrigação de realizar o
empreendimento. Entre outras situações hipóteses, conforme mencionado no
artigo 31-E, II, podemos citar a título de exemplo a resolução consensual do
contrato, pois nada obsta de que as partes desistam do negócio, desde que
com a mesma formalidade da criação do patrimônio de afetação. Este distrato
deve primar pelo princípio da boa-fé que rege os contratos. Podemos ressaltar
ainda, segundo Vanzella, que no caso de atraso injustificado da obra pelo
incorporador, de forma a prejudicar o término da mesma, poderá em
68
Artigo 31-E, I - averbação da construção, registro dos títulos de domínio ou de direito de aquisição em
nome dos respectivos adquirentes e, quando for o caso, extinção das obrigações do incorporador
perante a instituição financiadora do empreendimento.
69
Artigo 31-E, II – revogação em razão de denúncia da incorporação, depois de restituídas aos
adquirentes as quantias por eles pagas (art. 36), ou de outras hipóteses previstas em lei.
70
Artigo 36. No caso de denuncia de incorporação, nos termos do art. 34, se o incorporador, até 30 dias a
contar da denúncia, não restituir aos adquirentes as importâncias pagas, estes poderão cobrá-la por via
executiva, reajustado o seu valor a contar da data do recebimento, em função do índice geral de preços
mensalmente publicado pelo Conselho Nacional de Economia, que reflita as variações no poder
aquisitivo da moeda nacional, e acrescido de juros de 6% ao ano, sobre o total corrigido.
54
Assembléia a Comissão de Representantes deliberar sobre a liquidação do

patrimônio de afetação ou continuação do empreendimento71.
De acordo com a terceira hipótese, em caso de falência do incorporador,
e estando a incorporação imobiliária registrada como patrimônio de afetação,
as unidades remanescentes são apartadas da massa e passam à
administração da Comissão de Representantes, que irá colocá-las à venda
para fazer caixa, isto é, arrecadação de ativos. O incorporador entrega o bem e
se exonera do pagamento das cotas de custeio. Mas, em caso de não ter sido
instituído o patrimônio de afetação, integram a conta estoque e, portanto, o
acervo da massa falida, causando prejuízos aos adquirentes72.
Como já abordado, o patrimônio de afetação não é atingido no caso de
insolvência ou falência do incorporador. Neste caso, a Comissão de
Representantes tem 60 dias para decidir sobre a continuação da obra ou
liquidação do patrimônio de afetação.
71
VANZELLA, apud MARQUES FILHO, Vicente de Paula e colaboradores. Incorporação
imobiliária & patrimônio de afetação: Lei nº 10.931/04 numa abordagem interdisciplinar. 1.
ed. Curitiba: Juruá, 2006. p.77.
72
CHALHUB, Melhim Namem. Da incorporação imobiliária. 2. ed. Rio de Janeiro : Renovar, 2005, p.
125.
55
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Podemos afirmar que o consumidor hoje está consideravelmente mais

protegido, em conseqüência da nova legislação imobiliária, a partir da vigência
da Lei nº 10.931/04, que constitui uma garantia de extrema eficácia em
benefício dos credores em geral vinculados a cada negócio incorporativo,
favorecendo em especial os adquirentes, na medida em que lhes assegura a
preservação de suas aplicações e lhes outorga o direito de assumir a
administração do negócio e prosseguir a obra com autonomia em relação a
eventual falência da empresa incorporadora, prerrogativa que veio a ser
reafirmada pelo artigo 119, inciso IX, da Lei de Recuperação da Sociedade
Empresária e do Empresário (Lei nº 11.101/05).
Entretanto, apesar do direito positivo brasileiro ter sido dotado dessa

nova e importante garantia, certas distorções ainda permanecem no contexto.
A mais grave deficiência é que Lei nº 10.931/04 desviou-se do fundamento
axiológico que justifica a qualificação da incorporação imobiliária como um
patrimônio de afetação, ao deixar a critério exclusivo do empresário sua
adoção, e não como uma garantia natural daqueles que a ele confiaram suas
economias. Criou-se uma estranha situação na qual é o devedor quem decide
se dará ou não esta importante garantia pelo cumprimento de suas obrigações.
Na dinâmica natural da atividade de incorporação, o empresário realiza

captação de recursos do público e, além disso, contrai obrigações perante os
adquirentes. O contrato de incorporação tem como objeto obrigação de fazer:
da parte do incorporador, a obrigação de promover a construção, averbar no
Registro de Imóveis a construção das unidades, entregá-las aos adquirentes e
outorgar-lhes títulos aquisitivos, bem como responder pela evicção; da parte do
adquirente, a obrigação de pagar o preço. O crédito do incorporador é
garantido pela própria unidade, tenha ela sido comercializada sob forma de
promessa de compra e venda com pacto adjeto de hipoteca ou com pacto
adjeto de alienação fiduciária. Já o crédito do adquirente, caso não haja
afetação, não terá nenhuma garantia específica, a não ser o patrimônio geral
do incorporador, o qual, em caso de recuperação judicial ou falência, ficará
56
comprometido em razão da concorrência com os demais credores da massa

falida73.
Entre os elementos da incorporação imobiliária destaca-se a captação

de recursos do público e sua aplicação em determinada obra. Ao realizar oferta
pública de imóveis a construir, o incorporador está lidando com a economia
popular, circunstância que torna a situação merecedora de tutela especial,
sobretudo considerando-se que um dos propósitos basilares da afetação é
disciplinar essa modalidade de captação de recursos e preservar o patrimônio
formado pelas contribuições dos adquirentes e demais credores. Exatamente
por isso a afetação no negócio imobiliário deveria incidir compulsoriamente, por
força da própria lei, tal como ocorre com a afetação do imóvel de moradia
definida pela Lei nº 8.009/90 (bens de família). Ao deixar a afetação a critério
do incorporador, o texto atual da Lei 10.931/04, no que tange a esse aspecto,
concede vantagem exagerada à parte hipersuficiente, o que vai na contramão
de todos os projetos apresentados à Câmara Federal, os quais deram origem
ao instituto, que de maneira uníssona apregoavam a incorporação imobiliária
como um patrimônio de afetação instituível por força do simples registro do
Memorial de Incorporação.
Uma outra dirtorção que merece tratamento é a imputação da

responsabilidade pelo pagamento dos débitos tributários, previdenciários e
trabalhistas existentes por ocasião da falência do incorporador, conforme
determina o artigo 9º da Lei nº 10.931/04, o que é absolutamente injustificável
do ponto de vista jurídico e social. Essas dívidas oneram o patrimônio de
afetação, sendo totalmente imprópria a transferência de tal responsabilidade
para o patrimônio pessoal dos adquirentes. Além disso, a perda da eficácia da
afetação, caso os adquirentes não venham a saldar tais dívidas do
incorporador no prazo de um ano, como previsto no dispositivo, causa prejuízo
não somente aos adquirentes, mas principalmente aos trabalhadores.
Perdendo sua eficácia a afetação, o acervo da incorporação será arrecadado à
massa falida, só podendo ser liquidado ao final do processo de falência,
73
57
ficando os trabalhadores submetidos às vicissitudes do mesmo. Por outro lado,

no contexto da afetação, os trabalhadores manterão seus empregos e
receberão seus créditos diretamente do ativo desse patrimônio, que estará
sendo administrado pela Comissão de Representantes, independente de
provimento judicial e sem interferência dos demais credores. Verifica-se, ainda,
a desnecessidade desse arbitrário dispositivo legal pela leitura do § 11 do
artigo 31-F da Lei nº 4.591/64, que já contempla a sub-rogação dos
adquirentes nos direitos e obrigações da incorporadora, entre essas os débitos
fiscais, previdenciários e trabalhistas vinculados à respectiva incorporação. O
próprio § 1º do artigo 31-A já dispõe que é o ativo do patrimônio de afetação
que responde pelas obrigações contraídas para cumprimento de sua finalidade,
ou seja, somente esse acervo responde pelas dívidas74.
Seria necessário, portanto, urgência no ajuste da lei ao propósito de

proteção dos direitos patrimoniais dos adquirentes, tornando compulsória a
aplicação da afetação a todas as incorporações e, além disso, derrogando o
artigo 9º da Lei nº 10.931/04, como meios de assegurar a plena realização da
função social do contrato e da propriedade no contexto das incorporações
imobiliárias.
Não obstante os ajustes necessários à legislação, conclui-se que o novo

aparato normativo analisado no presente estudo constitui grande evolução no
contexto geral, sendo de extrema conveniência qualificar cada incorporação
imobiliária como um patrimônio de afetação, vinculando todo o conjunto de
direitos e obrigações relacionadas ao empreendimento à consecução desse
negócio em particular e, ao mesmo tempo, protegendo-o de eventuais
alterações patrimoniais negativas da empresa incorporadora, de modo a
viabilizar a conclusão da obra e entrega das unidades aos adquirentes com
independência de eventual processo falimentar e sem necessidade de busca
da prestação jurisdicional.
74
58
REFERÊNCIAS
ÁVILA, Humberto. Segurança jurídica entre permanência, mudança e

realização no direito tributário. São Paulo: Malheiros, 2011, 728 p.
AZEVEDO, Antônio Junqueira de. Responsabilidade pré-contratual no CDC:

estudo comparativo com a responsabilidade pré-contratual no direito comum.
São Paulo: Revista de Direito do Consumidor, n. 18, abril/junho, 1996.
BOTTEGA, Jéverson Luis. Incorporação Imobiliária e a responsabilidade

civil do incorporador. Porto Alegre: Norton Editor, 2005, 182 p.
BRASIL. Lei Ordinária nº 4.591, de 16 de dezembro de 1964. Dispõe sobre o

condomínio em edificações e incorporações imobiliárias. In: Diário Oficial da
União, Brasília, 21 de dezembro de 1964.
BRASIL. Lei Ordinária nº 10.931, de 2 de agosto de 2004. Dispõe sobre o

patrimônio de afetação de incorporações imobiliárias, Letra de Crédito
Imobiliário, Cédula de Crédito Imobiliário, Cédula de Crédito Bancário, altera o
Decreto-Lei no 911, de 1o de outubro de 1969, as Leis no 4.591, de 16 de
dezembro de 1964, no 4.728, de 14 de julho de 1965, e no 10.406, de 10 de
janeiro de 2002, e dá outras providências. In: Diário Oficial da União, Brasília,
3 de agosto de 2004.
CAMBLER, Everaldo Augusto. Incorporação imobiliária: ensaio de uma teoria

geral. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993, 285 p.
CHALHUB, Melhim Namem. A afetação do acervo das incorporações

imobiliárias. In: TUTIKIAN, Cláudia Fonseca; TIMM, Luciano Benetti; PAIVA,
João Pedro Lamana. Novo direito imobiliário e registral. São Paulo: Quartier
Latin, 2008, 540 p.
CHALHUB, Melhin Namem. Da incorporação imobiliária. 2. ed. Rio de

Janeiro: Renovar, 2005, 501 p.
CHALHUB, Melhin Namem. Negócio Fiduciário. Rio de Janeiro: Renovar,

1998, 391 p.
DAMASO, Otávio. Aspectos socioeconômicos. Revista do IRIB – Instituto de

Registro Imobiliário do Brasil, São Paulo, v. 320, n. 1, jan/mar, 2005.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: teoria das obrigações
contratuais e extracontratuais. São Paulo: Saraiva, 11. ed., 1996, 611 p.
DINIZ, Maria Helena. Direito civil brasileiro: teoria das obrigações contratuais
e extracontratuais. V.3. 18. ed. São Paulo: Saraiva, 2003, 786 p.
FIGUEIREDO, Ivanildo. Direito imobiliário. São Paulo: Atlas, 2010. 270 p.

59
FRANCISCO, Caramuru Afonso. O Novo regime jurídico dos contratos, das

incorporações, do registro imobiliário e da alienação fiduciária em
garantia. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2005, 246 p.
GHEZZI, Leandro Leal. A incorporação imobiliária à luz do Código de

defesa do consumidor e do Código civil. São Paulo: Revista dos Tribunais,
2007, 224 p.
GOMES, Orlando. Contratos. 23. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001, 523 p.
GOMES, Orlando. Direitos reais.14. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1999, 436 p.
MARQUES FILHO, Vicente de Paula e colaboradores. Incorporação

imobiliária & patrimônio de afetação: Lei nº 10.931/04 numa abordagem
interdisciplinar. 1. ed. Curitiba: Juruá, 2006, 165 p.
MATOS, Sandro Rafael Barioni de. Noções Gerais do patrimônio de afetação

instituído pela Lei nº 10.931 de 03.08.2004. In: MARQUES FILHO, Vicente de
Paula e colaboradores. Incorporação imobiliária & patrimônio de afetação:
Lei nº 10.931/04 numa abordagem interdisciplinar. 1. ed. Curitiba: Juruá, 2006,
165 p.
MESSINEO, Francesco. Manual de derecho civil y comercial. V. 2. Buenos

Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1971.
PAIVA, João Pedro Lamana. Do patrimônio de afetação: redução de riscos. In:

TUTIKIAN, Cláudia Fonseca; TIMM, Luciano Benetti; ______ . Novo direito
imobiliário e registral. São Paulo: Quartier Latin, 2008, 540 p.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Incorporação Imobiliária. Revista do Direito

Imobiliário, São Paulo, n. 4, julho/dezembro 1979.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. Rio de Janeiro:

Forense, 1995, 334 p.
SCHMIDT, Francisco Arnaldo. Incorporação imobiliária. 2. ed. Porto Alegre:

Norton Editor, 2006. 250 p.
SILVA, Bruno Mattos e. Compra de imóveis: aspectos jurídicos, cautelas

devidas e análise de riscos. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2006. 290 p.
TUTIKIAN, Cláudia Fonseca. Propriedade imobiliária e o registro de

imóveis: perspectiva histórica, econômica, social e jurídica. São Paulo:
Quartier Latin, 2011. 301 p.

Universidade Federal Do Rio Grande Do Sul Faculdade de Direito Departamento de Direito Privado E Processo Civil

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Universidade Federal Do Rio Grande Do Sul Faculdade de Direito Departamento de Direito Privado E Processo Civil

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Universidade Federal Do Rio Grande Do Sul Faculdade de Direito Departamento de Direito Privado E Processo Civil

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL

O PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO NA INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA

O PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO NA INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA

Trabalho de Conclusão apresentado ao

Orientador: Prof. Dr. Sérgio Viana Severo

O PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO NA INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA

Trabalho de Conclusão apresentado ao

Aprovado em 20 de dezembro de 2012.

Palavras-chave: Patrimônio. Afetação. Incorporação. Imobiliária.

Keywords: Detached. Assets. Incorporation. Real. Estate.

2 A INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA E SUA EVOLUÇÃO HISTÓRICA

3 O PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO NA INCORPORAÇÃO

4 CONSIDERAÇÕES FINAIS ................................................................... 55

Um dos aspectos de maior relevância a ser considerado quando se

Sendo, dessa forma, o valor segurança verdadeira chave para um

Pode-se afirmar que há um forte indicador de que o mercado funciona

à qual cumpre promover, em última análise, substancial redução dos riscos

Mais especificamente, desenvolvendo uma perspectiva histórica de

A partir de 2004, um recente ciclo evolutivo representado pelo que se

2 A INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA E SUA EVOLUÇÃO HISTÓRICA

2.1 DEFINIÇÃO DE INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA

Tendo sua origem na palavra latina incorporatio, de incorporare, o termo

Encontra-se na própria norma uma definição do que constitui a

Art. 28. [...]

Em outros termos, pode-se afirmar que incorporação imobiliária é a

Uma definição mais genérica de incorporação imobiliária é largamente

Maria Helena Diniz define incorporação imobiliária como o instituto

Uma outra abordagem que possibilita, de forma indireta, a dedução do

2.2 ASPECTOS CARACTERÍSTICOS DA INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA

A sistemática da incorporação instituída pela Lei nº 4.591/64 implica uma

Em uma visão mais ampla, verificamos que a origem da incorporação

utilidade de um único lote na produção de mais de uma unidade autônoma,

A essência do instituto reside no fato de se tratarem de unidades que

Art. 32. O incorporador somente poderá negociar sobre unidades

A ementa do julgado abaixo ilustra de forma clara um viés de análise

APELAÇÃO CÍVEL E AGRAVO RETIDO. DIREITO PRIVADO NÃO

Para efetivação do registro da incorporação, deverá o incorporador

a) título de propriedade do terreno;

b) certidões negativas relativas ao imóvel, ao incorporador e aos alienantes do

c) histórico vintenário relativo ao imóvel;

d) projeto arquitetônico aprovado pela prefeitura local com todas as suas

e) planilha de cálculo de áreas das edificações, estabelecido pela NB 140

f) certidão negativa INSS do incorporador;

g) memorial descritivo das especificações da obra;

h) minuta da futura convenção de condomínio;

i) declaração das unidades permutadas, isto é, prometidas em troca do terreno;

j) atestado de idoneidade financeira do incorporador;

k) previsão do custo global da obra.

Somente após o devido arquivamento junto ao Registro de Imóveis é

2.3 ASPECTOS CARACTERÍSTICOS DO INCORPORADOR

O artigo 29 da Lei nº 4.591/64, a referida Lei das Incorporações, traz

Art. 29. Considera-se incorporador a pessoa física ou jurídica,

A figura do incorporador tem papel central no negócio imobiliário, sendo

Uma vez caracterizada a atividade empresarial de incorporação

para a realização da construção e para a oferta das unidades futuras no

Curiosamente, até ser editada a Lei nº 4.591/64, o incorporador não

Entretanto não podemos deixar de observar que o incorporador, sob

Incorporador é, enfim, aquele que planeja o empreendimento, aquele

Mas ressalte-se que o contrato de incorporação imobiliária não se