A Gigante (E Invisível) Uberização Do Cuidado

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 8

A gigante (e invisível) uberização do Cuidado

Babás. Cuidadoras de idosos. Faxineiras. Domésticas. Um vasto leque de profissões


está submetido agora às plataformas. Sempre precário, trabalho é marcado pela
incerteza (quem é o patrão?) e pela mão de obra feminina e negra

OUTRASPALAVRAS TRABALHO E PRECARIADO

por Maria Júlia Tavares Pereira e Ana Claudia Moreira


Cardoso Publicado 16/12/2021 às 17:52 - Atualizado 21/01/2022 às 11:14

Imagem: Valor Econômico

Boletim Outras Palavras


Receba por email, diariamente, todas as publicações do site

Email Assinar

TÍTULO ORIGINAL:
Plataformas de trabalho de cuidado: um olhar interseccional necessário

Este artigo integra as discussões sobre o espraiamento do processo de digitalização


da economia, sobretudo no que se refere às empresas-plataformas de trabalho, no
Brasil. São publicadas semanalmente em Outras Palavras e que fazem parte de duas
edições da Revista da Faculdade do Dieese de Ciências do Trabalho. A publicação é
fruto de parceria com a da Rede de Estudos e Monitoramento da Reforma
Trabalhista (REMIR) e a Associação Brasileira de Estudos do Trabalho (ABET). Leia
outros texto desta série sobre as várias faces da precarização do trabalho

O trabalho de cuidado abrange o maior número de trabalhadoras/es em empresas-


plataforma, segundo o World Employment and Social Outlook 2021: The role of digital
labour platforms in transforming the world of work, estudo da Organização
Internacional do Trabalho (OIT). Essas plataformas vendem o trabalho de cuidado
com outras pessoas – crianças, idosos e pessoas portadoras de deficiência – e com o
ambiente doméstico – como cozinhar, limpar ou passar roupa. Atividades estas que,
como sabemos, são socialmente consideradas como responsabilidades das
mulheres, realizadas gratuitamente por estas nos contextos familiares e também
como trabalho remunerado em ocupações precárias. Além disso, estas atividade
não apenas são feminizadas como racializadas1.

Assim, da mesma forma que é importante considerar os marcadores de classe,


gênero, étnico-racial, geracional, de sexualidade e de territorialidade na análise do
trabalho em empresas “tradicionais”, o mesmo se faz necessário para a
compreensão das plataformas digitais de trabalho. Este olhar interseccional nos
ajuda a entender os motivos pelos quais o trabalho de cuidado em plataformas
ainda está tão invisibilizado. Apesar de abranger parte importante do contingente
de trabalhadoras/es nessa situação, pesquisas e ações legislativas têm centrado sua
atenção nos setores de entrega e de transporte individual de passageiros em
plataformas. Nesses casos, trata-se de trabalhos que são realizados nos espaços
“públicos” e visíveis e, em sua grande maioria, por homens2.

No Brasil ainda pouco se sabe sobre as vivências e os perfis das pessoas que
trabalham nas plataformas de cuidado. Pouco se sabe também sobre suas
condições de trabalho e sobre as formas de governança das empresas-plataforma.
Para o nosso argumento vamos citar algumas plataformas deste setor, que estão a
mais tempo nos mercados regionais e locais: por exemplo, a Home Angels, a Zelo, a
Hugs,a Befine e a Seu Cuidador. Entre aquelas que oferecem o trabalho de cuidado
com pessoas, e o cuidado com o espaço doméstico, temos a Mary Help, a Na
Vizinhança e a Maria Brasileira.

Essas plataformas, assim como as de outros setores analisados nesta série,


apresentam formas muito diferentes de organização e de relações com clientes e
trabalhadoras/es. Algumas cobram um determinado valor por pacotes de serviços,
cujos preços variam de acordo com a quantidade de trabalhadoras/es e o tempo de
trabalho. Outras vendem diferentes atividades, denominadas pelas plataformas
como “unidades de serviços”, como lavar, passar roupas ou limpar apenas
determinados cômodos. Para o trabalho de cuidado com pessoas, as/os clientes
também devem informar, no site das plataformas, quem receberá o cuidado, isto é,
se crianças, adultos, idosos ou bichos de estimação.
Conforme a/o cliente vai selecionando as diferentes opções oferecidas no site,
outras emergem, para que as plataformas possam, a partir dos seus algoritmos3,
indicar as/os candidatas/os para realizar o trabalho demandado. Muitas vezes, a
quantidade de horas de trabalho também é calculada por algoritmos, de acordo
com informações fornecidas pelas/os clientes.

A lógica de cálculo dos valores é muito diversa, e depende da plataforma e do tipo


de trabalho demandado. Muitas vezes há um valor fixo por pacotes de serviços e,
em outras, a definição é realizada a partir da conversa entre a/o trabalhadora/o
escolhida/o e a/o cliente. As/os trabalhadoras/es, muitas vezes, recebem materiais
informativos, criados pelas próprias plataformas, sobre como fazer a “negociação”
de salários com clientes.

Nos sites das plataformas são exibidos os perfis das/os trabalhadoras/es


cadastradas/os e suas avaliações, seguindo uma lógica que beneficia
desproporcionalmente as/os clientes, dado que as/os trabalhadoras/es não podem
escolher suas/seus clientes. Além disso, este modelo de governança pode reforçar
estruturas discriminatórias de gênero e/ou étnico-raciais, conforme ressaltado no
relatório da OIT, Conceptualizing the role of intermediaries in formalizing domestic
work. ILO working paper: Conditions of Work and Employment Series, de 2018. No
caso de outras plataformas de trabalho, como as de entrega e de transporte
individual, as/os clientes também recebem as fotos das/os trabalhadoras/os, mas
apenas após a demanda do trabalho ter sido feita e aceita por estas/es últimas/os.

No que se refere aos ganhos das plataformas, além da cobrança de taxas nos preços
dos serviços prestados pelas/os trabalhadoras/es, da cobrança de mensalidades
das/os trabalhadoras/es, da venda de dados de consumidores e trabalhadores/as a
outras empresas4, elas também vendem às/aos trabalhadoras/es a possibilidade de
colocar seus perfis em destaque no site, dando-lhes maior visibilidade. É como se
trabalhadoras/es alugassem espaços para conteúdo patrocinado, como o esquema
da Google Ads. Entretanto, como numa empresa “tradicional”, são as plataformas de
trabalho que definem todas as regras da relação que estabelecem com as/os
trabalhadoras/es e entre estas/es e as/os clientes. Sobretudo, são elas que admitem
e demitem (desconectam) as/os trabalhadoras/es.

A título de exemplo, trazemos o caso da CasaeCafe. Trata-se de uma empresa-


plataforma de cuidado que cobra valores fixos de trabalhadoras/es para manter
seus perfis disponíveis e que, de acordo com informações em seu site, tem mais de
800.000 profissionais cadastrados/as em todo o Brasil, sendo a maioria deles/as
mulheres. Em uma busca na internet foi fácil encontrar reclamações sobre a
plataforma. Por exemplo, no site “Reclame Aqui”, uma trabalhadora afirma ter
tentado diversas vezes cancelar o seu plano na plataforma, a partir do envio de e-
mails, sem receber nenhum retorno. Ela relata que, além de estar desempregada e
sem dinheiro, precisa ficar pagando a mensalidade.

Ademais, a falsa relação triangular (entre prestadoras/es de serviço-plataformas-


clientes) coloca outros desafios e problemas para quem trabalha em plataformas de
cuidado, especialmente a dificuldade para identificar quem, de fato, são as/os
empregadoras/es: são as plataformas ou as/os consumidoras/es? E, ainda, quem se
responsabiliza pelos riscos para a saúde e segurança dos/as trabalhadores/as, seja
no cuidado de outras pessoas ou dos ambientes domésticos?

Mas as/os consumidoras/es também ficam sem respaldo diante de possíveis


problemas. Afinal, quem se responsabiliza pelo trabalho realizado e por possíveis
erros que as/os trabalhadoras/es possam cometer e suas consequências para as
pessoas que recebem o cuidado? E as situações de conflito que possam se
estabelecer entre as/os clientes e as/os trabalhadoras/es, quem faz a mediação?

Apesar de muitos dos problemas tratados aqui não serem novos, eles se
intensificam com a entrada das plataformas de trabalho no cenário; e a ausência de
regulação do trabalho entre trabalhadoras/es e as empresas-plataforma
impossibilita a responsabilização jurídica destas. Entendemos que esse processo de
precarização laboral causado pelas plataformas de trabalho de cuidado só pode ser
superado a partir da aplicação de leis e políticas que regulamentem o emprego, o
trabalho doméstico, o de cuidado e, ao mesmo tempo, as empresas-plataforma de
uma forma geral. Nesse sentido, bastaria aplicar as legislações que já existem, a
exemplo da Constituição Federal, da Consolidação das Leis do Trabalho e da Lei
complementar 150/2015, que regulamentou os direitos das/os trabalhadoras/os
domésticas/os, estendendo esses direitos para as/os trabalhadoras/es em
plataformas digitais de trabalho.

________

1 Fonte <http://www.generonumero.media/pec-das-domesticas-7-anos-golpeada-
empregadores-economia-coronavirus/>

2 Para se aprofundar na discussão:


https://outraspalavras.net/author/cardosoarribaspereira/

3 ALCÁZAR, Magally A. Miranda. Global Assemblages, Technofutures and the


Worldwide Web of Care: Laboring Latinas and Care Work Platforms. 2019. Tese de
Doutorado. UCLA.

4 Ver artigos sobre o tema na Revista da Faculdade do Dieese de Ciências do


Trabalho (https://rct.dieese.org.br/index.php/rct/index).

TAGS
CUIDADO, EMPRESAS-APLICATIVO, FACES DA PRECARIZAÇÃO, MULHERES NEGRAS, PRECARIZAÇÃO DO TRABALHO,
TRABALHO, TRABALHO DOMÉSTICO, TRABALHO FEMININO, UBERIZAÇÃO

MARIA JÚLIA TAVARES PEREIRA E ANA CLAUDIA MOREIRA CARDOSO

Maria Júlia Tavares Pereira: mestranda do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de
Juiz de Fora (UFJF);

Ana Claudia Moreira Cardoso: doutora em Sociologia pela Universidade de São Paulo - USP e Universidade de Paris 8 e
pós-doutora pelo Centre de Recherche Sociologique et Politique de Paris – CRESPPA. Atualmente é pesquisadora da
Universidade Federal de Juiz de Fora e do GT Trabalho Digital da Rede de Estudos e Monitoramento da Reforma
Trabalhista (REMIR).

LEIA TAMBÉM:
OUTRASMÍDIAS

Um olhar sobre apps, entregadores e as novas lutas


Movimento horizontal corre ao largo de partidos e sindicatos. O trabalhador não acredita no discurso do “empreendedor de si”, mas exigência de CLT não
é central. Sem ouvi-los, esquerda pode não ser capaz de propor alternativas a precarização

TRABALHO E PRECARIADO | por IHU

OUTRASMÍDIAS

Pandemia: merendeiras no alvo de governos e empresas


Demissões em massa, suspensão de direitos e atraso nos salários. O descaso enfrentado por mais de 700 cozinheiras da rede municipal de ensino de SP,
sob gestão de empresa privada contratada pela prefeitura. Pesadelo se repete país afora

TRABALHO E PRECARIADO | por O Joio e o Trigo


OUTRASPALAVRAS

Trabalho: Bolsonaro ensaia a “Reforma” insana


Afinada com desejo de informalização total, do presidente, comissão governista quer liquidação vasta dos direitos, da fiscalização trabalhista e dos
sindicatos. Quais as propostas. Que concepção as orienta. Por representam regressão inédita

TRABALHO E PRECARIADO | por Remir- ABET

OUTRASPALAVRAS

O trabalho precário já invade o mundo do dinheiro


Retrato da uberização no setor: plataformas arrebanham mão de obra em nome de bancos e corretoras. Buscam bancários demitidos para… fazerem o
mesmo trabalho de antes, agora por salários menores, sem vínculos e sem direitos

TRABALHO E PRECARIADO | por Gustavo Machado Cavarzan


OUTRASPALAVRAS

O desemprego aplaudido pelos empresários


Para reduzir salários e intensificar jornadas, patrões tiram proveito do medo disciplinador: trabalhador sujeita-se à superexploração e torna-se dócil — ou
é substituído por outro do exército de reserva. Aplicativos exacerbam essa lógica perversa

TRABALHO E PRECARIADO | por José Álvaro de Lima Cardoso

OUTRASPALAVRAS

Viagem ao inferno do trabalho em plataformas


Elas alastraram-se muito além dos ubers e ifoods. Eliminam direitos e capturam renda em dezenas de profissões, todos os níveis de instrução e faixas
etárias. Vamos examiná-las a fundo. Texto sobre seu avanço na advocacia abrirá a série

TRABALHO E PRECARIADO | por Ana Claudia M. Cardoso e Lucia Garcia


Um comentario para "A gigante (e invisível) uberização do Cuidado"
Pingback: A gigante (e invisível) uberização do Cuidado – DMT – Democracia e Mundo do Trabalho em Debate

DEIXE UM COMENTÁRIO

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

COMENTÁRIO *

NOME *

E-MAIL *

SITE

SALVAR MEUS DADOS NESTE NAVEGADOR PARA A PRÓXIMA VEZ QUE EU COMENTAR. PUBLICAR COMENTÁRIO

Você também pode gostar