1

PROPRIEDADE INTELECTUAL NA
ERA DIGITAL
 2
SUMÁRIO

O DIREITO DIGITAL E AS IMPLICAÇÕES CÍVEIS DECORRENTES DAS RELAÇÕES

VIRTUAIS .............................................................................................................................. 4
A INTERNET E SUA PROBLEMÁTICA ................................................................................. 5
A (R)EVOLUÇÃO DA REDE .................................................................................................. 5
DIREITO DIGITAL ................................................................................................................. 8
O ELEMENTO TEMPO ........................................................................................................ 10
O ELEMENTO TERRITÓRIO .............................................................................................. 11
ABORDAGEM CRÍTICA ...................................................................................................... 13
TECNOLOGIA E OS VALORES DA SOCIEDADE............................................................... 14
DELITOS COMETIDOS POR VIA ELETRÔNICA ................................................................ 14
CLASSIFICAÇÃO DOS CRIMES COMETIDOS NO CIBERESPAÇO .................................. 14
ANONIMATO NA REDE ...................................................................................................... 17
FRAUDE ELETRÔNICA ...................................................................................................... 20
PISHING MAIL ..................................................................................................................... 21
SPEAR PISHING ................................................................................................................. 21
IPISHING ............................................................................................................................. 22
VISHING SCAM................................................................................................................... 23
MENSAGEIROS INSTANTÂNEOS ...................................................................................... 24
SITES DE RELACIONAMENTO .......................................................................................... 25
O DIREITO E A REPERCUSSÃO CÍVEL DOS DELITOS COMETIDOS NA INTERNET ..... 26
RESPONSABILIDADE CIVIL ............................................................................................... 26
RESPONSABILIDADE CIVIL NO DIREITO COMPARADO À INFORMÁTICA .................... 27
DIREITOS AUTORAIS ......................................................................................................... 30
O NOVO CÓDIGO CIVIL E A RESPONSABILIDADE NA INTERNET ................................. 33
Direitos moral e patrimonial ................................................................................................. 36
Direitos autorais na Internet ................................................................................................. 38
O Direito Autoral e suas leis................................................................................................. 38
Plágio, cópia e pirataria O que é Plágio? ............................................................................. 39
Medidas a serem tomadas em caso de plágio ..................................................................... 40
Fotocópia de obras .............................................................................................................. 40
Cópia de textos na Internet .................................................................................................. 41
Baixar músicas e filmes da Internet ..................................................................................... 41
Cópia de programas de computador .................................................................................... 42
Cópia de fotografias e ilustrações ........................................................................................ 42
 3
Pirataria ............................................................................................................................... 43
Entenda o que é domínio público ......................................................................................... 43
REFERÊNCIAS ................................................................................................................... 44
 4
O DIREITO DIGITAL E AS IMPLICAÇÕES CÍVEIS DECORRENTES DAS
RELAÇÕES VIRTUAIS

Após tantas mudanças tecnológicas, nota-se um descompasso entre a

legislação atual e as evoluções tecnológicas. Sob o ponto de vista técnico, a Internet
é uma grande rede que liga um elevado número de computadores em todo o planeta
por meio de cabos, satélite ou redes telefônicas.
Para determinar as implicações com o Direito, é necessário definir a
fisionomia da Internet, avaliando primeiro se é possível compará-la com outros
meios de comunicação conhecidos. Entre as funções da rede, podemos assinalar o
correio eletrônico como forma de troca de mensagens à distância, os debates
eletrônicos para fins de construção e consolidação de conhecimento, o comércio
eletrônico que gera obrigações nas práticas econômicas, o tele-emprego ou
emprego virtual e as repercussões na área sindical e os projetos de voto pela
Internet com assinatura digital individual.
A Internet, após sua popularização, aumentou exponencialmente de forma
qualitativa e quantitativa as informações e a possibilidade de comunicação
instantânea, bem como introduziu um elemento inovador que possibilitou a efetiva
transparência dos dados, ou seja, qualquer pessoa tem acesso a uma quantidade
máxima de informações em relação à “quase” qualquer aspecto da vida social.
Nesse sentido, torna-se relevante o estudo desta área, ainda obscura, que é o
Direito na Internet (Direito Virtual), como forma de contribuir à adequação da
legislação atual sobre tal matéria.
 5
A INTERNET E SUA PROBLEMÁTICA

Para a plena compreensão do assunto a ser discorrido neste texto, devem ser
delineados o conceito de Internet e a sua problemática. A conceituação - desde a
utilização do ábaco até a evolução aos cálculos binários e o uso de tais informações
na Guerra Fria -, a criação de protocolos virtuais e a abordagem crítica real, entre
computadores localizados em qualquer lugar do mundo. Atualmente, com o advento
dos smartphones e dos tablets, expandiu-se exponencialmente a possibilidade de
acesso à informação, ao entretenimento e ao conhecimento.
A Internet surgiu a partir da necessidade militar americana, durante a Guerra
Fria (1947 – 1991), porque temiam um ataque russo às bases militares de
inteligência. Para evitar tal ataque, foi idealizado um modelo de projeto de troca e
compartilhamento de informações que permitisse a descentralização para mais de
um local sem o comprometimento da segurança delas.
Desta necessidade, emergi u a ARPANET (Advanced Research and Projects
Agency - Agência de Pesquisas em Projetos Avançados), que tinha como objetivo
conectar as bases militares e os departamentos de pesquisa do governo americano,
criando, assim, uma teia de conexões (Web).
Essa tecnologia chegou ao Brasil no final da década de 80, ficando,
inicialmente, restrita a universidades e centros de pesquisas, até que a Norma
n.004/955 autorizou as empresas denominadas Provedores de Serviços de Conexão
à Internet (PSCI) a comercializar o acesso à Internet.
Nas palavras de Antônio Lago Júnior: A Internet, portanto, nada mais é do
que um a grande rede mundial de computadores, na qual pessoas de diversas
partes do mundo, com hábitos e culturas diferentes, se comunicam e trocam
informações. Ou, em uma só frase, é a mais nova e maravilhosa forma de
comunicação existente entre os homens.
Tendo-se explanado sobre o histórico dos computadores e da Internet, cabe
agora dar seguimento ao assunto.

A (R)EVOLUÇÃO DA REDE

A revolução na informática deu origem ao ciberespaço, definido como todo o

espaço virtual onde são desenvolvidas relações interpessoais, onde não há
 6
centralização de informações e onde todos têm o poder de se comunicar. Este
espaço goza de uma gama infinita de informações e dados, com acesso a sítios
(sites), e-mails, bate-papos, blogs e páginas de relacionamentos.
A Internet deveria ser vista não como um lugar, mas sim como um meio, da
mesma forma que a radio-difusão, a televisão, o fax ou o telefone. “Engana-se quem
pensa que o meio eletrônico é um mundo sem leis”, diz Renato Opice Blum,
advogado, economista e professor de Direito da Informática. A Internet, mesmo que
por alguns seja considerada apenas mais um meio de divulgação, possui
particularidades que não estão prescritas em nosso acervo de leis. Atualmente,
aplica-se a legislação em vigor no mundo físico, cabendo ao juiz fazer analogias a
casos anteriores.
É importante salientar que toda essa tecnologia é imensurável e as
ramificações dela tornam o assunto cada vez mais complexo. Diante de tanta
revolução, o potencial de aproveitamento da tecnologia voltada à comunicação, para
os profissionais do Direito, cresce bastante. Isto fica bem explicado nas linhas a
seguir, nas palavras de Alexandre Atheniense: O poder de comunicação da Internet
para os advogados possibilitará o aperfeiçoam em todas seguintes atividades:
- Aprimorar a comunicação com os clientes, com outros advogados e
tribunais.
- Poderosa ferramenta de pesquisa de temas jurídicos (doutrina, legislação e
jurisprudência).
- Acesso a informações processuais em tempo real.
- Redução dos custos de comunicação (interurbanos, correios); redução dos
custos na compra de livros e periódicos.
Não só os técnicos do Direito aproveitam essa nova ferramenta, pois é um
utilitário potencial para todas as áreas, como comercial, administrativa,
organizacional, etc. Todos os segmentos do mercado estão aptos a desfrutar da
grande rede (web) e promover seu bem, serviço ou estabelecimento no ciberespaço.
Flamarion afirma que o ciberespaço é o produto da interconexão mundial de
computadores e que a Internet é o arquétipo do ciberespaço, ou seja, a rede das
redes que vai congregar o ciberespaço.
Com a evolução da web, a tecnologia foi obrigada a acompanhar a velocidade
de propagação de informações e o Direito, por sua vez, também deve acompanhar
tal crescimento. Acerca disso, Patrícia Peck Pinheiro traça um paralelo entre os
 7
temas: Ter um a janela aberta para o mundo exige muito mais que apenas a seleção
do público-alvo. Exige a criação de uma logística jurídica que reflita a diversidade
cultural dos consumidores/clientes virtuais.
No aspecto de atendimento ao consumidor, por exemplo, parte das empresas
inseridas na rede recorrem à terceirização, contratando contact-centers
especializados para atender a demanda de usuários de diferentes culturas e país es.
No aspecto jurídico, é preciso que os profissionais de Direito também estejam
preparados para criar essa logística, sabendo que a todo o momento terão de lidar
com diferentes normas, culturas e legislações.
Cabe-se propor não um direito de Internet, mas, sim, um novo instituto, o
direito digital, cujo grande desafio seria estar preparado para o desconhecido,
valendo-se de antigas normas e apto a interpretar a realidade social de forma a
adequar a solução ao caso concreto na mesma velocidade das mudanças da
sociedade.
Em se tratando de direito digital, a preocupação norte-americana levou à
criação da primeira corrente doutrinária. Sobre o tema, Carlos Alberto Rohrmann
leciona: Houve um a reação quase imediata contrária ao uso do direito do mundo
físico como o Direito da Internet. Esta primeira reação surgiu da teoria segundo a
qual a Internet criaria “comunidades” próprias, alheias e separadas do mundo físico.
[...] Esta ideia da “comunidade da Internet” ganhou, pois, respaldo em um setor da
academia jurídica, especialmente nos Estados Unidos. Surgiu, assim, a primeira
corrente teórica do Direito da Internet que propunha um direito próprio para a rede.
Trata-se da “corrente libertária” do direito virtual, que tem em doutrinadores norte-
americanos seus principais expoentes.
Depreende-se disto que a Internet é um território à parte do “mundo real”. E
que, portanto, ela demanda uma legislação própria. Não se pode utilizar o nosso
ordenamento jurídico vigente para isso, mas, sim, baseando-se nele, derivar
dispositivos que contemplem e supram essa nova necessidade tão presente na vida
de todos nós.
É inegável que a Internet trouxe muitas facilidades que permitiram a
interligação de empresas e pessoas em diferentes países. Exemplo de facilidade são
as operações comerciais e bancárias, que passaram a ser possíveis sem a presença
física do cliente. Todavia, como consequência, perdeu-se a segurança de outrora,
de que o indivíduo presente na outra ponta é o cliente em questão. Aqui aparece
 8
novamente a necessidade de o Direito abranger estas questões, pois é ele que nos
dá a devida segurança.
Esta interligação mencionada pode ser intitulada também como “virtualização
da economia” ou como “desterritorialização do espaço”. Isto nos leva a analisar a
virtualização dos problemas jurídicos, dos problemas econômicos e dos problemas
sociais, que já é perceptível na atmosfera jurídica atual. Na lição de Lévy: A
virtualização não é um a desrealização (a transformação de um a realidade num
conjunto de possíveis), mas uma mutação de identidade, um deslocamento do
centro de gravidade ontológico do objeto considerado: em vez de se definir
principalmente por sua atualidade (uma "solução"), a entidade passa a encontrar sua
consistência essencial num campo problemático. Verifica-se, portanto, que ocorre
um círculo: a atualização soluciona um problema e a virtualização de uma solução
gera um outro problema.
Lévy define, mais adiante em seu texto, a virtualização de forma mais
objetiva: A virtualização pode ser definida como o movimento inverso da atualização.
Consiste em um a passagem do atual ao virtual, em uma 'elevação à potência' da
entidade considerada. A virtualização não é uma desrealização (a transformação de
uma realidade num conjunto de possíveis), m as um a mutação de identidade, um
deslocam em todo centro de gravidade ontológico do objeto considerado: em vez de
se definir principalmente por sua atualidade ('uma solução'), a entidade passa a
encontrar sua consistência essencial num corpo problemático.
Isso posto, percebe-se que a virtualização nada mais é que uma nova forma
de interpretar um problema. Da mesma forma que aprendemos, ao longo do tempo,
a como lidar com os problemas reais / palpáveis, deve ser abstraído o conceito de
real ao nível em que o problema virtual também gera efeitos no plano real.
Na Era Digital, a mudança é constante e os avanços tecnológicos afetam
diretamente as relações sociais. Sendo assim, o direito digital é, necessariamente,
pragmático e costumeiro, baseado em estratégia jurídica e dinamismo por parte dos
legisladores.

DIREITO DIGITAL

O direito digital consiste na evolução do próprio Direito, abrangendo a todos

os princípios fundamentais e institutos que estão vigentes e são aplicados até hoje,
 9
assim como introduzindo novos elementos e institutos para o pensamento jurídico,
em todas as suas áreas.
A velocidade das transformações é uma barreira à legislação sobre o assunto.
Pois qualquer lei que venha a tratar de novos institutos jurídicos deve ser genérica o
suficiente para sobreviver ao tempo e flexível para atender aos diversos formatos
que podem surgir de um único assunto. Essa problemática legislativa, no entanto,
não é novidade, uma vez que a obsolescência das leis sempre foi um dos fatores de
discussão no meio jurídico.
Quanto aos aspectos constitucionais do direito digital, pode-se afirmar que ele
é fundado na liberdade de acesso ao meio e à forma da comunicação. O art. 220 da
Constituição Federal institui que “A manifestação do pensamento, a criação, a
expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão
qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição”.
No direito digital, deve haver a publicação das “normas digitais” no formato de
disclaimers, como já fazem os provedores de acesso à Internet, ou seja, deve estar
publicada na página inicial a norma à qual se está submetido, sendo ela um princípio
geral ou uma norma-padrão para determinada atuação. Desse modo, a publicidade
das regras possibilita maior conhecimento do público, e consequentemente,
aumenta a sua eficácia.
De acordo com nosso ordenamento jurídico atual, ninguém pode alegar
desconhecimento da lei e descumpri-la, utilizando-se de tal alegação.
No entanto, no caso do direito digital, em que a auto-regulamentação deve
prevalecer, faz-se necessário informar ao público os procedimentos e as regras às
quais está submetido. Esse contato entre a norma e o usuário faz-se presente, pois
há informação de qual situação de direito ela vai proteger.
Duranske, americano e Doutor em Mundos Virtuais e Mídias Sociais, explana
sobre as leis virtuais ou leis da Internet:
Pelo exposto, torna-se forçoso reafirmar a dupla aplicação da rede como
forma de comunicação e meio de difusão de pensamento (através das mídias
sociais) e suas implicações com as garantias constitucionais cada vez mais
relevantes.
Cabe uma reflexão quanto à predominância da língua inglesa, que tende a ser
um pré-requisito para acessar a grande rede. Ou seja, dominar a língua inglesa e
deter conhecimento de informática são requisitos, pode-se dizer, para participar da
 10
comunidade e da informatização global que se cria hoje.

O ELEMENTO TEMPO

A sociedade de direito instaurou o poder e deu ao ordenamento jurídico a

tarefa de fazer a intermediação entre as atividades políticas e os valores morais,
mediante uma fórmula criada por Miguel Reale, que consiste em Fato, Valor e
Norma. O direito digital atua dentro destes conceitos, mas introduz um quarto
elemento nessa equação: o Tempo. Torna-se, desse modo, um conjunto de
estratégias que atendem nossa sociedade digital e não mais apenas as normas
regulamentadoras.
No Direito Digital, o conjunto fato, valor e norma necessita ter velocidade de
resposta para que tenha validade dentro da sociedade digital. Esse tempo pode ser
uma relação ativa, passiva ou reflexiva com o fato que ensejou sua aplicação, ou
seja, o caso concreto.
No conceito de Pinheiro: “Consideramos como tempo ativo aquele em que a
velocidade de resposta da norma pode implicar o próprio esvaziamento do direito
subjetivo”. Como exemplo, pode ser citado o caso de uma empresa que necessita
que um contrato de tecnologia seja cumprido e que seja feito upgrade em seus
equipamentos. Se esta função não for desempenhada numa velocidade acelerada
de aplicação, pode significar a obsolescência do que se está pleiteando.
Tempo passivo é aquele que é explorado, normalmente, pelos agentes
delituosos, valendo-se da morosidade jurídica para desencorajar a parte lesada a
 11
fazer valer seus direitos. Acorre este no caso de uma entrega errônea de mercadoria
comprada pela Internet, por exemplo, ou no caso de a mercadoria chegar
corretamente, mas com problemas funcionais, ou, até mesmo, no caso de a
mercadoria sequer chegar. O consumidor deixa de fazer a reclamação por saber
que, na maioria dos casos, a demora de decisão e todo o tempo a ser gasto são
mais caros que o próprio valor da mercadoria. Empresas cometem tais infrações por
não terem medo de uma resposta jurídica eficaz. As que não o fazem têm como
motivação o temor de gerar uma imagem negativa de seu produto ou de sua marca
ao público.
Por tempo reflexivo ou tempo misto entende-se aquele que, pelo efeito
simultâneo, provoca efeitos em cadeia e prejudica outros que se encontram
conectados no espaço virtual. O exemplo mais gritante deste gênero é a questão
dos crimes na Internet - a pedofilia, a pirataria, a atuação de hackers, o jogo
clandestino -, que de algum modo, contaminam direta ou indiretamente a todos,
mesmo os que não estão praticando o delito.
Portanto, a aplicação da fórmula tridimensional do Direito adicionada ao
elemento Tempo resulta no direito digital. Este quarto elemento determina que se
devam estabelecer obrigações e limites de responsabilidades entre as partes, no
aspecto de serviços, contratos, direitos autorais, etc. Sendo assim, o advogado
digital deve saber manipular o fator tempo em favor do cliente, sob pena de, por uma
falha na estratégia jurídica, perder alguma prova ou tornar irreversível determinada
situação, face à constante mudança.

O ELEMENTO TERRITÓRIO

Alguns princípios do Direito não podem ser aplicados em sua totalidade

quando em relação ao Direito Digital. O problema não está apenas no âmbito da
Internet, mas em toda sociedade globalizada e convergente, na qual muitas vezes
não é possível determinar qual o território em que aconteceram as relações jurídicas,
os fatos e seus efeitos, sendo difícil determinar que norma aplicar utilizando os
parâmetros tradicionais.
O Direito sempre interfere nas relações humanas, seja em territórios distintos
ou não. De algum modo, deve-se proteger o que acontece nessas relações. Para
melhor compreender, faz-se necessário traçar um paralelo, tomando como
 12
referência o Direito Internacional. Por ele se estabeleceu que, para identificar a
norma a ser aplicada, diante da extrapolação dos limites territoriais dos
ordenamentos, deve-se averiguar a origem do ato e onde este tem ou teve seus
efeitos, para que possa ser aplicado o Direito do país em que teve origem ou no qual
ocorreram os efeitos do ato.
Patrícia Peck Pinheiro delineia sobre o assunto: [...] na Internet, muitas vezes
não é possível reconhecer facilmente de onde o interlocutor está interagindo. Muitos
sites têm determinação “.com”, sem o sufixo de país (por exemplo, sem o “.br” em
seguida) o que teoricamente significa que estão localizados nos Estados Unidos. Só
que vários deles apenas estão registrados nos Estados Unidos e não tem nenhum a
existência física nesse país. Uma tendência mundial é assumir definitivamente o
endereço eletrônico com a localização da origem ou efeito do ato. Assim, se uma
empresa brasileira registra um site como “.com”, em vez de “. com.br”, pode ter de
se sujeitar às leis de diversos países no caso de questões jurídicas internacionais.
É consenso a busca da proteção ao lesado. Os sites devem, de alguma
forma, deixar claro a que legislação está submetido o indivíduo, seja por aceite a
Termos de Serviço, seja por Contrato de Adesão. A presença virtual representa a
responsabilidade de poder ser acessado por indivíduos de qualquer parte do mundo.
Portanto, o princípio da proteção na sociedade da informação é justamente a
informação.
No mundo virtual, em contrapartida ao mundo real, não é um acidente
geográfico ou um espaço físico que determina a atuação do Estado sobre seus
indivíduos e a responsabilidade pelas consequências dos atos destes.
A convergência tecnológica elimina a barreira geográfica quando aplicada a
um plano virtual paralelo, onde o conceito de localização é efêmero, sendo
representado por sequências binárias e não latitude e longitude.
Os princípios do endereço eletrônico, do local em que a conduta se realizou
ou exerceu seus efeitos, do domicílio do consumidor, da localidade do réu e da
eficácia na execução judicial devem ser o norte para determinar qual a aplicação
mais adequada ao caso. Dependendo da situação, pode ser aplicado mais de um
ordenamento. No Brasil, especificamente no tocante ao crime eletrônico, que hoje
não tem barreiras físicas, ocorre de todo lugar e em todo lugar, o Código Penal
brasileiro alcança a grande maioria das situações, por meio da aplicação de seus
arts. 5º e 6º.
 13
Cabe agora uma abordagem crítica das relações interpessoais (ou não) que
são criadas no meio virtual.

ABORDAGEM CRÍTICA

Como defende Samuel Huntington, o maior desafio da evolução humana é a

cultural. Pode ser inferido que ao Direito cabe o mesmo desafio. Como instrumento
de regulação de condutas, o Direito deve refletir a realidade da sociedade.
Em idos tempos, o instrumento de poder era a posse de terras, cujo domínio,
no mundo ocidental, era fortemente centralizado pela Igreja. Assim, o Direito era
canônico, baseado em forte hierarquia, sob a justificativa de manter o controle e a
paz social. Por sua vez, na era Industrial, o poder era o capital, que viabilizava os
meios de produção. O domínio dele deveria ser do Estado, que deveria proteger
suas reservas contra-ataques de outros Estados, sob a justificativa da soberania.
O Direito, portanto, torna-se estatal e normativo, dentro de um sistema de
comando e controles sobre os conceitos de territorialidade e de ordenamento, em
que a burocracia jurídica se transforma-se em mecanismo para a diminuição dos
erros jurídicos e do monopólio da força.
Para Patrícia Peck Pinheiro, o Direito Digital não é algo novo, mas sim um
produto derivado da legislação atual, como qualquer lei extravagante: Não devem os
achar, portanto, que o Direito Digital é totalmente novo. Ao contrário, tem ele sua
guarida na maioria dos princípios do Direito atual, além de aproveitar a maior parte
da legislação em vigor. A mudança está na postura de quem a interpreta e faz sua
aplicação. (...) O Direito tem de partir do pressuposto de que já vivem os uma
sociedade globalizada. Seu grande desafio é ter perfeita adequação em diferentes
culturas, sendo necessário, por isso, criar a flexibilidade de raciocínio, nunca as
amarras de um a legislação codificada que pode ficar obsoleta rapidamente.
Por fim, na Era Digital, o instrumento de poder é a informação, não só a
recebida, mas também a informação refletida. A liberdade individual e a soberania
do Estado são hoje medidas pela capacidade de acesso à informação. Deve -se,
portanto, lembrar que o Direito é a somatória de comportamento e linguagem e, hoje,
esses dois elementos estão mais flexíveis, dinâmicos e mutáveis do que nunca, fato
que demonstra que um direito rígido não obterá uma aplicabilidade eficaz.
 14
TECNOLOGIA E OS VALORES DA SOCIEDADE

As infraestruturas globais das telecomunicações e da informática têm sido

frequentemente apontadas como o suporte de uma democracia tecnológica,
assertiva que implica a atribuição de valores à tecnologia.
A velha-guarda entendia que a ciência e a tecnologia têm seu
desenvolvimento fundado no conhecimento da natureza e não na imposição da
sociedade. As novas descobertas seriam, assim, fruto de um processo natural de
evolução imune às forças sociais.
Atualmente, estas teses têm sido afastadas. O entendimento dominante
considera que a tecnologia é influenciada por demandas sociais e desenvolvida
dentro de um contexto social que pode rejeitar ou apoiar a atuação. Bijker coloca a
questão dos valores em face da tecnologia como um pêndulo que oscila entre uma
posição em que os valores moldam a tecnologia e outra em que a tecnologia molda
os valores.
Dispostas dessa forma, as relações entre tecnologia e sociedade integram
elos de uma interação dinâmica e dialética com o Direito. Segundo a Teoria
Tridimensional do Direito de Reale, em todo e qualquer momento da vida jurídica
coexistem os aspectos normativos, fáticos e axiológicos.
Isso posto, percebe-se que a tecnologia acaba fazendo parte de um processo
em que as questões axiológicas tendem a estabelecer um processo análogo ao que
ocorre na composição do ordenamento jurídico.

DELITOS COMETIDOS POR VIA ELETRÔNICA

Conforme apresentado anteriormente, a evolução tecnológica vem sendo

utilizada para aperfeiçoar e dinamizar as atividades diárias, reduzindo distâncias e
tornando a informação (lato sensu) disponível quase que instantaneamente. A
seguir, serão elencados, identificados, tipificados e caracterizados os delitos
cometidos utilizando como meio de prática, a via eletrônica.

CLASSIFICAÇÃO DOS CRIMES COMETIDOS NO CIBERESPAÇO

Serão levantadas indagações em relação ao seu cabimento, analisando onde

 15
podem ser enquadrados os crimes praticados na Internet, no ordenamento jurídico
atual, dentro do Código Penal, no Código Civil ou na legislação extravagante? Para
fins de entendimento, estes crimes são divididos em três tipos: O crime de
informática Puro, Crime de informática Misto e Crime de informática Comum. Cada
um tem suas particularidades e formas de execução.
Alguns doutrinadores, conforme explica Damásio de Jesus, consideram que
os crimes praticados na Internet são simplesmente crimes comuns, não
necessitando de novas definições. Outra corrente, aqui representada por Luis Carlos
Olivo, entende que “tais crimes devem ser divididos em crimes puros (aqueles que
atingem um sistema, praticados por hacker, através de vírus) e crimes relativos
(entendendo-se a Internet como meio de execução da atividade delituosa)” .
O crime eletrônico é, em princípio um crime de meio, isto é, utiliza-se de um
meio virtual. Não é um crime de fim, por natureza, ou seja, o crime cuja modalidade
só ocorra em ambiente virtual, à exceção dos crimes cometidos por hackers, que de
algum modo podem ser enquadrados na categoria de extorsão, estelionato, fraude,
entre outros. Isso quer dizer que o meio de materialização da conduta criminosa
pode ser virtual, no entanto, o crime, em certos casos, não pode.
Fortalecendo a corrente de pensamento referente ao meio de cometimento e
à materialização dos crimes, o julgamento do Habeas Corpus nº76689/PB 22-9-1998
pelo Ministro Sepúlveda Pertence, do Supremo Tribunal Federal, elenca: [...] 2. Não
se trata no caso, pois, de colmatar lacuna da lei incriminadora por analogia: um a
vez que se compreenda na decisão típica da conduta criminada, o meio técnico em
pregado para realizá-la pode até ser de invenção posterior à edição da lei penal: a
invenção da pólvora não reclamou redefinição do homicídio para tornar explícito que
nela se compreendia a morte dada a outrem mediante arma de fogo. 3. Se a solução
da controvérsia de fato sobre a autoria da inserção incriminada pende de
informações técnicas de telem ática que ainda pairam acima do conhecimento do
homem comum, impõe-se a realização de prova pericial.
Nas definições de Marco Aurélio Rodrigues da Costa, no que tange aos
Crimes de Informática Puros: Crime de informática Puro: São aqueles em que o
sujeito ativo visa especificam ente ao sistema de informática, em todas as suas
formas. Entendemos serem os elementos que compõem a informática o "software",
o "hardware" (computador e periféricos), os dados e sistemas contidos no
computador, os meios de armazenamento externo, tais como fitas, disquetes, etc.
 16
Portanto são aquelas condutas que visam exclusivamente a violar o sistema de
informática do agente passivo. As ações físicas se materializam, por exemplo, por
atos de vandalismos contra a integridade física do sistema, pelo acesso
desautorizado ao computador, pelo acesso indevido aos dados e sistemas contidos
no computador. Portanto, é crime de informática puro toda e qualquer conduta ilícita
que tenha por objetivo exclusivo o sistema de computador, seja pelo atentado físico
ou técnico do equipamento e seus componentes, inclusive dados e sistemas.
Neste, a intenção é somente violar o sistema a fim de utilizar o “hardware” ou
“software” em questão. Normalmente, este tipo de conduta destina-se a obter
informações contidas em um local seguro ou tornar o sistema inoperante durante um
período de tempo. Esse tipo de ação é cometida pelos hackers “White Hat”.
Prossegue Marco Aurélio Costa: Crime de informática Misto: são todas aquelas
ações em que o agente visa a um bem juridicamente protegido diverso da
informática, porém, o sistema de informática é ferramenta imprescindível a sua
consumação.
Quando o agente objetiva, por exemplo, realizar operações de transferência
ilícita de valores de outrem, em um determinada instituição financeira utilizando-se
do computador para alcançar o resultado da vantagem ilegal, e, o computador é
ferramenta essencial, defrontamo-nos com um crime de informática misto. É crime
de informática misto porque incidiriam normas da lei penal comum e normas da lei
penal de informática. Da lei penal comum, por exemplo, poder-se-ia aplicar o artigo
171 do Código Penal combinado com uma norma de mau uso de equipamento e
meio de informática. Por isso não seria um delito comum apenas, incidiria a norma
penal de informática, teriam os claramente o concurso de normas (art. 70, CP).
Aqui a intenção do autor (Black Hat) é efetivamente prejudicar outrem,
subtraindo bens (virtuais) ou valores. Comumente são grupos de Black Hats que
formam quadrilhas de desvio de dinheiro de instituições financeiras. Estes usuários
aproveitam as lacunas na lei para evitar sua captura valendo-se de facilidades que a
Internet proporciona. A dificuldade de localização destes usuários, a morosidade
para a obtenção dos dados com as prestadoras de serviços de Internet e a
acessibilidade presente na realidade atual de acessar a Internet em qualquer local,
como lan houses e cybercafés, tende a prejudicar a desarticulação de tais
delituantes.
Por fim, Marco A. Costa identifica o terceiro tipo de crime: Crime de
 17
informática Comum: são todas aquelas condutas em que o agente se utiliza do
sistema de informática com a mera ferramenta a perpetração de crime comum,
tipificável na lei penal, ou seja, a via eleita do sistema de informática não é essencial
à consumação do delito, que poderia ser praticado por meio de outra ferramenta.
Como exemplo, os casos de estelionato (art. 171, CP), e as suas mais amplas
formas de fraude. Quando o computador é ferramenta escolhida pelo agente ativo,
que poderia escolher outros meios diversos da informática. Porém, é de se pensar
na possibilidade de qualificadora para o delito de estelionato o uso do sistema de
informática. Despiciendo aclarar a aplicabilidade aos crimes com umas das normas
penais vigentes, porém, poder-se-ia, atendendo a essa classificação, incorporar ao
Código Penal agravantes pelo uso de sistema de informática, vez que é meio que
necessita de capacitação profissional e a ação delituosa por esta via reduz a
capacidade da vítima em evitar o delito. Posto isto, entendemos ser a presente
classificação apta a elaboração de legislação que possa alcançar os delitos de
informática, sem, contudo, correr-se o risco de sobreposição de normas, e, assim,
também, entendem os que é meio hábil à formação de um eficaz Direito Penal de
Informática.
Ao fim desse elenco pode-se perceber que os crimes eletrônicos ou
cibernéticos têm modalidades e características distintas, dependendo do bem
jurídico a ser tutelado e assim devem ser encarados e estudados na hora de se
legislar sobre eles.

ANONIMATO NA REDE

Para o direito digital, o IP constitui uma forma de identificação virtual. Ou seja,

o anonimato na rede é relativo, assim como as identidades virtuais podem não ter
um correspondente de identidade real, os vulgos fakes. Por analogia, seria o mesmo
que ocorre quando as contas de empresas fantasmas, cuja identidade física pode
ser falsa. Na grande rede, devido a sua dimensão de caráter globalizado, possibilita
que a facilidade para criação de “laranjas” seja ainda maior.
Sobre a, carência de segurança e a facilidade para anonimato na rede,
Pinheiro sugere: Especificamente no Brasil, os crimes mais comuns na rede são o
estelionato e a pedofilia. Os e-mails gratuitos são outro agente de expansão, pois
seus dados não são necessários ente comprovados. Um a prática recomendável
 18
seria obrigar os provedores a identificar suas contas ativas e inativas, utilizando uma
tecnologia de fotografia do usuário, ou seja, ter a comprovação de seus dados e, se
possível, uma imagem digital. Isso, associado a uma prática de recadastramento dos
usuários, no mesmo procedimento adotado pelos bancos, permite que realmente
existem meios de prova confiáveis, rompendo-se a maior barreira à segurança da
rede.
Nesse sentido, devemos observar que, nos provedores de acesso pagos, é
mais fácil identificar os usuários e restringir práticas delituosas, porque há emissão
de fatura mensal ou débito em cartão de crédito, cujos bancos de dados são
normalmente mais detalhados e seguros. No entanto, as contas gratuitas não
possibilitam um controle constante.
Cabe salientar que, com o advento da Internet móvel (tecnologia 3G) a
individualização do usuário cresce, o que possibilita que o celular, o palm, o tablet ou
outro gadget, se torne um prolongamento de sua existência no mundo digital, a partir
do qual ele pode realizar desde negócios até o cometimento de delitos no meio
eletrônico. O roubo e o furto de celulares tornam-se comuns, de forma que a
identidade da pessoa proprietária do aparelho é assumida pelo praticante do roubo
por determinado período de tempo. A falta de zelo gerada pela conduta displicente
dos usuários é responsável pelo crescimento dos crimes virtuais. Um dos maiores
problemas jurídicos dos crimes virtuais é a raridade de denúncias e, pior, o
despreparo da polícia investigativa e dos responsáveis pela perícia para apurá-las.
Embora com a instauração da Portaria DGP nº 1, de 4 de fevereiro de 2000,
já seja possível fazer boletins de ocorrência pela Internet, são escassas as equipes
de profissionais preparados para a investigação de pronto de um crime virtual.
O estereótipo, que até pouco tempo tinha-se, do criminoso da Internet como
sendo um sujeito extremamente inteligente e com conhecimento vasto na área
técnica, já não corresponde com a realidade. Pois, atualmente, com os sistemas de
busca e a troca rápida de informações, “quase” qualquer um pode encontrar na
Internet o código-fonte aberto de um vírus ou trojan e utilizá-lo da forma que bem
entender.
Dado esse falso sentimento de anonimato e o animus nocendi, alguns
criminosos praticam até mesmo a clonagem integral de sites, o que, nesse caso,
exige expertise tecnológica acima da média, utilizando-os para roubar informações
de usuários. Informações estas utilizadas, posteriormente, para que o criminoso
 19
assuma outras identidades em operações comerciais com uso de cartão de crédito
clonado.
Patrícia Peck Pinheiro disserta acerca dos motivos mais comuns para a
frustração da investigação quando o crime é praticado no ambiente virtual.
Dois motivos norteiam o problema no combate aos crimes dessa natureza:
a) a falta de conhecimento do usuário, que, dessa forma, não passa às
autoridades informações relevantes e precisas; e
b) a falta de recursos em geral das autoridades policiais. [...] O Direito Digital
traz a obrigação de atualização tecnológica não só para advogados e juízes,
com o para delegados, procuradores, investigadores, peritos e todos demais
participantes do processo.
Isso posto, nota-se que a maioria das investigações sobre crimes virtuais
exige quebra de sigilo. No que tange às provas, aquele que armazena os dados
sobre as transações ocorridas eletronicamente ou os protocolos IP é a “testemunha”
do crime.
Essa mudança de postura é necessária para que tenhamos uma sociedade
digital segura, caso contrário, coloca-se em risco o próprio ordenamento jurídico. O
maior estímulo aos delitos virtuais é dado pela crença de que o meio digital é um
ambiente marginal à realidade, um submundo em que a ilegalidade impera. Essa
postura permeia à sociedade, que não sente que o meio onde são praticados os
crimes é suficientemente vigiado e que eles são punidos.
Mais à frente em seu texto, Pinheiro retoma a temática: O conjunto norma-
sanção é tão necessário no mundo digital quanto no real. Se houver essa falta de
crédito na capacidade punitiva da sociedade digital, os crimes aumentarão e os
negócios virtuais serão desestimulados. Muitas pessoas que não cometem crimes
no mundo real por medo de serem pegas, acabam, de algum modo, interessando-se
pela prática delituosa virtual. [...]. Esses crimes tem um traço cultural que se
aproxima do vandalismo.
Portanto, a adequada manipulação da Internet e de todas as tecnologias
modernas, pela polícia e pelo Poder Judiciário, permitiriam tornar-se uma ferramenta
poderosa para a descoberta de redes criminosas que atuam no mundo real e
utilizam como meio de comunicação o mundo virtual.
 20
FRAUDE ELETRÔNICA

No tangente à fraude eletrônica, percebe-se a prática crescente da

modalidade de furto mediante fraude (art. 155 do Código Penal), onde há envio de
um e-mail falso (pishing) para um usuário, e são capturados dados de sua conta
bancária mediante instalação de um arquivo malicioso (trojan) em seu equipamento.
É sabido que a fraude no Direito Penal é a ofensa de, deliberadamente,
enganar os outros com o propósito de prejudicá-los, usualmente para obter
vantagem, valendo-se de subterfúgios para então ludibriar a vítima, seja por meio da
ação, seja por meio da omissão do agente. Ou seja, o fraudador pode tanto fornecer
informações errôneas que induzam à vítima em erro como pode omitir informações a
fim de obter propriedade ou vantagem indevida.
Afirma Antônio de Loureiro Gil: As fraudes informatizadas correspondem a um
a ação intencional e prejudicial a um ativo intangível causada por procedimentos e
informações (software e bancos de dados), de propriedade de pessoa física, ou
jurídica, com o objetivo de alcançar benefício, ou satisfação psicológica, financeira e
material.
Em posse desse conceito vale destacar que, para combater o crime
eletrônico, foi realizada a convenção de Budapeste, sobre criminalidade no mundo
virtual do Conselho da Europa, documento de Direito Internacional Público,
elaborado por um comitê de peritos, que, em tese, vem a ser adotado por todos os
países de forma a coibir a crescente evolução da ciber criminalidade.
Assim sendo, o Centro de Estudos, Resposta e Tratamento de Incidentes de
Segurança do Brasil (CERT-BR) se pronunciou da seguinte forma: A fraude
eletrônica consiste em uma mensagem não solicitada que se passa por
 21
comunicação de um a instituição conhecida como banco, em presa ou site popular e
que busca induzir usuários ao fornecimento de dados pessoais e financeiros.
Inicialmente, esse tipo de mensagem induzia o usuário ao acesso a páginas
fraudulentas na Internet. Hoje, o termo se estende a mensagem que induz o usuário
à instalação de códigos maliciosos, além da mensagem que, no próprio conteúdo,
apresenta formulários para o preenchimento e envio de dados pessoais e
financeiros.
Assim, valendo-se da pronúncia do CERT-BR, podem ser elencadas as
formas mais comuns de fraudes virtuais: o Pishing Mail, o Spear Pishing, o iPishing,
o Vishing Scam, por Mensageiros Instantâneos e por meio de Sites de
Relacionamento.

PISHING MAIL

Exemplificando a fraude por “Pishing Mail”: Em um primeiro momento, o

código malicioso é enviado por e-mail para as vítimas (normalmente enviado às
centenas), as quais não analisam a veracidade do conteúdo (por inexperiência ou
por negligência) e executam o arquivo com o código malicioso.
O computador da vítima é infectado, comprometendo as informações
pessoais e confidenciais. Essas informações são transmitidas para o fraudador que,
em posse destas, por exemplo, pode acessar o Internet Banking da vítima e desviar
dinheiro para outra conta, ou efetuar compras como se a vítima fosse.

SPEAR PISHING
 22

O Spear Pishing, por sua vez, assemelha-se a uma pesca com arpão, onde o
alvo a ser atingido é altamente focalizado. Este ataque exige uma etapa minuciosa
de pesquisa por parte dos atacantes. O processo é lento e exige muita paciência,
por vezes restando infrutífero o ataque. Geralmente os ataques são focados em
empresas, ou setores destas, e funciona dada a incapacidade humana de avaliar
corretamente a sensibilidade de uma informação. Quando enviada para poucas
pessoas, os efeitos de uma mensagem desse tipo são frágeis, mas quando
mandada em massa para um grupo específico, pode o atacante conseguir
informações suficientes para assimilar a identidade de alguém mais influente na
empresa.

IPISHING

No iPishing, visa-se explorar a vulnerabilidade dos sistemas em detrimento do

avanço acelerado da tecnologia, que deixa os aspectos de segurança em segundo
plano para poder acompanhar a concorrência. O ataque costuma ocorrer na forma
de envenenamento do DNS, onde a rota do endereço do site é alterada, fazendo o
 23
usuário ser redirecionado para sites diferentes daqueles que ele desejava alcançar.
Esses sites normalmente possuem conteúdo semelhante ao intencionado e as
mudanças podem ser imperceptíveis, como a alteração de uma letra no endereço
base. O problema torna-se ainda mais grave com a utilização de gadgets de telas
pequenas, onde, por limitação de espaço na tela, os usuários podem não conseguir
visualizar a URL por completo, tornando-se assim muito mais vulneráveis.

VISHING SCAM

Já no Vishing Scam, utilizam a tecnologia de Voz sobre IP, tecnologia

desenvolvida para possibilitar a comunicação através da Internet, utilizando o IP
como número de telefone. Assim sendo, uma vez que apresenta as diversas
vantagens dessa tecnologia sobre a telefonia convencional, como o fato de ser uma
tecnologia de custo próximo a zero, e, acrescentando-se ainda a possibilidade de
embaralhar ou mascarar o número de telefone que será identificado pelo receptor a
VoIP é de grande utilidade para indivíduos maliciosos, vez que, em posse desta
passaram a proliferar-se em forma de tele-marketing, SMS’spam e golpes de
estelionato mediante simulação de sequestro.
O modus operandi assemelha-se ao Pishing Mail, em que um estelionatário
envia mensagens de texto, passando-se por uma instituição de confiança. Estas
mensagens exigem a “confirmação” de dados como cartão de crédito ou senhas, ou
até mesmo que a pessoa retorne à ligação para determinado número e fale com um
atendente – também partícipe do golpe -. As justificativas dadas para se efetuar a
ligação variam, as principais são a promessa de algum prêmio em troca de
determinado valor em recargas para celular, a ameaça mediante suposto sequestro
 24
de um familiar e a clonagem da linha telefônica.

MENSAGEIROS INSTANTÂNEOS

Como forma mais rápida de comunicação na atualidade, os mensageiros

instantâneos estão longe de estar seguros diante do Pishing. Considera-se este
meio como o mais fértil para tal tipo de proliferação, posto que a comunicação é
informal, entre indivíduos que geralmente se conhecem. Esse ambiente propicia uma
falsa sensação de segurança, fazendo os cuidados serem reduzidos e o aceite de
arquivos infectados dar-se de forma mais simples. Cabe elencar que a velocidade e
a grande quantidade de conversas estabelecidas simultaneamente afetam o
discernimento do usuário, que pode clicar em uma URL maliciosa.
Ressalta-se que a maior porcentagem dos usuários de IM’s ou de soft wares
desse gênero são leigos, crianças ou adolescentes, que, por vezes, não possuem a
capacidade técnica de discernir as mensagens autênticas das maliciosas. Assim
sendo, pode o usuário acabar por acessar portais maliciosos ou efetuar o download
no mesmo computador que será utilizado posteriormente para transações bancárias.
 25
SITES DE RELACIONAMENTO

Assim como no caso dos IM’s, os sites de relacionamento são ambientes

virtuais descontraídos, sem uma caixa de e-mails ou filtros anti-spam dos provedores
de acesso, causando, assim, novamente, uma redução na cautela do usuário. Na
maioria das vezes, o remetente da mensagem é um contato confiável da lista de
endereços. Por se tratar de uma grande rede, onde circulam fotografias, informações
pessoais e onde se traçam paralelos com o mundo real, são estes os pontos que os
phishers exploram.
As possibilidades são inesgotáveis, uma vez que os atacantes indicam a
existência de uma foto da vítima circulando pela rede, de uma comunidade
difamando-a, ou de um vídeo que deveria ser assistido. Os sites de relacionamento
são um terreno fértil para phishing, pois nas páginas de recados, além de a
disseminação de links ser normal, são de acesso público (se não forem definidos
como privados), e há a possibilidade de fisgar outros usuários que naveguem pela
rede. Devido à desenfreada inclusão digital, temos nestes, ainda, muitos usuários
leigos, completamente vulneráveis, passíveis de serem facilmente fraudados.
Em setembro do ano corrente, uma falha de segurança no serviço Twitter
permitiu que usuários mal intencionados tivessem acesso à conta de quem clicasse
no link lançado. Isso causou um efeito cascata no servidor, que culminou com a
parada do serviço por 24 horas para manutenção e correção do serviço. Após
alguns dias, outra falha valeu-se do mesmo princípio, porém, não era necessário
clicar, somente passar o mouse por cima da mensagem já fazia a propaganda
disseminar-se. Em menos de 2 horas o problema foi resolvido e o sistema reiniciado
 26
para que fossem aplicadas as modificações.

O DIREITO E A REPERCUSSÃO CÍVEL DOS DELITOS COMETIDOS NA

INTERNET

RESPONSABILIDADE CIVIL

Em primeiro lugar, cabe explanar que a responsabilidade civil é um fenômeno

social. Para o Direito, um dos principais pressupostos da responsabilidade civil é a
existência de nexo causal entre o ato e o dano por ele produzido. Muito mais
importante que o ato ilícito que causou o dano é o fato de que esse dano deve ser
ressarcido.
Nas palavras de Lyra: Quem pratica um ato, ou incorre numa omissão de que
resulte dano, deve suportar as consequências do seu procedimento. Trata-se de
uma regra elementar de equilíbrio social, na qual se resume, em verdade, o
problema da responsabilidade. Vê-se, portanto, que a responsabilidade é um
fenômeno social.
Destarte conclui-se que o ato ilícito não é o único fato gerador da
responsabilidade civil. O verdadeiro elemento constitutivo é a ação causadora do
dano, e ao ordenamento jurídico cível nacional interessa o ressarcimento desse
dano.
O direito digital, por seu dinamismo originário, traz sugestões de modificações
de conceitos tradicionais da responsabilidade civil. Em nosso ordenamento jurídico
atual, o conceito de responsabilidade civil adota duas teorias distintas: a teoria da
 27
culpa e a teoria do risco.
A teoria da culpa trata da responsabilidade extracontratual ou aquiliana
fundamentada na culpa, a qual reza que para que exista a obrigação de reparar o
dano, deve-se poder imputar a alguém arcar com o pagamento da indenização,
ainda que levíssima. Tem seus fundamentos na Lex Aquilia; in lege Aquilia et
levíssima culpa venit, ou seja, a de que a culpa, ainda que levíssima, obriga a
indenizar.
Por sua vez, Álvaro Villaça Azevedo, em sua obra Teoria geral das
obrigações, subdivide a responsabilidade extracontratual objetiva (na qual àquele
que fica obrigado a indenizar não pode ser imputada culpa pelo dano), em dois tipos:
a responsabilidade extracontratual objetiva pura e impura. A primeira só poderia ser
estipulada por lei, nunca por interpretação judicial, e obrigaria o responsável,
segundo a lei, a indenizar meramente pela ocorrência do fato, sem cogitar a culpa
do agente. A segunda poderia ser objeto de interpretação jurisprudencial e refere-se
à responsabilização por atos culposos de terceiro que está vinculado à atividade do
indenizador. Dessa maneira, não se discutirá, também, a culpa de quem deve
indenizar, porém, contará este com um direito de regresso para demandar do
terceiro que agiu culposamente a composição dos danos que sofreu.
A responsabilidade civil representa o ramo do Direito que acompanha a
evolução social do homem e constitui a prova patente de que o Direito não pode
permanecer letárgico. Na responsabilidade civil, este fenômeno é de fácil
constatação.
Após este breve relato das tipificações da responsabilidade civil, torna-se
necessária uma analise mais aprofundada do tratamento dado à responsabilidade
civil pelo Direito comparado, traçando paralelos e propiciando uma adaptação e
aplicação no mundo da informática.

RESPONSABILIDADE CIVIL NO DIREITO COMPARADO À INFORMÁTICA

Para o direito digital, a teoria do risco, previamente analisada, tem maior

graude aplicabilidade, posto que nascida na era da industrialização. Ela veio para
resolver os problemas de reparação do dano onde a culpa não é um elemento
indispensável, em virtude do princípio da genérica equidade e do equilíbrio de
interesses.
 28
Quanto a este aspecto, Patricia Peck Pinheiro dispõe: Considerando apenas a
Internet, que é mídia e veículo de comunicação, seu potencial de danos indiretos é
muito maior que de danos diretos, e a possibilidade de causar prejuízos a outrem,
mesmo que sem culpa, é real. Por isso, a teoria do risco atende às questões virtuais
e a soluciona de modo m ais adequado, devendo estar muito bem associada à
determinação legal de quem é o ônus da prova em casa caso.
No Direito Digital, a responsabilidade civil tem relação direta com grau de
conhecimento requerido de cada prestador de serviço e do consumidor - usuário
também. Nenhum a das partes pode alegar sua própria torpeza para se eximir de
culpa concorrente.
A partir da colocação supra, pode-se inferir que um dos pontos mais
importantes é o da responsabilidade pelo conteúdo produzido. Considerando que é o
conteúdo81 que atrai as pessoas para o mundo virtual e que ele deve estar
submetido aos valores morais da sociedade e atender aos critérios de veracidade, é
importante determinar os limites de responsabilidade dos Internet Service Providers
(ISP’s), dos produtores de conteúdo, dos usuários de e-mails, e de quaisquer outros
que de qualquer modo contribuam ou participem de sua produção ou publicação.
Diversos autores sugerem, acerca do tema em tela, que para solucionar essa
questão deveria ser determinada uma norma-padrão pela qual, em princípio, os
responsáveis pelo conteúdo publicado em um website são seus proprietários ou
quem eles indicassem a responsáveis editoriais. Analogicamente, vale-se das
mesmas normas utilizadas pelo conteúdo publicado por jornais ou revistas.
Ante o exposto, dada a falta de legislação específica acerca do tema, por
vezes os Tribunais nacionais pátrios posicionam-se de forma contraditória. Ou seja,
ainda se discute uma definição mais cristali na dos limites da responsabilidade civil
ou criminal dos provedores de acesso por conteúdo adicionado por terceiros.
Para ilustrar o caso, seria humanamente e tecnologicamente impossível que a
empresa Google monitorasse cada vídeo que fosse upado no site de vídeos
Youtube, tanto no sentido de avaliar conteúdo, classificação etária ou direitos
autorais.
Contudo, ao ser comunicada, seja por autoridade, seja por usuário, que
determinado conteúdo possui eventuais ofensas ou ilicitudes, deve tal empresa agir
de forma enérgica no sentido de retirar do ar e notificar o usuário (virtualmente), sob
pena de, aí sim, responder de forma solidária, juntamente com o autor, diante da
 29
omissão praticada Retomando a contradição dos Tribunais Nacionais, o Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo, nos autos do processo nº988/2006 (Apelação
nº1117060-0/7), julgado em 27 de agosto de 2007, confirmou decisão de 1ª
Instância, isentando a responsabilidade de um site de leilão virtual por fraude
perpetrada por terceiro que, apresentando-se como vendedor, fraudou e-mail de
confirmação de disponibilidade de mercadoria, fazendo com que o comprador
acreditasse que a mercadoria estava disponível, e com isso, efetuou o depósito
referente ao valor da compra.
Ocorre que a dita mercadoria nunca foi entregue. Entretanto, quando da
decisão, levou-se em consideração o fato de o comprador não ter observado as
recomendações de segurança indicadas no site, efetuando, inclusive, depósito do
valor em conta corrente de terceiro, que não o vendedor identificado da mercadoria.
Para reforçar tal entendimento, partilhou da compreensão o Tribunal de Justiça do
Estado do Rio de Janeiro, no julgamento da Apelação Cível nº2008.001.16030,
conforme o que segue: “Responsabilidade Civil. Ação de reparação por danos
morais e materiais decorrentes de fraude perpetrada por terceiro, envolvendo a
negociação de um equipamento de som oferecido pelo autor em site de classificados
virtuais e intermediação de compra e venda de produtos, disponibilizado pela
empresa-ré. Obrigação de indenizar não reconhecida. Conjunto probatório dos autos
que aponta ter havido culpa exclusiva da vítima, ao não observar os procedimentos
de segurança oferecidos no site da empresa-ré, no intuito de garantir a entrega da
mercadoria pelo vendedor e o pagamento do valor pelo comprador, tendo optado por
transacionar diretamente com o pretenso comprador e confiar no e -mail fraudulento
enviado por este, desconsiderando por completo o aviso remetido pela apelada, bem
com o a precaução de conferir a real efetivação do depósito do valor do produto em
sua conta, antes de remeter a mercadoria ao pretenso comprador. Verba honorária.
Súmula n° 41 desta E. Corte. Sentença mantida. Desprovimento do recurso. ”
Já em sentido oposto, a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e
Criminais do Distrito Federal, nos autos do Processo nº2006.01.1.1.096659-8,
aplicou a “teoria do risco da atividade” e responsabilizou o mesmo site por fraude
cometida por terceiro, contra o consumidor. Cabe salientar que, do teor da decisão
supra, a responsabilidade objetiva foi fundada, além da adoção da teoria do risco da
atividade, em razão da violação do dever de preservação de informação restrita ou
sigilosa, pelo site. Nessa mesma linha, entendeu a 3ª Turma Recursal Cível dos
 30
Juizados Especiais Cíveis do Estado do Rio Grande do Sul, no julgamento do
Recurso nº71001433564, que a intermediação de compra e venda, mesmo que
virtual, gera responsabilidade objetiva.
A decisão polêmica e muito bem fundamentada do Tribunal de Justiça do
Estado do Rio Grande do Sul, nos autos do Processo nº70022511836, onde
condenou um portal de Internet por veicular informação difamatória por terceiros em
seu serviço de aproximação de pessoas, serve como adendo aos casos práticos de
aplicação da teoria do risco da atividade.

DIREITOS AUTORAIS

Com o advento da Internet, a cada dia torna-se mais fácil obter informação
por meio da web. Há uma grande difusão de textos e obras, o que nos mostra ser
necessário haver uma legislação sobre isso, em prol dos direitos autorais.
Com toda essa gama de possibilidades de se encontrar informações na
Internet, o conceito de propriedade intelectual vem se perdendo, dando a ideia de
que tudo o que se encontra na rede é de domínio público e que pode ser utilizado à
vontade.
O artigo 7º da Lei nº9.610/1998, dos Direitos Autorais, exemplifica, sem
limitar, obras intelectuais protegidas: Art. 7º São obras intelectuais protegidas as
criações do espírito, expressas por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte,
tangível ou intangível, conhecido ou que se invente no futuro, tais como:
l. Os textos de obras literárias, artísticas ou científicas;
ll. - as conferências, alocuções, sermões e outras obras da mesma natureza;
 31
lll. - As obras dramáticas e dramático -musicais;
lV. - As obras coreográficas e pantomímicas, cuja execução cênica se fixe por
escrito ou por outra qualquer forma;
V. - as composições musicais, tenham ou não letra;
Vl.- as obras audiovisuais, sonorizadas ou não, inclusive as cinematográficas;
Vll. - As obras fotográficas e as produzidas por qualquer processo
análogo ao da fotografia;
Vlll. - As obras de desenho, pintura, gravura, escultura, litografia e arte
cinética;
lX- as ilustrações, cartas geográficas e outras obras da m esma natureza;
X- Os projetos, esboços e obras plásticas concernentes à geografia,
engenharia, topografia, arquitetura, paisagismo, cenografia e ciência;
Xl. As adaptações, traduções e outras transformações de obras originais,
apresentadas como criação intelectual nova;
Xll- os programas de computador;
Xlll- as coletâneas ou compilações, antologias, enciclopédias, dicionários,
bases de dados e outras obras, que, por sua seleção, organização ou disposição de
seu conteúdo, constituam uma criação intelectual.
E o artigo 11, desta mesma lei, conceitua autor: “Art. 11. Autor é a pessoa
física criadora de obra literária, artística ou científica”
A relação de criação entre o autor e sua obra implica que haja um vínculo
natural de propriedade entre ambos. Neste sentido, o filósofo John Locke afirma: O
trabalho dos seus braços e a obra das suas mãos, pode-se afirmar, são
propriamente dele. Seja o que for que ele retire da natureza no estado em que lho
forneceu e no qual o deixou, mistura -se e superpõe-se ao próprio trabalho,
acrescentando-lhe algo que pertence ao homem e, por isso mesmo, tornando-se
propriedade dele.
Em relação a este assunto, Felipe Octaviano Delgado Busnello, em seu
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado como requisito parcial para obtenção
do título de bacharel em Direito, na Pontifícia Universidade Católica do RS, classifica
os direitos de autor entre morais e patrimoniais: Segundo como a doutrina classifica
[...] os direitos de autor podem ser divididos entre morais e patrimoniais. Os
primeiros dizem respeito às garantias que são asseguradas ao autor em decorrência
da autoria e seu vínculo pessoal com a obra, proveniente do ato de criação e
 32
consequente expressão de sua própria personalidade; e os últimos decorrem de um
a concessão outorgada pela sociedade para incentivar a produção intelectual,
garantindo ao autor, ou a outro detentor destes direitos, a exploração exclusiva da
obra dentro de determinados limites.
E neste sentido, diferencia-os: Os direitos m orais do autor, ao contrário dos
patrimoniais, podem unicamente pertencer ao autor, e não são passíveis de ser
abdicados ou cedidos. Isso ocorre porque estão ligados diretamente à autoria, e não
especificam ente à obra, e dizem respeito à honra do autor, como tal. Além da
peculiaridade de serem inalienáveis, e de certa forma ligado a isto, o rol que elenca
os direitos morais do autor é taxativo. Se de outra maneira fosse, e qualquer direito
pudesse ser reivindicado e alienado, se agravaria muito a situação dos utentes da
obra.
Seguindo a explanação, Busnello entra na questão econômica da exploração
da obra, que é uma das chaves da problemática da disponibilização de material na
Internet:
Os direitos patrimoniais do autor se referem à faculdade de exploração
econômica da obra. Eles decorrem do vínculo de autoria, mas podem, ao contrário
dos direitos morais, ser abdicados ou cedidos a terceiros. Também diferentemente
dos direitos morais, os patrimoniais não possuem rol taxativo, e podem se tratar de
qualquer uso da obra, nos limites legais.
Por reputar-se bem in se a obra de propriedade intelectual – independente do
meio físico em que está inserido, que contém mero exemplar – a sua aquisição não
transmite ao adquirente os direitos do autor. Tal ato não transmite ao adquirente
nenhum a prerrogativa do autor, moral ou patrimonial, além do direito de uso. É
importante salientar, portanto, que a compra ou qualquer outra forma de aquisição
de exemplar de obra intelectual não implica transmissão dos direitos referentes a
ela.
Assim, analisou-se a questão de que a aquisição de exemplar de obra
intelectual não transmite os seus direitos, ou seja, a autoria da obra permanece
sendo do autor, e não de quem lhe adquire um exemplar.
Deve-se atentar, ainda, para o fato de que o material, mesmo quando
disponibilizado on-line e não tendo onerosidade para quem o consulta, não perde a
sua proteção, não podendo, então, ser utilizado sem prévia autorização.
O problema é que a atual legislação referente aos Direitos Autorais torna
 33
qualquer pessoa em potencialmente criminosa. Nas palavras de Alexandre
Atheniense: Existe uma contradição entre a tecnologia e a experiência do cidadão. A
legislação não permite copiar a música de um CD comprado para um tocador de
MP3.
[...] Compartilho da opinião da linha acadêmica que defende que o Direito
Autoral não regulamenta uma propriedade tradicional, pois é composto por bens
não-rivais. Ou seja, ao contrário da propriedade material, tradicional, o uso pessoal
do autor, usufruto ou gozo, não exclui o direito ao uso de terceiros. O uso contínuo
do bem não o diminui e não o desgasta no decorrer de um lapso de tempo.
Portanto, Direitos Autorais devem ser tratados de forma diferente da
propriedade material tradicional. Não há como se admitir a alegação de roubo de um
bem imaterial com o um a música que é baixada pela Internet. Este ato poderá
implicar eventualmente apenas em utilização sem autorização. Nestes casos, o
roubo ou furto implica necessariamente na subtração de algum objeto tangível que
pertence a um terceiro.
Assim, percebe-se, mais uma vez, que a simples adaptação da legislação
existente aos casos que ocorrem na Internet não está de acordo com o nosso
desenvolvimento. O Direito deve andar ao passo da sociedade e da tecnologia, e
não correndo atrás, o que ocorre atualmente com o Direito Brasileiro em relação à
informática.

O NOVO CÓDIGO CIVIL E A RESPONSABILIDADE NA INTERNET

O novo Código Civil não tratou especificamente da matéria eletrônica, mas

algumas disposições adaptam-se perfeitamente às questões jurídicas referentes à
Internet. No que toca ao comércio internacional, que envolve comunicação entre
vários países, a questão deverá ser definida por normas supranacionais. Ou seja,
deverá ser tema de acordos internacionais, os quais os países interessados
ratificarão conforme seus interesses.
É de se ressaltar que, no que concerne ao Direito do Consumidor, a
incidência do Código de Defesa do Consumidor no campo da informática tem se
mostrado ineficiente quanto a sua aplicação em prol da responsabilidade objetiva.
No âmbito interno, as disposições do Código Civil em matéria de Direito
Empresarial, previstas no livro II, reforçam a responsabilidade do administrador, que,
 34
agora, deverá agir de forma preventiva e reparatória. Renato Opice Blum, em artigo
publicado na já extinta Gazeta Mercantil (14 de janeiro de 2003), explica que os
diretores, chefes de segurança, gerentes ou responsáveis pelos sistemas
informáticos “têm o dever legal de não só sanar vulnerabilidades em sistemas
eletrônicos, mas também processar os responsáveis por invasões, fraudes e outros
ilícitos digitais”.
Após toda construção teórica proposta, cabe dedicar um momento para
analisar qual o futuro do profissional do Direito. Na sociedade digital atual, o
advogado tem de ser um estrategista. Toda complexidade da tecnologia em questão
traz e trará somente maior complexidade jurídica. Não basta apenas conhecer o
Direito, com suas normas, jurisprudências e doutrinas, deve-se, também, conhecer a
tecnologia, os modelos que conduzem o mundo das relações interpessoais, das
empresas, dos mercados e dos Estados. Cabe a este novo modelo de profissional
dar os caminhos e as soluções viáveis, pensadas no contexto competitivo e
globalizado de um cliente virtual-real multi-culturalizado, que terá uma facilidade
antes nunca vista para colocar à prova o conhecimento técnico-jurídico utilizado.
A celeridade e a flexibilidade nas soluções jurídicas são condição de
sobrevivência para o profissional do Direito. Nesse contexto, cada vez mais, o
advogado deve ter visão e conduta de negociador, e não mais uma visão somente
contenciosa e legalista.
Em sua formação, passará a ser importante o domínio sobre novas
ferramentas e novas tecnologias e, essencialmente, que se tenha conhecimento
global de todas as disciplinas do direito digital, com seus códigos, linguagens e
terminologias. Além disso, precisa ainda ter uma visão ampla do universo jurídico
para entender o movimento de auto-regulamentação e a sua legitimidade, a
substituição de leis por softwares que regularão condutas e comportamentos na
rede, as mudanças no conceito de soberania em um mundo globalizado e virtual e a
situação dos consumidores virtuais, tanto de bens quanto de serviços.
Portanto, verifica-se que essa revolução na informatização tem trazido aos
profissionais do Direito muitas mudanças, tanto na maneira de pensar, quanto na
maneira de trabalhar. Na lida diária, em breve, não poderá mais ser admitido um
profissional que não esteja preparado para compreender e discutir tais questões do
meio virtual.
Como exemplo, podemos elencar o profissional do Direito que, ainda hoje,
 35
produz suas peças processuais em máquina de escrever, ao invés de utilizar um
editor de texto no computador para agilizar seu trabalho. Talvez seja o momento de
repensar os currículos das Faculdades de Direito e exigir que neles conste um
mínimo de conhecimento técnico a respeito das mudanças dos paradigmas e os
princípios que regem a nova Era Digital.
Nesses termos, Patrícia Peck Pinheiro afirma: No contexto do novo
profissional do Direito, estrategista, informatizado, com visão de negociador, devem
os abordar m ais um aspecto que tem gerado controvérsias, o referente aos serviços
jurídicos prestados online. Atualmente, existem mais domínios de profissionais
liberais registrados para advogados do que qualquer outro ramo, ultrapassando até
mesmo os profissionais de tecnologia da informação.
A própria Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) reconheceu a importância
das páginas pessoais, para divulgação do escritório, dos serviços e até para que
sejam disponibilizadas informações para o cliente sobre os processos, com senha.
Entretanto, em uma postura retrógrada do Tribunal de Ética da OAB, não é permitida
a consulta a advogados por meio eletrônico, pois, conforme afirma o Tribunal, a
relação com o cliente deve ser sempre pessoal. É importante definir o que seria um
meio eletrônico, pois em um exemplo extremista, não poderia haver comunicação
com o advogado por telefone, caso este estivesse usando a tecnologia de VoIP.
Na experiência americana, o American Bar Association, órgão equivalente à
OAB nos Estados Unidos, já autorizou a operação do site LexUniversal, que oferece
um serviço de consultoria jurídica online. O advogado cadastra-se para compor um
acervo de advogados, e o cliente, ao entrar no site e selecionar a opção “consulta
jurídica”, é encaminhado para um bate papo restrito com o advogado.
Pode ser dada preferência, na hora da escolha, por sexo, área de interesse,
geolocalização e outros critérios.
Estranha-se, hoje, aprender Direito Comercial utilizando -se somente de
exemplos de armazenamento de soja em silos, ou de navios com carga, sem que
seja feita qualquer menção ao comércio eletrônico, às tendências de migração do
home banking para o mobile banking, ou, no próprio Direito do Consumidor, às
linhas do consumidor online. No Direito Concorrencial, há escassez de informação
quanto à espionagem eletrônica ou, ainda, ao furto de tráfego de clientela utilizando
indevidamente serviços de buscadores com a marca concorrente.
Há diversas lacunas no ensino que determinam um prejuízo à formação do
 36
aluno, especialmente quando se formam profissionais que não sabem definir autoria
em ambientes eletrônicos em que as únicas testemunhas são as máquinas, ou
mesmo solicitar evidências relacionadas a IP’s e logs para empresas provedoras de
acesso à Internet. Deve-se aceitar que o direito digital per si é a evolução do próprio
Direito e transpassa todas as disciplinas de modo transversal.
O Direito deve mudar ao mesmo passo em que a sociedade muda. Esta
terceira grande revolução da humanidade, em que mudaram os modelos de riqueza
- de bens materiais para ações ativas intangíveis - e em que fazer um vírus
de computador deixou de ser trabalho acadêmico e passou a ser meio para
cometimento de furto de dados, deve ser analisada e tratada da melhor forma
possível, com a busca de um ordenamento jurídico mais bem preparado para
atender às diversas relações entre as pessoas.
Assim, incentiva-se que elas, quando despreparadas, encontrem uma base
jurídica apta a manter o equilíbrio e a harmonia, e que não busquem, conforme
afirma Patrícia Peck Pinheiro “fazer justiça com o próprio mouse”.

Direitos moral e patrimonial

O direito moral diz respeito à paternidade da obra. Portanto, está relacionado

aos seus créditos ou, em outras palavras, ao direito de reivindicar sua autoria. Desse
modo, o autor tem direito a ter a obra reconhecida como sua e à sua preservação,
da forma como foi originalmente criada. Esse direito é irrenunciável, ou seja, o autor
não pode abrir mão dele nem o vender ou transferi-lo.
Por exemplo, é direito moral do autor ter seu nome publicado com a obra,
recusar-se a modificar sua criação ou, ainda, suspender a utilização de determinada
obra, caso ela seja usada de maneira prejudicial à sua imagem e à sua honra.
O direito patrimonial permite, por sua vez, que o autor utilize, frua e disponha
da obra como melhor entender. Sendo assim, ele pode permitir que terceiros usem,
traduzam e reproduzam sua obra, negociando sua utilização de forma integral ou
parcial. Essa negociação pode ser feita em caráter gratuito ou não.
O autor faz jus aos direitos patrimoniais somente durante determinado
período, o que não ocorre com os direitos autorais, que sempre pertencerão ao
autor.
Como se comprova a autoria de uma obra De acordo com o Art. 18 da Lei
 37
9.610, de 19 de fevereiro de 1998, a proteção dos direitos autorais não depende do
registro da obra.
O direito nasce com a própria criação autoral e não necessita de qualquer
outro formalismo. Embora, no Brasil, ainda exista, em determinadas áreas, a cultura
de “quem não registra, não é dono”. Na prática, porém, isso não ocorre mais, pois a
legislação dos direitos autorais aboliu essa conduta.
Portanto, o autor não precisa gastar qualquer quantia com registros públicos
para se proteger. Então, surge a seguinte pergunta: Como o autor poderá
demonstrar que é o verdadeiro criador da obra? Bem,
infelizmente, como todos sabem, é muito importante se
proteger contra a má-fé de terceiros.
Por conta disso, recomenda-se que o autor
registre sua obra de alguma forma para evitar que outros
se apropriem dela. Por exemplo, guardar exemplares das
publicações de seus artigos, datar e imprimir seus textos,
gravar suas músicas em mais de um CD, entre outras
medidas de proteção.
É possível que o autor opte por registrar formalmente a obra em instituições
como a Fundação Biblioteca Nacional, a Escola de Música, a Escola Nacional de
Belas Artes, o Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), entre outras.
Nesses casos, o local onde será realizado o registro deve ser definido em função da
natureza da obra. Os valores praticados para a realização desse procedimento são,
de modo geral, bastante acessíveis.
Direito autoral de pessoa jurídica A legislação brasileira sobre direitos autorais
estabelece (conforme Art. 11) que autor é a pessoa física criadora de obra literária,
artística ou científica, ou seja, autor é necessariamente um ser humano. Somente a
pessoa humana reúne as habilidades físicas e intelectuais necessárias à concepção
criativa.
Uma vez nascida a obra, o autor poderá, como melhor julgar, transferir seus
direitos patrimoniais a terceiros, inclusive a pessoas jurídicas. Nessa hipótese, uma
pessoa jurídica pode ser titular de direitos autorais, sendo-lhe conferidos os mesmos
direitos patrimoniais previstos em lei para a proteção da obra. Note-se que a pessoa
jurídica, ao receber os direitos sobre a obra, deverá preservar os direitos morais do
autor, como exposto anteriormente.
 38

Direitos autorais na Internet

Os conteúdos publicados ou veiculados na Internet não são completamente

públicos, ou seja, pertencentes à coletividade, nem podem ser usados de forma livre
e gratuita como muitos creem.
O artigo 7 da Lei de Direitos Autorais estabelece a proteção das obras
“expressas por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte, tangível ou
intangível, conhecido ou que se invente no futuro”. Portanto, a proteção dos direitos
autorais também regulamenta as obras publicadas ou veiculadas na Internet.
Seja no caso da Internet ou de qualquer outro meio, não se admite o uso
indiscriminado e inadequado de obras literárias, artísticas ou científicas. Portanto, é
preciso ter em mente o que é viável sem ofender os direitos do autor, cabendo ao
interessado respeitá-los, obtendo autorização para reprodução integral de um artigo
ou de uma fotografia, por exemplo, não deixando de citar o nome de seu autor e a
fonte da qual obteve determinada obra.
O mesmo procedimento se aplica ao download de músicas disponíveis na
Internet, que devem ser obtidas de acordo com os meios autorizados por quem,
verdadeiramente, detém os direitos sobre elas, seja em função de sua composição
ou em virtude da aquisição de seus direitos.

O Direito Autoral e suas leis

No Brasil, a proteção dos direitos autorais já é uma tradição. Ela foi instituída
na época do Império, em virtude da preocupação dos legisladores em fixar regras
para essa questão, ainda que de forma bem mais simples se comparada à
legislação atual.
Assim, com o passar dos anos e por conta das mudanças sociais, surgiu a
necessidade da legislação ser modernizada e adaptada às regras internacionais
sobre direitos autorais.
Atualmente, os direitos autorais são regulados e protegidos pela Constituição
Federal, conforme as Leis 9.609 e 9.610, ambas datadas de 19 de fevereiro de
1998. A Lei 9.609 dispõe sobre a propriedade intelectual de programas de
computadores, enquanto a Lei 9.610 regula os direitos do autor e daqueles que lhe
 39
são conexos. Além delas, existem os decretos que ratificam a participação brasileira
em tratados internacionais sobre esse tema. Nesse sentido, é possível afirmar que,
no Brasil, a questão dos direitos autorais está adequadamente regulamentada.

Plágio, cópia e pirataria O que é Plágio?

Plágio significa apropriar-se indevidamente de uma obra, seja por meio de

cópia, imitação, assinatura ou por apresentá-la como se fosse de sua autoria. Assim,
tal ato se caracteriza pela não-identificação do nome do autor nem da origem da
obra. Em muitos casos, cria-se uma situação em que a obra parece ser de uma
terceira pessoa e isso é feito com o intuito de se obter uma vantagem qualquer, o
que constitui uma verdadeira violação dos direitos autorais.
O artigo 33 da Lei de Direitos Autorais determina que “ninguém pode
reproduzir obra que não pertença ao domínio público, a pretexto de anotá-la,
comentá-la ou melhorá-la, sem permissão do autor”.
A violação dos direitos autorais por meio de plágio é crime de acordo com o
Código Penal brasileiro. A pena pode consistir em detenção de 3 meses a 1 ano e
multa. Caso o plágio seja cometido com intenção de se obter lucro, seja de forma
direta ou indireta, a pena será ainda maior, variando de 2 a 4 anos, além do
pagamento de multa.
Contudo, não constituem plágio, por exemplo, a cópia para uso privado, de
pequenos trechos sem intuito de obtenção de lucro. Por exemplo, um estudante de
 40
Artes pode visitar museus e reproduzir pinturas para aprimorar sua técnica, durante
seus estudos, sem cometer plágio.
É igualmente permitida a citação de trechos de livros ou explanações feitas
em palestras. Aliás, para esses casos, existe uma forma correta de se proceder com
relação a trabalhos acadêmicos. A Associação Brasileira de Normas Técnicas
(ABNT) estabelece os procedimentos necessários para apresentação de citações e
determina a obrigatoriedade da menção ao nome do autor e à fonte pesquisada.

Medidas a serem tomadas em caso de plágio

O autor que for plagiado poderá responsabilizar o plagiador cível, criminal e

administrativamente. Isso quer dizer que o autor da obra poderá exigir ressarcimento
de todos os prejuízos que tenha sofrido, buscando a punição cabível ao plagiador e
requerendo o pagamento de indenização adequada. Uma das medidas que podem
ser requisitadas em juízo é a apreensão de todo o material que represente plágio.
Além disso, pode-se pleitear uma ordem judicial para suspender a divulgação da
obra plagiada e, sendo confirmado o plágio, a destruição de todo o material que
tenha sido produzido indevidamente.
Ademais, se, por exemplo, o plágio ocorreu em relação à cópia não
autorizada de uma monografia de conclusão de curso de graduação, a universidade
poderá apurar administrativamente a violação cometida pelo plagiador e puni-lo de
acordo com suas regras internas.
O autor que tiver sua obra copiada de forma não autorizada também poderá
denunciar tal ação às autoridades policiais, que serão responsáveis pela apuração
da ocorrência do crime de plágio.

Fotocópia de obras

Como foi mencionado anteriormente, cópias de pequenos trechos para uso

privado, com a finalidade de estudo, não constituem violação dos direitos autorais. O
que não se pode é fotocopiar um livro inteiro para revendê-lo a terceiros, sem
autorização do autor, pois, nessa situação, o copista lucrará com tal ação,
prejudicando diretamente o autor da obra.
 41
Além disso, é preciso verificar se as obras estão ou não em domínio público.
Se elas já estiverem em domínio público, como muitos clássicos da literatura, é
possível fotocopiá-las sem transgredir a legislação dos direitos autorais.

Cópia de textos na Internet

Os textos publicados e veiculados na Internet devem ser respeitados da

mesma forma que os textos publicados em outros meios, isto é, os direitos do autor
devem ser sempre considerados e preservados. Portanto, é fundamental a indicação
de sua autoria, do site em que foi encontrado, da data em que o texto estava
disponível na Internet, entre outras informações, conforme as regras da ABNT.
O uso integral ou parcial de textos deverá seguir as regras anteriormente
mencionadas, ou seja, cópias para fins particulares, sem qualquer intenção de lucro,
não constituem transgressão aos direitos autorais. Todavia, o mesmo não ocorre
quando há a apropriação indevida de uma ideia expressa no texto ou de seu
fragmento. Não adianta tentar disfarçar a cópia, pois, como já foi exposto, se a obra
não estiver em domínio público, sequer pode-se comentá-la ou tentar “melhorá-la”
sem a autorização prévia do autor.

Baixar músicas e filmes da Internet

A questão da Internet sempre suscita dúvidas, mas, como vimos, a legislação

também alcança o que é veiculado na Internet, pois nem tudo que está disponível na
Web pode ser usado de forma livre e indiscriminada.
Somente é correto baixar músicas e filmes da Internet se as obras tiverem
sido disponibilizadas gratuitamente pelos titulares de seus direitos autorais ou se o
interessado tiver pago o valor relativo à sua reprodução.
Em 2003, houve alteração no Código Penal e uma das modificações foi no
sentido de incluir a penalização daqueles que disponibilizam publicamente o
download não autorizado de músicas pela Internet. A punição para esses casos
implica em reclusão de 2 a 4 anos e pagamento de multa.
Não é por acaso que tantas campanhas contra essas práticas são realizadas
por artistas e produtores artísticos que têm seus direitos autorais violados.
 42
Cópia de programas de computador

Os programas de computador são protegidos nos termos da Lei 9.609, de 19

de fevereiro de 1998, cujas regras seguem, de modo geral, a mesma linha de
raciocínio aplicada aos direitos autorais.
Sendo assim, a cópia de programas de computador não pode ocorrer
livremente, exceto a dos chamados softwares livres.
Caso seja um programa de computador convencional, somente é permitido
efetuar uma única cópia do software que tiver sido legalmente adquirido e desde que
tal cópia tenha sido feita com a finalidade de backup.

Cópia de fotografias e ilustrações

Existem formas adequadas de copiar fotografias e ilustrações sem infringir os

direitos autorais, a própria legislação estabelece os critérios para que isso ocorra. A
título de exemplo, digamos que você tenha encomendado uma caricatura sua e
queira fazer cópias para presentear seus amigos, nesse caso, sua reprodução é
permitida.
Outra forma permitida de utilização de cópias de fotografias e ilustrações e
que não implica em ofensa aos direitos autorais diz respeito a utilizá-las como meio
de prova em juízo ou administrativamente. Em tal situação, o uso deve ser adequado
e estar ligado a uma finalidade que justifique o emprego da cópia.
 43
Pirataria

A prática da pirataria advém da conduta dos antigos corsários, que pilhavam

navios e embarcações pelo mundo. Eles atuavam ilegalmente, pois, já naquela
época, o saque era considerado crime.
Hoje em dia, a pirataria ainda tem essa conotação criminosa e está vinculada
aos crimes contra os direitos autorais, principalmente em razão da prática de
falsificação. A pirataria não costuma ficar circunscrita a um território reduzido, ela
transpõe fronteiras, e o que é mais grave, está comumente associada a práticas de
outros crimes, como contrabando, receptação, subornos, etc. Muitos são os
prejuízos causados pela pirataria, pois não se tem conhecimento da procedência
dos produtos falsificados, não há garantias sobre eles, representam riscos à saúde,
não há recolhimento de impostos sobre tais produtos, provocam o desemprego
formal, entre outros.

Entenda o que é domínio público

O que é domínio público? Domínio público significa que obras literárias,

artísticas e científicas, assim como programas de computador, já não são
propriedades exclusivas de um único titular. Quando determinada obra entra em
domínio público, não é mais necessário observar os direitos patrimoniais do autor
pelo seu uso, pois ela passou a ser de todos e poderá ser utilizada livremente. Isso
ocorre em benefício cultural da população em geral.
No entanto, os direitos morais do autor ainda devem ser respeitados, pois ele
continuará fazendo jus aos créditos de sua criação. Portanto, permanece a
obrigação de se citar a autoria e a fonte da obra.
 44
REFERÊNCIAS

ABRUSIO, Juliana Canha; BLUM, Renato Ópice. Crimes eletrônicos. Disponível

em:<http://buscalegis.ufsc.br/arquivos/crimes_eletronicos.htm>. Acesso em: 26
abr. 2010.
AGUIAR JÚNIOR, Ruy Rosado. Extinção dos contratos por incumprimento do
devedor: resolução. Rio de Janeiro: Aide, 2003. 326p.
ALMEIDA FILHO, José Carlos de Araújo; CASTRO, Aldemario Araujo. Manual de
Informática Jurídica e Direito da Informática. Rio de Janeiro: Forense, 2005. 371p.
ATHENIENSE, Alexandre. Direitos Autorais na Internet. Blog DNT – O Direito e as
Novas Tecnologias. Disponível em: <http://www.dnt.adv.br/noticias/direitos-autorais-
na- Internet/>. Acesso em: 24 de set. 2010.
HENIENSE, Alexandre. Internet e o Direito. Belo Horizonte: Inédita, 2000. 285p.
BIJKER, W. E., Sociohistorical technology studies, Handbook of Science and
technology Studies. London: SAGE, 1995. 254p.
BLUM, Renato M. S. Opice. Manual de Direito Eletrônico e Internet. São Paulo:
Aduaneiras, 2006. 680p.
BRASIL. Decreto Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942. Lei de Introdução ao
Código Civil Brasileiro. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 18 set. 1942. Disponível
em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil/Decreto-Lei/Del4657.htm>. Acesso em: 20 set.
2010.
. Lei nº 5.250, de 9 de fevereiro de 1967. Regula a liberdade de
manifestação do pensamento e de informação. Diário Oficial da União, Brasília, DF,
10 mar. 1967.
Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/L5250.htm>. Acesso em 21 set.
2010.
. Lei nº 7.209, de 11 de julho de 1984. Institui o Código Penal. Diário Oficial
da União, Brasília, DF, 31 dez. 1940. Disponível em:
<https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1980-1988/L7209.htm#art1>. Acesso
em: 20 set. 2010.
. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do
consumidor e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 set.
1990. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8078.htm>. Acesso
em 20 set. 2010.
 45
. Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a
legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Diário Oficial da União,
Brasília,DF,1998.
. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial
da União, Brasília, DF, 11 jan. 2002. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm>. Acesso em: 20 set.
2010.
BUDAPESTE, 23 nov. 2001. Convention on Cybercrime. Disponível em
<http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/html/185.htm> Acesso em 16 set.
2010.
BUSNELLO, Felipe Octaviano Delgado. Software Livre e os Direitos do Autor.
Monografia apresentada como requisito obrigatório da Faculdade de Direito da
Pontifícia Universidade Católica do Estado do Rio Grande do Sul – PUCRS como
requisito parcial para a obtenção do grau de bacharel. 55p.
CERT.BR, Centro de Estudos, Resposta e Tratamento de Incidentes de Segurança
no Brasil. Cartilha de Segurança. Disponível em: <http://cartilha.cert.br/glossario>.
Acesso em 16 set. 2010.
DURANSKE, Benjamin T. Virtual Law – Navigatin the Legal Landscape of Virtual
Worlds. New York: ABA BOOKS, 2008, 461p.
FENAPEF, Federação Nacional dos Policias Federais. Os 7 principais golpes via
telefone.
FONSECA JÚNIOR, José de Ribamar Lima da. As relações virtuais no Código Civil.
Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=13791>. Acesso em: 26
abr. 2010.
GARCIA, Flávio Cardinelle Oliveira. Ciberespaço: formas de regulamentação.
Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=11747>. Acesso em: 26
abr. 2010.
GIL, Antônio Loureiro. Fraudes informatizadas. 2ª Edição. São Paulo: Atlas, 1999,
206p.
GOMES JÚNIOR, Luiz Manoel. O controle das mensagens veiculadas através da
Internet. São Paulo: RT, 1997, 117p.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade Civil. 12ª Edição. São Paulo:
Saraiva, 2010. 1029p.
 46
GOUVÊA, Sandra. O direito na era digital: Crimes praticados por meio da
informática. (Série Jurídica). Rio de Janeiro: Mauad, 1997. 143p.
HUNTINGTON, Samuel P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World
Order (The Free Press ed.). London: Simon & Schuster, 1997, 367p.
JESUS, Damásio. Crimes na Internet. Disponível em <http://www.cepad.com.br>.
Acesso em 12 de set de 2010.
LAGO JÚNIOR, Antônio. Responsabilidade civil por atos ilícitos na Internet. São
Paulo: LTR, 2001. 127p.
KEIKO, Mori Michele. Direito a Intimidade Versus Informática. Curitiba: Juruá, 2001,
122p.
LAIGNIER, Pablo. Introdução à História da Comunicação. Rio de Janeiro: E-papers,
2009. 134p.
LEITE, Flamarion Tavares. Entrevistas - Cibernética, Direito, ciberespaço.
Ciberdireito?
LÉVY, Pierre. O que é o Virtual?. São Paulo: Editora 34, 2007, 160p.
LIMBERGER, Temis. O Direito À Intimidade na Era da Informática. Rio de Janeiro:
Temis, 2007, 250p.
LOBO, Ana Paula. Crimes na Web: Adesão à Convenção de Budapeste é decisão
do Governo Lula. Disponível em <http://bit.ly/aaxitm>. Acesso em 16 set. 2010.
LOCKE, John. Segundo Tratado Sobre o Governo. São Paulo: Martin Claret, 2005,
176p. LYRA, Afrânio. Responsabilidade Civil. Salvador: Jurid Vellenich, 1979, 283p.
MONTEIRO, Vilbégina. Cibernética, Direito, ciberespaço. Ciberdireito? Disponível
em
<http://www.datavenia.net/entrevistas/00001092001.htm>. Acesso em 12 set. 2010.
OLIVO, Luis Carlos Cancellier, Direito e Internet: a regulamentação do Ciberespaço.
2ª Ed. Florianópolis: Editora da UFSC, CIASC, 1998. 228p.
PINHEIRO, Patrícia Peck. Direito Digital. 3ª São Paulo: Editora Saraiva, 2009. 411
p.
Provimento OAB nº 94/2000. A publicidade, a propaganda e a informação da
advocacia. Disponível em < http://www.oabsp.org.br/noticias/2000/09/13/689/>.
Acesso em 24 set.2010.
QUEIRÓZ, Regis Magalhães Soares de. Assinatura Digital e o tabelião virtual. In:
LUCCA, Newton de; SIMÃO FILHO, Adalberto (Coord.) et al. Direito e Internet –
aspectos jurídicos relevantes. São Paulo: EDIPRO, 2000.
 47
REALE, Miguel. Teoria Tridimensional do Direito. 5.ªed. São Paulo: Saraiva, 1994,
161p.
REALE, Miguel. Fundamentos do Direito, 3ª Ed., São Paulo, Editora Revista dos
Tribunais, 1998. 363p.
REINALDO FILHO, Demócrito. Direito da Informática: Temas Polêmicos. São Paulo:
Edipro, 2002. 432p.
ROHRMANN, Carlos Alberto. Curso de direito virtual. Belo Horizonte: Del Rey, 2005.
290 p.
SLEIMAN, Cristina Moraes; PINHEIRO, Patricia Peck. Tudo o que Você Precisa
Saber Sobre - Direito Digital no Dia a Dia. São Paulo: Saraiva, 2009. 59p.
VIANNA, Túlio Lima. Roteiro didático de elaboração de projetos de pesquisa em
Direito. Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3983>. Acesso
em: 26 abr. 2010.