Relatorio 1

A Importância da intervenção do Estado: Caso Martina Oliveira
Amanda Maria Gomes Pinheiro
Clara Guedes Cutrim
Kairon Fellipe Pereira Lima
Lohrany Santana de Cunha
Pedro Magno Oliveira Pinto
QUESTÃO
Martina Oliveira é uma estudante de publicidade de 20 anos, natural de Porto Alegre
que ficou famosa nas redes sociais por expor conteúdos de cunho sexual em ambientes
públicos de sua cidade, após passar por um assalto e perceber a necessidade de uma nova
fonte de renda, entretanto a mesma foi notificada e assim aberto um inquérito civil por dano
ambiental em razão da poluição visual.
Após a análise do caso, é possível observar que no ordenamento jurídico brasileiro

atual, o indivíduo é livre para se auto determinar desde que não contrarie leis ou interfira na
seara de direitos de terceiros. Diante da ausência de hierarquia entre princípios e direitos
fundamentais constitucionais percebe-se que nesse caso há uma colisão entre o direito da
criança e do adolescente e o direito do exercício da autonomia sobre o próprio corpo. Por
meio de aporte teórico é possível formular a seguinte pergunta: até que ponto no Brasil é
permitido o exercício da autonomia sobre o próprio corpo?
HIPÓTESES
A exposição de materiais com conteúdo sexual pela "Beiçola do OnlyFans" pode
contribuir para a adultização infantil através da apresentação de QR-Codes, imagens e
palavras de cunho erótico em outdoors e ambientes públicos, pois além de tudo, as crianças
tendem a ter uma maior facilidade com o uso de tecnologias, como celulares e tablets e
portanto, podem abrir os QR-Codes e ter acesso a esses materiais. Com o acesso a esses
conteúdos, a criança pode passar por um processo de antecipação das fases da vida. Ademais,
é de suma importância relembrar que a infância é a fase mais importante do desenvolvimento
humano. Logo, com a exposição desses conteúdos de cunho sexual, Martina prejudicará todo
o desenvolvimento psicológico e emocional dessas crianças. Diante disso, segundo a
perspectiva de Weber, Martina Oliveira realiza uma ação social racional com o fim do lucro.
Além disso, relacionando-se com a teoria Marxista, a chamada "Beiçola do OnlyFans" está
tão alienada no modelo capitalista que não consegue perceber a consequência negativa que
essa autonomia do corpo pode trazer para os pequenos.
A lei brasileira (constituição Federal art.227 e art.129 inciso II e III) é bem específica
ao proteger a integridade psicológica sexual da criança contra conteúdos impróprios ao seu
entendimento de pessoa em desenvolvimento especialmente pornografia, isso envolve
qualquer tipo de mensagem indevida ao entendimento infantil transmitida por vídeos, fotos,
músicas ou textos escritos com esse conteúdo. A Constituição Federal brasileira também
estabelece absoluta prioridade quanto aos direitos e garantias de crianças e adolescentes, essa
proteção especial da criança engloba diversas dimensões física, sexual, psicológica, cognitiva,
afetiva, familiar e social. O desenvolvimento histórico dos direitos humanos lastreou-se no
princípio maior da dignidade da pessoa humana, porém, reside em Kant o fundamento
moderno desse princípio da dignidade humana, segundo o qual o ser humano é um fim em si
mesmo (imperativo categórico) e assim deve ser tratado jamais como meramente meio que
visa um fim distinto externo a ele mesmo. Sendo assim é notório a entendimento que o direito
à livre expressão do corpo não pode se sobrepor ao direito da criança e do adolescente.
METODOLOGIA
A elaboração do relatório baseia-se no estudo do caso Martina Oliveira e a divulgação
de conteúdo sexual de forma pública, estudo esse que não tivera participação ativa em locais
públicos, contudo feita por meio de teorias sociológicas e pesquisas feitas em site de notícias
como; mídias sociais; Constituição Federal de 1988; artigos e entre outros meios de
comunicação.
A ótica integralizada sob a visão do poder do Estado sobre a autonomia do corpo e sua
plausível limitação é avaliada a partir de referencias sociológicas. Com esse fim, usufrui-se
nesta pesquisa ideias de sociólogos como Immanuel Kant, Karl Marx e o art.227 e art.129
inciso II e III da Constituição Federal.
RESULTADOS ALCANÇADOS
Após o estudo da equipe, obteve-se como resultado a importância da conscientização
dos criadores de conteúdo sexuais sobre os lugares onde o seu trabalho é divulgado, seja
estratégia de marketing ou quaisquer outros motivos, para que a dignidade de Martina
Oliveira e da população não seja atribuída uma visão crítica e intolerante. Além disso,
evidencia-se a necessidade de uma limitação e fiscalização dos conteúdos sexuais expostos
em vias públicas brasileiras, afim de evitar que esses conteúdos não cheguem a um público de
menores.
Logo, é importante enfatizar a limitação da exposição pública do tipo de conteúdo

adulto, criando sanções ou órgãos no sentido que evite a alta exposição de conteúdos sexuais
e a criação de uma avaliação em que para a publicação do outdoor é necessário passar por
uma análise para atender os requisitos que não ultrapasse um alto grau de conteúdo libidinoso,
para que assim haja uma limitação exibição pública de conteúdo sexual

Relatorio 1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Relatorio 1

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Relatorio 1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A Importância da intervenção do Estado: Caso Martina Oliveira

Amanda Maria Gomes Pinheiro

Clara Guedes Cutrim

Kairon Fellipe Pereira Lima

Lohrany Santana de Cunha

Pedro Magno Oliveira Pinto

Após a análise do caso, é possível observar que no ordenamento jurídico brasileiro

Logo, é importante enfatizar a limitação da exposição pública do tipo de conteúdo

Você também pode gostar