Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 53 visualizações

    Estrutura Ensaio Filosófico Carlota 11ºano

    Enviado por

    geral.969
    Este documento discute questões éticas na reprodução assistida. Apresenta o tema e a tese de que há questões éticas que tornam a reprodução assistida imoral e questionam sua viabilidade. A estrutura inclui uma introdução, três argumentos a favor da imoralidade da reprodução assistida e contra-argumentos, e uma conclusão reforçando a imoralidade e inviabilidade da prática.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Estrutura Ensaio Filosófico Carlota 11ºano

    Enviado por

    geral.969
    53 visualizações1 página
    Este documento discute questões éticas na reprodução assistida. Apresenta o tema e a tese de que há questões éticas que tornam a reprodução assistida imoral e questionam sua viabilidade. A estrutura inclui uma introdução, três argumentos a favor da imoralidade da reprodução assistida e contra-argumentos, e uma conclusão reforçando a imoralidade e inviabilidade da prática.

    Título original

    estrutura ensaio filosófico carlota 11ºano

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Este documento discute questões éticas na reprodução assistida. Apresenta o tema e a tese de que há questões éticas que tornam a reprodução assistida imoral e questionam sua viabilidade. A estrutura inclui uma introdução, três argumentos a favor da imoralidade da reprodução assistida e contra-argumentos, e uma conclusão reforçando a imoralidade e inviabilidade da prática.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    53 visualizações1 página

    Estrutura Ensaio Filosófico Carlota 11ºano

    Enviado por

    geral.969
    Este documento discute questões éticas na reprodução assistida. Apresenta o tema e a tese de que há questões éticas que tornam a reprodução assistida imoral e questionam sua viabilidade. A estrutura inclui uma introdução, três argumentos a favor da imoralidade da reprodução assistida e contra-argumentos, e uma conclusão reforçando a imoralidade e inviabilidade da prática.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    de 1

    ESTRUTURA DO ENSAIO FILOSÓFICO

    TEMA: Questões éticas na reprodução assistida


    PROBLEMA: Será que as questões éticas da reprodução assistida põem em causa o
    seu valor moral e, consequentemente, a sua efetiva realização?
    TESE: Há várias questões éticas que fazem da reprodução assistida uma ação imoral,
    fazendo-nos pensar sobre a sua viabilidade.
    INTRODUÇÃO: Procriação medicamente assistida (PMA), beneficiários, exemplos de
    PMA, o que põe em causa estas práticas
    ARGUMENTO 1: Compensação financeira na doação de gâmetas, doação de sangue,
    ação imoral e inviabilidade da reprodução assistida
    OBJEÇÃO 1: Ética utilitarista de Stuart Mill (maior felicidade e consequência positiva),
    ação moral e viabilidade da reprodução assistida
    CONTRA-ARGUMENTO 1: Ética deontológica de Kant (intenções secundárias,
    incumprimento do dever, nulidade do altruísmo), ação imoral e inviabilidade da
    reprodução assistida
    ARGUMENTO 2: Intenções incertas e maliciosas dos beneficiários, segurança da
    criança, ação imoral e inviabilidade da reprodução assistida
    OBJEÇÃO 2: Realização de testes e passos para averiguar a autenticidade dos
    beneficiários, ação moral e viabilidade da reprodução assistida
    CONTRA-ARGUMENTO 2: Pessoas com más intenções têm facilidade em mentir,
    criança em perigo, ação imoral e inviabilidade da reprodução assistida
    ARGUMENTO 3: Doação de gâmetas aleatória e anónima, conceção circunstancial,
    crenças e valores dos beneficiários, segurança da criança, ação imoral e inviabilidade
    da reprodução assistida
    OBJEÇÃO 3: Anonimato da doação de gâmetas, proteção da criança, salvaguardar o
    dador, ação moral e viabilidade da reprodução assistida
    CONTRA-ARGUMENTO 3: Características do dador hereditárias, confronto com os
    valores dos beneficiários, segurança da criança, ação imoral e inviabilidade da
    reprodução assistida
    CONCLUSÃO: reforço do ponto de vista, imoralidade e inviabilidade da reprodução
    assistida

    Você também pode gostar