Batalha de Hastings, 1066 DC: Os

exércitos e táticas de normandos e

anglo-saxões

Desenho de reconstrução de Jason Askew.

POSTADO POR: DATTATREYA MANDAL 6 DE FEVEREIRO DE 2020

A Batalha de Hastings, travada em 14 de outubro de 1066, provou ser um evento

crucial a longo prazo - com os europeus continentais medievais ganhando
posição nos assuntos políticos dos ilhéus britânicos. E embora a batalha em si
não tenha sido tão decisiva quanto se poderia pensar (a resistência inglesa
continuou até 1070 dC), o encontro foi certamente muito travado com
os normandos quase conseguindo conquistar sua vitória das garras da
derrota. Para esse fim, em vista deste episódio historicamente interessante (e
bastante notável), vamos dar uma olhada nos exércitos e táticas da Batalha de
Hastings.

Conteúdo
 Os exércitos adversários na batalha de Hastings
 A 'profusão' de cavaleiros normandos
 Os vários tipos de tropas no acampamento normando
  O legado 'viking' dos normandos
 Os números normandos 
 A confusão da cavalaria anglo-saxônica 
 O efeito do machado e os números do lado inglês 
 As táticas envolvidas na batalha de Hastings
 A salva fracassada dos normandos
 A defesa do cume dos anglo-saxões 
 A 'ressurreição' de William
 A reviravolta decisiva
 Faz ou morre 
 A morte do rei inglês 
 Menção Honrosa – A Queda 
 Reconstrução Visual da Batalha de Hastings

Os exércitos adversários na batalha de Hastings

A 'profusão' de cavaleiros normandos
Na Europa do século 11 dC, o papel do cavaleiro se estendia muito além do
campo de batalha e se estendia por avenidas aparentemente mundanas, como
juízes mesquinhos, conselheiros políticos e até agricultores
glorificados. Durante esses anos de transformação, os feudos foram
introduzidos como alternativas à posse dos cavaleiros fortemente armados,
enquanto o tempo de serviço raramente ultrapassava 40 dias por ano.

Quanto ao sistema militar normando típico, a maioria dos senhores hospedava

seus próprios cavaleiros domésticos em grandes salões (às suas próprias
custas). Havia também cavaleiros mais ricos que, enquanto se instalavam
dentro da propriedade do senhor, mantinham suas propriedades
separadas. Esperava-se que alguns deles trouxessem seus próprios seguidores
para servir como infantaria ou cavalaria levemente armada.

Em essência, os status e papéis pertencentes à cavalaria na Normandia do

século 11 dC não foram definidos por requisitos rigorosos (como nos séculos
posteriores), exceto por seus nascimentos 'nobres'. E enquanto o sistema
hierárquico do feudalismo estava começando a estender suas raízes durante a
época, a maioria dos senhores realmente mantinha mais cavaleiros do que seus
duques precisariam em tempos de guerras e crises. Esse escopo político alude a
um estado de coisas descentralizado, com vários centros de poder espalhados
pelo reino normando, nominalmente liderados pelo duque.

Os vários tipos de tropas no acampamento normando

Fonte: Flickr
Enquanto a cultura popular retrata a Batalha de Hastings como um encontro
importante entre os anglo-saxões "ingleses" e os normandos continentais, na
realidade, o conflito trouxe outras nacionalidades para a briga. Por exemplo, no
lado normando, a ala esquerda do exército do duque Guilherme era em grande
parte composta por bretões, que curiosamente traçaram sua linhagem dos
antigos falantes britônicos do sudoeste da Grã-Bretanha, enquanto combinavam
elementos de gauleses e invasores vikings .

Da mesma forma, a ala direita dos normandos era composta por tropas franco-
flamengas. Outro ponto esquecido no caso da força de invasão normanda foi
como ela também incluiu um grande número de tropas de infantaria e
mercenários, incluindo lanceiros, arqueiros e até besteiros.

Pertencente a este último, obras literárias como Carmen de Hastingae

Proelio (Canção da Batalha de Hastings), atribuída ao bispo Guy de Amiens, e
muitas vezes vista como a mais antiga fonte conhecida da batalha, mencionam
claramente parafusos com cabeças quadradas. E se besta parece 'exótica' para o
escopo de Hastings, os historiadores também pintaram a possibilidade de
fundeiros serem usados por William. Normalmente usados como tropas de
triagem, esses homens ainda poderiam ter desencadeado suas rajadas letais,
especialmente em alvos blindados a uma distância efetiva de cerca de 30 m
(cerca de 100 pés).

O legado 'viking' dos normandos

Em termos de história, complementada por algumas anedotas semi-lendárias,
Rollo era um chefe viking (seu nome provavelmente derivado de Ganger Hrólf )
que comandava um grande bando de seguidores e operava no vale do Sena com
seus ataques e saques habituais.

Afligido por tais ações militares, Carlos III (também chamado de 'o Simples') - o
rei dos francos ocidentais, convidou Rollo e seus seguidores a se estabelecerem
no lado oriental da Normandia (Alta Normandia) em 911 dC, em troca de
lealdade nominal e possivelmente a conversão de Rollo ao cristianismo. E
assim, quando o primeiro 'lote' de vikings se estabeleceu na terra, o rico
território francês anteriormente conhecido como Nêustria foi rebatizado como
'Normandia', derivado do latim Nortmanni - denotando os invasores nórdicos (ou
nórdicos).

No século 11, os normandos, enquanto replicavam os costumes, religião e

tendências feudais de seus irmãos continentais, ainda cultivavam as tendências
bélicas e a desenvoltura militar de seus antepassados vikings. Parte de sua
linhagem 'norte' também viu sua expressão na forma de bandeiras e estandartes
na Batalha de Hastings. Por exemplo, a Tapeçaria de Bayeux retrata uma
bandeira específica com um corvo, que antes se pensava ser um cálice
representando a bandeira papal sagrada. Além disso, na Normandia medieval
dos séculos X e XI, o grito de guerra preferido era ' Ajuda Thor! ' em vez de ' Dex
Aie! ' (Ajuda de Deus).

Os números normandos 

Embora a Batalha de Hastings seja um evento relativamente bem documentado

que moldou o futuro das Ilhas Britânicas nos tempos medievais, os cronistas da
história foram vagos em sua avaliação dos números reais envolvidos no
encontro; suas noções eram muitas vezes distorcidas por histórias de exagero.
Até o poeta normando Wace, cujos relatos são muitas vezes compreendidos
como mais apropriados em termos de praticidade, falou sobre como os
normandos partiram para as costas da Inglaterra em 696 navios. Mas
considerando o alcance da logística normanda, que era bastante complexa com a
influência dos romanos orientais (bizantinos), alguns desses navios certamente
teriam transportado provisões e animais, em vez de tropas.

No entanto, ao contrário de muitas batalhas famosas na história, o campo de

batalha em Hastings foi identificado (embora pesquisas recentes
tenham apresentado a conjectura de que o próprio campo de batalha estava em
Caldbec Hill, a uma milha da borda da floresta). Os historiadores avaliaram a
área viável do campo que provavelmente foi usada durante o encontro, ao
mesmo tempo em que adivinharam as formações e táticas usadas na batalha.

Os resultados mostraram que a força de invasão normanda provavelmente não

tinha mais de 10.000 homens, entre os quais cerca de um quarto eram
possivelmente não-combatentes, como marinheiros, cozinheiros, comerciantes
e carregadores de bagagem. Em essência, na Batalha de Hastings, os normandos
provavelmente trouxeram 7.500 soldados - compreendendo 2.000 cavaleiros,
4.000 soldados de infantaria (incluindo infantaria pesada usando o loricatos ) e
cerca de 1.500 tropas de mísseis (incluindo arqueiros, besteiros e fundeiros).

A confusão da cavalaria anglo-saxônica 

Fonte: Fórum Bennos Figure

Chegando ao lado anglo-saxão, muito se falou da (provável) ausência da

cavalaria inglesa na Batalha de Hastings. E a razão credível para tal hipótese
depende de dois fatores. O primeiro fator está intrinsecamente relacionado ao
próprio campo de batalha e como as forças inglesas se organizaram
defensivamente no cume. Ter cavalaria à sua disposição provavelmente não
importaria muito para Harold Godwinson, já que suas forças já haviam ocupado
o terreno mais alto durante o encontro.

O segundo fator, e sem dúvida mais importante, está relacionado ao modo de

guerra anglo-saxão nos tempos medievais. Para esse fim, do ponto de vista da
história militar, os anglo-saxões não eram realmente conhecidos por sua dedicada
cavalaria de choque (embora alguns dos huscarls de alto escalão possivelmente
chegassem aos campos de batalha a cavalo), dada sua derivação de influência do
leste germânico bandos de guerra do final da era romana.

Por outro lado, os normandos continuaram o legado dos equites romanos e

dos scarae francos , mostrando assim a influência da França continental no
início da era feudal. Em essência, os normandos estavam bem adaptados aos
rigores e treinamento de equitação e táticas baseadas em cavalaria, alimentadas
por sua propensão à adaptabilidade, em oposição aos anglo-saxões 'isolados' das
ilhas britânicas que continuaram as tradições militares de seus antepassados. e
os escandinavos.

O efeito do machado e os números do lado inglês 

Fonte: Deadliest Blogger/ Crédito: Osprey Publishing

Muito parecido com a suposta diferença na cavalaria em campo pelas duas

forças opostas na Batalha de Hastings, os historiadores também apresentaram
sua hipótese sobre as armas primárias usadas pelas forças de elite dos anglo-
saxões e normandos.
Para esse fim, em oposição ao status medieval da espada, os guerreiros
reais hearthweru (ou guarda da charneca) e huscarl (derivado do nórdico
antigo húskarlar ) do lado inglês preferiam seus machados - possivelmente do
tipo pesado, conhecido como o machado. A arma imponente, usada por duas
mãos, tinha uma ponta de corte de mais de 10 polegadas enquanto era
suportada por um cabo rígido. Muitos dos soldados fyrd (recrutados) também
usaram o machado dinamarquês mais leve como uma arma corpo a corpo
empunhada com uma única mão, com sua ponta de corte de cerca de 3
polegadas.

Quanto aos números do lado inglês, Harold poderia ter apenas uma pequena
vantagem sobre seu adversário normando com cerca de 8.000 homens. Entre
eles, cerca de 800-1000 homens compunham as tropas reais do rei e seus
irmãos. Essas tropas domésticas de elite foram apoiadas por cerca de 6.500
homens do fyrd e um pequeno número de milícias de Sussex e Kent.

Agora, mais uma vez voltando ao tamanho do campo de batalha, o cume e seus
arredores teriam realmente tornado o espaço apertado para as forças
inglesas. Além disso, deve-se notar também que muitos dos guerreiros anglo-
saxões marcharam 241 milhas (386 km) para interceptar William, e isso
também depois de lidar com um enorme exército em campo pelo 'último grande
viking' Harald Hardrada apenas 19 dias antes do Batalha de Hastings.

As táticas envolvidas na batalha de Hastings

A salva fracassada dos normandos
Fonte: Batalhas Britânicas

Chegando ao próprio escopo da batalha, o encontro possivelmente começou às 9

horas da manhã com um toque de trombetas. E dada a melhor posição defensiva
das forças inglesas no topo do cume (cerca de 730 m ou 2.400 pés de
comprimento), protegida nos flancos por matas e na frente por pântanos, o
plano inicial normando era 'suavizar' a oposição com projéteis.

Mas, infelizmente para o Duque da Normandia, o próprio declive da encosta

tornou a trajetória das flechas bastante inofensiva para as forças concentradas
no cume, com a maioria das flechas provavelmente passando sobre as cabeças
da parede de escudos (possivelmente) adotada – e poucas apenas acertando os
retardatários da festa inglesa na retaguarda.

Por outro lado, os anglo-saxões tinham muito poucos arqueiros entre suas
fileiras, o que, por sua vez, teria dificultado para os normandos a reutilização do
projétil inimigo disparado. Em essência, o tiro com arco preliminar foi mais ou
menos uma tática fracassada por parte dos normandos, o que curiosamente
levou a algumas manobras ousadas iniciadas por seus comandantes para virar a
maré da batalha 'desfavorecida'.
A defesa do cume dos anglo-saxões 

Assim surgiu a parte crucial da Batalha de Hastings, quando o duque William

procurou desesperadamente mudar o equilíbrio do encontro. Como resultado,
ele ordenou que sua infantaria avançasse e enfrentasse o inimigo pela encosta
inconveniente. Os ingleses, estimulados por sua posição elevada no campo de
batalha, saudaram os normandos que se aproximavam com dardos, flechas,
balas de funda e possivelmente até machados de arremesso (de menor
variedade).

Para seu crédito, apesar das perdas consideráveis, os ainda perturbados

soldados de infantaria normandos conseguiram finalmente se aproximar de
seus inimigos. Mas as colunas compactas da muralha de escudos inglesa não
cederam sob o já cansado ataque – tanto que o duque foi forçado a convocar
suas forças de cavalaria para apoiar seus aliados.
Mas a carga de cavalaria aparentemente determinada (uma tática bem
conhecida adotada pelos normandos) não deu em nada, mais uma vez
parcialmente desacelerada pela encosta e bastante afligida por vários tipos de
projéteis disparados das posições inglesas. E enquanto os cavaleiros normandos
tentavam o seu melhor para dar a volta e continuar com suas cargas díspares, as
linhas anglo-saxãs mantiveram-se unidas com as tropas da linha de frente
habilmente soldando seus machados para mitigar o impacto normando.

Assim, depois de quase duas horas sob pressão, com ferimentos, mortes e
fadiga, a ala esquerda dos normandos, composta principalmente por bretões e
auxiliares, finalmente vacilou. O centro ansioso afetado por seu flanco também
recuou devido aos efeitos combinados de pânico e autopreservação.

E se o cenário caótico não foi suficientemente adverso para os normandos,

começou a se espalhar um boato de que seu duque foi morto na
batalha. Consequentemente, a ala direita anglo-saxônica avançou e começou a
perseguir os bretões derrotados, enquanto até conseguia alcançar alguns dos
cavaleiros inimigos que ficaram se debatendo nos terrenos pantanosos.

A 'ressurreição' de William

Duque William mostrando seu rosto. Ilustração de Angus Mcbride para a

Osprey Publishing
No entanto, como acontece com muitos dos momentosos encontros registrados
nos anais da história, foi ironicamente essa cena caótica que ofereceu ao duque
William a oportunidade de revidar seus inimigos. Mas primeiro, ele teve que
provar sua própria existência na frente de suas tropas - um trabalho feito com
desenvoltura quando William passou pelas fileiras da força de invasão com seu
capacete empurrado para trás.

De acordo com a Tapeçaria de Bayeux, o Conde Eustace de Boulogne (também

conhecido como Eustace aux Gernons ) ajudou o Duque em seus esforços de
'ressurreição' apontando para ele com uma bandeira papal. E enquanto isso,
William rugia sobre a desesperada posição normanda com o mar inescapável às
suas costas, e assim fez uma apresentação grandiosa de si mesmo - o que
certamente teria levantado o moral de muitas das tropas normandas próximas.

As palavras ardentes foram logo seguidas de ação, com o duque liderando sua
companhia de cavaleiros escolhida para atacar as forças inglesas que desceram
para perseguir os bretões. Esses homens sem armadura foram provavelmente
abatidos pela cavalaria veloz dos normandos, apesar de uma 'mini' última
resistência feita por alguns dos anglo-saxões destacados pela encosta.

Agora, intrigantemente, os historiadores ainda não têm certeza da natureza da

perseguição conduzida pelos ingleses de seu flanco direito. Alguns levantaram a
hipótese de que foi uma ação impetuosa, que pode até ter resultado na morte
dos irmãos de Harold, Gyrth e Leofwine – (possivelmente) devido ao contra-
ataque oportuno de William na forma de uma manobra de cavalaria. Outros
conjecturaram que o avanço dos ingleses pela encosta foi possivelmente um
contra-ataque organizado para desferir um golpe paralisante nos normandos,
em uma tentativa de decidir o resultado da batalha.

A reviravolta decisiva
Pintura de Tom Lovell. Fonte: Angel Fire.

De qualquer forma, a carga do duque deu o fôlego necessário aos normandos,

enquanto as forças inglesas também paralisaram suas atividades para avaliar os
danos em seu flanco direito – e assim ambos os exércitos descansaram por um
tempo dos rigores do confronto. Depois de algum tempo, os normandos mais
uma vez avançaram contra a encosta com seus soldados mistos de infantaria e
cavalaria – e o resultado se desenrolou de maneira semelhante com os ingleses
teimosamente mantendo suas fileiras.

Mas desta vez, o duque concebeu a tática normanda 'continental' de retiradas

fingidas, bastante encorajada pelos supostos níveis de impulsividade anglo-
saxônica. Provavelmente inspiradas nos bretões do século IX, as formações
normandas que incluíam grupos menores de cavaleiros ( conrois ) eram
adequadas a esses ardis flexíveis. Em essência, a fuga fingida foi feita para atrair
os soldados inimigos, o que de fato perturbou as formações opostas de
infantaria pesada (ou cavaleiros), fornecendo assim a iniciativa de atacar do
lado normando.

Basta dizer que essas manobras, embora exigissem altos níveis de habilidade e
precisão por parte dos cavaleiros, foram realmente bem-sucedidas em eliminar
muitos dos membros inquietos do fyrd , juntamente com
alguns hurcarls e thegns . Mas enquanto a desenvoltura normanda resultou no
enfraquecimento das linhas inglesas, William ainda não conseguiu se firmar no
cume, com os anglo-saxões da retaguarda assumindo as posições anteriormente
defensivas de seus camaradas 'atraídos'.
Ao mesmo tempo, as forças de cavalaria normanda estavam diminuindo em
número, com muitos dos cavalos sendo mortos ou aleijados, o que forçou alguns
cavaleiros a lutar a pé (até Guilherme teve três cavalos mortos sob seu comando,
de acordo com Guilherme de Poitiers). A terrível situação foi bastante
exacerbada pelos corpos caídos de homens e cavalos espalhados pela encosta –
que assustadoramente atuaram como obstáculos ao avanço normando.

Faz ou morre 

Em essência, apesar das recentes reviravoltas, os ingleses ainda mantiveram

suas posições elevadas, embora em linhas mais tênues. Os normandos, por
outro lado, sabiam que sua causa estava perdida se os anglo-saxões
conseguissem defender suas posições até o pôr do sol. Assim, William fez a
última aposta e soltou todas as suas forças nas linhas inglesas. Curiosamente, a
Tapeçaria de Bayeux retrata esta parte da Batalha de Hastings com arqueiros
normandos e suas aljavas maiores – possivelmente para enfatizar a
disponibilidade de um novo suprimento de flechas para a força invasora.
Agora, enquanto a historicidade dos eventos é um pouco vaga em relação a esta
fase da batalha, pode-se supor que os arqueiros desempenharam um papel
maior do que antes, especialmente porque as linhas inglesas já foram atingidas
por repetidos avanços normandos e retiradas fingidas. E como a distância entre
os dois exércitos já estava começando a diminuir, pode ter sido o caso de os
besteiros aproveitarem o curto alcance necessário para atacar ainda mais as
tropas inglesas.

Quanto aos arqueiros convencionais, a maioria de suas flechas ainda teria caído
nas fileiras traseiras das forças de Harold, evitando assim seus próprios
soldados aliados enquanto atacavam com sucesso os ingleses de ângulos
superiores. Ao mesmo tempo, as agora frenéticas tropas de infantaria e
cavalaria normandas (nessa época se fundindo em grupos 'mistos') continuaram
a empurrar seus adversários para o cume.

A morte do rei inglês 

Harold Godwinson cai em Hastings – como retratado na Tapeçaria de Bayeux.

Foi então que o rei inglês conheceu sua morte inglória, aparentemente quando
uma dessas flechas o atingiu no olho (ou acima do olho). E enquanto fontes
quase contemporâneas estranhamente permanecem bastante vagas neste
episódio importante, a Tapeçaria retrata um cavaleiro normando que pode ter
ferido o rei inglês já prostrado com sua espada de uma maneira
'covarde'. Infelizmente, os historiadores modernos ainda não têm certeza da
causa exata da morte do rei inglês – com teorias que variam de representações
literais a representações simbólicas de cegueira.

Mas uma coisa de que os estudiosos têm certeza é que a morte de Harold
Godwinson marcou a aguda erosão da resistência inglesa, com muitos membros
da fyrd , sem dúvida, fugindo ao ouvir a notícia da morte de seu governante,
espelhando assim a situação normanda de as primeiras horas. Muitos desses
soldados provavelmente queriam se esconder nas regiões florestais próximas ao
campo de batalha. O efeito geral desse encaminhamento parcial levou ao
encolhimento dos flancos ingleses, o que finalmente permitiu que os normandos
conseguissem seu cobiçado ponto de apoio na crista da cordilheira
(possivelmente do lado oeste).

Deve-se notar, no entanto, que a maioria dos poucos

guerreiros hearthweru anglo-saxões restantes deve ter se reunido em torno do
corpo caído de seu rei para fazer sua última resistência. Mas, infelizmente para
os ingleses, com o passar do tempo, a turbulência já dominava o moral da maior
parte do exército. Muitas das outras tropas (incluindo alguns soldados de alto
escalão) tentaram fugir para as áreas arborizadas próximas, especialmente perto
da colina Caldbec.

Fontes contemporâneas também fazem menção ao incidente de Malfosse, que

envolveu um grande grupo de ingleses fazendo sua posição desesperada em uma
velha muralha ao norte do campo de batalha. Curiosamente, a maioria dos
relatos desse incidente varia, o que sugere que a defesa foi possivelmente feita
por retardatários ou por sobreviventes desesperados da batalha. De qualquer
forma, esse último bolsão de defesa foi finalmente eliminado por Guilherme e,
assim, os normandos venceram a Batalha de Hastings.

Menção Honrosa – A Queda 

Embora não pertença à batalha em si, é mencionado pelo historiador do século
XII William de Malmesbury (e também Robert Wace) que o duque William caiu
ao pisar nas costas da Inglaterra à frente da invasão (pela Baía de
Pevensey). Mas em vez de 'deduzir' como um mau presságio, um cavaleiro
próximo interpretou com humor o incidente, dizendo como William já tinha a
terra da Inglaterra em suas mãos. Consequentemente, de uma maneira
normanda geralmente engenhosa, o exército passou a reforçar as fortificações
romanas existentes (compreendendo um forte de pedra conhecido como
Anderida) - embora Guilherme finalmente decidisse deixar esta área e se
dirigisse a Hastings ao longo da costa.

Reconstrução Visual da Batalha de Hastings

O incrível escopo político que levou à batalha, o encontro em si e suas
consequências na Grã-Bretanha – todos esses 'parcelas' da história são
explicados de uma maneira bacana por Francis Glenday em seu curto e simples
vídeo animado intitulado “A Young Person's Guide para a Batalha de Hastings”
–

 
E caso você esteja interessado em uma representação visual mais detalhada da
batalha em si, o canal do YouTube BazBattles forneceu uma visão geral
perspicaz do escopo tático do encontro momentoso em cerca de 1066 AD –

Imagem em destaque: Ilustração de Jason Askew

Fontes: History.com  /  BBC / BritishBattles  /  Telegraph

Referências de livros: Hastings 1066: The Fall of Saxon England ( por Christopher

Gravett  ) / The Battle of Hastings: The Fall of Anglo-Saxon England ( por Harriet
Harvey Wood )

E caso não tenhamos atribuído ou atribuído erroneamente qualquer imagem, obra de

arte ou fotografia, pedimos desculpas antecipadamente. Por favor, informe-nos através
do link 'Fale Conosco', fornecido tanto acima da barra superior quanto na barra
inferior da página.