1

INSTITUTO ENSINAR BRASIL

FACULDADES DOCTUM DE GUARAPARI

TASSIANE PERUGGIA RIBEIRO

A DESCRIMINALIZAÇÃO DA MACONHA PARA

PRESERVAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE.

GUARAPARI - ES
2018
 2

TASSIANE PERUGGIA RIBEIRO

FACULDADES DOCTUM DE GUARAPARI

A DESCRIMINALIZAÇÃO DA MACONHA PARA

PRESERVAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE.

Trabalho de Conclusão de Curso

apresentado ao Curso de Direito das
Faculdades Doctum de Guarapari,
como requisito parcial à obtenção do
título de Bacharel em Direito.

Orientador: Prof. Mariana Mutiz de Sá.

GUARAPARI - ES
2018
 3

FACULDADES DOCTUM DE GUARAPARI

FOLHA DE APROVAÇÃO

O Trabalho de Conclusão de Curso intitulado: A DESCRIMINALIZAÇÃO

DA MACONHA PARA PRESERVAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE, elaborado pela
aluna TASSIANE PERUGGIA RIBEIRO foi aprovado por todos os membros da
Banca Examinadora e aceita pelo curso de Direito das Faculdades Doctum de
Guarapari, como requisito parcial da obtenção do título de

BACHAREL EM DIREITO.

Guarapari, 20 de junho 2018.

_____________________________________________
Prof. Mariana Mutiz de Sá
Faculdades Doctum de Guarapari
Orientador

_____________________________________________
Prof. Wanessa Mota Freitas Fortes
Faculdades Doctum de Guarapari
Avaliador 1

_____________________________________________
Prof. Ricardo de Sousa Fortes
Faculdades Doctum de Guarapari
Examinador 2
 4

A DESCRIMINALIZAÇÃO DA MACONHA PARA PRESERVAÇÃO DO

DIREITO À SAÚDE

Tassiane Peruggia Ribeiro1

Mariana Mutiz de Sá2

RESUMO
O presente artigo irá refletir sobre direitos constitucionais, o direito à saúde e a
dignidade da pessoa humana, analisando o cultivo e a manipulação da Cannabis
Sativa, exclusivamente para fins medicinais, a problemática consiste na análise da
Lei 11.343/2006, que traz a falta de regulamentação por parte da ANVISA. Hoje
muitas pessoas devem buscar na justiça o direito a importar e cultivar a planta para
melhor qualidade de vida e sua propagação. O direito a saúde é direito fundamental
constitucionalmente assegurado, o mesmo deve ser objeto de proteção do Estado.
Partiremos da premissa pela legitimidade do Estado, para a efetivação do direto à
saúde. Com o estudo, também será abordado alguns casos de pessoas que
utilizaram substâncias encontradas na Cannabis, tetrahidrocanabinol (THC) e
canabidiol (CDB), popularmente conhecida como maconha.

Palavras-chave: Direito à saúde. Dignidade da pessoa humana. Cannabis Sativa.

ANVISA. Substâncias.

1Graduando em direito. E-mail: [email protected].

2Mestre em Direitos e Garantias Fundamentais, Especialista em Direito Constitucional. E-mail:
[email protected].
 5

1 INTRODUÇÃO

O presente artigo tem como objetivo central o estudo dos direitos

fundamentais, direito à saúde e a dignidade da pessoa humana. Assim, será
abordado os direitos fundamentais da pessoa humana e as garantias constitucionais
a saúde. Uma das motivações que lhe trouxe ao assunto, foi a se deparar frente a
frente com o problema, o seu vizinho de apenas 02 anos de idade sofre de crises
epiléticas e convulsões diariamente, assim como o caso da menina Anny Fischer e
do menino Benício divulgado amplamente nos jornais.
O estudo abordará também, os direitos e garantias constitucionais, direito a
vida, e pleno gozo a saúde, refletindo ao direito da cidadania, mostrando a
importância de revisar as leis e alterar a política de drogas adotada no país, a
“maconha”, sua utilização, para fins medicinais, sendo utilizadas em tratamentos
médicos. Assim, questiona-se: A atual política pública de drogas no Brasil, no que se
refere ao uso da maconha para fins medicinal, viola o direito fundamental à saúde
dos indivíduos?
O primeiro capítulo de estudo tratará a relação entre “drogas”, popularmente
conhecido como “maconha” e medicamentos, substância “canabidiol”, extraída da
planta Cannabis. Será exposto acerca da planta Cannabis Sativa, sobre sua
composição, e seus feitos quando ingeridos ao organismo humano para tratamento
de determinadas doenças. Far-se-á comparação e distinção entre a droga e o
medicamento.
No segundo capítulo trará a análise do direito à saúde que é um dos direitos
fundamentais, inseridos na Constituição Federal de 1988. Faz-se expor o conceito
do direito fundamental e a sua classificação, apresentar como os direitos
fundamentais estão interligados com o princípio da dignidade da pessoa humana.
O direito à saúde é uns dos principais dentro dos direitos fundamentais, que é
dever do Estado a sua garantia.
O terceiro capítulo do estudo mostra casos de crianças no país fizeram uso
das substâncias encontradas na planta Cannabis, e apresentaram quadro de
excelência melhora, como o caso da Anny Fischer, que foi a primeira pessoa a
conseguir na justiça a liberação para importação da substância Canabidiol, derivado
da “maconha”. Ainda no terceiro capítulo será apresentado países que já possuem
legalização específica para uso medicinal da planta Cannabis Sativa, com estudo de
 6

decisões judiciais que já fizeram a retirada das substâncias encontrada na Cannabis,

da lista de proibições da ANVISA.
Como a análise da decisão da 3ª Vara Federal da Seção Judiciário do Distrito
Federal que determinou, em efeitos de antecipação de tutela, que a ANVISA se
abstesse de impedir a importação do medicamento, demostrado a garantia a Anny o
direito à saúde, fundado ao princípio da dignidade da pessoa humana. Por último, o
quarto capítulo será realizado análise da Lei 11.343/2006, conhecida como lei
antidrogas.

2 CANNABIS SATIVA

Segundo Koppel (2014), a Cannabis Sativa, é uma planta que contém

aproximadamente 60 compostos ativos. Para Jones (2012), tem características de
ser não psicoativo e de se ter baixa toxicidade e alta tolerabilidade.
Devido as substâncias presentes em sua composição, como o THC 3 (tetra-
hidrocarbinol) e o canabidiol, a “maconha medicinal” pode ser uma grande aliada ao
combate de dores crônicas e outros sintomas causados por várias doenças. É
importante frisar que a “maconha”, como popularmente conhecida, não cura
nenhuma das doenças para quais o seu uso medicinal é indicado, mas reduz em
grandes números as crises de convulsões, quando usado os extratos da maconha
ricos em canabidiol, a planta também serve para amenizar sintomas dolorosos e
incômodos aos efeitos colaterais dos tratamentos médicos.
Em 2013, a revista New England Journal of Medicine, publicou resultado de
uma pesquisa feita por médicos de vários países, onde 76% se posicionaram a favor
ao emprego das substâncias puras da maconha, para tratamento a saúde (DI
CIOMMO, 2016).
Em estudos realizados cientificamente, comprovam que os derivados
extraídos da cannabis, como por exemplo, o Canabidiol e o Tetrahidrocanabinol são
principais responsáveis no tratamento do câncer e da AIDS, ajudando a amenizar os
efeitos colaterais da quimioterapia, como náuseas e vômitos. Além dessas também
ajudam no tratamento de outras doenças, como por exemplo, glaucoma, epilepsia,
esclerose mútipla, Alzheimer e Parkinson (CLAUDIO, 2015).

3 Composto da família dos fenóis, é o principal componente da planta da maconha.

 7

2.1 Histórico e definição de Cannabis Sativa

A maconha é uma das plantas mais antigas entre as civilizações e foi utilizada
nos Estados Unidos, Uruguai e na China, para tratar diversas doenças. A
colonização da cannabis era utilizada na fabricação de tecidos e cordas para
embarcações a vela. Assim, Portugal passou a enviar cargas com sementes de
maconha para serem cultivadas no Brasil (ORTA G,1563). Nos séculos XVII e XVIII,
a cannabis era comercializada no Brasil, e conhecida como maconha, sendo
considerado droga ilícita até o momento.

Segundo Cidinha Carvalho, presidente da Associação de Cannabis

Medicinal, muitas famílias não têm condições de importar remédios do
exterior e lutam para conseguir a autorização para cultivar maconha. Ela
relatou que muitos médicos ainda não receitam substâncias contidas na
erva, o que torna a tarefa ainda mais difícil. Ela observou ainda que existem
diversos tipos de maconha e que as reações são diferentes para cada
pessoa, por isso é importante a possibilidade de cultivar em casa (Agência
Senado, 2017).

Atualmente, a Cannabis se tornou uma questão polêmica, e vem gerando

opiniões contra e a favor do seu consumo para tratamento medicinal. O debate
proposto pelo Senador Sérgio Peteção, teve como objetivo de instruir a sugestão
legislativa (SUG) 25/2017, que traz a descriminalização para o cultivo da maconha
para uso pessoal. O ponto principal para encontrar convergência no debate foi a
liberação do uso medicinal da cannabis, vale destacar, que, atualmente para utilizar
a substância encontrada na planta ou até mesmo a planta no país, é preciso ter a
aprovação da ANVISA, que seja preciso a autorização para a importação do
medicamento formulados à base de substâncias presentes na Cannabis.

2.2 Conceito de droga e de uso de droga no sistema brasileiro

O medicamento, a base do cannabidiol, atualmente é proibido no país,

embora há uma grande discussão quanto a possibilidade de o regularizar. O termo
“droga” é um nome muito genérico, dado a qualquer tipo de substância natural ou
não, que quando introduzida ao organismo humano provoca mudanças físicas e/ou
 8

psíquicas (Ministério da Educação, 2008). Para a Medicina e a farmacologia, droga é

uma substância que previne ou cura doenças e que possa causar alterações
fisiológicas (FOGACA, 2018).
Segundo a Organização Mundial de Saúde, droga é qualquer substância que,
introduzida no organismo interfere no seu funcionamento, modificando uma ou mais
de suas funções.
A Agência Nacional de Vigilância Sanitária, através da Gerência-Geral de
Medicamentos, afirma que a droga é “substância ou matéria-prima que tenha
finalidade medicamentosa ou sanitária. Conceitua o medicamento, como produto
farmacêutico, tecnicamente obtido ou elaborado, com finalidade profilática, curativa,
paliativa ou para fins de diagnostico.

A legislação brasileira define o termo droga, como:

Art. 1º [...]
Parágrafo único. Para fins desta Lei, consideram-se como drogas as
substâncias ou os produtos capazes de causar dependência, assim
especificados em lei ou relacionados em listas atualizadas periodicamente
pelo Poder Executivo da União (BRASIL, 2006).

Embora que a maconha ainda seja de uso ilícito no Brasil, já existem projetos
de leis que buscam a legalização e autorização brasileira das substâncias extraídas
da cannabis sativa para uso medicinal. A título de exemplo:

Projeto de Lei nº 7270/2014 – Câmara dos Deputados

Ementa
Regula a produção, a industrialização e a comercialização de Cannabis,
derivados e produtos de Cannabis, dispõe sobre o Sistema Nacional de
Políticas Públicas sobre Drogas, cria o Conselho Nacional de Assessoria,
pesquisa e Avaliação para as políticas sobre Drogas, altera as leis nºs
11.343, de agosto de 2006, 8.072, de 25 de julho de 1990, e 9.294, de julho
de 1999 e dá outras providências.

Projeto de Lei nº 7187/2014 – Câmara dos Deputados

Ementa
Dispõe sobre o controle, a plantação, o cultivo, a colheita, a produção, a
aquisição, o armazenamento, a comercialização e a distribuição de
maconha (cannabis sativa) e seus derivados, e dá outras providências.

Vale destacar, que devido a proibição em nosso país, e bloqueios de acesso

a medicamentos à base do cannabidiol, ficamos também impedidos de realizar
pesquisas para o desenvolvimento científico no uso medicinal da planta, visto que o
Brasil adota leis e política proibitivas, não havendo legislação especifica.
 9

As substâncias encontradas na planta Cannabis proporcionam diversas

alterações no organismo dos humanos, variam de acordo com a quantidade e a
concentração que é utilizada, de maneira que a substância pode ocasionar tanto
efeitos negativos como positivos ao corpo humano.

2.3 Critérios de registro, uso e venda dos componentes da maconha pela

Anvisa

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária, é responsável pelo controle e

registro dos medicamentos no país. Todos tipos de medicamentos passam por uma
série de pesquisas e estudos, para assim ser avaliados a segurança, qualidade e
eficácia do remédio, tal processo se torna bastante demorado quando se leva em
consideração que se tem uma vida em jogo.
A autorização deve ser requerida a Agência Nacional de Vigilância Sanitária
(ANVISA). Alguns pacientes que necessitaram do uso das substâncias extraídas da
cannabis recorrem a ANVISA e/ou judicialmente para pedir autorização para o
tratamento.
Para adquirir medicamento com tais substâncias, da cannabis sativa, deve ser
enviado uma solicitação a ANVISA. Onde é permitido a importação por pessoa
física, ao preceituar que:
Artigo 31 da Lei 11.343/2006: É indispensável a licença prévia da autoridade
competente para produzir, extrair, fabricar, transformar, preparar, possuir, manter em
depósito, importar, exportar, reexportar, remeter, transportar, expor, oferecer,
vender, comprar, trocar, ceder ou adquirir, para qualquer fim, drogas ou matéria-
prima destinada à sua preparação, observadas as demais exigências legais.
Ainda neste contexto, cumpre salientar sobre a planta Cannabis sativa, que a
mesma consta na Lista E (lista de plantas proscritas que podem originar substâncias
entorpecentes e/ou psicotrópicas) da Portaria SVS / MS nº 344/1998 e suas
atualizações. Por esse motivo, estão proibidos o comércio, a importação, a
exportação, a manipulação e o uso da planta, assim como de todas as substâncias
obtidas a partir dela. A substância Tetrahidrocanabinol (THC), presente na Cannabis
sativa, consta da lista F2 (lista de substâncias psicotrópicas de uso proscrito no
Brasil) da Portaria SVS / MS nº 344/1998 e suas atualizações.
 10

A prescrição de medicamentos registrados na Anvisa que contenham em sua

composição a planta Cannabis ap., suas partes ou substâncias obtidas a partir dela,
incluindo o Tetrahidrocanabinol, desde que atendidas as exigências estabelecidas
na RDC n° 130/2016.
A prescrição de produtos que possuam as substâncias Canabidiol e
Tetrahidrocanabinol a serem importados em caráter de excepcionalidade por pessoa
física, para uso próprio, para tratamento de saúde, mediante prescrição médica,
conforme procedimento estabelecido pela RDC nº17/2015.

3 DO DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE

É de bastante relevância que destaco os princípios da universalidade e da

integralidade, princípios constitucionais informadores das políticas públicas de
saúde.
O princípio da universalidade nas políticas públicas de saúde, requer a
prestação de serviços públicos de saúde, requer o alcance de toda pessoa humana,
seja brasileiro e/ou estrangeiro residente no país, sendo todos titulares de direitos
fundamentais sociais, que estão inseridos o direito à saúde.
No ordenamento jurídico brasileiro, à universalidade se relaciona a gratuidade
no acesso a serviços de políticas públicas.
Outro princípio constitucional informador de políticas públicas de saúde, é a
integralidade, prevista no texto constitucional:

Art.198. A ações e serviços públicos de saúde integram uma rede

regionalizada e hierarquizada e constituem um sistema único, organizado de
acordo com, as seguintes diretrizes:
I – descentralização, com direção única em cada esfera de governo;
II – atendimento integral, com prioridade para as atividades
preventivas, sem prejuízo dos serviços assistenciais;
III – participação da comunidade.

A integralidade requer a racionalização do sistema de serviço, hierarquizado, busca

articular ações de baixa, média e alta complexidade, e a humanização de serviços.

3.1 Do direito fundamental à saúde

Antes de adentramos no tema propriamente dito do Direito à saúde, importa-

se breve exame sobre o conceito dos direitos fundamentais.

Para José Afonso da Silva, a ampliação e transformação dos direitos

fundamentais no envolver histórico, bem como as várias expressões que os
designam, dificultam a definição de um conceito sintético e preciso para
direitos fundamentais.
 11

Direitos fundamentais são os direitos básicos individuais, sociais, políticos e

jurídicos que são previstos na Constituição Federal.

Os direitos fundamentais são direitos que proporcionam o necessário para a

existência digna e justa da pessoa humana e tem como objetivo limitar o poder
estatal ante a sociedade, caso o Estado venha a exercer o poder de forma arbitraria
e desumana.
Entre alguns dos direitos fundamentais expostos na Constituição Federal,
podemos citar: à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança, à educação, à saúde, à
moradia, ao trabalho, ao lazer, à existência aos desamparados, ao voto, entre
outros. Os direitos fundamentais são aqueles destinados a todas as pessoas que
buscam assegurar a existência, e que seja digna pautada em valores sociais,
coletivos, individuais, políticos e nacionais.
Segundo Fernando Gonzaga Jayme, direitos humanos fundamentais são uma
via, um método a ser desenvolvido por toda a humanidade em direção à realização
da dignidade humana, fim de todos os governos e povos. Por meio dos direitos
humanos, assegurar o respeito à pessoa humana e, por conseguinte, sua existência
digna, capaz de propiciar o desenvolvimento de sua personalidade e de seus
potenciais, para que possa alcançar o sentido da sua própria existência. Isso
significa conferir liberdade no desenvolvimento da própria personalidade 4.
A Constituição Federal de 1988 consagra os direitos fundamentais no
ordenamento jurídico brasileiro. A saúde é direito fundamental social assegurado no
artigo 6º, caput, da Constituição Federal. No mesmo sentido a Lei 8.080/90,
estabelece em seu artigo 2º que a saúde é um direito fundamental e deve o Estado
prover as condições indispensáveis ao seu pleno exercício.
No mesmo sentido a Constituição Federal dispõe no artigo 6º em consonância
com o artigo 196, que reconhece a saúde como direito social, fundamental ao ser
humano por ser indispensável à vida digna. Fica claro que a saúde é indissociável, e
que esta postula a todos os princípios resguardados pela Constituição Federal.
O Estado tem a obrigação de proteger os direitos fundamentais, impedindo
sua violação. Como cita o artigo 5º, inc. XLI, da Constituição Federal: “a lei punirá
qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais”.

4JAYME, Fernando Gonzaga. Direitos humanos e sua efetivação pela Corte Interamericana de
Direitos Humanos. Belo Horizonte: Del Rey, 2005. P. 9.
 12

Na definição de Edilsom Pereira de Farias, “a restrição de um direito

fundamental é uma limitação do âmbito de proteção ou pressuposto de fato
desse direito fundamental (FARIAS, 2000. p. 55).

Ainda no artigo 5º, no § 2º, “os direitos e garantias expressos na Constituição

não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos
tratados internacionais”, mas amplia o rol dos direitos e garantias fundamentais,
como o caput do artigo 5º: “ Todos são iguais perante a lei, sem distinção de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no
País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade”. (BRASIL, 1998)
Assim configura-se o dever do Estado para com a saúde de realizar
implementos que garanta as pessoas o seu direito efetivado, o Estado tem como
imposição constitucional a promoção da saúde, não apenas prevenindo doenças
circunstanciais, mas podendo modificar o sistema social, para garantir ainda mais a
qualidade de vida, como disposto o artigo 3º da Lei 8.080/90. (BRASIL, 1990)

3.2 Do direito à vida e a dignidade da pessoa humana

No artigo 5º, caput, da Constituição Federal, dispõe sobre o direito à vida, a todos os
brasileiros e estrangeiros que residem no Brasil.
“Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no país a inviolabilidade
do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade”.
Segundo Luciana Russo, o direito à vida é o bem mais relevante de todo ser
humano e a dignidade da pessoa humana é um fundamento da República
Federativa do Brasil e não há dignidade sem vida.
No mesmo sentido, André Ramos Tavares, “ é o mais básico de todos os direitos, no
sentido de que surge como verdadeiro pré-requisito da existência dos demais
direitos consagrados constitucionalmente. É, por isto, o direito humano mais
consagrado”.
 13

A vida humana é o princípio mais importante existente em nossa Constituição

Federal, tornando um direito imprescindível ao cidadão, tal direito se afirmar também
pelo princípio da dignidade da pessoa humana.
O princípio da dignidade da pessoa humana impõe ao Estado o dever de
proteção e a obrigação da promoção de condições que viabiliza e remova qualquer
obstáculo que impeça a vida com dignidade, sendo irredutível a garantia da norma
por aquele, o que torna inconstitucional qualquer ato que tente restringi-la. Portanto
o princípio da dignidade da pessoa humana tem como proteção a integridade física,
moral da pessoa humana, como ao direito à saúde.
A dignidade da pessoa humana se entrelaça com os direitos fundamentais, pode ser
considerada como fundamento dos direitos fundamentais, ou seja, o princípio
jurídico básico que justifica logicamente a existências de direitos.
É importante destacar que o Estado deverá garantir mediante políticas
públicas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros
agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção,
proteção e recuperação.

4 DA LEGALIDADE DA CANNABIS SATIVA PARA FINS

TERAPÊUTICOS

A Cannabis sativa, conhecida popularmente com “maconha”, é utilizada em diversos

países, uma planta com propriedades terapêutica.
A legislação brasileira, através da Lei 11.343/2006, encontra-se a maconha no rol de
substâncias proibidas, como também é proibido sua pose, aquisição, consumo e
transporte.
No Brasil, é estabelecido normas de repressão ao consumo e cultivo
comercialização, tal regulamento se encontra na Lei de drogas nº 11.343/2006.

Art. 1o Esta Lei institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas

sobre Drogas - Sisnad; prescreve medidas para prevenção do uso indevido,
atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas;
estabelece normas para repressão à produção não autorizada e ao tráfico
ilícito de drogas e define crimes.

Parágrafo único. Para fins desta Lei, consideram-se como drogas as

substâncias ou os produtos capazes de causar dependência, assim
especificados em lei ou relacionados em listas atualizadas periodicamente
pelo Poder Executivo da União.

Art. 2o Ficam proibidas, em todo o território nacional, as drogas,

bem como o plantio, a cultura, a colheita e a exploração de vegetais e
substratos dos quais possam ser extraídas ou produzidas drogas,
 14

ressalvada a hipótese de autorização legal ou regulamentar, bem como o

que estabelece a Convenção de Viena, das Nações Unidas, sobre
Substâncias Psicotrópicas, de 1971, a respeito de plantas de uso
estritamente ritualístico-religioso.

Parágrafo único. Pode a União autorizar o plantio, a cultura e a

colheita dos vegetais referidos no caput deste artigo, exclusivamente para
fins medicinais ou científicos, em local e prazo predeterminados, mediante
fiscalização, respeitadas as ressalvas supramencionadas.

Sadock e Kaplan apud Toron, ambos professores de Psiquiatria da Universidade de

Nova Iorque, relatam que a Cannabis é destituída de potencialidade, onde existem
claras evidências sobre o uso da planta, sem exageros, não causa deterioração
física e nem mental. Comprovados os efeitos positivos da maconha, permeiam
diálogos sobre a sua legalização para fins terapêuticos.
A autorização para o uso da Cannabis se torna um desafio, mesmo que comprovada
sua ação terapêutica. Existe ainda o receio quanto a liberação, pois consiste em
certa colaboração de um avanço para usuários da forma recreativa da droga.
A anvisa chegou a autorizar o uso medicinal do cannabidiol, porém por importação, e
para casos específicos, com restrições, como por exemplo, a prescrição e laudos
médicos, junto a termo de responsabilidade.

Vale destacar que no Brasil, existem autorizações judiciais para uso da planta
medicinal, porém não são todos os casos que se tem êxito, ainda sabendo da
importância da vida de pessoas que necessitam da substancia que é extraída da
Cannabis Sativa, portanto, a Anvisa, ainda não liberou totalmente a Cananbis,
existindo certas restrições.

Destaco a importância sobre a legalização da Cannabis, podendo afastar a proibição

do uso, como feita sua utilização como modelo padronizado do uso social do cigarro
e como também o consumo de bebidas alcoólicas.

4.1 Caso de Anny Fischer

A pequena Anny nasceu portadora de uma grave doença, que se manifestou logo
aos 45 dias de nascida, chamada encefalopatia epilética infantil precoce tipo2.
A doença da criança evoluiu significativamente, sem o tratamento convencional com
o uso de anticonvulsivantes produzisse qualquer efeito, logo foi submetida a cirurgia
para implante de marca passo, objetivando a estabilidade das crises convulsivas,
porém a mesma não surtiu efeito, continuava a ter crises, chegando a ter 80
convulsões por semana, cerca de crise epilética a cada 2 horas.
Os pais da menina, souberam de uma substância utilizada com sucesso nos
Estados Unidos pela americana Charlotte Figi, uma menina de 5 anos que sofria de
síndrome de Dravet, doença que também causa convulsões. Se trata de um
composto extraído da planta cannabis sativa, conhecida como maconha, um óleo
rico em canabidiol, mais pobre em THC, substancia que traz os efeitos deletérios do
uso da maconha, porém surtiu efeito ao ser usado no tratamento da criança,
controlando crises convulsivas.
 15

Sabendo dos efeitos benéfico do canabidiol, os pais da Anny, passaram a importar

clandestinamente o medicamento a base de canabidiol, e ministrar a mesma forma
de tratamento dos sintomas de sua doença, sendo que o mesmo surtiu efeito
esperado para a melhora de Anny, ficando praticamente livre das crises convulsivas,
afirmou o médico da criança Dr. Wagner Teixeira.

4.2 Das decisões judiciais da liberação da maconha

No processo da Anny com trâmite na 3ª Vara Federal da Seção do Distrito Federal,

teve deferida a antecipação dos efeitos da tutela para determinar que a ANVISA se
abstenha de impedir a importação do Canabidiol.
Para concessão da tutela antecipada, as informações apresentadas foram
suficientes para o convencimento do juiz, eis bastante expressivas e emanadas de
especialidades renomados que acompanham a situação das crianças.
A decisão do magistrado adverte que não pretende fazer apologia ao uso
terapêutico da Cannabis no tratamento da doença da Anny ou outra doença, nem ao
seu uso para qualquer outro fim, esclareceu que a importação referente a planta da
maconha, ainda não produz efeitos típicos conhecido da planta, que seja, euforia,
despersonalização, distorção sensorial, alucinações e delírios, que seriam por sua
vez, resultante de canabinóide diverso.
Porém afirmou, que demonstrado o estado grave de saúde de Anny, os ganhos
obtidos com o uso do medicamento e a redução do risco de morte, não haveria
justificativa para permanência da retenção do produto5.
Ao reter o medicamento, seria a contribuir para involução do estado de saúde de
demais crianças, que poderá vir a sofrer de determinada doença, assim contrariando
o próprio fim da ANVISA, que é a proteção da saúde e da vida.
Logo que, o medicamento mostrou-se seguro e eficaz no tratamento no caso
apresentado, de convulsões.

4.3 Descriminalização da maconha para fins terapêuticos

No Brasil, tanto para a venda como o uso da maconha é proibido por ser
considerado produtos derivados da cannabis sativa, a exemplo de outras
substâncias que causam dependências. A liberação da cannabis, reflete ao aumento
do uso de drogas. O que não é uma preocupação com a saúde pública e,
consequentemente, para alguns, de forma conservadora.
A discussão sobre a liberação da maconha, seja para uso recreativo ou para
uso terapêutico, se torna uma questão ideológica, conservadores versos liberais.
Relacionado a legalização ou não da droga, é preciso que seja analisado
ambos, falar de legalização sem levar em conta os males das drogas, como por
exemplo, o cigarro, o que ele pode causar, é conhecer a complexidade do assunto.
Em ambos os casos, a prevenção e a orientação sobre os riscos de quaisquer
tipos de drogas, seja as licitas ou ilícitas, é essencial.

5BRASIL. Tribunal Regional Federal. Região, 13 3ª VARA FEDERAL. Procedimento Ordinário

Nº.0024632-22.2014.4.01.3400. Comercialização E/Ou Utilização Sem Restrições De Medicamentos
– Licenças – Atos Administrativos. Deferimento de Antecipação dos Efeitos da Tutela. Juiz: Pedro
Felipe de Oliveira Santos. Brasília, 07 de Abril de 2014. Disponível em:
http://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/processo.php. Acesso: 20 abr. 2018.
 16

A questão não é descriminalizar ou legalizar as drogas, mas certeza que seus

pacientes estarão informados e preparados para decisão certa quando precisar
escolher entre o uso ou não.
Os efeitos psicotrópicos e de risco de desenvolvimento da dependência pelo
uso abusivo da Cannabis, existe um debate contínuo sobre a possibilidade de
legalizar o uso da Cannabis para fins medicinais e descriminalizar o seu uso
recreativo (CARVALHO; TAKAHASHI, 2014).
O uso recreativo, se refere a qualquer tipo de consumo, que não seja para o
tratamento médico, pesquisas ou em rituais religiosos. Grupos religiosos
fundamentam insistir a norma de forma antagônica, com discursos de questões de
respaldo cientifico ou com comprovações arcaicas e datadas no início da proibição
da maconha.
É nítida a existência de preconceito e intolerância religiosa, movidas por um
conservadorismo que vai contra os ventos que sopram as políticas públicas de
drogas.
Infelizmente o nosso país, por conta de um reflexo negativo sofre uma
“narcofobia6”, pois para o senso comum, droga é algo ruim. É o contrário, pois
depende da intenção do seu uso.
A própria sociedade busca por medicamentos para solucionar problemas,
como outros tipos de drogas, como para emagrecer, engordar, para engravidar, para
abortar, ficar forte, entre outros tantos.
Vale deixar claro que estamos falando de cura de saúde, direitos e garantias
individuais, respeito à liberdade, e tantas outras garantias pétreas constitucionais,
consagradas pela Estado democrático de direito e que tem como um dos seus
principais pilares a limitação da atuação estatal da lei, contudo, grupos religiosos,
econômicos, sendo estes criados para garantir a política do bem comum.

CONCLUSÃO

A atual política pública de drogas no Brasil, viola direitos fundamentais da

pessoa humana, o Estado não pode se abster de suas funções, sendo uma elas a
garantia do direito à saúde, direito a vida e a dignidade da pessoa humana. Desta
maneira, o juiz tem o poder de deferir tais pedidos de medicamentos, que sejam
proibidos no pais, levando em considerações o curto prazo para o tratamento de
doenças neurológicas.
O Poder Judiciário tem como dever atuar na proteção da Constituição,
aplicando os direitos fundamentais, assim como quando os poderes se mostrar
ineficiente para esse cumprimento, que estão assegurados a pessoa humana
constitucionalmente.

6 Proibição às drogas e geração de abusos contra os direitos humanos.

 17

A política adota pelo Estado, não pode intervir na garantia dos direitos
fundamentais positivados na constituição, colocando assim em risco a saúde, e
colocando a dignidade da pessoa humana em vetor de decisões.
 18

REFERÊNCIAS

ANVISA. Conceitos Técnicos. Disponível em:

http://www.anvisa.gov.br/medicamentos/conceito.htm>. Acesso em: 09 abr. 2018.

ANVISA. Conceitos Técnicos. Disponível em:

http://www.anvisa.gov.br/medicamentos/conceito.htm>. Acesso em: 23 abr. 2018.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Malheiros, 1999.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil.

Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.
Acesso em: 18 jan. 2018.

BRASIL. Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006. Disponível em:

<http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 10 mar. 2018.

BRASIL. Presidência da República. Lei nº 8.142, de 28 de dezembro de 1990.

Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do Sistema Único de Saúde
(SUS) e sobre as transferências intergovernamentais de recursos financeiros na
área da saúde e dá outras providencias. Diário Oficial da União, Poder Executivo,
Brasília, DF, 31 dez. 1990.

CARVALHO, Eduardo. Anvisa Estuda Facilitar Importação de Remédios Feitos à

Base de Maconha. Disponível em: http:// gl.globo.com/bem-
estar/noticia/2014/05/anvisa-estuda-facilitar-importacao-de-remedios-feitos-base-de-
maconha.html. Acesso em: 04 fev. 2018.

CARVALHO, R.C.; TAKAHASHI, N. A maconha aumenta vulnerabilidade a opioides

em animais de laboratório. Revista da Biologia. 2014. 13(1): 11–19 [DOI:
10.7594/revbio.13.01.02].

CLAUDIO, Isabela. Uso medicinal da cannabis. Disponível em:

http://isabelaclaudio.jusbrasil.com.br/artigos/181415785/usomedicinal-da-cannabis.
Acesso em 03 de março 2018.

CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, promulgada em 05 de

outubro de 1988.

CURY, Ieda Tatiana. Direito Fundamental à Saúde: Evolução, Normatização e

Efetividade. Rio de Janeiro: Kumen Juris, 2005, p. 129-130.

DI CIOMMO, Regina. O uso medicinal da maconha, sem preconceitos. Disponível

em: https://www.planodesaude.nt/o-uso-medicinal-da-maconha-sem-preconceitos/.
Acesso em 03 de abril 2018.
 19

FARIAS, Edilsom Pereira de. Colisão de direitos: a honra, a intimidade, a vida

privada e a imagem versus a liberdade de expressão e informação. Porto Alegre:
S.A. Fabris, 2000. p.55.

FIGUEIREDO, Mariana Filchtiner. Direito Fundamental à Saúde: Parâmetros para

sua eficácia e efetividade. Porto Alegre: livraria do Advogado Editora, 2007, p.57.

FOCAÇA, Jennifer Rocha Vargas. “O que são drogas? “ Brasil Escola. Disponível
em: https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/quimica/o-que-sao-drogas.htm. Acxesso
em 17 de marco 2018.

MARMELSTEIN, George. Curso de direitos fundamentais / George Marmelstein. – 3.

ed. – São Paulo: Atlas, 2011.

NUNES, Antônio José Avelãs. SCAFF, Fernando Facury. Os Tribunais e o Direito à

Saúde. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2011, p. 107.

ORTA G. Coloquios dos simples e drogas da Índia. Lisboa: Academia Real das
Sciencias de Lisboa/Imprensa Nacional, 1891.

PASSAGLI, Marcos F. Toxiologia Forense: Teoria e Prática, 4ª ed. Campinas:

Millennium Editora, 2013, p 11-12.

RUSSO, Luciana. Direito constitucional. 2ª Ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2009,
p.91.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 37ª ed. rev. Atual.
até a Emenda Constitucional n. 76, de 28.11.2013. São Paulo: Malheiros Editores,
2014, p. 177.

TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 8ª Ed. São Paulo: Editora
Saraiva, 2010, p.569.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Health Topics. Disponível em:

http://www.who.int. Acesso em: 14 mar. 2018.