Glaucia Eunice Gonçalves Da Silva

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 14

II Simpósio Pós-Estruturalismo e Teoria Social: Ernesto Laclau e seus Interlocutores

25 a 27 de setembro de 2017
Pelotas/RS – Brasil

Grupo de Trabalho 5: Teoria do Discurso, métodos e técnicas de pesquisa

Teoria do discurso e etnografia pós-estruturalista:


aproximações metodológicas para investigação no campo da
educação especial

Glaucia Eunice Gonçalves da Silva


Doutoranda em Educação
UFMT
E-mail:[email protected]

1
Teoria do discurso e etnografia pós-estruturalista: aproximações metodológicas para
investigação no campo da educação especial

Glaucia Eunice Gonçalves da Silva

RESUMO:

A teoria do discurso tem sido apropriada para o campo da educação por diferentes
pesquisadoras (Macedo, 2006; Lopes, 2012; Southwell, 2013; Burgos, 1994; Alba,
1998). Tais cientistas apontam a teoria do discurso de Ernesto Laclau e Chantal
Mouffe como potente ferramenta na investigação de políticas educacionais. Nesse
sentido, este artigo problematiza o uso da teoria do discurso na investigação das
políticas educacionais no contexto escolar, abordando especificamente os processos
educativos de alunos com deficiência intelectual. Este estudo pretende discutir
ferramentas que tornem possível a investigação das produções discursivas em uma
escola pública, assim como os instrumentos utilizados para realizar essa análise.
Defende-se a ideia de uma aproximação entre a etnografia pós-estruturalista e a
teoria do discurso. Por fim, articula as possibilidades, procedimentos e práticas que
permitem a aproximação entre essas estratégias metodológicas.

PALAVRAS-CHAVE: Deficiência intelectual; contexto escolar; metodologias.


.

O caminho agonizava,
morria sozinho... Eu vi...
Porque são os passos que fazem os caminhos!
(Mario Quintana)

Introdução

O desenvolvimento é uma característica de todos os seres humanos,


investigar este objeto a partir de uma teoria que não se baseasse tão somente na
Psicologia foi o primeiro desafio imposto à pesquisadora.
Tradicionalmente, a escola é espaço de saberes disciplinarizados e os alunos
que apreendem esses saberes são bem sucedidos academicamente. Contudo, será
que desenvolver-se é tão somente apreender os conhecimentos hegemonizados
2
pelas disciplinas? Quem são os atores que contribuem para a formação desses
saberes? Quais as políticas que contribuem nesse desenvolvimento? Como as
práticas pedagógicas se articulam na produção do desenvolvimento humano? Essas
questões exigiram uma abordagem teórico-metodológica para além daquelas
tradicionalmente utilizadas no campo da Psicologia, pois o desenvolvimento humano
no contexto escolar não é consequência de uma evolução pessoal, mas de uma
produção discursiva que envolve diferentes sujeitos.
Desenvolver-se é condição de qualquer ser vivo, todavia o desenvolvimento
da pessoa humana está imbricado em uma rede de significações que se articulam
ao próprio desenvolvimento da pessoa. Nesse sentido, problematizou-se: como o
aluno com deficiência intelectual se desenvolve no contexto escolar? Essa
problematização resultou em uma pesquisa de doutorado intitulada “Produções
discursivas em torno do desenvolvimento humano do aluno com deficiência
intelectual. Esse artigo pretende decorrer sobre os encaminhamentos teóricos-
metodológicos desenvolvidos na pesquisa.
Nesta perspectiva, esta pesquisa se interessa em reconhecer a deficiência
intelectual como uma característica biológica, mas preocupada em analisar as
relações sociais produzidas em torno do desenvolvimento humano do aluno com
deficiência intelectual. As relações de poder e a perspectiva histórica são centrais
nessa discussão. O poder opera a partir de forças e essas têm capacidade de
resistência. Neste mesmo pensamento, entender os eventos históricos como
contingentes, demonstrando a ausência de causalidade, o estranhamento nas
relações, a análise das continuidades e descontinuidades, o que está dito, o que foi
silenciado, as regras, as repetições são fundamentais para compreender o
desenvolvimento humano e as produções de sentidos neste contexto.
Assim, para estudar o desenvolvimento humano da pessoa com deficiência
intelectual, faz-se necessário ferramentas que ofereçam escapes que permitam a
compreensão das características biológicas, sociais, históricas e culturais dos
sujeitos pesquisados.
O estudo dos movimentos, articulações e relações em torno do
desenvolvimento de sujeitos com deficiência intelectual exigem uma abordagem

3
teórico-metodológica percepta as multiplicidades, peculiaridades e minúcias sem
perder a rigorosidade. Nesse sentido, a Teoria do Discurso propicia a análise
necessária ao objeto de pesquisa, já que potencializa as possibilidades discursivas a
cerca da deficiência intelectual com a finalidade de vislumbrar caminhos diversos
para além daqueles que já foram percorridos.

Teoria do discurso e etnografia: uma aproximação necessária

O campo da pesquisa educacional começou a ser fortemente influenciado por


correntes teóricas em ruptura com as tradições metanarrativas e universalistas
modernas, correntes comumente denominadas como pós-modernas, pós-
estruturalista ou mesmo pós-críticas. Estas concepções propõem novas formas de
fazer pesquisa, portanto buscam outros paradigmas a fim de enriquecer as
discussões sobre deficiência e educação especial.
A escolha por uma abordagem metodológica pós-estruturalista não implica
em uma abordagem metodológica ausente e/ou assistemática. Busca-se uma
abordagem metodológica que compreenda quem é o sujeito da pesquisa, suas
características, o lugar em que o mesmo se encontra na cadeia discursiva e o laço
social estabelecido com as outras identidades do lócus pesquisado.
A abordagem teórico-metodológica se constitui a partir das necessidades
impostas pelo objeto de estudo. Essa abordagem não implica numa carência de rigor
e seriedade metodológica, mas uma produção científica orientada ao enfrentamento
do problema proposto, em que a abordagem teórico-metodológica forneça recursos
para enriquecer e aprofundar a compreensão dos processos analisados.
A teoria do discurso é posta como uma caixa de ferramentas cujo propósito é
rastrear e reconstruir as sequencias de sentidos que escapam a qualquer fixação
definitiva, caracterizando-se pela fruição de significados cambiáveis ao longo de
todo processo investigativo.

Este tipo de ferramentas de intelecção, embora pareçam articulados de


forma particular nesta perspectiva de pesquisa, são de fato recuperadas de
vários pensadores como Wittgenstein e Rorty, da filosofia pragmática, em
especial da filosofia política (da fenomenologia de Arendt até Laclau), da
4
psicanálise (particularmente lacaniana), da historiografia (de Nietzsche até
Furet, passando pela Escola dos Annales e Foucault) e pela teoria política
(do marxismo ao pós-marxismo, o decisionismo e Mouffe). (BUENFIL, 2010,
p.5)

As ferramentas oferecidas pela teoria do discurso de Ernesto Laclau e


Chantal Mouffe (2015) permitem uma alternativa às metodologias clássicas que
impõem um único caminho ao conhecimento científico. A teoria do discurso surge
como um modo de intelecção que abarca um conjunto de categorias conceituais cuja
potencialidade analítica se põe em torno dos dilemas, disputas, confrontos,
hibridações y negociações que tramitam no terreno educativo. (SOUTHWELL, 2012)
O que se tem é um objeto de estudo e o desejo de conhecê-lo, e então se
estabelece o caminho a ser percorrido. Lembrando-se sempre que, como não há um
mapa pré-estabelecido, esse caminho muitas vezes será percorrido em círculo,
haverá permanência durante muito tempo no mesmo lugar, idas e vindas
constantes. Isso ocorre quando se opta por trilhar por caminhos pouco explorados e
sem GPS1.
Embora tenha criado uma teoria de análise política, Laclau não criou um
método de análise, pois a ação de investigar o social, não pode ser
metodologicamente entendida como descrever a realidade, cabendo ao pesquisador
compreender essa realidade não como um fenômeno natural cujas leis observadas
podem ser generalizadas a todo e qualquer espaço social. O social é um mundo de
significados e práticas construídas, frente a isso a caixa de ferramentas criadas a
partir da teoria do discurso vai ganhando contornos particulares sem a intenção de
criar uma ferramenta precisa, rígida e definitiva. O que se busca é um conjunto de
noções teóricas ressignificadas que permitam desenvolver a compreensão do objeto
de estudo.
Assim percebemos que a teoria apresenta noções que devem ajustar-se a
realidade da pesquisa, negando o uso de uma teoria fátua com uso de conceitos
altamente sofisticados voltados apenas para os conhecedores da teoria, sem
estabelecer interlocução com as pessoas que também tem interesse naquele
problema específico.

1
A sigla GPS significa, em inglês, Global Positioning System, ou, em português, Sistema Global de
Posicionamento, baseado em satélite, utilizado para informar coordenadas de posição.
5
Acredita-se que uma abordagem teórico-metodológica com base na teoria do
discurso ofereça outras possibilidades de investigar a deficiência intelectual, porém a
pesquisadora para além da Psicologia. Utilizar a teoria do discurso de Laclau é
apropriar-se de uma teoria potente na investigação de um objeto complexo.
As estruturas no contexto da escola não estão dadas, são sempre criadas
contingencialmente; assim, para análise dos dados, propõe-se uma estruturação dos
elementos do contexto escolar a fim de organização e exposição da análise. Para
tal, utilizou-se a etnografia pós-estruturalista.
Antes de mais nada é preciso esclarecer que uma boa teoria não garante a
solução ao problema de pesquisa, tão pouco a definição metodológica a ser
empregada. As teorias não são corpos de conhecimentos fixos hábeis a solucionar
problemas complexos como os pesquisados nas ciências sociais e humanas. É
necessário uma reapropriação, ajustes as condições específicas do problema
encontrado.

Toda tese leva uma introdução, marco teórico, contexto, etc.


Este uso pode ser muito frequente e é resultado de operações
necessárias no emprego de delineamentos que minimamente
devem estar incluídos em uma investigação séria. O problema
aqui reside na sedimentação da fórmula e na perda de sentido
metodológico. Os efeitos desta ritualização e normatização da
teoria são por todos conhecidos: às vezes o famoso “marco
teórico” fica completamente distante do tema específico da
investigação que desenvolve e aparece tão só como um
requisito formal (BUENFIL, 2002, p.31).

Assim, propôs se uma intelecção entre a teoria do discurso de Laclau e da


etnografia pós-estruturalista. A teoria laclauniana, na pesquisa em voga, trata de
compreender os discursos produzidos através das práticas articulatórias entre os
diferentes elementos no campo da discursividade (escola), assim como os
antagonismos produzidos entre os diferentes discursos que são políticos, pois estão
localizados no terreno da indecibilidade, em uma relação política cingida pela
hegemonia. É esse movimento discursivo que estrutura contingencialmente a vida
social e produz a subjetividade dos atores escolares.
6
Neste processo investigativo, as abordagens etnográficas aparecem como
escolhas metodológicas de pesquisadores (LIMA, 2016; KLEIN, 2010; DAMICO,
2011; ROCHA, 2016) cujo foco esta nas interações cotidianas e a polifonia que
marca as relações sociais. A ressignificação da etnografia é um processo de
transformação experimentado por uma das tantas correntes da antropologia que
reconhece Foucault como um dos seus orientadores principais, tendo nesta
perspectiva forte influência da filosofia foucaultiana na comunidade antropológica.
De tal maneira, “a verdade” passou a depender da multiplicidade de epistemes
dissolvidas em uma multidão de verdades igualmente válidas. (REYNOSO, 2003)
Houve ainda a contribuição de Derrida com o conceito de desconstrução,
apontando a possibilidade de questionar os fundamentos, estruturas ou
metanarrativas sem incorrer na racionalidade ocidental. A estratégia de
desconstrução de Derrida permite arrazoar sem reconhecer a primazia da
racionalidade (REYNOSO, 2003). Em curso, há sentidos e significados dissolvidos
no cotidiano que envolve ensinamentos, comportamentos, julgamentos (nem sempre
racionalizados) que compõem os discursos em torno do desenvolvimento humano
da pessoa com deficiência intelectual.
Essa etnografia nomeada pós-moderna ou pós-estruturalista litiga um sujeito
produzido a partir da discursividade constituída a partir dos fragmentos do cotidiano.
Conduz o investigador ao mundo do sentido comum e rechaça a ideia do espaço
investigado como terras estranhas. Não é uma nova roupagem mais adequada aos
tempos atuais, trata-se uma ruptura com a ênfase cientificista da estética moderna,
fundacional e experimental, é um retorno à noção poderosa do caráter ético que
enfatiza a natureza cooperativa e colaborativa da situação etnográfica em contraste
com a ideia de um observador transcendental. É um contexto de criação de
narrativas que resulta em um texto polifônico, na qual ninguém detém a última
palavra.
O modo de compreender as relações sociais propostos pela etnografia pós-
estruturalista está intimamente comprometido com a paisagem (natural e social) e
com as produções de sentidos, a fim de certificar com credenciais científicas as
metodologias interativas e intersubjetivas. Assim, é possível renovar as

7
metodologias, produzindo metamorfoses no trabalho de campo. Eis que surge uma
antropologia cuja coleta e análise de dados não garantirão uma compreensão
completa do fenômeno pesquisado, senão uma multiplicidade de sintomas
promitentes a sustentar um diálogo crítico e profundo sobre um dado fenômeno.
(CLIFFORD, 1999)
Esse exercício etnográfico insiste na ambivalência, na desautorização, na
evocação, na polifonia, na crise de representação que exige o cruzamento de
diferentes fontes de informações. (KLEIN;DAMICO, 2014) Nesse sentido, esta
pesquisa utilizará como fonte: os documentos oficiais, anotações, escritos e
desenhos produzidos pelos alunos investigados, caderno de campo, narrativas,
entrevistas, relatórios e fotografias.
A partir desta tessitura metodológica, a seção seguinte se inscreve na
tentativa de mostrar alguns passos referentes aos dados coletados.

Teoria do discurso e etnografia pós-estruturalista: o percurso investigativo

O percurso metodológico considera as ressignificações que a teoria sofrerá


mediante o fenômeno investigado. Essa postura investigativa enseja detalhar os
caminhos percorridos a fim de que a forma de se fazer a pesquisa seja coerente com
o referencial teórico escolhido.
Após todos os trâmites legais para desenvolvimento da pesquisa, deu-se
início ao trabalho de campo. Utilizou-se como técnicas de coleta de dados a análise
documental, observação participante, entrevistas abertas e narrativas.
Nesta pesquisa, a análise documental possibilitou localizar o espaço
pesquisado em um contexto social mais amplo, demonstrando que as políticas
produzidas naquele espaço se articulam a outros discursos fora da escola. Esta
técnica na pesquisa qualitativa complementa os dados obtidos, organizando-os e
interpretando-os de acordo com os objetivos da investigação proposta.
Sendo assim, analisou-se documentos norteadores das políticas públicas
voltadas para o desenvolvimento da pessoa com deficiência intelectual. O acervo

8
analisado foi composto por documentos normativos, orientativos, médicos e
pedagógicos. Considerou-se os escritos internos e externos quando implicados no
contexto local. Assim, coletou-se projeto político-pedagógico escolar, plano de AEE,
relatórios de desenvolvimento do aluno, diagnósticos de alfabetização, projetos
escolares ligados à inclusão, produções dos alunos, fichas de alunos, dossiê, entre
outros documentos produzidos nacionalmente, como o Estatuto da Pessoa com
Deficiência e Plano Nacional de Educação.
Esta pesquisa investiga as dimensões significativas de fenômenos educativos
em uma escola. Fiel a esse propósito, a observação se torna um procedimento
adequado para “provar profundamente e analisar intensamente o fenômeno que
constitui o ciclo vital da unidade a fim de estabelecer generalizações acerca da mais
ampla população a que pertence tal unidade” (COHEN; MANION, 1990, p. 164). A
partir do objeto de estudo, coube à pesquisadora a observação como procedimento
para compreender o espaço pesquisado.
Na observação participante, realizada neste estudo, a pesquisadora contou
com roteiro prévio a fim de guiar seu olhar e responder ao problema de pesquisa,
contudo os registros se deram a partir da sensibilidade da pesquisadora.
A pesquisadora permanecia com a criança nos diferentes espaços da escola
e acompanhou as atividades em sala de aula, em SRM, sala de informática,
recreações, festas, entre outros. Houve envolvimento da pesquisadora com o
ambiente escolar, contudo, buscou-se manter o estranhamento necessário para a
condução do trabalho. Isso exigiu que a pesquisadora captasse os modos de
atuação dos elementos imbuídos no processo de desenvolvimento dos alunos e
registrasse suas percepções. É importante ressaltar que a subjetividade da
pesquisadora circulou nos processos de registro, contudo, buscou-se o
distanciamento do fenômeno observado.
Para o registro das informações observadas utilizou-se caderno de campo,
fotografia e captação de áudio. Durante a observação registrava o que mais
chamava atenção da pesquisadora, para, após o término da atividade de campo,
acrescentar informações mais detalhadas e precisas sobre a observação realizada.

9
Coletou-se também desenhos produzidos pelos alunos, cópias dos cadernos dos
alunos e fotografias.
As observações se deram em diferentes dias da semana e horários. A
pesquisadora não informava previamente o dia em que pretendia visitar a escola,
apenas informará o mês de dezembro como término das atividades de pesquisa.
Isso se deu para que os sujeitos participantes não criassem cenários para serem
observados. Houve também a observação de reunião na Sala de Recurso
Multifuncional, envolvendo a SME e outros professores de AEE.
A entrevista aberta é um potente instrumento para coleta de dados, sendo
importante atentar-se para o caráter de interação que permeia a entrevista. Apesar
do pesquisador saber o que pretende coletar, não há imposição de uma ordem
rígida de questões, o entrevistado discorre sobre o tema proposto com base nas
informações que ele detém e aproveita o clima de espontaneidade que a interação
permite. O entrevistador precisa considerar as respostas verbais, sobretudo os
gestos, as expressões, sorrisos, emoções. Não é possível aceitar tão somente a fala
verbalizada como verdade única, é preciso analisar essa fala à luz de toda
linguagem expressada e confrontá-la com outras informações (LUDKE; ANDRÉ,
1986).
A partir da observação, a pesquisadora propunha questões para aprofundar o
entendimento sobre a ação observada, ou realizava perguntas a fim de esclarecer
dúvidas envolvendo os sujeitos pesquisados. Durante vários momentos as
entrevistas aconteciam em um tom informal, garantindo a tranquilidade e
espontaneidade do entrevistado. A pesquisadora buscava não interromper e ouvir a
narrativa dos sujeitos. Quanto ao registro, nem sempre foi possível gravar as
narrativas, em alguns momentos registrou-se os depoimentos no caderno de campo.
Realizou-se entrevistas com todos os sujeitos primários e secundários,
incluindo também uma técnica do laboratório de informática e duas técnicas de
desenvolvimento educacional especializado que contribuíram com falas significativas
sobre o desenvolvimento humano de alunos com deficiência.
A duração de cada entrevista variou sem ter um período mínimo ou máximo,
dependia unicamente do tempo que o entrevistado necessitava para narrar suas

10
ideias. Assim, as entrevistas foram transcritas e serão analisadas juntamente com os
demais instrumentos da pesquisa no momento da análise dos dados; as narrativas
produzidas através das entrevistas serão utilizadas como “cenas” conexas ao
contexto da observação.
É salutar apontar a relação de confiança estabelecida entre os sujeitos e a
pesquisadora. A afinidade desenvolvida permitiu a fluição do trabalho e uma coleta
de dados bastante rica.
Para analisar e atribuir sentidos a um material qualitativo, é preciso penetrar
nos significados que os atores sociais compartilham na vivência de sua realidade.
Dessa forma, a abordagem teórico-metodológica para análise do material empírico
será a análise do discurso.
Classicamente, a análise do discurso é o nome dado a uma variedade de
estudos de textos desenvolvidos a partir de diferentes tradições teóricas. “A análise
do discurso objetiva realizar uma reflexão sobre as condições de produção e
apreensão do significado de textos produzidos em diferentes campos, por exemplo,
o religioso, o filosófico, o jurídico e o sociopolítico” (GERHARDT; SILVEIRA, 2009, p.
25). Os pressupostos para análise indicam que os sentidos dos significantes não
existem em si mesmos; expressam posições discursivas em um jogo de identidades
que se articulam em uma arena social na qual as relações são produzidas. A análise
do discurso considera que a linguagem não é transparente, mas opaca. O
pesquisador faz uma leitura dos elementos linguísticos e extralinguísticos, enfocando
a posição discursiva dos sujeitos.

A decisão de usar análise de discurso impõe uma mudança


epistemológica radical. Como já indiquei, os analistas de discurso
não veem os textos como veículos para descobrir alguma realidade
pensada como jazendo além, ou debaixo da linguagem. Ao invés
disso, eles estão interessados no texto em si mesmos, e por isso
fazem perguntas diferentes. Diante da transcrição de uma discussão
entre vegetaríamos, por exemplo, o analista de discurso não
procuraria descobrir ali porque as pessoas implicadas deixaram de
comer carne e peixe, mas ao invés disso, estariam interessados em
analisar como a decisão de se tornar vegetariano é legitimada pelos
porta-vozes, ou como eles respondem a críticas potenciais, ou como
eles formam uma autoidentidade positiva. A possível lista de
perguntas é interminável; mas como se pode ver, elas são bem
11
diferentes das convencionais perguntas sociocientíficas. (GILL, 2002,
p. 251).

Para Burity (2014), os fenômenos sociais não têm uma única forma de
abordar, descrever e de explicar, pois não estão dispostos numa relação simples de
causalidade, é um entrelaçamento de diversos acontecimentos. Nesse sentido,
como organizar os dados sem cair nas armadilhas da causa-consequência,
factualidade, minimização e linearidade?
A organização de dados só é possível a partir da crença de que não haverá
um ato único capaz de encontrar mecanismos cujo desdobramento automático
ofereça todas as respostas; não é possível uma ordenação de efeitos causados
pelas relações, bem como a apreensão da totalidade do social, mas é possível uma
fixação de um sistema de diferenças articuladas, mas, ao mesmo tempo, cindidas,
descentradas, mostrando o que escapa, sem que nenhuma estrutura possua
unidade. Trata-se de uma estrutura deslocada, de modo que seus elementos
integrantes se prestam a outras formas de articulação, mas que também permite
apontar formações discursivas hegemônicas estabelecidas no contexto social
(LACLAU, 2011).
A teoria do discurso de Laclau e Mouffe não tem um método, assim trilhou
caminhos apontados pela etnografia pós-estruturalista a fim de coletar dados para
posterior análise a partir da teoria do discurso.

Considerações finais

Algumas pesquisas atualmente buscam traçar novos caminhos entre o


empírico e o epistemológico. De forma que o estudo seja norteado pelo problema.
Assim, busca-se coletar os dados e ao fazê-lo não se trata de enformar o percurso
metodológico dentro de uma metodologia já constituída anteriormente. É um
momento de caminhar e construir a metodologia ao passo que se movimenta dentro
da pesquisa.

12
Novos caminhos e diferentes roupagens não negam a cientificidade da
pesquisa, demarcam a composição e o desenho teórico-metodológico desenvolvido
pelo pesquisador. O que se pretendeu foi utilizar a teoria do discurso a partir de
passos que não deixassem as técnicas e métodos utilizados na pesquisa se
descolarem dos sentidos que a sustentam.
O que se buscou na intelecção entre teoria do discurso e etnografia pós-
estruturalista foi encontrar meios para investigar os objetos e práticas no contexto
escolar a fim de compreender os significados em torno do desenvolvimento humano
da pessoa com deficiência.

Referenciais bibliográficos

BUENFIL, R.N.B. Los usos de la teoria em la investigación educativa. Nueva


Época, Vol. 6 n. 12 (26) Jul-dic, 2002.
________. Dimensiones ético-políticas en educación. Sinéctica, nº 35, 2010.
Disponível em: https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/article/view/134/127
Acesso em: 25 de jul. de 2017.
BURITY, J. Discurso, política e sujeito na teoria da hegemonia de Ernesto Laclau. In:
MENDONÇA, D.; RODRIGUES, L.P. Pós-estruturalismo e teoria do discurso: em
torno de Ernesto Laclau. 2. ed. Porto Alegre:EDIPUCRS, 2014.
COHEN, L.; MANION, L. Métodos de investigación educativa. Madrid, Espanha:
La Muralla, 1990.
CLIFFORD, J. Itinerários transculturales. Barcelona:Gedisa, 1999.
DAMICO, J.G.S. Juventudes governadas: dispositivos de segurança e participação
no Guajuviras (Canoas-RS) e em Grigny Centre (França). Tese. Programa de Pós-
graduação em Educação. Faculdade de Educação. Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.
________. KLEIN, C. O uso da etnografia pós-moderna para a investigação de
políticas públicas de inclusão social. In: MEYER, D. E.; PARAÍSO, M. A.
Metodologias de pesquisas pós-críticas em educação. 2.ed. Belo
Horizonte:Mazza Edições, 2014.

13
GERHARDT, T. E.; SILVEIRA, D. T. Métodos de Pesquisa. Porto Alegre: Editora da
UFRGS, 2009.
GILL, R. Análise de Discurso. In: BAUER, M. W.; GASKELL, G. Pesquisa
qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 3. ed. Petrópolis: Vozes,
2002.
LACLAU, E. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2011.
LIMA, V.C.O. Alunos abjetos: etnografia da inclusão numa escola municipal de
Fortaleza. Tese. Universidade Federal do Ceara, Faculdade de Educação,
Fortaleza, 2016.
LUDKE, M.; ANDRÉ, M. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São
Paulo: E.P.U., 1986.
KLEIN, C. Biopolíticas de inclusão social e produção de maternidades e
paternidades para uma “infância melhor”. Tese. Programa de Pós-Graduação em
Educação. Faculdade de Educação. Universidade Federal do Rio Grande do Sul,
Porto Alegre, 2010.
REYNOSO, C.(Org.) El surgimento de la antropologia posmoderna.
Barcelona:Gedisa, 2003.
ROCHA, J. S. Castigo e Crime: Adolescentes criminalizados e suas interações com
as condutas de risco, a educação e o sistema de justiça. Tese. Universidade Federal
de Santa Catarina, Programa de Pós-Graduação em Educação, Florianópolis, 2016.
SOUTHWELL, M. (en prensa). Análisis político del discurso: posiciones y
significaciones para la política educativa. In: TELLO,C. (Org.) Política y
epistemología de la investigación educativa, Buenos Aires, 2012.

14

Você também pode gostar