Agravo de Instrumento

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO/SP
Autos originários: NÚMERO DO PROCESSO
Buffet Casórios Lindus, CNPJ, E-MAIL, com sede no ENDEREÇO, Tatuapé, São
Paulo/SP, vem respeitosamente por meio do seu procurador, com fundamento no
artigo 1.015, I, do Código de Processo Civil, interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO
em face da decisão que deferiu a tutela de urgência nos autos NÚMERO DO
PROCESSO, em trâmite na 1ª Vara do Juizado Especial Cível do Foro Central da
Comarca de São Paulo/SP, em que contende com Matheus Tício Alencar,
NACIONALIDADE, casado, PROFISSÃO, CPF, E-MAIL, e Amanda Cassandra Alves
Baltista, NACIONALIDADE, casada, PROFISSÃO, CPF, E-MAIL, ambos residentes
e domiciliados ENDEREÇO RESIDENCIAL, Perdizes, São Paulo/SP, pelas razões
de fato e de direito a seguir expostas.
RAZÕES DO RECURSO
I - DO NOME E ENDEREÇO COMPLETO DOS ADVOGADOS
Advogado do Agravante: NOME, OAB, ENDEREÇO.
Advogado dos Agravados: NOME, OAB, ENDEREÇO.
II - DA JUNTADA DAS PEÇAS OBRIGATÓRIAS
O Agravante deixa de juntar as peças obrigatórias com base no § 5º do artigo 1.017

do Código de Processo Civil, uma vez que os autos originários tramitam de forma
eletrônica.
III - DO PREPARO
A juntada em anexo (DOC 01) a guia de recolhimento e o comprovante de

pagamento das custas do Agravo de Instrumento, feita pelo Agravante.
IV - DA TEMPESTIVIDADE
Visto que a intimação da decisão agravada ocorreu em DATA e o prazo para

interposição de Agravo de Instrumento é de 15 dias úteis contados da intimação
(artigo 1.003 caput e § 5º do Código de Processo Civil), o presente recurso é
tempestivo, podendo ser protocolado até DATA.
V - DOS FATOS E DO CABIMENTO
Os Agravados ajuizaram a AÇÃO DE EXTINÇÃO CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO

DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA
DE URGÊNCIA ANTECIPADA em face do Agravante, tendo como objeto contrato de
serviço de foto e filmagem, por ocasião da realização de cerimônia de casamento no
estabelecimento do Agravante.
Diante da solicitação de tutela de urgência antecipada, foi deferido o pedido dos
Agravados para determinar:
• que não seja realizada a cobrança das parcelas vincendas relativas ao
contrato, e
• que não sejam lançados os nomes dos Agravados no rol dos cadastros
negativados de crédito relativamente ao referido contrato. A decisão agravada
estipulou, ainda, a incidência de multa cominatória diária de R$ 500,00 reais
em caso de seu descumprimento.
Essa decisão é uma decisão interlocutória que traz um cuidado de tutela provisória
de urgência e antecipação, indicando, portanto, o cabimento do presente recurso
pelo inciso, I do ART 1015, CPC
VI - DO DIREITO
A decisão agravada não pode ter prosperidade, uma vez dito que, muito embora a
Agravante apresenta o reconhecimento a ocorrência de contratempos na prestação
do serviço de fotografia, o contrato foi cumprido em quase sua totalidade. Conforme
demonstrado na documentação em anexo (DOC 2), os serviços de buffet, música e
cerimonialista foram integralmente executados.
Sendo assim, o serviço de fotografia e filmagem, ainda que tenha apresentado
problemas, e não entregues foi realizado de forma parcial, em sua quase totalidade
não ocasionando qualquer prejuízo aos contratantes., assim vale dizer que o
contrato por sua vez não foi cumprido como acordado, e que quase adimplido não
em sua totalidade, mas conforme acordado., com isso uma melhor apuração ao
decorrer do processo será crucial para as conclusões dos fatos alegados.
Em verdade a analise precária para certa conceção de tutela de urgência não tem
uma configuração suficiente para determinar a suspensão do adimplemento do
contrato que uma vez adimplido em uma porcentagem de 50% como tal
apresentado.
Periculum in mora, a uma irreversibilidade em questão a decisão com certa afetação

ao agravante, tão somente a ele sem que atinja os agravados, assim o fim e que
esta possa ficar sem receber a contraprestação adequada pelos seus serviços
prestados, ainda que exista uma consideração correta a proporcionalidade destinta.
Assim sendo, não se encontra presentes os requisitos ensejadores da tutela de

urgência, quais sejam, a probabilidade do direito e o perigo de dano, conforme
dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil. Ao contrário, a suspensão da
cobrança, antes mesmo da fase probatória nos autos originários, poderá acarretar
graves consequências financeiras ao Agravante, que tem como fonte de renda
justamente a prestação dos serviços ora discutidos.
Com fulcro no parágrafo 3º do artigo 300 do Código de Processo Civil, a decisão
agravada deve ser prontamente revogada.
Na eventual hipótese de manutenção do decisum, pugna-se pela diminuição da

multa diária cominada, nos termos do artigo 537, § 1º, I, do CPC, uma vez que o
montante estipulado compreende 50% do valor das parcelas vincendas (R$
1.000,00), o que demonstra sua flagrante excessividade.
VII- DO PEDIDO
Apresentado o exposto, requer-se seja concedida a tutela de urgência recursal para

que haja de imediato cessamento dos feitos da r. decisão agravada até o final do
julgamento deste recurso o presente, em pedido subsequente, que também seja
CONHECIDO e PROVIDO o presente Agravo de Instrumento, para revogar a tutela
de urgência e, subsidiariamente, reduzir o valor da diária cominada.
LOCAL, DATA
NOME DO ADVOGADO
NÚMERO DA OAB

Agravo de Instrumento

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Agravo de Instrumento

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Agravo de Instrumento

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO/SP

Autos originários: NÚMERO DO PROCESSO

I - DO NOME E ENDEREÇO COMPLETO DOS ADVOGADOS

Advogado do Agravante: NOME, OAB, ENDEREÇO.

Advogado dos Agravados: NOME, OAB, ENDEREÇO.

II - DA JUNTADA DAS PEÇAS OBRIGATÓRIAS

O Agravante deixa de juntar as peças obrigatórias com base no § 5º do artigo 1.017

A juntada em anexo (DOC 01) a guia de recolhimento e o comprovante de

Visto que a intimação da decisão agravada ocorreu em DATA e o prazo para

V - DOS FATOS E DO CABIMENTO

Os Agravados ajuizaram a AÇÃO DE EXTINÇÃO CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO

Periculum in mora, a uma irreversibilidade em questão a decisão com certa afetação

Assim sendo, não se encontra presentes os requisitos ensejadores da tutela de

Na eventual hipótese de manutenção do decisum, pugna-se pela diminuição da

Apresentado o exposto, requer-se seja concedida a tutela de urgência recursal para

Você também pode gostar