Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 17 visualizações

    Atividade Precedentes Jurisprudenciais

    Enviado por

    Elivelton Inacio
    RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIME DO ART. 72, III, DA LEI Nº 9.504/97. QUEBRA DE URNA ELETRÔNICA. PRISÃO EM FLAGRANTE. CONVERSÃO EM PREVENTIVA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP. INCIDÊNCIA AOS CASOS EXCEPCIONAIS. POSSIBILIDADE DA APLICAÇÃO DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.ART. 319 DO CPP. RECURSO PROVIDO PARA CONCEDER A ORDEM. 1.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Atividade Precedentes Jurisprudenciais

    Enviado por

    Elivelton Inacio
    17 visualizações1 página
    RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIME DO ART. 72, III, DA LEI Nº 9.504/97. QUEBRA DE URNA ELETRÔNICA. PRISÃO EM FLAGRANTE. CONVERSÃO EM PREVENTIVA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP. INCIDÊNCIA AOS CASOS EXCEPCIONAIS. POSSIBILIDADE DA APLICAÇÃO DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.ART. 319 DO CPP. RECURSO PROVIDO PARA CONCEDER A ORDEM. 1.

    Título original

    Atividade Precedentes jurisprudenciais

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIME DO ART. 72, III, DA LEI Nº 9.504/97. QUEBRA DE URNA ELETRÔNICA. PRISÃO EM FLAGRANTE. CONVERSÃO EM PREVENTIVA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP. INCIDÊNCIA AOS CASOS EXCEPCIONAIS. POSSIBILIDADE DA APLICAÇÃO DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.ART. 319 DO CPP. RECURSO PROVIDO PARA CONCEDER A ORDEM. 1.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    17 visualizações1 página

    Atividade Precedentes Jurisprudenciais

    Enviado por

    Elivelton Inacio
    RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIME DO ART. 72, III, DA LEI Nº 9.504/97. QUEBRA DE URNA ELETRÔNICA. PRISÃO EM FLAGRANTE. CONVERSÃO EM PREVENTIVA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP. INCIDÊNCIA AOS CASOS EXCEPCIONAIS. POSSIBILIDADE DA APLICAÇÃO DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.ART. 319 DO CPP. RECURSO PROVIDO PARA CONCEDER A ORDEM. 1.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    de 1

    RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIME DO ART.

    72, III, DA LEI Nº


    9.504/97. QUEBRA DE URNA ELETRÔNICA. PRISÃO EM FLAGRANTE.
    CONVERSÃO EM PREVENTIVA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART.
    312 DO CPP. INCIDÊNCIA AOS CASOS EXCEPCIONAIS. POSSIBILIDADE
    DA APLICAÇÃO DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.ART.
    319 DO CPP. RECURSO PROVIDO PARA CONCEDER A ORDEM. 1.

    Segundo a assente jurisprudência do STJ, "a prisão preventiva constitui


    medida excepcional ao princípio da não culpabilidade, cabível, mediante
    decisão devidamente fundamentada, quando evidenciada a existência de
    circunstâncias que demonstrem a necessidade da medida extrema, nos termos
    dos arts. 312 e seguintes do Código de Processo Penal" (STJ-HC nº
    262.775/SP, Sexta Turma, DJe de 16.5.2013, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior).
    2. A constrição cautelar, por ser medida extraordinária e excepcional, deve
    estar subordinada a parâmetros de legalidade estrita e aos princípios da
    presunção da inocência, do devido processo legal e da proporcionalidade,
    sendo inviável sua adoção como punição antecipada. 3. A gravidade da
    conduta, diante da pena cominada ao crime, a ausência de emprego fixo, a
    dificuldade de localização da residência do acusado e a instauração de
    inquéritos policiais por fatos ocorridos há mais de 10 anos, sem condenação,
    não autorizam a segregação cautelar. 4. Levando-se em conta o princípio da
    excepcionalidade da prisão preventiva; o disposto no art. 319 do Código Penal,
    que prevê outras custódias cautelares diversas da prisão; o excesso de prazo
    da prisão preventiva aplicada; e a dúvida quanto à integridade mental do
    acusado, há de se acolher a pretensão recursal. 5. Recurso ordinário provido
    para conceder a ordem e determinar ao juízo de origem que substitua a prisão
    preventiva por uma ou mais medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP,
    que entenda aplicáveis ao paciente.

    (TSE - RHC: 74276 SP, Relator: Min. MARCO AURÉLIO MENDES DE FARIAS
    MELLO, Data de Julgamento: 15/08/2013, Data de Publicação: DJE - Diário de
    justiça eletrônico, Tomo 171, Data 06/09/2013, Página 56/57)

    A jurisprudência deste caso faz-se correta, pois mesmo que a prisão tenha sido
    em flagrante, a gravidade da conduta diante da pena apresentada não condiz
    com o grau de periculosidade da ação e do autor, tendo em vista que não cabe
    ao juiz alargar os critérios de prisão preventiva, sendo eles bem objetivos - “Art.
    312.  A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem
    pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para
    assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime
    e indício suficiente de autoria". Podemos constatar então que o infrator, preso
    em flagrante, não pode ser imputado por tais condutas descritas no 3 do
    disposto acima. Portanto, seguindo a jurisprudência, podemos constatar que,
    neste caso, outras medidas cautelares como por exemplo: comparecimento
    periódico em juízo, no prazo e nas condições fixadas pelo juiz, para informar e
    justificar atividades ou proibição de acesso ou frequência a determinados
    lugares quando, por circunstâncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou
    acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas
    infrações, seriam mais adequadas ao infrator do que cercear seu direito à
    liberdade.

    Você também pode gostar