Comunicado 218

Técnico ISSN 1983-0505

Junho, 2009
Foto: Walnice Maria Oliveira do Nascimento

Belém, PA

Avaliação de Cultivares de
Bananeira em Resistência à
Sigatoka-Negra em Belém, PA

Walnice Maria Oliveira do Nascimento1

Carlos Hans Müller2
José Edmar Urano de Carvalho3
Leonardo de Lucena Martins4
Oriel Filgueiras Lemos5

A bananeira é uma das frutíferas com maior expansão Segundo Trindade et al. (2002), dentre os
econômica no Estado do Pará. Estima-se que 30 % da componentes da cadeia produtiva que têm contribuído
banana consumida no estado ainda são importados da para a baixa produtividade dos bananais, destaca-se
região Nordeste e do Estado do Tocantins. Durante o a elevada incidência de doenças, como: sigatoka-
período de 1998 a 2000, o Pará destacou-se como o amarela (Mycosphaerella musicola), sigatoka-negra
maior produtor de banana do País, porém, em virtude (Mycosphaerella fijiensis), mal-do-Panamá (Fusarium
da alta incidência de doenças nos bananais, em 2001, oxysporum f.sp cubensis) e moko ou murcha-
sofreu uma queda e passou a ocupar a terceira colocação, bacteriana (Pseudomonas solanacearum). Além disso,
com produção semelhante à da Bahia (segundo produtor o baixo nível tecnológico adotado pelos agricultores
nacional). No ano de 2004, ocupava o quinto lugar locais tem contribuído para a baixa da produtividade
entre os maiores produtores, com 537,9 mil toneladas. (MENEZES et al., 1998).
Em 2006, passou novamente à terceira colocação,
com uma produção de 551,8 mil toneladas, colhidas Apesar do desenvolvimento de cultivares resistentes
em 43.180 ha. Contudo, a produtividade no Estado a doenças, há carência de informações sobre o
do Pará ainda é considerada baixa, cerca de 12.858 comportamento agronômico e fitossanitário nas
kg/ha, quando comparada ao rendimento médio da condições edafoclimáticas em regiões produtoras
cultura nos estados de São Paulo e Santa Catarina, no Estado do Pará. Em decorrência da diversidade
com 22.355 kg/ha e 21.435 kg/ha, respectivamente climática em que as bananeiras são cultivadas, as
(IBGE, 2006).

1
Engenheira Agrônoma, Doutora em Fitotecnia, Pesquisadora da Embrapa Amazônia Oriental, Belém, PA.
[email protected].
2
Engenheiro Agrônomo, Mestre em Fitotecnia, Pesquisador da Embrapa Amazônia Oriental, Belém, PA.
[email protected]
3
Engenheiro Agrônomo, Mestre em Agronomia – Produção Vegetal, Pesquisador da Embrapa Amazônia Oriental, Belém, PA.
[email protected].
4
Bolsista do CNPq, Convênio PIBIC/Embrapa Amazônia Oriental.
5
Engenheiro Agrônomo, Doutor em Genética e Melhoramento de Plantas, Pesquisador da Embrapa Amazônia Oriental,
Belém, PA. [email protected]
2 Avaliação de Cultivares de Bananeira em Resistência à Sigatoka-Negra em Belém-PA

doenças assumem importância regional. A região

Amazônica, em virtude das altas temperaturas e da
umidade relativa do ar durante a maior parte do ano, é
bastante favorável à ocorrência de doenças, dentre as
quais a sigatoka-negra. Esta doença foi constatada no
ano de 2000, no oeste do Estado do Pará (TRINDADE
et al., 2002), e em 2006 foi registrada no nordeste
do estado, incluindo a região metropolitana de Belém.
Dessa maneira, torna-se necessária a introdução
urgente, nessas regiões, de cultivares de bananeira
resistentes ao fungo M. fijiensis, as quais foram
desenvolvidas pela pesquisa e já estão adaptadas às
condições edafoclimáticas de outros estados, como Figura 1. Área experimental com avaliação de cultivares de bana-
Bahia, São Paulo e Amazonas (CORDEIRO et al., neira instalada no Município de Belém.
2005; PEREIRA; GASPAROTTO, 2005), mas não às Foto: Walnice Nascimento.
condições do Pará. Contudo, vale ressaltar que, no
sistema de produção de banana para o Estado do Pará, Foi realizada análise de variância e as médias foram
Cordeiro et al. (2003) propôs as seguintes cultivares comparadas pelo teste de Tukey a 5 % de probabilidade.
com resistência às sigatokas e ao mal-do-Panamá: A cultivar Preciosa apresentou maior altura de plantas,
Caipira, Thap Maeo, Pacovan Ken e FHIA 21. com média de 3,3 m, enquanto a cultivar Caipira
registrou a menor média, apresentando plantas com
Visando suprir a deficiência de informações relativas 2,0 m de altura, embora não tenha havido diferença
ao comportamento das cultivares, foi instalada uma significativa entre a mesma e o híbrido PV-4253 e as
Unidade de Observação com o objetivo de avaliar cultivares BRS Prata Garantida, BRS Prata Caprichosa
o desenvolvimento vegetativo e produtivo em dez e Pacovan Ken (Tabela 1). Para a altura de planta,
cultivares de bananeira com resistência à sigatoka- também não foi encontrada diferenças entre a cultivar
amarela e oito com resistência à sigatoka-negra nas Caipira e a Nanicão IAC-2001.
condições edafoclimáticas do Município de Belém.
Foram avaliadas as seguintes cultivares: Nanicão Com relação ao número de folhas no florescimento, a
IAC-2001, BRS Prata Caprichosa, Caipira, Thap Maeo, cultivar Nanicão IAC-2001 apresentou o menor número
PV-0376, Pacovan Ken, PV-4253, Preciosa, Tropical e (12 folhas), diferindo estatisticamente das cultivares
BRS Prata Garantida. Entre elas, as cultivares Tropical BRS Prata Garantida, BRS Prata Caprichosa, PV-4253
e Nanicão IAC-2001 são consideradas sensíveis à e Pacovan Ken. Por ocasião da colheita, as cultivares
sigatoka-negra. Tropical, Nanicão IAC-2001 e Preciosa apresentaram
menos folhas com diferença significativa entre as
Foi adotado o delineamento experimental de blocos demais cultivares avaliadas. A cultivar Tropical
casualizados com cinco repetições e parcelas com apresentou o maior diâmetro do pseudocaule com
quatro plantas. A bordadura foi constituída por plantas (24,5 cm).
da cultivar PV-0376. As mudas utilizadas foram
obtidas pelo método de micropropagação e plantadas As cultivares Thap Maeo, BRS Prata Garantida e BRS
no espaçamento 3 m x 3 m, ocupando área total de Prata Caprichosa destacaram-se das demais com
2.800 m2 (Figura 1). relação ao peso do cacho, com 21,2 kg, 20,3 kg
e 19,8 kg, respectivamente. A cultivar Thap Maeo
Todos os tratos culturais e manejo da cultura foram apresentou maior média para número de pencas por
feitos de acordo com o sistema de produção da cacho (12). Resultados semelhantes para a altura da
bananeira, adotado pelos produtores rurais e definido planta e produtividade da cultivar Thap Maeo foram
pela Embrapa (CORDEIRO et al., 2005). Foram encontrados no Estado do Acre (LEDO et al., 1994).
avaliadas, no primeiro ciclo de produção, as seguintes
características agronômicas: altura da planta, número Com relação ao número de frutos por penca (NFP), as
de folhas no florescimento e na colheita, diâmetro cultivares Caipira, Thap Maeo e Tropical registraram
do pseudocaule, peso do cacho, número de pencas as maiores médias, com, respectivamente, 18, 16 e
por cacho e de frutos por penca, número de dias 15 frutos/penca.
do florescimento à colheita e rendimento médio por
hectare.
 Avaliação de Cultivares de Bananeira em Resistência à Sigatoka-Negra em Belém-PA 3

Tabela 1. Média da altura de plantas (AP), número de folhas no florescimento (NFF) e na colheita (NFC),
diâmetro do pseudocaule (DP), peso do cacho (PC), número de pencas por cacho (NPC) e número de frutos por
penca (NFP), em cultivares de bananeira no primeiro ciclo de produção, Belém, PA, 2007.

AP DP PC
Variedades NFF NFC NPC NFP
(m) (cm) (kg)
PV- 0376 2,50 cd* 14 ab 6 b 17,5 e 9,8 c 5b 12 b
BRS Prata Garantida 3,00 ab 16 a 9 a 21,5 bc 20,3 a 6b 13 b
BRS Prata Caprichosa 2,90 abc 16 a 9 a 20,3 bcd 19,8 a 6b 13 b
Pacovan Ken 3,00 ab 16 a 6 b 20,1 bcde 16,6 b 7b 13 b
Caipira 2,00 e 14 ab 7 a 18,1 de 13,8 b 7b 18 a
Thap Maeo 2,70 bcd 14 ab 8 a 20,6 bcd 21,2 a 12 a 16 a
PV- 4253 3,20 a 16 a 8 a 21,1 bc 18,1 a 7b 13 b
Tropical 2,70 bcd 14 ab 4 c 24,5 a 8,1 c 5b 15 a
Nanicão IAC – 2001 2,30 de 12 b 4 c 19,2 cde 15,7 b 8b 12 b
Preciosa 3,30 a 14 ab 5c 22,2 ab 18,7 a 7b 13 b

*Médias seguidas da mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 % de probabilidade.

A cultivar Thap Maeo apresenta rusticidade de produção, As cultivares Tropical e Nanicão IAC-2001 foram as mais
adaptando-se bem em solos de baixa fertilidade, onde precoces para formação de frutos, com, respectivamente,
se pode obter produtividade em torno de 25 t. Os frutos 88 e 84 dias do florescimento à colheita do cacho (Tabela
são de tamanho semelhante aos da banana “maçã”, a 2), diferindo significativamente das demais cultivares.
altura da planta variou entre 2,7 m a 3,4 m (Figura 2). Entretanto, quando foi avaliado o rendimento médio por
Essa cultivar é recomendada pela Embrapa Mandioca hectare, a cultivar Tropical apresentou a menor média,
e Fruticultura Tropical como alternativa para o cultivo (9,0 t/ha).
comercial na região Norte, em virtude do baixo nível
tecnológico utilizado pelos agricultores locais. Vale ressaltar que, durante o primeiro ciclo de produção,
todas as cultivares testadas foram infectadas pelo fungo
A cultivar Preciosa apresentou peso do cacho com Mycosphaerella fijiensis, agente causal da sigatoka-negra.
média de 18,7 kg. Esse valor está bem abaixo As folhas apresentaram sintomas com menor ou maior
do encontrado por Fioranço e Paiva (2005), que intensidade, dependendo da cultivar. As cultivares BRS
registraram peso de cacho, com média de até 40 kg. Prata Caprichosa, BRS Prata Garantida, Caipira, Preciosa,
Pacovan Ken e Thap Maeo apresentaram sintomas da
doença nas folhas mais baixas, não chegando a afetar
a produção. As cultivares Nanicão IAC-2001 e Tropical,
tiveram praticamente todas as folhas lesionadas pela
doença, provavelmente, em decorrência da maior
sensibilidade à incidência do patógeno M. fingensis.
Dentre elas, a cultivar Tropical foi mais sensível à
sigatoka-negra, com sintomas macroscópicos a partir
da segunda e terceira folha, o que refletiu no baixo
rendimento das plantas com média de 9,0 t/ha.

Os dados relativos às características agronômicas

avaliadas durante o primeiro ciclo de produção indicam
que as cultivares Thap Maeo, BRS Prata Garantida, BRS
Prata Caprichosa e Preciosa podem ser alternativas
para o cultivo da bananeira na microrregião de Belém.
Figura 2. Planta e cacho da cultivar Thap Maeo. Entretanto, estudos complementares relativos ao
Foto: Walnice Nascimento. despencamento de frutos e teste de aceitação pelo
consumidor ainda estão sendo desenvolvidos com
essas cultivares.
4 Avaliação de Cultivares de Bananeira em Resistência à Sigatoka-Negra em Belém-PA

Tabela 2. Número de dias do florescimento à colheita (DFC), rendimento médio (RM) e tipo de fruto de cultivares
de bananeira no primeiro ciclo de produção. Belém, PA. 2007.

DFC RM
Variedade Tipo
(dia) (t/ha)
PV - 0376 133 a* 10,9 f Prata
BRS Prata Garantida 115 b 22,5 ab Prata
BRS Prata Caprichosa 106 cd 21,9 ab Prata
Pacovan Ken 110 bc 18,4 cd Prata
Caipira 104 cd 15,3 e Maçã
Thap Maeo 100 d 23,5 a Maçã
PV - 4253 109 bc 20,1 c Prata
Tropical 88 e 9,0 f Maçã
Nanicão IAC-2001 84 e 17,4 d Cavendish
Preciosa 116 b 20,7 bc Prata

* Médias seguidas da mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 % de probabilidade.

Agradecimentos GASPAROTTO, L.; PEREIRA, J. C. R.; HANADA, R. H.;

MONTARROYOS, A. V. V. Sigatoka negra da bananeira.
Os autores agradecem o apoio financeiro da Secretaria Manaus: Embrapa Amazônia Ocidental, 2006.
de Estado de Desenvolvimento, Ciência e Tecnologia 177 p.
(Sedect).
IBGE. Censo agrícola 2006. Disponível em: <http://
Referências www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/
agropecuária/lspa.> Acesso em: 21 jan. 2008.
CORDEIRO, Z. J. M.; BORGES, A. L.; FRANCELLI,
M.; SOUZA, L. da S.; COELHO, E. F.; LIMA, M. B.; LEDO, A. da S.; FAZOLIM, M.; MACEDO, R. B.
RITZINGER, C. H.S. P.; SILVA, S. O.; FOLEGATTI, M. Introdução e avaliação de cultivares de bananeira em
I. da S.; ALMEIDA, C. O.; SOUZA, A. S.; COSTA, J. Rio Branco, AC: 1º ciclo de produção 1993/1994.
N. M.; MENDES, A. M.; GERCIA, A.; TRINDADE, A. Embrapa Acre, 1994, 4 p. (Comunicado técnico,
V.; MATOS, A. P. de. Sistema de produção de banana 78).
para o Estado do Pará. Cruz das Almas: Embrapa
Mandioca e Fruticultura Tropical, 2003. (Embrapa MENEZES, A. J. E. A. de; OLIVEIRA, R. P. de; ALVES,
Mandioca e Fruticultura Tropical. Sistema de produção, R. N. B.; GAZEL FILHO, A. B.; BERNARDO NETO, I.
9). Disponível em: <http://sistemasdeproducao. Avaliação de cultivares de bananeira na microrregião
cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Banana/BananaPara/ do Guamá, Pará. Belém, PA: Embrapa CPATU, 1998.
index.htm>. Acesso em: 21 jan. 2008. 18 p. (Embrapa CPATU. Boletim de pesquisa, 199).

CORDEIRO, Z. J. M.; MATOS, A. P.; FERREIRA, D. PEREIRA; J. C. R.; GASPAROTTO, L. Contribuição para
M. V.; ABREU, K. C. L. M. Manual para identificação o reconhecimento da sigatoka-negra e da sigatoka-
e controle da sigatoka-negra da bananeira. Cruz das amarela da bananeira (Musa sp.). Manaus: Embrapa
Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical, Amazônia Ocidental, 2005. 11p. (Embrapa Amazônia
2005. 36 p. (Embrapa Mandioca e Fruticultura Ocidental. Circular técnica, 24).
Tropical. Documento, 153).
TRINDADE, D. R.; TABOSA, S. A.; LEITE, M. A. N.;
FIORANÇO, J. C.; PAIVA, M. C. Sigatoka-negra da POLTRONIELI, L. S.; DUARTE, M. L. R. Doenças da
bananeira. Revista Brasileira de Agrociência, Pelotas, bananeira no Estado do Pará. Belém, PA: Embrapa
v.11, n. 2, p. 135-141, 2005. Amazônia Oriental, 2002. 8 p. (Embrapa Amazônia
Oriental. Circular técnica, 27).
 Avaliação de Cultivares de Bananeira em Resistência à Sigatoka-Negra em Belém-PA 5

Literatura recomendada
MENEZES, A. J. E. A. de; GALVÃO, E. U. P. Bananeira:
recomendações para o cultivo. Belém, PA: Embrapa
Amazônia Oriental. 2004. 4 p. (Embrapa Amazônia
Oriental. Comunicado técnico, 113).

Comitê Local Presidente: Moacyr Bernardino Dias-Filho

Comunicado de Editoração: Secretário-Executivo: Walkymário de Paulo Lemos
Exemplares desta publicação podem ser adquiridos na:
Técnico, 218 Membros: Adelina do Socorro Serrão Belém, Ana Carolina Mar-
Embrapa Amazônia Oriental
Ministério da
tins de Queiroz, Célia Regina Tremacoldi, Luciane Chedid Melo
Endereço: Tv. Dr. Enéas Pinheiro, s/n. Caixa Postal 48.
Agricultura, Pecuária Borges, Vanessa Fuzinatto Dall’Agnol
e Abastecimento CEP 66095-100 - Belém, PA.
Fone: (91) 3204-1000
Fax: (91) 3276-9845
Revisão
E-mail: [email protected] Luadir Gasparoto - Embrapa Amazônia Oriental
Técnica:
http://www.cpatu.embrapa.br

1a edição. Expediente: Supervisão editorial e revisão de texto: Luciane Chedid

Normalização bibliográfica: Adelina Belém
Versão eletrônica (2009)
Editoração eletrônica: Euclides Pereira dos Santos Filho

CGPE 8271