Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 29 visualizações

    O Caso Dos Exploradores Da Caverna

    Enviado por

    Robinson Lima
    O documento descreve um caso real em que exploradores presos em uma caverna, para sobreviver, decidiram sortear quem seria morto para servir de alimento aos demais. Quando o resgate chegou, os sobreviventes foram processados por assassinato. No parecer jurídico, o autor conclui que não houve crime porque faltava a intencionalidade de matar, já que a vítima concordou com o acordo para salvar a vida dos demais, portanto os réus deveriam ser absolvidos.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd

    O Caso Dos Exploradores Da Caverna

    Enviado por

    Robinson Lima
    29 visualizações2 páginas
    O documento descreve um caso real em que exploradores presos em uma caverna, para sobreviver, decidiram sortear quem seria morto para servir de alimento aos demais. Quando o resgate chegou, os sobreviventes foram processados por assassinato. No parecer jurídico, o autor conclui que não houve crime porque faltava a intencionalidade de matar, já que a vítima concordou com o acordo para salvar a vida dos demais, portanto os réus deveriam ser absolvidos.

    Descrição original:

    PARECER jJURÍDICO SOBRE O CASO DOS EXPLORADORES DA CAVERNA

    Título original

    O caso dos exploradores da Caverna

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    O documento descreve um caso real em que exploradores presos em uma caverna, para sobreviver, decidiram sortear quem seria morto para servir de alimento aos demais. Quando o resgate chegou, os sobreviventes foram processados por assassinato. No parecer jurídico, o autor conclui que não houve crime porque faltava a intencionalidade de matar, já que a vítima concordou com o acordo para salvar a vida dos demais, portanto os réus deveriam ser absolvidos.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pdf ou txt
    29 visualizações2 páginas

    O Caso Dos Exploradores Da Caverna

    Enviado por

    Robinson Lima
    O documento descreve um caso real em que exploradores presos em uma caverna, para sobreviver, decidiram sortear quem seria morto para servir de alimento aos demais. Quando o resgate chegou, os sobreviventes foram processados por assassinato. No parecer jurídico, o autor conclui que não houve crime porque faltava a intencionalidade de matar, já que a vítima concordou com o acordo para salvar a vida dos demais, portanto os réus deveriam ser absolvidos.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pdf ou txt
    de 2

    UNIC - SORRISO

    DIREITO 2° SEMSTRE

    DISCIPLINA:
    FUNDAMENTOS HISTÓRICOS DO DIREITO

    PROFESSORA: THAMIRES PARRON MAYER


    ALUNO: ROBINSON KLAY OLIVEIRA DE LIMA

    TRABALHO REFERENTE PROVA PARCIAL I


    O caso dos exploradores da Caverna (LON L. FULLER).
    Parecer jurídico: Se você fosse o juiz do caso, qual seria o seu
    posicionamento?

    13 DE ABRIL DE 2022
    O caso dos exploradores da Caverna (LON L. FULLER).
    Parecer jurídico: Se você fosse o juiz do caso, qual seria o seu posicionamento?

    O Caso dos Exploradores de Cavernas Suprema Corte de Newgarth - Ano de 4300


    Processados e condenados à morte pela forca, os acusados recorreram da decisão do
    Tribunal do Condado de Stowfield à Suprema Corte de Newgarth.

    DO RELATÓRIO:
    Em maio de 4299 cinco exploradores, membros da Sociedade Espeleológica, saíram a explorar uma
    caverna de rocha calcária, mas ocorreu um desmoronamento que obstruiu a única entrada/saída
    conhecida. Passado algum tempo a família, percebendo a demora de retorno dos exploradores,
    pediram ajuda a Sociedade Espeleológica. O resgate foi dificílimo, pois novos desmoronamentos
    ocorriam. No vigésimo dia, estabeleceu-se comunicação com os exploradores e a equipe de resgate.
    Os exploradores perguntaram quanto tempo demoraria para eles saírem e a resposta foi mais 10 dias;
    depois perguntaram para um médico se eles poderiam sobreviver sem comer por mais 10 dias e ele
    respondeu que provavelmente não. Um dos exploradores, Roger Whetmore, propôs aos quatro
    colegas que jogassem dados e quem perdesse seria morto e dado de alimento para os demais, antes
    de ser jogado os dados ele pediu para adiar 7 dias, e os outros exploradores o acusaram de quebra
    de boa vontade e continuaram arremessando os dados. Quando chegou a vez de Whetmore, os dados
    foram lançados por um dos réus, e ele foi inquirido a levantar quaisquer objeções que tivesse quanto
    à justiça do arremesso, afirmando que não teria nenhuma objeção. O resultado foi contrário à
    Whetmore, e ele foi morto e consumido pelos seus companheiros. Após serem tratados, no hospital,
    por desnutrição e choque, os réus foram indiciados pelo assassinato de Roger Whetmore.

    FUNDAMENTAÇÃO:
    O referido caso, enquadra-se na categoria utilizada por alguns teóricos, como Dwoerkin e Hart, como
    sendo, um hard cases. Um caso complexo, onde a resposta legal não é tão óbvia, portanto se faz
    necessário levar em conta um enorme leque de fatores e princípios.
    Apresenta-se ainda, neste caso, um claro conflito entre a lei (o que está escrito), o direito (que não
    é formado apenas pela lei, mas também por princípios, doutrina e jurisprudência).
    Tomando como referência o dispositivo legal do N. C. S. A. (n. s.) § 12-A: "Quem quer que
    intencionalmente prive a outrem da vida será punido com a morte". Encontra-se neste dispositivo
    legal, uma lacuna no termo INTENCIONALMENTE, pois neste caso, a intencionalidade foi retirada,
    diante do acordo firmado entre os réus e a vítima, pois a intenção mediante o acordo era de salvação,
    o resguardo da vida dos demais sobreviventes, ou seja não existe DOLO no ato realizado.

    CONCLUSÃO:

    Neste caso, o fato não se adequa perfeitamente a lei. Existindo a atipicidade formal do caso,
    ocasionado pela ausência de intencionalidade de matar, de se cometer homicídio, ocasionado pelo
    acordo que fizeram.
    Diante desta falta de tipicidade formal, não há crime, devendo os réus serem absolvidos (Art
    386,III, do CPP).

    Você também pode gostar