1-Petição Desbloqueio

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 3ª VARA CIVEL DO FORO DE SANTOS
COMARCA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
Processo nº: 0008786-98.2020.8.26.0562
CRISTINA ANDREA GUIMARÃES SOUSA, já qualificados

nos autos do CUMPRIMENTO DE SENTENÇA que lhe move CONJUNTO RESIDENCIAL
PARQUE DOS TRIGOS, também qualificada, por sua advogada infra-assinada, vem, com o
devido acato à presença de Vossa Excelência, requerer o DESBLOQUEIO DE PENHORA ON
LINE SISTEMA SISBAJUD DA CONTA SALÁRIO DA EXECUTADA, pelos motivos de fato e
de direito a seguir expostos.
Primeiramente vem informar a VOSSA EXCELÊNCIA que,
conforme se depreende pelos documentos que ora se junta, a Executada, é APOSENTADA,
recebendo seus proventos junto ao Banco do Brasil, agência 4309-5, conta corrente 629-7,
sendo que, devido à operação de portabilidade conveniada, os rendimentos de aposentadoria
da Executada são transferidos, após o recebimento, para o Banco Itaú, agência 6677 conta
corrente 29.859-5.
Conforme extrato da conta corrente da Executada, foi
efetuado o bloqueio judicial em suas contas bancárias para cobrança de dívida do processo
em epígrafe no importe de R$ 63.444,36 (sessenta e três mil, quatrocentos e quarenta e
quatro reais e trinta e seis centavos).
Quanto a esta demanda, a defesa da Executada se

manifesta para informar VOSSA EXECELÊNCIA, que está reunindo elementos para apresentar
incidente processual de exceção de pré-executividade, com intuito de pedir a
anulação/regularização desta ação de cumprimento de sentença, uma vez que a cobrança esta
eivada de irregularidades, atribuindo valores em demasia para pagamento da Executada, de
forma a prejudicar prejudica-la e causar enriquecimento ilícito ao Exequente.
Doutra feita, o deferimento do bloqueio pelo sistema

Sisbajud, causou restrição da Executada em receber seus PARCOS RENDIMENTOS DE
APOSENTADORIA, os quais são pagos mensalmente no valor líquido mensal de R$ 1.244,34
(hum mil, duzentos e quarenta e quatro reais e trinta e quatro centavos), valor que se
comprova com a juntada dos últimos três comprovantes de rendimentos anexos.
Ocorre que, sendo a Executada APOSENTADA, NÃO

PODE HAVER QUALQUER TIPO DE BLOQUEIO NA REFERIDA CONTA.
Verifica que o saldo constante na conta bloqueada da

executada é tão somente para sua sobrevivência e de sua família.
Conforme se comprova nos laudo e documentos anexos, a

Executada é aposentada por invalidez desde o ano 2002, diagnosticada com episódio
depressivo grave (CID 10 F32) e transtornos de personalidade histriônica (CID F60.4). Por
ter sido diagnosticada por depressão, a Executada e faz tratamento constante para manter a
estabilidade emocional. O valor constante na sua conta salário, ora bloqueada, estava
destinando as despesas com medicação e alimentos.
Vale ressaltar, Excelência, que o valor penhorado é a única
renda da Executada, que necessita do desbloqueio de sua conta e que serve para os gastos
com alimentação e medicamentos.
O DIGNO JUÍZO da 01 Vara Civil da Comarca de Praia

Grande, nos autos da Ação de Cumprimento de Sentença nº 0017039-78.2016.8.26.0477, em
que a Executada também é parte do polo passivo, tendo como lide, a cobrança de pagamento
de dívidas do mesmo imóvel desta ação, já proferiu decisão (anexa) pela impenhorabilidade
das contas da executada, pela comprovação do caráter salarial e alimentar da utilização
das contas bancárias.
Caracterizando medida gravíssima que põe em risco a
subsistência do Postulante e de sua família.
Portanto, a CONSTRIÇÃO RECAI SOBRE VALORES QUE

POSSUEM NATUREZA DE IMPENHORABILIDADE, conforme art. 833 do CPC.
Art. 833. SÃO IMPENHORÁVEIS:

(...);
IV - OS VENCIMENTOS, OS SUBSÍDIOS, OS
SOLDOS, OS SALÁRIOS, AS
REMUNERAÇÕES, OS PROVENTOS DE
APOSENTADORIA, as pensões, os pecúlios e os
montepios, BEM COMO AS QUANTIAS
RECEBIDAS POR LIBERALIDADE DE
TERCEIRO E DESTINADAS AO SUSTENTO DO
DEVEDOR E DE SUA FAMÍLIA, OS GANHOS
DE TRABALHADOR autônomo e os honorários
de profissional liberal, ressalvado o § 2o;
(...)
X - a QUANTIA DEPOSITADA EM CADERNETA
DE POUPANÇA, ATÉ O LIMITE DE 40
(QUARENTA) SALÁRIOS-MÍNIMOS; (...).
Ainda, o Código de Processo Civil garante ser

absolutamente impenhorável o salário e a quantia depositada em caderneta de poupança,
até o limite de 40 salários mínimos, bem como a jurisprudência, que é pacífica sobre o
assunto, nos termos do inciso X, do art. 833, do Novo Código de Processo Civil.
X - até o limite de 40 (quarenta) salários

mínimos, a quantia depositada em caderneta
de poupança.
Neste sentido:
"AGRAVO DE INSTRUMENTO – EXECUÇÃO –

PENHORA – BLOQUEIO DE CONTA
POUPANÇA – IMPOSSIBILIDADE –
APLICAÇÃO DO ART. 833, X, DO CPC – Em
razão de disposição legal as aplicações em
conta poupança inferiores a quarenta (40)
salários mínimos são impenhoráveis – Segundo
a orientação jurisprudencial do C. Superior
Tribunal de Justiça, a norma do artigo 833, X,
do CPC/16 deve ser interpretada de forma
extensiva para se reconhecer que a
impenhorabilidade no limite de até quarenta
salários mínimos compreende "não apenas
os valores depositados em cadernetas de
poupança, mas também em conta corrente
ou em fundos de investimento, ou guardados
em papel-moeda" – Recurso provido". (TJ/SP -
Agravo de instrumento 2239955-
64.2016.8.26.0000, ocorrido em 23/2/2017,
tendo sido relator o desembargador Roberto
Mac Cracken, a 22ª Câmara de Direito Privado).
Pelo demonstrativo bancário, fácil verificar que a conta

bloqueada é utilizada apenas para o recebimento dos proventos de “SALÁRIO”, ou seja,
restando ocorrido o bloqueio da “CONTA BANCARIA DA EXECUTADA, qual seja Nº 629-7
/ AGÊNCIA Nº 4309-5, BANCO DO BRASIL, que refere-se a conta salário da Executada.
De certo se trata de numerário indevidamente penhorado e
que deve ser inteiramente liberado pelo mesmo sistema.
Pelo exposto, uma vez que a razão de ser do pedido se

deve à impenhorabilidade de salário, a natureza alimentar da retribuição pecuniária, e diante das
razões fáticas e de direito deduzidas, requer a Vossa Excelência se digne DESBLOQUEAR A
CONTA BANCÁRIA DE TITULARIEDADE DA EXECUTADA CONTA CORRENTE Nº 629-7–
AGÊNCIA Nº 4309-5 – BANCO DO BRASIL E BANCO ITAÚ, AGÊNCIA 6677 CONTA
CORRENTE 29.859-5, liberando totalmente os valores ali existentes.
Termos em que, pede deferimento.
São Paulo, 22 de julho de 2.020.
Assinado digitalmente.
_________________________________
Dr. Celso Juventino Junior
OAB/SP Nº 411.315

1-Petição Desbloqueio

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1-Petição Desbloqueio

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1-Petição Desbloqueio

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 3ª VARA CIVEL DO FORO DE SANTOS

COMARCA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

Processo nº: 0008786-98.2020.8.26.0562

CRISTINA ANDREA GUIMARÃES SOUSA, já qualificados

Quanto a esta demanda, a defesa da Executada se

Doutra feita, o deferimento do bloqueio pelo sistema

Ocorre que, sendo a Executada APOSENTADA, NÃO

Verifica que o saldo constante na conta bloqueada da

Conforme se comprova nos laudo e documentos anexos, a

O DIGNO JUÍZO da 01 Vara Civil da Comarca de Praia

Portanto, a CONSTRIÇÃO RECAI SOBRE VALORES QUE

Art. 833. SÃO IMPENHORÁVEIS:

Ainda, o Código de Processo Civil garante ser

X - até o limite de 40 (quarenta) salários

"AGRAVO DE INSTRUMENTO – EXECUÇÃO –

Pelo demonstrativo bancário, fácil verificar que a conta

Pelo exposto, uma vez que a razão de ser do pedido se

Termos em que, pede deferimento.

São Paulo, 22 de julho de 2.020.

Você também pode gostar