Dossie Tecnico Bravecto
Dossie Tecnico Bravecto
Dossie Tecnico Bravecto
1
Sumário
Estudo de campo controlado, randomizado e cego, para avaliar o uso de comprimidos
de fluralaner no controle da infestação de pulgas em cães nos EUA................................... 4
Fluralaner, uma nova isoxazolina, previne a reprodução de pulgas
Ctenocephalides felis in vitro e em ambiente doméstico simulado.................................. 12
Segurança do tratamento simultâneo com BravectoTM (fluralaner) e coleira
ScaliborTM (deltametrina) em cães..................................................................................... 18
Segurança dos comprimidos mastigáveis de fluralaner (BravectoTM), uma nova
droga antiparasitária sistêmica, após administração por via oral em cães...................... 20
Dossiê Técnico Farmacocinética do fluralaner em cães após administração única
por via oral ou intravenosa................................................................................................ 27
Segurança do fluralaner, uma nova droga antiparasitária sistêmica,
em Collies MDR1(-/-) após administração por via oral..................................................... 32
O efeito do alimento na farmacocinética do fluralaner administrado
por via oral em cães........................................................................................................... 35
Estudo de campo randomizado e cego, controlado e multicêntrico comparando
a eficácia e segurança do BravectoTM (fluralaner) com o FrontlineTM (fipronil)
em cães infestados por pulgas e carrapatos...................................................................... 39
Resistência de pulgas e carrapatos a inseticidas/acaricidas em infestações
de cães e gatos................................................................................................................... 44
Início de ação do fluralaner (BravectoTM) contra pulgas
Ctenocephalides felis em cães............................................................................................ 54
Segurança do tratamento simultâneo de cães com fluralaner
(BravectoTM) e milbemicina oxima – praziquantel............................................................. 58
Velocidade de eliminação do carrapato Ixodes ricinus pelo
fluralaner (BravectoTM) em cães......................................................................................... 61
http://www.parasitesandvectors.com/series/bravecto
Meadows et al. Parasites & Vectors 2014, 7:375 Meadows et al. Parasites & Vectors 2014, 7:375
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/375 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/375
Fluralaner é uma nova isoxazolina inseticida/acaricida Envolvendo Animais, e foi revisado e aprovado por
PESQUISA Acesso Aberto que oferece o mais recente avanço no controle de um comitê de ética. Um consentimento por escrito foi
ectoparasitas de cães, com 12 semanas de ação contra obtido de cada proprietário de cão antes do início de
pulgas e carrapatos através de uma única dose qualquer atividade. O estudo foi conduzido de agosto
Estudo de campo controlado, randomizado e cego, para avaliar o administrada por via oral. Esse tratamento demonstrou
ser, em um estudo de campo multicêntrico na Europa,
de 2011 até junho de 2012 em 18 clínicas veterinárias
situadas em nove estados diferentes – Alabama,
uso de comprimidos de fluralaner no controle da infestação de superior a três doses sequenciais de fipronil para o
controle de pulgas e também eficaz no controle de
Flórida, Kansas, Louisiana, Maine, Missouri,
Carolina do Norte, Pensilvânia e Texas. Em cada
pulgas em cães nos EUA carrapatos [5]. local, o avaliador era o veterinário clínico,
O Bravecto™ (13,64% m/m de comprimido responsável pela supervisão do protocolo,
mastigável palatável de fluralaner, MSD Saúde comunicação com o proprietário, exame físico do
Cheyney Meadows*, Frank Guerino e Fangshi Sun Animal) é o primeiro produto cuja formulação com animal incluindo Dermatite Alérgica por Picada de
fluralaner foi aprovado pela FDA-USA (NADA 141- Pulga (DAPP) e supervisão da contagem de pulgas.
Resumo 426) e que fornece 12 semanas de proteção contra as Para manter o estudo cego, cada produto antipulgas
pulgas e de 8 a 12 semanas contra os 4 gêneros mais foi atribuído a um dado cão por uma equipe cujo
Histórico: O fluralaner, uma nova molécula isoxazolínica, fornece 12 semanas de proteção contra pulgas e carrapatos,
comuns de carrapatos nos Estados Unidos (Ixodes, treinamento foi não-cego, que foi instruída para não
de acordo com a descrição do rótulo. participar dos dados de coleta de pulgas, exame
Dermacentor e Rhipicephalus, Amblyomma) na
Método: Esse estudo multicêntrico e cego para os proprietários de cães avaliou o controle de pulgas fornecido por dosagem mínima recomendada de 25 mg/kg. Após a físico, ou avaliação da DAPP. Essa equipe também
uma única dose administrada por via oral de fluralaner (25–56 mg/kg; Bravecto™, MSD Saúde Animal) comparado a administração por via oral em cães, seguida ou não de foi responsável por quaisquer mensurações adicionais
um grupo controle para o qual foram administrados três tratamentos de spinosad via oral (30 – 60 mg/kg; Comfortis®, alimento, o fluralaner é rapidamente absorvido, e necessárias para garantir o cegamento do estudo,
Elanco) no intervalo de 4 semanas junto com uma coleira de amitraz (9%, Preventic®, Virbac). As famílias foram fornece 100% de eficácia contra pulgas e carrapatos como a remoção da coleira de amitraz em cães do
selecionadas aleatoriamente (proporção 3:1) tanto para o fluralaner (224 cães, 118 famílias) como para o controle (70 Ixodes ricinus dentro de 1 dia após o tratamento grupo controle antes que fossem examinados pela
cães, 39 famílias). Em cada família, um cão com pelo menos 10 pulgas vivas na triagem foi aleatoriamente selecionado [6,7]. Os níveis sanguíneos são então mantidos e equipe cega. As coleiras foram recolocadas pelos
para contagem de corpo inteiro de pulgas a cada 4 semanas até a semana 12; todos os cães foram acompanhados fornecem uma eficácia de >95% contra pulgas e proprietários ou pela equipe não-cega após a
quanto à segurança até a semana 12. Os cães cujo tratamento foi feito com fluralaner receberam duas doses carrapatos por mais de 12 semanas [6,7]. A segurança completa execução das atividades cegas.
adicionais nas semanas 12 e 24 para garantia de segurança e observação de palatabilidade até a semana 26. foi demonstrada em filhotes após repetidas
administrações de mais de 280 mg/kg (cinco vezes a Seleção e participação
Resultados: As médias geométricas da redução de contagem de pulgas de referência para o grupo fluralaner nas dose recomendada) em intervalos de 8 semanas, com As famílias selecionadas podiam ter mais de 5 cães,
semanas 4, 8 e 12 foram 99,7%, 99,8%, e 99,8%, respectivamente; e 96,1%, 99,5%, e 99,6% para os controles com início às 8 semanas de idade, e em Collies sensíveis à todos eles com pelo menos mais de 12 semanas de
spinosad. As porcentagens de cães primários isentos de pulgas nas semanas 4, 8 e 12 foram 91,1%, 95,4%, e 95,3% ivermectina, doses 3 vezes maiores do que a idade, pesando pelo menos 2 kg (4,4 lb) e que tivessem
para o grupo fluralaner; e 44,7%, 88,2%, e 84,4% para os controles; as diferenças foram significativas nas semanas 4 (P permitida [8,9]. boa saúde em geral. Entretanto, cães que sofressem de
< 0,0001) e 12 (P = 0,0370). A melhora da Dermatite Alérgica por Picada de Pulga (DAPP) foi observada em ambos os O atual estudo de campo foi conduzido nos doenças crônicas (p.ex., endocrinopatias, doenças
grupos. Os comprimidos de fluralaner foram aceitos por espontânea vontade em mais de 90% das doses. O evento Estados Unidos para comprovar a eficácia de além de cardiovasculares, convulsões) poderiam participar caso
adverso mais comum foi o vômito, ocorrendo em 7,1% do grupo de fluralaner e 14,3% dos controles. Não foi relatado 12 semanas (84 dias) de uma dose única do a doença estivesse estabilizada antes da adesão no
nenhum evento adverso grave relacionado ao tratamento. comprimido mastigável palatável de fluralaner para estudo. Não havia restrição de raça ou sexo, mas
Conclusões: O tratamento de cães com um só comprimido mastigável palatável aromatizado de fluralaner fornece uma tratamento e controle da infestação de pulgas. Esses famílias que tivessem cães prenhes ou lactantes não
resultados foram comparados àqueles do grupo poderiam ser eleitas. Famílias cujos cães estivessem
opção segura e eficaz no controle de pulgas por 12 semanas, equivalente a pelo menos 3 tratamentos sequenciais com
controle tratado com spinosad e coleira de amitraz. A expostos a animais de estimação não confinados (que
comprimidos de spinosad. Aliado ao alto nível de controle de pulgas ocorreu um alívio substancial dos sinais da DAPP.
evidência de Dermatite Alérgica por Picada de Pulga não cães), que pudessem hospedar pulgas (p.ex., gatos)
Palavras-chave: Fluralaner, Pulgas, Spinosad, Eficácia, Segurança, Estudo de Campo (DAPP) não foi o critério de avaliação principal, mas não foram eleitas. De modo semelhante, não foram
um objetivo secundário verificado com a melhora de eleitas famílias cujo segundo cão não estivesse dentro
sinais básicos de DAPP em um subconjunto de cães dos critérios de seleção.
que apresentavam sinais de DAPP. Além disso, a A contagem de pulgas por varredura do corpo inteiro
Histórico Como resultado, a necessidade de aplicação
segurança e a palatabilidade de comprimidos de por, no mínimo, 15 minutos de duração por cão, foi feita
Nas últimas três décadas foram observados avanços concomitante de produtos químicos para o ambiente
fluralaner foram avaliadas por 26 semanas (182 dias) em todos os cães por um indivíduo cego para o
significativos no tratamento e controle dos ectoparasitas foi amplamente eliminada [2]. Entretanto, esses
em cães que receberam dois tratamentos adicionais tratamento proposto. O critério para a seleção das
caninos. Pesticidas tópicos como o imidacloprid e o fipronil avanços no controle tópico de ectoparasitas
em um intervalo de 12 semanas. A avaliação do famílias era o de que pelo menos um cão em cada família
foram introduzidos nos anos 1990 e forneceram um apresentaram limitações, incluindo a necessidade de
controle de carrapatos fornecida por cada estudo estivesse infestado com um mínimo de 10 pulgas vivas
conveniente controle mensal antipulgas e, para o fipronil, uma aplicação cuidadosa (e, às vezes, desafiadora)
também foi realizada. no momento da avaliação.
atividade adicional contra um amplo leque de espécies de pelos proprietários, redução da eficácia como resultado
da dissolução pelo enxágue do banho ou contato com a Os seguintes sinais de DAPP foram avaliados
carrapatos [1]. O uso de tais produtos, aplicados topicamente, separadamente por um veterinário cego para o estudo
água, e a apreensão dos proprietários com relação à Métodos
tornou-se rotina na prática de saúde preventiva veterinária. (Sem Sintoma, Leve, Moderado ou Severo): eritema
exposição ao ambiente doméstico [3]. Em 2007, um Esse estudo cego para o pesquisador, multicêntrico,
Esses produtos (e outros que foram introduzidos mais tarde), [10,11], alopecia [11], pápulas [10,11], escamas [10],
pulicida administrado por via oral (spinosad, controle positivo, foi realizado para avaliar a eficácia
tanto de uso isolado quanto associado a outras moléculas, crostas [10] e escoriações [11]. Quando presente (i.e.,
Comfortis, Elanco) foi lançado, fornecendo uma via do controle de pulgas após a administração de
reduziram ou eliminaram as infestações de pulgas e, no Leve, Moderado ou Severo), cada sintoma foi avaliado
alternativa na eliminação de pulgas pelo período de um comprimidos de fluralaner por proprietários de cães
tratamento mensal subsequente, eliminaram a maioria das posteriormente pelo veterinário cego levando-se em conta
mês após o tratamento [4]. Enquanto o spinosad infestados por pulgas. Comparações foram feitas com
reinfestações antes que a fase de oviposição tivesse início. a localização anatômica e presença ou não de sinais
administrado por via oral sanou a preocupação um grupo controle que recebeu três tratamentos
relacionada quanto aos produtos tópicos, também sequenciais de spinosad administrados via oral em indicativos de DAPP. Não havia definição de protocolo
*Contato: [email protected] de DAPP, e o veterinário usou sua experiência e
Merck Animal Health, Summit, NJ, USA falhou na eficácia contra carrapatos e manteve a intervalos de 4 semanas associado à coleira de
necessidade de aplicação mensal. amitraz. O protocolo de estudo foi executado através conhecimento para determinar se os sinais eram
de Boas Práticas Clínicas (VICH GL9), Princípios de indicativos de DAPP. Evidências de DAPP não foram
© 2014 Wengenmayer et al.; licenciado por BioMed Central Ltd. Este é um artigo de acesso livre distribuíd sob os termos da Conduta Internacional para Pesquisa Biomédica utilizadas como critério para seleção ou randomização.
Licença Atribuída a Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), que permite o uso, distribuição e
reprodução irrestrita em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente creditado. A dispensa da dedicatória
ao domínio público da Creative Commons (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) aplica-se aos dados
disponibilizados neste artigo, salvo indicação em contrário. 5
4 5
4
Meadows et al. Parasites & Vectors 2014, 7:375 Meadows et al. Parasites & Vectors 2014, 7:375
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/375 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/375
As restrições de seleção quanto ao uso anterior de causava a queda de pulgas e cuja atividade pulicida era Avaliações de eficácia O modelo de mínimos quadrados foi utilizado para
medicamentos e tratamentos antipulgas foram baseadas de um mês. Esse produto não possui descrição de Todos os cães do estudo fizeram retornos periódicos ao comparação e foi retransformado para obtermos as
na informação do rótulo do produto. Os produtos cujo atividade contra carrapatos e nem tinha registro no local de estudo para avaliação a cada 4 semanas, do dia 0 estimativas de contagem da média geométrica de pulgas.
rótulo indicava uso mensal tinham um efeito de FDA quanto à eficácia contra uma ampla gama de ao 84, com uma janela ± 2 dias na visita da semana 4 e ± 3 Um ajuste Kenward-Rogers foi utilizado para determinar os
enxágue/washout mínimo de 30 dias, rótulos de carrapatos. Como o controle de carrapatos poderia ser dias nas visitas subsequentes. Todos os locais foram graus de liberdade do denominador para o teste de hipóteses.
produtos cujo uso era de duas semanas tinham um necessário em algumas áreas selecionadas, nós treinados quanto aos procedimentos de avaliação do Foram conduzidas comparações dentro de cada grupo
efeito de enxágue de 14 dias, e rótulos de produtos de fornecemos uma coleira de amitraz devido à sua estudo. O cegamento de qualquer membro da equipe de tratamento entre a contagem no pré-tratamento e nos
uso semanal tinham um efeito de enxágue de 7 dias. reconhecida eficácia contra carrapatos e ausência de envolvido na avaliação do estudo foi mantido pela dias 28, 56 e 84 assim como entre os grupos de
Tratamentos que pudessem afetar a avaliação de sinais efeito em pulgas. presença de um indivíduo não-cego (tanto o proprietário do tratamento nos dias 28, 56 e 84. Um teste bilateral foi
de DAPP (por exemplo, esteroides, anti-histamínicos, Cada local tinha sua própria tabela de cão quanto um membro não-cego da equipe clínica) que utilizado para cada comparação no nível de significância
cremes, pomadas, banhos etc.) foram permitidos, mas randomização para inscrição de famílias no grupo de removia a coleira carrapaticida dos cães-controle antes que de α = 0,05. A análise estatística foi feita com o software
qualquer dado de DAPP coletado após o tratamento do tratamento; todos os cães de uma mesma família se executasse a contagem de pulgas, avaliação de DAPP, SAS (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA, versão 9.3).
cão com tal produto foi excluído do sumário e da receberam o mesmo tratamento. As tabelas de ou exame físico. Não era permitida a execução de tarefas O tratamento foi considerado eficaz em cada marcação
análise dos dados de DAPP. randomização também incluíam um esquema de do estudo que necessitassem cegamento (contagem de de tempo caso a redução média na contagem de pulgas
Nenhum outro tratamento simultâneo para seleção randômica de cães primários em famílias que pulgas, avaliação de DAPP, exame físico) por indivíduos vivas fosse 90% ou mais em comparação ao dia 0 e as
infestação de pulgas ou carrapatos foi permitido possuíssem mais de 1 cão com ≥ 10 pulgas vivas no não-cegos. A contagem de pulgas de corpo inteiro foi contagens médias nos dias 28, 56 e 84 resultaram em uma
durante o período de estudo. Tosa, banho, nado ou momento do recrutamento. O cão primário foi tratado executada através do uso de uma escova especial por pelo diferença estatisticamente significante (P ≤ 0,05) no dia 0 e
outras atividades aquáticas foram permitidas durante o de maneira idêntica aos outros cães, exceto pelo fato menos 15 minutos. Se pulgas fossem retiradas durante o inferior ao dia 0. As porcentagens de cães primários livres
estudo, embora tenha sido pedido aos proprietários de de que foi o único cão da família no qual a contagem último minuto do procedimento, a escovação seria mantida de pulgas (aqueles com 0 pulgas) nos dias 28, 56 e 84
cães participantes que removessem a coleira de amitraz de pulgas foi realizada para avaliação de eficácia nas por 5 minutos adicionais até que nenhuma pulga fosse (semanas 4, 8 e 12) foram comparadas entre os grupos de
temporariamente durante o contato com a água. Banho visitas 2, 3 e 4. retirada. Todas as pulgas vivas foram contadas. Membros tratamento com fluralaner e spinosad+amitraz utilizando
e tosa não foram permitidos nas 72 horas anteriores à O fluralaner foi administrado segundo as da equipe de cada local também foram treinados para um teste bilateral com nível de significância α = 0,05. Uma
contagem de pulgas, programada pelo protocolo, para orientações da bula (25 – 56 mg/kg). Proprietários procurar manualmente por carrapatos utilizando-se um abordagem assintótica não-paramétrica foi utilizada para
evitar qualquer impacto sobre as pulgas vivas. foram instruídos para administrar o tratamento na hora exame de corpo inteiro cuja duração era de 5 minutos. obter as estimativas para as diferenças de porcentagens
Para avaliar a palatabilidade dos comprimidos de da refeição, imediatamente antes de fornecer o Durante o estudo, todo carrapato aderido, coletado durante entre os grupos de tratamento. StatXact v9 foi utilizado
fluralaner, os proprietários foram instruídos a oferecer alimento. Doses adicionais de comprimidos de as visitas clínicas ou por proprietários no intervalo entre as para elaborar o resumo e a análise. Todos os cães
a dose primeiramente com as próprias mãos ou em fluralaner foram fornecidas nas semanas 12 e 24 de visitas, foi imerso em frascos selados contendo álcool para envolvidos e tratados foram incluídos na análise de
uma tigela. O proprietário anotou se a dose foi acordo com o peso corpóreo do cão nessas visitas. posterior identificação por um parasitologista. Dados de segurança clínica. Dados de coleta de carrapatos foram
voluntariamente aceita dentro de 1 minuto ou dentro Cães do grupo controle receberam uma coleira coleta de carrapatos foram fiscalizados, e nenhum dos observacionais e nenhum produto do estudo foi avaliado
de 1-5 minutos. Caso contrário, o proprietário poderia carrapaticida de amitraz a 9% mais comprimidos de produtos envolvidos no estudo foi avaliado quanto à sua quanto à eficácia contra carrapatos.
tomar medidas alternativas para administrar a dose ao spinosad na dosagem de 30 a 60 mg/kg de peso eficácia contra carrapatos. Pulgas e carrapatos foram Foram avaliados sinais de DAPP para todos os cães
cão, como esconder os comprimidos em comidas ou corporal segundo a bula. Os comprimidos de spinosad contados em cães primários em todas as visitas (semanas 0, do estudo em cada visita clínica. A avaliação foi
petiscos. Caso esses métodos falhassem, então o foram também fornecidos nas semanas 4 e 8 de acordo 4, 8 e 12). Para cães não-primários, o protocolo limitou conduzida por um veterinário cego, avaliando-se a
proprietário poderia forçar a administração do com a mensuração do peso do cão nas respectivas essas avaliações para a visita de adesão. severidade (Sem Sintoma, Leve, Moderado ou Severo) e
comprimido ou contatar o pesquisador. A semanas. A primeira administração do tratamento O critério de eficácia principal foi baseado na a localização anatômica dos seguintes sinais clínicos de
palatabilidade dos comprimidos de spinosad não foi proposto para qualquer cão da família, que ocorreu no contagem de pulgas vivas em cães primários na DAPP: eritema, alopecia, pápulas, escamas, crostas e
avaliada. dia ou imediatamente após a primeira visita, foi unidade experimental nas semanas 4, 8 e 12 (dias 28, escoriação. Caso um sintoma estivesse presente, o
Os proprietários foram instruídos para monitorar classificada como dia 0. 56 e 84) comparado ao padrão de contagem. Para veterinário também anotava se fosse indicativo de
cães durante uma hora após a administração e a avaliação de outras variáveis (segurança/efeitos DAPP. Finalmente, foi registrado se o cão recebesse
ficarem alertas para qualquer evidência de vômitos, Justificativa de tamanho amostral adversos, avaliação da DAPP, contagem e qualquer medicação (p.ex., esteroides, anti-histamínicos
tosse, engasgos, ânsia de vômito, salivação, presença O cálculo do tamanho amostral baseou-se na redução identificação de carrapatos, palatabilidade dos etc.) que pudessem afetar a avaliação da DAPP. A
de baba ou outros efeitos adversos. O proprietário foi significativa da contagem de pulgas desde a avaliação comprimidos de fluralaner mastigáveis aromatizados), presença de sinais de DAPP em cães que não tivessem
instruído para contatar a clínica caso o cão vomitasse inicial, em cada marcação de tempo. Utilizando os cada cão foi a unidade experimental. recebido quaisquer medicações interferentes foi
ou regurgitasse o comprimido dentro de 1 hora após a dados de estudos controlados anteriores que A média geométrica da contagem de pulgas vivas nos registrada para ambos os grupos de tratamento. Foi
administração; nesse caso receberia uma dose extra. demonstravam a eficácia do fluralaner contra pulgas, cães primários foi calculada separadamente para os cães registrada, para cada sintoma de DAPP, a porcentagem
calculamos que não mais de 10 famílias seriam fluralaner e controles, para cada marcação de tempo (dias de cães cujo sintoma no recrutamento (Leve, Moderado
Randomização e tratamento suficientes para fornecer 80% da força necessária para 28, 56 e 84). A redução de porcentagem em cada marcação ou Severo) resultasse na recuperação completa (Sem
Em cada local de estudo, as famílias escolhidas foram demonstrar uma redução estatisticamente significante de tempo foi calculada de acordo com a equação: Sintoma) na semana 12, desde que não fossem usadas
conduzidas aleatoriamente a um grupo de tratamento, (p < 0,05) da contagem de pulgas em nível basal. Para quaisquer medicações interferentes.
de acordo com o delineamento randomizado em bloco, garantir uma inclusão regional ampla de famílias e ܦ௫
ܲ ݂ܽ݅ܿܿ݅݁݁݀݉݁݃ܽݐ݊݁ܿݎൌ ൬ͳ െ ൰ ͳͲͲ
sendo o tempo de entrada no projeto o fator de cães, o estudo objetivou o recrutamento de 100 ܦ Avaliações de segurança
blocagem. Dentro de cada bloco, os cães foram famílias no grupo de tratamento com fluralaner e 33 Todos os cães do presente estudo foram monitorados até
aleatoriamente distribuídos a uma razão de 3:1, tanto famílias no grupo controle (spinosad + amitraz). O a semana 12 (dia 84) quanto a avaliações de segurança,
Onde D0 = média geométrica inicial e Dx = média
para o grupo fluralaner como para o grupo controle de recrutamento na razão de 3:1 forneceu ao grupo incluindo visitas clínicas a cada 4 semanas. Cães tratados
geométrica no dia x (x = 28, 56 ou 84).
spinosad + amitraz. Devido à evidência de que a controle famílias suficientes para referência e com fluralaner foram monitorados até a semana 26,
Os dados de contagem da média geométrica de pulgas
infestação de pulgas fosse um critério de escolha e à comparação, ao passo que também aumentou a incluindo visitas clínicas a cada 4 semanas desde a
foram transformados antes de qualquer análise através da
existência de numerosos produtos aprovados para o oportunidade para realizar observações de segurança semana 12 até a semana 24 e uma visita final na semana
equação Y = loge(x + 1). Os dados transformados por
controle de pulgas, nós decidimos não utilizar um no pós-tratamento do grupo fluralaner. 26, 2 semanas após a dose final de fluralaner. Os
logaritmo foram analisados por um modelo linear misto,
grupo controle negativo. O spinosad disponível proprietários foram instruídos para monitorar
com mensurações repetidas, incluindo tratamento, visita e
comercialmente foi escolhido como controle positivo, cuidadosamente cada cão após a administração do
visita*tratamento como fatores fixos e o local como fator
pois no início do estudo esse era o único produto tratamento, e para observar possíveis efeitos adversos que
aleatório, sendo os cães primários o objeto repetido.
administrado por via oral aprovado pelo FDA que pudessem ocorrer a qualquer momento durante o curso do
6 7
6 7
Meadows et al. Parasites & Vectors 2014, 7:375 Meadows et al. Parasites & Vectors 2014, 7:375
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/375 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/375
estudo. Os proprietários foram orientados para Um cão não-primário do grupo fluralaner foi retirado do Tabela 2. Média geométrica da contagem de pulgas em cães primários, porcentagem de redução desde o início, e
documentar qualquer evento desfavorável ou não estudo a pedido do proprietário, pois apresentou vômito logo cães livres de pulgas (no grupo de tratamento) a cada visita
intencional (ou qualquer outra observação que julgassem após o primeiro tratamento; os outros dois cães da família V1 V2 V3 V4
conveniente) em um diário de estudo, incluindo permaneceram no estudo. Todas as outras saídas foram (Início) (Dia 28) (Dia 56) (Dia 84)
carrapatos aderidos. consideradas não-relacionadas ao tratamento mas relacionadas Número de cães primários
Sangue e urina de todos os cães-controle foram coletados a diversas outras razões incluindo erro de dispensação, não- Fluralaner 117 113 108 106
no início (dia 0) e na semana 12 (dia 84). Sangue e urina de cegamento, violações de protocolo incluindo falha no retorno Spinosad + Amitraz 39 38 34 32
todos os cães tratados com fluralaner foram coletados no das visitas agendadas, e duas mortes – um cão morreu
Média geométrica de contagem de pulgas (95% CI)
início (dia 0), na semana 12 e na semana 26. Amostras foram atropelado por um carro, e outro cão foi eutanasiado após
Fluralaner 32,2 (27,1 – 38,2) 0,1 (0 – 0,2) 0,1 (0 – 0,1) 0,1 (0 – 0,1)
submetidas para avaliação clínico-patológica (hemograma complicações no quadro pré-existente de falência cardíaca.
completo, bioquímica sérica, incluindo função renal e hepática As contagens de pulgas pré-tratamento foram Spinosad + Amitraz 32,6 (23,6 – 44,9) 1,3 (0,7 – 2,0) 0,2 (0 – 0,4) 0,1 (0 – 0,2)
e urinálise) para determinação de qualquer efeito adverso do semelhantes nos grupos de tratamento inscritos (Tabela Valor-P para comparação* 0,9469 <0,0001 0,1766 0,2189
tratamento em potencial. 2). Em ambos os grupos de tratamento, a contagem de % eficácia (redução desde o início)
pulgas dos cães primários foi significativamente Fluralaner NA 99,7% 99,8% 99,8%
Resultados reduzida (P < 0,0001 e ≥ 90% de eficácia) em Spinosad + Amitraz NA 96,1% 99,5% 99,6%
Duzentos e noventa e quatro cães (294) de 157 famílias comparação à avaliação inicial em cada medida de
% de cães primários livres de pulgas
foram inscritos entre agosto de 2011 e dezembro de tempo (Tabela 2). A porcentagem de cães primários
Fluralaner NA 91,1% 95,4% 95,3%
2011 em 18 locais de estudo, com 118 cães primários livres de pulgas no grupo fluralaner foi
Spinosad + Amitraz NA 44,7% 88,2% 84,4%
selecionados para receber fluralaner (com um adicional significativamente diferente daquele spinosad + amitraz
nos dias 28 e 84 (valores de P <0,0001 e =0,0370, Valor-P para comparação** NA <0,0001 0,1364 0,0370
de 106 cães contactantes das mesmas famílias) e 39 cães
“NA” indica que o valor ou cálculo é “não aplicável”. Nenhuma comparação de eficácia foi realizada em V1 e nenhum cão primário estava livre de pulgas em V1.
primários selecionados para receber spinosad + amitraz respectivamente); mas não foi significativamente *- Valor-P para estimativas de comparação de significância de modelos de mínimos quadrados
(com um adicional de 31 cães contactantes das mesmas diferente no dia 56 (valor de P =0,1364). **- Valor-P para comparação de porcentagens utilizando-se uma abordagem assintótica não-paramétrica.
famílias). Os cães permaneceram no estudo até junho de Nenhum efeito adverso maior foi relatado tanto no
2012. Aproximadamente 50% (56/118 fluralaner e grupo fluralaner quanto no grupo spinosad + amitraz.
19/39 controles) das famílias envolvidas em cada grupo O evento adverso mais comum em cada grupo foi a
possuíam um único cão. Idade, sexo e peso dos dois emese, relatada em maior porcentagem no grupo
spinosad + amitraz do que no grupo fluralaner (Tabela Portanto, um total de 92,5% das doses de fluralaner foram Esse achado de alta eficácia do fluralaner assemelha-
grupos de tratamento foram equilibrados (Tabela 1).
3). Não houve alterações clínicas relevantes no consumidas voluntariamente pelos cães nesse estudo. se ao relato de um estudo europeu, no qual o controle de
Aproximadamente um terço dos cães em cada grupo
hemograma completo, bioquímica sérica ou urinálise A resolução dos sintomas de DAPP desde a adesão ao pulgas, incluindo a porcentagem de cães livres de pulgas
foram descritos como raça mista, sendo a raça mais
em cada grupo de tratamento. estudo até a semana 12 (dia 84) de cães que não sob efeito do fluralaner na semana 4 pós-tratamento, foi
comum o Chihuahua (6,7% [15/224] do grupo
No início da avaliação (visita inicial), em locais receberam medicação que pudesse interferir na evolução superior àquele fornecido pelo fipronil tópico/(s)-
fluralaner; 5,7% [4/70] do grupo spinosad + amitraz),
como a Flórida, Missouri, Alabama, Pensilvânia e da DAPP está resumida na Tabela 5. Relativo ao padrão, metoprene [5]. Tal status ‘livre de pulgas’ rapidamente
Jack Russell (4,0% [9/224] e 4,3% [3/70]), Labrador
Louisiana, um total de 47 carrapatos aderidos foi na semana 12 (dia 84) houve um alto nível de resolução adquirido pelos cães tratados – e mantido por pelo menos
Retriever (4,0% [9/224] e 2,9% [2/70]) e Boxer (3,1%
encontrado em 13 cães inscritos no grupo spinosad + de todos os sintomas de DAPP em ambos os grupos. 12 semanas – aponta o fluralaner como provedor de um
[7/224] e 4,3% [3/70]).
amitraz. Na visita 2, de um cão fluralaner foi removido avanço significativo no tratamento e controle de
Da população de cães das famílias, 8,0% (18/224) do
um carrapato morto não-ingurgitado e na visita 3, de Discussão infestações de pulgas em cães.
grupo fluralaner (incluindo onze cães primários) e 11,4%
outro cão fluralaner, foram removidos dois carrapatos Uma única administração de fluralaner não só forneceu Tal redução na contagem de pulgas e alta taxa de
(8/70) do grupo spinosad + amitraz (incluindo três cães
(um vivo não-ingurgitado e um morto não- redução na contagem de pulgas equivalente a pelo menos completa eliminação de pulgas dos cães do estudo
primários) não foram incluídos nas avaliações de
ingurgitado). Na visita 4, foi removido um carrapato três tratamentos mensais consecutivos de spinosad, mas traduziu-se em benefícios clínicos diretos no alívio dos
resultados completadas no dia 84.
vivo não-ingurgitado de um cão controle. também resultou significativamente em mais cães livres sintomas de DAPP. Em cada sintoma descrito de
Além dos 62 carrapatos aderidos coletados pelos de pulgas na semana 4 (fluralaner 91,1% [103/113] vs DAPP, os cães tratados com fluralaner que tinham
Tabela 1. Dados demográficos de cães participantes e pesquisadores, 14 carrapatos foram coletados pelos spinosad 44,7% [17/38]) e no final da avaliação na sintomas de DAPP no momento da adesão ao estudo e
distribuição do número de cães em cada família proprietários e entregues aos pesquisadores. Os 76 carrapatos semana 12 (fluralaner 95,3% [101/106] vs spinosad que não tinham interferência de nenhuma outra
Fluralaner Spinosad + no total foram submetidos à identificação. Nesses locais, os 84,4% [27/32]) após o início do estudo. medicação mostraram melhora de 80% (escamas
Amitraz
gêneros identificados foram Ixodes (82,9% 63/76] de todos os [16/20]) a 95% (crostas [21/22]). No desenvolvimento
n = 224 n = 70
carrapatos submetidos), Amblyomma (13,2% [10/76]), do protocolo, foi decidido que esse registro de
Idade (anos) Média (SD) 5,1 (3,7) 5,3 (3,7)
Dermacentor (2,6% [2/76]) e Rhipicephalus (1,3% [1/76]). avaliação da DAPP poderia limitar-se àquele
Variabilidade 0,2 – 15,0 0,3 – 13,6 Tabela 3. Frequência de eventos adversos relatados em identificado objetivamente pelos pesquisadores.
A avaliação de palatabilidade de comprimidos cães randomizados para receber comprimidos mastigáveis
Peso (lb) Média (SD) 37,3 (29,16) 38,7 (26,25)
mastigáveis aromatizados de fluralaner realizada pelos Avaliações subjetivas de prurido relatado pelos
Variabilidade 4,4 – 152,0 4,6 – 83,6 aromatizados de fluralaner ou spinosad + amitraz proprietários não foram, portanto, completadas. No
proprietários foi disponibilizada para 559 de 621 doses Evento adverso
Sexo Fêmea, intacta 33 (14,7%) 14 (20,0%)
administradas durante o curso de estudo. A
Fluralaner, cães Spinosad + Amitraz, entanto, devido ao prurido e outros sintomas de DAPP
Fêmea, castrada 82 (36,6%) 24 (34,3%) observados por 26 cães observados por serem causados pelas picadas de pulgas, e ambos os
palatabilidade foi consistente através das três doses semanas ou mais 12 semanas ou mais
Macho, intacto 53 (23,7%) 9 (12,9%)
(Tabela 4). Aproximadamente 80% (451/559) das tratamentos serem eficazes na eliminação de pulgas,
N=224 N=70
Macho, castrado 56 (25,0%) 23 (32,9%)
doses de fluralaner foram aceitas por espontânea pode-se esperar que entre os benefícios associados
Distribuição de tamanho nas famílias (número de cães) Emese 16 (7,1%) 10 (14,3%) possamos incluir redução no prurido.
vontade dentro de 5 minutos após serem oferecidas e
1 56/118 (47,5%) 19/39(48,7%)
adicionais 12,5% (70/559) foram consumidos com
Diminuição do apetite 15 (6,7%) 0 (0%) Esse estudo foi desenvolvido para investigar o
2 32/118 (27,1%) 12/39(30,8%)
alimento ou outro petisco. Diarreia 11 (4,9%) 2 (2,9%) potencial dos comprimidos de fluralaner como uma
3 21/118 (17,8%) 6/39 (15,4%) Letargia 12 (5,4%) 5 (7,1%) nova alternativa para controlar infestação de pulgas em
4 4/118 (3,4%) 1/39 (2,6%)
Polidipsia 4 (1,8%) 3 (4,3%) cães. O estudo foi aberto aos proprietários e à equipe
5 5/118 (4,2%) 1/39 (2,6%) clínica, mas a equipe de avaliação permaneceu cega
Flatulência 3 (1,3%) 0 (0%)
durante todo o tempo.
8 9
8 9
Meadows et al. Parasites & Vectors 2014, 7:375 Meadows et al. Parasites & Vectors 2014, 7:375
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/375 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/375
Conflito de interesses 15. Seward RL, Brokken ES, Plue RE: Ivermectin vs heartworm – a
Drs. Meadows, Guerino, e Sun são contratados pela Merck Animal status update. In Proceedings of the Heartworm Symposium ’86.
Tabela 4. Palatabilidade de três tratamentos sequenciais com comprimidos mastigáveis aromatizados de fluralaner Edited by Otto GF. Washington, DC: American Heartworm Society;
Health.
administrados em intervalos de 12 semanas 1986:1–8.
Etapa quando a dose é aceita Porcentagem de doses administradas Contribuição dos autores
CM participou do delineamento do estudo e foi responsável pela sua doi:10.1186/1756-3305-7-375
1ª Dose 2ª Dose 3ª Dose Total
coordenação e conduta e preparação de manuscrito. FG concebeu o Cite esse artigo como: Meadows et al.: A randomized, blinded,
~D0 ~D84 ~D168 estudo e participou do seu delineamento. FS participou do controlled USA field study to assess the use of fluralaner tablets in
(N=207) (N=188) (N=164) (N=559) delineamento do estudo e realizou as análises estatísticas. Todos os controlling canine flea infestations. Parasites & Vectors 2014 7:375.
Espontânea vontade em 1 minuto 158 (76,3%) 142 (75,5%) 116 (70,7%) 416 (74,4%) autores leram e aprovaram o manuscrito final.
10 11
10 11
Williams et al. Parasites & Vectors 2014, 7:275 Williams et al. Parasites & Vectors 2014, 7:275
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/275 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/275
alimentam do sangue de cães tratados. Ensaios de Cada baia continha uma cama ocupando metade do piso,
campo sugerem que cães tratados com fluralaner são cujo material era feito de carpete. Antes do tratamento,
PESQUISA Acesso Aberto expostos a menor quantidade de pulgas em cada cão foi infestado duas vezes (28 e 21 dias pré-
desenvolvimento da população jovem presente no tratamento) com 100 C. felis adultas não-alimentadas, no
ambiente. Dessa maneira ficou demonstrada a eficácia intuito de estabelecer uma população de pulgas antes de
Fluralaner, uma nova isoxazolina, previne a reprodução de pulgas do controle de pulgas e redução de sintomas de
dermatite alérgica à picada de pulgas. [5]. Portanto, o
iniciar o tratamento. Uma média de pulgas foi adicionada
ao carpete quatro semanas antes da data do tratamento e
Ctenocephalides in vitro e em ambiente doméstico simulado objetivo do estudo in vitro foi investigar se as então semanalmente durante o restante do estudo, para
concentrações de fluralaner abaixo do efeito letal eram encorajar o desenvolvimento de uma população ativa de
capazes de inibir a reprodução de pulgas e, portanto, pulgas em estágios juvenis em cada baia. No dia do
Heike Williams1*, David R Young2*, Tariq Qureshi3, Hartmut Zoller1 e Anja R Heckeroth1 contribuir para o controle dos estágios intermediários tratamento, os cães do grupo tratado receberam fluralaner
de pulgas no ambiente. na dose próxima de 25 mg/kg administrdos por via oral
Além disso, um estudo simulado de ambiente por um ou mais comprimidos mastigáveis aromatizados.
Resumo doméstico foi conduzido para comprovar as propriedades O(s) comprimido(s) mastigável(is) foi(ram)
do controle de fluralaner não só em cães, mas também da administrado(s) pela inserção no fundo da cavidade oral,
Histórico: O fluralaner, uma nova isoxazolina, possui atividade tanto inseticida quanto acaricida através do bloqueio população externa de pulgas que poderia naturalmente acima da língua, para estimular a deglutição. Cães do
potente dos canais de cloro acionados por GABA e L-glutamato. Esse estudo investigou os efeitos in vivo e in vitro da ocorrer em um ambiente domiciliar onde vivesse um grupo controle negativo permaneceram sem tratamento.
reprodução de pulgas quando expostas ao fluralaner. animal infestado. A contagem de pulgas foi realizada em todos os cães
Métodos: Sangue com concentrações sub-inseticidas e variadas de fluralaner (entre 0,09 e 50,0 ng/mL) foi oferecido a 1 dia antes do tratamento, 1 dia após o tratamento e então
pulgas por 10 dias, utilizando-se um sistema de membranas. A interrupção da reprodução das pulgas expostas foi Métodos a cada 7 dias até que o estudo fosse completado, 84 dias
avaliada medindo-se a sobrevivência das pulgas, eclodibilidade dos ovos e controle da oviposição e emergência de Exposição in vitro de alimentação por membrana depois. Todas as pulgas vivas coletadas foram recolhidas
pupas e pulgas adultas. A eficácia do fluralaner para o controle de Ctenocephalides felis in vivo em cães foi avaliada Um método de alimentação por membrana [8] foi e reinfestaram o cão após a escovação. Cada cão também
através de um ambiente doméstico simulado infestado por pulgas. Durante o período de pré-tratamento, os cães modificado para avaliar o impacto da exposição do foi infestado com 50 novas pulgas adultas não
fluralaner na reprodução de pulgas. Sangue de ovelha alimentadas nos dias 22, 50 e 78 para simular uma
foram infestados duas vezes nos dias -28 e -21 com 100 pulgas adultas não-alimentadas para estabelecer uma
desfibrinado foi preparado em uma série de diluições de infestação natural pós tratamento.
população bem sucedida já no dia 0 do estudo. No dia 0, um grupo de cães foi tratado com fluralaner (Bravecto™; n =
10), enquanto outro grupo serviu como controle negativo (n=10). Seguindo o tratamento, cães foram infestados três fluralaner para obter concentrações entre 50,0 e 0,09
vezes com 50 pulgas nos dias 22, 50 e 78 para simular novas infestações. Contagens de pulgas vivas foram conduzidas ng/mL. Soluções-teste foram preparadas em dobro e cada Análise estatística
semanalmente em todos os cães por 12 semanas iniciando-se 1 dia antes do tratamento. preparação foi testada em duplicata resultando no total de Cada cão individualmente era uma unidade experimental e
4 replicações por concentração, junto com um solvente os dados de contagem de pulgas, em cada momento de
Resultados: O fluralaner inibiu potencialmente a capacidade de reprodução de pulgas in vitro. A oviposição cessou controle fluralaner-negativo (uma concentração de tempo, foram analisados separadamente. Dados de
completamente com concentrações tão baixas quanto 25,0 ng/mL. Enquanto nenhum efeito ovicida foi observado, o solvente equivalente àquela da solução-teste mais contagem de pulgas foram transformados [Y = loge(x + 1)]
fluralaner exerceu um efeito larvicida com concentrações excepcionalmente baixas (6,25 ng/mL). No ambiente concentrada de fluralaner) e um controle não-tratado. e analisados por um modelo linear misto incluindo o
doméstico simulado com infestação de pulgas, a eficácia do controle de pulgas em cães tratados com fluralaner foi Pulgas adultas não alimentadas (C. felis; 20 machos e tratamento como fator fixo e o bloco como fator aleatório.
>99% a cada mensuração de tempo no período de 12 semanas. Nenhum evento adverso foi observado nos cães 20 fêmeas) foram colocadas em uma unidade de plástico O ajuste de Kenward-Rogers foi usado para determinar o
tratados com fluralaner. que foi então fechada com uma tampa telada. Uma grade grau de liberdade do denominador. Um teste F bicaudal foi
Conclusões: O fluralaner controla completamente a oviposição, o desenvolvimento larval e a reprodução das pulgas dividia a unidade em 2 câmaras: uma superior, para a usado dentro do modelo linear misto para comparação
mesmo em concentrações sub-inseticidas. O tratamento administrado por via oral de cães com fluralaner é muito alimentação das pulgas, e outra, inferior, para a coleta de entre os grupos de tratamento e a significância estatística
ovos [8]. Preparações de sangue teste ou controle (2 mL) foi declarada quando P ≤ 0,05. O software primário usado
eficaz na eliminação de pulgas em um ambiente doméstico simulado com infestação de pulgas.
foram colocadas em um tubo de vidro artificial, fechado para análise foi o SAS versão 9.3.
Palavras-chave: Ctenocephalides felis, Fluralaner, Eficácia Antipulgas, Inseticida, Reprodução, Cão, Ambiente por membrana, e esse conjunto foi então inserido na A eficácia foi calculada utilizando-se médias
Doméstico Simulado unidade plástica como fonte de alimento. As unidades de geométricas e aritméticas com a fórmula de Abbott:
alimentação foram incubadas (38°C e 60% UR [umidade Eficácia (%) = 100 × (MC - MT)/MC, onde MC era o
relativa]) por 10 dias. Preparações de sangue teste e número da média geométrica ou aritmética do total de
Histórico A atividade adulticida em cães infestados por
controle-negativo foram trocadas periodicamente (nos pulgas adultas nos cães não-tratados e MT o número da
O fluralaner é uma nova molécula da classe das pulgas é importante, mas representa apenas parte do
dias 1, 3, 5 e 8) para permitir a alimentação contínua de média geométrica ou aritmética total de pulgas adultas
isoxazolinas que demonstrou potente atividade acaricida programa de controle de pulgas necessário à
pulgas. As pulgas foram transferidas para novas unidades nos cães tratados.
e inseticida através de um duplo mecanismo de ligação eliminação eficiente da população de pulgas. A
plásticas nos dias 5 e 8 para facilitar a coleta de ovos. Os O estudo foi conduzido na Califórnia, EUA, de
aos canais de cloro neuronais acionados por GABA e L- população adulta em cães representa somente
ovos coletados foram misturados com um meio nutritivo acordo com a Lei de Bem-Estar Animal, como orientado
glutamato em invertebrados susceptíveis [1,2]. O aproximadamente 5% da infestação total de pulgas em
e incubados (a 28°C e 80% UR) no escuro por 22 (±3) pelo Departamento de Agricultura dos Estados Unidos
fluralaner tem alta seletividade por artrópodes e um perfil um domicílio, enquanto os 95% restantes consistem de
dias para permitir o seu desenvolvimento. Os parâmetros (USDA) e a aprovação ética foi obtida antes do seu
altamente seguro em vertebrados, incluindo cães [3]. A ovos, larvas e pupas no ambiente doméstico onde vive
registrados foram: sobrevivência de pulgas, controle de início. O estudo foi aprovado pelo Institutional Animal
administração por via oral de fluralaner (Bravecto™) o cão [6]. Esses estágios de maturação irão reinfestar o
oviposição, eclodibilidade dos ovos, controle de pupas e Care and Use Committee (IACUC no. S11453-00).
fornece uma eficácia de 12 semanas contra infestação de cão ao se tornarem adultos.
Um eficaz controle de pulgas necessita da inclusão controle da emergência de pulgas.
pulgas e carrapatos em cães [4,5].
de uma atividade adulticida altamente potente, que Resultados
*Contato: [email protected]; [email protected] elimine rapidamente as pulgas após o tratamento, para Estudo in vivo para avaliar a eficácia do controle de Impacto na reprodução de pulgas após exposição à
1MSD Animal Health Innovation GmbH, Research Antiparasitics, Zur
que o alívio seja imediato; a manutenção da alta pulgas em um ambiente doméstico simulado membrana de alimentação in vitro
Propstei, 55270 Schwabenheim, Germany
eficácia adulticida através do período de tratamento; e Vinte cães saudáveis, machos e fêmeas, de raça mista, Exposição ao alimento nas concentrações de 50 ng de
2David R Young, Young Veterinary Research Services, 7243 East Avenue,
Turlock, CA 95380, USA o controle da reprodução das pulgas [7]. O fluralaner é ≥12 semanas de idade foram alojados em baias fluralaner/mL resultou na sobrevivência de pulgas de
Mais informação sobre os autores está disponível no final deste artigo um inseticida sistêmico que mata as pulgas que se individuais. Dez cães por grupo foram aleatoriamente 78,1% (dia 2), 20,0% (dia 3), 8,7% (dia 4) e 1,2% (dia 5).
escolhidos para receber ou um comprimido mastigável de
© 2014 Wengenmayer et al.; licenciado por BioMed Central Ltd. Este é um artigo de acesso livre distribuíd sob os termos da
Licença Atribuída a Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), que permite o uso, distribuição e fluralaner (Bravecto™) ou nenhum tratamento.
reprodução irrestrita em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente creditado. A dispensa da dedicatória
ao domínio público da Creative Commons (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) aplica-se aos dados
disponibilizados neste artigo, salvo indicação em contrário.
12 13
12 13
Williams et al. Parasites & Vectors 2014, 7:275 Williams et al. Parasites & Vectors 2014, 7:275
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/275 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/275
Tabela 1. Sobrevivência de pulgas após repasto sanguíneo Tabela 3. Emergência de larvas dos ovos de pulgas de Tabela 5. Controle de emergência de pulgas adultas Discussão
contendo fluralaner em concentrações sub-inseticidas mesma linhagem cujo repasto sanguíneo continha após repasto de pulgas de mesma linhagem cujo O fluralaner possui efeitos inibitórios potentes sobre as
Fluralaner Sobrevivência de pulgas (%)
a
fluralaner em concentrações sub-inseticidas sangue continha concentrações sub-inseticidas de pulgas C. felis como demonstrado anteriormente nos
(ng/mL) Dia de exposição Fluralaner Emergência larval
a fluralaner experimentos in vivo e in vitro. O controle da reprodução
2 3 4 5 8 9 10 (ng/mL) Dia de exposição
Fluralaner Controle de emergência de pulgas adultas (%) previne a formação de uma população de pulgas no interior
50,0 78,1 20,0 8,7 1,2 0 0 0 3 4 5 8 9 10 a
(ng/mL) Dia de exposição do domicílio. Além do estudo de campo que demonstrou
25,0 90,6 67,5 31,9 11,3 0 0 0 50,0 NA NA NA NA NA NA 3 4 5 8 9 10 Médiab que o fluralaner Bravecto™ era eficaz por 12 semanas
12,5 100 100 67,5 38,9 21,7 17,9 12,3 25,0 NA NA NA NA NA NA 50,0 NA NA NA NA NA NA NA contra pulgas em cães [5], um estudo in vitro foi realizado
6,25 100 100 97,5 92,8 85,0 73,1 69,7 12,5 Não NA NA Sim Sim NA 25,0 NA NA NA NA NA NA NA para investigar o efeito de fluralaner na reprodução de
3,13 100 100 98,7 97,8 83,1 79,5 78,8 6,25 Sim Sim Sim Sim Sim Sim 12,5 NA NA NA 100 NA NA 100
pulgas utilizando-se concentrações sub-inseticidas.
1,56 100 100 99,4 99,1 93,9 92,9 90,3 3,13 Sim Sim Sim Sim Sim Sim
As concentrações de fluralaner testadas nesse estudo
6,25 29,2 0 0 9,2 30,8 0 11,5
0,78 100 100 100 100 100 100 100
foram suficientemente baixas, de forma que as pulgas
1,56 Sim Sim Sim Sim Sim Sim 3,13 4,4 11,9 3,2 8,6 7,5 0 5,9
sobreviveram de 2 a 10 dias. Esse tempo de sobrevivência
0,39 100 100 100 100 100 100 98,7 0,78 Sim Sim Sim Sim Sim Sim 1,56 0 0 0 10,2 0 0 1,7 permite a reprodução de pulgas, pois ovos viáveis podem
0,19 100 100 100 100 100 100 100 0,39 Sim Sim Sim Sim Sim Sim 0,78 3,8 0 0 3,1 1,8 0 1,5 ser produzidos 24 horas após o início do repasto das
0,09 100 100 100 100 100 100 100 0,19 Sim Sim Sim Sim Sim Sim pulgas. As concentrações de fluralaner testadas
0,39 0 0 0 1,6 5,2 0 1,1
a
Nenhuma contagem de pulgas foi feita nos dias 6 e 7. correlacionaram-se com os efeitos no ciclo reprodutivo.
0,09 Sim Sim Sim Sim Sim Sim 0,19 4,6 0 1,3 0,8 6,7 0 2,2
a
Nenhuma avaliação de emergência de larvas foi feita nos dias 6 e 7. 0,09 1,1 0,5 0 0 0 0 0,3
Cinquenta a 25 ng fluralaner/mL efetivamente controlaram
A 25 ng/mL as taxas de sobrevivência de pulgas foram NA: não aplicável pois as pulgas foram mortas ou não puseram ovos (Tabela a a oviposição (postura de ovos), e 12,5 a 6,25 ng/mL
Nenhuma contagem de ovos foi feita nos dias de exposição 6 e 7.
90,6% (dia 2), 67,5% (dia 3), 31,9% (dia 4) e 11,3% (dia 1 e Tabela 2). b reduziram drasticamente o desenvolvimento de pupas
Média aritmética.
5). A taxa de sobrevivência das pulgas aumentou com NA: não aplicável, pois as pulgas foram mortas ou não puseram ovos (indicando um forte efeito larvicida). Além de tudo,
baixas concentrações (Tabela 1). As concentrações de 50 (Tabela 1, Tabela 2 e Tabela 4). concentrações sub-inseticidas tão baixas quanto 12,5 ng
e 25 ng fluralaner/mL alcançaram o controle completo da Eficácia do controle de pulgas in vivo em um ambiente fluralaner/mL alcançaram 100% de interrupção da
oviposição (100%), pois pulgas que sobreviveram por 4 doméstico simulado reprodução de pulgas, ilustrando que o fluralaner fornece
ou 5 dias de repasto nessas concentrações não produziram Nenhum evento adverso foi observado em quaisquer dos Comparadas com o controle, essas contagens foram uma proteção adicional aos proprietários de cães contra a
nenhum ovo. Em concentrações tão baixas quanto 12,5 e cães tratados com fluralaner Bravecto™ seguido à sua significativamente diferentes (P ≤0,021) em todos os reinfestação dos seus pets no ambiente doméstico.
6,25 ng de fluralaner/mL, a oviposição foi controlada por administração. A contagem média de pulgas dias de contagem pós-tratamento. Os resultados de Os potentes efeitos in vitro na reprodução de pulgas
99,6% e 80,6%, respectivamente (Tabela 2). O fluralaner (aritmética/geométrica) em cães controle não-tratados foi cálculo de eficácia foram 100% ou muito próximos de confirmam os resultados do estudo in vivo onde os cães
não alterou a eclosão de larvas pois a eclosão foi de 52,3/26,4 pulgas antes do dia de tratamento (dia -1) e 100% em todos os momentos de tempo no pós- foram tratados com fluralaner Bravecto™ por
observada em quase todos os grupos de pulgas capazes de na extensão de 5,1/1,8 a 57,1/40,6 pulgas após o tratamento (Tabela 6). administração via oral comparado com cães-controle não
botar ovos (Tabela 3). O desenvolvimento de pupas foi tratamento. A contagem média de pulgas tratados em um ambiente doméstico simulado.
fortemente reduzido (85,1% a 12,5 ng fluralaner/mL, (aritmética/geométrica) em cães tratados com fluralaner
88,7% a 6,25 ng fluralaner/mL) indicando que a foi de 35,0/14,1 pulgas antes do tratamento, 0/0 pulgas Tabela 6. Eficácia de controle de pulgas em cães tratados (25 mg de fluralaner/kg de peso corpóreo) comparada com
exposição ao fluralaner possui um potente efeito larvicida nos dias 1, 7, 14, 21, 28, 35, 42, 63, 77 e 84, e 0,1/0,1
(Tabela 4). O mesmo efeito permaneceu através de 100% cães não tratados em um ambiente doméstico simulado
pulgas nos dias 49, 56 e 70 após tratamento. Dia pós tratamento Média do número de pulgas (geométrica/aritmética)
a
Eficácia (%) Valor-P
de controle da emergência de adultos a 12,5 ng Grupo controle Grupo tratado
fluralaner/mL (Tabela 5). Tabela 4. Controle de desenvolvimento de pupas de -1 52,3/26,4 35,0/14,1 N/A N/A
ovos de pulgas de mesma linhagem cujo repasto 1 12,8/6,0 0/0 100/100 0,001
Tabela 2. Controle da oviposição após repasto sanguíneo sanguíneo continha fluralaner em concentrações sub- 7 5,1/1,8 0/0 100/100 0,021
contendo fluralaner em concentrações sub-inseticidas inseticidas 14 7,1/2,7 0/0 100/100 0,012
Fluralaner Controle de oviposição (%) Fluralaner Controle de desenvolvimento de pupas (%)
21 16,5/4,1 0/0 100/100 0,011
Dia de exposiçãoa
a
(ng/mL) (ng/mL) Dia de exposição
3 4 5 8 9 10 Média b 3 4 5 8 9 10 Média b 28 53,2/24,8 0/0 100/100 0,000
50,0 100 100 100 NA NA NA 100 50,0 NA NA NA NA NA NA NA 35 44,1/15,7 0/0 100/100 0,000
25,0 100 100 100 NA NA NA 100 25,0 NA NA NA NA NA NA NA 42 42,6/10,8 0/0 100/100 0,002
12,5 99,6 100 100 98,9 99,1 100 99,6 12,5 100 NA NA 55,2 100 NA 85,1 49 48,7/20,6 0,1/0,1 99,8/99,7 0,000
6,25 82,6 85,9 81,3 79,9 67,5 86,4 80,6 6,25 90,2 92,4 87,3 86,4 89,9 86,0 88,7 56 57,1/40,6 0,1/0,1 99,8/99,8 0,000
3,13 32,0 35,7 43,1 70,5 59,9 62,0 50,5 3,13 66,3 68,9 61,7 70,3 62,1 57,4 64,5 63 42,3/25,6 0/0 100/100 0,000
1,56 0 0 17,3 49,8 30,1 29,2 21,1 1,56 35,3 36,3 34,6 35,5 41,6 27,2 35,1 70 30,0/16,2 0,1/0,1 99,7/99,6 0,000
0,78 8,7 3,0 13,8 12,5 0 18,5 9,4 0,78 7,5 11,4 16,7 10,8 11,9 14,5 12,1 77 21,9/12,3 0/0 100/100 0,000
0,39 6,72 22,8 23,2 23,8 0 20,3 16,1 0,39 9,8 0 1,5 3,3 6,3 0,8 3,6 84 40,7/33,2 0/0 100/100 0,000
a
0,19 8,8 0,2 6,8 0 2,7 0 3,1 Eficácia calculada a partir da média aritmética/geométrica da contagem de pulgas
0,19 0 5,1 21,0 15,1 0 13,9 9,2
NA: não aplicável
0,09 0 11,3 10,9 16,7 0,3 8,1 7,9 0,09 9,1 4,5 1,4 0 5,9 2,9 4,0
a
a
Nenhuma contagem de ovos foi feita nos dias de exposição 6 e 7. Nenhuma contagem de ovos foi feita nos dias de exposição 6 e 7.
b b
Média aritmética. Média aritmética.
NA: não aplicável, pois todas as pulgas foram mortas (Tabela 1). NA: não aplicável, pois as pulgas foram mortas ou não puseram ovos
(Tabela 1 e Tabela 2).
14 15
14 15
Williams et al. Parasites & Vectors 2014, 7:275 Williams et al. Parasites & Vectors 2014, 7:275
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/275 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/275
O ambiente foi criado de forma que permitisse o acesso dos inseticida imediata. Portanto, o tratamento com fluralaner
cães a uma área forrada com carpete e com alta carga de interrompe o ciclo reprodutivo da pulga e protege tanto os 9. Bravecto EPAR summary for the public. European Medicines Agency
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-
pulgas durante o mês precedente ao tratamento com cães como suas casas de infestações de pulgas por mais de _Summary_for_the_public/veterinary/002526/WC500163861.pdf.
fluralaner. Isso resultou em um ambiente com uma próspera 12 semanas sem necessidade de tratamento adicional. 10. Dryden MW, Payne PA, Smith V, Ritchie LD, Allen L: Evaluation of
população de pulgas, incluindo todos os estágios de the ovicidal activity of lufenuron and spinosad on fleas' eggs
from treated dogs. Intern J Appl Res Vet Med 2012, 10(3):198–204.
desenvolvimento antes da administração do tratamento, Conflito de interesses
11. Beck S, Schein E, Baldermann C, von Samson-Himmelstjerna G,
levando a um aumento crescente da carga de pulgas nos cães HW, AH e HZ são todos funcionários da Merck/MSD Saúde Animal. TQ Kohn B: Tick infestation and tick prophylaxis in dogs in the area
controle não tratados durante todo o estudo. Portanto, as era funcionário da Merck/MSD Saúde Animal durante o tempo de of Berlin/Brandenburg – results of a questionnaire study.
condução de estudo. DRY forneceu contrato de apoio à pesquisa. Zusammenfassung Berl Muench Tieraerztl Wochenschr 2013,
pulgas estiveram continuamente presentes nos cães-controle
126:69–76.
durante o estudo, embora tenha sido observada alguma Contribuição dos autores
variabilidade no número de pulgas (o estudo foi delineado HW, AH e HZ delinearam o estudo in vitro e o protocolo. HZ auxiliou na
doi:10.1186/1756-3305-7-275
para fornecer uma alta carga de pulgas para os controles condução do estudo in vitro e foi responsável pela análise dos dados.
Cite esse artigo como: Williams et al.: Fluralaner, a novel isoxazoline,
durante todo o período de avaliação). Seguindo o DY e TQ prepararam o delineamento do estudo in vivo e o protocolo e prevents flea Ctenocephalides felis reproduction in vitro and in a
tratamento, as populações de pulgas foram eficazmente foram responsáveis pela análise de dados. HW redigiu o manuscrito e simulated home environment. Parasites & Vectors 2014 7:275.
todos os autores revisaram e aprovaram a versão final.
controladas nos cães tratados com fluralaner Bravecto™,
com eficácia de – ou próxima de – 100% durante as 12 Agradecimentos
semanas seguintes ao tratamento. Os autores gostariam de expressar sua sincera apreciação pela
A atividade adulticida de longa duração de fluralaner assistência recebida das seguintes pessoas: Rob Armstrong forneceu
Bravecto™ fornece dois benefícios com relação ao valioso apoio na preparação do manuscrito. Mirjam Békefi, Angelika
Raschendorfer e Annette Schmitt auxiliaram na condução do estudo in
controle de pulgas: primeiro, previne uma significativa
vitro. Melissa A Petersen, Robyn L Slone and Fanghsi Sun pela
reinfestação dos cães pelas fases imaturas do ambiente; assistência na condução do estudo de eficácia em condições simuladas
segundo, impede que novos ovos de pulgas sejam da infestação de pulgas no ambiente doméstico.
adicionados ao ambiente, pois as fêmeas de pulgas
adultas são mortas em cerca de 8 horas (antes que Declaração de conformidade
produzam ovos) [9]. Ambos os efeitos levam à depleção O estudo in vitro foi conduzido na Alemanha, como um controle
negativo, estudo não BPL com compatibilidade de recursos BPL. O
da população de pulgas no ambiente. Os estudos descritos estudo in vivo em cães foi conduzido sob BPC pela Young Veterinary
aqui indicam que as capacidades de controle de pulgas Research Services, uma organização de pesquisa contratada pelos EUA.
pelo fluralaner combinam o efeito adulticida com eficácia
de longa duração e, adicionalmente, prevenção efetiva da Descrição dos autores
1
reprodução de pulgas. Esta é uma vantagem sobre MSD Animal Health Innovation GmbH, Pesquisa Antiparasitária, Zur
2
Propstei, 55270 Schwabenheim, Germany. David R Young, Young
adulticidas puros que são geralmente combinados com
Veterinary Research Services, 7243 East Avenue, Turlock, CA 95380,
um regulador de crescimento de insetos (IGR na sigla em 3
USA. Tariq Qureshi, 490 Franklin Circle, Yardley, PA 19067, USA.
inglês) para fornecer o mesmo efeito.
O controle altamente eficaz das populações de pulgas Recebido: 24 Abril 2014 Aceito: 13 Junho 2014
no ambiente foi registrado por inseticidas aplicados pela Publicado: 19 Junho 2014
via tópica [7], mas o mesmo não ocorreu de forma
confiável com inseticidas administrados via sistêmica, Referências
1. Gassel M, Wolf C, Noack S, Williams H, Ilg T: The novel isoxazoline
avaliados previamente [10]. Os resultados de ambos os ectoparasiticide fluralaner: Selective inhibition of arthropod γ-
estudos in vitro e in vivo, analisados conjuntamente, aminobutyric acid- and L-glutamate-gated chloride channels
apoiam o argumento da eficácia do fluralaner quanto ao and insecticidal/acaricidal activity. Insect Biochem Mol Biol 2014,
45:111–124.
controle de pulgas. Além do rápido efeito de eliminação 2. Ozoe Y: γ-Aminobutyrate- and glutamate-gated chloride
de pulgas dentro de 8 horas [9], os estudos indicaram que channels as targets of insecticides. Adv Insect Physiol 2013,
o fluralaner, como sistema de tratamento sistêmico, é 44:211–286.
3. Walther FM, Allan MJ, Roepke RKA, Nuernberger MC: Safety of
bem sucedido no controle do desenvolvimento de fluralaner chewable tablets (Bravecto™), a novel systemic
populações de pulgas no ambiente. antiparasitic drug, in dogs after oral treatment. Parasit Vectors
A eficácia dos tratamentos mensais depende da 2014, 7:87.
colaboração do proprietário do cão. Recentemente foi 4. Kilp S, Ramirez D, Allan MJ, Roepke RKA, Nuernberger MC:
Pharmacokinetics of fluralaner in dogs following a single oral
demonstrado que a colaboração do proprietário, ao se or intravenous administration. Parasit Vectors 2014, 7:85.
recomendar um segundo tratamento, é fraca [11], o que pode 5. Rohdich N, Roepke RKA, Zschiesche E: A randomized, blinded,
prejudicar o controle de pulgas. Os resultados relatados aqui controlled and multi-centered field study comparing the
efficacy and safety of Bravecto™ (fluralaner) against Frontline™
fornecem evidência de que um único tratamento sistêmico (fipronil) in flea- and tickinfested dogs. Parasit Vectors 2014,
de fluralaner Bravecto™ fornece 12 semanas de controle da 7:83.
população de pulgas e é uma nova ferramenta valiosa para 6. Dryden MW: Host association, on host longevity and egg
production of Ctenocephalides felis. Vet Parasitol 1989, 34:117–
conseguir um controle de pulgas efetivo e de longa duração 122.
em cães e em suas residências. 7. Dryden MW, Payne PA, Smith V, Heaney K, Sun F: Efficacy of
indoxacarb applied to cats against the adult cat flea,
Ctenocephalides felis, flea eggs and adult flea emergence. Parasit
Conclusões Vectors 2013, 6:126.
O fluralaner é um poderoso inibidor da reprodução das 8. Wade SE, Georgi JR: Survival and reproduction of artificially fed
cat fleas, Ctenocephalides felis Bouché (Siphonaptera:
pulgas em seus vários estágios de desenvolvimento, Pulicidae). J Med Entomol 1988, 25:186–190.
inclusive em níveis de exposição abaixo da sua atividade
16 17
16 17
Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:105 Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:105
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/105 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/105
Segurança do tratamento simultâneo com Bravecto™ (fluralaner) e temperatura retal) e observações de saúde em geral 2
Schwabenheim, Germany. MSD Animal Health, 26 Artisan Road, Seven
(observação dos cães em sua baia, incluindo o local de Hills, NSW 2172, Australia.
coleira Scalibor™ (deltametrina) em cães contato com a coleira) foram realizados em todos os cães
uma a duas vezes ao dia. O pesquisador veterinário Recebido: 24 de fevereiro 2014 Aceito: 13 de março 2014
Publicado: 19 março 2014
avaliou e anotou todos os parâmetros e todos os achados
Feli M Walther1*, Petr Fisara2, Mark J Allan1, Rainer K A Roepke1 and Martin C Nuernberger1 clínicos relacionados ao tratamento com Bravecto™ e/ou
Referências
Scalibor™. O peso corpóreo foi mensurado 1. Rohdich N, Roepke RKA, Zschiesche E: A randomized, blinded,
semanalmente. controlled and multi-centered field study comparing the
Resumo
Em intervalos mensais, cães de ambos os grupos efficacy and safety of Bravecto™ (fluralaner) against
Histórico: Bravecto™ (fluralaner; MSD Saúde Animal) é um novo ectoparasiticida sistêmico para cães que fornece um receberam moxidectina administrada por via oral na dose FrontlineTM (fipronil) in flea- and tick-infested dogs. Parasit
Vectors 2014, 7:83.
controle de longa duração de pulgas e carrapatos após uma única dose administrada por via oral. A coleira Scalibor™ mínima de 3 mcg/kg para prevenção do verme do 2. SPC_114758 Scalibor Protectorband 4% w/w 48 cm collar for small
(deltametrina; MSD Saúde Animal) é geralmente utilizada para prevenção das picadas dos insetos vetores da coração. Nenhum achado clínico foi observado nos cães and medium sized dogs and SPC_114757 Scalibor Protectorband
leishmaniose. Esse estudo investigou a segurança do uso simultâneo de Bravecto™ e coleira Scalibor™ nos esquemas de do grupo controle ou no grupo de tratamento associado 4% w/w 65 cm collar for large sized dogs; 2010.
http://www.vmd.defra.gov.uk/ProductInformationDatabase/.
dosagem recomendados. com a administração de moxidectina. 3. European Commission: Community register of veterinary medicinal
Achados: Durante o período de 24 semanas não houve achados clínicos relacionados ao uso simultâneo de Bravecto™ products, Product information Bravecto, Annex 1 Summary of
product characteristics: 2014.
e coleira Scalibor™ em cães, no esquema de dosagem recomendado. Discussão e resultados http://ec.europa.eu/health/documents/communityregister/html/v
™
Conclusões: O tratamento simultâneo de Bravecto e coleira Scalibor é bem tolerado pelos cães. ™ Durante o período de estudo de 24 semanas não houve 158.htm.
achados clínicos relacionados ao tratamento simultâneo de 4. Walther FM, Allan MJ, Roepke RKA, Nuernberger MC: The effect of
Palavras-chave: Bravecto™, Fluralaner, Cão, Segurança, Scalibor™, Deltametrina Bravecto™ e coleira Scalibor™ em cães.
food on the pharmacokinetics of oral fluralaner in dogs. Parasit
Vectors 2014, 7:84.
No grupo de tratamento, reações menores de pele, 5. Kilp S, Ramirez D, Allan MJ, Roepke RKA, Nuernberger MC:
localizadas e transitórias, foram observadas no local de Pharmacokinetics of fluralaner in dogs following a single oral
or intravenous administration. Parasit Vectors 2014, 7:85.
Vinte cães saudáveis, machos e fêmeas, de várias aplicação da coleira, e foram consideradas como
Achados resultado da ação mecânica da coleira. Essas observações
6. Walther FM, Allan MJ, Roepke RKA, Nuernberger MC: Safety of
raças foram aleatoriamente inscritos em dois grupos de fluralaner chewable tablets (Bravecto™), a novel systemic
Bravecto (princípio ativo: fluralaner) é um novo
™
não são esperadas em cães usando coleiras e são antiparasitic drug, in dogs after oral administration. Parasit
produto inseticida e acaricida administrado por via estudo. No dia 0, os cães do grupo de tratamento foram Vectors 2014, 7:87.
equipados com coleira Scalibor™ e receberam um consistentes com o folheto do produto [2]; nenhuma das
sistêmica. Numerosos estudos, incluindo um estudo de coleiras precisou ser removida. Tais achados não foram
campo recente com cães, mostraram que uma única dose comprimido mastigável de Bravecto™ (fluralaner)
enquanto os cães do grupo controle permaneceram sem relatados em estudos onde somente o Bravecto™ tenha doi:10.1186/1756-3305-7-105
de comprimido mastigável de fluralaner administrada sido administrado [1,6]. Nenhum outro achado clínico Cite esse artigo como: Walther et al.: Safety of the concurrent
por via oral fornece controle de pulgas e carrapatos por tratamento. Cães do grupo de tratamento receberam treatment of dogs with Bravecto™ (fluralaner) and Scalibor™
Bravecto™ em uma segunda ocasião no dia 84. As doses relacionado ao uso de cada produto separadamente, ou o protectorband (deltamethrin). Parasites & Vectors 2014 7:105.
doze semanas [1]. uso concomitante de Bravecto™ e coleira Scalibor™ foram
Scalibor™ (princípio ativo: deltametrina) é uma administradas de fluralaner foram de 27 – 50 mg/kg.
Como indicado no folheto do produto, cães foram observados. Não houve mudanças óbvias na média do
coleira que fornece um efeito repelente por mais de 6 peso corporal durante o estudo (o peso corporal médio do
meses contra ectoparasitas, incluindo flebótomos e tratados com Bravecto™ perto do horário de refeição [3],
pois a biodisponibilidade do fluralaner é maior em grupo tratado foi de 17,3 kg pré-tratamento no dia -1 e
mosquitos [2]. O mosquito palha Lutzomyia longipalpis é 18,1 kg no dia 168).
o vetor da Leishmania spp. animais alimentados [4]. Todos os cães foram
Para proteger os cães da infestação de pulgas e cuidadosamente avaliados quanto à saúde geral durante a
carrapatos, assim como de picadas de mosquitos, primeira hora consecutiva ao tratamento e foram Conclusão
ambos os produtos podem ser administrados examinados por um veterinário às 6, 12, 24, 32, 48, 56, O tratamento concomitante de Bravecto™ (fluralaner) e
simultaneamente. Esse estudo foi conduzido em cães 72, 80 horas e 4, 6, 8, 10 dias após cada tratamento com coleira Scalibor™ (deltametrina) em cães é bem tolerado.
saudáveis para confirmar a segurança do uso Bravecto™. O veterinário buscou por alterações de
simultâneo de Bravecto™ e coleira Scalibor™ nos comportamento, pelame e pele, incluindo o local de Conflito de interesses
colocação da coleira, locomoção, respiração, olhos, FMW, PF, MJA, RKAR e MCN são funcionários da Merck/MSD Saúde
esquemas de uso recomendados [2,3].
Animal.
orelhas, focinho, cavidade oral, mucosas, tempo de
perfusão capilar, palpação de pulso, vômitos, fezes e Contribuição dos autores
Métodos urina presentes na baia, e outras alterações visíveis. As FMW, PF, MJA, RKAR e MCN são os autores do delineamento do
O estudo foi conduzido em Queensland, Austrália, após a observações clínicas foram esquematizadas de forma a estudo, monitoraram o estudo e interpretaram os resultados. Todos os
obtenção da autorização das autoridades regulatórias cobrir o período de máxima exposição sistêmica ao autores revisaram e aprovaram a versão final do manuscrito.
relevantes (Departamento de Agricultura, Pesca e fluralaner [5] e o tempo para que a coleira Scalibor™
Florestas de Queensland, No de aprovação CA atinja sua eficácia máxima após a aplicação [2]. Portanto,
2013/06/701). sinais clínicos associados com o uso simultâneo poderiam
ser mais evidentes nessas marcações de tempo. Os
exames veterinários continuaram nos dias 27, 55, 83, 111,
*Contato: [email protected]
1MSD Animal Health Innovation GmbH, Zur Propstei, 55270 139 e 168 (o exame incluía a avaliação de alterações de
Schwabenheim, Alemanha comportamento, locomoção, auscultação cardíaca e
A informação completa sobre o autor está disponível no final do artigo. pulmonar, batimentos cardíacos, respiração, pulso,
© 2014 Wengenmayer et al.; licenciado por BioMed Central Ltd. Este é um artigo de acesso livre distribuíd sob os termos da
Licença Atribuída a Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), que permite o uso, distribuição e
reprodução irrestrita em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente creditado. A dispensa da dedicatória
ao domínio público da Creative Commons (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) aplica-se aos dados
disponibilizados neste artigo, salvo indicação em contrário.
18 19
18 19
Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:87 Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:87
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/87 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/87
Este estudo foi conduzido na Irlanda em Tabela 1. Estudo de peso e idade no momento do
conformidade com a legislação nacional irlandesa de primeiro tratamento
PESQUISA Acesso Aberto
proteção animal. O plano de estudo foi aprovado pelo Parâmetro Grupo
comitê de ética do Charles River Laboratories Preclinical Controle 1X 3X 5X
™
Segurança dos comprimidos mastigáveis de fluralaner (Bravecto ), Services Ireland Ltd. O número de licença experimental
do pesquisador era B100/3771. Peso Intervalo 2,1-2,8
Fluralaner Fluralaner
2,0-3,6 2,0-3,3
Fluralaner
2,0-3,0
uma nova droga antiparasitária sistêmica, após administração por Filhotes de Beagle foram selecionados para o
estudo no dia -14 (início da ambientação) e foram
(kg)
Média 2,6 2,8 2,8 2,7
© 2014 Wengenmayer et al.; licenciado por BioMed Central Ltd. Este é um artigo de acesso livre distribuíd sob os termos da
Licença Atribuída a Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), que permite o uso, distribuição e
reprodução irrestrita em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente creditado. A dispensa da dedicatória
ao domínio público da Creative Commons (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) aplica-se aos dados
disponibilizados neste artigo, salvo indicação em contrário.
20 21
20 21
Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:87 Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:87
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/87 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/87
Tabela 3. Parâmetros de patologia clínica analisados e Tabela 3. Parâmetros de patologia clínica analisados e Tabela 4. Tabela de órgãos e tecidos examinados patologia clínica (incluindo parâmetros de urinálise),
média de resultados de 162 dias para o grupo controle média de resultados de 162 dias para o grupo controle por histopatológico e pesagem de órgãos frequência cardíaca e temperatura retal foram
e o grupo 5X fluralaner e o grupo 5X fluralaner (Continuação) Órgão/tecido examinado Órgão foi analisados utilizando-se um modelo misto de
Parâmetro (unidade) Controle Fluralaner
Sódio (mmol/L) 148,6 147,8 histopatologicamente pesado? mensuração repetida de análise de covariância.
5X Cérebro √ Parâmetros categóricos de urinálise foram analisados
Ácidos biliares totais (μmol/L) 5,98 4,51
Hematologia Basófilos (x 10^9/L) 0,175 0,171
Coração √ utilizando-se estatística descritiva. O peso dos órgãos
Eosinófilos (x 10^9/L) 0,368 0,748 Bilirrubina total (μmol/L) 1,78 2,10 foi analisado usando-se modelos de análise de
Fígado √
Hematócrito (L/L) 0,476 0,451 Proteína total (g/L) 52,88 53,38 variância. Distribuição de frequências do número de
Baço √
Hemoglobina (g/dL) 15,24 14,29 Triglicérides (mmol/L) 0,44 0,34 animais com alterações durante as avaliações clínicas
Rins √ ou exame físico foram compiladas para parâmetros
Células grandes não 0,04 0,06 Ureia (mmol/L) 5,20 4,08
classificadas (x 10^9/L)
Glândula pituitária √ categóricos.
Urinálise Bilirrubina (mg/dL), cetonas 0 0
(mg/dL), glicose (mg/dL), Timo √ Para parâmetros clínico-patológicos, variações de
Linfócitos (x 10^9/L) 3,81 4,13
turbidez Tireoide e paratireoides √ referência específicas foram compiladas, pois esses
Hemoglobina corpuscular 21,01 21,26
Pigmentos sanguíneos 0,029 0,004 Adrenais √ valores foram considerados mais adequados à
média (pg)
(mg/dL)
Testículos √
população canina em questão. Esse intervalo de
Concentração média de 31,99 31,65 referência incluiu resultados do grupo controle em
Leucócitos (cels/μL) 150 106
hemoglobina corpuscular Epidídimos √
(g/dL) pH 6,44 6,44
todos os momentos de marcação de tempo (antes da
Próstata √ dose placebo e nos dias 8, 50, 106 e 162) e dos
Volume corpuscular médio (fL) 65,69 67,14 Proteina (mg/dL) 8,75 5,00 Ovários √ grupos tratados com fluralaner antes do primeiro
Monócitos (x 10^9/L) 0,56 0,60 Densidade específica 1,031 1,025 Útero com cervix √ tratamento. Como apoio, o intervalo de referência de
Neutrófilos (x 10^9/L) 6,67 6,65 Urobilinogênio (mg/dL) 0,40 0,20 Traqueia, pulmão - controles anteriores, do laboratório de patologia
Plaquetas (x 10^9/L) 506 536 Volume (mL) 133 153 Olhos, nervo ciático - clínica ou da literatura podem ser usados para avaliar
Hemácias (x 10^12/L) 7,24 6,74 Coloração da urina Amarelo palha – Amarelo Seções diferentes do cordão espinhal -
os resultados [6]. Todos os parâmetros de patologia
citrino clínica estatisticamente significantes que resultaram
Reticulócitos (x 10^9/L) 70,8 53,3 Glândula salivar submandibular -
Exame microscópico (cristais, Distribuição de frequência diferentes foram comparados com esse intervalo de
Células brancas totais (x 11,62 12,34 Língua, esôfago -
cilindros, hemácias, semelhante referência específico de estudo para avaliação da
10^9/L)
leucócitos, células epiteliais, Laringe, faringe - relevância clínica. Valores individuais situados fora
Coagulação Tempo de tromboplastina 12,78 13,59 bactérias, outras alterações)
parcial ativada (s)
Arco aórtico - desse intervalo de referência foram analisados para
Bexiga - possível relevância clínica. A relevância clínica foi
Fibrinogênio (mg/dL) 128,3 172,0 Esses exames incluíram avaliações de alterações no Pâncreas - analisada pelo pesquisador veterinário baseada nos
Tempo de protrombina (s) 6,08 6,16 comportamento, locomoção, sistema musculoesquelético, seguintes critérios: transitoriedade (observação
Diferentes seções do trato gastrointestinal, -
Clínico Hormônio 32,89 34,68 pelame, pele, linfonodos superficiais, olhos, pupilas, Placas de Peyer temporária), relação dose-resposta, valores próximos
Adrenocorticotrófico orelhas, cavidade oral, mucosas, tempo de perfusão ou dentro do intervalo de referência, associação com
Fêmur, articulação óssea, esterno -
(pg/mL) capilar, respiração, auscultação cardíaca e trato evidência de sinais clínicos e com alteração tissular
Músculo esquelético -
Bioquímica Alanina aminotransferase 41,9 39,3 respiratório, frequência cardíaca, frequência respiratória, no exame post mortem ou histopatológico.
(U/L) pulso, palpação anormal, temperatura retal, qualquer Pele, glândula mamária -
O pesquisador veterinário avaliou todos os parâmetros
Albumina (g/L) 34,75 33,13 outra anormalidade e condição corporal de 1 (caquexia) a Linfonodos (submandibular, brônquico, - registrados e quaisquer achados para sua relação com o
5 (obesidade). mesentérico)
Razão Albumina/globulina 1,96 1,65 tratamento de fluralaner. Quaisquer outros achados
Fosfatase alcalina (U/L) 70,50 72,00 A consumação de alimento individual foi registrada Bexiga - relevantes relacionados ao tratamento foram classificados
diariamente e o peso corporal foi registrado Vagina - como eventos adversos.
Amilase (U/L) 900 800
semanalmente através do estudo. Amostras de sangue Lesões grosseiras -
Aspartato aminotransferase 37,63 35,75
foram coletadas para exames de patologia clínica Discussão e resultados
(U/L)
(hematologia, coagulação, bioquímica sérica incluindo Amostras de tecidos foram fixadas por formalina Não houve achados relacionados ao tratamento com
Cálcio (mmol/L) 2,77 2,76
ACTH e proteína C-reativa; Tabela 3) antes do (epidídimos e olhos foram fixados com fixador de Davidson, fluralaner para nenhum dos parâmetros avaliados.
Cloro (mmol/L) 113,50 115,13 primeiro tratamento e nos dias 8, 50, 106 e 162; e para e testículos em fixador de Davidson modificado) e É esperado que o intervalo de tratamento de 8
Colesterol (mmol/L) 5,96 5,68 monitorar a exposição sistêmica ao fluralaner antes e incorporados em parafina. Fatias de microscopia foram semanas utilizado no presente estudo seja menor do
Creatina quinase (U/L) 306,5 223,4 2, 7, 14 e 28 dias após cada tratamento. Amostras de coradas com hematoxilina e eosina. Fatias adicionais que o intervalo de 12 semanas de tratamento
Creatinina (μmol/L) 54,25 50,50
urina foram coletadas antes do primeiro tratamento e coradas com óleo vermelho O, congeladas e fixadas em recomendado para comprimidos de fluralaner na
nos dias 7/8, 49/50, 105/106 e 161/162. formalina, foram preparadas para o coração, rim e fígado prática clínica veterinária [2,4]. Nesse estudo, um
Proteína C-reativa (μg/mL) 3,84 10,16
Para completar a avaliação de segurança, todos os para comprovar a presença de gordura. Esfregaços de intervalo de tratamento de 8 semanas foi eleito no
Gama glutamil 3,50 3,13 cães foram submetidos a um exame post mortem como medula óssea do fêmur foram preparados e corados com intuito de fornecer dados para que os clínicos possam
transpeptidase (U/L)
exigido por VICH GL 43 [3]. No dia 168, todos os coloração de May Grunewald’s Giemsa. Todas as amostras optar por um intervalo de tratamento mais curto sob
Globulina (g/L) 18,13 20,38 cães foram sedados por injeção intramuscular de foram avaliadas por um histopatologista veterinário. condições de campo [4], e para fornecer uma margem
Glucose (mmol/L) 6,24 6,24 quetamina e xilazina e então eutanasiados pela injeção Peso, consumo de alimento (medido em intervalos de segurança adicional em comparação com as
Fosfato inorgânico (mmol/L) 2,14 2,14 intravenosa de pentobarbital sódico conforme o plano semanais), resultados de exame físico, parâmetros condições esperadas de campo.
Lactato desidrogenase (U/L) 32,50 23,88 de estudo. Um exame post mortem completo foi clínico-patológicos e pesos absoluto e relativo foram A maior dose de fluralaner administrada durante o
realizado em todos os cães sob a supervisão de um comparados estatisticamente entre os grupos (SAS* estudo foi a um cão de oito semanas de idade no grupo
Magnésio (mmol/L) 0,69 0,71
veterinário patologista cego. Os órgãos selecionados Language: Reference, Version 9.3, SAS Institute Inc., 5X (281,3 mg/kg; Tabela 2). O fluralaner foi
Fosfolipídio (mmol/L) 6,03 5,83 foram pesados e vários tecidos foram examinados por Cary, NC, USA) sendo 2 testes com cães utilizados administrado em três ocasiões, já que dados anteriores
Potássio (mmol/L) 4,75 4,75 histopatológico (Tabela 4). individualmente como unidade experimental para de farmacocinética (não publicados) mostraram que
avaliar a hipótese de que não há diferenças entre os três tratamentos são suficientes para atingir
grupos. Peso, consumação de alimento, parâmetros de concentrações plasmáticas estáveis.
22 23
22 23
Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:87 Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:87
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/87 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/87
© 2014 Wengenmayer et al.; licenciado por BioMed Central Ltd. Este é um artigo de acesso livre distribuíd sob os termos da
Licença Atribuída a Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), que permite o uso, distribuição e
reprodução irrestrita em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente creditado. A dispensa da dedicatória
ao domínio público da Creative Commons (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) aplica-se aos dados
disponibilizados neste artigo, salvo indicação em contrário.
24 24 25 25
Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:87 Kilp et al. Parasites & Vectors 2014, 7:85
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/87 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/85
http://ec.europa.eu/health/documents/community-
register/html/v158.htm.
5. Walther FM, Allan MJ, Roepke RKA, Nuernberger MC: The effect of PESQUISA Acesso aberto
food on the pharmacokinetics of oral fluralaner in dogs. Parasit
Vectors 2014, 7:84.
6. Meyer DJ, Harvey JW: Veterinary Laboratory Medicine:
7.
Interpretation and Diagnosis. St. Louis: W. B. Saunders; 2004.
Kilp S, Ramirez D, Allan MJ, Roepke RKA, Nuernberger MC:
Farmacocinética do fluralaner em cães após administração única
Pharmacokinetics of fluralaner in dogs following a single oral
por via oral ou intravenosa
or intravenous administration. Parasit Vectors 2014, 7:85.
8. Lester NV, Roberts GD, Newell SM, Graham JP, Hartless CS:
Assessment of barium impregnated polyethylene spheres
(BIPS) as a measure of solid-phase gastric emptying in normal Susanne Kilp1*, Diana Ramirez2, Mark J Allan1, Rainer KA Roepke1 e Martin C Nuernberger1
dogs-comparison to scintigraphy. Vet Radiol Ultrasound 1999,
40:465–471.
Resumo
doi:10.1186/1756-3305-7-87 Histórico: O fluralaner é um novo inseticida e acaricida sistêmico. O objetivo desses estudos foi investigar as
Cite esse artigo como: Walther et al.: Safety of fluralaner chewable propriedades farmacocinéticas do fluralaner em cães Beagle após uma única dose administrada por via oral ou
tablets (Bravecto™), a novel systemic antiparasitic drug, in dogs after
oral administration. Parasites & Vectors 2014 7:87. administração intravenosa (IV).
Métodos: Após a administração oral de 12,5; 25 ou 50 mg fluralaner/kg de peso corporal, formulada na forma de
comprimidos mastigáveis ou administração IV de 12,5 mg/kg fluralaner formulados como solução IV a 24 Beagles,
amostras de plasma foram recolhidas até 112 dias após o tratamento. As concentrações plasmáticas de fluralaner
foram medidas usando HPLC-MS/MS. Os parâmetros farmacocinéticos foram calculados por métodos não
compartimentais.
Resultados: Após a administração por via oral, as concentrações plasmáticas máximas (Cmax) foram atingidas dentro
de 1 dia, em média. O fluralaner foi quantificável no plasma por até 112 dias após uma única dose administrada por via
oral e tratamento IV. A meia-vida aparente de fluralaner foi de 12-15 dias e o tempo médio de permanência foi de 15-
20 dias. O volume aparente de distribuição de fluralaner foi de 3,1 L/kg, e sua taxa de depuração foi de 0,14 L/kg / dia.
Conclusões: O fluralaner é prontamente absorvido após a administração de uma única dose por via oral, e apresenta
longa meia-vida de eliminação, longo tempo de permanência média, volume aparente de distribuição relativamente
elevado, e uma taxa de depuração baixa. Estas características farmacocinéticas ajudam a explicar a atividade
prolongada de fluralaner contra pulgas e carrapatos em cães após uma única dose administrada por via oral.
Palavras-chave: Fluralaner, Farmacocinética, Cão, Via Oral, Via Intravenosa
Schwabenheim, Alemanha
A informação completa sobre o autor está disponível no final do artigo.
© 2014 Wengenmayer et al.; licenciado por BioMed Central Ltd. Este é um artigo de acesso livre distribuíd sob os termos da
Licença Atribuída a Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), que permite o uso, distribuição e
reprodução irrestrita em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente creditado. A dispensa da dedicatória
ao domínio público da Creative Commons (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) aplica-se aos dados
disponibilizados neste artigo, salvo indicação em contrário.
26 27
26 27
Kilp et al. Parasites & Vectors 2014, 7:85 Kilp et al. Parasites & Vectors 2014, 7:85
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/85 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/85
Os cães foram alimentados uma vez por dia no período da ácido fórmico a 0,1%. A solução resultante foi analisada concentração média plasmáticas. A porção terminal da eliminação lenta após a infusão IV. Estes parâmetros
manhã, com uma dieta padrão e tiveram acesso ad libitum quantitativamente utilizando a extração de fase sólida curva de concentração no plasma em função do tempo foram similares aos valores determinados após
(à vontade) à água. No dia da administração do fluralaner automatizada acoplada a cromatografia líquida com seguiu um curso quase paralelo; nos dois grupos de dose administração por via oral a diferentes taxas de dose,
por via oral, os cães receberam metade de sua ração detecção por espectrometria de massa (linha SPE-HPLC- mais baixas, em uma mesma concentração com alta indicando que a cinética de eliminação parece ser
diária pouco antes do tratamento e o restante MS/MS). A gama linear do método para a determinação variabilidade inter-individual, e no grupo de dose elevada independente da dose e via de administração.
imediatamente após o tratamento, porque a administração de fluralaner foi de 10,0-2500 ng/mL, com um limite a uma concentração mais elevada com menor Como apenas os fármacos não ligados no sistema
de comprimidos mastigáveis contendo fluralaner inferior de quantificação (LIQ) de 10,0 ng/mL. Os variabilidade inter-individual. O fluralaner pôde ser vascular estão disponíveis para eliminação pelos órgãos
fornecidos juntamente com a alimentação aumenta a sua parâmetros farmacocinéticos para fluralaner foram quantificado no plasma (>10 ng/mL) por até 112 dias filtradores, o volume aparente de distribuição e taxa de
biodisponibilidade [4]. calculados usando métodos não compartimentais com o após o tratamento, demonstrando uma longa persistência depuração são determinantes da meia-vida terminal [7-9].
Para determinar a taxa e a extensão da exposição software WinNonlin® Professional Versão 5.3 (Pharsight sistêmica (Figura 1). Levando em conta o volume de água corporal total (cerca
sistêmica após a administração e proporcionalidade da Corporation, California, EUA). O pico de concentração No grupo IV (12,5 mg/kg), uma eliminação muito lenta de 0,6 L/kg) de um cão [6], fluralaner tem uma
dose por via oral, um estudo com grupos paralelos foi plasmática (Cmax) e o tempo até a concentração máxima de fluralaner foi observada após a infusão de 5 minutos. distribuição relativa aparentemente elevada (Vz = 3,1
realizado com 3 grupos de tratamento. Os cães (Tmax) foram valores observados. A meia-vida de Em todos os cães, as concentrações plasmáticas de L/kg) para os tecidos após a infusão IV, apesar do seu
receberam 12,5; 25 ou 50 mg (dose alvo) fluralaner/kg eliminação (t1/2) foi calculada por regressão linear fluralaner declinaram em função do tempo, com alguns elevado nível de ligação às proteínas do plasma.
administrado por via oral, com a dose média (25 mg/kg) utilizando a inclinação do segmento terminal da picos secundários, que podem indicar, por exemplo, a Para o fluralaner, presume-se que a principal via de
baseada na dose mínima de tratamento recomendada concentração semilogarítmica no plasma em função da redistribuição ou recirculação entero-hepática. O fluralaner eliminação é provavelmente a hepática, porque a
[1]. Parâmetros farmacocinéticos adicionais, como a curva de tempo. A área sob a concentração versus curva pôde ser quantificado no plasma por até 112 dias após a elevada proteína plasmática de ligação sugere que a
taxa de depuração corporal total e volume de de tempo (AUC) desde o tempo 0 até a última administração, demonstrando uma longa duração sistêmica eliminação através da filtração renal é menor; portanto,
distribuição foram determinados em um estudo separado concentração mensurável (AUC (0 → t)) foi calculada após a administração IV a cães (Figura 2). a taxa de depuração plasmático pode ser assumido
envolvendo 6 Beagles para os quais foram utilizando-se o método trapezoidal linear. A AUC do Os parâmetros farmacocinéticos não compartimentais como sendo equivalente aa taxa de depuração hepático.
administrados 12,5 mg/kg de fluralaner por infusão tempo 0 extrapolada ao infinito (AUC (0 → ∞)) foi calculados a partir dos dados de concentração-tempo de Considerando-se um fluxo hepático sanguíneo
lenta. Todos os cálculos de dose estão expressos em determinada como AUC (0 → t) + Ct / λz, em que Ct é a fluralaner são mostrados na Tabela 1. fisiológico no cão de cerca de 44,5 L/kg/dia [6,7] e
mg/kg/fluralaner nas seções seguintes. concentração de plasma no tempo t e λz é a constante de A taxa de depuração plasmático total médio de depuração hepática de fluralaner de 0,14 L/kg/dia, a
Em ambos os estudos, os cães foram randomizados taxa de primeira ordem associada com a parte terminal fluralaner foi de 0,14 L/kg/dia e o volume de distribuição taxa de extração hepática é estimada como sendo baixa
para os grupos de tratamento (3 cães por sexo por grupo), (log-linear) da curva. O volume de distribuição aparente aparente médio de fluralaner foi de 3,1 L/kg após a (0,3%). A taxa de depuração baixo, em conjunto com a
e agrupados pelo peso corpóreo para assegurar uma (Vz) após administração IV, com base na fase terminal infusão IV. distribuição relativamente alta para os tecidos, podem
distribuição equilibrada. Ambos os estudos foram foi calculada como Dose/λz × AUC. A taxa de depuração A meia-vida média (15 dias) e valores médios de explicar a longa duração da biodisponibilidade
compatíveis com os princípios de boas práticas de corporal total (Ct) após a administração IV foi calculado tempo de permanência (20 dias) sugerem um processo de sistêmica de fluralaner no cão.
laboratório [5]. O trabalho foi conduzido em como Dose/AUC. A biodisponibilidade (F%) por via oral
conformidade com a respectiva legislação nacional e foi calculada usando a média AUC (0 → ∞) como (AUC
aprovados pelo Comitê de Ética em Experimentação (0 → ∞) por via oral / AUC (0 → ∞) IV) X (Dose
Animal de Harlan Laboratories S.A. IV/Dose oral) × 100. O tempo médio de permanência
Doses orais individuais foram determinadas com (TMP) extrapolado para o infinito foi calculado como a
base nos pesos corporais individuais e a dosagem de razão entre AUMC / AUC; onde AUMC é a área sob a
fluralaner indicada nos comprimidos. Os cães receberam curva de primeiro momento. A proporcionalidade da dose
comprimidos individuais inteiros de fluralaner de 112,5 foi testada para os parâmetros de exposição Cmax e AUC
mg, 250 mg ou 500 mg, ou uma combinação de (0 → t). Para este objetivo os valores dose-normalizados
comprimidos para se atingir uma dose próxima da dose- (dose nominal) foram analisados através de um modelo
alvo calculada. A administração da dosagem pela via de regressão de análise de variância (ANOVA). Os testes
oral foi facilitada pela colocação do comprimido na foram bilaterais ao nível de significância de 0,05. Todos
porção mais caudal da língua do cão. Volumes de doses os dados são expressos como média aritmética ± DP, a
de injeção intravenosa foram determinados com base menos que indicado de outra forma.
nas massas corporais individuais e foram administradas
a uma taxa de infusão constante ao longo de 5 minutos, Discussão e resultados
utilizando um sistema de injeção automática (KDS A cada um dos três grupos de seis cães (idade de 1-2
Modelo 200, KD Scientific Inc., Holliston, EUA). A taxa anos; peso 7,8-11,4 kg) foi administrado fluralaner por
de injeção por hora foi de aproximadamente 12 vezes o via oral em uma das três doses-alvo (12,5; 25 ou 50
respectivo volume de dose para garantir uma mg/kg). As doses foram obtidas utilizando comprimidos
administração completa dentro de 5 minutos. inteiros e, portanto, cada cão recebeu uma dose em torno
Amostras de sangue foram coletadas da veia jugular da dose alvo. Este foi um alcance de 12,0-14,6 mg/kg
em tubos de citrato de sódio momentos antes da para uma dose alvo de 12,5 mg/kg, 25,0-28,8 mg/kg para
administração da dose por via IV e às 2, 4 e 8 horas e 1, uma dose alvo de 25 mg/kg, e de 42,2-53,2 mg/kg para
2, 3, 4, 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63, 70, 77, 84, 91, uma dose alvo de 50 mg/kg.
98, 105 e 112 dias após a administração por via oral e 15 Nenhum cão apresentou qualquer alteração clínica ou
min, 2, 4 e 8 horas, e 1, 2, 3, 4, 7, 14, 21, 28, 35, 49, 63, evento adverso após a administração por via oral de
77, 91, e 112 dias após a administração da dose por via fluralaner.
IV. O plasma foi colhido por centrifugação e armazenado As concentrações plasmáticas de fluralaner atingiram
congelado em frascos de plástico estéreis até a análise. Os o Cmax no prazo de 1 dia após a administração, em média,
cães foram cuidadosamente observados durante 1 hora e foram progressivamente diminuindo ao longo do tempo, Figura 1. As concentrações plasmáticas de fluralaner (média ± desvio padrão) em cães após única administração por via oral.
após a administração e diariamente desde então. com alguns picos secundários menores, o que pode Valores abaixo de LLOQ (10 ng/mL) foram ajustados em zero para cálculo de médias.
As amostras de plasma foram extraídas por indicar a redistribuição ou recirculação entero-hepática.
precipitação da proteína com acetonitrila e diluída com Houve um aumento dose-dependente nos picos de
28 29
28 29
Kilp et al. Parasites & Vectors 2014, 7:85 Kilp et al. Parasites & Vectors 2014, 7:85
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/85 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/85
Conflito de interesses
Todos os autores, exceto DR, são funcionários da Merck / MSD Saúde
Animal.
Agradecimentos
Os autores gostariam de agradecer a todo o pessoal envolvido na
condução do estudo e Rob Armstrong no auxílio da preparação do
manuscrito.
Referências
1. Rohdich N, Roepke RKA, Zschiesche E: A randomized, blinded,
controlled and multi-centered field study comparing the
efficacy and safety of Bravecto™ (fluralaner) against
FrontlineTM (fipronil) in flea- and tick-infested dogs. Parasit
Vectors 2014, 7:83.
2. Gassel M, Wolf C, Noack S, Williams H, Ilg T: The novel isoxazoline
ectoparasiticide fluralaner: selective inhibition of arthropod γ-
aminobutyric acid- and L-glutamate-gated chloride channels
Figura 2. Concentrações plasmáticas de fluralaner (média ± desvio padrão) em cães após única administração IV. and insecticidal/acaricidal activity. Insect Biochem Mol Biol 2014,
Valores abaixo de LLOQ (10 ng / mL) foram ajustados em zero para cálculo de médias. 45:111–124.
3. Ozoe Y, Asahi M, Ozoe F, Nakahira K, Mita T: The antiparasitic
isoxazoline A1443 is a potent blocker of insect ligand-gated
chloride channels. Biochem Biophys Res Commun 2010, 391:744–
749.
A biodisponibilidade da formulação administrada Conclusões 4. Walther FM, Allan MJ, Roepke RKA, Nuernberger MC: The effect of
por via oral é ligeiramente maior em doses orais mais O fluralaner é rapidamente absorvido após a administração food on the pharmacokinetics of oral fluralaner in dogs. Parasit
baixas (34 ± 16%, 26 ± 11%, e 20 ± 8%, de 12,5; 25 e por via oral de dose única, e tem uma longa meia-vida de Vectors 2014, 7:84.
5. OECD: Series on Principles of Good Laboratory Practice and
50 mg/kg, respectivamente). eliminação, longo tempo médio de permanência, volume Compliance Monitoring No.1. OECD Principles of Good Laboratory
No entanto, não houve diferenças estatisticamente aparente de distribuição relativamente elevado, e uma taxa de Practice (as revised in 1997). Paris: OECD Environmental Health
significativas entre grupos nos parâmetros de depuração baixa. Estas características farmacocinéticas and Safety Publications, ENV/MC/ CHEM(98)17; 1998.
exposição dose-normalizada AUC (0 → t) e Cmax 6. Davies B, Morris T: Physiological parameters in laboratory
ajudam a explicar a atividade prolongada de fluralaner contra animals and humans. Pharm Res 1993, 10(7):1093–1095.
(ANOVA, p = 0,165 para AUC (0 → t) e p = 0,206 pulgas e carrapatos em cães após uma única dose 7. Toutain PL, Bousquet-Mélou A: Clearance. J Vet Pharmacol Ther
para Cmax), indicando que não há provas contra a administrada por via oral. 2004, 27:415–425.
hipótese nula de proporcionalidade da dose de 8. Toutain PL, Bousquet-Mélou A: Plasma terminal half life. J Vet
Pharmacol Ther 2004, 27:427–439.
fluralaner no intervalo de doses de 12,5 mg/kg a 50 Declaração de conformidade 9. Toutain PL, Bousquet-Mélou A: Volumes of distribution. J Vet
mg/kg. Este estudo foi realizado na Espanha, depois de obtida a Pharmacol Ther 2004, 27:441–453.
30 30 31 31
Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:86 Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:86
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/86 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/86
diferentes, com três ninhadas diferentes por grupo de comprimidos foi previamente confirmada como parte do
estudo. Todos os Collies eram homozigotos para a desenvolvimento do produto.
PESQUISA Acesso aberto
mutação de deleção do MDR1, como confirmado por Comprimidos de fluralaner inteiros (1400 mg
testes genéticos (www.vetmed.wsu.edu/VCPL). fluralaner/comprimido) e frações de comprimidos
Segurança do fluralaner, uma nova droga antiparasitária Este estudo foi realizado em Michigan, EUA, em
conformidade com a Lei de Bem-Estar Animal e
foram dadas a cada cão para administrar a dose
calculada. A administração de frações de
sistêmica, em Collies MDR1(-/-) após administração por via oral supervisionado pelo Departamento de Agricultura dos EUA
(USDA), e a aprovação ética foi obtida antes do início do
comprimidos resultou num desvio máximo da dose
alvo de 0,5 mg fluralaner/kg de peso corporal. Após a
estudo. O estudo foi aprovado pelo Comitê Institucional de administração do comprimido, uma pequena
Feli M Walther1*, Allan J Paul2, Mark J Allan1, Rainer KA Roepke1 e Martin C Nuernberger1 Cuidado e Uso Animal (Institutional Animal Care and Use quantidade de água foi disponibilizada para estimular
Committee, IACUC No CHK-13-0419). a deglutição. Cães controle permaneceram sem
Collies saudáveis na avaliação física e clínico patológica tratamento, cujo placebo foi administrado apenas com
inicial foram alojados individualmente e alimentados com água. No dia de tratamento (dia 0), os cães de ambos
Resumo uma dieta comercial padrão nas doses recomendadas. Os os grupos foram alimentados com uma porção de
Histórico: O fluralaner é um novo ectoparasiticida sistêmico para cães que proporciona longa ação e controle de Collies foram alocados aleatoriamente para grupos de estudo dieta enlatada nos 30 minutos imediatamente antes do
pulgas e carrapatos após uma única dose administrada por via oral. Este estudo investigou a segurança da usando o seguinte procedimento de randomização em bloco: tratamento e uma outra porção de ração enlatada
administração por via oral de fluralaner numa dose clínica 3 vezes maior que a esperada para o gene defeituoso da os cães foram separados por sexo e classificados em ordem imediatamente após o tratamento (cerca de 350
proteína de resistência a múltiplas drogas 1 (MDR1 (-/-) de Collies. crescente de peso corporal; se dois cães tivessem pesos gramas no total). Os cães foram alimentados em torno
Métodos: Dezesseis Collies homozigotos para a mutação de deleção de MDR1 foram incluídos no estudo. Oito Collies corporais idênticos, eles seriam sub-classificados pelo número do tempo de tratamento para assegurar a alta
crescente do microchip. Os dois melhores cães dentro de cada exposição sistêmica ao fluralaner, uma vez que a
receberam um comprimido mastigável de fluralaner cada, a uma dose de 168 mg/kg; oito Collies receberam placebo e
sexo formaram um bloco que foi alocado aleatoriamente entre biodisponibilidade do fluralaner é maior em cães
serviram como controle. Todos os Collies foram clinicamente observados por até 28 dias após o tratamento.
cada um dos dois grupos de estudo, e o processo foi repetido alimentados [13]. A ração diária normal foi oferecida
Resultados: Nenhum evento adverso foi observado subsequente ao tratamento de Collies MDR1 (-/-) com fluralaner até que 4 machos e 4 fêmeas fossem alocados para cada grupo uma hora após o tratamento.
na dose clínica três vezes maior do que a esperada. de estudo. Um total de 8 Collies recebeu fluralaner e os outros Todos os animais foram observados por um
Conclusões: Comprimidos mastigáveis de fluralaner são bem tolerados em Collies MDR1 (-/-) após administração por 8 receberam placebo, servindo como controle. técnico de saúde antes do tratamento e durante a
via oral. O intervalo de dose esperado para administração de primeira hora após a administração do fluralaner. As
™ fluralaner durante o uso clínico de rotina é entre 25 e 56 avaliações clínicas foram realizadas por um médico
Palavras-chave: Fluralaner, Bravecto , Cão, Segurança, MDR1 mg/kg [2]. Esse estudo avaliou uma única administração veterinário, que foi cego para o tratamento de cada
por via oral de fluralaner em um comprimido mastigável cão, em 3, 6, 9, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48, 54, 60 e 72
com uma dose clínica 3 vezes mais alta que o esperado horas após a administração. As avaliações focaram
Histórico (168 mg fluralaner/kg de peso corporal). A dose em, mas não eram limitadas a: comportamento,
Mutações MDR1 foram detectadas em várias raças de individual para cada cão foi calculada com base no peso salivação, vômitos, ataxia, tremor muscular, midríase
O fluralaner é um novo produto inseticida e acaricida
cães, como o Rough Collie e o Smooth Collie, Sheepdog corporal, determinada um dia antes do tratamento. Os e reflexo pupilar. Entre 3 e 7 dias após tratamento os
administrado sistemicamente que fornece eficácia de
de Shetland, Pastor Australiano, McNab, Whippet de Pelo comprimidos utilizados foram os da formulação cães foram observados quatro vezes por dia e, em
longa ação após a administração por via oral para cães. O
Longo, Windhound, Sheepdog Inglês, Shepherd Inglês, comercial final, destinada a ser comercializada como seguida, duas vezes por dia durante os 21 dias
fluralaner pertence a uma nova classe de compostos, a
Border Collie e Wäller [5,6]. Mutações homozigóticas Bravecto™, produzido sob Boas Práticas de Fabricação restantes do período de estudo por um técnico cego
isoxazolinas. Estes compostos têm atividade em canais de
(MDR1 (-/-)) estão associadas a um risco aumentado de (BPF). A distribuição homogênea de fluralaner em para o tratamento de cada cão.
cloro acionados por ácido γ-aminobutírico (GABA) e
glutamato com seletividade significativamente maior para neurotoxicidade para múltiplas drogas, levando a achados
os neurônios do inseto do que para neurônios de clínicos tais como depressão, midríase, salivação, tremores,
mamíferos [1]. Um estudo de campo demonstrou que ataxia e coma [3,7-10]. Embora cães MDR1 (-/-) não
uma dose única de fluralaner administrado por via oral a expressem uma glicoproteína P funcional, a variabilidade
cães fornece, pelo menos, doze semanas de controle de interindividual da sensibilidade é relatada [7,11]. Além da
pulgas e carrapatos [2]. A longa duração de atividade baixa afinidade in vitro por receptores neuronais de
oferece um tratamento mais conveniente sobre mamíferos [1], o fluralaner não causou quaisquer sinais de
tratamentos mensais de pulgas e carrapatos com uma neurotoxicidade em um estudo anterior de alta dose de
vantagem em potencial de complacência, reduzindo o segurança em cães saudáveis [12] nem em um estudo de
risco de doenças transmitidas por vetores. campo [2]; este estudo foi delineado para confirmar a
Esse tratamento sistêmico será administrado aos cães que segurança da administração de fluralaner por via oral em
transportam uma mutação de deleção do gene de Resistência cães com comprovada mutação MDR1 (-/-). Levando em
Múltipla a Drogas (MDR1). Cães homozigóticos para a conta a variabilidade da susceptibilidade, o fluralaner foi
mutação não expressam uma glicoproteína P funcional [3], administrado em sobredoses, ou seja, 3 vezes a dose clínica
uma bomba de efluxo de droga altamente expressa na barreira máxima esperada de 56 mg/kg [2].
hematoencefálica, que restringe a acumulação do fármaco no
sistema nervoso central através de um mecanismo de Métodos
transporte baseado em efluxos [4]. Esse estudo unicêntrico, randomizado, de grupos
paralelos e cego para o pesquisador incluiu dezesseis
*Contato: [email protected]
1
machos e fêmeas de Rough Collies saudáveis, de 1,7-4,0
MSD Animal Health Innovation GmbH, Zur Propstei, 55270 Schwabenheim,
Alemanha
anos de idade (média de 1,9 anos) e pesando 16-27 kg
A informação completa sobre o autor está disponível no final do artigo. (média de 22 kg). Os cães eram de quatro ninhadas
© 2014 Wengenmayer et al.; licenciado por BioMed Central Ltd. Este é um artigo de acesso livre distribuíd sob os termos da
Licença Atribuída a Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), que permite o uso, distribuição e
reprodução irrestrita em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente creditado. A dispensa da dedicatória
ao domínio público da Creative Commons (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) aplica-se aos dados
disponibilizados neste artigo, salvo indicação em contrário.
32 33
32 33
Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:86 Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:84
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/86 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/84
Tabela 1. Parâmetros farmacocinéticos para avaliação de Estatísticas (SAS® Língua: Referência, versão 9.3, SAS
fluralaner em grupos de cães em jejum e alimentados Institute Inc., Cary, NC, USA) foram calculadas
Grupo em Grupo utilizando cada cão como unidade experimental.
jejum alimentado
Gênero Macho 4 3
Discussão e resultados
Fêmea 2 3
O fluralaner administrado por via oral foi prontamente
Peso Corporal (kg) Média 14,0 13,5
absorvido (Tmax médio de 1 dia) em cães de ambos os grupos
Variação 12,2 – 16,6 12,0 – 15,6 ‘em jejum’ e ‘alimentados’ e foi quantificável em ambos os
Todos os cães foram tratados uma vez por grupos ao longo de todo o período de estudo (Figura 1). A
administração via oral com comprimidos mastigáveis proporção AUC0-91d calculada entre os dois grupos foi de
contendo fluralaner na dose de 25 mg fluralaner/kg de 2,5 e a proporção Cmax foi de 2,1; AUC0-91d e Cmax foram
peso corporal no dia 0. Os comprimidos mastigáveis significativamente mais elevados no grupo alimentado
foram cortados para atingir a dose alvo individual. Os (Quadro 2). Em contraste, Tmax não foi significativamente
comprimidos foram colocados sobre o dorso da língua e a diferente entre os dois grupos de estudo (Tabela 2). Muitos
deglutição foi estimulada com uma pequena quantidade medicamentos que mostram o aumento da absorção em
de água da torneira. interações com alimentos também apresentam absorção
Ambos os grupos foram submetidos a jejum alimentar reduzida [2]. No presente estudo, a semelhança entre os
por 25 horas antes da administração de fluralaner. Aos grupos ‘alimentado’ e ‘em jejum’ no tempo para atingir as
cães do grupo ‘alimentado’ foi oferecida a metade da concentrações plasmáticas máximas indica que a absorção
ração diária normal, 15 minutos antes da administração de fluralaner, e o início de efeito parasiticida, não é atrasado
de fluralaner, e a metade restante foi oferecida para estes através da alimentação.
cães imediatamente após a administração. Cães do grupo Alimentos também podem afetar a distribuição, o
‘em jejum’ receberam por administração via oral metabolismo e a eliminação de drogas [3,4]. No entanto,
comprimidos mastigáveis de fluralaner sem que fossem o padrão semelhante de concentração no plasma em Este estudo não avaliou o impacto sobre a como um comprimido mastigável e alguns donos de
alimentados e permaneceram em jejum por mais de 8 ambos os grupos do presente estudo (Figura 1) indica que farmacocinética do fluralaner com menores quantidades cães podem optar pela facilidade de administração no -
horas. Os cães foram observados em intervalos regulares o estado de alimentação do cão não tem nenhum efeito de alimento do que aquela ração total diária no ou próximo do - momento da alimentação. Os
para quaisquer dados clínicos ao longo do estudo. O sobre a subsequente distribuição, o metabolismo ou momento do tratamento; no entanto, é possível que a resultados deste estudo mostram que o fluralaner é
veterinário supervisor do estudo avaliou todos os achados excreção de fluralaner. coadministração com quantidades menores de alimentos rapidamente absorvido tanto nos cães em jejum quanto
clínicos relacionados com o tratamento de fluralaner. O grau de interação droga-alimento pode ser afetado também vá aumentar a biodisponibilidade do fluralaner. nos alimentados e é detectável no plasma por mais de
Todos os resultados relacionados com o tratamento foram pela formulação de fármaco [2,3]. No entanto, a No presente estudo, não foram observados achados 12 semanas em ambos os grupos. A administração por
classificados como eventos adversos. formulação de comprimidos utilizados no presente estudo clínicos em cães no pós-tratamento em ambos os grupos, via oral de fluralaner para os cães, juntamente com a
As amostras de sangue para determinação de é equivalente à formulação desenvolvida para o produto indicando um provável evento adverso; portanto, suspeita- sua refeição completa, resultou na total exposição à
concentração plasmática de fluralaner foram coletadas antes comercial final Bravecto™; portanto, os resultados do se de que o aumento da biodisponibilidade do fluralaner droga ao longo dos 91 dias subsequentes, que foi 2,5
da administração dos comprimidos e às 2, 4 e 8 horas, e, em presente estudo são considerados representativos da não esteja associado com um maior risco de toxicidade, vezes maior do que em cães tratados durante o jejum.
seguida, 1, 2, 3, 4, 7, 14, 21, 28, 42, 56, 70, 84, e 91 dias interação droga-alimento para o Bravecto™. como tem sido sugerido para outros compostos [4]. Em Do mesmo modo, a concentração plasmática máxima
após a administração do comprimido. As marcações de Para alguns fármacos, a biodisponibilidade aumenta apoio a isso, a segurança do fluralaner após a foi 2,1 vezes maior em cães alimentados comparados
tempo da coleta de sangue foram selecionadas com base em de acordo com o aumento do teor de gorduras, enquanto administração por via oral em alta dosagem foi com cães em jejum.
dados farmacocinéticos anteriores (observações não que a fibra dietética pode reduzir a disponibilidade de exaustivamente investigada, confirmando uma margem de A administração no momento da alimentação mais
publicadas), para registro da rápida absorção inicial, drogas [3]. Para este estudo, uma dieta comercial de segurança elevada para o fluralaner [7]. do que duplica a biodisponibilidade do fluralaner e
redistribuição e eliminação prolongada durante 13 semanas baixo teor de gordura e elevado teor de fibra foi utilizada essa diferença é estatisticamente significante. Por
após o tratamento administrado por via oral. As com a expectativa de que iria potencialmente minimizar o Conclusões estas razões, é recomendada a administração de
concentrações de fluralaner no plasma sanguíneo foram efeito da dieta sobre a disponibilidade do fluralaner. No O fluralaner é um novo e potente inseticida e acaricida comprimidos mastigáveis de fluralaner no momento
determinadas utilizando-se extração automatizada em fase entanto, o efeito da alimentação com o fluralaner pode ser com uma ação mais prolongada em cães do que outros da alimentação.
sólida acoplada a cromatografia líquida com espectrometria semelhante para outros tipos de dietas. produtos comerciais disponíveis atualmente aplicados
de massa (On-SPE - HPLC/MS/MS; limite inferior de O momento da alimentação em relação ao tratamento por via oral ou tópica [1]. O fluralaner é formulado
quantificação de 5ng/ml). O método bioanalítico foi administrado por via oral pode impactar as interações
validado com base nas diretrizes regulatórias [5,6]. medicamento-alimento [3]. No presente estudo, todos os Tabela 2. Parâmetros farmacocinéticos de fluralaner após a administração por via oral (25 mg/kg) a cães em jejum ou
A avaliação farmacocinética do fluralaner foi baseada cães do grupo 'alimentado' consumiram totalmente a alimentados
na concentração plasmática do composto de origem para porção inicial da ração diária antes da administração do Parâmetro Unidade Grupo em jejum Grupo alimentado Valor P Razão (jejum/alimentado)
a área sob a curva desde o tempo 0 até o último ponto de fluralaner, e também consumiram rapidamente a ração Média ± DP Média ± DP
amostragem associada a uma concentração quantificável restante, oferecida após a administração. Portanto a (média) (média)
(91 dias após a administração, AUC0-91d), concentração administração recomendada para Bravecto™ comprimidos
Cmax (ng/mL) 1591 ± 708 3377 ± 669 0,0015 2,1
plasmática máxima (Cmax) e tempo para Cmax (Tmax). Os mastigáveis está no - ou em torno do - momento da (1037–2683) (2325 – 4326)
parâmetros farmacocinéticos foram calculados usando alimentação.
Tmax (dia) 1,3 ± 1,2 1,4 ± 1,3 0,8096 -
métodos não compartimentados (WinNonlin 5.2.1, A administração concomitante de um fármaco com
(0,17 – 3,00) (0,33 – 4,00)
Pharsight, Mountain View, Califórnia). O AUC0-91d foi alimento pode reduzir ou aumentar a variabilidade
calculado usando o método trapezoidal linear. interindividual das concentrações plasmáticas de droga AUC0-91d (dia*ng/mL) 31369 ± 20654 78785 ± 11440 0,0022 2,5
O efeito dos alimentos sobre a farmacocinética do (14316 – 63557) (60862 – 91854)
[3]. No presente estudo, ambos AUC e Cmax apresentaram
fluralaner foi calculado pela comparação das médias de DP: Desvio Padrão
menores desvios-padrão no grupo alimentado, indicando
AUC0-91d e Cmax de ambos os grupos, de acordo com os variabilidade individual menos pronunciada e
seguintes índices: AUC0-91d (Alimentado) / AUC0-91d proporcionando uma razão adicional para recomendar a
(em jejum) ou Cmax (Alimentado) / Cmax (em jejum). coadministração com alimentos.
36 37
36 37
Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:84 Rohdich et al. Parasites & Vectors 2014, 7:83
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/84 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/83
Conflito de interesses
FMW, MJA, RKAR e MCN são funcionários da Merck / MSD Saúde PESQUISA Acesso Aberto
Animal.
*Contato: [email protected]
MSD Animal Health Innovation GmbH, Zur Propstei, 55270 Schwabenheim,
Alemanha
A informação completa sobre o autor está disponível no final do artigo.
© 2014 Wengenmayer et al.; licenciado por BioMed Central Ltd. Este é um artigo de acesso livre distribuíd sob os termos da
Licença Atribuída a Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), que permite o uso, distribuição e
reprodução irrestrita em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente creditado. A dispensa da dedicatória
ao domínio público da Creative Commons (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) aplica-se aos dados
disponibilizados neste artigo, salvo indicação em contrário..
38 39
38 39
Rohdich et al. Parasites & Vectors 2014, 7:83 Rohdich et al. Parasites & Vectors 2014, 7:83
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/83 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/83
Histórico de cuidados intensivos veterinários, qualquer cão que �̅�������������� � � �̅�������������� Tabela 1. Demografia da população de cães inclusos no
tivesse recebido tratamento ectoparasiticida anterior (nos ���������%� = . 100
Novos e eficazes tratamentos de infestações �̅�������������� estudo
ectoparasitárias de animais de companhia são importantes últimos 7 a 30 dias, dependendo da duração do efeito do Bravecto™ Frontline™
pois estes parasitas podem se tornar tolerantes às opções de tratamento), uma cadela grávida ou amamentando, mais (fluralaner) (fipronil)
onde X pré-tratamento é o número da média geométrica de
tratamento existentes e têm o potencial para desenvolver de 5 cães, ou outras espécies de animais que pudessem n= 325 n=154
pulgas ou carrapatos vivos no início (dia 0) e X pós-tratamento
resistência [1]. Veterinários e proprietários de animais abrigar pulgas e/ou carrapatos (por exemplo, gatos, Comprimento do pelo
é o número da média geométrica de pulgas ou carrapatos
também estão procurando por tratamentos mais duradouros coelhos, porcos-da-índia) que partilhassem da mesma Curto 139 (42,8%) 66 (42,9%)
vivos após o tratamento (semanas 2, 4, 8 e 12).
e eficazes para incluir em seus protocolos de controle de área de descanso; se houvesse sido aplicado inseticida ou Médio 137 (42,2%) 64 (41,6%)
Para cada visita, a não-inferioridade do percentual
ectoparasitas. Eles regulador de crescimento de insetos no ambiente
de domicílios sem parasitas foi investigada no grupo Longo 49 (15,1%) 24 (15,6%)
têm preocupações com irritação e lesões causadas por doméstico nos dois meses anteriores; ou se o cão
Bravecto ™ (fluralaner) em comparação com o grupo Condições de vida
pulgas e carrapatos e os riscos que estes parasitas precisasse gastar um tempo considerável em hotel ou
Frontline ™ (fipronil). O teste Farrington-Manning [7] Dentro de casa 84 (25,8%) 44 (28,6%)
apresentam como vetores de doenças infecciosas. Além abrigo de animais durante o período de estudo. Os donos
de não-inferioridade para a diferença de risco foi Fora de casa 155 (47,7%) 59 (38,3%)
disso, a baixa adesão do proprietário aos atuais de cães foram informados sobre o protocolo do estudo e
utilizado com um nível de significância de α = 0,025
ectoparasiticidas de recomendação mensal é uma das obrigados a assinar um termo de consentimento, Dentro e fora de casa 86 (26,5%) 51 (33,1%)
e uma diferença tolerada de δ = 0,15.
preocupações no controle de re-tratamento [2]. permitindo a inscrição de seu(s) cão(es) no estudo. Número de cães na residência
Todos os dados para análise estatística (SAS
O fluralaner é um membro da classe das isoxazolinas, Os cães foram distribuídos aleatoriamente, utilizando n = 144 n = 70
Institute Inc., Cary, NC, USA, versão 9.2) foram
uma nova classe de novos medicamentos antiparasitários uma lista gerada por computador, para receber Bravecto™
inseridos em um computador usando a técnica de 1 76 (52,8%) 32 (45,7%)
representando segurança e eficácia para os novos produtos (fluralaner, 25-56 mg/kg de peso corporal, dose única) ou
dupla entrada de dados com posterior comparação dos 2 19 (13,2%) 14 (20,0%)
insecticidas e acaricidas na gestão de infestações por um tratamento controle positivo de Frontline™ (fipronil,
conjuntos de dados e uma verificação de 3 11 (7,6%) 8 (11,4%)
ectoparasitas em cães e gatos [3]. Foi comprovado que o ≥6,7 mg/kg por três vezes consecutivas) em uma razão de
plausibilidade para valores faltantes, erros de entrada, 4 11 (7,6%) 8 (11,4%)
fluralaner possui uma poderosa eficácia contra ectoparasitas 2:1 de fluralaner : fipronil. Todos os cães da mesma
e entradas não plausíveis.
e é seguro na administração por via oral a cães [4]. Os testes família foram tratados usando o mesmo produto. Um 5 27 (18,8%) 8 (11,4%)
in vitro mostraram que o fluralaner é um inibidor altamente exame clínico incluindo uma avaliação descritiva dos
potente dos canais de cloro GABAergicos específicos de exames de pele e pelo para documentar quaisquer lesões Resultados 41,8 (intervalo de 0-254 por cão) e 38,1 (intervalo de 0-
artrópodes, com uma atividade inibitória menos potente, de pele, possivelmente relacionados com a DAPP, foi A população do estudo incluiu cães em domicílios na 176 por cão) nos grupos Bravecto™ (fluralaner) e
mas ainda assim significativa, sobre os canais de cloro realizado. Uma contagem parasitária inicial foi realizada Alemanha, França e Espanha. No geral, 176 domicílios Frontline™ (fipronil), respectivamente (Tabelas 2 e 3).
ativados pelo pelo glutamato de artrópodes e sua ligação ao por meio da Associação Mundial para o Avanço da infestados por pulgas (115 tratados com Bravecto™ A eficácia de controle de pulgas em domicílios foi maior
receptor foi 5-236 vezes melhor do que o fipronil aos canais Parasitologia Veterinária (World Association for the (fluralaner) e 61 tratados com Frontline™ (fipronil)) e 162 em cães tratados com Bravecto™ (fluralaner) e foi de 99,2%
de cloro GABAergicos de artrópodes [5]. Esta diferença Advancement of Veterinary Parasitology, WAAVP) pelo cães infestados por carrapatos (108 tratados com ou mais em todos os momentos (Tabela 4). A eficácia de
potencial entre receptores poderia se traduzir em maior método de contagem por escovação [6], seguida pela Bravecto™ (fluralaner) e 54 com Frontline™ (fipronil)) controle de carrapatos nos indivíduos foi maior em cães
eficácia para o fluralaner sobre fipronil para o controle de administração do tratamento inicial no hospital completaram o estudo. Os cães tinham uma idade média tratados com Bravecto™ (fluralaner) nas semanas 2 e 4. Na
ectoparasitas em condições de campo. veterinário. A todos os cães que receberam o tratamento de 4,6 anos (variação de 10 semanas a 15 anos) e um semana 8, a eficácia com Frontline™ (fipronil) foi ligeiramente
Este estudo apresenta resultados de um rigoroso estudo administrado por via oral Bravecto™ (fluralaner) peso médio de 19,9 kg (intervalo 2,2-59,8 kg); 46% eram superior, 100% em comparação com 99,7% para Bravecto™
de campo cego, feito através de Boas Práticas Clínicas ofereceu-se inicialmente o comprimido de forma machos (13% foram castrados) e 54% eram fêmeas (17% (fluralaner). Ambos os grupos de tratamento tiveram uma
(BPC), comparando o Bravecto™ (fluralaner) com um voluntária. Se o comprimido fosse recusado, os cães foram castradas). As raças representadas por mais de dez eficácia de 100% na semana 12 (Tabela 5).
controle positivo (fipronil) sob condições típicas de prática receberiam o comprimido diretamente na boca. cães foram: Grande Hound Anglo-francês, Setter Inglês, O percentual de domicílios livres de pulgas (topo da
veterinária. Este estudo avaliou se Bravecto™ (fluralaner) é Todos os cães permaneceram na casa do proprietário e Greyhound Espanhol, Spaniel Bretão, Beagle, Yorkshire tabela 6, superioridade com p <0,025) foi maior após
tão eficaz quanto o tratamento controle positivo, pelo menos foram alimentados com a dieta habitual, com acesso a água Terrier, Dachshund, Basset Fulvo da Bretanha, Cavalier tratamento com Bravecto™ (fluralaner) em comparação
estatisticamente (análise de não-inferioridade). de acordo com a sua rotina normal. Tosa, banho e natação King Charles Spaniel e Maltês. Características adicionais com Frontline™ (fipronil) em todas as marcações de
foram permitidos durante o estudo, mas não 3 dias antes de da população foram registradas (Tabela 1). tempo. O percentual de domicílios com cçaes tratados
uma visita programada ou até 2 dias após a aplicação dos No início do estudo (dia 0), a média da contagem dos com Bravecto™ (fluralaner) que estavam livres de
Métodos carrapatos dos cães foi de 6,5 (intervalo 1-57) e 6,1
tratamentos. Participantes veterinários e proprietários foram carrapatos foi maior em todos os momentos em
Este foi um estudo de eficácia de campo multicêntrico, (intervalo 1-60) em cães nos grupos Frontline™ (fipronil)
responsáveis por coletar mais detalhes sobre quaisquer comparação com domicílios tratados com Frontline™
randomizado, conduzido em clínicas veterinárias na e Bravecto™ (fluralaner), respectivamente. As espécies de
suspeitas de eventos adversos ao longo do estudo. (fipronil) (parte inferior da tabela 6, não-inferioridade
Alemanha, França e Espanha, que incluíram cães de carrapato mais prevalentes identificados no início (dia 0)
Procedimentos regulares de acompanhamento nas 2, com p <0,0024), exceto para a semana 12, quando ambos
proprietários de qualquer raça ou sexo. O estudo foi iniciado foram os do grupo Rhipicephalus sanguineus (34,8%),
4, 8 e 12 semanas após o tratamento inicial incluiram os grupos estavam 100% livres de carrapatos.
em agosto de 2011 e foi concluída em fevereiro de 2012. Os seguido por Ixodes hexagonus (25,4%), Ixodes ricinus
reexames de cães para documentar o estado de saúde e Havia 35 (10,8%) cães tratados com Bravecto™
veterinários que realizaram avaliações clínicas e contagem (25,2%), Dermacentor reticulatus (9,6%), larvas de
quaisquer alterações nas lesões de pele e de pelo para os (fluralaner) e 18 (11,7%) tratados com Frontline™
de parasitas foram cegos para a distribuição do tratamento Ixodes spp. (4,0%), ninfas de Ixodes spp. (1,0%). A
cães que originalmente apresentaram DAPP, seguido pela (fipronil) que tinham sinais clínicos de DAPP no
dos cães. O delineamento do estudo usou cada cão como média de contagem da relação pulgas/ambiente foi de
contagem de parasitas. Nas semanas 4 e 8, os cães do momento de inclusão ao estudo.
unidade experimental para análise estatística de infestações
grupo controle positivo receberam repetição do
de carrapatos e a residência como unidade experimental para
tratamento após estes procedimentos. Os carrapatos Tabela 2. Infestações por pulgas no ambiente doméstico antes do tratamento com Bravecto ™ (fluralaner) ou Frontline ™
análise de infestações por pulgas.
foram removidos cuidadosamente com uma pinça; (fipronil)
Para participar do estudo, os cães tinham que ter uma
contados; e categorizados como “vivo” ou “morto”; Alemanha França Espanha
pulga ou carrapato visível (ou ambos) no exame inicial,
carrapatos foram posteriormente enviados para a No. de Rs* No. de pulgas No. de Rs* No. de pulgas No. de Rs* No. de pulgas
com a observação de pelo menos 4 ectoparasitas
identificação microscópica da espécie. (média ± DP) (média ± DP) (média ± DP)
individuais. Os cães também precisavam ter um
A redução percentual de carrapatos em cães Bravecto™ (fluralaner) 35 695 52 3056 28 1059
temperamento apropriado que permitisse as manipulações
inicialmente infestados e a porcentagem de redução de (19,9 ± 23,0) (58,8 ± 92,7) (37,8 ± 38,2)
necessárias para a contagem de parasitas; ter 10 semanas
pulgas em domicílios infestados foram calculados para as Frontline™ (fipronil) 17 261 27 1280 17 783
de idade ou mais, pelo menos 2 kg de peso corporal, e
semanas 2, 4, 8, e 12 em comparação com os valores (15,4 ± 17,2) (47,4 ± 59,2) (46,1 ± 44,0)
serem suficientemente saudáveis para seguir o horário de
iniciais para ambos os tratamentos de acordo com a *Rs = Residências
estudo. Os cães seriam inelegíveis se houvesse, na
seguinte fórmula: DP = Desvio Padrão
família, um animal gravemente doente que necessitasse
40 41
40 41
Rohdich et al. Parasites & Vectors 2014, 7:83 Rohdich et al. Parasites & Vectors 2014, 7:83
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/83 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/83
Tabela 3. Infestações de carrapatos em cães antes do tratamento com Bravecto™ (fluralaner) ou Frontline™ Tabela 6. Porcentagem de residências livres de pulgas 2. Beck S, Schein E, Baldermann C, von Samson-Himmelstjerna G,
Kohn B: Tick infestation and tick prophylaxis in dogs in the area
(fipronil) ou carrapatos of Berlin/Brandenburg – results of a questionnaire study. Berl
T
Bravecto™ Frontline Valor P inferior 97,5% Munch Tierarztl Wochenschr 2013, 126:69–76.
Alemanha França Espanha M a Ozoe Y, Asahi M, Ozoe F, Nakahira K, Mita T: The antiparasitic
(fluralaner) C,I. unilateral 3.
No. de Rs* No. de carrapatos No. de Rs* No. de carrapatos No. de Rs* No. de carrapatos isoxazoline A1443 is a potent blocker of insect ligand-gated
(fipronil)
(média ± DP) (média ± DP) (média ± DP) chloride channels. Biochem Biophys Res Commun 2010, 391:744–
Pulgas 749.
Bravecto™ (fluralaner) 26 186 16 164 66 353
Semana 2 89,57% 62,30% <0,0001 0,1498 4. European Commission, Community register of veterinary medicinal
(7,2 ± 8,3) (10,3 ± 16,7) (5,3 ± 2,9)
products, Product information Bravecto: Annex 1 Summary of
Frontline™ (fipronil) 13 73 11 98 30 160 Semana 4 94,87% 63,93% <0,0001 0,1916 product characteristics. Bruxelles; 2014.
(5,6 ± 7,9) (8,9 ± 17,4) (5,3 ± 3,1) Semana 8 95,65% 70,49% <0,0001 0,1416 http://ec.europa.eu/health/documents/community-
register/html/v158.htm.
Semana 12 97,39% 81,97% <0,0001 0,0586 5. Gassel M, Wolf C, Noack S, Williams H, Ilg T: The novel isoxazoline
No grupo Bravecto (fluralaner), 85,7% (30 de 35) destes
™
O Bravecto (fluralaner) apresentou resultados
™ Carrapatos ectoparasiticide fluralaner: Selective inhibition of arthropod γ-
aminobutyric acid- and L-glutamate-gated chloride channels
cães foram avaliados em cada ponto de tempo como não superiores quanto a eficácia de controle de pulgas em Semana 2 97,67% 89,47% 0,0006 −0,0575 and insecticidal/acaricidal activity. Insect Biochem Mol Biol 2014,
apresentando sinais clínicos de DAPP até o fim do estudo, cada marcação de tempo (Tabela 4) e quanto a eficácia Semana 4 97,67% 84,21% 0,0001 −0,0175 45:111–124.
enquanto que no grupo Frontline™ (fipronil) apenas 55,6% do controle de carrapatos em cada marcação de tempo, Semana 8 97,67% 94,74% 0,0024 −0,0953
6. Marchiondo AA, Holdsworth PA, Green P, Blagburn BL, Jacobs DE:
World Association for the Advancement of Veterinary
(10 de 18) não tinham sinais clínicos de DAPP. exceto para semanas 8 e 12, cujo resultado foi de Semana 12 100,0% 100,0% n/ab n/ab Parasitology (WAAVP) guidelines for evaluating the efficacy of
No geral, 8 eventos adversos relatados durante todo o quase 100% para ambos os tratamentos (Tabela 5). A a
Resultados superiores a -0,15 necessário declarar não inferioridade significativa,
parasiticides for the treatment, prevention and control of flea
período de estudo de 12 semanas foram considerados eficácia do Bravecto™ (fluralaner) contra carrapatos Resultados maiores que 0 necessário declarar superioridade unilateral
and tick infestation on dogs and cats. Vet Parasitol 2007,
145:332–344.
como possivelmente relacionados com o tratamento manteve-se próxima de 100% durante todo o período significativa com α = 0,025.
7. Farrington CP, Manning G: Test statistics and sample size
b.
administrado, 4 em cada grupo de tratamento, apesar da de estudo de 12 semanas. Esta é uma duração de ação Nenhum teste estatístico já que todas as residências estavam livres de formulae for comparative binomial trials with null hypothesis
carrapatos na semana 12
proporção de alocação de 1: 2. Havia 2 cães (0,5%) com excepcional para uma única dose de acaricida n/a: não aplicável
of non-zero risk difference or non-unity relative risk. Stat Med
2009, 9:1447–1454.
vômitos/diarreia e 2 cães (0,5%) com perda de apetite administrada por via oral.
entre os 383 cães no grupo tratado com Bravecto™ Uma preocupação dos médicos veterinários na prática
(fluralaner); todos estes cães recuperaram-se dos sinais clínica é quanto à segurança do paciente em novos Conclusões doi:10.1186/1756-3305-7-83
clínicos e mantiveram-se no estudo. Nos 178 cães tratamentos. Considerando todo o período de estudo de Uma dose administrada por via oral única de Bravecto™ Cite este artigo como: Rohdich et al.: A randomized, blinded,
(fluralaner), administrada em uma pastilha para cães, é controlled and multi-centered field study comparing the efficacy and
tratados com Frontline™ (fipronil), 3 cães (1,7%) 12 semanas, apenas 4 dos 383 (1,0%) cães tratados com safety of Bravecto™ (fluralaner) against Frontline™ (fipronil) in flea-
desenvolveram alopecia e crostas na área lombo-sacral Bravecto™ (fluralaner) no estudo apresentaram um evento altamente eficaz durante 12 semanas contra pulgas e and tick-infested dogs. Parasites & Vectors 2014 7:83.
dorsal e um cão (0,6%) desenvolveu prurido intenso. adverso, que foram eventos transitórios exclusivamente carrapatos naturalmente adquiridos pelos cães em
Todos estes cães permaneceram no estudo; 3 gastrointestinais, incluindo vômitos e perda de apetite. Os condições de campo. Uma dose administrada por via oral
recuperaram-se e 1 apresentou sinais clínicos em curso na 178 cães tratados com Frontline™ (fipronil) também única de Bravecto™ (fluralaner) é significativamente não
conclusão do estudo. tiveram 4 eventos adversos (2,2%) que foram inferior (carrapatos) e superior (pulgas) para três doses de
principalmente dérmicos, o que seria de se esperar de um Frontline™ (fipronil) tópico administradas durante o
Discussão tratamento tópico. mesmo período. Bravecto™ (fluralaner) é seguro e bem
Um único tratamento administrado por via oral de Taxas pobres de aderência, com protocolos de tolerado e a longa atividade de ação oferece um
Bravecto™ (fluralaner) na dose recomendada controlou tratamento mensal para as opções terapêuticas existentes tratamento mais conveniente sobre os tratamentos de
efetivamente pulgas e carrapatos nos cães de proprietários são um fator em potencial para a redução de eficácia controle mensais, com a vantagem potencial de adesão.
durante 12 semanas sob infestação natural. O Bravecto™ ectoparasiticida observada do tratamento [2]. Bravecto™
(fluralaner) é eficaz ao longo de um intervalo de 12 Conflito de interesses
(fluralaner) é o primeiro ectoparasiticida administrado por Todos os autores são funcionários da MSD Saúde Animal.
via oral para demonstrar este longo período de eficácia semanas em comparação com o tratamento padrão
contra pulgas e carraptos em cães após uma única dose. Um mensal. Não há receio com o uso de Bravecto™ Contribuições dos autores
único tratamento de Bravecto™ (fluralaner) foi (fluralaner) que, portanto, deve oferecer uma maior taxa NR, EZ e RKAR são os autores do projeto de estudo e protocolo. O
significativamente não inferior a 3 tratamentos sequenciais de aderência em comparação com os tratamentos mensais estudo foi conduzido por NR e EZ completou os cálculos estatísticos.
recomendados. Todos os autores revisaram e aprovaram a versão final.
de Frontline™ (fipronil) para controlar pulgas e carrapatos
em cães, como demonstra o menor limite de confiança de Bravecto™ (fluralaner) demonstrou uma taxa de
Agradecimentos
97,5%> - 0,15 em todos os momentos (Tabela 6). Além recuperação bem alta de sinais clínicos de DAPP em cães Os autores gostariam de agradecer aos muitos veterinários que
disso, o tratamento de Bravecto™ (fluralaner) demonstrou ser tratados, com 85,7% de resolução imediata de todos os tomaram o tempo de suas agendas lotadas para implementar este
superior ao Frontline™ (fipronil) no percentual de domicílios sinais clínicos em comparação com as suas lesões de pele estudo em suas rotinas.
livres de pulgas no estudo, como demonstrado pelo menor no início do estudo. Embora as pulgas devam
necessariamente se alimentar a fim de que sejam expostas Declaração de conformidade
97,5% limite de confiança > 0 em todas as marcações de Este estudo foi realizado na Alemanha, França e Espanha, após a
tempo (Tabela 6). Portanto, esses resultados de eficácia são a Bravecto™ (fluralaner), o grau de eficácia no controle obtenção da autorização das autoridades reguladoras competentes
consistentes com os resultados in vitro previamente de pulgas levou à eliminação dos sinais clínicos da DAPP para esses países. Antes do tratamento de qualquer animal, o
reportados de ligação aos receptores de membrana neuronal numa taxa maior do que a observada com tratamento consentimento do proprietário foi obtido por escrito.
para fluralaner e fipronil [5]. tópico de Frontline™ (fipronil).
Recebido: 18 dez 2013 Aceito: 24 de fevereiro de 2014
Publicado em: 04 de março de 2014
Tabela 4. Eficácia do controle antipulgas Tabela 5. Eficácia do controle de carrapatos
Bravecto™ (fluralaner) Frontline™ (fipronil) Bravecto™ (fluralaner) Frontline™ (fipronil)
Semana 2 99,2% 94,1% Semana 2 99,9% 97,6% Referências
Semana 4 99,8% 93,0% Semana 4 99,9% 93,8% 1. Coles TB, Dryden MW: Insecticide/acaricide resistance in fleas
Semana 8 99,8% 96,0% and ticks infesting dogs and cats. Parasit Vectors 2014, 7:8.
Semana 8 99,7% 100%
Semana 12 99,9% 97,3% Semana 12 100% 100%
42 42 43 43
Coles and Dryden Parasites & Vectors 2014, 7:8 Coles and Dryden Parasites & Vectors 2014, 7:8
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/8 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/8
Os gatos, que não são tão comumente infestados forma que os indivíduos resistentes sobrevivam a uma
REVISÃO Acesso aberto quanto os cães, são parasitados por: A. americanum, D. concentração de composto(s) que normalmente seria letal
variabilis e I.scapularis [7]. à espécie”. Até essa definição mais recente é
Para esclarecimento, pulgas e carrapatos são problemática porque ela inclui o termo “tolerância”.
Resistência de pulgas e carrapatos a inseticidas/acaricidas em artrópodes mas, desses dois, apenas as pulgas são insetos
e, portanto, usamos inseticidas para matá-las. Carrapatos
A literatura científica está cheia de diferentes
definições de “resistência”, que deveriam ser
infestações de cães e gatos não são insetos, são aracnídeos (classe arachnida, como
ácaros e aranhas) e, portanto, nós usamos acaricidas para
consideradas assim que relatos históricos de “resistência”
são revisados. Após Melander ter apresentado o tópico da
matá-los. Diferentes compostos têm graus variáveis de resistência, as pesquisas mais frequentemente relatadas
Tad B Coles1* and Michael W Dryden2 propriedades inseticidas e/ou acaricidas. sobre resistência a inseticidas abrangeram pestes de
lavouras e insetos vetores de doenças humanas,
Resumo Histórico e definição de resistência especialmente mosquitos. Os mosquitos começaram a
O primeiro relato de resistência a inseticida/acaricida não mostrar resistência ao DDT mais ou menos ao mesmo
Esta revisão define a resistência a inseticidas/acaricidas e descreve a história, evolução, tipos, mecanismos e detecção tempo em que se notou a resistência das moscas
foi em pulgas ou carrapatos. Melander levantou o tópico
da resistência que se aplica a produtos químicos comumente usados contra pulgas e carrapatos de cães e gatos e domésticas ao DDT na Itália, em 1946 [14]. A resistência
da resistência a inseticidas há um século, em 1914,
resume a resistência relatada até o momento. Nós introduzimos o conceito de refugia tal como se aplica à resistência das pulgas foi percebida primeiramente em 1949 em
quando ele quis saber se insetos infestantes de árvores
de pulgas e carrapatos: discute-se estratégias para minimizar o impacto e o inevitável início de resistência a classes frutíferas poderiam tornar-se resistentes a inseticidas em Pulex irritans peruanas que eram resistentes ao
mais novas de inseticidas. Nosso objetivo é fornecer as informações necessárias para o médico veterinário investigar e spray [8]. A resposta dele para a questão “Os insetos diclodifeniltricloetano (DDT) [15]. A resistência da
responder às reclamações de seus clientes sobre possíveis falhas de eficácia e avaliar a relativa importância da podem ser resistentes aos sprays?” foi sua descoberta de Ctenocephalides felis ao DDT foi primeiro relatada em
resistência enquanto os médicos veterinários lutam para aliviar os sintomas de seus pacientes e satisfazer seus clientes que certas populações de cochonilhas de San Jose em 1952 seguida por relatos de resistência ao
quando se deparam com infestações de pulgas e carrapatos difíceis de serem resolvidas. Nós concluímos que a causa certos locais ainda estavam vivas mesmo depois de serem hexaclorobenzeno (BHC) e dieldrim em 1956 [16]. A
da possível falha de eficácia do inseticida/acaricida se deve mais à deficiência do tratamento do que à resistência em pulverizadas com concentrações de enxofre-cal que resistência de carrapatos foi notada primeiramente em
si. mataram todas as cochonilhas em outros locais, um relato 1954 ao dieldrim em Rhipicephalus sanguineus [15]. A
amplamente referido como uma das primeiras evidências suspeita de resistência do Dermacentor variabilis ao
Palavras-chave: Pulga, Ctenocephalides felis, Carrapato, Rhipicephalus sanguineus, Cão, Gato, Inseticida, Acaricida, DDT, BHC e dieldrim foi relatada em 1959 [16]. O
Resistência, Refugia, Refugium. documentais de resistência a inseticidas. Mas, enquanto
isto é frequentemente citado como evidência de número de espécies de artrópodes com suspeita de
resistência, o que ele realmente provou foi que diferentes resistência a inseticida/acaricida aumentou para 37 em
Revisão Ctenocephalides felis (pulga do gato), C. canis (pulga populações de cochonilhas separadas por localidades 1955, como “prova quantitativa e inquestionável” da
Histórico do cão), Echidnophaga gallinacea (pulgas de aves), tinham diferentes susceptibilidades ou tolerâncias a este resistência de 18 dessas espécies [15].
Neste trabalho vamos revisar as informações atuais Pulex irritans (pulga do ser humano) e sua inseticida. Se as diferenças eram ou não devidas à Para este trabalho, nossa definição de resistência a
relativas à resistência de pulgas e carrapatos a inseticidas e intimamente relacionada P. simulans [2-4]. A resistência genética adquirida, não se sabe. inseticida/acaricida é a seleção de um traço (ou traços)
acaricidas, respectivamente, de interesse para médicos Ctenocephalides felis é, de longe, a pulga mais comum Enquanto resistência e tolerância são frequentemente hereditário(s) específico(s) em uma população de
veterinários de cães e gatos. Os veterinários precisam infestando cães e gatos ao redor do mundo [2,4,5]. Em usadas de maneira indistinta, elas não são a mesma coisa. artrópodes, devido ao contato dessa população com um
fornecer respostas aos proprietários de animais de um estudo de campo, todas as 972 amostras de pulgas Ao contrário da resistência, a tolerância é muito mais produto químico que resulta em um aumento significativo
estimação com expectativas insatisfeitas e há muitas razões obtidas de cães e gatos de 2001 a 2005, nos Estados uma tendência natural do que um resultado de pressão de na porcentagem dessa população que irá sobreviver a
pelas quais os clientes expressam essa insatisfação. Unidos, Reino Unido e Alemanha eram de seleção [9]. Certos indivíduos são mais tolerantes a uma uma dose padrão desse produto (ou a um produto similar
Investigar possíveis inconsistências relacionadas ao Ctenocephalides felis [6]. dose de um pesticida específico do que outros. Algumas em caso de resistência cruzada).
tratamento com inseticidas/acaricidas de todos os Cães e gatos comprovadamente servem de vezes é difícil diferenciar a resistência verdadeira da
mamíferos domésticos na residência e determinar se pets hospedeiros intermediários para uma variedade de variação natural de susceptibilidade a pesticidas que Evolução da resistência
vizinhos ou animais silvestres infestados por pulgas podem espécies de pulgas, adquirindo pulgas de animais existe como uma curva normal em toda população de Indivíduos com traços genéticos que permitam a
estar servindo como fonte de reinfestação é imperativo e silvestres e trazendo-as para casa para infestar outros pragas [10] A tolerância também é usada para descrever sobrevivência à exposição a um inseticida/acaricida
irá sempre apontar estratégias para melhorar a eficácia do animais domésticos e pessoas [2], mas é mais diferenças naturais dentre diferentes espécies ou estágios passarão os genes à próxima geração, aumentando
tratamento e a satisfação do cliente [1]. Com frequência, os provável que cães e gatos sirvam como fonte original intermediários de vida de organismos [11]. Por exemplo, potencialmente a porcentagem da população que pode
clientes levantam a questão da resistência aos de pulgas, as quais acabam sendo transmitidas a carrapatos são naturalmente mais tolerantes a sobreviver à subsequente exposição ao produto
inseticidas/acaricidas assim que veem evidências da animais silvestres urbanos, que funcionam como imidacloprid do que pulgas, e Trichuris vulpis é mais químico [1]. Dentro da definição mais restrita de
presença de pulgas e carrapatos em seus pets recentemente reservatórios hospedeiros, mantendo uma população tolerante ao palmoato de pirantel do que o Ancylostoma resistência a inseticidas/acaricidas, as inerentes
tratados. A seguinte revisão geral da resistência a de pulgas que reinfesta cães e gatos domésticos após caninum. diferenças de susceptibilidade baseadas em uma curva
inseticidas/acaricidas, focando em espécies de pulgas e tratamento. O que constitui prova de resistência e como a normal em uma população “normal” deveriam ser
carrapatos que infestam cães e gatos, ajudará os Os cães na América do Norte são mais comumente resistência é definida? A definição de resistência mudou lembradas [17], porque a susceptibilidade das novas
veterinários a responder às preocupações de seus clientes. infestados com as seguintes espécies de carrapatos: com o passar do tempo. A Organização Mundial da populações é comparada com a da população antiga ou
Das cerca de 2.500 espécies de pulgas descritas, pelo Amblyomma americanum (carrapato estrela), A. Saúde (OMS) tem servido como coordenadora global “normal” quando se procura por um aumento
menos 15 infestam cães e gatos ocasionalmente [2]. maculatum (carrapato da Costa do Golfo), Dermacentor para informação sobre resistência de vetores e sobre a significativo na capacidade de sobrevivência. Há três
Entretanto, apenas algumas espécies de pulgas têm variabilis (carrapato do cão americano), D. andersoni padronização de medidas de resistência a pesticidas condições necessárias para que a evolução da
importância como carreadoras de doenças e pragas (carrapato da madeira das Montanhas Rochosas), D. através do fornecimento de metodologia e kits de testes resistência ocorra:
incômodas para cães, gatos e seus proprietários: occidentalis (carrapato da Costa do Pacífico), Ixodes para medidas de resistência. Em 1957, a OMS [12]
pacificus (carrapato de pernas pretas do oeste), I. definiu resistência como “o desenvolvimento de uma 1. Os indivíduos da população devem ter diferenciação
*Contato: [email protected] scapularis (carrapato de pernas pretas), Otobius megnini habilidade para tolerar venenos que seriam letais para a genética
1
Medical Writing and Veterinary Consulting, Overland Park, KS 66212, USA (carrapato espinhoso de orelha) e Rhipicephalus maioria dos indivíduos de uma população normal da 2. Diferenças genéticas devem produzir uma diferença
A informação completa sobre o autor está disponível no final do artigo. sanguineus (carrapato marrom do cão) [5,7]. mesma espécie.” Mais tarde, em 1992, a OMS [13] fenotípica
definiu resistência em artrópodes como “uma 3. A diferença fenotípica deve aumentar a capacidade
© 2014 Wengenmayer et al.; licenciado por BioMed Central Ltd. Este é um artigo de acesso livre distribuíd sob os termos da característica herdada que comunica uma tolerância de sobrevivência, transferindo a resistência à
Licença Atribuída a Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), que permite o uso, distribuição e
reprodução irrestrita em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente creditado. A dispensa da dedicatória aumentada a um pesticida ou a um grupo de pesticidas de próxima geração [17]
ao domínio público da Creative Commons (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) aplica-se aos dados
disponibilizados neste artigo, salvo indicação em contrário.
44 45
44 45
Coles and Dryden Parasites & Vectors 2014, 7:8 Coles and Dryden Parasites & Vectors 2014, 7:8
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/8 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/8
Genes resistentes desenvolvem-se através de A sensibilidade de local-alvo refere-se à indução de continuarão a se desenvolver e novas pulgas emergentes vão Kits de testes da OMS têm sido usados há anos tanto para
processos naturais como mutação e recombinação. O resistência via alteração de enzimas e receptores neuronais continuar a povoar a casa por pelo menos mais dois meses detectar quanto para monitorar a susceptilidade de pulgas
uso contínuo de parasiticidas que matam artrópodes de local-alvo, de forma que o inseticida/acaricida não mais pós tratamento, independentemente do tipo de tratamento do e carrapatos [13,21]. O método de papel de filtro da OMS
desprovidos de genes de resistência seleciona os se ligue de modo eficaz nesses locais e, consequentemente, animal [1]. Dependendo do número de ovos e da taxa de e suas várias modificações utilizadas para o rastreio de
indivíduos cujos genes são resistentes. Portanto, a nem a pulga nem o carrapato são afetados. Como exemplo, sobrevivência das larvas, o problema pode até piorar antes susceptibilidade de pulgas a vários inseticidas é discutida
resistência a inseticidas/acaricidas é essencialmente inseticidas organofosforados ou carbamatos inibem a de melhorar [1]. Além disso, flutuações sazonais e anuais por Moysés [10]. Um bioensaio de aplicação tópica tem
uma evolução em tempo acelerado. Os parasiticidas acetilcolinesterase (AChE). A população de artrópodes nas populações de pulgas e carrapatos causadas por sido utilizado para comparar a atividade inseticida contra
não causam resistência por si próprios; eles torna-se resistente a esses componentes quando alguns mudanças ambientais ou por um afluxo de animais silvestres pulgas [22]. Além disso, um bioensaio com larvas de
contribuem para o processo permitindo a indivíduos da população desenvolvem uma enzima AChE servindo como hospedeiros reservatórios, podem influenciar pulgas foi desenvolvido para monitorar a susceptibilidade
sobrevivência de indivíduos resistentes [6]. Melander modificada estruturalmente, permitindo sobrevivência à dramaticamente a pressão de infestação [5,6] e a aparente ao imidacloprid [23]. No entanto, ao mesmo tempo em
queria saber se a diferença observada na exposição a inseticidas organofosforados e carbamatos que resposta ao tratamento. Finalmente, variações naturais nas que este ensaio tem sido utilizado para avaliar dezenas de
susceptibilidade ao inseticida entre as populações de tenham capacidade de eliminar os indivíduos susceptíveis na susceptibilidades de diferentes populações de pulgas e isolados, a capacidade de verificar a susceptibilidade das
cochonilhas seria o resultado da ambientação ou da população. carrapatos podem certamente impactar os programas de larvas para prever a subsequente susceptibilidade ou
imunidade, após serem expostas a pequenas A resistência metabólica depende de: a) alterações de controle. Mesmo que os veterinários possam suspeitar de resistência de pulgas adultas não foi estabelecido.
quantidades de inseticidas em um período de tempo, sistemas de enzimas que os artrópodes usam para se resistência ou até mesmo ter encontrado resistência Para carrapatos, além dos kits de teste da OMS, a
ou se elas teriam desenvolvido uma resistência desintoxicar de materiais estranhos ou b) impedir que o verdadeira, dados todos esses fatores em potencial afetando Organização para a Alimentação e Agricultura (Food and
hereditária real. Se Melander conseguisse demonstrar inseticida/acaricida atinja seu local de ação. Isto ocorre o controle, relatos de casos de falhas individuais não podem Agriculture Organization, FAO), o Teste de Pacote de
uma diferença hereditária real entre as populações com esterases, oxidases, oxigenases, hidrolases e ser entendidos como resistência documentável. Larvas (LPT) é um ensaio biológico padrão utilizado para
como a a responsável pela mudança na glutationa-s tranferases [17,18]. O monitoramento da incidência ou prevalência de medir a susceptibilidade do carrapato aos acaricidas [24].
susceptibilidade ou se ele conseguisse provar a Os dois últimos tipos de resistências doenças causadas ou transmitidas por pulgas e transmitidas O FAO-LPT envolve a colocação de larvas de carrapato
mudança nas diferenças de susceptibilidade de uma (comportamental e cuticular) não são tão comuns quanto por carrapatos fornecem uma reflexão acurada da resistência em um filtro de papel tratado com uma quantidade
população de insetos ao longo do tempo, então ele as duas primeiras e são considerados menos a inseticidas/acaricidas? As infestações de pulgas em conhecida de acaricida [24-26]. Muitos outros sistemas
teria documentado a resistência como aqui definida. importantes. Insetos resistentes ao comportamento animais de companhia estão associadas a dermatite alérgica de bioensaios foram criados, incluindo testes de imersão
possuem comportamentos que reduzem o contato com o a picada de pulgas (DAPP), anemia por deficiência de ferro de larvas e adultos [26-28].
Tipos e mecanismos de resistência inseticida, como a tendência aumentada de se mover e vermes chatos Dipilidium caninum em cães e gatos; peste Um microensaio de imersão larval de carrapatos
Em 2012, a OMS expandiu sua definição de resistência a para longe da área de superfície tratada. É geralmente bubônica (causada por Yersinia pestis) em gatos; (LIM) foi desenvolvido e foram estabelecidas referências
inseticidas incluindo 3 tipos de resistência [18]. Eles difícil avaliar se a resistência comportamental é genética hemobartonelose (causada por Bartonella spp.) em cães, de potência da droga para organofosforado, piretroide,
apresentaram esses tipos explicando que a resistência se ou adaptativa [17,18]. A penetração cuticular reduzida gatos e humanos; e tifo murino (causado por Rickettsiatyphi carbamato, formamidine, lactonas macrocíclicas, e
referia a um fenômeno evolucionário pelo qual um inseto retarda a absorção de um inseticida. Isto não é ou R. felis) em humanos [2,4]. Doenças transmitidas por acaricidas pirazólicos para os seguintes carrapatos de
não era morto pela dose padrão de inseticida. Esses são tipicamente muito efetivo a não ser que venha carrapatos incluem Anaplasma platys, A. phagocytophilum, importância para cães e gatos: Amblyomma americanum
os três tipos de resistência, ou maneiras de ver a combinado com outros mecanismos de resistência [17}. Borrelia burgdorferi, Babesia canis, B. gibsoni, B. microti, (carrapato estrela americano), A. maculatum (carrapato da
resistência, que a OMS identificou: O estudo da resistência a inseticidas/acaricidas ocorre Borrelia lonestari, Cytauxzoon felis, Ehrlichia canis, E. costa do golfo), Dermacentor variabilis (carrapato do cão
tipicamente na seguinte sequência: chaffeensis, E. ewingii, Francisella tularensis, Hepatozoon americano), e Rhipicephalus sanguineus (carrapato
• Genotipagem molecular da resistência - americanum, Rickettsia rickettsii, e paralisia do carrapato marrom do cão) [27]. Além disso, um TTL tem sido
identificação dos genes subjacentes que conferem o 1. Resistência detectada em uma população [7]. A relação entre a resistência de mosquitos a inseticidas e desenvolvido, envolvendo a colocação de ovos carrapato
traço de resistência herdada, que fornece evidência 2. Amostras de artrópodes coletados e colonizados em as doenças transmitidas por vetores foi estudada mais em placas multipoços para permitir a avaliação de vários
do processo evolutivo. laboratório extensivamente do que as de pulgas e carrapatos. Por mais produtos químicos [29,30].
3. A colônia é submetida à pressão de seleção ao que faça sentido que o aumento da resistência de vetores (a Outro método para avaliar diferenças de
• Resistência fenotípica - mensuração de
inseticida/acaricida para aumentar a frequência de inseticidas) possa levar à diminuição do controle de doenças suscetibilidade (e potencial resistência) é administrar
susceptibilidade quando submetido à dose padrão,
indivíduos resistentes transmitidas por vetores, este não é necessariamente o caso. compostos de teste diretamente para animais infestados
remetendo à sua definição de resistência de 1957
4. Caracterização do controle genético da resistência Alguns mosquitos resistentes a inseticidas têm capacidade com diferentes populações de pulgas ou carrapatos e
como “desenvolvimento de uma habilidade, em
5. Caracterização do(s) mecanismo(s) de resistência [17] física reduzida, uma vida útil mais curta, ou carregam comparar as contagens subsequentes de pulgas ou
uma cepa de insetos, para tolerar doses de venenos
que seriam letais para a maioria dos indivíduos em menores quantidades de filárias, o que pode diminuir a carrapatos, de ovos de pulgas e viabilidade de ovos de
uma população normal da mesma espécie.”
Problemas relacionados à detecção ou relatos de incidência de doenças transmitidas por vetores enquanto a pulgas em controles negativos e grupos tratados de
• Resistência levando a falha no controle - referindo- resistência em contextos clínicos população de mosquitos resistentes a inseticidas aumenta animais [31]. Essas avaliações podem demonstrar
se a uma falha dos inseticidas para controlar a Como a resistência é detectada? Embora possa parecer que a [20]. Por outro lado, aumentos na população de carrapatos diferenças de suscetibilidade entre as populações e
transmissão de doença de um inseto vetor; a resistência a pulgas e carrapatos seja evidente aos não relacionados à resistência podem ser associados com o fornecer dados que são mais diretamente aplicáveis aos
preocupação da OMS era principalmente com veterinários devido ao aumento de reclamações dos aumento da incidência de doenças transmitidas por médicos veterinários; no entanto, estes estudos são caros
relação à malária. Essa “falha no controle” poderia proprietários quanto à contínua detecção de pulgas e carrapatos [4]. O ponto principal é que o efeito das e demorados e não têm sido comumente utilizados.
ser considerada como uma falha no controle da carrapatos em face ao tratamento ou pela evidência de populações de pulgas e carrapatos inseticida/acaricida- Se as mutações genéticas estão associadas a
dermatite causada por pulgas ou falha no controle doenças transmitidas por pulgas e carrapatos, este não é resistentes no risco de doenças transmitidas por pulgas e resistência inseticida ou acaricida, então o teste para
de várias doenças transmitidas por pulgas e realmente o caso. Às vezes pode ser difícil para os carrapatos é desconhecido. Assim, o monitoramento para o frequência de mutação genética em uma população de
carrapatos. veterinários, senão impossível, diferenciar entre a resistência aumento da incidência ou prevalência de doenças causadas pulgas ou carrapatos pode medir indiretamente o nível de
dos parasitas e outras causas de ineficácia devido à ou transmitidas por pulgas e doenças transmitidas por resistência nessa população. Ensaios de Reação em
Além disso, quatro mecanismos de resistência foram multiplicidade de variáveis ambientais, de hospedeiros e carrapatos pode não ser um método confiável para a Cadeia da Polimerase (PCR) foram desenvolvidos para
identificados: [17,18} clientes. Primeiramente, inconsistências na taxa de aderência detecção de resistência em artrópodes. testar individualmente as pulgas quanto à presença de
dos proprietários devem ser consideradas [19]. Depois, com mutações de genes associados com resistência a
pulgas particularmente: há quanto tempo o tratamento com Detecção de resistência em laboratório piretroides, a mutação comum à resistência de queda
• Sensibilidade do local-alvo
inseticidas está sendo feito? Isto é importante, dados os dois Em contraste, pesquisar as populações de pulgas e (knockdown, kdr) e mutações super-kdr [32].
• Metabólica
ou três meses necessários à emergência de pulgas após o carrapatos e o uso de bioensaios para comparar a O monitoramento de busca por uma nova mutação
• Comportamental emergente é difícil. Como parte de um programa de
início do tratamento tópico e sistêmico [1]. Os ovos de susceptilidade entre as populações é uma abordagem
• Cuticular ou de penetração reduzida monitoramento proativo de populações de pulgas para
pulgas depositados nos locais antes do tratamento muito mais confiável para se determinar a resistência.
46 47
46 47
Coles and Dryden Parasites & Vectors 2014, 7:8 Coles and Dryden Parasites & Vectors 2014, 7:8
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/8 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/8
redução da susceptibilidade ao imidacloprid antes do Relatos de resistência propetamfós [39]. Eles suspeitavam de que a exposição diminuição da eficácia pode ser tolerância caso
estabelecimento de resistência, sete genes codificantes para Resistência a Ctenocephalides felis foi relatada para: da colônia ao carbaril induziu aumento da resistência aos existam diferenças de susceptibilidade entre duas
receptores nicotínicos de acetilcolina em pulgas de gatos carbamatos, organofosforados, piretroides, piretrinas, carbamatos [39]. espécies diferentes, ou a causa pode ser uma variação
foram identificados (o receptor pelo qual o imidacloprid organoclorados e fipronil - mais categorias do que Um ensaio de laboratório capaz de monitorar a presente na curva normal se há diferenças na
provoca seu efeito inseticida) [33]. Monitorar pulgas antes espécies de pulga [13,37,41,42]. Uma cepa de pulgas da susceptibilidade de Ctenocephalides felis a imidacloprid susceptibilidade entre duas populações da mesma
que desenvolvam resistência é algo prudente, pois o Flórida teve RRs de 6,8 para a ciflutrina, 5,2 a [23,44,46] foi feito para encontrar populações com espécie. A susceptibilidade reduzida da cepa KS1 sem
imidacloprid é comumente usado contra outras espécies de cipermetrina, e 4,8 para o fluvalinato, em comparação sensibilidade diminuída, as quais foram, em seguida, exposição prévia ao parasiticida ilustra que a variação
insetos além de pulgas, como, por exemplo, pulgões e com uma cepa de pulgas da Califórnia [43]. Em relação a novamente testadas a uma dose diagnóstica de 3 ppm genética dentro de uma espécie certamente poderia
moscas brancas, e também porque a cigarrinha marrom produtos químicos atualmente utilizados nos Estados para avaliar resistência [6,47]. Cepas de pulgas com contribuir para o desenvolvimento de uma eventual
(Nilaparvata lugens) tem mostrado resistência local de Unidos contra pulgas, foi encontrada resistência de emergência dos adultos >5% após a exposição ao resistência.
destino para imidacloprid [33]. Esta base de conhecimento Ctenocephalides felis para permetrina a um RR de 12 tratamento com imidacloprid (6 dessas cepas foram Pesquisa na base de dados Arthropod Pesticide
genético irá acelerar o desenvolvimento de ensaios de PCR [10], clorpirifós em um RR de 10 [44], e propoxur em um reportadas em 2006 e 22 em 2011) foram investigadas; Resistance (APRD) [57], acessível em
para detectar a resistência emergente em populações de RR de 4,4 [44,45]. Resistência de Ctenocephalides felis No entanto, nenhum destes isolados foi classificado pelo http://www.pesticideresistance.com/, que usa uma
pulgas se desenvolverem uma nova mutação para resistência ao fipronil foi relatada em uma cepa coletada a campo a bioensaio como resistente a imidacloprid [6,47]. qualificação de RR ≥10 para ser considerada resistente
ao imidacloprid. partir de uma denúncia, que teve um RR de 26 para o A cepa KS1 de Ctenocephalides felis, que foi coletada revelou que para pulgas de interesse para os veterinários
Um ensaio de PCR foi desenvolvido para testar pulgas DL50 (Dose Letal - que matou 50% da população tratada) de cães e gatos em um abrigo do Kansas em 1990 e desde de pequenos animais houve 12 relatos de resistência a
individualmente para a "resistência a dieldrina" ou gene Rdl e um RR de 25 para o LD95 quando comparado com uma então tem sido mantida em laboratório, documentou inseticidas para Ctenocephalides canis, 28 relatos de
[34,35]. O gene Rdl está associado à resistência cruzada a cepa suscetível de fipronil selecionada por cientistas resistência ou susceptibilidade reduzida natural para resistência para C. felis, e 13 para Pulex irritans.
fipronil em outras espécies de insetos, mas que ainda não concorrentes da indústria [37]. Nenhuma resistência carbaril, clorpirifós, fenthion, fipronil, imidacloprid, Nenhum desses relatórios referenciados pela APRD
tenha sido comprovada a associação com a resistência de cruzada a nitenpiram foi encontrada na cepa resistente ao permetrina, piretrinas e espinosad [23,31,32,48-52]. Com envolvem resistência a produtos químicos atualmente
pulgas aos inseticidas atualmente utilizados [36]. No fipronil [37], o que não é inesperado, porque os dois base em bioensaios e análises genéticas da causa da conhecidos para controle de pulgas em cães e gatos nos
entanto, os resultados de dois estudos que identificaram compostos têm diferentes modos de ação. queda da eficácia piretroides e organofosforados com esta Estados Unidos. A resistência Ctenocephalides canis foi
cepas de pulgas com susceptibilidade reduzida ao fipronil Enquanto os RRs são muitas vezes utilizados em cepa, é provável que a resistência seja verdadeira encontrada para BHC/ciclodienos, DDT e HCH-gama.
pode sugerir que algumas cepas de pulgas podem ser ensaios de laboratório para avaliar as diferenças de [32,48,49]. No entanto, inseticidas como o fipronil, Resistência a Ctenocephalides felis foi encontrado para
resistentes ao fipronil (esse assunto será discutido com mais sensibilidade entre as linhagens de insetos, existem muito imidacloprid e spinosad, que também apresentaram bendiocarb, BHC/ciclodienos, carbaril, clordano,
profundidade mais para a frente) [31,37]. poucos dados para verificar se essas RRs realmente são redução da atividade contra a cepa KS1 [23,31,50-52] ciflutrina, cipermetrina, DDT, dieldrin, fenvalerato,
Uma questão muitas vezes levantada quando se discute a significativas para o médico veterinário em sua tentativa foram comercialmente introduzidas no mercado dos fluvalinato, HCH-gama, malathion, e metoxicloro.
resistência é quanto tempo se deve esperar para se reintroduzir para eliminar uma infestação de pulgas. Um estudo Estados Unidos 6 anos (fipronil e imidacloprid) ou 17 Resistência a Pulex irritans foi encontrada para
um inseticida após a resistência ter causado problemas de analisou os RRs e a correspondente eficácia de fipronil anos (spinosad) depois que a cepa KS1 foi colonizada. A BHC/ciclodienos e DDT.
controle. Não há uma resposta fácil a essa pergunta. Por contra pulgas em gatos [31]. Esse estudo comparou a atividade residual de 28-30 dias de fipronil, imidacloprid A APRD também contém relatos de resistência a
exemplo, a dieldrina não tem sido utilizada como um pesticida susceptibilidade ao fipronil de cepas de pulgas de dois e spinosad variam entre 95% a 100% com outras cepas de carrapatos de interesse para os veterinários que tratam de
desde os anos 1980. Seria de se esperar que a falta de uso da laboratórios diferentes colonizadas antes da introdução pulgas, mas é marcadamente reduzida quando testada cães e gatos. Houve um relato de resistência a acaricidas
dieldrina e a correspondente redução na pressão seletiva comercial do fipronil com uma cepa de campo da Flórida e contra a cepa de KS1 [31,50,53,54]. Em contraste, outros para Amblyomma americanum, dois relatos de resistência
diminuísse a prevalência destes genes de resistência; no descobriu que, enquanto fipronil foi ≥ 99,5% eficaz contra inseticidas de ação residual introduzidos recentemente e para Dermacentor variabilis e 9 para Rhipicephalus
entanto, o gene Rdl ainda persiste em genomas de insetos adultos de todas as três cepas no primeiro dia de atualmente usados (indoxacarb, dinotefuran e sanguineus.
[36]. A persistência de resistência genética varia com tratamento, a atividade residual de fipronil contra a cepa de selamectina) têm excelente atividade residual contra Para o Amblyomma americanum foi encontrada
diferentes produtos químicos. O gene Rdl persiste em muitas campo foi significativamente reduzida. O RR da cepa de pulgas de cepa KS1 [50-52,55]. resistência para BHC/ciclodienos. Para o Dermacentor
espécies de insetos (mosquitos, moscas), apesar do uso campo em comparação com a cepa de laboratório mais A cepa de pulga KS1 foi isolada sem exposição aos variabilis foi encontrada resistência para
descontinuado deste pesticida [38]. Por outro lado, a susceptível foi de apenas de 2,1, mas esse baixo RR inseticidas mais recentes e sem introdução de pulgas de BHC/ciclodienos e DDT. Para o Rhipicephalus
resistência a insetos ao DDT e organofosforados mostrou reduziu a eficácia residual de 30 dias do fipronil de 100% fora da colônia. Poderia a cepa KS1 ter desenvolvido sanguineus, resistência encontrada para o amitraz,
reversão rápida após a suspensão do uso e diminuição da para 77,3% [31]. Isto ilustra que uma grande alteração na resistência ao fipronil, imidacloprid e spinosad? Será que BHC/ciclodienos e organofosforados. A resistência a
pressão de seleção [38]. A diminuição da resistência a eficácia residual pode estar associada com uma mudança a KS1 tem uma redução de susceptibilidade inata? Será acaricidas em carrapatos que infestam cães e gatos não
Ctenocephalides felis para organofosforados (clorpirifós e relativamente pequena no RR. Além disso, quando um RR que a falta de eficácia devida à seleção prévia da KS1 foi investigada de forma tão extensiva como a de
malathion) foi observada um ano depois que a pressão de é relatado entre duas populações, não significa está associada com uma substância química diferente que carrapatos de bovinos, especialmente Rhipicephalus
seleção a organofosforados foi removida [39]. necessariamente que uma população é resistente (conforme transmitiu uma resistência cruzada a esses produtos (Boophilus) microplus, que tem sido intensamente
Outra forma de monitorar o surgimento de resistência é definido neste artigo); ele pode simplesmente significar químicos? estudado, tanto devido à sua importância econômica para
verificar se há modificação hereditária em sistemas que o ensaio detectou diferenças em susceptibilidade entre De acordo com Reinemeyer e Nielsen [56], os a indústria e porque a espécie é resistente a tantos
enzimáticos de artrópodes usados para desintoxicar as populações de ocorrência natural. colegas parasitologistas gostam de dizer que "em compostos [58]. Para fornecer alguma perspectiva, a
materiais estranhos ou impedir que um produto químico El-Gazzar et al. suspeitaram de resistência quando algum lugar no mundo existem vermes resistentes a APRD contém 81 relatos de resistência de Rhipicephalus
atinja o seu local de ação. Um exemplo deste mecanismo de descobriram que uma cepa de pulga da Flórida foi mais uma classe de drogas que não foi descoberta ainda". microplus aos seguintes produtos químicos: clorpirifós,
desintoxicação é que o aumento da atividade de esterase em tolerante do que uma da Califórnia para nove inseticidas Mas são esses parasitas (verdadeiramente resistentes cipermetrina, deltametrina, fipronil, flumetrina, e
insetos anula os efeitos do piretroide e outras classes de (bendiocarb, carbaril, propoxur, clorpirifós, malathion, na completa acepção do termo) tolerantes ou eles ivermectina [57].
inseticidas. O desenvolvimento de um ensaio para pesquisar clorfenvinfós, diazinon, isofenfós e propetamfós) [44]. simplesmente têm uma suscetibilidade naturalmente Com relação os carrapatos encontrados em cães e
pulgas com esterase elevada [40] melhorou a capacidade de Após manter esta cepa em laboratório por um ano, reduzida? Se a população de parasitas ainda não foi gatos, uma cepa de Rhipicephalus sanguineus recolhida
tomar decisões quanto ao manejo da resistência, porque seu durante o qual os gatos usados na produção de pulgas exposta ao parasiticida (ou a um parasiticida no Panamá foi comparada com cepas sensíveis de outras
uso pode fornecer uma indicação preliminar de resistência foram ocasionalmente tratados com 5% de pó carbaril relacionado) e não evoluiu (através da seleção) para áreas e foi classificada como altamente resistente a
pela estimação da frequência de alelos de resistência em para reduzir a irritação e perda de pelo, os pesquisadores sobreviver à exposição, então essa população não pode permetrina e moderadamente resistente ao amitraz, e
uma população. Este processo pode fornecer um sinal de descobriram nesta colônia de pulgas aumento da ser classificada como resistente. Mesmo que a droga suscetível ao fipronil [25,59]. Relatórios sobre outras
aviso prévio de resistência, melhor do que outros métodos, resistência por carbamatos (bendiocarb, carbaril, e não seja letal para a população e mesmo que uma cepas de Rhipicephalus sanguineus sugerem que a
tais como a determinação de razão de resistência (RR). O propoxur), diminuição da resistência por percentagem maior que a esperada dessa população resistência à deltametrina pode ocorrer, o que indica que
RR é a relação entre a dose letal em cepa testada e a cepa organofosforados (clorpirifós e malathion), e resistência sobreviva à exposição por esse parasiticida, essa a resistência aos acaricidas piretroides pode ser uma
susceptível de referência. inalterada em direção clorfenvinfós, diazinon, isofenfós e população não é resistente, por definição. A causa da preocupação com este carrapato [59]. No entanto,
48 49
48 49
Coles and Dryden Parasites & Vectors 2014, 7:8 Coles and Dryden Parasites & Vectors 2014, 7:8
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/8 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/8
estudos sugerem que a resistência varia entre as durante dois períodos de muda (larvas/ninfa e em outras áreas da entomologia. No entanto, até a administrar o produto em si) ou exposição contínua ao
diferentes populações de Rhipicephalus sanguineus ninfa/adulto) [61]. Este carrapato infesta principalmente presente data, alternativas semelhantes não foram muito parasita, este último um resultado da presença de animais
[59]. Estudos sinérgicos indicam que esterases podem bovinos. Estas características do ciclo de vida bem sucedidas com pulgas e carrapatos. selvagens infestados, no caso de pulgas, ou tratamento
estar envolvidas na resistência deste carrapato aos proporcionam muito pouco refugia, o que tornou possível Entomopatogênicos (organismos que matam artrópodes) incompleto das instalações ou do meio ambiente, no caso de
acaricidas piretroides [25]. a erradicação nos Estados Unidos. Os únicos carrapatos nematoides, como Neoaplectana carpocapsae [64] e pulgas e carrapatos.
não expostos ao tratamento foram os de bovinos não Steinernema carpocapsae [63,65], e fungos, como Independentemente do motivo para a aparente falta de
O conceito de refugia aplicado à resistência a tratados. O programa de erradicação era e é exigido pelo Beauveria bassiana [66], foram estudados. Steinernema eficácia, é importante entrar em contato com os
pulgas e carrapatos governo federal, de modo que essencialmente todos os carpocapsae está disponível comercialmente, é fabricantes a respeito do uso de seus produtos,
bovinos infestados por carrapatos nos Estados Unidos considerado eficaz contra pulgas, e poderia ser eleito se o especialmente se houver suspeita de resistência. O
O desenvolvimento de resistência é influenciado por
foram tratados. A falta de refugia poderia ser uma seu uso fosse prático e de eficácia comprovada. Este departamento de serviço técnico pode ter sugestões úteis
muitos fatores. O fator principal é a pressão de seleção
explicação parcial para a resistência onipresente vista nematoide deve ser aplicado ao solo úmido (≥20% de sobre como trabalhar o caso com o dono do animal e
evolutiva que um produto químico coloca em cima de
nesta espécie de carrapato. umidade), entre outras coisas, o que limita sua praticidade documentar a situação de forma acurada. Os fabricantes
uma população de artrópodes. A porção da população de
Considere os carrapatos Rhipicephalus sanguineus e e eficácia, particularmente porque a umidade do solo que relatam todas as reclamações e relatos de falhas de
artrópodes que é exposta, em relação ao químico,
Amblyomma spp. Eles são carrapatos de três hospedeiros melhor se adequa ao desenvolvimento de larvas de pulgas eficácia para a agência governamental apropriada.
influencia o resultado desta pressão. Se toda a população
[61]. Portanto, cada etapa (larvas, ninfas, adultos) deve de gato é de 1 - 10% [63,65,67]. A vacinação de cães e São necessários mais estudos. Investigar resistência
é exposta, então a pressão seletiva é aumentada em
encontrar um novo hospedeiro após uma muda no gatos contra pulgas ou carrapatos pode ser possível no verdadeira e determinar que ela existe para uma população
comparação com uma situação onde apenas uma pequena
ambiente [61]. O Rhipicephalus sanguineus prefere um futuro, mas não é uma opção atual [5,68-70]. específica de parasitas e quanto ao uso de um inseticida
parte da população é exposta. "Refugium" é o termo
hospedeiro canino para cada fase da vida [61], que específico/acaricida não é um processo fácil; isso leva tempo
usado quando parasitologistas ou entomologistas
fornece refugia limitada para o carrapato marrom do cão, Estratégias para minimizar o desenvolvimento, e custa dinheiro. A responsabilidade final do clínico
referem-se à porção da população da praga que não está
mas ainda assim maior do que a refugia de Rhipicephalus veterinário é fornecer alívio de pulgas e carrapatos a animais
exposta à substância química. O termo é comumente progressão e impacto de resistência
microplus. Isso ocorre porque as larvas e ninfas de estimação e manter os proprietários dos animais
usado na medicina veterinária quando se discute a O uso de um programa que se destina a ambos os estágios de
alimentadas de Rhipicephalus sanguineus realizam a satisfeitos. Se houver dúvida quanto à eficácia de um
resistência de helmintos dos cavalos e ruminantes mas, vida da pulga, dos ambientais ao adulto, podem diminuir a
muda no local; não estão, portanto, sob a pressão de tratamento em especial, e este tratamento for um adulticida,
para o conhecimento dos autores, não foi usada em taxa de desenvolvimento de resistência [5,71]. Tal
seleção por acaricidas tópicos e, uma vez que cada muda então o médico pode realizar um teste básico para a
discussões de resistência de pulgas e carrapatos abordagem pode envolver o uso de reguladores de
é concluída, podem infestar um outro indivíduo diferente. susceptibilidade de tratamento, aplicando o produto no
parasitando cães e gatos. Refugia (plural de refugium) crescimento de insetos (análogos de hormônio juvenil ou
Larvas e ninfas de Amblyomma spp. se alimentam de uma escritório, manter o paciente infestado em uma área
proporciona um reservatório de genes sensíveis aos inibidores da síntese de quitina), ovicidas, adulticidas e
grande variedade de espécies, com carrapatos controlada por determinado tempo e, em seguida, verificar
pesticidas porque não há pressão seletiva sobre os intervenção física ou mecânica. Os médicos devem
encontrados em numerosos ruminantes, outros animais se há parasitas adultos (se estiver confiante de que as pulgas
parasitas não expostos ao(s) produto(s) químico(s). A considerar a investigação do modo de ação dos agentes
selvagens e domésticos e seres humanos [61], recém-emergentes não vão saltar para o paciente na clínica).
gestão de refugia por rotação de pastagem e químicos usados atualmente contra pulgas e/ou carrapatos
proporcionando assim o aumento substancial de refugia Este tipo de teste de impressão clínica não fornece uma
administração estratégica de anti-helmínticos, tratando-se no ambiente ou em cães e/ ou gatos ao desenvolver seu
em comparação com o carrapato marrom do cão. Larvas e medida precisa da resistência, mas pode fornecer uma
apenas os animais mais fortemente parasitados, tem sido programa de tratamento [38,43,72-74]. O desenvolvimento
ninfas de Amblyomma maculatum são encontradas em estimativa da eficácia relativa, se o mesmo processo for
utilizado em cavalos e ruminantes para retardar a de um programa desse tipo é uma estratégia utilizada por
uma grande variedade de aves, coelhos, ratos, esquilos e repetido com um produto alternativo. Se muito menos
progressão da resistência de helmintos. veterinários que realizam um sistema de gestão integrada,
ratos. Amblyomma maculatum adultos foram encontrados parasitas infestantes são vistos no final do período de uso do
A situação com a resistência de pulgas e carrapatos de que inclui educar a equipe veterinária e proprietários sobre a
em cães domésticos, gatos, cavalos, gado, porcos, produto, então por que não mudar? Ao testar um inseticida
cães e gatos é diferente, porque a gestão de refugium não biologia de pulgas, instruindo os proprietários sobre a
humanos e uma grande variedade de ruminantes (veados, na clínica utilizando uma avaliação tal como descrito acima,
foi estudada ou usada de forma estratégica nessa área. utilização adequada dos sistemas de controle mecânico (tais
cabras) e carnívoros (urso, bobcat, pantera, gambá, é preciso ter cuidado na interpretação dos resultados. Este
Mas a melhor compreensão de refugia pode ajudar a como passar o aspirador, lavar a roupa de cama dos pets, e o
guaxinim, raposa, coiote) [62]. Este ciclo de vida fornece teste na clínica pode não refletir com precisão o modo como
explicar as diferenças de resistência que existem e uso de armadilhas luminosas), distribuição de produtos que
vasta refugia para Amblyomma spp., e outros carrapatos o produto irá agir na residência porque a atividade de ação
podemos prever quais espécies serão mais propensas a fornecem controle eficaz do estágio de vida ambiental e
de 3 hospedeiros tais como Dermacentor spp. e Ixodes completa não será medida. Alguns produtos apoiam-se
desenvolver resistência no futuro. Diferenças em refugia adulto da pulga, e fornecer expectativas realistas ao
spp., e, por conseguinte, muito menos pressão de seleção fortemente em atividades ovicidas ou outros tipos de
ocorrem em diversos artrópodes parasitas devido a proprietário [63].
para o desenvolvimento de resistência para estas espécies atividade não-adulticida, que podem não ser avaliados por
diferenças no seu ciclo de vida e biologia. Tomar banho e nadar podem reduzir os níveis de
em comparação com o carrapato marrom do cão. este teste. Certamente não deve ser usado para condenar um
Considere a pulga do gato. Ovos, larvas, pupas e inseticidas e acaricidas de alguns produtos de aplicação
Portanto, em qualquer situação de eficácia questionável, a inseticida particular, uma vez que essa avaliação é
adultos pré-emergidos de Ctenocephalides felis vivem no tópica [7,63]. Nenhum produto pode matar ou repelir
identificação das espécies de carrapatos é útil, pois basicamente um n de 1. O resultado de um experimento com
substrato em torno de seu hospedeiro. Enquanto o imediatamente todas as pulgas ou carrapatos e é improvável
enquanto a deficiência de tratamento é uma causa em apenas uma amostra de teste e nenhum grupo de controle
hospedeiro pode ser tratado com insecticida, áreas do que estes produtos terão 100% de eficácia durante toda a
potencial, a suspeita de resistência do carrapato marrom não é definitivamente evidência científica sólida. Embora a
ambiente frequentadas por hospedeiros alternativos que atividade de duração marcada no rótulo. Portanto, quando os
do cão tem mais credibilidade do que a de qualquer outra falta de eficácia possa ser devida à resistência, também pode
não foram expostos ao inseticida proporcionam refugia cães e gatos são expostos a populações muito prolíferas de
espécie de carrapato que infesta cães e gatos. ser causada pela maneira como o produto se distribui, ou
de ovos não expostos de pulgas, larvas, pupas e adultos pulgas ou carrapatos, os proprietários podem continuar
Gerenciamento de Refugia (evitando administração como é absorvido por cada animal, ou pode ser devido a
pré-emergidos. Uma vez que parasitem um hospedeiro, as vendo pulgas e carrapatos, mesmo que os produtos estejam
química a uma proporção de indivíduos suscetíveis) é uma inata sensibilidade reduzida. Mas clinicamente,
Ctenocephalides felis adultas são ectoparasitas bastante desempenhando satisfatoriamente seu papel. Ver pulgas em
uma estratégia que tem sido empregada para reduzir a independentemente do motivo, uma mudança pode ser
persistentes; no entanto, esta pulga infesta uma grande movimento, mas morrendo durante 1-3 meses após
resistência no futuro [17,56], mas que não é empregado necessária para proteger a saúde dos animais de estimação e
variedade de espécies de hospedeiros alternativos instituição de terapia adulticida mensal tópica deve ser
por médicos veterinários ao lidar com pulgas e carrapatos proporcionar a satisfação do cliente. É importante, em cada
incluindo coiotes, raposas, linces, gambás, roedores, esperado nesses casos. Ao investigar a resistência, é
porque é impraticável e é provavelmente desnecessário caso, rever o histórico do paciente à procura de possíveis
guaxinins, gambás, panteras, aves, bezerros e furões importante descartar falha do produto que ocorre devido à
quando se trata de pragas com grande refugia [63]. deficiências do programa de tratamento.
[4,5,42]. Pulgas de gatos que infestam hospedeiros não armazenagem incorreta, diluição, aplicação, ou condições
tratados, incluindo gatos selvagens, também fazem parte climáticas ou ambientais incomuns [60]. As razões mais
do refugium. Alternativas a acaricidas e inseticidas comuns para explicar relatos de falha de eficácia pelo Conclusões
Considere o carrapato Rhipicephalus microplus. Este Vários patógenos em potencial de pulgas ou carrapatos proprietário do animal relacionam-se com o tratamento Quando falha da eficácia do inseticida ou acaricida é
carrapato é resistente a produtos químicos mais do que têm sido propostos como agentes de controle biológico inconsistente com inseticidas e acaricidas (falha ao observada por um médico veterinário ou relatada pelo
qualquer outro [60]. O Rhipicephalus microplus é um do parasita. Tais estratégias de controle das populações administrar o produto nos intervalos corretos ou para proprietário do animal, é essencial rever o histórico e olhar
carrapato de um só hospedeiro. Permanece no hospedeiro de pragas e manejo da resistência têm sido empregadas para uma potencial deficiência do tratamento, pois a causa
50 51
50 51
Coles and Dryden Parasites & Vectors 2014, 7:8 Coles and Dryden Parasites & Vectors 2014, 7:8
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/8 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/8
final é muito menos provável de ser uma resistência 5. Blagburn BL, Dryden MW: Biology, treatment, and control of flea 30. Lovis L, Perret JL, Bouvier J, Fellay JM, Kaminsky R, Betschart B, infesting dogs. International Journal of Applied Research in
and tick infestations. Vet Clin North Am Small Anim Pract 2009, Sager H: A new in vitro test to evaluate the resistance level Veterinary Medicine 2011, 9:124–129.
verdadeira de pulgas e/ou carrapatos. Se a susceptibilidade 39:1173–1200. viii. against acaricides of the cattle tick, Rhipicephalus Boophilus 53. Dryden MW, Payne PA, Smith V, Hostetler J: Efficacy of
reduzida ao tratamento é verificada, então outras causas 6. Blagburn BL, Dryden MW, Payne P, Rust MK, Jacobs DE, Bond R, microplus. Vet Parasitol 2011, 182:269–280. imidacloprid +moxidectin and selamectin topical solutions
mais comuns devem ser descartadas antes que a resistência Hutchinson MJ, Denholm I, Mehlhorn H, Vaughn M, et al: New 31. Payne PA, Dryden MW, Smith V, Ridley RK: Effect of 0.29% w/w against the KS1 Ctenocephalides felis flea strain infesting cats.
methods and strategies for monitoring susceptibility of fleas to fipronil spray on adult flea mortality and egg production of Parasit Vectors 2011, 4:174.
possa ser considerada como provável. A resistência ao current flea control products. Vet Ther 2006, 7:86–98. three different cat flea, Ctenocephalides felis (Bouche), strains 54. Ritzhaupt LK, Rowan TG, Jones RL: Evaluation of efficacy of
tratamento de pesticidas só se torna um diagnóstico preciso 7. Dryden MW, Payne PA: Biology and control of ticks infesting infesting cats. Vet Parasitol 2001, 102:331–340. selamectin and fipronil against Ctenocephalides felis in cats. J
quando puder ser demonstrado que a população de dogs and cats in North America. Vet Ther 2004, 5:139–154. 32. Bass C, Schroeder I, Turberg A, Field LM, Williamson MS: Identification Am Vet Med Assoc 2000, 217:1666–1668.
parasitas se alterou em consequência da pressão de seleção 8. Melander AL: Can insects become resistant to sprays? J Econ of mutations associated with pyrethroid resistance in the para- 55. Dryden MW, Payne PA, Smith V, Heaney K, Sun F: Efficacy of
Entomol 1914, 7:167–173. type sodium channel of the cat flea, Ctenocephalides felis. Insect indoxacarb applied to cats against the adult cat flea,
criada por exposição prévia a um inseticida específico. 9. Scott JA: The molecular genetics of resistance: resistance as a Biochem Mol Biol 2004, 34:1305–1313. Ctenocephalides felis, flea eggs and adult flea emergence. Parasit
Com respeito à dificuldade atual em encontrar provas de response to stress. Florida Entomologist 1995, 78:399–414. 33. Bass C, Lansdell SJ, Millar NS, Schroeder I, Turberg A, Field LM, Vectors 2013, 6:126.
resistência, a opinião de um médico sobre a causa do 10. Moyses EW: Measurement of insecticide resistance in the adult Williamson MS: Molecular characterisation of nicotinic 56. Reinemeyer CR, Nielsen MK: Handbook of equine parasite control.
cat flea. In Third International Symposium on Ectoparasites of Pets; acetylcholine receptor subunits from the cat flea, Ames, Iowa: Wiley-Blackwell; 2013.
problema de eficácia acabará por ser anedótica ao invés de April 2–4, 1995. Texas: ColIege Station; 1995:21–34. Ctenocephalides felis (Siphonaptera: Pulicidae). Insect Biochem 57. Whalon ME, Mota-Sanchez D, Hollingworth RM: Michigan State
comprovada a não ser que aconteça de encontrar um 11. Buhler W: Introduction to insecticide resistance. Available at: Mol Biol 2006, 36:86–96. University, Arthropod Pesticide Resistance Database. Available at:
fabricante ou pesquisador acadêmico realizando um estudo http://pesticidestewardship.org/resistance/Insecticide/Pages/ 34. Bass C, Schroeder I, Turberg A, Field LM, Williamson MS: http://www.pesticideresistance.com/ Accessed Nov 26, 2013.
InsecticideResistance.aspx Accessed June 1, 2013. Identification of the Rdl mutation in laboratory and field 58. Guerrero FD, Lovis L, Martins JR: Acaricide resistance
de resistência. Independentemente da causa, a percepção 12. World Health Organization: Seventh report of the WHO expert strains of the cat flea, Ctenocephalides felis (Siphonaptera: mechanisms in Rhipicephalus Boophilus microplus. Rev Bras
da falta de eficácia pode exigir a revisão da abordagem de committee on insecticides. World Health Organ Tech Rep Ser 1957, Pulicidae). Pest Manag Sci 2004, 60:1157–1162. Parasitol Vet 2012, 21:1–6.
tratamento para satisfazer o proprietário e o veterinário. 125:1–32. 35. Daborn P, McCart C, Woods D, ffrench-Constant RH: Detection of 59. Dantas-Torres F: The brown dog tick, Rhipicephalus sanguineus
13. World Health Organization: Vector resistance to pesticides. Fifteenth insecticide resistance-associated mutations in cat flea Rdl by (Latreille, 1806) (Acari: Ixodidae): from taxonomy to control.
report of the WHO expert committee on vector biology and control. 1992. TaqMan-allele specific amplification. Pestic Biochem Physiol Vet Parasitol 2008, 152:173–185.
Abreviações Available at: 2004, 79:25–30. 60. Whalon ME, Mota-Sanchez D, Hollingworth RM: Global pesticide
Ache: acetilcolinesterase; APRD: banco de dados de resistência de http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/37432/1/WHO_TRS_818.p 36. Brunet S, Le Meter C, Murray M, Soll M, Audonnet JC: Rdl gene resistance in arthropods. Wallingford, Oxfordshire; Cambridge, Mass:
artrópodes a pesticidas; BHC: hexaclorobenzeno; DDT: df. polymorphism and sequence analysis and relation to in vivo CABI; 2008.
diclorodifeniltricloroetano; EPA: United States Environmental Protection 14. Hammerstrom RJ: Insect resistance to insecticides. Public Health fipronil susceptibility in strains of the cat flea. J Econ Entomol 61. Zajac A, Conboy GA: Veterinary clinical parasitology. 8th edition.
Agency; FAO: Organização das Nações Unidas para Alimentação e Rep 1958, 73:1126–1131. 2009, 102:366–372. Chichester, West Sussex, UK: Wiley-Blackwell; 2012.
Agricultura; FDA: United States Food and Drug Administration; GABA: 15. Brown AWA, Pal R: Insecticide resistance in arthropods, World 37. Schenker R, Humbert-Droz E, Moyses EW, Yerly B: Efficacy of 62. Teel PD, Ketchum HR, Mock DE, Wright RE, Strey OF: The Gulf
Health Organization Monograph Series No 38. 2nd edition. 1971:1– nitenpyram against a flea strain with resistance to fipronil. Coast tick: a review of the life history, ecology, distribution, and
ácido gama-aminobutírico; HCH: Hexa-cloro-ciclo; Kdr: resistência
491. Supplement Compendium on Continuing Education for the Practicing emergence as an arthropod of medical and veterinary
Knockdown; LIM: microarray de imersão larvar; PPT: teste pacote larval; 16. Busvine JR: The present status of insecticide resistance. Bull Veterinarian 2001, 23:16–19. importance. J Med Entomol 2010, 47:707–722.
nAChR: receptor de acetilcolina nicotínico; PCR: reação em cadeia da World Health Organ 1963, 29(Suppl):31–40. 38. Yu SJ: Insecticide resistance. In The toxicology and biochemistry of 63. Dryden MW, Broce AB: Integrated flea control for the 21st
polimerase; Rdl: Resistência ao gene dieldrina; RR: Razão de Resistência; 17. Ferrari JA: Insecticide resistance. In The biology of disease vectors. insecticides. Boca Raton: CRC Press/Taylor & Francis; 2008:201– Century. Compend Contin Educ Pract Vet 2002, 24:36–39.
OMS: Organização Mundial da Saúde. Edited by Beaty BJ, Marquardt WC. Niwot, CO: University Press of 230. 64. Silverman J, Platzer EG, Rust MK: Infection of the cat flea,
Colorado; 1996:512–529. 39. El-Gazzar LM, Patterson RS, Koehler PG: Comparisons of cat flea Ctenocephalides felis (Bouche) by Neoaplectana carpocapsae
Conflito de interesses 18. World Health Organization: Global plan for insecticide resistance (Sphonaptera: Pulicidae) adult and larval insecticide Weiser. J Nematol 1982, 14:394–397.
TBC tem trabalhado para várias empresas farmacêuticas e foi management in malaria vectors (GPIRM). 2012. Available at: susceptibility. The Florida Entomologist 1988, 71:359–363. 65. Poinar GO Jr, Grewal PS: History of entomopathogenic
reconhecido por contribuir na escrita, edição e pesquisa bibliográfica http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44846/1/9789241564 40. Kambhampati S, Bossard R, Dryden MW: Rapid assay for the detection nematology. J Nematol 2012, 44:153–161.
472_eng.pdf, Accessed Apr 22, 2012. of esterases in the cat flea, Ctenocephalides felis (Siphonaptera: 66. Abdigoudarzi M, Esmaeilnia K, Shariat N: Laboratory study on
para muitos relatórios de estudos clínicos e documentos de marketing.
19. American Animal Hospital Association: Compliance: Taking Quality Pulicidae). J Kansas Entomol Soc 1997, 70:129–132. biological control of ticks (Acari: Ixodidae) by
MWD obteve financiamento de pesquisa e foi patrocinado por Care to the Next Level - Executive Summary. 2009. Available at: 41. Rust MK: Insecticide resistance in fleas. In International entomopathogenic indigenous fungi (Beauveria bassiana). Iran
ministrar palestras por várias empresas farmacêuticas, incluindo a http://www.aahanet.org/PublicDocuments/ComplianceExecutiveS Symposium on Ectoparasites of Pets; Lexington, KY. Edited by Knapp J Arthropod Borne Dis 2009, 3:36–43.
Merck Animal Health. ummary0309.pdf, Accessed Jul 22, 2013. FW. 1993:18–26. 67. Silverman J, Rust MK: Some abiotic factors affecting the survival
20. Rivero A, Vezilier J, Weill M, Read AF, Gandon S: Insecticide control 42. Rust MK, Dryden MW: The biology, ecology, and management of of the cat flea, Ctenocephalides felis (Siphonaptera: Pulicidae).
Contribuições dos autores of vector-borne diseases: when is insecticide resistance a the cat flea. Annu Rev Entomol 1997, 42:451–473. Environ Entomol 1983, 12:490–495.
TBC propôs o artigo de revisão a MWD e forneceu o projeto, que MWD problem? PLoS Pathog 2010, 6:e1001000. 43. Lemke LA, Koehler PG, Patterson RS: Susceptibility of the cat flea 68. Heath AW, Arfsten A, Yamanaka M, Dryden MW, Dale B:
editou. TBC realizou a maior parte da pesquisa de literatura, redação e 21. World Health Organization: Insecticide resistance and vector control. (Siphonaptera: Pulicidae) to pyrethroids. J Econ Entomol 1989, Vaccination against the cat flea Ctenocephalides felis felis.
edição. MWD forneceu diretrizes, edição e expertise avançada na área Seventeenth Report of the WHO Expert Committee on Insecticides. 82:839–841. Parasite Immunol 1994, 16:187–191.
World Health Organ Tech Rep Ser 1970, 443:1–279. 44. El-Gazzar LM, Milio J, Koehler PG, Patterson RS: Insecticide 69. Ghosh S, Azhahianambi P, Yadav MP: Upcoming and future
do tópico. Ambos os autores concordaram com o texto apresentado
22. Moyses EW, Gfeller FJ: Topical application as a method for resistance in the cat flea (Siphonaptera: Pulicidae). J Econ strategies of tick control: a review. J Vector Borne Dis 2007,
para a editora e aprovaram a versão final do manuscrito. comparing the effectiveness of insecticides against cat flea Entomol 1986, 79:132–134. 44:79–89.
(Siphonaptera: Pulicidae). J Med Entomol 2001, 38:193–196. 45. Bossard RL, Hinkle NC, Rust MK: Review of insecticide resistance 70. Nisbet AJ, Huntley JF: Progress and opportunities in the
Agradecimentos 23. Rust MK, Waggoner M, Hinkle NC, Mencke N, Hansen O, Vaughn M, in cat fleas (Siphonaptera: Pulicidae). J Med Entomol 1998, development of vaccines against mites, fleas and myiasis-
Os autores agradecem a MSD Saúde Animal, que forneceu Dryden MW, Payne P, Blagburn BL, Jacobs DE, et al: Development 35:415–422. causing flies of veterinary importance. Parasite Immunol 2006,
financiamento para a pesquisa na literatura, redação e edição deste of a larval bioassay for susceptibility of cat fleas (Siphonaptera: 46. Schroeder I, Blagburn BL, Bledsoe DL, Bond R, Denholm I, Dryden MW, 28:165–172.
artigo de revisão. Os autores são os únicos responsáveis pelo Pulicidae) to imidacloprid. J Med Entomol 2002, 39:671–674. Jacobs DE, Mehlhorn H, Mencke N, Payne P, et al: Progress of the 71. Dryden MW: Get your act together with flea control. North
conteúdo. 24. Miller RJ, Davey RB, George JE: Modification of the food and international work of the “Imidacloprid Flea Susceptibility American Veterinary Conference 2013.
agriculture organization larval packet test to measure amitraz- Monitoring Team”. Parasitol Res 2003, 90(Suppl 3):S127–S128. 72. Coles TB, Lynn RC: Antiparasitic drugs. In Georgi’s Parasitology for
susceptibility against ixodidae. J Med Entomol 2002, 39:645–651. 47. Rust MK, Denholm I, Dryden MW, Payne P, Blagburn BL, Jacobs DE, Veterinarians. 10th edition. Edited by Bowman DD. St. Louis, MO:
Detalhes dos Autores
1 25. Miller RJ, George JE, Guerrero F, Carpenter L, Welch JB: Bond R, Mencke N, Schroeder I, Weston S, et al: Large-scale Saunders Elsevier; 2014.
Escrita Médica e Consultoria Veterinária, Overland Park, KS 66212, EUA. Characterization of acaricide resistance in Rhipicephalus
2 monitoring of imidacloprid susceptibility in the cat flea, 73. Krieger R (Ed): Hayes’ Handbook of Pesticide Toxicology. 3rd edition.
Departamento de Medicina Diagnóstica e Patobiologia, Kansas State sanguineus (latreille) (Acari: Ixodidae) collected from the Ctenocephalides felis. Med Vet Entomol 2011, 25:1–6. New York: Elsevier; 2010.
University, Manhattan, KS 66506, EUA. Corozal Army Veterinary Quarantine Center, Panama. J Med 48. Dryden MW: Flea and tick control in the 21st century: 74. Insecticide Resistance Action Committee (IRAC): IRAC MoA
Entomol 2001, 38:298–302. challenges and opportunities. Vet Dermatol 2009, 20:435–440. Classification Scheme. 2012. Available at: http://www.irac-
Recebido: 04 de setembro de 2013 Aceito: 19 de dezembro de 2013 26. Li AY: Status of resistance to acaricides in Mexican strains of the 49. Bossard RL, Dryden MW, Broce AB: Insecticide susceptibilities of online.org/content/uploads/MoA-classification.pdf, Accessed Aug
Publicado em: 6 de janeiro de 2014 southern cattle tick Boophilus microplus (Acari: Ixodidae). cat fleas (Siphonaptera: Pulicidae) from several regions of the 21, 2012.
Resistant Pest Management Newsletter 2004, 13:7–12. United States. J Med Entomol 2002, 39:742–746.
27. White WH, Plummer PR, Kemper CJ, Miller RJ, Davey RB, Kemp DH, 50. Dryden MW, Smith V, Payne PA, McTier TL: Comparative speed of kill of
Referências Hughes S, Smith CK 2nd, Gutierrez JA: An in vitro larval selamectin, imidacloprid, and fipronil-(S)-methoprene spot-on doi:10.1186/1756-3305-7-8
1. Dryden MW: Resistance to a flea product? NAVC Clinician’s Brief immersion microassay for identifying and characterizing formulations against fleas on cats. Vet Ther 2005, 6:228–236. Cite este artigo como: Coles and Dryden: Insecticide/acaricide
2010, 8:19–21. candidate acaricides. J Med Entomol 2004, 41:1034–1042. 51. Dryden M, Payne P, Smith V: Efficacy of selamectin and fipronil- resistance in fleas and ticks infesting dogs and cats. Parasites & Vectors
2. Dobler G, Pfeffer M: Fleas as parasites of the family Canidae. 28. Andreotti R, Guerrero FD, Soares MA, Barros JC, Miller RJ, Leon AP: (S)-methoprene spot-on formulations applied to cats against 2014 7:8.
Parasit Vectors 2011, 4:139. Acaricide resistance of Rhipicephalus Boophilus microplus in adult cat fleas (Ctenocephalides felis), flea eggs, and adult flea
3. Traversa D: Fleas infesting pets in the era of emerging extra- State of Mato Grosso do Sul, Brazil. Rev Bras Parasitol Vet 2011, emergence. Vet Ther 2007, 8:255–262.
intestinal nematodes. Parasit Vectors 2013, 6:59. 20:127–133. 52. Dryden MW, Payne PA, Smith V, Kobuszewski D: Efficacy of
4. Dryden MW, Rust MK: The cat flea: biology, ecology and control. 29. Lovis L, Mendes MC, Perret JL, Martins JR, Bouvier J, Betschart B, topically applied dinotefuran formulations and orally
Vet Parasitol 1994, 52:1–19. Sager H: Use of the Larval Tarsal Test to determine acaricide administered spinosad tablets against the KS1 flea strain
resistance in Rhipicephalus Boophilus microplus Brazilian field
populations. Vet Parasitol 2013, 191:323–331.
52 53
52 53
Taenzler et al. Parasites & Vectors 2014, 7:567 Taenzler et al. Parasites & Vectors 2014, 7:567 Página 2 de 4
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/567 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/567
Os grupos de estudo foram comparados por meio de um 88% de eficácia). Foram encontrados um cão sem pulgas e pulgas no ambiente pela gradual eliminação de estágios
Agradecimentos
modelo linear misto, incluindo o grupo de estudo como três cães com ≤ 6 pulgas em 4 horas após o tratamento. intermediários da pulga. Fêmeas de pulgas iniciam a
Os autores gostariam de agradecer a todos os funcionários da MSD
efeito fixo e o bloco como efeito aleatório. O nível de Nos estudos de velocidade (Tabela 2), a eficácia contra oviposição dentro de 24-48 horas após o início do repasto Saúde Animal e à ClinVet SA pela sua assistência e contribuição na
significância bilateral foi declarado quando P ≤ 0,05 (SAS pulgas após o tratamento com fluralaner foi de 80,5% em 4 sanguíneo, necessário à produção de ovos e maturação das realização desses estudos.
Institute Inc., Cary, NC, EUA, versão 9.2). horas e se manteve ≥ 99,4% em 8, 12 e 24 horas. pulgas [10]. Ao se eliminar todas as pulgas adultas recém
A eficácia foi calculada utilizando-se as médias Após reinfestações de pulgas nas semanas 4, 8 e 12, a eclodidas antes do início da oviposição, pelo período Perfil do Autor
1
estendido de 12 semanas, interrompe-se o ciclo de vida da MSD Animal Health Innovation GmbH, Zur Propstei, 55270
geométricas através da fórmula de Abbott: eficácia em 4 horas foi de 96,8, 91,4 e 33,5%, 2
Schwabenheim, Alemanha. ClinVet International, Uitsigweg, Bainsvlei,
Eficácia (%) = 100 x (MC - MT) / MC, onde MC era o respectivamente. A eficácia em 8, 12 e 24 horas após a pulga, i.e., as larvas, pupas e adultos jovens serão erradicados 9338 Bloemfontein, Free State, África do Sul.
número médio do total de pulgas adultas vivas em cães não reinfestação de pulgas foi de 98,0-100% ao longo das 12 do ambiente onde vive o cão. A longa eficácia de duração é
tratados e MT o número médio do total de pulgas adultas semanas do estudo. Somente algumas ou nenhuma pulga fortalecida pelo efeito adicional na reprodução da pulga, pois Recebido: 24 de julho de 2014 Aceito: 24 de novembro de 2014
vivas nos cães tratados. Em caso de contagens iguais a zero, foram observadas nos cães nesses pontos de tempo. o fluralaner reduz diretamente o desenvolvimento de pupas e, Publicação online: 04 de dezembro de 2014
a média geométrica (de pulgas) foi calculada como se segue: Exceto em 4 horas após a reinfestação na 12ª. semana, a portanto, a emergência de novas pulgas adultas [11]. Então o
Referências
redução de pulgas foi significativa em todos os pontos de tratamento com fluralaner não só tem efeito na população de 1. Dryden MW, Rust MK: The cat flea: Biology, ecology and control. Vet
� tempo no pós-tratamento e reinfestação. pulgas existente no cão, como também contribui para a Parasitol 1994, 52:1–19.
� � interrupção do ciclo de vida da pulga e, portanto, para a 2. Carlotti DN, Jacobs DE: Therapy, control and prevention of flea allergy
dermatitis in dogs and cats. Vet Derm 2000, 11:83–98.
X� � ���X� + 1�� − 1 eliminação do número de pulgas em um ambiente infestado.
���
Discussão Devido ao rápido início de atividade do fluralaner, menos
3. Bruet V, Bourdeau PJ, Roussel A, Imparato L, Desfontis JC:
Characterization of pruritus in canine atopic dermatitis, flea bite
O fluralaner (Bravecto™) é o primeiro ectoparasiticida pulgas estão aptas a picar, o que auxilia no tratamento da hypersensitivity and flea infestation and its role in diagnosis. Vet
administrado por via oral que demonstra eficácia contra DAPP [8] - tanto que não mais é necessária medicação Dermatol 2012, 23:487–493.
Resultados 4. Rust MK, Dryden MW: The biology, ecology, and management of the
pulgas ao longo de 12 semanas [7]. Os resultados do concomitante [observações não publicadas]. Um ponto em
Nenhum evento adverso em cães foi considerado cat flea. Annu Rev Entomol 1997, 42:451–473.
estudo de início de ação inseticida mostram que comum na falha do controle de ectoparasitas em cães é a 5. Ozoe Y, Asahi M, Ozoe F, Nakahari K, Mita T: The antiparasitic
relacionado ao tratamento oral com fluralaner.
fluralaner administrado por via oral começa a eliminar as baixa aderência do proprietário a protocolos de tratamento que isoxazoline A1443 is a potent blocker of insect ligand-gated
No grupo de início de ação inseticida (Tabela 1), a
pulgas presentes no cão já em 1 hora após o tratamento; exigem reaplicação para as opções existentes dos
chloride channels. Biochem Biophys Res Commun 2010, 391:744–
atividade do fluralaner contra pulgas já havia se iniciado 1 749.
em 4 horas após o tratamento elimina 88%, e em 8 horas ectoparasiticidas [12,13]. A baixa aderência do proprietário
hora pós tratamento (8% da eficácia numérica). Uma redução 6. Gassel M, Wolf C, Noack S, Williams H, Ilg T: The novel isoxazoline
após tratamento elimina 99,4% das pulgas. também pode fortalecer o surgimento de resistência na ectoparasiticide fluralaner: Selective inhibition of arthropod γ-
significativa de pulgas foi observada em 2 e 4 horas (36,7% e aminobutyric acid- and L-glutamategated chloride channels and
Tabela 2. Estudos de velocidade de eliminação: contagem média de pulgas, contagem total de pulgas e porcentagem população de pulgas devido à seleção de indivíduos tolerantes insecticidal/acaricidal activity. Insect Biochem Mol Biol 2014, 45:111–
de eficácia durante 12 semanas após uma única administração oral de fluralaner a cães ao inseticida [13]. Um espaçamento maior entre tratamentos e 124.
Pontos de avaliação de 4 horas 8 horas 12 horas 24 horas uma colaboração maior do proprietário poderiam reduzir o 7. Bravecto EPAR summary for the public. European Medicines f.
Agency. http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library
tratamento
a potencial para o desenvolvimento de resistência. Portanto, um /EPAR__Summary_for_the_public/veterinary/002526/WC500163861
Grupo de estudo Fluralaner Controle Fluralaner Controle Fluralaner Controle Fluralaner Controle princípio ativo que permita um maior intervalo entre .pdf.
Semana 0 Contagem médiab de 4.14 21.21 0.30 49.93 0.0 73.59 0.0 13.85 tratamentos, como o fluralaner, realiza um melhor controle da 8. Rohdich N, Roepke RKA, Zschiesche E: A randomized, blinded
pulga. controlled and multi-centered field study comparing the efficacy and
pulgas (n)
safety of Bravecto™ (fluralaner) against Frontline™ (fipronil) in flea-
Contagem total (n) 0-21 1-71 0-4 6-80 0 58-79 0 0-75 and tick-infested dogs. Parasit Vectors 2014, 7:83.
Eficácia (%) 80.5%c 99.4%c 100%c 100%c Conclusões 9. Walther F, Allan MJ, Roepke RKA, Nuernberger MC: The effect of food on
Semana 4 Contagem médiab de 2.38 74.78 0.0 77.79 0.0 73.53 0.0 69.35 the pharmacokinetics of oral fluralaner in dogs. Parasit Vectors 2014,
pulgas (n)
Uma administração oral única de fluralaner, formulada para 7:84.
Contagem total (n) 0-13 69-80 0 73-80 0 66-80 0 61-75
cães como comprimidos palatáveis mastigáveis (Bravecto™), 10. Blagburn BL, Dryden MW: Biology, treatment and control of flea and
dá início à atividade de eliminação de pulgas já na primeira tick infestations. Vet Clin N Am 2009, 39(6):1173–1200.
Eficácia (%) 96.8%c 100%c 100%c 100%c 11. Williams H, Young DR, Qureshi T, Zoller H, Heckeroth AR: Fluralaner, a
Semana 8 Contagem médiab de 5.71 66.61 0.0 75.01 0.12 69.56 0.0 71.48
hora após o tratamento ou logo após a reinfestação ao longo novel isoxazoline, prevents flea Ctenocephalides felis reproduction in
pulgas (n) do período de 12 semanas pós-tratamento. O fluralaner mata vitro and in a simulated home environment. Parasit Vectors 2014,
as pulgas com eficácia em poucas horas após a infestação do 7:275.
Contagem total (n) 0-43 60-77 0 62-80 0-1 59-80 0 65-79
12. Beck S, Schein E, Baldermann C, von Samson-Himmelstjerna G, Kohn B:
Eficácia (%) 91.4%c 100%c 99.8%c 100%c hospedeiro, contribuindo para a interrupção do ciclo de vida Tick infestation and tick prophylaxis in dogs in the area of
Semana Contagem médiab de 45.91 69.02 1.49 74.24 1.02 76.44 0.0 73.25 da pulga, levando à diminuição da população de pulgas no Berlin/Brandenburg-results of an questionnaire study. Berl Munch
12 pulgas (n) ambiente. Essa característica também auxilia no tratamento da Tierartzl Wochenschr 2013, 126:69–76.
13. Coles TB, Dryden MW: Insecticide/acaricide resistance in fleas and
Contagem total (n) 15-75 64-75 0-14 67-77 0-16 72-80 0 68-78 DAPP. O longo intervalo entre tratamentos com fluralaner ticks infesting dogs and cats. Parasit Vectors 2014, 7:8.
a
Eficácia (%) 33.5% 98.0%c 98.7%c 100%c (Bravecto™) oferece maior conveniência em relação aos
Avaliação de pulgas xy horas após o tratamento ou reinfestação seguida do tratamento. tratamentos mensais de controle antipulgas, com a vantagem
b
Média geométrica. doi:10.1186/s13071-014-0567-6
c
Contagem logarítmica de pulgas vivas do grupo de tratamento foram significativamente diferentes (p ≤ 0,05) da contagem logarítmica do respectivo grupo adicional de maior adesão do proprietário. Cite este artigo como: Taenzler et al.: Onset of activity of fluralaner (BRAVECTO™) against
Ctenocephalides felis on dogs. Parasites & Vectors 2014 7:567.
controle não-tratado.
56 57
Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:481 Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:481 Página 2 de 4
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/481 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/481
Tabela 1. Doses de fluralaner, milbemicina oxima e praziquantel administradas a cães dos grupos de tratamento e
RELATÓRIO SUCINTO Acesso aberto controle
Ingrediente ativo (mg/kg) Grupo de tratamento Grupo controle
Intervalo de doses Dose média Intervalo de doses Dose média
Segurança do tratamento simultâneo de cães com fluralaner Fluralaner 50 – 87 64 - -
Milbemicina oxima 2.6 – 4.4 2.9 2.5 – 4.1 2.8
(Bravecto ™) e milbemicina oxima – praziquantel Praziquantel 26 – 44 29 25 – 41 28
Feli M Walther1*, Petr Fisara2, Mark J Allan1, Rainer KA Roepke1 and Martin C Nuernberger1
As doses atuais administradas a cães de ambos os Resultados e discussão
Resumo grupos de estudo estão apresentadas na Tabela 1. Durante o período de estudo de 4 semanas não foram
Cães de ambos os grupos foram alimentados logo encontradas alterações relacionadas ao tratamento
Histórico: Fluralaner (Bravecto™; Merck/MSD Saúde Animal) é um novo ectoparasiticida sistêmico para cães, após o tratamento, como recomendado pela bula do simultâneo com fluralaner e milbemicina oxima mais
fornecendo um controle de carrapatos e pulgas de longa ação após uma única dose administrada por via oral. A produto [2-4]. praziquantel (grupo de tratamento), ou ao tratamento
milbemicina oxima e o praziquantel são usados rotineiramente para controlar Dirofilaria immitis e infecção por vermes Cães de ambos os grupos foram avaliados quanto à com milbemicina oxima mais praziquantel (grupo
intestinais em cães. A segurança do uso simultâneo de fluralaner com a associação milbemicina oxima e praziquantel saúde geral durante a primeira hora seguida ao controle).
(disponível comercialmente em comprimidos) foi avaliada, com especial atenção aos sintomas gastrintestinais, tratamento e foram examinados por um veterinário às 2, Os cães estavam no estado pós-prandial quando foram
utilizando-se as doses orais máximas recomendadas – ou superiores. 3, 4, 5, 6, 9, 12, 24, 36, 48, 60, 72 e 84 horas, e 4, 5, 6 e tratados, assegurando a exposição sistêmica máxima ao
Resultados: Alguns achados clínicos transitórios e de menor importância foram observados durante o período de 7 dias após o tratamento. O veterinário buscou por fluralaner [5]. As observações clínicas foram programadas
estudo; entretanto, nenhum deles foi considerado relacionado ao tratamento simultâneo de fluralaner e a associação anormalidades de comportamento, de locomoção, do para abranger o período de maior exposição sistêmica à
de milbemicina oxima com praziquantel, ou ao uso de cada produto isoladamente. pelame e da pele, da respiração, olhos, orelhas, focinho, milbemicina oxima, praziquantel [2,3] e fluralaner [6].
cavidade oral, membranas mucosas, tempo de Portanto, os sinais clínicos associados ao uso simultâneo de
Conclusões: O tratamento simultâneo com o fluralaner, milbemicina oxima e praziquantel é bem tolerado em cães. preenchimento capilar, pulso, vômitos, fezes e urina medicamentos - por exemplo, sintomas gastrointestinais -
Palavras-chave: Bravecto™, Fluralaner, Cão, Segurança, Milbemicina Oxima, Praziquantel presentes na baia, e outras anormalidades visíveis. seriam provavelmente mais evidentes em todos esses
Os exames veterinários prosseguiram nos dias de momentos. No entanto, vômitos, diarreia, salivação
estudo 16 e 28 (os exames incluíram a avaliação de excessiva ou outros sinais clínicos não foram observados
Constatações Para confirmar a segurança do uso simultâneo de
anormalidades no comportamento, locomoção, ausculta em nenhum cão durante a primeira hora de observação
O fluralaner (Bravecto ; Merck/MSD Saúde Animal) é
™ fluralaner e milbemicina oxima com praziquantel,
do coração e do tórax, frequência cardíaca, frequência clínica ou durante os frequentes exames veterinários
um produto inseticida e acaricida administrado de forma particularmente com respeito aos sintomas
respiratória, pulso, mucosas, tempo de preenchimento realizados durante os primeiros dias após o tratamento.
sistêmica. Vários estudos, incluindo um estudo de campo gastrintestinais, foi conduzido um estudo em cães sadios.
capilar, palpação abdominal, gânglios linfáticos Achados clínicos ocasionais foram observados em cães
recente em cães, demonstraram que uma dose única de Comprimidos de fluralaner (Bravecto™) e da associação
superficiais, pele, olhos, pupilas, ouvidos, focinho, boca, individualmente a partir do grupo tratado e de controle no
fluralaner, administrada por via oral na forma de de milbemicina oxima com praziquantel, disponíveis
dentes, língua, ânus, vulva, orifício peniano, glândulas decorrer do estudo (Tabela 2). Os achados clínicos
comprimido mastigável, fornece um controle de pulgas e comercialmente, foram administrados por via oral na dose
mamárias, testículos, articulações, pés, coxins, incluíram incidências de lesões individuais pequenas e leves
carrapatos por doze semanas [1]. de tratamento recomendada ou superior (dose de
temperatura retal, condição corporal) e observação geral da pele (ambos os grupos; inclui cicatriz, papiloma, pontos
A milbemicina oxima é ativa nos estágios larvais e tratamento recomendada: 25–56 mg/kg de peso corporal
da saúde dos cães em suas baias duas vezes ao dia com sensíveis, alopecia, eritema, laceração, escamação, sarna,
adulto de nematoides intestinais, assim como estágios para fluralaner, 0,5 - 5 mg/kg de peso corporal para
pelo menos 6 horas de intervalo. O pesquisador do arranhão), pequenas quantidades de secreção ocular serosa
larvais do verme do coração Dirofilaria immiti presentes milbemicina oxima, 5–50 mg/kg de peso corporal para o
estudo veterinário avaliou todos os parâmetros gravados (ambos os grupos), excesso de cera de ouvido (grupo
na corrente sanguínea. O praziquantel é ativo contra praziquantel) [2-4].)
e todos os dados clínicos quanto a sua relação com o tratado), cálculo dental (ambos os grupos), descarga
cestódeos e trematódeos [2,3]. tratamento com fluralaner e/ou associação milbemicina peniana (grupo controle), claudicação transitória
Cães podem ser expostos simultaneamente a Métodos oxima com praziquantel. Os pesos corporais foram imediatamente após o tratamento (grupo controle),
infestações de carrapatos e pulgas como também do O estudo foi conduzido em Queensland, Austrália, com a registrados semanalmente.
verme do coração e vermes intestinais; portanto, os autorização das autoridades regulatórias competentes
veterinários podem escolher administrar (Departamento de Agricultura, Pesca e Florestal de
simultaneamente o fluralaner com a associação de Queensland, no. CA 2014/05/768).
milbemicina oxima com praziquantel. Para ambos Vinte cães saudáveis, machos e fêmeas, de várias raças,
Tabela 2. Achados clínicos nos grupos de tratamento e controle pós-tratamento
princípios ativos podem ocorrer efeitos gastrintestinais entre 1,4 a 8,6 (média 5,3) anos de idade e pesando entre Número de cães afetados
leves e transitórios como vômitos, inapetência, salivação 5,8-33,9 (média 21,6) kg foram aleatoriamente distribuídos Tratamento* Controle **
e diarreia após a administração por via oral [2-4]. em dois grupos de estudo. Os cães foram ambientados por 7 Lesões cutâneas individuais pequenas e leves (cicatriz / papiloma / pontos 4 7
dias antes do tratamento. No dia 0, foram administrados sensíveis / alopecia / eritema / lacerações / arranhões / sarna / escamação)
comprimidos mastigáveis de fluralaner e comprimidos da Pequena quantidade de secreção ocular serosa 2 1
*Contato: [email protected] associação de milbemicina oxima com praziquantel, Arritmia sinusal 1: dia28 (1: dia −7)
1
MSD Animal Health Innovation GmbH, Zur Propstei, 55270 disponíveis comercialmente, aos cães do grupo de
Schwabenheim, Alemanha Fezes soltas com fezes normais 1: dia 7 0
A lista completa de autores está disponível no final do artigo
tratamento. Cães do grupo controle receberam apenas
Outros Excesso de cera ótica, 2 cálculos 1 descarga peniana, 1 cálculo
comprimidos da associação de milbemicina oxima com dentais dental, 1 claudicação transitória
praziquantel. *Nenhuma destas observações foi considerada relacionada com o tratamento, porque uma incidência semelhante ocorreu no grupo controle; já foram
observadas no pré-tratamento e/ou no longo intervalo entre o tratamento e a ocorrência. Todas as observações foram achados comuns de uma colônia canina.
**Nenhuma destas observações foi considerada relacionada com o tratamento, pois já foram observadas no pré-tratamento e/ou são achados comuns em uma
colônia canina.
© 2014 Wengenmayer et al.; licenciado por BioMed Central Ltd. Este é um artigo de acesso livre distribuído sob os
termos da Licença Atribuída a Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), que permite o uso,
distribuição e reprodução irrestrita em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente creditado. A
dispensa da dedicatória ao domínio público da Creative Commons
(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) aplica-se aos dados disponibilizados neste artigo, salvo indicação
58 em contrário. 59
Walther et al. Parasites & Vectors 2014, 7:481 Página 3 de 4 Wengenmayer et al. Parasites & Vectors 2014, 7:525
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/481 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/525
arritmia sinusal (ambos os grupos; única ocorrência no 4. European Commission: Community register of veterinary
medicinal products, product information bravecto, annex PESQUISA Acesso Aberto
grupo tratado 28 dias pós-tratamento) e fezes soltas com 1 summary of product characteristics. 2014,
fezes normais (grupo tratado; única ocorrência sete dias http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPA
pós-tratamento); todos esses achados clínicos eram leves e
Velocidade de eliminação do carrapato Ixodes ricinus pelo
R_-_Product_Information/veterinary/002526/
WC500163859.pdf.
transitórios, em ambos os grupos, e nenhum deles afetou o 5. Walther FM, Allan MJ, Roepke RKA, Nuernberger MC: The
estado geral de saúde dos cães. As observações no grupo
tratado foram consideradas como não relacionadas com o
effect of food on the pharmacokinetics of oral fluralaner in
dogs. Parasit Vectors 2014, 7:84. fluralaner (Bravecto™) em cães
6. Kilp S, Ramirez D, Allan MJ, Roepke RKA, Nuernberger MC:
tratamento simultâneo com fluralaner e milbemicina Pharmacokinetics of fluralaner in dogs following a single
oxima mais praziquantel ou à utilização isolada de oral or intravenous administration. Parasit Vectors 2014, Christina Wengenmayer1*, Heike Williams1, Eva Zschiesche1, Andreas Moritz2, Judith Langenstein2, Rainer KA
qualquer um dos produtos, pois uma incidência 7:85.
Roepke1 and Anja R Heckeroth1
semelhante ocorreu no grupo controle, que já foram 7. Walther FM, Fisara P, Allan MJ, Roepke RKA, Nuernberger
MC: Safety of the concurrent treatment of dogs with
observadas no pré-tratamento e/ou no longo intervalo Bravecto™ (fluralaner) and Scalibor™ protectorband
entre o tratamento e observação. Todas as observações (deltamethrin). Parasit Vectors 2014, 7:105. Resumo
foram consideradas como achados comuns em uma Histórico: Patógenos transmitidos aos cães por carrapatos, como Anaplasma phagocytophilum, Babesia spp., Borrelia
colônia canina. As observações no grupo controle foram doi:10.1186/s13071-014-0481-y burgdorferi sensu lato, e Ehrlichia canis são um problema crescente no mundo. Um dos métodos para prevenir a
consideradas como não sendo relacionadas com o Cite esse artigo como: Walther et al.: Safety of concurrent
transmissão do patógeno para os cães é matar os carrapatos antes que a transmissão aconteça. Fluralaner (Bravecto™) é
treatment of dogs with fluralaner (Bravecto™) and milbemycin
tratamento com milbemicina oxima mais praziquantel, oxime - praziquantel. Parasites & Vectors 2014 7:481. um novo inseticida e acaricida isoxazolínico que proporciona atividade antiparasitária persistente após a administração
pois elas já tinham sido observadas no pré-tratamento e/ou sistêmica. Este estudo investigou a velocidade de eliminação de carrapatos Ixodes ricinus pelo fluralaner em cães.
são achados comuns em uma colônia canina.
Não houve mudanças óbvias na média dos pesos Métodos: Um total de 48 cães foram aleatoriamente distribuídos para 8 grupos de 6 cães e cada cão foi infestado com
corporais durante o estudo (as médias de peso corporal para 50 fêmeas e 10 machos de carrapatos de I. ricinus. Dois dias depois (dia 0), quatro grupos receberam um único
o grupo de tratamento foram 21,3 kg no pré-tratamento e tratamento de 25 mg fluralaner/kg de peso corporal na forma de comprimidos mastigáveis Bravecto™; os cães dos
22,1 kg no final do estudo, e para o grupo controle 21,9 kg outros quatro grupos foram deixados sem tratamento. Grupos de controle e tratamento, separados, foram pareados
no pré-tratamento e 22,6 kg no final do estudo). em cada momento (4, 8, 12, ou 24 horas após o tratamento) para avaliação da eficácia de eliminação de carrapatos. Em
Estes resultados são consistentes com os dados 4, 8 e 12 semanas após o tratamento, todos os cães foram reinfestados com 50 fêmeas de carrapatos de I. ricinus e
anteriores, comprovando que não há nenhuma evidência posteriormente avaliados por estarem vivos ou mortos em 4, 8, 12 ou 24 horas após a reinfestação. A eficácia foi
de interações entre Bravecto™ com outros medicamentos calculada em cada marcação de tempo pela comparação entre o grupo de tratamento com o respectivo grupo controle.
veterinários utilizados rotineiramente [3,7].
Resultados: A eficácia de eliminação de carrapatos foi de 89,6% em 4 horas, 97,9% em 8 horas, e 100% em 12 e 24
horas após o tratamento. Às 8 horas após a reinfestação, a eficácia foi de 96,8%, 83,5%, e 45,8% em 4, 8, e 12 semanas
Conclusão
após o tratamento, respectivamente. Pelo menos 98,1% de eficácia na eliminação de carrapatos foi demonstrada em
O tratamento concomitante com fluralaner, milbemicina
12 e 24 horas após a reinfestação ao longo de todo o período de estudo de 12 semanas.
oxima e praziquantel é bem tolerado em cães.
Conclusões: O fluralaner mata rapidamente os carrapatos em 4 horas após o tratamento, e durante todo o seu período
Conflito de interesses de 12 semanas de eficácia e atinge um efeito de eliminação quase completo no prazo de 12 horas após a infestação por
FMW, PF, MJA, RKAR e MCN são funcionários da Merck/MSD Saúde carrapatos. O rápido efeito de eliminação dos carrapatos, juntamente com a longa duração da eficácia permite que o
Animal. fluralaner auxilie na prevenção de doenças transmitidas por carrapatos.
Contribuições dos autores Palavras-chave: Comprimidos Mastigáveis Bravecto™, Fluralaner, Velocidade de Eliminação, Cão, Carrapato, Ixodes
FMW, PF, MJA, RKAR e MCN foram os autores do delineamento do ricinus, Doenças Transmitidas por Carrapatos, Eficácia
estudo, acompanharam o estudo e a interpretação dos resultados.
Todos os autores revisaram e aprovaram a versão final do manuscrito.
Histórico viajam com seus animais de estimação, tal como a
Agradecimentos capacidade de vetores artrópodes de estabelecerem-se em
Os autores agradecem Von Berky Serviços Veterinários, Kurwongbah,
Os carrapatos são um incômodo comum a humanos e
animais, uma vez que não só se alimentam do sangue de novas localidades [5]. Carrapatos e doenças transmitidas
Queensland, Austrália quanto à assistência do estudo.
seu hospedeiro, como também carregam inúmeros agentes por carrapatos estão se espalhando em todo o mundo e já
Perfil dos Autores patogênicos, tais como vírus, bactérias e parasitas. Através não estão restritos a determinadas áreas.
1
MSD Animal Health Innovation GmbH, Zur Propstei, 55270 da picada, carrapatos infectados podem transmitir A prevenção de doenças transmitidas por carrapatos
2
Schwabenheim, Alemanha. MSD Saúde Animal, 26 Artisan Road, Sete patógenos para ambos os hospedeiros animais, humanos e pode ser alcançada evitando-se habitats de carrapatos e
Colinas, NSW 2172, na Austrália. pela remoção física de carrapatos de cães infestados.
Submeta seu próximo manuscrito à Central da domésticos, especialmente cães [1,2]. Doenças
BioMed e obtenha vantagens: transmitidas por vetores são um problema crescente em Uma melhor abordagem é a utilização de tratamentos
Recebido: 07 de agosto de 2014 Aceito: 06 de outubro de 2014 capazes de repelir, ou de matar rapidamente, os
Publicado online: 15 outubro 2014
todo o mundo [3,4] devido ao aumento do número de
• Submissão online animais de estimação, ao fato que mais proprietários carrapatos antes da transmissão – e, de preferência, com
• Completa avaliação por pares uma longa duração de eficácia [6-9].
Referências
1. Rohdich N, Roepke RKA, Zschiesche E: A randomized, • Sem restrição de espaço ou ônus por figura colorida Fluralaner (Bravecto™), um novo ectoparasiticida que
blinded, controlled and multi-centered field study • Publicação imediata ao aceite *Contato: [email protected] pertence à nova classe dos compostos isoxazolínicos, é
comparing the efficacy and safety of Bravecto™
• Inclusão no PubMed, CAS, Scopus e Google Acadêmico
1
MSD Animal Health Innovation GmbH, Zur Propstei, 55270 eficaz contra Ixodes ricinus, Ixodes scapularis,
(fluralaner) against Frontline™ (fipronil) in flea- and tick- Schwabenheim, Alemanha Dermacentor reticulatus, Dermacentor variabilis e
infested dogs. Parasit Vectors 2014, 7:83. • Pesquisa disponível livremente para redistribuição A informação completa sobre o autor está disponível no final do artigo
2. SPC_262851 milbemax chewable tablets for dogs. 2013, Rhipicephalus sanguineus, ou seja, contra todas as
http://www.vmd.defra.gov.uk/ProductInformationDatabase/. Submeta seu manuscrito em
espécies de carrapatos que potencialmente podem
3. SPC_262853 milbemax chewable tablets for small dogs www.biomedcentral.com/submit abrigar patógenos relevantes para os seres humanos e
and puppies. 2013,
http://www.vmd.defra.gov.uk/ProductInformationDatabase/.
© 2014 Wengenmayer et al.; licenciado por BioMed Central Ltd. Este é um artigo de acesso livre distribuíd sob os termos da
Licença Atribuída a Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), que permite o uso, distribuição e
reprodução irrestrita em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente creditado. A dispensa da dedicatória
ao domínio público da Creative Commons (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) aplica-se aos dados
disponibilizados neste artigo, salvo indicação em contrário.
60 61
Wengenmayer et al. Parasites & Vectors 2014, 7:525 Página 2 de 5 Wengenmayer et al. Parasites & Vectors 2014, 7:525 Página 3 de 5
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/525 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/525
animais domésticos, tais como Anaplasma produtos químicos). Ambos os estudos foram melhores condições de fixação. Os cães infestados por reinfestação também foram significativamente baixas
phagocytophilum, Babesia spp., Borrelia burgdorferi conduzidos como cegos, controlados, randomizados e de carrapatos foram mantidos em baias individuais até a (em todos os pontos de tempo p<0,0001; 8 horas após a
sensu lato, e Ehrlichia canis [3]. estudo de eficácia de controle negativos. remoção dos parasitas. A carga de carrapatos (machos e reinfestação na semana 12: p<0,004) em cães em
O modo de ação do fluralaner é através do fêmeas), em todos os cães de cada grupo pareado de tratamento com fluralaner em comparação com o grupo
antagonismo dos canais de cloro (tanto do receptor de Delineamento do estudo tratamento e controle, foi avaliada tanto em 4 (±0.75), 8 controle sem tratamento. Contagens significativamente
ácido gama-aminobutírico (GABA) quanto do receptor Os estudos investigaram a velocidade da eliminação de (±0.75), 12 (±1.5), ou 24 (±1.5) horas após cada tratamento baixas de carrapatos também foram feitas 4 horas após a
de glutamato) que inibem fortemente o sistema nervoso carrapatos I. ricinus pelo fluralaner. No total, 48 Beagles (semana 0) ou após a reinfestação (semanas 4, 8 e 12). O reinfestação na semana 4 (p<0,03).
artrópode [10], resultando em paralisia e morte de pulgas adultos saudáveis (≤7 anos), que não haviam sido tratados corpo inteiro de cada cão foi examinado e os carrapatos
e carrapatos [11]. O fluralaner tem uma seletividade com nenhum produto de controle antiparasitário durante foram cuidadosamente removidos utilizando-se uma pinça. Discussão
significativamente alta para neurônios de artrópodes em pelo menos 12 semanas antes do início deste estudo, foram Os carrapatos foram classificados como vivos ou mortos, O fluralaner (Bravecto™) é o primeiro
relação aos neurônios de mamíferos [10,12] e é bem incluídos. Antes da distribuição randômica, os cães foram fixados ou não fixados, e foi feita sua contagem. As equipes ectoparasiticida administrado por via oral que demonstra
tolerado pelos cães de pelo menos 8 semanas de idade, pesados (intervalo 9,3-19,9 kg) e examinados clinicamente. que realizaram a classificação e contagem dos carrapatos um período de eficácia estendido contra carrapatos. O
incluindo Collies MDR 1 (-/-) [13,14]. Os cães participantes foram previamente infestados com 80 foram cegadas para o status de tratamento de cada cão. presente estudo demonstra com clareza que o fluralaner
Em cães, o fluralaner tem uma meia-vida de pulgas Ctenocephalides felis para demonstrar a sua mata rapidamente carrapatos com eficácia crescente ao
eliminação muito longa, um longo tempo médio de susceptibilidade à infestação pelo parasita e para comprovar Análise estatística longo do tempo, atingindo sua eficácia total em 12 horas
permanência, um volume de distribuição aparente a ausência de inseticidas. A classificação dos cães foi feita A análise estatística foi realizada usando-se o pacote de durante todas as 12 semanas de duração da eficácia.
relativamente elevado, e um taxa de depuração baixa pela contagem decrescente de pulgas (entre 63-80 software SAS* (SAS Institute Inc., Cary, NC, EUA, O modo de ação sistêmico do fluralaner necessita de
[15]. O longo tempo de permanência de fluralaner no pulgas/cão) e os cães foram distribuídos aleatoriamente em versão 9.2). O indivíduo animal foi a unidade estatística alguma captação do liquido corporal do hospedeiro pelos
plasma de cães resulta em uma atividade persistente de 8 grupos de estudo (4 grupos de tratamento e 4 grupos de todos os cálculos. A porcentagem da eficácia foi carrapatos. Seu rápido efeito de eliminação dos
eliminação de pulgas e carrapatos por 12 semanas após controle) de 6 cães cada um, utilizando uma lista de calculada para cada grupo de tratamento e ponto de carrapatos limita essa captação a um curto período de
um único tratamento por via oral [16]. A eficácia do randomização gerada por computador. tempo avaliado de acordo com a fórmula de Abbott: tempo. Geralmente a transmissão de doenças por
fluralaner depende da fixação dos carrapatos à pele do Todos os cães foram mantidos dentro de casa. Eficácia (%) = 100 x (MC – MT) / MC, onde MC é a média patógenos de carrapatos não ocorre imediatamente após
hospedeiro, do início da ingestão de sangue e, assim, do Durante os períodos sem infestação de parasitas, os cães geométrica de carrapatos vivos no grupo de cães controle e a fixação do carrapato ao hospedeiro, mas após a
composto ativo [11]. A alimentação continuada aumenta mantiveram-se reunidos em seu grupo de estudo MT é a média geométrica de carrapatos vivos no grupo de alimentação contínua.
o risco de transmissão de patógenos de carrapatos para correspondente, enquanto que, durante os períodos de cães em tratamento. No caso de contagem nula, a média Os agentes patogênicos são diretamente ativados nas
cães, mas normalmente a transmissão não ocorre infestação por parasitas, todos os cães foram alojados geométrica de carrapatos (xg) foi calculada como segue: glândulas salivares do carrapato antes da transmissão ou
imediatamente após a fixação do carrapato ao cão. Pelo individualmente. A temperatura nas instalações do requerem um período de reativação para se replicar e
contrário, uma fixação inicial e um período de alojamento variou entre 17-22° C e a umidade relativa � migrar para as glândulas salivares [2]. Esse período de
� �
alimentação de pelo menos 24 a 48 horas (período em entre 40 - 90%. Os cães foram alimentados com uma reativação se inicia com a fixação ao hospedeiro e a
que a reativação dos patógenos de carrapatos ocorre) são X� � � ���X� + 1�� − 1
ração para cães padrão, disponível comercialmente, uma transmissão se realiza quando o carrapato regurgita o
necessários antes que a transmissão ocorra, na maioria vez por dia, e água potável foi fornecida à vontade. ���
excesso de fluido na lesão [2,18].
das doenças transmitidas por carrapatos [2]. Esse período Observações gerais de saúde foram realizadas uma vez Vários estudos foram conduzidos para avaliar o
de tempo entre a fixação e a transmissão permite a ação onde n é o número de animais, i o índice e xi é o
por dia durante todo o estudo. tempo necessário para a transmissão de patógenos [9,19-
de um ectoparasiticida sistêmico como o fluralaner. Se número de carrapatos no animal i-th.
21]. Carrapatos infectados foram liberados para
os carrapatos infectados morrerem neste intervalo de A significância das diferenças foi avaliada entre as
Tratamento alimentar-se em hospedeiros animais por determinados
tempo, a transmissão pode, provavelmente, ser evitada. contagens logarítmicas do respectivo grupo controle não
No dia 0 (isto é, no dia do tratamento), cães dos 4 grupos períodos de tempo. Após a remoção dos carrapatos, o
Portanto, a velocidade de eliminação, definida como o tratado para cada avaliação de ponto de tempo. Os
de tratamento receberam comprimidos mastigáveis de hospedeiro foi avaliado quanto a presença ou ausência
tempo necessário para matar carrapatos já fixados ou grupos controle e em tratamento foram comparados
fluralaner com base no peso corpóreo individual para do patógeno, ou uma reação imune específica. Se os
para matar carrapatos após a reinfestação, é um fator usando-se um modelo linear misto que inclui o grupo de
atingir um uma dose mínima de 25mg de fluralaner/ kg dados indicassem que o hospedeiro estava em contato
importante na prevenção de doenças transmitidas por tratamento como um efeito fixo e agrupados em efeito
de massa corpórea. Os comprimidos mastigáveis de com o patógeno, o tempo pelo qual o carrapato ficou
carrapatos. aleatório. Os níveis de significância bicaudais para os
fluralaner foram administrados pela inserção no fundo da fixado ao hospedeiro foi considerado suficiente para a
Com base na afirmação acima descrita, dois estudos testes F do modelo foram definidos para α = 0.05.
cavidade oral, em cima da língua, para iniciar a transmissão do patógeno.
foram conduzidos para avaliar a velocidade de Por exemplo, a transmissão de B. burgdorferi para
deglutição. Os cães receberam metade da sua ração
eliminação do fluralaner pela mensuração da eficácia em Resultados ratos por ninfas Ixodes não ocorreu antes de 24 horas
diária em pelo menos 20 minutos antes do tratamento e o
matar carrapatos as 4 e 8 horas (estudo 1) ou às 12 e 24 Nenhum efeito adverso ao tratamento foi observado em após a fixação: 0 dos 18 ratos foram infectados por B.
resto imediatamente depois. Cada cão foi observado
horas (estudo 2) após um único tratamento, e em vários quaisquer dos 24 cães tratados com fluralaner durante o burgdorferi após exposição a ninfas I. ricinus durante 24
continuamente por 1 hora após a administração para
pontos de tempo após a reinfestação destes cães durante período de observação pós-tratamento de 12 semanas. As ou 48 horas, e nenhum dos 58 camundongos foi
avaliar se os comprimidos mastigáveis foram cuspidos
todo o período de duração da eficácia de 12 semanas. contagens médias de carrapatos e os resultados detalhados de infectado por B. burgdorferi após exposição por ninfas I.
ou se os animais vomitaram, o que não aconteceu. Os
Em ambos os estudos, carrapatos I. ricinus foram eficácia estão demonstrados na Tabela 1. A eficácia de scapularis por 24 horas [20,21]. Para a Babesia canis, a
cães dos 4 grupos controle não receberam tratamento.
selecionados para infestar os cães, pois esta espécie é o eliminação de carrapatos foi de 89,6% às 4 horas, 97,9% às 8 sua transmissão para cães a partir de carrapatos D.
vetor de uma das infecções mais comuns transmitidas horas, e 100% as 12 e 24 horas após o tratamento. Oito horas reticulatus infectados não ocorreu antes de 48 horas
por carrapatos, a doença de Lyme (causada por B. Infestações de carrapatos e avaliações após a reinfestação, a eficácia foi de 96,8%, 83,5%, e 45,8% [19]. Além disso, Prullage et al. concluíram que as taxas
burgdorferi), no hemisfério norte temperado [17]. Os carrapatos I. ricinus utilizados nos estudos foram criados às 4, 8, e 12 semanas após o tratamento, respectivamente. de transmissão de B. burgdorferi, A. phagocytophilum, e
em laboratório por pelo menos 2 gerações desde sua Pelo menos 98,1% de eficácia de eliminação de carrapatos B. microti caem significativamente se os carrapatos são
introdução, provenientes de vida livre (Europa). Infestações foi demonstrada 12 e 24 horas após a reinfestação ao longo
Métodos impedidos de se alimentar por mais de 24 horas [22].
de carrapatos foram conduzidas em cães sedados com de todo o período de estudo de 12 semanas.
Ambos os estudos estavam em conformidade com as Uma vez que a transmissão é possível, a
medetomidina nos dias -2, 28 (4 semanas), 56 (8 semanas) As contagens de carrapatos em 4, 8, 12 ou 24 horas
regulamentações de bem-estar animal alemãs, e a probabilidade de que o patógeno seja transmitido
e 84 (12 semanas). A cada momento de infestação, cada cão após o tratamento foram significativamente mais baixas
aprovação ética foi obtida antes do início do estudo pelo aumenta significativamente e continua a aumentar com a
foi infestado com 50 carrapatos fêmeas não alimentadas, (p<0,0001) em cães tratados com fluralaner em
"Landesuntersuchungsamt Rheinland-Pfalz". Os estudos duração do repasto sanguíneo [21]. Comparando-se esses
aplicadas diretamente ao pelame do dorso, porção lateral e comparação com as contagens de carrapatos dos cães do
foram realizados em conformidade com os Princípios da tempos de transmissão com os resultados do nosso estudo,
cabeça. Aproximadamente 10 carrapatos machos foram grupo controle, sem tratamento. As contagens de
OCDE de Boas Práticas de Laboratório (BPL) e os nós concluímos que o fluralaner mata os carrapatos antes
adicionalmente aplicados para fornecer às fêmeas de Ixodes carrapatos avaliadas em 8, 12 e 24 horas após a
Princípios de BPL do Chemikaliengesetz alemão (lei dos
62 63
Wengenmayer et al. Parasites & Vectors 2014, 7:525 Página 4 de 5 Wengenmayer et al. Parasites & Vectors 2014, 7:525 Página 5 de 5
http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/525 http://www.parasitesandvectors.com/content/7/1/525
Tabela 1. Contagem média de carrapatos e eficácia de eliminação de carrapatos (%) após administração por via oral Saúde Animal e EZ concluiu os cálculos estatísticos. JL resumiu dados 19. Heile CH, Hoffmann-Köhler P, Weimann A, Schein E:
para doenças transmitidas por carrapatos. CW, AM, e AH redigiram os Uebertragungszeiten von durch Zecken übertragenen Erregern
de fluralaner a cães beim Hund: Borrelien, Anaplasmen/Ehrlichien und Babesien.
a
manuscritos e todos os autores revisaram e aprovaram a versão final. Praktischer Tierarzt 2007, 88:584–590.
Tempo de avaliação 4 horas 8 horas 12 horas 24 horas
20. des Vignes F, Piesman J, Heffernan R, Schulze TL, Stafford KC III,
Semana 0 b
Contagem média de carrapatos (controle/tratado) [n] 33.0/3.4 30.6/0.6 28.1/0 15.8/0 Agradecimentos Fish D: Effect of tick removal on transmission of Borrelia
Os autores gostariam de agradecer a todos os funcionários da MSD burgdorferi and Ehrlichia phagocytophila by Ixodes scapularis
Eficácia [%] 89.6# 97.9# 100# 100# nymphs. J Infect Dis 2001, 183:773–778.
Saúde Animal pela sua assistência e contribuição neste trabalho.
Semana 4 Contagem média de carrapatosb (controle/tratado) [n] 36.5/24.4 40.5/1.3 36.7/0.1 30.6/0 21. Crippa M, Rais O, Gern L: Investigations on the mode and
dynamics of transmission and infectivity of Borrelia burgdorferi
Eficácia [%] 33.2* 96.8# 99.7# 100# Perfil dos autores sensu stricto and Borrelia afzelii in Ixodes ricinus ticks. Vector
1
Semana 8 Contagem média de carrapatosb (controle/tratado) [n] 38.6/31.8 31.2/5.2 32.0/0.3 29.8/0.1 MSD Animal Health Innovation GmbH, Zur Propstei, 55270 Borne Zoonotic Dis 2002, 2:3–9.
2
Schwabenheim, Alemanha. Department of Veterinary Clinical 22. Prullage JB, Hair JA, Everett WR, Yoon SS, Cramer LG, Franke S,
Eficácia [%] 17.5 83.5# 99.2# 99.6# Cornelison K, Hunter JS 3rd: The prevention of attachment and the
Sciences, Clinical Pathophysiology and Clinical Pathology, Justus-
Semana 12 Contagem média de carrapatosb (controle/tratado) [n] 37.4/34.5 30.0/16.2 34.3/0.6 32.7/0.6 detachment effects of a novel combination of fipronil, amitraz and
Liebig-University Giessen, Giessen, Alemanha. (S)-methoprene for Rhipicephalus sanguineus and Dermacentor
Eficácia [%] 7.8 45.8§ 98.3# 98.1# variabilis on dogs. Vet Parasitol 2011, 179:311–317.
a
Avaliação em horas após o tratamento ou reinfestação por carrapatos. Recebido: 25 de julho de 2014 Aceito: 05 de novembro de 2014 23. Davoust B, Marie JL, Mercier S, Boni M, Vandeweghe A, Parzy D,
b
Média geométrica. Beugnet F: Assay of fipronil efficacy to prevent canine monocytic
*Contagens logarítmicas de carrapatos vivos do grupo em tratamento foram significativamente diferentes (p<0,03) das contagens logarítmicas dos respectivos ehrlichiosis in endemic areas. Vet Parasitol 2003, 112:91–100.
24. Fourie JJ, Ollagnier C, Beugnet F, Luus HG, Jongejan F: Prevention
grupos controle não tratados.
& of transmission of Ehrlichia canis by Rhipicephalus sanguineus
Contagens logarítmicas de carrapatos vivos do grupo em tratamento foram significativamente diferentes (p<0,004) das contagens logarítmicas dos respectivos Referências ticks to dogs treated with a combination of fipronil, amitraz and
grupos controle não tratados. 1. Chomel B: Tick-borne infections in dogs-an emerging infectious (S)-methoprene (CERTIFECT(R)). Vet Parasitol 2013, 193:223–228.
#
Contagens logarítmicas de carrapatos vivos do grupo em tratamento foram significativamente diferentes (p<0,0001) das contagens logarítmicas dos threat. Vet Parasitol 2011, 179:294–301. 25. Otranto D, Paradies P, Testini G, Latrofa MS, Weigl S, Cantacessi C,
respectivos grupos controle não tratados. 2. Little SE: Changing paradigms in understanding transmission of Mencke N, de Caprariis D, Parisi A, Capelli G, Stanneck D:
canine tick-borne diseases: the role of interrupted feeding and Application of 10% imidacloprid/50% permethrin to prevent
intrastadial transmission. In 2nd Canine Vector-Borne Disease Ehrlichia canis exposure in dogs under natural conditions. Vet
que seja feita a transmissão efetiva dos patógenos eficácia do fluralaner beneficia os proprietários, (CVBD) Symposium. Mazara del Vallo, Sicily, Italy; 2007:30–34. Parasitol 2008, 153:320–328.
Borrelia e Babesia. necessitando de menos tratamentos através do tempo do 3. Dantas-Torres F, Chomel BB, Otranto D: Ticks and tick-borne 26. Blagburn BL, Spencer JA, Butler JM, Land™, Billeter SA, Dykstra CC,
diseases: a One health perspective. Trends Parasitol 2012, 28:437– Stafford KC, Pough MB, Levy SA, Endrizzi M, Hostetler J: Prevention
Os patógenos A. phagocytophilum e E. canis são que outros produtos acaricidas de aplicação mensal 446. of transmission of Borrelia burgdorferi and Anaplasma
abrigados no intestino médio, mas podem também ser disponíveis no mercado. O frequente e consistente uso de 4. Piesman J, Eisen L: Prevention of tick-borne diseases. Annu Rev phagoyctophilum from ticks to dogs using K9 Advantix and
Entomol 2008, 53:323–343. Frontline Plus applied 25 days before exposure to infected ticks.
encontrados nas glândulas salivares, o que faz com que uma ectoparasiticidas é uma ferramenta poderosa na prevenção 5. Irwin PJ: It shouldn't happen to a dog … or a veterinarian: clinical Intern J Appl Res Vet Med 2005, 3:69–75.
transmissão precoce seja possível. Por exemplo, a das doenças transmitidas por carrapatos. Entretanto, a taxa paradigms for canine vector-borne diseases. Trends Parasitol 27. McCall JW, Baker CF, Mather TN, Chester ST, McCall SD, Irwin JP,
2014, 30:104–112. Young SL, Cramer LG, Pollmeier MG: The ability of a topical novel
transmissão do A. phagocytophilum por ninfas de I. de aderência do proprietário ao tratamento é geralmente 6. Otranto D, Dantas-Torres F, Breitschwerdt EB: Managing canine combination of fipronil, amitraz and (S)-methoprene to protect
scapularis para ratos ocorre dentro das primeiras 24 horas baixa [32,33], resultando na desproteção do cão [34], i.e., vector-borne diseases of zoonotic concern: part two. Trends dogs from Borrelia burgdorferi and Anaplasma phagocytophilum
[20] e a transmissão de E. canis ocorre dentro de 3-6 horas quando tratamentos mensais não são readministrados no Parasitol 2009, 25:228–235. infections transmitted by Ixodes scapularis. Vet Parasitol 2011,
7. Jongejan F, Fourie JJ, Chester ST, Manavella C, Mallouk Y, Pollmeier 179:335–342.
[9]. Portanto, o risco de transmissão de tais patógenos não intervalo de tratamento recomendado. Isso coloca não só a MG, Baggott D: The prevention of transmission of Babesia canis 28. Fourie JJ, Beugnet F, Ollagnier C, Pollmeier MG: Study of the
pode ser completamente excluído quando se considera a saúde do cão em risco, mas também a de outros cães e de canis by Dermacentor reticulatus ticks to dogs using a novel sustained speed of kill of the combination of fipronil/amitraz/(S)-
combination of fipronil, amitraz and (S)-methoprene. Vet Parasitol methoprene and the combination of imidacloprid/permethrin
velocidade de eliminação de carrapatos pelo fluralaner e os humanos, pois um cão não tratado é um reservatório de 2011, 179:343–350. against Dermacentor reticulatus, the European dog tick. Parasite
tempos de transmissão relatados na investigação laboratorial. patógenos em potencial. Portanto, um ectoparasiticida com 8. Fourie JJ, Luus HG, Stanneck D, Jongejan F: The efficacy of 2011, 18:319–323.
Advantix to prevent transmission of Ehrlichia canis to dogs by 29. Kunkle BN, Everett WR, Yoon SS, Beugnet F, Pollmeier M: Study of the
Entretanto, esses estudos foram conduzidos sob condições de uma rápida velocidade de eliminação e longa duração de Rhipicephalus sanguineus ticks. Parasite 2013, 20:36. sustained speed of kill of the combination fipronil/amitraz/(S)-
laboratório; todas as variáveis existentes do estado natural eficácia como o fluralaner (Bravecto™) auxilia na prevenção 9. Fourie JJ, Stanneck D, Luus HG, Beugnet F, Wijnveld M, Jongejan F: methoprene and the combination imidacloprid/permethrin against
vetor:hospedeiro (p.ex., taxa de infecção do vetor e pressão, e no controle de doenças transmitidas por carrapatos. Transmission of Ehrlichia canis by Rhipicephalus sanguineus newly acquired Dermacentor variabilis (American Dog Tick). Intern J
ticks feeding on dogs and on artificial membranes. Vet Parasitol Appl Res Vet Med 2012, 10:42–47.
interrupção do repasto do carrapato, variações de idade, raça, 2013, 197:595–603. 30. Hunter JS 3rd, Baggott D, Everett WR, Fourie JJ, Cramer LG, Yoon
e estado de imunidade do hospedeiro, e presença de outros Conclusões 10. Gassel M, Wolf C, Noack S, Williams H, Ilg T: The novel isoxazoline SS, Collidor N, Mallouk Y, Lee L, Blair J, Prullage JB: Efficacy of a
ectoparasiticide fluralaner: selective inhibition of arthropod novel topical combination of fipronil, amitraz and (S)-methoprene
hospedeiros-reservatórios) não podem ser reproduzidas em O fluralaner mata carrapatos rapidamente após 4 horas gammaaminobutyric acid- and L-glutamate-gated chloride for treatment and control of induced infestations of brown dog
laboratório. Mais importante: em vários estudos conduzidos de tratamento, e também durante seu período de eficácia channels and insecticidal/acaricidal activity. Insect Biochem Mol ticks (Rhipicephalus sanguineus) on dogs. Vet Parasitol 2011,
Biol 2014, 45:111–124. 179:318–323.
com cães, o uso de produtos comerciais acaricidas protegeu de 12 semanas; ele atinge quase completamente seu 11. Bravecto EPAR summary for the public. European Medicines 31. Baker CF, Hunter JS 3rd, McCall JW, Young DR, Hair JA, Everett WR,
de uma infecção por A. phagocytophilum ou E. canis [8,23- efeito de eliminação dentro de 12 horas após a infestação Agency http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/ Yoon SS, Irwin JP, Young SL, Cramer LG, Pollmeier MG, Prullage JB:
27]. Esses produtos são descritos por terem uma velocidade de carrapatos. O modo de ação sistêmico do fluralaner é EPAR_-_Summary_for_the_public/veterinary/002526/WC50016 Efficacy of a novel topical combination of fipronil, amitraz and (S)-
3861.pdf. methoprene for treatment and control of induced infestations with
mais lenta de eliminação do carrapato (i.e, o tempo vantajoso, já que supera a diminuição da eficácia devido 12. Ozoe Y, Asahi M, Ozoe F, Nakahira K, Mita T: The antiparasitic four North American tick species (Dermacentor variabilis, Ixodes
necessário após tratamento/reinfestação para matar >90% dos à perda da coleira ou contato do animal com a água. As isoxazoline A1443 is a potent blocker of insect ligand-gated scapularis, Amblyomma americanum and Amblyomma
chloride channels. Biochem Biophys Res Commun 2010, 391:744– maculatum) on dogs. Vet Parasitol 2011, 179:324–329.
carrapatos fixados) em comparação com o fluralaner [23,28- 12 semanas de duração da eficácia são um benefício 749. 32. Beck S, Schein E, Baldermann C, von Samson-Himmelstjerna G, Kohn
31]. Portanto é provável que o fluralaner tenha pelo menos a adicional pois vencem a baixa aderência do proprietário 13. Walther FM, Allan MJ, Roepke RK, Nuernberger MC: Safety of B: [Tick infestation and tick prophylaxis in dogs in the area of
fluralaner chewable tablets (Bravecto), a novel systemic Berlin/ Brandenburg–results of a questionnaire study]. Berl Munch
mesma capacidade de impedir a infecção por A. com relação ao retratamento. O rápido efeito de antiparasitic drug, in dogs after oral administration. Parasit Vectors Tierarztl Wochenschr 2013, 126:69–76.
phagocytophilum ou E. canis em cães. eliminação de carrapatos, junto com sua longa duração 2014, 7:87. 33. Mencke N: Future challenges for parasitology: vector control and
O modo de ação sistêmico do fluralaner acrescenta de eficácia, permite ao fluralaner o auxílio à prevenção 14. Walther FM, Paul AJ, Allan MJ, Roepke RK, Nuernberger MC: Safety 'One health' in Europe: the veterinary medicinal view on CVBDs
of fluralaner, a novel systemic antiparasitic drug, in MDR1(−/−) such as tick borreliosis, rickettsiosis and canine leishmaniosis.
algumas outras vantagens sobre outras substâncias de uso de doenças transmitidas pelos carrapatos. Collies after oral administration. Parasit Vectors 2014, 7:86. Vet Parasitol 2013, 195:256–271.
tópico ou por coleira e que permanecem na superfície do 15. Kilp S, Ramirez D, Allan MJ, Roepke RK, Nuernberger MC: 34. Leschnik M, Feiler A, Duscher GG, Joachim A: Effect of owner-
Pharmacokinetics of fluralaner in dogs following a single oral or controlled acaricidal treatment on tick infestation and immune
cão. Uma queda na eficácia carrapaticida devido à perda da Conflito de interesses intravenous administration. Parasit Vectors 2014, 7:85. response to tickborne pathogens in naturally infested dogs
coleira ou pelo banho é possível após o uso dos respectivos Christina Wengenmayer, Heike Williams, Rainer Roepke, e Anja 16. Rohdich N, Roepke RK, Zschiesche E: A randomized, blinded, from Eastern Austria. Parasit Vectors 2013, 6:62.
produtos. Além disso, o fato de que os carrapatos sejam Heckeroth são funcionários da Merck / MSD Saúde Animal e controlled and multi-centered field study comparing the efficacy
conduziram estes estudos como parte de um programa de pesquisa and safety of Bravecto (fluralaner) against Frontline (fipronil) in
mortos após o repasto de sangue de um cão tratado com flea- and tick-infested dogs. Parasit Vectors 2014, 7:83. doi:10.1186/s13071-014-0525-3
para avaliar a segurança e eficácia de fluralaner para o tratamento de Cite esse artigo como: Wengenmayer et al.: The speed of kill of
fluralaner também reduz a possibilidade de que outro cão pulgas e carrapatos em cães e gatos.
17. Stanek G, Wormser GP, Gray J, Strle F: Lyme borreliosis. Lancet
fluralaner (Bravecto™) against Ixodes ricinus ticks on dogs.
2012, 379:461–473.
seja infectado, como pode acontecer com uso de uma só 18. Kidd L, Breitschwerdt EB: Tranmission times and prevention of tick- Parasites & Vectors 2014 7:525.
substância ativa repelente. Contribuições dos autores borne diseases in dogs. Compend Contin Educ Pract Vet 2003,
10:742–751.
Adicionalmente à rápida velocidade de eliminação de O delineamento do estudo, o protocolo e o relatório foram
carrapatos e o modo de ação sistêmico, a longa duração de preparados por CW, HW, RR, e AH. O estudo foi realizado na MSD
64 65
Anotações Anotações
66 67
SAC 0800 70 70 512 | www.msd-saude-animal.com.br
68