Clareci Silva Cardoso

Qualidade de Vida na Esquizofrenia:

Fatores associados

Belo Horizonte
2005
 2

Clareci Silva Cardoso

Qualidade de Vida na Esquizofrenia:

Fatores associados

Tese de doutorado apresentada ao Programa de Pós-

Graduação em Saúde Pública – Área de concentração em
Epidemiologia, da Faculdade de Medicina da
Universidade Federal de Minas Gerais, como requisito
parcial à obtenção do título de Doutor em Saúde Pública.

Orientadora: Dra. Waleska Teixeira Caiaffa

Co-orientadores: Dra. Marina Bandeira
Dr. José Otávio Penido Fonseca

Belo Horizonte
2005
 3

Cardoso, Clareci Silva

C268q Qualidade de vida na esquizofrenia: fatores associados/Clareci
Silva Cardoso. Belo Horizonte, 2005.
178f. enc.
Tese (doutorado) - Universidade Federal de Minas Gerais,
Faculdade de Medicina.
Área de concentração: Saúde Pública-Epidemiologia
Orientador: Waleska Teixeira Caiaffa
1.Esquizofrenia/epidemiologia 2.Qualidade de vida 3.Fatores de
risco 4.Depressão/epidemiologia 5.Perfil de impacto da doença
6.Assistência ambulatorial/tendências 7.Fatores epidemiológicos
7.Identidade de gênero I.Título

NLM: WM 203
CDU: 616.895.8
 4

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Reitora
Profª Ana Lúcia Almeida Gazzola

Vice Reitor
Prof. Marcos Borato Viana

Pró-Reitor de Pós-Graduação
Prof. Jaime Arturo Ramires

Pró-Reitor de Pesquisa
Prof. José Aurélio Garcia Bergmann

FACULDADE DE MEDICINA

Diretor
Prof. Geraldo Brasileiro Filho

Coordenador do Centro de Pós-Graduação

Prof. Francisco José Penna

Chefe do Departamento de Medicina Preventiva e Social

Profª Elza Machado de Melo

Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública

Mark Drew Crosland Guimarães

Sub-coordenadora
Profª. Sândhi Maria Barreto

COLEGIADO
Profª. Ada Ávila de Assunção
Profª. Eli Iola Gurgel de Andrade
Profª. Elizabeth França
Prof. Fernando Augusto Proietti
Profª. Maria Fernanda FurtadoLima-Costa
Profª. Mariângela Leal Cherchiglia
Profª. Waleska Teixeira Caiaffa
Representante discente
Elaine Leandro Machado
Lorenza Nogueira Campos
Paulo Cezar Rodrigues Pinto Corrêa
Roberto Marini Ladeira
 5

Folha de aprovação
6
 7

Dedico este trabalho à minha família,

principalmente aos meus irmãos, pelo
apóio incondicional...
 8

AGRADECIMENTOS

Á minha orientadora: Waleska T. Caiaffa, pela orientação sábia e por ter se tornado

tão importante na minha formação, no meu trabalho e em minha vida...

A todos os meus Co-orientadores: mais uma vez obrigada pela parceria e sintonia.

Aos meus amigos: por estar sempre ao meu lado, mesmo quando eu não podia...

dividir meu tempo.

Ao SERSAM Divinópolis: à equipe de profissionais, pelo Apóio e Confiança.

Ao CERSAM PAMPULHA: por abrir espaço para a produção de conhecimento.

Ao grupo de estagiários: Mery Nataly S. Abreu, Cynara L. Bragança, Michelle R.

Costa, Renato A. Rodrigues, Vanessa Freitas pela responsabilidade e

profissionalismo.

Á Coordenadora de campo : Graziella L. Oliveira, pela dedicação incondicional.

Aos colegas do GPW (Grupo de estudo dos orientandos da profª. Waleska): pela

construção coletiva do conhecimento.

Ao Grupo de Pesquisa em Epidemiologia GPE: pela estrutura de trabalho e apóio

logístico.

Aos Professores do Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública: em especial ao

Fernando Augusto Proietti e ao Mark Drew Crosland Guimarães pelo respeito,

amizade e contribuição para minha formação.

Ao psiquiatra Helian Nunes: pelo trabalho de confiabilidade diagnóstica.

Ao Centro de Pós-Graduação: pelo respeito e paciência.

 9

“ O importante não é o que fazem de nós,

mas o que nós próprios fazemos daquilo que fazem de nós”.

Sartre
 10

RESUMO

Introdução: A avaliação da qualidade de vida (QV) emergiu nas últimas décadas como um
conceito importante. O impacto das doenças crônicas bem como das intervenções terapêuticas
passaram a ser avaliadas em termos de sua influência na QV. A partir da validação de uma
escala de QV para o Brasil, este estudo teve como objetivo investigar os fatores associados
com a QV em pacientes com diagnóstico de esquizofrenia. Método: Foi conduzido um estudo
seccional para avaliação da QV de pacientes em tratamento ambulatorial, recrutados de dois
Centros de Referência em Saúde Mental de duas cidades em Minas Gerais. A amostra total
incluiu 123 pacientes de Divinópolis e 150 de Belo Horizonte. As entrevistas foram
conduzidas tendo o próprio paciente como informante. Foram utilizados os seguintes
instrumentos: escala de qualidade de vida QLS-BR, um questionário contendo informações
clínicas e sócio-demográficas e a escala Calgary de depressão incluída para o CERSAM de
Belo Horizonte. Comparações das características dos pacientes foram feitas por meio do Qui-
quadrado, teste exato de Fisher ou teste de Mann-Whitney. Foram conduzidas análises
multivariadas utilizando regressão logística binária, ordinal e árvore de decisão pelo algoritmo
CHAID e CART. Resultados: Considerando os pacientes de Divinópolis, baixa QV na escala
global esteve associado com ser do sexo masculino e estar solteiro. Associou-se à baixa QV
nos domínios específicos: baixa renda e baixa escolaridade, relato do uso de três ou mais
medicamentos e ter se apresentado agitado durante a entrevista. Investigações da QV por sexo
mostraram diferenças na QV de homens e mulheres, sobretudo no domínio ocupacional, onde
mulheres apresentaram melhor QV quando comparadas aos homens. Homens e mulheres
solteiros apresentaram baixa QV quando comparados com seus pares casados. Duração maior
da doença (> 5 anos) foi o segundo marcador em importância para homens e mulheres,
entretanto, no modelo logístico associou-se à baixa QV somente no sexo masculino. Para os
pacientes de Belo Horizonte, foi encontrada uma prevalência de 56% de depressão. Pacientes
deprimidos apresentaram pior QV na escala global e domínio ocupacional. Em pacientes com
pior QV, presença de sintomas da doença, número de medicamentos e ausência de atividades
no lar se mostraram associados com a depressão, enquanto para aqueles com melhor QV,
apenas duração da doença foi importante. Conclusão: As implicações mais importantes desse
estudo é que os serviços de saúde devem ser incentivados a identificar estratégias para
promover a QV dos pacientes, abordando alguns aspectos específicos levantados nesta
investigação, considerando que, manter ou melhorar a QV dos pacientes tem se tornado o
principal objetivo da saúde mental.

Palavras chaves: Qualidade de vida; Esquizofrenia; Escala QLS-BR; Fatores associados,

diferenças entre sexos; depressão na esquizofrenia.
 11

Quality of Life in Schizophrenia: Associated Factors

Abstract

Introduction: Evaluation of the quality of life (QOL) emerged in the last decades as an
important concept. The impact of chronic illnesses as well as therapeutic interventions has
been evaluated under the view of QOL. This study aimed to investigate the socio-
demographic and clinical variables related to a low QOL in patients with schizophrenia.
Method: A cross-sectional study was carried out in order to evaluate the QOL in outpatients,
attending two Reference Centers for Mental Health Care in two cities located in Minas Gerais
State. The sample included 123 outpatients from Divinópolis and 150 from Belo Horizonte
City. All patients were interviewed using the QOL-BR scale and a clinical and socio-
demographic questionnaire. In one site, a specific scale for depression - the Calgary scale -
was also included. Comparisons between patients’ characteristics had been made using of the
Qui-square, Fisher’s or Mann-Whitney test. Multivariate analyses included: binary, ordinal
logistic regression and decision’s tree using CHAID and CART algorithms. Results:
Considering the patients from Divinópolis, low QOL in the global scale was associated with:
being male and single. The associated factors with low QOL in the specific domains were:
low income, low education level, being under the prescription of three or more psychiatric
medications, having demonstrated psychomotor agitation during the interview and being
under follow-up care. Differences in the QOL for men and women were found, especially in
the occupational domain, where women had better QOL than men. Single men and women
presented lower QOL than their married pairs. Longer duration of the illness (> 5 years),
although significant for both men and women, in the logistic model remained associated only
with men. Patients from Belo Horizonte presented a prevalence of 56% of depression.
Depressed patients had lower QOL in the global scale and occupational domain. For patients
with low QOL, presence of symptoms, number of medicines taken and absence of home
activities were associated with depression, while for those with better QOL, only duration of
the illness remained associated. Conclusion: Improving the QOL of schizophrenic patients
has been one of the most important objective in the mental health care. The identification of
specific aspects pointed out in this investigation may help health services to build up
strategies aiming to promote the QOL of their patients.

Key words: Quality of life; Schizophrenia; QLS-BR Scale; Factors associates, differences
between women and men; depression in the Schizophrenia.
 12

SUMÁRIO
1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS ................................................................................................................................................13
2. OBJETIVOS..............................................................................................................................................................................16
3. ARTIGO 1: FATORES ASSOCIADOS COM A BAIXA QUALIDADE DE VIDA NA ESQUIZOFRENIA..............................................17
RESUMO............................................................................................................................................................................................................. 19

ABSTRACT………………………………………………………………………………………………………………………………………..20

INTRODUCÃO ................................................................................................................................................................................................... 21

MÉTODO ............................................................................................................................................................................................................ 23

RESULTADOS ................................................................................................................................................................................................... 26

DISCUSSÃO ....................................................................................................................................................................................................... 29

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................................................ 37

4. ARTIGO 2: QUALIDADE DE VIDA E DIMENSÃO OCUPACIONAL NA ESQUIZOFRENIA: UMA COMPARAÇÃO POR SEXO .........45
RESUMO............................................................................................................................................................................................................. 47

ABSTRACT ........................................................................................................................................................................................................ 48

INTRODUÇÃO ................................................................................................................................................................................................... 49

MÉTODO ............................................................................................................................................................................................................ 51

RESULTADOS ................................................................................................................................................................................................... 54

DISCUSSÃO ....................................................................................................................................................................................................... 57

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS............................................................................................................................................63

5. ARTIGO 3: DEPRESSÃO NA ESQUIZOFRENIA: PREVALÊNCIA E RELAÇÃO COM A QUALIDADE DE VIDA..............................74

RESUMO............................................................................................................................................................................................................. 76

ABSTRACT ........................................................................................................................................................................................................ 77

INTRODUÇÃO ................................................................................................................................................................................................... 78

MÉTODO ............................................................................................................................................................................................................ 80

RESULTADOS ................................................................................................................................................................................................... 83

DISCUSSÃO ....................................................................................................................................................................................................... 86

REFERÊNCIAS ........................................................................................................................................................................93

6- CONSIDERAÇÕES FINAIS .................................................................................................................................................104

7- APÊNDICES...........................................................................................................................................................................106
APÊNDICE A. Projeto de doutorado........................................................................................................................................................... 107
APÊNDICE B. Aprovação do projeto no Comitê de Ética. ................................................................................................................ 129
APÊNDICE C. Consentimento livre e esclarecido .................................................................................................................................. 131
APÊNDICE D: Questionário clínico e sócio-demográfico usado no estudo realizado em Divinópolis .................................... 134
APÊNDICE E: Ficha de triagem usada no estudo de Belo Horizonte ................................................................................................ 139
APÊNDICE F: Questionário clínico e sócio-demográfico usado no estudo realizado em BH .................................................... 141
APÊNDICE G: Escala de qualidade de vida QLS-BR ............................................................................................................................ 149
8- ANEXO...................................................................................................................................................................................170
ANEXO A. Escala Calgary de depressão na esquizofrenia, ECDE .................................................................................................. 170
 13

1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS

O tema desta investigação surgiu de um interesse durante minha atuação enquanto bolsista de
iniciação cientifica1. O estudo investigava a competência social de pacientes psicóticos
desinstitucionalizados de hospitais psiquiátricos, na região de São João Del Rei, MG. No
decorrer do estudo, as condições de vida desses pacientes, chamaram a atenção, tais como, o
relato pelo paciente de intenso sofrimento, decorrente das repercussões deteriorantes de uma
doença crônica, marcado principalmente pelo isolamento social além de intenso sofrimento
dos familiares. Outro fato que despertou a atenção foi o alto índice de tentativas ou de suicídio
propriamente dito nesta população. Isto acontecia, na grande maioria das vezes, de forma
cruel, causando forte impacto. Estas circunstâncias nos despertaram para a possibilidade de
futuras investigações. Neste contexto, a Qualidade de Vida foi então pensada.

Dentro desta proposta, deparamos com escassez de estudos no Brasil envolvendo a temática
da qualidade de vida, bem como a ausência de instrumentos de avaliação validados no país.
Diante deste fato, conduzimos um estudo de validação para o Brasil, de uma escala de QV na
esquizofrenia, como tema da dissertação de mestrado.

O resultado deste processo foi um instrumento adaptado e validado para o Brasil2, somando-
se a dois artigos publicados em periódicos3,4. O estudo de validação foi conduzido de acordo
com metodologia internacionalmente recomendada.

O estudo de campo foi realizado em um Serviço de Referência em Saúde Mental da cidade de

Divinópolis, MG. A amostra foi composta de 150 pacientes entrevistados. Foram coletadas

1
BANDEIRA, M; TREMBLEY L. Avaliação da Competência Social de Psicóticos. Um estudo observacional do
comportamento verbal e não verbal. Projeto de pesquisa intercultural Brasil e Canadá.
2
Escala de qualidade de vida para pacientes com esquizofrenia. Disponível em:
http://saudepublica.medicina.ufmg.br/dissert_teses.htm ou http://www.ufsj.edu.br/Pagina/qualidadevida/
3
CARDOSO, C. S; CAIAFFA, W.T; BANDEIRA, FONSECA, J.O.P. Escala de qualidade de vida para
pacientes com esquizofrenia - QLS-BR: Adaptação transcultural para o Brasil. Jornal Brasileiro de Psiquiatria,
v. 51, p. 31-38, 2002.
4
CARDOSO, C. S; CAIAFFA, W.T; BANDEIRA, M; SIQUEIRA, A.L; FONSECA, I.K; FONSECA J.O.P.
Qualidades psicométricas da escala de qualidade de vida para pacientes com esquizofrenia: Escala QLS-BR.
Jornal Brasileiro de Psiquiatria, v. 52, p. 211-222, 2003.
 14

informações clínicas e sócio-demograficas dos pacientes, além de indicadores de qualidade de

vida, obtidos por meio da escala QLS-BR (Apêndice G).

Nesta etapa dos trabalhos, a avaliação da QV foi meramente descritiva, uma vez que o
objetivo era investigar as propriedades de medidas do instrumento. Entretanto, estas análises
já apontaram para a necessidade de uma investigação mais detalhada da QV, como por
exemplo, os fatores associados com uma mais baixa QV nos pacientes.

Dentro desta perspectiva surgiu a proposta de continuidade desta investigação para o trabalho
de doutorado, com projeto submetido e aprovado pela FAPEMIG5, Fundação de Amparo a
Pesquisa e Ensino de Minas Gerais.

Utilizando o banco de dados do estudo de validação da escala para o Brasil, foi conduzida a
primeira investigação. Seu principal objetivo foi avaliar os fatores associados com a baixa
qualidade de vida na esquizofrenia. Este trabalho resultou no primeiro de três artigos
propostos para o doutorado 6. Apontou fatores importantes associados com a baixa qualidade
de vida, abrindo possibilidades para outra investigação mais detalhada, sob o enfoque das
diferenças entre os sexos. Este artigo foi publicado pelos Cadernos de Saúde Pública e está
apresentado no item três desta Tese.

O segundo artigo do doutorado, priorizando a temática das diferenças entre os sexos na

qualidade de vida, foi então realizado 7. Teve como objetivo principal investigar a QV de
homens e mulheres com diagnóstico de esquizofrenia, explorando os fatores associados com a
baixa QV no domínio ocupacional da escala QLS-BR. Este trabalho está apresentado no item
quatro desta Tese. Foi também publicado nos Cadernos de Saúde Pública.

Nas investigações anteriores, embora tivessem levantado questões relevantes, observou-se

ausência de variáveis importantes, descritas na literatura, enquanto associadas com a QV, tais
como, presença de depressão, satisfação com a saúde e classe dos medicamentos, dentre

5
CAIAFFA, W.T; CARDOSO, C.S. Qualidade de Vida Na Esquizofrenia: Fatores associados. Projeto de
Doutorado. CDS 301/2002.
6
CARDOSO, C. S; CAIAFFA, W.T; BANDEIRA, M; SIQUEIRA, A.L; ABREU, M.N.S, FONSECA, J.O.P.
Factors Associated with a Low Quality of Life in Schizophrenia. Cadernos de Saúde Pública. Em publicação.
2005.
7
CARDOSO, C. S; CAIAFFA, W.T; BANDEIRA, M; SIQUEIRA, A.L; ABREU, M.N.S, FONSECA, J.O.P.
Qualidade de vida e dimensão ocupacional na esquizofrenia: Uma comparação por sexo. Cadernos de Saúde
Pública. 2005. Submetido
 15

outras. Dessa forma, propôs-se um novo projeto, com a inclusão de mais um Centro de
Referência em Saúde Mental, em um centro urbano, Belo Horizonte MG. Esta proposta
permitiria a comparação entre os dois serviços com a mesma proposta terapêutica, embora já
antecipássemos diferenças relativas não apenas quanto ao porte da cidade, mas também
possíveis diferenças culturais e de inserção do paciente.

Em Belo Horizonte, foi conduzido um estudo seccional com uma amostra de 150 pacientes,
incluídos de acordo com os mesmos critérios da investigação anterior. Além de um
questionário clinico e sócio-demográfico mais ampliado e a escala QLS-BR foi também
incluído um outro instrumento, a escala Calgary de depressão na esquizofrenia. Instrumento
validado para o Brasil e que apresentava boas características de medidas, no que se referia à
validade e confiabilidade8.

Sabe-se que a qualidade de vida é influenciada por diversos sintomas da esquizofrenia e a

depressão é considerada um sintoma crítico. Neste sentido, propôs-se a realização do terceiro
artigo do doutorado9, com o objetivo de avaliar a prevalência pontual de depressão
investigando os fatores associados e sua relação com a QV em pacientes clinicamente
estáveis. Este artigo encontra-se no item cinco desta Tese.

Dentre da temática Qualidade de Vida na Esquizofrenia foi conduzida esta Tese, requisito
parcial para a obtenção do título de Doutora, no Programa de Pós-Graduação em Saúde
Pública, área de concentração em Epidemiologia, inserida na linha de pesquisa Saúde e
Urbanização da Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Minas Gerais, UFMG.
Optou-se pela apresentação da Tese em forma de artigos científicos, conforme regulamento
deste programa.

8
BRESSAN, R.A; CHAVES, A.C; SHIRAKAWA, I; MARI, J.J. Validity study of the Brazilian Version of the
Calgary Depression Scale for Schizophrenia. Schizophrenia Research, v. 32, p. 41-49, 1998.
9
CARDOSO, C. S; CAIAFFA, W.T; BANDEIRA, M; SIQUEIRA, A.L; ABREU, M.N.S, FONSECA, J.O.P.
Depressão na Esquizofrenia: Prevalência e relacionamento com a qualidade de vida. 2005. A definir submissão
 16

2. OBJETIVOS

O objetivo geral desta investigação foi conhecer a qualidade de vida de pacientes

ambulatoriais com diagnóstico de esquizofrenia, investigando os fatores associados.

2.1- Objetivos específicos

1- Investigar os fatores associados com a baixa QV, incluindo as características

clínicas e sócio-demográficas;

2- Comparar a QV entre homens e mulheres, investigando o domínio ocupacional;

3- Estimar a prevalência pontual de depressão e os fatores associados e;

4- Analisar a importância da depressão na QV.

 17

3. ARTIGO 1

Fatores associados com a baixa qualidade de vida na esquizofrenia

Factors Associated with Low Quality of Life in Schizophrenia

Publicado nos Cadernos de Saúde Pública, 21 (5): 1338-1348, set- out, 2005.

Páginas: 17-44
 18

Fatores associados com a baixa qualidade de vida na esquizofrenia

Clareci Silva Cardoso*,+, Waleska Teixeira Caiaffa*,+, Marina Bandeira§, Arminda

Lucia Siqueira** , Mery Natali Silva Abreu +,**, José Otávio Penido Fonseca *,+.

*
Departamento de Medicina Preventiva e Social, Programa de Pós-graduação em Saúde

Pública. Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG -

+
Grupo de Pesquisa em Epidemiologia GPE, Universidade Federal de Minas Gerais -UFMG
§
Departamento de Psicologia, Universidade Federal de São João del Rei - UFSJ -
**
Departamento de Estatística, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG -

Autor responsável:
Clareci Silva Cardoso
Grupo de Pesquisas em Epidemiologia/ FM-UFMG
Av. Alfredo Balena 190/ Sala 8.013
Bairro Santa Efigênia, Belo Horizonte MG
Cep: 30130-100. Telefax (31) 3248-9949
Endereço eletrônico: [email protected] ou [email protected]
 19

Resumo

O interesse na qualidade de vida (QV) na saúde mental foi estimulado pelo processo de
desinstitucionalização dos pacientes psiquiátricos e um paralelo interesse em conhecer as
dimensões de sua vida diária. Esse estudo teve como objetivo investigar as variáveis sócio-
demográficas e clínicas relacionadas com uma baixa QV. Foi conduzido um estudo
transversal para avaliação da QV através da escala QLS-BR em uma amostra de 123 pacientes
ambulatoriais com diagnóstico de esquizofrenia, recrutados do serviço de referência em saúde
mental de Divinópolis, MG. Os dados foram analisados utilizando-se regressão logística
multivariada. Os resultados indicaram que um pior escore de QV estava associado ao sexo
masculino, ser solteiro, ter renda e escolaridade baixas, estar em uso de três ou mais
medicamentos, ter apresentado agitação psicomotora na entrevista e estar fazendo
acompanhamento ambulatorial. Esse estudo aponta indicadores plausíveis para a atenção e
cuidado do portador de sofrimento mental.
Palavras chaves: esquizofrenia; escala QLS-BR; qualidade de vida; saúde mental.
 20

Factors Related to a Lower Quality of Life in Schizophrenia

Abstract

The interest in the quality of life (QOL) in mental health care has been stimulated by the
deinstitutionalization of psychiatric patients as well as a parallel interest in understanding the
scope of their daily lives. This study aims to investigate the sociodemographic and clinical
variables related to a lower QOL, using a cross-sectional design to evaluate the QOL by
means of the QLS-BR scale. A sample of 123 outpatients from a reference mental health
center, in Divinópolis, in the state of Minas Gerais, clinically diagnosed with schizophrenia,
was interviewed. Univariate and multivariate logistic regression analyses were carried out.
The results showed that a lower quality of life is associated with one or more of the following:
being male, being single, having a low income in addition to a low level of education, being
under the prescription of three or more psychiatric medications, having demonstrated
psychomotor agitation during the interview and being under follow-up care. This study points
out to plausible indicators to the attention and care necessary in order to improve the mental
patients’ treatment.
Key words: schizophrenia; quality of life; mental health; QLS-BR scale.
 21

INTRODUÇÃO

No Brasil, até a década de 80, a atenção psiquiátrica era principalmente baseada na

hospitalização, quando a mudança na política de saúde mental propôs a substituição para
serviços alternativos baseados na comunidade 1. A desinstitucionalização, hoje um processo
mundial, iniciado há mais de cinco décadas em outros países, tem apresentado ganhos
significativos para a atenção e cuidado psiquiátrico. Paralelo a seus avanços, o processo tem
recebido intensas críticas por estar associado à carência de atendimento adequado,
vulnerabilidade e isolamento social dos pacientes. As condições precárias de vida, além das
dificuldades de acesso, disponibilidade e, qualidade dos serviços tem sido apontada como os
principais responsáveis pela dificuldade de integração social do portador de sofrimento mental
2, 3
.

O resultado dos programas de reabilitação psiquiátrica, associado à evolução dos

antipsicóticos, tem tornado possível o tratamento de pacientes com esquizofrenia na
comunidade, reduzindo drasticamente as admissões hospitalares. Estudos de avaliação dos
serviços para estes pacientes focalizam mais a melhora da qualidade de vida do que o
processo de cura 4. Da mesma forma, outras investigações apontam a qualidade de vida (QV)
como uma importante, se não a mais importante, medida de impacto da esquizofrenia e de seu
5, 6
respectivo tratamento . Ela tem sido utilizada em diversos estudos, o que vem mostrando
ser uma ferramenta essencial para a construção de indicadores na saúde mental 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,
13
.

Não existe um único e universal conceito de QV. Embora a OMS em sua definição focalize a
perspectiva de avaliação subjetiva dos pacientes com relação aos diferentes domínios de sua
14
vida , estudos recentes apontam que ambos indicadores, objetivos e subjetivos, são
necessários para a conceituação da QV. Tais investigações consideram esse conceito,
embutido de noção social e cultural de saúde e doença, justificando, portanto, a necessidade
15 16, 17
de estudos interculturais , seja na validação de instrumentos de medida , ou na
2, 15
investigação dos fatores associados à QV .
 22

No contexto brasileiro, até o momento, não foram encontrados estudos sobre os fatores
associados com a baixa QV em pacientes com esquizofrenia, carência esta que poderia ser
atribuída à ausência de instrumento de avaliação validado no país.

16, 17
A partir de um estudo recente de validação de uma escala de QV para o Brasil , este
estudo propõe investigar os fatores clínicos e sócio-demográficos associados com a baixa QV
medidas pela escala QLS-BR, em pacientes com diagnóstico de esquizofrenia.
 23

MÉTODO

Amostra

A amostra se compõe de pacientes psiquiátricos, recrutados de um Serviço de Referência em

Saúde Mental. Os critérios de elegibilidade para a composição da amostra foram: diagnóstico
confirmado de Esquizofrenia (CID 10), com evolução mínima de um ano; estar
desinstitucionalizado; faixa etária entre 18 e 55 anos; ausência de desordem neurológica,
retardo mental ou história de dependência de substância química e quadro clínico estável nas
três semanas precedentes à coleta de dados, indicados por ausência de hospitalização,
depoimento de familiares e equipe do serviço.

Foram identificados no serviço, no período de 02/97 a 08/2000, um total de 230 prontuários

de pacientes elegíveis. Cinqüenta e quatro pacientes (23,5%) não compareceram ao
recrutamento, 34 (14,8%) não foram localizados no endereço do prontuário e dois (0,9%)
haviam falecidos. Dezenove (8,3%) pacientes não preencheram o critério de inclusão no
momento da entrevista, encontrando-se internados ou em crise.

O estudo incluiu um total de 23 pacientes. O cálculo do poder de detecção da amostra foi

baseado no modelo final de regressão logística 18, de acordo com os seguintes procedimentos:
1) escolha da variável de maior relevância clínica; 2) estimação da probabilidade de
ocorrência do evento entre expostos e não expostos nesta categoria utilizando a distribuição
amostral e a Odds Ratio do modelo final; 3) estimação da correlação entre a variável principal
e as demais variáveis do modelo e 4) cálculo final do poder de detecção baseado nas
probabilidades estimadas no passo 2 e 3 utilizando o nível de significância de 0,05. A análise
indicou que, para a escala global e os domínios específicos, o poder de detecção da amostra
variou de 77 a 99%.

Área do estudo

Os participantes foram recrutados do Serviço de Referência em Saúde Mental (SERSAM),

integrante do Sistema Único de Saúde de uma cidade localizada no Centro Oeste de Minas
Gerais, Divinópolis, com uma população de 183.708 habitantes, predominantemente urbana 7.
 24

O SERSAM Divinópolis, fundado em fevereiro de 1997, constitui um serviço de referência

para o município e região, oferecendo consulta ambulatorial, atendimento em emergência,
permanência dia e serviço de reabilitação.

Procedimento

Foi conduzido um estudo transversal utilizando a escala QLS-BR e um questionário contendo

informações sócio-demográficas e clínicas dos pacientes.

Os pacientes foram convidados a participar do estudo, sistematicamente, por até três vezes,
através de telegrama ou telefonema, solicitando seu comparecimento no serviço. Após assinar
o consentimento informado, cada paciente participou de uma entrevista semi-estruturada,
conduzida por três entrevistadores previamente treinados.

Todos os princípios éticos contidos na declaração de Helsinki (1996) foram observados, sendo
o projeto aprovado pelo comitê de ética em pesquisa da Universidade Federal de Minas
Gerais/ UFMG, sob parecer 035/01.

Descrição da escala QLS-BR

Trata-se de um instrumento desenvolvido especificamente para pacientes com esquizofrenia

20
, cuja elaboração foi norteada pela síndrome deficitária, objetivando avaliar os aspectos mais
insidiosos da doença. Foi adaptada para o Brasil utilizando metodologia internacionalmente
16 17
recomendada , apresentando validade e confiabilidade adequadas . O estudo de suas
qualidades de medidas apresentado com detalhes em outra publicação incluiu confiabilidade
interavaliador, teste-reteste, confiabilidade das respostas do paciente, confiabilidade
diagnóstica, consistência interna e validade de construto 17.

A escala QLS-BR possui em sua estrutura dimensional um total de 21 itens distribuídos em

três fatores ou domínios, assim denominados: 1. domínio social, 2. domínio ocupacional, 3.
domínio intrapsíquico e relações interpessoais. Os itens incluem informações sobre
funcionamento do paciente nas três semanas precedentes à entrevista, abordando aspectos
específicos da vida do paciente, tais como, relacionamento familiar, afastamento social,
 25

funcionamento e satisfação ocupacional, motivação, dentro outros. Cada questão é avaliada

pelo entrevistador durante a entrevista com o paciente, que após levantar as informações
relevantes atribui uma nota padronizada a cada questão, de acordo com as respostas do
paciente, por meio de uma grade de cotação de sete pontos. Os escores de 5 e 6 refletem uma
QV inalterada, a pontuação de 2 a 4 revela um comprometimento moderado na QV e os
escores 0 e 1 indicam uma QV muito comprometida 17.

Análise de dados

Para avaliar a associação entre os escores da escala QLS-BR e as características clínicas e

sócio-demográficas dos pacientes, foi utilizado o modelo de regressão logística. A variável
resposta foi o escore de QV mensurado pela QLS-BR, codificada em duas categorias (caso, se
escore < 2 e referência, se escore ≥ 2). A escolha dessa codificação foi devido ao fato de
haver poucos pacientes na terceira categoria da QLS-BR (escores 5 e 6). Foi realizada análise
separadamente para a escala global e para cada domínio específico. As variáveis explicativas
eram de natureza sócio-demográfica e clínica.

O procedimento backward foi utilizado para a seleção de covariáveis. Tal critério consistiu
em selecionar inicialmente todas variáveis que na análise univariada apresentaram valor-p ≤
18
0,25 , com exceção de sexo, idade e tempo de tratamento psiquiátrico que entraram no
modelo independentemente do valor-p apresentado, por serem descritas na literatura como
21, 22, 23, 24
importantes preditores da QV . Ajustou-se um modelo logístico, eliminando
individualmente as variáveis. Foi considerado como critério para permanência das variáveis
no modelo final se valor-p ≤ 0,05. Foi utilizado o software estatístico SPSS 11.5.
 26

RESULTADOS

1. Características dos pacientes

A idade média dos pacientes foi de 37,5 anos, sendo a maioria do sexo masculino (60,2%)
com menos de três anos de escolaridade (75,6%). Quase metade morava com os pais (48,8%).
Um grande percentual era de indivíduos solteiros (74,8%), com renda familiar de 1 a 2
salários mínimos (54,1%) e residindo com cinco ou mais pessoas (68,3%). A maioria possuía
diagnóstico de esquizofrenia paranóide (87,8%), com duração da doença acima de seis anos
(61,8%). Grande percentual usava três ou mais medicamentos (56,9%) e se mantinha em
tratamento ambulatorial (82,1%). Em relação à história de internação, cerca de 27% relatou
nunca ter sido internado. A grande maioria se mostrou tranqüilo durante a entrevista (95,1%)
e um pequeno número de pacientes apresentou atividade delirante (6,5%). A entrevista durou
em média uma hora.

2. Análise de regressão logística univariada

Para a escala global com os 21 itens, como destaque em negrito na Tabela 1, todas as
variáveis sócio-demográficas preencheram o critério univariado (valor-p ≤ 0,25) com exceção
do número de pessoas na residência. Das variáveis clínicas, quatro preencheram o mesmo
critério: diagnóstico (p=0,17), tempo de tratamento (p=0,22), estado do paciente na entrevista
(p=0,19) e presença de atividade delirante (p=0,04).

Para os domínios específicos, conforme destacado em negrito na Tabela 2, algumas variáveis

preencheram o critério univariado para os três domínios tais como, estado civil, com quem
mora, tempo de internação ≥ 6 meses, tratamento ambulatorial e atividade delirante. Outras
variáveis somente foram significativas apenas para um domínio específico, como escolaridade
(p=0,02), tempo de tratamento psiquiátrico ≥ 6 anos (p=0,07) e duração da entrevista (p=0,20)
para o domínio social. Da mesma forma, as variáveis idade (p<0,01) e diagnóstico (p=0,20),
foram significativas apenas para o domínio ocupacional. Para o domínio relacionado às
funções intrapsíquicas e relações interpessoais, todas as variáveis que foram significativas
neste contexto, já haviam preenchido o critério univariado para outro domínio.
 27

3. Análise de regressão logística multivariada

As variáveis associadas com baixo escore de QV no modelo final estão apresentadas na

Tabela 3. Foram incluídas no modelo todas as variáveis que preencheram o critério
univariado, juntamente com idade, sexo e tempo de tratamento. Como a variável “com quem
mora” apresentou alta colinearidade com “estado civil”, optou-se por manter apenas estado
civil. Problema similar foi encontrado entre “tempo total de internação” e “tempo total de
tratamento psiquiátrico”, optando-se por manter tempo total de tratamento. Foi também
excluída do modelo a variável presença de atividade delirante que, por incluir um pequeno
número de pacientes (n=8), gerou um intervalo de confiança com grande amplitude,
resultando em baixa precisão na estimativa da odds ratio.

Para a o escore global de qualidade de vida, isto é, com todos os 21 itens, observou-se que os
homens apresentaram 2,5 vezes mais chance de estar na faixa de baixa QV que as mulheres,
enquanto ser solteiro associava-se três vezes a chance de baixa QV (OR= 3,04) quando
comparado com os casados. O nível sócio-econômico, apesar de se mostrar limítrofe OR=
2,20 (IC: 0,98; 4,90), indicou que renda familiar menor ou igual a dois salários mínimos
aumentava cerca de duas vezes a chance do paciente apresentar pior QV em relação a uma
renda superior. Nenhuma variável clínica esteve associada à QV global.

Para a qualidade de vida especificamente referente ao domínio da rede social, apenas duas
variáveis estiveram independentemente associadas no modelo final. Escolaridade baixa
apresentou 2,9 vezes a chance de um pior escore de QV quando comparada com maior
escolaridade, assim como estar fazendo tratamento ambulatorial aumentou cerca de três vezes
a chance de uma pior QV (OR= 3,11), quando comparado com outros tipos ou nenhum
tratamento.

Para a qualidade de vida relativa ao domínio ocupacional, o sexo masculino apresentou 4,0
vezes mais chance de ter pior QV em relação ao sexo feminino. Já o estado civil solteiro
associou-se cerca de seis vezes com maior chance de baixa QV neste domínio em relação aos
pacientes casados (OR= 6,02).
 28

No que se refere à qualidade de vida no domínio intrapsíquico e relações interpessoais, três

variáveis estiveram independentemente associadas a um baixo escore de QV. Ser solteiro e
estar usando três ou mais medicamentos aumentava significativamente em mais de duas vezes
a chance de um pior escore, odds ratio respectivos de 2,83 e 2,43. Já os pacientes que se
apresentaram agitados durante a entrevista apresentaram 3,6 vezes maior chance de ter pior
QV neste domínio em relação ao grupo que se apresentou tranqüilo.

Das variáveis que foram incluídas no modelo, devido à sua relevância clínica, apenas sexo
permaneceu no modelo final. A idade e tempo total de tratamento, não foram significativos
para um baixo escore de QV no modelo ajustado.
 29

DISCUSSÃO

Esse estudo apontou que, ser do sexo masculino, ser solteiro, ter escolaridade e renda
baixas foram importantes variáveis sócio-demográficas associadas com baixo escore de
QV em pacientes com esquizofrenia. Além destas, três variáveis clínicas estiveram também
associadas à baixa QV, que foram: estar em uso de três ou mais medicamentos, estar
fazendo tratamento ambulatorial e ter apresentado agitação psicomotora à entrevista. Um
outro achado desse estudo é que distintas variáveis estiveram associadas à baixa QV na
escala global e nos domínios específicos.

Estes resultados confirmam que na esquizofrenia, apesar das diferentes áreas estarem inter-
relacionadas as disfunções podem funcionar de forma independente, tendo como
25
conseqüência diferentes fatores preditores . Paralelamente a estes achados, outras
investigações sugerem que o escore global de QV tem se mostrado inconsistente com o
escore em áreas específicas 26, justificando, portanto, a realização de uma análise separada
dos fatores associados à baixa QV nos domínios específicos e na escala global. Outras
investigações apontam que o melhor modelo preditivo da QV é obtido quando se combina
25
características sócio-demográficas e clínicas , assim como indicadores objetivos e
subjetivos 27.

Os resultados das associações encontradas neste estudo parecem estar coerentes com
achados da literatura. O sexo masculino é descrito como preditor da pior QV e sua
importância tem sido apontada em vários estudos 8, 15, 23. Entre mulheres, o curso da doença
e a situação de vida são vistas como mais favoráveis, e desta forma, elas se mostram mais
satisfeitas do que os homens 25.

A presença significativa do sexo masculino em comparação ao feminino no domínio

ocupacional e na escala global indicou cerca de duas a quatro vezes maior chance de o
homem apresentar pior QV, podendo sugerir um melhor envolvimento feminino e/ou
compromisso com as responsabilidades do lar, diferentemente dos homens que, devido à
doença, permanecem em casa exercendo pouca ou nenhuma responsabilidade. De fato, um
estudo brasileiro, investigando as diferenças entre os sexos na esquizofrenia, apontou
 30

melhor desempenho das mulheres na questão ocupacional, mesmo excluindo o trabalho

doméstico. Associa-se a esse fato, que homens apresentam início mais precoce da doença,
maior incapacitação no funcionamento social, maior inatividade, isolamento social, maior
23
lentidão e menor proporção de casados quando comparados às mulheres . Em relação à
menor proporção de homens casados, o presente estudo, de forma descritiva, confirma essa
informação. Foi encontrada uma maior proporção de mulheres casadas (30,6%)
comparativamente aos homens (21,6%).

Neste contexto, ser solteiro parece ser uma variável importante para baixa QV, há relatos
que homens com diagnóstico de esquizofrenia apresentam maior probabilidade de
23
permanecerem solteiros . Neste estudo, esta variável associou-se a uma baixa QV tanto
na escala global, quanto no domínio ocupacional e no domínio intrapsíquico e relações
interpessoais, mesmo quando ajustado por sexo.

Estado civil também é apontado como um dos melhores preditores da evolução na

esquizofrenia. Ser casado e ter uma adaptação psicossocial pré-mórbida adequada estão
relacionados com prognóstico mais favorável. Tem sido descrito que o risco de ser
hospitalizado em pacientes solteiros aumenta com a idade. Contudo, em pacientes casados
esse efeito não é observado 25.

O fato de o estado civil solteiro se associar a uma baixa QV no domínio intrapsíquico e

relações interpessoais pode sugerir que as relações afetivo-sexuais nesse grupo de
pacientes são precárias. Este domínio inclui itens relacionados à atividade sexual, objetivo
de vida, curiosidade, empatia e interação. Nesse contexto, o paciente solteiro com
diagnóstico de esquizofrenia quase nunca tem envolvimento sexual ou mesmo relação
afetiva com outra pessoa. Este dado foi confirmado pelo escore da QLS-BR no item
relações afetivo-sexual, quando a mediana foi 1,00 tanto para homens quanto para
mulheres, indicando uma QV muito empobrecida para o item em questão. Na escala global
e no domínio ocupacional, por outro lado, o estado civil solteiro carregava uma conotação
de inserção social e ocupacional, inclusive pela natureza dos itens avaliados.

A baixa escolaridade apresentou-se significativa apenas para o domínio da rede social

(OR=2,86). Outros estudos também encontraram associação entre baixa escolaridade na
 31

esquizofrenia e QV, sendo que o melhor nível educacional associou-se com melhor estado
29
psicopatológico na evolução da doença , no melhor nível de ajustamento, no
21 30
funcionamento social e na maior satisfação com a vida . Entretanto, divergências
existem na literatura quanto à relação entre qualidade de vida e baixa escolaridade na
esquizofrenia. Em países subdesenvolvidos, os pacientes com níveis educacionais mais
altos teriam uma pior evolução da doença, devido às demandas e expectativas sociais mais
altas comparativamente aos pacientes com baixa escolaridade. Um estudo brasileiro sobre
ajustamento social na esquizofrenia, área extremamente relacionada com qualidade de
21
vida, a baixa escolaridade foi preditora de pior funcionamento social , assim como no
presente estudo, onde ela se manteve associada à baixa QV no domínio social.

É possível que pacientes inseridos no serviço de Divinópolis, por não terem adquirido
conhecimento educacional mínimo, apresentassem poucas habilidades para lidar com as
demandas e expectativas sociais de uma cidade em desenvolvimento, refletindo em uma
maior probabilidade do paciente relatar baixa QV em itens que requerem envolvimento e
interação social. Outros estudos conduzidos no Brasil têm indicado que o nível educacional
está associado com padrões de utilização dos serviços, comportamentos e capacidade de
21, 31
compreender mensagens de educação e saúde , o que em última instância poderá
associar-se a uma definição de qualidade de vida, seja alta ou baixa.

No presente estudo, a renda abaixo de dois salários mínimos associou-se a um baixo escore
de QV somente na escala global (OR=2,20). Pode-se notar que indivíduos com renda
menor que 3 salários apresentavam duas vezes mais chance de ter baixa QV. A avaliação
da QV tem mostrado que os pacientes psiquiátricos estão menos satisfeitos com suas
7, 32
finanças do que com outros domínios , apesar de outros estudos terem encontrado
resultados contraditórios relacionando condições objetivas de vida e percepção subjetiva
dessas condições. Ou seja, de acordo com a percepção do paciente, um bom padrão de vida
pode não refletir em boa QV 33, 34.

As variáveis clínicas referentes ao número de medicamentos, ao tratamento atual e ao

estado do paciente na entrevista associaram-se significativamente apenas em dois domínios
específicos: o da rede social e o das funções intrapsíquicas e relações interpessoais.
 32

Um modelo proposto para avaliar os fatores associados com QV de pacientes com

diagnóstico de esquizofrenia em uso de medicação concluiu que a maior variância da QV
foi explicada pela gravidade dos sintomas (32%) e o efeito adverso da medicação
antipsicótica e o nível de funcionamento do paciente (17%) 35. Apesar de não possuirmos a
informação da classificação dos medicamentos, nem mesmo das reações adversas, nossos
achados parecem coerentes com a literatura. Quanto maior o número de medicamentos
usados pelo paciente, pior o escore de QV no domínio intrapsíquico, sugerindo uma maior
gravidade da doença; aproximadamente 60% dos pacientes que apresentaram atividade
delirante ou agitação psicomotora durante a entrevista relataram usar três ou mais
medicamentos.

Em uma análise bivariada dos dados foi encontrada uma associação significativa entre
número de medicamentos e renda, onde o maior percentual dos pacientes que tomavam três
ou mais medicamentos (60%) possuía melhor renda familiar. Como, praticamente, todos os
medicamentos são disponibilizados pelo SUS, esta associação não pode ser facilmente
explicada pela facilidade de aquisição da medicação. Uma possibilidade seria que
indivíduos de maior renda familiar poderiam apresentar maior nível de informação e/ou
maior envolvimento familiar no tratamento medicamentoso, podendo inclusive estar
gerando um maior número de medicamentos prescritos.

Estar em tratamento ambulatorial (consulta ambulatorial e uso regular de medicamento),

neste estudo associou-se três vezes à baixa QV. Este resultado tem respaldo na literatura,
não pelo tipo de tratamento em si, mas pelo fato de o paciente mais grave e, portanto, com
baixa QV, estar utilizando mais freqüentemente o serviço, através do acompanhamento
ambulatorial, comparativamente ao paciente menos grave. De fato, publicações contendo
revisão de estudos nesta área nos últimos 15 anos, mostraram tendências similares, onde a
melhor QV foi percebida pelos pacientes com maior autonomia e menos contato com os
serviços de saúde mental 27, 36.

A utilização dos serviços é uma variável muito utilizada em estudos de QV. Um estudo
mostrou que quanto maior era a autonomia do paciente, menos uso ele fazia do serviço,
sugerindo melhora do quadro clínico 2. Esses resultados se assemelham a esta investigação,
 33

pois os pacientes que não faziam nenhum tipo de tratamento, nem relatavam uso de
medicamentos, apresentaram uma melhor QV.

Conforme esperado, duas variáveis clínicas estiveram associadas com baixa QV no

domínio intrapsíquico e relações interpessoais: tomar três ou mais medicamentos
(OR=2,43) e apresentar agitação psicomotora na entrevista (OR=2,43). Outra variável
clínica importante foi apresentar atividade delirante durante entrevista, o que se mostrou
significativo na análise univariada para baixo escore de QV global e para todos os outros
domínios. No modelo multivariado gerou medidas imprecisas devido ao pequeno número
de pacientes, optando-se por retirá-la do modelo final. Esse fato, não exclui sua
importância para uma baixa QV nos pacientes, confirmando o que é mostrado em vários
outros estudos sobre a importância da sintomatologia na determinação da QV 26, 37, 38.

A comparação de resultados de pesquisas, envolvendo qualidade de vida a nível

internacional, tem apresentado limitações consideráveis do ponto de vista metodológico,
principalmente no que se refere à comparabilidade dos pacientes, adequação cultural do
conceito, diferença nos instrumentos utilizados e inclusão de diferentes variáveis 15. Este é
o primeiro estudo realizado no Brasil com o objetivo de investigar os fatores associados
com a baixa QV na esquizofrenia. Utilizou-se o conceito multidimensional da QV
incluindo indicadores objetivos e subjetivos, dado que a escala QLS-BR possui ambos
indicadores, além de informações clínicas e sócio-demográficas.

Este estudo apresenta limitações metodológicas, devido à sua natureza transversal, em que
o evento e a exposição são mensurados simultaneamente. O estudo foi planejado buscando
garantir e controlar a qualidade da informação, por meio de treinamento e
acompanhamento dos entrevistadores, e análises de confiabilidade interavaliador e
17
confiabilidade das respostas dos pacientes, descrito com detalhes em outra publicação ,
com o objetivo de amenizar o viés de informação. Por outro lado, a possibilidade do
paciente oferecer respostas desejáveis não pode ser descartado, neste caso, poderia levar a
uma possível subestimação da exposição e conseqüente subestimação do risco. Além do
mais, a extrapolação desses resultados para outros pacientes com esquizofrenia deve ser
cautelosa, uma vez que esse estudo incluiu pacientes estáveis como critério de
elegibilidade, deixando, portanto de analisar pacientes possivelmente mais graves. Com a
 34

mesma cautela, dever-se-á analisar o percentual de perdas (42%), não diferencial quanto ao
sexo, idade e diagnóstico, embora semelhantes a outras investigações envolvendo esta
população 36.

É importante considerar ainda, que se trata de um estudo comparativo em que a QLS-BR

foi dividida em apenas duas categorias (Escore de QV < 2 e escore de QV ≥ 2), devida a
pouca freqüência de pacientes na categorização de QV normal ou inalterada, representado
pelos escores 5 e 6. Dessa forma, o estudo envolveu uma proximidade de classificação do
evento, comparando dois grupos de pacientes com algum grau de comprometimento. Esse
procedimento pode ter levado a uma subestimação da medida de associação (odds ratio),
podendo representar uma maneira conservadora de se interpretar a magnitude da
associação.

Quanto à confiabilidade das informações, este e outros estudos têm demonstrado que
17, 23, 39, 40
pacientes com esquizofrenia podem relatar sua QV com grande confiabilidade ,
desde que o estudo seja realizado com metodologia apropriada.

Por fim, levando-se em conta as limitações acima mencionadas, esse estudo sugere que
alguns indicadores objetivos tais como sexo e estado civil, poderiam estar funcionando
como marcadores de inserção social, como indicada pela quase inexistência de laços de
relacionamento para a maioria destes pacientes. A escolaridade baixa, também importante
no processo de inserção social, poderá ser melhor observada pelos programas de saúde
mental, utilizando por exemplo, informações de saúde mais claras e objetivas, incluindo
um treinamento da capacidade de interação com o ambiente, no sentido de oferecer suporte
para os objetivos e necessidades dos pacientes. A baixa renda, enquanto indicador de pior
QV, aponta para a necessidade de implementação efetiva da política de saúde mental, no
que refere à assistência financeira ao portador de sofrimento mental. Esse ponto já
representa um avanço no Brasil com a portaria 10708 de 31/07/2003 41, que regulamenta o
auxílio financeiro aos pacientes com transtornos mentais egressos de internações.

Já os marcadores clínicos evidenciados poderão ser alvo de intervenção pelos serviços de

saúde mental, através de uma verdadeira escuta desses pacientes e de seus familiares,
levando em consideração que as áreas mais afetadas pela atuação do serviço de saúde são
 35

os contatos interpessoais e experiências internas do paciente, tais como pensamento e

emoções 27.

Dado o aporte destes resultados, o tema qualidade de vida na esquizofrenia merece maiores
investigações, considerando que este estudo não foi inicialmente delineado para testar
associações. Em particular, a atividade ocupacional, detalhada sob o enfoque das
diferenças entre sexos, preliminarmente encontrada neste estudo, deverá ser melhor
investigada.

Uma avaliação permanente da qualidade de vida dos pacientes poderá contribuir de

maneira fundamental para o planejamento dos serviços psiquiátricos para essa população.
 36

COLABORADORES

C.S.C coordenou os trabalhos, participou do estudo de campo, supervisionou a entrada, a

análise e consistência dos dados e redigiu o manuscrito. Os co-autores W. T. C, M. B. e J.
O P. F supervisionaram os trabalhos enquanto orientadores e co-orientadores do Programa
de Pós-graduação em Saúde Pública, UFMG. A. L. S prestou assessoria e
acompanhamento estatístico. M. N. S. A. atuou como bolsista de IC do CNPq, auxiliando
na entrada e análise de dados. Todos os autores ajudaram na redação do artigo, aprovando
sua versão final.

Os autores agradecem a FAPEMIG, pelo financiamento, processo n° CDS-301/02 e

também ao CNPq e CAPES pelas bolsas aos pesquisadores: Waleska Teixeira Caiaffa,
Marina Bandeira, Mery N. S. Abreu e Clareci Silva Cardoso. Agradecem também ao
Grupo de Pesquisa em Epidemiologia - GPE/UFMG, pela estrutura de trabalho. Um
agradecimento especial ao SERSAM Divinópolis e a todos os pacientes e familiares pelo
apóio.
 37

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

1. Lei nº 10216. Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de

transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. Diário
Oficial da União 2002; 09 de abril.

2. Mercier C, King S. A latent variable causal model of the quality of life and community
tenure of psychotic patients. Acta Psychiatrica Scandinavica 1994; 89: 72-77.

3. Bandeira M, Gelinas D, Lesage A. Desinstitucionalização: O Programa de

acompanhamento intensivo na comunidade. Jornal Brasileiro de Psiquiatria 1998; 47
(12): 627-640.

4. Bachrach LL, Lamb HR. Conceptual issues in the evaluation of the

deinstitutionalization movement. In: Staler GJ, Tash WR. Innovative approaches to
mental health evaluation 1982; New York: Academic Press.

5. Goeree R. Evaluation of programs for the treatment of schizophrenia, part II: a review
of selected programs in Canada. Otawa: Minister of Supply and Services 1996.

6. Tempier R, Mercier C, Leouffre P, Caron J. Quality of life and social integration of

severely mentally ill patients: a longitudinal study. Journal Psychiatry & Neuroscience
1997; 22: 249-55.

7. Sullivan G, Wells KB, Leak B. Clinical factors associated with better quality of life in
a seriously mentally ill population. Hospital Community Psychiatry 1992; 43: 794-
798.

8. Roder-Wanner UU, Priebe S. Schizophrenia and quality of life-sex-specific aspects.

Fortschritte der Neurologie-Psychiatrie 1995: 63:393-401.

9. Spiridonow K, Kasperek B, Meder J. Subjetive quality of life in patients with chronic

schizophrenia and in healthy persons. Pychiatria Polska 1998: 32:297-306.
 38

10. Bengtsson-Tops A, Hansson L. Clinical and social needs of schizophrenic outpatients

living in the community: The relationship between needs and subjective quality of life.
Society of Psychiatry Epidemiology 1999; 34: 513 –518.

11. Hanson L, Middelboe T, Merinder L, Bjarnason O, Bengtsson-Tops A, Nilsson L, et

al. Predictors of subjective quality of life in schizophrenic patients living in the
community. A Nordic multicentre study. International Journal of Society Psychiatry
1999; 45: 247-58.

12. Angermeyer MC. Schizophrenia and the quality of life. Fortschritte der Neurologie-
Psychiatrie 2000; 68 Suppl 1; 2-6.

13. Kasckow JW, Twamley E, Mulchahey JJ, Carroll B, Sabai M, Strakowski SM, et al.
Health-related quality of well-being in chronically hospitalized patients with
schizophrenia, comparison with matched outpatients. Psychiatry Research 2001; 103:
69-78.

14. WHOQOL Group. The development of the WHO quality of life assessment
instrument (the WHOQOL). In: Orley J, Kuyken W (eds). Quality of life assessment:
International Perspectives. Heilelberg: Springer-Verlag 1994: 41-60.

15. Gaite L, Vásquez-Barquero JL, Bota C, Ballesteros J, Schene A, Welcher B, et al.

Quality of life in patients with schizophrenia in five European countries: the
EPSILON study. Acta Psychiatrica Scandinavica 2002; 105:283-292.

16. Cardoso CS, Bandeira M, Caiaffa WT, Fonseca JOP. Escala de qualidade de vida para
pacientes com esquizofrenia - QLS-BR: Adaptação transcultural para o Brasil. Jornal
Brasileiro de Psiquiatria 2002; 51: 31-38.

17. Cardoso CS, Bandeira M, Caiaffa WT, Siqueira AL, Fonseca IK, Fonseca JOP.
Qualidades psicométricas da escala de qualidade de vida para pacientes com
esquizofrenia: Escala QLS-BR. Jornal Brasileiro de Psiquiatria 2003; 52:211-222.

18. Hosmer DW, Lemeshow S. Applied Logistic regression. Second edition. New York: J.
Wiley; 2000.
 39

19. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. 2002. Acessado em 17/10/2003

de http://www.ibge.gov.br/cidadesat/default.php.

20. Heinrichs DW, Hanlon TE, Carpenter WT. The quality of life scale: an instrument for
rating the schizophrenic deficit syndrome. Schizophrenia Bulletin 1984; 10: 388-98.

21. Menezes PR, Nascimento AF. Curso e prognóstico da esquizofrenia após

hospitalização. In: Shirakawa I, Chaves AC, Mari JJ. O Desafio da Esquizofrenia. São
Paulo: Lemos Editorial; 1998. p.67-83.

22. Chaves AC. Diferença entre os sexos na esquizofrenia. In: Shirakawa I, Chaves AC,
Mari JJ. O Desafio da Esquizofrenia. São Paulo: Lemos Editorial; 1998. p.85-101.

23. Chaves AC, Mari JJ, Shirakwa I. Gênero, sintomas e desempenho social na
esquizofrenia. In: Shirakawa I, Chaves AC, Mari JJ. O Desafio da Esquizofrenia. São
Paulo: Lemos Editorial; 1998. pp.103-117.

24. Shirakawa I, Chaves AC, Mari JJ. O desafio da esquizofrenia. Lemos Editorial, 1998.

25. Strauss JS & Carpenter WT. The prognosis of schizophrenia: rationale for a
multidimensional concept. Schizophrenia Bulletin 1978; 1: 61-69.

26. Dickerson FB, Ringel NB, Parente F. Subjective quality of life in out-patients with
schizophrenia: clinical utilization correlates. Acta Psychiatrica Scandinavica 1998;
98:124-127.

27. Skantze K. Subjective quality of life and standard of living: a 10-year follow-up of
out-patients with schizophrenia. Acta psychiatrica Scandinavica 1998; 98: 390-399.

28. Sytema S. Social indicators and psychiatric admission rates: A case register study in
Netherlands. Psychological Medicine 1991; 21: 177-184.

29. Huber G, Gross G, Schuttler R. A long-term follow-up study of schizophrenia:

psychiatric course of illness and prognosis. Acta Psychiatrica Scandinavica 1975;
52:49-57.
 40

30. Koivumaa-Honkanem HT, Viinamaki H, Honkanen R, Tanskanen A, Antikainen R,

Niskanen L et al. Correlates of life satisfaction among psychiatric patients. Acta
Psychiatrica Scandinavica 1996; 94: 372-78.

31. Osis MJ, Hard E, Faundes A, Alves G. Factors associated with prenatal care among
low income women in the State of São Paulo, Brazil. Revista de Saúde Pública 1993;
27:49-53.

32. Barry MM, Crosby C. Quality of life as an evaluative measure in assessing the impact
of community cares on people with long-term psychiatric disorders. British Journal of
Psychiatry 1996; 168:210-216.

33. Skantze K, Malm U, Dencker SJ, May PRA, Corrigan P. Comparison of quality of life
with standard of living in schizophrenic out-patients. British Journal of Psychiatry
1992; 161:797-801.

34. Browne S, Roe M, Lane A. Quality of life in schizophrenia: relationship to

sociodemographic factors, symptomatology and tardive dyskinesia. Acta Psychiatrica
Scandivanica 1996; 94:118-124.

35. Awad AG, Voruganti LNP. Intervention research in psychosis: Issues related to the
assessment of quality of life. Schizophrenia Bulletin 2000; 26: 557-64.

36. Mercier C. Improving the quality of life of people with chronic mental disorders.
Social Indicators Research 1994; 33: 165-192.

37. Ruggeri M, Warner R, Bisoffi G, Fontecedro L. Subjective and objective dimensions

of quality of life in psychiatric patients: a factor analytical approach. British Journal
Of Psychiatry 2001; 178: 268-275.

38. Brow-Thomas CC, Velligan DI, Miller AL, Olsen J. Predicting quality of life from
symptomatology in schizophrenia at exacerbation and stabilization. Psychiatry
Research 1999; 86: 131-142.
 41

39. Voruganti L, Heslegrave R, Awad AG, Seeman MV. Quality of life measurement in
schizophrenia: reconciling the quest for subjectivity with the question of reliability.
Psychological Medicine 1998; 28: 165-172.

40. Lehman AF, Postrado LT, Rachoba LT. Convergent validation of quality of life
assessment for persons with severe mental illness. Quality life research 1993; 2: 327-
333.

41. BRASIL. Portaria no 10708, de 31 de julho de 2003. Diário Oficial [da] República
Federativa do Brasil, Brasília, DF, pg. 03 (31/07/2003).
 42

Tabela 1: Distribuição de freqüências e resultados da análise de regressão logística

univariada para baixa QV no escore global* da escala QLS-BR (n=123).
Variáveis Escore < 2 Escore > 2
Odds ratio
(n=45) (n=78)
% % IC [95%]
Sócio-demográficas
Sexo
Feminino 24,5 75,5 1,00
Masculino 44,6 55,4 2,48 [1,19-5,50]
Idade
≥ 38 anos 30,0 70,0 1,00
< 38 anos 42,8 57,2 1,75 [0,83-3,68]
Escolaridade
≥ 4 anos 26,7 73,3 1,00
< 4 anos 39,8 60,2 1,82 [0,73-4,51]
Estado civil +
Casado 19,4 80,6 1,00
Solteiro 42,4 57,6 3,07 [1,15-8,19]
Renda familiar
≥ 3 salários 28,6 71,6 1,00
< 3 salários 42,4 57,6 1,84 [0,86-3,93]
Nº de pessoas na residência
≥5 30,8 69,2 1,00
<5 39,3 60,7 1,46 [0,65-3,27]
Com quem mora+
Outros 25,4 74,6 1,00
Pais 48,3 51,6 2,75 [1,28-5,88]
Clínicas
Diagnóstico (CID10)
Outros subtipos 20,0 80,0 1,00
Esquizofrenia Paranóide 38,9 61,1 2,54 [0,68-9,56]
Tempo de tratamento psiquiátrico§
≤ 5 anos 29,8 70,2 1,00
≥ 6 anos 40,8 59,2 1,62 [0,75-3,52]
Tempo total de internação psiquiátrica§
Nunca foi internado 36,4 63,6 1,00
≤ 6 meses 32,8 67,2 0,85 [0,35-2,07]
> 6 meses 44,8 55,1 1,42 [0,51-3,94]
Tratamento médico atual
Outros** 27,3 72,7 1,00
Tratamento ambulatorial ++ 38,6 61,4 1,68 [0,60-4,65]
Nº de medicamentos
De 0 a 2 medicamentos 39,6 60,4 1,00
Nº medicamentos ≥ 3 34,3 65,7 0,79 [0,38-1,66]
Estado do paciente na entrevista
Tranqüilo 34,0 66,0 1,00
Agitado 50,0 50,0 1,94 [0,74-5,14]
Interrupção da entrevista
Sim 33,3 66,7 1,00
Não 36,8 63,2 1,16 [0,20-6,61]
Atividade delirante
Não 33,9 66,1 1,00
Sim 75,0 25,0 5,85 [1,13-30,33]
Tempo total da entrevista
1 hora 36,0 64,0 1,00
*
Mais de 1 hora 39,1 60,9 1,15 [0,45-2,90]
Escore global: inclui todos os 21 itens da escala QLS-BR.
+§
Variáveis que apresentaram colinearidade entre si.
**
Estão incluídos nessa categoria os seguintes itens: sem tratamento algum, uso de medicamento sem acompanhamento,
acompanhamento mas sem medicação e uso irregular de medicamento.
++
Estão incluídos nesta categoria: consultas periódicas e uso regular de medicação.
 43

Tabela 2: Resultados da análise de regressão logística univariada para baixa QV nos três
domínios *,+,§§ da escala QLS-BR (n=123).

Variáveis Rede Social * Nível ocupacional + Funções

intrapsíquicas
e relações
interpessoais §
Odds Ratio [IC 95%] Odds Ratio [IC 95%] Odds Ratio [IC 95%]
Sócio-demográficas
Sexo
(Masculino) 1,96 [0,94-4,99] 4,12 [1,89-8,94] 1,23 [0,57-2,66]
Idade
(Idade < 38 anos) 1,18 [0,58-2,39] 2,62 [1,27-5,44] 1,16 [0,55-2,25]
Escolaridade
(Escolaridade < 4 anos) 2,83 [1,17-6,84] 1,60 [0,69-3,69] 1,51 [0,61-3,77]
Estado civil
(Solteiro) 1,73 [0,75-3,96] 5,92 [2,22-15,82] 2,56 [0,95-6,85]
Renda familiar
(Renda < 3 salários) 1,50 [0,73-3,08] 1,01 [0,50-2,06] 1,23 [0,57-2,63]
Nº de pessoas na residência
(Nº pessoas < 5) 0,86 [0,40-1,83] 0,74 [0,35-1,59] 1,41 [0,62-3,24]
Com quem mora
(Pais) 1,63 [0,80-3,32] 5,83 [2,68-12,69] 1,80 [0,84-3,85]

Clínicas

Diagnóstico (CID.10) 1,01 [0,37-3,25] 2,07 [0,66-6,48] 0,72 [0,24-2,18]

(Esquizofrenia Paranóide)

Tempo de tratamento psiquiátrico 1,99 [0,95-4,18] 1,14 [0,55-2,35] 0,95 [0,44-2,05]

(Tempo ≥ 6 anos )
Tempo de internação psiquiátrica 1,54 [0,56-4,25] 0,97 [0,36-2,66] 2,21 [0,74-6,54]
(Tempo > 6 meses)
Tratamento atual
(Ambulatorial) 3,06 [1,11-8,47] 2,37 [0,89-6,29] 1,88 [0,64-5,53]
Nº de medicamentos
(Nº medicamentos ≥ 3) 0,86 [0,80-5,58] 0,50 [0,18-1,25] 2,05 [0,85-9,03]
Estado do paciente na entrevista
(Agitado) 1,06 [0,41-2,76] 2,89 [1,03-8,12] 3,83 [1,42-10,32]
Interrupção da entrevista
(Não) 0,95 [0,18-4,90] 0,95 [0,18-4,90] 0,48 [0,09-2,50]
Atividade delirante
(Sim) 3,38 [0,65-17,44] 8,18 [0,98-68,54] 3,66 [0,83-16,14]
Tempo total da entrevista
(Mais de 1 hora) 1,83 [0,72-4,60] 0,62 [0,24-1,56] 1,37 [0,53-3,49]
*
Itens do fator: relações familiares, relações íntimas, amizades ativas, atividade social, rede social, iniciativa social, afastamento social.
(Escore < 2 = 60; Escore > 2 = 63).
+
Itens do fator: funcionamento ocupacional, nível de realização, sub-emprego, satisfação ocupacional e utilização do tempo.
(Escore < 2 = 60; Escore > 2 = 63).
§
Itens do fator: relações afetivo-sexuais, sentido de objetivos de vida, curiosidade, objetos comuns, atividades comuns, empatia, interação na entrevista. (Escore <
2 = 41 ; Escore > 2 = 82).
 44

Tabela 3: Resultados da regressão logística multivariada para baixa QV no escore global e nos
três fatores da escala QLS-BR: estimativa do odds ratio, intervalo de 95% de confiança (IC) e
valor-p (n=123).

Funções Intra-
Escala Global Rede Social * Nível ocupacional + psíquicas e relações
Variáveis ** (21 itens) interpessoais §
explicativas
Odds Ratio [IC] Odds Ratio [IC] Odds Ratio [IC] Odds Ratio [IC]

Sócio-demográficas

Sexo
(Masculino)
2,52 [1,09 - 5,78] 4,18 [1,83 - 9,52]
------ ------

Estado civil
(Solteiro)
3,04 [1,10 - 8,40] 6,02 [2,16 - 16,95] 2,83 [1,01 - 8,00]
------

Escolaridade
(Escolaridade < 4 anos) ------
------ 2,86 [1,17 - 7,04] ------

Renda
(Renda < 3 salários) 2,20 [0,98 - 4,90]
------ ------ ------

Clínicas

Nº de medicamentos
(Nº medicamentos ≥ 3) 2,43 [1,05 - 5,64]
------ ------ ------

Tratamento atual
(Ambulatorial) ------ 3,11 [1,10 - 8,77] ------ ------

Estado do paciente
(Agitado) 3,58 [1,28 - 10,00]
------ ------ ------

Valor-p++
0,90 0,98 0,75 0,88

*
Itens do domínio: relações familiares, relações íntimas, amizades ativas, atividade social, rede social, iniciativa social, afastamento social.
+
Itens do domínio: funcionamento ocupacional, nível de realização, sub-emprego, satisfação ocupacional, utilização do tempo.
§
Itens do domínio: relações afetivo-sexuais, sentido de objetivos de vida, curiosidade, objetos comuns, atividades comuns, empatia,
interação na entrevista.
**
Todas as variáveis entraram no modelo simultaneamente.
++
Teste da qualidade do ajuste de Hosmer e Lemeshow (2000).
 45

4. ARTIGO 2

Qualidade de Vida e Domínio Ocupacional na Esquizofrenia:

Uma comparação por sexo.

Publicado nos Cadernos de Saúde Pública, 22 (6): 1303-1314, jun, 2006.

Páginas: 45-73
 46

QUALIDADE DE VIDA E DIMENSÃO OCUPACIONAL NA ESQUIZOFRENIA:

UMA COMPARAÇÃO POR SEXO 1

QUALITY OF LIFE AND OCUPATIONAL DOMAIN IN SCHIZOPHENIA:

A COMPARATION BY GENDER

Clareci Silva Cardoso1,2,3, Waleska Teixeira Caiaffa2,3, Marina Bandeira4, Arminda

Lucia Siqueira5, Mery Natali Silva Abreu3,5, José Otávio Penido Fonseca2,3

1
Parte integrante da tese de doutorado no Programa de Pós-graduação em Saúde Pública -

Epidemiologia. Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG. Trabalho financiado pela

FAPEMIG, MG. CDS 301/2002.

2
Departamento de Medicina Preventiva e Social, Programa de Pós-graduação em Saúde

Pública. Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, Bolsa de Produtividade do CNPq.

3
Grupo de Pesquisas em Epidemiologia GPE, Universidade Federal de Minas Gerais -

UFMG.
4
Departamento de Psicologia, Universidade Federal de São João del Rei – UFSJ.
5
Departamento de Estatística, Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG.

Autor responsável: Clareci Silva Cardoso

Avenida Alfredo Balena 190/8013. Bairro Santa Efigênia

Belo Horizonte MG. Cep 30130-100. Telefax (31) 3248-9949

Edereço eletrônico: [email protected]

 47

RESUMO

A esquizofrenia, considerada uma das mais graves doenças psiquiátricas, afeta

desfavoravelmente a qualidade de vida (QV) dos pacientes, mas seu impacto pode variar de
acordo com o sexo. Diferenças relatadas têm orientado o planejamento de intervenções
específicas. O objetivo deste estudo foi investigar a QV por sexo em pacientes com
esquizofrenia, explorando o domínio ocupacional. Foi conduzido um estudo transversal com
pacientes em acompanhamento ambulatorial, mensurando a QV por meio da Quality of Life
Scale (QLS-BR). Comparações dos escores de QV foram feitas, seguidas de análises
multivariadas usando a árvore de classificação (CHAID) e a regressão logística ordinal. De
forma geral, os resultados apontam melhor QV para mulheres (p<0,05). No domínio
ocupacional, o estado civil apresentou-se como a variável mais relevante: mulheres e homens
solteiros apresentaram baixa QV quando comparados com os casados, respectivamente
OR=4,5 (IC:1,2-16,6) e OR=10,0 (IC: 2,9- 33,3). Duração da doença (> 5 anos) foi o segundo
marcador em importância, porém no modelo logístico, esta variável associou à baixa QV
somente para os homens (OR=3,2; IC:1,1-9,0). Mulheres apresentaram melhor QV, sugerindo
maior envolvimento ocupacional, possivelmente resultante de uma maior demanda social e
em atividades do lar.

Palavras chaves: Qualidade de Vida; Esquizofrenia; Escala QLS-BR; Domínio Ocupacional;

Gênero.
 48

ABSTRACT

Schizophrenia has been associated with low quality of life (QOL) of patients in several and
distinct domains, especially by gender. Knowing gender differences may help in driven
specific intervention. This study aims to investigate the QOL in males and females patients
with schizophrenia, looking especially at the occupational domain. A cross-sectional study in
a sample of outpatients using the Quality of Life Scale (QLS-BR) was carried out.
Comparisons between the QLS-BR scores by gender were done using uni and multivariate
analyses by means of classification trees through CHAID algorithm and ordinal logistic
regression. Differences in QOL were found between male and female. Women presented
higher scores of QOL (p<0.05). In the occupational domain, marital status was a relevant
variable, being single (either for men or women) was associated with lower QOL scores when
compared to being married, respectively OR=10.0 (CI: 2.9-33.3) for men and OR=4.5 (CI:
1.2-16.6) for female. Duration of illness (> 5 years) was the second more significant
associated factor for lower scores. In this study, women had better scores of QOL than men
suggesting that they may be playing more occupational activities possible related to a greater
insertion in domestic and social activities.

Key Words: Quality of life; Schizophrenia; QLS-BR Scale; Occupation domain; Gender.
 49

INTRODUÇÃO

A qualidade de vida (QV) emergiu nas últimas décadas como um conceito essencial na
avaliação do impacto das doenças crônicas, bem como das intervenções terapêuticas,
associando-se a indicadores tradicionais como morbidade e mortalidade.1

Um dos aspectos fundamentais nas investigações sobre QV é a satisfação com o trabalho.

Pessoas envolvidas com algum tipo de atividade profissional têm se mostrado mais satisfeitas,
o que é verdade para a população geral, para pacientes com esquizofrenia e outras formas de
doenças mentais.2-4 A participação em uma atividade ocupacional é vista pelos pacientes
como uma possibilidade de distração dos sintomas, contribuindo para um melhor estado
mental. 5

A esquizofrenia é considerada uma das mais graves doenças psiquiátricas, que afeta
desfavoravelmente a vida dos pacientes em vários domínios. Porém, estudos têm apontado
que seus efeitos podem variar de acordo com o sexo, 6 mostrando maior comprometimento
nos homens, quando comparado às mulheres. 4,6-9

A partir dessas descobertas, investigações por sexo na esquizofrenia têm recebido atenção
especial. Diferenças foram detectadas quanto à sua distribuição, características, evolução 10 e,
4,6-9,11,12
mais recentemente, na QV. A maioria desses estudos indica que homens e mulheres
possuem diferentes experiências com a esquizofrenia, mas pouco se conhece sobre o reflexo
dessas diferenças na percepção do paciente sobre sua QV e, principalmente, sobre as suas
implicações para a prática clínica e para o planejamento dos serviços de saúde mental. 10

Vários paises utilizam os indicadores de QV como ponto central para avaliação da efetividade
de tratamentos na saúde mental. 1 No Brasil, estudos de QV na esquizofrenia são recentes,13,14
e seus resultados evidenciam pior qualidade de vida para homens, tanto quando se analisa o
escore global de QV, quanto no que se refere especificamente ao domínio ocupacional,
apontando a necessidade de uma melhor investigação dessas diferenças. 9

Este conhecimento é particularmente pertinente, considerando que estudos por gênero

poderão contribuir para a compreensão do curso da doença e das estratégias de tratamento e
 50

planejamento dos serviços de saúde para esta população. 8 No Reino Unido, por exemplo, o
planejamento de intervenções é distinto para homens e mulheres. 15

Este estudo tem como objetivo investigar a qualidade de vida em homens e mulheres com
diagnóstico de esquizofrenia, explorando os fatores associados com a baixa QV no domínio
ocupacional. A QV foi definida como a percepção da própria pessoa de seu bem estar, nível
de satisfação e insatisfação com importantes áreas da vida,16 mensurada pela Quality of Life
Scale (QLS-BR) validada para o Brasil. 13,14
 51

MÉTODO

Sujeitos

Participou deste estudo um total de 123 pacientes, incluídos na amostra de acordo com os
seguintes critérios: estar desinstitucionalizado; ter diagnóstico confirmado de Esquizofrenia
(CID 10), com evolução mínima de um ano; estar na faixa etária de 18 e 55 anos; apresentar
quadro clínico estável nas três semanas precedentes à coleta de dados. Foram excluídos os
pacientes que apresentavam desordem neurológica, retardo mental ou história de dependência
de substância química.

Procedimento

Foi conduzido um estudo transversal, com pacientes selecionados de um Serviço de

Referência em Saúde Mental (SERSAM, Divinópolis MG). A investigação foi realizada por
meio de entrevistas individuais, conduzidas por psicólogos previamente treinados na
condução de entrevistas. Foi aplicado um questionário contendo informações sócio-
demográficas e clínicas e a escala de qualidade de vida, QLS-BR. Para a confiabilidade do
diagnóstico dos pacientes, 15% da amostra foi selecionada de forma aleatória e a história
clínica do paciente foi construída a partir dos registros do prontuário e encaminhada a dois
psiquiatras para avaliação independente. Detalhes metodológicos podem ser encontrados em
outras publicações 9,13,14.

A QLS-BR é específica para pacientes com esquizofrenia,17 tendo sido validada para o
Brasil.13,14 Possui 21 itens distribuídos em três domínios: 1. social, 2. ocupacional e 3.
intrapsíquico e relações interpessoais. Os itens contêm informações sobre sintomatologia e
funcionamento do paciente nas três semanas precedentes à entrevista. Cada item é pontuado
pelo entrevistador em uma escala tipo Likert de sete pontos, sendo que os maiores escores
refletem uma melhor QV. 14
 52

Análise de dados

Inicialmente homens e mulheres foram comparados, usando o teste qui-quadrado de Pearson,

18
o teste exato de Fisher ou o teste não-paramétrico de Mann-Whitney, quando apropriado.

Para avaliar a associação entre o escore de QV no domínio ocupacional, e as características

clínicas e sócio-demográficas, foi empregada análise multivariada utilizando a árvore de
decisão por meio do algoritmo CHAID (“Chi-squared Automatic Interaction Detector”). Este
método consiste em sucessivas divisões no conjunto de dados, de forma a torná-lo cada vez
mais homogêneo em relação à variável resposta. 19 Posteriormente, os dados foram analisados
pela regressão logística ordinal, dentro do modelo de chances proporcionais 20, possibilitando
uma comparação dos resultados nos diferentes métodos.

A variável resposta foi definida como o escore de QV, codificado em três categorias: QV
muito comprometida (escore de 0 e 1,99), QV comprometida, (escore de 2,00 a 4,99) e QV
inalterada (escore de 5,00 a 6,00). As variáveis explicativas foram de natureza sócio-
demográfica e clínica, tratadas de forma dicotômica.

Para o CHAID, todas as variáveis sócio-demográficas e clínicas entraram inicialmente na

árvore de regressão. O valor-p < 0,05 da estatística qui-quadrado usando a correção de
Bonferroni foi o principal critério de parada adotado. O procedimento cross-validation
utilizando 10 sub-amostras para comparação foi adotado para a validação dos resultados. O
ajuste do modelo final foi avaliado por meio da estatística de risco que compara a diferença
entre o valor esperado e o observado pelo modelo, indicando em que medida a árvore
corretamente prediz os resultados.19

Na regressão logística, o procedimento consistiu em selecionar inicialmente as variáveis que

na análise univariada apresentaram valor-p ≤ 0, 25, exceção feita para idade e duração da
doença, que entraram no modelo independentemente do valor-p apresentado, devido à sua
1,11,21-23
relevância clínica. A premissa de chances proporcionais foi testada para todas as
variáveis individualmente e para modelo final. 20,26
 53

Ajustou-se o modelo logístico eliminando individualmente as variáveis. Foram considerados

como critério para permanência das variáveis no modelo final, o valor-p ≤ 0,05 e a relevância
clínica.

Com base nas equações do modelo logístico final, foram calculadas as probabilidades de um
paciente com determinadas características ser classificado em cada uma das categorias de QV.
 p 
Partindo da primeira equação, log 1  = α 1 + β ' x , onde α 1 é a constante e β ' o vetor dos
 1 − p1 
coeficientes associados às covariáveis (x), calculou-se a probabilidade do paciente ter a QV
muito comprometida (p1). Com base neste, calculou-se a probabilidade do paciente ter QV
 p + p2 
comprometida (p2) por meio da equação log 1  = α 2 + β ' x . Baseando-se na
 1 − p1 − p 2 
primeira equação, a categoria QV muito comprometida foi comparada com a junção das
outras duas categorias (QV comprometida + QV inalterada) enquanto que na segunda
equação, pacientes com algum grau de comprometimento (QV muito comprometida + QV
comprometida) são comparados àqueles com QV inalterada. Finalmente a probabilidade do
paciente ter QV inalterada, que é o complementar das probabilidades nas primeiras duas
categorias foi calculada como 1 − ( p1 + p 2 ) . 27

Foram utilizados os softwares SPSS 11.5, Answertree 3.0 e Excel.

O projeto foi aprovado pelo comitê de ética em pesquisa da Universidade Federal de Minas
Gerais/ UFMG, sob parecer 035/01.
 54

RESULTADOS

A amostra consistiu de 123 pacientes portadores de esquizofrenia, sendo 74 (60,2%) homens e

49 (39,8%) mulheres cujas comparações sócio-demográficas e clínicas estão apresentadas na
Tabela 1. Na comparação entre sexos, observou-se diferença significativa quanto às seguintes
variáveis: idade (p=0,02), estado civil (p=0,03), número de pessoas na residência (p=0,01) e
com quem o paciente vive (p<0,01). Os homens eram mais jovens, com maior proporção de
solteiros, morando com os pais e em residências com maior número de pessoas. Quanto às
variáveis clínicas, essa diferença foi detectada para diagnóstico (p<0,01) e número de
medicamentos (p=0,02); maior proporção de homens apresentou o diagnóstico de
esquizofrenia paranóide e relatou uso de menor número de medicamentos.

A distribuição dos escores de QV por sexo, nos domínios e escala global está apresentada na
tabela 2. No domínio ocupacional, a mediana dos escores de QV das mulheres foi de 3,40
comparativamente a 1,62 dos homens (p<0,01). Em todos os cinco itens desse domínio, a
diferença entre homens e mulheres permaneceu significativa. Vale ressaltar que a diferença
neste domínio refletiu em uma melhor QV global para as mulheres, que apresentaram
mediana de 2,94, enquanto que os homens apenas 2,17 (p= 0,02). A mesma diferença foi
também observada no item motivação, com mediana de 4,00 para as mulheres e 2,00 para
homens (p=0,01), ou seja, as mulheres se mostraram com maior motivação quando
comparada aos homens.

Nas Figuras 1.a e 1.b estão apresentados os resultados da análise multivariada através da
árvore de decisão para homens e mulheres no domínio ocupacional da escala QLS-BR. A
análise para as mulheres (Figura 1.a) mostra o nó raiz com a amostra inteira (n=49), onde
57% das pacientes estão na categoria da QV comprometida, 29% delas com QV muito
comprometida e 14% apresentaram funcionamento inalterado. A variável que melhor
discriminou este grupo foi o estado civil (p=0,04), mostrando a clara separação da árvore.

Para as mulheres solteiras, o medicamento foi importante na árvore, independente do número

de medicamentos, o maior percentual delas está na categoria de QV comprometida (50 a
67%). Nesta mesma categoria de QV, estão as mulheres casadas e com idade inferior a 38
 55

anos, correspondendo a 60%. Entre as mulheres casadas, acima de 39 anos e duração da

doença menor que cinco anos, todas apresentaram QV inalterada. Por outro lado, as mulheres
casadas, com mais de 39 anos e duração da doença superior a cinco anos, 75% delas
apresentaram QV comprometida. O procedimento CHAID mostrou que 61% das mulheres
foram corretamente classificadas (Estimativa de risco=0,39), enquanto o ajuste obtido por
meio da validação cruzada apontou que apenas 39% delas foram classificadas corretamente
(Estimativa de risco=0,61).

Na Figura 1.b estão apresentados os resultados da análise para o sexo masculino. Dos 74
homens, cerca de 62% apresentaram QV muito comprometida, 32% com QV comprometida e
apenas 5% com QV inalterada ou funcionamento normal. Assim como para o sexo feminino,
a variável que melhor discriminou este grupo foi o estado civil, com uma clara diferença na
distribuição das categorias de QV. Dos homens casados, 62,5% apresentaram QV
comprometida, enquanto os solteiros com duração da doença acima de cinco anos, a maioria
tinha QV muito comprometida (84%). Entre homens solteiros com duração da doença de até
cinco anos, um menor percentual apresentou QV muito comprometida (59%). A árvore por
meio do CHAID classificou corretamente 70% dos homens (Estimativa de risco=0,30) e na
validação cruzada houve 64% de classificações corretas (Estimativa de risco=0,36).

Na Tabela 3 estão apresentados os resultados da regressão logística univariada para o domínio

ocupacional por sexo. Observa-se que as mesmas variáveis sócio-demográficas preencheram
o critério univariado para entrar no modelo (valor-p ≤ 0,25) para homens e mulheres, ou seja,
idade, estado civil e com quem vive. Dentre as características clínicas, duração da doença
preencheu o critério univariado para o sexo masculino, relato de tratamento médico atual para
o sexo feminino e número de medicamentos para ambos. A suposição de chances
proporcionais foi confirmada para todas as variáveis explicativas individualmente, com p-
valor variando de 0,12 a 0,98.

Os resultados do modelo multivariado estão na Tabela 4. Apenas três variáveis estiveram

associadas com baixa QV no domínio ocupacional. Para os homens, ser solteiro representa 10
vezes mais chance de estar em uma categoria de mais baixa QV, quando comparado com os
casados. Doença com duração superior a 5 anos também esteve associada à baixa QV.
Homens com duração da doença maior de 5 anos apresentaram cerca de três vezes mais
 56

chance de estar em uma mais baixa categoria de QV, quando comparados com aqueles com
menor duração da doença.

Entre mulheres, ser solteira apresenta 4,5 vezes mais chance de estar em uma categoria de
mais baixa QV, quando comparada com as casadas. O número de medicamentos, apesar de
significância limítrofe, indicou que mulheres usando três ou mais medicamentos
apresentavam 3,5 vezes mais chance de estarem em uma categoria mais baixa de QV no
domínio ocupacional (OR=3,45; IC: 0,94 -12,5). A premissa de chances proporcionais foi
também atendida para o modelo final, com valor-p entre 0,55 a 0,87.

A probabilidade de baixa QV foi calculada com base no modelo logístico final, os resultados
são apresentados na Tabela 5. Observou-se que homens solteiros, com duração da doença
superior a cinco anos têm probabilidade de 0,82 de estarem em uma categoria de QV muito
comprometida, enquanto para homens casados essa probabilidade é de 0,32. Da mesma
forma, mulheres solteiras usando três ou mais medicamentos têm probabilidade de 0,44 de
estar na categoria de QV muito comprometida, enquanto a chance para uma mulher casada é
de 0,15.

De forma geral, para o sexo masculino, as duas análises multivariadas apontaram

consistentemente as mesmas variáveis associadas a uma mais baixa QV: estado civil e
duração da doença. Para as mulheres, a árvore de decisão mostrou quatro variáveis: estado
civil, idade, nº de medicamentos e duração da doença, porém, apenas estado civil e nº de
medicamentos permaneceram no modelo logístico final.
 57

DISCUSSÃO

Este estudo evidencia diferenças importantes na qualidade de vida entre mulheres e homens,
sobretudo no domínio ocupacional. O estado civil apresentou-se como a variável mais
relevante para QV. Ser solteiro associou-se consistentemente a uma mais baixa QV tanto para
homens quanto para as mulheres. Maior duração da doença (> 5 anos) foi o segundo marcador
em importância principalmente para homens.

Investigações, consistentemente, apontam o estado conjugal como preditor de melhor

evolução da esquizofrenia. Este marcador é visto como indicador de competência social,
6
repercutindo na QV de forma diferenciada entre os sexos. Neste contexto, as diferenças
encontradas entre homens e mulheres em relação ao estado conjugal, com maior magnitude
do OR em homens solteiros (OR= 10,0 versus 4,54), pode sugerir que homens com
esquizofrenia apresentam maior comprometimento no funcionamento global, associado com
7,22,28
maior sintomatologia prémorbida e início mais precoce da doença. Este quadro,
possivelmente, reflete maior prejuízo na competência social dos homens, devido à expectativa
social de que eles devem se mostrar mais ativos no relacionamento com o sexo oposto. Dessa
forma, pode ser hipotetizado que, homens com esquizofrenia, em relação às mulheres,
apresentam menor capacidade para construir ou manter uma relação. Por outro lado, as
mulheres, independente de seu estado conjugal, apresentam-se mais satisfeitas, com melhor
integração social, interpessoal e maior envolvimento com trabalho, o que certamente estará
favorecendo sua QV. 6,8,29,30

Da mesma forma, o fato do estado conjugal solteiro estar associado a uma mais baixa QV em
ambos os sexos, pode estar apontando para a possível ocorrência de uma menor estimulação
9
social destes pacientes. Neste contexto, é possível que homens e mulheres solteiros vivam
menos independentemente, em situações de baixa estimulação social, com pouca participação
em atividade diária que, por sua vez, encontra-se associada com pior ajustamento funcional na
6
esquizofrenia. Em contraposição, os pacientes casados, talvez favorecidos por seus
 58

parceiros, podem apresentar maior estimulação e, conseqüentemente, maior envolvimento

social, resultando em melhor QV.

Quanto à idade, apesar de resultados controversos na literatura de sua associação com a

QV,31,32 nesta investigação, revelou-se importante na análise por meio da árvore de decisão,
entre mulheres, sugerindo que as mais novas apresentam pior comprometimento na QV. No
mesmo sentido, as mulheres que relataram usar três ou mais medicamentos estão também com
mais baixa QV no domínio ocupacional. Este dado, quando associado ao relato da ocorrência
de mal estar físico, referido como efeito adverso da medicação, sugere uma associação entre
estas três variáveis, que por sua vez, poderia estar interferindo nas atividades cotidianas das
mulheres diferentemente dos homens, que apresentam baixa participação nestas atividades.
Da mesma forma, a baixa QV em mulheres usando 3 ou mais medicamentos poderia refletir a
ocorrência da síndrome extra-piramidal associada ao uso dos antipsicóticos.

11,21-23
A duração da doença, variável de relevância clínica , associou-se à baixa QV para
homens em ambas análises multivariadas e para as mulheres, na análise da árvore de decisão,
indicando que quanto maior a duração da doença, pior o comprometimento na QV. Os dados
desta investigação apontam que os homens eram mais novos quando comparados às mulheres,
embora a mediana da duração da doença seja a mesma, (7anos) para ambos os sexos. Estes
achados apontam para um início mais precoce da doença nos homens, o que é consistente com
dados da literatura, quando aponta uma associação entre início mais precoce da doença nos
homens e pior evolução da esquizofrenia neste sexo.33

Os resultados desta investigação nos remetem a um estudo anterior 9 investigando os fatores

associados com a baixa QV na esquizofrenia, avaliando a escala global e todos os domínios
da QV. Somente duas variáveis estiveram associadas com baixa QV no domínio ocupacional;
sexo masculino e estado civil solteiro. Homens apresentaram mais chance de baixa QV
quando comparados às mulheres, assim como os pacientes solteiros. Comparativamente, nesta
investigação, trabalhando especificamente a QV no domínio ocupacional por sexo e
utilizando uma categorização mais ampla da escala QLS-BR, foi possível confirmar o estado
civil e observar outras variáveis associadas com uma mais baixa QV, tais como número de
medicamentos, idade e duração da doença.
 59

A baixa QV no domínio ocupacional para homens, conforme sugerida neste estudo, remete à
temática ocupacional que aponta para uma estreita relação do trabalho com a satisfação em
atividades de lazer e com o sentimento de bem-estar.4,34 Os programas de reabilitação
psiquiátrica reforçam a importância da atividade ocupacional, não apenas pelo trabalho em si,
mas pelo que ele pode proporcionar ao paciente, tais como habilidade física, independência,
35
relacionamento social e atividades de lazer. Da mesma forma, a ocupação diária, mesmo
fora do âmbito do trabalho formal, é vista como importante dimensão para QV e para outros
aspectos relacionados com a saúde. 4 Dentro desta perspectiva, estreita relação com depressão
tem sido encontrada em pacientes desinstitucionalizados, com relato de baixa participação na
rede de trabalho. Tais achados são notadamente relevantes para pacientes com esquizofrenia.
36
Apesar de ainda reduzida a participação destes pacientes no trabalho formal, cerca de 15%
2
para paises desenvolvidos, investigações apontam que a presença de alguma atividade
ocupacional está marcadamente associada com melhor QV, mesmo considerando as
divergências culturais.3

Mesmo não levando em consideração o trabalho formal e sim a inserção do paciente em

atividades ocupacionais diárias, este estudo vem contribuir com informações relevantes, dado
a escassez de investigações sobre a importância do trabalho na esquizofrenia e, mais raro
4
ainda, estudos que focalizam a ocupação diária. Tal aspecto foi privilegiado no domínio
ocupacional da escala utilizada, conforme descrito no processo de adaptação transcultural do
instrumento para o contexto brasileiro. 13

Por fim, nesta investigação, é importante ser considerada as limitações de um estudo

seccional, envolvendo a questão da temporalidade. Neste contexto, não é possível dizer se o
fato de permanecer solteiro é uma conseqüência da doença para homens e mulheres ou se o
estado civil solteiro seria um fator causal da baixa QV. Por outro lado, poderá ainda haver a
confusão residual, dado que nem tudo foi mensurado. Este estudo não foi desenhado para
testar associações. Por exemplo, não foram incluídas variáveis classicamente associadas com
a QV, destacam-se variáveis relativas ao trabalho formal, presença de depressão,
sintomatologia e satisfação com a saúde.

Considerando as análises realizadas, a regressão logística e a árvore de decisão, são técnicas

alternativas e complementares, ambas apresentam vantagens e desvantagens. O modelo
 60

logístico, método de análise tradicional, é utilizado com bastante freqüência em vários

estudos, por meio dele é possível estimar as probabilidades, além de ser um método mais
parcimonioso, o que não acontece no CHAID, método mais descritivo e de uso recente na
área de saúde, porém, de fácil compreensão.

Os diferentes procedimentos, para os dois métodos, poderiam justificar os diferentes

resultados nas análises para as mulheres. Este fato pode ser exemplificado pela seqüência de
eliminação das variáveis no modelo logístico para este sexo, dado que, duração da doença e
idade, que permaneceram na árvore para as mulheres, foram as últimas variáveis a saírem do
modelo logístico.

A inexistência de outros estudos sobre o mesmo tema no Brasil, envolvendo pacientes

ambulatoriais, impede a comparação dos resultados aqui encontrados. Quanto à comparação
transcultural, esta deve ser conduzida com cautela, uma vez que poderão existir interações
complexas de fatores múltiplos nas várias culturas, reforçando a necessidade de pesquisas
nesta área.1 Da mesma forma, comparações com outras investigações nos remetem a uma
dificuldade inerente ao tema, devido à presença de amostras e técnicas de seleção
heterogênea, com grande variedade de instrumentos. Muitos estudos falham em descrever
adequadamente seus participantes, com exceção do diagnóstico, tornando a comparação
difícil, mesmo com uma revisão sistemática da literatura. 1,25

Sabe-se que a esquizofrenia é uma doença característica de adultos jovens, que tem seu início
quando os pacientes estão se tornando produtivos, em processo de formação educacional,
procurando companheiro e constituindo família. Para muitos, os anos subseqüentes são
marcados pelo isolamento social e grande prejuízo ocupacional, 7,37 assim como é evidenciado
neste estudo, principalmente para os homens.

Os serviços de saúde mental devem ser incentivados a identificar estratégias para promover a
QV dos pacientes de uma forma geral e, mais especificamente, do ponto de vista ocupacional.
Este enfoque deve ser direcionado principalmente em relação aos homens, considerando ser a
atividade ocupacional, em seu sentido amplo, uma conexão para a integração social. Neste
contexto, não se trata apenas das atividades em terapia ocupacional, muitas vezes colocadas
pelos serviços de saúde mental como uma imposição ao paciente. Trata-se aqui de uma escuta
 61

clínica flexibilizada, com programas e estratégias individualizadas, visando à autonomia do

paciente e a tão desejada inserção social.

Outra possibilidade poderia ser a verdadeira implementação do acompanhante terapêutico38

nos serviços de reabilitação, ainda incipiente na prática atual. A proposta do acompanhante
terapêutico é de funcionar como mediador entre as estratégias do serviço e as necessidades e
dificuldades dos pacientes no cotidiano. Dessa forma, indicadores de QV poderiam oferecer
subsídios para o planejamento dos serviços, com intervenções orientadas.
 62

COLABORADORES

Cardoso CS elaborou o projeto, coordenou os trabalhos, participou do estudo de campo,

supervisionou a entrada, a análise e consistência dos dados e redigiu o manuscrito. Caiaffa
WT atuou como orientadora da tese de doutorado, participou no desenho do estudo, em
todo o processo de campo, auxiliou na entrada e análise de dados. Bandeira M participou
também no desenho do estudo, acompanhou o trabalho de campo e as análises. Fonseca JO
participou na avaliação clínica. A assessoria estatística foi feita por Siqueira AL, Abreu
MN atuou como bolsista de IC do CNPq, auxiliando na entrada e análise de dados. Todos
os autores ajudaram na redação do artigo, aprovando sua versão final.

Os autores agradecem a FAPEMIG, pelo financiamento, processo n° CDS-301/02 e

também ao CNPq e CAPES pelas bolsas aos pesquisadores: Waleska Teixeira Caiaffa,
Mery N. S. Abreu e Clareci Silva Cardoso. Agradecem também ao Grupo de Pesquisa em
Epidemiologia - GPE/UFMG pela estrutura de trabalho. Um agradecimento especial a toda
equipe do SERSAM Divinópolis, a todos os pacientes e familiares pelo apóio na produção
científica.
 63

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1- Pinikahana J, Happell B, Hope J, Keks N. Quality of life in schizophrenia: A review

of the literature from 1995 to 2000. Int J Ment Health Nurs 2002; 11: 103-111.

2- Mueser T, Becker R, Torrey C, Xie H, Bond R, Drake E, Dain J. Work and

nonvocational domains of functioning in persons with severe mental illness: A
longitudinal analysis. J Nerv Ment Dis.1997; 185: 419-26.

3- Priebe S, Warner R, Hubschid T, Eckele I. Employment, attitudes towards work, and

quality of life among people with schizophrenia in three countries. Schizophr. Bull.
1998b; 24: 469-77.

4- Eklund M, Hansson L, Bejerholm U. Relationships between satisfaction with

occupational factors and health-related variables in schizophrenia outpatients. Soc
Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2001; 36: 79-85.

5- Van Dougen CJ. Quality of life and self-esteem in working and nonworking persons
with mental illness. Community Ment. Health J. 1996; 32: 535-48.

6- Salokangas R, Honkonen T, Stegard E, Koivisto M. To be or not to be married – that

is the question of quality of life in men with schizophrenia. Soc Psychiatry Psychiatr
Epidemiol 2001; 36: 381-90.

7- Walkup J & Gallagher K. Schizophrenia and the life course: National findings on
gender differences in disability and service use. Int. J. Aging Hum. Dev 1999; 49: 79-
105.

8- Roder-Wanner U, Priebe S. Objective and subjective quality of life of first-admitted

women and men with schizophrenia. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosc 1998; 248:
250-8.
 64

9- Cardoso CS, Caiaffa WT, Bandeira M, Siqueira AL, Abreu MA, Fonseca JO. Factors
associated with a low quality of life in schizophrenia. Cad Saúde Pública 2005;
21:1338- 1348.

10- Thornicroft G, Leese M, Tansella M, Howard L, Toulmin H, Herran A et al. Gender

differences in living with schizophrenia. A cross-sectional European multi-site study.
Schizophr Re. 2002; 57: 191-200.

11- Moriarty P, Lieber D, Ashley B, White L, Parrella M, Harvey P et. Al. Gender
differences in poor outcome patients with lifelong schizophrenia. Schizophr. Bull.
2001; 27:103-13.

12- Vandiver VL. Quality of life, Gender and Schizophrenia: A Cross-National Survey in
Canada, Cuba, and U.S.A. Community Ment. Health J 1998; 34: 501-11.

13- Cardoso CS, Bandeira M, Caiaffa WT, Fonseca JO. Escala de qualidade de vida para
pacientes com esquizofrenia - QLS-BR: Adaptação transcultural para o Brasil. J bras
psiquiatr. 2002; 51: 31-8.

14- Cardoso CS, Caiaffa WT, Bandeira M, Siqueira AL, Fonseca IK, Fonseca JOP.
Qualidades psicométricas da escala de qualidade de vida para pacientes com
esquizofrenia: Escala QLS-BR. J bras psiquiatr. 2003; 52: 211-22.

15- Department of Health. The National Service Framework for Mental Health. Modern
Standards and Service Models. Department of Health, London 1999. Disponível em
http://www.mentalhealth.org.uk/html/content/updatev02i08.cfm#3. (acessado em
20/11/2004).

16- Becker M, Diamond R, Saifort F. A new patient focused index for measuring quality
of life in persons with several and persistent mental illness. Qual Life Res. 1993; 2:
239-51.

17- Heinrichs DW, Hanlon TE, Carpenter WT. The quality of life scale: an instrument for
rating the schizophrenic deficit syndrome. Schizophr Bull. 1984; 10: 388-98.
 65

18- Medronho RA, Carvalho DM, Bloch KV, Luiz RR, Werneck GL. Epidemiologia. São
Paulo. Editora Atheneu; 2003.

19- Marketing Departament SPSS Inc. AnswersTree 3.0. User’s Guide. Chicago; 2001.

20- Hosmer DW, Lemeshow S. Applied Logistic regression. Second edition. New York:
J. Wiley; 2000.

21- Menezes PR, Nascimento AF. Curso e prognóstico da esquizofrenia após

hospitalização. In: Shirakawa I, Chaves AC, Mari JJ. O Desafio da Esquizofrenia. São
Paulo: Lemos Editorial; 1998. p.67-83.

22- Chaves AC. Diferença entre os sexos na esquizofrenia. In: Shirakawa I, Chaves AC,
Mari JJ. O Desafio da Esquizofrenia. São Paulo: Lemos Editorial; 1998. p.85-101.

23- Chaves AC, Mari JJ, Shirakwa I. Gênero, sintomas e desempenho social na
esquizofrenia. In: Shirakawa I, Chaves AC, Mari JJ. O Desafio da Esquizofrenia. São
Paulo: Lemos Editorial; 1998. pp.103-17.

24- Shirakawa I, Chaves AC, Mari JJ. O desafio da esquizofrenia. Lemos Editorial, 1998.

25- Gaite L, Vásquez-Barquero J, Bota C, Ballesteros J, Schene A, Welcher B, et al.

Quality of life in patients with schizophrenia in five European countries: The
EPSILON study. Acta Psychiatr Scand. 2002; 105: 283-92.

26- Lall R, Campbell MJ. A review of ordinal regression models applied on health-related
quality of life assessments. Stat. Methods Med Res. 2002; 11: 49-67.

27- Ordered/ordinal logistic regression with SAS and STATA. Disponível em

http:/staff.Washington.edu/~glynn/orl.pdf. (acessado em 01/12/2004).

28- Goldstein, JM, Tsuang, MT, Faraone SV. Gender and Shizophrenia: Implications for
understanding the heterogeneity of the illness. Psychiatry Res. 1989; 28: 243-53

29- Meltzer HY, Burnett S, Bastani B, Ramires IF. Effects of six months of clozapinne
treatment on the quality of life of chronic schizophrenia patients. Hos Commun Psych
1990; 41:892-97.
 66

30- Skantze K, Malm U, Dencker SJ, May P, Corrigam P. Comparation of quality of life
with standard of living in schizophrenic out-patients. Br J Psychiatry 1992; 161:797-
801.

31- Browne S, Roe M, Lane A, Gervin M, Morris M, Kinsella A et al. Quality of life in
schizophrenia: Relationship to sociodemographic factors, symptomatology and tardive
dyskinesia. Acta Psychiat Scand. 1996; 94: 118-24.

32- Corrigan PW & Buican B. The construct validity of subjective quality of life for the
several mental ill. J Nerv Ment Dis. 1995; 183: 281-85.

33- Shepherd M, Watt D, Fallon I, Smeeton N. The natural history of schizophrenia: a

five-year follow-up study of outcome and prediction in a representative sample of
schizophrenics. Psychol Med, Monograph Suppl 20. 1989.

34- Zemke R, Clark F. Occupational science: The evolving discipline. FA Davis,

Philadelphia. 1996.

35- Holzner B, Kemmber G, Meise V. The impacts of work-related rehabilitation on the

quality of life of patients with schizophrenia. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol.
1998; 33: 624-31.

36- Cohen C, Talavera N, Hartung R. Depression among aging persons with

schizophrenia. Psychiatr Serv. 1996; 47: 601-07.

37- Cohen C. & Sokolovsky J. Schizophrenia and social networks: Ex- patient in the inner
city. Schizophr Bull. 1978; 4:601-07.

38- Bandeira M, Gelinas D, Lesage A. Desinstitucionalização: O Programa de

acompanhamento intensivo na comunidade. J bras. psiquiatr. 1998; 47: 627-40.
 67

Tabela 1: Características clínicas e sócio-demográficas dos pacientes por sexo e teste de

comparação entre os grupos

Características
Homens (n=74) Mulheres (n=49) Valor-p*
% %
Sócio-demográficas

Idade
> 38 anos 40,5 61,2 0,02
< 38 anos 59,5 38,8

Estado civil
Solteiro 78,4 69,4 0,03
Casado 21,6 30,6

Escolaridade
> 4 anos 17,6 34,7 0,261
< 4 anos 82,4 65,3

Renda familiar
< 2 salários mínimos 50,7 59,2 0,35
> 2 salários mínimos 49,3 40,8

Nº de pessoas na residência
<4 59,5 81,6 0,01
>4 40,5 18,4

Com quem vive

Pais 60,8 30,6 <0,01
Outros 39,2 69,4

Clínicas

Diagnóstico (CID10) 94,6 77,6 <0,01

Esquizofrenia Paranóide 5,4 22,4
Outros tipos

Duração da doença
< 5 anos 41,9 32,7 0,302
> 5 anos 58,1 67,3

História de Internação
Não 28,4 24,5 0,634
Sim 71,6 75,5

Tratamento atual
Ambulatorial** 83,8 79,6 0,553
Outros*** 16,2 20,4

Nº de medicamentos
0a2 51,4 30,6 0,02
>2 48,6 69,4

* Qui-quadrado de Pearson ou teste exato de Fisher quando apropriado

** Tratamento ambulatorial: medicação e consulta periódica
*** Estão incluídos: sem tratamento algum, acompanhamento ambulatorial, mas sem medicação e uso irregular da medicação.
 68

Tabela 2: Mediana dos escores de qualidade de vida na escala QLS-BR entre homens e

mulheres e teste de comparação entre grupos

Domínios, itens e escala global Mediana dos homens Mediana das mulheres Valor-p*
(n=74) (n=49)

Domínio social 1,86 2,57 0,10

1- Relações familiares 2,00 4,00 0,16

2- Relações íntimas 2,00 3,00 0,99
3- Amizades ativas 2,00 2,00 0,24
4- Atividade social 2,00 2,00 0,11
5- Rede social 2,00 2,00 0,21
6- Iniciativa social 1,00 2,00 0,21
7- Afastamento social 2,00 2,00 0,06

Domínio ocupacional 1,62 3,40 <0,01

9- Funcionamento ocupacional 1,00 4,00 <0,01

10- Nível de realização 2,00 3,00 <0,01
11- Sub-emprego 1,00 3,00 0,03
12- Satisfação ocupacional 1,62 3,00 <0,01
17- Utilização do tempo 2,00 4,00 <0,01

Domínio intrapsíquico e relações

interpessoais 2,71 2,86 0,85

8- Relações afetivo-sexuais 1,00 1,00 0,82

13- Sentido de objetivos de vida 2,00 3,00 0,36
15- Curiosidade 2,00 2,00 0,84
18- Objetos comuns 4,00 4,00 0,88
19- Atividades comuns 2,50 3,00 0,78
20- Empatia 4,00 4,00 0,79
21- Interação na entrevista 4,00 4,00 0,58

Escala global (21 itens) 2,17 2,94 0,02

14- Motivação 2,00 4,00 0,01

16- Anedonia 3,00 3,00 0,62

* Teste de Mann-Whitney
 69

Tabela 3: Regressão logística ordinal univariada* para uma mais baixa QV entre homens e

mulheres no domínio ocupacional** da escala QLS-BR

Sexo masculino (n=74) Sexo feminino (n=49)

Características sócio-
demográficas Odds Ratio Valor-p Odds Ratio Valor-p

Idade
> 38 anos 1,00 1,00
< 38 anos 2,08 0,13 2,33 0,15
Escolaridade
> 4 anos 1,00 1,00
< 4 anos 1,07 0,91 1,49 0,50
Estado civil ***
Casado 1,00 1,00
Solteiro 6,87 <0,01 3,65 0,05
Renda familiar
> 2 salários mínimos 1,00 1,00
< 2 salários mínimos 1,41 0,47 0,76 0,63
Nº de pessoas na residência
>4 1,00 1,00
<4 0,70 0,47 1,74 0,45
Com quem vive***
Outros 1,00 1,00
Pais 5,00 <0,01 3,30 0,06

Características clínicas

Diagnóstico (CID.10)
Outros tipos 1,00 1,00
Esquizofrenia Paranóide 2,46 0,36 0,88 0,85
Duração da doença
< 5 anos 1,00 1,00
> 5 anos 1,85 0,20 0,82 0,73
História de Internação
Não 1,00 1,00
Sim 1,65 0,33 1,22 0,76
Tratamento atual
Outros 1,00 1,00
Ambulatorial 1,82 0,33 2,59 0,18
Nº de medicamentos
0a2 1,00 1,00
>3 0,30 0,02 2,63 0,13

* Teste de chances proporcionais (valor-p entre 0,55 a 0,87)

** Itens do domínio: Funcionamento ocupacional, Nível de realização, Sub-emprego, Satisfação ocupacional e
Utilização do tempo.
*** Variáveis que apresentaram colinearidade entre si
 70

Tabela 4: Resultados da Regressão Logística Ordinal multivariada por sexo no domínio ocupacional

da escala QLS-BR: estimativa da odds ratio, intervalo de 95% de confiança (IC) coeficiente, valor-p,

coeficiente das constantes e ajuste do modelo

Homens Mulheres
Variáveis explicativas (n=74) (n=49)
(categoria de referência)

Variáveis sócio-demográficas
Estado civil
(Solteiro)

Odds ratio (IC) 10,00 (2,86 - 33,33) 4,54 (1,20 - 16,67)

Coeficiente (valor-p) 2,30 (p< 0,01) 1,52 (p = 0,02)

Variáveis clínicas
Duração da doença
(Duração > 5 anos)

Odds ratio (IC) 3,23 (1,10 - 9,09)

Coeficiente (valor-p) 1,15 (p = 0,03) -----

Número de medicamentos
(Nº > 3)

Odds ratio (IC) ----- 3,45 (0,94 -12,5)

Coeficiente (valor-p) 1,22 (p = 0,06)

Coeficientes das constantes

Constante 1 (valor-p) 0,39 (p = 0,29) -1,45 (p = 0,01)

Constante 2 (valor-p) 3,18 (p < 0,01) 1,65 (p < 0,01)

Ajuste do modelo* 0,925 0,941

Teste de chances proporcionais** 0,878 0,558

* Teste de ajuste do modelo (Estatística Deviance).

** Teste de suposição de chances proporcionais (Qui-quadrado)
 71

Tabela 5: Probabilidade* de um paciente ser classificado em cada uma das categorias de QV de

acordo com suas características

HOMENS

Variáveis QV muito comprometida QV comprometida QV inalterada

Estado civil Duração da doença

Solteiro < 5 anos 0,60 0,36 0,04

Solteiro > 5 anos 0,82 0,16 0,01

Casado < 5 anos 0,13 0,58 0,29

Casado > 5 anos 0,32 0,56 0,12

MULHERES

Variáveis QV muito comprometida QV comprometida QV inalterada

Estado civil N° medicamentos

Solteira 0-2 0,19 0,65 0,16

Solteira >3 0,44 0,50 0,05

Casada 0-2 0,05 0,48 0,47

Casada >3 0,15 0,65 0,20

* Probabilidades estimadas a partir do modelo logístico ajustado.

 72

Fig. 1.a – Análise multivariada através da árvore de decisão (CHAID) para as mulheres no

domínio ocupacional da escala QLS-BR (n=49)

Domínio ocupacional da QLS-BR

Nó 0
Categoria % n
QV muito comprometida 28,6 14
QV comprometida 57,1 28
QV inalterada 14,3 7
Total (100 ,0) 49

Estado civil
P-valor ajustado= 0,04

Casado Solteiro

Nó 1 Nó 2
Categoria % n Categoria % n
QV muito comprometida 13,3 2 QV muito comprometida 35,3 12
QV comprometida 60,0 9 QV comprometida 55,9 19
QV inalterada 26,7 4 QV inalterada 8,8 3
Total (30,6) 15 Total (69,4) 34

Idade Nº de medicamentos
P-valor ajustado = 0,01 P-valor ajustado = 0,06

Menos que 38 anos 39 anos ou mais 0 a 2 medicamentos 3 ou mais medicamentos

Nó 3 Nó 4 Nó 5 Nó 6
Categoria % n Categoria % n Categoria % n Categoria % n
QV muito comprometida 40,0 2 QV muito comprometida 0,0 0 QV muito comprometida 16,7 2 QV muito comprometida 45,5 10
QV comprometida 60,0 3 QV comprometida 60,0 6 QV comprometida 66,7 8 QV comprometida 50,0 11
QV inalterada 0,0 0 QV inalterada 40,0 4 QV inalterada 16,7 2 QV inalterada 4,5 1
Total (10,2) 5 Total (20,4) 10 Total (24 ,5) 12 Total (44,9) 22

Duração doença
P-valor ajustado = 0,04

5 anos ou menos Acima de 6 anos

Nó 7 Nó 8
Categoria % n Categoria % n
QV muito comprometida 0,0 0 QV muito comprometida 0,0 0
QV comprometida 0,0 0 QV comprometida 75,0 6
QV inalterada 100,0 2 QV inalterada 25,0 2
Total (4,1) 2 Total (16,3) 8
 73

Fig. 1.b – Análise multivariada através da árvore de decisão (CHAID) para os homens no

domínio ocupacional da escala QLS-BR (n=74)

Domínio ocupacional da QLS-BR

Nó 0
Categoria % n
QV muito comprometida 62,2 46
QV comprometida 32,4 24
QV inalterada 5,4 4
Total (100,0) 74

Estado civil
P-valor ajustado <0,01

Solteiro Casado

Nó 1 Nó 2
Categoria % n Categoria % n
QV muito comprometida 72,4 42 QV muito comprometida 25,0 4
QV comprometida 24,1 14 QV comprometida 62,5 10
QV inalterada 3,4 2 QV inalterada 12,5 2
Total (78,4) 58 Total (21,6) 16

Duração doença
P-valor ajustado= 0,02

Acima de 6 anos 5 anos ou menos

Nó 3 Nó 4
Categoria % n Categoria % n
QV muito comprometida 83,9 26 QV muito comprometida 59,3 16
QV comprometida 16,1 5 QV comprometida 33,3 9
QV inalterada 0,0 0 QV inalterada 7,4 2
Total (41,9) 31 Total (36,5) 27
 74

5. ARTIGO 3

Depressão na Esquizofrenia:

Prevalência e relação com a qualidade de Vida.

Aceito para publicação nos Cadernos de Saúde Pública, 2007.

Páginas: 74-103
 75

DEPRESSÃO NA ESQUIZOFRENIA:
PREVALÊNCIA E RELAÇÃO COM A QUALIDADE DE VIDA 1

DEPRESSION IN SCHIZOPHRENIA:
PREVALENCE AND RELATION WITH THE QUALITY OF LIFE

Clareci Silva Cardoso1,2,3, Waleska Teixeira Caiaffa2,3, Marina Bandeira4, Arminda

Lucia Siqueira5, Jussara Teixeira da Silva3, José Otávio Penido Fonseca 2,3

1
Parte integrante da tese de doutorado no Programa de Pós-graduação em Saúde Pública -

Epidemiologia. Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG. Trabalho financiado pela

FAPEMIG, MG. CDS 301/2002.

2
Departamento de Medicina Preventiva e Social, Programa de Pós-graduação em Saúde

Pública. Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG.

3
Grupo de Pesquisas em Epidemiologia, GPE e Observatório de Saúde Urbana de Belo

Horizonte, OSU-BH. Universidade Federal de Minas Gerais -UFMG.

4
Laboratório de Pesquisa em Saúde Mental - LAPSAM - Departamento de Psicologia,

Universidade Federal de São João del Rei – UFSJ.

5
Departamento de Estatística, Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG.

Autor responsável: Clareci Silva Cardoso

Avenida Alfredo Balena 190/8013. Bairro Santa Efigênia

Belo Horizonte MG. Cep 30130-100. Telefax (31) 3248-9949

Endereço eletrônico: [email protected]

 76

Resumo

Os sintomas depressivos, além de prevalentes e subdiagnosticados, têm impacto considerável

na qualidade de vida (QV) do paciente com esquizofrenia. Este estudo teve como objetivo
mensurar a prevalência de depressão na esquizofrenia, investigando os fatores associados e
sua relação com a QV. Foi conduzido um estudo transversal com 150 pacientes ambulatoriais
com diagnóstico de esquizofrenia. A depressão foi mensurada pela escala ECDE e a QV por
meio da escala QLS-BR, ambas validadas para o Brasil. Foram conduzidas análises
descritivas e multivariadas. Foi encontrada uma prevalência de 56% de depressão maior
(DM). Pacientes com DM apresentaram pior QV na escala global e domínio ocupacional. A
QV global foi importante para a separação dos grupos na árvore de decisão. Em pacientes
com pior QV, presença de sintomas da doença, número de medicamentos e ausência de
atividades no lar se associaram à depressão, enquanto para aqueles com melhor QV, apenas
duração da doença foi importante. Esta investigação sugere alta prevalência de depressão,
além de mostrar sua repercussão na qualidade de vida. Recomenda-se a investigação de
sintomas depressivos associados à QV no cuidado terapêutico destes pacientes.

Palavras chaves: Qualidade de vida; esquizofrenia; fatores associados; prevalência de

depressão; escala QLS-BR.
 77

Abstract

Depressive symptoms are frequent, although underestimated they have considerable impact in
the quality of life (QOL) of the patients with schizophrenia. This study aimed to investigate
the prevalence of depression in the schizophrenia and its associated factors, including the
QOL. A cross-sectional study was carried out with 150 outpatients. The CDSS measured the
depression and the QOL-BR measured the QOL, both scales were validated to Brazil.
Descriptive and multivariate analyses were done. A prevalence of 56% of major depression
(MD) was found. Patients with MD had low QOL in the global scale and in the occupational
subscale. The global score of QOL was important for the separation of the decision tree
statistical analyses. In patients with low scores of QOL, three factors were associated with
depression: presence of schizophrenic symptoms, number of medications taken and absence
of home activities. For patients with better scores of QOL only duration of the illness was
important. This study suggests high prevalence of depression, besides showing its
repercussion in the QOL. In the evaluation of the QOL, the presence of depression must be
taken into consideration.

Key Words: Quality of life; schizophrenia; factors associated; prevalence of depression;

QOL-BR scale.
 78

INTRODUÇÃO

Sabe-se que a presença de sintomas depressivos tem estreita associação com a baixa qualidade
de vida (QV) em pacientes com esquizofrenia. 1 Nestes pacientes, estudos têm dado atenção
2
especial a esta morbidade, que se apresenta como indicador de prognóstico desfavorável,
associado a vários aspectos negativos do desfecho clínico, tais como aumento do risco de
3,4
suicídio, piora no funcionamento psicossocial, 5 aumento de recaídas, hospitalizações mais
prolongadas, pior resposta à medicação e cronicidade. 6

Estudos de QV relatam uma importante associação entre depressão e QV na esquizofrenia. 1,7-

9
Pacientes deprimidos apresentam-se menos satisfeitos com suas atividades diárias, com a
saúde física e mental, além de pior QV global, independente da presença de sintomatologia da
doença.1,10

Em estudos internacionais, a prevalência de depressão na esquizofrenia varia de 7% e 70%,11

com média de 25%.12 Para o Brasil foram encontradas taxas em torno de 27% a 29,8%.13-15
Outros dados da literatura relatam que, cerca de 60% dos pacientes com esquizofrenia
desenvolveriam pelo menos um episódio depressivo maior, ao longo de sua doença.16 Embora
de grande relevância clinica, estudos indicam que a metade dos casos de depressão em nível
primário de saúde não são detectados. 9

A avaliação dos sintomas depressivos na esquizofrenia esteve, por muito tempo, restrito
exclusivamente ao período pós-psicótico. Entretanto, estudos mais recentes demonstram que
17-19
eles podem ocorrer em qualquer fase da doença. Seu diagnóstico foi, por muito tempo,
dificultado pela sobreposição com os sintomas negativos ou extrapiramidais induzidos pelos
neurolépticos, constituindo um problema freqüente. Entretanto, devido à alta prevalência da
depressão e seu impacto psicossocial, foram surgindo instrumentos especificamente
planejados para mensurar sua gravidade e auxiliar na identificação desta condição, reduzindo
consideravelmente as dificuldades diagnósticas. Dentro desta perspectiva, a Escala Calgary de
Depressão na Esquizofrenia (ECDE) tem sido amplamente utilizada, possibilitando a
avaliação da depressão independentemente da sintomatologia negativa ou dos sintomas
 79

induzidos pelos neurolépticos. Esta escala foi validada para o Brasil e apresentou
características adequadas de validade e confiabilidade. 14,20

Embora a literatura tenha mostrado evidências do impacto da sintomatologia depressiva na

QV dos pacientes com esquizofrenia, não foram identificados trabalhos brasileiros
investigando a qualidade de vida sob a ótica da depressão. Este conhecimento é considerado
pertinente, tendo em vista que as intervenções terapêuticas e medicamentosas podem
melhorar a QV desta população, quando a sintomatologia depressiva é previamente
identificada. 21 Portanto, além de prevalente e subdiagnosticada, a depressão na esquizofrenia
tem sido relatada como de impacto considerável na QV do paciente, e que, com seu
tratamento correto, a morbimortalidade associada a ela seria reduzida em torno de 70%. 22

O objetivo deste artigo foi estabelecer a prevalência pontual de depressão na esquizofrenia

investigando os fatores associados e sua relação com a qualidade de vida.
 80

MÉTODO

Sujeitos

Pacientes em acompanhamento ambulatorial foram recrutados de um Serviço de Referência

em Saúde Mental de Belo Horizonte, MG. Os critérios de elegibilidade foram: diagnóstico
confirmado de Esquizofrenia (CID 10) com evolução mínima de um ano, ter idade entre 18 a
55 anos, não apresentar transtorno neurológico, retardo mental ou história de dependência de
substância química, além de apresentar quadro clínico estável nas três semanas precedentes à
entrevista, indicados por ausência de hospitalização, depoimento de familiares e equipe do
serviço.

Procedimento

Foi conduzido um estudo de delineamento transversal, em que os pacientes foram convidados

a participar por meio de telefonema, convite pessoal na ocasião das consultas ou telegrama.
Informações sócio-demográficas e clínicas foram coletadas. A QV do paciente foi avaliada
por meio da escala QLS-BR 23,24 e a depressão avaliada pela escala ECDE. 14,20

As escalas foram aplicadas por avaliadores independentes, previamente treinados para o uso
dos instrumentos (concordância > 80%). O primeiro entrevistador avaliou os pacientes
aplicando o questionário com informações clínicas e sócio-demográficas e a escala QLS-BR.
O segundo entrevistador, sem nenhuma informação da entrevista anterior, aplicava a escala
Calgary de depressão. Foi realizado um estudo de confiabilidade interavaliador em que, 20
pacientes foram avaliados simultaneamente por dois entrevistadores, em uma mesma
entrevista, de forma independente.

De 10% dos pacientes incluídos no estudo foi elaborada a história clínica baseada no
prontuário e enviada a um psiquiatra externo para avaliação do diagnóstico de esquizofrenia,
de forma independente.

Instrumentos

Foi utilizado um questionário contendo informações sócio-demográficas e clínicas tais como:

sexo, idade, estado civil, renda, escolaridade, diagnóstico, duração da doença, número e classe
de medicamentos, reação adversa, atividade ocupacional e satisfação com a saúde.
 81
14,20
A depressão foi avaliada pela escala Calgary de depressão na esquizofrenia (ECDE),
25
composta por nove itens, inicialmente derivados do exame do estado psíquico e da escala
26
Hamilton para depressão. Ela permite avaliar a presença de depressão mensurando a
gravidade da sintomatologia, discriminando os sintomas depressivos dos sintomas negativos e
27
extrapiramidais. Para cada item, o sintoma é pontuado em ausente, leve, moderado ou
grave. A amplitude dos escores varia de 0 a 27, quanto maior o escore, maior a gravidade do
quadro depressivo. A ECDE foi validada para o contexto brasileiro, apresentando boas
características de validade e confiabilidade. 14,20

A QV foi avaliada por meio da escala QLS-BR, desenvolvida especificamente para pacientes
28
com esquizofrenia, e validada para o Brasil tendo apresentado validade e confiabilidade
adequadas. 23,24 Possui um total de três domínios:1. domínio social, 2. domínio ocupacional e
3. domínio intrapsíquico e relações interpessoais, sendo que a QV global corresponde á media
dos escores nos 21 itens da escala. O instrumento inclui informações sobre sintomatologia e
funcionamento do paciente nas três semanas precedentes à entrevista, sendo pontuado em uma
escala de sete pontos, onde os maiores escores refletem uma melhor QV.

Análise estatística

A prevalência de depressão maior (DM) foi determinada usando o ponto de corte do escore >
a 6 na ECDE, valor apropriado para o melhor contraponto entre sensibilidade e
especificidade. 14,20 Dois grupos foram formados: pacientes com DM (escore > 6) e pacientes
sem DM (escore < 6). Comparações das características clínicas, sócio-demográficas e dos
escores de QV foram feitas entre os grupos usando o teste de qui-quadrado de Pearson ou o
teste não-paramétrico de Mann-Whitney. Quando apropriado, foi estimado o odds ratio (OR).

Foi também conduzida uma análise multivariada por meio da árvore de decisão utilizando o
algoritmo CART, abreviação de “Classification And Regression Tree”. Trata-se de um
método desenvolvido por Breiman et al.,29 tendo como objetivo estabelecer uma relação entre
variáveis preditoras e uma única variável resposta. A árvore é obtida através de sucessivas
divisões binárias no conjunto de dados, de forma a tornar os subconjuntos cada vez mais
homogêneos em relação à variável reposta.
 82

Para as análises univariadas e multivariadas, a variável resposta foi a presença (escore > 6) ou
ausência de depressão maior (escore < 6) e as variáveis explicativas foram de natureza sócio-
demográficas, clínicas e de QV, incluindo o escore global e os três domínios da QLS-BR em
sua forma dimensional. Na análise multivariada, por meio da árvore de classificação, após a
construção do nó raiz, foi incluída a estratificação da árvore pelos escores de QV.

Para a análise através do CART, todas as variáveis explicativas entraram inicialmente na

árvore de regressão, com exceção da classe dos medicamentos, devido a sua alta correlação
com a própria depressão. A importância relativa do nó foi avaliada pela diminuição na
heterogeneidade do galho, quando comparado com o nó raiz, fornecido pela medida
29
denominada Improvement, utilizando o índice Gini de 0,001. O ajuste do modelo final foi
avaliado por meio da estimativa de risco, que identifica casos que foram incorretamente
classificados. Ou seja, ela avalia em que medida o método corretamente prediz os resultados,
analisando a diferença entre o valor esperado e o observado pelo modelo. 30

Os dados foram também analisados por meio de uma regressão logística binária, com o
principal objetivo de validar os resultados da árvore de decisão. Seu procedimento consistiu
em eliminar individualmente as variáveis. Foi considerado como critério para permanência no
31
modelo final se variáveis com valor-p < 0,05 e IC de 95% para a odds ratio. Foram
utilizados os softwares SPSS 11.5 e o Answertree 3.0.

O projeto foi aprovado pelo comitê de ética em pesquisa da Universidade Federal de Minas
Gerais/ UFMG, sob parecer 035/01.
 83

RESULTADOS

Foram encontrados no serviço 329 pacientes elegíveis para o estudo. Destes, 150 foram
entrevistados. Os principais motivos relacionados à não participação dos pacientes foram: não
localização no endereço do prontuário (22%); em processo de vinculação com outros serviços
(8%); não preenchimento dos critérios de inclusão no momento da entrevista (12%) ou com
dificuldades em estabelecer contato (10%). Não houve diferenças estatisticamente
significativas entre pacientes elegíveis e pacientes entrevistados quanto a sexo, idade,
diagnóstico e local de residência (p>0,05).

A prevalência de depressão maior (DM) diagnosticada pela ECDE no grupo foi de 56% (IC:
47,7- 64,0), totalizando 84 pacientes. Os resultados da análise univarida para a presença de
depressão maior, e a distribuição dos pacientes nas características sócio-demográficas e
clínicas, estão apresentadas nas tabelas 1 e 2.

Para as características sócio-demográficas, observou-se diferença significativa entre os grupos

apenas para a realização de atividades no lar (p=0,01). Os pacientes com DM apresentaram
maior chance de não relatarem atividades no lar (OR= 2,80; IC: 1,24- 6,30). Nenhuma outra
variável foi significativa para a presença de transtorno depressivo na análise (Tabela 1).

Dentre as características clínicas, um número maior de variáveis estiveram associadas à DM

(Tabela 2). Pacientes com DM tiveram maior chance de apresentar sintomas (OR= 5,26; IC:
2,50-11,11), cerca de 70% deles relataram alguma sintomatologia nas três últimas semanas.
Os principais sintomas referidos foram: tristeza, alucinações, cefaléia, impregnação
neuroléptica, insônia, dor no corpo e delírios. Pacientes com depressão maior também
apresentaram maior chance de usar três ou mais medicamentos (OR= 1,55; IC: 1,16- 2,06) e
de relatarem reação adversa à medicação (OR= 1,85; IC: 0,96-3,57), ainda que limítrofe
(p=0,06). Quanto à classe da medicação, relataram mais freqüentemente o uso de
benzodiazepínicos (OR= 3,57; IC: 1,69-7,69), antidepressivo (p<0,01) e neurolépticos de
depósito (OR= 5,88; IC: 1,61-20,00).

Na Tabela 3, encontra-se a distribuição dos sintomas depressivos para os dois grupos de

pacientes nos itens da ECDE. Observa-se diferença estatisticamente significante para todos os
itens (p<0,01). No grupo de pacientes com DM, 68 deles (80,9%) apresentaram humor
deprimido e o entrevistador observou depressão em 71 (84,5%). O item suicídio foi pontuado
 84

como presente em 62 pacientes com DM, dentre esses, 26 (42%) relataram pensamentos ou
planos, enquanto 36 pacientes (58%) chegaram a tentativa de suicídio propriamente dita em
algum momento de suas vidas. Para pacientes sem depressão maior, o principal sintoma
detectado pela ECDE foi a depressão matutina, observada em 23 pacientes deste grupo
(34,8%). Diferença significativa entre o escore médio da ECDE para os dois grupos, foi
observada, com média de 10,9 para pacientes com depressão maior e 2,7 para aqueles sem
depressão maior (p<0,01).

A distribuição dos escores de QV esta apresentada na tabela 4. No domínio social da QLS-

BR, apenas um item, representado pelas relações familiares, foi significativo, apontando
diferença entre pacientes com e sem depressão maior (p<0,01). Por outro lado, o domínio
ocupacional foi significativo, incluindo quatro de seus cinco itens: nível de realização
(p<0,01), sub-emprego (p=0,06); ainda que limítrofe; satisfação ocupacional (p<0,01) e
utilização do tempo (p<0,01). O domínio referente às funções intrapsíquicas e relações
interpessoais não mostrou diferença entre os grupos. A escala global, que corresponde à
média dos 21 itens, apresentou diferença significativa entre pacientes com e sem depressão
maior (p<0,01), além dos itens motivação (p<0,01) e anedonia (p<0,01).

Na Tabela 5, estão apresentados os resultados da análise univariada do escore dimensional da

QLS-BR na presença de depressão maior. O escore global de QV (p=0,01) e o domínio
ocupacional (p<0,01) estiveram associados com transtorno depressivo, sugerindo que a cada
diminuição de um ponto no escore global de QV tem-se 1,5 mais chance do paciente
apresentar DM (OR=1,51; IC: 1,09-2,13), enquanto esta mesma chance para o domínio
ocupacional foi de 1,3 (OR=1,37; IC: 1,09-1,72). O domínio social, das funções
intrapsíquicas e relações interpessoais não foram significativos.

A Figura 1 apresenta os resultados da analise multivariada pela árvore de classificação.

Observa-se o nó raiz com a amostra total dos pacientes, dos quais 56% deles apresentaram
depressão maior. O escore de QV discriminou bem este grupo de pacientes, diminuindo a
heterogeneidade do nó (Improvement = 0,03). Para aqueles pacientes com escore de QV
maior que 3,81 e duração da doença acima de seis anos apenas 8,3% deles apresentaram DM,
enquanto, aqueles pacientes com escore de QV maior que 3,81, mas com duração da doença
menor que 6 anos, 46% deles apresentaram maior gravidade da sintomatologia depressiva,
sugerindo depressão maior.
 85

Por outro lado, os pacientes com escore de QV menor ou igual a 3,81, que relataram presença
de sintomas da doença e usavam mais de três medicamentos, 90% deles apresentaram
depressão maior, comparados com 60% para aqueles usando até dois medicamentos. Ainda
com níveis similares nos escores QV, pacientes que não relataram sintomas da doença e que
não desenvolviam atividade do lar, 60% apresentaram DM, para o mesmo grupo que realizava
alguma atividade no lar, 35% apresentou DM. O ajuste da árvore de classificação indicou que
73% dos pacientes foram corretamente classificados na árvore (Risco=0,27), ou seja, com
risco de 27% de classificação incorreta.

A regressão logística multivariada apresentou resultados similares aos encontrados na árvore

de classificação, indicando as seguintes variáveis associadas à presença de transtorno
depressivo maior: relato de sintomas (OR=5,50; IC: 2,56-12,50), ausência de atividades do lar
(OR=2,98; IC: 1,15-7,66) e uso de três ou mais medicamentos (OR=2,71; IC: 1,25-5,90).

A confiabilidade diagnóstica por meio da avaliação do psiquiatra independente foi de 95%.

Apenas para um paciente, não se obteve dados suficientes da história clínica no prontuário
para confirmação do diagnóstico de esquizofrenia. O coeficiente kappa ponderado foi superior
a 90% indicando excelente confiabilidade interavaliador para as duas escalas.
 86

DISCUSSÃO

Neste estudo foi encontrada alta prevalência de depressão em pacientes ambulatoriais com
diagnóstico de esquizofrenia e quadro estável. Indicadores clínicos e ocupacionais, como
presença de sintomas, maior duração da doença, uso de maior número de medicamentos e
ausência de atividades no lar, mostraram-se associadas com a maior gravidades da
sintomatologia depressiva nestes pacientes.

Foi evidenciada importante relação entre depressão e baixa qualidade de vida, principalmente
no domínio ocupacional, onde pacientes com depressão mostraram-se, menos realizados,
insatisfeitos, sub-utilizados no tempo e em sua capacidade para trabalho. Também
apresentaram-se com baixos escores de QV nas relações familiares, menos motivados e com
baixa capacidade de sentir prazer na vida, quando comparados com pacientes sem depressão.

A prevalência da depressão encontrada neste estudo encontra-se dentro da amplitude relatada

11
por uma revisão sistemática sobre o tema embora, estudos conduzidos no Brasil utilizando
diferentes abordagens metodológicas apresentem taxas inferiores às encontradas nesta
13-15
investigação. Entretanto, sabe-se que sintomas depressivos podem estar presentes em
qualquer fase da esquizofrenia, seja como pródomo de um novo episódio psicótico, na fase
15,32
aguda da doença, no período pós-psicótico ou na fase residual. Nesta investigação,
embora seja difícil a identificação da fase da doença em que os sintomas depressivos estavam
ocorrendo, foi encontrado um grande número de pacientes apresentando sintomatologia
depressiva, ressaltando a importância desta morbidade e seu considerável impacto na
gravidade do quadro clínico.

Analisando a distribuição dos escores da escala de depressão aqui utilizada (ECDE) observou-
se que, no grupo de pacientes com depressão maior, a presença de humor deprimido, tentativa
de suicídio, desesperança, autodepreciação e depressão matutina foram freqüentes e coerentes
13-15,27,33
com outros resultados da literatura. Chama a atenção o grande percentual de
pacientes com tentativa de suicídio encontrado neste estudo, 58% da amostra investigada.
Este achado é relevante, 35,36 tendo em vista a morbi-mortalidade nesta população associado a
34-38
esta causa. Apesar da escassez de estudos sobre tentativas de suicídio em pacientes com
esquizofrenia, as taxas descritas variam de 18 a 55%, dependendo da natureza do estudo.39
 87

Tem sido relatado que tentativas de suicídio são observadas com maior freqüência nos
primeiros anos da doença ou durante os períodos de exacerbação da sintomatologia.40

Em relação ao suicídio propriamente dito, estudos epidemiológicos relatam que, de 2 a 13%

de todos os pacientes com esquizofrenia cometem suicídio, risco 20% maior que o da
41
população geral. Estão associadas a este episódio, além de ser do sexo masculino e idade
mais jovem, outros fatores, tais como: ser solteiro, vivenciar isolamento social, estar
desempregado, ter expectativa de bom prognóstico da doença, ter estado deprimido no
passado e no presente, além do próprio relato de tentativas de suicídio. 38,41

Dentre as variáveis sócio-demográficas associadas com a depressão, apenas ausência de

atividades no lar foi significativa na análise multivariada. Indicando maior gravidade da
sintomatologia depressiva para pacientes com menores escores de QV. Soma-se a este
resultado, o achado de menor QV no domínio ocupacional para estes pacientes, além de
baixos escores para os itens motivação e anedonia. Ausência de atividades no lar revelou-se
enquanto marcador ocupacional importante, e fortemente correlacionado com a dimensão
ocupacional da escala de QV. Fato é que, no decorrer das análises, “o escore de QV” e a
variável “presença atividades no lar” não permaneciam juntas no modelo multivariado. Da
mesma forma, investigações anteriores de QV na esquizofrenia apontaram para uma mais
42,43
baixa QV na dimensão ocupacional principalmente para homens solteiros. Embora seja
relatado pior funcionamento ocupacional em pacientes com depressão,7,10 investigações
comparando pacientes com e sem depressão, não encontraram diferenças com relação às
características sócio-demográficas.14,44

Com relação às variáveis clínicas, a presença de sintomas esteve associada com a depressão,
podendo ser apontada como indicador da própria doença, uma vez que os sintomas referidos
45,46
pelos pacientes têm estreita relação com quadro depressivo. Na árvore de decisão, antes
da estratificação pela QV, foi a variável que melhor discriminou os dois grupos de pacientes,
mostrando distintas variáveis associadas com a depressão na presença ou ausência de
sintomatologia (dados não mostrados). Após a estratificação pela QV, permaneceu associada
para aqueles pacientes com menores escores de QV (Escore < 3,82).

A duração da doença pode ter sido outro marcador clínico importante, dentre os pacientes
com melhores escores de QV (Escore > 3,82), quando foi encontrado maior sintomatologia
 88

depressiva nos pacientes com menor duração da doença. Mesmo não sendo significativa esta
comparação na análise univariada. Outros estudos também não encontraram diferenças
significativas entre pacientes com e sem episódio depressivo com relação à duração da
doença. 34

O relato do uso de maior número de medicamentos também esteve associado à presença de

depressão maior. Cerca de 72% dos pacientes deprimidos usavam mais de três medicamentos.
Na análise exploratória dos dados, considerando a combinação dos medicamentos, foi
observado que pacientes deprimidos apresentaram maior variedade de combinações,
somando-se ainda, maior presença de sintomatologia da doença. Estas informações podem
estar sugerindo uma estratégia de intervenção medicamentosa do serviço, baseada no relato do
paciente sobre a presença de sintomatologia da doença, embora a depressão seja pouco
reconhecida enquanto morbidade importante nesta população. O pequeno percentual de
pacientes em uso de antidepressivo (10,7%) reforça este achado de possível subdiagnóstico de
depressão nesta população.

Em se tratando da intervenção medicamentosa, para a depressão na esquizofrenia, sabe-se que

a mesma está diretamente relacionada com o conhecimento da fase da doença e que, às vezes,
não requer a utilização de antidepressivos. 11,14,40 Por outro lado, pacientes com esquizofrenia
e quadro depressivo podem não estar sendo medicados de forma específica ou, quando isto é
feito, o antidepressivo é prescrito em dosagem inferior à necessária. 11,34,40

A associação entre depressão e uso de antidepressivos, benzodiazepínicos e neurolépticos de

depósito encontrada na análise univariada não pode ser subestimada. Estudos relatam uma
associação entre medicação de depósito e depressão, sugerindo que estas drogas podem
induzir a “depressão farmacogênica”, principalmente quando usada em dosagem maior do que
47
a necessária. Em nosso estudo, 95% dos pacientes relataram o uso de medicação
neuroléptica, dentre estes, 24% usavam medicação de depósito. Este fato merece outras
investigações uma vez que, não foi coletada a informação sobre dosagem, em detrimento de
dados controversos na literatura a respeito de sua associação com a depressão.48

Da mesma forma, os neurolépticos têm sido investigados quanto à possibilidade de atuarem

como fatores coadjuvantes, facilitadores ou precipitadores da síndrome depressiva pós-
 89

psicótica. 12 Investigações recentes apontam que seu uso pode estar associado com sintomas
depressivos. 49

Algumas considerações são importantes para a compreensão da prevalência de depressão

15,46
encontrada nesta investigação. Assim como em outros estudos, utilizou-se como critério
de inclusão pacientes clinicamente estáveis, como forma de evitar a mensuração de sintomas
depressivos ocorrendo durante o episódio psicótico agudo. Por outro lado, o período de três
semanas de estabilidade, pode não ter sido suficiente para evitar a sobreposição da depressão
com a recaída psicótica, ou talvez com sintomatologia positiva. Alguns estudos utilizam um
período mínimo de dois meses. 15,46 Outra explicação possível seria o instrumento usado para
14
identificação da depressão maior, utilizando o ponto de corte com escore > 6 na ECDE.
Esta categorização não incluiu a necessidade do humor deprimido enquanto critério para o
diagnóstico de depressão na esquizofrenia. 45

Com a finalidade de verificar a especificidade do critério diagnóstico de depressão nesta

investigação, análises estatísticas foram conduzidas retirando os pacientes que não
apresentaram humor deprimido na escala ECDE. Como esperado, a prevalência global caiu de
56% para 45%, e as mesmas variáveis permaneceram associadas com a depressão, com maior
magnitude da força da associação no modelo logístico. Embora seja importante considerar
que, o objetivo deste estudo, não foi validar o diagnóstico de depressão, mas sim mensurá-la
por meio da ECDE que foi validada para o Brasil, mostrando ser equivalente ao critério
diagnóstico do DSM-IV. 14

Controvérsias na literatura a respeito da prevalência de depressão na esquizofrenia pode

também ser resultante de divergências metodológicas, tais como: várias definições da
depressão, uso de diferentes critérios diagnósticos de esquizofrenia, avaliação dos pacientes
em fases distintas da doença, além de diferentes períodos de estabilidade do quadro clínico. 15

O transtorno depressivo é hoje considerado um problema de saúde pública, devido sua alta
prevalência e impacto psicossocial. Quando associado à esquizofrenia, seu impacto, pode ser
ainda maior. Pacientes deprimidos são freqüentemente mais assíduos aos serviços de saúde,
apresentam diminuição da produtividade no trabalho com repercussões importantes na QV,
embora não sejam diagnosticados como tais, 9 devido a dificuldades inerentes ao diagnóstico,
 90

somando-o a uma atenção dos profissionais, focada quase que exclusivamente no quadro
psicótico.

Este estudo estima a prevalência de depressão nos pacientes com diagnóstico de esquizofrenia
e aponta sua importante associação com a QV. Considerando este estreito relacionamento,
investigações sobre esta temática se tornam prioritárias. A presença de depressão é vista como
10
principal fator associado com pior QV subjetiva em pacientes com esquizofrenia. É
conhecido por meio de sua história natural, que toda doença está associada com um prejuízo
marcante na QV do paciente. Dentro deste contexto, todo tratamento, se efetivo, deve
necessariamente melhorar a QV. Atualmente, medidas de QV e de depressão, sob o ponto de
vista do paciente, têm sido valorizadas na psiquiatria. 8,10 Apesar de existir pouco consenso
científico de como os sintomas depressivos na esquizofrenia devem ser definidos e
diagnosticados, é reconhecida a importância da avaliação da depressão do ponto de vista do
paciente, 48 mesmo que mediada por um instrumento.

É importante considerar a limitação desta investigação enquanto estudo seccional. Neste

sentido, não é possível estabelecer uma relação de temporalidade entre depressão e baixa
qualidade de vida, pois os dados podem também apontar para uma relação inversa. Da mesma
forma, para uma generalização dos resultados, outras investigações deverão ser conduzidas,
incluindo grandes amostras, com melhor definição da fase da esquizofrenia em que os
sintomas depressivos estão ocorrendo. Além disso, deve ser incluído mais de um critério de
avaliação da depressão, dado a dificuldade inerente deste diagnóstico nesta população,
embora o resultado desta investigação seja de considerável interesse.

Do ponto de vista de intervenções, é importante considerar a alta prevalência de

sintomatologia depressiva nos pacientes, associada à necessidade de melhor avaliação deste
aspecto, dentro de uma proposta clínica, principalmente considerando a alta proporção de
pacientes com tentativas de suicídio anteriores. É importante reconhecer e avaliar a
necessidade da implementação de propostas terapêuticas, com intervenções voltadas para a
10
inserção social, uma vez que pacientes deprimidos podem apresentar baixa QV, incluindo
pior funcionamento social, dificuldades de relacionamento e insatisfação com suporte social
recebido. 48
 91

Estudos prospectivos apontam que uma melhor QV na esquizofrenia esteve associada com a
existência de suporte social capaz de responder efetivamente as necessidades dos pacientes. 10
Torna-se ainda importante, uma reavaliação clínica detalhada da fase da doença em que está
ocorrendo a sintomatologia depressiva, informações úteis no manejo clínico e na escolha da
40
melhor estratégia terapêutica. Da mesma forma faz-se necessário, o desenvolvimento de
estudos de acompanhamento desses pacientes, uma vez que vários autores relatam a depressão
12
como um período prolongado, sem relação com o tempo de permanência na psicose, com
prejuízo cognitivo e deficitário. 15,34

Os resultados deste estudo têm implicações importantes para o tratamento de pacientes com
esquizofrenia. Ele confirma que a depressão é comum neste grupo de pacientes e aponta para
uma estreita relação entre depressão e baixa qualidade de vida. Dentro do contexto da
inclusão de indicadores de QV na rotina dos serviços de saúde mental, faz-se necessário que a
gravidade da sintomatologia depressiva na esquizofrenia seja também avaliada.
 92

COLABORADORES

Cardoso CS elaborou o projeto, coordenou os trabalhos, participou do estudo de campo,

supervisionou a entrada, a análise e consistência dos dados e redigiu o manuscrito. Caiaffa
WT atuou como orientadora da tese de doutorado, participou no desenho do estudo, em
todo o processo de campo, auxiliou na entrada e análise de dados. Bandeira M participou
também no desenho do estudo e acompanhou o trabalho de campo. Fonseca JO participou
na assessoria clínica. A análise estatística foi acompanhada por Siqueira AL, Silva JT
atuou como bolsista de IC do CNPq, auxiliando na entrada e análise de dados. Todos os
autores ajudaram na redação do artigo, aprovando sua versão final.

Os autores agradecem ao psiquiatra Helian Nunes pela colaboração no estudo de

confiabilidade diagnóstica. Agradecem a FAPEMIG, pelo financiamento, processo n°
CDS-301/02 e também ao CNPq e CAPES pelas bolsas aos pesquisadores: Waleska
Teixeira Caiaffa, Jussara Teixeira da Silva e Clareci Silva Cardoso. Agradecem também ao
Grupo de Pesquisas em Epidemiologia – GPE e ao Observatório de Saúde Urbana de Belo
Horizonte, pela estrutura de trabalho. Um agradecimento especial ao CERSAM
PAMPULHA de Belo Horizonte, a todos os pacientes e familiares pelo apóio na produção
científica.
 93

REFERÊNCIAS

1- Huppert JD, Weis KA, Lim R, Pratt S, Smith TE. Quality of life in schizophrenia:

contributions of anxiety and depression. Schizophrenia Research 2001; 51: 171-180.

2- Becker RE. Depression in schizophrenia. Hosp Comm Psychiatry 1988; 39: 1269-75.

3- Roy A. Risk factors for suicide in psychiatric patients. Arch Gen Psychiatry 1982; 39:

1089-95.

4- Drake FE, Gates G, Cotton PG, Whitaker A. Suicide among schizophrenics: Who is

at risk? J Nerv Ment Dis 1984; 172: 613-17.

5- Glazer W, Prusoff B, John K, Williams D. Depression and social adjustment among

chronic schizophrenic outpatients. J Nerv Ment Dis 1981; 169: 712-17.

6- Hillmmelhoch JM, Fuchs CS, May SJ, Symons BJ, Neil JF. When a schizoaffective

diagnoses has meaning. J Nerv Ment Dis 1981; 169: 277-82.

7- Eklund M, Hansson L, Bejerholm U. Relationships between satisfaction with

occupational factors and health-related variables in schizophrenia outpatients. Soc

Psychiatry psychiatr Epidemiol 2001; 36: 79-85.

8- Carpinello B, Lai GL, Pariant CM, Carta MG, Rudas M. Symptoms, standards of

living and subjective quality of life: a comparative study of schizophrenic and

depressed out-patient. Acta Psychiatr Scand 1997; 96:235-41.

9- Fleck MPA, Lima AFBS, Louzada S, Schestask G, Henriques A, Borges VR, Camey

S. Associação entre sintomas depressivos e funcionamento social em cuidados

primários à saúde. Rev Saúde Pública 2002; 36: 431-38.

 94

10- Reine G, Lançon C, Di Tucci S, Sapin C, Auquier P. Depression and subjective

quality of life in chronic phase schizophrenic patients. Acta Psychiatr Scand 2003;

108: 297-303.

11- Siris SG. Diagnosis of secondary depression in schizophrenia: implications for

DSMIV. Schizophr Bull 1991; 7:75-8.

12- McGlashan TH, Carpenter WT-Jr. Postpsychotic depression in schizophrenia. Arch

Gen Psychiatry 1976; 33: 231-39.

13- Bastos O. Contribuição ao estudo clínico da depressão pós-esquizofrênica [Tese].

Recife: Faculdade de Ciências Médicas da Universidade de Pernambuco; 1981.

14- Bressan RA, Chaves AC, Shirakawa I, Mari JJ. Validity study of the Brazilian Version

of the Calgary Depression Scale for Schizophrenia. Schizophrenia Research 1998; 32:

41-49.

15- Araújo FS, Petribú K, Bastos O. Characterization of depressive syndrome in

schizophrenic outpatients. Rev Bras Psiquiatr 2002; 24:18-25.

16- Martin RL, Cloninger RC, Guze SB, Clayton PJ. Frequency and differential diagnosis

of depressive syndromes in schizophrenia. J Clin Psychiatry 1985; 46: 9-13.

17- Knights A Hirsh SR. “Reveled” depression and drug treatment for schizophrenia. Arch

Gen Psychiatry 1981: 38: 806-11.

18- Johnson DAW. The significance of depression in the prediction of relapse in chronic

schizophrenia. Br J Psychiatry 1988; 152:320-23.

19- Green MF, Nuechterlein KH, Ventura J, Mintz J. The temporal relationship between

depressive and psychotic symptoms in recent-onset schizophrenia. Am J psychiatry

1990; 147: 179-82.

 95

20- Bressan RA, Chaves AC, Shirakawa I, Mari JJ. Versão brasileira da escala Calgary de

depressão para esquizofrenia. Rev. Psiq Clin 1998; 25: 344-51.

21- Sullivan G, Wells KB, Leak B. Clinical factors associated with better quality of life in

a seriously mentally ill population. Hosp Community Psychiatry 1992; 43: 794-98.

22- Docherty JP. Barriers to the diagnosis of depression in primary care. J Clin Psychiatry

1997: 58: 5-10.

23- Cardoso CS, Bandeira M, Caiaffa WT, Siqueira AL, Fonseca IK, Fonseca JOP.

Qualidades psicométricas da escala de qualidade de vida para pacientes com

esquizofrenia: Escala QLS-BR. J bras psiquiatr 2003; 52:211-222.

24- Cardoso CS. Adaptação transcultural para o Brasil de uma escala de qualidade de vida

para pacientes com esquizofrenia: Escala QLS. [Dissertação de Mestrado]. Belo

Horizonte: Escola de Medicina da Universidade Federal de Minas Gerais; 2001.

25- Wing JK, Cooper JE, Sartorius N. The measurement and Classification of Psychiatric

Symptoms. Cambridge University Press. London, 1974.

26- Hamilton M. A Rating Scale for Depression. Journal of Neurology Neurosurgery

Psychiatry 1960; 23:56-62.

27- Addington D, Addington J, Matricka-Tyndale E. Specificity of the Calgary Depression

Scale for schizophrenia. Schizophrenia Research 1994; 11: 239-44.

28- Heinrichs DW, Hanlon TE, Carpenter WT. The quality of life scale: an instrument for

rating the schizophrenic deficit syndrome. Schizophr Bull 1984; 10: 388-98.

29- Breiman LJH, Friedman RA, Stone CJ. 1984. Classification and regression trees.

Belmont, Calif.: Wadsworth.

30- Marketing Departament SPSS Inc. AnswersTree 3.0. User’s Guide. Chicago; 2001.
 96

31- Hosmer DW, Lemeshow S. Applied Logistic regression. Second edition. New York: J.

Wiley; 2000.

32- Bartels SJ, Drake RE. Depressive symptoms in schizophrenia: comprehensive

differential diagnosis. Comprehensive Psychiatry 1988; 29:467-83.

33- Becker RE, Colliver JA, Versulst SJ. Diagnoses of secondary depression in

schizophrenia. J Clin Psychiatry 1985; 46:4-8.

34- Araújo FS, Petribú K, Bastos O. Depressão na Esquizofrenia. Rev Bras Psiquiatr

2002; 24:86-93.

35- Roy A, Mazonson A, Pickar D. Attempted suicide in chronic schizophrenia. Br J

Psychiatry 1984; 144:303-306.

36- Addington D, Addington J. Attempted suicide and depression in schizophrenia. Acta

Psychiatr Scand 1992; 85:288-91.

37- Roy A. Depression attempted suicide, and suicide in patients with chronic

schizophrenia. Psychiatric Clin N Am 1986; 9:193-206.

38- Drake FE, Gattes C, Whitaker A. Suicide among schizophrenics: a review. Compreh

Psychiatr 1985; 26: 90-100.

39- Roy A. Relationship between depression and suicide behavior in schizophrenia. Em:

Depression in schizophrenia 1990. DeLisi LE (Ed). American Psychiatric Press.

Washington, D.C.

40- Bressan RA, Chaves AC, Shirakwa I. Depressão Na Esquizofrenia. Em: Shirakawa I,

Chaves AC, Mari JJ. O Desafio da Esquizofrenia. São Paulo: Lemos Editorial; 1998.

pp.119-32.

41- Mortensen PB. Suicide among schizophrenic patients: occurrence and risk factors.

Clin Neuropharmacol 1985; 18 (Supl. 3): S1-S8, 1995.

 97

42- Cardoso CS, Caiaffa WT, Bandeira M, Siqueira AL, Abreu MNS, Fonseca JOP.

Factors Associated with a Lower Quality of Life in Schizophrenia. Cad Saúde Pública

2005. Em publicação

43- Cardoso CS, Caiaffa WT, Bandeira M, Siqueira AL, Abreu MNS, Fonseca JOP.

Qualidade de vida e dimensão Ocupacional na esquizofrenia: Uma comparação por

sexo. Cad Saúde Pública 2005. Em publicação.

44- Lindenmayer JP, Bernstein-Hyman R, Grochowski S. Five-factors model of

schizophrenia: inicial validation. J Nervous Mental Dis 1994; 182:631-38.

45- American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental

Disorders (4th ed.) (DSM IV), 1994. American Psychiatric Press, Washington, DC.

46- Bressan RA, Chaves AC, Phowsky LS, Shirakawa I, Mari JJ. Depressive episodes in

stable schizophrenia: critical evaluation of the DSM-IV and ICD-10 diagnostic

criteria. Psychiatry Research 2003; 117:47-56.

47- DeAlarcon R, Carney MWP. Severe depressive mood changes following slow-release

intra-muscular fluphenazine injection. Br Med J. 1969; iii: 564-567.

48- Baynes D, Mulholland C, Cooper SJ, Montgonery RC, Macflynn G, Lynch G Kelly C,

King DJ. Depressive symptoms in stable chronic schizophrenia: prevalence and

relationship to psychopathology and treatment. Schizophrenia Research 2000; 45: 47-

56.

49- Bressan RA, Mulligan RS, Costa DC, Jones HM, Ell PJ, Kerwin RW, et al. Striatal

blockage and depression in schizophrenia – SPET findings. Biol Psychiatry 2000; 47:

128s.
 98

Tabela 1: Distribuição dos pacientes nas variáveis sócio-demográficas e resultado da

regressão logística univariada para a presença de depressão maior*

Variáveis Pacientes com DM Pacientes sem DM Odds ratio Valor-p

(n=84) (n=66) (OR)
Sócio- demográficas
% %
Sexo
Feminino 32,1 43,9 1,00 0,14
Masculino 67,9 56,1 1,66
Idade
> 33 anos 44,0 50,0 1,00 0,47
< 33 anos 56,0 50,0 1,27
Escolaridade
> 4 anos 29,8 36,4 1,00 0,39
< 4 anos 70,2 63,6 1,35
Estado civil
Casado 14,3 20,0 1,00 0,35
Solteiro 85,7 80,0 1,49
Renda familiar
> 2 salários mínimos 68,8 70,5 1,00 0,82
< 2 salários mínimos 31,3 29,5 1,08
Nº pessoas residência
<4 48,8 50,8 1,00 0,81
>4 51,2 49,2 1,08
Com quem mora
Esposa (o) 9,5 12,1 1,00 0,77
Pais 61,9 63,6 1,23
Outros 28,6 24,2 1,21
Trabalha atualmente
Sim 8,3 10,6 1,00 0,63
Não 91,7 89,4 1,30
Recebe auxílio doença
Não 45,2 57,6 1,00 0,13
Sim 54,8 42,4 1,64
Faz atividades no lar
Sim 66,7 84,8 1,00 0,01
Não 33,3 15,2 2,80
Participação em oficinas
Não 78,6 86,4 1,00 0,22
Sim 21,4 13,6 1,72

Encaminhamento outro 60,7 62,1 1,00 0,86

39,3 37,9 1,06
serviço
Sim
Não

* Foi utilizado o ponto de corte de escore > 6 na escala Calgary, como marcador de depressão maior (DM).
 99

Tabela 2: Distribuição dos pacientes nas variáveis clínicas e resultado da regressão logística
univariada para a presença de depressão maior (DM).
Variáveis Clínicas Pacientes com DM Pacientes sem DM OR Valor-p
(n=84) (n=66)
% %
Diagnóstico
Esquizofrenia paranóide 77,4 78,8 1,00 0,84
Outros subtipos 22,6 21,2 1,09
Duração da doença
> 5 anos 56,6 60,0 1,00 0,69
< 5 anos 43,4 40,0 1,15
História internação psiquiátrica
Não 34,5 35,4 1,00 0,91
Sim 65,5 64,6 1,04
Satisfação com a saúde
Sim 85,7 93,9 1,00 0,10
Não 14,3 6,1 2,58
Presença de sintomas da doença
Não 33,3 72,3 1,00 <0,01
Sim 66,7 27,7 5,26
Tratamento atual
Não faz tratamento 2,4 7,7 1,00 0,34
Apenas usa medicamento 3,6 4,6 2,50
Tratamento ambulatorial 94,0 87,7 3,46
Uso do medicamento
Não usa 2,4 7,6 1,00 0,10
Uso regular 78,6 83,3 3,00
Uso irregular 19,0 9,1 6,67
Nº de medicamentos
0-2 medicamentos 28,6 53,8 1,00 <0,01
> 3 medicamentos 71,4 46,2 1,55
Relato de reação adversa
Não 39,3 54,5 1,00 0,06
Sim 60,7 45,5 1,85
Atividade delirante na entrevista
Não 79,8 89,4 1,00 0,11
Sim 20,2 10,6 2,12
Classe de Medicamentos
Estabilizador de humor
Sim 9,3 10,3 1,00 0,85
Não 90,7 89,7 1,21
Anticolinérgico
Não 48,6 50,8 1,00 0,80
Sim 51,4 49,2 1,08
Benzodiazepínicos
Não 46,7 75,9 1,00 <0,01
Sim 53,3 24,1 3,57
Antidepressivo
Sim 10,7 - 1,00 <0,01
Não 89,3 100,0 --
Neuroléptico típico
Sim 82,7 89,7 1,00 0,25
Não 17,3 10,3 1,82
Neuroléptico atípico
82,7 86,2 1,00 0,58
Não
17,3 13,8 1,32
Sim
Neuroléptico típico de depósito 76,0 94,8 1,00 <0,01
Não
24,0 5,28 5,88
Sim
 100

Tabela 3: Distribuição dos sintomas depressivos identificados pela escala Calgary e teste de
comparação entre grupos*

Sintomas da ECDE Pacientes com DM (n=84) Pacientes sem DM (n=66)

n %** n %
1- Humor deprimido 68 80,9 22 33,3
2- Desesperança 57 67,9 10 15,1
3- Autodepreciação 56 66,7 12 18,2
4- Idéias de referência de culpa 29 34,5 13 19,7
5- Culpa patológica 52 61,9 19 28,8
6- Depressão matutina 51 60,7 23 34,8
7- Despertar precoce 50 59,5 17 25,7
8- Suicídio 62 73,8 13 19,7
9- Depressão observada 71 84,5 10 15,1
Média (Desvio Padrão) da ECDE 10,98 (4,79 ) 2,71 (1,88)
Amplitude 6-24 0-5
* Comparação de proporção: todos os itens p< 0,01
** Porcentagem obtida considerando os 66 pacientes sem depressão e 84 pacientes com depressão maior (DM).
 101

Tabela 4: Distribuição dos escores de QV na escala QLS-BR de acordo com a presença e

ausência de depressão* e resultado do teste de Mann-Whitney para a comparação entre os
grupos

Domínios, Itens e Escala Global Pacientes com DM Pacientes sem DM Valor-p

Mediana Mediana
(n=84) (n=66)

Domínio Social 2,14 2,42 0,15

1- Relações familiares 3,33 4,00 <0,01

2- Relações íntimas 1,00 1,50 0,50
3- Amizades ativas 2,00 2,00 0,57
4- Atividade social 1,00 2,00 0,28
5- Rede social 2,00 2,00 0,30
6- Iniciativa social 2,00 2,00 0,51
7- Afastamento social 2,00 2,00 0,17

Domínio ocupacional 2,80 3,77 <0,01

9- Funcionamento ocupacional 3,00 4,00 0,07

10- Nível de realização 3,00 4,00 <0,01
11- Sub-emprego 3,00 4,00 0,06
12- Satisfação ocupacional 2,50 3,37 <0,01
17- Utilização do tempo 2,00 4,00 <0,01

Domínio intrapsíquico e relações

2,85 3,07 0,19
interpessoais

8- Relações afetivo-sexuais 1,00 1,00 0,38

13- Sentido de objetivos de vida 3,00 3,00 0,50
15- Curiosidade 3,00 2,00 0,71
18- Objetos comuns 4,00 4,00 0,65
19- Atividades comuns 2,00 3,00 0,16
20- Empatia 4,00 4,00 0,53
21- Interação na entrevista 3,00 3,00 0,21

Qualidade de vida global (21 itens) 2,50 2,93 0,01

14- Motivação 2,00 4,00 <0,01

16- Anedonia 2,00 4,00 <0,01

* Foi utilizado o ponto de corte de escore > 6 na escala Calgary, como marcador de depressão.
 102

Tabela 5: Resultado da análise univariada do escore dimensional de QV na QLS-BR para

pacientes com e sem depressão maior.

Odds ratio IC* 95% para OR Valor p

Escores de QV

Escala global 1,51 [1,09 – 2,13] 0,01

Domínio social 1,23 [0,95 – 1,61] 0,11

Domínio ocupacional 1,37 [1,09 – 1,72] <0,01

Domínio intrapsíquico e interpessoal 1,27 [0,92 – 1,72] 0,16

* IC= Intervalo de confiança

 103

Figura 1- Resultado da árvore de classificação pelo algoritmo CART para o escore de

depressão na escala Calgary estratificado pelo escore de qualidade de vida na QLS-BR (n=

150)

Escore de depressao Calgary (dep >=6)

Node 0
Category % n
Sem depressão maior 44,00 66
Com depressão maior 56,00 84
Total (100,00) 150

Escala Global
Improvement=0,0314

<=3,8154761904761898 >3,8154761904761898

Node 1 Node 2
Category % n Category % n
Sem depressão maior 38,40 48 Sem depressão maior 72,00 18
Com depressão maior 61,60 77 Com depressão maior 28,00 7
Total (83,33) 125 Total (16,67) 25

Presença de sintomas da doença Duração da doença

Improvement=0,0655 Improvement=0,0129

não sim Acima de 6 anos 5 anos ou menos

Node 21 Node 22 Node 5 Node 6

Category % n Category % n Category % n Category % n
Sem depressão maior 59,02 36 Sem depressão maior 18,75 12 Sem depressão maior 91,67 11 Sem depressão maior 53,85 7
Com depressão maior 40,98 25 Com depressão maior 81,25 52 Com depressão maior 8,33 1 Com depressão maior 46,15 6
Total (40,67) 61 Total (42,67) 64 Total (8,00) 12 Total (8,67) 13

Atividades no lar Número de medicamentos

Improvement=0,0096 Improvement=0,0119

sim não De 0 a 2 medicamentos 3 ou mais medicamentos

Node 39 Node 40 Node 29 Node 30

Category % n Category % n Category % n Category % n
Sem depressão maior 65,22 30 Sem depressão maior 40,00 6 Sem depressão maior 40,00 8 Sem depressão maior 9,09 4
Com depressão maior 34,78 16 Com depressão maior 60,00 9 Com depressão maior 60,00 12 Com depressão maior 90,91 40
Total (30,67) 46 Total (10,00) 15 Total (13,33) 20 Total (29,33) 44
 104

6- CONSIDERAÇÕES FINAIS

O tratamento para esquizofrenia até a década de 80 era baseado na avaliação da

sintomatologia da doença, gerando informações importantes acerca do processo patológico,
mas tornando impossível separar o que era próprio da doença e o que seria a percepção
individual do paciente. Com a implementação das novas políticas de atendimento ao portador
de sofrimento mental começou-se a pensar em uma aproximação desta perspectiva, por meio
dos estudos de QV. 10

Dentre deste contexto, estudos de avaliação de pacientes com esquizofrenia passaram a dar
maior enfoque a melhora da qualidade de vida do que ao processo de cura em si. Desta forma,
a QV é considerada como a mais importante medida de impacto da esquizofrenia e de seu
respectivo tratamento. Ela tem sido utilizada em diversos estudos, o que vem mostrando ser
uma ferramenta essencial para a construção de indicadores na saúde mental. Neste contexto,
diante da relevância da temática Qualidade de Vida na Esquizofrenia, esta investigação foi
conduzida. 11

Os resultados desta investigação poderão contribuir na saúde mental, seja na avaliação clínica
dos pacientes ou no planejamento dos serviços de saúde para esta população. Ressalta-se que,
os estudos aqui conduzidos são fragmentos, diante, do vasto campo da esquizofrenia. No
decorrer dos trabalhos foi possível compreender um pouco o sofrimento dos pacientes
ocasionando pela incapacitação decorrente da doença com todas as suas conseqüências. Neste
contexto, a qualidade de vida deveria ser utilizada não meramente enquanto um indicador fim
de um processo avaliativo, mas sim ser incorporada na fase inicial do cuidado terapêutico
destes pacientes.

Conduzir este estudo foi gratificante, primeiro pelo tema abordado e, segundo pela
oportunidade de vivenciar o processo contínuo de investigação científica. Acredito que o

10
REINE, G; LANÇON, C; DI TUCCI, S; SAPIN, C; AUQUIER, P. Depression and subjective quality of life in
chronic phase schizophrenic patients. Acta Psychiatrica Scandinavica, v 108, p. 297-303, 2003.
11
SALOKANGAS, R; HONKONEN, T; STEGARD, E; KOIVISTO, M. To be or not to be married – that is the
question of quality of life in men with schizophrenia. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol, v 36, p. 381-90,
2001.
 105

questionamento inicial foi parcialmente respondido, uma vez que novas perguntas foram
sendo levantadas, com possibilidades de futuras investigações. O aprendizado foi imenso,
trabalhar com este tema foi instigante e ao mesmo tempo um grande desafio.....
 106

APÊNDICES
 107

APÊNDICE A . Projeto de doutorado

 108

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - UFMG –

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE PÚBLICA
DOUTORADO: EPIDEMIOLOGIA

QUALIDADE DE VIDA NA ESQUIZOFRENIA:

FATORES ASSOCIADOS

Projeto apresentado como requisito parcial do

processo seletivo, para o ingresso no doutorado
do Programa de Pós-Graduação em Saúde
Pública, no ano de 2002.

CLARECI SILVA CARDOSO

Páginas: 108-128

FEVEREIRO/2002
 109

SUMÁRIO

I – INTRODUÇÃO............................................................................................................. 110
II - REVISÃO DE LITERATURA..................................................................................... 113
III – JUSTIFICATIVA........................................................................................................ 116
IV – OBJETIVOS............................................................................................................... 118
IV.1 - Objetivo Geral................................................................................................. 118
IV.2 - Objetivos específicos....................................................................................... 118
V – MÉTODO..................................................................................................................... 118
V.1 - Desenho do Estudo............................................................................................ 118
V.2 – Sujeitos............................................................................................................. 118
V.3 – Amostragem..................................................................................................... 119
V.4 – Recrutamento.................................................................................................... 120
V.5 - Coleta de dados................................................................................................. 120
V.6 - Descrição da Escala QLS-BR........................................................................... 120
V.7 - Descrição da Escala Calgary de depressão....................................................... 121
V.8 - Análise Estatística ............................................................................................ 122
VI - CONSIDERAÇÕES ÉTICAS..................................................................................... 122
VII - CRONOGRAMA DE ATIVIDADES....................................................................... 123
VIII - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÀFICAS..................................................................... 124
 110

I - INTRODUÇÃO

Estudos de qualidade de vida fazem parte da área de saúde desde a década de 70. Entretanto,
durante todos esses anos, o conceito tem sido definido de forma diferente na medicina e na
psiquiatria, pois o termo qualidade de vida tem sido usado para diferentes objetivos e em
referência a diferentes problemas (Mercier, 2001).

No campo da medicina, o interesse na qualidade de vida vem sendo associado com estudos
nas doenças crônicas-degenerativas, que têm grande impacto na vida diária dos pacientes,
principalmente em doenças tais como o câncer, em que o tratamento se torna mais invasivo do
que a própria doença.

Na saúde mental, o termo qualidade representa as conseqüências de uma doença e de seu

tratamento sobre a percepção do paciente a respeito de sua capacidade para viver uma vida
útil de acordo com suas expectativas (Schipper e cols, 1996), o que incluí o julgamento dos
pacientes sobre diferentes aspectos de sua vida diária (Lehman, 1983; Awad, 1992). Este
julgamento está baseado nas aspirações e expectativas dos indivíduos em comparação com
um grupo de referência ou com experiências prévias de vida (Mercier, 2001).

Considerando o amplo uso do termo qualidade de vida, a Organização Mundial de Saúde

(WHOQOL-Group, 1994) propôs uma definição conceitual, na qual a considera como sendo a
percepção do indivíduo a respeito de sua posição na vida, dentro do contexto dos valores e da
cultura na qual ele vive e em relação a seus objetivos, expectativas, padrões e preocupações.

Embora existam diferenças na operacionalização do conceito de qualidade de vida, em termos

da escolha das principais dimensões a serem avaliadas nas diferentes áreas de investigação,
existe um consenso de que a qualidade vida é um conceito multidimensional. Desta forma, é
necessário um acordo para a identificação das principais dimensões a serem avaliadas. Um
grupo de pesquisadores da OMS sugeriu quatro dimensões básicas para uma avaliação,
incluindo: saúde física, saúde mental, relacionamento social e condições ambientais de vida
(WHOQOL-Group, 1994).

A partir dos vários conceitos de qualidade de vida e das dimensões propostas para uma
avaliação, vários modelos também têm sido sugeridos para avaliá-la (Lehman, 1983; Bigelow
et al, 1982; Mercier, 2001). Dentro da saúde mental, alguns modelos são propostos, e dentro
 111

deles existem alguns questionamentos, por exemplo: Quais fatores poderão estar associados
com uma melhor qualidade de vida? Como medir a qualidade de vida?

Buscando investigar as variáveis relacionadas com a qualidade de vida na esquizofrenia,

várias pesquisas foram conduzidas em diversos países, o que mostrou uma variedade de
fatores correlacionados (Mercier, 1994; Gupta et al, 1998; Skantze et al, 1992; Hanson et al,
1999; Bengtsson-tops e Hansson, 1999; Lehman, 1983; Kuivumaa-Honkanen et al, 1996;
Lysaker et al, 1998; Bigelow et al, 1991; Schipper e cols, 1992; Awad, 1992).

O outro questionamento encontrado nas investigações desta área se relaciona com a validade e
confiabilidade de instrumentos usados para mensurar este fenômeno. Vários instrumentos
com o objetivo de medir a qualidade de vida têm surgido, mas a maioria deles, foi
desenvolvido em países de língua inglesa sendo apenas traduzido para uso em situação
cultural específica. Entretanto, tais medidas precisam não apenas ser traduzidas
cuidadosamente, mas principalmente ter suas qualidades psicométricas testadas em contexto
cultural específico (Ciconelle, 1999).

Como no Brasil não existia nenhum instrumento validado com este objetivo específico de
medir a qualidade de vida na esquizofrenia, desenvolveu-se como dissertação de mestrado a
adaptação transcultural da escala QLS "Quality of Life Scale", cujo resultado foi uma escala
adaptada transculturalmente para pacientes brasileiros com diagnóstico de esquizofrenia, a
QLS-BR (Cardoso, 2001; Cardoso et al, 2002).

Os resultados deste estudo mostraram que os escores médios de qualidade de vida para os 21
itens individuais da escala nos pacientes brasileiros variaram de 1.59 a 3.69. Cada item
avaliava a qualidade de vida a partir de uma escala tipo Likert de 7 pontos, variando de 0 a 6,
onde o valor mais alto indicava melhor qualidade de vida. Os escores globais referente à
soma dos itens variaram de 0,10 a 5,58, indicando que os escores de qualidade de vida
apresentaram uma ampla faixa de variação, desde um prejuízo grave a um funcionamento
normal e inalterado.

A escala QLS-BR demonstrou boas características psicométricas no que se refere à validade

de construto, consistência interna, confiabilidade interavaliador e confiabilidade teste-reteste.
Estes resultados justificam sua utilização no contexto brasileiro, podendo ser utilizada como
 112

um indicador em estudos de avaliação das reais necessidades dos pacientes, face às novas
políticas de saúde mental, que propõem o tratamento ambulatorial em substituição ao modelo
manicomial (Cardoso, 2001).

Considerando a importância dos estudos de qualidade de vida para a saúde pública e para a
psiquiatria em específico, propõe-se a continuidade do estudo de qualidade de vida na
esquizofrenia que iniciamos no decorrer do mestrado. Temos como objetivo principal utilizar
a escala QLS-BR, para investigar quais são as características associadas com a qualidade de
vida dos pacientes brasileiros com diagnóstico de esquizofrenia.
 113

II - REVISÃO DE LITERATURA

As novas políticas de saúde mental, já em vigor no Brasil, propõem o tratamento ambulatorial

para pacientes psiquiátricos em substituição ao modelo manicomial. De acordo com esta nova
abordagem, os estudos de qualidade de vida tornam-se fundamentais, pois estes poderão
revelar aspectos importantes a serem incluídos na avaliação clínica, no planejamento e
avaliação dos serviços de saúde mental (Cardoso et al, 2002).

Dentro da saúde mental, a esquizofrenia é conhecida por muitos como a mais devastadora das
doenças mentais. Seu início pode ser precoce na vida do paciente e seus sintomas podem
causar um enorme prejuízo no funcionamento do indivíduo. É considerado o mais oneroso de
todos os transtornos mentais, em se tratando de custos diretos com o tratamento e perda da
produtividade (Kaplan, 1993).

Na literatura internacional, tem sido freqüente o estudo da qualidade de vida em pacientes

com esquizofrenia, seja na avaliação de instrumentos (Heinrichs et al, 1984; Simon-Abbadi et
al, 1999; Simeone et al, 2000; Cardoso et al, 2002; Cardoso, 2001) ou na investigação dos
fatores determinantes da qualidade de vida (Angermeyer, 2000; Roder-Wanner, 1995;
Spiridonow et al, 1998; Kasckow et al, 2001; Tempier et al, 1997; Sulivan et al, 1992;
Bengtsson-tops e Hansson, 1999; Hansson et al, 1999).

Em um estudo de revisão crítica de medidas de qualidade de vida na esquizofrenia, um total

de 15 instrumentos foram encontrados na literatura, dentre eles, 11 foram desenvolvidos para
doentes mentais crônicos, tendo a maioria desses pacientes o diagnóstico de esquizofrenia,
três instrumentos são específicos para a esquizofrenia e apenas um instrumento usado entre
pacientes psicóticos. Este estudo mostra o claro investimento em instrumento para medir a
qualidade de vida na esquizofrenia, dada a alta prevalência e natureza crônica da doença
(Simeoni et al, 2000).

Dentre os vários instrumentos de avaliação da qualidade de vida na esquizofrenia, a escala

QLS é um dos instrumentos mais referenciados na literatura e utilizado em diferentes estudos.
Suas qualidades psicométricas foram testadas nos Estados Unidos (Heinrichs et al, 1984), na
França (Simon-Abbadi et al, 1999) e no Brasil (Cardoso, 2001). Os resultados dos três estudos
indicaram boas qualidades de medidas da escala.
 114

Originalmente, a QLS é uma escala americana que vêm sendo utilizada na avaliação de
pacientes e (Brow-Tomas, 1999; Miras et al, 1994; Morcilo et al, 1995; Ramires, 1994)
também, com amplo uso em ensaios clínicos para testar novos medicamentos, se mostrando
com boas qualidades de medida (Carriere et al, 2000; Revicki, 1999; Tollefson, 1999).

Sua adaptação para pacientes brasileiros, como anteriormente descrito, foi feita de acordo
com a metodologia internacionalmente aceita, utilizando o procedimento de retrotradução e
de painel bilíngüe para adaptação cultural das questões. A versão em português foi aplicada
em uma amostra de 123 pacientes com diagnóstico de esquizofrenia em tratamento
ambulatorial no SERSAM Divinópolis -MG (Cardoso, 2001; Cardoso et al, 2002).

Neste estudo não era objetivo investigar os fatores associados à qualidade de vida nos
pacientes entrevistados. O objetivo do estudo foi analisar as propriedades de medidas da
escala no que se referia à validade e confiabilidade. Desta forma, a análise dos escores foi
meramente descritiva. No entanto, esta análise já demonstrou a necessidade de maiores
investigações, principalmente quando se analisava a amplitude dos escores globais dos
pacientes brasileiros na escala QLS-BR.

Medidas de qualidade de vida têm sido amplamente utilizadas em diversos estudos, o que vêm
mostrando ser uma ferramenta essencial para a construção de indicadores na saúde mental.

Para a investigação dos fatores determinantes da qualidade de vida, vários modelos têm sido
propostos na literatura. De acordo com o modelo de Lehman (1983), qualidade de vida de
pacientes crônicos da saúde mental, pode ser explicada em síntese pelas características sócio-
demográficas, condições objetivas de vida e percepção subjetiva destas condições. Quando
testado empiricamente, este modelo mostrou que o sentimento de bem estar estava mais
associado com satisfação subjetiva em relação às condições de vida (48-58 % da variância),
do que com as condições objetivas de vida (14 -23%) ou com as características sócio-
demográficas (14 -7%).

Bigelow et al. (1991), desenvolveram um modelo baseado no conceito de adaptação, no qual a

qualidade de vida foi definida como o resultado da satisfação entre as necessidades pessoais
através de recursos disponíveis no ambiente e o desempenho individual em resposta às
demandas da sociedade.
 115

O modelo desenvolvido especificamente para pacientes com esquizofrenia mostrou que o

maior determinante para a qualidade de vida foi à gravidade dos sintomas, os efeitos
colaterais dos medicamentos e o desempenho psicossocial dos pacientes (Wad & Voruganti,
2000).

Existe também o modelo de qualidade de vida associada à saúde (Mercier, 2001),

especialmente relacionada com a sintomatologia e nível de funcionamento, integrando os
indicadores propostos por Schipper et al. (1996). Este modelo é o que tem sido mais utilizado
no campo da esquizofrenia, onde qualidade de vida é atualmente utilizada como importante
indicador para o acompanhamento e avaliação de pacientes e principalmente em ensaios
clínicos para testar novos medicamentos, cujos resultados têm subsidiado argumentos para a
implementação de novos neurolépticos (Mercier, 2001). De forma geral, a indústria
farmacêutica tem mostrado um amplo interesse tanto no conceito como na metodologia para
avaliação da qualidade de vida (Awad, 1992).

Skantze (1992) comparou a qualidade de vida nas dimensões subjetivas e objetivas em

pacientes com esquizofrenia. Os resultados indicaram uma independência entre estas duas
dimensões. Neste estudo, três variáveis sócio-demográficas mostraram um relacionamento
significativo com o escore global de qualidade de vida, sendo: idade, nível educacional e
trabalho. Os pacientes mais velhos apresentaram menores escores de qualidade de vida, bem
como os pacientes com alto nível educacional. Já os pacientes empregados apresentaram
melhor qualidade de vida quando comparado com os desempregados.

Um estudo sobre os preditores da qualidade de vida na esquizofrenia apontou cinco

indicadores subjetivos e apenas um indicador objetivo. Nenhuma característica clínica foi
associada com a qualidade de vida subjetiva global, a maior parte da variância foi explicada
pela satisfação com a saúde, seguida de auto-estima, autodomínio, sentimento de autonomia e
desempenho de alguma atividade (Hansson et al, 1999).

O estudo de Bengtsson-Tops (1999), visando detectar o relacionamento entre as necessidades

relatadas pelos pacientes e o escore de qualidade de vida subjetiva, mostrou que os pacientes
precisavam de maior suporte em áreas relacionadas à companhia, apoio psicológico,
atividades diárias e relacionamento sexual. Estas variáveis se apresentaram mais
 116

correlacionadas com uma pior qualidade de vida, quando foi controlada a influência da
sintomatologia.

Um outro estudo mostrou que uma melhor qualidade de vida na esquizofrenia estava
associada com um menor grau de sintomas depressivos, menos efeitos colateral dos
medicamentos e melhor interação familiar. Este estudo indicou que as intervenções
terapêuticas e medicamentosas podem melhorar a qualidade de vida nesta população,
focalizando estes aspectos específicos (Sullivan, 1992).

Atualmente, vários estudos sobre esquizofrenia têm dado atenção aos sintomas depressivos. A
depressão foi por muito tempo associada apenas ao período pós-psicótico. Entretanto os
estudos mais recentes demonstram que os sintomas depressivos podem ocorrer em qualquer
fase da doença (Knights e Hirsh 1981; Johnson 1988, Green et al 1990). Estudos
longitudinais vêm considerando a depressão como um indicador de prognóstico desfavorável
(Becker 1988),e tem sido associado com vários aspectos negativos do desfecho clínico:
aumento do risco de suicídio (Roy 1982, Drake et al 1984), piora no funcionamento
psicossocial (Glazer 1981), aumento de recaídas, hospitalizações mais prolongadas e pior
resposta a medicação e cronicidade (Himmelhoch et al 1981).

A importância do gênero como variável na determinação da qualidade vida tem sido apontado
em alguns estudos. Em mulheres, o curso da doença e a situação de vida objetiva são vistas
como mais favoráveis, e desta forma, elas se mostram mais satisfeitas do que os homens
(Roder-Wanner, 1995).

De forma geral, os estudos internacionais apontam uma variedade de fatores correlacionados

com uma melhor ou pior qualidade de vida nos pacientes com esquizofrenia e, cada vez mais,
estes estudos se mostram essenciais na compreensão desta patologia.

III - JUSTIFICATIVA

A percepção do estado de saúde e da qualidade de vida dos pacientes, bem como o impacto da
doença e de seu respectivo tratamento medidos pela qualidade de vida estão sendo
amplamente reconhecidos em estudos clínicos e epidemiológicos. Estes estudos tornaram-se
 117

essenciais na área de saúde mental, à medida que têm revelado aspectos importantes para a
avaliação e planejamento de serviços, e já vêm sendo amplamente utilizados por diversos
países.

Como demonstrado por Mercier (2001), pacientes com transtornos mentais têm poucos
recursos e pouco controle sobre o ambiente. Desta forma, eles precisam de suporte para
desenvolver estratégias para executar seus objetivos e aspirações. Intervenções objetivando
melhorar a qualidade de vida destes pacientes poderá aumentar suas estratégias de controle
em diferentes perspectivas. Além disso, estudos apontam que é necessário muito mais do que
os serviços de atenção direta têm oferecido, pois as intervenções devem incluir a negociação
entre as necessidades e demandas dos pacientes e os recursos e possibilidades da comunidade
(Bigelow, 1991; Mercier, 2001).

De acordo com esta perspectiva, torna-se necessário à implementação de intervenções

voltadas para as reais necessidades destes pacientes, justificando portanto estudos nesta área.
No contexto brasileiro, até o momento, não foram encontrados estudos investigando os fatores
preditivos da qualidade de vida em pacientes com esquizofrenia. A carência de estudos nesta
área poderia ser atribuída à ausência de instrumento de avaliação validado no país.

Considerando que atualmente já existe uma escala científica, devidamente validada, e ainda
tendo o conhecimento preliminar de que os escores globais na escala QLS-BR para os 123
pacientes do estudo de validação da escala para o Brasil variou de 0,10 a 5,58, indicando uma
diferença amplamente significativa, torna urgente a ampliação desta escala para pacientes
portadores do mesmo agravo, porém considerando os subtipos diagnósticos e fatores
determinantes de tão grande amplitude nos escores de qualidade de vida.

O presente projeto de pesquisa traz como relevância à proposta de identificar, em uma

amostra de pacientes brasileiros com diagnóstico de esquizofrenia, quais seriam os fatores
mais associados com a melhor ou pior qualidade de vida. Tendo como objetivo produzir
conhecimentos que, se aplicados às políticas de saúde, será extremamente útil do ponto de
vista epidemiológico e de avaliação de serviços. Pois, como apontado pela literatura, as
intervenções terapêuticas e medicamentosas orientadas através de indicadores de qualidade de
vida poderão focalizar aspectos específicos a serem trabalhados com o paciente (Sullivan
1992), ou mesmo com o serviço.
 118

IV - OBJETIVOS

IV.1 - Objetivo Geral

O objetivo geral é conhecer a qualidade de vida de pacientes brasileiros com diagnóstico de

esquizofrenia investigando os fatores associados.

IV.2 - Objetivos específicos

1- Investigar os fatores associados com uma pior QV, incluindo as características

clínicas e sócio-demográficas;

2- Comparar os escores de QV por sexo;

3- Estimar a prevalência de depressão na amostra investigada e;

4- Investigar a importância da depressão na QV.

O produto final desta investigação será apresentado com pelo menos três artigos científicos
submetido às revistas da área.

V - MÉTODO

V.1 - Desenho do Estudo

Trata-se de um estudo transversal, onde se fará a medida individual da qualidade de vida para
cada paciente, através da aplicação da escala QLS-BR, em duas diferentes cidades:
Divinópolis e Belo Horizonte, no Estado de MG.

V.2 - Sujeitos

A população do estudo será constituída por pacientes originários de dois diferentes CERSAM
(Centros de Referência em Saúde Mental). O paciente deverá apresentar diagnóstico
institucional de Esquizofrenia (CID 10) com evolução mínima de um ano, marcada pela
primeira consulta registrada no prontuário e confirmada pelo psiquiatra responsável.
 119

Os critérios de elegibilidade dos sujeitos para o estudo serão: pacientes desinstitucionalizados,

com faixa etária entre 18 e 55 anos, quadro estável durante as três semanas precedentes a
coleta de dados (indicado por ausência de hospitalização e depoimento de familiares), uso
regular de medicação, ausência de transtorno neurológico, retardo mental ou história de
dependência de substância química.

De acordo com o diagnóstico, os pacientes serão distribuídos em três sub-categorias

diagnósticas, 1. Esquizofrenia hebefrênica (ou desorganizada), 2. Esquizofrenia tipo
paranóide, 3. outros subtipos de esquizofrenia.

Com o objetivo de validar o diagnóstico será sorteado, de forma aleatória, 15% dos pacientes
entrevistados e sua história clínica encaminhada a um segundo psiquiatra para avaliação
independente. Dessa forma, o paciente será elegível para o estudo quando o diagnóstico for
confirmado.

V.3 - Amostragem

A amostra será constituída por pacientes em tratamento ambulatorial de dois diferentes

CERSAM.

Farão parte da amostragem do SERSAM Divinópolis (Serviço de Referência em Saúde

Mental), um banco de dados com 123 pacientes já previamente entrevistados para o estudo de
validação da escala QLS-BR, onde foram, portanto consideradas as mesmas características de
elegibilidade anteriormente descritas (Cardoso et al 2002, Cardoso 2001).

Para o CERSAM PAMPULHA (Centro de Referência em Saúde Mental), Contato inicial com
o serviço foi realizado, no sentido de levantar o universo atendido, bem como o percentual de
pacientes com o diagnóstico de interesse. Dados preliminares apontam para uma semelhança
com o universo encontrado no CERSAM Divinópolis, assim discriminado:

Em um total de 3200 prontuários correspondente ao período de 02/97 a 08/2000 encontrou-se

um total de 230 pacientes com diagnóstico confirmado de esquizofrenia, o que corresponde a
uma proporção de 7,2% de esquizofrenia no serviço (Cardoso, 2001). A recomendação
 120

estatística foi de que aplicasse a escala aos 230 pacientes encontrados. Desta forma o estudo
atingiu um total de 123 pacientes.

CERSAM PAMPULHA, Belo Horizonte: Em um total de 1574 prontuários correspondente ao

período de 02/97 a 02/03 foram encontrados 323 pacientes elegíveis para o estudo,
correspondente a 20,9% de esquizofrenia diagnosticada no serviço. Está sendo utilizado o
mesmo procedimento do estudo de Divinópolis, com a realização de entrevista com todos os
pacientes.

V.4 - Recrutamento

Os pacientes serão convidados a participar do estudo através de um telefonema e\ ou convite

pessoal na ocasião de suas consultas periódicas, por um membro da equipe. Caso estes dois
métodos não sejam possíveis, este convite será realizado através de uma correspondência,
solicitando seu comparecimento no serviço de saúde.

V.5 - Coleta de dados

Os dados serão coletados através de uma entrevista estruturada, realizada por um profissional
de saúde previamente treinado. Será preenchido um questionário com informações clínicas e
sócio-demográgicas, incluindo: diagnóstico, história clínica, características pessoais e
demográficas. Dados a respeito da duração da doença (marcada pela primeira visita ao
psiquiatra), uso de medicação, tempo e freqüência de internações serão incluídos (Manual de
campo). Após o preenchimento desta ficha de informação foi aplicada a escala QLS-BR, para
avaliar a qualidade de vida e a escala Calgary de depressão na esquizofrenia.

V.6 - Descrição da Escala QLS-BR

Trata-se de um instrumento desenvolvido especificamente para pacientes com esquizofrenia

(Heinrichs et al, 1984) que foi validado para o contexto brasileiro (Cardoso et al, 2002;
Cardoso 2001).
 121

A elaboração de sua versão original foi norteada pela síndrome deficitária da esquizofrenia,
objetivando avaliar os aspectos mais insidiosos da doença. Possui em sua estrutura
dimensional um total de 21 itens distribuídos em 3 fatores, sendo Rede social, Nível
ocupacional e Relações interpessoais. É aplicada em uma entrevista semi-estruturada, com
duração média de 45 minutos.

Os itens abrangem informações sobre sintomatologia e funcionamento. Cada item aborda um

aspecto específico da vida do paciente e deve ser avaliado através de uma grade de cotação de
sete pontos. Os escores de 5 e 6 refletem o funcionamento normal ou inalterado, a pontuação
de 2 a 4 revela um considerável prejuízo no funcionamento do paciente e os escores 0 e 1
indicam um prejuízo grave no item em questão.

No estudo das qualidades psicométricas da escala QLS para o Brasil, a análise fatorial indicou
a distribuição dos 21 itens da escala em três fatores, explicando 63 % da variância dos dados.
Foi observado igualmente que as correlações de cada fator com a escala global foram mais
elevadas do que as correlações inter-fatores, indicando a presença de um construto subjacente
comum de qualidade de vida. No estudo da análise da consistência interna da escala, obteve-
se um coeficiente alfa de Cronbach de 0,94 para a escala global e coeficientes que variaram de
0,88 a 0,93 para os três fatores da escala. A escala QLS não apresentou correlação
significativa com a escala WHOQOL - bref.

As medidas de confiabilidade teste-reteste para avaliar a estabilidade temporal da escala

indicaram um coeficiente de correlação de 0,85. No estudo da confiabilidade interavaliador, a
estimativa Kappa variou de 0,67 a 1,00 para os 21 itens.

Os resultados do estudo de validação para o Brasil demonstraram, portanto, que a escala

possui características de medidas adequadas no que se refere à validade de construto,
consistência interna, confiabilidade interavaliador e teste-reteste (Cardoso et al 2002, Cardoso
2001).

V.7 - Descrição da Escala Calgary de depressão

Um outro instrumento utilizado foi a escala calgary de depressão na esquizofrenia, composta

por um total de nove itens. Deriva inicialmente do exame do estado psíquico (PSE) e da
 122

escala Hamilton para depressão (HRDS), foi validada para o contexto brasileiro, apresentando
boas características de validade e confiabilidade (Bressan et. Al., 1997; Bressan et al. 1998).
A escala foi desenhada para avaliar a presença de depressão independentemente das outras
dimensões psicopatológicas da esquizofrenia, tanto em fase aguda ou residual.

V.8 - Análise Estatística

Para a realização do presente trabalho serão utilizados os softwares SPSS 11.5, Answertree
3.0 e o EPI-INFO.

Serão realizadas análises descritivas, comparação de médias usando o teste qui-quadrado de

Pearson, teste exato de Fisher ou teste não-paramétrico de Mann-Whitney, quando
apropriado. Para avaliar a associação entre os escores da escala QLS-BR e as características
clínicas e sócio-demográficas de cada paciente, serão conduzidas análises multivariadas por
meio da regressão logística e da árvore de decisão pelo algoritmo CHAID ou CART.
(AnswersTree 3.0. User’s Guide; 2001), objetivando ajustar variáveis independentes e
possíveis variáveis de confusão entre si para o evento.

VI - CONSIDERAÇÕES ÉTICAS

Todo paciente convidado a participar da pesquisa será informado sobre o objetivo do estudo.
Somente após a assinatura do consentimento informado (Manual de campo) é que o sujeito
participará da entrevista.

Toda e qualquer informação sobre os pacientes individuais, terá caráter confidencial. A

divulgação das informações será anônima e em conjunto com as respostas do grupo em geral.
As informações clínicas individuais sobre cada paciente somente serão passadas para o
técnico de referência, caso o paciente autorize.

O projeto foi aprovado pelo comitê de ética em pesquisa da Universidade Federal de Minas
Gerais/ UFMG, sob parecer 035/01.
 123

VII - CRONOGRAMA DE ATIVIDADES

Atividades -Trimestre 1º 2º 3º 4º 1º 2º 3º 4º

Preparação de formulários X X X X X X

Treinamento dos entrevistadores X X

Coleta de dados X X X X

Consistência dos dados X X X X

Digitação dos dados X X X

Análise dos dados X X

Preparação dos resultados X

Preparação dos Artigos X X

Apresentação dos resultados X

 124

VIII - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÀFICAS

1- Angermeyer MC. Schizophrenia and the quality of life. Fortschr Neurol Psychiatr
2000; 68 Suppl 1, S2-6.

2- Awad AG. Quality of life of schizophrenic patients on medications and implications

for new drug trials. Hospital and Community Psychiatry 1992; 43: 262-65.

3- Awad AG, Voruganti LNP. Intervention research in psychosis: Issues related to the
assessment of quality of life. Schizophrenia Bulletin 2000; 26: 557-64.

4- Becker RE. Depression in schizophrenia. Hosp and Comm Psychiatry 1988; 39:1269-
1275.

5- Bengtsson-Tops A, Hansson L. Clinical and social needs of schizophrenic outpatients

living in the community, the relationship between needs and subjective quality of life.
Soc Psychiatr Epidemiol 1999, 34, 513 –518.

6- Bigelow DA, McFarland BH, Olson MM. Quality of life of community mental health
program clients: validating a measure. Community Ment Health J 1991; 27: 43-55.

7- Brow-Thomas CC, Velligan DI, Miller AL, Olsen J. Predicting quality of life from
symptomatology in schizophrenia at exacerbation and stabilization. Psychiatry Res
1999; 86: 31-42.

8- Cardoso CS, Bandeira M, Caiaffa WT, Fonseca JOP. Escala de qualidade de vida para
pacientes com esquizofrenia-QLS-BR, Adaptação transcultural para o Brasil. J brasil
Psiq, n.51, p 31-38, 2002.

9- Cardoso CS. Adaptação transcultural para o Brasil de uma escala de qualidade de vida
para pacientes com esquizofrenia, Escala QLS. 2001. 154f. Medicina, Universidade
Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
 125

10- Carriere P, Banhomme D, Lemperiere T. Amisulpride has a superior benefic/risk

profile to haloperidol in schizophrenia: Results of a multicentre, double-blind study
(the Amilsupride Study). Eur Psychiatry 200; 15: 321-29.

11- Ciconelle RM, Ferraz MB, Santos W, MeirnãoI, Quaresma MR. Tradução para a
língua portuguesa e validação do questionário genérico de avaliação de qualidade de
vida SF-36 (Brasil SF-36). Rev Bras Reumatol 1999; 39: 143-150.

12- Drake FE, Gates G, Cotton PG, Whitaker A. Suicide among schizophrenics: Who is at
risk? J Nerv Ment Dis 1984; 172 (10): 613-617.

13- Glazer W, Prusoff B, John K, Willians D. Depression and social adjustment among
cronic schizophrenic outpatients. J Nerv Ment Dis 1981; 169(11): 712-717.

14- Green MF, Nuechterlein KH, Ventura J. Mintz j. The temporal relationship between
depressive and psychotic in recent-onset schizophrenia. Am J Psychiatry 1990;
147:179-182.

15- Gupta S, Kulhara P, Verma SK. Quality of life in the schizophrenia and dysthymia.
Acta Psychiatr Scand 1998; 97: 290-96.

16- Hanson L, Middelboe T, Merinder L, Bjarnason O, Bengtsson-Tops A, Nilsson L,

Sandlund M, Sourander A et al. Predictors of subjective quality of life in
schizophrenic patients living in the community. A Nordic multicentre study. Int J Soc
Psychiatry 1999; 45: 247-58.

17- Heinrichs DW, Hanlon TE, Carpenter WT. The quality of life scale: an instrument for
rating the schizophrenic deficit syndrome. Schizophr Bull 1984; 10: 388-98.

18- Hillmmelhoch JM, Fuchs CZ, May SJ, Symons BJ, Neil JF. When a schizoaffective
diagnosis has meaning. J Nerv Ment Dis 1981; 169(5): 227-282.

19- Johnson Daw. Studies of depressive symptoms in schizophrenia. The prevalence of

depression and its possible causes. Br J Psychiatry 1981-a; 139:89-101.
 126

20- Kaplan HI. Compêndio de Psiquiatria, Ciências Comportamentais. Porto Alegre, Artes
Médicas Sul, 1993.

21- Kasckow JW, Twamley E, Mulchahey JJ, Carroll B, Sabai M, Strakowski SM,
Patterson T, Jeste DV. Health-related quality of well-being in chronically hospitalized
patients with schizophrenia, comparison with matched outpatients. Psychiatry Res
2001; 103: 69-78.

22- Koivumaa-Honkanem H-T, Viinamaki H, Honkanen R, Tanskanen A, Antikainen R,

Niskanen L, Jaaskelainen J, Lehtonen J. Correlates of life satisfaction among
psychiatric patients. Acta psychiatr Scand 1996; 94: 372-78.

23- Kinichts A, Hirsch SR. Revealed depression and drug treatment for schizophrenia.
Arch Gen Psychiatry 1981; 38:806-811.

24- Lehman AF, Ward NC, Linn LS. Chronic mental patients: The quality of life
issue. American Journal of Psychiatry 1982; 139: 1271-76.

25- Lehman AF. The Well-being of chronic mental patients: Assessing their quality of
life. Archives of General Psychiatry 1983; 40: 369-73.

26- Lysaker PH, Bell MD, Bryson GJ, Kaplan EBA. Insight and interpersonal function in
schizophrenia. J Nerv Ment Dis 1998; 186: 432-36.

27- Mercier C. A contribuição dos profissionais de saúde para a qualidade de vida dos
pacientes com problemas mentais. Conferência realizada no Instituto de Psiquiatria da
UFRJ em agosto de 2001.

28- __________. Improving the quality of life of people with chronic mental disorders.
Social Indicators Research 1994; 33: 165-192.

29- Miras M, Ramires P, Pons JA, Marin C, Sanchez F, Robles R, Alberca F, Torrella E et
al. Calidad de vida de paciente cirróticos antes y después del trasplante hepático. Rev
Esp Enf Digest 1994; 86: 809-12.
 127

30- Morcilo L, Barcia D, Borgonos E. Schizophrenia: Quality of life and year evolution.
Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr Cienc Afines 1995; 23: 293-98.

31- Ramirez P, Miras M, Pons JA, Maria C, Sanchez F, Robles R, Lujan J, Rodrigues P et
al. Life quality of patients undergoing liver transplantation. Transpl Int 1994; (7
suppl): 675-78.

32- Revicki DA, Genduso LA, Hamilton SH, Ganoczy D, Beasley CM et al. Olanzapine
versus haloperidol in the treatment of schizophrenia and other psychotic disorders:
quality of life and clinical outcomes of a randomized clinical trial. Qual Life Res
1999: 417-26.

33- Roder-Wanner UU, Priebe S. Schizophrenia and quality of life-sex-specific aspects.

Fortschr Neurol Psychiatr 1995; 63:393-401.

34- Roy A. Risk factor for suicide in psychiatric patients. Arch Gen Psychiatry 1982; 39:
1089-1095.

35- Schipper H, Clinch JJ, Olweny CLM. Quality of life studies: Definitions and
conceptual issues. [Retratação de Spilker B. Quality of life and pharmacoeconomics in
clinical trials. Lippincott Raven 1996: 11-23] Philadelphia, 1996.

36- Skantze K, Malm U, Dencker SJ, May PRA, Corrigan P. Comparison of quality of life
with standard of living in schizophrenic out-patients. British Journal of Psychiatry
1992; 161:797-801.

37- Simon-Abbadi S, Guelfi JD, Ginestet D. Psychometric qualities of the French version
of the Heirrichs quality of life rating scale. Eur Psychiatry 1999; 14: 386-91.

38- Simeoni MC, Auquier P, Lancon C, Leplege A, Simon-abbadi S, Guelfi JD. Critical
review of measures of quality of life in schizophrenia. Encephale 2000; 26: 35-41.

39- Spiridonow K, Kasperek B, Meder J. Subjetive quality of life in patients with chronic
schizophrenia and in healthy persons. Psychiatr Pol 1998; 32:297-306.
 128

40- Sullivan G, Wells KB, Leak B. Clinical factors associated with better quality of life in
a seriously mentally ill population. Hosp Community Psychiatry 1992; 43: 794-98.

41- Tempier R, Mercier C, Leouffre P, Caron J. Quality of life and social integration of
severely mentally ill patients: a longitudinal study. J Psychiatry Neurosci 1997; 22:
249-55.

42- Tollefson GD, Andersen SW. Should we consider mood disturbance in schizophrenia
as an important determinant of quality of life? J Clin Psychiatry 1999; (60 suppl): 523-
529.

43- WHOQOL Group. The development of the WHO quality of life assessment
instrument (the WHOQOL). In : Orley J, Kuyken W (eds). Quality of life assessment:
International Perspectives, 1994. Heilelberg: Springer-Verlag, p.41-60.

44- Marketing Departament SPSS Inc. AnswersTree 3.0. User’s Guide. Chicago; 2001.
 129

APÊNDICE B. Aprovação do projeto no Comitê de Ética da UFMG.

130
 131

APÊNDICE C. Consentimento livre e esclarecido

 132

CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO

PROJETO: QUALIDADE DE VIDA NA SAÚDE MENTAL

OBJETIVOS DO ESTUDO:

Esta pesquisa tem como objetivo medir a qualidade de vida em pessoas que fazem tratamento
psiquiátrico. Precisamos saber como é que as pessoas acham que está a sua vida nos últimos
dias. Para isto, gostaríamos de contar com a sua colaboração durante alguns minutos para
responder a um questionário. Serão feitas várias perguntas sobre diferentes aspectos de sua
vida: sua saúde física, sua vida familiar e emocional, sua relação com os amigos, trabalho e
lazer.

PROCEDIMENTOS:
Ao concordar em participar deverei:
Responder a uma entrevista CONFIDENCIAL com perguntas sobre minha vida pessoal;

CONFIDENCIALIDADE:
Toda informação obtida é considerada CONFIDENCIAL e a minha identificação será
mantida como informação sigilosa. Os relatórios e resultados deste estudo serão apresentados
sem nenhuma forma de identificação individual.

DESCONFORTOS, RISCOS E BENEFÍCIOS.

A entrevista durará em média 60 minutos e será interrompida se em algum momento eu sentir
necessidade. Como benefício, esta pesquisa poderá compreender melhor como está minha
vida, podendo auxiliar melhor o meu tratamento e de outras pessoas.

DÚVIDAS:
Em caso de dúvida, poderei me comunicar com Clareci Silva Cardoso, coordenadora deste
projeto na Faculdade de Medicina da UFMG, na av. Alfredo Balena, 190/10º sala 10028. Belo
Horizonte MG. Telef. (31) 3248- 9810, ou com o Comitê de Ética em Pesquisa da UFMG
 133

pelo telefone (31) 3248-9364, ou também com a Coordenadora do CERSAM, onde será
realizada a pesquisa. Também poderei recorrer a meu médico ou agente de saúde para maiores
informações se assim entender.

CONSENTIMENTO
Sei que minha participação é totalmente voluntária e que poderei recusar ou abandonar o
estudo sem qualquer prejuízo pessoal. Contarei com o apóio do CERSAM independente de
minha participação, no sentido de obter atendimento médico, orientação ou encaminhamento
para qualquer atenção médica ou laboratorial.

Todas informações prestadas por mim serão sigilosas e utilizadas somente para esta pesquisa.
A divulgação das informações será anônima e em conjunto com as respostas de um grupo de
pessoas. Caso eu concorde, estas informações obtidas a partir desta pesquisa poderão ser
passadas para o meu médico e isto poderá auxiliá-lo no meu tratamento.

Eu li este formulário e recebi as instruções que após assiná-lo, eu dobrarei e colocarei em um

envelope que será lacrado na presença do pesquisador, que assinará atrás para garantir a
confidencialidade.
Local: ___________________________ Data: ___ /____/_____

Assinatura: _______________________________
Você permite que o resultado da sua entrevista seja encaminhado para seu Médico?
Sim _____ Não_____

___________________________ ____________________________
Assinatura do participante Assinatura do entrevistador
 134

APÊNDICE D: Questionário clínico e sócio-demográfico, Divinópolis

 135

FICHA DE INFORMAÇÃO SOBRE O PACIENTE

Número prontuário: _____________

Data Preenchimento :___/___/_____
Local: _______________________
I PARTE:

Entrevistador: Preencher esta parte sem perguntar para o paciente, use os dados de seu
prontuário.

1 – Nome Completo __________________________________________________ [------]

2 - Sexo masculino (1) [____]

feminino (2)

3 - Idade (em anos completos) _____ [------]

4 - Data de Nascimento: ___/___/_____ [------]

5 - Diagnóstico (CID 10)

esquizofrenia tipo hebefrênica (1) [____]
esquizofrenia tipo paranóide (2)
outros subtipos (3)
 136

II – PARTE

Entrevistador: esta parte você deve ler as perguntas para o paciente

6- Até que série você estudou ou ainda estuda?

Analfabeto (1) II grau completo (5) [____]
I grau incompleto (2) III grau incompleto (6)
I grau completo (3) III grau completo (7)
I grau incompleto (4)

7- Qual é seu estado civil?

solteiro(a) (1) separado(a) (4) [____]
casado(a) (2) divorciado(a) (5)
vivendo como casado(a) (3) viúvo(a) (6)

8- Há quanto tempo você faz tratamento psiquiátrico?

menos de 1 ano (1) de 6 a 8 anos (4) [____]
de 1 a 2 anos (2) de 9 a 12 anos (5)
de 3 a 5 anos (3) acima de 13 anos (6)

9- Você já ficou internado em hospital psiquiátrico? Se ficou, somando todas as

internações dá um total de quantos anos?
nunca foi internado (1) de 3 a 5 anos (5) [____]
menos de 6 meses (2) de 6 a 8 anos (6)
de 7 meses a 1 ano (3) de 9 a 12 anos (7)
de 1 a 2 anos (4) acima de 13 anos (8)

10- Quando foi sua última internação psiquiátrica?

não se aplica (1) 2 anos a 4 anos (4) [____]
menos de 6 meses (2) acima de 5 anos (5)
7 meses a 1 ano (3)

11- Atualmente você tem feito tratamento médico?

Sem tratamento algum (1) [____]
 137

Sem visitar o médico, mas com uso de medicamento (2)

atamento ambulatorial: medic.+ consultas periódicas (3)
consultas periódicas, mas sem medicamento (4)
uso irregular de medicação (5)

12- Quantos tipos de remédios você toma por dia?

nenhum (1) 3 medic. (4) [____]
apenas 1 (2) Acima de 4 (5)
2 medic. (3)

13- Qual é a sua renda familiar? (somando o salário de todas as pessoas de sua casa)
1 salário mínimo (1) 3 a 4 salários mínimos (3) [____]
2 salários mínimos (2) acima de 5 salários (4)

14- Quantas pessoas moram na sua residência?

vive sozinho (1) 5 a 6 pessoas (4) [____]
2 pessoas (2) acima de 7 pessoas (5)
3 a 4 pessoas (3)
 138

III PARTE

Entrevistador: esta parte você deve preencher sem perguntar ao paciente

15- Como estava o paciente durante a entrevista?

Agitado (1) Tranqüilo (2) [____]

16- A entrevista teve que ser interrompida em algum momento? Se foi por que?
______________________________________________________________

17- Durante a entrevista você percebeu se o paciente apresentou atividade delirante?

Sim (1) Não (2) [____]

18- Tempo total gasto com a entrevista

1 hora (1) 2,5 horas (4) [____]
1,5 hora (2) 3 horas (5)
2 horas (3) mais de 3 horas (6)
 139

APÊNDICE E: Ficha de triagem usada no estudo de Belo Horizonte

 140

FICHA DE TRIAGEM

NÚMERO DO PRONTUÁRIO: _____________

Data de abertura do prontuário: ___/___/___

1- Nome Completo: _______________________________________________________________

2- Endereço Completo:
Rua:____________________________________________________________________________
Nº:________________ Bairro:____________________________ CEP: ____________________
Cidade: ________________________________ Telefone:_________________________________

3- Técnico de referência: __________________________________________________________

4- Sexo: masculino (1) feminino (2)

5- Idade (em anos completos) ___/___ 6- Data de Nascimento: ___/___/___

7- Diagnóstico (CID 10)

Data primeiro diagnóstico ____/____/____ Data do último diagnóstico ____/____/____
esquizofrenia tipo hebefrênica [ F20.1 ] (1)
esquizofrenia tipo paranóide [ F20.0 ] (2)
outros subtipos [ F20.2 a F20.9) (3)

8- Preenchido por: ___________________________ Data: ___/___/_____

9- Controle de recrutamento ( Máximo 3)

Data contato Tipo Data Controle Observação Respon.
recrutamento* agendamento comparecimento prenchimento

* Telefone, Carta, Telegrama, Pessoalmente.

 141

APÊNDICE F: Questionário clínico e sócio-demográfico, BH

 142

FICHA DE INFORMAÇÃO SOBRE O PACIENTE

Número prontuário: _____________

Data Preenchimento :___/___/_____
Local: ________________________
I PARTE:

Entrevistador: Preencher esta parte sem perguntar para o paciente. Use os dados de seu
prontuário ou os dados da ficha de triagem.

1 – Nome Completo __________________________________________________ [------]

2 - Sexo masculino (1) [____]

feminino (2)

3 - Data de Nascimento: ___/___/_____ [------]

[------]

4 - Idade (em anos completos) _____

5 - Diagnóstico (CID 10)

esquizofrenia tipo hebefrênica (1) [____]

esquizofrenia tipo paranóide (2)

outros subtipos (3)

 143

II – PARTE

Entrevistador: esta parte você deve ler as perguntas para o paciente

6 - Até que série você estudou ou ainda estuda?

analfabeto (1) II grau completo (5) [____]
I grau incompleto (2) III grau incompleto (6)
I grau completo (3) III grau completo (7)
I grau incompleto (4) não sabe (9)

7 - Qual é seu estado civil?

solteiro(a) (1) divorciado(a) (5) [____]
casado(a) (2) viúvo(a) (6)
vivendo como casado(a) (3) não sabe (9)
separado(a) (4)

8 - Você trabalha atualmente?

Sim (1) Não (2) [____]

8.a - Se SIM, qual é o seu trabalho atual? ________________________________ [------]

Entrevistador marque sim ou não

8.a.1-Tem trabalho diário remunerado com carteira Sim (1) Não (2) [____]
8.a.2-Tem trabalho diário remunerado sem carteira Sim (1) Não (2) [____]
8.a.3-Tem trabalho não diário regular remunerado Sim (1) Não (2) [____]
8.a.4-Faz bicos externos esporádicos, remunerado Sim (1) Não (2) [____]
8.a.5-Recebe aposentadoria Sim (1) Não (2) [____]
8.a.6-Recebe ajuda financeira de alguém Sim (1) Não (2) [____]
Não se aplica (0) [____]

8.a - Se NÃO, há quanto tempo parou de trabalhar? _____________________ [------]

Não se aplica (0)
 144

9 - Outras atividades ocupacionais que você participa atualmente:

Entrevistador marque sim ou não
9.a.1- Atividades no lar Sim (1) Não (2) [____]
9.a.2- Oficinas no CERSAM Sim (1) Não (2) [____]
9.a.3- Outros / Quais Sim (1) Não (2) [____]
1- ____________________________ 2- _______________________________ [------]
Não se aplica (0)

10 - Com quem você mora atualmente?

Pais (1) Irmãos (5) [____]
Esposo(a) (2) Sozinho (6)
Instituição (3) Outros (7)
Filhos (4) Não sabe (9)

11 - Quantas pessoas moram em sua casa? __________________________________ [------]

12 - Qual é a sua renda familiar atual? (Somando os salários de todas as pessoas de sua casa)
1 salário mínimo (1) Acima de 5 salários (4) [____]
2 salários mínimos (2) Não sabe (9)
3 a 4 salários mínimos (3)

13 - Há quanto tempo você faz tratamento psiquiátrico?

Menos de 1 ano (1) De 9 a 12 anos (5) [____]
De 1 a 2 anos (2) Acima de 13 anos (6)
De 3 a 5 anos (3) Não sabe (9)
De 6 a 8 anos (4)

14 - você já ficou internado em hospital psiquiátrico?

Sim (1) Não (2) Não sabe (3) [____]
 145

14. a - Se ficou, somando todas as internações dá um total de quantos anos?

Nunca foi internado (1) De 6 a 8 anos (6) [____]
Menos de 6 meses (2) De 9 a 12 anos (7)
De 7 meses a 1 ano (3) Acima de 13 anos (8)
De 1 a 2 anos (4) Não sabe (9)
De 3 a 5 anos (5) Não se aplica (0)

15 - Quando foi sua última internação psiquiátrica?

Menos de 6 meses (1) Acima de 5 anos (4) [____]
7 meses a 1 ano (2) Não sabe (9)
2 anos a 4 anos (3) Não se aplica (0)

16 - Você atualmente está fazendo tratamento psiquiátrico?

Sim (1) Não (2) Não sabe (9) [____]

16.a - Se você está fazendo tratamento, como ele é?

Sem visitar o médico, mas com uso de medicamento (1) [____]
Tratamento ambulatorial: medic.+ consultas periódicas (2)
Consultas periódicas, mas sem medicamento (3)
Não sabe (9)
Não se aplica (0)
Outros _____________________________________ [------]

17 - Você está fazendo uso de algum medicamento para tratamento psiquiátrico?

Não (1) [____]
Sim, regularmente (2)
Sim, irregularmente (3)
Não sabe (9)
 146

18 - Quantos remédios você toma por dia?

Nenhum (1) 3 medicamentos (4) [____]
Apenas 1 (2) Acima de 4 (5)
2 medicamentos (3) Não sabe (9)

19 - Quais são eles?

Não sabe (9) Não se aplica (0) [____]
Nome Quantidade diária:
1) ___________________________ __________________________ [------] [------]
2) ___________________________ __________________________ [------] [------]
3) ___________________________ __________________________ [------] [------]
4) ___________________________ __________________________ [------] [------]

20 - Nas últimas 3 semanas tem tido algum sintoma desagradável relacionado à sua doença?
Sim (1) Não (2) Não sabe (9) [____]
Se sim, explique o que você tem sentido:
1 - _________________________________________________________________ [------]
2 - _________________________________________________________________ [------]

21 - Você acha que os remédios que você toma lhe prejudicam? (de alguma forma,
provocando alguma sensação desagradável)
Não prejudica em nada (1) [____]
Prejudica, mas convivo bem com eles (2)
Prejudica e atrapalha muito (3)
Outros (4)
Não sabe (9)
 147

21. a -Se sim, diga em que os remédios lhe prejudicam.

21.a.1.Vida sexual Sim (1) Não (2) [____]
21.a.2.Sono Sim (1) Não (2) [____]
21.a.3.Atividades cotidianas Sim (1) Não (2) [____]
21.a.4.Mal estar físico Sim (1) Não (2) [____]
21.a.5.Relações c/ pessoas Sim (1) Não (2) [____]
21.a.6.Apetite Sim (1) Não (2) [____]
21.a.7.Atividade profissional Sim (1) Não (2) [____]
21.a.8. Lazer Sim (1) Não (2) [____]
Não se aplica (0)
Outros ____________________________________ [------]

22 - O que você diria da sua satisfação atual com a saúde? Você se considera:
Uma pessoa Insatisfeita (apresenta várias queixas) (1) [____]
Uma pessoa mais ou menos satisfeita (apresenta algumas queixas) (2)
Uma pessoa completamente satisfeita com a saúde (nenhuma queixa) (3)
Não sabe (9)
 148

III – PARTE

Entrevistador: esta parte você deve preencher sem perguntar ao paciente

23 – Como estava o paciente durante a entrevista?

Agitado (1) Tranqüilo (2) [____]

24 – A entrevista teve que ser interrompida em algum momento? Se foi por que?
___________________________________________________________________ [------]

25 – Durante a entrevista você percebeu se o paciente apresentou atividade delirante?

Sim (1) Não (2) [____]

26- Tempo total gasto com a entrevista:

1 hora (1) 2,5 horas (4) [____]
1,5 hora (2) 3 horas (5)
2 horas (3) Mais de 3 horas (6)

Obs.:
___________________________________________________________________ [------]

___________________________________________________________________
 149

APÊNDICE G: Escala de qualidade de vida QLS-BR

 150

ESCALA DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DE VIDA DE

PACIENTES COM ESQUIZOFRENIA:
QLS-BR.

Referências da escala brasileira:

Cardoso, C.S. Adaptação transcultural para o Brasil de uma escala

de qualidade de vida para pacientes com esquizofrenia: Escala
QLS. 2001. 146f. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública, Área de
concentração em Epidemiologia) Programa de Pós-Graduação da
Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo
Horizonte.

Cardoso C.S, Bandeira M. Caiaffa W.T e Fonseca J.O.P. Escala de

qualidade de vida para pacientes com esquizofrenia QLS-BR: Adaptação
transcultural para o Brasil. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, Rio de
Janeiro, v.51, n.1, p. 31-38, 2002.

Páginas: 151-170
 151

ESCALA DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DE VIDA DE

PACIENTES COM ESQUIZOFRENIA:
QLS-BR.12

Instruções de aplicação

Para a aplicação da escala QLS-BR, uma situação de privacidade deve ser buscada. O paciente não deve
responder o instrumento acompanhado de familiar, cônjuge ou amigo.
O paciente deve ser adequadamente informado sobre o objetivo da aplicação do instrumento e o destino dos
dados obtidos. Deve também se sentir à vontade para esclarecer quaisquer dúvidas ao longo da aplicação. Em uma
situação de pesquisa, uma vez que o paciente concorde em responder, é fundamental a obtenção do consentimento
livre e esclarecido.
Deve ser enfatizado que o questionário se refere às três últimas semanas da vida do paciente, independente do
local onde o indivíduo se encontre. O instrumento deve ser respondido em apenas um encontro.
Cada item da escala inclui três partes. Primeiro há uma breve exposição sobre o item, para ajudar o entrevistador

a compreender o parâmetro a ser avaliado. Em seguida, algumas perguntas são fornecidas, para que o entrevistador

as utilize na entrevista, buscando avaliar o item. Por último, há uma grade de cotação com 7 pontos, que o

entrevistador deve utilizar para fazer o seu julgamento sobre o item avaliado. Alguns destes pontos contém

descrições, outros não. O entrevistador deve assinalar o número escolhido nesta grade de 7 pontos, para cada um

dos 21 itens da escala.

Todos os itens da escala devem ser avaliados. Cada item deve ser explorado tanto quanto necessário, para
permitir ao entrevistador a oportunidade de fazer um bom julgamento clínico. Para isto, ele poderá complementar a
pergunta sugerida, ou mesmo fazer perguntas adicionais, além daquelas incluídas na escala. Adaptações devem ser
feitas pelo avaliador, quando fatores extrínsecos estiverem claramente envolvidos (por exemplo, contato social
diminuído devido à doença física grave).
A escala QLS-BR deve ser aplicada em uma entrevista semi-estruturada por um profissional de saúde
previamente treinado. O tempo de aplicação dura aproximadamente 45 minutos.

Os usuários devem ser lembrados de que, usando a escala QLS-BR não devem modificar as orientações,
questões e layout de nenhuma forma.

12
Referência da escala original: Heinrichs DW, Hanlon TE, Carpenter WT. The quality of life scale: an instrument for rating the
schizophrenic deficit syndrome. Schizophrenia Bulletin, v.10, p. 388-398, 1984.
 152

1- AVALIAR RELAÇÕES FAMILIARES

NOTA: Este item deve receber a nota técnica (9) se o sujeito vive sozinho e sem a família imediata perto. Para
avaliação do fator e da escala global, este item deverá receber um escore equivalente à média dos itens 2 a 7, que
compõem o Fator Rede Social.

Este item visa avaliar relacionamentos íntimos, que envolvem participação e cuidados mútuos, com a família imediata
ou com membros da residência onde o paciente vive atualmente.

Perguntas sugeridas:

Você se dá bem com todas as pessoas com quem 0- Praticamente nenhuma intimidade.
você atualmente mora ou com sua família
imediata? 1-

Com que freqüência você tem conversado com 2- Apenas interações íntimas escassas e
eles? intermitentes.

Você pode conversar assuntos íntimos com eles? 3-

Eles podem conversar assuntos íntimos com 4- Algumas interações íntimas consistentes, mas
você? reduzidas em extensão ou intensidade; ou
intimidade apenas presente imprevisivelmente.
Como é o relacionamento com essas pessoas?
5-
Dê exemplos de coisas que vocês têm feito juntos.
6- Envolvimento apropriado em relações íntimas
Quando você está em casa, você fica junto com com membros da casa ou família próxima.
sua família ou prefere ficar sozinho? ________________________________________
9 - Fazer a contagem aqui se o sujeito vive
sozinho e sem a família imediata perto.

2- AVALIAR RELACIONAMENTOS COM AMIGOS ÍNTIMOS

Este item visa avaliar relacionamentos com amigos íntimos, envolvendo participação e cuidados mútuos, com
pessoas que não sejam da família imediata do paciente. Excluir relacionamentos com trabalhadores da saúde
mental.

Perguntas sugeridas:

Além da sua família, você tem amigos a quem 0- Praticamente ausente.

você é especialmente chegado?
1-
Quantos amigos você tem?
2- Apenas relações esparsas ou intermitentes.
Você pode conversar assuntos pessoais com
eles? 3-

Eles podem conversar assuntos pessoais com 4- Algumas relações íntimas consistentes, mas
você? reduzidas em número ou intensidade; ou
intimidade apenas presente imprevisivelmente.
Com que freqüência você tem falado com eles?
5-
Como está o seu relacionamento com esses
amigos? 6- Envolvimento apropriado com relacionamento
íntimo com mais de uma pessoa.
 153

3- AVALIAR RELACIONAMENTOS ATIVOS COM COLEGAS.

Este item visa avaliar relacionamentos com outras pessoas, onde há uma apreciação mútua e
compartilhamento de interesses ou atividades em comum, mas sem o investimento emocional íntimo do item
anterior. Excluir relacionamento com trabalhadores de saúde mental e outros membros da casa.

Perguntas sugeridas:

Além de amigos pessoais mais próximos, existem 0- Praticamente ausente.

colegas ou conhecidos com os quais você tem
tido o prazer de fazer coisas?
1-
Quantos?
2- Poucas relações ativas com colegas e apenas
Você tem se encontrado com eles? contato infreqüente.

Com que freqüência? 3-

Que tipo de coisas vocês têm feito juntos? 4- Algumas relações ativas com colegas em
desenvolvimento, mas com contato reduzido e
Você tem encontrado com pessoas em lugares limitada atividade compartilhada.
como clubes, igrejas, bares, danceterias?
5-
Você tem tido encontros com colegas, tais como
irem lanchar ou saírem juntos? 6- Envolvimento apropriado em relações ativas
com colegas.

4- AVALIAR NÍVEL DE ATIVIDADE SOCIAL

Este item visa avaliar o envolvimento do paciente em atividades realizadas com outras pessoas, com o
objetivo de diversão. Excluir atividades sociais que tenham outros objetivos, por exemplo, trabalho e escola.
Excluir a psicoterapia.

Perguntas sugeridas:

Você costuma sair com outras pessoas para se 0- Praticamente ausente.

divertir?
1-
Quem são essas pessoas?
2- Atividade social ocasional, mas prescinde de
Que tipo de coisas vocês costumam fazer?
um padrão regular de tal atividade, ou limita-se
Você participa de clubes ou outros grupos sociais
(associação de bairro, coral, grupo de jovens e apenas a atividade com a família imediata ou
outros)?
membros da casa.

3-

4- Alguma atividade social regular, mas reduzida

em freqüência ou diversidade.

5-

6- Nível apropriado de atividade social regular.

 154

5- AVALIAR A REDE SOCIAL ENVOLVIDA

Este item visa avaliar até que ponto as outras pessoas se preocupam com o paciente, se interessam por sua
vida ou conhecem as suas atividades. Excluir os funcionários de Serviços de Saúde Mental.

Perguntas sugeridas:

Existem pessoas que têm estado preocupadas

com sua felicidade e seu bem estar? 0- Praticamente ausente.

Quantas?
1-
Quem são essas pessoas?
2- Mínima em número ou grau de envolvimento,
De que forma elas demonstram isto? e/ou limitada à família imediata.

Se alguma coisa importante lhe acontecesse, a 3-

quem você contaria?
4- Presença de alguma rede social envolvida, mas
Existem pessoas que lhe oferecem apoio
emocional? reduzida em grau de envolvimento.

Existem pessoas que lhe ajudam nos assuntos do

dia-a-dia e a tomar decisões na vida prática? 5-

Se fosse preciso pedir ajuda, a quem você 6 - Adequada rede social envolvida, em extensão
pediria? e grau de envolvimento.

6- AVALIAR INICIATIVA SOCIAL

Este item visa avaliar em que grau a pessoa toma a iniciativa de direcionar suas interações sociais. Avaliar: o
quê? Quanto? E com quem?

Perguntas sugeridas:

Você tem sempre realizado coisas sozinho ou 0- Atividade social quase sempre dependente da
com outras pessoas? iniciativa de outros.

Com quem? 1-

O que vocês fazem? 2- Iniciativa social esporádica, porém vida social

significativamente empobrecida, devido à forma
De que maneira você procura as pessoas? de passividade social ou iniciativa limitada à
família imediata.
Você costuma falar com pessoas pelo telefone ou
pessoalmente? 3-

É você quem convida as pessoas ou são elas que 4- Evidência de alguma redução da iniciativa
convidam você para fazer as coisas? social, mas com apenas mínimas conseqüências
adversas sobre a atividade social.
Você já desistiu de sair para se divertir por achar
difícil convidar outras pessoas? 5-

6- Iniciativa social adequada.

 155

7- AVALIAR AFASTAMENTO SOCIAL

Este item visa avaliar em que grau a pessoa evita as interações sociais, devido ao seu desconforto ou
desinteresse.

Perguntas sugeridas:

0- Evitação ativa de praticamente todo contato

Você tem se sentido incomodado com pessoas? social.

Você tem recusado convites para fazer coisas 1-

junto com outras pessoas?
2- Tolera aquele contato social exigido para
Você tem recusado esses convites mesmo
quando você não tem nada para fazer? atender a outras necessidades, mas tem muito

Você tem evitado atender ao telefone ou evitado pouco contato social pelo próprio contato; ou falta
atender pessoas?
de afastamento apenas com a família imediata.
Você tem lidado com pessoas somente quando
você precisa delas?
3-
Você tem evitado companhia em casa?
4- Algum engajamento social agradável e
Você tem preferido estar sozinho?
satisfatório, porém reduzido devido a evitação.
O fato de você querer ficar sozinho tem interferido
em sua vida?
5-

6- Nenhuma evidência de afastamento social

significativo.
 156

8- AVALIAR RELAÇÕES AFETIVO-SEXUAIS

Este item visa avaliar a capacidade para relações íntimas maduras e atividade sexual satisfatória. A
formulação das questões presume uma orientação heterossexual da pessoa. Em caso evidente de preferência
homossexual constante, reformular adequadamente as questões e avaliar estas mesmas capacidades.

Perguntas sugeridas se solteiro:

Suas atividades sociais têm envolvido 0- Nenhum interesse sexual, ou evitação ativa.
mulheres/homens?
1-
Tem tido encontros íntimos?
2- Algum contato sexual limitado, mas superficial
Te incomoda ou aborrece ter relacionamentos com evitação de intimidade; ou atividade sexual
mais íntimos? apenas como liberação física sem envolvimento
emocional; ou relacionamentos marcados por
Teve um (a) ou mais namorados (as)? E rompimento grave e crônico, insatisfação ou caos
atualmente? afetivo.

Os relacionamentos têm sido agradáveis? 3-

Você já gostou ou esteve apaixonado por alguém? 4- Relacionamento com alguma intimidade e
envolvimento emocional, predominantemente
Você demonstra carinho, tais como abraçar e satisfatório, e, talvez alguma expressão sexual ou
beijar? sinais físicos de afeição.

Está mantendo relações sexuais? 5-

São satisfatórias? 6-Normalmente tem relacionamentos satisfatórios,

emocionalmente ricos, expressão sexual íntima e
adequada e sinais físicos de expressão.

Sugestões se casado ou morando com alguém:

Você está feliz no seu relacionamento

com seu parceiro?

Vocês fazem muitas coisas juntos?

Que tipo de coisas vocês fazem juntos?

Vocês conversam muito juntos?

Vocês podem conversar assuntos íntimos?

Vocês brigam muito?

Você demonstra carinho, tais

como abraçar e beijar?

Sua vida sexual tem sido satisfatória?

 157

9- AVALIAR FUNCIONAMENTO OCUPACIONAL

Este item visa avaliar em que grau a pessoa está tentando desempenhar um papel ocupacional e não se ela o
faz de forma completa ou bem sucedida. Para os que dirigem um lar, considerar se para uma pessoa com
eficiência normal as responsabilidades assumidas representariam trabalho em tempo integral ou parcial. Se
desempregado, considerar o tempo gasto em atividades apropriadas de procura de emprego.

Perguntas sugeridas para quem trabalha:

1-
Você atualmente está empregado?
2- Atividade ocupacional esporádica.
Quantas horas por dia você trabalha?
3-
Quais atividades você realiza?
4- Atividade ocupacional regular, porém menos do
Você também é responsável por alguma atividade
no lar, além de seu trabalho? que tempo integral.

Perguntas sugeridas para quem estuda:

5-
Você estuda?
6- Atividade ocupacional adequada, em tempo
O que você estuda? integral ou mais.

0- Praticamente nenhuma atividade ocupacional.

Quanto tempo à escola toma por dia?

Você também é responsável por alguma atividade

no lar, além de seu estudo?

Perguntas sugeridas para responsáveis pelo lar.

Quais são suas tarefas em casa?

Você precisa da ajuda de alguém?

Você recebe ajuda de alguém?

Quanto tempo você gasta para realizar essas

atividades?
 158

10- AVALIAR O NÍVEL DE REALIZAÇÃO

Este item visa avaliar o nível de sucesso e realização que a pessoa tem alcançado no papel que ela está
tentando desempenhar.

Para trabalhadores
Você é bem sucedido no seu trabalho? 0- Não está desenvolvendo nenhuma função, ou
está desempenhando em nível tão precário a
Seu trabalho exige muita responsabilidade? ponto de ameaçar a habilidade de continuar
naquele papel.
Você acha que você realiza bem suas atividades?
1-
Você recebe elogios pelo seu trabalho?
2- Funcionando apenas no nível suficiente para
As pessoas fazem críticas ou reclamam de seu manter a posição em um nível de realização muito
trabalho? baixo.

Você já recebeu promoção no seu trabalho? E 3-

rebaixamento?
4- Desempenho geralmente adequado.
Você está satisfeito com seu desempenho no
trabalho ou você acha que poderia fazer melhor? 5-

Para estudantes. 6- Muito bom desempenho com evidência de

Você vai freqüentemente às aulas?
realização nova ou progressiva e/ou muito bom
Quais as disciplinas em que você tem mais
dificuldade? desempenho em algumas áreas.

Você recebe crítica por parte dos professores? E

por parte dos colegas?

Você se dá bem com seus colegas de classe?

Você faz trabalhos em grupos?

Você está satisfeito com seu desempenho no

estudo ou você acha que poderia fazer melhor?

Para outras atividades.

Você está satisfeito com as tarefas que você
realiza?

Você realiza essas tarefas porque você gosta ou

por outro motivo?

As pessoas o criticam ou elogiam pelo seu

trabalho?

Você está satisfeito com o seu desempenho nas

tarefas ou você acha que poderia fazer melhor?

Você tem interesse em fazer as atividades da

melhor maneira ou você prefere fazer de qualquer
forma para ficar livre logo?
 159

11- AVALIAR O GRAU DE SUB-EMPREGO

Este item visa avaliar até que ponto o grau de realização da pessoa no desempenho do papel ocupacional
reflete uma completa utilização de suas potencialidades e das oportunidades disponíveis para a pessoa.
Considerar habilidades inatas, deficiência física, educação, fatores culturais, econômicos e sociais.
Obviamente, limitações refletindo diretamente qualquer doença mental ou desordem de personalidade não
devem ser consideradas na estimativa do potencial da pessoa.

Perguntas sugeridas:
0- Não consegue concretizar potenciais.
Este item exige um julgamento complexo. Fazer
perguntas adicionais necessárias para esclarecer 1-
habilidade e oportunidades.
2-Significativo sub-aproveitamento de habilidades,
Relacionado ao trabalho, o que você sabe fazer? ou desempregado, mas está ativamente
procurando por trabalho.
Você gostaria de saber fazer outras coisas?
3-
Te incomoda não estar trabalhando?
4- Um pouco abaixo da capacidade da pessoa.
Se incomoda, o que você tem feito para conseguir
trabalho? 5-

O que você está fazendo no trabalho corresponde 6- Desempenho do papel proporcional às

à sua capacidade ou expectativa? habilidades e oportunidades da pessoa.
 160

12- AVALIAR A SATISFAÇÃO COM O FUNCIONAMENTO OCUPACIONAL

NOTA: Este item deve ser avaliado com a nota técnica (9) se o item 9 (Avaliação do funcionamento
ocupacional) tiver sido avaliado com o escore 3 ou abaixo de 3. Para a avaliação deste fator e para a
avaliação do escore global, tirar a média dos itens 9, 10, 11 e 17.

Este item visa avaliar até que ponto a pessoa se sente confortável com a sua escolha ocupacional, com o seu
desempenho nesta ocupação e com a situação na qual ela é desempenhada. Destina-se também a avaliar até
que ponto esta escolha lhe propicia satisfação, prazer e realização.

Perguntas sugeridas:
Você gosta do seu trabalho e/ou escola ou 0- Infelicidade e insatisfação generalizadas com o
atividades? papel ocupacional.

Você preferia estar fazendo algo diferente? 1-

2- Alguma evidência definida de infelicidade ou

Você se sente feliz ou realizado com o seu insatisfação, o papel ocupacional não propicia
trabalho? nenhum prazer positivo ou preenchimento. Talvez
o tédio seja evidente.
O seu trabalho e/ou escola ou atividades o faz se
sentir bem? 3-

Você está entusiasmado com o seu emprego ou 4- Pouco ou nenhum descontentamento e algum
atividades? prazer limitado com trabalho.

Você espera com prazer o momento de ir para o 5-

trabalho ou o momento de realizar as suas
atividades? 6- Senso de realização e satisfação
acentuadamente consistente, talvez com algumas
Você planeja uma mudança? Por quê? queixas limitadas.

_______________________________________
9 - Não aplicável se o paciente não está envolvido
em nenhum desempenho de papel ocupacional.

13- AVALIAR SENTIDO DE OBJETIVOS DE VIDA

Este item visa avaliar em que grau a pessoa coloca metas realistas e integradas para sua vida. Se a vida
atual reflete tais objetivos, não é necessário que ela (ele) esteja planejando uma mudança de vida, para se
avaliar que possui um bom sentido de objetivos de vida.

Perguntas sugeridas: 0- Nenhum plano, ou planos são bizarros, ilusórios

ou irrealistas.

Você pensa muito sobre o futuro? 1-

O que você planeja para a sua vida futura? 2- Tem planos, mas eles são vagos, um tanto
irrealistas, precariamente integrados uns com os
Tem alguma coisa em sua vida que você ainda outros, ou de pouca conseqüência para a vida da
não realizou, mas que gostaria de realizar? pessoa.

Existe alguma coisa que faz a vida valer a pena 3-

para você?
4- Planos realistas e concisos, mas com pouca
integração.

5-

6 - Planos realistas, concisos e integrados.

 161

14- AVALIAR O GRAU DE MOTIVAÇÃO

Este item visa avaliar em que grau a pessoa é incapaz de iniciar ou manter atividades dirigidas para um
objetivo, devido à sua falta de motivação.

Perguntas sugeridas:

Você tem se esforçado para atingir seus objetivos

ou planos? 0- A falta de motivação interfere significativamente
na rotina básica.
Você já conseguiu realizar algum plano ou
objetivo que você tinha para sua vida? 1-

Você tem encontrado muita dificuldade para 2- Capaz de atender às demandas básicas de
realizar seus planos ou tarefas? manutenção da vida, mas a falta de motivação
prejudica significantimente qualquer progresso ou
Você tem conseguido resolver essas dificuldades? realização.

Esta experiência de não resolver a dificuldade tem 3-

interferido muito na sua vida?
4- Capaz de atender às exigências rotineiras da
Você tem tido muito entusiasmo, animação, vida, mas a falta de motivação resulta em
energia e ânimo para fazer as coisas? realização deficiente em algumas áreas.

Em quais atividades lhe falta ânimo ou motivação 5-

para realizar?
6- Nenhuma evidência de falta de motivação
Você costuma deixar sempre as coisas para fazer significante.
depois?

Você tem interrompido suas atividades por falta de

persistência, animação ou falta de incentivo?
 162

15- AVALIAR A CURIOSIDADE

Este item visa avaliar até que ponto a pessoa está interessada no que ocorre ao seu redor e faz perguntas
sobre as coisas que ela não entende. Excluir interesse em alucinações e ilusões ou outros produtos
psicóticos. Entretanto, preocupações patológicas com produtos psicóticos ou outros temas podem limitar a
curiosidade ou interesse em outras coisas.

Perguntas sugeridas:

Você se considera uma pessoa curiosa? 0- Nenhuma curiosidade ou interesse em novos

tópicos ou acontecimentos.
Que tipos de coisas te deixam curioso?
1-
Você tem feito alguma coisa para aprender mais
sobre elas? Por favor, especifique. 2- Alguma curiosidade esporádica, mas não
perseguida em pensamento ou ação.
Você tem lido jornais, ou ouvido as notícias na TV
ou no rádio? 3-

4- Alguma curiosidade e tempo gasto pensando

sobre tópicos ou interesses e algum real esforço
para aprender mais sobre eles.

5-

6- Curiosidade sobre vários tópicos e algum

esforço para aprender mais sobre alguns deles,
tais como leitura, fazer perguntas, e observação
planejada.
 163

16- AVALIAR ANEDONIA (INCAPACIDADE DE SENTIR PRAZER NA VIDA)

Este item visa avaliar a capacidade da pessoa em experimentar prazer e humor. Não avaliar anedonia
resultante de síndrome depressiva observável e clara, por exemplo, agitação, choro, acentuados sentimentos
de desamparo e inutilidade, etc. Entretanto, deve-se avaliar anedonia, quando acompanhada de apatia e
afastamento, dos quais pode-se inferir a depressão. Fazer quaisquer perguntas necessárias para determinar a
presença de depressão e seus efeitos sobre a capacidade de sentir prazer. Deve-se distinguir este aspecto
de anedonia da capacidade de demonstrar afeto, o que não é avaliado aqui.

Perguntas sugeridas:
0- Inabilidade quase completa de experimentar
Você tem conseguido se divertir? prazer ou humor.

Você costuma obter satisfação ou prazer em 1-

coisas que você faz?
2- Algumas experiências esporádicas e limitadas
Que tipo de coisa faz você rir ou se divertir? de prazer e humor, mas uma predominante falta
dessas capacidades.
Já aconteceu de você não conseguir se divertir
em coisas que pareciam ser divertidas? 3-

Outras pessoas parecem ser mais alegres ou 4- Algumas experiências regulares de prazer e
divertidas do que você? humor, mas reduzidas em extensão e intensidade.

Você freqüentemente passa a maior parte do dia 5-

entediado ou desinteressado pelas coisas?
6- Nenhuma evidência de incapacidade de sentir
prazer ou esta incapacidade pode ser explicada
completamente pela depressão ou ansiedade
concomitantes.
 164

17- AVALIAR UTILIZAÇÃO DO TEMPO

Este item visa avaliar a quantidade de tempo gasto pela pessoa em inatividade sem objetivo: dormir durante o
dia, ficar deitado na cama, sentar-se aqui e ali, sem fazer nada ou em frente da TV ou rádio, quando a pessoa
não está particularmente interessada por tais atividades.

Perguntas sugeridas:

O que você faz no seu dia-a-dia? 0- Gasta grande parte de seus dias em inatividade
infrutífera.
Você costuma desperdiçar o seu tempo?
1-
Você gasta muito tempo não fazendo nada,
sentado aqui e ali ou na cama? 2- Gasta cerca de metade de seus dias em
inatividade infrutífera.
Você passa muito tempo assistindo TV ou ouvindo
música? 3-

Você realmente se interessa pôr isto ou apenas 4- Alguma inatividade infrutífera excessiva, mas
não tem nada melhor para fazer? menos do que a metade do dia.

Você dorme muito durante o dia? Quanto? 5-

De um modo geral, todos os seus dias são 6- Nenhuma inatividade infrutífera excessiva além
passados dessa forma? do normal exigido para relaxamento.
 165

18- AVALIAR OBJETOS COMUNS

Este item presume que a participação nesta cultura quase sempre requer que uma pessoa possua certos
objetos.

Perguntas sugeridas:

Para esta questão, perguntar sobre cada um dos

12 itens abaixo relacionados.
0- Ausência de todos os objetos comuns. (item 0)
Você está usando ou portando o seguinte:
1-
1- Uma carteira ou bolsa
2- Chaves 2- Grande déficit de objetos comuns (3-4 itens)
3- Algum dinheiro
4- Um relógio 3-
5- Algum documento pessoal
6- O número do telefone ou o endereço de alguém 4- Um déficit moderado (7-8 itens)

Você tem na sua casa o seguinte: 5-

1- Um lugar para guardar seus objetos pessoais 6- Pequeno ou nenhum déficit (11-12 itens)
2- Seu próprio despertador
3- Um pente ou escova de cabelo
4- Escova de dente
5- Algum aparelho eletrônico para entretenimento
6- Espelho ou aparelho de barbear.
 166

19- AVALIAR ATIVIDADES COMUNS

Este item presume que a participação básica nesta cultura quase sempre requer que a pessoa se engaje em
alguma atividade.

Perguntas sugeridas:

Para este item, perguntar sobre cada um dos 12 0- Ausência de todas atividades (0 item)
itens mencionados abaixo. Dos seguintes, o que
você fez nas três semanas passadas. 1-

1- Leu ou assistiu jornal 2- Grande déficit (3-4 itens)

2- Pagou uma conta
3- Deu algum recado 3-
4- Foi ao cinema ou a um show de música,
danceteria 4- Déficit moderado (7-8 itens)
5- Dirigiu um carro ou viajou em transporte
público sozinho 5-
6- Fez compras de alimentos
7- Fez compras de outros itens 6- Pouco ou nenhum déficit (11-12 itens)
8- Comeu em um restaurante ou lanchonete
9- Recebeu seu próprio dinheiro
10- Participou de um encontro público
11- Compareceu a um evento esportivo
12- Visitou um parque público ou outro
estabelecimento recreativo.
 167

20- AVALIAR A CAPACIDADE DE EMPATIA

Este item visa avaliar a capacidade da pessoa em considerar e apreciar a situação de uma outra pessoa
como sendo diferente da sua própria situação: apreciar diferentes perspectivas, estados afetivos e pontos de
vista. Isto se reflete na descrição que a pessoa faz das suas interações com outras pessoas e de como ela vê
tais interações.
Você se importa com o que as pessoas pensam
Perguntas sugeridas: ou falam de você?

Considerando alguém com quem você tenha

relacionamento estreito ou com quem passa muito
tempo. 0- Não apresenta nenhuma capacidade de
considerar os pontos de vista e sentimentos dos
Existe alguma coisa neles que o irrita ou o outros.
incomoda?
1-
O que em você irrita ou incomoda os outros?
2- Demonstra pouca capacidade de considerar os
Você sabe o que eles gostam? pontos de vista e sentimentos de outros.

O que você faz para agradá-los? 3-

Quando você os vê tristes ou chateados, o que 4- Pode considerar os pontos de vista e

você faz? sentimentos dos outros, mas tende a ser
envolvido no seu próprio mundo.
Se você tem algum desentendimento com eles,
como é que você reage? 5-

Você é normalmente sensível aos sentimentos 6- Considera espontaneamente a situação de

dos outros? outra pessoa na maioria das situações, é capaz
de intuir as respostas afetivas de outra pessoa e
de usar este conhecimento para ajustar suas
próprias respostas.
 168

21- AVALIAR A CAPACIDADE DE ENVOLVIMENTO E INTERAÇÃO EMOCIONAL COM O

ENTREVISTADOR

Este item visa avaliar a habilidade da pessoa em envolver o entrevistador na conversação, fazer com que o
entrevistador se sinta afetivamente em contato e reconhecê-lo como um participante individual na interação,
assim como a habilidade de reagir de maneira recíproca com o entrevistador.

Este item é um julgamento global, baseado na entrevista total.

0- O entrevistador se sente praticamente

ignorado, sem nenhum senso de envolvimento do
paciente e muito pouca reatividade.

1-

2- Envolvimento, interação e afetividade bastante

limitados.

3-

4- Algum envolvimento, interação e afetividade na

entrevista.

5-

6- Envolvimento, reatividade, interação e

afetividade consistentemente bons.
 169

ESCALA DE QUALIDADE DE VIDA QLS-BR

Sujeito: _________________________________ Avaliador: _______________________________________

Data da Avaliação: ____/____/____ Início da aplicação: ___h___min.

21 ITENS

1 - Relações familiares 0 1 2 3 4 5 6 9 [-----]

2 - Amigos íntimos 0 1 2 3 4 5 6 [___]

3 - Relações com colegas 0 1 2 3 4 5 6 [___]

4 - Atividade Social 0 1 2 3 4 5 6 [___]

5 - Rede Social 0 1 2 3 4 5 6 [___]

6 - Iniciativa Social 0 1 2 3 4 5 6 [___]

7 - Afastamento Social 0 1 2 3 4 5 6 [___]

8 - Relações afetivo-sexuais 0 1 2 3 4 5 6 [___]

9 - Funcionamento ocupacional 0 1 2 3 4 5 6 [___]

10 - Nível de realização 0 1 2 3 4 5 6 [___]

11 - Sub-emprego 0 1 2 3 4 5 6 [___]

12 - Satisfação ocupacional 0 1 2 3 4 5 6 9 [-----]

13 - Objetivos de vida 0 1 2 3 4 5 6 [___]

14 - Motivação 0 1 2 3 4 5 6 [___]

15 - Curiosidade 0 1 2 3 4 5 6 [___]

16 - Anedonia 0 1 2 3 4 5 6 [___]

17 - Utilização do Tempo 0 1 2 3 4 5 6 [___]

18 - Objetos Comuns 0 1 2 3 4 5 6 [___]

19 - Atividades Comuns 0 1 2 3 4 5 6 [___]

20 - Empatia 0 1 2 3 4 5 6 [___]

21 - Interação na entrevista 0 1 2 3 4 5 6 [___]

Sub-escalas:

Domínio 1: Rede social (itens 1-7) Domínio 3: Funções intrapsíquicas e Relações interpessoais
Domínio 2: Nível Ocupacional (itens 9 -12 e 17) (itens 8,13,15,18-21)
Escala Global: (itens 1-21)

Término aplicação: ___h___min.

 170

ANEXO A: Escala Calgary de depressão na esquizofrenia, ECDE

 171

ESCALA CALGARY DE DEPRESSÃO PARA

ESQUIZOFRENIA (ECDE)
INSTRUÇÕES GERAIS

A Escala Calgary de Depressão para Esquizofrenia é projetada para avaliar o nível de depressão
em pessoas com esquizofrenia. Deriva originalmente do Exame do Estado Psíquico (PSE) e
Escala de Hamilton para Depressão (HDRS) , a partir da análise fatorial e de confiabilidade . A
confiabilidade e validade da escala foram posteriormente testadas em amostra separada com
utilização de técnicas de análise fatorial confirmatória e análise discriminatória .

A escala é projetada para revelar a presença de depressão, independentemente das outras

dimensões psicopatológicas da esquizofrenia, tanto na fase aguda quanto na fase residual da
patologia. É sensível a mudança, e pode ser utilizada em diferentes intervalos de tempo.

O examinador tem que ter experiência com pessoas com esquizofrenia e deve desenvolver
confiabilidade entre examinadores junto a indivíduos com experiência no uso de instrumentos
estruturados. Um examinador experiente deve desenvolver confiabilidade adequada entre cinco
e dez entrevistas práticas.

REFERÊNCIAS

1. Addington D., Addington J., Schissel B. (1990) A depression rating scale for schizophrenics. Schizofrenia
Research 3; 247-251.

2. Addington D., Addington J., Maticka-Tyndale E. (1992) Reliability and validity of a depression rating scale
for schizofrenics. Schizofrenia Research 6;201-208.

3. Addington D., Addington J., Maticka-Tyndale E. (1993) Rating depression in schizofrenia: a comparizon of
a self report and an obswerver report scale. Journal of Nervous and Mental Disease 18; 561-565.

4. Addington D., Addington J., Maticka-Tyndale E. (1993) Assessing depression in schizofrenia: the Calgary
Depression Scale. British Journal Psychiatry 163 (Supply 22) 39-44.

5. Addington D., Addington J., Maticka-Tyndale E. (1994) Specificity of the Calgary Depression Scale for
schizofrenia. Schizofrenia Research 11;239-244.

6. Addington D., Addington J., Atkinson M. (1996) A Psychometric comparison of the Calgary Depression
Scale for Schizofrenia and the Hamilton Depression Rating Scale. Schizofrenia Research 19;205-212.
 172

GUIA DE ENTREVISTA PARA A ESCALA CALGARY DE DEPRESSÃO PARA

ESQUIZOFRENIA

Entrevistador:

Faça a primeira pergunta como está escrita. Use as frases que seguem e os qualificadores a seu
critério.

O período examinado refere-se às duas últimas semanas, a não ser que esteja estipulado.

OBS: o último item, número 9 , é baseado nas observações da totalidade da entrevista .

1 - DEPRESSÃO

Como você descreveria o seu humor nas últimas duas semanas: Você tem estado
razoavelmente alegre, ou tem se sentido muito deprimido ou desanimado recentemente? Nas
últimas duas semanas, com que freqüência você tem se sentido (palavras utilizadas pelo
entrevistado)? Todos os dias? O dia inteiro?

0. Ausente
1. Leve Expressa alguma tristeza ou desânimo ao
responder.
2. Moderada Humor deprimido evidente, persistindo até
metade do período das duas últimas
semanas: presente diariamente.
3. Grave Humor marcadamente deprimido,
diariamente, por mais da metade do
período. Interfere no funcionamento motor e
social habitual.
 173

2. DESESPERANÇA
Como você vê o seu próprio futuro?
Você vê algum futuro? Ou a vida lhe parece sem esperanças?
Você desistiu ou ainda sente alguma motivação para continuar tentando?

0. Ausente
1. Leve Nas últimas duas semanas teve em alguns
momentos desesperança, mas ainda tem
algum grau de esperança no futuro.

2. Moderada Desesperança moderada e persistente nas

duas últimas semanas. Pode ser
convencido a admitir a possibilidade de as
coisas ficarem melhor.
3. Grave Desesperança persistente e angustiante.

3. AUTODEPRECIAÇÃO
Qual é a sua opinião a respeito de si mesmo em comparação com as outras pessoas? Você se
sente melhor, não tão bom ou igual à maioria das pessoas ?
Você se sente inferior ou sem valor?

0. Ausente
1. Leve Algum sentimento de inferioridade está
presente, mas não se sente sem valor.
2. Moderada Sente-se sem valor, mas o sintoma está
presente por menos de 50% do tempo.
3. Grave Sujeito considera-se completamente sem
valor por mais de 50% do tempo. Pode ser
convencido a admitir o contrário.
 174

4. IDÉIAS DE REFERÊNCIA DE CULPA

Você tem a sensação de que está sendo responsabilizado ou mesmo acusado injustamente de
alguma coisa? Do quê? (Não inclua acusações e culpa justificáveis. Exclua delírio de culpa).

0. Ausente
1. Leve Sujeito sente-se culpado, mas não
acusado, por menos de 50% do tempo.
2. Moderada Sentimento persistente de ser culpado, e/ou
ocasionalmente sentimento de ser acusado.
3. Grave Sentimento persistente de ser acusado.
Quando confrontado, admite que não é
exatamente assim.

5. CULPA PATOLÓGICA
Você costuma se auto-acusar por pequenas coisas que você fez no passado? Você acha que
você merece ficar tão preocupado com estas coisas ?

0. Ausente
1. Leve Sujeito sente-se excessivamente culpado por causa de pequenas faltas,
mas por menos de 50% do tempo.

2. Moderada Sujeito geralmente (mais de 50% do tempo) sente-se culpado por ações
cujo significado ele exagera.
3. Grave Sujeito sente-se acusado por tudo que saiu errado, mesmo que não
tenha sido por falta sua.

6. DEPRESSÃO MATUTINA
Quando você se sentiu deprimido nas duas últimas semanas, você notou em que período do dia
você se sente mais deprimido?

0. Ausente Sem depressão.

1. Leve Depressão presente mas sem variação
diurna.
2. Moderada Espontaneamente menciona que a
depressão é pior no período matutino.
3. Grave Depressão marcadamente pior no período
matutino com prejuízo do desempenho,
que melhora ao longo da tarde.
 175

7. DESPERTAR PRECOCE
Você acorda pela manhã mais cedo do que é o habitual para você?
Quantas vezes por semana isso acontece?

0. Ausente Sem despertar precoce.

1 . Leve Ocasionalmente acorda (até duas vezes
por semana) uma hora ou mais antes do
horário habitual de despertar, ou horário
toca o despertador.
2. Moderado Freqüentemente acorda cedo (até 5
vezes por semana) uma hora ou mais
antes do horário habitual de despertar, ou
horário que toca o despertador.
3. Grave Diariamente acorda 1 hora ou mais antes
do horário habitual.

8. SUICÍDIO
Você já sentiu que não valia mais a pena viver? Alguma vez você teve vontade de acabar com
tudo ? O que você pensou que poderia fazer? Você chegou realmente a tentar?

0. Ausente
1 . Leve Pensamentos freqüentes de estar melhor
morto, ou ocasionalmente pensa em
suicídio.
2. Moderado Deliberadamente cogitou o suicídio e
formulou um plano, mas não chegou a
tentá-lo.
3. Grave Tentativa de suicídio destinada a resultar
em morte (isto é: morte evitada por
descoberta acidental ou o sujeito utilizou
um método ineficiente).
 176

9. DEPRESSÃO OBSERVADA
Baseado na observação do entrevistador durante toda a entrevista.

A pergunta “Você tem vontade de chorar” feita em momentos oportunos da entrevista pode dar
informações úteis para esta observação.

0. Ausente
1. Leve Sujeito aparenta tristeza e expressão de
alguém que está num velório até mesmo
durante alguns momentos da entrevista,
envolvendo-se de forma neutra na
discussão.
2. Moderada Sujeito aparenta tristeza e expressão de
alguém que está num velório durante a
entrevista, com a voz monótona e
desanimada e está choroso ou chora em
alguns momentos.
3. Grave Sujeito fica em silêncio nos momentos
estressantes, freqüentemente suspira
profundamente e chora abertamente, ou
está persistentemente num estado
miserável e o examinador tem certeza
desse fato.

Calgary Depression Scale for Schizophrenia, D. Addington & J. Addington;

Tradução de Rodrigo Affonseca Bressan & Ana Cristina Chaves;
Retrotradução (back-translation)de John Dunn.
 177

GRADE DA ESCALA CALGARY

PRONTUÁRIO: ________

Sujeito: _________________________________ Avaliador: _____________________________________________

Data da Avaliação: ____/____/____ Início da aplicação: ___h___min

Ausente Leve Moderado Grave

1. Humor Deprimido 0 1 2 3 [___]

2. Desesperança 0 1 2 3 [___]

3. Autodepreciação 0 1 2 3 [___]

4. Idéias de Referência de 0 1 2 3 [___]

culpa

5. Culpa Patológica 0 1 2 3 [___]

6. Depressão matutina 0 1 2 3 [___]

7. Despertar Precoce 0 1 2 3 [___]

8. Suicídio 0 1 2 3 [___]

9. Depressão Observada 0 1 2 3 [___]

Término da aplicação: ___h___min

178