ME Claudia Bonilla Original PDF

CLAUDIA MARÍA CARPIO BONILLA
RADIOTERAPIA ATIVA E INIBIDORES DE PROTEASES INATIVAM MMPS,
NA JUNÇÃO AMELODENTINÁRIA DE DENTES PERMANENTES
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em

Odontopediatria, área de Concentração em Odontopediatria
da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto da
Universidade de São Paulo, como requisito parcial para
obtenção de título de Mestre em Ciências.
Orientada: Claudia María Carpio Bonilla
Orientadora: Profa. Dra. Alexandra Mussolino de Queiroz
Ribeirão Preto
2016
AUTORIZAÇÃO PARA REPRODUÇÃO
AUTORIZO A REPRODUÇÃO E DIVULGAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESTE TRABALHO, POR QUALQUER

MEIO CONVENCIONAL OU ELETRÔNICO, PARA FINS DE ESTUDO E PESQUISA, DESDE QUE CITADA A
FONTE.
FICHA CATALOGRÁFICA
Carpio Bonilla, Claudia María.
Radioterapia ativa e inibidores de proteases inativam MMPs, na junção

amelodentinária de dentes permanentes. Ribeirão Preto, 2016.
143p. : il. ; 30 cm
Dissertação de Mestrado apresentada à Faculdade de Odontologia de Ribeirão

Preto/USP – Programa de Pós-gradação em Odontopediatria.
Orientadora:. Profa. Dra. Alexandra Mussolino de Queiroz
1. Junção Amelodentinaria. 2. Esmalte dentário. 3. Radioterapia. 4.

Metaloproteinases da matriz. 5. Neoplasias de cabeça e pescoço. 6.
Desmineralização dentaria. 7. Fluoreto de Sódio. 8. Digluconato de
Clorexidina. 9. Polifenol epigalocatequina 3-galato
FOLHA DE APROVAÇÃO
Carpio-Bonilla, CM. Radioterapia ativa e inibidores de proteases inativam MMPs, na

Junção amelodentinária de dentes permanentes.
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-

Graduação em Odontopediatria, área de
Concentração em Odontopediatria da Faculdade
de Odontologia de Ribeirão Preto da
Universidade de São Paulo, como requisito
parcial para obtenção de título de Mestre em
Ciências.
Data da defesa:____/____/____
BANCA EXAMINADORA
Prof. Dr.___________________________________________________________________
Instituição:_________________________________________________________________
Julgamento:________________________Assinatura:_______________________________
Prof. Dr.___________________________________________________________________
Instituição:_________________________________________________________________
Prof. Dr.___________________________________________________________________
Instituição:_________________________________________________________________
DADOS CURRICULARES
CLAUDIA MARÍA CARPIO BONILLA
Nascimento 16 de Junho de 1987- Guatemala/Guatemala
Filiação Julio César Carpio Elías

Irma Judith Bonilla Gornzalez
2005-2012 Graduação em Odontologia

Faculdade de Odontologia da Universidade de San Carlos de Guatemala-
USAC
2014-2016 Curso de Aperfeiçoamento no Atendimento Odontológico a Pacientes

Especiais.
2014-2015 Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto – USP

Curso de Aperfeiçoamento Dor Orofacial e Disfunção Têmporo Mandibular.
2013-2015 Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto – USP

Curso de Pós-Graduação (Mestrado) em Odontologia
Área de concentração: Odontopediatria
Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto – USP
Bolsa: PEC-PG/Cnpq
"A vida não é fácil para nenhum de nós. Mas e daí?
Nós devemos ter perseverança e sobretudo a confiança em nós.
Devemos acreditar que nós seremos agraciados por algo e que esta coisa deve ser alcançada."
Marie Sklodowska-Curie
Dedicatória
DEDICATÓRIA
À DEUS
Por ser essencial em minha vida, meu guia, socorro presente na hora da
angústia, por ter me permitido buscar meus objetivos e realizar meus sonhos.
“Se pedires, Deus te dará. Se buscares, Deus te fará encontrar. Se bateres,
Deus te abrirá a porta. Pois tudo o que pedes, recebes de Deus. O que buscas,
encontras em Deus e para quem bate, Deus abrirá as portas”.
Ao meu país Guatemala

A quem espero ajudar com todo o aprendizado durante meu mestrado.
Aos meus pais, Julio César Carpio Elías e Irma Judith Bonilla González
Que sempre estiveram ao meu lado, durante todos os momentos da minha
vida. Agradeço pela formação que me proporcionaram, vocês são o meu maior
exemplo de moral e caráter. Mesmo que distantes, sempre me apoiaram com muito
amor e carinho. Agradeço por fazer parte dessa família. Essa conquista não seria
possível se não fossem por vocês. Muito Obrigada.
Ao meus irmãos Pedro Julio Carpio Bonilla e Javier Carpio Bonilla

Que por mais difícil que fossem as circunstâncias, sempre me transmitiram
força e coragem, vocês são meu motor nos momentos de dificuldades. Quero ser
sempre um bom exemplo para vocês, pois vocês são o que mais amo na vida.
À minha querida família

Que iluminaram de maneira especial os meus pensamentos.
Agradecimento Especial
AGRADECIMENTO ESPECIAL
Á minha orientadora. Profa. Dra. Alexandra Mussolino de Queiroz, a quem

agradeço infinitamente, por que sem me conhecer me abriu as portas da sua casa e
me apoiou no processo de adaptação, tornando minha estadia no Brasil mais fácil.
Obrigada por sem me conhecer, me dar a oportunidade de começar um projeto
juntas, obrigada por acreditar na minha capacidade e me receber como aluna. Ao
longo deste tempo acredito que com seu exemplo, não fui orientada unicamente na
minha investigação, também fui orientada a ser uma melhor mulher e pessoa.
Admiro à senhora, não só como professora e pesquisadora, se não também como
pessoa, seu carisma para ensinar, me inspiram a seguir seus passos. Muito
Obrigada de coração, sempre serei grata a você e levarei o aprendizado na minha
memória e no meu coração. Que Deus sempre cuide de você e da sua família.
Ao meu co-orientador. Prof. Dr. Francisco Wanderley Garcia de Paula e

Silva, a quem agradeço infinitamente por me conceder o privilégio de ser sua aluna.
O senhor sempre será para mim um exemplo de erudição, sabedoria e dedicação,
tanto para a teoria como para a prática. Agradeço pela orientação, contribuindo de
forma imensurável para meu aprendizado científico e clínico como profissional.
Obrigada pela disponibilidade que sempre teve e sobre todo pela paciência e
dedicação para explicar as coisas e fazer com que ficasse claro e entendível. Este
trabalho não teria acontecido sem sua ajuda. Muito obrigada de coração, sempre
serei grata a você e levarei o aprendizado na minha memória e no meu coração. Que
Deus sempre cuide de você e da sua família.
“Se eu vi mais longe, foi por estar de pé sobre ombros de gigantes.”
Isaac Newton.
Agradecimentos
AGRADECIMENTOS
À DEUS, por nunca me deixar sozinha e porque acredito que continuará

abrindo portas para mim.
INSTITUCIONAIS
À Universidade de São Paulo, na pessoa do atual reitor, Prof. Dr. Marco
Antonio Zago e do vice-reitor, Prof. Dr. Vahan Agopyan.
À Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto da Universidade de São

Paulo, na pessoa da Diretora Prof. Dra. Léa Assed Bezerra da Silva e o Vice –
Diretor Prof. Dr. Arthur Belem Novaes Júnior.
À Coordenação do Curso de Pós-Graduação em Odontopediatria da

Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo, na
pessoa da coordenadora, Profa. Dra. Raquel Assed Bezerra Segato e da vice-
coordenadora, Profa. Dra. Léa Assed Bezerra da Silva.
À PEC-PG e Cnpq pela bolsa concedida.
À FAMÍLIA ODONTOLÓGICA
Aos professores da disciplina de Odontopediatria da Faculdade de
Odontologia de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo, Profa. Dra. Lea Assed
Bezerra da Silva, Prof. Dr. Paulo Nelson Filho, Profa. Dra. Raquel Assed Bezerra
Segato, Profa. Dra. Adelvina Campos de Freitas, Profa. Dra. Alexandra
Mussolino de Queiroz, Profa. Dra. Andiara de Rossi Daldegan, Profa. Dra.
Kranya Victoria Díaz Serrano, Profa. Dra. Maria Cristina Borsatto, Profa. Dra.
Maria da Conceição Pereira Saraiva, Prof. Dr. Fabrício Kitazono de Carvalho,
por repassarem seus conhecimentos e por sua colaboração e incentivo durante
minha formação acadêmica, sendo meu exemplo de excelência e dedicação.
À Profa. Dra. Regina Guenka Palma-Dibb, pela orientação e disposição na

realização deste trabalho. Muito obrigada.
À Prof. Dr. Paulo Nelson Filho, exemplo de profissional e professor,
obrigada por todos os conhecimentos transmitidos e pelas orientações que me
tornaram com certeza, uma melhor profissional. Se algum dia chegar a ser pelo
menos um pouquinho do que o senhor é, me sentirei muito grata. Muito obrigada.
À Profa. Dra. Kranya Victoria Díaz Serrano, por sua amizade,

disponibilidade e preocupação, por ser um orgulho e exemplo para todos os
estrangeiros que saímos de nossos pais em procura de um sonho. Obrigada pela
sua amizade e por todos os conhecimentos transmitidos durante meu mestrado. Se
algum dia chegar a ser pelo menos um pouquinho do que a senhora é, me sentirei
muito grata. Muito obrigada.
Ao Prof. Dr. Fabrício Kitazono de Carvalho, pela orientação e disposição na

realização do meu mestrado. Muito obrigada.
Às Dra. Talitha De Siqueira Mellara e Dra. Ligia Maria Napolitano

Gonçalves, por doar os dentes para a realização desta investigação. Obrigada
especialmente à Talitha pelo apoio quando necessitei.
Aos funcionários do Departamento da Clínica Infantil, Dra. Marilia Pacífico

Lucisano, Marco Antonio do Santos, Fatima Aparecida Jacinto Daniel,
Filomena Leli Placciti, Matheus Morelli Zanela, Rosemary Alves, por formar
parte da minha família durante estes dois anos, por me oferecer sempre um sorriso
em cada cumprimento, obrigada pela convivência, pelo carinho e disposição, de
cada um de vocês levo um aprendizado. Levarei vocês sempre no meu coração.
Um agradecimento em especial para Nilza Letícia Magalhães, pela

orientação, disponibilidade e paciência, na realização deste trabalho, o trabalho do
seu lado é mais leve. Acima de tudo, muito obrigada pela amizade.
À secretária da pós-graduação Micheli Cristina Leite Rovanholo, porque

nada teria sido possível sem sua ajuda Mi. Obrigada por ser essa mãe dentro da
faculdade, pelo carinho e amizade, pelos abraços fortes e sua ajuda incondicional.
Muito Obrigada.
Aos Funcionários do Departamento de Odontologia Restauradora, à Dra.
Juliana Jandiroba Faraoni Romano e à Patrícia Marchi, pela orientação e
disposição na realização deste trabalho. Muito obrigada.
Aos Funcionários do Centro de Formação de Recursos Humanos

Especializados no Atendimento Odontológico a Pacientes Especiais CAOPE, Dra.
Carolina Torres Mantovani, Benedita Viana Rodrigues (Ditinha), Fátima
Aparecida Rizoli (Cuquinha), José Carlos Ferreira Junior (Zé), Ana Paula,
Jaciara, Daniel, Vilma, Profa. Dra. Maria Cristina Borsatto, pelo apoio,
disposição e sobre tudo pelo carinho durante as minhas atividades nas clínicas dos
pacientes especiais, realmente eu sinto que foi meu lar durante estes dois anos.
Não tenho palavras para expressar meu agradecimento, levo vocês no meu coração.
Aos funcionários da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto, Isabel

Cristina Galino Solá, Mary Carmessano, Regiane Cristina Moi Sacilotto, José
Aparecido Neves do Nascimento, Benedito Aparecido Silva, Karina Dadalt, por
todo o carinho e atenção e sobre tudo pelo apoio durante as minhas atividades nas
Clinicas da Faculdade.
A todos os alunos de Pós Graduação do Programa de Odontopediatria,

muito obrigada pelos conhecimentos compartilhados, pelos conselhos e momentos
de alegria, por formar parte da minha família todo este tempo e me fazer sentir em
casa. Obrigada por todos os momentos bons e ruins que passamos juntos, estarão
sempre na minha memoria e no meu coração.
Aos meus pacientes, a quem amo e respeito com todo meu coração,
obrigada pela paciência e pelo carinho durante a realização deste sono, sem eles
não tivesse motivação pela minha profissão.
AOS AMIGOS
À minhas famílias brasileiras, que me receberam como um membro da

família, pelos lindos momentos compartilhados. Obrigada pelas palavras de força,
pelos abraços apertados e pelo carinho recebido.
Às minhas queridas amigas e amigo do mestrado e doutorado, obrigada
por todas suas lesões e o aprendizado, por fazerem toda a diferença durante meu
tempo no mestrado, por serem o motivo dos meus sorrisos, por serem minha
fortaleza nos momentos difíceis, vocês são parte do melhor que tenho aqui no
Brasil. Obrigada sempre por seus carinhos, parceria e amizade sincera.
À minha família de CADBI, que até agora se faz presente em cada área da
minha vida, levo de cada um de vocês um aprendizado. Muito obrigada.
À minha família de estrangeiros e amigos, obrigada por fazerem parte do

meu tempo no Brasil, por me trazerem as melhores lembranças, por todo esse
intercâmbio cultural e pelos laços de amizade eternos. Amigos é a família que
escolhemos e agradeço a Deus por ter conhecido cada um de vocês, aprendi muitas
coisas e sei que nossa amizade perdurará e vencerá distâncias.
À Marco Aurélio Assugeni, por ser minha motivação durante todo este
tempo e por me ensinar o Brasil desde outra perspectiva. Muito obrigada pela
parceria, eu te amo!
AO MEU PAÍS GUATEMALA
À minha Alma máter Faculdade de Odontología da Universida de San

Carlos de Guatemala, Dra. Alma Lucrecia Chinchilla, Dr. Henry Cheesman, Dr.
Guillermo Barreda e Dr. Otto Guerra, pelo apoio durante a realização do meu
mestrado.
À Guatefuturo, por serem os primeiros em acreditar e pôr fé em mim e neste

projeto, que sem dúvida será retribuído na Guatemala. Muito obrigada.
Aos meus padrinhos Dr. Jorge Estrada, Dra. Vilma Terraza e Lic. Gabriela
Ramírez, porque desde o começo da minha formação como Dentista vocês
acreditaram em mim. Muito obrigada.
À minha família e amigos guatemalatecos, por ser o pilar da minha vida.

Muito obrigada.
À Dra. Gaby Flores Bracho mi Chiki, por me ajudar a crescer como pessoa,
como mulher, amiga e irmã. Com teu profissionalismo você me deu sempre o
melhor exemplo, sem dúvida não seria a profissional que sou hoje se não tivesse
tido teu apoio. Aliviou cada momento aqui no Brasil, fez mais leve minha estadia e
se transformou na minha irmã. Levarei no meu coração e na memória sempre todo
o que aprendemos juntas. Sei que Deus tem os melhores planos para nós e a
distancia nunca vai ser um impedimento para estarmos juntas, porque nossos
laços agora são para sempre. Te amo muito.
Resumo
RESUMO
Carpio-Bonilla, CM. Radioterapia ativa e inibidores de proteases inativam MMPs, na

Junção amelodentinária de dentes permanentes. Ribeirão Preto, 2016. 143p.
[Dissertação de mestrado]. Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto, São Paulo.
O tratamento radioterápico para pacientes com neoplasias de cabeça e pescoço pode trazer
consequências secundárias graves como alterações da estrutura dental, com conseguinte
prejuízo da função oral, a qual influencia negativamente a qualidade de vida. Recentemente
trabalhos de pesquisa tem demonstrado que a radiação induz a expressão e ativação das
metaloproteinases da matriz (MMPs), consideradas as principais enzimas responsáveis pela
remodelação da matriz orgânica, incluindo os componentes e estruturas da junção
amelodentinária (JAD). Questiona-se então se as alterações dentais observadas em
pacientes pós-radioterapia poderiam ser causadas também pela ativação das MMPs que se
encontram na JAD. O presente estudo apresentou três avaliações: a ativação e expressão
das MMPs, a implementação de inibidores de proteases como método de inibição das MMPs
e a ativação das MMPs devido a um desafio ácido. Para as medições foram utilizados 178
fragmentos dentais de molares, divididos aleatoriamente em 2 grupos (decíduos e
permanentes) / 4 subgrupos experimentais (irradiados e não-irradiados). Os fragmentos
foram expostos à radiação com Co-60, com fração de dose de 2 Gy, 5 dias consecutivos, até
atingirem a dose total de 60 Gy, com um total de 30 ciclos, durante 6 semanas. Com o
objetivo de determinar a expressão e atividade das MMPs, foram realizados os ensaios de
imunofluorescência e zimografia in situ, nos fragmentos dentais de 0,6mm, analisando os
tecidos duros do esmalte, dentina e JAD. Para avaliar se produtos odontológicos inativam as
MMPs, os dentes foram imersos em 0,5ml de digluconato de clorexidina a 0,12%, fluoreto de
sódio a 0,05%, polifenol epigalocatequina 3-galato 400µM e água destilada (grupo controle),
por 1 hora. Assim também com objetivo de avaliar se em um ambiente ácido, as MMPs
apresentariam maior atividade, os dentes foram colocados em contato com 20μl de solução
desmineralizadora com pH de 4,8, por um minuto, e posteriormente lavados com 20μl de
água deionizada, por um minuto. De maneira geral pudemos observar que a irradiação ativa
as MMPs na JAD e estes efeitos foram mais evidentes nos dentes permanentes que nos
decíduos. Com relação à expressão das diferentes MMPs, foi observada uma maior expressão
das MMPs-9 e -20 para dentes decíduos, e para dentes permanentes as MMPs-2, -9 e -20
apresentaram expressão semelhante. Tendo em vista que a irradiação foi capaz de ativar as
MMPs expressas na JAD de dentes permanentes, e em busca de soluções capazes de inibi-
las, observamos que o Digluconato de Clorexidina, o Fluoreto de Sódio e o Polifenol
Epigalocatequina 3-galato inibiram a atividade das MMPs na JAD em dentes permanentes.
Por último ao investigar o efeito de um desafio ácido, na atividade das MMPs, observamos
que a desmineralização não aumentou a atividade das MMPs em dentes não irradiados,
porém aumentou a atividade das MMPs em dentes irradiados. Comparando dentes irradiados
submetidos ou não à desmineralização, observou-se que a desmineralização incrementou a
atividade das MMPs, já induzida pela irradiação.
Palavras-chave: Junção Amelodentinária; Esmalte dentário; Radioterapia;

Metaloproteinases da matriz; Neoplasias de cabeça e pescoço; Desmineralização dentária;
Fluoreto de Sódio; Digluconato de Clorexidina; Polifenol epigalocatequina 3-galato.
Abstract
ABSTRACT
Carpio-Bonilla, CM. Radiotherapy activates and protease inhibitors inactivate MMPs

in dentinoenamel junction of permanent teeth. Ribeirão Preto, 2016. 143p.
[Dissertation]. Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto, São Paulo.
Radiotherapy for patients with head and neck cancer can have serious secondary
consequences such as changes in tooth structure, with consequent loss of oral function
which negatively influences an individual's quality of life. Recently research work has shown
that radiation induces the expression and activation of matrix metalloproteinases (MMPs)
which are considered the major enzymes responsible for the remodeling of the organic
matrix, including the components and structures of the dentinoenamel junction (DEJ). It is
questionable if the dental changes observed in post-radiotherapy patients could also be
caused by the activation of MMPs that are in the DEJ. The present study has three
assessments: the activation and expression of MMPs, the implementation of protease
inhibitors such as method of inactivating MMPs and the activation of MMPs due to an acid
challenge. The measurements that were used were 178 molar dental fragments randomly
divided into 2 groups (deciduous and permanent) / 4 experimental subgroups (irradiated and
non-irradiated). The samples were exposed to radiation using Co-60 at a cumulative dose of
2 Gy fraction, 5 consecutive days, until they reached a total dose of 60 Gy, with a total of 30
cycles for 6 weeks. In order to determine the expression and activity of MMPs
immunofluorescence assays were performed and in situ zymography, the dental fragments
of 0.6mm, analyzing the DEJ in three areas of the tooth (cervical, cuspal and groove of pit).
To assess whether MMPs inactivate dental products, the teeth were immersed in 0.5 ml of
chlorhexidine digluconate at 0.12%, sodium fluoride 0.05%, polyphenol epigallocatechin-3
gallate 400μM and distilled water (control group) for 1 hour. To evaluate effects in an acidic
environment, MMPs have higher activity, the teeth were put in contact with 20μl of
demineralizing solution with pH 4.8, for a minute, and then washed with 20μl of deionized
water, one minute. In general we observed that the radiation active MMPs in DEJ and these
effects were more evident in the permanent teeth than in the primary teeth. Regarding the
expression of different MMPs, showed the greatest expression of MMP-9 and -20 for
deciduous teeth, and permanent teeth MMPs-2, -9 and -20 showed similar expression. Given
that the irradiation was able to activate MMPs expressed in the DEJ permanent teeth, and
looking for solutions that inactive them, we observed that the digluconate Chlorhexidine, the
Sodium Fluoride and Polyphenol Epigallocatechin-3-gallate inhibited activity of MMPs in the
DEJ in permanent teeth. Finally, to investigate the effect of an acid challenge, in the activity
of MMPs, we observed that the demineralization did not increase the activity of MMPs in non-
irradiated teeth but increased the activity of MMPs in irradiated teeth. Comparing irradiated
whether subjected to demineralization teeth or not, it was found that demineralization
increased activity of MMPs, induced by the radiation.
Keywords: Dentinoenamel junction; Dental enamel; Radiotherapy; Matrix

metalloproteinase; Head and neck neoplasm; Tooth demineralization; Fluoride;
Chlorhexidine; Polyphenol epigallocatechin-3gallate.
Sumário
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO………………………………………………..........…………............................ 37
2. PROPOSIÇÃO................................................................................................ 51
3. MATERIAL E MÉTODOS…………………………………………......................................... 55
3.1. Aspectos Ético...................................................................................... 57
3.2. Delineamento Experimental................................................................... 57
3.3. Seleção dos dentes............................................................................... 57
3.4. Preparo dos dentes............................................................................... 59
3.5. Quantificação da expressão e atividade das MMPs................................... 59
3.5.1 Zimografia in situ......................................................................... 59
3.5.2 Imunofluorescência (Free’floating)................................................ 61
4. RESULTADOS.................................................................................................. 65
5. DISCUSSÃO.................................................................................................... 109
6. CONCLUSÕES................................................................................................ 121
REFERÊNCIAS.................................................................................................... 125
ANEXOS............................................................................................................ 139
1. Introdução
Introdução | 39
1. INTRODUÇÃO
As neoplasias malignas localizadas no trato aerodigestivo, ou seja, na cavidade
bucal, faringe e laringe são denominadas de “câncer de cabeça e pescoço” (Dobrossy, 2005;
Ferlay et al., 2010; Gaudet et al., 2015). Este é o sétimo tipo de câncer mais comum (Rettig
e D`Souza, 2015) sendo o carcinoma de células escamosas, o tipo histológico mais
frequente, presente em mais de 90% dos casos (Casiglia e Woo, 2001). Mais de 600.000
casos de câncer de cabeça e pescoço são diagnosticados ao redor do mundo a cada ano
(McGuire et al., 2014a) e a prevalência de câncer na região de cabeça e pescoço é de 29,2 a
cada 100.000 pessoas segundo o Instituto Nacional do Câncer dos Estados Unidos (US
National Cancer Institute, 2013).
A incidência de câncer na região de cabeça e pescoço tende a ser maior conforme o
aumento da idade do indivíduo, sendo os principais fatores de risco o hábito de fumar e o
consumo de álcool (Llewelly et al., 2004). Entretanto, a incidência em pessoas jovens tem
aumentado nas últimas décadas (Myers et al., 2000; Pitman et al., 2000; Iamarrom et al.,
2004), podendo este aumento estar associado a infecção pelo vírus do papiloma humano
(HPV) (Sivasithamparam et al., 2013).
Embora a ocorrência de câncer de cabeça e pescoço em crianças seja mais rara,
podem ocorrer casos de tumores do sistema nervoso central, neuroblastoma,
retinoblastoma, algumas neoplasias de células germinativas, tumores ósseos e sarcomas de
partes moles, dentre outros (INCA, 2009). Ainda, de acordo com de Pearce et al. (2012)
crianças submetidas a exames de tomografia computadorizada com dose cumulativa em
torno de 60mGy tem o triplo de chance de desenvolver tumores cerebrais e como os exames
desse tipo tem se tornado cada vez mais frequentes, provavelmente, esse tipo de tumor
tende a aumentar no futuro (Albright et al., 2002).
O tratamento para indivíduos com câncer de cabeça e pescoço pode ser a cirurgia,
a radioterapia, a quimioterapia ou a combinação destas formas de tratamento (Hong et al.,

40 | Introdução
2001; Lyons, 2006; INCA 2014). A radioterapia, uma modalidade de tratamento que utiliza a
radiação ionizante como agente terapêutico (Novaes, 1998; Chaachouay et al., 2011),
destrói os tecidos neoplásicos, interagindo com os tecidos do corpo, dando origem a elétrons
que ionizam o meio e criam efeitos químicos, como a hidrólise da água e a ruptura das
cadeias de Ácido Desoxirribonucleico (ADN ou DNA). Desses efeitos químicos pode resultar a
incapacidade de divisão da célula até a sua morte por inativação. Para isso, utilizam-se
elementos radioativos e radiações produzidas por equipamentos de raios-X e aceleradores de
partículas (Novaes, 1998; Chaachouay et al., 2011; INCA, 2014).
Pacientes irradiados na região de cabeça e pescoço são suscetíveis a efeitos
colaterais que incluem infecções fúngicas, mucosite, xerostomia, disfagia e disgeusia,
alterações microvasculares, necrose de tecidos moles, atrofia dos músculos da região da
mandíbula, trismo, osteorradionecrose, perda progressiva do ligamento periodontal,
mudanças da microbiota bacteriana e lesões de cárie relacionadas a radiação (Beumer et al.,
1996; Ramirez-Amador et al., 1997; Sulaiman et al., 2003; Vissink et al., 2003a; Kielbassa et
al., 2006; Jham e da Silva Freire, 2006; Faria et. al., 2014).
A cárie dental relacionada à irradiação, ou “cárie de radiação”, é uma doença
complexa e destrutiva, de origem multifatorial (Vissink et al., 2003b; Kielbassa et al., 2006;
Silva et al., 2009a; b) que prejudica a qualidade de vida (Silva et al., 2009a) sendo uma das
principales complicação de pacientes com câncer de cabeça e pescoço (Al-Nawas et al.,
2006). De acordo com Kielbassa et al. (2006), após radioterapia o risco para o
desenvolvimento da cárie de radiação estará presente por toda a vida.
De acordo com diferentes estudos (Jansma et al., 1990; Kielbassa, 2000; Vissink et
al., 2003a; Kielbassa et al., 2006; Silva et al., 2009a; b) os efeitos indiretos da irradiação,
que incluem alterações na qualidade e na quantidade da saliva, dificuldade em realizar uma
higiene bucal adequada em função do desenvolvimento de mucosite e da rigidez muscular,
aumento do consumo de alimentos cariogênicos e alterações na microbiota bucal, sendo a

Introdução | 41
Cândida albicans o micro-organismo predominantemente associado a infecções sintomáticas
(Stokman et al., 2003), são os principais agentes causais da cárie de radiação. Contudo,
atualmente, existem evidências científicas que permitem observar que a radiação, por si só,
tem a capacidade de alterar a estrutura dental ocasionando efeitos diretos (Jervoe, 1970;
Soares et al., 2010; 2011), como diminuição (Jansma et al., 1988; Kielbassa et al., 1997;
Walker et al., 2011) ou aumento da microdureza (De Siqueira Mellara et al., 2014; Gonçalves
et al., 2014), aumento da solubilidade (Markitziu et al., 1986), perda da estrutura dos
prismas de esmalte (Grötz et al., 1998), aumento na porcentagem de cálcio e redução do
oxigênio no esmalte (De Siqueira Mellara et al., 2014), desorganização de esmalte e dentina
(De Siqueira Mellara et al., 2014; Gonçalves et al., 2014) e presença de fendas e túbulos
dentinários destruídos e/ou colabados (Gonçalves et al., 2014).
As lesões de cárie relacionadas à radiação diferem das lesões de cárie clássicas
quanto á localização, aparência e progressão (Vissink et al., 2013b). As lesões clássicas
ocorrem em fossas e fissuras e nas regiões interproximais, enquanto que as lesões
relacionadas à radiação tendem a ocorrer na cervical (junção entre a coroa e a raiz), na
região de cúspides e nas áreas incisais, os quais são locais que são expostos a maior carga
oclusal (incisal/cúspide) e flexão (cervical) (Walker et al., 2011). Lesões pós radiação se
desenvolvem como uma fratura de cisalhamento inicial de esmalte, resultando numa parcial
delaminação do esmalte, seguido pela decomposição subsequente da dentina subjacente
exposta (Jervoe, 1970; Jansma et al., 1993). Pioch et al. (1992) observaram, por meio de
testes de resistência ao cisalhamento e por microscopia eletrônica de varredura, significante
redução da estabilidade da região da junção amelodentinária de incisivos bovinos após
radiação (dose de 70 Gy) e Grötz et al. (1997) sugeriram que as alterações na junção
amelodentinária de dentes submetidos à radiação ocorrem em virtude da atrofia dos
processos odontoblásticos, seguida pela obliteração dos túbulos dentinários. Já, Walker et al.
(2011) demonstraram o efeito direto da radiação na incidência de fratura dental unitária e

42 | Introdução
que as alterações na estrutura dental são diretamente proporcionais ao aumento das doses
de radiação.
Os dentes são compostos por três tecidos mineralizados: cemento, dentina e
esmalte. O cemento é encontrado ao longo da raiz e serve principalmente para manter o
dente em posição por meio de fibras de colágeno (fibras de Sharpey) (Nanci, 2003). A
dentina é uma matriz semelhante ao osso, que constitui a maior parte do dente, sendo
caracterizada pela presença dos túbulos dentinários. A dentina tem uma qualidade elástica
que proporciona flexibilidade e impede a fratura do esmalte que a recobre (Nanci, 2003). O
esmalte recobre a coroa do dente, sendo o único tecido calcificado derivado de epitélio em
vertebrados, o mesmo é a substância mais dura do corpo, porém tem uma elasticidade
elevada (Cole e Eastoe, 1988).
O esmalte contém cerca de 96% de minerais e menos de 1% de matriz orgânica e
seu desenvolvimento pode ser dividido em quatro fases. Durante a fase pré-secretória, os
ameloblastos atravessam e removem a lâmina basal e começam a secretar proteínas da
matriz de esmalte formando a junção amelodentinária (JAD). São três as proteínas
estruturais e duas as proteinases. As proteínas estruturais são amelogenina (principal
componente estrutural da matriz do esmalte), ameloblastina e enamelina. As proteinases são
a metaloproteinase da matriz -20 (MMP-20 ou enamelisina) e a calicreína relacionada com a
peptidase-4 (KLK4). Nesta fase, antes da formação de minerais, também acontece a
deposição de pré-dentina por odontoblastos (Slavkin, 1979). Isso ocorre primeiramente nas
pontas de cúspides e progride para as regiões cervicais. A pré-dentina é composta
principalmente de colágeno, mas também contém proteínas não colágenas. A pré-dentina é
o primeiro tecido que se mineraliza (Mjor e Ole, 1986) começando pelo que vai se tornar a
JAD, tornado se mais grossa ao longe da JAD até chegar no que num futuro será a câmara
pulpar. No entanto, quase imediatamente após o início do processo da mineralização perto
da JAD, os pré-ameloblastos se transformam em ameloblastos que entram numa fase de

Introdução | 43
secreção, alongando-se para formar células cilíndricas altas chamadas processos de Tomes.
Em seguida, os ameloblastos começam a secretar proteínas na matriz do esmalte que
iniciam rapidamente a mineralização e a formação da JAD (Nanci, 2003). Os primeiros
cristais de esmalte formados, crescem entre os cristais de dentina, como se fosse uma
mineralização em torno de proteínas de colágeno (Rönnholm, 1962). Uma vez que o esmalte
atinge a espessura total, os ameloblastos sofrem uma transição e passam a reabsorver o
componente orgânico, iniciando a fase da maturação. Ao final desta fase o esmalte atingirá
sua dureza final. Embora a matriz extracelular biológica do esmalte seja em grande parte
removida depois da maturação, uma pequena quantidade de proteína permanece na região
interna do tecido pós-erupção (Dusevich et al., 2012); ainda estruturas histológicas distintas
conhecidas como “tufts” de esmalte também se estendem verticalmente a partir da JAD
(Weatherel et al., 1968). Acredita-se que estas fissuras hipomineralizadas, sejam fonte
primária das fraturas que se desenvolvem no esmalte durante sobrecargas oclusais (Chai et
al., 2009; Myoung et al., 2009).
Em comparação com a matriz orgânica do esmalte, a matriz dentinária é uma rede
complexa de estruturas fibrilares e globulares constituindo o andaime orgânico da dentina
(Marshall et al., 1997). O colágeno do tipo I é o principal componente da matriz dentinária,
enquanto proteoglicanos e outras proteínas não-colagênicas completam a sua porção
orgânica (Linde e Goldberg, 1993; Butler, 1995; Embery et al., 2001; Goldberg e Smith,
2004). Durante a dentinogênese, estas proteínas são sintetizadas e secretadas por
odontoblastos e após a organização estrutural da camada de pré-dentina, a mineralização
ocorre por formação de cristais de hidroxiapatita (Butler, 1995).
Esmalte e dentina estão firmemente unidos por meio da JAD (Nanci, 2003). A
remoção da membrana basal em dentes é única entre os outros tecidos e parece coincidir
com a deposição da matriz e/ou mineral ao longo do desenvolvimento da JAD. McGuire et al.
(2014d) especulam que a mineralização e o desenvolvimento da JAD poderia ocorrer pelas

44 | Introdução
proteínas macromoleculares residuais incorporadas na membrana basal, por exemplo,
colágeno tipo IV e tipo VII. Evidência científica suporta que o colágeno tipo IV apresenta um
papel funcional para o desenvolvimento da JAD (Nagai et al., 2001), e o colágeno tipo VII
para amelogênese (Umemoto et al., 2012). A degradação da membrana basal e proteínas da
matriz de esmalte por metaloproteinases da matriz-2, -9 (gelatinases do tipo IV), e pelas
proteases -20 (MMP-20) e KLK4, antes e durante a fase de maturação, foi demonstrada
(Simmer e Hu, 2001).
As metaloproteinases da matriz (MMPs) fazem parte de uma importante família de
endopeptidases metalo-dependentes, consideradas as principais enzimas responsáveis pela
remodelação dos componentes da matriz extracelular, que incluem diferentes tipos de
colágeno nativo e desnaturado, fibronectina, laminina e elastina. As MMPs são secretadas na
forma de proenzimas inativas, denominadas zimógenos e são ativadas no tecido pela
segmentação dos propeptídeos. Todas as MMPs contêm Zn++ no sítio catalítico e requerem a
presença de Ca++ para sua estabilidade e atividade (Birkedal-Hansen, et al., 1993; Krane,
1994; Krane e Inada, 2008). Estas proteinases são expressas, em resposta a estímulos
específicos, pelas células residentes do tecido conjuntivo, bem como por células
inflamatórias recrutadas durante os processos de remodelação tecidual ou eventos
inflamatórios (Bierkedal-Hansen, 1993; Krane, 1994; Paula-Silva et al., 2009a, 2010).
Existem pelo menos 24 tipos distintos de MMPs, dos quais 23 são encontrados em
humanos e, com base na especificidade com o substrato, podem ser divididas em 6
subgrupos: colagenases, estromelisinas, matrilisina, metaloelastase, MMPs do tipo de
membrana e gelatinases ou colagenases do tipo IV. Sendo que as principais gelatinases ou
colagenases do tipo IV identificadas nos odontoblastos, nos compartimentos de pré-
dentina/dentina e no esmalte são a colagenase MMP-8, as gelatinases MMP-2 e MMP-9
(conhecidas também como gelatinases A e B, respectivamente), estromelisina-1 (MMP-3 ou

Introdução | 45
proteoglicanase), MMP-2 MMP-ativadores 14 (MT1-MMP), MMP-13 e enamelisina (MMP-20)
(Visse et al., 2003; Nuttall et al., 2004; Hannas et al., 2007).
Dentinogênese e mineralização são fenômenos de desenvolvimento complexos que
requerem controle enzimático ativo. Algumas proteases, principalmente pertencentes à
família das MMPs, desempenham papéis cruciais durante estas fases (Tjäderhane et al.,
2001). As MMPs estão envolvidas no desenvolvimento do esmalte e nas fluoroses (Caterina
et al., 2002; Bartlett et al., 2004) e também estão associadas com a remodelação da matriz
orgânica da dentina (Hall et al., 1999; Sulkala et al., 2002). Foi demonstrado que as MMPs
têm um papel crucial na degradação do colágeno dentinário em lesões de cárie (Tjäderhane
et al., 1998; Sulkala et al., 2001) e desempenham um papel importante na progressão da
erosão dental (Buzalaf et al., 2014). Têm sido ainda identificadas na inflamação pulpar e
periapical (Gusman et al., 2002; Wahlgren et al., 2002), bem como correlacionadas com
doenças periodontais (Mäkelä et al., 1994; Ejeil et al., 2003; Birkedal-Hansen et al., 2006).
As MMPs são componentes essenciais no crescimento e invasão de tumores orais (Sorsa et
al., 2004) e finalmente, podem ser importantes na perda de adesão das restaurações
(Pashley et al., 2004; Tay e Pashley, 2004).
A MMP-20 (enamelisina) é conhecida por ser quase exclusivamente expressa por
células formadoras de dente, apresentam propriedades estruturais e enzimáticas únicas,
sendo capaz de degradar amelogenina, exercendo um papel importante durante o
desenvolvimento do esmalte (Caterina et al., 2002; Bartlett et al., 2004). A MMP-20 é
produzida durante a dentinogênese primária e incorporada na dentina, podendo ser liberada
durante a progressão da cárie (Sulkala et al., 2002).
Por outro lado, as gelatinases (MMPs-2 e -9) tem a capacidade de degradar o
colágeno, e são de particular interesse devido aos seus importantes papéis na formação do
dente e mineralização (Sahlberg et al., 1999; Bourd-Boittin et al., 2005), bem como no
processo de progressão da lesão de cárie (Tjäderhane et al., 1998; Chaussain-Miller et al.,

46 | Introdução
2006) e degradação da camada híbrida (Pashley et al., 2004; Stanislawczuk et al,. 2011).
Boushell et al. (2008) verificaram que na dentina humana, a MMP-2 foi identificada em toda
a sua profundidade, mas estava altamente concentrada na área subjacente à pré-dentina e
na junção amelodentinária.
Mazzoni et al. (2007) identificaram a presença de MMP-9 nos túbulos dentinários e
na dentina intertubular. Já Chibinski et al. (2014) compararam a expressão das
metaloproteinases da matriz (MMPs-2, -8 e -9), colágeno tipo I e sialoproteína óssea (BSP)
em dentina infectada de dentes decíduos e verificaram que a expressão da MMP-9 foi
considerada moderada, entretanto mais elevada do que a de MMP-2, apesar de alguns
estudos reportarem que a MMP-2 é a principal gelatinase em dentina (Niu et al., 2011).
A importância da JAD para a estabilidade mecânica dos dentes tem sido
demonstrada (Marshall et al., 2003). A JAD associada com o esmalte interno são conhecidos
por inibir a propagação de fissuras, exibindo uma maior tenacidade à fratura (Imbeni et al.,
2005) e raramente é acometida por falhas mecânicas, mesmo decorrente da intensa carga
mastigatória e hábitos parafuncionais, por longos períodos (Paine et al., 2001). No entanto,
pacientes com câncer bucal submetidos à radioterapia apresentaram lesões dentárias pós-
radiação que se iniciam com a fratura de esmalte de cisalhamento, que resultam em
delaminação total desse substrato, sugerindo instabilidade da JAD (Jongebloed et al, 1988;.
Pioch et al., 1992;. Jansma et al., 1993). A delaminação total de esmalte, destacando-se da
dentina, é um padrão único de destruição dental associado à radioterapia (McGuire et. al.,
2014a).
Recentemente, tem sido demonstrado a atividade de uma protease específica de
tecidos dentais importante durante a amelogênese, a MMP-20, nas regiões externas da
dentina coronária e na JAD (McGuire et al., 2014a).
Uma vez que a radiação pode causar alterações líticas em polipeptídios de colágeno,
é possível que esta possa estimular a transcrição e ativação de MMPs nos dentes expostos
Introdução | 47
(Strup-Perrot et al., 2006), o que poderia resultar na degradação de componentes orgânicos
da matriz de esmalte e da JAD desestabilizando-a, e assim levando-a a delaminação. Com
isso em mente, pesquisadores realizaram uma série de recentes estudos in situ com
inibidores de proteases, como o chá verde ou polifenol epigalocatequina 3-galato (EGCG;
Demeule et al, 2000; Kato et al. 2010a; Kato et al. 2012; Buzalaf et al. 2014), a clorexidina
(CHX; Gendron et al., 1999; Kato et al., 2010; Scaffa et al., 2012; Kato et al. 2012), o sulfato
ferroso (Kato et al., 2010b) e o fluoreto de sódio em diferentes concentrações (Kato et al.,
2014) na tentativa de prevenir a perda de dentina causada pela erosão.
Em 1986, Markitziu et al. avaliaram, in vitro, os efeitos da radiação com Co-60 na
solubilidade e dureza do esmalte e dentina de dentes permanentes humanos pré tratados ou
não com flúor. A exposição à radiação não afetou a solubilidade do esmalte dos dentes pré-
tratados ou não tratados com flúor. Entretanto, a solubilidade da dentina dos dentes não
tratados com flúor diminuiu. Com relação à microdureza, não foram observadas alterações
nos espécimes de esmalte irradiados, com ou sem pré-tratamento com flúor. No entanto, a
radiação diminuiu a dureza da dentina, quando não ocorreu o pré-tratamento com flúor.
Kielbassa et al. (1997) realizaram um estudo, in vitro, com o objetivo de avaliar os
efeitos da radiação com doses de 60 Gy (2 Gy/dia, 5 dias/semana) na microdureza da
dentina de dentes bovinos, em presença ou ausência de flúor. Os autores concluíram que a
dentina foi severamente afetada pela radiação e que a fluoretação com géis ácidos diminuiu
a microdureza da superfície dentinária e não preveniu seu amolecimento. Segundo os
autores esta poderia ser uma explicação para a formação de “gaps” na JAD, perda de
esmalte dental e lesões de cárie cervicais, que acometem indivíduos submetidos à
radioterapia de cabeça e pescoço.
Kato et al. (2012) avaliaram a redução da degradação da matriz orgânica pelo pré-
tratamento com inibidores de proteases e a eficácia contra a perda de matriz de dentina.
Verificaram que os géis contendo inibidores de proteases apresentaram desempenho

48 | Introdução
superior quando comparado com os que contém flúor. A concentração de hidroxiprolina em
solução e a perda de dentina observada no grupo tratado com fluoreto foi significativamente
maior do que a observada nos grupos tratados com os géis contendo inibidores de
proteases, mas significativamente menor do que as observadas para o placebo e os grupos
não tratados. O efeito do fluoreto na prevenção da erosão tem sido sugerido principalmente
devido à redução da desmineralização pela proteção mecânica de precipitados como CaF2, e
na sua capacidade de remineralizarão, que é dependente da manutenção da matriz orgânica
(Ganss et al., 2010a). Isto sugere que os produtos que combinam flúor e inibidores de
proteases podem ter um grande potencial para prevenir a erosão dentinaria.
Kato et al. (2014) recentemente avaliaram a capacidade do flúor em inibir
gelatinases (MMP-2 e -9) humanas purificadas da saliva. Os autores verificaram que o flúor
diminuiu a atividade de formas pró ativas e ativas de MMPs. Gelatinases purificadas foram
completamente inibidas por 200 ppm de flúor, e MMP-9 salivar foi inibida por 275 ppm de F.
A inibição foi parcialmente reversível em 250-1,500 ppm de flúor, mas era irreversível a 5000
ppm de flúor. Este foi o primeiro estudo a descrever a capacidade do fluoreto de sódio em
inibir completamente as MMPs.
Questiona-se então se as alterações dentais denominadas de “cárie de radiação”
observadas em pacientes pós-radioterapia de cabeça e pescoço poderiam ser causadas em
parte pela ativação das MMPs que se encontram na JAD, e se substâncias capazes de
promover a inativação das MMPs, seriam capazes de inativá-las também em dentes
submetidos a radioterapia. Questiona-se ainda se frente a um desafio ácido ocorreria uma
ativação ainda maior das MMPs, tanto em dentes hígidos, como em dentes pós-radiação,
acelerando ainda mais o processo de formação da “cárie de radiação”.
Na literatura, apenas um estudo avaliou, em dentes pós radioterapia, a atividade da
MMP-20 (McGuire et al., 2014a) e outro verificou a redução do colágeno tipo IV (McGuire et
al., 2014c), estes dois estudos foram realizados em dentes permanentes e nenhum foi
Introdução | 49
realizado em dentes decíduos. Com relação a inativação das MMPs, por meio do uso de
inibidores de proteases, clorexidina (CHX), o fluoreto de sódio (NaF) e o polifenol
epigalocatequina 3-galato (EGCG) nenhum estudo foi encontrado na literatura, assim como
nenhum estudo avaliou se frente a um desafio ácido as MMPs apresentariam-se mais ativas
em dentes pós-radioterapia, em pacientes com câncer de cabeça e pescoço. Assim
justificamos a necessidade de realizar a presente investigação.

2. Proposição
Proposição | 53
2. PROPOSIÇÃO
Os objetivos deste trabalho foram:
 Investigar a atividade e expressão das metaloproteinases da matriz em
dentes decíduos e permanentes, antes e após radioterapia.
 Investigar se inibidores de proteases (fluoreto de sódio a 0,05%, o
digluconato de clorexidina a 0,12%, e o polifenol epigalocatequina 3-galato -
400μM) poderiam inativar as MMPs em dentes decíduos e permanentes após
radioterapia.
 Avaliar o efeito de um desafio ácido na ativação de MMPs em dentes
decíduos e permanentes, antes e após radioterapia.

3. Material e Métodos
Material e Métodos | 57
3. MATERIAL E MÉTODOS
3.1 Aspectos Éticos
Inicialmente, o projeto de pesquisa foi submetido à apreciação pelo Comitê de Ética
em Pesquisa da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo
(CAAE nº: 43861415.0.0000.5419  ), tendo sido aprovado (Anexo).
3.2 Delineamento Experimental
O presente estudo apresentou três avaliaçoes: a ativação e expressão das MMPs, a
implementação de inibidores de proteases como método de inibição das MMPs e a ativação
das MMPs devido a um desafio ácido. Para as medições foi realizado um estudo em esmalte
e dentina contíguos a JAD e a própria JAD em três regiões (cervical, cúspide e fundo do
sulco) (Figura 1), de dentes decíduos e permanentes de humanos, comparando dentes
irradiados com não irradiados. As unidades experimentais foram 178 fragmentos dentais,
divididos aleatoriamente em 2 grupos (decíduos e permanentes) / 4 subgrupos
experimentais (irradiados e não irradiados).
3.3 Seleção dos Dentes
A amostra foi constituída de 178 fragmentos de molares permanentes e decíduos de
humanos, superiores e inferiores, irradiados ou não irradiados, obtidos de dois estudos
anteriores do Programa de Odontopediatria (De Siqueira Mellara et al., 2014; Gonçalves et
al., 2014), junto ao Banco de Dentes da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto da
Universidade de São Paulo, armazenados em água destilada, à temperatura de 4º C.
Os dentes, no estudo prévio, foram inicialmente seccionados 1 mm abaixo da
junção amelocementária, com disco diamantado adaptado em máquina de corte (Miniton,
Struers A/S, Copenhagen, Dinamarca), sob refrigeração, para remoção do remanescente

58 | Material e Métodos
radicular. Em seguida foram seccionados no sentido mésio/distal, obtendo-se duas metades,
sendo uma correspondente à hemissecção vestibular e outra à hemissecção lingual ou
palatina.
Os espécimes, no estudo prévio, foram irradiados em placas de acrílico para cultura
de células de 24 poços (Cellstar®, ref. 657160, Greiner bio-one GmbH, Frickenhausen,
Germany), possibilitando que todas recebessem a mesma irradiação direta por unidade de
área. Com o intuito de manter as hemissecções dentais em um ambiente úmido, simulando
as características da cavidade bucal, durante a irradiação, cada poço foi preenchido com 10
mL de saliva artificial, pH = 7,0 (Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto –
Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, Brasil), recobrindo totalmente as hemissecções.
A seguir as hemissecções dentais foram expostas à radiação com Co-60 em
aparelho de telecolterapia (Siemens modelo Gammatron 580, Munich, Germany), no Serviço
de Radioterapia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto -
Universidade de São Paulo, com distância da fonte de 80 cm, com dose de 1 Gy/min. As
hemissecções dentais foram irradiadas com fração de dose de 2 Gy, 5 dias consecutivos, até
atingirem a dose total de 60 Gy, com um total de 30 ciclos, durante 6 semanas (Kielbassa et
al., 2000; Açil et al., 2007; Bulucu et al., 2009; Aggarwal, 2009; Soares et al., 2010, Soares
et al., 2011, De Siqueira Mellara, 2014; Gonçalves, 2014) (Tabela 1).
Entre os ciclos de irradiação os espécimes foram mantidos em saliva artificial,
renovada diariamente, em estufa a 37 °C (Olidef, Indústria e Comércio de Aparelhos
Hospitalares Ltda., Ribeirão Preto, Brasil).

Tabela 1 - Número de ciclos de irradiação, períodos de tempo e doses totais empregadas.

Número de ciclos Período de tempo Dose total
de irradiação (dias) (2 Gy por ciclo)
5 5 10 Gy
10 10 20 Gy
15 15 30 Gy
20 20 40 Gy
25 25 50 Gy
30 30 60 Gy
3.4 Preparo dos Dentes
Cada coroa dental foi então seccionada no sentido mésio/distal e vestíbulo-lingual,
em fatias de 0,6 mm, obtendo-se duas secções, num total de 178 fragmentos (Figuras 2, 3,
4 e 5) com auxílio de máquina de corte (Isomet 1000 Buehler Ltda, Lake Bluff, Ilinoois,
EUA).
3.5 Quantificação da expressão e atividade das MMPs
Com o objetivo de determinar a possível expressão e atividade das MMPs, foram
realizados os ensaios de Imunofluorescência e Zimografia in situ, nos fragmentos dentais de
0,6mm, analisando esmalte e dentina contíguos a JAD e a própria JAD em três regiões
(cervical, cúspide e fundo do sulco) (Figura 1).
3.5.1 Zimografia in situ
As MMPs são sintetizadas e secretadas na forma latente e precisam ser clivadas
para se tornarem ativas e exercer sua função. A avaliação da presença e a localização das
formas ativas das MMPs foi realizada por meio da zimografia in situ em esmalte e dentina
contíguos a JAD e a própria JAD em três regiões (cervical, cúspide e fundo do sulco).
No procedimento da zimografia in situ, um substrato específico para determinada
protease é depositado sobre um tecido e durante o período de incubação o substrato será
degradado de modo tempo e dose dependente, por enzimas em sua localização nativa. Após
a lise do substrato marcado por radioisótopos ou fluoróforos, os produtos da degradação
podem ser detectados por radiografias ou microscopia de fluorescência, respectivamente. A
natureza do substrato determina a protease a ser identificada (Yan e Blomme, 2003;
Frederiks e Mook, 2004; Lombard et al., 2005; Snoek-van Beurden e Von den Hoff, 2005).
Com o objetivo de avaliar se produtos odontológicos inativam MMPs, os dentes
foram imersos em 0,5mL de digluconato de clorexidina a 0,12%, ou fluoreto de sódio a
0,05%, polifenol epigalocatequina 3-galato a 400µM, e agua destilada (grupo controle), por
1 hora, a temperatura ambiente.
Com o objetivo de avaliar se sob um desafio ácido a atividade das MMPs seria
intensificada, os dentes foram postos em contato com 20μl de solução desmineralizante de
Marquezan (ácido acético - 2,86mL; CaCl2 - 0,3235g; NaH2PO4 - 0,343g; NaOH - pH
ajustável; água destilada e deionizada q.s.p. 1000mL) (Marquezan et al., 2009), pH de
4,8%, por um minuto a temperatura ambiente e, posteriormente, lavados com 20μl de água
deionizada, por um minuto a temperatura ambiente.
As secções com 0,6 mm de espessura foram imersas em borohidreto de sódio
(1mg/mL; Sigma) por 15 minutos (3x), lavadas em PBS e incubadas com um substrato
gelatinoso ligado ao isotiacianato de fluoresceína (DQ™ Gelatin, Molecular Probes, Eugene,
EUA) dissolvido em salina fosfatada tamponada (PBS), na concentração de 1mg/mL, por 3
horas, a 37ºC, em uma câmara escura umidificada. Lâminas controle foram pré-incubadas
em ácido etilenodiaminotetracético a 20 mM (EDTA, Sigma) por 2 horas e o EDTA foi
adicionado ao meio de incubação.
A atividade gelatinolítica foi avaliada no esmalte e dentina contíguos a JAD e a
própria JAD em três regiões (cervical, cúspide e fundo do sulco), na mesma profundidade e
área. Primeiramente, as regiões foram fotografadas em microscopia de fluorescência em
aumento de 1.25x e 5x, utilizando o filtro Alexa Fluor 43HE (FT570, BP550/25, BP605/70,
Carl Zeiss, Alemanha). Posteriormente, as imagens foram analisadas por meio de

densitometria óptica utilizando o programa Image J. (U. S. National Institutes of Health,
Bethesda, MD, EUA). Para quantificação da atividade gelatinolítica nos cortes, inicialmente
foi estabelecida uma área na qual foram quantificados os spots de fluorescência, em áreas
representativas, no aumento de 1,25x, e expressas como unidades arbitrárias de
fluorescência por mm2. Os dados foram submetidos a análise de normalidade por meio do
teste D´Agostino-Person. Uma vez que os dados não apresentaram distribuição normal, os
grupos foram comparados entre si, por meio do teste não paramétrico de Kruskal-Wallis,
seguido pelo pós teste de Dunn (α = 0,05). Para comparação entre amostras pareadas foi
utilizado o teste de Wilcoxon (α = 0,05).
Todas as análises descritas neste trabalho, incluindo os gráficos apresentados,
foram realizadas através do software GraphPad Prism 5 (GraphPad Software, Inc., San
Diego, CA, EUA).
3.5.2 Imunofluorescência (Free’floating)
As MMPs são consideradas as principais enzimas responsáveis pela remodelação dos
componentes da matriz extracelular nos dentes, e são expressas em resposta a estímulos
específicos. A avaliação da presença e da localização das metaloproteinases da matriz foi
realizada por meio da imunofluorescência em esmalte e dentina contíguos a JAD e a própria
JAD em três regiões (cervical, cúspide e fundo do sulco).
Com o objetivo de avaliar se as MMPs foram expressas, as secções de dentes foram
imersos em solução salina fosfatada tamponada (PBS) por 30 minutos. A seguir foram
imersos em solução de borohidreto de sódio (Dinâmica Química Contemporânea Ltda.,
Diadema, SP, Brasil) a 1 mg/mL por 15 minutos (3×). Os sítios de ligação não-específica
foram bloqueados com albumina de soro bovino (Sigma) a 1% por 45 minutos. A
imunomarcação foi realizada utilizando anticorpo primário para MMP-2 (sc-8835, anticorpo
policlonal produzido em cabras, Santa Cruz, Biotechnology Inc., Dallas, Texas, EUA), MMP-9
(sc-6840, anticorpo policlonal produzido em cabras, Santa Cruz, Biotechnology Inc.) e MMP-
20 (sc-26926, anticorpo policlonal produzido em cabras, Santa Cruz, Biotechnology Inc.) à
4°C na geladeira, overnight. Em seguida, o fragmento foi lavado em PBS por 30 minutos e
incubado com anticorpo secundário anti-cabra conjugado ao fluoróforo Texas Red® (sc-2783,
produzido em macacos, Santa Cruz, Biotechnology Inc.), por 30 minutos, em câmara escura.
Os fragmentos foram lavado em PBS novamente. Lâminas-controle foram utilizadas para
testar a especificidade da imunomarcação, nas quais o anticorpo primário foi omitido e os
fragmentos incubados com PBS.
A porcentagem de fluorescência foi avaliada em esmalte e dentina contíguos a JAD e
a própria JAD em três regiões (cervical, cúspide e fundo do sulco). Primeiramente, as regiões
foram fotografadas em microscopia de fluorescência em aumento de 1,25x e 5x, utilizando o
filtro Texas Red® 64HE (FT605, BP647/70, BP587/25, Carl Zeiss, Alemanha). Posteriormente,
as imagens foram analisadas subjetivamente por dois avaliadores calibrados, sem o
conhecimento do grupo ao que pertencia cada espécime. Os resultados foram expressos por
meio de análise descritiva.
Figura 1. Imagem das regiões avaliadas no estudo. (A) cervical, (B) cúspide e (C) fundo do sulco; em
esmalte e dentina contíguos a JAD e a própria JAD. E, esmalte; D, dentina; JAD, junção
amelodentinária.
Figura 2. Fluxograma demonstrativo da distribuição dos dentes utilizados no experimento, para avaliar o efeito
da radiação na atividade das MMPs.
Figura 3. Fluxograma demonstrativo da distribuição dos dentes utilizados no experimento, para

avaliar a expressão e localização de MMPs.
de soluções de NaF 0,05%, Diglugonato de Clorexidina 0,12% e Polifenol Epigalocatequina 3-galato 400 μM na
atividade das MMPs.
da desmineralização na atividade das MMPs.
4. Resultados
Resultados | 67
4. RESULTADOS
A radiação ativa MMPs na JAD
De maneira geral pudemos observar que a radiação ativa as MMPs na JAD e estes
efeitos foram mais evidentes nos dentes permanentes, quando comparados com os
decíduos.
Especificamente com relação aos dentes decíduos, a intensidade de
fluorescência/mm2 não apresentou diferença estatisticamente significante com relação ao
grupo dos dentes não irradiados, quando analisadas as regiões do fundo do sulco e cúspide.
Porém houve diferença estatisticamente significante com relação aos dentes não irradiados
(p < 0,05) na região de cervical, apresentando maior intensidade de fluorescência/mm2 nos
dentes irradiados (Figuras 6 e 7).
Figura 6. Comparação da atividade gelatinolítica das MMPs em dentes decíduos irradiados e dentes controles
não irradiados, realizada por meio da zimografia in situ. A intensidade de fluorescência/mm2 na região cervical,
na cúspide e no fundo do sulco foi mensurada na mesma profundidade e área. * indica diferença estatisticamente
significante (p < 0,05; n=6 dentes irradiados e n=6 dentes não irradiados pareados).
Resultados | 69
Figura 7. Microscopia de fluorescência revela atividade gelatinolítica na junção amelodentinária, em dente

decíduo humano. (A) Coroa seccionada irradiada (1,25x) mostrando a atividade das MMPs nas regiões de
esmalte (E), dentina (D) e na junção amelodentinária (JAD). (B) Região cervical, (C) Cúspide e (D) Região de
fundo do sulco em maior aumento (5x). Reatividade baixa é evidente na matriz do esmalte e túbulos
dentinários adjacentes a JAD. (E) Imagem de coroa seccionada não irradiada (1,25x) mostrando menor
atividade das MMPs nas regiões de esmalte (E), dentina (D) e junção amelodentinária (JAD). (F) Região
cervical, (G) Cúspide e (H) Região de fundo do sulco em maior aumento (5x). Barra = 2mm (A) e (E);
0,5mm (B, C, D, F, G e H).
Resultados | 71
Com relação aos dentes permanentes, houve diferença estatisticamente significante
entre o grupo irradiado e ao grupo dos dentes não irradiados com relação à intensidade de
fluorescência/mm2. A ativação das MMPs pela radiação aconteceu nas três regiões
estudadas, cervical, cúspide e fundo do sulco (Figuras 8 e 9).
A marcação observada não foi devido à autofluorescência do tecido (Figura 10 A-D)
e a incubação com gelatina mais EDTA inibiu a atividade de MMPs (Figura 10 E-H)
demostrando que a enzima responsável pela degradação da gelatina era do grupo das
MMPs.
Figura 8. Comparação da atividade gelatinolítica das MMPs em dentes permanentes irradiados e dentes
controles não irradiados, realizada por meio da zimografia in situ. A intensidade de fluorescência/mm2 na região
cervical, na cúspide e no fundo do sulco foi mensurada na mesma profundidade e área. * indica diferença
estatisticamente significante (p < 0,05; n=6 dentes irradiados e n=6 dentes não irradiados pareados).
Resultados | 73
Figura 9. Microscopia de fluorescência revela atividade gelatinolítica na junção amelodentinária,

em dente permanente humano. (A) Coroa seccionada irradiada (1,25x) mostrando a atividade
das MMPs nas regiões de esmalte (E), dentina (D) e na junção amelodentinária (JAD). (B)
Região cervical, (C) Cúspide e (D) Região de fundo do sulco em maior aumento (5x).
Reatividade baixa é evidente na matriz do esmalte e túbulos dentinários adjacentes a JAD. (E)
Imagem de coroa seccionada não irradiada (1,25x) mostrando menor atividade das MMPs nas
regiões de esmalte (E), dentina (D) e junção amelodentinária (JAD). (F) Região cervical, (G)
Cúspide e (H) Região de fundo do sulco em maior aumento (5x). Barra = 2mm (A) e (E);
0,5mm (B, C, D, F, G e H).
Resultados | 75
Figura 10. Microscopia de fluorescência que não revela atividade gelatinolítica na junção
amelodentinária, em dente permanente humano. (A) Coroa seccionada irradiada (1,25x)
mostrando sua autofluorescência nas regiões de esmalte (E), dentina (D) e fortemente marcadas
na junção amelodentinária (JAD). (B) Região cervical, (C) Cúspide e (D) Região de fundo do
sulco em maior aumento (5x). (E) Imagem de coroa seccionada irradiada incubada com gelatina
mais EDTA (1,25x) mostrando reatividade baixa nas regiões de esmalte (E), dentina (D) e junção
amelodentinária (JAD). (F) Região cervical, (G) Cúspide e (H) Região de fundo do sulco em
maior aumento (5x). Barra = 2mm (A) e (E); 0,5mm (B, C, D, F, G e H).
Resultados | 77
MMPs -2, -9 e -20 são expressas na JAD em dentes decíduos e permanentes
Com objetivo de investigar possíveis MMPs presentes na JAD, dentes irradiados e
não irradiados foram utilizados para avaliar a expressão e localização de MMPs gelatinolíticas
(MMP-2 e MMP-9) e de uma MMP específica de tecidos dentais e importante durante a
amelogênese (MMP-20).
Nos dentes decíduos, a expressão da MMP-2 foi difusa pela dentina coronária, e
presente nas regiões de cúspide, sulco e cervical, sem diferenças entre dentes irradiados e
não irradiados (Figura 11).
Figura 11. Microscopia de fluorescência revela expressão da MMP-2 localizada nas regiões de esmalte
(E), dentina (D) e junção amelodentinária (JAD), em dente decíduo humano não irradiado submetido a
imunofluorescência. (A) Coroa seccionada num aumento de 1,25x. (B) Região cervical, (C) Cúspide e (D)
Região de fundo do sulco em maior aumento (5x). Reatividade baixa é evidente na matriz do esmalte e
túbulos dentinários adjacentes a JAD. Barra = 2mm (A); 0,5mm (B, C e D).
A expressão de MMP-9 nos dentes decíduos foi mais intensa do que a expressão de
MMP-2, na dentina coronária e na JAD, nas três regiões analisadas. Não houve diferença
entre dentes irradiados e não irradiados (Figura 12).

Resultados | 79
(E), dentina (D) e fortemente marcadas na junção amelodentinária (JAD), em dente decíduo humano
não irradiado submetido a imunofluorescência. (A) Coroa seccionada num aumento de 1,25x. (B) Região
cervical, (C) Cúspide e (D) Região de fundo do sulco em maior aumento (5x). Reatividade baixa é
evidente na matriz do esmalte e túbulos dentinários adjacentes a JAD. Barra = 2mm (A); 0,5mm (B, C
e D).
Com relação à MMP-20 em dentes decíduos, a marcação foi positiva, porém difusa
na dentina coronária, com maior expressão na JAD na regiões cervical, sulco e cúspide. Não
houve diferença entre dentes irradiados e não irradiados (Figura 13).

Resultados | 81
(E), dentina (D) e fortemente marcadas na junção amelodentinária (JAD), em dente decíduo humano não
irradiado submetido a imunofluorescência. (A) Coroa seccionada num aumento de 1,25x. (B) Região
evidente na matriz do esmalte e túbulos dentinários adjacentes a JAD. Barra = 2mm (A); 0,5mm (B, C e
D).
Com relação aos dentes permanentes, MMP-2 foi expressa na dentina coronária e na
região de esmalte. A fluorescência estava bem delimitada na JAD, nas região de cervical,
cúspide e fundo do sulco. (Figura 13).

Resultados | 83
(E), dentina (D) e fortemente marcadas na junção amelodentinária (JAD), em dente irradiado permanente
humano submetido a imunofluorescência. (A) Coroa seccionada num aumento de 1,25x. (B) Região
D).
MMP-9 também foi marcada na dentina coronária e na região do esmalte,
similarmente à MMP-2. Esta marcação estava bem delimitada na JAD, na cervical, cúspide e
fundo do sulco. Em alguns casos foi observado a presença de linhas de deposição de MMP-9
na dentina (Figura 15).

Resultados | 85
Figura 15. Microscopia de fluorescência revela expressão da MMP-9 localizada nas regiões de esmalte (E), dentina
(D) e fortemente marcadas na junção amelodentinária (JAD), em dente permanente humano não irradiado submetido
a imunofluorescência. (A) Coroa seccionada num aumento de 1,25x. (B) Região cervical, (C) Cúspide e (D) Região de
fundo do sulco em maior aumento (5x). Reatividade baixa é evidente na matriz do esmalte e túbulos dentinários
adjacentes a JAD. Barra = 2mm (A); 0,5mm (B, C e D).
A expressão de MMP-20 foi semelhante a da MMP-9, inclusive nas linhas de deposição
observadas na dentina. (Figura 16).

Resultados | 87
(E), dentina (D) e fortemente marcadas na junção amelodentinária (JAD), em dente permanente humano
não irradiado submetido a imunofluorescência. (A) Coroa seccionada num aumento de 1,25x. (B) Região
D).
Digluconato de Clorexidina, Fluoreto de Sódio e Polifenol Epigalocatequina 3-
galato inibem a atividade de MMPs na JAD em dentes permanentes
Tendo em vista que a irradiação foi capaz de ativar as MMPs expressas na JAD,
outro objetivo deste estudo foi testar o efeito de diferentes soluções de uso odontológico
(Digluconato de Clorexidina 0,12% e Fluoreto de Sódio a 0,05%) ou uma solução
experimental (Polifenol Epigalocatequina 3-galato 400μM) para investigar se era possível
inativar as MMPs.
Observamos que as três soluções utilizadas não alteraram a intensidade de
fluorescência/mm2 nas regiões cervical, cúspide e fundo do sulco nos dentes decíduos
irradiados, quando comparados ao grupo controle no qual os dentes foram imersos em água
destilada (Figura 17, 18 e 19). Estes resultados mostram que nenhuma das soluções foi,
portanto, capaz de inativar as MMPs nos dentes decíduos.

Resultados | 89
Figura 17. Comparação da atividade gelatinolítica das MMPs em dentes decíduos irradiados, realizada por meio
da zimografia in situ. A intensidade de fluorescência/mm2 na região cervical, na cúspide e no fundo do sulco foi
mensurada na mesma profundidade e área, após o tratamento com solução de Digluconato de Clorexidina a
0,12% (CHX 0,12%), Fluoreto de Sódio a 0,05% (NaF 0,05%), Polifenol Epigalocatequina 3-galato 400μM (EGCG
400μM) ou água destilada (controle) (n=24 dentes irradiados).
Resultados | 91
Figura 18. Microscopia de fluorescência revela atividade gelatinolítica nas regiões de esmalte (E),
dentina (D) e junção amelodentinária (JAD), em dentes decíduos humanos irradiados. (A) Coroa
seccionada (1,25x) mostrando a atividade das MMPs, (B) Coroa seccionada (1,25x), previamente tratada
com Fluoreto de Sódio a 0,05% (NaF 0,05%), mostrando uma atividade baixa das MMPs, (C) Coroa
seccionada (1,25x), previamente tratada com Clorexidina a 0,12% (CHX 0,12%), mostrando uma
atividade baixa das MMPs e (D) Coroa seccionada (1,25x), previamente tratada com Polifenol
Epigalocatequina 3-galato 400μM (EGCG 400μM), mostrando uma atividade baixa das MMPs. Barra =
2mm (A, B, C e D).
Resultados | 93
dentina (D) e junção amelodentinária (JAD), em dentes decíduos humanos irradiados. (A) Região cervical
(5x), mostrando a atividade das MMPs. (B) Região cervical (5x), previamente tratada com Fluoreto de
Sódio a 0,05% (NaF 0,05%), mostrando uma atividade baixa das MMPs, (C) Região cervical (5x),
previamente tratada com Clorexidina a 0,12% (CHX 0,12%), mostrando uma atividade baixa das MMPs e
(D) Região cervical (5x), previamente tratada com Polifenol Epigalocatequina 3-galato 400μM (EGCG
400μM), mostrando uma atividade baixa das MMPs, (E) Cúspide (5x), mostrando a atividade das MMPs.
(F) Cúspide (5x), previamente tratada com Fluoreto de Sódio a 0,05% (NaF 0,05%), mostrando uma
atividade baixa das MMPs, (G) Cúspide (5x), previamente tratada com Clorexidina a 0,12% (CHX 0,12%),
mostrando uma atividade baixa das MMPs e (H) Cúspide (5x), previamente tratada com Polifenol
Epigalocatequina 3-galato 400μM (EGCG 400μM), mostrando uma atividade baixa das MMPs, (I) Região
de fundo do sulco (5x), mostrando a atividade das MMPs. (J) Região de fundo do sulco (5x), previamente
tratada com Fluoreto de Sódio a 0,05% (NaF 0,05%), mostrando uma atividade baixa das MMPs (K)
Região de fundo do sulco (5x), previamente tratada com Clorexidina a 0,12% (CHX 0,12%), mostrando
uma atividade baixa das MMPs e (L) Região de fundo do sulco (5x), previamente tratada com Polifenol
0,5mm (A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K e L).
Resultados | 95
Nos dentes permanentes, por outro lado, o tratamento com as diferentes soluções
alterou a intensidade de fluorescência/mm2 nos espécimes irradiados com relação ao grupo
controle (água destilada) (p < 0,05). Nas regiões cervical e de cúspide, as três soluções
utilizadas CHX 0,12%, NaF 0,05% e EGCG 400μM inibiram a atividade das MMPs. Porém na
região do fundo do sulco, a solução a base de EGCG 400μM não apresentou diferença
estatisticamente significante, quando comparado com o grupo controle (água destilada)
(Figura 20, 21 e 21).
Figura 20. Comparação da atividade gelatinolítica das MMPs em dentes permanentes irradiados, realizada por
meio da zimografia in situ. A intensidade de fluorescência/mm2 na região cervical, na cúspide e no fundo do sulco
foi mensurada na mesma profundidade e área, após o tratamento com solução de Digluconato de Clorexidina a
0,12% (CHX 0,12%), Fluoreto de Sódio a 0,05% (NaF 0,05%), Polifenol Epigalocatequina 3-galato 400μM (EGCG
400μM) ou água destilada (controle negativo). * indica diferença estatisticamente significante (p < 0,05; n=24
dentes irradiados).
Resultados | 97
dentina (D) e junção amelodentinária (JAD), em dentes permanentes humanos irradiados. (A) Coroa
seccionada (1,25x) mostrando a atividade das MMPs. (B) Coroa seccionada (1,25x), previamente tratada
com Fluoreto de Sódio a 0,05% (NaF 0,05%), mostrando uma atividade baixa das MMPs, (C) Coroa
seccionada (1,25x), previamente tratada com Clorexidina a 0,12% (CHX 0,12%), mostrando uma
atividade baixa das MMPs e (D) Coroa seccionada (1,25x), previamente tratada com Polifenol
2mm (A, B, C e D).
Resultados | 99
dentina (D) e junção amelodentinária (JAD), em dentes permanentes humanos irradiados. (A) Região
cervical (5x), mostrando a atividade das MMPs. (B) Região cervical (5x), previamente tratada com
Fluoreto de Sódio a 0,05% (NaF 0,05%), mostrando uma atividade baixa das MMPs, (C) Região cervical
(5x), previamente tratada com Clorexidina a 0,12% (CHX 0,12%), mostrando uma atividade baixa das
MMPs e (D) Região cervical (5x), previamente tratada com Polifenol Epigalocatequina 3-galato 400μM
(EGCG 400μM), mostrando uma atividade baixa das MMPs, (E) Cúspide (5x), mostrando a atividade das
MMPs. (F) Cúspide (5x), previamente tratada com Fluoreto de Sódio a 0,05% (NaF 0,05%), mostrando
uma atividade baixa das MMPs, (G) Cúspide (5x), previamente tratada com Clorexidina a 0,12% (CHX
0,12%), mostrando uma atividade baixa das MMPs e (H) Cúspide (5x), previamente tratada com Polifenol
Epigalocatequina 3-galato 400μM (EGCG 400μM), mostrando uma atividade baixa das MMPs, (I) Região
de fundo do sulco (5x), mostrando a atividade das MMPs. (J) Região de fundo do sulco (5x), previamente
tratada com Fluoreto de Sódio a 0,05% (NaF 0,05%), mostrando uma atividade baixa das MMPs, (K)
Região de fundo do sulco (5x), previamente tratada com Clorexidina a 0,12% (CHX 0,12%), mostrando
uma atividade baixa das MMPs e (L) Região de fundo do sulco (5x), previamente tratada com Polifenol
0,5mm (A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K e L).
Resultados | 101
A desmineralização exacerba a atividade de MMPs em dentes permanentes
irradiados, porém não a exacerba dentes decíduos
Considerando que a radiação é capaz de ativar as MMPs expressas na JAD e que
existem algumas substâncias (CHX 0,12%, NaF 0,05% e EGCG 400μM) capazes de inibi-las,
nosso terceiro objetivo foi investigar o efeito ou um desafio ácido, por meio de um ataque
ácido, na atividade das MMPs.
Observamos que o desafio ácido não alterou a atividade de MMPs nos dentes
decíduos não irradiados quando comparado aos dentes hígidos, nas regiões cervical, cúspide
e fundo do sulco. Similarmente, para os dentes decíduos irradiados, não houve nenhuma
alteração na intensidade de fluorescência/mm2, quando foram comparados aos dentes
submetidos ou não ao desafio ácido (Figura 23 e 24)
Figura 23. Comparação da atividade gelatinolítica das MMPs em dentes decíduos irradiados e/ou
desmineralizados, realizada por meio da zimografia in situ. A intensidade de fluorescência/mm2 na região cervical,
na cúspide e no fundo do sulco foi mensurada na mesma profundidade e área (n=6 dentes irradiados e n=6
dentes não irradiados pareados).
Figura 24. Microscopia de fluorescência revela atividade gelatinolítica nas regiões de esmalte (E), dentina (D) e
junção amelodentinária (JAD), em dente decíduo humano. (A) Região cervical (5x), mostrando a atividade baixa
das MMPs, (B) Região cervical (5x) previamente desmineralizada a um pH de 4,8%, mostrando atividade baixa das
MMPs, (C) Região cervical de uma coroa seccionada irradiada (5x) mostrando a atividade das MMPs, (D) Região
cervical de uma coroa seccionada irradiada (5x), previamente desmineralizada a um pH de 4,8% mostrando uma
atividade das MMPs, (E) Cúspide (5x) mostrando a atividade baixa das MMPs, (F) Cúspide(5x) previamente
desmineralizada a um pH de 4,8%, mostrando atividade baixa das MMPs, (G) Cúspide de uma coroa seccionada
irradiada (5x) mostrando a atividade das MMPs, (H) Cúspide de uma coroa seccionada irradiada (5x) previamente
desmineralizada a um pH de 4,8%, mostrando uma atividade das MMPs, (I) Região fundo do sulco (5x) mostrando
a atividade baixa das MMPs, (J) Região fundo do sulco (5x), previamente desmineralizada a um pH de 4,8%,
mostrando atividade baixa das MMPs, (K) Região fundo do sulco de uma coroa seccionada irradiada (5x),
previamente desmineralizada a um pH de 4,8%, mostrando uma atividade das MMPs, (L) Região fundo do sulco
de uma coroa seccionada irradiada (5x), mostrando a atividade das MMPs. Barra = 0,5mm (A, B, C, D, E, F, G, H,
I, J, K e L).
Resultados | 103
Resultados | 105
Nos dentes permanentes irradiados, o desafio ácido aumentou a atividade de MMPs
medida pela intensidade de fluorescência/mm2, exibindo uma diferença estatisticamente
significante quando os dentes foram comparados com o grupo não irradiado (p < 0,05), nas
três regiões estudadas, cervical, cúspide e fundo do sulco. Dentre os dentes irradiados,
naqueles submetidos o desafio ácido, a intensidade de fluorescência foi maior nas regiões
cervical e cúspide (p < 0,05).
Nos dentes permanentes não irradiados, a atividade de MMPs não foi influenciada
pela desmineralização, em nenhuma das três áreas estudadas, cervical, cúspide e fundo do
sulco da JAD (Figura 25 e 26).
Figura 25. Comparação da atividade gelatinolítica das MMPs em dentes permanentes irradiados e/ou
desmineralizados, realizada por meio da zimografia in situ. A intensidade de fluorescência/mm2 na região cervical,
na cúspide e no fundo do sulco foi mensurada na mesma profundidade e área. *,# indicam diferença
estatisticamente significante (p < 0,05; n=6 dentes irradiados e n=6 dentes não irradiados pareados).
Figura 26. Microscopia de fluorescência revela atividade gelatinolítica nas regiões de esmalte (E), dentina (D) e
junção amelodentinária (JAD), em dente permanente humano. (A) Região cervical (5x), mostrando a atividade
baixa das MMPs, (B) Região cervical (5x) previamente desmineralizada a um pH de 4,8%, mostrando atividade
baixa das MMPs, (C) Região cervical de uma coroa seccionada irradiada (5x) mostrando a atividade das MMPs, (D)
Região cervical de uma coroa seccionada irradiada (5x), previamente desmineralizada a um pH de 4,8%
mostrando uma atividade das MMPs, (E) Cúspide (5x) mostrando a atividade baixa das MMPs, (F) Cúspide (5x)
previamente desmineralizada a um pH de 4,8%, mostrando atividade baixa das MMPs, (G) Cúspide de uma coroa
seccionada irradiada (5x) mostrando a atividade das MMPs, (H) Cúspide de uma coroa seccionada irradiada (5x)
previamente desmineralizada a um pH de 4,8%, mostrando uma atividade das MMPs, (I) Região fundo do sulco
(5x) mostrando a atividade baixa das MMPs, (J) Região fundo do sulco (5x), previamente desmineralizada a um
pH de 4,8%, mostrando atividade baixa das MMPs, (K) Região fundo do sulco de uma coroa seccionada irradiada
(5x), mostrando a atividade das MMPs (L) Região fundo do sulco de uma coroa seccionada irradiada (5x),
previamente desmineralizada a um pH de 4,8%, mostrando uma atividade das MMPs,. Barra = 0,5mm (A, B, C, D,
E, F, G, H, I, J, K e L).
Resultados | 107
5. Discussão
Discussão | 111
5. DISCUSSÃO
No presente estudo observou-se que a radiação ativou as MMPs na região da JAD,
tanto em dentes decíduos como em dentes permanentes. Com base na zimografia, a
ativação das MMPs nos dentes decíduos foi mais evidente na região cervical da JAD. Já nos
dentes permanentes a radiação ativou as MMPs na JAD nas três regiões estudadas (cervical,
cúspide e fundo de sulco). O estudo, embora in vitro, objetivou simular as condições clínicas
do tratamento radioterápico em pacientes com neoplasias da região de cabeça e pescoço,
tendo como objetivo principal a compreensão dos efeitos induzidos pela radiação na
estrutura dental, e a investigação de possíveis tratamentos para reduzir esses efeitos,
prevenindo ou minimizando sequelas comuns a esses pacientes, como a cárie relacionada a
radiação, culminando com o objetivo principal de melhoraria da qualidade de vida destas
pessoas.
A maioria dos estudos existentes na literatura analisaram a alteração da estrutura
dental após radiação por cobalto 60 (Jansma et al., 1988; Pioch, Golfels e Staehle, 1992; Al-
Nawas et al., 2000; Soares et al., 2010; Soares et al., 2011; De Siqueira Mellara et al., 2014;
Gonçalves et al., 2014), por ser este aparelho, ainda hoje, um dos mais utilizados pelos
hospitais a nível nacional. Assim, no presente estudo a radiação dos dentes também foi
realizada por meio desta fonte. Foram efetuadas doses incrementais de 2 Gy diárias, até um
total de 60 Gy (Anneroth et al.,1985; Jansma et al., 1993; Jham e da Silva Freire, 2006;
Otmani, 2007) e os dentes foram mantidos em saliva artificial (Soares et al., 2011), tanto
durante a radiação, como nos períodos entre elas, com a finalidade de simular o mais
precisamente possível as condições clínicas da cavidade bucal.
No presente estudo foram realizadas hemissecções dentais de molares decíduos e
permanentes de humanos (espécimes tomados de 2 estudos prévios: De Siqueira Mellara et
al., 2014; Gonçalves et al., 2014). A utilização apenas de dentes molares vai de acordo aos
resultados observados por Morais-Faria et al. (2015), que verificaram por meio de avaliação
112 | Discussão
dosimétrica, que em tratamento radioterápico de pacientes com câncer de cabeça e pescoço,
dentre os diversos grupos de dentes, os dentes molares são os que recebem a maior dose
de radiação. Cada hemissecção de 0,6 mm foi avaliada em três regiões (cervical, cúspide e
fundo de sulco). Estas regiões foram as escolhidas com base nas características
apresentadas pelas lesões de cárie relacionadas a radiação, que geralmente progridem após
um processo inicial de colapso da estrutura dental, com a delaminação do esmalte da
dentina subjacente, possivelmente ocasionada pela desestruturação da JAD. Ainda, os
dentes de pacientes pós-radioterapia de cabeça e pescoço costumam se apresentar mais
friáveis em áreas expostas a maiores cargas oclusais (incisal/cúspide) e maiores intensidades
de flexão (cervical) (Walker et al., 2011), sendo assim mais um motivo para a análise destas
regiões.
Os resultados obtidos neste trabalho mostraram que o efeito da radiação foi menos
intenso nos dentes decíduos que nos permanentes. Uma das possíveis razões pode ser pelos
níveis mais baixos de Ca2+ e P3- encontrados num dente decíduo (De Menezes, et al., 2010).
O nível mais baixo de Ca2+ pode resultar numa menor estabilidade da MMPs e
consequentemente uma menor atividade delas, devido ao fato de que para elas serem
ativadas no sítio catalítico requerem da presença do Ca2+ (Birkedal-Hansen et al., 1993;
Krane, 1994; Krane e Inada, 2008).
Outros estudos, que avaliaram dentes decíduos após radioterapia (Nalla et al.,
2006; De Siqueira Mellara, 2014; De Sá Ferreira et al., 2015), concluíram que esta produz
danos na matriz orgânica e na substância interprismática do esmalte, podendo fazer que
reações químicas com as moléculas de água, alterem as propriedades de difusão, podendo
levar a uma desidratação que afeta as propriedades mecânicas do esmalte. No presente
estudo, nos dentes decíduos, observamos que a única região onde ocorreu a expressão das
MMPs foi na região cervical. Sabe-se que a espessura do esmalte num dente decíduo é
menor que a do dente permanente (De Menezes et al., 2010), sendo esta espessura ainda
Discussão | 113
menor na região cervical, talvez esta característica possa ter contribuído em parte para esse
resultado.
A ativação e expressão das MMPs induzidas pela radiação foi demostrada
previamente em carcinomas de língua, revelando um papel importante da MMP-20 na
patogênese do tumor e não somente na remodelação da matriz dental como amplamente
estudado (Slavkin, 1979; Caterina et al., 2002; Sulkala et al., 2002; Bartlett et al., 2004).
Recentemente McGuire et al. (2014a), num esforço para identificar o mecanismo responsável
pela delaminação de esmalte associada com altas doses de radioterapia em pacientes com
câncer oral, realizaram um estudo para avaliar se dentes humanos irradiados poderiam
conter MMPs ativas. Os resultados sugeriram que a MMP-20 foi um componente resistente à
radiação em esmalte e dentina, e sua forma catalticamente ativa (23 kDa) degradou a matriz
orgânica nestes sítios, podendo ser este fato responsável pela delaminação do esmalte.
Dentre os substratos que são degradados pela MMP-20, está a amelogenina, principal
componente estrutural da matriz do esmalte durante a amelogênese (Slavkin, 1979).
Estudos sobre o desenvolvimento do esmalte bovino demonstraram que a porcentagem de
proteína em peso caiu de 30% durante a fase secretória a 2% durante a fase de maturação
(Fukae e Shimizu, 1974) e em incisivos de ratos, um declínio semelhante foi associado a uma
alteração significativa na composição total de aminoácidos das proteínas da matriz do
esmalte (Robinson et al., 1977), entretanto mesmo em dentes formados, parece que
proteínas residuais exercem uma função importante.
Em virtude da pequena quantidade de substrato para MMP-20 num dente já
formado, no presente estudo, além de avaliarmos a expressão da MMP-20, foram avaliadas
também outras MMPs capazes de degradar a matriz orgânica do esmalte, da JAD e da
dentina coronária, como as MMPs -2 e -9. Estas estão parcialmente em forma ativa, e podem
degradar colágeno tipo I, IV e VII (Chaussain-Miller et al., 2006).

114 | Discussão
A região do esmalte foi avaliada, neste trabalho, devido à camada de matriz
orgânica que permanece no tecido dental após a erupção, sendo notavelmente mais
expressa nas regiões de cúspide/oclusal, a qual começa na JAD e se estende em direção à
superfície exterior do dente por 200-300 μm (McGuire et al., 2014d). Outra região avaliada
foi a JAD, que também contém fibras de colágeno tipo IV e VII, além das fibras de colágeno
tipo I, que atravessam da dentina ao esmalte. As fibras de colágeno tipo VII incorporadas ao
esmalte podem contribuir não só para a resistência estrutural à fratura e dureza do esmalte
adjacente à JAD, como também desempenharem um papel na ligação do esmalte com a
dentina (McGuire et al., 2014b). Seguindo a mesma linha de pesquisa foi demostrado que a
JAD enriquecida por colágeno tipo IV pode, em parte, explicar a sua tenacidade e resistência
à propagação da fratura e a sua estabilidade. Em contraste, a perda de colágeno tipo IV
pode representar uma possível explicação bioquímica para a instabilidade observada na JAD
após radioterapia. Outra região avaliada foi a dentina coronária por esta conter colágeno tipo
I e por nesta região ser bem conhecida a atividade das MMPs -2 e -9 em processos como
lesões de cárie e erosão dental (McGuire et al., 2014c).
Com base no exposto acima, fica evidente que há uma colocalização entre a matriz
orgânica, o substrato para MMPs e a atividade gelatinolítica observada neste trabalho. Dessa
forma, é de suma importância conhecer o padrão de expressão das MMPs-2, -9 e -20 nas
diferentes regiões do dente, pós-radiação, uma vez que essas enzimas podem contribuir
para a delaminação do esmalte e assim produzir lesões similares a cárie.
A literatura relata que a MMP-2 foi identificada em toda a profundidade da dentina
humana em dentes permanentes, sendo altamente concentrada na área subjacente a pré-
dentina e na JAD. A MMP-9 foi identificada nos túbulos dentinários e na dentina intertubular
em dentes permanentes. Em dentes decíduos, a concentração de MMP-9 foi considerada
moderada na dentina infectada, entretanto mais elevada do que a de MMP-2. Já a MMP-20,
em dentes permanentes, está localizada na matriz do esmalte, na JAD e na dentina (Mazzoni

Discussão | 115
et al., 2007; Boushell et al., 2008; Niu et al., 2011; Chibinski et al., 2014 e McGuire et al.,
2014a).
Ao comparar nosso trabalho com os existentes na literatura, observamos
semelhanças na localização da expressão das MMPs. A expressão das MMPs-2, -9 e -20 foi
avaliada por meio da imunofluorescência, sem encontrar diferença entre dentes irradiados e
não irradiados. Nos dentes decíduos, a expressão da MMP-2 foi difusa nas regiões
estudadas, diferentemente da expressão da MMP-9 que foi mais marcada na dentina
coronária e na JAD, na regiões cervical, sulco e cúspide. A MMP-20, por outro lado, foi
difusamente expressa na dentina coronária, com maior expressão na JAD nas três regiões
analisadas. Com relação aos dentes permanentes, as MMP-2, -9 e -20 foram expressas na
dentina coronária, na região de esmalte e na JAD, nas regiões cervical, cúspide e fundo do
sulco, onde se encontraram bem marcadas. Em alguns casos foi observado a presença de
linhas de deposição na dentina.
Especula-se com estes resultados que a expressão distinta das MMPs nos dentes
decíduos e permanentes sejam responsáveis pela diferença na atividade enzimática após a
radiação. A menor expressão de MMP-2 e -20 nos dentes decíduos leva a menor atividade
gelatinolítica nos dentes decíduos, uma vez que nestes dentes praticamente só está presente
a MMP-9. Por outro lado, nos dentes permanentes, existem as MMPs-2, -9 e -20, as quais
podem ser ativadas quando da exposição a radiação. Suspeitamos assim, que como a
atividade enzimática das MMPs, nessas regiões, foi maior nos dentes permanentes que nos
decíduos, os dentes permanentes possam ser mais vulneráveis a delaminação do esmalte e
cárie relacionada a radiação.
De acordo com diferentes estudos (Anneroth et al., 1985; Knychalska-Karwan et al.,
1988; Wöstmann e Rasche, 1995; Beumer et al., 1996; Jham e Freire, 2006; Kielbassa et al.,
2006; Soares et al., 2010) observa-se que a radioterapia, quando aplicada na região de
cabeça e pescoço, pode ocasionar alterações nas estruturas dentais, sendo mais danosa aos
116 | Discussão
componentes orgânicos que aos inorgânicos. A radiação ionizante pode causar oxidação não-
seletiva de componentes orgânicos, incluindo descarboxilação e, finalmente, a proteólise de
proteínas não-colagênicas do esmalte que estão presentes na região interprismática. Este
mecanismo proteolítico pode ocorrer de uma maneira semelhante como quando a
radioterapia rompe as ligações que mantêm a organização ultra-estrutural de componentes
orgânicos em outros tecidos humanos (Mitchell et al., 1998; Hübner et al., 2005; McGuire
2014a).
Como visto na literatura as MMPs ao serem ativadas, estão envolvidas em vários
fenômenos complexos. Existe uma ampla gama de substâncias que inativam as MMPs, para
fins deste trabalho foram avaliadas três soluções, o Digluconato de Clorexidina 0,12% por
ser usado rotineiramente na clínica odontológica, o Fluoreto de Sódio a 0,05% ou 225 ppm
por poder ser um bochecho complementar a higiene bucal de uso diário e o Polifenol
Epigalocatequina 3-galato 400μM o qual está sendo muito investigado por suas propriedades
na Odontologia.
Nos dentes decíduos irradiados, observou-se que as três soluções utilizadas não
inativaram as MMPs na JAD (regiões cervical, cúspide e fundo do sulco) quando comparados
ao grupo controle no qual os dentes foram imersos em água destilada. Nos destes
permanentes, por outro lado, o tratamento com as diferentes soluções alterou e inativou as
MMPs nos espécimes irradiados com relação ao grupo controle (água destilada). Nas regiões
cervical e de cúspide, as três soluções utilizadas inibiram a atividade das MMPs, porém na
região do fundo do sulco, a solução a base de EGCG 400μM não inativou as MMPs nos
espécimes irradiados, quando comparado com o grupo controle (água destilada). Na
literatura existem vários trabalhos que investigaram a inativação das MMPs por meio de
soluções, porém inexistem estudos que tenham investigado a inativação das MMPs,
especificamente a MMP-2, -9 e -20, em dentes irradiados ou em pacientes com câncer de
cabeça e pescoço.
Discussão | 117
Com relação ao Digluconato de Clorexidina 0,12%, tem sido relatado na literatura
que este inibidor de protease diminui até 3 vezes a taxa de degradação do colágeno (Kato et
al., 2012). O mecanismo de ação envolve a alteração do domínio catalítico das MMPs. A CHX
é capaz de interagir com os íons metálicos podendo ser ligada ao cálcio da apatita. Esta, por
ser um quelante de zinco (Gendron et al., 1999), impede a ativação de MMPs tornando mais
espesso o diâmetro das fibrilas de colágeno (Kim et al., 2011).
O flúor é um inibidor de protease muito estudado e conhecido na literatura, ele é
utilizado como controle positivo para os trabalhos de investigação, ainda que o mecanismo
pelo qual NaF iniba as MMPs não seja totalmente conhecido. Considerando-se que as MMPs
são enzimas dependentes de Zn2+ e Ca2+ e o F é altamente eletronegativo, o tratamento
com F pode tornar os cátions Zn2+ e Ca2+ indisponíveis para participar no processo catalítico
e subsequente ativação das MMPs (Buzalaf et al., 2014).
Com relação ao inibidor de protease EGCG 400μM, seu mecanismo parece ser
distinto da CHX e do F, cujos íons metálicos podem se ligar a sítios específicos das enzimas,
causando alterações conformacionais e inativando a sua função catalítica. Segundo esta
teoria, o EGCG se liga ao hidrogênio das colagenases, altera sua estrutura secundária e
causa uma interação hidrofóbica e inibitória na atividade das proteases (Demeule et al.,
2000; Madhan et al., 2007; Wittenauer et al., 2015).
A literatura relata que as MMPs desempenham papéis importantes em diferentes
processos associados aos dentes, entre eles a progressão da erosão. Segundo a revisão de
literatura de Buzalaf et al. (2014) as MMPs são secretadas como precursores inativos
(proformas) e requerem de ativação para degradar componentes da matriz extracelular.
MMPs humanas purificadas e salivares (-2, -8, -9) são ativadas em pH baixo (4,5). O pH
baixo provoca a desmineralização da dentina e exposição das fibrilas de colágeno,
concomitantemente, as MMPs da dentina e/ou salivares são ativadas. No pH baixo, as MMPs
tem pouca atividade, conforme vai aumentando o pH, a atividade das MMPs aumenta,
118 | Discussão
quebrando a matriz de colágeno exposta pela desmineralização, permitindo a progressão e
perda de dentina.
Considerando que, se além do dente ter sido exposto a radiação, ele for submetido
a um desafio ácido, como ocorre geralmente em pacientes pós-radioterapia de cabeça e
pescoço, que apresentam aumento da ingestão de comidas ricas em carboidratos, mudanças
da microbiota bucal, diminuição do fluxo salivar e pobre higiene bucal, as sequelas às
estruturas dentais podem ser ainda mais graves. Assim, resolvemos submeter os dentes pós-
radiação a um desafio ácido e comparar com dentes não irradiados. Foi observado que o
desafio ácido não alterou a atividade de MMPs nos dentes decíduos irradiados, similarmente
ao que aconteceu nos dentes decíduos não irradiados.
O trabalho de De Sá Ferreira et al. (2015) difere do nosso, pois foi observado que o
esmalte em dentes decíduos submetidos a radioterapia é afetado pela ciclagem de pH por 7
dias. Eles sugerem que estes resultados causam algum dano estrutural para o esmalte a
partir do componente de fosfato, podendo ser por que a molécula de fósforo que está
presente na estrutura da hidroxiapatita está localizada mais externamente, o que faz com
que seja mais instável e susceptível a se danificar (Oliveira e Mansur, 2007; De Carvalho et
al., 2011). Em nosso estudo, os dentes foram expostos ao ácido por 1 minuto, em uma única
exposição.
Já para os dentes permanentes, em nosso estudo o desafio ácido aumentou a
atividade das MMPs nos dentes irradiados, mas não aumentou a atividade nos dentes não
irradiados. E comparando dentes irradiados submetidos ou não à desmineralização,
observou-se que a desmineralização incrementou a atividade das MMPs, já induzida pela
irradiação, nas regiões cervical e cúspide. Este achado concorda de novo com a patogênese
da cárie relacionada à radiação e pode significar que em um dente que primeiramente sofreu
delaminação de esmalte, a presença de um ambiente bucal ácido pode contribuir ainda mais
Discussão | 119
para o incremento da atividade de MMPs e o aparecimento de lesões de cárie caracterizadas
por rápida progressão e acometimento de regiões normalmente consideradas de baixo risco.
Em resumo nossos resultados mostraram, que a ativação das MMP-2, -9 e -20 se
produz nas regiões de alto conteúdo orgânico do esmalte, dentina contigua a JAD e JAD,
esta ativação sugere a degradação de colágeno tipo I, IV e VII, responsáveis pela
tenacidade e resistência à propagação da fratura, sugerindo que as MMPs quebram o
colágeno na região da JAD, podendo levar à delaminação do esmalte da dentina, esta
delaminação se encontra mais evidente na região de cervical e cúspide, seguindo a
etiopatologia singular da cárie relacionada a radiação. Os dados aqui apresentados suportam
que o Digluconato de Clorexidina 0,12%, o Fluoreto de Sódio a 0,05% e o Polifenol
Epigalocatequina 3-galato 400μM são substâncias capazes de inibir as das MMP-2, -9 e -20.
Efetuando a translação dos resultados do presente estudo in vitro para uma situação clínica
seria de fundamental importância a aplicação de CHX, NaF, EGCG, quando da realização de
tratamentos restauradores e endodônticos em pacientes pós-radioterapia, ou seja após a
confecção do preparo cavitário ou cirurgia de acesso, com a finalidade de inativar as MMPs
ativadas previamente pela radiação.
Finalmente, devemos estar atentos ao fato de que, na etiopatogenia da cárie
relacionada a radiação, parecem interagir fatores diretos relacionados a ação da radiação
nas estruturas dentais e fatores indiretos relacionados a xerostomia e mudanças de hábitos
de higiene e alimentares. Assim, como conseguimos, até o presente momento, avaliar
apenas a modulação dos fatores indiretos, o cirurgião dentista deve ser enfático no sentido
de alertar aos pacientes submetidos radioterapia de cabeça e pescoço a necessidade de
adoção de um programa rigoroso de promoção de saúde bucal, associado a visitas
frequentes ao consultório odontológico e outras medidas complementares. Acreditamos que
exista a necessidade de mais estudos abordando esse tema, tanto in vitro, como ex vivo e in
vivo, visto que esta área de pesquisa encontra-se ainda com várias lacunas na literatura.
6. Conclusões
Conclusões| 123
6. CONCLUSÕES
Com base nos resultados, e segundo nossos questionamentos e discussões,
podemos concluir que:
1. Os dentes decíduos submetidos a radiação apresentam aumento da
atividade das MMPs na JAD, na região cervical do dente. Nos dentes
permanentes esse aumento foi observado nas regiões cervical, cúspide e
fundo do sulco da JAD.
2. Os dentes decíduos apresentam alta expressão de MMP-9, seguidos por
menor expressão de MMP-20, não apresentando expressão de MMP-2
nas três regiões estudadas (cervical, cúspide e fundo do sulco da JAD).
Nos dentes permanentes as MMPs-2, -9 e -20 foram expressas
similarmente, em todas as regiões avaliadas.
3. As soluções de Digluconato de Clorexidina 0,12%, Fluoreto de Sódio a
0,05% e Polifenol Epigalocatequina 3-galato 400μM não apresentaram
efeitos nos dentes decíduos, porém foram capazes de inibir ou inativar
as MMPs em dentes permanentes.
4. O desafio ácido não aumentou a atividade das MMPs nos dentes
decíduos não irradiados quando comparado aos dentes hígidos,
similarmente, para os dentes decíduos irradiados, não aumentou a
atividade das MMPs quando foram comparados aos dentes submetidos
ou não ao desafio ácido. Já para os dentes permanentes, o desafio ácido
não aumentou a atividade das MMPs em dentes hígidos, porém

124 | Conclusões
aumentou a atividade das MMPs em dentes irradiados. Comparando
dentes permanentes irradiados submetidos ou não à desmineralização,
observa-se que a desmineralização incrementa a atividade das MMPs, já
induzida pela irradiação.

Referências
Referências| 127
REFERÊNCIAS
1. Açil Y, Springer IN, Niehoff P, Gassling V, Warnke PH, Açmaz S, Sönmez TT,Kimmig B,
Lefteris V, Wiltfang J. Proof of direct radiogenic destruction of collagen in vitro.
Strahlenther Onkol 2007; 183 (7): 374-9.
2. Adelstein DJ. Systemic chemotherapy for squamous cell head and neck cancer. Expert
Opin Pharmacother. 2003; 4(12): 2151-63.
3. Aggarwal V. An in vitro evaluation of effect of ionizing radiotherapy on push-out

strength of fiber posts under cyclic loading. J Endod 2009; 35 (5): 695-8.
4. Al-Nawas B, Grötz KA. Prospective study of the long term change of the oral flora after
radiation therapy. Support Care Cancer 2006; 14(3): 291-6.
5. Albright JT, Topham AK, Reilly JS. Pediatric head and neck malignancies: US incidence
and trends over 2 decades. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2002; 128(6): 655-9.
6. Anneroth G, Holm LE, Karlsson G. The effect of radiation on teeth. A clinical, histologic
and microradiographic study. Int J Oral Surg 1985; 14(3): 269-74.
7. Anneroth G, Holm LE, Karlsson G. The effect of radiation to the teeth. Int J Oral Surg
1985; 14: 269–274.
8. Arnold WH, Dorow A, Langenhorst S, Ginter Z, Bánóczy J, Gaengler P: Effect of fluoride

toothpastes on enamel demineralization. BMC Oral Health 2006; 6: 1–6.
9. Bartlett JD, Beniash E, Lee DH, Smith CE. Decreased mineral content in MMP-20 null
mouse enamel is prominent during the maturation stage. J Dent Res 2004; 83: 909-13.
10. Beumer J, Curtis ThA, Marunick MT. Maxillofacial rehabilitation, prosthodontic and
surgical considerations, 1st edn. Medico Dental Media International, 1996; 43–71.
11. Birkedal-Hansen H, Moore WG, Bodden MK, Windsor LJ, Birkedal-Hansen B, DeCarlo A,
Engler JA. Matrix metalloproteinases: a review. Crit Rev Oral Biol Med. 1993; 4(2): 197-
250.
12. Birkedal-Hansen H. Role of matrix metalloproteinases in inhibitor RECK is a key

regulator of extracellular matrixhuman periodontal diseases. J Periodontol 1993; 64:
474-Oncogene 2006; 25: 4230-4.
13. Bourd-Boittin K, Fridman R, Fanchon S, Septier D, Goldberg M, Menashi S.

Matrix metalloproteinase inhibition impairs the processing, formation and
mineralization of dental tissues during mouse molar development. Experimental
Cell Research 2005; 304: 493–505.
14. Bourd-Boittin K, Septier D, Hall R, Goldberg M, Menashi S. Immunolocalization of

enamelysin (matrix metalloproteinase-20) in the forming rat incisor. J Histochem
Cytochem. 2004; 52(4): 437-45.
128 | Referências
15. Boushell LW, Kaku M, Mochida Y, Bagnell R, Yamauchi M. Immunohistochemical

localization of matrixmetalloproteinase-2 in human coronal dentin. Archives of Oral
Biology 2008; 53: 109–16.
16. Boushell LW, Kaku M, Mochida Y, Yamauchi M. Distribution and relative activity of
matrix metalloproteinase-2 in human coronal dentin. Int J Oral Sci. 2011 ;3 (4): 192-9.
17. Braakhuis BJ, Brakenhoff RH, Leemans CR. Head and neck cancer: molecular
carcinogenesis. Ann Oncol. 2005; 16 Suppl 2:ii249-50.
18. Bruno Correia Jham, Addah Regina da Silva Freirev. Oral complications of radiotherapy
in the head and neck. Rev Bras Otorrinolaringol. 2006; 72(5): 704–708.
19. Bulucu B, Avsar A, Demiryürek EO, Yesilyurt C. Effect of radiotherapy on the

microleakage of adhesive systems. J Adhes Dent. 2009; 11(4): 305-9.
20. Burlage FR, Coppes RP, Meertens H, Stokman MA, Vissink A. Parotid and
submandibular/sublingual salivary flow during high dose radiotherapy. Radiother Oncol.
2001 ;61(3): 271-4.
21. Butler WT. Dentin matrix proteins and dentinogenesis. Connect Tissue Res. 1995; 33:
59-65.
22. Buzalaf MA, Kato MT, Hannas AR. The role of matrix metalloproteinases in caries dentin
in primary teeth. Caries Res. 2014; 48(4): 312-9.
23. Caron C, Xue J, Sun X, Simmer JP, Barlett JD. Gelatinase A (MMP-2) in developing tooth
tissues and amelogenin hydrolysis. J Dent Res 2001; 80: 16604.
24. Casiglia J, Woo SB. A comprehensive review of oral cancer. Gen Dent. 2001 ; 49(1): 72-
82.
25. Caterina JJ, Skobe Z, Shi J, Ding Y, Simmer JP, BirkedalHansen H, et al. Enamelysin
(matrix metalloproteinase 20)-deficient mice display an amelogenesis imperfect
phenotype. J Biol Chem 2002; 277: 49598-604.
26. Caufield PW, Griffen AL. Dental caries. An infectious and transmissible disease. Pediatr
Clin North Am. 2000; 47: 1001-1019.
27. Chaachouay H, Ohneseit P, Toulany M, Kehlbach R, Multhoff G, Rodemann HP.

Autophagy contributes to resistance of tumor cells to ionizing radiation. Radiother Oncol
2011; Jun 29.
28. Chai H, Lee J, Constantino P, Lucas P, Lawn B. Remarkable resilience of teeth. Proc Natl
Acad Sci U S A. 2009; 106: 7289–93.
29. Chaussain C, Boukpessi T, Khaddam M, Tjaderhane L, George A, Menashi S. Dentin

matrix degradation by host matrix metalloproteinases: inhibition and clinical
perspectives toward regeneration. Front Physiol. 2013.
Referências| 129
30. Chaussain-Miller C, Fioretti F, Goldberg M, Menashi S. The role of matrix

metalloproteinases (MMPs) in human caries. Journal of Dental Research 2006; 85:
22–32.
31. Chibinski AC, Gomes JR, Camargo K, Reis A, Wambier DS. Bone sialoprotein, Cole A. S.
e J. E. Eastoe, Eds., Biochemistry and Oral Biology, Butterworth, London, UK, 1988.
32. De Carvalho Filho ACB, Sanches RP, Martin AA, Espírito Santos  AM, Soares LES Energy
dispersive X-ray spectrometry study of the protective effects of fluoride varnish and gel
on enamel erosion. Microsc Res Tech. 2011; 74: 839–844.
33. De Menezes Oliveira MA, Torres CP, Gomes-Silva JM, Chinelatti MA, De Menezes FC,
Palma-Dibb RG, Borsatto MC. Microstructure and mineral composition of dental enamel
of permanent and deciduous teeth. Microsc Res Tech. 2010.
34. De Pearce MS, Salotti JA, Little MP, McHugh K, Lee C, Kim KP, Howe NL, Ronckers CM,
Rajaraman P, Sir Craft AW, Parker L, Berrington de González A. Radiation exposure
from CT scans in childhood and subsequent risk of leukaemia and brain tumours: a
retrospective cohort study. Lancet. 2012; 4; 380(9840): 499-505.
35. De Sá Ferreira EM, Soares LE, Antunes HS, Uemura ST, da Silva Barbosa P, Salmon HA
Jr, de Sant'Anna GR. Effect of therapeutic doses of radiotherapy on the organic and
inorganic contents of the deciduous enamel: an in vitro study. Clin Oral Investig. 2015.
36. De Siqueira Mellara T, Palma-Dibb RG, de Oliveira HF, Garcia Paula-Silva FW, Nelson-
Filho P, da Silva RA, da Silva LA, de Queiroz AM. The effect of radiation therapy on the
mechanical and morphological properties of the enamel and dentin of deciduous teeth--
an in vitro study. Radiation Oncology. 2014;9:30.
37. Deakins M. and J. F. Volker, “Amount of organic matter in enamel from several types of
human teeth,” Journal of Dental Research. 1941; 20: 117-121.
38. Demeule M, Brossard M, Page M, Gingras D, Beliveau R. Matrix metalloproteinase

inhibition by green tea catechins. Biochim Biophys. 2000; 1478: 51-60.
39. Döbrossy L. Epidemiology of head and neck cancer: magnitude of the problem. Cancer
Metastasis Rev. 2005; 24(1): 9-17.
40. Dusevich V, Xu C, Wang Y, Walker M, Gorski J. Identification of a protein-containing

enamel matrix layer which bridges with the dentine–enamel junction of adult human
teeth. Arch Oral Biol 2012; 57:1585–94.
41. Ejeil A, Igondjo-Tchen S, Ghomrasseni S, Pellat B, God-eau G, Gogly B. Expression of

matrix metalloproteinases (MMPs) and tissue inhibitors of metalloproteinases (TIMPs) in
healthy and diseased human gingival. J Period-ontol 2003;74:188-95.
42. Ekstrand KR, Ricketts DN, Kidd EA. Occlusal caries: pathology, diagnosis and logical
management. Dent Update. 2001; 28: 380-387.
43. Embery G, Hall R, Waddington R, Septier D, Goldberg M. Proteoglycans in

dentinogenesis. Crit Rev Oral Biol Med. 2001; 12(4): 331-49.
130 | Referências
44. Faria K. M. et. al., Micromorphology of the Dental Pulp Is Highly Preserved in Cancer
Patients Who Underwent Head and Neck Radiotherapy. JOE. 2014; 40:1553-9.
45. Ferlay, J. et al. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN Int J
Cancer. 2008; 127: 2893-917, Dec 15 2010.
46. Frederiks WM, Mook OR. Metabolic mapping of proteinase activity with emphasis on in
situ zymography of gelatinases: review and protocols. J Histochem Cytochem. 2004;
52(6): 711-22.
47. Fukae M. e Shimizu M., “Studies on the proteins of developing bovine enamel,”
Archives of Oral Biology. 1974; 19: 5: 381-386.
48. Ganss C, Hardt M, Blazek D, Klimek J, Schlueter N. Effects of toothbrushing force on the
mineral content and demineralized organic matrix of eroded dentine. Eur J Oral.
2009a;Sci117:255-260.
49. Ganss C, Lussi A, Scharmann I, Weigelt T, Hardt M, Klimek J, et al. Comparison of

calcium analysis, longitudinal microradiography and profilometry for the quantitative
assessment of erosion in dentine. Caries Res. 2009b; 43:422-429.
50. Ganss C, Lussi A, Sommer N, Klimek J, Schlueter N. Efficacy of fluoride compounds and
stannous chloride as erosion inhibitors in dentine. Caries Res. 2010; 44:248-252.
51. Ganss C, Schlueter N, Hardt M, von Hinckeldey J, Klimek J. Effects of toothbrushing on

eroded dentine. Eur J Oral Sci. 2007; 115:390-396.
52. Gaudet, M. et al. Anthropometry and head and neck cancer:a pooled analysis of cohort
data. Int J Epidemiol. 2015; 44: 673-81. ISSN 0300-5771.
53. Gendron R, Grenier D, Sorsa T, Mayrand D. Inhibition of the activities of matrix

metalloproteinases 2, 8, and 9 by chlorhexidine. Clin Diagn Lab Immunol. 1999; 6: 437-
43.
54. Goldberg M, Smith AJ. CELLS AND EXTRACELLULAR MATRICES OF DENTIN AND PULP:
A BIOLOGICAL BASIS FOR REPAIR AND TISSUE ENGINEERING. Crit Rev Oral Biol Med.
2004; 15(1): 13-27.
55. Gonçalves LMN, Palma-Dibb RG, Paula-Silva FWG, Oliveira HF, Nélson-Filho P, Silva
LAB, Queiroz AM. Radiation therapy alters microhardness and microstructure of enamel
and dentin of permanent human teeth. J Dent 2014; 42: 986–992.
56. Grötz KA, Duschner H, Kutzner J, Thelen M, Wagner W. Histotomography studies of

direct radiogenic dental enamel changes. Mund Kiefer Gesichtschir 1998; 2(2): 85-90.
57. Grötz KA, Duschner H, Kutzner J, Thelen M, Wagner W. New evidence for the etiology
of so-called radiation caries. Proof for directed radiogenic damage od the enamel-dentin
junction. Strahlenther Onkol 1997; 173(12): 668-76.
Referências| 131
58. Grötz KA, Riesenbeck D, Brahm R, Seegenschmiedt MH, al-Nawas B, Dörr W, Kutzner J,
Willich N, Thelen M, Wagner W. Chronic radiation effects on dental hard tissue
(radiation caries). Classification and therapeutic strategies. Strahlenther Onkol 2001;
177(2): 96-104.
59. Gusman H, Santana RB, Zehnder M. Matrix metalloproteinase levels and gelatinolytic
activity in clinically healthy and inflamed human dental pulps. Eur J Oral Sci 2002; 110:
35-7.
60. Hall R, Septier D, Embery G, Goldberg M. Stromelysin-1 (MMP-3) in forming enamel and
predentine in rat incisor-coordinated distribution with proteoglycans suggests a
functional role. Histochem J 1999; 31: 761-70.
61. Hannas AR, Pereira JC, Granjeiro JM, Tjäderhane L. The role of matrix
metalloproteinases in the oral environment. Acta Odontol Scand. 2007.
62. Hong SH, Cho YS, Chung WH, Koh SJ, Seo IS, Woo HC. Changes in external ear
resonance after ventilation tube (Grommet) insertion in children with otitis media with
effusion. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2001; 58(2): 147-52.
63. Imbeni V, Kruzic JJ, Marshall GW, Marshall SJ, Ritchie RO. The dentin-enamel junction
and the fracture of human teeth. Nat Mater 2005; 4: 229-232.
64. Instituto Nacional do Câncer. Disponível em: http://www.inca.gov.br/estimativa/2014.

Acesso em 29/11/2009.
65. Jansma J, Borggreven JM, Driessens FC, 's-Gravenmade EJ. Effect of X-ray irradiation
on the permeability of bovine dental enamel. Caries Res 1990; 24(3): 164-8.
66. Jansma J, Buskes JA, Vissink A, Mehta DM, Gravenmade EJ. The effect of X-ray
irradiation on the demineralization of bovine dental enamel. A constant composition
study. Caries Res 1988; 22(4): 199-203.
67. Jansma J, Vissink A, Jongebloed WL, et al. Natural and induced radiation caries: A SEM
study. Am J Dent. 1993; 6: 130–136.
68. Jervoe P. X-ray diffraction investigation on the effect of experimental and in situ
radiation on mature human teeth. A preliminary report. Acta Odontol Scand 1970;
28(5): 623-31.
69. Jham, B. C.; Da Silva Freire, A. R. Oral complications of radiotherapy in the head and
neck. Braz J Otorhinolaryngol 2006; 72: 5: 704-8.
70. Jongebloed WL, 's-Gravenmade EJ, Retief DH. Radiation caries. A review and SEM
study. Am J Dent 1988;1:139-146.
71. Jongebloed WL, Gravenmade EJ, Retief DH. Radiation caries. A review and SEM study.
Am J Dent. 1988; 1:139–146.
132 | Referências
72. Karmiol M, Walsh RF. Dental caries after radiotherapy of the oral regions. J Am Dent
Assoc. 1975; 91:838–845.
73. Kato MT, Bolanho A, Zarella BL, Salo T, Tjäderhane L, Buzalaf MA. Sodium fluoride
inhibits MMP-2 and MMP-9. J Dent Res. 2014 Jan;93(1):74-7. doi:
10.1177/0022034513511820.
74. Kato MT, Hannas AR, Leite AL, Bolanho A, Zarella BL, Santos J, et al. Activity of matrix
metalloproteinases in bovine versus human dentine. Caries Res 2011; 45: 429-434.
75. Kato MT, Leite AL, Hannas AR, Buzalaf MA. Gels containing MMP inhibitors prevent
dental erosion in situ. J Dent Res 2010a; 89: 468-472.
76. Kato MT, Leite AL, Hannas AR, Calabria MP, Magalhães AC, Pereira JC, Buzalaf MA.
Impact of protease inhibitors on dentin matrix degradation by collagenase. J Dent Res.
2012; 91(12): 1119-23.
77. Kato MT, Leite AL, Hannas AR, Oliveira RC, Pereira JC, Tjäderhane L, et al. Effect of iron
on matrix metalloproteinase inhibition and on the prevention of dentine erosion. Caries
Res. 2010b; 44: 309-316.
78. Kato MT, Magalhães AC, Rios D, Hannas AR, Attin T, Buzalaf MA. Protective effect of
green tea on dentin erosion and abrasion. J 2009; Appl Oral Sci 17:560-564.
79. Kielbassa AM, Hinkelbein W, Hellwig E, Meyer-Lückel H. Radiation-related damage to

dentition. Lancet Oncol. 2006 Apr;7(4):326-35.
80. Kielbassa, A. M. et al., Irradiation effects on microhardness of fluoridated and non-

fluoridated bovine dentin. Eur J Oral Sci, 1997; v. 105, n. 5 Pt 1, p. 444-7.
81. Kielbassa, A. M. In situ induced demineralization in irradiated and non-irradiated human

dentin. Eur J Oral Sci, 2000; v. 108, n. 3, p. 214-21.
82. Kim DS, Kim J, Choi KK, Kim SY. The influence of chlorhexidine on the remineralization
of demineralized dentine. J Dent 2011; 39: 855-862.
83. Kim YB, Kim GE, Cho NH, Pyo HR, Shim SJ, Chang SK, Park HC, Suh CO, Park TK, Kim
BS. Overexpression of cyclooxygenase-2 is associated with a poor prognosis in patients
with squamous cell carcinoma of the uterine cervix treated with radiation and
concurrent chemotherapy. Cancer. 2002; 95(3): 531-9.
84. Kinney JH, Balooch M, Haupt DL Jr, Marshall SJ, Marshall GW Jr. Mineral distribution
and dimensional changes in human dentin during demineralization. J Dent Res. 1995;
74:1179-1184.
85. Kleter GA, Damen JJ, Everts V, Niehof J, ten Cate JM. The influence of the organic
matrix on demineralization of bovine root dentin in vitro. J Dent Res 1994; 73: 1523-
1529.
Referências| 133
86. Klozar J, Tachezy R, Rotnaglova E, Koslabova E, Salakova M, Hamsıkova E. Human

papillomavirus in head and neck tumors: epidemiological, molecular, and clinical
aspects. Wien Med Wochenschr. 2010; 160: 305-309. 21.
87. Knychalska-Karwan Z, Pawlicki R, Karwan T. Structural and microanalytical changes in

dentition after radiotherapy applied in cases of tumour in the oral cavity region. Folia
Histochem Cytobiol 1988; 26(1): 25-32.
88. Knychalska-Karwan Z, Pawlincki R, Karwan T Structural and micronanalytical changes in

dentition after radiotherapy applied in cases of tumour in the oral cavity region. Folia
Histochem Cytobiol 1988; 26: 25–32.
89. Krane SM, Inada M. Matrix metalloproteinases and bone. Bone. 2008; 43(1):7-18.
90. Krane SM. Clinical importance of metalloproteinases and their inhibitors. Ann N Y Acad
Sci. 1994 Sep 6;732:1-10.
91. LeFevre M. L. and Manly R. S., “Moisture, inorganic and organic contents of enamel and
dentin from carious teeth,” Journal of the American Dental Association, 1938; 24: 233-
242.
92. Lieshout HF, Bots CP. The effect of radiotherapy on dental hard tissue-a systematic
review. Clin Oral Investig; 2013.
93. Linde A, Goldberg M. Dentinogenesis. Crit Rev Oral Biol Med. 1993; 4(5): 679-728.
94. Llewellyn CD, Johnson NW, Warnakulasuriya KA. Risk factors for oral cancer in newly
diagnosed patients aged 45 years and younger: a case-control study in Southern
England. J Oral Pathol Med. 2004.
95. Loesche WJ. Role of Streptococcus mutans in human dental decay. Microbiol Rev. 1986;
50: 353-380.
96. Lombard C, Saulnier J, Wallach J. Assays of matrix metalloproteinases (MMPs) activities:

a review. Biochimie. 2005; 87(3-4): 265-72.
97. Lyons A. Current concepts in the management of oral cancer. Dent Update. 2006;
33(9): 538-9, 542-5.
98. Madhan B, Krishnamoorthy G, Rao JR, Nair BU. Role of green tea polyphenols in the
inhibition of collagenolytic activity by collagenase. Int J Biol Macromol. 2007; 41(1): 16-
22.
99. Magalhães AC, Wiegand A, Rios D, Hannas A, Attin T, Buzalaf MA. Chlorhexidine and
green tea extract reduce dentin erosion and abrasion in situ. J Dent 2009; 37: 994-998.
100. Mäkelä M, Salo T, Uitto V-J, Larjava H. Matrix metalloproteinases (MMP-2 and MMP-9)
of the oral cavity: cellular origin and relationship to periodontal status. J Dent Res 1994;
73: 1397-406.
134 | Referências
101. Markitziu A, Gedalia I, Rajstein J, Grajover R, Yarshanski O, Weshler Z. In vitro

irradiation effects on hardness and solubility of human enamel and dentin pretreated
with fluoride. Clinical Prevent Dent 1986; 8(4): 4-7.
102. Marquezan M, Corrêa FN, Sanabe ME, Rodrigues Filho LE, Hebling J, Guedes-Pinto AC,
Mendes FM. Artificial methods of dentine caries induction: A hardness and
morphological comparative study. Arch Oral Biol. 2009 Dec; 54(12): 1111-7.
103. Marshall GW Jr, Marshall SJ, Kinney JH, Balooch M. The dentin substrate: structure and
properties related to bonding. J Dent. 1997.
104. Marshall SJ, Balooch M, Habelitz S, Balooch G, Gallagher R, Marshall GW . The dentin-
enamel junction - a natural, multilevel interface. J Eur Ceram Soc 2003; 23: 2897-2904.
105. Marur S, D’Souza G, Westra WH, Forastiere AA. HPV-associated head and neck cancer:
a virus-related cancer epidemic. Lancet Oncol. 2010; 11: 781-789.
106. Mazzoni A, Mannello F, Tay FR, Tonti GA, Papa S, Mazzotti G, Di Lenarda R, Pashley
DH, Breschi L. Zymographic analysis and characterization of MMP-2 and -9 forms in
human sound dentin. J Dent Res. 2007; 86 (5): 436-40.
107. McGuire JD, Gorski JP, Dusevich V, Wang Y, Walker MP. Type IV collagen is a novel DEJ
biomarker that is reduced by radiotherapy. J Dent Res. 2014c; 93(10): 1028-34.
108. McGuire JD, Mousa AA, Zhang BJ, Todoki LS, Huffman NT, Chandrababu KB, et al.
Extracts of irradiated mature human tooth crowns contain MMP-20 protein and activity.
J Dent 2014a; 42: 626-636.
109. McGuire JD, Walker MP, Dusevich V, Wang Y, Gorski JP. Enamel organic matrix:
potential structural role in enamel and relationship to residual basement membrane
constituents at the dentin enamel junction. Connect Tissue Res. 2014d.
110. McGuire JD, Walker MP, Mousa A, Wang Y, Gorski JP. Type VII collagen is enriched in
the enamel organic matrix associated with the dentin-enamel junction of mature human
teeth. Bone 2014b; 63: 29-35.
111. Mjor I. A. e Ole F., Human Oral Embryology and Histology, Munksgaard, Copenhagen,
Denmark, 1986.
112. Morais-Faria K, Menegussi G, Marta G, Fernandes PM, Dias RB, Ribeiro AC, Lopes MA,
Cernea CR, Brandão TB, Santos-Silva AR. Dosimetric distribution to the teeth of patients
with head and neck cancer who underwent radiotherapy. Oral Surg Oral Med Oral
Pathol Oral Radiol. 2015 Sep; 120(3): 4169.
113. Myoung S, Lee J, Constantino P, Lucas P, Chai H, Lawn B. Morphology and fracture of
enamel. J Biomech 2009; 42: 1947–51.
114. Nagai N, Nakano K, Sado Y, Naito I, Gunduz M, Tsujigiwa H, Nagatsuka H, Ninomiya Y,

Siar CH. Localization of type IV collagen alpha 1 to alpha 6 chains in basement
membrane during mouse molar germ development. Int J Dev Biol 2001; 45: 827–31.
Referências| 135
115. Nagler RM. The enigmatic mechanism of irradiation-induced damage to the major
salivary glands. Oral Dis. 2002; 8(3): 141-6.
116. Nalla RK, Kinney JH, Tomsia AP, Ritchie RO Role of alcohol in the fracture resistance of
teeth. J Dent Res 2006; 85(11): 1022–1026.
117. Nanci A. Ten Cate’s Oral Histology, Development, Structure, and Function, Mosby, St.
Louis, Mo, USA, 2003.
118. Niu LN, Zhang L, Jiao K, Li F, Ding YX, Wang DY, Wang MQ, Tay FR, Chen JH.
Localization of MMP-2, MMP-9, TIMP-1, and TIMP-2 in human coronal dentine. J Dent.
2011; 39(8): 536-42.
119. Novaes PERS. Radioterapia. In: Brentani MM, Coelho FRG, Iyeyasu H, Kowalski LP,
editors. Bases da oncologia. 1 ed. São Paulo: ED. Marina;1998.
120. Nuttall RK, Sampieri CL, Pennington CJ, Gill SE, Schultz GA, Edwards DR. Expression
analysis of the entire MMP and TIMP gene families during mouse tissue development.
FEBS Letters 2004; 563: 12934.
121. Ohrn KE, Wahlin YB, Sjödén PO. Oral status during radiotherapy and chemotherapy: a
descriptive study of patient experiences and the occurrence of oral complications.
Support Care Cancer 2001; 9(4): 247-57.
122. Oliveira M, Mansur HS Synthetic tooth enamel: SEM characterization of a fluoride
hydroxyapatite coating for dentistry appli- cations. Mater Res 2007; 10: 115–118.
123. Otmani, N. Oral and maxillofacial side effects of radiation therapy on children. J Can
Dent Assoc 2007; v. 73, n. 3:257-61.
124. Overman VP. The oral cancer foundation. International Journal of Dental Hygiene 2013;
7:229–30.
125. Paine ML, White SN, Luo W, Fong H, Sarikaya M, Snead M. Regulated gene expression
dictates enamel structure and tooth function. Matrix Biol 2001; 20: 273-292.
126. Pashley DH, Tay FR, Yiu C, Hashimoto M, Breschi L, Carvalho RM, et al.
Collagen degradation by host-derived enzymes during aging. Journal of Dental
Research 2004; 83: 216–21.
127. Paula-Silva FW, da Silva LA, Kapila YL. Matrix metalloproteinase expression in teeth with
apical periodontitis is differentially modulated by the modality of root canal treatment. J
Endod. 2010 Feb; 36(2): 231-7.
128. Paula-Silva FW, Ghosh A, Silva LA, Kapila YL. TNF-alpha promotes an odontoblastic
phenotype in dental pulp cells. J Dent Res. 2009 Apr; 88(4): 339-44.
129. Perez-Ordoñez B, Beauchemin M, Jordan RC. Molecular biology of squamous cell

carcinoma of the head and neck. J Clin Pathol.2006; 59: 445-453.
136 | Referências
130. Pioch T, Golfels D, Staehle HJ. An experimental study of the stability of irradiated teeth
in the region of the dentinoenamel junction. Endod Dent Traumatol 1992; 8(6): 241-4.
131. Ramirez-Amador V, Silverman S Jr, Mayer P, Tyler M, Quivey J. Candidal colonization

and oral candidiasis in patients undergoing oral and pharyngeal radiation therapy. Oral
Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1997; 84(2): 149-53.
132. Robinson C., Lowe N. R., e Weatherell J. A., “Changes in amino acid composition of
developing rat incisor enamel,” Calci (ed Tissue International, 1977; vol. 23, no. 1, pp.
19-31.
133. Rönnholm E.,“Anelectronmicroscopicstudyoftheamelogen- esis in human teeth. I. The

fine structure of the ameloblasts,” Journal of Ultrasructure Research, 1962; vol. 5, no.
2, pp. 229-248.
134. Sahlberg C, Reponen P, Tryggvason K, Thesleff I. Timp-1, -2 and -3 show

coexpression with gelatinases A and B during mouse tooth morphogenesis.
European Journal of Oral Sciences 1999;107:121–30.
135. Scaffa PMC, Vidal CM, Barros N, Gesteira TF, Carmona AK, Breschi L, et al.
Chlorhexidine inhibits the activity of dental cysteine cathepsins. J Dent Res 2012; 91:
420-425.
136. Silva AR, Alves FA, Antunes A, Goes MF, Lopes MA. Patterns of demineralization and
dentin reactions in radiation-related caries. Caries Res 2009a; 43(1): 43-9.
137. Silva AR, Alves FA, Berger SB, Giannini M, Goes MF, Lopes MA. Radiation-related caries
and early restoration failure in head and neck cancer patients. A polarized light
microscopy and scanning electron microscopy study. Support Care Cancer 2009b; 17.
138. Simmer J, Hu J-C. Dental enamel formation and its impact on clinical dentistry. J Dent
Educ 2001; 65: 896–905.
139. Sivasithamparam J, Visk CA, Cohen EE, King AC. Modifiable risk behaviors in patients
with head and neck cancer. Cancer. 2013 ; 119(13): 2419-26.
140. Slavkin H. C. Developmental Craniofacial Biology, Lea and Febiger, Philadelphia, Pa,
USA. 1979.
141. Snoek-van Beurden PA, Von den Hoff JW. Zymographic techniques for the analysis of
matrix metalloproteinases and their inhibitors. Biotechniques. 2005; 38(1): 73-83.
142. Soares CJ, Castro CG, Neiva NA, Soares PV, Santos-Filho PC, Naves LZ, Pereira PN.
Effect of gamma irradiation on ultimate tensile strength of enamel and dentin. J Dent
Res 2010; 89(2): 159-64.
143. Soares CJ, Neiva NA, Soares PB, Dechichi P, Novais VR, Naves LZ, Marques MR. Effects
of chlorhexidine and fluoride on irradiated enamel and dentin. J Dent Res 2011; 90(5):
659-64.
Referências| 137
144. Sorsa T, Tja ̈derhane L, Salo T. Matrix metalloproteinases/(MMPs) in oral diseases. Oral
Dis 2004; 10: 311-8.
145. Springer IN, Niehoff P, Warnke PH, Böcek G, Kovács G, Suhr M, Wiltfang J, Açil Y.
Radiation caries--radiogenic destruction of dental collagen. Oral Oncol 2005; 41(7):
723-8.
146. Stanislawczuk R, Reis A, Loguercio AD. A 2-year in vitro evaluation of a

chlorhexidine-containing acid on the durability of resin–dentin interfaces. Journal
of Dentistry 2011; 39: 40–7.
147. Stokman MA, Spijkervet FK, Burlage FR, Dijkstra PU, Manson WL, de Vries EG,
Roodenburg JL. Oral mucositis and selective elimination of oral flora in head and neck
cancer patients receiving radiotherapy: a double-blind randomized clinical trial. Br J
Cancer. 2003; 88(7): 1012-6.
148. Strup-Perrot C, Vozenin-Brotons MC, Vandamme M, Benderitter M, Mathe D.

Expression and activation of MMP-2, -3, -9, -14 are induced in rat colon after
abdominal Xirradiation. Scandinavian Journal of Gastroenterology 2006; 41: 60–70.
149. Sulaiman F, Huryn JM, Zlotolow IM. Dental extractions in the irradiated head and neck
patient: a retrospective analysis of Memorial Sloan-Kettering Cancer Center protocols,
criteria, and end results. J Oral Maxillofac Surg. 2003; 61(10): 1123-31.
150. Sulkala M, Larmas M, Sorsa T, Salo T, Tja ¨derhane L. The localization of matrix
metalloproteinase-20 (MMP-20, Enamelysin) in mature human teeth. J Dent Res 2002;
81: 6037.
151. Sulkala M, Wahlgren J, Larmas M, Sorsa T, Teronen O, Salo T, et al. The effects of MMP
inhibitors on human salivary MMP activity and caries progression in rats. J Dent Res
2001; 80:1545-1549.
152. Tanzer JM, Livingston J, Thompson AM. The microbiology of primary dental caries in
humans. J Dent Educ 2001; 65: 1028-1037.
153. Tay FR, Pashley DH. Dentin bonding is there a future? J Adhes Dent 2004; 6: 263.
154. Tjäderhane L, Larjava H, Sorsa T, Uitto VJ, Larmas M, Salo T. The activation
and function of host matrix metalloproteinases in dentin matrix breakdown in
caries lesions. Journal of Dental Research 1998; 77: 1622–9.
155. Tjäderhane L, Palosaari H, Wahlgren J, Larmas M, Sorsa T, Salo T. Human odontoblast

culture method: the expression of collagen and matrix metalloproteinases (MMPs). Adv
Dent Res 2001; 15: 55-58.
156. Toledano M, Nieto-Aguilar R, Osorio R, Campos A, Osorio E, Tay FR, Alaminos M.

Differential expression of matrix metalloproteinase-2 in human coronal and radicular
sound and carious dentine. J Dent. 2010; 38(8): 635-40.
138 | Referências
157. Umemoto H, Akiyama M, Domon T, Nomura T, Shinkuma S, Ito K, Asaka T, Sawamura

D, Uitto J, Uo M, Kitagawa Y, Shimizu H. Type VII collagen deficiency causes defective
tooth enamel formation due to poor differentiation of ameloblasts. Am J Pathol 2012;
181: 1659–71.
158. Väänänen A, Srinivas R, Parikka M, Palosaari H, Bartlett JD, Iwata K, Grenman R,

Stenman UH, Sorsa T, Salo T. Expression and regulation of MMP-20 in human tongue
carcinoma cells. J Dent Res. 2001; 80(10): 1884-9.
159. Visse R, Nagase H. Matrix metalloproteinases and tissue inhibitors of

metalloproteinases: structure, function and biochemistry. Circ Res 2003; 92: 827 39.
160. Vissink A, Burlage FR, Spijkervet FK, et al. Prevention and treatment of the
consequences of head and neck radiotherapy. Crit Rev Oral Biol Med 2003b; 14: 213–
25.
161. Vissink A, Jansma J, Spijkervet FK, Burlage FR, Coppes RP. Oral squeal of head and
neck radiotherapy. Critical Reviews in Oral Biology and Medicine 2003a; 14: 199–212.
162. Wahlgren J, Salo T, Teronen O, Luoto H, Sorsa T, Tja ̈ derhane L. Matrix

metalloproteinase-8 (MMP-8) in pulpal inflammation and periapical root-canal exudates.
Int Endod J 2002; 35: 897-904.
163. Walker MP, Wichman B, Cheng AL, Coster J, Williams KB. Impact of
radiotherapy dose on dentition breakdown in head and neck cancer patients.
Practical Radiation Oncology 2011; 1: 142–8.
164. Weatherell J, Weidmann S, Eyre D. Histological appearance and chemical composition

of enamel protein from mature human molars. Caries Res 1968; 2: 281–93.
165. White SN, Paine ML, Luo W, Sarikaya M, Fong H, Yu Z, et al. The dentino-enamel
junction is a broad transitional zone uniting dissimilar bioceramic composites. J Am
Ceram Soc 2000; 83: 238–40.
166. Wittenauer J, Mäckle S, Sußmann D, Schweiggert-Weisz U, Carle R. Inhibitory effects of

polyphenols from grape pomace extract on collagenase and elastase activity.
Fitoterapia. 2015 Mar; 101: 179-87.
167. Wöstmann B, Rasche KR (1995) The influence of radiotherapy on survival time of teeth
and restorations. A study on patients with maxillofacial defects. Zahnärztliche Welt 104:
627–627.
168. Yan SJ, Blomme EA. In situ zymography: a molecular pathology technique to localize
endogenous protease activity in tissue sections. Vet Pathol. 2003; 40(3) : 227-36.
Anexos
Anexos| 141
142 | Anexos
Anexos| 143

ME Claudia Bonilla Original PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ME Claudia Bonilla Original PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ME Claudia Bonilla Original PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CLAUDIA MARÍA CARPIO BONILLA

RADIOTERAPIA ATIVA E INIBIDORES DE PROTEASES INATIVAM MMPS,

NA JUNÇÃO AMELODENTINÁRIA DE DENTES PERMANENTES

Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em

Orientada: Claudia María Carpio Bonilla

Orientadora: Profa. Dra. Alexandra Mussolino de Queiroz

AUTORIZO A REPRODUÇÃO E DIVULGAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESTE TRABALHO, POR QUALQUER

Carpio Bonilla, Claudia María.

Radioterapia ativa e inibidores de proteases inativam MMPs, na junção

Dissertação de Mestrado apresentada à Faculdade de Odontologia de Ribeirão

Orientadora:. Profa. Dra. Alexandra Mussolino de Queiroz

1. Junção Amelodentinaria. 2. Esmalte dentário. 3. Radioterapia. 4.

Carpio-Bonilla, CM. Radioterapia ativa e inibidores de proteases inativam MMPs, na

Dissertação apresentada ao Programa de Pós-

CLAUDIA MARÍA CARPIO BONILLA

Nascimento 16 de Junho de 1987- Guatemala/Guatemala

Filiação Julio César Carpio Elías

2005-2012 Graduação em Odontologia

2014-2016 Curso de Aperfeiçoamento no Atendimento Odontológico a Pacientes

2014-2015 Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto – USP

2013-2015 Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto – USP

Ao meu país Guatemala

Ao meus irmãos Pedro Julio Carpio Bonilla e Javier Carpio Bonilla

À minha querida família

Á minha orientadora. Profa. Dra. Alexandra Mussolino de Queiroz, a quem

Ao meu co-orientador. Prof. Dr. Francisco Wanderley Garcia de Paula e

“Se eu vi mais longe, foi por estar de pé sobre ombros de gigantes.”

À DEUS, por nunca me deixar sozinha e porque acredito que continuará

À Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto da Universidade de São

À Coordenação do Curso de Pós-Graduação em Odontopediatria da

À PEC-PG e Cnpq pela bolsa concedida.

À Profa. Dra. Regina Guenka Palma-Dibb, pela orientação e disposição na

À Profa. Dra. Kranya Victoria Díaz Serrano, por sua amizade,

Ao Prof. Dr. Fabrício Kitazono de Carvalho, pela orientação e disposição na

Às Dra. Talitha De Siqueira Mellara e Dra. Ligia Maria Napolitano

Aos funcionários do Departamento da Clínica Infantil, Dra. Marilia Pacífico

Um agradecimento em especial para Nilza Letícia Magalhães, pela

À secretária da pós-graduação Micheli Cristina Leite Rovanholo, porque

Aos Funcionários do Centro de Formação de Recursos Humanos

Aos funcionários da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto, Isabel

A todos os alunos de Pós Graduação do Programa de Odontopediatria,

À minhas famílias brasileiras, que me receberam como um membro da

À minha família de estrangeiros e amigos, obrigada por fazerem parte do

AO MEU PAÍS GUATEMALA

À minha Alma máter Faculdade de Odontología da Universida de San

À Guatefuturo, por serem os primeiros em acreditar e pôr fé em mim e neste

À minha família e amigos guatemalatecos, por ser o pilar da minha vida.

Carpio-Bonilla, CM. Radioterapia ativa e inibidores de proteases inativam MMPs, na

Palavras-chave: Junção Amelodentinária; Esmalte dentário; Radioterapia;

Carpio-Bonilla, CM. Radiotherapy activates and protease inhibitors inactivate MMPs

Keywords: Dentinoenamel junction; Dental enamel; Radiotherapy; Matrix

3.1. Aspectos Ético...................................................................................... 57

3.2. Delineamento Experimental................................................................... 57

3.3. Seleção dos dentes............................................................................... 57

3.4. Preparo dos dentes............................................................................... 59

3.5. Quantificação da expressão e atividade das MMPs................................... 59

3.5.1 Zimografia in situ......................................................................... 59

3.5.2 Imunofluorescência (Free’floating)................................................ 61

As neoplasias malignas localizadas no trato aerodigestivo, ou seja, na cavidade