Revista Brasileira de Terapias Cognitivas

2015•11(2)•pp.68-76 Relatos de pesquisas

Fábio Luiz Nunes 1
Helga Alessandra de Rezende 1
Eventos traumáticos na infância,
Renata Saldanha Silva 2 impulsividade e transtorno da
Marcela Mansur Alves 3
personalidade borderline
Traumatic events in childhood, impulsivity, and
borderline personality disorder

Resumo
O presente estudo objetivou verificar se o traço de impulsividade e o histórico de
eventos traumáticos na infância – abuso físico, emocional e sexual – são preditores dos
sintomas típicos do transtorno da personalidade borderline. A pesquisa foi realizada
por delineamento retrospectivo, a partir de levantamento online, com uma amostra
não clínica de 748 participantes, 74,4% do sexo feminino, com idades entre 18 e 63
anos (média = 25,16; DP = 6,95). Os participantes responderam a um questionário
para levantamento do perfil sociodemográfico e econômico; a um questionário para
avaliação de sintomas do transtorno da personalidade borderline; ao Questionário
sobre Traumas na Infância (QUESI) e à Escala de Impulsividade de Barratt (BIS-11).
Análises de regressão linear hierárquica apontaram para forte influência do traço de
impulsividade e do histórico de abuso emocional na infância sobre os sintomas do
transtorno. Tais resultados estão de acordo com os modelos teóricos mais atuais acerca
dos fatores predisponentes ao transtorno da personalidade borderline, que apontam
para a influência independente de vulnerabilidades individuais (como impulsividade) e
traumas na infância no desenvolvimento do transtorno na idade adulta.
Palavras-chave: Transtorno da personalidade borderline; Impulsividade; Maus-tratos infantis

Abstract
This study aims to investigate if impulsivity trait and traumatic events in childhood
1
Graduando do curso de Psicologia da - physical, emotional, and sexual abuse – are predictors of the typical symptoms of
Faculdade de Ciências Médicas de Minas Borderline Personality Disorder. The research was conducted by retrospective design,
Gerais.
2
Professora do curso de Psicologia da from an online survey, with a non-clinical sample of 748 participants, being 74.4% female,
Faculdade de Ciências Médicas de Minas aged between 18 and 63 years old (mean=25.16, SD=6.95). The participants answered
Gerais.
a sociodemographic and economic questionnaire; a questionnaire for Borderline
3
Professora do Departamento de Psicologia
da Universidade Federal de Minas Gerais. personality disorder symptoms evaluation; the Childhood Trauma Questionnaire (CTQ),
and the Barratt Impulsivity Scale (BIS-11). Hierarchical Linear Regression analysis showed
Correspondência:
Av. Presidente Antônio Carlos, 6627, a strong influence from both, the impulsivity trait and emotional abuse during childhood,
Pampulha -Belo Horizonte, MG on the Borderline symptoms. These results are consistent with the newest theoretical
CEP: CEP 31270-901
models about predisposing factors to the Borderline Personality Disorder, which point
Este artigo foi submetido no SGP (Sistema out to the independent influence of individual vulnerabilities (such as impulsivity) and
de Gestão de Publicações) da RBTC em 17 de childhood trauma history in the development of the disorder in adulthood.
abril de 2016. cod. 424.
Artigo aceito em 16 de novembro de 2016. Keywords: Borderline personality disorder; Impulsivity; Child abuse

DOI: 10.5935/1808-5687.20150011

68
 Revista Brasileira de Terapias Cognitivas
2015•11(2)•pp.68-76

INTRODUÇÃO coloquem em risco a vida, a integridade física ou psicológica

do próprio indivíduo ou de alguém próximo (APA, 2014), é fator
O transtorno da personalidade borderline (TPB) pode de risco para a ocorrência de transtornos mentais, em especial
ser considerado um padrão desadaptativo de personalidade os transtornos da personalidade. Os eventos traumáticos
marcado por intensa labilidade emocional, prejuízos da mais comumente citados na literatura como preditores do
autopercepção e das relações interpessoais, além de déficits aparecimento de sintomas de TPB são os abusos ou maus-
em outros campos da vivência humana. É caracterizado também tratos na infância (Chapman, Turner, & Dixon-Gordon, 2013;
por sentimentos persistentes de vazio, receio de abandono e Crick et al., 2005; Reich & Zanarini, 2001; Zanarini et al., 1997;
comportamentos autolesivos (American Psychiatric Association Soloff, Lynch, & Kelly, 2002). Maus-tratos na infância, também
[APA], 2002, 2014). Em adultos, a ocorrência do TPB pode ser chamados de abuso infantil, podem ser entendidos como
observada em cerca de 2,7% da população (Kienast, Stoffers, qualquer atitude, geralmente proveniente de um cuidador, que
Bermpohl, & Lieb, 2014), dos quais três quartos corresponderiam cause danos físicos e/ou psicológicos a crianças e adolescentes
a indivíduos do sexo feminino (Ribeiro, Cordás, & Nogueira, menores de 18 anos. Os abusos podem ser físicos, sexuais ou
2011). Estima-se, entretanto, que muitos casos de TPB não psicológicos (Bornovalova et al., 2013). Pacientes borderline
chegam a ser diagnosticados e, sendo assim, de acordo com adultos relatam mais experiências de maus-tratos, de todos
a American Psychiatric Association (2014), a prevalência geral os tipos, do que indivíduos com outros transtornos da
pode se aproximar de 6%. O transtorno também está associado personalidade (Battle et al., 2004; Oquendo, Miller, & Sublette,
a altas taxas de suicídio, déficit funcional grave e elevado índice 2013; Zanarini & Frankenburg, 1997). Ribeiro e colaboradores
de transtornos mentais comórbidos, gerando um enorme custo (2011) salientam que há evidências de que não apenas a
financeiro e desgaste para os indivíduos, suas famílias e para a vivência de eventos traumáticos na infância aumenta o risco
sociedade de maneira geral (Leichsenring, Leibing, Kruse, New, de TPB, mas também que existe uma maior associação entre
& Leweke, 2011). Assim, detectar os fatores de risco que seriam TPB e transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) do que
precursores desse transtorno assume status prioritário, já que se esperaria entre indivíduos sem o transtorno. Schestatsky
facilitaria sua identificação precoce e, como consequência, a (2005) relaciona e define cinco tipos de eventos traumáticos:
elaboração de estratégias interventivas em fases iniciais de 1) abuso sexual: contato ou interação em nível sexual entre
desenvolvimento dos sintomas (Beauchaine, Klein, Crowell, um adulto e a criança; 2) abuso físico: punições e agressões
Derbidge, & Gatzke-Kopp, 2009). físicas; 3) abuso emocional: repetitivos comportamentos verbais
Muitos estudos (p. ex., Barker, Romaniuk, Pope, & Hall, e não verbais com o objetivo de humilhar ou controlar a criança;
2015; Battle et al., 2004; Bornovalova, Gratz, Delany-Brumsey, 4) negligência física: incapacidade dos cuidadores de prover
Paulson, & Lejuez, 2006; Crick, Murray-Close, & Woods, 2005; necessidades básicas da criança, como alimentação, educação
Gratz, Tull, Baruch, Bornovalova, & Lejuez, 2008; Reich & e cuidados de saúde; e 5) negligência emocional: dificuldade
Zanarini, 2001; Zanarini & Frankenburg, 1997) dedicaram-se a para que os cuidadores interajam afetivamente com a criança,
descrever os sintomas, as comorbidades, o curso e os correlatos por ausências prolongadas de casa, transtornos psiquiátricos
do TPB. Entretanto, a busca por investigar vulnerabilidades e fatores correlatos.
individuais e ambientais para o transtorno foi encontrada em Tem-se investigado a maneira como o trauma está
um número menor de estudos (p. ex., Crick, Murray-Close, & associado a sintomas específicos da personalidade borderline.
Woods, 2005; Paris, 2005). Nesse sentido, partindo de uma Por exemplo, entre indivíduos com TPB, experiências de
perspectiva desenvolvimental para as psicopatologias, acredita- abuso físico ou emocional e negligência emocional estão
se que, muito embora os sintomas do transtorno frequentemente relacionadas a sintomas dissociativos mais graves (Chapman
se manifestem na adolescência e na idade adulta, há fatores et al., 2013). De modo geral, vivências de abuso sexual ou
precursores para o desenvolvimento de um dado transtorno já físico estão associadas a sintomas mais severos do TPB, como
presentes na infância (Crowell, Beauchaine, & Linehan, 2009). comportamentos parassuicidas, associados a impulsividade,
Esses fatores de risco podem ocorrer em múltiplos domínios, automutilação e abuso de substâncias (Thibodeau, Cicchetti,
incluindo diferenças individuais, influência familiar e ambiental & Rogosch, 2015; Schestatsky, 2005). Investigações mais
(Cicchetti & Rogosch, 1996). Os modelos explicativos mais recentes têm sugerido que o abuso emocional é o tipo de evento
aceitos para o TPB sugerem que o transtorno seria resultante traumático que apresenta maior contribuição para os sintomas
da interação de vulnerabilidades individuais e estressores do TPB (Kuo, Khoury, Metcalfe, Fitzpatrick, & Goodwill, 2015;
ambientais (Gratz, Latzman, Tull, Reynolds, & Lejuez, 2011; Bornovalova et al., 2006; Chapman et al., 2013; Gratz et al.,
Bornovalova et al., 2006; Crowell, Beauchaine, & Linehan, 2009; 2011; Gratz et al., 2008). Esses autores sugerem que eventos
Linehan, 1993; Zanarini & Frankenburg, 1997). traumáticos relacionais cumulativos frequentemente resultam
No que concerne aos estressores ambientais, segundo na dificuldade para aprender as competências adequadas
Benetti, Pizetta, Schwartz, Hass e Melo (2010), a vivência para regular emoções e lidar adaptativamente com as relações
de eventos traumáticos, compreendidos como eventos que interpessoais. De forma semelhante, Linehan (1993) ressalta

69
 Revista Brasileira de Terapias Cognitivas
2015•11(2)•pp.68-76

que ter vivido em ambientes invalidantes na infância tem três aspectos distintos: um componente motor, definido como
papel fundamental para a manifestação e o desenvolvimento a tendência a “agir sem pensar”; um componente cognitivo,
dos sintomas do TPB. Tais ambientes são compostos por definido como a tendência a tomar decisões rapidamente e com
pessoas que tendem a subestimar as experiências dolorosas pouca reflexão; e um componente de falta de planejamento,
da criança, percebendo-as como triviais, a atribuir dificuldades definido como reduzida orientação para o futuro. A impulsividade
a problemas de caráter (como preguiça), a frequentemente é considerada um dos sintomas principais do TPB e pode
punir e criticar. Tais famílias raramente orientam, apoiam ou ser observada por comportamentos que levem a resultados
elogiam, o que torna esses ambientes altamente aversivos negativos, como automutilação, promiscuidade, abuso de
para a criança e contribui para suportar teoricamente o papel substâncias (Linehan, 2010). Estudos com uso de escalas
do abuso emocional para a etiologia do transtorno, já que este conhecidas de impulsividade, como a Barratt Impulsivity
estaria mais fortemente associado à invalidação do que outras Scale (BIS-11), têm identificado pacientes com TPB como
formas de maus-tratos. significativamente mais impulsivos do que a população normal
Certamente, a vivência de eventos traumáticos na e outros pacientes psiquiátricos, por exemplo, com transtorno
infância não é capaz de explicar sozinha toda a complexa depressivo maior e transtorno bipolar tipo II (Henry et al., 2001;
sintomatologia do TPB. Consistentemente com a perspectiva Paris et al., 2004; Rentrop et al., 2008; Wilson et al., 2007).
desenvolvimental, os traumas na infância ocasionariam Além disso, para além dos sintomas, a impulsividade tem se
o aparecimento de sintomas de personalidade borderline apresentado como um traço capaz de predizer os padrões
mediante a existência de vulnerabilidades individuais comportamentais de pacientes com TPB, e mesmo os demais
subjacentes (Crowell et al., 2009; Soloff, White, & Diwadkar, sintomas do transtorno (Koenigsberg, Harvey, Mitropoulou, &
2014). Os traços de personalidade tidos como mais importantes New, 2001; Links, Heslegrave, & van Reekum, 1999; Tragesser,
para a compreensão da sintomatologia do TPB são a Solhan, & Schwartz-Mette, 2007).
desregulação emocional e a impulsividade (ou desinibição) Tem sido postulado que a desregulação emocional
(Barker et al., 2015; Bornovalova et al., 2006; Peters, Upton, & é o sintoma nuclear subjacente às demais características
Baer, 2013; Pukrop, 2002; Soloff et al., 2002). do TPB. A partir dessa perspectiva, os comportamentos
O conceito de regulação emocional está associado à impulsivos (p. ex., abuso de drogas e automutilação) são
capacidade de processar, amplificar, manter e atenuar emoções geralmente compreendidos como tentativas de lidar com
de acordo com estímulos internos e externos (Barros, 2013). estados emocionais negativos (Fossati, Gratz, Maffei, & Borroni,
Estudos de neuroimagem com pacientes borderline indicam 2014; Sebastian, Jacob, Lieb, & Tüscher, 2013). No entanto, há
discrepâncias no volume de atividade neuronal em áreas hipóteses que enfatizam a centralidade da impulsividade no
específicas do cérebro relacionadas ao controle de emoções padrão borderline de personalidade, sugerindo que ela seja a
e impulsividade afetiva, como a área pré-frontal e o córtex característica que sustenta outros sintomas dessa perturbação
cingulado, a amígdala e o hipocampo (Barros, 2013; Buchheim, (Fossati et al., 2014; Links et al., 1999). Por sua vez, uma
Roth, Schiepek, Pogarell, & Karch, 2013; Guendelman, das perspectivas mais aceitas é a defendida por Crowell e
Garay, & Miño, 2014). A desregulação emocional seria, então, colaboradores (2009), que ressalta que a impulsividade e a
caracterizada por uma disfunção dessas estruturas, levando à desregulação emocional podem contribuir independentemente
excessiva sensibilidade a estímulos emocionais (em especial para o desenvolvimento do TPB, sugerindo que cada um dos
aos negativos), com fortes reações a estes e lento retorno ao traços poderia ser um caminho para o desenvolvimento do
estado de relaxamento (Donegan et al., 2003). De acordo com transtorno.
Linehan (2010), a grande maioria dos sintomas apresentados Diante do exposto e da escassez de estudos,
por pacientes borderline seria consequência da desregulação especialmente nacionais, relacionando traços/vulnerabilidades
emocional ou da tentativa de reduzir os excessos emocionais individuais e estressores ambientais para a compreensão dos
apresentados por tais pacientes. sintomas do TPB, o objetivo do trabalho foi investigar se sintomas
No que se refere à impulsividade, objeto deste característicos da personalidade borderline são preditos pelo
estudo, pode-se defini-la como um traço caracterizado por histórico de eventos traumáticos na infância e/ou pelo nível do
padrões cognitivos e comportamentais que se traduzem em traço de impulsividade em uma amostra de adultos residentes
consequências disfuncionais em curto, médio e longo prazos na região metropolitana de Belo Horizonte. Consistentemente
(Malloy-Diniz et al., 2010). A impulsividade ocorre quando com a literatura, hipotetiza-se que a impulsividade e o histórico
existem mudanças no curso da ação do indivíduo sem que tenha de eventos traumáticos na infância predizem sintomas do TPB;
havido juízo consciente prévio e se manifesta por uma tendência que o abuso emocional será o melhor preditor dos sintomas
a agir com menor nível de planejamento, comparativamente do transtorno entre os eventos traumáticos considerados; e a
a indivíduos com o mesmo nível intelectual (Moeller, Barratt, existência de uma interação entre impulsividade e histórico de
Dougherty, Schmitz, & Swann, 2001). Moeller e colaboradores eventos traumáticos, contribuindo com explicação adicional na
(2001) consideram a impulsividade como sendo composta por variância dos sintomas do transtorno.

70
 Revista Brasileira de Terapias Cognitivas
2015•11(2)•pp.68-76

MÉTODO * Questionário sobre Traumas na Infância (QUESI):

Questionário de autorrelato retrospectivo que está destinado
a avaliar e mensurar diversas formas de eventos traumáticos,
Participantes como abuso emocional, abuso físico, abuso sexual, negligência
A amostra inicial de respondentes foi de 1.223 indivíduos, emocional e negligência física (Brodski, Zanon, & Hutz,
dos quais 960 foram considerados válidos (dados não repetidos 2010; Grassi-Oliveira, Stein, & Pezzi, 2006). O questionário
e aceitação do termo de consentimento livre e esclarecido é composto por 28 itens, que devem ser respondidos pelos
[TCLE]). Foram excluídos da amostra indivíduos autorrelatados participantes a partir de uma escala do tipo Likert de 5 pontos,
com menos de 18 anos, por não haver autorização dos de acordo com a frequência lembrada de cada experiência ao
responsáveis legais, bem como indivíduos residentes fora longo da infância e adolescência (1 – Nunca a 5 – Sempre).
da região metropolitana de Belo Horizonte, devido à baixa Exemplos de itens do questionário são: “As pessoas da
representatividade de outras regiões do País. Foram também minha família me chamaram de coisas do tipo ‘estúpido(a)’,
excluídos os dados de participantes que não responderam ‘preguiçoso(a)’ ou ‘feio(a)’.” ou “Eu tive que usar roupas sujas.”.
a algum dos questionários da pesquisa. A amostra final foi No presente estudo, o instrumento foi submetido a uma
composta por 748 pessoas, com idades entre 18 e 63 anos análise fatorial exploratória, pelo método Oblimin (rotação
(média = 25,16; DP = 6,95), 74,4% do sexo feminino. oblíqua), seguindo os procedimentos de outro estudo, realizado
anteriormente no Brasil por Brodski e colaboradores (2010), e,
assim como o estudo citado, a melhor solução foi a trifatorial e
Instrumentos/Materiais não a pentafatorial, proposta pelo instrumento original. Sendo
* Questionário sociodemográfico: Questionário para assim, as análises posteriores foram realizadas utilizando-se
levantamento do perfil sociodemográfico e econômico dos os escores fatoriais, salvos pelo método de regressão, e que
sujeitos participantes, que inclui dados como idade, sexo, estado se referem aos fatores nomeados de: abuso emocional, abuso
civil, escolaridade e informações socioeconômicas. físico e abuso sexual (os itens dos fatores teóricos negligência
* Questionário para avaliação de sintomas do TPB: emocional e negligência física se misturaram com os fatores
Questionário adaptado pelos autores com base no Guia para o abuso emocional e abuso físico, respectivamente);
Exame Diagnóstico segundo o DSM-5 (APA, 2014) e na Entrevista * Escala de Impulsividade de Barratt (BIS-11): Trata-
para Diagnóstico de Transtorno da Personalidade Borderline – se de uma escala desenvolvida para avaliar dimensões da
Revisada (DIB-R). A DIB-R é uma entrevista que avalia sintomas impulsividade (Stanford et al., 2009), um sintoma central do TPB
em quatro áreas importantes para o diagnóstico da personalidade (Fossati et al., 2014). O sujeito deve responder ao questionário
borderline, que são a afetividade, a cognição, a impulsividade e os indicando a frequência de ocorrência de cada um dos 30
relacionamentos interpessoais (Schestatsky, 2005). O questionário comportamentos relacionados nos itens que constituem a BIS-
foi composto por 34 itens a serem respondidos em uma escala do 11, por meio de uma escala do tipo Likert composta por quatro
tipo Likert de 3 pontos (0 = não/nunca, 1 = provável/talvez e 2 = alternativas que vão da opção “raramente ou nunca” (1 ponto)
sim/sempre), com pontuação total variando entre 0 e 68. Alguns até “quase sempre/sempre” (4 pontos). Os itens da escala foram
exemplos de itens do questionário: “Nos últimos dois anos, você formulados a partir do modelo teórico desenvolvido por Barratt
fez esforços desesperados para impedir que alguém próximo (1994), que considera três subdomínios da impulsividade:
o(a) abandone?”; “experimentou muitas vezes uma sensação de impulsividade motora (11 itens), cognitiva (8 itens) e por não
vazio?”; “feriu a si mesmo(a) de propósito, mas sem pretender planejamento (11 itens). Pesquisas internacionais apontam
se matar (por exemplo, cortar-se, queimar-se, bater-se, quebrar indicadores favoráveis de validade e precisão da referida escala,
vidro da janela com socos, esmurrar a parede, bater a cabeça na como o estudo de Patton, Stanford e Barratt (1995), cuja análise
parede)?”. É preciso salientar que, para este estudo, se considerou fatorial exploratória identificou dois fatores semelhantes aos do
que os sintomas típicos da personalidade borderline distribuem-se modelo teórico, tendo sido também evidenciados índices de
em um continuum na população, sendo que maiores escores totais consistência interna iguais ou superiores a 0,79. A adaptação
nesse questionário indicariam maior probabilidade de diagnóstico cultural dessa escala para adultos brasileiros foi desenvolvida
no referido transtorno. Como o questionário foi construído por Malloy-Diniz e colaboradores (2010) e consistiu em um
especificamente para o presente estudo, cujos participantes são processo de cinco etapas, envolvendo tradução livre do teste
provenientes da população geral, foi estabelecido um ponto de por pesquisadores especialistas, tradução reversa por tradutora
corte para diagnóstico com base na distribuição amostral dos juramentada de origem norte-americana, reavaliação linguística
sintomas. Assim, foram considerados como de alta probabilidade da tradução, bem como aplicação e reaplicação das versões
de diagnóstico indivíduos cuja pontuação ultrapassou 2 desvios- original e traduzida em amostras bilíngues. Para o presente
padrão acima da média amostral em número de sintomas, o que estudo, foi utilizado o escore total da escala, com o objetivo
equivale aos cerca de 2% da amostra com maior frequência de de analisar impulsividade de maneira geral. O índice de
sintomas. confiabilidade alpha de Cronbach da escala total foi de 0,57.

71
 Revista Brasileira de Terapias Cognitivas
2015•11(2)•pp.68-76

Com o objetivo de aumentar a confiabilidade da escala, foram Correlação entre as variáveis de interesse
excluídos os itens com menor correlação item-total, a saber,
A Tabela 1 apresenta a correlação entre os sintomas do
itens 8, 9 e 10. Após a exclusão, o coeficiente alpha aumentou
TPB, a impulsividade (avaliada pela BIS) e as três subescalas
para 0,65, índice considerado aceitável (Pasquali, 2009).
do questionário de traumas na infância (abuso emocional,
físico e sexual). Conforme predito, os sintomas do transtorno
Procedimentos estão associados positiva e significantemente com o traço de
personalidade (impulsividade) e com os três tipos de trauma
Os participantes da pesquisa foram submetidos aos
na infância, sendo que as maiores associações são com o
instrumentos no primeiro semestre de 2015, com a aprovação
abuso emocional.
do Comitê de Ética em Pesquisa da Fundação Educacional
Lucas Machado (CAAE 41795014.0.0000.5134). A pesquisa
foi divulgada em redes sociais (em especial, páginas de Análise de Regressão Linear
Facebook, blogs e sites associados ao TPB), por e-mail, para
Considerando que todas as variáveis de interesse
as listas de contatos dos autores, com solicitação de resposta
são contínuas e apresentam distribuição normal, análise de
e divulgação do link para responder aos questionários.
regressão linear foi realizada a fim de verificar: a) se os traços
Os questionários ficaram disponíveis online pelo período
de personalidade (neste caso, a impulsividade) predizem
de 12 (doze) dias na plataforma SurveyMonkey (Walter,
significativamente sintomas do TPB; b) se os três tipos de
2013), e, após ter lido e aceitado as condições do TCLE, os
trauma na infância predizem significativamente os sintomas do
participantes demoraram em torno de 20 (vinte) minutos para
transtorno, além do que é predito pela impulsividade; c) qual
responder a todos os questionários. As análises estatísticas
dos três tipos de trauma é o melhor preditor para os sintomas
deste estudo foram desenvolvidas por meio do software IBM
do TPB; e d) se a interação entre impulsividade e traumas
SPSS, versão 22.
responde por variância adicional na predição dos sintomas do
TPB. Nesse sentido, foi realizada uma análise de regressão
RESULTADOS hierárquica com os sintomas do TPB incluídos como variável
dependente; a idade, como covariável no passo 1; os três tipos
Transformações das variáveis e identificação de de trauma na infância (físico, sexual e emocional), no passo
covariáveis 2; a impulsividade (traço de personalidade), no passo 3; e a
interação entre os traumas e a impulsividade, no passo 4.
Foram calculados os valores de assimetria e curtose
O modelo total foi significativo e explicou 45,9% da
para todas as variáveis incluídas no modelo, sendo que, com
variância dos sintomas do TPB [F(6,742) = 76, 133, p = 0,000].
exceção de abuso sexual e abuso físico, todas as demais
Na Tabela 2, pode ser observada a variância explicada por
encontraram-se dentro dos limites aceitáveis de normalidade
cada variável inserida no modelo e os demais parâmetros
(assimetria < 3; curtose < 10; Kline, 1998). Portanto, embora não
dos modelos. De acordo com o predito, impulsividade e
fosse necessária uma transformação em escores padronizados
traumas na infância são preditores significativos do número de
(média = 0; desvio-padrão = 1) de todas as variáveis para
sintomas do TPB, tendo contribuições únicas e significativas
realizar análises paramétricas, optou-se por fazê-lo, já que isso
na explicação dos sintomas do transtorno. Dos três tipos de
possibilitaria uma comparação nos mesmos termos de todas
trauma considerados, apenas o abuso emocional responde por
as variáveis incluídas no modelo.
uma parcela significativa da variância nos sintomas do TPB. No
Ainda, foram realizadas análises preliminares para
entanto, contrariamente ao que foi predito, a interação entre a
explorar a relação entre as variáveis demográficas (sexo,
impulsividade e o abuso emocional não contribuiu com uma
idade e escolaridade) e a variável dependente (sintomas de
parcela adicional e significativa da variância nos sintomas do
TPB). Idade e escolaridade apresentaram uma correlação
TPB, além dos efeitos principais de cada uma dessas variáveis.
negativa com os sintomas de TPB (r = -0,292, p = 0,000;
Como estratégia para melhor compreensão dos
r = -0,183, p = 0,000, respectivamente). Contudo, quando
dados, as variáveis impulsividade e abuso emocional foram
se controla a idade dos participantes, a associação entre
transformadas em variáveis categóricas, e níveis maiores do
escolaridade e sintomas do TPB desaparece. Teste t para
que um desvio-padrão acima da média foram categorizados
amostras independentes foi utilizado para verificar se
como 1 (alta), enquanto níveis menores do que um desvio-
haveria diferenças de sexo no número de sintomas do TPB.
padrão abaixo da média foram categorizados como 0 (baixa).
Os resultados não foram estatisticamente significativos (p
A Figura 1 apresenta um diagrama de caixas com a distribuição
= 0,194). Nesse sentido, apenas a idade foi incluída como
de sintomas de TPB para os grupos com alto e baixo nível de
covariável nas análises subsequentes.

72
 Revista Brasileira de Terapias Cognitivas
2015•11(2)•pp.68-76

Tabela 1. Correlação entre sintomas do TPB, impulsividade e eventos traumáticos na infância (N = 748)
1 2 3 4 5
1. Sintomas do TPB -
2. Abuso emocional 0,340** -
3. Abuso sexual 0,116** 0,293** -
4. Abuso físico 0,181** 0,408** 0,343** -
5. Impulsividade 0,478** 0,164** 0,088* 0,179** -
TPB: transtorno da personalidade borderline; ** p < 0,01; * p < 0,05

Tabela 2. Análise de regressão hierárquica explorando o papel da impulsividade e dos tipos de eventos traumáticos na infância, além de suas inter-
ações, na expressão do número de sintomas do transtorno da personalidade borderline, controlando o efeito da idade (N = 748)
Preditores B R2 (R2 Ajust.) ΔR2 F
Passo 1 0,089 (0,087) 0,089** 72,591**
Idade -0,298**
Passo 2 0,234 (0,230) 0,145** 56,769**
Abuso emocional 0,329**
Abuso sexual 0,049
Abuso físico 0,072
Passo 3 0,379 (0,374) 0,145** 90,512**
Impulsividade 0,397**
Passo 4 0,381 (0,376) 0,002** 76,133**
Abuso emocional x Impulsividade -0,218
**p < 0,01

padrão = 1. Assim, considerando-se que a distribuição dos

resultados se aproximou de uma distribuição normal e que
se estima a existência de, aproximadamente, 1,6 a 5,9% de
pessoas com TPB na população geral (APA, 2014), optou-se por
separar o grupo entre aqueles que ultrapassam dois desvios-
padrão acima da média e os demais, com menos chances de
preencher critérios para o transtorno. O grupo superior a dois
desvios-padrão foi composto por 46 indivíduos, perfazendo
6,15% da amostra total. Quando se considera apenas o
grupo com número de sintomas mais elevado (indicado pela
linha horizontal no gráfico da Figura 1), apenas pessoas do
grupo de alta impulsividade e com histórico de maior nível
de abuso permanecem. Por sua vez, níveis altos em apenas
um preditor, ainda que este aumente a probabilidade de o
Figura 1. Diagrama de caixa representando a relação entre os sintomas de indivíduo apresentar sintomas de TPB, não são suficientes para
TPB para os níveis de impulsividade e cada nível de abuso emocional.
ultrapassar o ponto crítico para o diagnóstico (dois desvios-
padrão acima da média).
impulsividade, separados entre os grupos com alto e baixo
histórico de abuso emocional. De maneira geral, percebe-se
que cada variável contribui de maneira independente para DISCUSSÃO
o aumento do número de sintomas, ou seja, maior nível de
O presente estudo analisou as relações entre traumas
impulsividade está associado a mais sintomas, assim como
na infância, impulsividade e sintomas do TPB com o objetivo
histórico de maior nível de abuso emocional.
de criar um modelo explicativo de como características de
A fim de comparar os indivíduos com maior probabilidade
personalidade (impulsividade) e experiências traumáticas na
de preencher os critérios diagnósticos do TPB com aqueles
infância podem se combinar para conduzir a sintomas e ao
que provavelmente não chegariam a preencher tais critérios,
diagnóstico do transtorno. Os resultados apontaram para forte
foi realizada a transformação dos escores do questionário de
influência da impulsividade e do histórico de abuso emocional
sintomas em escore padronizado z, com média = 0 e desvio-

73
 Revista Brasileira de Terapias Cognitivas
2015•11(2)•pp.68-76

na infância sobre os sintomas de TPB. Histórico de abuso físico individuais, além da impulsividade, como, por exemplo, o nível
e sexual, embora estes contribuam para aumento dos sintomas, de desregulação emocional próprio de cada indivíduo (Gratz et
não apresentou poder de predição além do que as outras al., 2011). Estudos futuros poderiam analisar essa possibilidade,
variáveis já predizem. Tais resultados estão de acordo com os incluindo medidas de desregulação emocional, o que não foi
modelos teóricos mais atuais acerca da origem do TPB, que avaliado no presente estudo.
apontam para vulnerabilidades individuais (como impulsividade) Este estudo encontrou associações interessantes e
em associação com maus-tratos na infância como os principais que ampliam os conhecimentos acerca do TPB em contexto
preditores dos sintomas na idade adulta (Gratz et al., 2011). brasileiro. Em consonância com modelos atuais de explicação
A impulsividade aparece como aspecto importante e para os transtornos da personalidade, que são dimensionais
definidor da personalidade borderline em diferentes estudos e (APA, 2014), optou-se por analisar indivíduos da população
se mostra frequentemente associada a déficits de regulação geral, pressupondo-se que esse grupo apresentaria, de
emocional, explicando comportamentos autolesivos ou acordo com esses modelos, as mesmas características de
parassuicidas, uso de drogas e tentativas de suicídio (Barker personalidade encontradas em indivíduos com TPB, embora
et al., 2015; Peters et al., 2013; Soloff et al., 2014). No que se em níveis mais leves (Trull, 2001). No entanto, tais resultados
refere aos maus-tratos na infância, o abuso emocional tem devem ser analisados considerando-se algumas limitações. A
sido apontado como o mais determinante para o surgimento primeira delas se refere ao uso apenas de amostra não clínica,
de sintomas do TPB, haja vista que o modelo cognitivo mais sem informações precisas acerca da existência ou não de
atual para explicação do transtorno, apresentado por Linehan diagnóstico psiquiátrico ou de transtorno da personalidade.
(2010), inclui como fator ambiental mais importante para o O uso de amostras clínicas poderia apontar para o perfil
desenvolvimento do transtorno ter crescido em ambientes mais adequado do TPB, e algumas das relações encontradas
invalidantes. O histórico de abuso sexual e físico, embora poderiam ser controladas pela influência de valores extremos.
presente em muitos casos de TPB e em outros transtornos Em segundo lugar, o estudo é transversal e faz uso
mentais e da personalidade (Bornovalova et al., 2006; de medidas correlacionais para concluir sobre eventos da
Oquendo et al., 2013), não é essencial para o diagnóstico, e infância que poderiam predizer resultados na idade adulta.
tais experiências traumáticas parecem muito mais relacionadas Sendo assim, não é possível concluir que os preditores
ao perfil comportamental e à gravidade dos sintomas do que estudados são realmente a causa dos sintomas, já que a
propriamente ao diagnóstico (Kuo et al., 2015; Gratz et al., direção da relação foi arbitrariamente definida. Além disso,
2011). Além disso, a ausência de efeito independente do abuso o uso de dados retrospectivos é suscetível aos efeitos da
sexual e físico sobre os sintomas de TPB pode dever-se ao fato memória dos participantes, que, por sua vez, pode ser afetada
de que dificilmente abuso sexual e/ou abuso físico ocorrem por experiências na idade adulta e pelo estado afetivo atual.
na ausência de abuso emocional, embora o contrário – abuso Por exemplo, pessoas com maior dificuldade para regular as
emocional sem abuso físico ou sexual – seja mais provável emoções tendem também a apresentar viés atencional negativo,
de ocorrer. Assim, é provável que o efeito do abuso emocional o que leva a ênfase nas experiências traumáticas e recuperação
tenha se sobreposto aos efeitos dos demais tipos de abuso da informação de maneira enviesada (Maughan & Rutter, 1997).
(Kuo et al., 2015). Estudos longitudinais poderiam auxiliar no levantamento mais
A hipótese de um efeito de interação entre impulsividade preciso de informações e inferência mais adequada acerca dos
e histórico de abuso emocional não foi confirmada, tendo cada eventos preditores de sintomas de TPB.
variável apresentado apenas efeito independente sobre os Outra limitação importante diz respeito ao uso apenas
sintomas de TPB. Tais resultados são inconsistentes com uma da impulsividade como medida de vulnerabilidade individual.
parte da literatura, que aponta para importante efeito moderador Sabe-se que a desregulação emocional apresenta poder preditivo
de vulnerabilidades individuais (como a impulsividade) sobre a independente e complementar para explicação dos sintomas,
relação entre maus-tratos na infância e sintomas psiquiátricos sendo importante moderador da relação entre maus-tratos na
(Zanarini & Frankenburg, 1997; Linehan, 2010). Entretanto, infância e os sintomas de TPB (Gratz et al., 2011). Estudos futuros
tais resultados estão de acordo com estudos mais recentes podem considerar, além da desregulação emocional, outros
acerca do desenvolvimento do TPB, que enfatizam a influência fatores de personalidade, com o objetivo de construir um modelo
independente de fatores individuais e ambientais na gênese dos mais consistente e com maior poder explicativo do fenômeno
transtornos da personalidade (Crowell, 2009; Gratz et al., 2011). aqui investigado. Adicionalmente, o uso apenas de medidas de
Outra possível explicação pode estar relacionada ao fato de autorrelato e de questionários online aumenta as chances de viés
que, em muitos dos estudos, o histórico de traumas na infância de resposta e de seleção de amostra. Embora estudos acerca da
é avaliado a partir de medidas gerais de abuso, não divididas estrutura fatorial das escalas utilizadas tenham apontado para
por tipo (p. ex., abuso sexual, físico e emocional) (Thibodeau et modelo similar aos de autorrelato presenciais (p. ex., a estrutura
al., 2015). Adicionalmente, o histórico de abuso emocional pode fatorial encontrada para o QUESI foi a mesma encontrada
ter seu efeito sobre os sintomas moderado por outros aspectos no estudo de Brodski e colaboradores (2010), realizado por

74
 Revista Brasileira de Terapias Cognitivas
2015•11(2)•pp.68-76

medida via lápis e papel), estudos futuros poderiam superar Beauchaine, T. P., Klein, D. N., Crowell, S. E., Derbidge, C. M., & Gatzke-
essas limitações ao levantar dados em entrevistas, relatos de Kopp, L. M. (2009). Multifinality in the development of personality
disorders: A Biology × Sex× Environment model of antisocial and bor-
terceiros e outras medidas comportamentais. Além disso, o uso
derline traits. Development and Psychopathology, 21(3), 735–770.
de questionário online pode ter contribuído para o surgimento de
um viés de idade e escolaridade da amostra (alta escolaridade e Benetti, S. P., Pizetta, A., Schwartz, C. B., Hass, R. A., & Melo, V. L. (2010).
Problemas de saúde mental na adolescência: características fami-
faixa etária mais jovem). Tal perfil pode ter trazido vantagens, no liares, eventos traumáticos e violência. Psico-USF, 15(3), 321-332.
sentido de que é uma população mais acostumada com medidas
Bornovalova, M. A., Gratz, K. L., Delany-Brumsey, A., Paulson, A., & Lejuez,
computadorizadas e com maior capacidade para compreender os
C. W. (2006). Temperamental and environmental risk factors for
itens. No entanto, seria interessante investigar amostras de baixo borderline personality disorder among inner-city substance users in
nível socioeconômico e baixa escolaridade, a fim de constatar a residential treatment. Journal of Personality Disorders, 20(3), 218–231.
capacidade de generalização dos resultados aqui apresentados. Bornovalova, M. A., Huibregtse, B. M., Hicks, B. M., Keyes, M., McGue,
Apesar das limitações e, dado seu caráter preliminar, M., & Iacono, W. (2013). Tests of a direct effect of childhood abuse
é importante considerar que o presente estudo lança luz a on adult borderline personality disorder traits: A longitudinal discor-
uma série de relações existentes entre eventos traumáticos dant twin design. Journal of Abnormal Psychology, 122(1), 180-194.
na infância e sintomas de TPB, e entre estes últimos e Brodski, S. K., Zanon, C. & Hutz, C. S. (2010). Adaptação e validação do
vulnerabilidades individuais, de forma conjunta, em busca Questionário sobre Traumas na Infância (QUESI) para uma amostra
de um modelo explicativo mais completo, conforme vem não-clínica. Avaliação Psicológica, 9(3), 499-501.
sendo apontado na literatura internacional (Bornovalova et Buchheim, A., Roth, G., Schiepek, G., Pogarell, O., & Karch, S. (2013).
al., 2006; Crowell et al., 2009; Linehan, 1993). As descobertas Neurobiology of borderline personality disorder (BPD) and anti-
social personality disorder (APD). Swiss Archives of Neurology and
preliminares deste estudo podem auxiliar na construção de
Psychiatry, 164(4), 115-122.
modelos estruturais mais complexos a serem testados em
Chapman, A. L., Turner, B. J., & Dixon-Gordon, K. L. (2013). Transtorno de
estudos futuros. Além disso, os resultados já identificados
personalidade Borderline e trauma. In L. F. Carvalho, R. Primi (Orgs.),
podem auxiliar no melhor entendimento de indivíduos com Perspectivas em psicologia dos transtornos da personalidade (pp.
TPB e mesmo daqueles que não preenchem os critérios 463-497). São Paulo: Casa do Psicólogo.
diagnósticos, mas cujos sintomas podem trazer importantes Cicchetti, D., & Rogosch, F. A. (1996). Equifinality and multifinality in
prejuízos a sua adaptação social e seu bem-estar subjetivo. developmental psychopathology. Development and Psychopathol-
Conhecer as interações entre características individuais e ogy, 8(4), 597-600.
histórico de traumas para o surgimento de TPB pode auxiliar Crick, N. R., Murray-Close, D., & Woods, K. (2005). Borderline personality
na criação de políticas públicas de prevenção para crianças e features in childhood: A short-term longitudinal study. Development
para a adequação de métodos e objetivos de intervenção para and Psychopathology, 17(4), 1051-1070.
casos com essas características. Crowell, S. E., Beauchaine, T. P., & Linehan, M. (2009). The development of
borderline personality: elaborating and extending Linehan’s model.
Psychological Bulletin, 135(3), 495–510.
REFERÊNCIAS
Donegan, N. H., Sanislow, C. A., Blumberg, H. P., Fulbright, R. K., Lacadie,
American Psychiatric Association. (APA). (2002). Manual diagnóstico e C., Skudlarski, P., ... & Wexler, B. E. (2003). Amygdala hyperreactiv-
estatístico de transtornos mentais: DSM-IV-TR (4. ed. rev.). Porto ity in borderline personality disorder: implications for emotional
Alegre: Artmed. dysregulation. Biological Psychiatry, 54(11), 1284-1293.
American Psychiatric Association (APA). (2014). Manual diagnóstico e Fossati, A., Gratz, K. L., Maffei, C., & Borroni, S. (2014). Impulsivity dimen-
estatístico de transtornos mentais: DSM-5 (5. ed.). Porto Alegre: sions, emotion dysregulation, and borderline personality disorder
Artmed. features among Italian nonclinical adolescents. Borderline Personal-
Barker, V. L., Romaniuk, R. N. C., Pope, M.K.N., & Hall, J. (2015). Impul- ity Disorder and Emotion Dysregulation, 1(5), 1-11.
sivity in borderline personality disorder. Psychological Medicine, Grassi-Oliveira, R., Stein, L. M., & Pezzi, J. C. (2006). Tradução e validação
45(9), 1955-1964. de conteúdo da versão em português do Childhood Trauma Ques-
Barratt, E. S. (1994). Impulsiveness and aggression. In J. Monahan, & H. tionnaire. Revista de Saúde Pública, 40(2), 249-255.
J. Steadman (Orgs.), Violence and mental disorder: Developments Gratz, K. L., Latzman, R. D., Tull, M. T., Reynolds, E. K., & Lejuez, C. W. (2011).
in risk assessment (pp.61-80). Chicago: University of Chicago Press. Exploring the association between emotional abuse and childhood bor-
Barros, A. C. M. (2013). Neuropsicologia dos transtornos da personali- derline personality features: The moderating role of personality traits.
dade. In L. F. Carvalho, & R. Primi (Orgs.). Perspectivas em psicologia Behavior Therapy, 42(3), 493-508.
dos transtornos da personalidade (pp.47-65). São Paulo: Casa do Gratz, K. L., Tull, M. T., Baruch, D. E., Bornovalova, M. A., & Lejuez, C. W.
Psicólogo. (2008). Factors associated with co-occurring borderline personality
Battle, C. L., Shea, M. T., Johnson, D. M., Yen, S., Zlotnick, C., Zanarini, disorder among inner-city substance users: The roles of childhood
M. C., & Morey, L. (2004). Childhood maltreatment associated with maltreatment, negative affect intensity/reactivity, and emotion
adult personality disorders: Findings from the collaborative longitu- dysregulation. Comprehensive Psychiatry, 49, 603–615.
dinal personality disorders study. Journal of Personality Disorders, Guendelman, S., Garay, L., & Miño, V. (2014). Neurobiología del trastorno
18(2), 193–211. de personalidad límite. Revista Médica de Chile, 142(2), 204-210.

75
 Revista Brasileira de Terapias Cognitivas
2015•11(2)•pp.68-76

Henry C., Mitropoulou V., New A. S., Koenigsberg, H. W, Silverman, J., & Journal of Personality Disorders, 27(4), 547-552.
Siever, L. J. (2001). Affective instability and impulsivity in borderline
Pukrop, R. (2002). Dimensional personality profiles of borderline person-
personality and bipolar II disorders: Similarities and differences.
ality disorder in comparison with other personality disorders and
Journal of Psychiatry Research, 35(6), 307-312.
healthy controls. Journal of Personality Disorders, 16(2), 135–147.
Kienast, T., Stoffers, J., Bermpohl, F., & Lieb, K. (2014). Borderline per-
Reich, D. B., & Zanarini, M. C. (2001). Developmental aspects of borderline
sonality disorder and comorbid addiction. Deutsches Ärzteblatt
personality disorder. Harvard Review of Psychiatry, 9(6), 294–301.
International, 111(16), 280-286.
Rentrop, M., Backenstrass, M., Jaentsch, B., Kaiser, S., Roth, A., Unger,
Kline, R. B. (1998). Principles and practices of structural equation model-
J., . . . Renneberg, B. (2008). Response inhibition in borderline per-
ing. New York: Guilford Press.
sonality disorder: Performance in a Go/Nogo task. Psychopathology,
Koenigsberg, H. W., Harvey, P. D., Mitropoulou, V., & New, A. S. (2001). 41(1), 50–57.
Are the interpersonal and identity disturbances in the borderline
Ribeiro, H. L., Cordás, T. A., & Nogueira, F. C. (2011). Transtorno da per-
personality disorder criteria linked to the traits of affective instability
sonalidade borderline. In M. R. Louzã Neto, T. A. Cordás (Orgs.),
and impulsivity? Journal of Personality disorders, 15(4), 358-370.
Transtornos da personalidade (pp.111-122). Porto Alegre: Artmed.
Kuo, J. R., Khoury, J. E., Metcalfe, R., Fitzpatrick, S., & Goodwill, A. (2015).
Schestatsky, S. S. (2005). Fatores ambientais e vulnerabilidade ao Trans-
An examination of the relationship between childhood emotional
torno de Personalidade Borderline: Um estudo caso-controle de trau-
abuse and borderline personality disorder features: The role of dif-
mas psicológicos precoces e vínculos parentais percebidos em uma
ficulties with emotion regulation. Child Abuse Neglect, 39, 147–155.
amostra brasileira de pacientes mulheres. Tese de doutorado em
Leichsenring, F., Leibing, E., Kruse, J., New, A. S., & Leweke, F. (2011). Psiquiatria. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Borderline personality disorder. The Lancet, 377(1), 74-84.
Sebastian, A., Jacob, G., Lieb, K., & Tüscher, O. (2013). Impulsivity in
Linehan, M. M. (1993). Cognitive-behavioral treatment of borderline borderline personality disorder: A matter of disturbed impulse
personality disorder. New York: Guilford Press. control or a facet of emotional dysregulation? Current Psychiatry
Reports, 15(2), 1-8.
Linehan, M. M. (2010). Terapia cognitivo-comportamental para transtor-
no da personalidade borderline: Guia do terapeuta. Porto Alegre: Soloff, P. H., Lynch, K. G., & Kelly, T. M. (2002). Childhood abuse as a risk
Artmed. factor for suicidal behavior in borderline personality disorder. Journal
of Personality Disorders, 16(3), 201-214.
Links, P. S., Heslegrave, R., & van Reekum, R. (1999). Impulsivity: Core
aspect of borderline personality disorder. Journal of Personality Soloff, P., White, R., & Diwadkar, V. A. (2014). Impulsivity, aggression and
Disorders, 13(1), 1-9. brain structure in high and low lethality suicide attempters with
borderline personality disorder. Psychiatry Research: Neuroimag-
Malloy-Diniz, L. F., Mattos, P., Leite, W. B., Abreu, N., Coutinho, G., de
ing, 222(3), 131-139.
Paula, J. J., . . . , Fuentes, D. (2010). Tradução e adaptação cultural
da Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11) para aplicação em adultos Stanford, M. S., Mathias, C. W., Dougherty, D. M., Lake, S. L., Anderson,
brasileiros. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 59(2), 99-105. N. E., & Patton, J. H. (2009). Fifty years of the Barratt Impulsiveness
Scale: An update and review. Personality and Individual Differences,
Maughan, B., & Rutter, M. (1997). Retrospective reporting of childhood
47(5), 385-395.
adversity: Issues in assessing long-term recall. Journal of Personality
Disorders, 11(1), 19. Tragesser, S. L., Solhan, M., & Schwartz-Mette, R. (2007). The role of af-
fective instability and impulsivity in predicting future BPD features.
Moeller, F. G., Barratt, E. S., Dougherty, D. M., Schmitz, J. M., & Swann, A.
Journal of Personality Disorders, 21(6), 603-614.
C. (2001). Psychiatric aspects of impulsivity. The American Journal
of Psychiatry, 158(11), 1783-1793. Thibodeau, E. L., Cicchetti, D., & Rogosch, F. A. (2015). Child maltreatment,
impulsivity and antisocial behavior in African American children: modera-
Oquendo, M. A., Miller, J. M., & Sublette, E. (2013). Neuroanatomical cor-
tion effects from a cumulative dopaminergic gene index. Developmental
relates of childhood sexual abuse: Identifying biological substrates for
Psychopathology, 27(4 Pt 2), 1621-1636.
environmental effects on clinical phenotypes. The American Journal
of Psychiatry, 170(6), 574-577. Trull, T. J. (2001). Structural relations between borderline personality
disorder features and putative etiological correlates. Journal of
Paris, J. (2005). The development of impulsivity and suicidality in bor-
Abnormal Psychology, 110(3), 471-481.
derline personality disorder. Development and Psychopathology,
17(4), 1091–1104. Walter, O. M. (2013). Análise de ferramentas gratuitas para condução de
survey online. Produto e Produção, 14(2), 44-58.
Paris, J., Zweig-Frank, H., Kin, N. N. Y., Schwartz, G., Steiger, H., & Nair, N.
P. V. (2004). Neurobiological correlates of diagnosis and underlying Wilson S. T., Stanley B., Oquendo M. A., Goldberg, P., Zalsman, G., & Mann,
traits in patients with borderline personality disorder compared with J. J. (2007). Comparing impulsiveness, hostility, and depression in
normal controls. Psychiatry Research, 121(3), 239-252. borderline personality disorder and bipolar II disorder. Journal of
Clinical Psychiatry, 68(10), 1533–1539.
Pasquali, L. (2009). Psicometria: Teoria dos testes na psicologia e na
educação. Petrópolis: Vozes. Zanarini, M. C., & Frankenburg, F. R. (1997). Pathways to the development
of borderline personality disorder. Journal of Personality Disorders,
Patton, J. H., Stanford, M. S., & Barratt, E. S. (1995). Factor structure
11(1), 93-104.
of the Barratt Impulsiveness Scale. Journal of Clinical Psychology,
51(6), 768-774. Zanarini, M. C., Williams, A. A., Lewis, R. E., Reich, R. B., Soledad, C., Vera,
M. A., & Frankenburg, F. R. (1997). Reported pathological childhood
Peters, J. R., Upton, T. B., & Baer, R. A. (2013). Brief Report: Relationships
experiences associated with the development of borderline person-
between facets of impulsivity and borderline personality features.
ality disorder. The American Journal of Psychiatry, 154(8), 1101-1106.

76