Trabalho Final Lean
Trabalho Final Lean
Trabalho Final Lean
S
C
UFCD 5793
Trabalho elaborado por:
Filipe Martins
Clia Rasquinha
Srgio Monteiro
Curso Tcnico/a de Produo Aeronutica Produo e transformao de compsitos- 7
NDICE
Introduo
Objetivo
Metodologia
Fluxograma
Resultados
16
Concluso
17
Introduo
Na UFCD 5793 Critrios de Excelncia Aeronutica Lean, foi-nos proposto, pela formadora, a
elaborao de um trabalho, que pretende a compreenso de tarefas e procedimentos, de forma
a melhorar e otimizar todos os processos que envolvam a acrscimo de valor de um produto ou
servio, ou seja, aplicar metodologias Lean num ambiente simulado.
Neste caso foi definido o objetivo de efetuar a construo de 20 avies de papel durante 10
minutos. Esta tarefa foi feita segundo uma metodologia facultada pela formadora, no entanto, a
mesma podia ser alvo de alteraes. Pretendemos saber qual a melhor forma e mtodo na
execuo de cada seco para realizao de 20 avies em 10 minutos, utilizando gabaritos e
dividindo as tarefas pelas respetivas, seces.
Inicialmente formou-se uma linha de montagem, onde foi previamente questionada a
necessidade de proceder construo de gabaritos organizados por operador, com o objetivo
de executar as etapas com o mnimo de erro possvel e, simultaneamente, tornar a tarefa o mais
adaptvel a qualquer elemento da respetiva linha de montagem.
Ao longo do processo foram realizadas algumas alteraes de modo a otimizar todo o processo,
principalmente nos gabaritos e diviso de tarefas por seco.
Objetivo
Construir no mnimo 20 avies em 10 minutos, seguindo a metodologia LEAN.
Identificar o fluxo de valor desde o desenvolvimento at entrega ao cliente mantendo a
qualidade com o objetivo de executar as etapas com o mnimo de erro possvel.
Eliminar os desperdcios e operaes que no acrescentem valor.
Metodologia
1- Esquema de montagem
Gabaritos
Posto de trabalho 1
Posto de trabalho 3
Fluxograma do processo
Gab.
Gab. 11
Gab. 2
Posto 2
Posta 3
Gabarito 1 e 2
Sem gabarito
Gabarito 3
Dobra 2 e 3
Pintura da janela
Dobra central
Resultados
TABELA N1
Apresentao de erros de caractersticas por avio
Tamanho da Asa
Posicionamento
2
3
4
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
TOTAL
TABELA 1B
CONFORMIDADES
Produo
N avies
NC
30
14
70
Total
20
100
Fig. 5
Fig. 6
Pelo grfico verifica-se que dos 4 defeitos, 2 deles (erros de posicionamento e Planura das
asas) so responsveis por 80% dos avies no conformes.
Diagrama de Pareto um recurso grfico utilizado para estabelecer uma prioridade na escolha
das causas de perdas que devem ser sanadas.
O diagrama uma das sete ferramentas bsicas da qualidade e baseia-se no princpio de que
a maioria das perdas tem poucas causas, ou que poucas causas so vitais, sendo a maioria
trivial.
O Diagrama de Pareto uma ferramenta muito importante porque atravs dele possvel
identificar pequenos problemas que so crticos e causam grandes perdas.
TABELA N 1
Defeito / Problema
Quantidade
% Acumulado
Posicionamento
44%
44%
Planura
22%
67%
Tamanho da Asa
22%
89%
Dimenso da Janela
11%
100%
Total
10
TABELA N 2
Lead Time
1 Avio
74s
2 Avio
72s
3 Avio
87s
4 Avio
81s
5 Avio
65s
Mdia =
76s
Lead time
5 avio
65
4 avio
81
3 avio
87
2 avio
72
1 avio
74
0
20
40
60
80
SEGUNDOS
Encomenda do
cliente
Ordem de fabrico
Manufatura
Entrega ao cliente
11
TABELA N 3
TC
Filipe
Clia
Srgio
20s
35s
22s
27s
25s
17s
18s
29s
19s
28s
28s
21s
24s
24s
19s
Mdia
22s
28,2s
19,6s
Total
69.8s
TC -tempo de ciclo:
Tempo que demora a produzir uma pea no posto de trabalho que se est a avaliar; ou seja
De quanto em quanto tempo um avio de papel em produo sai do ciclo produtivo.
TABELA N 4
Clia
Srgio
11s
22s
18s
19s
17s
17s
16s
19s
17s
12s
23s
20s
11s
17s
16s
Mdia
13,8s
19,6s
17,6s
Total
51s
12
TABELA N 5
Value Stream Map:
Posto de trabalho Tempo de Ciclo (Tc) Tempo a adicionar valor (TAV) Qualidade (FPY%)
Posto 1
Janelas/1Dobra
Tc= 22s
TAV = 13,8s
FPY (%) = 15/20*100 = 75%
Operador Filipe
Posto 2
2 e 3 Dobra
Tc = 28,2s
TAV = 19,6s
FPY (%) = 18/20*100 =
90%
Operadora Clia
Legenda:
6s
13,8s
0s
28,2s
Posto 3
4 Dobra/ Nariz/ Dobra
Final
Tc = 19,6
TAV = 17,6s
FPY (%) = 18/20*100 =
90%
Operador Srgio
19,6s
13
TABELA N6
Informao Geral
N colaboradores necessrios (69,8/30) = 2
FPY (%) (14/20* 100) = 70%
Lead Time = 76 s
Eficincia = TAV/Lead time (51/76 * 100) = 67%
T.Espera =(Lead time - Tc) = 76s - 69.8s = 6 s
Resultados
Numa primeira fase da diviso das tarefas por trs seces, verificou-se que Posto 1 leva
metade do tempo da Posto 2.
Decidiu-se mudar uma tarefa realizada pela Posto 2 para Posto 1 (a dobra central passa para o
posto 1, com ajuda do gabarito 2).
Aps esta alterao a qualidade aumentou, porque a Posto 2 deixa de estar to
sobrecarregada. A qualidade da Posto 1 no se altera.
Esta distribuio de operaes permitiu uma melhor qualidade e um melhor desempenho por
parte das seces envolvidas.
14
Concluso
Numa anlise global pode afirmar que a taxa de Conformidade foi de 70% e uma eficincia de
67%, aplicado a um contexto real, o objetivo proposto no foi alcanado.
Assim, foi possvel perceber que tipo de anlise est subjacente a este processo: medio de
tempos de ciclo, medio de tempos a acrescentar valor, medio de perdas e clculo de
mdias por ciclo.
Em relao ao trabalho prtico desenvolvido, e tendo em conta o critrio Lean, as principais
implementaes do sistema foram:
- A operacionalizao dos recursos necessrios (gabaritos), organizao do espao;
- Atendimento aos requisitos definidos pela qualidade.
-Entrega no prazo definido.
Ao longo do nosso processo, o controlo de qualidade foi efetuado apenas no final da linha de
montagem.
O fluxograma descrito anteriormente pode ser apresentado para uma proposta de melhoria
contnua do processo.
Assim, conseguiu verificar-se a importncia do estudo da qualidade num sistema deste tipo. Foi
precisamente atravs deste registo (por contabilizao de conformidades/ no conformidades
mediante critrios previamente definidos) que se chegou valores apresentados.
Pode-se concluir que atravs deste mtodo podemos maximizar as atividades que realmente
acrescentam valor para o cliente, minimizando as que no o acrescentam.
15