A COORDENAÇÃO PEDAGÓGICA E A SUA IMPORTÂNCIA PARA A

AÇÃO-REFLEXÃO DOCENTE.

Leni Aparecida Souto Miziara

Mestranda em Educação - UCDB
Ruth Pavan
Doutora em Educação
Professora do Mestrado em Educação - UCDB

Este artigo tem como objetivo problematizar a atuação da coordenação

pedagógica na escola, sobretudo no que tange a formação continuada de
professores, pois esta tem suscitado inúmeras indagações tanto no
contexto escolar, como nas produçõe s acadêmicas. Destacamos, ainda, a
escola como espaço coletivo, que deve contribuir para propiciar
condições à formação da cidadania de toda a comunidade escolar. Isto
nos remete a pensar à coordenação pedagógica e os professores no seu
compromisso na construção do Projeto Político Pedagógico da escola,
bem como discutir as teorias que fundamentam suas práticas não apenas
como instrumentalizadoras, mas que, com base nelas, despertem
reflexões inerentes ao processo ensino e aprendizagem. Sendo assim,
e s s e artigo apresenta o preâmbulo da dissertação de mestrado, o qual
visa analisar as contribuições da Coordenação Pedagógica para o
processo ensino e aprendizagem, segundo a concepção dos professores.

Palavras chaves:

Coordenação pedagógica – formação docente - reflexão

 2

A COORDENAÇÃO PEDAGÓGICA E A SUA IMPORTÂNCIA PARA A

AÇÃO-REFLEXÃO DOCENTE.

LENI APARECIDA SOUTO MIZIARA

1

RUTH PAVAN 2

Uma determinada época histórica é constituída por

determinados valores, com formas de ser ou de
comportar-se que buscam plenitude.
Paulo
Freire

Este artigo tra z as reflexões iniciais da dissertação de mestrado

que tem como objetivo analisar as contribuições da Coordenação
Pedagógica, para o processo ensino e aprendizagem, segundo a
concepção dos professores.
O interesse em pesquisar esse tema está associado, antes de tudo, a
nossa experiência teórico- prática como educado ra. No contexto desse
projeto está nossa experiência, pois iniciamos ministrando aulas nas
séries iniciais do Ensino Fundamental e como Coordenadora Pedagógica
em escolas públicas e particulares e, mais recente, formadora de
professores, atuando no curso de Pedagogia da Universidade Estadual de
Mato Gross o do Sul, Unidade de Paranaíba.
Assim, salientamos três fontes significativas que deram origem a
essa pesquisa. Em primeiro lugar, na função de Coordenadora
Pedagógica, sempre estivemos atentas ao problema da formação dos
professores, pois cada época se impõe e nos impõe desafios diante dos
quais estamos, muitas vezes, despreparados. Num segundo momento,
nos defrontamos com o desafio da formação de futuros pedagogos,
quando nos sentimos engajados em fornec er referências sobre o assunto.
1
Mestranda do Programa Pós Graduação – Mestrado em Educação – UCDB.
2- P r o f e s s o r a ( O r i e n t a d o r a ) d o P r o g r a m a d e P ó s G r a d u a ç ã o - M e s t r a d o e m E d u c a ç ã o –U C D B ,
 3

Finalmente, uma terceira fonte de motivação para estudar este assunto,

decorre de leituras sobre o trabalho da coordenação pedagógica nas
escolas, intensificado pelo processo de pesquisa em andamento.
Nos dias atuais, pensar a formação de professores representa uma
preocupação para os profissionais diretamente relacionados a ela, não só
nos cursos de licenciatura, mas também na capacitação continuada
daqueles que se encontram em pleno exercício. Todavia, esta
preocupação não é característica apenas da atualidade. Placco e Silva
(2002, p.25) ressaltam o quanto esta discussão é, ao mesmo tempo, atual
e antiga:

A discussão sobre a formação docente é antiga e, ao

mesmo tempo, atual: antiga, pois, em toda a nossa
história da Educação tem sido questionada a maneira
como são formados nossos professores: atual porque,
nos últimos anos, a formação do professor tem se
apresentado como ponto nodal das reflexões sobre
qualidade do ensino, evasão e reprovação, atual,
ainda, por seu significado de ampliação do universo
cultural e científico daquele que ensina, das
necessidades e exigências culturais e tecnológicas da
sociedade .

Acreditamos que a Coordenação Pedagógica tem função essencial

no que tange à formação dos professores, po is viabiliza o que muitos
autores tais como: Luiza Helena da Silva Crhistov, (2001) Vera Maria
Nigro de Souza Placco,(2005 ) têm denominado de educação continuada
em serviço, auxiliando- os a refletir sobre a própria atuação em sala de
aula, permitindo- nos a reflexão sobre a atuação docente. Pois os
conhecimentos têm chegado às escola s levantando questionamentos sobre
os quais o coletivo da escola precisa se debruçar. Temos aqui um dos
motivos pela qual a mudança tem sido um tema recorrente para os
educadores.
Nossa preocupação é com a formação do ser humano
transformador, aquele capaz de analisar criticamente a realidade,
desvelando seus determinantes sociais, políticos, econômicos e
ideológicos, protagonista da construção de uma sociedade justa e
democrática, superadora dos determinantes geradores de exclusão.
 4

Essas posições permitem- nos afirmar que a inovação no campo

educacional, seja no âmbito das idéias, ou dos materiais, incide sobre as
pessoas envolvidas nesse processo, e portanto, serão eles, professores,
coordenadores e demais participantes da comunidade escolar, são os
agentes responsáveis pelos processos de mudança que poderão advir . São
pessoas que, ao mesmo tempo em que sofrem o impacto, podem
protagonizar as mudanças. Com isso podemos afirmar q ue as
transformações em foco são um trabalho de autoria e co- autoria, no qual
o discurso oficial, as pressões do ambiente não são suficientes para
desencadea r esses processos. É necessário ha ver adesão, rever
concepções, desenvolve r competências inéditas e a conseqüente
mudança de atitude dos envolvidos no processo. Mudar é, portanto,
trabalho conjunto dos educadores da escola, bem como de toda a
comunidade escolar e supõe diálogo, troca de diferentes experiências e
respeito à diversidade de pontos de vis ta.
Segundo Paulo Freire (2000 ), reside na dialogicidade a essência de
uma educação transformadora. É nesta perspectiva que buscamos analisar
o papel da Coordenação Pedagógica e dos professores. Para tanto,
refletimos sobre a necessidade de mudanças na fo rmação de professores,
uma vez que o tr abalho pedagógico exige , cada vez mais a reflexão em
torno da prática docente.
A dinâmica da sociedade a tua nos desafia ao alterar sobremaneira
as relações entre os seres humanos e desses com a natureza, com efeitos
que se refletem na política, economia e valores, aspectos esses
responsáveis pela formação de uma nova cultura. Esse momento
complexo, é oportuno para a Coordenação Pedagógica pensar as
diferentes possibilidades de sua ação.
Afetada diretamente por essas alterações, a escola enquanto espaço
político pedagógico encontra- se em conflito. Por um lado os sujeitos
nela envolvidos estão na maioria , alheios ao processo em discussão,
desenvolvendo práticas isoladas, oriundas da ingerência administrativo-
pedagógica . Por outro lado, ocorrem reflexões contextualizadas, diante
das quais alguns grupos da escola se debruçam visando alternativas para
melhorar sua condição de espaço público na sociedade atual.
 5

Nesse sentido, a Coordenação Pedagógica, em consonância com os

inc isos IX, X e XI de suas atribuições legais, (Decreto 10.540 de2001) 3 ,
precisa participar dessa reflexão junto à direção colegiada questionando
entre outros elementos: de que forma educar o ser humano do século XXI
para assumir- se como sujeito dessas mudanças? Que objetivos
educacionais devem ser privilegiados na escola pública para assegurar
essa educação transformadora? Que diretrizes e pressupostos
fundamentais devem guiar a prática educativa? Em síntese, que educação
os alunos necessitam para ter uma vida que se insira na sociedade atual
de forma digna e em condições de compreender e modificar a sua
dinâmica?
A escola, espaço de atuação dos educadores mantém uma relação
dialética com a sociedade, estabelecendo uma inter- relação que contribui
para sua reprodução ou transformação. Esse movimento de reprodução e
transformação é muitas vezes simultâneo o que traz implícito uma
complexidade à prática dos educadores. Compreender e explicar às
contradições subjacentes às práticas educativas são alguns dos objetivos
do trabalho da coordenação.
O entendimento dessas questões reforça a idéia de que o
coordenador pedagógico, enquanto elemento articulador da elaboração e
execução da proposta pedagógica precisa estar em um processo
permanente de formação, sendo o profissional capaz de preparar e
sensibilizar os educadores sobre tais mudanças e o que estas exigem da
educação contemporânea.
Conforme já afirmamos anteriormente, a inovação no campo
educacional, no âmbito das idéias e a sua materialização, incide sobre as
pessoas envolvidas nesse processo, por conseguinte, serão eles,
professores, coordenadores bem como toda a comunidade escolar, os
agentes responsáveis pelas mudanças que deverão ocorrer. Isso
evidencia que as transformações in loco devem ser um trabalho de
equipe, no qual o discurso oficial, as pressões do ambiente não são
suficientes para desencadear movimentos nem de evitá- los. A esse

3
Decreto Estadual de Mato Grosso do Sul, que estabelece as atribuições do
Coordenador Pedagógico nas escolas estaduais.
 6

respeito, identificar problemas e possíveis soluções é o essencial para

conquistar adesões e fazer a releitura da história da educação com o
objetivo de arquitetar o desenvolvimento das competências e habilidades
reclamadas pelo contexto sócio- histórico. Transformar é, segundo Paulo
Freire (1970), trabalho conjunto dos educadores sobre a práxis de cada
segmento envolvido no processo educacional.

A IMPORTÂNCIA DA REFLEXÃO NA FORMAÇÃO DOCENTE

Pensar a coordenação pedagógica nos remete a tratar da formação

dos professores no espaço escolar, bem como à necessidade de reflexão
desses profissionais. E falar de professores reflexivos é imaginar que,
apesar de existirem certas atitudes pessoais nos professores, há todo um
conjunto de destrezas ou habilidades que os professores precisam
dominar para concretizar o processo de ensino e aprendizagem.
Donald Schon (2000 ) destaca destrezas necessárias de um
profissional que reflete:
? Destrezas empíricas: tem a ver com a capacidade
de diagnóstico tanto em nível da sala de aula
como da escola. Implica a capacidade de
compilar dados, descrever situações, processos,
causas e efeitos. Re querem dados objetivos e
subjetivos (sentimentos, afetos).
? Destrezas analíticas: necessárias para analisar os
dados descritivos compilados e, a partir deles,
construir uma teoria.
? Destrezas avaliativas: as que se prendem com o
processo de valoração, de e missão de juízos
sobre as conseqüências educativas dos projetos e
com a importância dos resultados alcançados.
 7

? Destrezas estratégicas: dizem respeito ao

planejamento de ação, à antecipação da sua
implantação seguindo a análise realizada.
? Destrezas práticas: capacidade de relacionar a
análise com a prática, com os fins e com os
meios, para obter um efeito satisfatório.
? Destrezas de comunicação: os professores
reflexivos necessitam comunicar e partilhar as
suas idéias com outros colegas, o que sublinha a
importância das atividades de trabalho e de
discussão em grupo.
Todas ess as destrezas podem configurar diferentes componentes da
formação de professores, tanto no estágio inicial como no permanente.
Embora na formação de atitudes reflexivas relativa s ao ensino, à s
destrezas dos professores sejam essências, e las não são suficientes para
assegurar o desenvolvimento de uma educação reflexiva .
Assim, a proposta de uma formação em serviço, integrando
situações de formação continuada e situações de trabalho, desenvolvida a
partir de experiências parte do pressuposto de que, ao vivenciar
situações que integram reflexão, investigação e ação, “o profissional
muda, mudando o contexto em que trabalha” (BARROSO,1997, apud
GIOVANI,2003 , p. 213 ).“Trata- se de reconhe cer o potencial formativo
das situações de trabalho”. ( GIOVANI,2003 ,p.213 ).
Portanto, Giovani (2003) reconhece que aprendizagens
profissionais não são somente um resultado da situação de trabalho e do
exercício da profissão. Ela destaca alguns elementos essenciais que
precisam estar presente na formação dos educadores:
? Intencionalidade do processo.
? Produção do conhecimento.
? A dimensão coletiva.
? Caráter prospectivo.
? Pensar simultaneamente formação dos professores e gestão
da escola.
 8

? Aprendizagens e mudanças também para escola.

? Trabalhar sobre a forma de projetos
Ainda segundo Giovani (2003 , p.213) :

Um estado de d úvida, perplexidade e interrogação

sobre a profissão e o compromisso com as ações em
busca de respostas, ou seja: decisão, envolvimento e
signific ado para os envolvidos – compõem a
primeira dessas condições: a intencionalidade
necessária às situações de formação e aprendizagem
na escola.

Nesse sentido, destacamos que John Dewey já defendia, nos anos

1930, que “o mero conhecimento dos métodos não basta, pois é preciso
que exista o desejo e a vontade de empregá- los”. Assim, Dewey
(1959, p .43) destaca as três atitudes básicas necessárias para que haja
reflexão. A primeira delas é:

[...] mentalidade aberta, que se define como a

ausência de preconceit os, de parcialidades e de
qualquer hábito que limite à mente e a impeça de
considerar nos problemas e de assumir novas idéias
e que integra um desejo ativo de escutar mais do
que um lado, de acolher os fatos independentemente
da sua fonte, de prestar atenç ão sem melindres a
todas as alternativas, de reconhecer o erro mesmo
relativamente aquilo em que mais se acredita.

Esta atitude implica , portanto, a ouvir e respeitar diferentes

perspectivas, a prestar atenção às alternativas disponíveis, valer- se da
p luralidade de idéias, indagar as possibilidades de erro, identificar e
examinar as causas e conseqüências do que se passa na sala de aula e, na
investigação dessas evidências conflituosas procurar várias respostas
para a mesma pergunta, em resumo , signific a refletir sobre a forma de
melhorar o que já existe. A segunda característica de acordo com Dewey
implica reconhecer que:
[..] Ser intelectualmente responsável quer dizer
considerar as conseqüências de um passo projetado
significa ter vontade de adotar essas conseqüências
quando decorram de qualquer posição previamente
assumida. A responsabilidade intelectual assegura a
integridade, isto é, a coerência e a harmonia daquilo
que se defende (DEWEY,1959, p. 44).
 9

A esse propósito, identificar um problema e nele atuar exige

responsabilidade intelectual e moral, haja vista que modificar uma
realidade requer inteireza social e histórica. A interpretação da realidade
deve ser, portanto, a mais abrangente possível e co m responsabilidade
intelectual e moral. Por fi m, a terceira característica: “[...] o entusiasmo,
descrito como a predisposição para enfrentar atividade com curiosidade,
energia, capacidade de renovação e de luta contra a rotina ”.
Merece reconhecimento o educador que evita a rotina, q u e
provoca, sensibiliza, convence. Neste caso, a competência e a habilidade
consorciadas ao entusiasmo, respondem pelo ser humano capaz de
projetar e construir a sua história para além da alienação imposta pelo
capitalismo.
Embora Schon (2000 ) e Dewey (1959) tenham propor cionado uma
importante contribuição sobre a necessidade da reflexão, re ssaltamos que
outras contribuições acerca do tema tem sido fundamentais para o
processo reflexivo do docente no contexto atual. Neste sentido
destacamos autores como Giroux (1997), Cont reras (2002), Freire
(2000), Moreira e Macedo (2001), entre outros.
Dentre as diversas contribuições é primordial apontar:

A idéia é que o professor reflexivo mantenha a

preocupação com os aspectos políticos, sociais e
culturais em que se insere sua prática, leve em conta
todos os silêncios e todas as discriminações que se
manifestam na sala de aula, bem como amplie o
espaço de discussão de sua atuação. Tais cuidados
podem evitar que se reduza a prática do professor
reflexivo a aspectos técnicos e operac ionais, o que
deverá dificultar, acreditamos, seu emprego em
propostas mais conservadoras. (MOREIRA E
MACEDO, 2001, p. 129- 130)

Esta citação situa de que forma estamos entendendo o processo de

reflexão necessário para uma prática docente emancipatória.
Ressaltamos ainda , a necessidade de expressarmos a nossa
compreensão de escola, bem como nossa defesa dos professores co mo
intelectuais transformadores:
 10

[...] existe uma necessidade de defender as escolas

como instituições essenciais para a manutenção e
desenvolvimento de uma democracia crítica, e
também para a defesa dos professores como
intelectuais transformadores que combinam a
reflexão e prática acadêmica a serviço da educação
dos estudantes para que sejam cidadãos reflexivos e
ativos (GIROUX, 1997,p.158).

Assim, é importante destacar a necessidade de pensarmos acerca

do conteúdo da reflexão. Isabel Alarcão (1996) preocupa- s e com o
indiscriminado emprego do conceito de reflexão. Segundo ela, é preciso
estar atento sobre as atividades de formação de professores que se
servem indevidamente do conceito.
Geralmente, segundo Alarcão (1996), os autores estabelecem três
níveis distintos de análise da realidade circundante: técnica, prática e
crítica.
O primeiro nível corresponde à análise das ações explícitas: o que
fazemos e é passível de ser observado (andar na sala de aula, fazer
perguntas, motivar, etc.)
O segundo implica o planejamento e a reflexão: planejamento do
que se vai fazer, reflexão sobre o que foi feito, destacando o seu caráter
didático ( inclusão do conhecimento prático).
Por último, o nível das considerações éticas, que passa pela análise
ética ou política da própria prática, bem como das suas repercussões
contextuais. Este nível de reflexão é essencial para os educadores para
que desenvolva m uma consciência crítica sobre as suas possibilidades de
ação e as limitações de ordem social, cultural e ideológica do sistema
educativo , bem como para a própria coordenação pedagógica.

A COORDENAÇÃO PEDAGÓGICA E A CONCEPÇÃO DO

PROJETO POLÍTICO PEDAGÓGICO

A união entre os sujeitos da comunidade escolar é de fundamental

importância para refletir sobre as finalidades da escola, explicitar seu
papel social e (re)definir caminhos. No atual contexto, estas reflexões,
 11

têm sido documentadas coletivamente por meio do Projeto Político

Pedagógico. Segundo Veiga (1998, p.09), a elaboração do Projeto
Pedagógico propicia aglutinar “crenças, convicções, conhecimentos da
comunidade escolar, do contexto social e científico, constituindo- se em
compromisso polític o e pedagógico coletivo”.
O esforço coletivo na elaboração do Projeto Político Pedagógico
da escola tem no seu cerne a finalidade de observar o cumprimento do
artigo segundo da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional
(9394/96), ou seja, “o pleno desenvolvimento do educando, seu preparo
para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho”. Para
garantir esses desdobramentos é mister identificar as aspirações de seus
segmentos, cujas intencionalidades passam a compor es te documento
que, se elaborado coletivamente, oportuniza a reflexão acerca da
complexidade educacional. Ainda, conforme Veiga (1998, p.11):
O projeto pedagógico é um documento que não se
reduz à dimensão pedagógica, nem muito menos ao
conjunto de projetos e planos isolados de cada
professor em sua sala de aula. O projeto pedagógico
é, portanto, um produto específico que reflete a
realidade da escola, situada em um contexto mais
amplo que a influencia e que pode ser por ela
influenciado. Em suma, é um instrumento
clarificador da ação educativa da escola em sua
totalidade.

O Projeto Político Pedagógico permite ademais romper com a

rotina do mando pessoal, da burocracia, possibilitando relações
horizontais no interior da escola. Isto exige reflexões sobre a concepção
de educação e sua relação com a sociedade e a escola, bem como,
reflexões sobre o ser humano que se deseja formar. Portanto, o projeto
político pedagógico dá uma nova identidade à escola, pois se fazem
necessários estudos, pesquisas e discussões entre professores,
especialistas, coordenação pedagógica, alunos, ex- alunos, pais e
comunidade. É um plano que apresenta o caminho do processo e ajusta a
estrutura organizacional da escola à realidade e ao momento histórico
vivido.
 12

Nes te processo, a coordenação p edagógic a tem extrema

importância visto ser , o elo articulador entre os diferentes segmentos da
comunidade escolar. É importante ressaltar que a coordenação
pedagógica contribui sobremaneira para que não haja dicotomia entre o
fazer p edagógico e a reflexão teórica.

CONCLUSÃO

De forma provisória, concluímos que o fazer da coordenação

pedagógica está estruturado em sua própria prática que emerge das
reflexões concernentes a ela. Contudo, todos devem ter a consciência da
necessidade de um (a) coordenador (a) que, ao conceber a educação como
social e em constantes mudanças, seja também um (a) pesquisador (a),
uma vez que o papel deste (a) frente ao processo de formação
continuada dos professores requer um cuidado especial.
Dessa forma, a coordenação pedagógica e o p rofessor ao
compartilhar ações no processo de formação percorrerão um longo
caminho que pressupõe explicitações legais a serem contidas no Projeto
Político Pedagógico a fim de assegurar o espaço da reflexão coletiva,
meio pelo qual as práticas fragmentada s, incoerentes e ingênuas ainda
tão presentes no cotidiano escolar serão superadas. Como aponta Paulo
Freire (2000, p.76):

Como professor preciso me mover com clareza na

minha prática. Preciso conhecer as diferentes
dimensões que caracterizam a essência da prática, o
que me pode tornar mais seguro no meu próprio
desempenho. O melhor ponto de partida para estas
reflexões é a inclusão do ser humano de que se
tornou consciente.

Por fim, reiteramos que a práxis da coordenação pedagógica está em

contribuir na organização e gestão do trabalho pedagógico, tanto no que tange
especificamente ao processo ensino e aprendizagem, como aos diferentes segmentos da
comunidade escolar.
 13

REFERÊNCIAS

ALARCÃO, Isabel. Formação reflexiva de professores – estratégias de supervisão.

Porto. Porto, 1996.
BRASIL, Secretaria Estadual de Educação. Decreto nº 10.540. Campo Grande (MS):
SED, 2001.
CHRISTOV, L.H. da S. Educação Continuada: função essencial do coordenador
pedagógico. In: GUIMARÃES, A.A. et all. O coordenador pedagógico e a educação
continuada. 4 ed., São Paulo: Loyola, 2001.
CONTRERAS, José. Autonomia dos professores. São Paulo: Cortez, 2002.
DEWEY, J. Como pensamos. Como se relaciona o pensamento reflexivo com o
processo educativo. Uma re-exposição. São Paulo: Nacional, 1959.
FREIRE, P. Pedagogia do Oprimido. Rio de janeiro: Paz e Terra,1970
_________ Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 16 ed.
São Paulo: Paz e Terra, 2000.
GIOVANI, L.M. O ambiente escolar e ações de formação continuada. In:CHAVES
.S.M e TIBALI E. F. (orgs). Concepções e práticas em formação de professores –
diferentes olhares. Goiânia: Alternativa, 2003.
GIROUX, Henry A. Os professores como intelectuais: rumo a uma pedagogia crítica
da aprendizagem. porto Alegre: Artes Médicas, 1997
MOREIRA, Antonio Flávio; MACEDO, Elizabeth Fernandes de. Em defesa de uma
orientação cultural na formação de professores. In. MOREIRA, Antonio Flávio (org.)
Ênfases e omissões no currículo.Campinas: Papirus, 2001.p. 117-145
PLACCO,V.M.N.S. O Coordenador pedagógico e o espaço de mudança. São Paulo,
Loyola, 2005.

SHÖN, Donald A. The teory of inquiry: Dewey`s lecacy to education. Curriculum

Inquiry, v. 2, n. 2,p.119 – 139, 1992.
_____________ Educando o profissional reflexivo - um novo design para o ensino e
aprendizagem. Porto Alegre: Artes Médica Sul, 2000
VEIGA, I.P.A. Escola: Espaço do Projeto Político Pedagógico. Campinas: Papirus,
1998.
14