T1AD Anna Dias

Centro Universitrio Metodista Izabela Hendrix
ESTUDO DIRIGIDO URBANISMO BR

T1AD

HISTRIA E TEORIA DA ARQUITETURA E DA CIDADE IV
Anna Carolina Barroso Dias
2

1. Em relao ao paradigma do urbanismo moderno, qual o principal ponto
negativo e o carter positivo apontados por DEL RIO; GALLO (2000)?
Como ponto negativo podemos citar as imensas reas "livres" e verdes
projetadas que se transformam em desconfortveis e perigosos vazios, prdios
de escritrios absolutamente impessoais e rompem drasticamente com o tecido
antigo, novos recuos geram descontinuidades e terras-de-ningum, inteis e
perigosas, os mesmos projetos de modernas torres residenciais sobre
embasamento de garagem so "carimbados" irrestritamente por todos os
bairros, e fomenta-se a dicotomia do espao pblico pelo privado, que se
implanta por excluso do espao semi-pblico impedindo as escalas de
transio. Um dos mais sentidos legados desse urbanismo e que permeia o
cotidiano de nossas cidades so os dispositivos restritivos e classificatrios da
lei de zoneamento. Se por um lado tenta-se proteger funes urbanas do
impacto de outras, o zoneamento derivado da quebra da viso da cidade
como continuidade (fsico-espacial, social e histrico) e tende a promover uma
abordagem fracionada, que no reconhece a riqueza da complexidade urbana
e trata a cidade por partes estanques, mais facilmente manipulveis.
O ponto positivo em primeiro lugar, o trnsito fcil de Lcio Costa entre
a escala do edifcio e da cidade, certamente fator de ruptura com a herana
portuguesa, um evidente indutor de nossa posio clara de unicidade de
formao do arquiteto, diferentemente de muitos pases. Em segundo lugar, a
sua vinculao com a preservao histrica atravs de sua obra escrita e sua
atuao no IPHAN. Essas caractersticas de Lcio se estenderam a geraes
de arquitetos que, se no incorporaram repertrios formais e tecnolgicos do
passado, souberam neles buscar lies de agenciamento espacial adequadas
ao nosso peculiar meio e forma de vida, e incorporar essas lies a seu
repertrio tipolgico, formal e tcnico. Assim, tanto na arquitetura quanto no
urbanismo, foi possvel estabelecer uma identidade que, embora se
referenciando no iderio internacional, soube ser idiossincrtica no caso
brasileiro, expressando seus valores seguros e coletivamente assumidos, ao
contrrio da atual cultura ps-moderna que, com sua disperso e diversidade
de pontos de vista, gera uma constante crise de valores e de identidade.
2. Quais so os trs princpios (ou premissas) do Plano Wilheim para Curitiba,
citadas por (GNOATO 2006).
Os trs princpios ou premissas ficaram conhecidos como Trip e so
caracterizados por: Uso do solo, transporte coletivo e circulao. O uso do solo,
seus desdobramentos de coeficiente de aproveitamento e de altura dos
edifcios, estava atrelado s concepes dos Eixos Estruturais e do Sistema de
Transporte Coletivo.
3. Compare o Plano Piloto de Braslia com o Plano Wilheim para Curitiba,
especificando como este ltimo incorpora algumas crticas ao primeiro.
3

As criticas do Plano Piloto para Curitiba foi adoo de conceitos
desenvolvidos pelos ltimos Congressos Internacionais de Arquitetura Moderna
- CIAMs, de interveno em cidades existentes a partir de suas vocaes
locais. Curitiba se estruturou como cidade, devido ao seu processo de
planejamento, que teve incio em 1965, e a presena do Estado, como indutor
de desenvolvimento. O Plano de Braslia teve como consideraes a
inadequao das primeiras interpretaes mecanicistas do funcionalismo.
Queria ampliar seu significado para que abarcasse uma gama de fatores
humanos e ambientais, que at ento haviam sido ignorados, ou somente
insinuados pelos mestres do Movimento Moderno. No se tratava de romper
com os esses conceitos, mas ampli-los e adapt-los para novas situaes.
Em outros projetos, estes urbanistas ampliaram os princpios funcionais de
habitar, trabalhar, recrear e circular, da Carta de Atenas, com propostas mais
elaboradas, considerando a inter-relao dos diversos sistemas de infra
estrutura, como transporte coletivo e rede de reas verdes.
4. Considerando o texto de Silveira (2011), identifique as alternativas
apontadas para o planejamento urbano contemporneo (ver no final do texto) e
suas diferenas em relao aos dois momentos e modelos tratados nos outros
dois textos, ou seja, o urbanismo moderno funcionalista e sua alternativa
estruturalista.
Identificam-se alternativas que conduzam a benefcios e a uma cidade
com melhor qualidade de vida. Uma das alternativas conduz aceitao da
cidade expandida, de forma tentacular ou estelar, com fortalecimento ordenado
e gradual da descentralizao urbana, processo atualmente em curso, e o
adensamento dos seus polos territoriais, com o incentivo aos modos no
motorizados de deslocamento intrapolo e ao uso misto. Deseja-se igualmente
uma maior integrao entre os diferentes usos da terra e os transportes
pblicos, a partir dos principais eixos de acessibilidade, visando menor
necessidade de viagens por auto e a reduo das distncias, tempos e custos
urbanos. A ligao interpolo deve ser feita, prioritariamente, por transporte
pblico de massa, integrado e de qualidade inclusive ocorrendo a integrao
intermodal transporte privado-transporte pblico , com a possibilidade de
aproveitamento da infraestrutura existente e o repovoamento das reas j
urbanizadas e deterioradas, a exemplo da rea central e espaos adjacentes.
Estudos conduzidos por Ferraz, Silva e Felex indicam que essa trama urbana
deve estar preferencialmente inscrita e conduzida num formato circular ou
semicircular, com alternativas de macro acessibilidade radial e transversal que
podem contribuir, se juntando com a questo do adequado adensamento
populacional e a integrao transportes uso do solo, para a reduo dos
custos e para uma cidade mais equitativa e eficiente, em relao a outros
formatos urbanos.

4

Referncia Bibliogrficas:
EL RIO, Vicente; GALLO, Haroldo. O legado do urbanismo moderno no Brasil.
Paradigma realizado ou projeto inacabado?. Arquitextos 006, novembro 2000,
Texto Especial 023.
http://www.vitruvius.com.br/arquitextos/arq000/esp023.asp

GNOATO, Luis Salvador. Curitiba, cidade do amanh: 40 depois. Algumas
premissas tericas do Plano Wilheim-IPPUC. Arquitextos 072, maio 2006.
http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/06.072/351

SILVEIRA, Jos Augusto Ribeiro da. Desordem na cidade?. Controvrsias
sobre o caos urbano e das possibilidades de administr-lo. Minha Cidade,
So Paulo, 12.134, Vitruvius, setembro de 2011.
http://vitruvius.com.br/revistas/read/minhacidade/12.134/4050

T1AD Anna Dias

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

T1AD Anna Dias

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

T1AD Anna Dias

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Centro Universitrio Metodista Izabela Hendrix

ESTUDO DIRIGIDO URBANISMO BR

Você também pode gostar