Conflito Aparente de Normas

CONFLITO APARENTE DE NORMAS
DOWNLOAD
Conflito aparente de normas

Sinnimos: Concurso aparente de normas coexistentes, Conflito aparente de disposies penais, Concurso ficto (ou fictcio) de leis, Concorrncia imprpria, Concurso ideal imprprio, Concurso imprprio de normas.
Para que haja conflito aparente de normas, preciso que encontremos: Unidade de fatos (fato crime, cada crime uma infrao); Pluralidade de normas;
Aparente aplicao de todas as normas ao mesmo fato; Efetiva aplicao de apenas uma delas. Esses princpios so solucionados pelos seguintes princpios: 1) Principio da especialidade; 2) Principio das subsidiariedade; 3) Principio da consuno; 4) Principio da alternatividade.
1) PRINCPIO DA ESPECIALIDADE - NORMA

lex specialis derogat generalis
Se houver um conflito entre uma norma especial e uma norma geral, aplicase a norma especial, j que esta contm todos os elementos da norma geral com mais alguns elementos denominados especializantes. A lei especial contm todos os elementos da lei geral e mais alguns, chamados especializantes. Como distinguir uma lei geral de uma especial? A norma especial , necessariamente, mais grave ou mais ampla que a geral? Ser especial (especfica) no significa ser mais grave ou mais ampla; s mais especial. Artigo 121, CP Matar algum GERAL. Artigo 123, CP Matar, sob influncia do estado puerperal, o prprio filho durante o parto ou logo aps ESPECFICA. Uma caracterstica que distingue uma norma geral de uma especial, que no preciso analisar o fato, sendo suficiente comparar abstratamente os tipos penais.
DOWNLOAD
GERAL
NORMA EM ABSTRATO como est escrito no Cdigo Penal. FATO TPICO est tipificado no Cdigo Penal est escrito est previsto.
1) PRINCPIO DA SUBSIDIARIEDADE - NORMA

lex primaria (mais ampla) derogat (afasta) subsidiarie (menos ampla)
Quando ocorrer o crime e houver duas norma aplicveis a ele e uma delas puder ser considerada subsidiria da outra, aplica-se a norma principal em detrimento da norma subsidiria. A norma subsidiria aquela que descreve uma violo menor do que a descrio da norma principal. Ex.: 1. estupro
2. constrangimento aplica-se a pena de estupro, que abrange o constrangimento, pois o estupro prev um grau maior de violao do bem jurdico. A lei mais ampla , NECESSARIAMENTE, mais grave que a menos ampla? SIM.
DOWNLOAD RECLUSO FECHADO DETENO SEMI-ABERTO LATROCNIO ROUBO SEGUIDO DE MORTE ESTUPRO CONSTRANGIMENTO PARA VIOLNCIA SEXUAL SEQUESTRO CONSTRANGER PARA CERCEAR A LIBERDADE ROUBO CONSTRANGER PARA SUBTRAIR
1) PRINCPIO DA CONSUNO - FATO

Absorver/ consumir
Aplicvel nos casos em que h uma sucesso de fatos, aonde o mais amplo consome, absorve os outros fatos menos amplos, restando, ao final, apenas uma norma a ser aplicada ( a norma que se refere ao fato mais abrangente). Espcies de consuno: 1) existe uma pluralidade de fatos e de desgneos (vontade dirigida a uma finalidade) e progressividade nas agresses. Exemplo: 1 corta as pernas leso corporal gravssima 2 corta os braos leso corporal gravssima 3 d um tiro na cabea homicdio Temos trs vontades, trs desgneos (vontade dirigida a uma finalidade) e uma progresso das agresses. Responde apenas por homicdio, que absorve os outros menos graves. 1-a) antefactum no punvel (fato anterior no punvel) ocorre quando um fato antecedente menos grave mas considerado meio necessrio para a prtica mais grave e por esta absorvido. Exemplo 1: Invaso de domiclio Roubo de uma TV Para roubar a TV necessrio invadir o domiclio. Exemplo 2: Achar um talo de cheques em branco, preencher e guardar Falsificao de documento Comprar usando o cheque falsificado Estelionato. A doutrina critica a aplicao de consuno neste caso, pois os crimes no guardam diferena de gravidade entre si, porm, a smula 17 do STJ prega: quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, por este absorvido. 1-b) postfactum no punvel (fato posterior no punvel) A prtica de um fato posterior consumao do delito, consistente em uma nova agresso ao bem jurdico. O crime mais grave cometido primeiro e absorve o segundo. Exemplo: Furto de um veculo com batida no momento posterior. 1 fato furto/ 1 a 4 anos 2 fato deteriorao 1 a 6 meses
Progresso criminosa
O primeiro fato absorve o segundo na esfera penal. Para Reclamar a deteriorao, entra na esfera cvel. 1)
Crime progressivo
PLURALIDADE de atos.
existe UM elemento subjetivo, UM fato e
DOWNLOAD
EXEMPLO: Leso corporal vontade de lesionar Homicdio vontade de matar Furto vontade de subtrair A) desde o incio deseja matar 1 desgneo. B) mata, arrancando pequenos nacos de carne com alicate de cutcula. Fato nico homicdio Pluralidade de atos vrias alicatadas.
1) PRINCPIO DA ALTERNATIVIDADE FATO
Ocorre quando s uma norma contm vrias condutas vrias formas de realizao de um mesmo crime.
Art. 122 - Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-lhe auxlio para que o faa: Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, se o suicdio se consuma; ou recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos, se da tentativa de suicdio resulta leso corporal de natureza grave.
Induzir ou instigar - vrias formas de realizar um mesmo crime. Usado para dirimir um conflito de incidncia dos chamados TIPOS MISTOS ou de contedo variado, que so os dispositivos legais incriminadores que prevem mais de um ncleo. Dessa forma, o agente que praticar mais de uma ao descrita no tipo misto, no mesmo contexto ftico, responde por crime nico, pois as vrias condutas, nessa hiptese, correspondem s fases de um mesmo crime.
Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor venda, oferecer, ter em depsito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar: Pena - recluso de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.
18 ncleos 18 formas de praticar o mesmo crime. H conflito interno dentro da mesma norma. Exemplo 1. Vende pio. Transporta maconha. Exporta herona. 3 FATOS. Exemplo 2. Vende, transporta e exporta maconha. 1 FATO, vrias aes dentro de um mesmo conceito.
Art. 71 - Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes, devem os subseqentes ser havidos como continuao do primeiro, aplica-selhe a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois teros. Pargrafo nico - Nos crimes dolosos, contra vtimas diferentes, cometidos com violncia ou grave ameaa pessoa, poder o juiz, considerando a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstncias, aumentar a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, at o triplo, observadas as regras do pargrafo nico do art. 70 e do art. 75 deste Cdigo.

Conflito Aparente de Normas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Conflito Aparente de Normas

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Conflito Aparente de Normas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CONFLITO APARENTE DE NORMAS

Conflito aparente de normas

1) PRINCPIO DA ESPECIALIDADE - NORMA

1) PRINCPIO DA SUBSIDIARIEDADE - NORMA

1) PRINCPIO DA CONSUNO - FATO

existe UM elemento subjetivo, UM fato e

1) PRINCPIO DA ALTERNATIVIDADE FATO

Você também pode gostar