Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:10:07:Rich Site Summary
Podobnie jak wcześniej zgłaszane w Poczekalni Robust Site Syndication, nic nie wskazuje na encyklopedyczność jedna z tysięcy funkcji czy sposobów zapisu danych. Pablo000 (dyskusja) 21:54, 7 paź 2011 (CEST)
- Pablo, chyba żartujesz. Przecież to jest poprzednik RSS 2.0. Są strony o tym: w wersji RSS 0.9 (My Netscape Network: Quick Start. Netscape Communications.) oraz RSS 0.91 (Libby, Dan: RSS 0.91 Spec, revision 3. Netscape Communications, 1999-07-10.). Ze względów historycznych powinno zostać. --Wiklol (dyskusja) 01:59, 8 paź 2011 (CEST)
- Niby z czego. Czy przeczytałeś hasło? Nie ma w nim żadnej wzmianki o tym o czym piszesz. Popraw, dodaj jakieś niezależne źródła - bibliografię i nie będę się upierał. Z hasła powinna wynikać jego ency. --Pablo000 (dyskusja) 22:51, 9 paź 2011 (CEST)
- Jest. Pod przykładem. --Wiklol (dyskusja) 15:07, 10 paź 2011 (CEST)
Zostawiono. Adamt rzeknij słowo 23:58, 23 paź 2011 (CEST)