Dyskusja wikipedysty:Gżdacz/Archiwum5

• Archiwum1
• Archiwum2
• Archiwum3
• Archiwum4

Zbiorcze podziękowanie za ekspozycję stron w rubryce „Czywiesz” na SG

Dziękuję serdecznie za ekspozycję stron: Museum of Nebraska Art, Guðrið Hansdóttir, Kościół San Simeon Piccolo w Wenecji, Enid Yandell, Theodore Roszak (artysta) i Theodore Roszak (pisarz) w rubryce „Czywiesz” na SG. Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku dla całego zespołu opiekującego się „Czywieszem”!!! Krzysztof 13 (dyskusja) 13:47, 5 sty 2018 (CET)

GLAM, zlot i granatnik

Czesc. Na zlot nie dotarlem, dopiero jutro wracam z WikiWakacji :(

Moje doswiadczenie z muzeow jest takie, ze chyba najlepiej poprosic centale o zgode, a jak sie ociagaja, to isc i robic zdjecia spokojnie. Szanse na uzyskanie zgody na otwieranie gablot itp oceniam nisko, ale pozwolenie robienia zdjec ze statywem (wtedy latwiej mozna uzywac filtra polaryzacyjnego) juz lepiej. Dla obrazkow do Wikipedii wystarczy. A jak sie uda uzykac lepsze pozwolenie, to jeszcze lepiej, o ile znajda sie osoby chetne do fotografowania i opisywania zdjec (Muzeum Wojska to praca na kilka dni i osob samo fotografowanie). Jakby co, gdybym nie byl na wkacjach, to moge sie przylaczyc. 202.174.144.243 (dyskusja) 18:28, 13 sty 2018 (CET) (Ciacho5)

wikikod

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Być może jest problem z tym, że do zrobienia nawet prostego skryptu wolontariusze muszą zapoznać się ze składnikami tego skryptu - umieć odróżnić ramę od obrazu. Od paru lat mam dość rozbudowany pasek narzędziowy nad polem edycyjnym, ale tylko 1 na kilkanaście osób, którym to pokazywałem (pomysł podgapiłem od Petera Bowmana) z niego aktywnie skorzystała (tzn. modyfikuje go pod swoje potrzeby). A ludzi, którzy tworzą hasła seryjnie jest sporo i pewnie część mogłaby się po jakimś czasie przyzwyczaić na "programowanie treści", tzn. wpisanie sobie szablonowych treści, które dodaje się do haseł, np. wyklikiwanie gotowych przypisów, zamiast je wpisywać z łapy, lub kopiować z jakiejś przygotowanej specjalnie strony z "gotowcami". To tylko przykład, ale jeśli ktoś nie przychodzi tu z wiedzą "programistyczną", to zazwyczaj tu jej nie nabędzie, a więc nie jest potencjalnym programistą przydatnym do rozwoju MediaWiki. Pewnie z tego powodu fundacja ściąga programistów z Googla i Facebooka, a ci pokazują, co już potrafią. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 22:37, 14 sty 2018 (CET)

OpenOffice to od dłuższego czasu produkt prawie porzucony - dlatego powstało LibreOffice. MediaWiki samo w sobie nie przyciągnie ludzi, bo jest niespecjalnie często używane i nierozpoznawalne. Najwięcej ludzi używa go (i zna jego mankamenty) w takich projektach jak ten serwis. Nie ma frajdy z bawieniem się oprogramowaniem, którego się nie używa. Ale to tylko smętne nocne dywagacje. Sławek Borewicz, → odbiór 23:05, 14 sty 2018 (CET)

No, chyba, że byłoby to wspólne wiki dla programistów - do dokumentowania/kolekcjonowania/wymieniania się (wstaw czym). Ale niekoniecznie będzie to kompatybilne z tym, co jest już w dużych projektach wiki. W każdym bądź razie jakiś bazowy fork do przeciążonego MW pewnie byłby przydatny. Sławek Borewicz, → odbiór 23:24, 14 sty 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję strony Funiculì funiculà w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 13:17, 22 sty 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję strony Kościół Sant’Eufemia w Novarze w rubryce „Czywiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 18:01, 24 sty 2018 (CET)

Poprawka na SG

Hej! E tam, admini nie muszą tego wiedzieć, ba – zdecydowana większość nie wie :P Ja w sumie też nie wiedziałem, mocno się zdziwiłem, że to co zrobiłem zadziałało ;p Pzdr! Nedops (dyskusja) 23:52, 24 sty 2018 (CET)

Wikipedysta:Gżdacz/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:13, 29 sty 2018 (CET)

Re: Odp:31 stycznia

Dzięki, zrobię tak, ale chyba potrzebuję kilku dni, żeby móc napisać tam akapit, który zostanie na lata. My ze względu na pracę w WMPL znaliśmy się naprawdę bardzo dobrze i dzisiaj jest bardzo trudny dzień dla nas wszystkich w gronie pracowników i zarządu Stowarzyszenia... Powerek38 (dyskusja) 19:05, 31 sty 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję stron Ernesto i Giambattista De Curtis w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję ww. stron! Krzysztof 13 (dyskusja) 18:54, 3 lut 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję strony Szachownice cesarskie w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 11:22, 4 lut 2018 (CET)

Odp:1 (Elizabeth Hawley)

Odp:1 (Elizabeth Hawley) Dziękuję za czujność. To moje niedopatrzenie już poprawiłam. Pozdrawiam--Mlatos (dyskusja) 19

26, 4 lut 2018 (CET)

Bogumił Grott

Witaj, w Kawiarence „napocząłem” dyskusję nt. zmian w haśle jak w temacie i nie wypowiedziałeś się, ale po krytycznym głosie Dreamcatchera wobec ostatniej zmiany w haśle, dokonałeś wikizacji praktycznie akceptując to, co zrobił Ytabak. Wolałbym, żebyś wziął udział w dyskusji i wszelkie zmiany wstrzymał do jej zakończenia. Chyba że się mylę? Jeśli akceptujesz tego rodzaju edycje, to mam pytanie: poprzesz mnie, gdy powołam się na artykuł naukowy, gdzie Jan Hartman jest określony mianem liberała, a jego środowisko lewicowo-liberalnym i gdy nazwę go lewicowcem i liberałem? Mam Twoje poparcie? Bo już znalazłem pierwsze z brzegu artykuły, dalej nie chce mi się szukać. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 10:14, 7 lut 2018 (CET)

Nie użyłem sformułowania „przyklepywać”. Szczerze - wolałbym, żebyś zamiast tej „technicznej akcji” właśnie zabrał głos merytorycznie. Zauważyłem już, że jak zaczynałem dyskusję (do tej pory na stronie danego hasła), to nie kleiła się ona, ale zmiany w haśle - że hej (dlatego teraz temat wrzuciłem do Kawiarenki, ale widzę, że praktyka działania się nie zmienia)!! Nie wiem, czy to jakaś nowa formuła funkcjonowania tutaj (nie znam się, za mało i krótko tu jestem), ale wydaje mi się, że to powinno wyglądać trochę inaczej, stąd moja reakcja. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 10:25, 7 lut 2018 (CET)

Okej, dziękuję za odpowiedź! Zaintrygowały mnie technikalia, o jakich napisałeś - z racji, że noga z tych spraw jestem - czy ja takie rzeczy mogę sobie włączyć? Bo widzę, że mógłbym być bardziej przydatny tutaj, gdybym jakieś gadżety miał włączone. Podpowiesz coś? Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 10:49, 7 lut 2018 (CET)

Dzięki! Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 11:25, 7 lut 2018 (CET)

Dla Twojej wiadomości napiszę: opublikowałem kilka artykułów w czasopismach naukowych recenzowanych i zbiorach artykułów pokonferencyjnych, więc warsztat naukowy znam. Część z nich dotyczyła polskiego ruchu narodowego (prasa i postacie), więc i tutaj mam rozeznanie. Mam prośbę: nie atakuj mnie w ten sposób, jak to zrobiłeś w kawiarence. Nie wiem, dlaczego to robisz, ale tak się nie godzi. Nie życzę sobie tego. Nie znasz mnie i nie masz prawa w ten sposób się do mnie zwracać. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 22:45, 8 lut 2018 (CET)

Posłuchaj, od samego rana pytam Was, skąd Pankowski wziął, to co napisał. Uważam, że mam prawo pytać i fakty są takie, że na to pytanie najprawdopodobniej odpowiedzi nie znajdziemy. Nie „wrzucałem” na Pankowskiego, nie bluzgałem itd. Uważam tylko, że to słaby punkt jego pracy, dlatego podtrzymałem i podtrzymuję to, co napisałem. Ale nie ma sensu chyba tego ciągnąć, bo zaczynamy pisać już o innych kwestiach, a nie o meritum. Na marginesie - mam w domu rodzinnym korespondencję od Pankowskiego (odpisów tego, co mu pisałem - niestety - z perspektywy czasu tak myślę - nie mam) w ramach ścigania „faszystów” w latach 90. XX w. Stare dzieje... Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 23:13, 8 lut 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycje strony Kościół św. Eufemii w Rovinju w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję z ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 11:05, 7 lut 2018 (CET)

Podziękowanie - Czopowe

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:42, 14 lut 2018 (CET)

Re: TW

A coś o tym ktoś mi mówił ;). Ale to nie było może aż "wezwanie" Ciebie, tylko poparcie tego co napisałeś Gruzin (dyskusja) 19:29, 16 lut 2018 (CET)

Ad [1] – słusznie prawisz :) Ale ja nie mam (przynajmniej chwilowo) mocy przerobowych by robić w tym porządki :( Śmiało edytuj, może Elfhelm zerknie na Kategoria:Zabójcy pod względem prawnym. Nedops (dyskusja) 00:50, 17 lut 2018 (CET)

Dopisać definicję, usunąć niektóre biogramy z kategorii. W niczym tu mądrzejszy od Ciebie nie będę :) Nedops (dyskusja) 10:16, 17 lut 2018 (CET)

Dlatego wywołałem Elfhelma :), z prawem to ja miałem do czynienia w życiu (na szczęście? :P) niewiele :) Nedops (dyskusja) 10:30, 17 lut 2018 (CET)

Paweł Bienias

dzień dobry, gdybyś mógł wpisać się jako osoba sprawdzająca w propozycji do czywiesza dla hasła Paweł Bienias, to byłbym bardzo wdzięczny. Pozdrawiam! Diabetes (dyskusja) 19:35, 16 lut 2018 (CET)

Odp:H.L. Hunley

Odp:H.L. Hunley

Jest tam trochę enyklopedycznych informacji o które zawarto, o które warto poszerzyć artykuł. Dziękuję za link. Zajmę się tym w wolnej chwili. --Matrek (dyskusja) 14:26, 17 lut 2018 (CET)

Odp:Podziękowanie - Kamienica Pod Złotą Trójcą Świętą, Kamienica Pod Starą Szubienicą we Wrocławiu, Kamienica Pod Złotym Pelikanem, Kamienica pod Złotym Jeleniem we Wrocławiu, Kamienica Pod Czarnym Orłem (Rynek 59), Kamienica Pod Złotą Koroną we Wrocławiu, Kamienica przy Rynku 13 we Wrocławiu, Kamienica przy Rynku 18 we Wrocławiu, Kamienica Pod Złotym Półksiężycem

Dziękuję :) --Adamt rzeknij słowo 10:41, 18 lut 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję strony Katedra w Novarze w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 20:26, 19 lut 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję strony Abraham Walkowitz w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 13:03, 25 lut 2018 (CET)

Podziękowanie - Dni Antropologii

Dzięki za dzięki :) --Gungir1983 (dyskusja) 12:52, 28 lut 2018 (CET)

Re: 1 marca

Dopiszę gdzie jest to konieczne, oczywiście. Rezygnacja spłynęła do mnie mailowo kilka dni temu, zgodnie z regulaminem - tuż przed wyborami, więc wybranie nowego arbitra za Torrosbaka jest zgodne z zasadami. Wojciech Pędzich Dyskusja 09:36, 1 mar 2018 (CET)

Odp:Gżdacz

Odp:Gżdacz

Wystarczy wyrazić chęć i dorzucić się do zaakceptowanych. Pozdrawiam. Torrosbak (dyskusja) 08:53, 5 mar 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję stron: Eva Hesse i Muzeum Żydowskie w Nowym Jorku w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję ww. stron! Krzysztof 13 (dyskusja) 13:50, 6 mar 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję strony Kenneth Hayes Miller w rubryce „Czy Wiesz” ma SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 23:45, 8 mar 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję strony Zima 1946 w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 11:28, 10 mar 2018 (CET)

Odp:Podziękowanie - BO-157, SMS Basilisk, Friponne (1916)

Witaj;) Jest drobny problem merytoryczny z SMS Basilisk – artykuł ten nie powstał w tygodniu rumuńsko-mołdawskim, a po jego zakończeniu... Zala (dyskusja) 08:10, 11 mar 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję strony Kościół Nostra Signora della Consolazione w Genui w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję ww. strony. Krzysztof 13 (dyskusja) 13:21, 13 mar 2018 (CET)

Odp:Podziękowajki

Odp:Podziękowajki

Hej. Dzięki za info. Zastąpię Cię, tak będzie najprościej. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 21:31, 14 mar 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję strony Latarnia morska w Genui w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 17:22, 15 mar 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję strony Princeton University Art Museum w rubryce Czy wiesz na SG

Dziękuję za ekspozycję!! Krzysztof 13 (dyskusja) 19:59, 16 mar 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję stron: Latarnia morska San Venerio i Public Sale w rubryce Czy wiesz na SG

Dziękuję za ekspozycję ww. stron! Krzysztof 13 (dyskusja) 11:20, 30 mar 2018 (CEST)

Odp:Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne

Odp:Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne

Dzięki za info :) A teraz pingnęło? Fiszka (dyskusja) 12:37, 3 kwi 2018 (CEST)

Podziękowanie za ekspozycję strony Marisa Sannia w rubryce Czy wiesz na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 13:40, 3 kwi 2018 (CEST)

Podziękowanie za ekspozycje strony Fanale di Livorno w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 11:06, 9 kwi 2018 (CEST)

Podziękowanie za ekspozycję strony Kościół San Giacomo dall’Orio w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 15:08, 26 kwi 2018 (CEST)

Podziękowanie za ekspozycję strony N.C. Wyeth w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 17:11, 29 kwi 2018 (CEST)

Odp:Wyjazd

Odp:Wyjazd

Hej. Dzięki za informację, zastąpię Cię. :) Udanej majówki! Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 10:35, 30 kwi 2018 (CEST)

Nie ma problemu. :) Szoltys [Re: ] 22:01, 30 kwi 2018 (CEST)

Podziękowanie za ekspozycję strony Bazylika San Pietro in Ciel d’Oro w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 22:58, 2 maj 2018 (CEST)

Podziękowanie za ekspozycję strony Teddy Reno w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 10:27, 7 maj 2018 (CEST)

Odp:Podziękowajki 12 maja

Odp:Podziękowajki 12 maja

Jasna sprawa. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:53, 11 maj 2018 (CEST)

Podziękowanie - Boczek

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 01:38, 12 maj 2018 (CEST)

Podziękowanie za ekspozycję strony Bazylika San Michele Maggiore w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 16:00, 14 maj 2018 (CEST)

Ad:Wikipedia:Zabawa edycyjna 2018

Ad:Wikipedia:Zabawa edycyjna 2018

Hej! Obawiam się, że nie wolno. Na początku podano: Jedno hasło = jedno zadanie. Nawet jeśli edycja pasuje do kilku punktów wyzwania, musisz przyporządkować ją do jednego. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 21:30, 14 maj 2018 (CEST)

Odp:Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły

Odp:Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły

Już poprawiłem, przepraszam. Omyłka :) Przez czas jakiś ciął mi się sprzęt. Jckowal piszże 18:35, 15 maj 2018 (CEST)

Podziękowanie za ekspozycje strony Bazylika Santissimo Salvatore w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 15:55, 18 maj 2018 (CEST)

Odp:Odp:Robimy coś?

Odp:Odp:Robimy coś?

Szczerze, to... masz rację. Ty, ty, ty i ty – tak jest najczęściej z ochotnikami i nie tylko u nas i przez to, że o konsensus trudno, wiele dyskusji kończy się tutaj niczym :-( Zaczekam jeszcze jakiś czas i zrobimy pewnie zakończenie dyskusji. Miałem nadzieję, że admini się zreflektują, w końcu po to zdobywali te uprawnienia, żeby i tak działać, i tak, a pomysł jest przecież prosty. Jakoś przeciwko samemu Mariuszowi też to nie jest, bo mimo że faktycznie czasami działa niekoniecznie najwłaściwiej, to nie można mu zarzucić jakiejś bezczelnej, złośliwej destrukcji. Więcej, robi to, co robi, dla specyficznie rozumianego dobra Wikipedii... Pewne rzeczy jednak jak były przypilnowane, to jakieś skutki też wtedy mamy widoczne (mniejsza liczba pytań). Umiem sobie jednak wyobrazić różne sytuacje typu bardziej na krawędzi, a ludzie też różni bywają. To nie tylko Cybularny miał ostatnio niefajne PUA. O takim rozwiązaniu już wcześniej też myślałem. No, ale... jeśli mam pytać, to tak przy okazji; dołączysz? --Mozarteus (dyskusja) 17:11, 18 maj 2018 (CEST)

Podziękowanie za ekspozycję strony Caterina Assandra w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 09:24, 25 maj 2018 (CEST)

Odp:Znowu prośba o zastępstwa

Odp:Znowu prośba o zastępstwa

Hej!

Jutro oczywiście wyślę podziękowania. Już przy przenosinach zaznaczam sobie w "moim harmonogramie" dni, w których Twój artykuł jest w ekspozycji. :)

Dzięki za info odnośnie czerwcowych nieobecności. Również odnotowałem sobie te daty w harmonogramie i postaram się wysłać wówczas podziękowajki. :)

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 14:46, 25 maj 2018 (CEST)

Podziękowanie – Śnieg morski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 01:33, 26 maj 2018 (CEST)

Podziękowanie za ekspozycję strony Kościół Santa Maria del Carmine w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 15:47, 30 maj 2018 (CEST)

Podziękowanie - Straż Narodowa (1918–1919)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:23, 5 cze 2018 (CEST)

Rzeźba bezgłowego klucznika w Gdańsku

Podziękowanie za podziękowanie :) --Gungir1983 (dyskusja) 12:09, 12 cze 2018 (CEST)

Podziękowanie z ekspozycję stron Carlo Donida i Stuart Davis w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję ww. stron! Krzysztof 13 (dyskusja) 10:37, 21 cze 2018 (CEST)

Odp:Odp:Pytania do kandydata

Racja Nie zauważyłem pytania Bostona - zmieniłem swoje a ten ping był tak specjalnie bo to dość niecodzienne że kandydat po 24 h nie wykazuje śladu życia :) --Adamt rzeknij słowo 21:01, 23 cze 2018 (CEST)

Odp:Odp:Fafik

Odp:Odp:Fafik

Widzę, że wrócił do świata żywych ;-) Przejściowe problemy z internetem... Rzuwig^► 21:19, 24 cze 2018 (CEST)

Zaproszenie

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Cypryjskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Cypryjskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

Podziękowanie za ekspozycję stron: Kościół Il Santissimo Nome i Kościół San Polo w rubryce „Czy wiesz”

Dziękuję za ekspozycję ww. stron! Krzysztof 13 (dyskusja) 14:30, 29 cze 2018 (CEST)

Odp:Odp:Za

Odp:Odp:Za

Łudziłem się, że opadnie po dyskusji w Kawiarence... Ale niestety. :( Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:27, 7 lip 2018 (CEST)

Re: opękowate

Miało 5000 lub 5 tysięcy. Poprawiłem. Dzięki za spostrzegawczość. Carabus (dyskusja) 10:36, 15 lip 2018 (CEST)

Odp:Urlop

Odp:Urlop

Hej!

Dzięki za informację, zastąpię Cię. Udanego wypoczynku! :)

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 12:37, 22 lip 2018 (CEST)

Podziękowanie - Mlewnik walcowy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 03:21, 31 lip 2018 (CEST)

Odp:Ad:Post punk i nowa niemiecka fala (dokument muzyczny)

Odp:Ad:Post punk i nowa niemiecka fala (dokument muzyczny)

Hej. :) Nie należy się sugerować tytułem strony, lecz tym co jest w środku. Szablon DNU jest jak najbardziej poprawny. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 12:50, 8 sie 2018 (CEST)

Podziękowanie za ekspozycję strony Kościół Le Terese w Wenecji w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 14:55, 8 sie 2018 (CEST)

powiadomienia

Ad:Wikipedia:Prośby do administratorów

Nie mam pojęcia dlaczego, ale powiadomienia nie otrzymałam. SpiderMum (dyskusja) 16:06, 8 sie 2018 (CEST)

Działko 2A42

witam piszę do pana w odpowiedzi nie mam pojęcia co jest w przypisach ponieważ artykuły piszę z głowy ja całą tę wiedzę mam w głowie a przypisy daje jakieś znalezione w google bo wy tego wymagacie nie mam pojęcia czy to co pisze się pokrywa z tym co w przypisach ale dziękuję że pan sprawdził ;) mam bardzo dużą wiedzę o broni i stąd ta wiedza tak że tego ;) a co do sprawy kto skonstruował działko proszę pana popełnia pan błąd ponieważ to nie są oddzielni konstruktorzy oni wyrazili zgodę że żadne działko nie będzie nazwane nazwiskiem jego konstruktora tylko nazwiskami obydwu konstruktorów bez znaczenia kto te działko skonstruował dla tego ZAWSZE DZIAŁKA Z KBP NAZYWAJĄ SIĘ Griaziew-Szypunow i błędem jest próba dochodzenia kto bezpośrednio rysował schemat ;) a tak już prywatnie to praktycznie wszystkie działka skonstruował griaziew to on to konstruował jak pan zacznie oglądać filmy z produkcji w kbp to usłyszy pan tylko griaziew,griaziew,griaziew tak griaziew specjalizował się w działkach i broni palnej a pan Szypunow specjalizował się w systemach np s1 pancer to jest jego robota (i innych inżynierów) jak i systemy ppk to też Szypunow w działkach specjalizował się griaziew a szypunow mu pomagał ale chcecie państwo żeby zachować bezstronność w wiki więc zachowuje to dla siebie ale i tak próba dochodzenia kto konkretnie rysował konkretne działko jest błędna dla tego ja dodałem obydwa nazwiska ponieważ jest to team (KBP Griaziew-Szypunow), prosił bym jednak o wstawienie nazwisk Griaziew-Szypunow z odniesieniem się do artykułu o panu Griaziew to co pan zrobił jest błędem, polecam brać sporą poprawkę na to co w internecie bredzą każdy wypisuje co mu ślina na myśl przyniesie płaskie ziemie itd to potwierdzają pozdrawiam miłego dnia PS:chciałem dodać linki do youtuba ale pisze że blokada antyspamowa się włącza więc nie wiem mogę po prywatnie przesłać czy jakoś inaczej KonbiePL

Podziękowanie za ekspozycję strony Kościół klasztorny Vreta w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 13:19, 13 sie 2018 (CEST)

Bombardowanie Warszawy (1914–1915)

Cześć. Dzięki za dzięki :) --Gungir1983 (dyskusja) 12:45, 15 sie 2018 (CEST)

Odp:Odp:Liege, Luik czy Leodium

Odp:Odp:Liege, Luik czy Leodium

Dzięki, dzięki. Lody wygladają pysznie. Truskawkowo-? Nie jestem w stanie określić tego drugiego smaku. Wafelek to bonus. Przydały się. Tu kłopoty zaczynają się po wstawieniu hasła do przestrzeni głównej. Belgia tak blisko mnie, więc pomyślałam, że nie wypada mi nie wziąć udziału w TT Belgijskim... René Artois skwitowałby: You stuipd woman:-) Hortensja (dyskusja) 20:16, 15 sie 2018 (CEST)

Odp:Wikiwakacje

Odp:Wikiwakacje

Hej. Dzięki za informację. Udanego wypoczynku! :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:25, 17 sie 2018 (CEST)

Podziękowanie - Hypomyces lactifluorum

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 03:19, 3 wrz 2018 (CEST)

Prośba

Dzień dobry, czy mógłbyś sprawdzić moje podłączenie do WD tego artykułu i ewentualnie wpisanie tam więcej danych? Z góry dziękuję i pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 12:45, 17 wrz 2018 (CEST)

Podziękowanie za ekspozycję strony Helen Torr w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję strony! Krzysztof 13 (dyskusja) 20:17, 28 wrz 2018 (CEST)

Podziękowanie - Taksówki znad Marny

Cześć. Dzięki za dzięki :) --Gungir1983 (dyskusja) 12:06, 2 paź 2018 (CEST)

Karin Wolff

Wielkie dzięki za ekspozycję tej zasłużonej dla promocji polskiej kultury w Niemczech tłumaczki. Pozwoliłem sobie jeszcze na szybką korektę merytoryczną. Pozdrawiam Biało-Zielony (dyskusja) 10:39, 3 paź 2018 (CEST)

Internetowe źródła urzędowe i ich znikanie

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Tu masz przykład Dyskusja:Grabinka (dopływ Wisłoki) zniknięcia źródła urzędowego, które podałem w paruset hasłach o ciekach w Polsce. Zreorganizowano urząd, usunięto bazę danych, z której (poprzez zapytanie do serwera) wypluwało informację o długości cieku i powierzchni dorzecza - po wpisaniu w wewnętrzną wyszukiwarkę nazwy cieku (opis procedury wyszukania w przypisie). Teraz to będzie trzeba usunąć - nikt nie sprawdzał, czy się nie pomyliłem, wpisując dane do haseł. Urząd na swojej stronie informuje, że nie przywróci portalu, dzięki któremu można było takie dane pozyskać, podając namiar na dość szczegółową mapę, gdzie takich danych oczywiście nie ma. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 19:13, 6 paź 2018 (CEST)

Wyszukanie tych danych zajęło mi kilka miesięcy. Nie sądzę, by usuwano portal po to, aby teraz informować każdego, kto się zgłosi z pytaniem o długość cieku, szczególnie w przypadku otrzymania zapytania o kilkaset cieków. Musiałbym ponadto za każdym razem tłumaczyć, o który dokładnie ciek chodzi - bo czasami w różnych bazach danych były nazwy alternatywne, czasami też inne koordynaty ujścia itd. Zależnie od tego, do której bazy danych zerknie urzędnik, odpowiedź może być inna. W przypisie wskazywałem konkretne źródło. Czy urzędnik poda dokładne źródło, z którego on korzystał? Sławek Borewicz, → odbiór 19:27, 6 paź 2018 (CEST)

Moja osobista ocena tutaj nie ma nic do rzeczy. Jeśli dostaję informację od urzędnika i nie wiem, jakie jest źródło tej informacji, więc nie mogę tego w żaden sposób zweryfikować, to taka informacja jest bezużyteczna wówczas, gdy występuje kilka źródeł informacji mniej lub bardziej dokładnych/aktualnych itd. Sławek Borewicz, → odbiór 21:52, 6 paź 2018 (CEST)

No i tu jest ta różnica w podejściu do źródeł. Mnie nie zadowala byle co, a w przypadku haseł naukowych źródła prasowe mam skłonność oznaczać jako niewiarygodne. Sławek Borewicz, → odbiór 23:50, 6 paź 2018 (CEST)

Odp:Odp:Koniec dyskusji z mojej strony

Odp:Odp:Koniec dyskusji z mojej strony

Hej :) Możemy oczywiście dopytać Tufora, ale sądzę, że zacytowane przez Ciebie zdanie Tufora (mam nadzieję, że ta dyskusja zakończy się dopisaniem in explicite, że informacje otrzymywane w ten sposób nie mogą być wykorzystywane jako źródło) dotyczy metody pozyskiwania danych (poprzez formularz kontaktowy – zaproponowany przez Ciebie, lub osobistą wizytę i "papier" jak zrobił to Jerzyjan1). Twoja opinia przyjmuję do wiadomości że są tacy, którzy po prostu nie chcą żeby z informacji publicznej można było korzystać w plwiki mówi zaś o istnieniu osób, które nie chcą żeby można było korzystać z informacji publicznej. Wybacz, ale jest kolosalna różnica pomiędzy zakwestionowaniem wyboru metody uźródławiania a zakwestionowaniem korzystania w ogóle z informacji publicznej. Pzdr. Ented (dyskusja) 21:45, 7 paź 2018 (CEST)

To nie jest już tylko "moja interpretacja" ;) zob. odpowiedź Tufora oraz rozwinięcie: nie mam nic przeciwko informacjom publicznym udostępnionym w BIP (czy opublikowanych w inny sposób). Ented (dyskusja) 23:04, 7 paź 2018 (CEST)

• Nie ma problemu. Koniec tematu. Ented (dyskusja) 00:41, 8 paź 2018 (CEST)

Odp:nieobecność w niedzielę

Odp:nieobecność w niedzielę

Hej. Dzięki za info, udanego wypoczynku. W niedzielę mamy ekspozycję TT, więc nie bardzo. :) W kolejce jest też Małachowo-Złych Miejsc. Wstawię je w inne dni, zaznaczę sobie w swoim pliku i po prostu wyślę wtedy podziękowania. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:32, 12 paź 2018 (CEST)

Podziękowanie - Małachowo-Złych Miejsc

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 03:43, 16 paź 2018 (CEST)

Podziękowanie za ekspozycję strony Kościół San Nicola da Tolentino w Rzymie w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję strony! Krzysztof 13 (dyskusja) 14:42, 18 paź 2018 (CEST)

Re: Autokar FlixBus

Cześć, moim zdaniem nie ma takiej potrzeby. Boston9 (dyskusja) 10:08, 19 paź 2018 (CEST)

re: Zamazywanie twarzy – Flixbus

Dzięki za zainteresowanie. Myślę, że w myśl art. 81 ust. 2 pkt 2 ustawy o prawie autorskim ujęcie tych osób na moim zdjęciu ma charakter akcydentalny i zgoda na rozpowszechnianie ich wizerunku nie powinna być wymagana, a co za tym idzie, uważam, że nie ma potrzeby zamazywania twarzy w tym przypadku, zwłaszcza że nie zajmują nawet 0,5% kadru. Jeśli jesteś innego zdania, to możesz podjąć odpowiednie działania. Kłaniam się! --Gower (dyskusja) 18:11, 19 paź 2018 (CEST)

Podziękowanie - Olivier Ameisen

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 10:54, 20 paź 2018 (CEST)

Podziękowanie - Monika Michaliszyn

Dziękuję. Bardzo mi miło. :) Chociaż przyznam, że nie wiem, czym akurat ten artykuł wyróżnił się spośród setki dyplomatów, których zrobiłem. Niegodzisie (dyskusja) 09:45, 21 paź 2018 (CEST)

Odp.

To ja dziękuję za docenienie wkładu. Bardzo motywuje do dalszej pracy. Pozdrawiam. Suziechan (dyskusja) 11:00, 22 paź 2018 (CEST)

Odp:Odp:3 (Giant Manufacturing)

Odp:Odp:3 (Giant Manufacturing)

Jasne, jeżeli tylko propozycja będzie sprawdzona przez jeszcze jedną osobę (trzecią), to nie ma problemu. Przeniosę wówczas objaw Kuchera na początek listopada. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:40, 24 paź 2018 (CEST)

Podziękowanie za ekspozycję strony Giancarlo Bigazzi w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 13:12, 26 paź 2018 (CEST)

Podziękowanie - Giant Manufacturing

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 07:12, 27 paź 2018 (CEST)

Polskawliczbach

Cześć! Przypadkowo trafiłem na twój wpis (11:48, 3 paź 2018) nt. tego portalu. Co to za portal? faktycznie jest bazą danych, do której można zadawać pytania? i co to znaczy, że "w wyszukiwarce plwiki ma 10490 trafień"? Ency (replika?) 21:06, 30 paź 2018 (CET)

Podziękowanie - Martwy noszowy (obraz Gilberta Rogersa)

Cześć. Dzięki za dzięki :) --Gungir1983 (dyskusja) 15:10, 1 lis 2018 (CET)

Odp:CzW

Odp:CzW

Hej. Jasne, nie ma problemu. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:53, 2 lis 2018 (CET)

Odp.

Zgodnie z polskim egzonimem zatwierdzonym przez KSNG i nazewnictwem hasłowym. Hoa binh (dyskusja) 14:21, 14 lis 2018 (CET)

• Przede wszystkim jednolicie w kwestii zapisu na pl-wiki, zaleceniami KSNG i (czysto teoretycznie) z oficjalną transkrypcją Tajwanu (teoretycznie, bo jedyną zasadą jest tam bajzel niemożebny i samowolka totalna). Hoa binh (dyskusja) 14:50, 14 lis 2018 (CET)

Podziękowanie - Martwa natura z makiem, owadami i gadami

Cześć. Dzięki za dzięki :) --Gungir1983 (dyskusja) 13:46, 22 lis 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję strony Kościół Santi Giovanni e Paolo w Rawennie w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję! Krzysztof 13 (dyskusja) 11:04, 29 lis 2018 (CET)

Werner z Oberwesel

Witam i wyjaśniam. Poprawka wynikająca z usunięcia wpisu jest natury nie merytorycznej, ale technicznej. Proszę to poprawić, tak by nie wyświetlał się komunikat "BŁĄD PRZYPISÓW". Na razie znów rewert. Pozdrawiam. Powodzenia. RadLes (dyskusja) 20:35, 1 gru 2018 (CET)

stare kategorie czywieszowe

Są sobie dwie stare kategorie:

• Kategoria:Artykuły eksponowane w Czy wiesz… - 2006-03
• Kategoria:Artykuły eksponowane w Czy wiesz… - 2006-04

Moim zdaniem trzeba albo je uzupełnić elementami albo skasować. Czy mógłbyś się tym zająć. Trzeba prześledzić szablon czywieszowy lub ówczesne dyskusje. ~malarz pl ^PISZ 09:59, 5 gru 2018 (CET)

Podziękowanie za ekspozycję stron: Baptysterium Arian, Kościół Spirito Santo i Kaplica pałacu arcybp w rubryce „Czy wiesz” na SG

Dziękuję za ekspozycję ww. stron! Krzysztof 13 (dyskusja) 21:23, 10 gru 2018 (CET)

re: podziękowania

O to musisz spytać kogoś innego :-) Ja tylko zrewertowałem zmianę, która spowodowała nieusuwanie starych wpisów (dzisiejsza edycja bota). ~malarz pl ^PISZ 11:28, 24 gru 2018 (CET)

Konstrukcja von Neumanna

Hej. :) Piszesz: Zbiór omega nie spełnia aksjomatyki Peano, bo brak w nim operacji następnika i stałej. Hmmm, ale czy na pewno...? Stała (czy też wyróżniona liczba): $0:=\emptyset$. Funkcja następnika: występuje wręcz w opisie konstrukcji w artykule (następnik zera – liczbę jeden – utożsamiamy ze zbiorem złożonym z zera (zbioru pustego) i ogólniej następnik każdej liczby jest zbiorem, którego elementami są wszystkie poprzednie liczby). Nie chcę się kategorycznie wypowiadać, czy $\omega$ spełnia aksjomatykę Peana, czy nie spełnia, ponieważ źródeł na ten temat przed sobą nie mam, no ale jednak sądzę, że wprowadzona przez Ciebie zmiana wymaga głębszego zastanowienia i mocniejszego uzasadnienia. Pozdrawiam, Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 02:48, 26 gru 2018 (CET)

Dzięki za odpowiedź! :) Rozumiem Twoje formalne spojrzenie na sprawę. Jednak przy mniejszym formalizmie często pomija się wyróżnione elementy, np. mówi się "grupa $\mathbb {Z}$", a nie grupa "$(\mathbb {Z} ,+,0)$", albo "ciało $\mathbb {R}$" zamiast "ciało uporządkowane $(\mathbb {R} ,+,\cdot ,0,1,<)$". Ale tak jak mówiłem, nie bronię poprzedniej wersji artykułu. ;) Po prostu zastanowiło mnie Twoje uzasadnienie, które wg mnie nie jest takie oczywiste. Pozdrawiam, Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 11:50, 26 gru 2018 (CET)

Odp:Odp:1 (Włodzimierz Jan Romaniszyn)

Odp:Odp:1 (Włodzimierz Jan Romaniszyn)

Hej.

Przede wszystkim bardzo Ci dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikidanych, z samego Czywiesza są to już setki, jeśli nie tysiące artykułów, które dzięki Tobie są odpowiednio opisane.

Mam nadzieję, że nie odebrałeś źle tego wpisu w CW m.in. pod propozycją Włodzimierz Jan Romaniszyn. Była to moja odpowiedź na kilkanaście wpisów o tej samej treści, dokonanych masowo przez jednego użytkownika w ciągu kilku minut. Nie tędy droga, więc pozwoliłem sobie zatrzymać ten proceder, wstawiając komentarz pod każdą z propozycji.

Z jednej strony masz rację, że takie działanie ogranicza rozwój niektórych użytkowników (nie uzupełniam, bo Gżdacz i tak zrobi to za mnie). Z drugiej strony parę razy mieliśmy już przypadki, że nawet bardzo doświadczeni użytkownicy mieli problemy z uzupełnianiem Wikidanych, więc trudno od nich tego wymagać, jeżeli nie czują się na siłach. Nie wspomnę już o newbies (których wkład staram się ostatnio jak najczęściej wstawiać do propozycji), dla których priorytetem powinno być zapoznanie się z naszymi wewnętrznymi zasadami i zaleceniami, abyśmy mieli z nich pożytek w przyszłości.

Dlatego IMHO nie należy jak na razie wprowadzać żadnych zmian. Na te zmiany na pewno kiedyś przyjdzie czas, ale wg mnie jeszcze nie teraz.

Jeżeli jednak uzupełnianie WD byłoby dla Ciebie z jakichś powodów zbyt dużym obciążeniem (np. czasowym), to z chęcią Ci pomogę. :)

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 21:21, 26 gru 2018 (CET)

Myślę, że to bardzo dobry pomysł, by w szablonie CW wyświetlała się informacja o Wikidanych. Nie wiem jednak, czy i w jaki sposób jest to wykonalne (@Malarz pl, @Kaligula?). Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:20, 26 gru 2018 (CET)

@Szoltys Czy o to chodziło? ~malarz pl ^PISZ 00:10, 27 gru 2018 (CET)

@Szoltys, @Malarz pl Po pierwsze, wyobrażałem sobie że w szablonie pokaże się informacja w stylu "Wikidane: Mlewnik walcowy (Q1035303), maszyna młynarska; Inne nazwy: brak", tak jak ją pokazuje używany przeze mnie gadżet "Informacja o elemencie Wikidanych wyświetlana na samej górze każdej strony". To po to żeby bez klikania można było obejrzeć czy wszystko jest na miejscu i jak wygląda. Po drugie, Twoje Malarzu rozwiązanie jeszcze nie działa jak trzeba, bo w razie artykułu który sam nie ma elementu WD pokazuje link do elementu WD strony na której szablon jest wyświetlony, jak to możesz zauważyć patrząc w propozycjach CzW na wpis artykułu Pałac w Białej Rawskiej. Gżdacz (dyskusja) 08:56, 27 gru 2018 (CET)

Po drugie poprawione (obecnie dwa art w propozycjach). W takim przypadku wyświetla się czerwony napis "BRAK WD". Po pierwsze: Jakie informacje (i gdzie w wyniku działania szablonu powinny się pojawić w generowanej tabelce). Wymieniony gadżet pokazuje jedynie: polską etykietę, aliasy, opis + ew. link do tworzenia nowego elementu. Dużo więcej danych (napisałeś "wszystko") pokazuje eksperymentalny gadżet do generowania automatycznego infoboksu na podstawie Wikidanych - tylko tego nie ma jak sprawnie umieścić na ww stronie. ~malarz pl ^PISZ 10:20, 27 gru 2018 (CET)

@Szoltys, @Malarz pl Moim zdaniem dość byłoby wyświetlić właśnie polską etykietę, aliasy, opis + ew. link do tworzenia nowego elementu, bo tyle standardowo uzupełniam. Ale może poddać to pod dyskusję w bardziej widocznym miejscu, żeby inni też mogli się wypowiedzieć? Gżdacz (dyskusja) 10:47, 27 gru 2018 (CET)

@Malarz pl, może tak jak poniżej? Szoltys [Re: ] 11:03, 27 gru 2018 (CET)

Tatry (dyskusja) Wikidane: Tatry, pasmo górskie w Europie
źródła	ilustracje	rozmiar	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	70	123 KB	[[User:|User:]]	[[User:|User:]]	[[User:|User:]]

Trochę się pobawiłem i dodałem pole (wiersz) pomiędzy nagłówkiem a parametrami artykułu. Wstawiłem w nim etykietę, opis, aliasy (pierwsze pięć) oraz @Paweł Ziemian dodał cechę P31, której istnienie ułatwia sporo rzeczy, przede wszystkim różnego rodzaju automatom. Nie ma linku do tworzenia nowego elementu, bo moim zdaniem nie ma co go tworzyć nie widząc wcześniej rzeczywistego artykułu. ~malarz pl ^PISZ 14:31, 27 gru 2018 (CET)

• @Malarz pl, @Paweł Ziemian Wielkie dzięki! Wygląda świetnie i może ludzie zaczną częściej uzupełniać WD. Choć sam nie wiem jak dodać prawidłowo P31. Gżdacz (dyskusja) 14:49, 27 gru 2018 (CET)

Wchodzisz do takiego d:Q59784139 (Halina Szczepanowska), klikasz "dodaj deklarację", po lewej stronie wpisujesz fragment i wybierasz z listy "jest to", chwilę później po środku pokaże się nowe pole do wpisania, w którym wpisujesz fragment i wybierasz z listy "człowiek (gatunek ssaka)", po prawej klikasz "opublikuj" i już gotowe. ~malarz pl ^PISZ 15:48, 27 gru 2018 (CET)

Do P31 chyba nikt nie zażąda źródła. Ale co do szczegółów to ja nie jestem dobrym partnerem do rozmowy. Nie znam dokładnie zasad WD dotyczących źródeł, ograniczam się właściwie do dodawaniu podstawowych informacji i usuwaniu błędów. Znacznie częściej za to korzystam z zamieszczonych tam danych do wyłapania błędów u nas. ~malarz pl ^PISZ 16:01, 27 gru 2018 (CET)

Bardzo się z tego cieszę. Zobaczymy jeszcze, czy ktoś ze zgłaszających/autorów będzie zwracał na to uwagę. Przy okazji – wstawiłem Twoje artykuły (swoją drogą bardzo ciekawe i ważne) do ekspozycji na 3 stycznia. Mam już odnotowane w pliku, by w ten dzień wysłać podziękowania. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 22:36, 29 gru 2018 (CET)

Dzięki za info, postaram się wstawić na 1 stycznia. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 02:12, 30 gru 2018 (CET)