Dyskusja wikipedysty:Damianek1986

Pierwsze kroki Pierwsze kroki: FAQ – najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi, interfejs – jak odnaleźć się wśród linków. Edytowanie: w edytorze wizualnym, formatowanie tekstu w kodzie źródłowym (szybki kurs). Ilustrowanie artykułów. Jak i gdzie przesyłać ilustracje, dźwięk itp. Damianek1986/brudnopis – tu masz swój prywatny brudnopis :). Słowniczek – skróty i pojęcia, jakich używamy; Zobacz też spis treści pomocy.

Zasady i zalecenia Prosimy, zapoznaj się z podstawowymi zasadami: czym Wikipedia nie jest, neutralny punkt widzenia, weryfikowalność treści, bez twórczości własnej, prawa autorskie. Zasady przesyłania plików (ilustracji, dźwięku). Przeczytaj też zalecenia: wikietykieta – jak działać, aby nie wchodzić w konflikty, encyklopedyczność – aby mieć pewność, że tematy nie będą usuwane, styl pisania artykułów, jak napisać doskonały artykuł.

Przyłącz się do nas Skocz poniżej nawigacji. Koniecznie odwiedź portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności: zobacz, kim jesteśmy, i pochwal się, kim jesteś ;) przeczytaj, jak się ze sobą komunikujemy, najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii, zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń, zobacz również, co robimy, gdy złapie nas wikistres. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności.

Wstawianie podpisu

W czasie dyskusji, głosowań itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z administratorów lub przewodników.

Poza tym śmiało edytuj! Możesz też skonfigurować preferencje własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Czy mogę ci w czymś pomóc? --ThePolish 17:24, 19 wrz 2014 (CEST)

Miasta

Dzień dobry. Dobrze, że w końcu ktoś wziął się za uźródłowione miejscowości o hasłach. Brakuje jednak interwiki – na pasku po lewej w zakładce Języki można je szybko dodać do WikiData, o co cię proszę po dokonaniu przyszłych edycji. Soldier of Wasteland (dyskusja) 16:54, 21 wrz 2014 (CEST)

Miasta

Dziękuję za tworzenie artykułów o miastach, jednak proszę Cie abyś dodawał interwiki, czyli linki do innych wersji języcznych Wikipedii. Jak to zrobić? Proste, wystarczy kliknąć Dodaj linki (po lewej), wpisać Język (może być English) a potem Stronę (czyli nazwa artykułu na en.wiki). Dzięki za zrozumiałość, pozdrawiam. --ThePolish 18:53, 21 wrz 2014 (CEST)

miasta

witam. widzę, że wstawiasz na Wikipedię sporo nowych haseł dotyczących miast - i bardzo dobrze. mam dwie podpowiedzi, które na pewno Ci się przydadzą. 1. - w języku polskim znakiem oddzielającym liczby całkowite od części dziesiętnych jest przecinek a nie jak w krajach anglosaskich kropka dlatego przy wklejaniu danych od razu poprawiaj tą kropkę na przecinek. 2. podobnie inaczej też grupujemy cyfry, łączymy je po trzy gdy cyfr jest co najmniej pięć - jeśli są cztery cyfry koło siebie piszemy je łącznie. prawidłowo będzie 1752 a 1 752 to już błąd. mam nadzieję że te wskazówki pomogą Ci poprawniej wstawiać dane do tabelki. gdyby jeszcze w artykułach udało wstawiać treść poza samą definicją to czytelnik więcej by z nich skorzystał. pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 13:35, 22 wrz 2014 (CEST)

Dołączam się do prośby o poprawne grupowanie cyfr. W liczbach czterocyfrowych nie wstawiamy spacji między cyframi. PG (dyskusja) 09:33, 28 wrz 2014 (CEST)

Miasta np. Fort Thomas

Proszę zwracać większą uwagę na weryfikowalność podawanych informacji. Każda informacja musi mieć źródła. Mpn (dyskusja) 19:50, 27 wrz 2014 (CEST)

Zwracam uwagę kolejny raz. Każda podana informacja musi być uźródłowiona. Mpn (dyskusja) 08:57, 28 wrz 2014 (CEST)

I znowu brak należytego uźródłowienia. Dlaczego nie uźradławiasz artów należycie? Mpn (dyskusja) 19:15, 29 wrz 2014 (CEST)

I jeszcze raz. Pisałem już tyle razy, że każda informacja powinna być uźródłoiwona, a z twych artów to nie wynika. Nie ma Pomoc:interwiki, czyli linków do stron w innych językach. Proszę zapoznać się z wkazanymi linkami, a w razie potrzeby pytać. Mpn (dyskusja) 20:00, 30 wrz 2014 (CEST)

Centreville (Georgia)

Cześć! Zauważyłem, że są dwie miejscowości o bardzo podobnych nazwach: Centreville (Georgia) i Centerville (Georgia). Domyślam się, że to Twój art ma literówkę w nazwie: . Sprawdzisz to?:) Pozdrawiam Rybulo7 (dyskusja) 10:37, 29 wrz 2014 (CEST)

Woodstock

Czesc Damianek, jest juz Woodstock (Nowy Jork), to znaczy Woodstock (miasto) nie trzeba. Pozdrawiam --Nordmensch (dyskusja) 22:29, 29 wrz 2014 (CEST)

Ashland (Wirginia)

Cześć. Na początek gratuluję wielu udanych edycji. Fajnie, że mozolnie dorabiasz kolejne amerykańskie miasta. Oznaczam większość twoich wpisów, do tej pory były bez zarzutu, tu wkradł się jakiś błąd - zła liczba ludności i mapa źle się wyświetla. Mógłbyś poprawić (ja teraz akurat nie mam czasu w tym grzebać). pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 15:20, 3 paź 2014 (CEST)

Prosiłem wielokrotnie o pisanie artów zgodnie z zasadami. Czemu wciąż piszesz je niepoprawnie? Mpn (dyskusja) 16:28, 4 paź 2014 (CEST)

Na czym polega problem? Prosiłem nie raz, by w arcie było podane źródło do kiażdej informacji, a nie tylko do jednej, i by były link do wersjo w inych językach. Dlaczego nie odpowiadasz na wpisy? Do you understand polish? Mpn (dyskusja) 17:00, 4 paź 2014 (CEST)

I kolejne... Co jest trudnego w zaznaczeniu, które informacje pochodzą z podanego źródła? Bo raczej z pamięci tego nie piszesz... Poszukać artów po angielsku, kliknąć w link po lewej stronie na dole i wpisać do rubryczk też jest oczywoście tak trudno... Mpn (dyskusja) 18:51, 5 paź 2014 (CEST)

Ad:Athens_(Tennessee)

Ad:Athens_(Tennessee)

witam. coś poszło nie tak - w infoboxie miasto znajduje się poza mapą stanu. druga sprawa w artykule brak interwiki - po takim czasie powinieneś już umieć je wstawiać ale jeśli nie wiesz pytaj. i trzecia sprawa grupowanie cyfr - jeśli liczba ma więcej niż 4 cyfry należy wstawiać pauzy co trzy cyfry dla lepszej czytelności czyli dla trzech: XXX, dla czterech: XXXX, ale dla pięciu i więcej już XX XXX. - myślę że teraz to jest już czytelne. pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 11:30, 7 paź 2014 (CEST)

Ad:Webb_(Nowy_Jork)

Ad:Webb_(Nowy_Jork)

witam. na wszystkich wprowadzanych przez Ciebie stronach widnieje: "data dostępu = 2014-05-31" - czy to znaczy, że nie sprawdzasz danych i tylko przepisujesz szablon? i przy okazji z którego artykułu korzystasz jako szablonu do kolejnych? wprowadzę w nim drobne zmiany byś ich nie powielał w kolejnych artykułach - John Belushi -- komentarz 12:20, 9 paź 2014 (CEST)

Strona Wikipedysty

Witaj! Myślę, że czas abyś założył swoją stronę Wikipedysty. Jak to zrobisz zostaniesz zapewne z automatu redaktorem i nie trzeba będzie już przeglądać Twoich edycji. [8-)) ]. --PNapora (dyskusja) 20:12, 19 paź 2014 (CEST)

Podstawowy poradnik znajdziesz tutaj: Wikipedia:Strona użytkownika, możesz też zawsze podejrzeć strony innych użytkowników. Chętnie pomogę, jeżeli będziesz miał jakieś problemy techniczne. --PNapora (dyskusja) 20:36, 19 paź 2014 (CEST)

Nie wstawiamy maila w odkryty sposób. Maila podaje poprzez się wpisanie w preferencje. --PNapora (dyskusja) 21:03, 19 paź 2014 (CEST)

Po pierwsze musisz stworzyć stworzyć swoją stronę Wikipedysty! --PNapora (dyskusja) 23:34, 20 paź 2014 (CEST)

Redaktor

Cześć, za nie długo powinieneś zostać redaktorem. Funkcja powinna się sama nadać. Tutaj możesz przeczytać więcej na ten temat. To jest Twoja strona wikipedysty, na razie jest pusta, możesz ja stworzyć np. kopiując moją. Pozdrawiam. --ThePolish 23:29, 20 paź 2014 (CEST)

Sanford

Strony ujednoznaczniające są czymś w rodzaju "spisu treści". Nie są to typowe artykuły więc linki nie związane z hasłem głównym uważam za zbędne. Proszę przeczytaj ten artykuł Wikipedia:Strona ujednoznaczniająca. kbigeo (dyskusja) 10:31, 21 paź 2014 (CEST)

Gwiazda

Za Twoje pierwsze 1000 artykułów od ThePolish 17:06, 24 paź 2014 (CEST)

Należy Ci się gwiazda, za coraz większą pozytywną aktywność na Wikipedii. --ThePolish 17:06, 24 paź 2014 (CEST)

Layton (Utah)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Damianek1986/Layton (Utah), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Utah czy Floryda - tu są informacje dotyczące 2 różnych miast
• ...
• ...

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Andrzei111 (dyskusja) 14:58, 26 paź 2014 (CET)

Homestead (Floryda)

Zabrakło informacji, jakie stanowisko pełni Jeffrey D. "Jeff" Porter. Parametr zarządzający = w infoboksie. Zgaduję, że pewnie burmistrz. --WTM (dyskusja) 17:10, 26 paź 2014 (CET)

Callaway

Super to zrobiles.--J.Dygas (dyskusja) 20:13, 29 paź 2014 (CET)

Twoja strona

Jeszcze raz przypiminam o twojej stronie.Info:Gdy zostaniesz Redaktorem potrzebne jest by twoja strona juz byla.Dostajesz wtedy znaczek "Redaktor".bez zrobienia strony jest to niemozliwe.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 07:36, 31 paź 2014 (CET)

Super.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 08:10, 3 lis 2014 (CET)

Tydzień o miastach

Zaproszenie do akcji Tydzień artykułu o miastach Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia artykułu o miastach mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Twoje edycje bardzo pasują do tego Tygodnia Tematycznego. Już można dodawać hasła do listy, do czego cię zachęcam. Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:18, 9 lis 2014 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. --ThePolish 14:33, 11 lis 2014 (CET)

Hej. Dodane artykuły musisz dodać do listy Lista alfabetyczna haseł, inaczej nie będą one liczone w konkursie ani w statystykach tego Tygodnia (statystyki są ważne w tym projekcie). Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:14, 11 lis 2014 (CET)

Re:Tygodnie tematyczne

Wchodzisz w sekcję Miasta, pod Ameryka Północna dodajesz nowy podpunkt USA (jeśli o to chodzi) i wpisujesz czerwone linki do uzupełnienia wg wzoru. Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:37, 11 lis 2014 (CET)

• witam. jedna uwaga: jedno- dwuzdaniowe stuby nie są zaliczane do akcji. - John Belushi -- komentarz 17:47, 11 lis 2014 (CET)
  • Tu małe sprostowanie dotyczące powyższej wypowiedzi Johna. Oczywiście jedno- i dwuzdaniowe stuby są uznawane w TT w statystykach zrobionych artykułów (gdy mają podane źródła w formie przypisów), jednak w konkursie o gwiazdki się nie będą liczyć (co jest oczywiste, bo gwiazdki w swej nazwie mają pow. 2048 bajtów i pow. 5000 bajtów). Jeżeli masz jakiekolwiek pytania dotyczące TT, kieruj je do mnie lub X-domina - chętnie odpowiemy :). Bardzo cieszę się, że jesteś zainteresowany naszym wikiprojektem. Powodzenia, Marycha80 (quaere) 09:58, 12 lis 2014 (CET) :)

Ad:1948

Ad:1948

Witam. Możesz wyjaśnić tę edycję? I dlaczego uznałeś że to był wandalizm? ptjackyll (zostaw wiadomość) 12:18, 12 lis 2014 (CET)

Ad:Taurino_Araújo

Ad:Taurino_Araújo

skoro już oznaczyłeś artykuł jako przejrzany to popraw treść by była zrozumiała i jednocześnie pozbawiona ubarwień jak: "gdzie pracuje jako adwokat i obrońca praw człowieka, jednocześnie zajmując stanowisko wykładowcy akademickiego w katedrze prawa na uczelni." czy "Bardzo popularny i poszukiwany wykładowca i reporter najstarszego dziennika stanu Bahia “A Tarde”." - John Belushi -- komentarz 20:01, 12 lis 2014 (CET)

Prośba o nieco więcej uwagi w oznaczaniu, choćbyś nie wiem jak szybko czytał uważne sprawdzenie ponad 1000 zmian w ciągu doby po prostu nie jest możliwe. Z doświadczenia wiem, że wiele edycji wymaga anulowania, a jeszcze większa część – poprawek technicznych. Jednym zdaniem – jakość, nie ilość :) Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 14:46, 21 lis 2014 (CET)

Twoje artykuły o miastach

Cześć, prosiłabym Cię o rozważenie wpisania do Tygodnia o miastach Twoich artykułów takich jak Delta (Wisconsin), Delta (Utah) czy Sandersville (Missisipi). Oczywiście nie tylko tych. Z Twojego wkładu od dnia 8 XI (bo wtedy powstał tydzień) mógłbyś wpisać wszystkie artykuły o miastach, jakie stworzyłeś. Takich właśnie artykułów potrzebujemy! Jeżeli chcesz, to wpisz proszę te artykuły na tę listę. Bylibyśmy Ci bardzo wdzięczni, gdyż to odniosłoby nam statystyki tygodnia, a może spodobałoby Ci się w ogóle pisanie artykułów do TT i zostałbyś z nami na dłużej? :) Marycha80 (quaere) 17:43, 14 lis 2014 (CET)

Oznaczanie

Spokojnie z tym oznaczaniem. To nie są wyścigi. Przy takim tempie oznaczania zmian może Ci mnóstwo rzeczy umknąć. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 18:12, 21 lis 2014 (CET)

Odebrałem Ci uprawnienia redaktora z powodu nieuważnego oznaczania zmian. Oznaczałeś zmiany w zawrotnym tempie, jedna po drugiej, a wtedy łatwo błędnie oznaczyć stronę. Na przykład: ta edycja (skąd te daty? jest źródło?), należało anulować, źródło podaje coś innego, ewidentny wandalizm, i kolejny. Pewnie jest jeszcze więcej tego, później przejrzę resztę Twojego zatwierdzania. Masz teraz uprawnienia autoprzeglądającego - nikt nie będzie sprawdzał Twoich edycji, ale sam edycji innych oznaczać nie możesz. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 18:28, 21 lis 2014 (CET)

Prośba o źródła w artykule Addison (miasto)

Dziękujemy za napisanie artykułu Addison (miasto). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja). 11:50, 10 gru 2014 (CET).)

Chesterton (Maryland)

Jeżeli kierujesz stronę do kasowania, to wpisz powód. Ciacho5 (dyskusja) 11:00, 9 mar 2015 (CET)

Tydzień Zachodniego Wybrzeża

TZA zaczyna się 15 marca artykuły stworzone wcześniej nie są liczone. Andrzei111 (dyskusja) 15:08, 14 mar 2015 (CET)

Hej - tak dla informacji - do punktacji TT liczone są uźródłowione artykuły pow. 2 kb. Andrzei111 (dyskusja) 11:32, 17 mar 2015 (CET)

Stuby

Cześć. Czy masz zamiar rozbudowywać te stuby, np. Foster City? Stubowanie wikipedii w niewzbogacone o kompletne informacje artykuły nie jest raczej dobrym rozwiązaniem. Oczywiście do niczego nie zmuszam i się nie czepiam, ale jeżeli zamienić ilość na jakość - wyszłoby na pewno ciekawiej. Pozdrawiam Bándíttos (dyskusja) 00:56, 17 mar 2015 (CET)

Odznaczenie za Tydzień Zachodniego Wybrzeża USA

Witaj. Należy się tobie odznaczenie za ciężką pracę. Na przyszłość pamiętaj, żeby tworzyć artykuły powyżej 2000 bajtów, jeżeli chcesz, żeby się liczyły w "walce" o gwiazdki. Dziękuję za udział. Bándíttos (dyskusja) 21:57, 22 mar 2015 (CET)

Największa liczba artykułów w Tyg. Art. Zachodniego Wybrzeża USA

Wikipedysta:Brudnopis gościnny/SORM

Dlaczego EKujesz brudnopis? Zechciej pisać powody EKa, jeżeli nie jest to oczywiste. Ciacho5 (dyskusja) 21:54, 23 mar 2015 (CET)

Lojalizm

Chociaż z 5 minut bym poczekał, może autor będzie rozbudowywał. I info w jego dyskusji warto by. Dla spokoju sumienia i może pozyskania nowego usera, zamiast zniechęcenia. Ciacho5 (dyskusja) 12:25, 29 mar 2015 (CEST)

Lancaster (miasto)

Dlaczego? Mozna zostawic i dodac źródła.--J.Dygas (dyskusja) 18:38, 6 maj 2015 (CEST)

Weź udział w wyborach!

Hej :) Ważna sprawa: w niedzielę 17 maja zaczęły się wybory do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia. Kandyduje 21 osób, w tym (po raz pierwszy!) jedna z Polski. Te wybory są ważne, bo mogą zmienić, to jak traktowane są społeczności Wikimedia poza USA i Europą Zachodnią i w ogóle wpłynąć na strategię ruchu. Dlatego to ważne, żeby nie zignorować tych wyborów, zachęcam cię serdecznie do oddania głosu. Magalia (dyskusja) (wiadomość dostarczona przez mastibot <dyskusja> 22:11, 22 maj 2015 (CEST))

en:Centerville, Georgia

MIasta USA

Dobry wieczór. Niestety widzę mało źródeł. Tylko do ludności. Pozostałe dane nieuźródłowione. Mpn (dyskusja) 21:09, 16 cze 2015 (CEST)

Cześć. Większość nowo utworzonych przez Ciebie artykułów ma przekłamane źródło, np. Heidelberg (Minnesota), Arco (Minnesota), Lake Benton (Minnesota). Dotyczy ono miejscowości Elkton (Maryland) w stanie Maryland. Zwróć na to uwagę. Pozdrawiam. Torrosbak (dyskusja) 19:36, 24 lip 2015 (CEST)

Źródło to dotyczy danych demograficznych. Jeżeli dysponujesz takim samym dla pozostałych miast, zobacz ile informacji można z niego wyciągnąć. Sytuacja powtarza się również tu, i tu, i tu i wielu innych. Torrosbak (dyskusja) 19:43, 24 lip 2015 (CEST)

I jeszcze jedna sprawa, nie żebym się czepiał, ale miasto, które liczy 72 mieszkańców? To raczej wątpliwa sprawa. Zdaję sobie sprawę z tego, że istnieje różnica pomiędzy nazewnictwem jednostek osadniczych w Polsce i USA - zwłaszcza gdy chodzi o rozróżnienie city i town, ale chyba nadużyciem wydaje się w tym przypadku użycie słowa miasto. Proponuję używać słowa miejscowość albo jednostka osadnicza i najlepiej dodatkowo w nawiasie town, city, village, hamlet i inne. W końcu ktoś opisze system osadnictwa w USA. Torrosbak (dyskusja) 20:01, 24 lip 2015 (CEST)

Przypominam jedynie, że inne wikipedie nie powinny stanowić dla nas źródła i liczę na poprawę wspomnianych wcześniej przypisów. Torrosbak (dyskusja) 11:39, 26 lip 2015 (CEST)

Koontz Lake

HEj

Jesteś pewien że Koontz Lake to są dwie miejscowości, a nie jedna? PMG (dyskusja) 07:05, 4 lis 2015 (CET)

Źródła

Cześć, widzę że nie ma poprawy w Twoich artykułach. Nadal wstawiasz przypisy hurtowo, jak leci, nie dostosowujesz do artykułu. Znowu zaznaczam, że jest to jawny wandalizm. Przypis, który wstawiasz dotyczy Elkton Town w stanie Maryland i tyle, żadnej innej miejscowości nie dotyczy. Proszę ostatni raz. Torrosbak (dyskusja) 20:34, 7 gru 2015 (CET)

I naprawdę nie wszystko co opisujesz jest miastem. Ciężko powiedzieć o 20-30 osobowych osadach, że są miastami - nawet jeśli Amerykanie piszą town. Zweryfikuj to proszę. Torrosbak (dyskusja) 20:37, 7 gru 2015 (CET)

Odebrałem Ci uprawnienia automatycznie przeglądającego. Mógłbyś mi wyjaśnić, dlaczego w artykule Chevy Chase View i 2666 innych użyłeś tego jako źródła? Przecież to dotyczy tylko Elkton Town! Musisz te wszystkie strony poprawić. tufor (dyskusja) 21:13, 8 gru 2015 (CET)

Ignorujesz polecenia! Zaczynam podejrzewać, że robisz to celowo. A na liście wikipedystów wg wykształcenia znalazłem, że ukończyłeś technikum mechaniczne, czyli proste zdania chyba powinny docierać. Jeszcze jeden artykuł tym podobny i będę wnioskował o blokadę. Z życzeniami miłego popołudnia. Torrosbak (dyskusja) 16:28, 10 gru 2015 (CET)

Odp:Odpowiedź na miasta w USA

Odp:Odpowiedź na miasta w USA

Cześć. Cieszę się, że wreszcie się odezwałeś. Nie piszesz artykułów dobrze. Tzn. chodzi mi tylko o źródła – link, który podajesz (o ten) w przypisach dotyczy tylko miejscowości Elkton w stanie Maryland. Z każdym nowym artykułem musisz znaleźć odpowiednik tego źródła dla konkretnego przypadku. Angielska Wikipedia dodatkowo nie powinna stanowić dla nas bezwzględnej i bezkrytycznej bazy wiedzy, musisz weryfikować podane informacje, bo wolność edycji na Wiki powoduje, że nierzadko pojawią się w niej informacje nieprawdziwe. Kolejnym problemem jest to, że nie zawsze town oznacza miasto. Kryteria nazewnictwa w wielu krajach jednostek osadniczych są inne niż w Polsce i coś, co Amerykanie nazywają town, nie musi oznaczać, że jest to miasto. Ale przede wszystkim źródła. Mam nadzieję, że wyjaśniłem o co chodzi, jeśli są jakieś wątpliwości jeszcze, to pisz, postaram się pomóc lub wyjaśnić lepiej. Dla Twojej swobody edytowania i dobra projektu. Torrosbak (dyskusja) 19:01, 10 gru 2015 (CET)

Wyszukiwarka

Znalazłem Ci taką wyszukiwarkę, w której znajdziesz populację miejscowości w USA dla roku 2010. Link konkretnie odnosi się do stanu Oklahoma. Klikasz wybraną miejscowości i następnie kopiujesz link do stworzonego przez siebie hasła w miejsce tego niewłaściwego. Gdy przejdziesz do kolejnego stanu, zmieniasz u góry w paskach wyboru stan na taki, który Cię interesuje.

Oto ta wyszukiwarka kliknij i zapoznaj się.

I po raz kolejny powtarzam, iż mamy zasadę, że inne wikipedie nie są dla nas wzorem, proszę przyjmij to do siebie :P. I jeszcze raz proszę, stosuj podrzuconą przeze mnie wyszukiwarkę. Torrosbak (dyskusja) 19:12, 10 gru 2015 (CET)

Dodatkowo

Postaram Ci się znaleźć jeszcze coś do powierzchni miejscowości, jeśli nie znajdę nie pisz powierzchni a co za tym idzie, nie pisz też gęstości zaludnienia. Chyba, że znajdziesz źródło. Już szukam. Torrosbak (dyskusja) 19:27, 10 gru 2015 (CET)

Ostatecznie

Znalazłem fajne kompendium wiedzy - jest i ludność, ludność z poprzedniego spisu i powierzchnia (tylko uwaga!!! w milach). Wszystko w jednym. Klikasz w link. Następnie w Census of Population and Housing, 2010, a potem wybierasz drugą opcję CPH-2. Population and Housing Unit Counts i wybierasz odpowiedni stan. Podrzucam dla [1] link dla Oklahomy. A dodatkowo załączam link do "przeliczarki" powierzchni z mil na kilometry kwadratowe. Teraz możesz edytować. Dla przykładu zrobiłem Schulter, co prawda nie wszystko uźródłowione, ale powierzchnia i ludność są. Oprócz tego załączyłem Ci fajną wyszukiwarkę kodów pocztowych - GeoPostcodes (w przypisach). Można poprzeć źródłem kod pocztowy. Powodzenia! Torrosbak (dyskusja) 20:07, 10 gru 2015 (CET)

Dalej

W serii dzisiejszych artykułów użyłeś linku: https://www.census.gov/prod/www/decennial.html/OK. Kliknij w niego. Czy Tobie tez wyświetla się error? No dobra, łatwo to zmienić. Ale jak usunie się /OK i mamy normalny link: https://www.census.gov/prod/www/decennial.html, to co on konkretnie uźrodławia? W hasłach ten przypis jest przy powierzchniach. Gdzie muszę szukać na tej stronie informacji o powierzchni np. Barnsdall? A w drugim źródle http://censusviewer.com/cities/OK nie możesz wybrać odpowiedniego miasta i podać go jako konkretny link? Np. ten? Tu jest o wiele więcej informacji na ten temat. W przypadku np. nowego spisu ludności w przyszłości, liczby na tej pierwszej, ogólniejszej stronie pewnie się zmienią, jednak na tej dokładniejszej wciąż zapewne będzie napisana ludność w roku 2010. I jeszcze proszę, przestań tworzyć nowe artykuły, lecz zajmij się poprawą starych. Pozdrawiam i liczę na odpowiedź, tufor (dyskusja) 21:25, 11 gru 2015 (CET)

Rattan

Zapytaj kilku czy kilku tysięcy osób, co to jest rattan. Gwarantuję, że zdecydowana większość odpowie o tym materiale na meble. Dlatego niesłusznieś uczynił, pozbawiając ich możliwości znalezienia artykułu. Ciacho5 (dyskusja) 19:41, 14 gru 2015 (CET)

• Już poprawiłem, wstawiając disambig na początku artu, ale to taka uwaga pod Twoim adresem, żeby nie likwidować redirów bez refleksji. Ciacho5 (dyskusja) 19:45, 14 gru 2015 (CET)

Artykuły o miejscowościach w USA

Ad:Tecumseh_(Oklahoma)

Witaj. Przypominam o konieczności dodawania rzetelnych źródeł. Tworzone przez Ciebie artykuły dotyczące miejscowości w USA są ich, w zasadzie, pozbawione. Podawane przez Ciebie źródło potwierdza jedynie liczbę ludności danej miejscowości oraz fakt jej istnienia. Jeśli dane źródłowe są dostępne na jakiejś podstronie albo na możliwym do sciągnięcia dokumencie, to podawaj w przypisie konkretny link do właściwego źróła, a nie ogólny link do strony głównej. Co więcej - wprowadzasz w błąd nieprawidłowo podając w przypisie, że korzystasz z American Fact Findera, gdy tym czasem korzystasz ze strony Census Viever. Twoje postępowanie narusza zasady obowiązujące na Wikipedii. Zastosuj się do obowiązujących tu zasad. Pozdrawiam Pawel Niemczuk (dyskusja) 01:19, 16 gru 2015 (CET)

Oologah

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Damianek1986/Oologah, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• dodać źródła, gdyż jedyny obecny przypis nie działa

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.

Pozdrawiam, The Polish (query) 12:25, 16 gru 2015 (CET)

Wikipedysta:Damianek1986/Oologah

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 16 gru 2015 (CET)

Lima (Oklahoma)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Damianek1986/Lima (Oklahoma), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• podano błędne źródło

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.

Pozdrawiam, The Polish (query) 20:14, 17 gru 2015 (CET)

Blokada

Witaj. W związku z tym, że masowo tworzysz artykuły oparte na fałszywym źródle, a więc artykuły nieuźródłowione oraz lekcewarzysz uwagi i prośby innych Wikipedystów zostałeś zablokowany na tydzień. Wykorzystaj ten czas na staranne zapoznanie się z zasadami Wikipedii oraz przemyślenie swojego postępowania. Pozdrawiam Pawel Niemczuk (dyskusja) 23:31, 18 gru 2015 (CET)

Sallisaw

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Damianek1986/Sallisaw, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• podano błędne źródło

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.

Pozdrawiam, The Polish (query) 02:24, 27 gru 2015 (CET)

Problem

Dlaczego dodajesz do artykułów błędne dane o gęstości ludności? --The Polish (query) 02:35, 27 gru 2015 (CET)

Blokada

Witaj. W związku z tym, że wciąż nie rozumiesz tego, że informacje podawane w artykułach muszą być poparte prawdziwymi źródłami oraz zgodne z tym, co z nich wynika - kolejna blokada. Tym razem 2 tygodnie. Jeśli po upływie tego czasu nadal będziesz dokonywał edycji naruszających zasady Wikipedii otrzymasz kolejną blokadę. Dwa razy dłuższą. I tak do skutku. Pawel Niemczuk (dyskusja) 03:01, 27 gru 2015 (CET)

Zgodnie z powyższa wypowiedzią: blokada na miesiąc. Artykuły tworzysz niezwykle niestarannie i popełniasz mnóstwo błędów, które były albo wytykane albo poprawiane za Ciebie. Na prostym przykładzie: Texhoma (Oklahoma) – wpisałeś w infoboksie:

• powierzchnia = 2,0km²
• ludność = 926 osób

I w jaki sposób gęstość mogło wyjść 600 osób na km²? Policzmy: 926/2,0 = 463. Nie czepiałbym się, nie liczyłbym samodzielnie, gdyby takie błędy zawierały źródła, które podałeś w artykule. Jednak nie podałeś do tych informacji żadnych źródeł. Podałeś źródła tylko i wyłącznie do liczby ludności, a resztę zapewne przepisałeś z angielskiej Wikipedii. Takich przypadków jest więcej. To jest niedopuszczalne! Dodatkowo utworzyłeś hasło Manitu (Oklahoma) – niestety taka miejscowość nie istnieje, jest Manitou. Źródło które podałeś w tym artykule nie działa, bo zawiera w sobie ten błąd. Co gorsza, jeden z redaktorów tego nie zauważył i przejrzał artykuł (@Coka7196). Niestety Twoje artykuły sprawiają sporo problemów, mogą zawierać sporo błędów i są niemal całkowicie nieuźródłowione. Jeśli takie błędy po wygaśnięciu blokady będą się powtarzać zastosowana zostanie blokada znacznie, znacznie dłuższa.

Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 18:13, 11 sty 2016 (CET)

• Zgodnie z tą dyskusją przenoszę Twoje artykuły do brudnopisu. Zaczynam od haseł zawierających link [2], który fałszywie uźródławiał znajdujące się w tych hasłach informacje. Listę przeniesionych haseł zamieszczę później. tufor (dyskusja) 20:41, 7 lut 2016 (CET)
• Lista przeniesionych haseł znajduje się tu. Po wygaśnięciu za niedługo blokady nie dodawaj proszę nowych artykułów, tylko popraw te przeniesione. Potrzebne są rzetelne źródła do informacji takich jak powierzchnia, liczba ludności czy innych zawartych w infoboksie. W razie pytań, pisz do mnie. tufor (dyskusja) 22:43, 7 lut 2016 (CET)

Miejscowości w USA

• Samo usunięcie błędnego linku nie załatwia sprawy. Informacje znajdujące się w artykule potrzebują źródeł. Postarajmy załatwić na początek jeden artykuł: Wikipedysta:Damianek1986/Yarmouth (Massachusetts). Jest jeden przypis i powiedzmy że on uźródławia zawartą informację (liczbę ludności). Jednak wszelkie pozostałe źródeł nie mają. Znalazłem taką stronę: klik. Zastanów się co ona uźródławia (czy w ogóle coś uźródławia?) i dodaj przypisy w odpowiednie miejsca, ok? Zobacz też na stronę klik2. Co na jej podstawie możesz uźródłowić? tufor (dyskusja) 22:29, 12 lut 2016 (CET)

• Tak, moim zdaniem to źródło mogło by być. Jednak wolałbym abyś nie odsyłał do całego spisu, a do stron dla danej miejscowości - po rozwinięciu klikasz na pierwszą ikonkę (separate presentation). Chcę abyś tak robił bo już widzę, że tylko dodajesz przypis, ale nie patrzysz czy uźródławia on poprawnie informację. Zobacz, Wikipedysta:Damianek1986/Wolf Lake (Minnesota) - klik. Czy powierzchnia jest taka sama? To źródło mogłoby być użyte do uźródłowienia kilku rzeczy naraz: ludności, powierzchni, gęstości oraz hrabstwa w którym się znajduje (też w kilku Twoich artykułach są tego typu błędy - Wikipedysta:Damianek1986/Okmulgee (Oklahoma), Wikipedysta:Damianek1986/Otsego (Minnesota)). Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 14:10, 13 lut 2016 (CET)

• Zobacz jakiego typu poprawek dokonałem w tym haśle Wikipedysta:Damianek1986/Solway (Minnesota): Special:Diff/45041479. Jak podajemy inną stronę to trzeba zmienić też opis linku. tufor (dyskusja) 14:14, 14 lut 2016 (CET)
• Widzę, że poprawiasz źródła. Jednak informacje też należy poprawić; jeśli źródło podaje gęstość zaludnienia 381,5, to nie możesz pozostawić 384,4. diff, źródło. tufor (dyskusja) 13:09, 5 mar 2016 (CET)
• Wikipedysta:Damianek1986/Hackensack (Minnesota) – w źródle powierzchnia jest inna (jest podane 2,62 km² - nie ma rozróżnienia na pow. lądową i wodną). Popraw albo znajdź inne źródło. Oraz to nie jest Town lecz City (za tym samym źródłem). Pzdr, tufor (dyskusja) 20:00, 10 mar 2016 (CET)

Ad:Produkt krajowy brutto

Ad:Produkt krajowy brutto

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Produkt krajowy brutto nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Twój tekst dostępny jest w historii edycji artykułu. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 17:28, 5 lis 2016 (CET)

Wikipedysta:Damianek1986/Cheboygan (Michigan)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:06, 21 lis 2016 (CET)

Wątek w Kawiarence

W celu wyjaśnienia wątpliwości, co do Twoich edycji, utworzyłem temat w Kawiarence. Jeśli chcesz, możesz się wypowiedzieć. Pozdrawiam, ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 20:47, 27 lis 2016 (CET)

Eki

Dużo tego jeszcze masz? Mpn (dyskusja) 17:18, 29 lis 2016 (CET)

I to wszystko będzie do usunięcia? Mpn (dyskusja) 17:37, 29 lis 2016 (CET)

Co mogę powiedzieć

Że w 2016 roku dodawanie substubów, a zwłaszcza bez źródeł nie jest dobrą strategią rozwoju pl-Wiki. 87.205.73.248 (dyskusja) 17:37, 29 lis 2016 (CET)

Wikipedysta:Damianek1986/Taylor (Missisipi)

Witaj. Przeniosłem do brudnopisu, gdyż hasło ma błędy merytoryczne - niewłaściwy status miasta. Ented (dyskusja) 22:17, 17 gru 2016 (CET)

Holt (Minnesota)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Niedziałający link w przypisie

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ented (dyskusja) 23:56, 20 gru 2016 (CET)

Ad:Harrah (Oklahoma)

Ad:Harrah (Oklahoma)

• Witaj. Przy okazji przenoszenia i poprawy technicznej (:) w kat. zwracaj proszę uwagę na "status" miasta. Ented (dyskusja) 18:24, 23 gru 2016 (CET)

Rüdlingen

Cześć. Dlaczego przenosisz czyjeś brudnopisy do przestrzeni głównej? Uzgodniłeś to z @PawełMM? Artykuł wymaga znacznej poprawy językowej. Torrosbak (dyskusja) 12:37, 24 gru 2016 (CET)

Mogę prosić o wyjaśnienie? Torrosbak (dyskusja) 12:46, 24 gru 2016 (CET)

Miasta USA

Witaj. Po raz ostatni proszę Cię o sprawdzanie merytoryczne treści haseł, które przenosisz do przestrzeni głównej. Po raz kolejny nie zgadza się "status miasta" a także podawane są dwie strefy czasowe (!). Ponieważ ignorujesz prośby o dokładne sprawdzanie haseł przed przeniesieniem ich do PG, kolejne niezgodności ze źródłami będą niestety skutkowały blokadą Twojego konta. Pzdr. Ented (dyskusja) 17:18, 31 gru 2016 (CET)

O ile tu się zgadza, to w tym haśle w infoboxie podana jest liczba ludności z roku 2015 (wg przypisu) podpisana jakoby była z 2010. Uważaj proszę na takie szczegóły. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 19:22, 31 gru 2016 (CET)

Wikipedysta:Damianek1986/Plympton

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 31 gru 2016 (CET)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na [email protected].

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:45, 13 sty 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na [email protected].

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 13 sty 2017 (CET)

West Almond

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• brak przypisu

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ented (dyskusja) 13:57, 15 sty 2017 (CET)

Tonka Bay

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• uźródłowienie dotyczy innego miasta

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ented (dyskusja) 18:00, 28 sty 2017 (CET)

citypopulation.de

(nie czepiam się jakoś specjalnie, ale tak btw. ta strona nie zawiera chyba nowych pomiarów demograficznych, tylko szacunkowe prognozy oparte o trendy dotychczasowych zmian. Można by to było to oznaczać np. skrótem (szac.). Pozdrawiam cieplutko Jaszczuroczłek (dyskusja) 21:08, 10 lut 2017 (CET))

Miasta USA

Witaj. Ponieważ w hasłach przenoszonych przez Ciebie z Twoich brudnopisów są błędy merytoryczne - podana jest wyłącznie ludność szacunkowa, a nie faktyczna, umawiamy się tak: przejrzysz wszystkie (!) hasła przeniesione dotychczas i poprawisz na właściwą liczbę ludności (faktyczną - według spisu ludności [zwykle jest to 2010 rok], a nie prognozowaną) poprawiając jednocześnie gęstość zaludnienia i zwracając uwagę na status miasta city lub town oraz strefę czasową (w szablonie winna być tylko jedna - bez czasu letniego). I tu uwaga: kolejne przeniesienie z Twojego brudnopisu jakiegokolwiek hasła zanim poprawisz już wcześniej przeniesione do przestrzeni głównej, będzie skutkowało całkowitą blokadą możliwości edycji. Trzeba brać odpowiedzialność za swoje edycje, nie będziemy kolejny raz przenosili haseł do Twojego brudnopisu. Jak mnie zrozumiałeś? Ented (dyskusja) 20:50, 14 lut 2017 (CET)

Rindge

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• przypis linkuje do innego miasta

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ented (dyskusja) 23:29, 14 lut 2017 (CET)

Dalsze tworzenie artykułów z błędami

Witaj. Pomimo moich kolejnych próśb przeniosłeś dzisiaj z brudnopisu do przestrzeni głównej kolejne hasła z błędami -> Strandquist, Minnesota City i Rentiesville. Jakie są to błędy (a są wciąż te same), napisałem w drugim wątku powyżej. Jeśli uważasz, że blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym np. e-mail, komunikator internetowy) lub zgłoś to na kanale IRC Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszam ponownie po upływie czasu blokady. Dziękuję. Ented (dyskusja) 20:06, 15 lut 2017 (CET)

Forest Heights

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• inne miasto w źródle

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ented (dyskusja) 20:53, 17 lut 2017 (CET)

Leonardtown

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• inne miasto w przypisie

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ented (dyskusja) 22:41, 18 lut 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:04, 23 lut 2017 (CET)

DeWitt (Nowy Jork)

99kerob (dyskusja) 23:26, 28 kwi 2017 (CEST)

Np. Jonesburg

Witaj. Powróciłeś po blokadzie do dalszego przenoszenia haseł z brudnopisów do przestrzeni głównej. Niestety hasła mają błędy merytoryczne takie same jak przenoszone przed blokadą: źródła podają "city", a Ty wstawiasz "town". Ponadto podajesz liczbę szacunkową mieszkańców, zamiast ostatniej pewnej, czyli wynikającej ze spisu w 2010. Proszę popraw hasła, które przeniosłeś i zadbaj o kolejne przenoszone, aby nie zawierały błędów. Brak poprawy haseł oraz przenoszenie kolejnych z błędami spowoduje blokadę możliwości edycji - nie jesteśmy tutaj od poprawiania Twoich błędów wynikających z notorycznego lekceważenia źródeł, które sam wstawiasz. Dziękuję. Ented (dyskusja) 21:03, 19 maj 2017 (CEST)

Cohoes

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• błędna strona w użródłowieniu

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ented (dyskusja) 21:39, 19 maj 2017 (CEST)

Higbee

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• przypis dotyczy innej miejscowości

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ented (dyskusja) 21:05, 1 cze 2017 (CEST)

Ad:Cass Lake

Ad:Cass Lake

Wprowadziłeś dane niezgodnie ze źródłem. Poprawiając hasła, weryfikuj proszę także ich treść, nie wystarczy, że sam link działa. Dziękuję, ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 23:13, 2 cze 2017 (CEST)

Scriba – nie widzę w źródle żadnych danych o liczbie ludności z 2015 roku. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 23:18, 2 cze 2017 (CEST)

Coweta (Oklahoma)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• uzupełnić źródła, obecnie podane odnoszą się do innego miasta

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 18:20, 16 cze 2017 (CEST)

Opisy zmian

Cześć. Podczas wprowadzania zmian do treści Wikipedii nie zapominaj o wypełnianiu pola Opis zmian. Dzięki temu inni wikipedyści będą wiedzieć, na czym polegała Twoja zmiana. Wypróbuj również zielone przyciski pod tym paskiem, aby dowiedzieć się, jakie typowe opisy są przez nas stosowane. Michał Ski (dyskusja) 09:52, 17 cze 2017 (CEST)

Lufkin (Teksas)

Hej :) Szczerrze mówiąc nie bardzo rozumiałam tego EK-a, więc pozwoliłam go sobie wycofać. Możesz dać znać, dlaczego go zamieściłeś, żebym mogła go rozpatrzyć? Przy okazji - dobrze jest opisywać EK-i (w szablonie, w opisie zmian), to bardzo ułatwia pracę i dzięki temu admin nie musi się zastanawiać dlaczego użytkownik prosi o kasowanie. I pozwala uniknąć takich sytuacji jak ta, kiedy patrzyłam, patrzyłam i w sumie nie wiedziałam :) Pozdrawiam serdecznie Magalia (dyskusja) 10:15, 1 lip 2017 (CEST)

Melissa

A co ze znaczeniem, do którego przenosiło przekierowanie? Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 15:29, 8 lip 2017 (CEST)

Uźródławiamy

... wszystkie informacje, prawda? [3]. Mpn (dyskusja) 17:08, 12 lip 2017 (CEST)

Uprawnienia

Witaj. Czy mógłbyś wnioskować ponownie o przyznanie Tobie uprawnień redaktora? Bo zauważyłem ostatnio jak wielkie robisz postępy na Wikipedii. Dzięki tym uprawnieniom nie będziesz musiał czekać o przejrzenie nowych stron. Pozdrawiam. Pachidensha (dyskusja) 20:08, 14 lip 2017 (CEST)

Wniosek możesz złożyć na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień. Pozdrawiam. Pachidensha (dyskusja) 20:21, 14 lip 2017 (CEST)

Wiktor Głuszkow

• Jaki był powód anulowania edycji w tym haśle? Z uszanowaniem Mateusz Opasiński (dyskusja) 00:06, 16 lip 2017 (CEST)

Podział władz

Dzięki za przejrzenie. Jednak losy mojej edycji są niepewne. A może zabrałbyś głos w dyskusji artykułu? Napisałem tam m.in:

A zatem władza - jako uprawnienia - jest podzielona między władze (instytucje). Każda z tych instytucji posiada część władzy, czyli uprawnień. Zdaje się, że nasz artykuł dotyczy podziału uprawnień a nie instytucji.

Twój głos bardzo by się przydał. 85.193.219.160 (dyskusja) 01:53, 16 lip 2017 (CEST)

Lehigh (Kansas)

Coś tam namieszałeś. Ciacho5 (dyskusja) 15:59, 26 lip 2017 (CEST)

Celeste

Celeste jest chyba w hrabstwie Hunt? Ciszema (dyskusja) 19:11, 29 lip 2017 (CEST)

Dwie sprawy dot. zasad

Hej. Pierwsza – nie kasujemy przekierowań, szczególnie gdy istnieją do niego linkujące. Druga – taka edycja jest naruszeniem licencji/praw autorskich, bowiem należy przenieść cały artykuł, a nie jedynie jego treść do nowego. Mıodzıo₃ • dyskusja 21:43, 9 sie 2017 (CEST)

Odp:Finger

Odp:Finger

Przy takich zmianach, trzeba sprawdzać linkujące (w lewym boczny pasku). Jeśli edycja może poskutkować błędnym linkowaniem w przestrzeni głównej, trzeba skorygować takie linki. W przypadku przekierowań sprawniej jest to zrobić wcześniej. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 09:35, 20 sie 2017 (CEST)

Ad:Hrabstwo Davidson (Tennessee)

Ad:Hrabstwo Davidson (Tennessee)

Witaj. Zdjąłem szablon ek. W en.Wiki jest napisane: In 1963, the City of Nashville and the Davidson County government merged, so the county government is now known as the "Metropolitan Government of Nashville and Davidson County," or "Metro Nashville" for short. Dopóki nie powstanie hasło nt hrabstwa Davidson takie przekierowanie, jak obecnie, ma sens. Jeżeli chcesz opisać hrabstwo Davidson, to nie ma przeszkód abyś podczas edycji dodającej nową treść z przypisami, jednocześnie usunął przekierowanie. Samo kasowanie przekierowania w tym wypadku imo nie jest niezbędne. Pzdr. Ented (dyskusja) 20:31, 21 sie 2017 (CEST)

Ad:Maidstone (Kent)

Ad:Maidstone (Kent)

Stworzone przez Ciebie hasło zostało usunięte ze względu na fakt, że było kopią już istniejącego, dużo starszego hasła. Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:56, 2 wrz 2017 (CEST)

Ad:Maidstone (miasto w Anglii)

Ad:Maidstone (miasto w Anglii)

Spójrz w mój ostatni wkład i zobacz, jak powinno się robić miejsce pod ujednoznacznienie. Robiąc to twoim sposobem, traci się historię pierwotnego hasła, która zostaje przy ujednoznacznieniu. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 14:59, 2 wrz 2017 (CEST)

Pilsen (Wisconsin)

Hrabstwo Bayfield leży na mapie Wisconsin w innym miejscu, niż wyświetla się Pilsen Mpn (dyskusja) 17:12, 8 paź 2017 (CEST)

Popraw najpierw Pilsen, zamiast dodawać kolejne miasta Mpn (dyskusja) 17:16, 8 paź 2017 (CEST)

Ad:Hrabstwo Brown (Wisconsin)

Ad:Hrabstwo Brown (Wisconsin)

Hej, czy na pewno tak miał wyglądać ten podział? ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 17:39, 9 paź 2017 (CEST)

Ad:Uganda na Letnich Igrzyskach Paraolimpijskich 2016

Ad:Uganda na Letnich Igrzyskach Paraolimpijskich 2016

Tak się nie wstawia szablonów nawigacyjnych do haseł. Robi się to tak: {{IP Uganda}}. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 17:18, 13 paź 2017 (CEST)

Hixton (Wisconsin)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dane w haśle są inne niż w źródle

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 17:47, 3 lis 2017 (CET)

Widzę, że Wisconsin się skończył :-) Przeglądałem go dosyć długo. Mpn (dyskusja) 17:24, 5 gru 2017 (CET)

Ad:Utting (Arkansas)

Ad:Utting (Arkansas)

Cześć. Zwróć uwagę na dookreślenie (stan) miejscowości w nazwie hasła. Arizona to nie Arkansas. Takie błędy mogą się skończyć blokadą, bo to nie są drobiazgi – to są poważne niedopatrzenia. Proszę byś uważniej tworzył nowe strony. --Pit rock (dyskusja) 20:43, 14 gru 2017 (CET)

Uprawnienia redaktora

Witaj. Znów dostałeś od Ented'a uprawnienia redaktora na miesiąc z uwagi na problemy z przeszłości. I teraz musisz przez ten okres próbny utworzyć artykuły, wraz z prawidłowymi źródłami. Jeśli przez cały miesiąc będzie ok, to uprawnienia będziesz miał na zawsze. Pozdrawiam i dobrych edycji życzę. Pachidensha (dyskusja) 18:18, 2 sty 2018 (CET)

Oznaczanie edycji

Ta i ta edycja była dobrze wykonana, to po co rewertowałeś? Proszę, nie oznaczaj edycji, jeśli nawet była zrobiona dobrze. Edycje typu usunięcie zbędnych powtórzeń w zdaniu, odstępy itd. nie są wandalizmem. Zalecam również podanie powodu wycofania przez Ciebie edycji lub wpisanie się w dyskusję autora, któremu wycofano. Pamiętaj, że nieprzemyślane rewerty edycji będą powodować odebranie uprawnień redaktora. Pachidensha (dyskusja) 17:07, 9 sty 2018 (CET)

Cześć. Dla przypomnienia: Pomoc:Cofanie zmian. Nie należy stosować tego narzędzia, gdy edycja została dokonana bez znajomości zasad Wikipedii, autor edycji nie miał na celu szkodzenia Wikipedii. W Twoim ostatnim wkładzie można zobaczyć rewerty sprzeczne z tymi punktami. Pierwszy z przytoczonych wyżej linków to już kompletne nadużycie przycisku cofnij. Proszę o rozważne korzystanie z narzędzi i stosowanie się do reguł. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:35, 9 sty 2018 (CET)

Oznaczanie edycji nieuźródłowionych

Takie [4] edycje bez uźrółdłowienia wracają wikipedię do poprzedniej epoki. Edycja czyniona przez IP..... Dopiszesz źródło, skoro już oznaczyłeś?--Kerim44 (dyskusja) 16:49, 13 sty 2018 (CET)

Tańczący z wilkami (oznaczanie edycji)

Witam!
Ta edycja, ocierająca się o podstępny wandalizm, nie powinna zostać zatwierdzona, z powodu podanego przeze mnie przy jej anulowaniu.
Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 21:34, 21 sty 2018 (CET)

Magdalena Popławska (zatwierdzenie edycji)

Cześć
W tej zatwierdzonej przez ciebie edycji usunięte zostały prawidłowe, weryfikowalne (linki w bibliografii artykułu), zaktualizowane wcześniej przeze mnie informacje dot. aktorki — jej filmografii i otrzymanych nagród. Co więcej autor tej edycji nie podał nawet żadnego powodu usunięcia tych treści. Dlaczego więc została ona przez ciebie zatwierdzona?! Osoby przeglądające zmiany w artykułach powinny raczej odsiewać takie szkodliwe, niezrozumiałe edycje, a nie je zatwierdzać!
--Gepardon (dyskusja) 00:10, 27 sty 2018 (CET)
Byłoby miło gdybyś odpowiedział na moje pytanie i przede wszystkim zajrzał do tego artykułu, sprawdził swój błąd, a następnie zatwierdził anulację tamtej edycji.
--Gepardon (dyskusja) 14:45, 27 sty 2018 (CET)

Ad:Mila (sieć sklepów)

Ad:Mila (sieć sklepów)

Nie akceptuj zmian bez ich sprawdzenia Glysiak (dyskusja) (dyskusja) 17:10, 1 lut 2018 (CET)

Przeglądanie zmian: Suseł perełkowany

Cześć. Jeśli podejmujesz się zatwierdzania wprowadzonych zmian, to nie rób proszę ich bezrefleksyjnie. Nie wiem dlaczego zatwierdziłeś edycję, której IPek wprowadził jedynie tekst „HWDP”. Nie możesz zatwierdzać edycji, bez faktycznego sprawdzenia co zatwierdzasz. Jacek555 ✉ 08:04, 18 lut 2018 (CET)

Cześć. Podłączę się pod powyższą wypowiedź. Również nie należy nadużywać uprawnień w drugą stronę. Rollback używany może być wyłącznie do ewidentnych wandalizmów (już zwracałem Ci na to uwagę). To nie były ewidentne wandalizmy: [5], [6], [7], [8], [9], [10]. Przykro mi, ale jest tego wszystkiego zbyt dużo i jestem zmuszony zmienić Ci uprawnienia z redaktora na autoreview. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 10:30, 18 lut 2018 (CET)

Linkowanie

Witam!
W artykułach o „jednostkach osadniczych” (przy okazji, chyba lepszym tłumaczeniem jest „miejscowość spisowa”) dobrze byłoby linkować wyjaśnienie, co znaczy ten termin, a mianowicie tak: jednostka osadnicza. Bez tego wyjaśnienia czytelnik nie dowie się, co autor miał na myśli, bo w sieci znajdzie tylko ogólne znaczenie. Gwoli jasności, tutaj przykład artykułu z przyjaznym dla czytelnika linkowaniem, a tutaj przykład pozostawienia czytelnika samemu sobie. Jeśli już bagatelizować linki, to lepiej do „Stany Zjednoczone”, bo to wyrażenie znane jest nawet tym, którzy jeszcze nie potrafią czytać.
Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 00:37, 20 lut 2018 (CET)

EKi

Popraw proszę przekierowania w tych ostatnich ekach. Stanko (dyskusja) 18:53, 16 kwi 2018 (CEST)

Przy wstawianiu szablonu EK do usuwanego przekierowania musisz sprawdzić i poprawić wszytkie linkujące artykuły. Do hasła Running Springs (Kalifornia) cały czas linkuje kilka innych haseł. Należy to poprawić, aby linki w tych hasłach nie zginęły, bo przecież to hasło dalej istnieje tylko że pod inną nazwą. Popraw to proszę. Stanko (dyskusja) 20:31, 16 kwi 2018 (CEST)

Cottonwood

Witaj, dlaczego wyciąłeś Cottonwood Kolorado skoro nikt nie wyciął tego miejsca z mapy USA [11]? --Lubicz ^talk 19:50, 2 cze 2018 (CEST)

Carencro

Stworzyłem mały artykuł o gminie w Belgii – Leuze-en-Hainaut. Ta zaś współpracuje z amerykańskim miastem Carencro. Podpowiadam co do stworzenia przez Ciebie tego miasta, chyba troszkę większego (ok. 6 tys.) niż jednostka administracyjna;) Drzewianin (dyskusja) 23:52, 1 sie 2018 (CEST)

Panaca

Witaj, hasło Panaca (Nevada) powstało dużo wcześniej niż Twojego autorstwa Panaca, nie niszcz pracy innych (i nie twórz dubli). Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 15:59, 26 sie 2018 (CEST)

Mastic Beach

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• jakiej miejscowości dotyczy artykuł: Mastic Beach czy Islip Terrace?

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 14:29, 29 wrz 2018 (CEST)

Wikipedysta:Damianek1986/Mastic Beach

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 00:55, 30 wrz 2018 (CEST)

(nie)zbędne przekierowania

Cześć. Nie wiem, dlaczego wstawiasz {ek} w sytuacji, gdy przekierowanie jest 1) potrzebne, bo są liczne linki do niego, 2) niebłędne, ponieważ nie zawiera żadnej błędnej informacji. Zauważ ponadto, że np. De Pue w wersji angielskiej to en:Depue, West Virginia, a np. we francuskiej to fr:Depue (Illinois), podczas gdy istniej też en:Depue, West Virginia.

Jak było moje PUA, to bardzo mocno uczulono mnie na nieusuwanie niebłędnych przekierowań, w szczególności ponieważ mogą do nich być liczne linki spoza Wikipedii (zob. pytanie 5., ostatnie dopytanie i odpowiedź). Pozdrawiam. Wiklol ^(Re:) 20:46, 1 lut 2019 (CET)

EKi i rediry

Hej. Sprawdzaj proszę, przed wstawieniem szablonu {{ek}} do redira, czy inne artykuły do niego nie linkują. Jeśli tak, to takiego redira usunąć nie można (przynajmniej do czasu zmiany linków). pozdrawiam Piastu βy język giętki… 14:14, 2 lut 2019 (CET)

• Machesney Park (Illinois) – kolejny raz to samo, {{ek}} wstawiony do przekierowania, mimo że są artykuły, które do niego linkują. Proszę przeczytaj uważnie o co prosiłem Cię pół godziny. Zwróć też uwagę o co proszono Cię wczoraj i na co zwracano uwagę – poza kwestią linkujących artykułów zwrócono Ci uwagę na potencjalne linki spoza Wikipedii. Jeśli masz problem z zastosowaniem się do tych wytycznych to możliwości widzę dwie – lepsza – rozpocznij dyskusję w kawiarence nad zmianą tych wytycznych i do czasu jej zakończenia powstrzymaj się od tego rodzaju {{ek}}ów; – gorsza – niczego nie zmieniaj, nadal wstawiaj eki do prawidłowych redirów, ale chciałbym Cię uprzedzić, że wybór tej opcji prawdopodobnie skończy się blokadą możliwości edycji. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 15:02, 2 lut 2019 (CET)

Lake in the Hills

Krzysiek 123456789 (dyskusja) 18:35, 3 mar 2019 (CET)

pomyłka

Błędne zatwierdzenie: Chodzi o granicę południową. Mpfiz (dyskusja) 12:20, 10 mar 2019 (CET)

ad. Orangeville (Illinois)

Gdzie w podanym źródle znajduje się potwierdzenie na:

• GNIS ID: 2399580
• FIPS: 17-56341
• Nr kierunkowy 815
• Kod pocztowy 61060
• Strefa czasowa UTC-06:00 UTC-05:00

— Paelius Ϡ 16:14, 16 mar 2019 (CET)

ad. Armington

Gdzie w podanym źródle znajduje się potwierdzenie na:

• GNIS ID: 2397988
• FIPS: 17-02206
• Nr kierunkowy 309
• Kod pocztowy 61721
• Strefa czasowa UTC-06:00 UTC-05:00

— Paelius Ϡ 16:21, 16 mar 2019 (CET)

ad. Creve Coeur (Illinois)

Gdzie w podanym źródle znajduje się potwierdzenie na:

• GNIS ID: 2398651
• FIPS: 17-17549
• Nr kierunkowy 309
• Kod pocztowy 61610
• Strefa czasowa UTC-06:00 UTC-05:00

— Paelius Ϡ 16:25, 16 mar 2019 (CET)

ad. Goodfield

Gdzie w podanym źródle znajduje się potwierdzenie na:

• GNIS ID: 2398176
• FIPS: 17-30445
• Nr kierunkowy 309
• Zarządzający Ross Hohulin
• Kod pocztowy 61742
• Strefa czasowa UTC-06:00 UTC-05:00

Proszę to traktować jako ostatni wpis. Następne będą już na innych stronach. — Paelius Ϡ 16:41, 16 mar 2019 (CET)

Ad:Lock Springs i inne

Hej Po raz kolejny poruszono w kawiarence sprawe Twoich artykułów i braku w nich przypisów[12]. Rozumie, że korzystasz z en wersji ale mimo wszystko czy mógłbyś dodawać również przypisy do innych danych no do FIPS code czy GNIS feature ID W en wersji są podane przypisy więc można je zweryfikować i podać u nas. Tworzysz setki stubów o miejscowościach, niech one będą przynajmniej dobre i nikt nie będzie zwracał Tobie uwagi o ich jakości. Bardzo bym Ciebie o to prosił i z góry dziękuję--Adamt rzeknij słowo 13:55, 6 kwi 2019 (CEST)

• Widzę, że nadal edytujesz i tworzysz artykuły a z Twojej strony nie ma odzewu. Tak więc by nie bawić się w piaskownice jeżeli stworzysz kolejny stub bez wymaganych źródeł potraktuje to jako umyślne łamanie zasad Wikipedii. --Adamt rzeknij słowo 18:54, 6 kwi 2019 (CEST)
  • No nie bardzo To nie tytko Paelius ma zastrzeżenia do artykułów, mieli je wcześniej Mpn, Marek Mazurkiewicz, Torrosbak, Pawel Niemczuk, The Polish, tufor, Ented, ~Cybularny. To długa lista. Otrzymałes juz blokadę za brak źródeł, wiele wpisów masz z prośba o popraawę ich jakości. Chyba wiesz co zrobić. Uzupełnij źródła. --Adamt rzeknij słowo 20:00, 6 kwi 2019 (CEST)

Jeśli nie wiesz co dalej, to tutaj masz wskazówkę. Po prostu nie kopiuj z infoboxu enwiki wszystkiego, tylko to na co masz źródło, czyli wstawiaj tylko dane z przypisem. OK? Jckowal piszże 17:04, 7 kwi 2019 (CEST)

• PS Widzę że poprawiłeś nowe edycje. Musisz jeszcze podjąć trud i popoprawiać resztę haseł które pisałeś. Oczywiście nie jest to robota na tydzień czy dwa, ale trzeba zacząć i sukcesywnie krok po kroku (chociaż po kilka haseł) zrobić porządek, aby już nikt więcej nie miał do Ciebie zastrzeżeń. Nie wiem ile czasu Ci to zajmie, ale nie jest to najważniejsze, ważne jest aby to zrobić. Pozdrawiam. Jckowal piszże 19:21, 7 kwi 2019 (CEST)

Ad:Brownville (Nebraska)

Ad:Brownville (Nebraska)

Przydałby się podpis pod zdjęciem, co to jest? Jaką funkcję pełni ten budynek, że "reprezentuje" wieś. Jckowal piszże 17:26, 29 kwi 2019 (CEST)

Infobox wsi

Witaj. Nie wstawiaj do infoboxów osób zarządzających tymi miejscowościami. Po pierwsze brakuje źródeł, a poza tym takie informacje bardzo szybko się dezaktualizują, a kto później będzie to poprawiał? Zaniechaj tego, aby znowu nie było kontrowersji i uwag do Twoich edycji. To taka koleżeńska rada. Pozdrawiam. Jckowal piszże 17:30, 13 maj 2019 (CEST)

Jeszcze raz zwracam uwagę, abyś nie wstawiał nazwisk zarządzających, i to jeszcze bez źródła. Pamiętaj o tym. Jckowal piszże 21:40, 16 cze 2019 (CEST)

Hyde Park czy Cambridge ?

Witam ! Jeden z Twoich artykułów o miejscowościach w stanie Vermont jest zatytuowany "Hyde Park" , a w dalszej jego części i na mapce widnieje nazwa "Cambridge" . Która z tych nazw jest właściwa ? Krecik-79 (dyskusja) 11:18, 23 cze 2019 (CEST)

Eden (wieś w hrabstwo Fort du Lac)

Witam ponownie ! Tym razem proszę Cię o zmianę nazwy artykułu o Eden w Wisconsin - bodaj w hrabstwo Fort du Lac. Moim zdaniem w tytule artykułu, w nawiasie powinno pisać "wieś w hrabstwie (...)", a nie "w hrabstwo(...)" . Proszę popraw to, aby nazwa artykułu była zgodna z prawidłami języka polskiego .

Witam !

Proszę o poprawienie artykułu - ta miejscowość w Wisconsin nazywa się Shona,czy Darien ? Krecik-79 (dyskusja) 20:49, 8 lip 2019 (CEST)

Witam! Proszę o poprawę nazwy artykułu : ta miejscowość w Luizjanie nazywa się Venice, czy Bothville ? Bo z artykułu nie wynika to jasno. Krecik-79 (dyskusja) 11:13, 28 lip 2019 (CEST)

Ad:Donnybrook

Ad:Donnybrook

Cześć. Po przenosinach hasła i ustawieniu pod dotychczasową nazwą ujednoznacznienia, popraw proszę linkujące. Andrzei111 (dyskusja) 00:40, 28 sie 2019 (CEST)

Ad:Henfield

Ad:Henfield

Proszę się nauczyć tworzyć strony ujednoznaczniające i nie dodawać nawiasów do haseł o dominującym znaczeniu. Khan Tengri (dyskusja) 15:18, 15 wrz 2019 (CEST)

Algieria

Proponuję dodawanie arabskich nazw oryginalnych w infoboksie, gdyż wtedy będzie łatwiej ustalić prawidłową nazwę w polskiej transkrypcji (ja się na niej średnio znam, poprawiam tylko tam gdzie mam pewność). Pozdrawiam. Warszawiak22 (napisz do mnie) 17:31, 30 wrz 2019 (CEST)

A ja proponuję najpierw ustalić, pod jakim mianem ma się znajdować dane hasło. Czyli: nauczyć się najpierw dobrej transliteracji z arabskiego. — Paelius Ϡ 20:02, 30 wrz 2019 (CEST)

Ponieważ nie posłuchałeś powyżej uwagi i kolejne Twoje artykuły wymagały korekty transkrypcji, wyłączyłem Ci możliwość edycji przestrzeni głównej przez najbliższe 3 dni. Przez ten czas przemyśl co jest ważniejsze - ilość czy jakość oraz przygotuj się merytorycznie do edytowania haseł o tematyce arabskiej. Jeśli nie jesteś w stanie tego zrobić to pamiętaj, że lepiej nie edytować w danej tematyce niż robić to błędnie. Z uwagi na inny alfabet nazewnictwo miejscowości w Algierii jest bardziej skomplikowane niż w USA czy Australii. Pozdrawiam, ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 16:25, 5 paź 2019 (CEST)

Ad:Sagrada Familia

Ad:Sagrada Familia

Cześć. Jeżeli masz na koncie więcej takich edycji, to bardzo proszę, abyś poprawił je na wzór tego. Z całym szacunkiem, ale nie wydaje mi się, aby większość czytelników, wpisując "Sagrada Familia" chciała poczytać o mieście w Chile. Nie utrudniajmy im dostępu, {{Inne znaczenia}} nie gryzie. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:19, 30 paź 2019 (CET)

Odp:Cabrera

Odp:Cabrera

Bo wyspa Cabrera to dominujące znaczenie. Khan Tengri (dyskusja) 18:30, 8 gru 2019 (CET)

Williams Bay – przenosiny

Przeniosłeś hasło pod nowy tytuł, kopiując treść i wstawiając szablon {{ek}} do starego artykułu. Jest to niedopuszczalne, gdyż w ten sposób łamiesz licencję, na której opublikowane zostały te treści. Zapoznaj się proszę z zasadami przenoszenia, w szczególności z przedostatnią sekcją o ręcznym przenoszeniu. W przypadku niestosowania się do tej zasady będę zmuszony odebrać Ci uprawnienia automatycznie przeglądającego. Pozdrawiam, ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 22:04, 6 sty 2020 (CET)

Wsie to nie miasta

Dlaczego uparcie kategoryzujesz wsie jako miasta, np. tu? Jeśli uważasz że to nie są wsie, wypadałoby zmienić przede wszystkim treść artykułu, nie kategorię. Ale to są wsie. --katafrakt (✉) 10:25, 5 kwi 2020 (CEST)

Ad:Burgsvik

Ad:Burgsvik

Cześć. Dobrze by było, żebyś w tak krótkich hasłach dodawał informację o liczbie ludności również w leadzie (np. "W 2011 roku liczyło 15 mieszkańców<ref>). Później fajnie to wygląda w mirrorach Wikipedii, np. w Google Maps, gdy po kliknięciu w miejscowość na mapie mamy od razu możliwość zobaczenia jej liczby ludności. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 16:36, 13 kwi 2020 (CEST)

Duńskie miejscowości

Cześć. Na Zgłoś błąd wskazano na powtarzalny w tworzonych przez Ciebie ostatnio artykułach błąd. Być może wynikający z powielania kodu bez skorygowania kwestii gminy. Przejrzyj proszę i popraw kwestię gmin w tych hasłach (możesz zacząć od tych linkujących), bo wychodzi, że nadmiarowo wpisywana była Gmina Hedensted. Elfhelm (dyskusja) 19:36, 13 kwi 2020 (CEST)

Blokada

W związku z notorycznym ignorowaniem uwag i braku poprawy zgłaszanych błędów wyłączyłem Ci na tydzień możliwość edytowania przestrzeni głównej. Blokada ta ma formę ostatniego ostrzeżenia. Dalsze lekceważenie społeczności i standardów skończy się dla Ciebie długotrwałą blokadą. Mathieu Mars (dyskusja) 11:51, 14 kwi 2020 (CEST)

Ponieważ nadal są uwagi do Twojej działalności, zablokowałem Ci na dwa tygodnie możliwość edycji stron w przestrzeni głównej. Zapamiętaj w końcu proszę, że nie jest celem opublikowanie jak największej liczby haseł w jednostce czasu. Dlatego każde hasło sprawdź, najlepiej kilka razy przed opublikowaniem, nawet jeśli jest to krótki zalążek. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 17:49, 22 kwi 2020 (CEST)

Szwedzkie miejscowości

Witaj, czy mógłbyś rzucić okiem na ten artykuł – miasta w Szwecji i pod tym kątem doprecyzować swoje artykuły o informacje o lokalnej terminologii tamtejszych jednostek osadniczych? Na przykład poprzez dodanie informacji w nawiasie – czy dana miejscowość to tätort czy småort itp. Jak choćby ma to miejsce we wstępie do artykułu o Uppsali. Pozdrawiam, Polinik (dyskusja) 19:52, 21 kwi 2020 (CEST)

ad Kungsäter

Gdzie w źródle jest podane, że jest to miasto? — Paelius Ϡ 20:44, 21 kwi 2020 (CEST)

ad Köinge

Gdzie w źródle jest podane, że jest to miasto i tätort? — Paelius Ϡ 20:47, 21 kwi 2020 (CEST)

ad Hishult

Gdzie w źródle jest podane, że jest to miasto? — Paelius Ϡ 20:50, 21 kwi 2020 (CEST)

Tätort

Mamy hasło. Możesz poprawić te o szewdzkich Tätortach, żeby nie wspominały, że to "miasta" (bo to niepoprawne), ale wprost mówiły - Tätort w Szewcji w okręgu blablabla. Masur juhu? 18:45, 9 maj 2020 (CEST)

• O, a widzę, że nie jestem pierwszy, który ci zwraca na to uwagę. Masur juhu? 18:46, 9 maj 2020 (CEST)

Blokada

Ponieważ ignorujesz uwagi zgłaszane w dyskusji dotyczące nazywania miastami miejscowości takich jak Hishult nakładam blokadę na 6 miesięcy, ponieważ to już od lat to samo - wpisywanie informacji nie mających oparcia w źródłach i do tego wprowadzających w błąd. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 16:02, 10 maj 2020 (CEST)

@Gdarin - myślę, że blokada aż na pół roku jest zbyt długa, zwłaszcza bez Komisji Arbitrażowej, tylko na podstawie tego [13]. Proponuję skrócić blokadę do 1-2 miesięcy, z adnotacją, że w przypadku braku poprawy będzie wydłużona o kolejne 6 miesięcy, następnie na kolejny rok, a później bezterminowo. Istnieje kilka uwag co do jego edycji, ale trzeba przyznać, że Damianek1986 tworząc artykuły o brakujących mniejszych zagranicznych miejscowościach robi dla pl.Wikipedii bardzo dużą przysługę. Dajmy mu 1-2 miesiące przerwy, niech ma czas na przyjęcie argumentów innych, jak się do nich nie zastosuje to wtedy porozmawiamy o dłuższej blokadzie. Ok? Subtropical-man (dyskusja) 22:05, 15 maj 2020 (CEST)

@Subtropical-man te same problemy od lat, nie widzę podstaw do skrocenia Gdarin dyskusja 15:31, 16 maj 2020 (CEST)

• Z powodu omijania blokady jej okres został zresetowany i 6 miesięcy liczone jest od dzisiaj. Mathieu Mars (dyskusja) 15:40, 25 cze 2020 (CEST)
• Jak wyżej: ponownie obchodziłeś blokadę, więc jej okres ponownie został zrestartowany. tufor (dyskusja) 21:24, 11 sie 2020 (CEST)
• W związku z ponownym obchodzeniem blokady (dowód: metadane, kontynuacja tworzenia haseł o szwedzkich miejscowościach) twoja blokada została zresetowana i przedłużona do 1 roku. Jeśli jeszcze raz zostaniesz przyłapany na obchodzeniu blokady, utracisz możliwość edycji na zawsze. Mathieu Mars (dyskusja) 17:46, 23 sie 2020 (CEST)
• Czas z tym skończyć. Otrzymujesz blokadę bezterminową. Mathieu Mars (dyskusja) 18:52, 5 wrz 2020 (CEST)

@Mathieu Mars Pomimo to nie sądze by to podziałało,Zmieni sobie adres ip i tak od nowa... Trzeba będzie chyba zrobić zbiorową DNU --Tomek320 (dyskusja) 10:31, 6 wrz 2020 (CEST)

No i poco ci to było...

Jeśli to czytasz to mam radę abyś nie tworzył pacynek bo i tak je wykryją a blokadę ci przedłużą. Metro edition--Metro edition (dyskusja) 18:39, 25 cze 2020 (CEST)

Ulloa

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, PG (dyskusja) 07:32, 3 maj 2022 (CEST)

Montes

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, PG (dyskusja) 20:02, 4 maj 2022 (CEST)