Los lunáticos de Marconi

No son un grupo de música tropical aunque suelen ser tan lamentables en sus presentaciones. Son ellos, los árbitros que pertenecen al SADRA, el sindicato de árbitros que abarca a casi todo el país. Generadores de polémicas y de dudas sobre su conocimiento del reglamento; estos señores gobernados por el “Doctor” Guillermo Marconi han sobresalido en las últimas semanas por sus pésimos arbitrajes.
A tono con lo que era su líder dentro de las canchas, ahí están estos señores: histriónicos como Lunati, soberbios como Pezzotta, dubitativos como Laverni; lamentables todos ellos, del SADRA todos ellos. Como los nuevos: Pitana, Baliño (de apenas 27 años), Sabi… (hijo de un amigo y socio de Grondona); los más “experimentados”: Pompei, Collado. O los que por suerte ya no pisan una cancha como el peor de la historia: Daniel Giménez, y el rosarino Claudio Martín, triste actor principal de aquel Boca – River de la Libertadores 04. El fallecido Fabián Madorrán también pertenecía al clan Marconi luego de haber nacido profesionalmente en las tres A.
Este gremio que otorga facilidades para los árbitros de todo el país para que por las influencias del líder ante Grondona, suban de un Argentino B a Primera en apenas 2 años, es el que parece haberle dado rienda suelta a Pablo Lunati para que extreme su personalidad. De otra manera no se entiende como este árbitro que era uno más del montón en la AAA hace 7 años, en poco tiempo, tras el paso de sindicato, sea calificado como internacional y haya tomado tanta trascendencia a partir de sus fallos y de lo mal que hablan los jugadores de él. Sus actitudes y actuaciones lo están llevando a ser el sucesor de Daniel Giménez.
Lunati fue uno de los grandes protagonistas de la última fecha, con sus ¡8! minutos de adicionado en River – Central, un tiempo que dificilmente sea agregado si el partido no se juega en el Monumental y no hay un grande en la disputa. Porque ¿quién da más de 5 minutos de extra en cancha de Lanus por más que alguno haya demorado el juego? Respuesta: Nadie. Ni en ese escenario ni en otro que no sea el de Nuñez o La Bombonera. Es cierto que durante el complemento Central hizo tiempo, que hubo varios lesionados, tres cambios; pero el tema es ¿quién da 6 minutos si no es River uno de los equipos? En TyC Sports durante el programa Líbero, mostraron que durante el segundo tiempo, el juego estuvo cortado por 6 minutos exactos. Bien por Lunati entonces, podría decirse. Aunque también quedó claro que el juez del SADRA agregó 2 minutos cuando durante la expulsión de Hernán Castellano el partido se detuvo durante 1 minuto. Un Lunati encendido le mostraba 2 dedos al 4to árbitro y al banco rosarino, a manera de “je, mirá, esto es para vos”.
Ni que hablar del impúne pedido de Daniel Alberto para que se adicionen “6, nada de 3, 6 quiero”, y así fue.
Una más de Lunati: es realmente molesto ver el gesto que le hace a un exaltado Castellano que corrió 60 metros para decirle todo. El árbitro se para en típica postura de “sí, ¿y qué? Ya lo empaté y me la bancó”.

En otro partido sucedieron hechos más bochornosos aún. Saúl Laverni, el mismo que hace unas fechas fue “parado” por su mal desempeño en Independiente – San Martín de San Juan en donde no sancionó un claro penal a Rodrigo Díaz; ahora se despachó con una sumatoria de errores que lo muestran tal cuál es: un árbitro que no entiende el juego y lo peor, no sabe el reglamento.
Primero interpretó equivocadamente que Sebastián Méndez puso la mano de manera intencional, cuando se estaba cayendo tras sufrir una falta. En el segundo tiempo, por una leve infracción, Leandro Fleitas vio la segunda amarilla. Y la frutilla fue el penal increíble que le cobró en contra a Argentinos tras la muy buena atajada de Juan Carrera. Laverni quedó muy expuesto cuando su asistente Rodolfo Otero le explicó que el arquero ganó bien la pelota y él le respondió a la vista de todos: “me equivoqué, me equivoqué”, pero igualmente sancionó el penal con el que ganó San Lorenzo, la institución que hace semanas lloraba por los arbitrajes.
Al respecto de si un árbitro puede modificar su propia decisión, el reglamento en un apartado de la regla 5, dice lo siguiente: El árbitro podrá modificar su decisión únicamente si se da cuenta de que es incorrecta o, si lo juzga necesario, conforme a una indicación
por parte de un árbitro asistente, siempre que no haya reanudado el
juego o el partido haya finalizado.
Evidentemente Laverni no tenía idea de su existencia. Así son, así están educados Los lunáticos de Marconi por quienes el líder va a ser todo lo posible para que uno de ellos (Pezzotta o Lunati) sea designado para el Mundial de Sudáfrica.

Purgar las penas

Parece que en la AFA dijeron que no fue suficiente con que esté 90 días alejado de las canchas (y, la verdad que no, deberían aislarlo de por vida como se acordaron tarde con Daniel Giménez). Porque después de pagar con la suspensión, a Rafael Furchi le llegó la hora de recuperar su imagen que lo muestra como uno de los peores árbitros del fútbol argentino, capaz de realizar verdaderos bochornos como en Chicago - River.
Para que todo eso quede en el olvido, en su vuelta a las canchas en forma oficial (no olvidemos que de ¡casualidad! estaba en Mar del Plata viendo a Aldosivi, justo cuando se lesiona un árbitro), le dieron la gran oportunidad de limpiar sus culpas: le toca dirigir a ARSENAL en Sarandí.

Actualizarse

Ausentarse unos días no vino mal. El necesario descanso permite ver mejor todo. Agudizar la vista. Intepretar de manera correcta las cosas. Una semana sin postear y llueven críticas de quienes parecen necesitar de los posteos. ¿Para qué? ¿Para seguir criticando? Una semana sin postear sobre diferentes temas: árbitros, fútbol que se empareja hacia abajo, diarios que critican y tardan en aceptar sus errores, campañas publicitarias lamentables.
¿Por dónde empezar? ¿Por los pésimos arbitrajes como los de Pompei y Bassi? Vamos por ahí. Porque es fácil sospechar, pero es aún más fácil cuando son tan evidentes. Pompei le cobra dos goles en posición adelantada a Arsenal (ja, ¡qué casualidad!), es “parado” y luego a manera de defensa dice: “no quiero más a Rebollo como asistente”. ¿De qué gremio es Pompei? Del SADRA. ¿De qué gremio es Rebollo? De la AAA. Es claro que existe un enfrentamiento entre los árbitros de cada asociación. ¿Y Bassi? Y…es un árbitro soberbio, poco querido en el medio y siempre emparentado con Boca y con el alto poder. Precisamente él fue quien ayer le cobró un penal a Boca, de esos que sólo se cobran si el que cae tiene la azul y oro; y otro completamente inexistente. Para cerrar una “gran tarea”, increíblemente vio que la pelota traspasó la raya tras la definición de Palermo. ¿Cómo hizo? Y, son años. Hay más sobre los árbitros. Lunati ahora es ”poronga” y sale a desafiar a todos. Furchi estaba en Mar del Plata (ja, ¡qué casualidad!) cuando se lesiona un árbitro de Marconi y termina como asistente, 48 horas más tarde de que se cumpla su suspensión por el papelón que produjo en Chicago – River. ¿Furchi se mudará al SADRA? Ramón Díaz llora, Savino llora y amenaza con dar el portazo en la AFA (jajaja), Tinelli rodeado de gatos que bailan y patinan (y sí, ¿qué otra cosa van a hacer?), dispara contra los árbitros. También llora. Entonces: San Lorenzo vuelve al triunfo y a Tigre le anulan un gol porque un jugador está habilitado por casi 3 metros. Sólo en el fútbol argentino se consigue. En este circo en el se juega cada vez peor, pero que “como todo está tan parejo”, es “emocionante”, “vibrante” torneo auspiciado por una empresa del Grupo Klarín.
Ah, a propósito del imperio periodístico que le vive mintiendo a la gente hasta con el pronóstico del tiempo. ¿No les dio un poquito de vergüenza ajena, la campaña del pasquín que ensucia el sobaco? Querer marcar una línea de persona para los lectores del (lamentablemente) único diario deportivo que tiene la Argentina, ya es demasiado. Que si son románticos, latinlovers, eruditos, cabales, honestos, democráticos, gentiles ¿a quién le importa? ¿quién escribió el manual de principios de los lectores? ¿Farinella para sentirse mejor persona? ¿Qué es eso del puntaje de la encuesta en la que te preguntan si el chorizo se pincha o no, y si pedís helado de chocolate? Es bueno saber que mientras se gastan fortunas en publicidad en la calle, en la TV, en poner como modelos a pseudoprogres y hasta a ¡Roberto Piazza!, hay una redacción sobrepasada de pasantes que apenas saben escribir, redactores que alguna vez fueron pasantes y que se fastidian con el número de su recibo de sueldo, jefes impúnes, odiados y muy bien pagos. Es el mismo Olé (que da vergüenza comprar porque denota un desinterés total por la vida más allá del fútbol) que se demora en pedir disculpas luego de incitar a la violencia que a la vez critican, cuando anuncian que los hinchas de Vélez van a hacer una gran manifestación para pedir la cabeza de La Volpe, algo que nunca ocurre. Es el mismo Olé que no informa que el plantel de Liniers decidió cerrarle las puertas y no darle notas; y que para que la “mala” noticia no se difunda utiliza el paraguas protector de su Grupo, por lo tanto hay que enterarse por los marginales blogs. Es el mismo Olé que en estos casos manda al frente a los alumnos de DeporTEA que le llenan los espacios en blanco con disfraz de información de los clubes.
Volviendo al tema árbitros, hace unos días el amigo Frataslastra anticipó que por la impresentable Copa que significa “la otra mitad de la gloria”, a Arsenal lo iban a dirigir jueces paraguayos ¿y saben qué? Así será.
Nada más, por ahora.

¡Qué casualidad!

Mientras llovían las criticas por la falta de posteos en los últimos días, a la casilla [email protected] (a la que muy pocos escriben, mucho menos los que agreden en los comentarios) llegó un mail, de uno de los más fieles seguidores de Partido al Medio: Frataslastra. El amigo, bien informado, acercó el siguiente dato que es más que sugestivo, con respecto a la relación de Talleres con el máximo poder de la AFA y el árbitro que dirigió el último encuentro de la T.

B Nacional, Clasico Talleres vs Instituto.
Casualidad 1: ganó talleres 2-0
Casualidad 2: un expulsado en Instituto
Casualidad 3: el segundo tanto de Talleres fue de penal
Casualidad 4: el "Secretario Técnico" de Talleres es HUMBERTITO GRONDONA, el hijo de Don Julio
CASUALIDAD MAYUSCULA 5: el arbitro fue ALEJANDRO SABI… hijo de un íntimo amigo y socio de Grondona, que pese a muy malas actuaciones, llegó a Primera.

Queda claro que todo es una gran casualidad ¿o no?

Negativo. Fecha 4

-Como alguna vez fue dicho, lo de River siempre puede ser peor y hoy hubo una clara muestra de ello. Un equipo sin vida, sin confianza, desordenado, débil, sin grandeza. Deficiencias que arrancan desde su técnico, Daniel Passarella. Un arranque pobre para los de la Banda sólo comparable en los últimos años al realizado por Babington (Ba-bing-ton, quién iba a creer que alguien podía igualarlo) en 1995.

-Lunati, Lunati... que mal árbitro que sos. Porque que quisiste favorecer a Boca fue muy notorio y hasta lo hiciste, pero sos tan horrible que en el gol de Gimnasia ni viste que Escobar metió la mano para bajarla antes de la definición de Federico Domínguez. Y no fue off side en el gol que le anularon a Battaglia. Después sí te mandaste una de esas que te encantan: expulsar con roja directa a un Civelli que jamás tocó a Ledesma. Un espanto.

-Siguiendo con los pésimos arbitrajes (que abundan), Beligoy vio "mancha" y dio tiro libre para San Martín de San Juan que con esa chance ganó el partido. Lo del viernes en Tigre con el árbitro que dirige porque el padre es amigo de Grondona fue patético. Hay que ser muy burro o estar puesto para no entender que la mano de Tombolini fuera del área es último recurso.

Negativo fin de semana

¿Por qué otra vez? ¿Por qué Daniel Giménez sigue dirigiendo partidos trascendentes? ¿Por qué siempre levanta sospechas? Preguntas que no tienen respuestas oficiales. Preguntas que producen cansancio realizarlas.

El Sargento otra vez fue protagonista. Cobrando un penal que no fue y un tiro libre por una falta inexistente que derivó en el 2 - 1 para San Martín de San Juan. Por adicionar 8 minutos (¿cuántas veces se ven tantos minutos? ¿fue para tanto?) en los que faltando 3 segundos para que se cumplan, San Martín marcó el gol del ascenso.

Del lado de Huracán no hubo diplomacia. "Giménez no les dio una mano, les dio las dos" y "no se cuánto le habrán puesto" se le escuchó decir a Antonio Mohamed y Joaquín Larrivey, con comprensible bronca futbolera.

El jefe sindical de Giménez, el impresentable opinólogo Guillermo Marconi, elevó la defensa hacia su protegido con un "no vi el partido pero ningún medio gráfico se puso de acuerdo en la opinión de las jugadas trascendentes" (¿qué tiene que ver?). El DT del Globo le respondió con un "si no vio el partido que no hable". Y luego alimentó la teoría de un triunfo por un favor político: "en la semana (Nestor) Kirchner fue a San Juan y habló con el Gobernador (Gioja) de un estadio para jugar en Primera. Es todo muy sospechoso". Todo esto transcurrió en Fútbol, el debate por América.

Dos cosas: que Daniel Giménez es mal árbitro no existen dudas. Que Daniel Giménez tiene sospechas de favorecer a ciertos equipos según los intereses en juego, tampoco.

No fue la única mancha del fin de semana. Chicago le ganó a Newell's y zafó del descenso directo. Lo raro, lo repudiable es esa triste sensación de que los jugadores del club rosarino no se preocuparon demasiado por ganar. Los gritos de la barra recordando que "Chicago es de Primera". La quietud en los goles de Donda y Filomeno. Todo tiene olor a podrido. Avísenle a aquellos leprosos que querían una victoria de Chicago que Newell's arranca con el peor promedio de los que dividen por dos temporadas. Sigan así.

Negativo Furchi

Para analizar lo que pasó en Mataderos hay que partir de que el principal protagonista del hecho es el peor árbitro del fútbol argentino. Horrible, muy malo. Sin personalidad para manejar momentos calientes, Rafael Furchi siempre se ha destacado por sus errores. Y en este caso hay que entender que él primero vio la falta (correcto) y que la vio afuera del área desde una buena ubicación. Por eso no se entiende que se corrija a sí mismo por la visión de su colaborador. Si el vio algo que lo hizo actuar con seguridad en un primer momento ¿por qué cambia? Sus dudas demuestran su incapacidad.

Después hay que intepretar el rol de la TV y hasta qué punto ayuda y hasta qué punto no. Las repeticiones le sirvieron a la dupla nefasta para aseverar que no fue penal, que la falta fue afuera. Esto se trasladó hacia a los periodistas de campo de juego quienes fueron consultados por el banco de Chicago que ante la respuesta negativa explotó en una rabia comprensible, desmedida y a la vez totalmente alocada. Los 20 minutos en los que estuvo parado el partido mostraron las peores miserias de nuestro fútbol. Las amenazas de Ramacciotti a cara descubierta pidiendo a cámara que "no lo pasen", los pedidos lamentables de los jugadores de Chicago para que Ferrari erre el penal, las dudas de Furchi que hizo reiterar el tiro por pedido de los jugadores locales, el típico lagrimeo de Passarella que necesitaba el "puntito" (menos mal que dirige River). Un enorme bochorno.

Todo lo sucedido hace pensar que es necesario rever el reglamento, que la TV puede ayudar a clarificar fallos polémicos ante errores humanos. También que Ramacciotti merece una sanción seria, que Chicago gozó hace dos fechas por errores arbitrales y que Furchi no puede dirigir más en el fútbol argentino.

Negativo 16

-Lo del arbitraje de Juan Pablo Pompei en Estudiantes - Newell's es para suspenderlo por varias fechas. No puede ser que no vio los manotazos que metieron Sebastián Domínguez y Pablo Alvarez en su área. Fueron demasiado alevosos para que no los haya percibido. Y no vengan con que no existió intención como hicieron con Daniel Giménez, otro miembro del sospechado SADRA. Realmente es para desconfiar de la honestidad de Pompei.

-En La Plata hay un equipo que no es tal. Gimnasia pasa un momento tristísimo. Da pena verlo en la cancha. No tiene plantel y mucho menos DT, a quien sigue pareciendo que lo trajeron para vivir este momento.

Negativo 15

-El silencio de Daniel Passarella tras una nueva derrota es molesto y repudiable. Mientras a menos de 10 metros de la sala de Prensa, por lo menos 500 hinchas de River pedían su renuncia y la del Presidente José María Aguilar; el DT le pidió “disculpas” a los periodistas por suspender la conferencia “porque no quiero decir una barbaridad”. River necesita de gente que se haga cargo de lo que pasa. De los malos resultados, de un nuevo fracaso, de este semestre que debía tener un título y sólo tiene escándalo. Callar no fue oportuno, más allá de las explicaciones.

-El nivel de juego de la fecha. Hubo cuatro 0 a 0, partidos muy malos, demasiado nerviosismo y poco fútbol.

-River y Estudiantes da para más. La tonta expulsión de Ortega y la inexistente posición adelantada del gol legítimo de Ruben que marcó Ariel Bustos y sancionó uno de los peores árbitros del fútbol argentino, Rafael Furchi.

Foto: Fotobaires

Hombres de negro

Mientras su provincia es un polvorín, mientras los que designa huyen, él se toma su tiempo para entregarle a Horacio Elizondo el cargo de "Coordinador de Programas Deportivos Jurisdiccional de la Secretaría de Deporte de la Nación". Entonces el ex árbitro ya es un un pingüino más como felizmente tituló Olé digital. Siendo conscientes que no podemos llegar a la respuesta sobre qué es lo que realmente va a hacer el hombre que dirigió la final del mundo, simplemente tenemos algunas preguntas ¿por qué los hombres que vestían de negro se desviven por un cargo político? ¿qué es lo que ellos le transmiten a los funcionarios para que los designen?
Castrilli, Gallina, Elizondo ¿quién falta? ¿quién va a ser el próximo?

Negativo 11

-Entre el barro, lo mal que juega y que su ex arquero estuvo iluminado, Independiente no pudo con Chicago. A los de Avellaneda les va a costar mucho levantar más allá del cambio de DT. Un equipo muy livianito, sin fuerza.

-Lanus – Quilmes y otro partido suspendido por problemas con la iluminación. Si la cosa sigue así, con tantos encuentros que le postergan al Cervecero ¿cuándo va a sumar para poder salvarse del descenso? Que no descienda sin haber jugado alguno de los 3 encuentros que debe.

-Los arbitrajes, algunos muy bajos. No toman el reglamento de la misma manera. Son confusos. Para Bassi falta brusca en mitad de cancha significa roja para Bolatti quien fue con todo en un campo pesado. Beligoy (¡qué malo que es!) entiende que una patada criminal de Diego Rivero, también en mitad de cancha, es simplemente amarilla (ah, los de Fútbol de Primera avisaron que ya lo había echado un par de fechas atrás, entonces se veía venir que no lo iba expulsar). Favale considera que si Ormeño se deja caer es amarilla, si Pavone hace lo mismo es penal. Según Pompei, manotazo de Tacuara Cardozo para hacer un gol no merece amonestación, tampoco si la revolea a cualquier parte tras un off – side. Pónganse de acuerdo muchachos.

Foto: Fotobaires