Y un día Klarín volvió a ser Clarín

Por la C de Cristina, obvio

El circo agrega funciones

Después de un “castigo” volvieron. Volvieron al programa y volvieron a estar juntos. Se sentaron en la misma mesa y desde allí pidieron "disculpas" por lo sucedido entre ellos. “Disculpas públicas para vos Horacio, por el calificativo despreciativo que utilicé” mencionó Alejandro Fabbri. Disculpas, no arrepentimiento. “Y que quede claro que acá no se arman las discusiones”, agregó el hincha de Platense. Claro que cuando al otro día, Pagani aparece en el rol de entrevistado en TN y dice “tengo miedo de que el personaje se coma al periodista de trayectoria que soy”, eso de que no hay armado ni actuación, pierde credibilidad. Si hay un personaje, hay parte de actuación.

Sin embargo, que la pelea entre ellos fue en serio, fue en serio. Por eso mismo, cualquiera podría imaginar que después de las “mentiras” y de los “payasos mediáticos”, uno de los dos o ambos, iba a dejar (por decisión propia) de participar de Estudio Fútbol. Pero no, el ego y “el reconocimiento de la gente en la calle” como confiesa Pagani, es más fuerte que todo.

Lamentables.

Todopoderoso

Hace tiempo que la sección Grandes Milagros no forma parte de Partido al Medio. Hace tiempo, el protagonista de este post era un simple periodista deportivo, uno más. Ni bien llegó desde Bolivar, Marcelo Hugo Tinelli comenzó a trabajar en la famosa Oral Deportiva que lideraba José María Muñoz, por un salario no mayor al original “pancho y la Coca”. Cuando pudieron, Diego Maradona y su enemigo, Oscar Ruggeri, le recordaron que “había que darle una moneda para que se vuelva de los entrenamientos” o “para las pilas del grabador”. El hoy famoso Cabezón, logró crecer (una constante en su vida) en Radio Rivadavia, a base de esfuerzo y de saber contar los corners que le pedía el ¿gran? relator. Así sumó experiencia televisiva como columnista de Deportes del programa Badía y Cia que conducía Juan Alberto en Canal 13. Ahí mismo, en ese canal que hoy es su “casa”, el joven Tinelli tuvo su época como relator. Mucho “pum para arriba”, mucha pifia de jugadores, un tono pobre para narrar fútbol, y la oportunidad de transmitir por televisión en un momento en que no sobraban periodistas como en la actualidad. Tinelli, por ejemplo, relató la final de la Copa Libertadores 1986, el recordado gol del recordado Juan Gilberto Funes que sumó para que River levante su primer trofeo internacional. También llevaba adelante las Copas de Verano que producía la por entonces flamante empresa Torneos y Competencias. Todo esto hasta que se produjo el Gran Milagro: Telefé tuvo la brillante idea de producir un programa deportivo a la medianoche y le propuso la conducción a Gustavo Lutteral, un locutor que finalmente desechó el nuevo trabajo. La segunda opción que manejaba Gustavo Yankelevich, Gerente de Programación del canal que pertenecía a Editorial Atlántida, era ese relator del “pum para arriba”, flaco, alto, desgarbado y cabezón. En apenas 24 horas, Tinelli se mudó de Constitución a San Cristóbal. A partir de ahí, la historia es muy conocida: bloopers, panelistas que no sabían de lo que hablaban, risas, una voz femenina en off, Videomatch, Ritmo de la Noche, las Tinellys, el tiragoma, shows en vivo, invitados internacionales, la antinomia con Pergolini (que lo ayudó mucho), humor, chabacanería, cámaras ocultas, dinero, poder, rating, más dinero, Ideas, grasadas, Radio Del Plata, pase de canal, sociedad con el Grupo Klarín, regreso al 13, Cantando, Bailando, Patinando, Show, mujeres, gatos, “jurado de lujo”, “rodilleras”, y mucho más.

Mientras todo transcurría, Tinelli siempre se mantuvo vinculado al deporte. Armó una cancha de fútbol 4 en un estudio para conseguir la primera vuelta de Maradona (post primer doping), en su Ritmo de la Noche. Su pasión por San Lorenzo lo llevó a empujar desde su “exitoso” programa al equipo que finalmente se consagró en 1995, a tal punto que aquel partido en Arroyito no finalizó por una invasión de público que él lideró. Su capacidad de marketing lo metió en el armado de un equipo de voley que es multicampeón. Trasladó la estructura completa de su programa a los 4 Mundiales que se disputaron desde su reinado televisivo. Recién cuando quiso, y no cuando se lo pidió Ruggeri, invirtió (no gastó) dinero en la contratación de jugadores para San Lorenzo, con tanto éxito que en apenas 5 meses el equipo dio una vuelta olímpica.

Pero, en verdad, el sentido del post pasa por otro lado. Pasa por tomar conciencia del verdadero poder de Marcelo Tinelli, ese que se hace carne cada 4 años.

Llama mucho la atención como un simple periodista, cronista de radio y de transmisiones deportivas, en 20 años se transformó en el hombre más poderoso, importante e influyente de la Argentina. Nadie, ningún otro periodista cercano al fútbol, podrá conseguir lo que él consiguió.

Siguiendo la cronología, el 11 de mayo de 1995, Carlos Menem cerró su campaña presidencial por la reelección en El Show de Videomatch. Sonrisas, bromas y una entrevista informal sirvieron, según los analistas, para que el riojano retenga su corona con más del 50 % de los votos. Hoy Menem es parte del (peor) pasado, Tinelli sigue siendo Tinelli.

A fines de 2000, el por entonces Presidente, Fernando de la Rúa, también participó del mismo programa televisivo. Esa noche sucedió algo que nunca había pasado y que jamás se repitió: un intruso entró en escena para dirigirse al invitado. Esa persona, en cámara, tomó del saco al Presidente de la Nación y le reclamó por los “presos de La Tablada”. Cómo se vulneró la custodia presidencial y la privada de Ideas del Sur y Telefé, aún es un gran misterio. Faltaba más: un De la Rúa desorbitado, saludaría con nombre erróneo a la esposa de Tinelli y se despediría por el lugar equivocado ante un director de cámaras que quiso mostrar la falsa salida. Algo estaba claro: Tinelli era capaz de ridiculizar en persona, en la cara, a un Presidente.

Tiempo después, cuando De la Rúa lo acusó tontamente de ser el eje de su caída, con tono desafiante, Marcelo Hugo le respondió en cámara con un “claro, porque lo del helicóptero fue parte de un sketch de mi programa”.

También en diciembre, pero de 2005, otro era el poseedor de las llaves de la Casa Rosada. Néstor Kirchner, quien había participado de la inauguración de la tinelliana Radio del Plata, abrió las puertas del recinto gubernamental para armar un “gracioso” y patético sketch para Showmatch. Junto a un Fredy Villarreal caracterizado de De la Rúa, el Presidente prestó todas sus instalaciones para mofarse del ex. Sí, un Kirchner que no da notas en exclusiva a los medios argentinos, dedicaba su tiempo al humor de Marce.

La recta final del oficialismo, de cara a la presidencia de Cristina, comenzó con la foto esperada por el matrimonio K. “Acá estamos con Marcelo en Bolivar”, podrán decir. “Fue el día que hicimos la parodia de inaugurar un Polideportivo ya inaugurado para el que le tiramos varios millones a cambio de su imagen”, agregarían. Para cerrar con un “es que por sus 30 puntos de rating, siempre hay que estar bien con él”.

Presten atención: el Señor de los Bailando y los Patinando, está a la altura de los que se sientan en Balcarce 50. Ellos pasan, él siempre queda. Y el día que se lo proponga firmemente conseguirá calzarse la banda, y eso que no hablamos de la camiseta de River.

Pensar que arrancó diciendo “corner número… desde la izquierda patea…”.

Felicidades

Hoy Partido al Medio cumple un año de vida. Gracias a todos los que siguen este blog, a los que apoyan, a los que ayudan, a los que suman, también a los que critican y restan. A los que nos pusieron en su blogroll, a los que nos levantaron posts, a los que nos hicieron crecer. Es el momento de ustedes, seguidores. Opinen lo que les parece este espacio.
Abrazo para todos.

Lo que dejó el circo

Las repercusiones del papelón protagonizado por Horacio Pagani y Alejandro Fabbri, superaron todo lo imaginado. Del tema surgieron opiniones desde Viviana Canosa y todo su panel hasta Carlos Ulanovsky, pasando por Beto Casella, Jorge Guinzburg y Susana Roccasalvo. Entre tantos puntos de vista, sobresale lo que hoy apareció escrito por Víctor Hugo Morales. El relator y colaborador de Perfil, en su columna del dominical se encargó, como es costumbre, de Julio Grondona y su reelección, y literalmente entrelíneas aprovechó para darle duro al Payaso Mediático

Dice Víctor Hugo: “El título en las páginas del diario del payaso mediático fue que el hombre sigue adelante”
Y luego, mientras destaca los manejos de Don Julio, dispara “sus códigos mafiosos se quemarán con la misma intensidad que un payaso se incendió esta semana ante las cámaras de televisión”.

Bien por VH.

Ser y merecer

Por su gran laburo en inferiores, por mantener a un DT durante 2 años, por la calidad de jugadores como Valeri, por la entrega de Pelletieri, por el empuje de Marcos Aguirre, por los desbordes de Acosta, por las ganas de Graieb y de Ribonetto, por mantener una base por más de 1 torneo, porque nunca fue campeón. Por todo eso Lanus merece coronarse en este Apertura. Ojalá así sea.

Un campeón (de ¿primera vuelta?)

Ha vuelto el Rey David. Mostrando todo su potencial, evidenciando que al menos, una semana al año, se pone las pilas. Que si se aleja por unos días de los asados, las picadas y la joda es capaz de superar a Djokovic, Nadal y Federer en 48 horas. Nalbandian es un campeón, una imagen ganadora que parece también puede servir politicamente ya que el cordobés aceptó protagonizar un spot televisivo del oficialismo de cara a las elecciones que según Klarín (desde sus tapas influyentes) ganará la candidata del Frente para la Victoria en primera vuelta. En fin…

La gran jugada de Alejandro Fabbri

Después de años de tibieza, de comentar repeticiones, de dejar que el desagradable de Marcelo Palacios le maneje un programa y quedar él como un simple lector de mails, Alejandro Fabbri demostró que por sus venas corren sangre.
En un contexto de discusión sobre la antinomia menottistas vs bilardistas que se generó en los medios a principios de los 80, el comentarista de TyC le dijo al ex "prestigioso" columnista de Klarín Deportivo, Horacio Pagani, lo que pensaba, la verdad. "¿Qué te crees, el dueño de la verdad? Callate, payaso, payaso mediático, andá a actuar a otro lado".
Queda claro que el jueguito del personaje de Pagani terminó muy mal.

Fuego en la medianoche

Podríamos hablar de que Argentina ganó caminando, de que Messi se dio el gusto de hacer un golazo, de que a Riquelme le alcanza con jugar a un ritmo lento, de que Tevez sigue sin afirmarse como un centrodelantero, de que Burdisso vivió una noche negra no sólo por el golpe que lo llevó al hospital sino también por la desacertada decisión del DT de ponerlo de lateral izquierdo, de que Demichelis transmite seguridad y personalidad, de que Mascherano es incansable y el primer titular de esta Selección, de que la transmisión de cámaras ("generada por venezolanos", según Enrique Macaya Márquez) fue un espanto y que por poco no se dio un papelón histórico, ya que cuando Denis erró un gol imposible, en imagen estaba el cuarto árbitro mostrando los minutos adicionados. Podríamos profundizar todos esos temas pero fiel al espíritu del blog, elegimos contar palabra por palabra, la fuerte discusión que hace minutos mantuvieron, delante de muchos, el enviado de Radio Continental, Roman Iucht, y Alfio Basile.

Basile: -Vos querías que ganara Chile porque a vos te gusta Bielsa.

Iucht: -Estás confundido. Yo siempre quiero que gane la Argentina.

B: -No estoy confundido. Vos me estás provocando. Yo te conozco. Yo los conozco a todos. Vos sos contra mío desde Víctor Hugo. Y antes cuando eras un pendejo, de jovencito, te hice (sic) una nota solo como dos horas en el medio de Ezeiza y después te diste vuelta

I: -Yo no me doy vuelta ni me pongo del otro lado.

B: -Para mí te diste vuelta. Entonces como vos estás en contra mío, podés decir lo que quieras.

I:-Yo siempre me dirijo con respeto.

B: -Yo también te lo digo con respeto. De frente te lo digo ¿qué querés que te lo mande a decir? Vos sos contra mío.

I: -Recién le preguntaron ¿qué fue lo que no le gustó (de la actuación del equipo)?

B: -No sé. Me lo guardo para mí lo que no me gustó.

I: -Entonces lo tenemos que hablar nosotros, sacar nuestras conclusiones.

B: -Sí claro. Vos sabés una barbaridad y ponés todo lo que viste en contra. Pero no hoy, los partidos que ganamos y que perdemos. Estabas contento cuando ganó 3-0 Brasil, que decías la táctica que había que hacer.

I: -Yo nunca estoy contento cuando pierde Argentina.

B: -Sí sí sí. Y bye. Es así. Yo soy sincero. Basta de la hipocresía. Cuando yo tengo un tipo en contra, me gusta tenerlo en contra de verdad y no rectificarse. Vos sos contra.

I: -Acá estoy.

B: -No quiero que me preguntes más nada porque ya te conteste. No me gusta contestarte a vos porque sos un tipo que me mataste siempre y nunca ves nada bueno mío.

I: -¿Nada de qué?

B: -Nada bueno (alzando la voz). Todo para vos es distinto.

El cruce se dio luego de que Basile se mostrara reticente a seguir haciendo declaraciones. Ante el reclamo de más palabras, finalmente Coco paró y habló para los medios gráficos y radiales, mostrando una gran cuota de fastidio y con ganas de tomarse revancha ante algunos periodistas. Previo a los chispazos, Basile remarcó que el "primer gol está trabajado", que "siempre van a jugar los que quiero yo, no los que los diarios dicen u opinan" y remató con un "a la figura elíjanla ustedes, ustedes son los que saben de verdad, yo no".


*Más de Basile versus el periodismo: Parte 1 y Parte 2

Partidos por los grandes medios

Dos ejemplos de periodismo de periodistas realizado en los últimos días por medios muy importantes.
El jueves, Olé publicó lo siguiente sobre cómo Crónica TV y un canal de aire (¿el 9?) cubrieron la práctica de Boca en busca de escándalo luego del episodio de Ever Banega en un boliche tras el 0-2 frente a River.

Caso 1. Diálogo entre una periodista de un canal de aire con los que cubren diariamente los entrenamientos de Boca.

—Yo no entiendo mucho. ¿Qué puedo decir? ¿Que hay malestar y que el técnico echó a un jugador?

—No, el jugador está.

—¿Cómo se llama ese jugador? ¿Valdez?

—Banega.

—Ah, sí, Banegas.

Caso 2. Charla telefónica de un periodista de cable con su productor.

—Me dicen que no se puede transmitir el entrenamiento, pero después va a hablar el arquero, Taranta.

Caso 3. Pregunta de la misma periodista del canal abierto a Clemente Rodríguez, ahora en el Espanyol de Barcelona, que ayer pidió permiso para entrenarse en Boca.

—¿Qué pasó con la reunión mantenida con el director técnico después del partido del domingo?

—Yo no juego acá.

Y el sábado, el suplemento Espectáculos de Klarín, en su Emoticómetro le dio duro a Paso a Paso de TyC Sports.
Con el título Descarrilados, esto fue lo que se escribió.

En “Paso a Paso”, los periodistas/grupies (el mejor es el que más camisetas manguea) están re-heavies. Le piden a los jugadores que repitan los cantitos con puteadas, les dicen que sólo les faltó hacer goles con “ésta”. Para ver sin audio.

Este post está dedicado a aquellos que hierven bronca por este blog y que cuestionan lo que aquí se escribe.

Todo por un voto II

De cara a las elecciones que se vienen, hay distintos métodos publicitarios. Ya se conoce la clásica propaganda televisiva en los cortes. También puede ser la aparición de inserts en la parte inferior de la pantalla con locución incluida (como esas que abundaron en la transmisión de River - Boca), o lo ya mencionado sobre entrevistas pagas y con mal olor. Igualmente lo último es que un intendente bonaerense le tire unos pesos al "relator número uno de la Argentina" para que lo salude como si fuese su amigo.
"Un abrazo grande para Jorge Rossi. Qué bueno lo suyo. Qué bien que está Lomas. Cada día mejor" dijo en dos oportunidades Mariano Closs durante Argentina - Chile por Fox Sports.

2 años, 7 meses y 28 días

Como para enterrar cualquier cuestionamiento sobre su convocatoria, como para respaldar la decisión de un DT que lo adora y que pretende que sea la bandera de su equipo, ahí está el Juan Román Riquelme que conocemos. Distinto, elegante, contundente, efectivo. Dos tiros libres, dos goles y todos los calificativos de admiración. Por la intervención de él, por la importancia de su pegada que abrió el partido, Argentina superó a un Chile repetido más allá de la cuota que pueda aportarle Marcelo Bielsa.
Riquelme patea el primer tiro libre y se copia a sí mismo. Remata desde el mismo lugar que en la Libertadores de 2000 le anotó a River (el arquero era Roberto Bonano) y tiene el mismo éxito que aquella noche. Sale a gritarlo con cierto aire desafiante, después sonríe. Tiene otra chance, acomoda y se percibe que es posible un nuevo gol. Bravo arma mal una barrera que no tiene altura y Riquelme vuelve a clavarla de manera brillante. Y se terminó el partido.
Chile es poca cosa. No ataca, no puede dar tres pases seguidos. Pega mucho ¿habrá sido una orden del impoluto Bielsa? Es desordenado, defiende mal. Argentina entonces tiene facilidades para llegar al área rival. Messi siempre intenta una de la suyas. Sueña con convertir tras arrastrar 4 o 5 chilenos a pura gambeta, pero no puede, choca, le pegan. El insiste, no le sale. Tiene buenas intenciones pero el fútbol es más que jugar todas al pie y por abajo, también puede haber una larga, un cambio de frente.
Cuando se pierde la pelota aparece el hombre que se comió la cancha: Javier Mascherano. Incansable, firme, ofensivo, defensivo, completo. Cada día más fenómeno. Argentina respira tranquila con su presencia más allá de algunos pocos (esta vez) desacoples defensivos.
Los dos tiros precisos del 10 fueron suficiente. Por más que se intentó algún gol más para endulzar a un público ya de por sí dulce, no se logra. Un factor influye: Argentina no tiene un delantero de área, un hombre gol. Carlos Tevez no lo es. Se esfuerza, lucha, se muestra, igualmente desentona. Javier Saviola es mejor opción para ese puesto.
Hay más para destacar. La voluntad y el empuje de un Maxi Rodríguez que no está al 100 por ciento. La aparición de Martín Demichelis. La entrega de Gabriel Heinze. La contracara es Javier Zanetti: no marca, no desborda, no vuelve.
Argentina ganó por el pie derecho de Riquelme, con eso le alcanzó. Con distintas individualidades le bastará también para clasificar a Sudáfrica con mucha comodidad. Pero es necesario contar con juego colectivo, que la Argentina sea un equipo. Lo importante es el Mundial, todavía falta mucho.

A su manera

Hace unos años no tuvo problemas en decir que no había árbitros judíos "porque es un trabajo muy difícil y a ellos no les gusta esa clase de tareas". Ahora siguiendo con su línea xenófoba, en una nota publicada en la revista La Final (escrita por alumnos de DeporTea) se despachó contra su único enemigo mediático. "Hay uno sólo que me critica que para mí es innombrable. Lamento que no sea argentino, porque un señor que no es argentino viene a este generoso país y critica", declaró Don Julio en referencia a Víctor Hugo Morales.

Todo por un voto

Esa imagen suya en medio del River – Boca no fue la única muestra de cómo se puede publicitar en un partido de fútbol. Francisco de Narváez también tuvo su entrevista personal en la previa del clásico que realizó Fox Sports.
El colombiano que pretende ser Gobernador de la provincia de Buenos Aires y que hace 4 años le bancó la campaña presidencial a Carlos Menem, estaba cómodamente instalado en un palco, con auriculares y un micrófono en la mano. En sus 5 minutos (mucho tiempo para la televisión) aprovechó para mostrarse como hincha de River y afirmar que “demasiados penales atajo en la Provincia” y que “llegó la hora del cambio”, además de pronosticar un 2 a 0 que finalmente se cumplió. Su interlocutor se encontraba a metros de él y no paró de tirarle centros del tipo: “usted que es un hombre importante de la política”. Seguramente creerán que el periodista era Fernando Niembro. No, fue uno de sus discípulos en estas cuestiones: el cada vez más desagradable Gustavo López, quien es empleado de De Narváez en América.

Un nuevo diario deportivo

Está claro. Para el gran diario argentino lo único importante es el deporte ¿Para qué informar cómo corresponde sobre la inflación?¿De qué sirve escribir sobre las elecciones que en 20 días van a definir nuestras vidas por los próximos 4 años? ¿No Klarín?

Positivo Clásico

Las ganas de un River que ganó sin discusión, de manera contundente. Pudo haber goleado.

Ortega jugó como en aquellas épocas que asomaba como Orteguita pero con la presencia y el oficio que le brindan sus 15 años en el fútbol. Un partidazo del Burrito.

El atrevimiento del pibe Buonanotte a quien no le pesó jugar el superclásico. Genial actuación del juvenil que va a ser un gran jugador. Bien por Pasarella que se animó a ponerlo.

La solidez de una defensa vulnerable como la de River. Carrizo muy seguro. Falcao jugó su gran partido.

La tarea de Héctor Baldassi. Correcto en las jugadas polémicas. Para destacar sobre todo por el momento del arbitraje argentino. No hay dudas: es el único juez serio que tiene el referato local.

Negativo Clásico

Sin vueltas: Boca fue un desastre. Inexpresivo. Sin ideas. Mal en todas sus líneas salvo el arquero. En el segundo tiempo llegó sólo una vez y recién a los 40 minutos. De lo peor que se le vio en los últimos clásicos.

Banega perdió muchas pelotas y se hizo expulsar en un momento clave del partido.

Los cambios de Russo demostraron el susto que lo invadió al DT. Hacer entrar a Battaglia (que jugó horrible) por Gracián y a ¡Alvaro González! en lugar de Neri Cardozo, dice todo. ¿Un delantero más? No ¿para qué? Lo importante era que no lo golearan. A otro técnico sin tanta buena prensa lo estarían matando.

Actuaciones lamentables: Neri Cardozo (no puede jugar en Boca), Palacio (¿a dónde quedó aquel que parecía Caniggia en su mejor momento?), Maidana (falló en varias), Paletta (pegó demasiado y le ganaron seguido por arriba).

Quizás sea lo peor de esta victoria de River: Daniel Alberto seguirá un tiempo más pese a que difícilmente River repita una actuación como la de hoy de acá a fin de año.

Celos

Uno no puede ver al otro. Le repugna encontrarlo ahí, actuando en una posición de privilegio. Siente que ese lugar le corresponde ya que se considera el "relator número uno de la Argentina". Pero no, sabe que su perfil soberbio e irreverente no es lo que pretende el Grupo para el programa más importante de fútbol y desde hace 10 años obligadamente lo tiene que seguir desde la casa. Por eso cuando lo escucha al otro, algo muy dentro suyo se mueve, se le revuelven odio, envidia, rencor, explota en ira. "¿Cómo hacerle sentir que soy más que él? ¿Qué a mi qué me importa que esté con Macaya?" Piensa y actúa casi como un jefe de deportes de la radio en la que sí relata. Entonces, de a poco lo va corriendo, le saca partidos para relatar, lo manda a uno de poco importancia o lo reemplaza por cualquier novato.
El otro ya está harto de la interna. Hace años que vive con esta historia. Si hasta una vez lo tuvo que ir a buscar para arreglar el tema de una manera especial, pero no hay caso, el problema sigue.

Si usted se pregunta por qué Sebastián Vignolo no relata seguido en La Red, arriba está la respuesta.

Fin

Ya está Daniel. Se acabó. El hincha de River necesita un gesto tuyo que simbolice cierta grandeza, esa que conseguiste como defensor y como joven DT. El domingo, una derrota significará tu ida y una victoria debe tener el mismo significado. Ganarle a Boca y marcharse puede ser una buena opción. Porque tus ideas, tus cambios, tus desequilibrios, tus planteos, van a seguir ayudando a cometer papelones como este ante Argentinos o aquel frente a Tigre.
La historia de River no merece este presente lamentable, el peor momento que se recuerde en los últimos 20 años.

Master en conducción (de autos)

La “Maestría en Periodismo” que organiza el Grupo Klarín acaba de lanzar sus “cursos de extensión”. Entre ellos el de Periodismo Deportivo, que lo dicta Guillermo Poggi, un joven productor y conductor de TN Deportivo, el programa en donde se luce Sergio Gendler. El curso avanzado de 2 meses tratará sobre cómo se trabaja en un Mundial de Fútbol, cómo se realiza la cobertura del presente Mundial de Rugby y de qué forma se trabaja a diario en un noticiero deportivo.
¿Le explicará también Poggi a sus alumnos, cómo se manda a un remisero a que ponga el micrófono, en vez de contratar a un periodista?


Ante casos de desconocimiento del tema, mejor recordarlo

Somos todos rugbiers

Resulta que ahora lo único que importa es el rugby, Pichot, Hernández (sí el sobrino del exitoso Patricio), “una cosa que empieza con P…” y todas las publicidades que nos invaden. Por todo esto el domingo hay que estar firme frente al televisor para apoyar a ese grupo de 15 muchachos que se criaron en un mundo muy distinto al que crecen el 90% de los argentinos.
Tanta es la necesidad de vivir el partido de Los Pumas, que la AFA, la casa madre (y del Padrino) del fútbol decidió que el superclásico no se superponga con el encuentro en París y decidió adelantar “70 minutos” el inicio de River – Boca. ¡Qué buena noticia! ¿no? Vamos a poder ver todo.
Qué bueno, en realidad, para el Grupo Klarín y sus empresas, como Cablevisión, la que le da su nombre al torneo argentino; que así no se van a perder de ganar varios millones por el pay per view y los auspiciantes que gobiernan las transmisiones de los clásicos.
Esta es la verdadera razón por la que el clásico se juega a las 14.

Los lunáticos de Marconi

No son un grupo de música tropical aunque suelen ser tan lamentables en sus presentaciones. Son ellos, los árbitros que pertenecen al SADRA, el sindicato de árbitros que abarca a casi todo el país. Generadores de polémicas y de dudas sobre su conocimiento del reglamento; estos señores gobernados por el “Doctor” Guillermo Marconi han sobresalido en las últimas semanas por sus pésimos arbitrajes.
A tono con lo que era su líder dentro de las canchas, ahí están estos señores: histriónicos como Lunati, soberbios como Pezzotta, dubitativos como Laverni; lamentables todos ellos, del SADRA todos ellos. Como los nuevos: Pitana, Baliño (de apenas 27 años), Sabi… (hijo de un amigo y socio de Grondona); los más “experimentados”: Pompei, Collado. O los que por suerte ya no pisan una cancha como el peor de la historia: Daniel Giménez, y el rosarino Claudio Martín, triste actor principal de aquel Boca – River de la Libertadores 04. El fallecido Fabián Madorrán también pertenecía al clan Marconi luego de haber nacido profesionalmente en las tres A.
Este gremio que otorga facilidades para los árbitros de todo el país para que por las influencias del líder ante Grondona, suban de un Argentino B a Primera en apenas 2 años, es el que parece haberle dado rienda suelta a Pablo Lunati para que extreme su personalidad. De otra manera no se entiende como este árbitro que era uno más del montón en la AAA hace 7 años, en poco tiempo, tras el paso de sindicato, sea calificado como internacional y haya tomado tanta trascendencia a partir de sus fallos y de lo mal que hablan los jugadores de él. Sus actitudes y actuaciones lo están llevando a ser el sucesor de Daniel Giménez.
Lunati fue uno de los grandes protagonistas de la última fecha, con sus ¡8! minutos de adicionado en River – Central, un tiempo que dificilmente sea agregado si el partido no se juega en el Monumental y no hay un grande en la disputa. Porque ¿quién da más de 5 minutos de extra en cancha de Lanus por más que alguno haya demorado el juego? Respuesta: Nadie. Ni en ese escenario ni en otro que no sea el de Nuñez o La Bombonera. Es cierto que durante el complemento Central hizo tiempo, que hubo varios lesionados, tres cambios; pero el tema es ¿quién da 6 minutos si no es River uno de los equipos? En TyC Sports durante el programa Líbero, mostraron que durante el segundo tiempo, el juego estuvo cortado por 6 minutos exactos. Bien por Lunati entonces, podría decirse. Aunque también quedó claro que el juez del SADRA agregó 2 minutos cuando durante la expulsión de Hernán Castellano el partido se detuvo durante 1 minuto. Un Lunati encendido le mostraba 2 dedos al 4to árbitro y al banco rosarino, a manera de “je, mirá, esto es para vos”.
Ni que hablar del impúne pedido de Daniel Alberto para que se adicionen “6, nada de 3, 6 quiero”, y así fue.
Una más de Lunati: es realmente molesto ver el gesto que le hace a un exaltado Castellano que corrió 60 metros para decirle todo. El árbitro se para en típica postura de “sí, ¿y qué? Ya lo empaté y me la bancó”.

En otro partido sucedieron hechos más bochornosos aún. Saúl Laverni, el mismo que hace unas fechas fue “parado” por su mal desempeño en Independiente – San Martín de San Juan en donde no sancionó un claro penal a Rodrigo Díaz; ahora se despachó con una sumatoria de errores que lo muestran tal cuál es: un árbitro que no entiende el juego y lo peor, no sabe el reglamento.
Primero interpretó equivocadamente que Sebastián Méndez puso la mano de manera intencional, cuando se estaba cayendo tras sufrir una falta. En el segundo tiempo, por una leve infracción, Leandro Fleitas vio la segunda amarilla. Y la frutilla fue el penal increíble que le cobró en contra a Argentinos tras la muy buena atajada de Juan Carrera. Laverni quedó muy expuesto cuando su asistente Rodolfo Otero le explicó que el arquero ganó bien la pelota y él le respondió a la vista de todos: “me equivoqué, me equivoqué”, pero igualmente sancionó el penal con el que ganó San Lorenzo, la institución que hace semanas lloraba por los arbitrajes.
Al respecto de si un árbitro puede modificar su propia decisión, el reglamento en un apartado de la regla 5, dice lo siguiente: El árbitro podrá modificar su decisión únicamente si se da cuenta de que es incorrecta o, si lo juzga necesario, conforme a una indicación
por parte de un árbitro asistente, siempre que no haya reanudado el
juego o el partido haya finalizado.
Evidentemente Laverni no tenía idea de su existencia. Así son, así están educados Los lunáticos de Marconi por quienes el líder va a ser todo lo posible para que uno de ellos (Pezzotta o Lunati) sea designado para el Mundial de Sudáfrica.