A Lei do Funil: agosto 2009

A extinção das lâmpadas incandescentes

A partir de 1 de Setembro de 2009, já não se pode comprar lâmpadas incandescentes de 100 ou mais Watts. Em Setembro de 2010, desaparecerão do mercado as de mais de 75 Watts e um ano depois serão retiradas as de 60. A eliminação total dar-se-á até 2012.

A medida, adoptada em toda a União Europeia, visa banir esta classe de iluminação em três anos.

Esta é uma medida que, se tem óbvias justificações no que respeita ao desperdício de energia, peca, como tantas outras, por algum fundamentalismo.

Parecer-me-ia natural agravar o preço das lâmpadas incandescentes com uma taxa que as tornasse menos atractivas (eventualmente puxando o respectivo preço para os níveis de preços das lâmpadas fluorescentes compactas também conhecidas por lâmpadas "económicas").

Mas excluí-las do mercado numa altura em que o preço das lâmpadas "económicas" ainda é tão elevado e em que a duração anunciada de 6000 a 10000 horas de funcionamento se revela tantas vezes incorrecta? Eu já perdi a conta das lâmpadas "económicas" que deixaram de funcionar ao fim de um ou dois meses de funcionamento. E pelo que vou ouvindo de outras pessoas essa (má) experiência não é só minha.
lamp_fluo_e14 (41K)

Acresce ainda que as lâmpadas fluorescentes compactas que aparecem no mercado com preços mais baixos emitem, via de regra, uma luz branca horrorosa que produz a sensação de estarmos numa casa mortuária. Experimentem pôr uma lâmpada dessas numa sala e logo verão como toda a gente parece, subitamente, ter uma cor adoentada...

Pois é... há profissões muito duras!

O vídeo toca num aspecto muitas vezes esqecido mas que, normalmente, é real: o trabalho, por melhor e mais agradável que seja o "objecto" da actividade, tem sempre uma componente penosa. Que o diga o massagista de modelos...

Uma história bonita...

Um dia, enquanto trabalhava para ganhar o pão para a sua família, um pobre lavrador escocês ouviu um pedido de socorro proveniente de um pântano. O lavrador largou tudo o que estava a fazer e correu até ao pântano onde deparou com um rapazinho, enterrado até à cintura, gritando por socorro e tentando desesperadamente libertar-se do lamaçal onde caíra.
O lavrador retirou o rapazinho do pântano, salvando-o assim da morte certa.

No dia seguinte, o pai do rapazinho - um nobre rico - foi ter com o lavrador à sua humilde casa e disse-lhe: "Quero recompensá-lo. O senhor salvou a vida do meu filho".
"Obrigado mas não posso aceitar dinheiro pelo que fiz", respondeu o lavrador escocês.
Nesse momento, o filho do lavrador assomou à porta de casa e o nobre questionou: "É o seu filho?"..
"Sim", respondeu orgulhosamente o humilde lavrador.
"Então, deixe-me proporcionar ao seu filho o mesmo nível de instrução que proporcionarei ao meu. Se o seu rapaz sair ao senhor, não tenho dúvida alguma que se converterá num homem de que ambos nos orgulharemos."
O lavrador aceitou esta proposta e, na sequência, o filho frequentou as melhores escolas e licenciou-se em Medicina na famosa Escola Médica do St. Mary's Hospital de Londres.

Tornou-se um médico brilhante e ficou mundialmente conhecido como
Dr. Alexander Fleming, o descobridor da Penicilina.

E pronto, acabou a história...
Não. Ainda há mais!

Anos depois, o "rapazinho" que havia sido salvo do pântano adoeceu com uma pneumonia. E desta vez, quem salvou a sua vida? ...A PENICILINA!

Quem era o nobre, que investiu na formação do Dr. Alexander Fleming? Sir Randolph Churchill. E o filho do nobre, que foi duas vezes salvo pela família Fleming?
Sir Winston Churchill.

PRONTO! Agora acabou mesmo a história. Ou será que há mais alguma coisa?...
Pois há. Vejam aqui o que eu encontrei na Wikipédia depois de preparar o post.

«A história popular que conta que o pai de Winston Churchill pagou a educação de Fleming depois que o pai deste salvou Winston da morte é falsa. donaldfurioso (4K)

De acordo com a biografia "Penicillin Man: Alexander Fleming and the Antibiotic Revolution", de Kevin Brown, Alexander Fleming disse que se tratava de uma “maravilhosa fábula”. Também não foi ele que salvou Winston Churchill durante a Segunda Guerra Mundial. Churchill foi salvo pelo Lord Moran, usando sulfonamidas, já que Fleming ainda não possuía experiência com a penicilina quando Churcill adoeceu em Cartago, Tunísia, em 1943. Os jornais Daily Telegraph e The Morning Post de 21 de dezembro de 1943 disseram que ele havia sido salvo pela penicilina. É provável que, como a sulfonamida era uma descoberta alemã e Inglaterra estava em guerra com a Alemanha, o orgulho patriótico pelas milagrosas curas com a penicilina tenha feito com que os erros dos jornais ocorressem.»

A lei da selva versus o poder da organização social

O vídeo abaixo é um exemplo notável daquilo que a coragem e a vontade colectiva consegue atingir mesmo quando as condições são adversas.
Vejam o pequeno bébé búfalo ser atacado, caçado por leões, disputado por estes com um crocodilo e, finalmente, salvo pela coragem e vontade colectiva da manada que voltou atrás e prega um correctivo ao bando de leões.