Twórz swoją biblioteczkę, inspiruj się półkami innych osób, dodawaj oceny i opinie do książek
Katalog
Aktualności
Społeczność
Tomasz Patora
Amber V. Nicole
Edyta Prusinowska
Ewa Sobieniewska
Natalia Waloch
Sam Sedgman
G.T. Karber
T. Kingfisher
Nele Neuhaus
Mieczysław Gorzka
Spotkał ją. Uwierzył jej. Nie powinien.Nawiąż rozmowę z wyznaczonym mężczyzną.Nie bądź za szybko bezpośrednia.To on musi złożyć propozycję, a nie na odwrót.Zarejestruj całą rozmowę.Claire kłamie zawodowo. Wydaje się, że jest stworzona do roli, w którą się wcieli. Na zlecenie firmy prawniczej specjalizującej się w sprawach rozwodowych ma demaskować niewiernych mężów i dostarczać niezbitych dowodów ich zdrady. To ona ma dyktować reguły gry. Gdy „klientem” Claire zostaje interesujący profesor Patrick Fogler, stawka gwałtownie rośnie.W grze gęstej od mrocznego uwodzenia, manipulacji i niedopowiedzeń role zaczynają się niebezpiecznie odwracać...
Książka raczej średnia. Mocno naciągana historia, co psuło odbiór, zakończenie też nie powala. Do przeczytania i zapomnienia.
Przeczytałam bo zaczęłam ale żeby mnie porwała to nie
Parę razy miałam ochotę po prostu przerwać czytanie, ale jednak dokończyłam. Z jednej strony mamy dobrze wykreowane postacie - ich studium psychologiczne na plus. Zwroty akcji i elementy zaskoczenia powodują że czytelnik jest trzymany w napięciu. Tak naprawdę do końca niewiadomo kto tutaj rozdaje karty. Ale niestety według mnie całość jest przekombinowana i mało wiarygodna, zwłaszcza zakończenie. Pomysł był fajny ale nie trafia do mnie ta książka. Być może jeszcze kiedyś sięgnę po coś tego autora - czytałam już kiedyś "Lokatorkę" i bardziej mi się podobała.
Parę razy miałam ochotę po prostu przerwać czytanie, ale jednak dokończyłam. Z jednej strony mamy dobrze wykreowane postacie - ich studium psychologiczne na plus. Zwroty akcji i elementy zaskoczenia powodują że czytelnik jest trzymany w napięciu. Tak naprawdę do końca niewiadomo kto tutaj rozdaje karty. Ale niestety według mnie całość jest przekombinowana i mało...
Z opinii w Internecie podobno gorsza niż jej starsza siostra „Lokatorka”. Ja uważam, że jest LEPSZA, bo faktycznie ma ten element zaskoczenia. Przeczytałam ją szybciutko, bardzo wciąga. Nie mogę mówić więcej -> musicie sami przeczytać 😁
Tym razem jest dużo cekawiej niż w Lokatorce. Thriller psychologiczny, który czyta się jednym tchem. Dobrze oddane ludzkie charaktery, tajemnice, zagadki i zwroty akcji, a dodatkowo zaskakujące zakończenie. Polecam 🙂
Hmmm...trudno mi napisać opinie o tej książce. Mam mieszane uczucia ,w trakcie czytania kilka razy chciałam zrezygnować. Nigdy się nie poddaje wiec dotrwałam do końca. Szczerze, nie do konca pamiętam o czym była .Chciałam dać 5 ,że względu na autora poleciała 6.
Sama nie wiem jakie mam wrażenie po przeczytaniu całej książki. Pomysł może i niezły, ale lekko przekombinowane zakończenie. Mimo wszystko czytało się szybko.
Męcząca książka. Postacie i wydarzenia zbyt udziwnione, nie potrafię ich polubić. Nie mogłam się doczekać końca tej nie wciągającej lektury. Ale 6 gwiazdek za oryginalność.
To co na pewno można powiedzieć o tej książce to to, że trzyma w napięciu i daje czytelnikowi emocjonalny rollercoster.Jest to kolejna z pozycji autora jaką przeczytałam. Sięgałam po nią z przekonaniem, że historia mnie nie zawiedzie - prawie się nie myliłam.Styl opisywania sytuacji, połączenie aktorstwa, psychologii i detektywistycznego oka, podział na dialogi, gdzie bohaterka wcielała się w rolę (a'la ze scenariusza) oraz na te rzeczywiste, a także samo rozwiązanie morderstwa na końcu - super! Bardzo mi się to podobało i sprawiło, że od samej książki nie mogłam się oderwać.Punkty w ocenie odjęłam natomiast za niektóre momenty w fabule:-1 gwiazdka - mam poczucie, że niektóre wątki nie są ze sobą spójne (powiązanie sytuacji w szpitalu psychiatrycznym z resztą historii)-1 gwiazdka - brakuje mi w zakończeniu większego wyjaśnienia całego planu tym samym pewnego domknięcia historii-1 gwiazdka - uważam, że cała cześć 2 jest oderwana od rzeczywistości, wprowadza duże zamieszanie (niespójności wątkowe) i jak dla mnie jest po prostu niepotrzebną sytuacją w całej historii. Wmawianie, że wszystko co było w 1 części się nie wydarzyło, by później w 3 części powrócić ze wszystkimi informacjami tak jakby nic dużego się nie wydarzyło w tej 2 części. Możliwe, że to było po to aby popchnąć czytelnika na trop, że to główna bohaterka może być morderca, ale sam sposób w jaki to zrobił autor jest dla mnie kiepski.
To co na pewno można powiedzieć o tej książce to to, że trzyma w napięciu i daje czytelnikowi emocjonalny rollercoster.Jest to kolejna z pozycji autora jaką przeczytałam. Sięgałam po nią z przekonaniem, że historia mnie nie zawiedzie - prawie się nie myliłam.Styl opisywania sytuacji, połączenie aktorstwa, psychologii i detektywistycznego oka, podział na dialogi, gdzie...
Plus za to, że wciąż nie było wiadomo czy to Claire czy Patrick "rozdaje karty" w ich relacji.
Jak mamy sobie zaufać, skoro obydwoje wiemy jak świetnie potrafimy kłamać?
Bo jeśli kobieta nie może ufać facetowi, który mówił, że zawsze ją będzie kochał to komu na tym świecie można ufać?
Bo jak się okazuje, jedyną rzeczą, której nigdy nie pokazują w filmach jak należy, jest śmierć. Ludzie nie chwytają się za serce i nie leżą bez ruchu, żeby wokół dalej mogła się toczyć akcja. Ciało nie chce umierać. Poddaje się dopiero długo, długo po tej chwili, w której wiadomo że będzie musiało się poddać. Ciało krwawi, drga i łapczywie chwyta powietrze. Ciało walczy jeszcze zacieklej niż ratownicy medyczni biegnący mu na pomoc. Ciało nie chce się pogodzić z tym, co nieuniknione.
Bo jak się okazuje, jedyną rzeczą, której nigdy nie pokazują w filmach jak należy, jest śmierć. Ludzie nie chwytają się za serce i nie leżą ...
