Explicatia simpla si directa a "crizei" fortei de munca din Romania

Vedem adesea titluri in media despre "criza" fortei de munca din Romania:

1. "Efectele lipsei forţei de muncă din România: O companie a început să angajeze elevi de liceu" (sursa: http://www.businessmagazin.ro/actualitate/afaceri/efectele-lipsei-fortei-de-munca-din-romania-o-companie-a-inceput-sa-angajeze-elevi-de-liceu-16407842, din 06.Iunie.2017);

2. "Deficitul de forţă de muncă din România va umple hotelurile cu angajaţi importaţi din străinătate" (sursa: http://www.zf.ro/companii/deficitul-de-forta-de-munca-din-romania-va-umple-hotelurile-cu-angajati-importati-din-strainatate-16430843, de ieri, 11.Iunie.2017);

3. "Șeful CCIR, în alertă: criza forței de muncă, întreținută de ajutoarele sociale" (sursa: http://psnews.ro/seful-ccir-in-alerta-criza-fortei-de-munca-intretinuta-de-ajutoarele-sociale-175149/, din 23.Mai.2017).

Ce gluma buna! Stie seful CCIR la cat se ridica un ajutor social lunar in Romania? Bineinteles ca nu, altfel ar fi citat valoarea infima a ajutorului social. Articolul este propaganda ieftina pentru adormit... puricii si inventii (minciuni) grosolane de unde s-ar deduce ca romanii traiesc bine mersi din ajutoare sociale.

4. "Vasile Bar: In Romania cea mai mare problema a firmelor este lipsa fortei de munca calificata" (sursa: http://radiotransilvania.com/vasile-bar-in-romania-cea-mai-mare-problema-a-firmelor-este-lipsa-fortei-de-munca-calificata/, din 06.Iunie.2017).

Ce teorii "frumoase" si "inaltatoare"! E "criza" de forta de munca in Romania!

Numai ca realitatea odioasa si sinistra este cu totul alta. Am verificat-o practic chiar azi, 12.Iunie.2017.

Fusesem invitat la un interviu la firma Iprolam SA, de pe strada Negustori 23-25. Ajung acolo, portarul ma conduce la doamna Dana Lungu de la personal, aceasta ma conduce la un inginer care imi spune o poveste "trista" cum ca nu se poate trai din proiectare in Romania pentru ca e foarte prost platita. Dupa care imi spune ca Iprolam colaboreaza cu grupul italian Danieli, despre care mai spune ca ar detine birouri de proiectare cu 400 de angajati in Indonezia, unde oamenii sunt platiti cu circa 100 de dolari pe luna. Deci nu este posibil sa se faca bani adevarati din proiectare in Romania.

Ca o paranteza, pe sursa https://www.iprolam.ro/ro/referinte-clienti exista o sursa mult mai larga a clientilor Iprolam.

In concluzie, nu ar trebui sa-mi fac prea mari sperante legate de salariu. Nici nu-mi fac, hi, hi! Sunt intrebat ce pretentii materiale am. Am raspuns ca daca s-a pus asa problema, prefer sa mi se faca o oferta din partea firmei. Chiar subliniez ca nu as vrea sa inoportunez firma cu pretentiile mele materiale, in timp ce in sinea mea ma gandesc ca pretentiile mele sunt posibil aberante fata de ceea ce ar putea sa-mi ofere firma.

Oricum, pe la precedentele interviuri am tot fost intrebat de pretentiile materiale, dupa care firmele au... intrerupt legatura cu mine. Deci chiar sunt curios sa aflu cam cat ar vrea sa-mi ofere o firma romaneasca.

Merg cu inginerul din nou la Dana Lungu, care afla cum stau lucrurile, dupa care merg cu Dana Lungu la directorul general, domnul Andrei Mauthner, pentru ca acesta sa fie informat si pentru a lua o decizie.

De fapt eu am ramas in camera secretarei, doar Dana Lungu a vorbit cu directorul care nu a fost deloc curios sa ma vada la fata!

Dupa care ma intorc cu Dana Lungu la biroul acesteia si imi spune cum stau lucrurile: pentru inceput, in primele doua luni, ar urma sa primesc 2500 de lei brut, ca sa vada conducerea firmei cum ma acomodez la noul loc de munca, iar dupa aceea ar urma sa se discute.

De mult nu mi s-au mai facut oferte cu salariu brut, asa ca am intrebat de curiozitate cat e netul. Mi se spune: circa 1800 de lei (acasa am verificat pe sursa http://www.calculatorsalariu.ro/?action=calcs2&suma=2500 si am vazut ca salariul net ar fi chiar mai mic, de 1768 lei lunar!!!).

De ce sa zic, am avut parte de multe "glume" pe la interviurile din Romania legate de un loc de munca, dar asta mi s-a parut de departe cea mai reusita.

I-am spus doamnei Lungu ca de banii astia gasesc usor pe Anuntul Telefonic vreo 10 locuri de munca de muncitor necalificat; ca am o pregatire si o experienta, si ca asa ceva mi se pare inacceptabil.

Doamna Lungu imi spune ca poate vorbi din nou cu domnul director, eu ii spun ca nu e nicio graba si ca are numarul meu de telefon in ipoteza putin probabila ca va exista o oferta salariala pentru un inginer, nu pentru... orice altceva.

Dar doamna insista; eu eram deja pe picior de plecare; sunt intrebat, totusi, ce salariu as vrea pentru inceput. Spun si eu la intamplare 2500 de lei net pe luna, iar doamna imi spune ca se duce sa vorbeasca din nou cu domnul director. Ii spun sa nu se grabeasca, dar aud pasii ei rapizi pe scari, toc-toc-toc-toc.

Se intoarce destul de repede si imi comunica noua oferta: 2800 de lei brut lunar. Din nou intreb ce inseamna net si mi se spune 2004 lei (acasa am verificat si am gasit 1970 de lei pe sursa http://www.calculatorsalariu.ro/?action=calcs2&suma=2800).

Oricum, am spus "Nu!" si acestei "oferte", am mai avut un pic de discutie "filosofica" (inutila) cu doamna Lungu si am plecat.

Cu asta cred ca s-a inteles unde e "criza" fortei de munca din Romania: in salariile mizerabile oferite in sectorul privat, in timp ce la stat nu stiu astia ce majorari si sporuri sa-si mai legalizeze.

Pentru o corecta informare, iata cateva oferte de munca cu salariul precizat, preluate de pe editia on-line a Anuntului Telefonic de azi, 12.Iunie.2017:

1. Muncitori necalificati pt. fabrica de pavaje si garduri din beton, salariu minim 2500 lei, carte de munca, pt provincie asiguram cazare si utilitati gratuite, 0730.712.605

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/muncitori-necalificati-pt-fabrica-de-pavaje-si-garduri-din-beton-salariu-minim_41399931.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



2. Tamplar pal si mdf, muncitor necalificat firma producatoare mobila cauta urgent tamplar cu experienta cat si muncitor necalificat cu minime cunostinte in domeniu. Se cere cunoașterea accesoriilor de ultima generatie. Conditii foarte bune, 2800 lei, 0726.413.443

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/tamplar-pal-si-mdf-muncitor-necalificat-firma-producatoare-mobila-cauta-urgent_45785761.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



3. Shaormar si ajutor shaormar pentru fast food shaormar (2000-2800) si ajutor shaormar (1800-2200) pentru fast food Dragonul Roșu, program 8 ore, toate formele legale, 0765.039.188

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/shaormar-si-ajutor-shaormar-pentru-fast-food-shaormar-2000-2800-si-ajutor_45901851.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



4. Muncitori brutarie Societate cu locatia in Sos. Colentina angajeaza, pentru brutarie cu cuptor pe lemne, brutar, ajutor de brutar si personal (part-time) pentru curatenie, 2700 lei, 031.437.87.59

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/muncitori-brutarie-societate-cu-locatia-in-sos-colentina-angajeaza-pentru_45949071.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



5. Ajutor bucatar
Hotel din Delta Dunarii angajeaza ajutor bucatar. Se asigura cazare si masa. Salariu net 2.500 lei/luna. Mediu de lucru profesionist, salariile intotdeauna la timp.
0727.583.526

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ajutor-bucatar-hotel-din-delta-dunarii-angajeaza-ajutor-bucatar-se-asigura_37458471.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



6. Ajutor bucatar cu experienta in bucataria calda
Program: luni-vineri, 06:30-18:30, sambata si duminica liber. Salariu: 2200 Lei/ 2500 Lei + masa. Institutul Clinic Fundeni, Bufet Gorjeanca
0742.266.859

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ajutor-bucatar-cu-experienta-in-bucataria-calda-program-luni-vineri_45917541.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



7. Bucatar - ajutor de bucatar
cu experinta in domeniu, persoana serioasa, energica si flexibila, program de luni-vineri 09-18, salariu motivant, CM, 2200 lei, 0765.454.103

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/bucatar---ajutor-de-bucatar-cu-experinta-in-domeniu-persoana-serioasa-energica_45952161.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



8. CIOBANI
SC Elagro Gostilele angajeaza ciobani, ingrijitori animale. Carte de munca si cazare, salariu atractiv, 2000 lei, 0722.694.300, 0735.129.266

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ciobani-sc-elagro-gostilele-angajeaza-ciobani-ingrijitori-animale-carte-de_42928301.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



9. Ajutor bucatar
pentru restaurant You & Me, bd. C-tin Brancoveanu 110 D, program 2/2 zile, salariu 2.000 Lei net + tips, contract munca. Se cer seriozitate si experienta in bucatarie de restaurant, 0760.650.710

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ajutor-bucatar-pentru-restaurant-you--me-bd-c-tin-brancoveanu-110-d-program_40332391.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



10. Ingrijitor animale, lucrator in ferma salariu 2.000 Lei. Carte de munca, cazare. Pentru mai multe detalii sunati la numarul de telefon 0735.129.266, 0722.694.300

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ingrijitor-animale-lucrator-in-ferma-salariu-2000-lei-carte-de-munca_44808101.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



11. Ajutor bucatar cu sau fara experienta, pentru lucru la fripteuze, pentru shaormerie, salariu 2000 de lei, zona Berceni, program 14 cu 34 ore libere [cam ciudat ce scrie aici!], masa calda zilnic.
0770.573.286

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ajutor-bucatar-cu-sau-fara-experienta-pentru-lucru-la-fripteuze-pentru_41420211.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



12. Stivuitoristi si manipulanti marfa, zona Militari
Manpower Romania angajeaza stivuitoristi si manipulanti marfa, pentru clientii sai depozite. Conditii extrem de avantajoase. Informatii la tel. Corneliu, 2000 lei, 0756.260.964, 0729.800.076

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/stivuitoristi-si-manipulanti-marfa-zona-militari-manpower-romania-angajeaza_45732481.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da).



Deci, prin prisma salarizarii din Romania, inginerul este un fel de ajutor de bucatar, cioban, manipulant marfa sau muncitor necalificat, daca nu mai rau!!! De ce oi mai fi pierdut 5 ani cu facultatea, cand puteam sa-mi incerc de la inceput norocul ca ajutor de bucatar?

Dincolo de toate acestea, ciocul mic, voi, astia care spuneti ca e "criza" de forta de munca in Romania!

Pe vremea comunismului circula expresia "Noi ne facem ca muncim, voi va faceti ca ne platiti.". In lumina noilor evidente, in capitalism "Noi muncim, voi va faceti ca ne platiti.". Adica in capitalismul romanesc postdecembrist se practica exploatarea crancena si pe fata a omului de catre om (asta o fi fost idealul Revolutiei infractorilor din decembrie 1989). Noroc ca nu mai are nimani curajul sa spuna chestia asta verde in fata!

Cat despre proiectarea in Romania, stiu ca se platesc bani foarte buni pe studii de fezabilitate rapid expirabile.

Viata de roman in stiri de acum 14 ani. Formele s-au mai schimbat, fondul este acelasi.

Uitandu-ma pe publicatia "Les Nouvelles de Roumanie", din iulie-august 2002 (din care am citat in articolul legat de cartea Mariei Olaru), am revazut o gramada de stiri care par actuale si azi.

1. Pe prima pagina se vorbea despre norii care aparusera din cauza coruptiei, in problema largirii Uniunii Europene. Coruptia era flagelul numarul 1 in Romania anului 2002. In zilele noastre pe ce loc o mai fi? Mai ales ca dinspre SUA se aud voci care contesta eficacitatea Ministerului Public (inclusiv DNA) si a Ministerului Justitiei in combaterea reala a coruptiei.

2. In titlul de mai jos este scris:
"Microfoane ascunse in bagajul de mana si aparate foto disimulate in sutiene
Regimurile comuniste dezvaluie probe modeste dintre metodele lor de supraveghere".

Ma rog, nici de la regimurile capitaliste, dictatoriale, islamiste si de alta natura nu avem prea multe informatii de acest tip.

Dar intr-un subtitlu este scris:
"Dintre cele doua milioane de romani supravegheati (!!!), doar 6000 au putut sa-si consulte dosarul"!

Numai ca din dosare s-au sters cu evidenta mare grija numele agentilor si informatorilor!

Si cand te gandesti ca abia acum doua zile (pe 07.Iunie.2016) s-a confirmat ca Marian Munteanu zis "Ioan" a fost agent al Securitatii (sursa: http://adevarul.ro/news/bucuresti/exclusiv-marian-munteanu-sursa-ioan-securitatii-liderul-golanilor-piata-universitatii-urmarea-profesori-studenti-straini-s-a-lepadat-Tutea-1_5756bee35ab6550cb8bb285f/index.html)!

Pana acum a mai fost bagat in fata de-a lungul a peste 20 de ani: a fost liderul "golanilor" din Piata Universitatii (adica asta dadea jos comunismul?); a fost propus candidat pentru niste alegeri prezidentiale; a fost propus candidat pentru Primaria Municipiului Bucuresti (alegerea "perfecta" pentru Gorghiu, Blaga si gasca lor acoperita?)!!! Ne putem imagina in aceste conditii ca ar putea fi implicate vreo secunda deserviciile in probleme care nu ar trebui sa le priveasca?

3. Scandalul FNI si Ioana Maria Vlas, sau 300 de milioane de dolari subtilizate de FNI in timp ce "investitorii" dormeau linistiti pentru ca, evident, FNI-ul "lucra" pentru ei.

4. La Iasi, tinerii sub 20 de ani l-ar fi preferat pe Ceausescu. De ce oare?

5. Leul se denomina...

6. "Monden": cu ocazia Pastelui mielul si ouale isi dublau pretul!!! In plus, morcovii isi triplau pretul (de la 12.000 de lei la 35.000 de lei pe chil, adica 1,35 euro pe chil!), varza indispensabila pentru sarmale trecea de la 10.000 la 26.000 de lei, rosiile turcesti isi dublau pretul (50.000 de lei pe chil sau circa 1,80 euro pe chil!!!), iar ouale costau 0,12 euro bucata!!!

Despre pretul oualor din Italia intre 2004 si 2009 pot spune ca era constant la LIDL, indiferent de sarbatorile laice sau religioase: 0,078 euro per bucata (se vindeau cu 0,78 euro 10 bucati).

Dar se stie ca romanii sunt mai bogati decat occidentalii si ca e musai sa aiba "cele cuvenite" pe masa. Brrr! Ce vremuri sinistre!

7. Industria romaneasca era distrusa durabil de "investitorii strategici". In consecinta, romanii descurcareti inventau "Maladii imaginare pentru a se apara de somaj";
"Pensionarii precoci... echivalentul romanesc ai pre-pensionatilor".

Dupa care a venit "criza" in Romania anului 2009, cans statul mafiot totalitar "desoperea" ca sunt mai multi pensionari decat salariati!!!

Un subtitlu recomanda: "Nu uitati "cadourile" pentru medici"!

8. Pensionarii cu pensii ridicole incercau sa se descurce cu mici afaceri ridicole! Mica diferenta insemna de multe ori supravietuirea.

Se citeaza situatii cu pensii si venituri aberante: pensie lunara de 10 lei vechi (adica 0,1 bani actuali lunar!), sau venitul minim lunar garantat de 630.000 de lei vechi (63 de lei actuali sau 23 de euro)!!!

9. In titlu este scris: "58% din populatie traieste cu mai putin de un dolar pe zi. Aceasta este realitatea!"!!! O spunea Bogdan Hossu, asa zis lider sindical. Dar nimeni nu parea sa aiba o problema cu asta. Era "normal". La fel ca si acum, romanii nu aveau productivitatea muncii in tara lor, ci doar in Occident!

10. Mai multe titluri pe pagina de mai jos:
"Anumiti investitori vin doar pentru a exploata forta de munca romaneasca"!

Oau! E cu "exploatarea omului de catre om". Si in 2016 cum o fi? Invers?

Un alt articol nu informeaza sec despre o alta criza sociala: cartile au devenit un lux, iar vnazarile din domeniu au scazut de 6 ori fata de momentul 1989. "Simpatic" este citatul subliniat cu rosu:
"In ceea ce priveste "noii bogati", acestia consacra puterea lor de cumparare altor placeri, numerosi cetateni considerand ca nivelul lor de cultura este invers proportional cu averea lor"!!! :))

O dovada in plus ca intr-o tara infractionala singura educatie valabila si adaptata la "mediu" este... scoala vietii.

11. Cica in 20 de ani 89% dintre imobile nu vor mai fi locuibile din cauza ca lumea nu are bani de reparatii.

Hai sa fim seriosi, cum sa fie asa ceva o problema, cand un subtitlu ne asigura ca la tara doar 11% dintre "căşi" au apă curentă. Păi ce mai e de reparat, că doar reteaua de apă nici mă nu există.

Romanul e descurcaret: nu-si pune apa curenta pentru ca oricum nu are bani de reparatii...

12. La Sibiul cel "bine facut" crestea numarul de copii abandonati. Nu pot sa cred... Ar mai fi si alte atrocitati de descoperit, dar mai bine sa nu le pomenim.

13. Din lumea fiscului:
"Pachet de cafea si de tigari pentru a-si face recunoscute drepturile"
"Impozite: contribuabilii confruntati cu atotputernica administratie"

14. Tot din lumea fiscului: o doamna a stat la coada o data pe saptamana timp de doua luni. In plus, a oferit foloase cuvenite: Kent si parfum...

15. Medicala: aproape 400.000 de romani sufereau de Alzheimer.

16. Tot medicala:
"O mie de dolari pentru a se opera mai repede".

Mai exact sunt 1.100 de dolari: 600 de dolari chirurgul, 200 de dolari pentru anestezist, 200 de dolari pentru infirmierul sef si 100 de dolari pentru diverse.

In concluzie, "Lasa ca merge si asa!". Nimeni nu a invatat nimic in toti anii astia!

"Protectia" reala a minorilor: moarte, sclavie sexuala, rele tratamente

"Protectia" minorilor este o componenta esentiala a genocidului economico-social romanesc.

In ultimii 25 de ani s-au facut foarte multi copii pentru... bani. Statul a oferit unele avantaje economice mamelor sau familiilor: mamele puteau sta acasa doi ani beneficiind de plata unor consistenta a unei parti din salariu, se plateau indemnizatii la nastere, se platesc alocatii.

Pentru un ban in plus (sau pentru singurele venituri posibile) o gramada de femei fara capatai au produs copii, chiar si cu mai multi barbati cu care aveau doar relatii de... promiscuitate.

Multe femei si-au abandonat apoi fara ezitare si cu toata indiferenta copiii, avand din start certitudinea imposibilitatii intretinerii lor. Alti copii au fost preluati de stat de la parinti decazuti din drepturi.

Deci statul si-a asumat rolul de "parinte" al copiilor abandonati si rau tratati de parintii biologici.

Sa vedem acum care e mersul prin centrele de protectie sociala.

1. O minora si un tanar morti in Dolj

O fata de 13-14 ani s-a spanzurat, dupa care, la trei zile, prietenul ei in varsta de 19 ani s-a sinucis si el.

Conform surselor, fata s-a spanzurat pentru ca a fost luata de la familia adoptiva care avusese grija de ea timp de 11 ani si mutata intr-un centru de plasament.

Autoritatile au motivat preluarea fetei pentru ca mama adoptiva ar fi avut hepatita C, fapt infirmat de realitate.

Sigur, acum urmeaza o ancheta. Reamintesc ca in urma anchetei pe tema incendiului de la localul Beirut din Constanta (incendiu premergator sau antemergator incendiului de la Colectiv), unde au murit trei persoane, pana acum s-au gasit 0 (zero) vinovati, fapt care a generat un protest local (sursa: http://www.ziarulprofit.ro/index.php/protest-la-constanta-dupa-aproape-doi-ani-de-la-incendiul-din-clubul-beirut/). Foarte probabil, la fel va merge ancheta si in cazul celor doua sinucideri.

Pana cand va "avansa" ancheta (adica va trece timpul, uitarea se va asterne si lucrurile se vor linisti), sa vedem pe sursa http://www.evz.ro/protectia-copilului-criminal-de-stat-indiferenta-ucide-editorialul-evz.html cum stau lucrurile in domeniul "protectiei" copilului:

"Am ajuns să trăim și drama sinuciderilor copiilor orfani aflați în grija statului, din cauza modului birocratic, incompetent și fără inimă în care sunt/au fost tratați de către funcționarii plătiți din bani publici să vegheze asupra lor.";

"Legile sună clar: în orice situație referitoare la copil (nu doar la cel orfan), statul trebuie să acționeze cu respectarea DREPTULUI SUPERIOR AL COPILULUI. Cazurile recente ne-au arătat că tocmai acest drept esențial, fundamental, le-a fost încălcat copiilor fără părinți.".

Conform sursei, "lucrători din sistem, oameni inimoși dar care se tem să iasă în față cu nume și prenume" spun ca la angajari "încă funcționează sistemul pilelor" (ce "noutate"!), ca banii sunt putini si insuficienti, ca personalul este mutat de pe o functie pe alta "pentru niște bănuți în plus la salariu și nicidecum pentru că persoanele ar fi competente și dedicate copiilor aflați în îngrijire".

In plus, asistenta psihologica acordata copiilor este mai degraba inexistenta.

In plusul plusului:

"Funcționarii, cei mai mulți, aproape că nu mai văd orfanii ca pe niște ființe umane, ci ca pe niște cifre, bunuri de pe urma cărora își trag seva financiară lunară. Par că-s niște asasini plătiți."!!!

Mai este nevoie de alte comentarii?

2. Sclavia sexuala

Multe fete care sunt inca in viata in centrele de plasament au parte de o viata mizerabila si de un destin distrus. In aceste zile a iesit la iveala un alt caz de sclavie sexuala cu minore provenite de la un centru de plasament.

Conform sursei http://www.oradesibiu.ro/2015/12/09/video-orfane-minore-fortate-sa-se-prostitueze-in-cluburile-din-sibiu-detalii-socante/,

"Drogate, torturate de proxeneţi şi forţate să se prostitueze. Sunt ororile trăite de mai multe tinere care erau internate în Centrul de Plasament Turnu Roşu (Sibiu).".

Ma vad din nou obligat sa precizez pentru toate nulitatile din presa ca expresia "forţate să se prostitueze" este o imbecilitate!

Sa afirmi ca o persoana lipsita de posibilitatea de a se apara si constransa sa intretina relatii sexuale este o prostituata este o imbecilitate si o ticalosie imensa!

Ca sa o spunem si mai clar pentru redusii mintali ai presei, o prostituata este o persoana care castiga bani facand sex.

O persoana care intretine raporturi sexuale impotriva vointei ei si fara sa castige bani nu se poate prostitua si nu poate fi numita prostituata, ci doar exploatata sexual.

O persoana aflata in stare de sclavie sexuala este practic violata si batjocorita impotriva vointei ei pentru ca proprietarii de sclavi sa se imbogateasca! Asa o fi, Ciolose? Asa o fi, Iohannise? Asa o fi, "tehnocratii" lu' Peste? Asa o fi, presa de doi bani?

Hai sa vedem mai exact care este realitatea:

"Totul a început în 2011, atunci când afaceristul David Ilie a pus bazele societăţii Insomnia Sellar, care deţine cluburile de striptease „Emanuelle“ şi „Insomnia“. În realitate, cluburile funcţionau ca bordeluri şi erau administrate de locotenenţii lui Ilie, mai exact de nepoata sa, Alina Larisa Hozaş, amanta Elena Mitran şi omul său de încredere, Gheorghe Cristian Dincă. Un alt om-cheie în grupare era Daniel Zeng, care avea rolul de a le ţine sub teroare (fizică şi psihică) pe tinerele care refuzau să întreţină relaţii sexuale cu clienţii sau care încercau să fugă din cluburile de striptease. Toţi aceştia erau implicaţi în racolarea tinerelor, care proveneau de regulă din medii defavorizate, din centre de plasament sau aveau o situaţie financiară precară, pe care le convingeau să se angajeze în cluburile de striptease Emanuelle şi Insomnia. Atunci când refuzau să facă sex cu clienţii începea tortura. Victimele au declarat în faţa procurorilor că au fost cazuri în care au fost violate, drogate sau tăiate pe mâini. În cazul unei fete care a fost prinsă după ce a încercat să fugă, proxeneţii au recurs la măsuri extreme: au tuns-o, au bătut-o, au târât-o pe jos şi au violat-o. Scenele oripilante ar fi fost filmate de unul dintre liderii grupării."!!!

Si atunci, cu ce avem de-a face? Cu persoane "forţate să se prostitueze" sau cu sclavie sexuala? Daca inca nu e clar, atunci mai putem afla ca:

"Terorizate de proxeneţi, fetele nu au mai suportat şi au încercat să fugă. Au fost însă găsite şi aduse înapoi. Pentru a le convinge să nu mai fugă, Daniel Zeng le-a aplicat o corecţie în urma căreia una dintre fete a fost dusă de urgenţă la spitalul din Sibiu cu fractură de mandibulă. În total, Zeng a reuşit să racoleze patru tinere care proveneau de la centrul de plasament. „ Toate leşinatele! Am adunat toată casa dă copii“, se plângea la un moment dat Elena Mitran unor cunoscuţi.";

"Pentru a se asigura că nu fug, nu de puţine ori proxeneţii le-au lăsat pe tinere fără haine";

„Anca a povestit că numitul Dincă Cristian a dat-o, fără consimţământul ei, numitului David Ilie care a drogat-o, a bătut-o, a tăiat-o pe mâini şi a violat-o.".

In concluzie fetele din centrele de plasament au toate sansele sa fie exploatate sexual! Unde au fost institutiile statului pana acum? Asteptau ca "oamenii de afaceri", adica proprietarii de sclavi, sa faca primul milion?

3. Rele tratamente

Exista surse care vorbesc despre relele tratamente aplicate persoanelor care traiesc in centre de plasament. Unele centre de plasament au ajuns sa fie denumite chiar "lagare"! Motivele sunt intemeiate: victimelor li se incalca drepturile omului, fiind chiar private de libertate si izolate de societate!

3.1. Conform sursei http://www.crisana.ro/stiri/social-15/campanie-despre-conditiile-in-care-traiesc-persoanele-cu-dizabilitati-reproducerea-lagarelor-de-plasament--157345.html, in luna octombrie 2015 bihorenii au avut ocazia sa vada (daca au dorit acest lucru) "120 de fotografii ce documentează viaţa din mai multe centre de plasament, de recuperare neuropsihică etc. Totul în cadrul unei campanii cu titlul "Lagărele de langa tine"."!

"Ceea ce denumim metaforic ca fiind "lagăre" sunt de fapt instituţiile pentru persoane cu dizabilităţi mintale din România, în care trăiesc închişi 25.000 de copii şi adulţi"!

"[...] vizitatorii vor putea vedea peste 120 de fotografii ce documentează tratamentul degradant și nu de puține ori inuman, la care sunt supuși rezidenții."!

3.2. Pe aceeasi tema, sursa http://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-1-3/centrele-de-plasament-aceste-lagare-de-langa-tine-prezentate-intr-o-expozitie-foto-123232.html detaliaza drepturile incalcate persoanelor cu dizabilitati mintale din centrele de plasament:

"CRJ, o organizaţie neguvernamentală care luptă pentru apărarea drepturilor omului şi a persoanelor cu dizabilităţi mintale instituţionalizate, face de peste zece ani vizite de monitorizare neanunţate în astfel de centre. În Bihor, cea mai recentă vizită de acest gen a avut loc în februarie la Centrul de plasament pentru copii cu dizabilități nr. 5 Tinca, unde reprezentanţii CRJ au constatat că minorii nu au un reprezentant legal, contractele lor pentru servicii sociale sunt semnate tot de reprezentanţii DGASPC, iar vizitele din exterior nu sunt acceptate. De altfel, după vizite în toată ţara reprezentanţii CRJ au concluzionat că rezidenţii acestor centre “fie nu știu că se pot plânge, necunoscându-și drepturile, fie nu beneficiază de mijloacele sau de asistența necesară pentru a înainta în mod real plângeri privind relele tratamente la care sunt supuși”.".

Oare persoanele cu dizabilitati mintale sunt singurele care nu stiu ca se pot plange pentru ca nu-si cunosc drepturile? Sau in general este bine ca intreaga societate romaneasca sa nu-si cunoasca drepturile pentru ca sa nu se poata plange?

Conditii de munca precare pentru romani in Germania

Romania si Bulgaria sunt principalele furnizoare de sclavi ale Europei. Abandonati demult de statele care ar trebui sa-i reprezinte si sa le apere interesele, saraciti in mod aparent legal de ticalosia propriilor politicieni, romanii si bulgarii sunt uneltele vorbitoare ale unei Europe Occidentale cu mentalitate de stapani de sclavi.

Germania, Italia si Spania, tari care primesc in mod traditional la munca imigranti romani, o fac pentru ca dincolo de permisivitate se ascund conditii mizerabile de munca si viata, salarii mizerabile si incalcari ale legislatiei muncii.

In ceea ce priveste romanii, acestia sunt de multe ori angajati de catre firme romanesti implantate in tarile respective, adesea prin intermediul unor intermediari romani sau prin intermediul unor societati fictive.

Este greu de crezut ca directivele UE si legislatia interna a statelor respective nu au lasat in mod deliberat spatiu de manevra pentru abuzurile din domeniul muncii, in scopul exploatarii celor defavorizati.

Din nou Belgia denunta dumpingul social si exploatarea, notiuni care in Romania au disparut de mult din vocabularul Ministerului Muncii si al sindicatelor romanesti. De remarcat ca si populatia germana denunta porcariile care se intampla in Germania!

Statul roman are, ca de obicei, ciocul mic in astfel de probleme, considerate de Ministrul Muncii din Belgia si de Ministrul Economiei din Belgia drept scandaloase!!! Normal, daca vedem conditiile de munca si salarizarea din Romania, la fel de scandaloase sau chiar mai scandaloase. Numai ca acestea sunt probleme interne ale romanilor.

Aflam de pe sursa http://www.mediafax.ro/externe/belgia-vrea-sa-depuna-plangere-impotriva-germaniei-la-ce-pentru-practici-scandaloase-vizand-romani-10679132,

"Ca urmare a conditiilor de munca precare si a salariilor extrem de mici cu care sunt platiti imigranti romani si bulgari care lucreaza in abatoare germane, doi ministri belgieni au anuntat ca depun plangere la CE impotriva Germaniei.

Cei doi miniştri, al Economiei Johan Vande Lanotte şi al Muncii Monica De Coninck, au decis să depună plângere împotriva autorităţilor germane la Comisia Europeană (CE), în baza unor mărturii ale muncitorilor, sindicatelor şi miniştrilor regionali germani.

"Vom scrie CE pentru a-i cere să pună capăt acestor practici. Nu căutăm confruntarea cu altă ţară, ci este vorba despre a denunţa practici scandaloase", au anunţat Vande Lanotte şi De Coninck, citaţi de Le Soir.
...
Potrivit Le Soir, Germania respectă directivele europene, acceptând detaşarea muncitorilor din Europa de Est, dar există numeroase fraude ce au ca rezultat faptul că mii de muncitori lucrează în această ţară în condiţii deplorabile, nu cu titlu provizoriu, aşa cum prevede legea, ci în mod definitiv, prin intermediul unor societăţi fictive. De asemenea, în anumite sectoare, ca cel al cărnii, dar şi în horticultură, cultivarea legumelor şi prelucrarea lemnului, în Germania nu există salariu minim. "Atunci, totul este permis. Nu este încălcată legea, pentru că nu există una", denunţă Vande Lanotte.

O serie de mărturii înregistrate luni în Saxonia Inferioară confirmă afirmaţiile ministrului, scrie publicaţia. Aceste practici încep, de altfel, să fie dur criticate de către populaţia germană. Dezbaterea a luat amploare în urmă cu câteva luni, după ce un preot a denunţat condiţiile de viaţă deplorabile ale muncitorilor din veniţi din estul Europei la Hanovra, iar televiziunea germană a realizat un reportaj care a şocat Germania.

"Am văzut persoane care trăiau opt într-o cameră. Chiria este exorbitantă raportat la salariu, iar condiţiile sanitare sunt deplorabile", a declarat pastroul Peter Kossen pentru Le Soir. După izbucnirea scandalului, firmele i-au mutat pe muncitori într-o cazarmă în care presa şi pastorul nu au acces, a declarat acesta."

Dumpingul social, exploatarea si exporturile

Se spune ca exista vesti bune pentru Romania (sursa: http://www.zf.ro/zf-news/semne-bune-exporturile-au-revenit-pe-plus-in-ianuarie-10663262/poze/): a crescut valoarea exporturilor in ianuarie si exporturile au fost pe plus in aceasta luna. In special exporturile din domeniul auto au mers bine in aceasta luna.

La nivel de buget si de companii exportatoare sigur ca este o veste buna, dar la nivelul salariatului roman acest lucru inseamna mai degraba faptul ca produce pentru altii, in timp ce el insusi, fiind prea prost platit, nu-si poate permite cumpararea marfurilor pe care le produce.

Sursele intaresc aceasta idee.

Inca din 2008 se spunea pe sursa http://www.ziare.com/nationala-romaniei/stiri-nationala-romaniei/industria-auto-din-romania-domina-comertul-exterior-274187 ca "Industria auto din Romania domina comertul exterior".

Sursa http://www.ziare.com/dacia/vanzari/productia-auto-interna-a-crescut-cu-21-la-suta-990078 spunea pe 25.Ianuarie.2010 ca "Productia auto din Romania a crescut in 2009 cu 21%, la aproape 300.000 de unitati. Aproape 90% din acestea au fost trimise la export."

Sursa http://www.ziare.com/ford/romania/ford-europa-peste-90-la-suta-din-productia-de-la-craiova-ar-putea-fi-exportata-1175110 spunea pe 25.Iunie.2010 ca 90% din productia Ford din Romania va fi exportata.

Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/dacia-reduce-productia-cum-au-afectat-criza-si-modelul-lodgy-vanzarile-dusterului-in-vestul-europei.html spunea in iunie 2012 ca Dacia exporta peste 70% din productie.

Am gasit pe sursa http://www.ziare.com/nationala-romaniei/stiri-nationala-romaniei/industria-auto-din-romania-domina-comertul-exterior-274187 date din 2008 despre valoarea totala a productiei din domeniul auto din Romania. In 2008 valoarea productiei in domeniul auto a fost de peste 5,3 miliarde de euro, fiind asigurata de 62.000 de salariati. Asta inseamna ca valoarea productiei per salariat a fost (aplicand aceste date) de 5,3 miliarde / 62.000 salariati = 85483,87 euro/ salariat in 2008! Adica 7123.65 euro pe luna!

Care este salariul mediu din industria auto?

Conform sursei http://www.zf.ro/companii/salariile-din-auto-de-zece-ori-mai-mici-in-romania-fata-de-germania-6570479, salariile din domeniul auto din Romania anului 2010 erau de 10 ori mai mici decat in Germania, romanii fiind platiti cu 5,8 dolari pe ora, iar germanii cu 58,5 dolari pe ora!!! La cursul de azi al dolarului ar inseamna un salariu lunar de 3273.984 lei; in euro ar inseamna un salariu lunar de circa 750 de euro. Asta ar inseamna, la nivel teoretic, ca angajatilor le revine cam a zecea parte din valoarea produsa.

De fapt, aceeasi sursa ofera valori salariale concrete. In practica,

"La începutul acestui an [2010] salariul mediu net la Dacia era de 1.700 de lei (405 euro), iar în cazul unui muncitor din uzină acesta era de aproximativ 1.540 de lei (360 de euro). [!]

Şi în cazul producătorului de componente auto Schaeffler, care deţine o fabrică de rulmenţi la Braşov, salariul mediu net s-a redus de la 1.585 de lei în 2008 (430 de euro) la 1.465 de lei în 2009 (345 de euro). [!]

Vicepreşedintele Dacia a subliniat că în regiune şi chiar în Europa există state cu forţă de muncă ieftină fără perspective de creşteri [!], care vor deveni din ce în ce mai atractive."

Este deci evident ca nu exista nicio legatura intre productivitate si salarizare. La 7.000 de euro valoare lunara produsa se ofera salarii de 350-400 de euro lunar. Chiar este in criza sectorul auto? Chiar nu are firma bani sa plateasca, de exemplu, 600 de euro lunar?

Mai degraba este vorba de santaj economic si dumping social, si nu doar in domeniul auto.

Saracie in Romania, saracie in Europa

Conform Eurostat, citat de http://www.stire.info/extern/649878, "40% DINTRE ROMANI SE CONFRUNTA CU PRIVATIUNI MATERIALE GRAVE".

Destul de uimitor, daca ne gandim ca "Rata somajului a scazut la 6,9% in trimestrul al doilea [2012], de la 7,6% in trimestrul anterior", conform sursei http://www.ziare.com/social/somaj/rata-somajului-a-continuat-sa-scada-la-cat-a-ajuns-numarul-somerilor-1192078.

Altfel spus, foarte multi romani muncesc in zadar ca sa aiba... privatiuni materiale grave!!!

Probabil ca gandirea pozitiva va invinge si naivii privati material grav vor merge in numar cat mai mare la vot pentru a legitima urmatoarea generatie de hoti legalizati.

Tot de pe sursa http://www.stire.info/extern/649878 aflam ca saracia bantuie si in Europa:
"La nivelul celor 27 de state din Uniunea Europeana, in 2011 erau 119,6 milioane de persoane - 24,2% din populatie - supuse riscului de saracie si excluziune sociala.".

In stilul demagogiei pure, la nivel european s-a stabilit o tinta despre care se stie dinainte ca este ratata. Politicienii europeni au facut acest lucru in bataie de joc si doar pentru a se mima activitate pe bani publici:
"Un obiectiv al Strategiei Europa 2020 este scoaterea din categoria celor expusi saraciei si excluziunii sociale in UE a cel putin 20 de milioane de persoane pana in 2020.".

Ce gluma buna! Sa nu uitam ca grupul auto Volkswagen "combate" saracia din Europa investind 14 miliarde de euro in China, iar grupul auto Renault tocmai se apuca de investit tot in China!

Sclavie de facto si exploatare in Romania

A aparut stirea ca Romania este pe ultimul loc in UE la ponderea in PIB a cheltuielilor sociale.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/romania-pe-ultimul-loc-in-ue-dupa-ponderea-in-pib-a-cheltuielilor-pentru-protectie-sociala-10352919,

"România, pe ultimul loc în UE după ponderea în PIB a cheltuielilor pentru protecţie socială

România a coborât de pe penultima pe ultima poziţie în UE după ponderea în PIB a cheltuielilor pentru protecţie socială, cu numai 17,6%, după ce a făcut schimb de locuri cu Letonia, iar nivelul cheltuielilor din România se află la circa jumătate din media UE de 30%."

In plus, dupa ce ca ponderea in PIB a cheltuielilor sociale se afla la un nivel jalnic in Romania, valoarea PIB-ul insusi pe cap de locuitor este jalnica pentru Romania. Confrom sursei http://www.antena3.ro/economic/biz-news/romania-si-bulgaria-cel-mai-mic-pib-pe-cap-de-locuitor-din-ue-172222.html,

"Valoarea Produsului Intern Brut (PIB) pe cap de locuitor exprimat în paritatea puterii de cumpărare standard (PPS) în România s-a situat în 2011 la 49% din media Uniunii Europene, iar ţara noastră ocupă în continuare penultimul loc în UE, înaintea Bulgariei, unde valoarea PIB pe locuitor exprimat în PPS a fost de 45% din media UE."

In plusul plusului, dupa ce ca ponderea in PIB a cheltuielilor sociale se afla la un nivel jalnic si valoarea PIB-ul pe cap de locuitor este jalnica, in Romania munca se taxeaza crancen si este salarizata foarte prost.

Altfel spus, o noua dovada a sclaviei de facto din Romania.

Aceasta situatie nu a impiedicat pomanagiii si hotii din fruntea statului mafiot sa considere de-a lungul timpului romanii ca fiind milogi, puturosi, cersetori etc.

Mii de minori abuzati si exploatati in Romania in primul semestru al anului 2012

Romania, din punct de vedere social, este o tara absolut dezgustatoare, bazata pe abuz si violenta. Copiii, parte a acestei societati sinistre, nu sunt exceptati de la abuz si violenta. Dimpotriva, fiind lipsiti de aparare, devin obiectul abuzurilor si violentei.

Intr-o tara in care statul descurajeaza munca cinstita si incurajeaza infractorii s-a impus deviza "Calca in picioare sau vei fi calcat in picioare". Aceasta deviza este cel mai usor de aplicat copiilor.

Este foarte greu sa gasesc cuvinte despre gunoaiele care i-au tratat pe copii ca pe niste gunoaie. Dar pot sa remarc ca, din moment de mii de copiii abuzati, neglijati si exploatati, exista cel putin mii de adulti teoretic normali si cu discernamant care nu au ezitat sa abuzeze acesti copii!

Practic insa, acesti adulti sunt total anormali. Nu se stie ce educatie au primit acesti adulti la scoala, in caz ca au stat prea mult prin scoala. Nici nu se stie ce fel de educatie se mai face prin scoli. Totusi, orele de religie se dovedesc demagogie ieftina si neconvingatoare, iar la orele de dirigentie se discuta, probabil, numai despre fondul clasei.

Despre adultii care batjocoresc copiii ne putem imagina ca, din moment ce au aratat un dispret total si ura fata de copii, tot asa dispretuiesc si urasc orice fiinta umana de orice varsta.

Probabil ca dintre acestia se aleg "cei mai buni", care candideaza si sunt alesi pentru a-si putea afirma si manifesta ura si dispretul fata de romani si fata de Romania.

Trebuie remarcat ca statisticile sunt incomplete, amploarea fenomenului fiind, desigur, mult mai mare. Violenta, in special, "excelent" reprezentata in scoli si liceele, nu este monitorizata si descurajata in niciun fel. Dimpotriva, se cauta musamalizarea cazurilor de violenta, situatiile minore fiind rezolvate "amiabil", victima fiind indemnata sa ierte agresorul, iar institutia facandu-se ca nu vede agresorul. In loc sa existe evidente publice ale agresorilor, actualizate chiar si in fiecare zi, daca este cazul (si de multe ori este cazul), marea majoritate a cazurilor de violenta sunt trecute cu vederea. In acest fel sunt ignorati infractori periculosi, care se simt incurajati si chiar sunt incurajati sa continue.

Copiii care supravietuiesc abuzurilor (acestea insemnand de multe ori tortura, tratament inuman si degradant) ajung la randul lor sa simta ura si dispret pentru o societate care practic ii abandoneaza.

In continuare, statisticile sinistre din primul semestru al anului 2012, preluate de pe sursa
http://www.rtv.net/mii-de-copii-au-fost-abuzati--neglijati-sau-exploatati-in-primul-semestru-din-2012_48219.html:

"Potrivit datelor centralizate de Directia pentru Protectia Copilului, în perioada ianuarie-iunie, 5.665 de minori au suferit abuz fizic, emotional sau sexual, au fost neglijati, exploatati prin munca ori pentru comiterea de infractiuni.

Din totalul celor 5.665 de copii, 3.960 au fost neglijati, în 808 cazuri s-a dispus plasament în regim de urgenta de catre directorul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC), iar în alte 39 de situatii instanta a dispus plasamentul în regim de urgenta, cu ordonanta presedintiala. Din cele 3.960 de cazuri neglijare, 3.903 au avut loc în familie, 19 - în servicii rezidentiale, iar doua - la asistent maternal profesionist.

Alti 716 copii au fost supusi abuzului emotional, în 129 de cazuri fiind dispusa scoaterea copilului din familie, iar în noua cazuri, plasamentul în regim de urgenta, cu ordonanta presedintiala .

Potrivit sursei citate, aproape 670 de copii dintre cei 716 înregistrati ca fiind abuzati emotional au fost agresati în familie.

În aceeasi perioada, 570 de copii au fost abuzati fizic, în 78 de cazuri directorul DGASPC dispunând plasamentul în regim de urgenta, iar pentru 17 copii instanta a dispus plasamentul în regim de urgenta, cu ordonanta presedintiala.

Si în cazul abuzului fizic, cei mai multi dintre copiii afectati (526) au fost agresati în familie, 15 în unitati de învatamânt, iar câte cinci, în servicii rezidentiale si la asistent maternal profesionist.

Alti 292 de minori, dintre care 242 de fete, au fost abuzati sexual. Un numar de 182 dintre aceste cazuri au avut loc în familie, trei în unitati de învatamânt, unul în servicii rezidentiale, iar 106, în alte locuri.

Potrivit datelor centralizate de Directia pentru Protectia Copilului, alti 63 de copii au fost exploatati prin munca, iar 40, pentru comiterea de infractiuni.

Majoritatea copiilor abuzati, neglijati sau exploatati, mai precis 5.370 dintre ei, au beneficiat de consiliere psihologica, 134 - de psihoterapie, 217 - de alte terapii, 306 - de servicii medicale, 411 -de servicii educationale, iar 2.096 - de consiliere juridica."

Viata de roman: exploatare crancena si saracie

Romania de dupa decembrie 1989 a devenit o tara a sclaviei legalizate. Prin prisma raportului dintre munca si salarizare, Romania este de departe cel mai ticalos stat din Uniunea Europeana. Pentru majoritatea cetatenilor, munca in Romania nu inseamna viata decenta si prosperitate, ci saracie si frustrare.

Desi Romania are cea mai scazuta limita de saracie din Europa, Romania este "campioana" europeana la salariati care traiesc la limita saraciei. Chiar Ministrul Muncii din Romania pune in evidenta salarizarea execrabila a angajatilor romani.

Citez mai jos diverse surse care argumenteaza aceste situatii.

Sursa http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_22729/Romania_are_cea_mai_scazuta_limita_de_saracie_mult_chiar_sub_cea_din_Bulgaria.html ne informeaza ca:

"Romania are cea mai scazuta limita de saracie, mult chiar sub cea din Bulgaria, la jumatate fata de cea de aproximativ 700 de euro pe luna valabila pentru fostele colege de bloc estic Polonia, Slovacia si tarile baltice si la mai putin o cincime fata de Franta sau Germania."

Sursa http://www.econtext.ro/dosar--2/analiza/romania-saracia-angajatii-romani-cei-mai-saraci-din-uniunea-europeana-vezi-cati-salariati-romani-traiesc-cu-putin-peste-100-de-euro-pe-luna.html ne informeaza ca:

"Definitia europeana a saraciei este cand o persoana are un venit lunar mai mic de 60% din venitul mediu net din tara respectiva. Din venitul mediu, nu din salariul mediu.

Dar sa vedem situatia in Romania. Potrivit Institutului National de Statistica (INS), venitul total pe economie a fost de 835 de lei in trimestrul al treilea al anului 2011.

Iar 60% din aceasta suma inseamna putin peste 500 de lei (501 lei mai exact). Adica circa 115 euro. Asadar, vom vedea cati angajati romani traiesc cu aceasta suma. Si cati angajati din fiecare stat european traiesc doar cu 60% din salariul mediu din tara lor.

Top

Dar sa vedem topul! Cand spuneam ca prezentam o realitate trista, nu exageram deloc. Da, din nefericire, Romania este pe primul loc in Europa la ponderea angajatilor care traiesc la limita saraciei.

Din toata Uniunea Europeana, cei mai multi salariati care traiesc cu doar 60% din venitul pe economie se afla in Romania! Pe a doua pozitie se plaseaza Grecia, iar pe locul urmator vine Spania."

Sursa http://www.ziare.com/mariana-campeanu/ministrul-muncii/ministrul-muncii-riscul-de-saracie-pentru-angajatii-romani-in-crestere-1185998 ne informeaza ca:

"Ministrul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale, Mariana Campeanu, a declarat, joi, ca riscul saraciei pentru persoanele active este in crestere, din ce in ce mai multe aflandu-se in situatia de a nu putea sa-si asigure subzistenta prin veniturile provenite din munca prestata." [!!!]

Atunci, la ce mai foloseste Ministerul Muncii? Doar ca sa garanteze o exploatare cat mai crancena a angajatilor?

In sfarsit, sursa http://www.ziare.com/social/salariu/romanul-cu-castiguri-medii-de-ce-in-categoria-saracilor-opinii-1168318 ne informeaza ca:

"Intr-o tara civilizata, castigul mediu este similar cu decenta, deoarece iti da posibilitatea sa te integrezi armonios in societate si sa-ti mentii demnitatea."
...
"Datorii, mancare proasta, traiul de pe o zi pe alta, lipsa concediilor, lipsa perspectivelor, iata situatia romanului de conditie medie. Nu poate fi vorba de decenta, ci de saracie. UE numeste aceasta saracie relativa, deoarece nu mori de foame, insa nici nu traiesti corespunzator. La romani, munca nu garanteaza traiul decent. [!!!]

Problema tarii noastre este ca nu se poate vorbi de o clasa de mijloc, care sa asigure stabilitatea economiei. "Lumea se imparte in putini si bogati, si foarte multi si saraci", afirma fostul premier Mihai Razvan Ungureanu. O constatare realista. Lipsesc insa solutiile.

Viata romanului de rand se scurge plina de lipsuri si frustrari." [!!!]

Dumpingul social, exploatarea si "criza"

Haos pe piata muncii europene: vest-europenii au inceput sa se planga (asa tarziu?) de faptul ca est-europenii muncesc pe bani putini. De fapt, dupa parerea mea, exprimata si cu alte ocazii, est-europenii muncesc prea mult pe bani mult prea putini. Cine este de vina pentru aceasta situatie? Salariatul est-european care nu are de ales? Sau salariatul vest-european care nu are ce face?

Din punct de vedere legal, oricine poate angaja pe orice. Acolo unde legea nu prevede un salariu minim, orice este posibil. De exemplu, abundent verificat in practica, se angajeaza est-europeni pe salarii de mizerie si in conditii inacceptabile pentru angajatii vest-europeni.

Am fost si eu abordat telefonic de un nene din Germania care m-a intrebat daca vreau sa lucrez acolo. Am spus ca da, imi vazuse CV-ul, mi-a pus intrebari, dupa care, obisnuita "frectie" sau intrebare: "Ce pretentii salariale aveti?". Am intrebat daca mi se ofera cazare, mi s-a spus ca nu. Atunci am cerut 3000 de euro net. Cine cunoaste salariile pentru germani pe piata muncii din Germania stie ca acest salariu este perfect abordabil pentru un angajator cat de cat corect. Cu toate acestea, omul de la telefon m-a intrebat de un salariu mai apropiat de realitate...

Aproape ca nu stiu ce a vrut sa spuna. Dar de fapt stiu: spera sa cer un salariu mai mic. Din punctul meu de vedere, ar fi normal sa fiu platit ca un german. Oricum am cerut mai putin decat un german, dar vad ca nu era suficient.

Ca est-european, denunt aceasta tentativa de discriminare salariala la care am fost supus. Est-europenii sunt bataia de joc a patronilor vest-europeni, care ne considera, evident, o rasa inferioara, care trebuie sa munceasca mai mult pe bani mai putini. Sa-si ia guvernele vest-europene angajatorii la verificat si sa vada ce salarii ofera romanilor (de exemplu) in raport cu ralariile oferite propriilor compatrioti. Asta daca, desigur, nu stiu deja care este situatia.

Dar sa vedem ce situatii exista in Europa Occidentala pe piata muncii. Aflam de pe sursa http://www.tvrinfo.ro/protest-al-camionagiilor-europeni-la-bruxelles_21797.html:

"Camionagii din mai multe ţări europene protestează luni [24.Septembrie.2012] la Bruxelles faţă de ceea ce numesc ei dumping social, informează Jurnalul TVR. Sindicatele belgiene şi franceze se plâng că şoferii est-europeni muncesc pe bani puţini şi au invadat piaţa occidentală."
...
"La protest participă şoferi din Belgia, Franţa, dar şi din alte câteva ţări vest-europene; organizatorii vorbesc despre companii de transport din Europa de Est, firme care au doar o căsuţă poştală, şi care au invadat piaţa occidentală cu şoferii lor prost plătiţi - primesc cam o treime din cât câştigă un camionagiu din Belgia ori din Franţa, ceea ce înseamnă că sunt exploataţi, afirmă sindicatele.

În opinia sindicaliştilor, una dintre soluţii ar fi introducerea unui salariu minim la nivel european."

Foarte "simpatic" si util acest protest. Imi place expresia "dumping social". Explica deja in mare masura disparitia locurilor de munca si somajul ridicat in statele Europei Occidentale. Explica si gaurile din bugetele statelor occidentale. Pai de unde locuri de munca pentru proprii cetateni, cand un est-european castiga de trei ori mai putin? De unde bani la buget cand salariile sunt de trei ori mai mici?

Se poate vedea acum ca toate declaratiile din Romania (printre altii, si Jeffrey Franks de la FMI) in care se afirma ca nu pot creste salariile pentru ca in Romania productivitatea muncii este mult mai mica decat in Europa de Vest sunt doar o bataie de joc si praf in ochii naivilor cu mentalitate de sclavi si care simt nevoia vesnica sa fie exploatati.

Sa ne explice politicienii romani, liderii de sindicat romani si "simpaticul" Jeffrey cum e cu productivitatea muncii la soferii romani (sau est-europeni) si la soferii occidentali. Merg soferii romani pe autostrada cu 80 de km/ ora, iar soferii occidentali cu 240 de km/ ora? Muncesc romanii 8 ore, iar occidentalii 24 de ore?

Ca sa nu ne pierdem in prea multe intrebari retorice, sa subliniem ca ESTE VORBA DOAR DE EXPLOATAREA EST-EUROPENILOR DE CATRE VEST-EUROPENI.

Punctul de vedere clar exprimat de soferii protestatari vest-europeni este urmatorul: SOFERII PROST PLATITI DIN EUROPA DE EST, CARE PRIMESC CAM O TREIME DIN CAT CASTIGA UN CAMIONAGIU DIN BELGIA ORI DIN FRANTA, SUNT EXPLOATATI!!!

Dar nu numai est-europenii contribuie la somajul Europei Occidentale. Se imbraca si se incalta Europa Occidentala din ce produce? Nici vorba, imbracamintea si incaltamintea Europei Occidentale se produce majoritar in Asia (de exemplu in China) si minoritar in Romania, pe salarii execrabile si in conditii mizerabile.

Ne miram ca producatorul auto francez PSA vrea sa concedieze mii de angajati? Majoritatea producatorilor occidentali din industria auto si-au transferat sau au creat capacitati de productie in Asia, in special in China, unde salariile sunt de 5-10 ori mai mici decat in Europa de Vest (daca nu mai rau). Dupa care patronatele si politicienii isi mint angajatii si cetatenii ca este criza si recesiune.

Alta situatie neplacuta a aparut pe piata muncii din Germania. Conform sursei (28.Ianuarie.2011) http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/germania-acuzata-de-dumping-social-dupa-angajarea-masiva-de-macelari-est-europeni-214882.html:

"Germania, unde nu există un salariu minim legal, este acuzată de dumping social în abatoarele sale, unde sunt angajaţi est-europeni remuneraţi cu sume infime, spre marea nemulţumire a vecinilor săi, relatează AFP, potrivit Mediafax.

La jumătatea lui ianuarie, sectorul francez de carne, excedat de ceea ce consideră a fi o distorsiune a concurenţei, a anunţat că a depus o plângere la Comisia Europeană.

"În abatoarele germane se recurge masiv la mâna de muncă străină provenind în special din Polonia, Ungaria, România, Bulgaria, Ucraina şi chiar Rusia, şi plătită cu sume extrem de mici", inferioare celor primite de germani, a declarat Pierre Halliez, directorul Sindicatului întreprinderilor franceze de carne (Sniv-SNCP).

Această viziune este împărtăşită şi de măcelarii danezi, care văd cum porcii din ţara lor sunt duşi la tranşat în nordul Germaniei. Preşedintele sindicatului danez pentru Produse alimentare, NNF, Ole Wehlast, s-a declarat "indignat de dumpingul social din Germania". El acuză abatoarele din această ţară că "practică preţuri de trei ori mai mici decât în Danemarca", determinând "restructurări de personal în abatoarele daneze"."

Din nou vedem cum est-europenii sunt platiti cu sume extrem de mici. Cred ca Germania mai are putin si-si deschide direct lagare de concentrare pentru est-europeni.

Romania, o tara low cost

M-am dus zilele trecute la un interviu la Defi Plus Action. Obisnuitul bla-bla-bla cu prezentarea firmei, prezentarea mea, un test, dupa care discutia despre salariu. Eu am cerut o suma iar dom' director, cetatean francez, parca era vorbit cu Boc, mi-a oferit cu circa 25% mai putin decat am cerut.

Oricum, salariul redus cu 25% ar fi peste 700 de euro, ceea ce m-ar face indiviat, probabil, de multi. Dar, oricum, nu sunt de acord cu oferta. Pentru ca proiectele la care as lucra vin numai din Franta. Unde salariul minim lunar este de 1337.73 € brut lunar/1047,44 € net pentru 35 de ore de lucru saptamânal! Iar productivitatea ceruta si impusa in Romania este superioara celei din Franta. Adica, desi salariul din Romania este inferior celui din Franta, norma de lucru din Romania este superioara celei din Franta!!! Unde mai pui ca la Defi Plus Action nu s-a auzit de al 13-lea si al 14-lea salariu, prima de vacanta, prime in general.

Dupa care apar la televizor Basescu, Boc si altii sa ne spuna ca nu vrem sa muncim. Nu ati vrea voi sa ne si platiti? Cum era pe vremea comunismului: "Voi va faceti ca munciti, noi ne facem ca va platim". Nu stiu cat adevar era in aceasta expresie, dat fiind ca acel regim a lasat destule realizari in urma lui, dar mult mai mult adevar este in expresia atribuita capitalismului romanesc postdecembrist: "NOI MUNCIM, VOI VA FACETI CA NE PLATITI".

Sa ne mai miram ca exista crize... La nivel international patronatele practica un adevarat santaj economic. In cazul de fata, pentru fiecare roman angajat grupul Excent poate concedia un francez. Extrapoland, pentru fiecare chinez angajat in China se poate concedia un cetatean UE. Doar se stie cata imbracaminte si incaltaminte se produc in Europa occidentala. Multinationalele isi cresc profitul prin suprimarea locurilor de munca platite corect!!! Salariatul are doua posibilitati: ori accepta ce i se ofera, ori e liber sa moara de foame.

Am intrat de curiozitate pe site-ul grupului Excent din care face parte filiala Defi Plus Sction. La prezentarea organizatiei, surpriza (sau nu, pentru unii): Defi Plus Action alcatuieste POLUL LOW COST alaturi de Serta Argentine!!! Alta coincidenta sau nu, Romania si Argentina sunt doua tari imprumutate masiv de FMI. Argentina s-a prabusit deja candva in urma "ajutorului" FMI.


Statutul low cost al Romaniei si imprumutul masiv de la FMI arata ca prabusirea scumpei noastre patrii este doar o problema de timp. Masurile "dure dar necesare" de "austeritate" isi vor arata in curand coltii.