Articles by Sedat Laçiner
USAK Stratejik Gündem, 2005
Daha önceleri dar bir elit tarafından belirlenen ve uygulanan dış politika tüm dünyada daha geniş... more Daha önceleri dar bir elit tarafından belirlenen ve uygulanan dış politika tüm dünyada daha geniş kitlelerin katılımıyla belirlenmeye ve uygulanmaya başlanmıştır. Klasik ‘güvenlik’, ‘güç’, ‘ulusal çıkar’ ve doğal olarak ‘dış politika’ anlayışları kökünden değişime uğramış, dış ilişkiler hem daha çok aktörün katıldığı, hem de daha çok boyutun eklendiği bir alan haline gelmiştir. Türkiye’nin bu değişimlerin dışında kalması beklenemezdi, nitekim çevresel etkenler Türkiye’yi de değişime zorlamaktadır. Bu bağlamda hem dünya çok değişmiş, hem de Türkiye çok değişmiştir. Artık klasik dış politika anlayışı ile hareket etmek imkanı kalmamıştır. Toplumu devreye sokmadan dış politikalarını belirleyen ve uygulayan ülkeler büyük bir dezavantajla yarışa başlamış olacaklardır. Tüm bunların sonucu olarak sivil toplum kuruluşları dışişleri bakanlıklarına ve dış politikanın diğer belirleyicilerine büyük avantajlar sunmaktadır.
USAK Stratejik Gündem, 2005
Türkiye'nin dış ilişkilerinde her zaman geniş bir yere sahip olmasına karşın İngiltere ile Türkiy... more Türkiye'nin dış ilişkilerinde her zaman geniş bir yere sahip olmasına karşın İngiltere ile Türkiye'nin ilişkileri yeterince ilgi çekmemiştir. Bu makale ilişkileri hem tarihsel hem de tematik yönden ele alıyor. İlişkilerdeki işbirliği ve güvensizlik kaynaklarını ele alan yazar, Osmanlı'da günümüze ilişkilerin panaromik bir değerlendirmesini yapıyor. Makale, USAK Stratejik Gündem'de yayımlandı.
in: Article in The Review of International Affairs 3(3):443-457 · March 2004,
DOI: 10.1080/147535... more in: Article in The Review of International Affairs 3(3):443-457 · March 2004,
DOI: 10.1080/1475355042000250548
Abstract: This article focuses on the role of the 'Southern Azerbaijan problem' (unification of the historical Azerbaijani territories and Azerbaijani people under one rule) in Soviet-Iranian relations. The authors argue that although the Soviet Union was a socialist state that strove to diminish nationalism in the republics, the Southern Azerbaijan problem provided a perfect tool for controlling Iran and spreading socialist ideas throughout the Caucasus. As a result, like earlier Tsarist governments, the Soviet regime used Azerbaijani nationalism as a foreign policy instrument towards Iranian Azerbaijan. Particularly in the post-World War II period, a number of institutions were established by Moscow in order to stimulate a national liberation movement among Iranian Azerbaijanis. Ironically, this policy contributed to the development of a distinctive Azerbaijani ethnic identity among Soviet Azerbaijanis, rather than their Iranian brothers. Within this framework, the study first examines the historical roots of the Southern Azerbaijan problem, concentrating on the historical period of a united Azerbaijan and detailing Russian-Iranian rivalry over Northern and Southern Azerbaijan. The authors then discuss the Soviet invasion of Southern Azerbaijan, and argue that the Soviet Union ironically played the 'nationality card' in spreading socialist ideas in the Caucasus. Moreover it is argued that, despite very different aims, the Soviet Union's policies nourished Azerbaijani nationalism and Azerbaijani consciousness.
Journal of Administrative Sciences, 2003
Neo-Ottomanism, Özal, Özalism, Turkish Foreign Policy
ISSN: ISSN: 2147-9771
The articulation of an Azerbaijani national consciousness gained momentum throughout the 1970 and... more The articulation of an Azerbaijani national consciousness gained momentum throughout the 1970 and 1980s, but it had not yet matured into a liberation movement until the conflict between Armenian and Azeris suddenly erupted in 1988. Small socio-political groupings initially began to take shape in the late 1960s and early 1970s. However the Soviet structure did not allow Azerbaijani nationalist movement, Azerbaijani National Front was banned and its members were under KGB pressure. As a result popular support for nationalists remained limited. In the demise of the Soviet power in Azerbaijan the most significant factor in shaping Azerbaijan nationalism was the Armenian attacks and military failure in Karabakh. In this context, the article focuses on the Karabakh issue's role in restoration in the early years.
Population, Space and Place , 2009
To take advantage of a better climate and enjoy the sunshine as one element of a healthier, happi... more To take advantage of a better climate and enjoy the sunshine as one element of a healthier, happier lifestyle, it would seem that retired people from northern and western Europe are settling in increasing numbers along Turkey's Aegean and Mediterranean coasts. This paper reports the findings from a random sample of 504 EU citizens who had settled full-time, or who had spent a large part of each year, in Turkey. The work focuses on the demographics of the sample, their reasons for settling in Turkey, their perceived problems in adjusting to life in a foreign country, and looks at their relationships with their fellow countrymen and local Turkish communities. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.
in: USAK YEARBOOK, Vol:4, Year:2011, pp.109-157.
1950s period is significant to understand the c... more in: USAK YEARBOOK, Vol:4, Year:2011, pp.109-157.
1950s period is significant to understand the change in Turkish foreign policy. Contrary to the existing literature, the deviation from Kemalist foreign policy understanding in the DP era is certain. The change was dramatic. Apart from the ideological shift, the international developments also forced the Turks to change their policies towards the world politics. The study focuses on the causes of the change in foreign policy. Laçiner further analysis how the ideological considerations and external circumstances affected decision-makers and policies.
The Review of International Affairs, 2004
This article focuses on the role of the 'Southern Azerbaijan problem' (unification of t... more This article focuses on the role of the 'Southern Azerbaijan problem' (unification of the historical Azerbaijani territories and Azerbaijani people under one rule) in Soviet-Iranian relations. The authors argue that although the Soviet Union was a socialist state that strove to diminish ...
Journal of Administrative Sciences, 2004
The articulation of an Azerbaijani national consciousness gained momentum throughout the 1970 and... more The articulation of an Azerbaijani national consciousness gained momentum throughout the 1970 and 1980s, but it had not yet matured into a liberation movement until the conflict between Armenian and Azeris suddenly erupted in 1988. Small socio-political groupings initially began to take shape in the late 1960s and early 1970s. However the Soviet structure did not allow Azerbaijani nationalist movement, Azerbaijani National Front was banned and its members were under KGB pressure. As a result popular support for nationalists remained limited. In the demise of the Soviet power in Azerbaijan the most significant factor in shaping Azerbaijan nationalism was the Armenian attacks and military failure in Karabakh. In this context, the article focuses on the Karabakh issue's role in restoration in the early years.
in: USAK YEARBOOK, Vol:3, Year: 2010, pp.171-235
Abstract:
In the post-coup years two main facto... more in: USAK YEARBOOK, Vol:3, Year: 2010, pp.171-235
Abstract:
In the post-coup years two main factors; the détente process, and as a result of the détente significant change in the United States' policies towards Turkey, started a chain-reaction process in Turkish foreign policy. During the 1960s several factors forced Turkish policy makers towards a new foreign policy. On the one hand, the Western attitude undermined the Kemalist and other Westernist schools and caused an ideological transformation in Turkish foreign policy. On the other hand, the military coup and disintegration process that it triggered also played very important role in the foreign policy transformation process. Indeed, by undermining Westernism in Turkey, the West caused an ideological crisis in Kemalism and other foreign policy schools. The 1960s also witnessed the start of the disintegration process in Turkish politics that provided a suitable environment for the resurgence of the Ottoman schools of thought, such as Islamism and Turkism.
International Law and Politics, 2010
Journal of Administrative Sciences - Yönetim Bilimleri Dergisi, 2003
Neo-Ottomanism, Özal, Özalism, Turkish Foreign Policy
ISSN: 2147-9771
USAK Yearbook of International Politics and Law, 2011
in: USAK YEARBOOK, Vol:4, Year:2011, pp.109-157. 1950s period is significant to understand the ch... more in: USAK YEARBOOK, Vol:4, Year:2011, pp.109-157. 1950s period is significant to understand the change in Turkish foreign policy. Contrary to the existing literature, the deviation from Kemalist foreign policy understanding in the DP era is certain. The change was dramatic. Apart from the ideological shift, the international developments also forced the Turks to change their policies towards the world politics. The study focuses on the causes of the change in foreign policy. Laçiner further analysis how the ideological considerations and external circumstances affected decision-makers and policies.
The articulation of an Azerbaijani national consciousness gained momentum throughout the 1970 and... more The articulation of an Azerbaijani national consciousness gained momentum throughout the 1970 and 1980s, but it had not yet matured into a liberation movement until the conflict between Armenian and Azeris suddenly erupted in 1988. Small socio-political groupings initially began to take shape in the late 1960s and early 1970s. However the Soviet structure did not allow Azerbaijani nationalist movement, Azerbaijani National Front was banned and its members were under KGB pressure. As a result popular support for nationalists remained limited. In the demise of the Soviet power in Azerbaijan the most significant factor in shaping Azerbaijan nationalism was the Armenian attacks and military failure in Karabakh. In this context, the article focuses on the Karabakh issue’s role in restoration in the early years.
USAK Yearbook of International Politics and Law, 2009
Academic Papers, 2023
An unusual meeting took place in Turkish-Armenian relations in 1993; Alparslan Türkeş, known as T... more An unusual meeting took place in Turkish-Armenian relations in 1993; Alparslan Türkeş, known as Turkey's most ultra-hawkish nationalist, and Armenian President Levon Ter Petrosyan met in Paris. The article considers this meeting and its importance. The author says that the meeting was a result of Özal's foreign policy understanding. Özal's perspective on the Armenian question is also discussed in the study.
Ermeni Araştırmaları, 2001
The article discusses the active role played by the UK Armenian diaspora in the Armenian problem.... more The article discusses the active role played by the UK Armenian diaspora in the Armenian problem. The author describes the history of UK Armenians, their institutions and their relations with society. The author also examines the role played by the UK Armenian Community in the Armenian question
“Armenian Diaspora in Britain and the Armenian Question”, Ermeni Araştırmaları, September-October-November 2001, No: 3, pp. 234-258. 1303-068X ISSN ve/veya E-ISSN: 2687-3214
USAK Yearbook, 2009
This study examines the factors underlying the Özalist approach, such as Özal's personality, the ... more This study examines the factors underlying the Özalist approach, such as Özal's personality, the 1980 coup and the isolation of Turkey, the economic boom, change in the socioeconomic structure, globalisation of the Turkish economy and finally Kurdish separatism. A special emphasis will be laid on the ideological background of Özalist foreign policy, with a view to demonstrating the close relationship between Özal's Ottomanist foreign policy and his domestic approach and its translation to foreign policy.
This thesis argues that Turkish foreign policy has not demonstrated an unbroken continuity and th... more This thesis argues that Turkish foreign policy has not demonstrated an unbroken continuity and that drastic changes in Turkish foreign policy positions cannot be explained simply by looking to the Kemalist model. Rather, this study argues that there have been at least seven different schools of thought relating to foreign policy in the seventy-five years of the Turkish Republic. These range from Kemalist isolationism to Özalist neo-Ottomanism. It further claims that even the Kemalist foreign policy approach can be divided into several (often contradictory) branches ranging from Inönism to Ecevit's leftist-Kemalism. As such, this dissertation attempts to set out and analyse the evolution of the various ideologies and motives responsible for Turkish foreign policy over the aforementioned time-frame. 2 improved the quality of my study and saved me from errors. I wish also thank to Dr. Miller who, with Prof. Karsh, read drafts of the thesis and gave valuable comments regarding all aspects of the study. Finally, I would like to thank all my family, especially my wife Saadet. I will always be indebted for her encouragement and patience. 3 SUMMARY CONTENTS Introduction p. 14 CHAPTER I Geographical and Historical Foundations of Turkish Foreign Policy and the Ottoman Legacy p. 31 CHAPTER II The War of Independence and Imperial Foreign Policy vs. Kemalist Foreign Policy p. CHAPTER III Rise of Kemalism p. CHAPTER IV Ideological Background of Kemalist Foreign Policy p. 100 CHAPTER V Foreign Policy as Atatürk Implemented p. 129 CHAPTER VI Inönist Kemalism: Deviation or Transformation? P. 150 CHAPTER VII Democratic Approach vs. Kemalism p. 177 CHAPTER VIII Neo-Kemalism vs. Neo-Democrats p. 217 CHAPTER IX Neo-Kemalism vs. Kemalism p. 255 CHAPTER X Özalism (Neo-Ottomanism) vs. Kemalism p. 281 Conclusion p. 333 Appendixes p. Bibliography p.
Review of Armenian Studies, 2003
As the effects of globalisation have increased, almost any issue has become a part of internation... more As the effects of globalisation have increased, almost any issue has become a part of international politics. As relations became more intricate, it has become impossible to prevail with the classic defence tools. This trend increased the importance of the role of art and literature in propaganda. Cinema in particular has become an effective part of propaganda machines of the states. Turkish-Armenian relations provide a significant example for art's role in propaganda. In this context the study examines the Armenian cinema and its connections with the problems in Armenian-Turkish relations. The study argues that the Diaspora Armenians facing a strong assimilation process in the West has seen 1915 events as the only uniting factor for the Armenian community and this feed the hatred among the Armenians against the Turks. The author says that the Armenian identity crisis created an anti-Turkish campaign encouraged by the Armenian Church and political arties. As anatural result of this the poJitical aims reffected on the Armenian art (cinema, theatre, literature ete). In another word art has become a partner of politics and propaganda as seen in many cases. The study further gives examples to show the reIations between the Armenian art and politics.
“Identity, Art and Propaganda: The Armenian Film Industry as a Case Study”, Review of Armenian Studies, Vol. 1, No. 2, 2003. ISSN: 1303-5304
Uploads
Articles by Sedat Laçiner
DOI: 10.1080/1475355042000250548
Abstract: This article focuses on the role of the 'Southern Azerbaijan problem' (unification of the historical Azerbaijani territories and Azerbaijani people under one rule) in Soviet-Iranian relations. The authors argue that although the Soviet Union was a socialist state that strove to diminish nationalism in the republics, the Southern Azerbaijan problem provided a perfect tool for controlling Iran and spreading socialist ideas throughout the Caucasus. As a result, like earlier Tsarist governments, the Soviet regime used Azerbaijani nationalism as a foreign policy instrument towards Iranian Azerbaijan. Particularly in the post-World War II period, a number of institutions were established by Moscow in order to stimulate a national liberation movement among Iranian Azerbaijanis. Ironically, this policy contributed to the development of a distinctive Azerbaijani ethnic identity among Soviet Azerbaijanis, rather than their Iranian brothers. Within this framework, the study first examines the historical roots of the Southern Azerbaijan problem, concentrating on the historical period of a united Azerbaijan and detailing Russian-Iranian rivalry over Northern and Southern Azerbaijan. The authors then discuss the Soviet invasion of Southern Azerbaijan, and argue that the Soviet Union ironically played the 'nationality card' in spreading socialist ideas in the Caucasus. Moreover it is argued that, despite very different aims, the Soviet Union's policies nourished Azerbaijani nationalism and Azerbaijani consciousness.
1950s period is significant to understand the change in Turkish foreign policy. Contrary to the existing literature, the deviation from Kemalist foreign policy understanding in the DP era is certain. The change was dramatic. Apart from the ideological shift, the international developments also forced the Turks to change their policies towards the world politics. The study focuses on the causes of the change in foreign policy. Laçiner further analysis how the ideological considerations and external circumstances affected decision-makers and policies.
Abstract:
In the post-coup years two main factors; the détente process, and as a result of the détente significant change in the United States' policies towards Turkey, started a chain-reaction process in Turkish foreign policy. During the 1960s several factors forced Turkish policy makers towards a new foreign policy. On the one hand, the Western attitude undermined the Kemalist and other Westernist schools and caused an ideological transformation in Turkish foreign policy. On the other hand, the military coup and disintegration process that it triggered also played very important role in the foreign policy transformation process. Indeed, by undermining Westernism in Turkey, the West caused an ideological crisis in Kemalism and other foreign policy schools. The 1960s also witnessed the start of the disintegration process in Turkish politics that provided a suitable environment for the resurgence of the Ottoman schools of thought, such as Islamism and Turkism.
“Armenian Diaspora in Britain and the Armenian Question”, Ermeni Araştırmaları, September-October-November 2001, No: 3, pp. 234-258. 1303-068X ISSN ve/veya E-ISSN: 2687-3214
“Identity, Art and Propaganda: The Armenian Film Industry as a Case Study”, Review of Armenian Studies, Vol. 1, No. 2, 2003. ISSN: 1303-5304
DOI: 10.1080/1475355042000250548
Abstract: This article focuses on the role of the 'Southern Azerbaijan problem' (unification of the historical Azerbaijani territories and Azerbaijani people under one rule) in Soviet-Iranian relations. The authors argue that although the Soviet Union was a socialist state that strove to diminish nationalism in the republics, the Southern Azerbaijan problem provided a perfect tool for controlling Iran and spreading socialist ideas throughout the Caucasus. As a result, like earlier Tsarist governments, the Soviet regime used Azerbaijani nationalism as a foreign policy instrument towards Iranian Azerbaijan. Particularly in the post-World War II period, a number of institutions were established by Moscow in order to stimulate a national liberation movement among Iranian Azerbaijanis. Ironically, this policy contributed to the development of a distinctive Azerbaijani ethnic identity among Soviet Azerbaijanis, rather than their Iranian brothers. Within this framework, the study first examines the historical roots of the Southern Azerbaijan problem, concentrating on the historical period of a united Azerbaijan and detailing Russian-Iranian rivalry over Northern and Southern Azerbaijan. The authors then discuss the Soviet invasion of Southern Azerbaijan, and argue that the Soviet Union ironically played the 'nationality card' in spreading socialist ideas in the Caucasus. Moreover it is argued that, despite very different aims, the Soviet Union's policies nourished Azerbaijani nationalism and Azerbaijani consciousness.
1950s period is significant to understand the change in Turkish foreign policy. Contrary to the existing literature, the deviation from Kemalist foreign policy understanding in the DP era is certain. The change was dramatic. Apart from the ideological shift, the international developments also forced the Turks to change their policies towards the world politics. The study focuses on the causes of the change in foreign policy. Laçiner further analysis how the ideological considerations and external circumstances affected decision-makers and policies.
Abstract:
In the post-coup years two main factors; the détente process, and as a result of the détente significant change in the United States' policies towards Turkey, started a chain-reaction process in Turkish foreign policy. During the 1960s several factors forced Turkish policy makers towards a new foreign policy. On the one hand, the Western attitude undermined the Kemalist and other Westernist schools and caused an ideological transformation in Turkish foreign policy. On the other hand, the military coup and disintegration process that it triggered also played very important role in the foreign policy transformation process. Indeed, by undermining Westernism in Turkey, the West caused an ideological crisis in Kemalism and other foreign policy schools. The 1960s also witnessed the start of the disintegration process in Turkish politics that provided a suitable environment for the resurgence of the Ottoman schools of thought, such as Islamism and Turkism.
“Armenian Diaspora in Britain and the Armenian Question”, Ermeni Araştırmaları, September-October-November 2001, No: 3, pp. 234-258. 1303-068X ISSN ve/veya E-ISSN: 2687-3214
“Identity, Art and Propaganda: The Armenian Film Industry as a Case Study”, Review of Armenian Studies, Vol. 1, No. 2, 2003. ISSN: 1303-5304
Sedat Laçiner/ Mehmet Özcan/ İhsan Bal,
ISBN/BARKOD: 3990000012424
Yayınevi : Usak Yayınları
Yazar : Sedat Laçiner Mehmet Özcan İhsan Bal
Sayfa Sayısı : 280
The Possible Impact of Turkey's Membership on The Eurpoean Unon.
Editörlüğünü ÇOMÜ Rektörü Prof. Dr. Sedat Laçiner, ÇOMÜ Biga İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Hamit Palabıyık, Yrd. Doç. Dr. Karol Kujawa ve Yrd. Doç. Dr. Vener Garayev’in yaptığı “Turkish-Polish Relations: Past, Present and Future” kitabı ÇOMÜ 100. yıl serisi kapsamında yayımlandı.
(Ankara: 2015). 278 sayfa. ISBN 978-605-4222-35-3
Önsözünü Türkiye Cumhuriyeti’nin Polonya Büyükelçisi Yusuf Ziya Özcan ile Polonya’nın Ankara Büyükelçisi Mieczyslaw Cieniuch yazdığı kitap Türkiye ile Polonya’nın politik, ekonomik, enerji ve güvenlik ilişkilerini tarihsel bir perspektiften ele almakta.
Ankara University Printing House, 2003 (Out Of Print)
CONTENTS
-About the Authors
-Armenia's Jewish Sceptism and its impact on Armenia-Israel Relations, Sedat Laciner
-The Holocaust and Armenian Case: Highlighting the Main Differences, Ibrahim KAYA
-Selected Bibliography . .
About the Authors
The Armenian Issue and the Jews
Sedat Laciner: Assist Prof. Dr. at Çanakkale Onsekiz Mart University, Department of International Relations and senior researcher at the Institute for Armenian Research, Ankara. He also is the President of the Middle Eastern Studies Desk at the Center for Eurasian Studies. Dr. Laçiner is co-editor of the Review of Armenian Studies and Ermeni Arastirmalari journals. Laçiner is also author of: “Art and Armenian Propaganda, Ararat As A Case Study”, (Ankara: 2003, with Kantarci); “Turkey and the World” (Istanbul: 2001); “Bir Baska Açidan Ingiltere” (Ankara: 2001, editor); “Ararat Sanatsal Ermeni Propagandasi” (Ankara: 2002, with Kantarci); “Ermeni Sorunu El Kitabi (with Kantarci, Kasim and Kaya). BA (Ankara University, Turkey), MA (Sheffield University, England), PhD (King’s College, University of London, England). E-mail: [email protected].
Ibrahim KAYA: Assist. Prof. Dr. at Canakkale Onsekiz Mart University, Department of Public Administration and senior researcher at the Institute for Armenian Research, Ankara. He is the author of many articles on Armenians and the Armenian issue. Dr. Kaya is also the co-editor of the Review of Armenian Studies, Stratejik Analiz and Ermeni Arastirmalari journals. BA (Ankara University, Turkey), LLM (Nottingham University, England), PhD (University of Keele, England).
Armenia's Jewish Sceptism and its impact on Armenia-Israel Relations
Asst. Prof. Dr. Sedat Laciner*
The Armenian Issue and the Jews
Prof. Dr. Sedat Laçiner & Ahmet Doğru
Ankara 2016
Uzun yıllar İngiltere ismi Kuzey İrlanda ve IRA ile birlikte anılmıştır. Patlayan bombalar ve sokak çatışmaları, sorunu hep gündemde tutmuştur. Bu yönüyle terörün kurbanı uluslar arasında sayılan İngilizler ve İrlandalılar terör ve inisan hakları konusunda son derece değerli tecrübelerin de sahibi olmuşlardır. Bu tecrübeler şüphesiz Türkiye gibi terörün pençesinde uzun yıllar acı dolu yıllar geçirmiş bir ülke için bulunmaz değerde tecrübelerdir. Buna ek olarak İngiltere son dönemde uluslararası teröre karşı takındığı tavırla dikkatleri üzerine çekmiştir. Uluslararası terörü ulusal düzeyde cezalandırmaya dönük çalışmalar yürüten ülkenin bu konuda diğer ülkelere örnek olması söz konusudur.
(Kitap'tan sf.5)
Yayın Tarihi 2001-02-06
ISBN 9756769114
Baskı Sayısı 1. Baskı
Dil TÜRKÇE
Sayfa Sayısı 64
Cilt Tipi Karton Kapak
Kağıt Cinsi 1. Hm. Kağıt
Boyut 16 x 24 cm
Bis heute wurden die Türkei-Europäische Union Beziehungen viel mehr als die Beziehung zwischen "Bedürftigen" und "Gütigen" wieder gespiegelt. Die Diskussionen konzentrierten sich auf die Fragen, ob die Türkei den Forderungen der EU einwilligt oder sich widersetzt. Hauptsächlich wurden die Auswirkungen der Vollmitgliedschaft auf die Türkei untersucht; die möglichen Auswirkungen auf die EU wurden schwerwiegend aus negativer Sicht behandelt. indessen bietet die EU-Vollmitgliedschaft der Türkei anders als vermuten, große Zusätze dar. Die Diskussionen, die an der Emigration türkischer Arbeiter in EU Länder, der wirtschaftlich schwachen Struktur der Türkei und der Größe der Zahl der türkischen Bevölkerung haften geblieben sind, führen dazu, dass wichtige Ausmaße der Türkei- EU Beziehungen außer Acht gelassen werden. Die Studie "DAS TÜRKISCHE EUROPA" nähert sich den EU Diskussionen aus einer ganz anderen Perspektive: Sie behandelt hier die positiven und negativen Wirkungen der Beziehungen auf die EU und untersucht sogar die Widerspiegelungen auf das globale Gleichgewicht. Nach sondern auch für die EU und andere Nationen von großem Vorteil. Die Autoren, die das Thema von der Beziehung zwischen Kulturen bis zur Identität, von der internationalen Emigration, dem Verbrechen, bis zum Terror, auf einer weiten Ebene behandeln, behaupten, dass die Vollmitgliedschaft für die EU viel vorteilhafter sein wird, als für die Türkei selbst. Ein Werk, das hilft, zwischen oberflächlichen Diskussionen, schwarz-weißen Auseinandersetzungen, Büchern und Programmen aufzuatmen, die ständig die Vergangenheit, wiederholen. Eine unterschiedliche, genaue und umfangreiche Arbeit.
Taschenbuch
Verlag: Hayat (2005) İstanbul
ISBN-10: 9756218096
ISBN-13: 978-9756218099
Hayykitap>Araştırma - İnceleme Dizisi
Basım Tarihi: 3/2012
Basım Yeri: Türkiye / İstanbul
Boyutlar; 13,50x19,50 cm
Dil: Türkçe
Format: Karton Kapak
Kağıt Tipi: 2. Hamur
Sayfa Sayısı: 341
ISBN: 9786054325696
Kategori: Kitap > Siyasal Bilim > Genel
Prof. Dr. Sedat Laçiner, ekonomi, sosyoloji, tarih ve uluslararası ilişkiler teorilerini anlamlı bir bütün içersinde kullanarak, yükselen Türkiye'nin rotasını anlayabilmek için bir model inşa ediyor. Tehlike arz eden koordinatları tek tek belirlemekle kalmıyor, yol kazası olmadan engelleri nasıl aşabilecegimizi gösteriyor. Bu modelin özünde ise hep dışarıda olarak algılanmış, oysa fark ettirmeden, Türkiye'deki en stratejik kurumların içine girmeyi basarmıs bir aktöre özellikle dikkat çekiliyor: İsrail derin devleti. Ve bu derin yapılanma, ilk kez TSK, MİT ve PKK ile ilişkileri üzerinden masaya yatırılıyor.
Laçiner, içimizi yakan PKK terörü konusuna ve bu örgütün İsrail başta olmak üzere dış bağlantılarına zoom yapıyor. Normalleşme sürecinde hala anormalliklerini sürdüren yapıları, 'içimize giren' dış düşmanları ve bunların işbirlikçilerini analiz ediyor.
Boyut 13.50x19.50
Sayfa Sayısı 207
Basım Yeri İstanbul
Basım Tarihi 2012-12
Kapak Türü Ciltsiz
Kağıt Türü 2. Hamur
Dili Türkçe
Yayınevi: Hayy Kitap
Moskova'dan Roma'ya herkesin kucak açtığı eli kanlı tek lider... Türkiye'yi terörle cezalandırmak isteyen ‘yeniden doğmuş' fanatikler... 30 yıldır hiç dokunulamayan üst yöneticiler... İsrail ve ABD'yi ‘imkânsız' senaryoya ikna eden jeopolitik... Dijital esaretten damarları delik deşik olmuş bir istihbarat... İşte dışarıya bağımlılığı arttıkça taşeronlaşan bir örgütün; ‘olmayan' PKK'nın ve onunla mücadelenin hikâyesi. Terör üzerinden Türkiye'yi yıldırmak isteyen güçlerin varlığını bir önceki kitabında ifşa eden Prof. Sedat Laçiner, bu kez bir başka ezberi bozuyor. Yakın tarihe dair cevapsız kalmış sorulara yanıt veriyor: Oslo görüşmelerinin perde arkası ne? ‘PKK'istan bölgede hangi güçlerin işine geliyor? Türkiye'nin ‘Aşil topukları' neler? Obama'nın 2. başkanlık döneminde terörle mücadelede ABD'nin rolü ne olacak? Prof. Laçiner, daha temelde ise kışkırtıcı bir tez ortaya atıyor: Ya PKK sandığımız örgüt PKK değilse? 30 sene sonra karşımızda hâlâ aynı örgüt olabilir mi? Değişen küresel jeopolitik dengeler bu yapıyı nasıl etkiledi? Türkiye'nin karşısında nasıl bir şer koalisyonu var? Gerçek, maskenin altında! Prof. Laçiner o maskeyi sizin için indiriyor. Gördüklerinize şaşıracaksınız.
Elinizdeki bu kitap, Osmanlı İmparatorluğu, Türkiye ve genel olarak Türkler üzerine yapılmış bir bibliyografya çalışmasıdır. Bu alanlarda, İngilizcede 2001 yılına kadar yazılmış tüm kitap, kitap bölümleri, bilimsel dergi makaleleri, tezler ve hatta bazı seçilmiş gazete makalelerini kapsamaktadır.
Çalışmada yer alan tüm eserler Osmanlı ve Cumhuriyet Tarihi, Politika, Milliyetçilik, Din, Dış Politika, Siyaset, Ekonomi ve Hukuk ana başlıkları altında sınıflandırılmıştır. Bu bibliyografyada sözlükler ve diğer bibliyografyaların listesini de içeren 5.000’den fazla giriş bulunuyor.
Baskı Yılı: 2008
Birincisi, özellikle üniversitelerin Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi ile Tarih ve Uluslararası İlişkiler bölümlerinde okutulan Cumhuriyet Tari-hi, Türkiye’nin Siyasi Tarihi ya da Türkiye’nin Yakın Siyasi Tarihi gibi derslerde okutulabilecek ve öğrencilerin takip etmekte zorlanmayacakları bir kitabın bulunmayışı, mevcut kitapların ya dönemsel bir biçimde bir konunun derinlemesine analizi çerçevesinde Türkiye’nin siyasi tarihini ele almış olmaları ya da anekdot tarihçiliği denebilecek tarzda sadece olguları sıralamakla yetinen kronolojik bir siyasi tarih olmaları ve yahut da Osman-lı’dan itibaren günümüze kadarki gelişmeleri siyasi tarih perspektifinden toplu olarak inceleyen bir çalışmanın bulunmaması, kitabın editör ve ya-zarlarını böyle bir çalışma hazırlamaya sevk etti.
Çalışma, üniversite öğrencileri yanında tarihi ve toplumsal boyutla-rıyla Osmanlı modernleşmesinden cumhuriyet modernleşmesine ve oradan da günümüze uzanan Türkiye’nin iç ve dış politik tarihine ilgi duyan, an-cak bu ilgisini siyasi ve sosyolojik bakış açısından yetersiz bir tarzda kale-me alınmış ansiklopedist ve kronolojik tarihi kitaplarda gideremeyen her kesimden Türkiyeli okura da hitap etmektedir. Ayrıca genel olarak tarihi süreklilik ve bilinçten yoksun ve araştırma bir yana, okumaktan fazla haz-zetmeyen ortalama Türkiye insanının, Türkiye’nin siyasi tarihine ilişkin yazılmış ciltler dolusu kitapları oku(ya)mamasının oluşturduğu boşluğu, her biri alanında uzman akademisyen/araştırmacı tarafından yazılmış mü-tevazi, ancak eleştirel ve derinlikli çalışmaları içinde barındıran tek bir ciltle -bir nebze de olsa- doldurmanın bir gereksinim olduğu düşünüldü.
İkincisi, dünyada ve Türkiye’de 1980 sonrası ve özellikle 2000 sonra-sı yaşanan toplumsal, iktisadi ve siyasal gelişmeler, Türkiye’nin politik tarihini yeni gelişme ve anlayışlar çerçevesinde, eleştirel tarih felsefesini de dikkate alarak okumanın/yazmanın gerekliliğini ortaya çıkardığı gibi, or-ta/orta üstü yaşlardaki genç akademisyenlerin/araştırmacıların doktora ve sonrası titiz çalışmaları neticesinde, özellikle Türkiye’nin cumhuriyet dö-nemi tarihini eleştirel perspektif, bilgi, bulgu ve belgeler ışığında hem res-mi/ideolojik tarih anlayışlarından hem de yerleşik muhalif söylemlerden uzak bir biçimde çözümlemelerinin, Türkiye’de son yıllarda tıkanan siyasal gerçekliği anlamada/aşmada büyük katkısının olabileceği öngörüldü.
Üçüncüsü, Türkiye’de Osmanlı’yı da içine alabilecek şekilde yazılan Cumhuriyet tarihine ilişkin siyasi tarih çalışmalarının bir çoğu, “gerçek” tarihi dönemecin, Mustafa Kemal’in 19 Mayıs 1919’da Samsun’a ayak basışı ile başladığı ve 29 Ekim 1923’te Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşu ile de-vam ettiği yanılgısı ile malül olmalarıdır. Oysa Türk-İslam dev-let/imparatorluk geleneğinden neşvünema bulan güçlü, kutsal ve “uğruna feda olunan” Türk devlet geleneğinin “özü”, Osmanlı modernleşmesinde “kısmen” devam ettirilmiş, Cumhuriyet modernleşmesinde kapsayı-cı/keskin farklı bir “form”a bürünmüş olmasına rağmen, aynen korunmuş ve günümüze kadar etkisini sürdüre gelmiştir.
Bu bakımdan Cumhuriyet Türkiyesi’nin, bir imparatorluk bakiyesi olarak, devletin tüm toplumsallıklar/farklılıklar karşısında seküler aşkın-lıkla (kutsallıkla) üstünlüğünü devam ettirdiği, hatta ulus-devletçi eritici bir güce tevarüs ettiği gerçektir. Bunu anlamanın yolu, tarihi, özsel sürekli-lik ve biçimsel kopuşların iç içe geçtiği ve dönemsel “değerler”in dışında belirli epistemolojik “öz” çerçevesinde değiştiği bir bağlamsallık temelinde okumaktan geçmektedir. Bu da, verili tarihsel gerçekliğe sosyolojik ve siya-si bir tahayyül dünyası ile yaklaşmakla imkan dahiline girebilecektir.
Bu bağlamda, günümüz Türkiye’sinde birey-toplum-devlet ilişkileri-nin kurulduğu toplumsal, iktisadi ve siyasi yaşam alanlarında cereyan eden pek çok gerilim alanının (din-laiklik, Türk-Kürt, alevi-sünni, özelleş-tirme-devletleştirme, devlet-sermaye-medya ilişkisi gibi) tarihi arka plan unsurlarına bakılmalıdır. Buradan yola çıkılarak, Türk-İslam dev-let/imparatorluk geleneğinin tabakalara dayalı “nizam-ı alem” düşüncesi-nin pek çok unsuru ile örtüşen Batılı aydınlanma felsefesi üzerine oturan pozitivist/korporatist cumhuriyet modernleşmesi anlaşılabilir.
Gerek Osmanlı, gerekse Cumhuriyet Türkiyesi’ne ilişkin yazı-lan/öğretilen tarihin, belirli hegemonik bir resmi ideoloji ile bütünleşen devletin, halklar katında kendisini meşrulaştırma işlevine dönük ele alın-ması, çalışmanın dördüncü gerekçesini teşkil etmektedir. Kemalist resmi ideoloji üzerine oturan resmi tarih çalışmaları, böylesi bir niteliği haizdir. Ancak, farklı ideolojilere mensup tarih yazarlarının bir kısmının, halihazır-da statüko eksenli bir dil ve üslup kullanması, Türkiye’de farklı ideolojile-rin çıkarlarına uygun bir karakter çizen Kemalizm’in kendisini yeniden üretmesini temin ettiği gibi, eleştirel bir tarih yazıcılığının/felsefesinin ek-sikliğini de gün ışığına çıkarmaktadır. Bu bakımdan, birbirinden farklı dünya görüşlerine yaslandığını iddia eden bir çok sosyalist, liberal, milli-yetçi, İslamcı, muhafazakar bakış açılarının bazılarının, resmi Türk tarih tezi üzerine oturan Kemalizm etrafında nüvelendiği (eklemlendiği) ve bir şekilde Kemalist resmi ideolojinin epistemolojik önceliğinden paradigmadik bir kopuşu gerçekleştir(e)mediği gözlemlenmektedir. Bu açıdan elinizdeki çalışma, her yazısıyla olmasa da, genel olarak resmi tarih tezi ve yerleşik anlayışların dışında, “Orada bir dünya var, başka bir dünya” diyerek Kemalist resmi tarih tezinden paradigmadik bir kopuşu gerçekleş-tirmeye küçük bir kapı aralamaktadır.
Beşincisi, mevcut siyasi tarih çalışmalarında genellikle iç ve dış poli-tika arasında kesin bir ayrım yapılmaya çalışılmasına yönelik eğilimler, bu kitap ekseninde her iki yönelimin de birlikte ele alınmasının okuyucu açı-sından daha yararlı olacağı düşüncesi ile yer değiştirdi. Başka bir deyişle, Türkiye’nin politik tarihi, sadece iç siyasi gelişmelerin dış politikaya, ulus-lararası ilişkilerin iç siyasi gelişmelere etkisi bağlamında ele alınmadı. Ak-sine, her iki sürecin karşılıklı olarak birbiriyle etkileşim içine girdiği ve sü-recin çok boyutluluk çerçevesinde işlediği düşünülerek bu çalışmada iç ve dış dinamikler bir arada ele alındı.
Osmanlı’dan Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarı dönemine kadar Türkiye’nin siyasal hayatının iç ve dış dinamiklerinin ele alındığı bu kitap-ta, her bir akademisyen/araştırmacı, kronolojik olgucu tarihçilik anlayışı ile hareket etmeyerek, uzmanı olduğu dönemle ilgili toplumsal ve siyasi olay-ları olabildiğince belgelere dayalı olarak eleştirel bir biçimde çözümlemeye çalıştı. Farklı tarihi dilimleri, değişik bilim insanlarının yazacak olmasının kitabın bütünselliğine gölge düşürmemesi için, ilgili akademisyenlerin dö-nemleri dışına taşacak bilgi ve çözümlemelerden olabildiğince kaçınmaları sağlandı. Kitapta, yazarların tercihlerine bağlı kalınarak hem paragraf içi ve hem de son not sistemi benimsendi.
Kitaba katkıda bulunan akademisyenler/araştırmacılar için fazla söze hacet olmamasına rağmen, kısaca şunu belirtmekte yarar var: Her bir bö-lümün, kendi alanında özgün çalışmalara imza atmış, bu konularda yüksek lisans, doktora ve doktora sonrası çalışmalar/araştırmalar yapmış uzman-lara yazdırılmasına özen gösterildi. Yazarlar kadrosunun, “17 farklı üniver-site” ile bağımsız “2 bağımsız araştırmacı”dan oluşmuş olması, bu çalışmanın kapsamını ve zenginliğini göstermektedir.
Dördüncü temel ayırımın dördüncü yazısı: Türkiye’nin yetiştirdiği genç beyinlerden birisi olarak pek çok uluslararası ödülün de sahibi olan Doç. Dr. Sedat Laçiner tarafından “Turgut Özal Dönemi Türk Dış Politikası [1983–1993]” başlığı ile kaleme alınmıştır. Laçiner bu çalışmasında, 1980 sonrası Türkiye’de yeni bir medeniyet anlayışı düzleminde, ekonomi merkezli ve anti-bürokratik bir dış politika yönelimine giren Özal’ın temel paradigmalarını analiz etmektedir.
Yazar: Adem Çaylak (Editör)
Cihat Göktepe (Editör)
Mehmet Dikkaya (Editör)
Hüsnü Kapu (Editör)
Yazar Kadrosu:
Adem Çelik, Adem Üzümcü, B. Berat Özipek, Birol Akgün, Cemal Fedayi,
Deniz Özyakışır, Faruk Çakır, E. Fuat Keyman, Hüseyin Baran, İsmail Akbal,
İsmail Hacıfettahoğlu, M, Seyfettin Erol, Muhittin Ataman, Murat Belge,
Murat Çemrek, Murat Yılmaz, Mustafa Çufalı, Nasuh Uslu, Ömer Çaha,
Sedat Laçiner, Süleyman Seydi, Şükrü Nişancı, Yılmaz Çolak
Yayınevi: Savaş Yayınevi
ISBN: 9789756331996
Sayfa: 768 s.
Yıl: 19.6.2009
Ebat: 16 x 24 cm
"Türkiye'nin en büyük sorununun eğitim olduğunu düşünüyordum, kitabı baskıya hazırladığım şu sıralarda ise Türkiye'nin tek sorununun eğitim olduğunu düşünüyorum. Nitelikli bir eğitim, her şeyi ama her şeyi değiştirebilir.
Kitap, kolaycılığa, özellikle siyaset üzerinden yapılan kolaycılığa ciddi eleştiriler içeriyor. Bilindiği üzere zaman zaman siyaset adamları topluma neredeyse gökteki yıldızları vaad ediyorlar ve bunun için sadece kendilerinin seçilmesinin yeterli olacağını söylüyorlar. Bu anlayışa göre Türkiye zaten büyük bir ülke, birazcık geçmişini hatırlasa, yollar, köprüler, binalar vs. yapsa birden bire 'lider ülke' oluverecek. Oysa ki anahtar, beton ve demirden inşaatlar yapmakta değil, iyi nesiller yetiştirmekte. Bu ise ancak ve ancak eğitimle mümkün olabilir. Eğitim dediğimizde ise kuru kuruya gidilen kursları, alınan dersleri değil, insanı bilgi ve değerler ile işleyen, onu bir noktadan alıp daha ileri bir noktaya taşıyan bir süreçten bahsediyoruz. Zaten kitabın en önemli iddiası, bizdeki eğitim sisteminin içi boş diplomalar dağıttığı, mezunların ellerindeki belgeleri gerçekte hak etmediği yönünde. Buna "eğitimde diploma açığı" veya "karşılıksız diplomalar" demeyi tercih ettik." Bu kitapla eğitim sisteminin gerçekleriyle yüzleşeceksiniz….
Yayın Tarihi 2010-01-04
ISBN 9756201435
Baskı Sayısı 1. Baskı
Dil TÜRKÇE
Sayfa Sayısı 336
Cilt Tipi Karton Kapak
Kağıt Cinsi Kitap Kağıdı
Boyut 13 x 19 cm
"Bazen eski bir çeyiz sandığını açtığımızda, onun kapağına işlenen şehrin siluetinde cami ve kilisenin birlikte resmedildiğini gördüğümüzde, bizden öncekilerin sahip olduğu bir şeyleri kaybettiğimizi hissediyorduk; bazen de bugün bize “yabancı” olan dillerle, Ermenice ve Osmanlıca yazılmış bir çeşmenin kitabesini birileri bizim için okuduğunda.
Kaybettiğimiz hazine, siyaset ve hukuk terazisiyle ölçülemeyecek kadar değerliydi.
Bu çalışma, geçmişe hep ihmâl edilen bir pencereden bakmamıza ve hatırlamamıza katkı sağlıyor. Ermenilerle Türklerin ortak tarihinin sadece kötü sayfalardan ibaret olmadığını, acısıyla tatlısıyla bin
sayfalık bir romanın, felaketin damgasını taşıyan son yüz sayfasına indirgenemeyeceğini gösteriyor.
Bu yönüyle elinizdeki çalışma, barışa katkısının yanında, bütün bu yaşananlara rağmen bin sayfalık o kitabın bitmiş sayılmayacağı umudunu da pekiştiriyor".
Yazarlar: Şenol KANTARCI, Kamer KASIM, İbrahim KAYA ve Sedat LAÇİNER
Ermeni Araştırmaları Enstitüsü,
Ankara Üniversitesi Basım Evi, 2002.
Önsöz Ömer Engin LÜTEM
Birinci Bölüm Tarih Boyunca Ermeni Sorunu Şenol KANTARCI
İkinci Bölüm Ermeni Sorununun Hukuksal Boyutları: Ulusal ve Uluslararası İbrahim KAYA?
Üçüncü Bölüm Ermeni İddiaları ve Terör Sedat LAÇİNER
Dördüncü Bölüm Ermeni Sorununun Uluslararası İlişkiler Boyutu Kamer KASIM
Bu çerçevede eser dört ana kısımdan oluşuyor. İlk kısımda 'Ermeni Sorunu ve Türk Dış Politikası', İkinci Kısım'da 'Ermenistan Dış Politikası: Temel Faktörler ve Uygulama' yer alıyor. Üçüncü Kısım'da Ermeni Terörü ele alınıyor. Terör ve şiddet ile Ermeni sorunu arasındaki bağlantı bu kısımda detaylı olarak ele alınıyor. Eserin ilk baskısında yer almayan bu kısım terörün sorunda ne kadar önemli bir boyut oluşturduğunu da gözler önüne seriyor. Son olarak Dördüncü Kısım 'Ermenistan-Türkiye İlişkilerinde Sınır Kapısı Sorunu Ve İlişkilerde Ekonomik Boyut' başlığını taşıyor. Beş yıla yayılan bir zaman diliminde hazırlanan ve her biri bağımsız birer çalışma olarak hazırlanan bu bölümler kendi içinde bir bütünlüğe sahip olmakla birlikte, toptan bakıldığında Türkiye-Ermenistan ve genel olarak Türk-Ermeni ilişkilerini günümüz perspektifinden ele alıyor ve tabloyu tam olarak vermeye çalışıyor. Daha önce de belirtildiği üzere bu bir tarih çalışması değil ve o nedenle tarihe sadece ihtiyaç duydukça yer veriliyor. -Sedat LAÇİNER (Önsözden)
Genişletilmiş 2.Bası
Ankara 2005
ISBN: 97897598280-1-4
Elinizdeki kitap 15 yıllık bir emeğin ürünü…
Ermeni Sorunu'nun köklerini tüm açıklığıyla ortaya koyan kitap, akıcı diliyle konuya ilgi duyan herkese hitap ediyor.
Kitapta, Ermeni İntikam Operasyonu Nemesis başta olmak üzere, konunun bilinmeyen pek çok yönü aydınlığa kavuşturuluyor.
Ermeni Sorunu, son yıllarda çok konuşulan ve yazılan bir konu olmakla birlikte özellikle 1923-1965 arası dönem hâlâ bilinmezlerle dolu.
Prof. Dr. Sedat Laçiner, Ermenilerin Türk kamuoyu için bir anlamda kayıp sayılan bu yıllarını da tüm detaylarıyla ortaya koyuyor.
Ermeni Sorunu, Ayaklanma, Tehcir ve İntikam adlı bu eser, heyecan verici, sürükleyici ve bilgilendirici olduğu kadar, tarafsız kalma gayretiyle de dikkat çekiyor.
(Tanıtım Bülteninden)
Roma Yayınları, Ankara 2004, 359 sayfa (Barkod-ISBN: 9789756349077)
Irak Savaşı ilk başta Saddam Hüseyin ile ABD arasındaki bir çekişme ile başlamış gibi görünsede savaş öncesi ve sonrasında yaşananlar küresel bir mücadeleye işaret ediyor. Irak üzerinden küresel liderlik ve küresel siyasi sistem yeniden şekillendiriliyor.
Sedat Laçiner, "Could Manufacturing Make America Great Again?", Modern Diplomacy, April 28, 2023.
https://moderndiplomacy.eu/2023/04/23/china-vs-us-making-of-the-second-cold-war/
Similar to the Cold War years, the strategy’s essence is to economically, politically, and militarily besiege opponents. So is the American policy of containing China working? Honestly, it’s not easy, because the current balance of power is not only based on the two superpowers. The US is more powerful than any other state in the world, but it cannot manage the world order single-handedly. China is also strong and getting stronger day by day, but it is unable to establish a new global order. The old world order faded and the new could not be established. The current global distribution of power cannot be described as unipolar, bipolar, or multipolar, for the world is literally changing, the distribution of power is like a nebula, a cloud of gas and dust. We can say that the Cold War, which was delighted to end in 1991, is actually a great loss for the American leadership, and now a new but more difficult cold war begins.
Sedat Laçiner, "China vs US: Making of the Second Cold War?", Modern Diplomacy, 23 April 2023.
https://moderndiplomacy.eu/2023/04/23/china-vs-us-making-of-the-second-cold-war/
This article, published in 2011, almost foretells what will happen that there may be a civil war in Syria; Claiming that such a thing would harm Turkey the most, the author makes predictions about the risks, warns
Sedat Laciner, "The Next Country is Syria", Star Newspaper - 30 April 2011, Saturday. In Turkish language
DOI: 10.13140/RG.2.2.21460.48001
Sedat Laçiner, "Ortadoğu Diye Bir Yer Var mı?", Uluslararası Hukuk ve Politika dergisi (UHP), Cilt: 3, Sayı: 10, 2007, ss. 153-155. DOI: 10.13140/RG.2.2.31815.16803 ISSN/E-ISSN: 1305-5208 /
By Sedat Laciner - May 18, 2016, 11:50
The need for Turkey’s role as a mediator, facilitator and problem-solver is increasing for the balance of the region with each passing day. It is very difficult for other countries to assume this role. Turkey is the best candidate. Because Turkey needs the region to be secure and stable. If the Middle East, the Balkans, and the Caucasus cease to be secure and stable, security and stability in Turkey cannot be imagined. If the region is good, Turkey is good as well. If the region is getting worse, Turkey has a difficult task in its hands.
http://theturkishsun.com/turkey-needs-to-turn-towards-europe-as-it-always-has-18941/
By Sedat Laciner - May 12, 2016, 09:35
http://theturkishsun.com/abuse-of-anti-terror-laws-turkish-example-18454/
Sedat Laciner - 6 May 2016
http://theturkishsun.com/islam-and-terrorism-15982/
By Sedat Laciner - 20 April 2016
http://theturkishsun.com/greater-armenia-dream-undermines-the-real-armenia-2-15209/
By Sedat Laciner - 10 February 2016
http://theturkishsun.com/the-european-unions-language-policy-and-turkish-2-11755/
By Sedat Laciner - 10 February 2016
http://theturkishsun.com/europe-must-open-the-borders-2-8941/
By Sedat Laciner - 17 January 2016
http://theturkishsun.com/eus-hypocritical-policies-deepen-the-refugee-problem-10782/
By Sedat Laciner - 17 January 2016
http://theturkishsun.com/drug-smuggling-as-the-main-financial-source-of-terrorism-the-case-of-pkk-5198/
By Sedat Laciner - January 11, 2016, 08:37
http://theturkishsun.com/european-muslims-and-the-eu-2-3015/
By Sedat Laciner - 21 December 2015
http://theturkishsun.com/the-siege-of-turkey-by-russia-2-7270/
By Sedat Laciner - 20 December 2015
http://theturkishsun.com/european-union-and-middle-easternization-of-turkey-2-2549/
By Sedat Laciner - 6 December 2015
http://theturkishsun.com/the-refugee-crisis-and-the-eu-there-is-no-simple-solution-2-2080/
By Sedat Laciner - 6 December 2015
http://theturkishsun.com/the-middle-east-and-europe-two-separate-regions-2-1565/
By Sedat Laciner - 25 November 2015
http://theturkishsun.com/building-western-style-islam-1074/
By Sedat Laciner - 13 November 2015
from Sedat Laciner
Friday , 02 June 2006
First published in, www.turkishweekly.net/editorial.php?id=30#
Ayrıca 30 Mayıs 2023'de Panorama News'de yayımlandı: https://panorama-news.de/yazarlar/batinin-kroniklesen-sorunlari-goc-ve-nufus-azalmasi/
DOI: 10.13140/RG.2.2.21082.00968
Web: https://moderndiplomacy.eu/2023/04/28/could-manufacturing-make-america-great-again/
Sedat LAÇİNER, "Çin vs. ABD: Yeni Bir Soğuk Savaş mı?", Modern Diplomacy, 23 Nisan 2023
Sedat Laçiner, "ABD'de Ortalama Yaşam Beklentisinde Beklenmedik Düşüş ve Nedenleri", Güncel Yazılar, 9 Nisan 2023. DOI: 10.13140/RG.2.2.28798.87368
Daha önce başka bir küskün kardeşler olan Pakistan Devlet Başkanı Müşerref ile Afganistan Devlet Başkanı Karzai’ye ev sahipliği yapan Ankara bu kez dünyanın en ünlü ‘düşmanları’nı bir araya getiriyor… İsrail ve Filistin Devlet Başkanları Ankara’da.
Şimon Peres ve Mahmud Abbas’ın Ankara ziyareti birçok açıdan ilklere imza atmak anlamına gelecek. İlk kez bir İsrail ve bir Filistin devlet başkanı Türk