Articles by Marek Świdrak
Roczniki Sztuki Śląskiej, t. XXXII, 2023, s. 39-76
RIHA Journal, 275, 2022
Wśród niepublikowanej spuścizny po Valentinie von Saebischu (1577-1657), bodaj najwybitniejszym a... more Wśród niepublikowanej spuścizny po Valentinie von Saebischu (1577-1657), bodaj najwybitniejszym architekcie czynnym na Śląsku w 1. połowie XVII wieku, znajduje się zespół czterech rysunków projektowych przedstawiających luterański kościół. Unikatowy wśród budownictwa ryglowego pod względem bogactwa architektonicznego, projekt ten jest ważnym, a dotychczas nieuwzględnianym przez badaczy świadectwem stanu architektury sakralnej przed pożogą wywołaną przez Wojnę Trzydziestoletnią. Dzieło Saebischa jest doskonałym świadectwem recepcji praskiej architektury powstającej w czasasch cesarza Rudolfa II (1552-1612), a także obowiązujących tam standardów warsztatowych projektantów architektonicznych.
RIHA Journal, 276, 2022
The unpublished legacy of Valentin von Saebisch (1577-1657), arguably Silesia's most eminent arch... more The unpublished legacy of Valentin von Saebisch (1577-1657), arguably Silesia's most eminent architect in the former half of the seventeenth century, includes a set of four drawings representing a Lutheran church design. This post-and-beam design stands out from other examples of this kind with its richness and variety. This important testimony to church architecture, perished in the ravages of the Thirty Years' War, has yet to be fully investigated by researchers. The design by Saebisch is a perfect testimony to the reception of Prague architecture created under the reign of Emperor Rudolf II (1552-1612) and the technical standards used by the architects of that time.
Historia-Pamieć-Tożsamość w edukacji humanistycznej. Tom 6: Ochrona i promocja dziedzictwa kulturowego jako forma zachowania pamięci o przeszłości, red. Bożena Popiołek, Urszula Kicińska, Agnieszka Słaby, Kraków 2020, s. 75-87
"Transsylvania Nostra", 1, 2019, pp. 9-18
Santander Art and Culture Law Review 1/2019 (5), s. 149-162
J. Purchla, K. Twardowska, M. Wiśniewski, M. Świdrak, Myślenie miastem. Architektura Jana Zawiejskiego, Kraków, 2018
Architectus 1 (57), 2019, s. 79-94, 2019
Problemy ochrony prawnej sportowego dziedzictwa kulturowego i mechanizmy prawa sportowego, red. M, Biliński, P. Dobosz, W. Górny et alia, Kraków, s. 49-64, 2018
""Ochrona Dziedzictwa Kulturowego"", nr 3, 2017, s. 87-94
Sztuka Polski Środkowej. Studia T. VI, red. P. Gryglewski, Łódź 2016, s. 97-118
Prolegomena. Materiały studentów i doktorantów historii sztuki, red. A. Betlej, Kraków, 2013, s. ... more Prolegomena. Materiały studentów i doktorantów historii sztuki, red. A. Betlej, Kraków, 2013, s. 29-56
Dziedzictwo, dobra kultury, zabytki, ochrona i opieka w prawie, red. P. Dobosz, K. Szepelak, W. G... more Dziedzictwo, dobra kultury, zabytki, ochrona i opieka w prawie, red. P. Dobosz, K. Szepelak, W. Górny, Kraków 2015, s. 343-356.
„Ars et Scientia” III Łódzkie Spotkanie Studentów Historii Sztuki, T. 7, red. K. Stefański, Łódź ... more „Ars et Scientia” III Łódzkie Spotkanie Studentów Historii Sztuki, T. 7, red. K. Stefański, Łódź 2015, s. 515-526
Books by Marek Świdrak
Ł. Galusek, R. Piaskowski, K. Piotrowska, H. Schreiber, M. Świdrak, A. Wąsowska‑Pawlik, M. Wiśniewski, K. Żwirski, I see you, Krakow. A notebook of thoughts for the 45th anniversary of Krakow on the UNESCO World Heritage List, ed. P. Orłowska-Bańdo, 2023
the city was inscribed on the original UNESCO World Heritage List, becoming the only European cit... more the city was inscribed on the original UNESCO World Heritage List, becoming the only European city to feature in that first selection. Its tangible heritage is regaining its former glory, and its intangible heritage has gained recognition and is being treated with appropriate care. When such anniversaries crop up, it is tempting to pat oneself on the back, and savour the successes. However, rather than giving ourselves a medal, we decided to create a kind of notebook of reflections on this world heritage city. Perhaps this will provide fertile material for discussion between experts, officials, and locals. It may also be a way of sharing Kraków's experience with other parties, both on the domestic front and in the wider world. The notebook emerged from meetings and discussions, and the various voices involved were used to create the narrator of this volume. The voice could pass as that of the city itself, or as the collective voice of those who reside here or visit the city, yet are drawn into the metaphorical glass bead game of its heritage. The narrator is not infallible. Likewise, not all of the questions are furnished with answers. However, perhaps the notebook will be all the more credible for it. We hope that Kraków emerges from this volume of reflections as a living, breathing entity. For this is indeed the nature of contemporary heritage. We are not dealing with a fossil, but a place that is teeming with life. Us, indeed!
Ł. Galusek, R. Piaskowski, K. Piotrowska, H. Schreiber, M. Świdrak, A. Wąsowska‑Pawlik, M. Wiśniewski, K. Żwirski, Widzę cię, Krakowie. Notatnik myśli na czterdziestopięciolecie wpisu na Listę światowego dziedzictwa UNESCO, red. P. Orłowska‑Bańdo, 2023
Notatnik myśli na czterdziestopięciolecie wpisu na Listę światowego dziedzictwa UNESCO Krakowie! ... more Notatnik myśli na czterdziestopięciolecie wpisu na Listę światowego dziedzictwa UNESCO Krakowie! z ilustracjami Urszuli Palusińskiej Kraków 2023 Lista światowego dziedzictwa Once upon a time in the East Kraków jako wartość uniwersalna Co nam daje tytuł? Rok 2023, czyli czterdzieści pięć lat po… 21 Ochrona dziedzictwa w Krakowie Trochę dat i definicji Dawno, dawno temu… "Z uwagi na ważny interes" Konserwatorskie czyszczenie Gracze w grze o dziedzictwo Strefa buforowa "Tourists, go home!" Wypełnianie dziedzictwa kulturą Czym chronimy w Krakowie? Dziedzictwo niematerialne Woda czy dzban-dziedzictwo vs zabytek Wyjątkowość i codzienność Niechciane, zapomniane, trudne Brand UNESCO Kreatywne podejście do przeszłości Dziedzictwo należy do wszystkich Dziedzictwo na co dzień Chronić, żyć, używać Never-ending story Po co nam plan zarządzania? Co ma straż miejska do dziedzictwa? Wyzwania Kto ma prawo do Krakowa? Kraków świętuje Wielkanoc dwukrotnie Jak zdjąć plastikowe kwiatki? Co nam w Krakowie nie wyszło? Co ma dziedzictwo z dorożek? Nowe opowieści Co się stało z misterami? "Chcemy, żeby nasz głos był słyszany" DNA miasta K raków jest dzisiaj inny niż w 1978 roku, w chwili wpisania na pierwszą Listę światowego dziedzictwa UNESCO jako jedyne europejskie miasto. Jego dziedzictwo materialne odzyskuje blask, a niematerialne doczekało się opieki i uznania. Łatwo przy takiej rocznicy wpaść w samozachwyt i delektować się sukcesami. Dlatego zamiast dyplomu dla Krakowa postanowiliśmy sporządzić notatnik myśli miasta światowego dziedzictwa. To może być zaczyn do dyskusji między ekspertami, urzędnikami i mieszkańcami. Albo sposób na podzielenie się krakowskim doświadczeniem z innymi, w kraju i na świecie. Powstał on w toku spotkań i rozmów, a z naszych głosów stworzyliśmy narratora tego notatnika. Jego głos może się wydać głosem samego miasta albo zbiorowym głosem tych, którzy w nim mieszkają lub je odwiedzają, ale wciągnęli się we wspólną grę elementami jego dziedzictwa. Narrator nie jest nieomylny. Nie na wszystkie pytania znajduje odpowiedzi. Nie wszystkie jego myśli są zgodne. Może właśnie dlatego stanie się wiarygodny. Mamy też nadzieję, że z notatnika myśli wyłoni się Kraków żywy. Bo takie właśnie jest współczesne dziedzictwo. Nie skamie lina, lecz żywe miejsca i żywi ludzie. Właśnie my!
Cultural Heritage Management and Protection in V4 Countries. Report, ed. Michał Wiśniewski, Marek Świdrak, International Cultural Centre, Kraków, 2021
The 2021 marks the thirtieth anniversary of the establishment of the Visegrad Group, a platform o... more The 2021 marks the thirtieth anniversary of the establishment of the Visegrad Group, a platform of international collaboration initially linking three, and soon four countries of Central Europe. The cooperation of the Czech Republic, Poland, Slovakia and Hungary may seem natural and obvious. This is indicated by hundreds of years of neighbourhood, similarities in development, cultural patterns, and the course of history, which for many may be evidence of the existence of a regional community. Meanwhile, in 1991 this closeness was not obvious and required building its framework from scratch. For the countries of Central Europe, the 20th century meant divisions, wars, migrations, genocide, and half a century of totalitarian regimes, which successfully hit regional ties. In 1991, right after the collapse of Communism in the countries of the former Eastern Bloc and just before the collapse of the Soviet Union, Central Europe had to be re-invented. What created it at that time was the community of ideas, the will to democratize social life, build a free market economy, push towards the West and join the Atlantic alliance and, in the future, to the structures of the European Union. In support of these activities, four countries created their own alliance, supporting aspirations and activities, building the connections, and striving to learn one another. The Visegrad Group was also established as a community of values. Following the words of Vaclav Havel, Czesław Miłosz and György Konrád, the Visegrad Group noticed the common fate of the Central Europe that had been "kidnapped" and, after years of captivity, wanted to return to the lost common European identity, based on a commitment to freedom, respect for the rules of law and a common culture. From the perspective of three decades, it was a culture that turned out to be particularly important in the process of integration of the Visegrad Group countries. In addition to political successes, such as accession to NATO in 1999 and to the European Union in 2004, along with numerous ambitious economic and infrastructural projects that started to bind Central Europe anew, a culture was the oxygen fueling the bloodstream of cooperation between local societies. It should also be emphasized that the Visegrad Group was from the very beginning a project aimed at the future. In addition to understanding and learning the common history, from the very beginning it was very important to see the Visegrad Group activity as a tool
Catalogue entries by Marek Świdrak
in: Maria Mater Misericordiae, ed. P. Krasny, Kraków 2016, p. 158.
Reviews by Marek Świdrak
Herito, nr 39, 2020, s. 160-162
Recenzja książki Eweliny Bożek-Leszczyk "Kościół Kanoników Regularnych pw. św. Jakuba Apostoła w ... more Recenzja książki Eweliny Bożek-Leszczyk "Kościół Kanoników Regularnych pw. św. Jakuba Apostoła w Krzepicach", Wydawnictwo Atut, Wrocław 2012, s. 140, ISBN: 978-83-743-2779-4, s. 55-58
Uploads
Articles by Marek Świdrak
Books by Marek Świdrak
Catalogue entries by Marek Świdrak
Reviews by Marek Świdrak