Liquefazione

Scarica in formato pdf o txt
Scarica in formato pdf o txt
Sei sulla pagina 1di 10

QUADERNI PER LA PROGETTAZIONE

LIQUEFAZIONE DEI TERRENI IN CONDIZIONI SISMICHE


Metodi di calcolo del rischio liquefazione e comparazione con le norme O.P.C.M. del 20/03/2003 e D.M. 14/01/08 (NTC). Nel Cd-Rom il programma in Excel per il calcolo del coefficiente di Sicurezza da prove penetrometriche dinamiche SPT, da prove penetrometriche statiche CPT e dalla velocit delle onde di taglio VS.
di SEBASTIANO G. MONACO

INDICE GENERALE
QUADERNI per la progettazione
3

Prefazione .............................................................................. 7

CAPITOLO 1 PERICOLOSITA SISMICA PER L'INSORGERE DELLA LIQUEFAZIONE .................................................................. 9

CAPITOLO 2 VALUTAZIONE DEL POTENZIALE DI LIQUEFAZIONE ....................................................................... 11

CAPITOLO 3 METODI ...................................................................................... 13


3.1 3.2 Metodi tabellari .................................................................... 13 Metodi semplificati ................................................................ 14

CAPITOLO 4 TERRENI SUSCETTIBILI ALLA LIQUEFAZIONE SECONDO IL D.M. 14 GENNAIO 2008 NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI" ............................................................... 17

CAPITOLO 5 RESISTENZA ALLA LIQUEFAZIONE .............................................21


5.1 5.2 Determinazione del CSR (Cyclic Stress Ratio) ............................ 21 Determinazione di CRR (Cyclic Resistance Ratio) ....................... 23

CAPITOLO 6 FATTORI CORRETTIVI PER LA STANDARDIZZAZIONE DELLA PROVA SPT .......................................................................27


6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 Correzioni di Nspt dovute allinfluenza della procedura di esecuzione ................................................ 27 Correzioni di CN adoperate da vari autori ............................... 28 Ulteriori correzioni di (N1)60 dovute al contenuto della frazione fine ..................................... 30 Correzioni da eseguire su prove penetrometrice statiche (CPT)...................................... 31 Correzioni da eseguire su prove sismiche con determinazione di VS ....................................................... 32

CAPITOLO 7 INDICE DEL POTENZIALE DI LIQUEFAZIONE .............................35


7.1 7.2 7.3
4

Rischio liquefazione ............................................................... 35 Probabilit di liquefazione ...................................................... 36 Suscettibilit di liquefazione.................................................... 36

LIQUEFAZIONE DEI TERRENI IN CONDIZIONI SISMICHE

CAPITOLO 8
QUADERNI per la progettazione
5

VALUTAZIONE DELLA LIQUEFAZIONE ....................................... 37


8.1 Metodi tabellari .................................................................... 37 Sherif e Ishibashi (1978) ................................................ 37 Youd e Perkins (1978) .................................................... 40 Youd et. al. (1978) ........................................................ 41 Iwasaki et al. (1982) ..................................................... 41

8.1.1 8.1.2 8.1.3 8.1.4 8.2

Metodi semplificati ................................................................ 42 Metodi semplificati che utilizzano prove SPT .................... 42 Seed e Idriss (1982) ................................................. 43 Tokimatsu e Yoshimi (1983) ........................................ 45 Iwasaki et al. (1978, 1984) ...................................... 46 Youd e Idriss (2001) ................................................. 46 Metodo di Seed et al. (1985) .................................... 47 Metodo di Rauch (1998) ........................................... 48 Metodo dellEurocodice 8 (SPT) .................................. 49 Yegian e Whitman (1978) ......................................... 51

8.2.1

8.2.1.1 8.2.1.2 8.2.1.3 8.2.1.4 8.2.1.5 8.2.1.6 8.2.1.7 8.2.1.8 8.2.2

Metodi semplificati che utilizzano prove CPT ................... 52 Metodo di Robertson e Wride (1998) ......................... 52

8.2.2.1 8.2.3

Metodi semplificati che utilizzano prove sismiche (VS) ........ 57 Andrus e Stokoe (1997) ............................................. 57

8.2.3.1

CAPITOLO 9 PROGRAMMAZIONE DELLE INDAGINI ...................................... 59

CAPITOLO 10 ESEMPI APPLICATIVI ..................................................................61


10.1 Esempi di verifica con metodi tabellari ..................................... 61 10.2 Esempi di verifica tabellare tramite lutilizzo delle fascie granulometriche critiche......................................... 63 10.3 Esempio di verifica con metodi semplificati (Vs) ......................... 65 10.4 Esempio di verifica con metodi semplificati (SPT) ....................... 72 10.5 Esempi di verifica con metodi semplificati (CPT)......................... 80

CAPITOLO 11 INTERVENTI PER RIDURRE IL RISCHIO LIQUEFAZIONE .............89

CAPITOLO 12 PROGRAMMA DI CALCOLO ........................................................97

Bibliografia ........................................................................105

LIQUEFAZIONE DEI TERRENI IN CONDIZIONI SISMICHE

PREFAZIONE
Il presente volume si rivolge a tecnici professionisti quali geologi, ingegneri, architetti ecc. che, non essendo specialisti del settore, nel corso della propria attivit professionale hanno lesigenza di affrontare il problema richiamando le metodologie e le informazioni tecniche a loro non consuete, proponendosi come una guida pratica per la valutazione della suscettibilit alla liquefazione che certi terreni granulari saturi possono presentare in condizioni sismiche. Il testo raccoglie ed evidenzia i pi comuni metodi di calcolo che regolano la liquefazione dei terreni sabbiosi saturi. Largomento suddiviso in due parti; nella prima, in maniera molto schematica, si introduce il concetto di liquefazione, si definiscono le equazioni CRR e CSR che con il loro rapporto determinano il coefficiente di sicurezza Fs, dando ragguagli circa le correzioni che occorre eseguire ai vari indici (SPT, CPT e VS), ricavati da prove in sito, per la successiva determinazione della suscettibilit o meno alla liquefazione. Nella seconda parte si definiscono i metodi tabellari (Sherif e Ishibashi, 1978, Youd e Perkins, 1978, Youd et Al., 1978, Iwasaki et. Al., 1982), e le metodologie di calcolo dei metodi semplificati (Seed e Idriss, 1982, Iwasaki et al., 1978-1984, Tokimatsu e Yoshimi, 1983, Youd e Idriss, 2001, Seed et al., 1985, Rauch, 1998, Eurocodice 8 (SPT), Robertson e Wride, 1997, Andrus e Stokoe, 1998, Yegian e Whitman, 1978. Infine, un programma realizzato con schede Excel permette di calcolare il coefficiente di sicurezza da prove in situ SPT, CPT e VS con i metodi proposti dagli autori sopra descritti, consentendo di eseguire delle comparazioni tra loro ed individuando il rischio di liquefazione (Iwasaki et al., 1984), nonch, la probabilit e la suscettibilit alla liquefazione (Juang et al., 2001), sia per singolo strato a profondit prefissate, sia complessivamente (pi strati interessati), fino ad una profondit di 20 m. QUADERNI per la progettazione
7

CAPITOLO 1
QUADERNI per la progettazione
9

PERICOLOSITA SISMICA PER L'INSORGERE DELLA LIQUEFAZIONE


Con lOrdinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3274 del 20 marzo 2003, Primi elementi in materia di criteri per la classificazione sismica del territorio nazionale e di normative tecniche per le costruzioni in zona sismica, si messo ordine in materia in termini di riclassificazione delle zone a rischio sismico e dei criteri costruttivi, fino a giungere alla Classificazione Sismica del 2004 (Rapporto Conclusivo per il Dipartimento della Protezione Civile, INGV, aprile 2004) e successivo recepimento da parte delle Regioni. E quindi indispensabile, per analizzare e tenere conto di tutte quelle situazioni geologiche, geomorfologiche, idrogeologiche, che riconducono a studi sulle strutture tettoniche, instabilit dei pendii, fenomeni di liquefazione ecc..., una programmazione territoriale attraverso uno studio di microzonazione sismica, che possa aiutare i progettisti, durante la programmazione dei Piani Regolatori Generali ad escludere o meno aree di territorio a destinazioni urbanistiche di tipo residenziale, industriale ecc., facendo s che la definizione di Pericolosit Sismica dellarea sia congrua con quanto previsto nel D.M. del 14 gennaio 2008 Nuove Norme Tecniche per le Costruzioni (G.U. n. 29 del 4/2/2008 - Suppl-Ord. n. 30). Il fenomeno della liquefazione dei suoli stato in passato, durante i terremoti, la causa di molti danni alle strutture, pertanto rappresenta una possibile minaccia durante il manifestarsi di terremoti futuri. E importante quindi, conoscere la distanza esistente tra lepicentro di un terremoto ed il sito pi lontano ove possono avvenire fenomeni di liquefazione. Tale distanza, pu essere stimata direttamente dalla magnitudo del terremoto atteso, valutata dalla conoscenza dellattivit sismica dellarea in cui si sono verificati fenomeni di liquefazione durante i terremoti passati (vedi Int. Geot. Ass., TC 4, 1999). Poich risaputo che il fenomeno della liquefazione pu avvenire pi volte nello stesso sito, possibile stabilire una relazione tra la tipologia dei sedimenti

(in condizioni sature) ed il fenomeno della liquefazione (Iwasaki et al., 1982), cosicch, le aree interessate in passato da tali meccanismi possono essere considerate potenzialmente a rischio (terreni a granulometria piuttosto uniforme, costituiti da sabbie fini e/o limi con densit da media a bassa).

10

LIQUEFAZIONE DEI TERRENI IN CONDIZIONI SISMICHE

CAPITOLO 2
QUADERNI per la progettazione
11

VALUTAZIONE DEL POTENZIALE DI LIQUEFAZIONE


Il fenomeno della liquefazione dei terreni durante i terremoti, interessa in genere i depositi sabbiosi e/o sabbioso limosi sciolti, a granulometria uniforme, normalmente consolidati e saturi. Durante una sollecitazione sismica, infatti, le sollecitazioni indotte nel terreno, possono determinare un aumento delle pressioni interstiziali fino ad eguagliare la pressione litostatica e la tensione di sconfinamento, annullando la resistenza al taglio e inducendo fenomeni di fluidificazione. La probabilit che un deposito raggiunga tali condizioni dipende: dal grado di addensamento; dalla granulometria e forma dei granuli; dalle condizioni di drenaggio; dallandamento ciclico delle sollecitazioni sismiche e loro durata; dallet del deposito; dalla profondit della linea di falda (prossima alla superficie). Dallosservazione di zone colpite da liquefazione, si notato che questa avviene nelle seguenti circostanze: terremoti di magnitudo uguale o superiore a 5.5, con accelerazioni superiori o uguali a 0,2 g; al di sopra dei 15 metri di profondit; oltre questa profondit non sono state osservate liquefazioni; la profondit della falda era posizionata in prossimit della superficie (inferiore ai 3 m);

In letteratura sono stati suggeriti da vari autori, diversi metodi (tabellari, semplificati ecc...), per la valutazione del potenziale di liquefazione di depositi sabbiosi saturi. Affinch in un sito possano avvenire fenomeni di liquefazione, necessario che la scossa sismica raggiunga una certa intensit. Da osservazioni effettuate su un certo numero di terremoti avvenuti, Kuribayashi e Tatsuoka (1975), hanno potuto verificare che esiste una relazione fra la magnitudo e il logaritmo della distanza allinterno della quale si possono innescare fenomeni significativi di liquefazione, da cui:

dove: R = distanza dallepicentro del terremoto espressa in km; M = Magnitudo

Poich la precedente relazione risulta valida per terremoti con M 6. Alcuni autori (Berardi et al., 1988), analizzando alcuni terremoti italiani in cui si erano verificati fenomeni di liquefazione, hanno introdotto unulteriore equazione, che sostanzialmente porta agli stessi risultati. Da qui limportanza di definire la distanza epicentrale dal sito investigato.

Figura 2.1
Distanza epicentrale massima fino a dove sono state osservate strutture di liquefazione in terremoti superficiali in funzione della magnitudo del sisma (Obermeier, 1996)

12

LIQUEFAZIONE DEI TERRENI IN CONDIZIONI SISMICHE

Potrebbero piacerti anche