Discussion utilisateur:Udufruduhu/Archive 8

Archives de ma page de discussion Archives 1 (mai 2008 → mars 2009) • Archives 2 (avril 2009 → août 2009) • Archives 3 (septembre 2009 → novembre 2009) Archives 4 (décembre 2009 → février 2010) • Archives 5 (mars 2010 → juin 2010) • Archives 6 (juillet 2010 → décembre 2010) Archives 7 (janvier 2011 → avril 2011) • Archives 8 (mai 2011 → juillet 2011) • Archives 9 (juillet 2011 → novembre 2011) Archives 10 (novembre 2011 → février 2012) • Archives 11 (février 2012 → juin 2012) • Archives 12 (juin 2012 → septembre 2012) Archives 13 (septembre 2012 → décembre 2012) • Archives 14 (janvier 2013 → juin 2013) • Archives 15 (juillet 2013 → décembre 2013) Archives 16 (janvier 2014 → mars 2024)

Remplacement

Salut,

Je devrais pouvoir régler les BA vendredi et samedi après-midi, en avance (sauf en cas de vote tangent auquel cas je clôturerais en retard). Ce sera à peu près mes seuls créneaux du w-e. Donc, oui, je pourrai le faire, les impétrants ne se plaindront pas d'une clôture en avance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2011 à 10:32 (CEST)

Bandeau d'ébauche

Bonjour Polmars,

Lorsque tu ajoutes un bandeau d'ébauche, vérifie quelle est l'évaluation en page de discussion pour éviter de mettre le bandeau ébauche sur article évalué BD. Et si tu estimes que le BD n'est pas mérité, n'oublie pas de changer l'évaluation en conséquence. Merci d'avance. Udufruduhu (d) 2 mai 2011 à 13:40 (CEST)

Bonjour Udufruduhu !

Tu as tout à fait raison. Je n'ai pas pensé (mea culpa) à regarder l'évaluation de l'article en page de discussion. En l'occurence, j'ai estimé, en mon âme et conscience, que l'article était encore une ébauche, et j'ai vu que tu as corrigé l'évaluation en ce sens. La mise en place de ce bandeau d'ébauche spécifique pour les joueurs français de rugby est un travail colossal (plus de 1 700 articles à vérifier !). Je ne sais pas combien de temps cela va me demander (j'en fait un peu tous les jours), d'autant que j'en profite pour harmoniser la présentation et vérifier la catégorisation. Ne m'en veux pas si je ne vérifie pas à chaque fois les évaluations, au risque de laisser passer une évaluation erronée.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 2 mai 2011 à 14:11 (CEST)

Marck Wickman erreur.

Bonjour,

Philipep m'a diriger vers toi afin que tu puisses m'aider à éliminer cette page car j'ai fait une faute d'orthographe sur son prénom où j'ai rajouter un C à Mark ( Marck Wickman. Pourrais-tu éliminer cette première page sachant que j'ai transposer les informations sur sa véritable page, Mark Wickman. Merci. Cordialement, --Fanacsp (d) 3 mai 2011 à 20:03 (CEST)

Bonjour,

C'est fait. La prochaine fois que tu fais une erreur de titre, utilise l'onglet renommer qui se trouve dans le menu déroulant en haut à droite de l'article juste à côté de la fenêtre de recherche. Cordialement, Udufruduhu (d) 3 mai 2011 à 20:19 (CEST)

Ospreys

Bonjour. Deux choses. Primo. Faire un revert sans avertir un utilisateur enregistré me semble pour le moins bien cavalier. Je ne suis pas une IP anonyme mais quelqu'un avec qui on peut entamer une discussion à moins de vouloir passer pour un ayatollah. Secundo. Les deux liens en question n'étant répétés qu'une seule fois, cela ne me semble pas donc pas relever de WP:LI. Bonne soirée. BIRDIE ^® 5 mai 2011 à 19:16 (CEST)

Bonsoir,

Merci de ne pas verser dans l'attaque personnelle avec l'emploi de « ayatollah ». Par ailleurs, WP:LI précise bien qu'« un même lien répété plusieurs fois est inutile », donc je n'ai fait qu'appliquer la recommandation. Enfin, je m'excuse de ne pas avoir laissé de message, j'ai pensé que mon commentaire de diff suffisait à expliquer le revert. Cordialement, Udufruduhu (d) 6 mai 2011 à 00:44 (CEST)

Bonjour.

Pas de problème pour tes excuses mais un commentaire peut très facilement passer inaperçu au milieu des milliers de pages suivies et un revert est quand même la totale remise en cause d'une contribution. Ce n'est pas une simple correction mais l'effacement d'une contribution comme après un vandalisme. Merci de commencer par comprendre le français avant de te sentir attaqué : à moins de vouloir passer pour un ayatollah n'est pas une attaque personnelle, c'est une remarque sur l'attitude de quelqu'un revertant en traitant le contributeur comme moins que rien et qui ne craint pas de donner cette impression. Tu t'offusques que j'exprime qu'agir ainsi donne une telle image de toi même et pourtant tu as fait preuve d'un mépris que j'ai rarement rencontré au cours de mes années de contributions. Pour un enseignant "qui aime apprendre", un tel manque de pédagogie me laisse pantois. En quoi puis-je apprendre si on ne s'abaisse pas à me prévenir de mon "erreur" ? Ce que je trouve particulièrement ridicule, c'est que tu aies reverté un petit ajout de deux wikiliens et non continué ce que j'avais fait juste avant et juste après, i.e. convertir des liens Celtic League en des liens Celtic League (rugby à XV). Il y a imho tellement de choses plus constructives à faire sur wp que de passer après moi pour effacer ce que j'ai fait. Bonne journée. BIRDIE ^® 23 mai 2011 à 15:53 (CEST)

Je me suis déjà excusé et ne répondrai pas plus avant à quelqu'un qui montre une telle agressivité et vient déverser autant d'attaques ad hominem. Udufruduhu (d) 23 mai 2011 à 17:56 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/109

Voici le numéro 109, bonne lecture. BoToulousain (d) 7 mai 2011 à 17:19 (CEST)

Wikimag - Semaine 18

Wikipédia:Wikimag/2011/18 BeBot (d) 9 mai 2011 à 06:58 (CEST)

Toutes mes confuses

Bonjour,

Oups, désolé J'ai oublié ma promesse, pris dans mes obligations familiales et universitaires. Je suis désolé, vraiment de t'avoir fait faux bond. Je vais de ce pas me flageller avec mon paquet de copies. Sorry, sorry, sorry...

En guise de pénitence, je t'offre mon vote indéfectible sur tes trois prochains AdQ, no question asked Cette partie du message s'autodétruira pour éviter les hauts cris à la cabale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2011 à 15:47 (CEST)

C'est pas grave, Fantafluflu (d · c) a paré à ton oubli. C'est surtout lui que tu devrais remercier en votant pour ces BA/AdQ. J'ai hésité à te mettre un petit message de rappel avant de partir vendredi matin, j'aurais pas du hésiter. L'important c'est que les clôtures ont été faites et que la machine n'a pas connu de coup d'arrêt. Udufruduhu (d) 9 mai 2011 à 15:52 (CEST)

Je m'en vais de ce pas le remercier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2011 à 15:56 (CEST)

Mille zexcuses, monsieur le vandale !

Encore pardon ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 10 mai 2011 à 11:18 (CEST)

Mon premier bandeau ! Depuis le temps que je l'attendais Udufruduhu (d) 10 mai 2011 à 11:20 (CEST)

Et comme c'était écrit dessus, la prochaine fois c'est le blocage ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 10 mai 2011 à 11:24 (CEST)

Toulouse

Hello

J'ai vu sur la page Mardi c'est Wiki que tu étais à Toulouse. Si tu le souhaites, tu peux rejoindre la sympathique bande de wikipédiens toulousains samedi, à la Médiathèque, où nous faisons une après midi d'initiation à Wikipédia : [2]. La veille (donc demain) je fais une conférence à 18h à la médiathèque aussi, où il y aura aussi des wikipédiens, si tu préfères. À bientôt j'espère ! --Serein ^[blabla] 13 mai 2011 à 00:36 (CEST)

[3]

Simple remarque en passant : le seul fait que vous parliez d'incapacité de reconnaître une position bancale démontre avec éclat que vous présupposez, vous, que la vôtre est forcément parfaite. Ce qui illustre une fois de plus, je l'avais déjà souligné sur l'arbitrage Hamelin-Grimlock, votre intolérance à la contradiction, aux avis n'abondant pas dans votre sens puisque ceux qui ne sont pas d'accord avec vous ont, forcément, une position « bancale ». Ensuite, que vous parliez de « de se plier à un consensus » est là aussi problématique : êtes-vous donc en train de dire que j'ai l'obligation, sur les PàS relatives au football, de me plier à ce qu'a décidé tout seul dans son coin le projet football ? Si oui, pouvez-vous me dire au nom de quoi ? Je n'ai pas souvenir que le projet football ait reçu la moindre compétence normative lui permettant d'élaborer des critères qui s'imposeraient au reste de la communauté. Enfin, votre mot sur la PDD sur les témoignages... que vous me reprochez chez Floflo62 d'avoir lancée alors que... c'est vous-même qui m'avez invité à le faire et que vous avez participé autant que moi à l'élaboration des questions. Ce que nous avions fait, pour le coup, en relative bonne entente. Votre mauvaise foi est donc, là, franchement écœurante . SM ** ようこそ ** 13 mai 2011 à 01:12 (CEST)

Laisse tomber

Salut Floflo,

SM et Grimlock font partie des ces contributeurs qui ont toujours raison et qui sont incapables, ne serait-ce qu'une fois, de reconnaître que leur position est bancale ou de se plier à un consensus (4^e PF) lorsqu'ils en rencontrent un. Les péripéties à l'origine de cette PDD sont illustratives de cet entêtement aveugle, alors qu'au final la communauté se prononce exactement dans le sens opposé de la position qu'ils défendent et qu'ils affirment comme n'étant pas minoritaire. Au final, le résultat est toujours à l'opposé mais ils ne le voient pas... Bonne nuit, Udufruduhu (d) 13 mai 2011 à 00:50 (CEST)

Je dois dire pour ma part que c'est hélas une habitude chez Udufruduhu (d · c · b) que de ne pas tolérer les avis contraires aux siens. Tu noteras sur cette discussion, Floflo62, que beaucoup de contributeurs se sont rangés à mes vues, ce qui en fait ici une minorité... majoritaire (et il n'y a pas que là). Et, lorsque cela arrive, je ne vois pas la tare à être minoritaire. L'important est d'avoir des opinions, des convictions et un raisonnement. Je ne suis pas et ne serai jamais un mouton, et je suis fier de le dire. La majorité a raison sur la forme, mais ne l'a pas forcément sur le fond des choses. Il n'est pas sain de ne raisonner ainsi qu'en termes de rapports de forces. Les arguments font toujours mieux que le nombre ou que la rhétorique, et c'est ce que vous n'avez pas compris, Udufruduhu. Enfin, cela vous regarde.

@Floflo62 Pour en revenir à la PàS, je te redis juste, Floflo62, que je n'ai aucune raison de me plier a ce qu'a édicté un simple projet, aucune raison de ne tenir compte (même si j'en tiens aussi compte) que des critères définis puisque ceux-ci sont expressément indicatifs, comme il est régulièrement rappelé sur les PàS. Je suis donc tout à fait en droit de compléter mon analyse fondée sur ces critères par ma propre grille de lecture, que j'ai ici indiquée et explicitée. Je crois que c'est sur cet aspect formel des choses que je ne me suis sans doute pas assez bien expliqué, et j'en suis désolé. Voilà qui est fait. Sans rancune. Cordialement, SM ** ようこそ ** 13 mai 2011 à 01:28 (CEST) PS : désolé si certains de mes mots t'ont paru excessifs mais, comme le disait Rémih (d · c · b) sur la PàS, l'impression qui est ici donnée, c'est que le projet foot prétend imposer son consensus, sa décision, au reste de la communauté. De fait, sur la PàS, on a bel et bien l'impression d'un projet foot contre le reste. Un problème qui a, viens-je de voir, apparemment également sauté aux yeux de Argos42, pour information. Bonne nuit. SM ** ようこそ ** 13 mai 2011 à 01:39 (CEST)

Manifestement, SM et Udufruduhu, vous ne partirez pas en vacances ensemble. Et je n'ai pas l'intention de me mêler de ce qui ne regarde que vous 2. Donc merci de ne pas intervenir à propos de vos histoires que je ne connais pas (et que je n'ai pas envie de connaître d'ailleurs) sur ma pdd.

@SM : le projet foot n'impose rien. Il se trouve que c'est un projet qui intéresse pas mal de contributeurs qui n'hésitent pas à rédiger des articles ou à interagir quand ils en éprouvent le besoin. Je pense que c'est un des projets les + dynamiques de l'encyclopédie, ce qui je sais ne fait pas plaisir à certains (je ne pense pas à toi, mais quelques sarcasmes récurrents du bistro ne laissent aucun doute). Il se trouve que sur certains points (et pas tous) le projet a un consensus, et vu son dynamisme, je considère que c'est normal que les contributeurs s'expriment quand une PàS a lieu sur un article du projet. C'est plutôt sain et à ce que je sache, le nombre de votants n'est pas issu d'une magouille du style rameutage ou autre. D'ailleurs si rameutage il y a c'est sur le bistro du jour, rameutage inutile d'ailleurs vu que l'article sera conservé car il n'y aura pas de consensus pour sa suppression... La situation actuelle peut apparaître excessive mais je considère plutôt que ce sont les autres contributeurs de wp qui ne viennent pas s'exprimer (à part Rémih, ya eu toi qui avoue en plus être participant occasionnel), ce qui renforce cette impression d'imposer un consensus. N'y-a-t-il que les membres du projet foot que ça intéresse ? Pourquoi il n'y a pas d'autres avis ? Je ne sais pas trop, ce n'est pas mon problème mais du coup l'adage « Qui ne dit mot consent » me vient à l'esprit. Désolé du ton mais la tournure des évènements fait que j'ai bien envie de laisser de côté certaines pages de discussion et me consacrer aux articles des coureurs cyclistes où là, on ne vient pas me jeter à la figure quelques arguments que je qualifierai de douteux. Floflo62 (d) 13 mai 2011 à 02:38 (CEST)

Projet:Mardi c'est Wiki !

Bonjour,
J'ai vu que tu t'étais inscrit sur le projet :)
Bienvenue ! Je t'écris ce message pour t'encourager à t'approprier le projet et à en parler autour de toi sur les wikis ou ailleurs.
Nombreux sont les contributeurs qui ont envie de se rencontrer mais n'en ont pas l'occasion...
C'est l'occasion :) !
Bonne wikinuation !!! Peut-être à bientôt dans une ville ! Plyd /!\ 13 mai 2011 à 11:10 (CEST)

Discussion:Épernay/Article de qualité

Bonjour,
Je viens de voir ça à l'instant, alors que je m'apprêtais à clôturer mes propres propositions indues. Je suis bien embêté... peut-être qu'exceptionnellement on pourrait laisser 24 heures de plus à ce vote, en faisant un appel sur le Bistro pour avoir en urgence des avis supplémentaires, histoire qu'il soit admis au second tour pour 15 jours.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 15 mai 2011 à 02:30 (CEST)

Ça marche. Après tout, il est bien écrit que ce vote doit être clôturé le 15 mai, pas nécessairement à 00:00 CEST. Gemini1980 oui ? non ? 15 mai 2011 à 02:34 (CEST)

Magners League

Voilà. [4] Stidpmi (d) 15 mai 2011 à 12:29 (CEST)

Ok merci pour le lien. Udufruduhu (d) 15 mai 2011 à 12:35 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/110

Voici le numéro 110, bonne lecture. BoToulousain (d) 15 mai 2011 à 15:58 (CEST)

Wikimag n°163 - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:57 (CEST)

Projet:Mardi c'est Wiki : Rencontre entre Wikipédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmée pour ce mardi 24 mai 2011. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontres/Toulouse/mai 2011. À bientôt !--Léna (d) 18 mai 2011 à 17:03 (CEST)

Utilisateur:Sisyph/Rugby à XV

Salut Sisyph, Pourquoi ton bot n'affiche plus la section des articles contenant un bandeau ? Le paramètre p_bandeau est pourtant égal à 1. Udufruduhu (d) 3 mai 2011 à 10:03 (CEST)

Salut Udu, c'est vrai, c'est moi qui est forcé le paramètre à 0 car la section est moins complète que {{Articles remarquables par portail|Rugby à XV}}, modèle que je mettais avant. Mais pas de problème pour le remettre, ça ne prends pas plus de temps. --Sisyph 19 mai 2011 à 05:42 (CEST)

fusion

Salut Udufruduhu, je pensais hier, en te voyant protéger les articles, que tu allais fusionner ce fork Discussion:Dominique Strauss-Kahn/Conflit d'édition suite à l'arrestation de DSK. Or je constate que non, tu n'as pas fusionné - à moins que ça m'ait échappé. Qu'en est il ? Moez ^m'écrire 19 mai 2011 à 15:49 (CEST)

Salut Moez,

Gede et moi-même nous sommes cassé les dents dessus car les copiés-collés ont été faits n'importe comment, de telle sorte que toute fusion du contenu devienne un vrai chemin de croix. Si tu t'en sens le courage... Udufruduhu (d) 19 mai 2011 à 15:58 (CEST) 

blocage Bdc43

bonjour,

Juste pour te prévenir que j'ai été bloqué suite au blocage de Bdc43 (là j'écris de chez moi). Je travaille à l'Insee, et nous avons accès à Internet par une passerelle Orange à Cesson-Sévigné. J'ignore si d'autres entreprises l'utilisent également, mais ça fait potentiellement un bon paquet de gens qui ne peuvent plus écrire (6500 à l'Insee)... Je n'ai pas d'avis sur l'opportunité de maintenir ou non le blocage, ça ne me gène pas personnellement de ne pas pouvoir écrire demain du boulot, mais je voulais te tenir au courant. Cordialement, Malta (d)

Bonjour,

J'ai modifié les paramètres de blocage pour ne pas bloquer l'IP, normalement ça devrait être bon. Cela dit, le blocage ne dure que 24h, donc au pire les contributeurs utilisant cette IP pourront contribuer de nouveau demain. Bonne continuation, Udufruduhu (d) 19 mai 2011 à 18:35 (CEST)

Super merci. Bonne soirée, Malta (d)

Oubli BT

Bonsoir,
Tu as oublié de traiter le BT qui aurait dû être clôturé ce dimanche. Si tu es déjà parti compter les moutons, je m'en occuperai après mes 5 BA. *gloups* Gemini1980 oui ? non ? 23 mai 2011 à 00:06 (CEST)

Bonsoir Gemini,

Non je suis encore là, je m'en occupe après avoir màj les interwikis de titania (lune). Merci pour ta vigilance. Udufruduhu (d) 23 mai 2011 à 00:15 (CEST)

Wikimag n°164 - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:58 (CEST)

Coucou

Je viens seulement de voir ton message pour mon anniv'. Merci beaucoup . Je suis moins présent sur wiki (à cause du boulot) mais j'essaie toujours de passer de temps en temps. J'espère que tout roule pour toi et que tu as fait plein de BA et d'AdQ ^^ Xavoun (d) 24 mai 2011 à 10:13 (CEST)

IP faisant la sourde oreille

Salut ! J'ai vu que tu avais participé à la discussion concernant les joueurs de tennis à passer en SI. La fameuse IP atteinte de créationnite aiguë a frappé de nouveau malgré les remarques qui lui ont été faites. Que faire ? SI puis demande de blocage ? Cordialement Floflo62 (d) 25 mai 2011 à 20:15 (CEST)

Oui et j'avais clairement prévenu l'IP que la prochaine fois cela se terminerai par un blocage. Je l'ai donc bloquée un jour, en espérant qu'elle ne fasse pas la sourde oreille aux nombreux messages laissés sur sa pdd à son retour. Udufruduhu (d) 25 mai 2011 à 20:26 (CEST)

ST / Clermont

Coucou :) Je t'ai répondu, à ce soir ! Léna (d) 27 mai 2011 à 09:42 (CEST)

Utilisateur:Fm790/Feuille blanche

Bonjour Udufruduhu,

Je t'invites, si tu le souhaite, à participer sur cette page, ou la PdD associée. Fm790 | ✉ 28 mai 2011 à 13:47 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/111

Voici le numéro 111, bonne lecture. BoToulousain (d) 28 mai 2011 à 15:11 (CEST)

Pages de contestation

Salut Udufruduhu,

Je (re)découvre ta réponse à ce sondage (« L'idée serait de généraliser le principe de la page de contestation avec des critères définis et identiques pour tous »), et elle me semble en contradiction avec ton vote sur cette PDD (B > C > E > D > A). Est-ce une erreur d'interprétation de ma part ou bien as-tu changé d'avis entre-temps ? Skippy le Grand Gourou (d) 28 mai 2011 à 23:27 (CEST)

Bonsoir Skippy,

Non je n'ai pas vraiment changé d'avis, je suis toujours convaincu que chaque admin devrait avoir une page de contestation, mais j'ai fait le constat qu'il est impossible de trouver une formulation commune pour les pages de contestation. Or la proposition D, qui impose la page de contestation à tous, impose également une formulation commune, donc je préfère laisser le choix aux admins plutôt que d'imposer un truc qui ne trouvera jamais d'aboutissement dans sa formulation. Udufruduhu (d) 29 mai 2011 à 01:44 (CEST)

Ok, merci. Skippy le Grand Gourou (d) 29 mai 2011 à 10:29 (CEST)

L'article Brussels Lawn Tennis Club est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Brussels Lawn Tennis Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brussels Lawn Tennis Club/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 29 mai 2011 à 00:41 (CEST)

Modification article

Blaquestone (d) 29 mai 2011 à 20:34 (CEST) Bonjour, Vous participez actuellement à la modification de l'article concernant Malakai Bakaniceva, j'aimerais connaitre la raison de la suppression de la photo illustrant l'article. Enfreignait elle les conditions concernant la publication d'image ? Cordialement.

Bonjour,

Aucune raison, c'est juste qu'elle a sauté lors de ma modif, je l'ai remise. Merci de votre vigilance. Udufruduhu (d) 29 mai 2011 à 20:41 (CEST)

Wikimag n°165 - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:59 (CEST)

Montpellier RC

Bonjour Udufruduhu, je viens de finir l'historique du club et rajouter quelques autres éléments (stade, logo), peux tu y jeter un coup d’œil et me dire ce qui peut être améliorer, ajouter dans l'article, le BA me semble à terme possible--Remy34 (d) 31 mai 2011 à 17:29 (CEST)

Merci pour le mot, j'ai rajouté une partie financière et je pense que la partie Nicollin devrait aller là , en tout cas merci pour la relecture --Remy34 (d) 2 juin 2011 à 21:16 (CEST)

ouah, merci bcp ! Je voulais m'y atteler ce WE tu m'enlèves une grosse épine du pied . Je fignole les joueurs, je pense finir ce WE et me lance ensuite dans le vote--Remy34 (d) 11 juin 2011 à 16:42 (CEST)

Bonjour Udufruduhu, l'article est quasi fini, je le présentes au vote en fin de semaine. Je vais récupérer dans la semaine des photos prise par un ami lors des matchs à domicile (la mascotte, trinh duc, etc) ce qui enrichira l'article. Est il loin de l'AdQ ?--Remy34 (d) 14 juin 2011 à 21:17 (CEST)

Anniversaire

Happy Day Mr Udufruduhu ! Amicalement Butterfly ^austral 2 juin 2011 à 01:18 (CEST)

Joyeux anniversaire Udufruduhu, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 1 juin 2011 à 01:18 (CEST)

Bon anniv ! Floflo62 (d) 1 juin 2011 à 01:54 (CEST)

À mon tour de te souhaiter bon anniversaire, cher compère. Gemini1980 oui ? non ? 1 juin 2011 à 02:07 (CEST)

Joyeux annif Sardur - allo ? 1 juin 2011 à 07:30 (CEST)

Zoyeux Zanniv' --Kilith ^{[Bip sonore]} 1 juin 2011 à 09:10 (CEST)

bon annif --Remy34 (d) 1 juin 2011 à 09:24 (CEST)

bon anniversaire ! --TaraO (d) 1 juin 2011 à 10:39 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 1 juin 2011 à 11:20 (CEST)

Bon anniversaire -- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 1 juin 2011 à 12:22 (CEST)

Bon anniv' ! Mafiou44 (d) 1 juin 2011 à 13:26 (CEST)

Bon anniversaire à toi, Pradigue (d) 1 juin 2011 à 13:35 (CEST)

pardon on est un peu en retard ...
on était allés cueillir des fleurs  !
mais si on se met là ça compte  ?
soyeux anniversaire udufruduhu  !
pitibizou ! Mandariine 2 juin 2011 à 15:24 (CEST)

Bon anniv' Ud' ! Plein de bonnes choses pour cette nouvelle année qui démarre... Amicalement, Queix (d) 1 juin 2011 à 14:42 (CEST)

Je te souhaite également un très joyeux anniversaire ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 1 juin 2011 à 14:44 (CEST)

Lalala laaa lala !! Lalala laa lala !! Lalala laaaa lala Udufruduhu ! Lalala laa lala !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2011 à 15:09 (CEST)

Merci à tous pour vos messages et ceux qui suivront. Ce soir grosse rince au programme . Udufruduhu (d) 1 juin 2011 à 16:22 (CEST)

Joyeux anniversaire Udufruduhu ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 juin 2011 à 18:11 (CEST)

Bon Anniv' Marianne Casamance (d) 1 juin 2011 à 20:35 (CEST)

Bon anniversaire Udufruduhu ! j'ai essayé de chanter la chanson de O Kolymbitès dans ma tête : impossible de caser ton pseudo Et si tu te mets une polente ce soir, évite WP en rentrant Totodu74 (devesar…) 1 juin 2011 à 20:39 (CEST)

Bon anniv' !!!!!! Sellig ✉ 1 juin 2011 à 20:45 (CEST)

Désolé je sais pas comment je me débrouille j'arrive souvent après minuit... (fichue heure d'été!) Mais joyeux anniversaire tout de même, j'espère que ta journée fut bonne ! Te souhaitant bonne continuation, dans la vraie mais aussi sur Wp ! :) --Floflo (d) 2 juin 2011 à 00:03 (CEST)

Mais non il n'est pas minuit ! Ici il est 19h00, donc je ne suis pas en retard moi ! Un p'tit beurre des touyous ! --'toff ^[discut.] 2 juin 2011 à 06:58 (CEST)

Navré, je suis à la bourre. Bon anniversaire tout de même. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 juin 2011 à 17:48 (CEST)

Image:Neymar avec la Seleção.jpg ^{(page supprimée)} est proposée à la suppression

Bonjour, Une image que vous avez importée sur Wikipédia, Image:Neymar avec la Seleção.jpg (page supprimée), a été proposée à la suppression (voir Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Neymar avec la Seleção.jpg. Merci d’y donner votre avis.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par YacineDZ (discuter)

Bonjour,

Lomita (d · c) a supprimé l'image sur wikipédia et j'ai fait la demande sur commons. Udufruduhu (d) 2 juin 2011 à 14:47 (CEST)

L'article Royal Léopold Club est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Royal Léopold Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Royal Léopold Club/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 2 juin 2011 à 15:38 (CEST)

Anniversaire

Merci pour ton petit mot --GdGourou - Talk to °o° 2 juin 2011 à 21:12 (CEST)

Propositions

Désolé, j'avais oublié de souhaiter ton anniversaire alors bonne fête en retard. Qu'est-ce qui est plus important c'est que les articles Histoire de l'Acadie et Malédiction du Colonel ont été proposé la même date que celui de Kristopher Letang. Ces deux articles ont été traités mais pas celui de Letang. Pour la page de Letang est encore en proposition ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 24 Min. (discuter)

Bonjour,

C'est un oubli, hier j'ai cru lire que l'article avait été proposé le 20. Je devais pas avoir les yeux en face des trous. Je m'en occupe immédiatement. Udufruduhu (d) 3 juin 2011 à 13:09 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/112

Voici le numéro 112, bonne lecture. BoToulousain (d) 5 juin 2011 à 11:34 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/113

Voici le numéro 113, bonne lecture. BoToulousain (d) 5 juin 2011 à 20:56 (CEST)

Wikimag n°166 - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 09:10 (CEST)

Your question

Hi http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=43.234.51.184&blocks=true&lang=nl gives the contribs. As a global sysop I already removed all pages from the small wiki versions so you won't see them anymore there. The block was done globally upon request in the steward-channel: StewardBot> Bsadowski1 globally blocked 85.3.14.118 (anonymous only, expires 15:36, 7 June 2011) with the following comment: Cross-wiki abuse.I blocked also locally on my home wiki nl-wiki here. Kind regards, MoiraMoira (d) 7 juin 2011 à 15:06 (CEST)

ok thanks, the page has been deleted. Udufruduhu (d) 7 juin 2011 à 15:19 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo

Bonjour

je fais des entretiens dans le cadre de l'hebdo sportif pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs.

Tu voudrais bien répondre ? Sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview et en adaptant les questions si besoin...

Je peux te proposer des questions au risque de passer à côté de ce que tu souhaites évoquer ou te laisser faire les questions et les réponses... Tu vois...

• Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
• Parle-nous de Saint Andrews, bien connu dans l'histoire du sport…
• … et du Stade toulousain. Comptes-tu le labelliser ?
• Quand on est issu des projets sportifs, est-on bien perçu et acceuilli comme administrateur ou à la maintenance des Wikipédia:Bons contenus ?
• Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?
• Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia.
• Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?
• Quel est l'article dont tu es le plus fier ?
• Ton pronostic sur le résultat de l'équipe de France de rugby à XV lors de la phase de poule en Nouvelle-Zélande ? Et le Canada ?
• Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?

Merci. Bonne continuation. Dd (d) 11 juin 2011 à 10:58 (CEST)

Bonjour Dd,

Merci de l'invitation. Je vais y travailler et te donner mon entretient prochainement. Udufruduhu (d) 11 juin 2011 à 13:59 (CEST)

Merci. Tu as juste oublié nos amis canadiens, je tâche de ne pas franco-centrer les questions. Dd (d) 16 juin 2011 à 02:32 (CEST)

Oublié les canadiens ? Je ne comprends pas le sens de ta remarque, vu que je n'ai pas parlé de nationalité. Udufruduhu (d) 16 juin 2011 à 12:35 (CEST)

Je t'ai demandé les pronostics pour la France et le Canada pour cet automne en rugby pour la Coupe du monde . Dd (d) 16 juin 2011 à 13:05 (CEST)

Ah mince j'avais même pas vu , je vais corriger. Udufruduhu (d) 16 juin 2011 à 14:33 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/114

Voici le numéro 114, bonne lecture. BoToulousain (d) 11 juin 2011 à 23:04 (CEST)

Coupe du monde 2023

Salut Udu. Je viens de supprimer et, au vu de son historique, de protéger à la création pendant 1 an l'article sur la Coupe du monde de rugby à XV 2023. Comme je ne connais pas le calendrier d'attribution de la coupe du monde de rugby, je te laisse ajuster ce blocage. --'toff ^[discut.] 12 juin 2011 à 07:13 (CEST)

Salut toff,

1 an c'est bien. Pas besoin de modifier. Udufruduhu (d) 12 juin 2011 à 13:53 (CEST)

Wikimag n°167 - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:30 (CEST)

Loupe

Je sais qu'ils sont équivalents, mais jadis quelqu'un (ne me rappelle plus qui) avait dit qu'il était plus léger que l'autre en termes d'octets et qu'il fallait mieux l'utiliser dans les gros articles. Il avait aussi dit que son emploi allégeait le chargement de la page, mais ce sont des pinaillages. Comme c'est un redirect, peu importe? Prosopee (d) 13 juin 2011 à 14:39 (CEST)

USAP

Bonjour,

Je voudrais connaitre la raison qui vous fait retirer les Majuscules à Union Sportive des Arlequins de Perpignan ?

Merci d'avance pour votre réponse.

Arnaud

79.86.242.80 (d) 13 juin 2011 à 19:19 (CEST)

Bonjour,

C'est une règle typographique. Le premier mot prend une majuscule ainsi que les noms propres, voir WP:TYPO et WP:TITRE. Pour l'usap, le nom est donc Union sportive des arlequins de Perpignan ou Union sportive arlequins perpignanais‎. Cordialement, Udufruduhu (d) 13 juin 2011 à 19:38 (CEST)

Bonjour,

Je viens de mettre à jour le palmarès du club (ajout de deux titres de champions du Languedoc en 1913 et en 1914 et précisions sur l'obtention des titres de champion de France de deuxième série), ajout que vous avez supprimés presque aussitôt sous le prétexte de Vandalisme. Les titres de 1913 et 1914 de champions du Languedoc ont bien été obtenus par le club ASP et je vous invite à consulter les versions numériques du journal 'Le Cri Catalan' sur la médiathèque de Perpignan (article des sports du 01/02/1913 et du 07/02/1914) pour vérifier la véracité de mes propos.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.57.67.241 (discuter)

Bonjour,

J'ai cru au vandalisme car votre modification cassait les deux wikiliens vers les championnats 1997 et 1998 et introduisait du charabia incompréhensible dans la ligne du palmarès correspondant au Challenge Pierre Gaudermen. Du coup j'ai cru que les autres informations introduites étaient volontairement fausses. Or, à vous lire, cela semble relever d'une maladresse de rédaction plutôt que d'un vandalisme sournois. Je corrige donc. La prochaine fois faites attention à ce que vous modifiez. Cordialement, Udufruduhu (d) 5 juillet 2011 à 16:36 (CEST)

Infobox saison rugby

Salut, J'ai constaté un petit problème dans l'infobox de l'article Saison 2010-2011 du Montpellier Hérault rugby, le lien "Saison suivante" dans la partie "Chronologie" affiche 2 fois la même année (Saison 2012-2012 du Montpellier...). Du coup je préférais le signaler avant de créer la nouvelle saison avec le bon nom. Et ce qui est bizarre c'est que je ne constate pas le même problème sur la page de la Saison 2010-2011 du Stade toulousain... --ArnoDe4 (d) 14 juin 2011 à 15:33 (CEST)

Salut,

Oui, il y avait une erreur de typo que j'ai corrigée. Elle ne venait pas du modèle mais de paramètre mal renseigné dans l'utilisation dudit modèle. Tu aurais pu la corriger toi-même . Udufruduhu (d) 14 juin 2011 à 17:35 (CEST)

Effectivement... j'avais pas fait attention que c'était un paramètre renseigné dans l'infobox. Mais je le saurais maintenant, merci ! ArnoDe4 (d) 14 juin 2011 à 17:55 (CEST)

Montpellier Hérault rugby

Bonjour

L'article a encore progressé. L'AdQ est jouable, non ? Dd (d) 14 juin 2011 à 23:30 (CEST)

Saison 2010-2011 de la LNH

Qui est ce qui avait raison ????

.

--TaraO (d) 16 juin 2011 à 14:50 (CEST)

Je savais que tu avais du flair Udufruduhu (d) 16 juin 2011 à 16:29 (CEST)

Diff

Ben si, c'est pour ça que je nettoie. GL (d) 16 juin 2011 à 22:32 (CEST)

Pas de problème ;-) GL (d) 16 juin 2011 à 22:46 (CEST)

Anniv

Bonsoir, merci ! Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 17 juin 2011 à 17:55 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/115

Voici le numéro 115, bonne lecture. BoToulousain (d) 18 juin 2011 à 11:41 (CEST)

Modèle Palette

Salut, suite à la discussion concernant la palette de l'équipe du Portugal sur la pdd foot, je viens te voir car je me demande s'il faut écrire Modèle:Palette Portugal euro 1984 ou Modèle:Palette Portugal Euro 1984. Celle avec la majuscule est me semble-t-il la seule en vigueur. Tu en penses quoi ? Cordialement Floflo62 (d) 19 juin 2011 à 17:23 (CEST)

Salut Floflo,

J'ai envie de te dire peu importe puisque le titre d'un modèle est accessoire et n’apparaît pas comme un contenu encyclopédique. Choisit comme bon te semble. Udufruduhu (d) 19 juin 2011 à 17:26 (CEST)

J'ai fait l'intégralité de la chose pour l'Espagne. Ne serait-il pas possible de demander à un bot de procéder aux renommages sur le même modèle pour les autres pays ? Et ensuite d'intégrer les changements comme je l'ai fait ici ? Cordialement Floflo62 (d) 19 juin 2011 à 23:22 (CEST)

Je ne sais pas si un bot pourrait faire la chose de manière automatique, j'ai l'impression que le script serait très compliqué à gérer. Et puis, comme il n'y a pas de prise de décision à ce sujet mais seulement un usage consensuel de ce modèle depuis sa création, je doute qu'un dresseur fasse la modification sur toute l'encyclopédie. Il me semble que c'est le genre de chose à faire à la main, en prenant son temps. Udufruduhu (d) 19 juin 2011 à 23:30 (CEST)

Ok. Bon et bien je ferai probablement la màj sur les footeux espagnols que j'ai créés et j'y penserai sur ceux à venir du style Vicente Engonga (celui-là, il sera créé dans la semaine je pense). Il y a encore pas mal de joueurs présents dans ces modèles à créer. Merci pour ta réponse. Floflo62 (d) 19 juin 2011 à 23:36 (CEST)

Question(s) aux arbitres

Indépendamment de ta perception du fond des « questions » de Grimlock aux arbitres, perception dont j'ai toutes les chances d'être « assez proche », comme tu peux t'en douter, il me semble néanmoins que, en marge de la salve d'interpellations de cet utilisateur en direction des arbitres, tu aurais pu éviter de recourir, en deuxième considérant, au rappel en lien interne du score récolté par Grimlock lors d'une élection arbitrale passée, et surtout de l'accompagner d'un libellé écran — [qu'il] « ne ferait pas un bon arbitre » — discutable dans ce contexte particulier. L'ensemble du considérant, à mon avis n'était pas vraiment indispensable, les deux autres paraissant amplement se suffire à eux-mêmes . Hégésippe | ±Θ± 19 juin 2011 à 21:36 (CEST)

Bonjour Hégésippe,

Oui tu as raison, c'est en effet inutile. C'est simplement une réaction épidermique aux propos de Grimlock sur mon compte dans ses « questions » aux arbitres. Je n'ai pas su résister... Udufruduhu (d) 19 juin 2011 à 22:01 (CEST)

Wikimag n°168 - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:29 (CEST)

Quatre ans !

Joyeux wiki-anniversaire, Udufruduhu !

Ouaf ouaf, joyeux anniversaire !

Mon cher Udufruduhu, nous sommes le 20 juin 2011. Cela fait maintenant quatre ans que tu participes à l'encyclopédie. Quatre ans ! Fé-li-ci-ta-tions ! Bravo et merci pour toutes tes contributions de qualité au sein du projet Sport. Au nom de tous les supermarchés de France et du Limousin, j'ai l'honneur de t'offrir ce superbe caniche abricot de trois ans et demi. Prends-en soin, il répond au doux nom de Jean-Hubert. J'espère avoir l'occasion de te recroiser sur Wikipédia. Amicalement, Jean-Guy Badiane 20 juin 2011 à 14:05 (CEST)

Ah ben mince alors, je n'avais même pas réalisé . Que le temps passe… Merci pour ton message et puis ne t'inquiète pas, je ne suis pas prêt d'abandonner wikipédia. À la prochaine, Udufruduhu (d) 20 juin 2011 à 14:16 (CEST)

Channiv

Merciii, merciii, pour ces excellents vœux, cadeaux, lolcats, eau ferrugineuse, gâteaux (gatto) et témoignages d'amitié. Bien amicalement. Addacat (d) 20 juin 2011 à 14:10 (CEST)

Tout le plaisir est pour moi, bonne continuation ! Udufruduhu (d) 20 juin 2011 à 14:26 (CEST)

Benoît Croissant

Bonjour,

Je viens de m'inscrire sur wikipedia afin d'essayer de contribuer sur des articles concernant le sport. Je viens de rajouter des informations sur la page de Benoit Croissant. C'est un joueur dont j'ai suivi la carrière depuis ses débuts--Brice75 (d) 21 juin 2011 à 10:06 (CEST) et je pense qu'il serait dommage de supprimer cette page. Pourriez vous me dire si tout est correcte svp?

Cordialement, Brice

Bonjour,

À première vue, vos contributions semblent ok. Une seule remarque, la présence dans une équipe type n'a pas à figurer dans le palmarès. J'ai repris l'article en améliorant la rédaction et en respectant les conventions de mise en forme. Sinon, vu les avis exprimés sur la page de suppression, il y a de fortes chances pour que l'article soit conservé. Enfin, lorsque vous signez vos messages avec les quatre tildes ~~~~, il n'est pas nécessaire de re-signer en dur juste après . Cordialement, Udufruduhu (d) 21 juin 2011 à 14:16 (CEST)

renommer une page

Bonjour, suite à votre commentaire ici, vous m'indiquer qu'il aurait été plus judicieux d'utiliser le bouton "renommer".
je ne trouve pas ce bouton, pourriez vous m'indiquer où il se trouve pour la prochaine fois ?

merci d'avance TheWize (d) 21 juin 2011 à 18:34 (CEST)

Bonjour,

Si tu es sous monobook, le bouton renommer se trouve en haut de la page entre le bouton historique et suivre. Si tu es sous vector, il se trouve dans le menu déroulant en haut à droite à côté de la barre de recherche. Udufruduhu (d) 22 juin 2011 à 09:30 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/116

Voici le numéro 116, bonne lecture. BoToulousain (d) 22 juin 2011 à 17:25 (CEST)

Remerciements

Merci bien pour tes renommages des catégories du pays de Galles, auxquels j’ai souvenir d’avoir un temps souhaité m’atteler sans jamais en trouver le courage — difficile de savoir pourquoi j’ai toujours eu tant de retenue à faire tourner par moi-même des scripts, devant de si bons résultats. F. Ronsère ^bla_lab le 24 juin 2011 à 02:40 (CEST)

De rien. Tu sais j'ai longtemps été moi aussi réticent à l'usage des scripts, surtout parce que cela me semblait obscur. Ce n'est que très récemment que je m'y suis mis et que je m'en suis voulu de n'avoir pas franchi le plus pas plus tôt tellement c'est pratique et efficace. Pour ce qui est des catégories, le script de Dr Brains est très efficace. Je te le recommande. Bonne continuation, Udufruduhu (d) 24 juin 2011 à 10:23 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/117

Voici le numéro 117, bonne lecture. BoToulousain (d) 24 juin 2011 à 21:54 (CEST)

Info

Je vous informe que je propose en suppression un article sur lequel vous êtes intervenu. La page de discussion est ici. --Roidecoeur (d) 25 juin 2011 à 07:16 (CEST)

Blocage de Achun1111y

Bonjour Udufruduhu, je voulais savoir si tu pouvais m'éclairer sur deux petites choses : le blocage de Achun1111y (d · c · b), si tu en connais la cause (mon level en anglais-WP n'est pas assez haut pour comprendre les raisons avancées par Jyothis (d · c · b) : c'est un abus de liens interlangues ?), et la raison profonde de son non-déblocage (vu que son bloqueur ne parle pas non plus le français). Bon, ça va peut-être te paraître sacrément arrogant, que je te demande tout ça, mais c'est juste pour ma compréhension : je n'avais jamais vu qqn être bloqué par un non-admin sur -fr, et encore moins du coup avoir une réponse "vous ne parlez pas français"... Du coup, pour les contributeurs bloqués sur -an, ils doivent sans doute faire une croix sur leur déblocage . Si tu peux me renseigner et combler mon ignorance crasse, ce sera super aimable à toi.--SammyDay (d) 25 juin 2011 à 09:58 (CEST)

Bonjour Sammy,

Achun1111y a été bloqué pour abus de comptes multiples et vandalisme cross-wiki (cross wiki abuse), voir son SUL où l'on voit qu'il est bloqué partout. Jyothis a pu le bloquer ici, sans pour autant être admin sur fr, parce qu'il est stewart (voir son statut sur meta). Quand à ma réponse sur son déblocage, je lui ai simplement répondu, qu'indépendamment des raisons de son blocage, il n'y avait pas de raison de le débloquer puisqu'il ne peut pas contribuer sur fr-wiki, ne parlant pas français. C'est juste une question de bon sens . J'espère que ma réponse t'apporte les explications que tu attendais. Udufruduhu (d) 25 juin 2011 à 13:25 (CEST)

Je te remercie, tu m'as amplement éclairé. Bonne journée.--SammyDay (d) 25 juin 2011 à 15:08 (CEST)

Derby Normandie

Bonjour Udufruduhu!

J'ai vu que tu t'occupais occasionellement des fusions d'historiques. Or, j'ai demandé que les pages derby de la Normandie et Rivalités dans le football normand soient fusionnées et ce n'est toujours pas fait... Alors j'aimerais juste savoir si c'est normal, et si possible, pourquoi?

Merci d'avance, --Vivavanier (d) 25 juin 2011 à 15:20 (CEST)

Bonjour,

Personnellement, si je n'ai pas traité cette fusion c'est parce que je n'ai trouvé aucune discussion sur la fusion des contenus que ce soit sur la page de discussion des deux articles ou sur WP:PàF. En général, lorsque la fusion n'est pas évidente et la demande n'est pas justifiée par un lien vers une discussion sur le sujet, je ne la traite pas. Dans le cas présent, il y a une nette différence entre les deux articles, l'un traitant d'une confrontation entre deux clubs, l'autre des toutes les confrontations et rivalités entre les clubs de Normandie. Udufruduhu (d) 25 juin 2011 à 19:24 (CEST)

Très bien, j'ai lu tes réponses. Est ce que tu peux me donner des conseils sur ce que je dois faire?--Vivavanier (d) 25 juin 2011 à 19:36 (CEST)

Si tu en as discuté qq part donne-moi le lien vers la discussion, sinon, poste un message sur la page de discussion de l'article ou même du café du foot pour sonder les avis. Si personne ne s'y oppose, il faudra faire la fusion des contenus (il me semble qu'il y a des différences entre les deux articles) et ensuite on pourra faire la fusion des hsitoriques. Udufruduhu (d) 25 juin 2011 à 19:42 (CEST)

Ici, j'en ai parlé avec H4stings, qui avait fait la proposition sur le projet foot (« Par contre du coup on fait quoi des articles existants qui n'entrent plus dans les critères, on fusionne ? (je pense à Derby de la Normandie et Rivalités dans le football normand mais j’imagine qu'il y en a d'autres…) »). C'est les seules traces écrites que j'ai. Est ce suffisant?--Vivavanier (d) 25 juin 2011 à 20:03 (CEST)

Ok, j'ai lu et suis allé voir au café du foot, les deux discussions suivantes, celle-ci et celle-là, qui sont amplement suffisantes pour justifier de la fusion et que tu aurais du citer dès le départ. Par contre, sur quel page se trouve le contenu fusionné ? Je ne peux faire la fusion des historiques sans le savoir. Udufruduhu (d) 25 juin 2011 à 20:15 (CEST)

Le contenu fusionné est sur la page Rivalités dans le football en Normandie. Merci d'avance pour ton aide;--Vivavanier (d) 25 juin 2011 à 20:18 (CEST)

 Fait. Udufruduhu (d) 25 juin 2011 à 20:29 (CEST)

Merci!--Vivavanier (d) 25 juin 2011 à 20:31 (CEST)

Oups

Bonsoir,
Puisqu'il est encore temps, je te signale que tu as oublié le vote en contestation à clôturer...
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 26 juin 2011 à 02:38 (CEST)

Tu devrais être tranquille pour un temps : plus rien en cours de ce côté là. Gemini1980 oui ? non ? 26 juin 2011 à 03:22 (CEST)

Références

Bonjour Par petites touches,

La règle d'utilisation est de coller la balise au dernier mot, voir Aide:Note#Règles par rapport à la ponctuation : « les balises <ref>texte de la note</ref> doivent être collées au dernier mot auquel la note s'applique et insérées avant toute ponctuation ». Udufruduhu (d) 26 juin 2011 à 13:14 (CEST)

Bonjour, je crois que les règles évoluent et changent dans la vie. C'est un peu comme les lois dans les pays (expl les mariages gays entre hommes, la peine de mort, l'utilisation de le ceinture de sécurité dans les autos, etc). Figez des règles de façon dogmatique peut mener à bien des dérives ( ps les religions et les régimes totalitaires). Je crois qu'il faut faire preuve d'ouverture et de souplesse surtout sur le Wiki. Il faudrait en discuter collectivement mais pour l'instant je mettrais davantage mes énergies sur le Mondial Féminin qui commence dans 1 heure en Allemagne. bonne continuation--Par petites touches (d) 26 juin 2011 à 13:22 (CEST)

Cela n'a rien de dogmatique, c'est une convention de typographie qui largement appliquée partout (pas que sur wikipédia). Je suis chercheur et suis amené à lire et rédiger beaucoup de publications, et je peux te dire que je n'ai jamais vu d'espace entre la ref et le texte. Udufruduhu (d) 26 juin 2011 à 17:35 (CEST)

Ah bon une convention internationale ? et ici au Canada, du moins dans les recherches universitaires, on met un petit espace ( je suis diplômé Msc de l'université de Montréal et de l'UQAM) . Désolé je ne veux pas d'embrouilles avec toi, --Par petites touches (d) 26 juin 2011 à 17:41 (CEST)

Je te rassure moi non plus . Pour ce qui est de mon domaine de compétence, les refs sont toujours collées au texte. Il est tout à fait possible que d'autres ne procèdent pas ainsi. Cela dit la règle à appliquer sur wiki est celle que je t'ai mentionnée ci-dessus. Tant qu'elle n'est pas amendée, il n'y a pas lieu de ne pas la suivre. Je peux t'assurer que si tu présente un article au label BA ou AdQ, il te sera demandé de respecter les conventions typographiques en vigueur sur wiki. Udufruduhu (d) 26 juin 2011 à 17:47 (CEST)

D'abord je suis nouveau sur la Wiki francophone (à peine un mois). C'est une drôle de façon de m'encourager à écrire de nouvelles pages. Devant ton attitude, lis cette page Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Ne_mordez_pas_les_nouveaux et le mot de la Wikipedia Foundation: Résolution : Ouverture (Openness pour les anglo-saxons) http://strategy.wikimedia.org/wiki/May_2011_Update/fr Ton attitude ne me donne pas du tout l'ambition de présenter un article au label BA ou AdQ , au contraire à force de reprendre les nouveaux, ils quittent le Wikipédia. --Par petites touches (d) 26 juin 2011 à 18:01 (CEST)

Je ne comprends pas pourquoi tu réagis comme ça... Je suis désolé si ma réponse t'as paru offensante, je n'en ai pas eu l'impression. Je n'ai jamais voulu de dissuader de présenter un article à un label. Je n'ai fait que répondre à propos de la mise en forme des refs en te disant ce qui est en vigueur sur wikipédia. Et j'ai pris pour cela l'exemple de l'excellence ici, c'est-à-dire les labels. Si tu comptes présenter un article au label un jour (et je te le souhaite), il y a des critères spécifiques, ici pour les BA et là pour les AdQ, parmi lesquels tu trouves le respect des conventions typographiques, impliquant notamment la règle que je t'ai énoncée sur la mise en forme des références. Après tu fais ce que tu veux de mon mon conseil. Udufruduhu (d) 26 juin 2011 à 18:14 (CEST)

Vincenzo BERTOLOTTO

Bonjour,

Mais comment faites-vous pour obtenir autant d'informations en aussi peu de temps ? C'est miraculeux !

Bien cordialement.

Ph. DEVOL "Créateur" des pages V. Bertolotto et M. Boucheron (rugby) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MENUISERIE91 (discuter)

Bonjour,

C'est juste que j'ai pas mal d'expérience sur le projet:rugby à XV et que je sais où aller chercher les informations sur le net. Si vous avez des questions ou besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Lorsque vous écrivez un message à un autre contributeur, il suffit de taper quatre tildes comme ceci ~~~~ pour que votre signature pour s'affiche automatiquement. Vous pouvez également la personnaliser dans vos préférences, voir Aide:Signature pour plus d'informations. Cordialement, Udufruduhu (d) 26 juin 2011 à 17:56 (CEST)

Par petites touches‎

Manifestement, il n'a pas apprécié mon dernier commentaire. Blanchiment général de sa page perso et de sa pdd. J'en suis désolé. Matpib (discuter) 26 juin 2011 à 19:44 (CEST)

Salut Matpib,

Oui j'ai vu et c'est fort dommage. Faut espérer que ce ne soit qu'une saute d'humeur et qu'il revienne dans de meilleures dispositions très prochainement. Mais je crains que ce soit plus un problème de fond sur son incapacité à ne pas prendre les avis des autres (surtout des contributeurs aguerris) comme des attaques dès lors qu'ils ne lui plaisent pas, alors que cela n'est pas du tout notre intention. Il a déjà réagit avec Dd de la même manière hier. Udufruduhu (d) 26 juin 2011 à 19:55 (CEST)

J'avais lu cette discussion. C'est aussi ça qui m'a poussé à intervenir cet après-midi. Matpib (discuter) 26 juin 2011 à 21:02 (CEST)

fini on dirait... Matpib (discuter) 26 juin 2011 à 22:50 (CEST)

Oui mais c'est frais et encore sous le coup de l'impulsivité, peut-être que dans quelques jours ou semaines il changera d'avis. Le pire dans l’histoire c'est que notre discussion est partie d'un message que j'avais laissé à Stidpmi‎ et où il est intervenu de spontanément. Udufruduhu (d) 26 juin 2011 à 22:55 (CEST)

Modèle titre champions africains

Pourquoi avoir enlever les drapeaux ils ne gènent pas, non? Donnes moi la bonne raison sinon je les remets. Il vaudrait mieux que ta raison me satisfasse. Cordialement.(Akli11 (d) 26 juin 2011 à 21:14 (CEST))

Bonjour aussi,

J'ai enlevé les drapeaux suite à cette discussion. Par ailleurs, tu pourrais éviter d'utiliser un ton aussi péremptoire, nous n'avons pas élevé les cochons ensemble. Merci. Udufruduhu (d) 26 juin 2011 à 21:22 (CEST)

Je ne suis pas d'accord cette version ne me plait pas, je reviens à mon ancienne version, ma palette a été conçu pour renseigner dans l'ordre chronologique les vainqueurs de chacune des éditions de ces compétitions africaines, de plus afin que l'on reconnaisse les équipes comme nous avons pas le droit de mettre les drapeaux des équipes je met les drapeaux nationaux si vous n'êtes pas d'accord avec ça, vous n'avez qu'à faire vos palettes vous même, la prochaine fois conviez moi au débat.Cordialement. (Akli11 (d) 26 juin 2011 à 22:32 (CEST))

Je te rappelle que wikipédia est une encyclopédie collaborative et que tu ne peux ignorer l'avis de plusieurs autres contributeurs, ce que tu fais c'est du passage en force. Avant de revenir à l'ancienne version il convient d'aboutir à un consensus. Je t'ai indiqué la discussion relative à cette modification, tu n'as même pas pris la peine de relancer la discussion et de donner ton avis. Au passage, ce n'est pas « ta » palette, les articles ne sont la propriété de personne, et je ne suis pas l'instigateur de la discussion, je n'avais pas à te prévenir. Udufruduhu (d) 26 juin 2011 à 22:42 (CEST)

Wikimag n°169 - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:30 (CEST)

Re Je ne comprends pas

Bonjour Udufruduhu, j'ai un problème de souris et elle me fait parfois ce genre de choses. Le hic c'est que je ne m'en aperçois pas toujours. Donc désolé pour le désagrément. Bien amicalement Fm790 | ✉ 27 juin 2011 à 10:37 (CEST)

Parrain de "rugby"

Cher Parrain,

Je constate que nous avons quelques points communs, exceptés peut-être le Stade Toulousain, les études (je suis un auto-didacte) et peut-être l'âge (?) !

J'ai travaillé dans les années 80 pour un importateur de diques qui se nommait D.A.M. et distribuait les labels Concord Jazz, Polygram Brésil (Chico Buarque : "Essa Moça Tà Diferente" pour la pub Schweppes !) et d'autres... Je suis fan, bien sûr, de Nougaro et membre des Arvernes de Lutèces, club de supporters de l'ASM à Paris.

Merci encore de me parrainer.

A ce sujet, existe-t-il un tutoriel simple pour importer des photos ?

Bien cordialement.

Philippe MENUISERIE91 (d) 27 juin 2011 à 13:58 (CEST)

Parrainage

Hello, Bon, Je préfère également le tutoiement et je respecte ton anonymat ! Cela dit, j'ai encore beaucoup de progrès à faire dans l'utilisation des outils à ma disposition... Est-ce que le problème de "parrainage" est résolu ? A l'écran, je ne suis pas sûr ! Par ailleurs, as-tu endendu parler d'un livre intitulé "Le rugby aux Jeux olympiques" par Pierre Vitalien ? Je suis convaincu de trouver dedans des infos sur "Michu"... Bien à toi. Philippe

J'ai oublié les "petites vagues" ! J'ai omis de te dire que je suis l'auteur de la page Michel Boucheron sur le site de Cyvervulcans (Thierry Wagner est un copain des Arvernes de Lutèce)...

Philippe MENUISERIE91 (d) 27 juin 2011 à 18:21 (CEST)

Remplacement bis

Hello Udufruduhu
Pas de problème pour le 2, mais pour le 1^er je suis très incertain. Peut-être voir avec O Kolymbitès ?
Sardur - allo ? 28 juin 2011 à 13:30 (CEST)

Apparemment O Kolymbitès est en déplacement (vacances ?) en ce moment, je ne peux pas compter sur lui. Maintenant que Rémih a rendu son tablier, il est également hors-circuit... Pour ceux du 1^er, si c'est possible pour toi, tu peux peut-être les clôturer le lendemain. C'est possible ? « Au secours Sardur, vous êtes mon seul espoir… ». Udufruduhu (d) 28 juin 2011 à 17:01 (CEST)

Le 2 en début d'après-midi au plus tard, oui, c'est possible. À vrai dire, il se peut même que je le fasse dans la nuit du 1^er au 2, mais ça dépendra de l'état dans lequel je rentrerais chez moi

Sardur - allo ? 28 juin 2011 à 17:40 (CEST)

Merci. Udufruduhu (d) 28 juin 2011 à 17:50 (CEST)

SCBastia78

Salut Udu

je ne découvre qu'à l'instant ton message sur ce contributeur peu scrupuleux. Je suis d'accord. A la prochaine incartade, on bloque. Je n'ai que trop couru après lui. Matpib (discuter) 28 juin 2011 à 16:33 (CEST)

Merci de l'avoir bloqué. Matpib (discuter) 1 juillet 2011 à 12:55 (CEST)

CUS Torino Rugby

Cher Parrain de Toulouse, Ai-je bien rectifié le problème de "modèle de parrainage" ? Je n'en suis pas sûr... Je viens de créer la page "CUS Torino" : comment fait-on pour modifier la couleur des cadres ? Bien à toi. Philippe "Skrela de Toulouse à Clermont" Philippe (d) 28 juin 2011 à 20:07 (CEST)

Bonjour Philippe,

Oui, tu as utilisé correctement le modèle du parrainage. Suite à la création du club du CUS Torino, j'ai plusieurs points à aborder :

• La question des couleurs dans l'infobox club sportif (c'est également un modèle) se fait grâce à la spécification des paramètres Couleur cadre et Couleur écriture en utilisant un code couleur à 6 chiffres dont tu peux trouver le catalogue simple ici et le catalogue complet là. Ce modèle infobox Club sportif comporte de nombreux paramètres dont la signification et l'utilisation sont consultables sur cette page. Tu peux y accéder directement en cliquant sur l’icône bleu d'information en bas à droite de l'infobox. J'ai fait un essaye sur le CUS en copiant directeent les couleurs présentes dans l'article italien. Si tu veux changer n'hésite pas.
• Second point, lorsque tu crées un article il faut absolument lui adjoindre deux types d'information :
  • le(s) portail(s) pour le lier à un ou plusieurs thèmes. Ici pour le CUS c'est évidemment le rugby à XV et l'Italie. Pour ce faire, il faut mettre le code {{portail|nom du portail 1|nom du portail 2|nom du portail 3}} et ainsi de suite.
  • les Catégories qui permettent de classer l'article dans diverses « boîtes ». C'est très utile pour tout ce qui est travail de maintenance, de traitement de tâches automatiques ou de recherche croisée d'informations.
• Troisième point, avant de créer un article sur wikipédia, il faut être certain que celui-ci y a sa place. En effet, il existe des limites pour éviter que tout un chacun créer un article sur son club de foot local, sur le maire de son village ou sur son professeur d'université. Pour ce faire, la communauté s'est dotée de critères d'admissibilité (une sorte de mesure de la notoriété d'un sujet) que doit satisfaire le sujet pour figurer sur wikipédia. Ces critères sont déclinés dans bcp de domaines, et, pour le rugby à XV, c'est ici. Le CUS ayant déjà joué en première division italienne, il est donc admissible, ouf .

Voilà pour les conseils du jour. À cela j'ajoute une question, il est dit que le club a été fondé en 1947, comme confirmé sur l'article italien, alors je ne comprends pas comment le club a pu être finaliste du championnat en 1936 soit dix ans avant sa création ? Udufruduhu (d) 28 juin 2011 à 20:55 (CEST)

Cher Parrain,

L'affaire n'est pas simple !

En vérité, le rugby a été "importé" en Italie par les "Michelin" dans le Piémont où une usine a été constuite à Dora à côté de Turin. Un club de rugby y a été créé par des employés de la manufacture durant la période 1927-1932, aux couleurs Jaune et Bleue bien sûr, le S.C. Michelin ! Puis fût fondé le G.U.F. Torino (littéralement Groupe Universitaire Fasciste de Turin) en 1928 (jusqu'en 1943) : c'est donc là que Michel "Michu" Boucheron, employé "Michelin", fit des débuts d'entraîneur... Le G.U.F. était le grand rival de l'Amatori Milan, référencé sur Wikipédia, coaché à l'époque par Julien Saby ! Sur les ruines de ce club "mussolinien", le C.U.S. Torino créa une section rugby (à partir de 1951). Durant cette la période de la Guerre, bon nombre d'anciens du G.U.F. furent tués sur le front russe.

Vincenzo Bertolotto, le capitaine, continua sa carrière au Ginnastica (1945-1949) avec lequel il devint champion d'Italie en 1946-1947 et joua même au Torino XIII à partir de 1950. Tout ceci est relaté dans le livre "Cent ans de rugby à Turin"...

Bon, j'espère que je ne suis pas trop confus dans mes explications, car je ne maîtrise pas l'italien, langue dans lequel est édité l'ouvrage référencé ci-dessus ! Je suis en contact avec Carlo Bertolotto, le fils de Vincenzo, qui réside à Monaco et qui me donne régulièrement des informations, ainsi qu'avec Benedetto Pasqua, auteur du livre et éducateur au C.U.S. Torino. Dans l'absolu, il faudrait que je puisse te scanner des extraits et te les envoyer sur une adresse mail "anonyme"...

Je te précise également que je cherche à me procurer un bouquin intitulé "Le rugby aux Jeux olympiques" écrit par Pierre Vitalien, puisque "Michu" a été également sélectionneur de l'équipe d'Italie au tournoi pré-olympique de Berlin en 1936 (j'ai une photo de la délégation !) en compagnie de l'Allemagne, la Roumanie et la France (qui comptait dans ses rangs des joueurs de l'ASM et probablement des Toulousains !). La compétition de rugby ne se déroula finalement pas aux Jeux de Berlin...

A te lire.

Philippe MENUISERIE91 (d) 29 juin 2011 à 12:17 (CEST)

Re-cher Parrain,

Je viens de trouver ceci : http://en.wikipedia.org/wiki/Rugby_union_at_the_1936_Summer_Olympics

Comment obtenir des informations supplémentaires ?

Bien à toi.

Philippe MENUISERIE91 (d) 29 juin 2011 à 19:57 (CEST)

Bonsoir Philippe

Lorsque tu m'écris un message, il ne faut pas effacer les messages précédents en les écrasant avec le nouveau message, mais il faut les mettre à la suite. C’est quand plus pratique pour les lire . Par ailleurs, il est possible d'indenter ses messages pour rendre la lecture plus aisée. Pour cela, il faut utiliser les deux points :. À chaque nouveau message, tu ajoutes deux point supplémentaires pour incrémenter l'indentation.

Merci pour les explication sur la création du CUS Torrino. Il faut que tu mettes tout cela dans l'article (section Histoire) en sourçant avec le livre dont tu me parles en indiquant les pages. Pour sourcer, il faut utiliser le code suivant <ref>texte de la source ou de la référence</ref>. Tu peux obtenir le code en cliquant sur l'icône dans la barre qui se trouve en haut de la fenêtre d'édition. Fais un essai et je corrigerai ce qui ne va pas. Sinon, pas la peine de m'envoyer une version électronique du livre parce que non seulement je te fais confiance quant à la véracité des informations et puis je ne comprends pas l'italien. Ma question était surtout pour ma gouverne car je ne m'expliquais pas cette apparente incohérence.

Pour ce qui est du Tournoi de 1936, je ne sais pas trop où trouver des informations comme cela. Il faut faire des recherches sur le web et dans les bibliothèques. Il y a déjà tous les liens donnés en référence de l'article anglais. Attention, le rôle du parrain n'est pas d'aider à trouver des sources/informations sur un sujet donner mais d'aider le nouveau venu à comprendre et connaître les règles du wiki et la syntaxe pour rédiger proprement un article. Bonne soirée, Udufruduhu (d) 29 juin 2011 à 21:13 (CEST)

Cher Parrain,

Je continue mes recherches concernant le tonton "Michu"... Sais-tu par exemple qu'il n'est pas fait mention du match France - Roumanie de mai 1936 à Berlin sur le site de la F.R.R. ? Incroyable ! Je n'ai pas non plus retrouvé de trace sur le site de la fédération roumaine. Je me rapproche de la FIRA-AER pour avoir des infos au sujet de ce tournoi pré-olympique...

Bon week-end à toi.

Philippe MENUISERIE91 (d) 1 juillet 2011 à 16:25 (CEST)

Bonjour Philippe,

J'ai fait quelques recherches de mon côté et je n'ai rein trouvé sur ce match contre la Roumanie. Par contre, le match contre l'Allemagne est bien référencé lui, voir les détails. Udufruduhu (d) 1 juillet 2011 à 16:34 (CEST)

Cher Parrain,

Merci d'avoir modifié la page "Michu" pour le 92ème R.I.M... Je pense bientôt arriver aux termes de mes recherches : je viens d'écrire aux Fédérations Allemande et Roumaine de Rugby pour obtenir des infos sur le tournoi pré-olympique de Berlin 1936. "Vidi, vini, vici" après cela... Il me restera à compléter les pages "CUS Torino" et "Vincenzo Bertolotto" avant d'attaquer d'autres pages sur le rugby.

Bien à toi.

Philippe MENUISERIE91 (d) 4 juillet 2011 à 21:10 (CEST)

L'article Božimir est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Božimir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Božimir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Je relance la discussion --Hercule ^Discuter 29 juin 2011 à 16:32 (CEST)

Hallelujah et Halleluyah

Salut Udufruduhu.

Après discussion avec PHIL34, il s'avère qu'Hallelujah est l'orthographe exacte de l'album car celle apparaissant sur la couverture de la deuxième édition. Voir Discussion utilisateur:PHIL34#Hallelujah et Halleluyah. Cordialement. /Badzil ^papoter 30 juin 2011 à 03:16 (CEST)

 Vu et renommé. Udufruduhu (d) 30 juin 2011 à 10:03 (CEST)

Merci. Par contre il y a eu renommage de Johnny allume le feu : Stade de France 98 et là je ne suis pas d'accord. J'en ai discuté avec l'utilisateur mais il n'a pas tenu compte de mes recommandations. Quelle est ton opinion sur le sujet ? /Badzil ^papoter 30 juin 2011 à 13:28 (CEST)

Je ne sais pas trop, Ici on voit que le titre est Johnny allume le feu, la mention du Stade de France étant un sous-titre pas si évident. Donc je renommerai bien en Johnny allume le feu tout court. Udufruduhu (d) 30 juin 2011 à 14:01 (CEST)

Le site officiel donne Allume le feu - Stade de France 98. Dans "Tout Johnny", ensuite sélectionner "Concerts" et période "Années 90". Je pense que c'est la seule manière de clore cette histoire de renommage. Les autres sites ne sont généralement pas d'accord. /Badzil ^papoter 30 juin 2011 à 14:13 (CEST)

Oui je suis d'accord. Udufruduhu (d) 30 juin 2011 à 14:18 (CEST)

Richard Keogh

Salut Udufruduhu. J'ai vu que tu as supprimé la page Richard Keogh le 17 juin 2010, à juste raison, car le joueur ne répondait pas aux CAA. Aujourd'hui, il les remplit ayant, ne serait-ce que la saison dernière, joué 46 matchs de Championship (D2). (Source : [13]). Je m'apprête donc à le restaurer mais j'attends ton aval. Amitiés. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 30 juin 2011 à 14:54 (CEST)

Salut Malost,

Sans problème. C'est gentil de me demander mais ça n'était pas nécessaire. Bonne journée, Udufruduhu (d) 30 juin 2011 à 14:58 (CEST)

Ça me semble la moindre des politesses. Donc c'est OK. Je restaure. Merci de ta réponse. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 30 juin 2011 à 15:00 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/118

Voici le numéro 118, bonne lecture. BoToulousain (d) 1 juillet 2011 à 11:54 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/119

Voici le numéro 119, bonne lecture. BoToulousain (d) 2 juillet 2011 à 21:35 (CEST)

nouvelle wiki rencontre

Bonjour Udufruduhu. Je viendrai mardi à la wiki rencontre, mais comme je suis tout nouveau, pourrez-vous me héler ? (je serai avec ma femme, grande brune eurasienne, et tournerai vraisemblablement en rond dans l'entrée, je serai à l'heure). Cordialement et au plaisir ! Jack ma ^►discuter 3 juillet 2011 à 19:42 (CEST)

Bonsoir,

Pas de problème. On ne se loupera pas cette fois . Udufruduhu (d) 3 juillet 2011 à 22:04 (CEST)

Wikimag n°170 - Semaine 26

Wikipédia:Wikimag/2011/26 BeBot (d) 4 juillet 2011 à 07:31 (CEST)

Catégorisation

Bonjour Polmars,
Ce type de catégorisation est inutile car la Catégorie:Rugby club toulonnais est déjà catégorisée dans Catégorie:Club sportif fondé en 1908. Udufruduhu (d) 4 juillet 2011 à 10:30 (CEST)

Bonjour Udufruduhu !

Je n'avais pas vu que la catégorie était déjà catégorisée !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 4 juillet 2011 à 10:35 (CEST)

Pas de souci. En fait quand la catégorie éponyme existe, il vaut mieux y rajouter les catégories manquantes plutôt que sur l'article. Udufruduhu (d) 4 juillet 2011 à 10:38 (CEST)

Discussion:Flavien Bertran de Balanda/Suppression

Cher Monsieur, Merci de lire et de tenir compte de ma réponse à la discussion ayant trait à la suppression de ma page. Cordialement, Flavien BERTRAN de BALANDA de FALGUIERE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Orlik (discuter)

Bonjour,

J'ai pris connaissance de votre message laissé sur la page de débat concernant la suppression de l'article. J'ai relu les propos des différents intervenants et je n'y ai pas vu de diffamation mais simplement des contributeurs qui s'interrogent et essayent d'évaluer la notoriété du sujet de l'article. En effet, il faut faire preuve d'une notoriété suffisante pour pouvoir figurer sur wikipédia, voir cette page à ce propos. À la lecture de ladite page, vous constaterez que vous ne satisfaites ni aux critères des Scientifiques et universitaires ni à ceux plus généraux des biographies. Je ne vois donc aucune raison de restaurer la page. En outre, il n'est pas recommandé de contribuer à un article autobiographique, voir ceci. Vous auriez donc du vous abstenir de créer votre propre article wikipédia, ceci pouvant être manifestement interprété comme une volonté d’auto-promotion. Or wikipédia n'a pas vocation à promouvoir qui ou quoi que ce soit. Je me vois donc contraint de ne pas donner suite à votre demande.

PS : J'ai enlevé l'adresse mail que vous aviez donnée dans votre message pour éviter tout risque d'utilisation indésirable de cette information. Cordialement, Udufruduhu (d) 7 juillet 2011 à 21:09 (CEST)

En effet, je comprends votre réticence. J'attendrai donc quelques années avant de revenir, ou mieux, que qqn le fasse pour moi. Je vous prierais seulement d'effacer cette page de discussion, qui apparaît immédiatement lorsque l'on tape mon nom sur google et qui n'est guère agréable... Tenons-en nous là?

cordialement

FBB — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Orlik (discuter)

Les débats en suppression ne sont pas référencés par les moteurs de recherche, donc vous ne pouvez pas y accéder via google ou tout autre moteur. J'ai néanmoins effectué un blanchiment de courtoisie. Le problème vient des sites miroirs de wikipédia sur lequel nous n'avons aucun contrôle, comme par exemple, encyclo.voila.fr. Il vous faut que vous voyez directement avec les responsables de ce genre de site. Bonne soirée, Udufruduhu (d) 7 juillet 2011 à 21:28 (CEST)

Merci, c'est très fair play de votre part.

Bonne soirée

cordialement

FBBF — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Orlik (discuter)

Utilisateur:Sisyph/Football

Salut Sisyph,

Pourquoi ton bot ne met plus cette page à jour ? Serait-il possible de le faire tourner ? Udufruduhu (d) 6 juillet 2011 à 23:07 (CEST)

Salut Udu, au moins 3 raisons, 1- je ne pensais que des utilisateurs attendaient une mise à jour vu que cette page est peu liée. 2- j'ai un netbook, peu de ram, et pour le foot ça mouline beaucoup vu la taille du projet. 3- mon script est mal fait, et il plante, il doit y avoir un redirect vers une page supprimée ou un cas exceptionnel comme celui-ci qui arrete le script. Ce week-end j’essaierai d'y jeter un coup d'oeil. --Sisyph 7 juillet 2011 à 22:01 (CEST)

Si elle était peu liée c'est parce que tu ne l'avais pas incluse dans ton modèle . Si la taille du projet fait planter le script, tu n'as qu'a limiter la recherche qu'au strict nécessaire : les homonymies et les pages non évaluées. C'est Matpib qui a besoin de connaître les pages non évaluées et moi je m'occupe de la résolution d'homonymie. À plus, Udufruduhu (d) 7 juillet 2011 à 22:08 (CEST)

A mon avis ton script a des bugs car il y a plein de pages du portail football sur la page de maintenance du rugby à XV. Udufruduhu (d) 9 juillet 2011 à 22:31 (CEST)

Oups, désolé, j'ai forcé quelques paramètres, je relance le script tout de suite, je désactive les pages orphelines pour gagner du temps. --Sisyph 9 juillet 2011 à 22:55 (CEST)

Cabale toulousaine...

Emilie Venturelli (d) 7 juillet 2011 à 23:43 (CEST) - Merci U ! Ne t'inquiète pas j'y compte bien ;)

De rien . Udufruduhu (d) 7 juillet 2011 à 23:52 (CEST)

C’est quoi ce bordel de mettre la signature avant le message ? N’importe quoi, d’où elle sort ça ??? FF 8 juillet 2011 à 21:27 (CEST)

De chez quelqu'un que tu connais bien. Udufruduhu (d) 8 juillet 2011 à 21:50 (CEST)

Pienaar

L'ignoble vermisseau que je suis rampe et creuse même la terre devant ta grandeur, ô grand U. Et promet de ne plus jamais rien faire qui puisse entraîner ton courroux. Désolé d'avoir cru bien faire. Beru91 (d) 10 juillet 2011 à 13:18 (CEST)Beru91

Wikimag n°171 - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2011/27 BeBot (d) 11 juillet 2011 à 07:30 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/120

Voici le numéro 120, bonne lecture. BoToulousain (d) 11 juillet 2011 à 20:24 (CEST)

Pallette Football en France

Reponse sur le cafe foot pour le prob de mise en page / couleur de la pallette--Guiggz (d) 13 juillet 2011 à 13:32 (CEST)

Leinster rugby

en même temps la franchise est bel et bien basée à Dublin et ne joue que dans 2 stades dublinois. Mais on peut aussi mettre les deux bandeaux Dublin/Irlande. Matpib (discuter) 13 juillet 2011 à 13:57 (CEST)

Remplacement ter

Salut,

Je viens de rentrer et je ne repars plus avant septembre. Je ne serais pas forcément très très assidu, mais je devrais pouvoir te suppléer pour les clôtures. Relance-moi juste une dernière fois juste avant que tu clôtures toi aussi pour les vacances, histoire que je n'oublie pas. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2011 à 11:05 (CEST)

Ok je n'y manquerai pas. Merci. Udufruduhu (d) 14 juillet 2011 à 11:31 (CEST)

Salut,

Message reçu. Bonnes vacances. Gemini1980 oui ? non ? 18 juillet 2011 à 15:38 (CEST)

Tu ne croyais pas partir en vacances comme ça quand même ? Tu as oublié un AdQ en second tour à traiter... Gemini1980 oui ? non ? 19 juillet 2011 à 02:05 (CEST)

Oubli réparé ce matin. Udufruduhu (d) 19 juillet 2011 à 10:50 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/121

Voici le numéro 121. Bonne lecture. Dd (d) 17 juillet 2011 à 16:33 (CEST)

Wikimag n°172 - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:31 (CEST)

Photos du stade toulousain

Salut Udufruduhu, j'ai été à l'entrainement du stade ce matin, je commence à mettre en ligne sur commons des photos dans: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Stade_toulousain_in_2011-2012 PierreSelim ^[101010] 18 juillet 2011 à 13:03 (CEST)

Salut,

Et bien y'en qui bossent dur . Très bien toutes ces photos, il faut maintenant les utiliser pour illustrer les articles de wikipédia. Udufruduhu (d) 18 juillet 2011 à 14:54 (CEST)

Je suis en congés ^_^, du coup on a enfin une illustration de Caucau potable (que je recadrerais plus tard je pense). PierreSelim ^[101010] 18 juillet 2011 à 17:01 (CEST)

Paramétrage pour bandes sur maillots

Bonjour Udufruduhu. Tu m'a crée/modifié une infobox sur l'aviron qui est super. Mon problème maintenant est que je ne sais pas comment mettre une bande horizontale blanche, par exemple, sur un fond comme celui-ci: Club d'aviron Zierbena. Si tu va sur le site on voit un bandeau blanc horizontal. Même chose si on veut mettre une couleur différente entre les aisselles et le haut du maillot. Comment peut-on faire ?. J'ai vu aussi, mais plus rare cependant (je retrouverai), des bandes en diagonale. Merci infiniment et bonnes vacances! Etxeko (d) 18 juillet 2011 à 14:37 (CEST)

Bonjour,

Ce point n'est pas paramétrable sur l'infobox, mais il est géré directement par le modèle {{Basket-ball kit}}. Il faut que tu ailles voir si le maillot que tu recherches n'existe pas sur cette page sinon il faut que tu le crées. Udufruduhu (d) 18 juillet 2011 à 14:49 (CEST)

Désolé ! j'ai créé le maillot, uploadé sur Common mais le résultat sur l'infobox est un gros kaka ! Avec l'autre infobox il serait passé puisqu'il utilisait des dessins de ce genre. Tant pis, je le laisse ainsi, c'est moins propre mais au moins ça a le mérite d'exister. Merci encore. Etxeko (d) 18 juillet 2011 à 15:28 (CEST)

Je ne le trouve pas si mal ce maillot et le rendu dans l'infobox me paraît plutôt bien. Je ne vois pas de gros « kaka » . Udufruduhu (d) 18 juillet 2011 à 15:40 (CEST)