Salut. En fait j'avais déjà vu ces messages par l'intermédiaire de Stef48, qui voulait me faire tester son Javascript ajoutant les boutons dans la barre d'outils. Je les ai donc relus, et ça me confirme ce que j'en pensais : c'est cent fois mieux, à mon avis, que ces bandeaux automatisés et pas franchement chaleureux. Après, je me pose toujours la question du problème de l'automatisme : si l'utilisateur reçoit deux messages de ce type, ou si il en voit un autre sur une autre page, il aura peut-être le sentiment d'avoir été « trompé ». Du coup, ce que je pensais faire pour ma part, c'était m'inspirer (fortement, peut-être) de ces messages pour me créer les miens, qui conviendraient plus à mon « style » que ceux-ci (même si, honnêtement, je ne changerais pas grand-chose). En tous les cas, bravo pour cette excellente initiative, bonne chance pour conquérir les autres wikipédiens, et.. à bas les bandeaux ! — Delhovlyn — « ... »?, le 30 juin 2008 à 15:15 (CEST)[répondre]
très bonne initiative. Ce que je voulais quand à moi est avoir un bouton qui m'insère le texte de départ (au lieu du modèle), histoire que je puisse le personnaliser pendant l'édition et l'adapter au cas par cas sans avoir à tout réécrire. Tu saurais faire cela? Amicalement, Dodoïste[réveille-moi]30 juin 2008 à 15:24 (CEST)[répondre]
Suite à une discussion sur IRC avec Elfix, on a retouché le modèle {{spam}} en Utilisateur:Elfix/BS et Utilisateur:Elfix/BS 2. Nous aimerions ton avis sur ces bandeaux par rapport à leur versions originale. Et ensuite se lançer sur une discussion sur le bistro.
C'est très différent des messages dont on parlait ci-dessus, mais ce sera bien plus facile à faire accepter au « peuple » wikipédien.
Je trouve que c'est une très bonne idée de faire deux niveaux : le premier indulgent (avec le smiley), et le deuxième qui se veut plus sévère. Comme ça on commence par supposer la bonne foi, c'est plus correct. Et dans les cas comme celui de Redem777, le caractère plus sympathique du premier bandeau évitera, à mon avis, des mauvaises réactions de la part de l'utilisateur visé.
L'explication de l'annulation est plus détaillée, j'aime bien.
Juste, la formulation « votre tentative d'amélioration » me semble bizarre, un peu maladroite peut-être ; enfin, je ne sais pas du tout par quoi remplacer. ^^
Mais enfin bref, je les trouve mieux qu'avant ces bandeaux, bien mieux. Et je pense que y aura aucun problème pour les faire passer. Mais perso je préfèrerai toujours les messages texte. — Delhovlyn — « ... »?, le 1 juillet 2008 à 18:31 (CEST)[répondre]
Merci pour ton initiative, ça faisait en effet quelques temps que j'avais mis cette fusion en évidence. Salutations et à bientôt, Aiolia (d) 3 juillet 2008 à 00:33 (CEST)[répondre]
Salut Delhovlyn, je sais que je dois un peu t'emmerder ... Donc, si ça te prend du temps, ne le fais pas, si jamais ça te tente, j'ai Utilisateur:Stef48/AvertResumVid.js ça à tester ... J'ai beau purger et actualiser, jamais de résultat, peut-être que demain, ça marchera, mais je suis assez impatient Y a marqué en intro ce que c'est ... C'est adapté d'une autre wiki. Aussi, à quand un nouveau user:delhovlyn#moi et le cinéma, vide depuis longtemps Amicalement — Steƒ( Стеф )3 juillet 2008 à 17:55 (CEST)[répondre]
Salut toi ! D'abord, merci pour ton mot pour mon anniversaire ! En ce qui concerne le bac, oui, je l'ai eu ... sans l'avoir grandement révisé, j'étais même sur wiki, malgré le mot break sur ma PDD ... Ah la la, wiki, quand tu nous tiens ! Bref, ma majorité s'entame festivement, manque plus que le permis ... Amicalement — Steƒ( Стеф )4 juillet 2008 à 16:27 (CEST)[répondre]
Bon, j'ai rajouté ta version, j'ai vu tes corr, ça me parait tout bon ... Maintenant, je peux attendre quelques heures (jours ?) avant que cela ne marche ... En tout cas, j'ai vu toutes tes modifs sur ta page, j'ai vu que ça t'avait prit pas mal de temps ... Désolé pour cette tâche, mais je t'en suis redevant ... — Steƒ( Стеф )4 juillet 2008 à 17:49 (CEST)[répondre]
Je t'envoie ce message pour t'informer que j'ai terminé de rédiger la traduction de en:Punk rock. Si tu es toujours d'aplomb pour faire une relecture, n'hésites pas à lire/relire sur la page de brouillon, Utilisateur:Zouavman Le Zouave/Punk. Si tu n'as pas le temps, ou que tu n'as plus la motivation, il n'y a pas de problème. Par contre, si tu n'as pas changé d'avis, je t'en serais très reconnaissant. Merci d'avance! Amicalement, ZouavmanLeZouave13 juillet 2008 à 23:57 (CEST)[répondre]
Je sais pas trop comment m'y prendre... je fais une copie dans une de mes sous-pages, y fais mes modifs, puis te montre le diff ? Ou alors je modifie direct ta page, sauf pour les hésitations ? — Delhovlyn — « ... »?, le 14 juillet 2008 à 20:14 (CEST)[répondre]
Vas y directement, modifie la page. Pour les hésitations, utilise la page de discussion pour me faire part de tes idées, on pourra collaborer directement sur la PdDi. Merci encore pour ton aide! ZouavmanLeZouave14 juillet 2008 à 23:43 (CEST)[répondre]
Bon, voilà une relecture pour la première partie. Désolé, je n'ai peut-être pas été très efficace. Je pars en vacances demain, dans un endroit où on peut à peu près aller sur Internet, mais j'y travaillerai en local, ça ne pose pas de problème. À bientôt ! — Delhovlyn — « ... »?, le 17 juillet 2008 à 02:19 (CEST)[répondre]
Mais profite de tes vacances! Si moi j'avais l'opportunité d'être dans un endroit où l'Internet se fait rare, je n'hésiterais pas à éviter d'y toucher jusqu'à mon retour chez moi! Ne t'inquiètes pas, profite de la real life. En attendant, merci pour ta relecture, je vais y jeter un coup d'yeux. Je te souhaite d'excellentes vacances! ZouavmanLeZouave17 juillet 2008 à 04:12 (CEST)[répondre]
De toute façon, je ne pourrai pas me séparer totalement d'Internet. Mais j'arriverai, je pense, à concilier WP et real life sans trop de problèmes. Et puis pour moi profiter des vacances, c'est aussi travailler sur un ordi au soleil, allongé : ça me plaît plus en tout cas que d'aller à la mer, ou autre du même genre.. 'Fin bref, merci beaucoup pour ton souhait d'excellentes vacances, et puis je te souhaite la même chose si tu pars aussi un de ces jours. — Delhovlyn — « ... »?, le 17 juillet 2008 à 13:49 (CEST)[répondre]
Salut Stef. J'oubliais : je suis en vacances dans le Tarn, dans un endroit paumé où Internet n'est accessible qu'en bas débit (ce que je fais en ce moment). Et sur cet ordi, je peux pas travailler sur le bot (l'histoire du bandeau de portail Musique classique) jusqu'au 26 juillet (je crois). Sorry, et bonne chance, donc (). — Delhovlyn — « ... »?, le 19 juillet 2008 à 18:16 (CEST)[répondre]
Ok, pas de problème, je lancerai le mien ... Je verrai ce que je peux faire, même si je suis nul en regexp, je devrais pouvoir m'en tirer, enfin, j'espère, sinon, je te re-demanderais fin juillet Passes de bonnes vacances alors. Amicalement (Stef48) sous l'IP82.65.180.27 (d) 20 juillet 2008 à 10:17 (CEST)[répondre]
J'espère que tes vacances se passent bien, et que tu prends le temps de décompresser le stress que peut occasionner Wikipédia (et la vie terrestre en général, d'ailleurs). Je tiens à t'informer que la page de brouillon pour punk rock vient d'être fusionnée dans l'article mainspace, Punk rock. Histoire que tu ne paniques pas en cherchant la page de brouillon. Prends ton temps pour les relectures, ce n'est pas urgent. Amicalement, ZouavmanLeZouave27 juillet 2008 à 04:00 (CEST)[répondre]
Hello Zouavman,
Je dois t'avouer que, finalement, je me suis rendu compte que j'avais bien besoin de vacances... Je suis donc très désolé du peu d'avancement de cette relecture. En fait, elle a bien avancé sur le papier, mais bien moins sur l'écran. Et faut dire que au doux plaisir du repos vacancier s'ajoute l'absence d'internet pratique (ADSL, quoi) dans mes lieux de vacances ; ça motive pas, tu comprends. Mais je rentre chez moi (définitivement) dans une semaine, où je pourrai travailler plus à mon aise.
Hey ! Mais profites donc de tes vacances, c'est bien fait pour ça ! Souviens toi : la vraie vie est plus importante que la wiki-vie, donc la relecture peut attendre, une semaine, deux semaines, voire même des mois. Je te souhaite une très bonne fin de vacances, et ne t'inquiètes pas pour l'encyclopédie, ça peut attendre. Amicalement, ZouavmanLeZouave11 août 2008 à 07:49 (CEST)[répondre]
Coucou toi !
Le Tarn ... Pas très loin de chez moi ça. Pas grave pour le Pywikipédia, je n'ai pas moi-même le temps...
Tu as un film à monter ... Tu me montreras, hein ?
Moi, qu'est ce que je prépare ? Beh c'est simple, j'ai tourné un court cette année, et j'en tourne un autre l'an prochain qui s'intitulera « Troubles ». J'ai fini le scénario y a peu de temps, et je prépare le tournage ...
Niveau étude, je vais entamer une licence sciences et technologie, puis, un BTS Métiers de l'audiovisuel par la suite, normalement, si tout se passe bien.
Sous peu je déménage à Clermont, dans deux semaines. Déjà que ces derniers temps, du à mon travail, je suis très peu présent (travail dans un bar restaurant) ... L'an prochain, je n'aurai accès à internet que depuis la FAC ! WP va me manquer ... Mais je n'aurais pas le choix.
Par contre, si ça te tente, y a le festival international du court métrage à Clermont, en février (pas sûr du tout de la date). Je peux t'héberger. En tout cas, j'irais y faire un tour
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Actualités pour la contribution
Les utilisateurs des sites Wikimedia seront désormais avertis lorsqu’ils créent une redirection vers une page qui n’existe pas. Cela réduira le nombre de redirections cassées vers des liens rouges sur nos projets. [1]
Voir les 42 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière. Par exemple, Pywikibot, qui automatise certains travaux sur les sites sous MediaWiki, a été mis à jour vers la version 9.5.0 sur Toolforge. [2]
Actualités pour la contribution technique
Sur les wikis qui utilisent l’extension FlaggedRevs, les pages créées ou marquées par des utilisateurs avec les permissions appropriées sont marquées comme relues automatiquement. Cette fonction est actuellement cassée, le correctif devrait être déployé cette semaine. Merci à Daniel et Wargo d’avoir travaillé dessus. [3][4]
En détails
Une nouvelle publication sur Diff concernant les comptes temporaires est disponible dans 15 langues. Elle explique ce que sont les comptes temporaires, leurs conséquences sur les différents groupes utilisateur et le programme d’introduction du changement sur tous les wikis.
Rencontres et évènements
Les bénévoles techniques peuvent désormais s’inscrire pour le hackathon Wikimedia 2025 qui aura lieu à Istanbul en Turquie. Les demandes de bourse pour le transport et l’hébergement sont ouvertes du 12 novembre au 10 décembre 2024. L’inscription à l’évènement est possible jusqu’à la mi-avril 2025. Le Hackathon Wikimedia est un rassemblement annuel qui unifie la communauté technique mondiale autour de projets existants et de nouvelles idées.
Participez à la conférence de la communauté Wikimedia Commons cette semaine pour aider à prioriser le travail de maintenance pour Commons prévu en 2025-2026. Le thème porte sur l’organisation du contenu sur Wikimedia Commons. Cela permet aux bénévoles de travailler sur divers sujets, se rassembler et discuter de ce qui compte pour l’avenir du projet. La conférence aura lieu le 21 novembre 2024 à 8 h UTC puis 16 h UTC.
Une réunion communautaire sur les langues aura lieu le 29 novembre à 16 h UTC pour discuter des actualités et de la résolution des problèmes techniques.
20 : page de vote pour Björk (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (chanteuse, compositrice et productrice islandaise) (actuellement moins de 5 pour, sans opposition)
Avant d'être publiées en page d'accueil de Wikipédia les anecdotes sont proposées sur la page du projet dans l'attente de vos avis. Celles de la semaine précédente sont rappelées ici. N'hésitez pas à participer : lecture et enrichissement de l'article support ; vérification des sources ; avis selon la grille de symboles proposée ; etc... Pour cela cliquez sur le lien du titre qui vous inspire !
Anecdotes de la semaine du 18 au 24 novembre en attente de vos avis :
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois, insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
Elle a passé près de cinquante ans à enseigner à l'université d'État de Moscou et a pris part, aux côtés de mathématiciens et d'historiens comme Andreï Kolmogorov ou Adolf P. Youschkevitch, à la constitution et au développement en Russie des recherches en histoire des mathématiques.
Actuellement, Wikipédia compte 2 651 184 entrées encyclopédiques, dont 2 178 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 059 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.
Plusieurs apostrophes sont disponibles en typographie, cependant elles ne sont pas toutes directement accessibles à partir d’un clavier AZERTY, le plus utilisé dans les pays francophones.
Les différents signes diacritiques :
Le signe souvent utilisé pour l’apostrophe aussi bien que pour d’autres glyphes comme le prime mathématique est l’apostrophe droite '. C’est la caractère le plus accessible pour le clavier standard et, quel que soit l’usage, utiliser un autre signe peut compliquer la recherche textuelle. En mathématiques, ce signe donne souvent un texte plus utilisable que l’emploi du symbole prime. Il est le seul caractère correctement interprété comme symbole de dérivation par certains logiciels.
Le signe recommandé en typographie pour l’apostrophe typographique est le ’. Il n’est pas disponible directement sur le clavier mais, par exemple, sous Microsoft Windows, avec la combinaison de touche Alt0146 ou substitué par la séquence de caractère ’ sur les pages HTML. Il existe aussi un gadget nommé specialchars activable dans les préférences.
Le signe ′ est lui recommandé pour l’affichage des degrés, minutes ou secondes.
Le signe ´ n’est pas une apostrophe mais un accent aigu.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Mythe est née en 1975 dans la banlieue parisienne et est une mère au foyer, avec une fille, et un garçon prévu pour fin 2008. Après avoir étudié l'anglais à La Sorbonne, elle a rencontré Mith sur un « salon ciné », et, ensemble, fréquentent les salles de cinéma.
Elle est inscrite sur Wikipédia depuis le , participe principalement au Projet:Cinéma, avec des articles tels Film perdu, Cinéma ou Cinéma sonore. Elle participe indirectement au portail télévision, cinéma, animation et réalisateur.
Que pensez-vous des initiatives du « CNC » ou de la « Fédération Nationale des Cinémas français », telles que « La rentrée du cinéma » (et ce depuis 5 ans) qui se déroulera du dimanche 14 au mardi 16 septembre ? Permettent-elles de faire venir plus du monde ? (Et de masquer le prix du billet cher)
[...] Cela pousse un peu les gens à aller au cinéma. Pour moi si la fréquentation se fait rare [...], c’est en grande partie à cause du prix du billet. J’avais 15 ans, en 1990, [...], je payais autour de 22 francs l’entrée (soit 3.35 euros), aujourd’hui je paye 9.60 euros [...]. Il existe des abonnements mensuels à 20 ou 25 euros mais ce système n’est pas national et ne convient pas à tout le monde (jeunes parents par exemple [...]). Je dirais que « la rentrée du cinéma » [...] est une bonne occasion pour faire baisser momentanément le prix du billet [...].
A ce sujet, avec le nombre crescendo de films qui sortent par semaine, pensez-vous qu'il y en ait pour tous les goûts ?
Oui, je pense. Mon copain et moi en tout cas nous trouvons assez souvent devant le grand problème du choix. Il est vrai qu’avant d’être parents, nous allions au cinéma 4 à 6 fois par mois (grâce au fameux abonnement mensuel [...]), la sélection était assez large et aujourd’hui nous devons « choisir ». Mais à part les périodes creuses de sorties nous devons « sacrifier » la vision d’au moins 2 films par mois.
Evénement majeur pour la rentrée du cinéma, la 65e Mostra du cinéma entre en scène, qui dévoilera le prochain Miyasaki par exemple, présidé par Wim Wenders. Pour cet épisode de la Mostra, selon vous, qui a sa chance pour remporter le palmarès ? ( liste des films en compétitions )
Rachel getting married
D'ailleurs, pensez-vous que le cinéma occupe une place importante dans l'encyclopédie ?
[...] Oui le cinéma occupe une place importante (dans mon cœur aussi). De nombreux films n’ont pas un large potentiel de développement mais méritent de figurer dans l’encyclopédie [...], la majorité des gens recherchent le synopsis [...]. Par conséquent, s’ils figurent sur l’encyclopédie en tant que « fiches » [...], cela devrait être une source d’informations claires mais suffisante pour un grand nombre. Maintenant je suis carrément pour le développement des films à potentiel [...].
Le fait de faire figurer un bandeau d’ébauche est une bonne chose pour inciter la communauté à améliorer l’article [...]. Il faut encourager la rédaction, les gens du projet traduction peuvent être solliciter, au passage je remercie énormément Gustave Graetzlin, justement pour son implication cinématographique [...] et que j’ai plaisir à relire [...].
La question qui ne vous a pas été posée, mais dont vous souhaitez donner la réponse...
« Et si le cinéma n’existait pas ? » Je l’aurais inventé !
Un adjectif pour qualifier le cinéma au jour d'aujourd'hui ?
Un seul adjectif ?! Et bien ce n’est pas facile, j’aurais dit « évasion » mais ce n’est pas un adjectif… Sinon, « magique » tout simplement !
IMAX est un format de pellicule créé par l'IMAX Corporation, au Canada, qui a la capacité d'exposer des images d'une plus grande taille, et d'une meilleure résolution, que les pellicules conventionnelles le peuvent. Un écran standard IMAX mesure 22 mètres de long et 16 mètres de haut. En 2008, IMAX était le système le plus large utilisé pour la projection de films. En mars2007, il existait 280 salles IMAX dans 38 pays différents.
La volonté d'augmenter l'impact visuel au cinéma remonte à longtemps. En 1929, la Twentieth Century Fox introduisait la Fox Frandeur, la première pellicule au format 70 mm, qui fut rapidement abandonnée. Dans les années 1950, le CinemaScope et la VistaVision permettaient l'élargissement de l'image projetée à partir d'une pellicule 35 mm.
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
Comme tu as participer à la discussion sur la modification de ce gadget, je t'avertis qu'il y a eu des réclamations et qu'en conséquence ce gadget a de grandes chances d'être à nouveau modifié. Si tu as des commentaires/suggestions à faire, n'hésites pas. 16 septembre 2008 à 21:59 (CEST)
pour le dernier point j'ai corrigé l'affichage de la form. Et j'ai corrigé la modification de la page. En fait, c'était simple il suffisait de faire une copie du tag, au lieu de modifier l'article directement.
pour les photos non-commons. En fait, j'avais prévu un truc pour que le lien ne s'affiche pas sur les images non-libres (qui n'ont pas une licence avec un tag id qui va bien). Ca m'embête un peu que ça marche pas. J'aimerais pouvoir triturer le document, mais je sais pas trop faire. Après on peut aussi se demander si l'on affiche le lien avec un message ou si l'on affiche rien... J'ai pas de réponse !
La Mostra de Venise constitue la section cinéma de la Biennale de Venise : elle se tient annuellement au début du mois de septembre et est, avec le festival de Cannes, créé à l'origine pour lui faire concurrence, le festival de films le plus connu, et médiatisé, au monde.
Depuis 2004, les films sont présentés à la Mostra dans le cadre de trois sections : en compétition, dont l'enjeu principal est le lion d'or de saint Marc, hors compétition, et la section Horizons.
Le terme « Série B » désigne à l'origine un long métrage produit avec un budget limité et destiné à une distribution sans campagne publicitaire, projeté lors de « double feature » (deux films projetés au prix d'un seul), pendant l'âge d'or d'Hollywood. Malgré le déclin puis l'abandon des Séries B, durant la fin des années 1950, le terme est utilisé dans un sens plus large, désignant tous les films à faible budget, mis à part les essais et les films pornographiques. Ainsi, il réside des ambiguïtés : beaucoup de Séries B sont tournées avec une ingéniosité artistique, mais l'intérêt principal de ces exploitations peu onéreuses est lascif.
Image du mois
Image:Anthony_McCall.jpg
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
Salut ! Pourquoi supprimer le gras que j'avais mis à certains noms ?? ça me paraissais important de mettre en évidence les personnes et les groupes importants pour Jeff. Je trouve que ça permet de retenir l'attention d'un lecteur s'il connait par exemple Gary Lucas mais ignorait qu'il avait bossé avec Jeff...
Ok ! Si c'est dans le "réglement" wikipédia vaut mieux laisser comme t'as fais effectivement... Merci pour ta réponse sympa : la dernière fois que j'avais posé une question à un utilisateur ça a finis avec un échange très musclé car le mec ne répondait à moitié pas à ma question, se la pétait grave, voulait m'apprendre des trucs sans rapport avec ma question et me prenait un peu pour un ane... Donc voilà ça fait plaisir de parler à des gens intelligents sur Wikipédia . --Professeur Dj M (d) 13 octobre 2008 à 21:09 (CEST)[répondre]
Juste une question bête : pourquoi cette redirection sur Utilisateur:ELFIX ? Seulement pour ta signature (où tu pourrais très bien remplacer [[Utilisateur:ELFIX|E<span style="font-size: 75%;">LFIX</span>]] par [[Utilisateur:Elfix|E<span style="font-size: 75%;">LFIX</span>]], ce qui ne changerait strictement rien à l'apparence) ? Enfin, je dis ça, je m'en fous, mais bon, simple curiosité. — Delhovlyn — « ... »?, le 15 octobre 2008 à 18:43 (CEST)[répondre]
Salut, le déserteur de l’IRC :-þ
pour te répondre : à vrai dire, j'étais quasi-sûr que quelqu'un allait me poser cette question. Cette redirection est faite exprès, simplement pour que je puisse voir toutes les pages liées à mom nom d'utilisateur « normal » (Elfix), sans y voir les endroits où j'ai laissé un message (avec ma signature « ELFIX »). Et oui, je suis un pervers Concernant mon ancienne signature, elle, en minuscules, je compte modifier bientôt les articles touchés pour voir exactement toutes les pages concernées. À + ELFIX (Discuter) 15 octobre 2008 à 18:48 (CEST)[répondre]
Okayy... Bon, d'accord, un peu tordu comme idée mais l'explication me va. ^^ Sinon, c'est vrai que ça fait longtemps que je suis pas venu sur IRC... (mais tu vois, la terminale S, ça prend du temps, je bosse comme un fou... – hem ^^)
Terminale S ? Wahou ! Je ne pensais pas que tu étais dans cette filière, et encore moins en terminale. Pour ma part, je suis en 1re STI et oui, je suis paresseux... --ELFIX (Discuter) 15 octobre 2008 à 19:20 (CEST)[répondre]
Ton ReferencesPopup.js est fantastique. Mais pour qu'il soit encore plus confortable, je verrais bien un délai de masquage du tooltip bien plus court, peut-être même nul :
hide_delay : 100
hide_delay : 0
?
Ou alors, prévoir des variables de personnalisation, pour que chaque utilisateur puisse configurer le script dans son monobook. Ce serait bien.
J'ai ajouté des variables de personnalisation, tu peux en voir un exemple au début de mon monobook. Elles permettent de modifier les délais d'ouverture et de fermeture, la largeur et le style général de la popup. Elles ne sont pas obligatoires, le script peut fonctionner sans, avec des valeurs par défaut.
Merci pour ton message, c'est sympa, c'était vraiment super de bosser sur cet article. J'espère qu'il obtiendra le label. punx - 27 octobre 2008 à 18:02 (CET)[répondre]
Girolamo Savonarola s'est inscrit sur Wikipédia en 2003, mais ses premières vraies contributions remontent à juillet 2004. Un an plus tard, son premier article était labellisé : Panavision. Par la suite, il décide de monter un projet sur la réalisation avec d'autres contributeurs. Ensemble, ils écrivent un article sur le format 35 mm, élu de qualité peu après. C'est alors que Girolamo pense qu'il faut une collaboration étroite avec le projet Cinéma, pour centraliser les discussions principales. En se basant sur plusieurs autres projets, notamment celui sur l'histoire militaire, il innove le projet Cinéma par la création de groupes de travail, de départements, etc. Pour organiser cela au mieux possible, le projet cinéma élabore un nouveau rôle en 2007, celui de collaborateur, qui coordonne les différents départements. Girolamo en est devenu le collaborateur en chef, et ce depuis un an désormais.
Comment le projet cinéma anglais est-il organisé, et plus particulièrement dans l'écriture d'articles ?
Le projet cinéma existe pour encourager et assister l'écriture d'articles.Nous facilitons ceci à travers des directives, des espaces de discussion, des groupes de travail et des modèles. […] Sur l'espace de discussion, nous avons plusieurs modèles. […] Nous avons depuis quelques temps intégré tout ceci [les modèles] dans une unique bannière qui peut identifier les groupes de travail sur un article, la manière avec laquelle il pourrait être amélioré pour atteindre un meilleur niveau, etc. […] Nous avons également une série de modèles créée pour les secteurs de travail du projet […], nous affectons à la fois le projet et ses articles : nous sommes capable de garder chaque contributeur impliqués dans le projet, dans la construction ou la création d'articles. Les groupes de travail […] permettent aux rédacteurs […] de travailler ensemble dans leur domaine. Puisqu'il y a plus d'une centaine de membre sur le projet cinéma […] Nos groupes de travail couvrent plusieurs secteurs, y compris les cinémas nationaux, les genres de film, les récompenses, les festivals et les tournages. […]
Sur le projet cinéma, vous êtes le « principal collaborateur », pouvez-vous nous expliquer ce que cela implique et signifie ? Quel est le but de ce rôle ?
Actuellement, je ne suis pas le principal collaborateur, je suis simplement le « collaborateur en chef ». Cela signifie que j'ai la responsabilité de maintenir le projet […] comme l'évaluation d'articles non évalués, la mise à jour des annonces, la création de groupes de travail […] C'est également un rôle de coordinateur durant les discussions par exemple. […] la discussion est selon moi plus importante : le consensus décide. […] La plupart de ceci est fondamentalement inintéressant selon nos membres, qui préfèrent utiliser leur temps à modifier les articles, mais heureusement il réside un certain nombre d'entre eux qui sont enclins à offrir leurs idées, ce qui est essentiel pour garder notre projet en l'état. […] Souvent, les contributeurs peuvent faire une suggestion sans en comprendre les plus grandes implications dans le projet dans sa globalité […] À cet égard, la capacité de la page de discussion des coordinateurs se résume en brainstorming […]
La Wikipédia anglaise autorise le « Fair Use », mais pas la Wikipédia française. Ceci est extrêmement pénible et problématique pour l'illustration des articles en relation avec le cinéma. Que pensez-vous de notre système ?
Je pense que le réel problème est un simple problème juridique — on ne peut pas efficacement comprendre ce que le Fair Use signifie en réalité à cause de l'inflexibilité de la loi. […] Pourtant, sur la Wikipédia anglaise, cela va trop loin (selon moi) — nous pouvons inclure un poster de film ou une couverture de magazine pour une simple infobox, mais nous ne pouvons pas utiliser cette même image sur la page d'accueil […] Au niveau des articles, cela peut devenir un problème pour nous, comme le concept de « commentaire critique ». Avoir une photo (ou une capture d'écran) de l'équipe technique à côté de la section lui étant dédiée est un commentaire critique ou une ornementation ? […] Personnellement, j'aime avoir des images dans les articles, avec modération, mais je ne suis pas un fervent admirateur de l'idée, et je porte une grosse attention au traitement de cette politique, stable et clarifiée, pour que son utilisation juste puisse être correctement définie. C'est un peu utopique, mais je suis confiant en notre communauté pour s'accorder là-dessus.
Selon vous, quelle est l'actuelle place du cinéma sur Wikipédia, en général ?
Franchement, je ne pense pas que le projet cinéma soit une priorité sur Wikipédia, ni qu'il ne doive l'être […] il peut être fantastiquement fructueux et il touche la plupart du temps une grosse majorité des personnes […] mais en fin de compte, ils [les films] sont terriblement sans importance comparés à ce qui entoure l'univers, et, bien sûr, la plupart d'entre eux sont imaginaires, ou même s'ils traitent de choses réelles, ne sont qu'une énième représentation, parmi tant d'autres. […] pour donner un exemple du ridicule de la situation, quand le bot du projet de sélection Wikipédia 0.7 a fait l'évaluation automatique des articles, […] le numéro un du classement fut Batman. […] Naturellement, c'est facteur du succès de The Dark Knight, sorti cet été. Mais c'est un peu absurde de penser que l'article Batman est plus important pour le projet que, l'article cinéma par exemple. […] du point de vue d'une encyclopédie compilant toute la connaissance vérifiable des 14 milliards d'an passés, y compris plusieurs milliers d'années d'histoire humaine, c'est dur de prendre le classement sérieusement. […]
Depuis votre inscription, vous avez écrit nombre d'articles (pour le projet cinéma), quelles ont été vos sources, collaborations, liens, … ?
J'ai eu l'habitude d'écrire beaucoup d'articles ! Progressivement, des contributeurs ont […] commencé à contribuer sur l'espace de discussion des articles […] perdant ainsi du temps qu'ils auraient eu pour écrire des articles. […] Je suis très fier de mon travail tant comme rédacteur que coordinateur du projet, cependant. J'ai un gros compteur d'édition, d'environ 45 000 contributions, mais qui provient de la grande quantité de travail que j'effectue en page de discussion, comme l'évaluation — mon compteur d'édition de l'espace « article » est de seulement 7 000 contributions. […] J'écris habituellement seul, bien que j'aime que mes articles soient relus rigoureusement avant qu'ils ne soient proposés à un quelconque label […] Bien sûr, l'autre chose est d'utiliser toutes les ressources — je déteste voir un article qui pourrait utiliser clairement beaucoup de sources secondaires, mais qui ne le fait pas. Internet ne devrait pas nécessairement être la première recherche, et sûrement pas la seule.
Pensez-vous qu'il y ait une compétition entre la Wikipédia anglaise et la Wikipédia française ?
Est-ce que je pense qu'il y ait une compétition ? Bien, considérant que je n'y ai jamais pensé avant que vous ne me le mentionniez, je suppose que ma réponse devrait être non. Nous travaillons tous deux vers le même but, donc j'ai plutôt tendance à penser aux opportunités auxquelles nous n'avons pas encore profité […] Je n'ai aucun doute sur le fait que l'encyclopédie française puisse se moquer de plusieurs de nos articles — je le sais, parce que j'en ai vue plusieurs. […] J'imagine que c'est la même chose pour le projet français. Bien sûr, « voler » les bonnes idées sur le fonctionnement de tel projet devrait être encourager — c'est le « wiki way » !
Article à relire, améliorer, illustrer d'urgence de par son importance !
Le producteur de cinéma est la personne qui finance ou qui coordonne les financements d'un film et qui contrôle les dépenses par rapport au budget. Mais son rôle ne se réserve pas à ces fonctions : il doit normalement aussi aider le réalisateur lors de l'écriture du scénario, du choix des acteurs, des lieux de tournage, de l'équipe et sera l'interlocuteur privilégié en cas de problèmes ou conflits. Il a donc aussi un rôle artistique et non pas seulement de mécénat. Le producteur ne met normalement pas de fonds propres : il gère l'argent de tierces personnes. Par contre, il, ou sa société, est le responsable en cas de pertes financières devant les banques et autres organismes lui ayant prêté l'argent demandé.
Image du mois
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
Par contre, désolé pour la mauvaise traduction ... Je manquais cruellement de temps pour la traduire, c'était une tâche longue et fastidieuse, qui aurait mérité plus de temps malheureusement.
Tu l'as lu en entier, sinon ? Je la trouve fort intéressante, et il y a bien des aspects que j'aimerai que le projet cinéma français copie du projet anglais ... Cette idée du collaborateur, ainsi que des groupes de travail et de départements ... Fameuse. Bon, il nous manque beaucoup de contributeurs, mais n'empêche que ça vaut le coup ! Sinon, quelles impressions après lecture ? Amicalement — Steƒ( Стеф )29 octobre 2008 à 19:35 (CET)[répondre]
Est-ce que tu t'es aperçu que la modification inverse avait été faite en 2007 ? et que la page de la catégorie indiquait bien [5] pourquoi c'était fait ainsi ? - phe31 octobre 2008 à 16:38 (CET)[répondre]
Je ne savais pas que la modification inverse avait été faite en 2007, même si, c'est vrai, le texte dans la page de la catégorie semblait plus ou moins l'indiquer implicitement. J'ai posé la question au Bistro (c'est ce message du Bistro qui m'a fait remarquer ces catégories), en annonçant que j'avais l'intention de faire le renommage ; j'ai de même posé la question au Projet Paléontologie : je n'ai reçu d'opposition nulle part. Personnellement, le mot me « choquait », et me faisait plus penser à un anglicisme qu'autre chose. De plus :
Paléontologie (d · h · j · ↵) ne contient pas une seule fois paléontologiste, mais plusieurs fois (5, je crois) paléontologue ;
J'ai bien vu ce qui était écrit dans la catégorie, mais pour ma part mon Petit Larousse recense les deux mots, au même niveau (et s'il met paléontologiste en premier, comme d'autres, c'est probablement pour l'ordre alphabétique comme remarqué dans Discussion Catégorie:Paléontologiste – maintenant Discussion Catégorie:Paléontologue, bizarre d'ailleurs que la page ait été supprimée)
Mais si on trouve des sources ou arguments permettant de trancher plus clairement, je pourrai passer mon bot dans l'autre sens, aucun problème.
La question sur le Bistro n'avait aucun rapport, elle consistait à savoir si la catégorie était pertinente ou pas. Que Cédric n'ait jamais vu le terme n'a aucun rapport avec la discussion. Ce mot n'a rien d'un anglicisme il est formé comme biologiste etc. et il existe depuis au moins les années 1830. La page de discussion que tu cites n'a jamais existé et dans la page de discussion du projet, Elapied n'est clairement pas pour cette modification. Pour le google test, il ne faut pas se fier au nombre, il ne veut pas dire grand chose, par exemple en continuant la recherche après les premières pages, j'obtiens des résultats différents « (total : 530) paléontologiste ; (total : 488) paléontologue » - phe31 octobre 2008 à 17:28 (CET)[répondre]
Je ne parlais pas de la question posée initialement sur le Bistro, mais de la réponse que j'y avais faite, en partant sur le sujet du renommage. Bien d'accord que la question posée n'avait rien à voir avec le renommage, c'est moi qui en ai parlé.
Ce mot n'a rien d'un anglicisme → Ok, c'était juste une impression, mais je n'avais pas fondé mon action sur cet « argument ».
Pour la recherche Google : je finis par arriver au résultat que tu décris, à la page 47 pour "paléontologue", à la page 54 pour "paléontologiste" (pas les « premières pages » pour moi, mais bon..). Sinon, toutes les pages avant, j'obtiens toujours le même nombre (environ) total de résultats.
Elapied ne me semblait pas clairement contre non plus. ;)
Bon, donc, qu'est-ce qu'on fait, dans ces cas-là ? Je n'arrive pas à trouver d'informations indiquant l'usage le plus courant. Pour toi, « paléontologiste » est plus courant ? Et si on arrive à la conclusion qu'il n'y a pas de terme plus utilisé que l'autre, qu'est-ce qui justifierait de revenir/rester à paléontologiste plutôt que de finir le renommage vers paléontologue (et vice-versa) ? (éternel problème de la recherche de consensus... : que faire en cas d'absence de consensus, changer ou ne pas changer ?)
Ne pas changer, sinon dans quinze jours quelqu'un va vouloir faire l'inverse et à cause de l'absence de consensus, il faudra tout refaire, et ainsi de suite :) - phe31 octobre 2008 à 21:16 (CET)[répondre]
En effet, j'ai été plus occupé que prévu ce week-end... et je ne peux utiliser mon bot que sur un autre ordi, que j'allume pas souvent... Désolé. Je vois que le renommage a été effectué par HerculeBot (d · c · b). Désolé encore d'avoir tant tardé. =) — Delhovlyn — « ... »?, le 3 novembre 2008 à 14:38 (CET)[répondre]
Salut !
Heu je viens de m'inscrire sur Wiki et je suis un peut une grosse quiche vu que j'viens de débuter..
J'viens d'apprendre comment on fait les smileys, même si c'est pas très important je sait comment on fait maintenant
J'veux pas precipiter les choses, parce que j'suis "nouvelle" et j'veux pas tout apprendre maintenant pour être une pro, mais j'ai juste une petite question :
- Comment "tu" (Grmmmll.. ) fais pour avoir les petites boites dans la page d'utilisateur ?
J'ai essayé d'aller dans "Aide"; "Boites utilisateur" et c'est un TOUUUT petit peu trop compliqué pour moi , alors je sait pas si tu aurais le temps de me l'expliquer en MOINS compliqué..
Merci !!!
( Ps :'Si tu pouvais répondre sur ma page "Discussion", ca serait plus facile pour moi de te retrouver dans tout c'beau monde ^^" )
Merci bcp pour m'avoir expliqué
Je sait que ca à pas grande importance mais bon u_u
J'ai déja contribuée à plusieurs articles sans les supprimer ou sans les modifier, j'ai rajoutée des choses c'est plus simple ^^'
T'inquiète j'ai déja été dans les rubriques aide & tout l'bataclan, c'était juste parce que que j'avait pas tout bien compris pour les boites d'utilisateur
La version recommandée est la derniere ,qui tient compte d'interventions raisonnables d'autres contributeurs dont toi même ,et elle peut encore changer. C'est normal que l'initiateur d'un article s'autorise un rôle particulier. Quand je vois dans un article "dépend de la température et de la pression" remplacé par "dépend de plusieurs paramétres :la température et la pression", ou "mesurer le" remplacé par "procéder à la mesure du", je pense que le pompeux cornichon (gloup gloup !) responsable aurait mieux fait de s'abstenir.
J'ai demandé la suppression de "Calcul des titres" mais cela a été largement refusé .Si l'article perds son coté pratique je le republierai ailleurs. En attendant je recommande une version acceptable pour ceux qui veulent résoudre ou comprendre un calcul de dilution d'alcools (mais aussi,avec d'autres tables,d'autres mélanges binaires).
Quand à la crédibilité d'un article de ce type, elle le doit à l'argumentation plus qu'aux prétendues sources que je renonce à chercher.
Le niveau moyen de la moyenne des intervenants tend il à améliorer ou à déteriorer un article ? decia (d) 13 novembre 2008 à 11:42 (CET)[répondre]
Mais l'article ne vous appartient pas plus à vous qu'à un autre, et vous n'avez légalement pas plus de légitimité qu'un autre à déclarer quelle version est meilleure qu'une autre. (Pour les modifications évoquées, il ne s'agit que de rédaction ; effectivement elles ne semblent pas très importantes, peut-être même pas judicieuses, mais peu importe.) Le problème au niveau de la crédibilité est qu'on ne peut pas savoir si ce que vous dites est vraiment vrai, donc on a besoin de sources extérieures et si possible « sérieuses » pour attester de la justesse de l'article (bon, je vous fais confiance, hein, c'est juste sur le principe). Cordialement, — Delhovlyn — « ... »?, le 13 novembre 2008 à 21:30 (CET)[répondre]
J'ai besoin d'aide ¡ J'ai tenté d'aller sur Bugzilla pour demander une extension mediawiki, mais je m'y suis perdu. Où faut-il faire la demande, et comment ? L'extension à demander est l'ajout du cache sur les liens externes, comme le fait le script ( voir la suite de notre discussion). Je ne suis pas sûr non plus de savoir quelles sont les indications que nos braves développeurs vont avoir besoin. En un mot comme en cent : HELP ! Bien à toi, Dodoïste[réveille-moi]13 novembre 2008 à 12:40 (CET)[répondre]
Non ce n'est pas une erreur, c'est bien le texte de Landon, je viens de vérifier. Si tu me donne ton adresse postale, je t'envoie la photocopie de la page du recueil. A plus. Philippe Nusbaumer (d) 20 novembre 2008 à 17:39 (CET)[répondre]
Bravo d'avoir trouvé cette numérisation, pas très bien faite (j'ai vu une image de travers), je m'apperçois à ma grande honte que j'ai sauté un paragraphe, si tu peux le saisir. Merci de ta vigilance. Bonne continuation, Philippe Nusbaumer (d) 20 novembre 2008 à 22:59 (CET)[répondre]
Cet article retrace les grandes étapes qui jalonnent l'histoire du cinéma.
La première projection du cinématographeLumière a lieu le , au Salon indien du Grand Café, boulevard des Capucines à Paris. Le cinéma connaît un rapide développement et dès le début du XXe siècle devient un divertissement populaire. Il acquiert aussi ses premières lettres de noblesse grâce à des grands réalisateurs comme Méliès, Griffith ou Dreyer qui en fixent les règles de langage. Jusque dans les années 1950, le cinéma reste un art populaire par excellence. Mais il est peu à peu concurrencé par la télévision.
Image du mois
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
Ok, j'ai appliqué la modification. Désolé de l'archivage un peu rapide, je n'avais pas vu la nouvelle proposition depuis qu'on en avait discuté. (Très bien d'ailleurs cette proposition :-) ~ Seb35[^_^]7 décembre 2008 à 19:40 (CET)[répondre]
Ouep ... Et encore, ce n'était que le matin ! Encore aujourd'hui, les trottoirs sont inaccessibles : ils ont écopé de la neige qu'il a fallut enlever des routes ... C'est beau ! Mais pas très pratique, en plus, ça glisse ... Amicalement — Steƒ๏̯͡๏﴿18 décembre 2008 à 21:08 (CET)[répondre]
Joyeux noël ! Alors, tu as passé de bonnes fêtes, avec de délicieux mets, et de beaux présents ?
Comment trouves-tu le design de la nouvelle Newsletter ?
Je voulais te demander, accepterais-tu de répondre à quelques questions pour une interview du mois ... J'ai déjà demandé à Jraf pour celle de février, j'attends sa réponse, mais pour celle de Mars, si tu es d'accord, j'aimerai bien t'avoir Amicalement — Steƒ๏̯͡๏﴿26 décembre 2008 à 17:49 (CET)[répondre]
Salut et joyeux Noël à toi aussi. Oui, de bonnes fêtes, de succulents mets... J'avais eu mon gros cadeau de Noël (une guitare folk) très en avance, il y a deux mois, et là j'ai eu deux bouquins (un sur Led Zeppelin, l'autre sur les Beatles) plus d'autres petits trucs. (Plutôt musique que ciné, donc.) Et toi ?
Pour la nouvelle Newsletter, très jolies couleurs. Je ne sais pas qu'est-ce qui a changé d'autre, mais c'est bien.
Une interview ? Euh, si tu veux... Aucun problème pour moi, mais j'espère que j'aurai des choses intéressantes à dire.
Rassure-toi, le but final est bel et bien que ces photos finissent sur Commons, mais il faudra sans doute, d'abord, en faciliter l'accès pour plusieurs contributeurs (je me vois mal télécharger 130000 photos à la main et je ne sais pas utiliser les scripts) afin qu'on se partage le travail. Je ne sais pas non plus s'il va falloir les trier ou en recadrer/retoucher certaines, par exemple.
Bref, c'est pour ces raisons que je voyais bien un stockage temporaire sur un site privé, avec une équipe de volontaire pour, petit à petit, formater et basculer ces photos sur Commons. Cordialement, Alchemica - discuter29 janvier 2009 à 10:04 (CET)[répondre]
Bonsoir Delhovlyn... et merci de m'alerter sur le problème. Cela vient des anciens articles qui ont été programmés avec le préfixe Fichier ou Image, qui a depuis été supprimé selon les nouveaux standards. Je vais voir avec Remih si c'est botable. Sinon je vais modifier le code. Quant au projet V2 qui serait suspendu, je ne suis pas au courant. Il s'agit avant tout de supprimer des boxes doublons. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?]31 janvier 2009 à 21:42 (CET)[répondre]
Micthev a boté les corrections. Normalement, il n'y a plus de problèmes concernant la photo. En revanche, il y a encore quelques bugs concernant certains champs. Si tu repères des récurrents, il suffit de le prévenir : il repassera un coup. Si ce sont des erreurs isolées, on les corrigera manuellement. Merci encore de ta vigilance. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?]1 février 2009 à 19:07 (CET)[répondre]
