Salut, réponse tardive car pas de Net pendant quelques temps...
Cia correspond apparemment bien à Kea (regarde par ex. là [1])
mais Tite-Live dit que la flotte part d'Egine vers Cia/Kea puis Rhodes, en passant donc bien par les Cyclades (entre Kea et Rhodes donc), je vais corriger.
Pour le reste de l'article faudrait que je relise (enfin en gros il est bien) mais j'aurais une remarque plutôt "traductionnelle": la plupart des noms est sous forme latine (celle de l'Anglais), il vaudrait mieux la version francisée qu'on trouve en général.--Phso2 (d) 2 janvier 2008 à 18:37 (CET)[répondre]
Merci de tes éclaircissements sur la Lumière. Ce n'était pas qu'égoïste et autocongratulant , mais je me suis (enfin) posé la question. Comme ça tu ne seras plus seul à te taper tout le boulot. Tu crois qu'on va avoir encore d'autres étoiles pour le portail ? Ο Κολυμβητής(You know my name)5 janvier 2008 à 15:31 (CET)[répondre]
Rigas: un petit rappel serait utile. Je vais voir ça avec mes sources, impossible de pomper un résumé de sa bio
Je n'ai pas tout compris l'histoire des substitutions pour coder les diplomes. A quoi correspondent theta, omega, omicron et pi? Ou servent-ils simplement d'exemples? Pas clair en effet, J'ai précisé.
Les turcs sont désignés comme "squatters". Ca ne fait pas très contemporain amha. Euh, oui, arghh, problème de traduction, plutôt les accroupis, comme j'ai corrigé
Tripolizza presque aux mains des Grecs pendant l'été 1820? Je me trompe où le siège n'était pas encore commencé. Passage pas clair, je l'ai retravaillé : Ypsilantis le croit.
Coucou ! Comment vas-tu ? En ce moment, je passe un peu de mon temps à classer les pages qui n'ont pas de catégorie. Je suis tombée sur cet article, à moitié en français et en anglais, sans bandeau de traduction. Je pense qu'elle a été commencée en dehors du projet qui s'occupe de ça et je ne sais pas trop quoi faire de l'article. Qu'en penses-tu ? Merci ! Blubpar ici !10 janvier 2008 à 15:57 (CET)[répondre]
Je pense à toi, mais, le Sotirou n'est pas à Rennes, même d'après SUDOC et ton lien, mais à la bibliothèque d'art et archéo à Paris. La seule chose à Rennes est : Dufrenne Suzy Les Programmes iconographiques des églises byzantines de Mistra..., Klincksieck d'après le fichier online : tu vas là et tu cliques sur bibliothèque (liste à droite). Je peux quand même m'en occuper. Ο Κολυμβητής(You know my name)19 janvier 2008 à 17:22 (CET)[répondre]
Banane en bois du Japon (et la ficelle du même métal)
Pas bête effectivement, ce pauvre brouillon traîne dans mes cartons depuis des lustres… Tu es le bienvenu, surtout si tu as d'autres sources que Marrou ! Sinon je pense subitement à Zeus (en toute simplicité ), sur lequel il y a des choses intéressantes à dire pour toute la partie basse Antiquité et Moyen Âge. Je ne sais pas si c'est susceptible d'intéresser d'autres philhellènes… Jastrow|✍19 janvier 2008 à 21:01 (CET)[répondre]
C'était censé être une allusion à une chanson des Charlots, mais je m'aperçois avec horreur que la citation que je connais (et qui me vient directement de mon prof de grec de khâgne) est corrompue : ce n'est pas une banane en bois du Japon, mais un yoyo ! On ne peut décidément faire confiance à personne. Jastrow|✍19 janvier 2008 à 21:32 (CET)[répondre]
Salut Aeleftherios et merci de me proposer de participer au Wikiconcours 2008.
Malheureusement la section cartographie occupe une large part de mon temps depuis plusieurs mois ce qui explique ma faible participation à la rédaction d'articles, en particulier au sein du projet Hellenopedia. Il est probable que je ne sois pas davantage disponible dans les mois à venir (jusqu'en milieu d'année je pense) car il y a plusieurs sujets d'importance que je voudrai achever avant de revenir aux sources, la Grèce antique.
Par contre, je devrai trouver le temps pour aider l'équipe en faisant des cartes comme cela a été le cas l'an dernier si vous en avez besoin.
Bon concours et bon courage. Sting(m'écrire)19 janvier 2008 à 22:30 (CET)[répondre]
Salut, désolé du retard de ma réponse. Je n'ai malheureusement presque pas de temps à consacrer à la wiki cette année... Ca sera pour 2009, inch'allah!--XPHCTOC (d) 27 janvier 2008 à 14:22 (CET)[répondre]
Cela m'intéresse évidemment. Voici quelques indications (des ouvrages que je possède) :
(collectif) The city of Mystras, série Byzantine Hours, Works and Days in Byzantium, Athènes, 2001 (catalogue de la grande exposition Athènes-Thessalonique-Mystra de 2001 : introuvable en France mais très précieux).
Ch. Bouras, « Mistra, Greece » in Sl. Curcic et E. Hadjitryphonos (éd.), Secular medieval architecture in the Balkans, 1300-1500, Thessalonique, 1997.
A. Orlandos, Τά παλάτια καί τὰ σπίτια τοῦ Μυστρᾶ, Athènes, 1937. (« Les palais et les maisons de Mystra »)
J'ai l'impression que le plan de base (que je peux vectoriser) reste celui de Millet : G. Millet, Monuments byzantins de Mistra. Matériaux pour l'étude de l'architecture et de la peinture en Grèce aux XIVe et XVe siècles, Paris, 1910.
Je souhaiterais que soit mis en place un portail sur les phéniciens et carthage (gros manque me semble-t-il). Hélas je ne suis guère doué ! j'ai des idées (de contenu, de charte graphique) mais bon entre les idées et la conception pratique, il y a une marge.
J'ai un essai :
Utilisateur:Pradigue/Portail:Phénicie et monde punique
ça devrait ressembler à ça (simple, comme tu vois).
pour le modèle, je pense utiliser cette image :
C'est dur de ne pas savoir faire, même si au quotidien j'arrive à me débrouiller (à mon petit niveau).
merci de ton aide,
cordialement
pradigue 27 janvier 2008 à 19:31 (CET)
Je te remercie de regarder. Le contenu est à nourrir de l'aspect phénicien, mais il me semble que les deux sont intimement liés. Le titre du portail de "Carthage et des Phéniciens" me hérisse car l'on tord le cou à la chronologie, mais d'un autre côté c'est bien Carthage qui permet de ne pas oublier cette civilisation.
Pour le masque, je pensais l'utiliser pour faire comme ce que les promoteurs du projet Caen ont fait aves le logo avec la tour:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Caen
Un identifiant qui vaut ce qu'il vaut, même si la gravure de murex ferait aussi l'affaire, étant à la fois l'une des sources de la richesse des Phéniciens et l'origine du nom par l'entremise des Grecs (phoinix = pourpre je pense).
Merci de ton aide et de ton avis,
Bonne soirée.
pradigue d2 février 2008 à 21:42 (CET)[répondre]
Bonsoir
Le travail commencé n'est pas mal du tout ! Pour la question des cadres, je n'ai guère d'avis. (fatigué) La cohérence d'ensemble est très satisfaisante. Si je peux t'aider tu me dis. Par contre, un regret : le titre est bien, mais ne pas mettre Carthage dedans me chiffonne un peu. (pourquoi pas Portail des Phéniciens, de Carthage et du monde punique ?)
Bonne nuit et merci encore
pradigue 4 février 2008 à 23:00 (CET)
Bonjour
Les propositions émises sont très bien, pour ce qui est du remplissage, ça viendra peu à peu, même si dès maintenant l'intérêt du portail est de rassembler les articles déjà existants sur le sujet qui mérite largement un portail dédié. Pour ma part je verrai ce qu'il faudra éventuellement créer.
Encore merci pour cette contribution.
pradigue 5 février 2008 à 08:15 (CET)
Bonsoir
Est-ce que je peux travailler sur ton modèle ? As-tu d'autres idées ?
pradigue 9 février 2008 à 22:38 (CET)discuter
Bonjour
Ton idée est très bonne,^il ne faut pas hésiter à procéder aux modif, par contre j'ai essayé de faire une section "culture, institutions et sociétés" et je n'ai pas pu. De même, un encart du style "image du jour" ne serait pas mal, et poser le cadre "lumière sur" plus haut. Je ne suis vraiment pas bon pour la technique ...
Il faudrait aussi un modèle à apposer sur les articles, en utilisant le masque, ou autre.
Encore merci pour ton aide
pradigue 10 février 2008 à 11:57 (CET)
Re...
Peut-être que l'image de murex ne serait pas mauvaise pour l'identification (voir l'étymologie des Phéniciens)? Même si ça manque de couleur ...
pradigue 10 février 2008 à 14:35 (CET)
Re
on peut essayer même si le signe de Tanit (utilisé WP italienne) est plus un symbole punique et Carthaginois que phénicien au sens large. Le murex me semble plus général, mais inadmissible techniquement. Grrrr !
Tu peux essayer avec cette version du signe de Tanit ?
Merci
pradigue 10 février 2008 à 15:08 (CET)
Suite
merci des essais, je ne sais pas ce que tu en penses, mais le symbole utilisé par la WP italienne est plus net. C'est clair !
pradigue 10 février 2008 à 17:40 (CET)
suite
Je suis au courant pour le portail proche orient, le fait de constituer un tout me semble mieux correspondre à la réalité de cette civilisation. cela ne viendrait à l'esprit de personne de scinder l'empire romain entre orient et occident (sur un portail WP !). Ne prendre également en compte que Carthage serait réducteur, même s'il y a déjà suffisamment à faire. Il faudrait faire un état avantages et inconvénients pour cette scission...
pradigue 10 février 2008 à 19:06 (CET)
bonjour
Et non ça n'avance pas ... J'ai travaillé ailleurs (et tophet de Carthage a été promu BA). Ce n'est qu'une question de temps, mais peut être après le wikiconcours. J'avais essayé de faire des modifs sur ce que tu avais travaillé mais sans résultats (utiliser symbole WP italienne)
Cordialement
pradigue 29 février 2008 à 15:15 (CET)
Effectivement c'est un travail fastidieux mais heureusement j'ai du temps devant moi en ce moment. Je ne sais si toutes les données que j'y ai retrancrites sont bonnes, mais en tout cas, je suis bien content de t'avoir allègé de cette tâche.
En effet, la Grèce est un pays que j'ai eu l'occasion de visiter une fois il y a quelques années (et encore, je ne connais que la Grèce continentale : Grèce-Centrale, Grèce-Occidentale, Pélopponèse et Thessalie). C'est un pays passionnant, surtout pour un féru d'Histoire comme moi.
Coucou. Voui je voulais te laisser un mot, traitre ^^ Enfin chacun peu choisir... j'ai fait le mien et cette BU restera là, ça ne sera pas une autre Cette catégorie sera vide hihi. Bises. Blubpar ici !6 février 2008 à 23:54 (CET)[répondre]
Excusez moi, mais si Linux France n'est pas considéré une source fiable pour définir ce qu'est un GEEK, alors je ne sais pas ce qu'il vous faut... idem pour "Copine de Geek"
J'ai bien reçu votre proposition de parrainage, et j'en suis fort honoré.
Je l'accepte donc avec grand plaisir.
Nous ne partageons - globalement - pas les mêmes centres d'intérêts, mais sommes tous deux originaires de Saint-Nazaire. Cela nous fait un bon point commun déjà.
Cela fait un peu court comme réponse. Mais, je vous ai écris cet après midi un premier message, qui n'a apparemment pas été pris en compte (manque du titre?). Et ce soir, l'inspiration n'est plus du tout aussi évidente.
Je vous dis donc à bientôt, et vous souhaite une bonne soirée.
Coucou ! Heureusement qu'il y a la boite "Ex parrainé", sinon j'aurais refusé aussi sec :p Enfin tu as raison... au bout de presque un an de présence, le parrainage n'est peut-être plus indispensable... Mais tu reste mon petit parrainounet lol BiseS. Blubpar ici !12 février 2008 à 13:59 (CET)[répondre]
Je me sens très honorée par ta proposition de parrainage et c'est avec plaisir que j'accepte.
Néanmoins, je suis assez honteuse de m'y retrouver tellement mal dans ce dédale technique.
Comme ta filleule Blub, je suis très attachée à l'orthographe, la correction grammaticale et la précision des mots employés, sans pour autant être infaillible.
J'ai une question: que signifie ton pseudo? Bercée par la musique de Theodorakis et Maria Farandouri dans mon enfance, je suis également intéressée par la [[[Grèce]]]. Néanmoins, le niveau de mes connaissances sur ce pays est toujours proche de zéro.
En tant que patrouilleur, tu as dû remarquer la petite correction non orthographique (j'ai changé un verbe) que j'ai apportée à un article politique, ou bien? (formulation alsacienne de l'interrogation)
A bientôt j'espère.
lallemande
Cher parrain,
Merci pour te message de bienvenue. Je ne cherche pas "quelque chose à faire", suis toujours super occupée au contraire: je viens d'aller voir à tout hasard l'article "sages-femmes" et j'aurais quelques petites choses à ajouter, euh... des choses assez capitales. En effet, il y manque tout le 19e siècle et sans être super-érudite, mes recherches en archives menées pendant mes congés m'ont quand même appris pas mal de choses qui, en tous cas, n'y figurent pas. Je vais dès que possible essayer de comprendre comment on ajoute un chapitre. Mais peut-être peux-tu m'aider pour aller plus vite?
Quant à ma page utilisateur, ma foi, que dire? C'est tout simple: je ne sais pas comment on fait pour mettre toutes ces icônes ou "panneaux" ou je sais même pas comment ça s'appelle!
Je serai capable de contribuer en allemand par exemple (ce n'est pas une surprise vu mon pseudo), quand je serai capable de contribuer tout court!
Merci en tous cas: je trouve ce lieu très chaleureux. N'était la fatigue, j'irais encore au bistrot ou jouer dans le bac à sable pour piger par exemple comment on fait un retour à la ligne ;-).
lallemande (d) 12 février 2008 à 21:52 (CET)[répondre]
Merci cher parrain pour tes explications Zwischenzeitlich hatte ich mich bereits auf die besagte Seite begeben, mit den "boîte d'utilisateur". Jedoch ist es mir noch nicht gelungen, eine solche Schachtel ;-) in meine Seite einzufügen. Na, ja, wird schon werden... Mais voilà, me connaissant, il se peut que la page sages-femmes soit enrichie dans un avenir plus proche que ma page utilisateur! Question de génération sans doute... Et puis le boulot m'épuise. Donc, demain est un autre jour. Et bonjour à la place des Terreaux, à la Croix rousse et au quai Pierre de Scize! A plus ;-)
Coucou Aeleftherios,
J'ai réussi à coller une petite boîte Babel sur ma page, mais qui ne correspond pas encore tout à fait à ce que je veux dire: en effet, je n'ai aucune intention de contribuer ni en anglais, ni en italien! bon, c'est provisoire...
En outre, je voulais faire une petite remarque concernant la boîte "ich habe grundlegende Deutschkenntnisse" pour "connaissances de base en allemand". Un germanophone dirait "ich habe Grundkenntnisse in Deutsch", mais jamais comme c'est le cas pour l'instant: "j'ai des connaissances fondamentales (et donc importantes?) en allemand". Tu dirais ça, toi? Avec "fondamental" (grundlegend) il y a ambiguité. On ne comprend pas bien. Voilà, si tu peux transmettre à qui de droit, voire faire le nécessaire, ce serait magnifique. Merci. ;-) lallemande (d) 13 février 2008 à 16:43 (CET)[répondre]
Bonsoir parrain,
Je viens de lire ta réponse et celles du bistrot, en particulier celle de Tizeff.
Il est certain que le point de vue d'une germanophone n'est pas nécessairement le point de vue de tous. Je reste persuadée que ma proposition est plus adaptée, mais ne perds pas mon temps à essayer d'imposer mes vues à des personnes qui ce se sont sans nul doute investies plus que moi jusqu'ici. A l'occasion, je soumettrai de mon côté la question à d'autres germanophones. Ils ne sont pas très loin... du moins géographiquement Pour ce qui est de traduire des textes de l'encyclopédie, je dois dire honnêtement que ça ne me branche pas trop a priori: c'est mon métier, je fais ça toute la journée pour gagner ma croûte et malheureusement sur des textes bien moins exaltants que ceux que tu es susceptible de me proposer. Ce qui m'intéresse dans mon temps libre, c'est de rédiger, de créer, de compléter, d'enrichir, plutôt qu'être "l'esclave" d'un auteur, comme je le suis toute la journée. Je veux bien servir à l'occasion de "personne ressource" pour relire ou donner un avis sur un point ou un autre. Si je suis intervenue ici sur un point linguistique, c'est parce que ces boîtes sautent aux yeux quand on va sur une page et que j'aime bien que la forme soit respectée. Mais ce n'est pas une priorité absolue. Maintenant, tout se discute. Dis-moi à quels articles tu pensais, j'y jetterai un oeil et qui sait, peut-être que ce sera en plein dans le mille de mes préoccupations (la résistance allemande par exemple, la politique, l'histoire en général).
Amitiés
lallemande (d) 13 février 2008 à 22:40 (CET)[répondre]
Salut Aeleftherios,
merci pour ta réponse. Je viens de corriger une phrase dans mon intervention ci-dessus: "le point de vue d'UNE germanophone n'est pas nécessairement celui de TOUS les germanophones" (et non de Tizeff) aurai-je voulu écrire. Si j'ai été prétentieuse, c'était vraiment par erreur (j'ai écrit trop vite), car même si je ne suis pas d'accord avec lui, ce n'est pas mon genre du tout. Espérons qu'il n'aura rien vu ;-). Bon, pour ne pas risquer de commettre d'autres bévues de ce type, je vais aller au dodo. Sais-tu comment on dit "chez moi"? "Ich gehe in die Heia". Peu de gens connaissent. Tu pourras en épater plus d'un(e). A bientôt.
lallemande (d) 13 février 2008 à 23:22 (CET)[répondre]
Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur !
Équipe 24, j'y vais de ce pas. Mais, comme j'ai dit au Kafeneion, je n'ai pas encore de vraie idée. Karaghiosis n'est pas vraiment élevé ou max. Et puis, je serai en Grèce à peu près en même temps que toi, mais pour plus longtemps. Je verrai au début même du concours. Je m'inscris et je vois. A +, Ο Κολυμβητής(You know my name)16 février 2008 à 15:09 (CET)[répondre]
Oui, au moins. Mais à combien de victimes on passe d'élevé à max ? C.
La règle semble s'être assouplie : extrait du reglement "Si possible des articles du Projet:Wikipédia 1.0 évalués « maximum/élevée »[4]. Ce critère d'« importance » aura une influence sur la notation." --Aeleftherios (d) 16 février 2008 à 15:14 (CET)[répondre]
Si toi ta catégorie s'affiche dans les articles, c'est parce qu'elle n'emploie pas __HIDDENCAT__ à la différence de la catégorie pour les villes d'allemagne (regardes au début du code de la page).
HIDDENCAT permet de ne pas afficher la catégorie dans les articles qui la portent ! Voilà le problème qu'il y avait. Cordialement — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 24 février 2008 à 20:43 (CET)[répondre]
Bonjour, je te signale la création de ce nouveau projet visant à coordonner les efforts des wikipédiens intéressés par ce sujet et où tu peux, si tu le souhaites, t'inscrire.--Kimdime69 (d) 28 février 2008 à 15:19 (CET)[répondre]
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 2 mars 2008 à 05:21 (CET)[répondre]
Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.
J'ai vu que vous aviez opéra un contre-changement à ma proposition de sous-titre "Feuillant" au lieu de "Jacobin". Comme apparemment vous connaissez bien l'histoire de la Révolution, vous n'êts pas sans savoir que Barère de Vieuzac a quitté le club des Jacobins au moment où celui-ci, en juin 1791, adoptait officiellement, à la majorité de ses membres, le principe d'un gouvernement républicain, contrre l'avis de Barère, Lameth, Barnave, Vadier, Voulland, etc.. Vous n'êtes pas sans savoir que les Jacobins républicains ont plusieurs fois fait barrage au retour de Barère de Vieuzac à leur club, et que c'est seulement après le vote de la loi du 22 prairial an II que "l'Anacréon de la guillotine" est entré en force aux Jacobins. Ma proposition de sous titre vise à poser clairement la question de la sincérité de Barère qui n'a jamais été jacobin au sens où Robespierre l'était.
Salut Aeleftherios. C'est ok, mais peut-être que le site de Mistra pourrait être inséré par géolocalisation car si on doit faire une carte par site à travers le monde on sera vite débordé de cartes très semblables l'une à l'autre. Je vais déjà commencer à travailler sur le fond de carte comme tu me l'indiques. Sting(m'écrire)8 mars 2008 à 15:23 (CET)[répondre]
Salut Aeleftherios.
Je suis en train de m'occuper de ta carte du Péloponnèse. Avant tout, cette carte veut se situer à quelle période historique ?
Finalement, j'y placerai le site de Mistra puisqu'il devrait y avoir la place. J'ai quelques doutes : Akrocorinthe ou Acrocorinthe ? tu peux préciser la localisation de la Tsakonie par rapport aux régions actuelles, ou centrée en gros sur quelle ville ? Est-ce que j'ajoute d'autres régions (Arcadie, Messénie, etc.) ? Quels sites faudrait-il ajouter en plus des grands centres urbains ? Est-ce qu'une réduction de la taille de la carte à environ 70% (~1400 x 1800px) te conviendrait-elle (plus facile à faire défiler à l'écran) ?
Sinon, évidemment, il me faut toujours des traductions. En voici un premier lot. Je n'ai pas l'intention de tous les placer, mais ils me serviront pour la carte moderne du Péloponnèse que je ferai à partir de la carte vierge.
Golfes :
Messiniakos kolpos :
Kyparissiakos kolpos :
Îles :
Átokos (NE d'Ithaque) :
Strofades (îlots isolés au S de Zacynthe) :
Proti (au S du Kyparissiakos kolpos) :
À l'O du Messiniakos kolpos :
Sapiéntza :
Schiza :
Vrachonisida Venetico (îlot Vénitien ?) :
et le cap qui est au Nord : Akrítas :
Elafonisi (N de Cythère) :
Les 3 îlots isolés dans la mer Myrtoenne :
Velopoula :
Falkonéra :
quelque chose comme «Καρἀδι» (tentative vraiment très aléatoire) (en fait 2 îlots, vraiment très petits entre les 2 ci-dessus) :
Pas de problème pour te faire la carte du Péloponnèse au Moyen Âge car elle diffère un peu d'une contemporaine (lacs et le canal, évidemment…). Je crois qu'Ayack travaille sur plusieurs cartes en même temps, donc laisse-lui un peu de temps. Si tu es inquiet, contacte-le et s'il n'a pas le temps de la faire avant l'échéance, laisse un mot au niveau de ta demande dans l'AG. Sting(m'écrire)20 mars 2008 à 13:31 (CET)[répondre]
J'ai re-renommé et mis un petit mot entre « bienvenu » et « tu pourrais demander, newby » au renommeur, en lui demandant s'il était plus spécialiste que les rédacteurs de l'article.
Pour Athènes, on y passe qu'en coup de vent entre le train et le bateau entre le dimanche soir et le lundi matin (tôt). Je ne sais pas si on aura le temps de te/vous (puisque vous serez deux) croiser, d'autant plus qu'on doit voir une amie grecque. Laissons le hasard faire, ça sera toujours plus marrant que de s'organiser et de se stresser parce qu'on doit absolument se voir. Ο Κολυμβητής(You know my name)9 mars 2008 à 15:13 (CET)[répondre]
Salut Poppy. Merci de t'être exprimé. Juste une question par curiosité : pourquoi ce vote contre? T'ai-je laissé un mauvais souvenir à un moment donné? Je ne le prends pas mal, au contraire je cherche à comprendre ce qui ne va pas à tes yeux. A+ --Aeleftherios (d) 17 mars 2008 à 21:52 (CET)[répondre]
Hey, congratulations l'ami. Essaye tes nouveaux outils maintenant : les RC pour la recherche de vandale à bloquer, les nouveaux articles pour supprimer les articles manifestement HC ou de vandalisme. Il y a aussi diverses pages de requêtes WP:RA que tu peux écumer pour trouver des trucs administratifs à faire. Y a aussi ce modèle qu'est bien {{Portail coordination des admins/Liens utiles}}. Tu peux le développer dans une sous page pour l'avoir sous la main. Bonne continuation. Moezm'écrire18 mars 2008 à 22:09 (CET)[répondre]
comment pou rai je parler de mon groupe et de son d'enveloppement en respectant la charte du site ?
Bonjour. Votre article a été supprimé car il existe des critères d'admissibilité pour les groupes de musique, que vous pouvez trouver ici. Votre groupe semble être hors critères et ne peut donc (pas encore) figurer sur Wikipédia. Un blog pourrait être un lieu parfait pour faire la promotion de votre groupe. Bonne continuation. --Aeleftherios (d) 20 mars 2008 à 13:03 (CET)[répondre]
D'après la charte Wiki, en tant que pompier, vous ne pouvez pas modifier vous-même des modifications affectant votre propre page, cela vous conférerait la double qualité de pompier juge et partie.
A la prochaine incartade, je vous retire l'habilit.
A bon entendeur
Jean BON,administrateur international ayant les pouvoirs les plus étendus
Je vois (ci-dessus) que tu fais connaissance des grandes joies de la fonction d'administrateur, ça ne fait que commencer, rassures toi. . Si c'est pas indiscret tu y étais quand à Saint-Nazaire ? LudoBureau des réclamations21 mars 2008 à 15:45 (CET)[répondre]
Merci pour la confiance que tu m'as témoignée en votant pour moi au Comité d'arbitrage. J'essaierai, avec mes collègues, d'arbitrer avec justesse les conflits qui seront soumis. O. Morand (d) 22 mars 2008 à 12:46 (CET)[répondre]
J'avoue que çà m'a fait rire sur le coup, mais soyons honnête, ce point de vue n'a pas sa place sur Wikipédia, ce pourquoi j'ai supprimé l'info. --Aeleftherios (d) 22 mars 2008 à 17:01 (CET)[répondre]
j'aime la pêche à la ligne , bar, grondin,... -------
Bonjour,
Pourquoi avez supprimé l'article "Michel Conrad" ? Je ne comprends vraiment pas pourquoi wikipedia qui est un site de partage refuse les écrivains soi disant "HC" ce qui est innomable.
Répondez moi à l'adresse email suivante : xxxxx@gmaildotcom
L'auteur Michel Conrad a déja figuré dans de nombreuses encyclopédies (je peux vous envoyer des scans...) dans la presse, etc... IL n'y a encore pas longtemps, un de ses livres étaient disponibles à la vente sur Amazon.
Pas de problème : je n'oublie pas mon engagement. Je suis en train de terminer le plan d'Éphèse et j'enchaîne avec celui de Mistra — ce sera prêt dans les délais, pas d'inquiétude à avoir. Μαρσύας|Λέγετε24 mars 2008 à 08:51 (CET)[répondre]
J'ai regardé ce que j'ai comme plans : les plus précis sont des versions légèrement différentes du relevé de G. Millet paru en 1910, et le plus clair est dans le Chatzidakis (que tu utilises d'ailleurs dans une version anglaise plus récente que ma version française). J'ai donc commencé à le numériser.Μαρσύας|Λέγετε24 mars 2008 à 19:32 (CET)[répondre]
Je pense faire quelque chose dans le genre du plan que j'avais réalisé pour Dodone. Pour Éphèse, je crois que Jastrow attend que WarriorFloyd se mette au travail, or il doit soutenir son mémoire sur Éphèse cette semaine : il faut donc être un peu patient. Μαρσύας|Λέγετε24 mars 2008 à 19:55 (CET)[répondre]
J'ai pratiquement fini la vectorisation mais j'ai un petit problème : le plan de Chatzidakis possède des couleurs dont la signification n'est pas donnée en légende (cela doit être rouge foncé pour les remparts, rouge pour les édifices ecclésiastiques, ocre pour l'habitat de la ville haute, marron pour la ville basse, bleu pour ?). Est-ce qu'il n'y aurait pas par hasard une légende dans ton édition anglaise pour ce plan, s'il a été repris tel quel ? Merci. Μαρσύας|Λέγετε25 mars 2008 à 18:13 (CET)[répondre]
C'est aussi mon hypothèse. Ce qui est bizarre pour l'habitat, c'est que certaines constructions dans la partie haute sont en rouge-marron et non en ocre. Bon, je vais poster une première version d'ici peu. N'hésite pas à demander des changements, de trait ou de couleur, si cela ne te convient pas. Μαρσύας|Λέγετε25 mars 2008 à 21:26 (CET)[répondre]
Oui, c'est un problème de code svg. Je le recharge à l'instant, cela devrait passer maintenant. Le texte change malheureusement d'apparence par rapport au fichier Illustrator. Μαρσύας|Λέγετε26 mars 2008 à 07:36 (CET)[répondre]
Je viens de voir que tu a bloqué Utilisateur:90.10.51.75 pendant 3 jours, ce qui me choque énormément. Il a lancé une attaque antisémite extrêmement violente sur l'article Juifs, en expliquant que les juifs avaient le nez crochu, vendraient leur mère pour deux $. Il faut quoi, pour avoir un compte verrouillé définitivement ? Tu ne peut pas réétudier ta décision ? Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles27 mars 2008 à 18:39 (CET)[répondre]
Je me permets d'anticiper la reponse d'Aeleftherios, le probleme est que cette IP est peut etre partagee par plusieurs personnes, en croyant sanctionner une seule personne il se pourrait bien que nous en sanctionnions d'autres qui n'ont rien a se reprocher. Dans cette optique le blocage opere par Aeleftherios me semble bon, assez long pour decourager ce vandale, assez court pour ne pas nuire durablement a d'autres utilisateurs potentiels. Il va sans dire que si il s'agissait d'un utilisateur enregistre il faudrait appliquer un blocage definitif.--Kimdime69 (d) 27 mars 2008 à 18:44 (CET)[répondre]
Si, je suis choqué. Mais je comprend aussi ta position, et à ta place je ferais peut-être la même chose, car tu ne réagis pas seulement en fonction de toi, mais aussi de tes devoirs vis à vis du groupe. Je pense seulement que si cela se renouvelle, il faudra rompre avec ce que je considère être une tradition de tolérance coupable de certains admin, qui laissent perdurer des vandalismes à répétition. Jusqu'au prochain scandale médiatique, du style "wikipedia tolère les antisémites", et là on aura les excès inverse. Je comprend que ce n'est pas simple. Tu a toute ma confiance, et celle de la communauté, je pense. Cordialement. Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles28 mars 2008 à 11:19 (CET)[répondre]
Si tu veux, je peux voir ce que ça donne en augmentant la taille du texte pour faciliter la lecture sans avoir à ouvrir la pleine vue.
Oui, j'ai l'intention de faire une carte topo moderne et plus complète du Péloponnèse, mais je me suis remis à mes didacticiels cartographiques, alors je ne sais pas si je vais d'abord les terminer avant d'achever celle-ci. Je préfère donc faire en premier lieu une carte spécifique pour Mistra qui te convienne pour l'article. Sting(m'écrire)6 avril 2008 à 15:32 (CEST)[répondre]
Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. À très bientôt! ZouavmanLeZouave5 avril 2008 à 14:07 (CEST)[répondre]
De rien. J'ai ajouté une section dans la page de discussion de Mistra concernant les articles liés et créés pour cet article. J'ai mis à jour tes créations de ce jour, n'hésite pas à compléter. --Aeleftherios (d) 7 avril 2008 à 20:22 (CEST)[répondre]
Merci pour avoir résolue le problème suite à ma demande au Bistro, ainsi que de m'avoir indiqué les caractères spéciaux de bas de page !--Arrakis (d) 13 avril 2008 à 22:05 (CEST)[répondre]
Bonjour Parrain
Pourrais tu aller jeter un oeil à l'article visé et me dire ce que tu en penses ?
Cordialement
pradigue 17 avril 2008 à 14:41 (CEST)
j'en profite pour rajouter ports puniques de Carthage, mon premier article que je propose au label BA.
Merci d'avance !
Bonjour
Je vois que tu es revenu de congés : as-tu le temps d'aller voir les deux articles en question ? Au fait, vous avez laissé le menu "en cours de travaux" sur votre Éphèse, cela ne me semble guère approprié. idem pour les évaluations qui sont à revoir (je dis ça en passant :-) )
Cordialement
pradigue 1 mai 2008 à 19:19 (CEST)
Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ( Стеф )1 mai 2008 à 11:23 (CEST)[répondre]
I'm back. OK, ça fait un peu cédro-centré. En fait, c'est pour te remercier des photos de karaghiosis ; j'ai ramené tout un jeu de boîtes d'allumettes avec des illustrations, mais je crains le copyvio. Sinon, as-tu reçu les articles JSTOR ?
C'était bien la Grèce ?
Je vais mettre Dragoumis au vote AdQ ce week-end, il est mûr et je suis rentré pour le défendre. A +, Ο Κολυμβητής(You know my name)7 mai 2008 à 18:48 (CEST)[répondre]
Oui tu as tout-à-fait raison, j'avais lu de travers (je pensais plutôt à une faute de frappe), la phrase est juste. Bravo pour l'article et continue comme ça.--Phso2 (d) 9 mai 2008 à 20:38 (CEST)Belles photos par ailleurs, j'espère que tu as «mitraillés» d'autres sites[répondre]
Merci beaucoup pour tes précieux ajouts et corrections ! Je crois que l'article est maintenant très complet ! En espérant pouvoir t'être utile un jour. Cordialement, Konstantinos (d) 12 mai 2008 à 17:19 (CEST)[répondre]
A mon avis oui, ça peut apporter quelque-chose à l'article. Donc si tu t'en sens l'envie, ajoute-le. Comme je viens de l'écrire à O Kolymbitès, Georges de Grèce est vraiment un personnage auquel je suis très attaché et je te remercie donc chaudement de ta participation à l'article. Ça va peut-être te paraître étrange mais je crois qu'il méritait vraiment d'être un peu plus connu et j'espère qu'à notre petite échelle nous le lui permettons ! Cordialement, Konstantinos (d) 12 mai 2008 à 17:30 (CEST)[répondre]
Copie d'un message de Konstantinos à O Kolymbitès :
Je pense effectivment que "Georges de Grèce" pourrait désormais être proposé en BA : nous avons réuni énormément d'informations concernant autant sa vie privée que son rôle officiel, particulièrement en Crète. Il faudrait cependant vérifier que l'article est correct en ce qui concerne le NPOV. Appréciant beaucoup le prince, j'ai peut-être utilisé parfois un vocabulaire non neutre dans les parties que j'ai réalisées. De toutes façons, il faudrait le vérifier car ça a l'air d'être important au moment du vote... Je me permets de me reposer sur Aeleftherios et toi pour cette question. Cordialement, Konstantinos (d) 21 mai 2008 à 08:06 (CEST)[répondre]
Driault et Lheritier suggèrent une démission (officieuse, il pleure chez papa ?) dès juillet et des négociations pour ne pas perdre la face jusqu'à son départ. Donc peut-être une démission (officielle) le 1é &2 12 septembre. Ο Κολυμβητής(You know my name)23 mai 2008 à 00:03 (CEST)[répondre]
bonjour cher parrain, cela fait un bail que je ne me suis pas manifestée. C'est que ces derniers temps je suis plutôt utilisatrice que contributrice et même relectrice. Alors je t'envoie un message aant que je n'aie tout oublié de la teschnique (déjà, je ne sais pas si je ne me suis pas trompée en procédant ainsi): je voulais juste signaler que l'article sur Madame de Pompadour me paraît mauvais. Un peu repompé d'on ne sait pas trop où et surtout confus, en particulier pour le premier paragraphe concernant ses origines familiales et sociales. Qu'en penses-tu?
lallemande (d) 19 mai 2008 à 22:03 (CEST)[répondre]
Salut, pourrais-tu effacer cet article qui semble avoir été créé suite à une erreur de typo (cf kafenio)STP? comme tu es un peu «notre» admin, je préfère te contacter directement plutôt que d'aller en SI--Phso2 (d) 22 mai 2008 à 22:41 (CEST)[répondre]
Oui, à mon avis tu peux les mettre dans le texte. Je verrais bien, mais ce n'est que mon avis, le premier au début du § « Capitale du Despotat de Morée » et le second à la fin du § « Théodore II ». J'ai fait deux modifs sur ton brouillon, je n'ai pas résisté. Sorry, Ο Κολυμβητής(You know my name)25 mai 2008 à 18:09 (CEST)[répondre]
Je viens de passer deux heures à relire Mistra qui me semble presque fini. J'ai fait quelques modifs, de style surtout parce que tu as fait qqls anglicismes , mais je ne revendique pas la perfection, si tu n'es pas d'accord, repasse. Superbe boulot. Un seul vrai problème, dans la description des maisons à la fin, il y a :
D'après Chatzidakis, on peut déterminer trois types d'habitations à Mistra :
Les plus simples et les plus communes : deux niveaux, parfois trois
Une véranda sur la façade donnant sur la vallée
Un vrai manoir avec une tour pour protéger l'habitation
J'ai commencé à relire l'article mais mes commentaires concerneront uniquement le style car je ne connais rien à l'histoire de Byzance. J'ai corrigé quelques points de langue mais il faudra repasser derrière moi car j'ai eu parfois des doutes (par exemple, j'ai corrigé grand-neveu par petit-neveu car ça me semblait plus logique mais cela dit peut-être que grand neveu existe...).
Ce qui me gène dans ce que j'ai lu (mais je ne l'ai pas corrigé) c'est que le début est au passé (et surtout au passé-simple) alors que toute la suite (la partie histoire) est au présent de narration (que, personnellement, je préfère). Je trouve aussi que la partie historique du début fait redite avec ce qui suit. Mais bon, j'insiste, je n'y connais rien alors mes remarques valent ce qu'elles valent. je reprendrai la lecture demain car là j'ai envie de dormir. Cordialement, Konstantinos (d) 26 mai 2008 à 23:28 (CEST)[répondre]
bonjour, je me présente je m'appelle laura et je suis actuellement en trein fe fabriquer un mediawiki pour une entreprise. j ai installer fckeditor mais je n arrive pas a avoir l'iconne paste from word,j aurai aimer savoir comment on fait?MERCI
VOUS POUVEZ M ECRIRE A [email protected]
J'ai fais suivre votre message ici où vous aurez plus de chances d'avoir une réponse. Malheureusement je ne peux vous venir en aide. --Aeleftherios (d) 27 mai 2008 à 21:04 (CEST)[répondre]
Bonjour, je viens de relire l'article : j'ai corrigé pas mal de coquilles et revu la ponctuation. A part cela, l'article est très riche et très bien écrit. Comme je te l'ai déjà dit, je ne connais pas grand chose à l'histoire médiévale (et encore moins byzantine) mais, en l'état, Mistra me semble très complète... Préviens-moi quand la procédure d'AdQ (ou BA) sera lancée... Cordialement, Konstantinos (d) 16 juin 2008 à 14:51 (CEST)[répondre]
Je te présente mes plus plates excuses, Mistra se retrouve au milieu d'une dispute sur les tailles des images. Je n'ai pas réussi à restreindre le débat aux endroits ou il aurait du rester, et cet article en est victime. Fais comme si de rien n'était, ne te préoccupe pas de ce probleme, et merci beaucoup pour ton travail. Maloqcauser18 juin 2008 à 00:17 (CEST) J'ai honte des admins...[répondre]
Désolé, sorry, signomi,
Je me répète. Je n'aurais pas dû m'énerver sur le vote Mistra et à cause de moi et de mon humeur (pas bon pour ça les périodes d'exam, mais c'est pas une excuse), il y a un vote contre que l'article ne mérite pas. Ce que je dirais ne justifiera pas mon emportement. Je déteste cette succession de lubies et de « je ne voterai pas si » ou « condition sine qua non » (il y a des gens qui devraient tourner leurs doigts sept fois au dessus de leur clavier avant d'employer des expressions définitives, s'ils en connaissent le sens véritable). Et je devrais tourner les doigts sept fois au dessus de mon clavier avant de m'emporter la prochaine fois. Je vais devoir réactiver mes multiples faux-nez pour bourrer les urnes . Désolé encore, j'espère que tu ne m'en veux pas trop, Ο Κολυμβητής(You know my name)20 juin 2008 à 21:27 (CEST)[répondre]
J'allais t'envoyer un message pour t'avertir que je venais de lancer la procédure concernant Georges et puis je me suis rendu compte sur le Kafénéion que tu étais déjà au courant... Il faut dire que j'ai mis trois plombes à terminer la procédure, mais quand même... Chapeau !!! Bonne fête de la musique! Cordialement Konstantinos (d) 21 juin 2008 à 19:08 (CEST)[répondre]
Bonjour, à la suite de ton message concernant Georges II de Grèce, je me suis attelé aujourd'hui à la traduction de l'article anglais le concernant (et qui est beaucoup plus étoffée que la précédente version francophone). L'article manque de source et est encore très lacunaire mais j'espère qu'il te sera plus facile de le complèter maintenant... Cordialement, Konstantinos (d) 26 juin 2008 à 19:23 (CEST)[répondre]
Bonjour (encore), Suite à une demande de P@d@w@ne, je me demandais si tu pourrais avoir (à travers ta cousine de Georgioupoli, peut-être) des infos concernant le renommage de Georgioupoli en l'honneur de Georges. La page allemande dit que le changement de nom date de 1899 mais cela me paraît un peu suspect... Et je n'ai pas trouvé l'info sur le net... Sinon, l'intervention de Padawane sur ma PDD peut sans doute t'intéresser... Konstantinos (d) 27 juin 2008 à 12:05 (CEST)[répondre]
Yassou,
À mon humble avis, comme l'enseignement à distance fonctionne en parallèle avec les années universitaires, il est encore tout à fait possible de s'inscrire pour l'année prochaine. Les infos pour la licence histoire sont là. Par contre, il y a des dates limites pour les reprises d'études :
Si tu as la moindre question, je connais bien le coordonnateur pour l'histoire et je peux avoir facilement et directement la réponse. Comme tu pourras le constater, mon nom est sur la liste des enseignements, mais tu as l'habitude de me lire ... A +, Ο Κολυμβητής(You know my name)21 juin 2008 à 23:45 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je suis novice sur wikipedia,
Je voulais savoir si vous etiez l'administrateur de la partie sport Grec, ou un simple utilisateur.
En tout cas, merci pour votre aide, j'espere pouvoir vous demandez quelques conseils, car pour l'instant, je tatonne.
Au plaisir
Dans ce diff au mois de février, tu as réverté un utilisateur qui avait quelques problèmes avec la mise en page, mais comme cet utilisateur était en train de réverter un vandalisme, tu as restauré du même coup le vandalisme... Le problème a été résolu ce matin par Thomas Allevard. Teofilo◯10 juillet 2008 à 12:09 (CEST)[répondre]
Hello tu avais indiqué ta dispo probable un weekend de juillet, je voudrais savoir si c'est toujours possible car ça ne semble plus présenter beaucoup d'enthousiasmes. Otourly (d) 17 juillet 2008 à 19:04 (CEST)[répondre]
Merci pour tes recherches : je laisse donc l'article en l'état (de toutes façons, le lien avec le site de la ville doit être suffisant). Et bon retour en France ! Cordialement, Konstantinos (d) 8 août 2008 à 12:18 (CEST)[répondre]
Aufait, je viens de me rappeler qu'il y avait un commentaire concernant un truc que tu as écrit sur l'article Georges de Grèce. Ca se situe dans la section "Remarques de Vanished2012" de la page de vote AdQ. Ca n'est pas super important, mais je préfère quand même te le dire. Cordialement, Konstantinos (d) 8 août 2008 à 14:26 (CEST)[répondre]
Votre 3è explication (sur les adresses IP non fixes) me semble la plus crédible. Je suis formael : je n'ai jamais fait cet mofication. Et de ceux qui utilisent cet ordinateur (ou mon ordinateur portable) je suis le seul à modifier des articles sur W P.
Salut, c'est très gentil de penser à moi, d'autant que je suis encore un utilisateur récent... Mais j'avoue que je ne suis pas certain de pouvoir être très impliqué en septembre-octobre. Je rentre en khâgne et la rentrée, c'est pas le moment de "perdre son temps" (là, je suis ironique, je pense à ce que dirait une de mes profes si elle savait que j'écris sur Wikipédia ). Ceci dit, ça fait un moment que j'ai remarqué que les versions anglaises d'Eleftherios Venizelos et de la Guerre gréco-turque (1919-1922) sont bien plus riches que les articles français, encore très lacunaires. En plus, les versions anglaises ont l'avantage d'être sourcées (ce qui plairait à K !). Et comme, moi, je ne possède pas de bouquins concernant ce personnage et cet événement mais que je me débrouille plutôt pas mal en tant que traducteur, je me dis que je pourrais être utile, surtout si vous, vous avez les moyens de compléter et d'enrichir. Sinon, j'aimerais bien étoffer l'article Alexandre Ier de Grèce : tu l'auras compris, les bios dynastiques, ça me passionne. Malheureusement, je n'ai pas encore pris le temps de commander le Van Der Kiste (qui est, a priori, la seule source -avec, peut-être, un bouquin de Michel de Grèce- que je pourrais trouver). Enfin, pour terminer, je ne suis pas sûr et certain que K apprécierait de retravailler avec moi : il semble que j'ai le don de faire gaffe sur gaffe avec lui et que ma remarque sur le présent de narration sur le Kafénéion l'a un peu vexé, ce qui n'était pas mon but. Bref, il y aura peut-être de meilleurs moments ! Cordialement (et merci encore), Konstantinos (d) 12 août 2008 à 22:53 (CEST)[répondre]
Hello ! J'ai enfin pris le temps de commander le Van der Kiste donc je pourrai bosser plus efficacement sur la famille royale quand je le recevrai. Sinon mon frère m'a dit qu'il verrait dans son La familia de la Reina Sofia s'il y a des trucs intéressants sur Constantin Ier, Alexandre Ier et Georges II (moi je lis à peu près l'espagnol mais ça me coûte drôlement !). Tout ça ne servira peut-être pas pour le concours mais ça sera quand même positif pour le portail Grèce. Cordialement, Konstantinos (d) 13 août 2008 à 17:40 (CEST)[répondre]
Je te remercie pour ton invitation, j'ai peut être quelques idées concernant la séction basket du Pana ou bien l'équipe nationale de basket...
Salutations, na eisai kala kai ta leme
--Pytheas84 (d) 15 août 2008 à 12:11 (CEST)[répondre]
Salut ! J'ai bien eu ton message et ton invitation :) Je suis en effet plus ou moins en wikipause mais plus par manque de temps que par manque de motivation. Je suis partant pour remettre ça, même si je pense que je serais moins "calé" que sur Ephèse. Par contre pas d'idée en particulier pour l'article à traiter. Je vais aller jeter un coup d'oeil du côté des articles à l'état d'ébauche ou très court. Je reviens vers toi en début de semaine prochaine. WarriorfloydSpeak15 août 2008 à 22:26 (CEST)[répondre]
Merci pour ton message d'appel à participer au Wikiconcours. Un peu comme Warriorfloyd en ce qui concerne la disponibilité mais si l'article porte sur l'antiquité ou la période byzantine je veux bien faire un effort. Sur la Grèce contemporaine je suis moins spécialiste (mais ceux-ci ne manquent pas me semble til).Thierry Lucas (d) 17 août 2008 à 10:13 (CEST)[répondre]
Un article qui devrait perdre son statut d'AdQ c'est guerres médiques (mon premier sniff!!! mais bon je suis surpris qu'il soit passé à travers et suis près à y retravailler dans le cadre du wikiconcours (ou sur Sparte no problèm)). Qui prend la décision?
J'ai été aussi un peu surpris. Je n'ai pas les moyens de vérifier directement, mais les chiffres que j'ai par ailleurs donnent près de 10.000 lits sur l'île et 17 millions de nuitées pour l'ensemble des Cyclades. Les 400.000 pourraient même être en deçà de la vérité : 40 nuits d'occupation par an seulement pour les 10.000 lits. En 1997, le coeff nuitées/population était de 127, ce qui ferait 787.000 nuitées. Le touriste moyen ne passe pas 15 jours sur une Cyclade (à chaque fois qu'on est allé sur Mykonos, c'était en descendant de l'avion avant d'aller à Paros et on y a dormi une ou deux nuits, comme bcp d'autres). Donc, le chiffre de 400.000, non sourcé, ne me semble pas aberrant. Il faudra trouver une source. Ο Κολυμβητής(You know my name)15 août 2008 à 15:16 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour ta proposition. J'avoue que, sur le Panathinaikos, je serais un peu sèche, parce que je n'y connais rien. Mon truc, c'est plutôt les Grecs en Occident… Sans le ballon, quoi… En revanche, s'il y a un article historique sur l'antiquité, je veux bien participer. Tiens-moi au courant de ce que vous voulez faire. Amitiés--Sandrine Crouzet (d) 19 août 2008 à 18:01 (CEST)[répondre]
C'est rigolo, Mme Crouzet était une des profs de CAPES de mon frère, à Tours, il y a deux ans... En ce qui concerne le Wikiconcours, je préfère finalement ne pas m'engager. Si je peux bosser sur Constantin Ier, Alexandre Ier ou Georges Ier (avec le Van der Kiste et le bouquin espagnol), je le ferai mais là je ne peux pas être sûr... Par contre, je voulais te dire que j'ai trouvé une biographie en français de Venizelos hier dans une librairie à côté de chez moi. Je ne l'ai pas achetée mais je me suis dit que ça pourrait t'intéresser de le savoir pour ta biblio. Bien à toi, Konstantinos (d) 26 août 2008 à 20:49 (CEST)[répondre]
L'article Thèse mythiste (Jésus non historique) est le lieu d'un conflit permanent entre les rédacteurs pro-historicistes (c'est à dire Jésus à une essence historique) et les rédacteurs pro-mythes (Jésus n'a pas besoin d'existence historique pour que les évangiles soient écrits). C'est un débat permanent car le titre même de l'article porte à controverse.
Hélas c'est toujours les mêmes Gustave.G, Addacat et Hadrien qui empêchent la modification de l'article suivant un code de déontologie fixé par eux par une interpretation de la politique de neutralité de Wikipedia.
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Actualités pour la contribution
Les utilisateurs des sites Wikimedia seront désormais avertis lorsqu’ils créent une redirection vers une page qui n’existe pas. Cela réduira le nombre de redirections cassées vers des liens rouges sur nos projets. [3]
Voir les 42 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière. Par exemple, Pywikibot, qui automatise certains travaux sur les sites sous MediaWiki, a été mis à jour vers la version 9.5.0 sur Toolforge. [4]
Actualités pour la contribution technique
Sur les wikis qui utilisent l’extension FlaggedRevs, les pages créées ou marquées par des utilisateurs avec les permissions appropriées sont marquées comme relues automatiquement. Cette fonction est actuellement cassée, le correctif devrait être déployé cette semaine. Merci à Daniel et Wargo d’avoir travaillé dessus. [5][6]
En détails
Une nouvelle publication sur Diff concernant les comptes temporaires est disponible dans 15 langues. Elle explique ce que sont les comptes temporaires, leurs conséquences sur les différents groupes utilisateur et le programme d’introduction du changement sur tous les wikis.
Rencontres et évènements
Les bénévoles techniques peuvent désormais s’inscrire pour le hackathon Wikimedia 2025 qui aura lieu à Istanbul en Turquie. Les demandes de bourse pour le transport et l’hébergement sont ouvertes du 12 novembre au 10 décembre 2024. L’inscription à l’évènement est possible jusqu’à la mi-avril 2025. Le Hackathon Wikimedia est un rassemblement annuel qui unifie la communauté technique mondiale autour de projets existants et de nouvelles idées.
Participez à la conférence de la communauté Wikimedia Commons cette semaine pour aider à prioriser le travail de maintenance pour Commons prévu en 2025-2026. Le thème porte sur l’organisation du contenu sur Wikimedia Commons. Cela permet aux bénévoles de travailler sur divers sujets, se rassembler et discuter de ce qui compte pour l’avenir du projet. La conférence aura lieu le 21 novembre 2024 à 8 h UTC puis 16 h UTC.
Une réunion communautaire sur les langues aura lieu le 29 novembre à 16 h UTC pour discuter des actualités et de la résolution des problèmes techniques.
20 : page de vote pour Björk (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (chanteuse, compositrice et productrice islandaise) (actuellement moins de 5 pour, sans opposition)
Avant d'être publiées en page d'accueil de Wikipédia les anecdotes sont proposées sur la page du projet dans l'attente de vos avis. Celles de la semaine précédente sont rappelées ici. N'hésitez pas à participer : lecture et enrichissement de l'article support ; vérification des sources ; avis selon la grille de symboles proposée ; etc... Pour cela cliquez sur le lien du titre qui vous inspire !
Anecdotes de la semaine du 18 au 24 novembre en attente de vos avis :
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois, insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
Elle a passé près de cinquante ans à enseigner à l'université d'État de Moscou et a pris part, aux côtés de mathématiciens et d'historiens comme Andreï Kolmogorov ou Adolf P. Youschkevitch, à la constitution et au développement en Russie des recherches en histoire des mathématiques.
Actuellement, Wikipédia compte 2 651 236 entrées encyclopédiques, dont 2 178 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 059 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.
Plusieurs apostrophes sont disponibles en typographie, cependant elles ne sont pas toutes directement accessibles à partir d’un clavier AZERTY, le plus utilisé dans les pays francophones.
Les différents signes diacritiques :
Le signe souvent utilisé pour l’apostrophe aussi bien que pour d’autres glyphes comme le prime mathématique est l’apostrophe droite '. C’est la caractère le plus accessible pour le clavier standard et, quel que soit l’usage, utiliser un autre signe peut compliquer la recherche textuelle. En mathématiques, ce signe donne souvent un texte plus utilisable que l’emploi du symbole prime. Il est le seul caractère correctement interprété comme symbole de dérivation par certains logiciels.
Le signe recommandé en typographie pour l’apostrophe typographique est le ’. Il n’est pas disponible directement sur le clavier mais, par exemple, sous Microsoft Windows, avec la combinaison de touche Alt0146 ou substitué par la séquence de caractère ’ sur les pages HTML. Il existe aussi un gadget nommé specialchars activable dans les préférences.
Le signe ′ est lui recommandé pour l’affichage des degrés, minutes ou secondes.
Le signe ´ n’est pas une apostrophe mais un accent aigu.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Bonne question. Tu as des photos des panneaux ? C'est ce que j'ai fait pour un site sur Naxos et pour une famille de collectionneurs grecs qui ont offert leur collection à un musée de Londres, ça évite de prendre des notes . Si tu as les photos, tu les mets sur Commons et tu renvoies vers elles en note... Je sais pas, c'est une idée. Je vais chercher Aptera sur JSTOR pour étoffer tes sources dans une dizaine de jours (à mon retour à la fac). J'ai trouvé que Edward Lear avait dessiné le site. J'ai un bouquin Edward Lear en Grèce, je vais voir si j'ai une reproduction. Beau brouillon déjà. Ο Κολυμβητής(You know my name)26 août 2008 à 20:08 (CEST)[répondre]
Ouais, c'est un peu un problème ce copyright. Demande à ton amie, elle saura sûrement. C'est une énigme que tu poses. Mais, ces panneaux, ils ont dû être écrits à partir de textes, publiés, à mon avis, dans des revues scientifiques, donc potentiellement retrouvables. Pas sur JSTOR qui n'offre presque rien en histoire antique. Je regarderai à l'occasion dans les revues papier (long et fastidieux).
Salut, je te mets en copie un message que je viens de poster sur le Kafénéion. Dis-oi si tu es intéressé :
Salut !
Vous allez dire que je change tout le temps d'avis mais si vous êtes intéressés, je peux quand même travailler sur Guerre gréco-turque (1919-1922), qui serait une traduction de en: et que vous pourriez éventuellement compléter ensuite. Je pourrai également relire des articles si vous en avez besoin. Mais pour les articles qui vont me demander de travailler sur des bouquins (Alexandre Ier, Constantin Ier et Georges II), il faudra attendre l'après Wikiconcours parce que je ne pense vraiment pas avoir le temps à la rentrée. À bientôt, Konstantinos (d) 29 août 2008 à 08:46 (CEST)
Ça ne me dérange pas de travailler à deux, de multiplier les posts Veni 1-2-3-...-n en attendant le dernier Veni, Vidi, Vici (je l'avais préparée celle-là ). On se fait une équipe (Grèce) Vénizélos, pas de problème, les autres pourront se joindre, Konstantinos (d · c · b) pourra sûrement nous écrire sur ses relations avec les souverains et j'ai entrepris Phso2 (d · c · b) pour la culture populaire et il a déjà trouvé des chansons populaires en son honneur (à Veni, pas à Phso2). Je crois, étant donnée l'ampleur des sources, qu'on pourrait travailler sur la bio en elle-même, un gros résumé à mener en AdQ et faire (attention à ne pas être trop ambitieux cependant) des articles connexes niveau BA du genre Veni et la Crète, Veni pendant la première guerre mondiale, etc. Qu'en penses-tu ?
Je vais regarder Rhodopes. Que penses-tu de l'état de Rigas ? Naxos avance bien aussi. Ο Κολυμβητής(You know my name)29 août 2008 à 14:43 (CEST)[répondre]
J'ai commandé et reçu la bio de Veni de Personnaz. Elle fait 185p pas 899p comme annoncé sur Amazon. Et c'est écrit gros. Je n'ai pas encore lu quoi que ce soit, je ne peux donc juger que de la forme. Mais, au moins, ça fait une source en français et récente.
Ma biblio sur Veni lui-même est plus réduite. J'ai des grands manuels sur la période où il est comme qui dirait incontournable , l'accès aux articles scientifiques et à des ouvrages anciens et dispersés via le Prêt Entre Bibliothèques.
Pas de problème, vas-y pour la période crétoise. Fais tout ce que tu veux/peux. Je ferai de même de mon côté. On pourrait faire comme Marsyas (d · c · b) avait fait pour Éphèse : mettre un {{en cours}} sur les parties sur lesquelles on bosse. En plus, on n'a pas tout à fait les mêmes horaires. On a assez bossé ensemble aussi pour qu'il n'y ait pas (trop) de problèmes de cohérence/style. Et, oui, OK, j'écrirai au présent, ppffoouu . A +, Ο Κολυμβητής(You know my name)31 août 2008 à 17:57 (CEST)[répondre]
J'ai commencé à partir des interwiki. Mise en forme des annexes : biblio et liens externes, n'hésite pas à compléter avec tes sources. L'article sur en: a des notes. J'ai un peu traduit. Et passé au présent (tu vois, je peux faire des efforts ). Le plan n'est qu'une suggestion temporaire. Change ce que tu veux. A+, Ο Κολυμβητής(You know my name)1 septembre 2008 à 16:41 (CEST)[répondre]
Ce vandale : 78.20.82.158 m'énerve. Il a fait à mon avis un mauvais séjour en Grèce (qui ne donne que ce qu'on mérite et donc bien fait pour lui). Je l'ai averti gentiment. Il a recommencé. Je te le signale si un jour il y a à sévir... A +, Ο Κολυμβητής(You know my name)29 août 2008 à 15:18 (CEST)[répondre]
Merci pour tes encouragements. En effet, je ne suis pas spécialiste de la Grèce. J'espère donc n'avoir rien raconté de trop stupide sur ce pays. L'aspect humain du sujet est politiquement délicat, surtout la question des minorités. Les Balkans et donc les Rhodopes sont pleins de préjugés nationalistes, voire négationnistes... J'espère, dans la partie "population", n'avoir vexé ni les Bulgares, ni les Grecs, ni les Turcs, ni les Roms... Peux-tu vérifier si tous les noms grecs sont orthographiés correctement et que les sources grecques sont citées à bon escient ? Merci d'avance. Sais-tu quand l'administration grecque a décidé de placer les villages muslmans de la frontière sous contrôle militaire ?--Hubertgui (d) 4 septembre 2008 à 08:00 (CEST)[répondre]
Bon, voilà, cher Aleftherios, l'article Rhodopes est fini, pour l'essentiel. Restent quelques références et les liens extérieurs : faudra passer un peu la lime, mais comme disait l'autre : "il faut savoir finir une grève". Cependant, la faiblesse de l'article est bien sûr qu'il y a peu de choses sur la partie grecque des Rhodopes (notamment en ce qui concerne l'économie). Si tu connais quelqu'un qui peut ajouter son grain de sel... Merci encore une fois de ton aide. --Hubertgui (d) 4 septembre 2008 à 11:20 (CEST)[répondre]
Je viens de finir de lire l'article de Mazower sur le Messie de la bourgeoisie. Pas mal compliqué, parle plus de Théotokis ou Gounaris que de Veni. Le veux-tu ? Je te le maile ? J'ai amené Coup de Goudi à un bon niveau (BA tu crois, pour faire pression sur le jury ? ). Je n'ai plus qu'à faire passer le résumé (sourcé) vers l'article Veni. Je viens de commander les 245 p. de Papacosma sur le coup de Goudi pour <euphémisme>compléter<euphémisme/>. Un AdQ potentiel en vue (la pression monte sur le jury !! ). A +, Ο Κολυμβητής(You know my name)4 septembre 2008 à 19:05 (CEST)[répondre]
Re,
Dans le cas de Sparte ou du Temple Grec, ça sera de toute manière un travail d'équipe. Me lancer en solo sur un article aussi vaste me semble suicidaire. Cela comporterait une partie historique et une partie technique et architecturale que je suis loin de maîtriser parfaitement. De véritables spécialistes ne seraient pas du luxe sur ce sujet. Pour faire court, "sauver" le soldat Sparte me semble être une bon challenge. Je vais rassembler ce que j'ai dans mes archives. WarriorfloydSpeak6 septembre 2008 à 22:41 (CEST)[répondre]
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 11 septembre 2008 à 06:13 (CEST)[répondre]
Salut, juste pour te dire que je viens de relire ton article et d'y corriger plusieurs coquilles. Mais il y a une phrase que je ne comprends pas, sans doute parce qu'il y manque un mot. C'est dans le paragraphe "Cas de Nabis" et je t'ai mis la phrase en gras pour que tu la relises. Dans ce paragraphe, il y a un autre truc que je ne comprends pas : Nabis est-elle une cité ou un roi ? Si c'est une cité, il faut changer le pronom il par elle. Si c'est un chef d'Etat, pas de problème. Amicalement, Konstantinos (d) 21 septembre 2008 à 12:42 (CEST)[répondre]
A ton service! Et pour Nabis, j'ai effectivement dû lire un peu vite. . Par contre, pense bien à modifier la phrase que j'ai mise en gras, car ça ne fait pas très encyclopédique (de l'avoir mis en gras, je veux dire). See you, Konstantinos (d) 22 septembre 2008 à 11:09 (CEST)[répondre]
C'est avec beaucoup de plaisir et d'intérêt que je viens de relire ton article. Je vois que O Kolymbitès et toi vous avancez rapidement pour le concours et que votre travail donnera sans aucun doute une nouvelle étoile argentée au portail. En ce qui me concerne, j'avance beaucoup plus lentement sur la traduction de la guerre gréco-turque (tu peux dores et déjà voir ce que j'ai fait sur cette page de brouillon : Utilisateur:Konstantinos/Brouillon2). En fait, je suis un peu déçu car j'avais parcouru assez rapidement la version anglaise et elle me semblait mieux sourcée. Enfin, j'espère que, lorsque j'aurai fini la trad et revu les références, d'autres contributeurs (et certainement vous deux si ça vous intéresse) pourront compléter (et modifier) ce que j'ai fait. Cordialement, Konstantinos (d) 24 septembre 2008 à 15:43 (CEST)[répondre]
Eh, m..., ce que j'avais écrit une première fois n'a pas été enregistré...
Je suis d'accord avec toi le BA n'est pas loin. Deux-trois trucs m'ont chiffonné : le lien entre la fin du contexte, le 1.1 (tout seul) sur le renvoi de Veni, et la suite sur la révolte elle-même n'est pas très clair. Trop abrupt. Il faudrait une transition de cause à effet plus évidente. A la fin de l'article, la « Commission des Finances grecque » n'est pas une hellénisation, mais un contrôle des grandes puissances, parce que cette Commission des Finances a été mise en place, après la défaite de 1897, pour gérer, de l'extérieur, la dette de la Grèce vis à vis des grandes puissances. Ici la Crète se trouve dans la même situation, finalement. Je relis encore. A +, Ο Κολυμβητής(You know my name)24 septembre 2008 à 16:07 (CEST)[répondre]
Relu et quelques remarques :
« plébiscite signé dans l'église St-Georges », c'est pas très clair : un plébiscite c'est un vote, en masse de toute la population qui se prononce massivement pour quelque chose au cours d'un referendum ;
Papayanakis, qui amène le programme aux consuls n'est cité nulle part ailleurs, on ne sait pas qui c'est ;
L'installation à Therissos n'est pas très claire : en février, le 10/03, au moment des élections (presque en même temps, je sais, mais le lien n'est pas fait) ;
Le § Intervention des grandes puissances ne fait pas assez le lien avec le § sur la révolte : on ne voit pas toujours que les choses se passent en même temps.
Je vais relire à fond et je te dirai. Sinon, j'ai fait le tour de mes bouquins et de JSTOR, Foumis ne donne rien. Pas de bio non plus sur en: et el: (mais tu as dû regarder déjà). Il va falloir faire sauter son lien qui resterait rouge sinon. Et expliquer ça en vote BA... Ο Κολυμβητής(You know my name)28 septembre 2008 à 16:10 (CEST)[répondre]
On avance bien (mais l'équipe 33 propose son Palais des Papes en AdQ, je vais aller voter contre et utiliser tous mes faux-nez pour les casser, faire du vandalisme et tout et tout ). Ayé, j'ai pris mes cachets...
On avance bien disais-je. Surtout sur les articles connexes, comme d'hab. Tu vas voir qu'on va encore pas finir l'article principal... Pour les périodes post-crétoises, comme tu as pu le constater, j'ai fait un léger arrière-plan politique ; tu peux envoyer tout ce que tu veux en plus et en bio perso (tu as plus de bouquins). Comme tu as pu le constater, je suis parti sur les conflits militaires et l'aspect diplo. Je compte développer les négociations post guerres balkaniques et post première guerre mondiale, avec le Driault (Histoire diplo de la Grèce, ça doit pouvoir le faire). Si tu trouves que j'ai mis trop de détails au niveau des guerres, n'hésite pas à couper.
Maintenant, je vais aller corriger mes copies (heureusement que j'ai pris mes cachets ), Ο Κολυμβητής(You know my name)2 octobre 2008 à 16:05 (CEST)[répondre]
P.S : ce serait bien que tu vois ce que tu peux faire sur Therissos après les remarques de Pline (et que tu lui dises), il pleure et se lamente. Mais c'est vrai que des trucs clairs pour nous ne le sont pas forcément pour des non-spécialistes. Ο Κολυμβητής(You know my name)2 octobre 2008 à 18:19 (CEST)[répondre]
Relue et approuvée. BA sans conteste, à mon avis, tu peux tenter l'AdQ, ça devrait passer, avec la réputation du Portail. Sinon, si tu veux « aller plus loin », j'ai la référence du Driault Histoire diplo..., c'est [metadata=1&&stored_cclquery=&skin=&rss=0&display_mode=detail&ioffset=1&offset=2&number=1&keep_number=10&old_offset=1&search_help=detail là] (un record pour la longueur du lien ), dans le tome III, à partir de la page 180, soit 206 du visualisateur. Une mine ce truc là. A +, Ο Κολυμβητής(You know my name)8 octobre 2008 à 17:17 (CEST)[répondre]
Question: il y a à moins six paragraphes ("Commencée en 1648...", "Méhémet Ali garantit...", "La défaite de Méhémet Ali...", "Son nouvel objectif devient...", "Omer Pacha arrive...", et "De plus, l'aide en provenance...") sans notes. Est-ce une problème? -- Biruitorul
Bonjour Aeleftherios, je suis un membre du mouvement IDEE (petit mouvement étudiant peu connu) et je rédige parfois, sur un blog personnel, des articles relatifs a nos activités a ma Faculté. Je voulais savoir si il est possible pour moi de mettre un lien vers mon blog (je vous pose cette question car je connais assez mal le fonctionnement du système Wikipédia).
Cordialement
Salut,
J'ai fait une petite reformulation sur un paragraphe à propos de la période égyptienne. N'hésite pas à annuler si j'ai fait un contresens. Sinon, j'ai un problème avec cette phrase de l'intro : « Cette insurrection amène par la suite la Crète à être incluse dans la diplomatie des grandes puissances européennes dans la question d'Orient ». Si je comprends bien, c'est par l'intermédiaire de la question d'Orient que la Crète est incluse dans la diplomatie des grandes puissances ? ou dans le cadre de la question d'orient ? Huesca (d) 15 octobre 2008 à 21:53 (CEST)
Autre chose : dans le paragraphe que j'ai remanié, "musulmans" et "Crétois" sont distingués : ces musulmans étaient des immigrés de fraîche date ? Ils en se considéraient pas comme Crétois ? Huesca (d) 15 octobre 2008 à 21:55 (CEST)[répondre]
Navré, mais j'ai encore des problèmes avec ces passages :
-« Les Grandes puissances, désireuses de préserver leurs intérêts, souhaitent garder intacte la puissance ottomane » : en quoi ce cadeau aux Ottomans préserve t-il leurs intérêts ?
- « À la fin de l'année 1840, des chefs crétois exilés en Grèce reviennent sur l'île pour organiser la révolte. » : qui sont ces "chefs" ? Le terme est-il adpaté ? S'agit-t-il des chefs de la précédente insurrection ? Huesca (d) 15 octobre 2008 à 22:13 (CEST)[répondre]
Un autre problème : à un moment, il est dit que « avant même la proclamation officielle de la révolution. Kriaris s'empare de places fortes dont celle de Stavros ». Qui est ce "Kriaris" ? Sauf erreur de ma part, on n'en entend pas parler plus haut. Huesca (d) 18 octobre 2008 à 07:21 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, ont trouve dans le paragraphe « Rassemblement à Aghia Kyriaki » la photo d'un certain Hatzimichalis Yannaris sans que le document soit relié au texte. Huesca (d) 18 octobre 2008 à 07:29 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, je suppose qu'il n'y a pas de représentation libre de droit de Mustapha Pacha ? C'est dommage, vu la place prise par ce personnage dans le récit ! Huesca (d) 18 octobre 2008 à 07:43 (CEST)[répondre]
Il me semble qu'il y a également un problème de chronologie : dans le paragraphe "les forces en présence", il est indiqué qu'Omer pacha est à la tête d'une armé de 45 000 hommes en Crète en septembre 1866. Or plus loin, dans le paragraphe "Omer pacha", il est dit qu'il débarque en Crète seulement en mars 1867, avec une armée de 25 000 hommes... Huesca (d) 18 octobre 2008 à 07:52 (CEST)[répondre]
J'ai un autre problème avec le dernier paragraphe, dont certains passages sont redondants avec des passages plus hauts. Plus généralement, il me semble rompre la progression de l'article jusqu'à l'épilogue. A mon avis, il faudrait intégrer les informations qu'il contient dans les paragraphes précédents. Peut être pour l'AdQ ? Sinon, c'était très intéressant, merci pour le boulot ! Huesca (d) 18 octobre 2008 à 09:20 (CEST)[répondre]
Salut. Je connaissais pas de chansons sur Arkadi et c'est moins évident d'en trouver que pour le rebetiko sur le net...J'ai pu trouver celle-là, qui raconte les évènements (si tu as des soucis de traduction je suis dispo). Il y a une version par Kostas Mountakis ici, malheureusement pour illustrer une video de facho...mais avec des vues du monastère. J'ai pas la version audio sous la main mais c'est "ripable" depuis la video si besoin. (par ailleurs bravo pour ce bel article)--Phso2 (d) 18 octobre 2008 à 19:26 (CEST)[répondre]
Tu trouves pas un peu curieux ce nom de Malvoisie pour le vin du coin? Je croyais que c'était seulement celui de Monemvasia...
Si, c'est la même chanson (au début il dit "to" au lieu de "sta" et après dans 1866 je suis aussi perdu , mais après on retombe sur les paroles. Je vais essayer une traduction et je te l'envoie.--Phso2 (d) 19 octobre 2008 à 14:54 (CEST) En tout cas pour ce qui est du retentissement, de la figure symbolique et de la place dans la mémoire nationale, cette video montre que l'épisode est encore bien présent dans la tête (éventuellement rasée) de certains[répondre]
Salut, il est tard alors je regarderai mieux tes remarques demian. Mais je réponds déjà à quelques points :
dans l'intro : on parle d'union inégale pour qualifier le mariage d'une personne royale avec un roturier (ou un aristocrate de rang non royal).
dans l'intro : "longtemps forcée de quitter le pays" : modifié.
dans famille : L'expression grand-père ou grand-mère de l'Europe peut techniquement s'employer pour (presque) tous les souverains Européens. On la retrouve dans pas mal de biographies, en titre des arbres généalogiques. Mais entre guillemets, l'expression désigne la reine Victoria et personne d'autre. De la même façon Christian IX est "beau-père de l'Europe" et pas "grand-père" de celle-ci (bien qu'il le soit dans les faits...). Bref, Georges Ier est bien un grand-père de l'Europe mais le titre ne lui est pas rservé.
pour ce qui est du mot "aristocrate" pour qualifier Aspasia, il est beaucoup plus discutable. Aspasia est roturière dans le sens où il n'existe pas de noblesse en Grèce (en dehors de la famille royale, évidemment). Mais roturière veut dire non-noble, pas non-aristocrate (les deux termes ne sont pas complètement synonymes). Par ailleurs, les Manos sont descendants de phanariotes qui étaient princes (au sens de gouverneurs ottomans) de principautés roumaines. Bref, la question est compliquée. Mais si le mot gène (et je crois qu'il gène) je suis tout prêt à le changer.
"fumer des cigarettes en buvard". Là, je reconnais que c'est bizarre mais c'est la seule traduction que j'ai trouvée pour le mot qu'utilise Van der Kiste : "one favourite game was to smoke cigarettes made of blotting paper" (p. 62). Si tu as une meilleure traduction, j'en serai ravi.
Bonsoir, je ne m'y étais pas mis plutôt parce que je bossais sur Alexandre Ier mais je viens de relire ton article. Comme toujours, c'est très bien écrit et très intéressant : je n'ai corrigé que quelques coquilles mais rien de bien grave. Je suis par contre d'accord avec un truc que t'a fait remarquer K, c'est le mélange des temps. Je n'ai pas corrigé ça car je pense que c'est à chacun de choisir s'il préfère le présent ou le passé mais là, tu as utilisé tantôt l'un tantôt l'autre. Or ça risque de t'être reproché si tu présente l'article en AdQ (ou BA), chose que tu feras, j'espère... Il y a également une phrase qui me gène un peu dans la section "Fondation". C'est : « Selon Joseph Pitton de Tournefort, le monastère est construit à l'emplacement d'une ancienne cité, Arcadia, dont la légende raconte qu'après sa destruction, toutes les sources et fontaines des environs ne recommenceraient à couler qu'après la fondation d'une nouvelle cité ». Je trouve que la construction est peu lourde (mais là, je chipote). Voili voilou. Cordialement, Konstantinos (d) 24 octobre 2008 à 19:07 (CEST)[répondre]
Ayé, fini toutes mes sources disponibles sur Veni. Tu peux y aller avec les tiennes, du genre la fin du Kitromilides par exemple. Mais, là, on est bon, pour une fois on a (quasi) fini l'article principal pour le wikiconcours. S'il manque des choses, on ne sera pas beaucoup à le savoir et s'en rendre compte. A +, Ο Κολυμβητής(You know my name)27 octobre 2008 à 16:04 (CET)[répondre]
Grèce dans les guerres balkaniques n'est pas fini (pas tout à fait) : la seconde guerre est traitée de façon succincte ; les articles des batailles ne sont pas faits ou juste ébauchés. Encore un petit mois, à mon avis. Je finis aussi Rigas car j'ai eu un bouquin en prêt entre bibliothèques, j'ai un temps limite et pas le droit de le redemander.
Il y a deux-trois liens rouges crétois sur Veni, genre Gorges de Therissos. On supprime ou tu bleuis ?
Je suis le propriétaire du blog : http://droit-conventions.blogspot.com et j'ai déjà ajouté quelques paragraphes dans WIKIPEDIA en les copiant de mon blog.
Ces paragraphes parlent de des différentes conventions collectives.
Depuis, quelques jours, j'ai remarqué que tous mes paragraphes sont effacés,et le lien convention-collective-fr.com est devenu dans la liste noire.
La cause principale est le pragraphe suivant: "Entreprises de Vente à distance" qui s'affiche en même temps sur mon blog: http://droit-conventions.blogspot.com
Pour que vous soyez sûr que je suis le propriétaire du blog, je peux effacer ce paragraphe de mon blog.
Je suis enfin de retour!
j'étais en effet sans connexion pendant pas mal de temps - et aussi sans temps disponible ;-)
je souhaiterais compléter l'article sur Haraucourt (Ardennes) et en particulier mettre en ligne 2 photos que j'ai prises, l'une de son saint patron, l'autre une vue du village avec son clocher. Ce n'est pas que je sois très calotine, mais bon, pour le village cela a son importance.
Peux-tu me dire rapidement comment on fait ou alors où je dois chercher le renseignement? En effet, je ne me rappelle même plus comment on signe!!
lallemande (d) 4 novembre 2008 à 09:18 (CET)
(ah si ;-))[répondre]
Salut, je viens de relire cet article (ça m'a aidé à mieux saisir le contexte de la guerre gréco-turque de 1897, pour Constantin Ier de Grèce) et j'y ai corrigé quelques coquilles. Dans la section "Akrotiri", je me suis permis de mettre en gras un bout de phrase dont je ne comprends pas bien le sens (je pense qu'il manque une lettre au mot maqué mais je ne suis pas sûr). À part ça, je crois que tu es très proche du BA avec cet article ! Cordialement, Konstantinos (d) 8 novembre 2008 à 14:45 (CET)[répondre]
Hello !
Bravo pour ton article sur Aptera, site que je ne connaissais que de nom...Je suis à la recherche de sites grecs ayant été à nouveau urbanisés par les Romains de façon à enrichir la liste de thermes romains. Aurais-tu quelques pistes ? Nonopoly (d) 9 novembre 2008 à 18:34 (CET)[répondre]
J'ai des réserves sur la labellisation de l'article, que j'ai signalé en page de vote. Dis-moi ce que tu en penses. Cordialement Huesca (d) 10 novembre 2008 à 11:33 (CET)[répondre]
Bonjour ,
Oui, j'ai vu tes modifs. Ça me va tout à fait ; la seule raison pour laquelle je n'ai pas mis « Bon Article » dans la foulée, c'est pour ne pas te décourager de mettre une chronologie : je trouve que, pour ce genre de conflit, complexe, pour ne pas dire tordu, c'est une aide très appréciable pour le lecteur non averti, c'est à dire tout le monde. De plus, c'est vrai que l'article manque un peu de dates de toutes façons. Dis moi si tu penses pouvoir faire quelque chose de ce côté là.
Mais dès maintenant, je considère que c'est effectivement un bon article, sans problème. Bravo pour ta réactivité.
Suite aux remarques de Thierry Lucas, et à mes soucis sur la chronologie, j'ai repris celle-ci en détail (voir me remarques en Discussion) : ça vient de m'amener à rebasculer mon vote en « Attendre » (désolé !), car je suis convaincu qu'il y a un gros problème sur deux points qui interdisent que ce soit un BA à ce stade :
la chrono est fausse : tout le dernier chapitre en particulier se passe bien avant l'entrée en guerre de Rome, et devra être remonté bien en amont, sans doute avant la campagne dr'Asie Mineure.
La rédaction ne met pas suffisamment de sens dans cette guerre extrêmement confuse, ce qui est le rôle d'un bon article. Et là, je rejoins totalement Thierry Lucas. Je n'ai pas voulu mettre le bazar dans ton article à ce stade, donc je n'ai pas restructuré les passages clés (je n'ai d'ailleurs pas tes différentes sources). Mais je t'ai mis une tentative de chronologie pour mettre certaines faiblesses de compréhension plus en évidence.
L'article anglais a au moins autant de problèmes et n'aurait pas dû passer en BA. Si j'étais toi, je ne rajouterais sans doute pas une chronologie pour ne pas alourdir plus, mais je restructurerais tout l'article selon le schéma que j'ai indiqué en Discussions :
en mettant les dates en évidence, au début de chaque paragraphe concerné,
en mettant les motivations mieux en évidence,
en mettant les commentaires et les remarques qui s'imposent,
en diminuant la place consacrée à des points anecdotiques (genre : « Theophiliscus, se battant sur son navire-amiral, est blessé à trois reprises »...)
Si tu as besoin d'un coup de main pour une remise en forme de tel ou tel passage, je suis à ta disposition ; mais je ne pourrais intervenir que sur la forme, pas sur les info historiques elles-mêmes.
En tous cas, ça a le potentiel d'un Bon Article : ce qui manque encore, c'est juste l'effort d'analyse et de synthèse qui donne du sens à l'ensemble et facilite la compréhension du lecteur.
J'ai relu et fait quelques corrections. Je regarde mes sources, histoire de remplacer « Ministère de la culture. Site d'Aptéra » (qui pourrait être en ref name) par des bouquins et/ou articles. Le BA est tout à fait envisageable.
Deux-trois remarques :
il y a un mélange des temps dans tous les récits historiques (je ne parle pas de la description du site ou de la situation actuelle), tu devrais harmoniser (je sais que tu préfères le présent) ;
dans la partie « fondation etc. » :
Meskla est à trois quatre quoi de marche ?
la phrase sur les Dactyles idéens n'est pas très claire
dans l'avant dernier § : « La présence d'Aptéra dans la politique étrangère » de qui ? la sienne ? pas clair
Après une longue absence (mais non dénuée de travail si tu as suivi les quelques articles travaillés) je reviens vers toi pour le projet Carthage. Serais-tu d'accord pour m'aider à le finaliser ?
On partirait sur la même base qui ne me semblait pas mauvaise. Il fallait juste étendre le signe de tanit afin de remplacer le masque de Motyé qui passait mal. Il y avait aussi la question des contours : Carthage seulement (avec les Puniques) ou alors avec aussi les Phéniciens.
La base située là n'était pas mal, il fallait juste placer le signe de tanit en guise de "logo". Le remplissage reste à peaufiner. Il serait bien aussi d'avoir un encart pour des images mises en évidence.
Bonne soirée.
pradigue (d) 23 novembre 2008 à 22:27 (CET)[répondre]
Bonjour
Je te remercie de ta célérité. cependant (je suis pinailleur) le signe de Tanit n'est pas centré et il manque un cadre pour des illustrations. Merci d'avance !
cordialement
pradigue (d) 24 novembre 2008 à 17:04 (CET)[répondre]
Merci pour ce que tu as fait jusqu'à présent.
Tu avais raison lorsque tu évoquais (jadis !) le cadre du portail qui fait doublon avec proche-orient antique. Il faut se limiter à Carthage et le monde punique, ce n'est pas si mal (comme les italiens sur[7]). Ils ont vraiment fait un portail très complet, les divers cadres sont bien pensés et faits...La version actuelle est sympa au plan graphique mais il faut peut être discuter du fond et là il y a un soucis.
Bonne soirée
pradigue (d) 25 novembre 2008 à 23:21 (CET)[répondre]
Bonsoir
J'ai effectué un remplissage en prenant en compte à la fois l'exemple italien et le projet primitif. Il est bien entendu perfectible. Un chose que je ne sais pas faire, c'est insérer dans les listes d'articles des documents iconographiques qui pourraient égayer la page. De même, ce que tu me dis pour la sauvegarde des modèles et la mise en ligne stricto sensu, c'est du chinois pour moi.
Merci pour ton aide,
Bien cordialement
pradigue (d) 26 novembre 2008 à 20:03 (CET)[répondre]
Re
Je pense que l'on peut le laisser ainsi. Je suis preneur pour une aide à la mise en ligne...Il y aura encore du travail derrière mais c'est un début. Merci.pradigue (d) 26 novembre 2008 à 22:29 (CET)
Merci de ton aide !pradigue (d) 27 novembre 2008 à 22:52 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour les photos. Elles me vont très bien. L'immeuble fait même "trop neuf" pour cette bio d'un personnage du début du siècle. Si j'avais su, j'aurai demandé une photo en noir et blanc pour vieillir un peu le tout . Mille mercis. Cordialement --Aeleftherios (d) 25 novembre 2008 à 23:31 (CET)[répondre]
C'est aussi l'impression que j'ai eu. Je ne suis pas un spécialiste de l'architecture mais cet immeuble au vu de son style a probablement été construit au mieux dans les années 1930. La cour intérieure (mais que je n'ai pu voir qu'au travers d'une porte vitrée) à sans doute un aspect plus années 1930 (l'immeuble est en carré, avec une cour intérieure centrale, la façade sur la rue ne constituant qu'un des cotés). Je suis étonné aussi qu'il n'y est pas de plaque sur la façade de l'immeuble évoquant Elefthérios Venizélos, pratique assez courante sur les immeubles parisiens à moins que le personnage n'apparaisse trop polémique (je ne le connaissais pas et votre très bon article me l'a fait découvrir) ou que l'immeuble ai été reconstruit depuis. TCY (d)
Bonjour ! Je viens de relire ton article et j'ai juste deux petites remarques à te faire. D'abord, à la fin de la section « De la fondation à la période hellenistique », je ne sais pas ce que c’est qu’Estia mais je doute que le lien (Ecole Supérieure…) corresponde à ce que tu veux dire. Ensuite, au niveau de tes notes de bas de page, je crois que tu devrais utiliser <ref name = "" > < / ref> quand tu cites plusieurs fois le même document. Pour le reste, il est évident que je ne suis pas qualifié pour juger du fond de l'article. Il me semle malgré tout que le BA est jouable. Cordialeent, 26 novembre 2008 à 18:41 (CET)
Je me suis (doucement) mis à la réalisation du plan du monastère d'Arkadi. Malheureusement, je n'y connais rien en architecture: existe-il des symboles dédiés aux portes, fenêtres, escaliers, etc. ?
De plus, je n'arrive pas toujours à savoir ce qui est représenté sur le plan. J'ai notamment du mal à savoir ce qui est porte, fenêtre, ouverture, ... Il y a aussi certaines structures que je ne comprends pas, comme l'espèce de trainée au miieu du n° 18 (cour), ou à gauche du 17 à l'extérieur, ou encore tout en haut à gauche, à gauche du 12...
Je ne sais pas si tu peux m'aider, mais ça me permettrait de faire un plan plus juste !
Il n'est pas bien plus difficile de représenter les ouvertures, mais il faut simplement que je sache où elles sont, et si ce sont des fenêtres, portes, etc. Je veux bien que tu me donne le plan (ou les plans, si tu en as d'autres même moins bon, ça peut toujours aider) où sont notées les portes.