RP 60389 FR

Normalisation dans le domaine
des sites et sols pollués

Rapport final
BRGM/RP-60389-FR
Février 2012
Normalisation dans le domaine
Rapport final
BRGM/RP-60389-FR
Février 2012
Étude réalisée dans le cadre des projets
de Service public du BRGM 10POLA19
D. Maton, C. Blanc, M.P. Boutin, J.Ph. Ghestem, M. Scamps
Vérificateur : Approbateur :
Nom : L. Rouvreau Nom : H. Gaboriau
Date : Date :
Signature : Signature :
En l’absence de signature, notamment pour les rapports diffusés en version numérique,

l’original signé est disponible aux Archives du BRGM.
Le système de management de la qualité du BRGM est certifié AFAQ ISO 9001:2008.
I
M 003 - AVRIL 05
Normalisation dans le domaine des sites et sols pollués
Mots clés : Normalisation, Qualité des sols, AFNOR, ISO
En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :

Maton D., Blanc C., Boutin M.P., Ghestem J.Ph., Scamps M. (2012) – Normalisation dans le
domaine des sites et sols pollués. BRGM/RP-60389-FR, 227 p., 14 fig., 6 ann.
© BRGM, 2012, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l’autorisation
expresse du BRGM.
BRGM/RP-60389-FR – Rapport final 3

4 BRGM/RP-60389-FR – Rapport final

Synthèse
Cette étude s’inscrit dans le cadre de la convention SU 0007431 entre le MEEDTL et le
BRGM relative à des investigations en matière de protection de l'environnement dans
le domaine des sites et sols pollués - ACTION 5 Normalisation concernant les sols.
Dans un premier temps, la présente étude rappelle la définition et le statut d’une norme
et précise les organismes et les processus de normalisation en vigueur au niveau
international, européen et français.
Ensuite, elle met en lumière les besoins normatifs dus à l’obsolescence ou les lacunes
des référentiels normatifs existants compte tenu des évolutions techniques,
technologiques, méthodologiques et réglementaires.
Ainsi, l’enquête réalisée en mai 2011 auprès des utilisateurs et l’étude de l’adéquation
entre les normes existantes et les exigences certifiables de la norme NF-X31-620
« Qualité du sol - Prestations de services relatives aux sites et sols pollués » a mis en
évidence la nécessité de réviser, annuler et créer un certain nombre de normes tant
dans le domaine analytique que dans le cadre de la méthodologie nationale de gestion
des sites et sols pollués.

Sommaire
1. Introduction .............................................................................................................11
2. Généralités ..............................................................................................................13
2.1. QU’EST-CE QU'UNE NORME ET LA NORMALISATION ? ..............................13
2.2. TYPES DE NORMES ........................................................................................14
2.3. PROTECTION DES DROITS ET PROPRIETÉ INTELLECTUELLE .................15
3. Les organismes de normalisation .........................................................................17
3.1. ORGANISMES DE NORMALISATION ..............................................................17
3.2. L’AFNOR ...........................................................................................................18
3.3. DISPOSITIFS D’INCITATION À PARTICIPER AUX TRAVAUX DE

NORMALISATION .............................................................................................19
4. Élaboration d’une norme .......................................................................................21
4.1. PROCESSUS D’ÉLABORATION D’UNE NORME FRANCAISE NF .................21

4.1.1. Demande ..................................................................................................21
4.1.2. Étude d’opportunité ..................................................................................21
4.1.3. Rédaction d’un document de travail .........................................................22
4.1.4. Enquête publique ......................................................................................23
4.1.5. Homologation ...........................................................................................24
4.1.6. Publication et suivi d’application ...............................................................24
4.2. PROCESSUS D’ÉLABORATION D’UNE NORME EUROPENNE CEN ............26

4.2.1. Proposition ................................................................................................26
4.2.2. Élaboration de l’avant-projet .....................................................................26
4.2.3. Vote formel ...............................................................................................26
4.2.4. Publication et suivi ....................................................................................27
4.3. PROCESSUS D’ÉLABORATION D’UNE NORME INTERNATIONALE ISO .....29

4.3.1. Proposition ................................................................................................29
4.3.2. Préparation ...............................................................................................30
4.3.3. Comité ......................................................................................................30
4.3.4. Enquête ....................................................................................................30
4.3.5. Approbation ..............................................................................................31

4.3.6. Publication................................................................................................ 31
5. Comités techniques ISO, CEN et groupes « miroir » nationaux ........................ 35
5.1. COMITÉ TECHNIQUE ISO/TC90 « QUALITÉ DES SOLS » ............................ 36
5.2. SOUS-COMITÉ TC 190/SC1 « ÉVALUATION DES CRITÈRES,

TERMINOLOGIE ET CODIFICATION » ET GROUPE MIROIR FRANÇAIS
X31A 38
5.3. SOUS-COMITÉ TC 190/SC2 « ÉCHANTILLONNAGE » ET GROUPE MIROIR

FRANÇAIS X31B .............................................................................................. 38
5.4. SOUS-COMITÉ TC 190/SC3 « MÉTHODES CHIMIQUES ET

CARACTÉRISTIQUES DU SOL » ET GROUPE MIROIR FRANÇAIS X31C ... 39
5.5. SOUS-COMITÉ TC 190/SC4 « MÉTHODES BIOLOGIQUES » ET GROUPE

MIROIR FRANÇAIS T95E ................................................................................. 40
5.6. SOUS-COMITÉ TC 190/SC5 « MÉTHODES PHYSIQUES (EN RESERVE) »

ET GROUPE MIROIR FRANÇAIS X31D .......................................................... 40
5.7. SOUS-COMITÉ TC 190/SC7 « ÉVALUATION DES SOLS ET DES SITES » ET

GROUPE MIROIR FRANÇAIS X31E ................................................................ 41
5.8. COMITÉ TECHNIQUE EUROPÉEN CEN/TC 345 « CARACTÉRISATION DES

SOLS » .............................................................................................................. 41
5.9. COMITÉ TECHNIQUE EUROPÉEN CEN/TC 400 (EX. BT TF 151) « NORMES

HORIZONTALES DANS LES DOMAINES DES BOUES, DES DÉCHETS ET
DES SOLS » ET LE GROUPE MIROIR FRANÇAIS ENV ................................ 43
5.10. COMMISSION FRANÇAISE X31F « ACTIVITÉ DE DÉPOLLUTION DES

SOLS » .............................................................................................................. 44
6. Panorama des normes existantes et mises en oeuvre .............................. 47
6.1. NOMBRE DE NORMES PUBLIÉES ................................................................. 47
6.2. STATUT DES NORMES NF ............................................................................. 48
6.3. ANNÉES DE PUBLICATION DES NORMES NF .............................................. 49
6.4. NORMES EN PROJET ..................................................................................... 49
7. Enquête sur les attentes des parties prenantes .................................................. 51
7.1. MÉTHODOLOGIE DE L’ENQUÊTE .................................................................. 51

7.2. STRUCTURE DE L’ÉCHANTILLON DES REPONDANTS ...............................52
7.3. ATTENTES EXPRIMÉES LORS DE L’ENQUÊTE ............................................52

7.3.1. Dans le domaine de la Qualité des Sols – Terminologie – X31 A ............52
7.3.2. Dans le domaine de la Qualité des Sols – Échantillonnage – X31 B .......52
7.3.3. Dans le domaine des méthodes chimiques – X31C .................................53
7.3.4. Dans le domaine des méthodes biologiques – T95E ...............................54
7.3.5. Dans le domaine des méthodes physiques - X31D ..................................54
7.3.6. Dans le domaine de la Qualité de Sols - Évaluation des sols et des sites –
X31E .........................................................................................................54
8. Identification des besoins dans le domaine des Sites et Sols Pollués ............55
8.1. NORMALISATION DES PRESTATIONS DE SERVICES EN SITES ET SOLS

POLLUÉS ..........................................................................................................55
8.1.1. Panorama des normes françaises applicables dans le domaine des sites
et sols pollués ...........................................................................................55
8.2. BESOINS NORMATIFS NOUVEAUX IDENTIFIÉS ...........................................59
8.3. NORMALISATION DES ANALYSES EN LABORATOIRE ................................61

8.3.1. Normalisation et accréditation ..................................................................61
8.3.2. Besoin en normalisation et révision des normes en vigueur. ...................62
8.3.3. Normes AFNOR et ISO ............................................................................63
9. Conclusions ............................................................................................................67
9.1. NÉCESSAIRE ÉVOLUTION DU RÉFÉRENTIEL NORMATIF ..........................67
9.2. PERSPECTIVES, PRO ACTION ET PARTICIPATION .....................................67
10. Bibliographie ....................................................................................................69
Liste des tableaux

Tableau 1 : Tableau récapitualtif présentant la hiérarchisation des besoins en normalisation
par prestation élémentaire 56

Liste des figures

Figure 1 : Processus d’élaboration d’une norme Française NF .................................................. 25
Figure 2 : Pondération des votes par Etat au CEN ..................................................................... 27
Figure 3 : Processus d’élaboration d’une norme CEN (d’après W. Sterk, KANBrief, 2/05) ........ 28
Figure 4 : Processus d’élaboration d’une norme ISO (document ISO) ....................................... 32
Figure 5 : Processus d’élaboration d’une norme ISO et interactions entre les organismes
nationaux suivant les directives ISO/CEI partie 1 ....................................................................... 33
Figure 6 : Cartographie des liens entre les commissions AFNOR/X31, les comités techniques
CEN/TC345, CEN/TC400 et ISO/TC190 ..................................................................................... 35
Figure 7 : Pourcentage de normes publiées par commissions de normalisation dans le ..............
domaine des sols ......................................................................................................................... 47
Figure 8 : Nombre de normes NF et ISO publiées dans le domaine des sols ............................ 48
Figure 9 : Répartition par statut des normes françaises dans le domaine des sols .................... 48
Figure 10 : Date de publication des normes françaises dans le domaine des sols .................... 49
Figure 11 : Stades d’élaboration des nouveaux projets de normes ISO dans le domaine
des sols ........................................................................................................................................ 50
Figure 12 : Répartition des structures ayant répondu à l’enquête sur les normes ...................... 52
Figure 13 : Liste des normes ISO « Caractérisation chimique des sols » non reprises dans le
catalogue NF ............................................................................................................................... 64
Figure 14 : Seuil de réutilisation des terres excavées, comparaison avec le limite de
quantification (LQ) atteigniable selon les normes existantes ...................................................... 65
Liste des annexes

Annexe 1 Décret n° 2009-697 du 16 juin 2009 relatif à la normalisation .................................. 71
Annexe 2 Liste de normes publiées et des projets en cours de préparation dans le domaine
de la qualité des sols ................................................................................................................... 77
Annexe 3 Bilan 2010 des activités des commissions de normalisation AFNOR menées
dans le domaine de la qualité des sols..................................................................................... 103
Annexe 4 Liste non exhaustive des normes ASTM et US-EPA dans le domaine de la
gestion des sites et sols pollués ............................................................................................... 133
Annexe 5 Résultats de l’enquête l'utilisation des normes existantes dans le cadre
de la démarche nationale sur la gestion des sites et sols pollués. .......................................... 149
Annexe 6 Tableau d’évaluation des normes potentiellement applicables en sites et sols
pollués par rapport aux prestations élémentaires de la norme X31-620................................. 210

1. Introduction
Dans le cadre de la démarche nationale sur la gestion des sites et sols pollués, le
Ministère en charge de l'Environnement a engagé depuis plusieurs années la révision
de l'ensemble des outils techniques de gestion et d'évaluation des sites et sols
potentiellement pollués. Ces textes et outils, utilisés par l'ensemble des acteurs
(exploitants des installations classées, consultants et bureaux d'études, promoteurs
immobiliers,...), constituent les documents de référence dans le domaine des sites et
sols pollués. Ces documents méthodologiques se référent régulièrement à des normes
qui constituent, à l'instant de leur publication, un état de l'art de la mise en œuvre d'une
technique analytique ou d'une démarche, par exemple l'échantillonnage. Les
documents normatifs constituent des référentiels qui permettent d'établir un
vocabulaire, des règles, des lignes directrices ou des caractéristiques communes et
optimales pour des produits ou des services.
En France, les travaux de normalisation concernant les sols sont essentiellement

conduits dans le cadre du grand programme de normalisation « Environnement » et,
dans une moindre mesure, de celui « Eau : Milieux et Usages ». Ces programmes
thématiques sont respectivement déclinés au sein de différentes commissions de
normalisation pilotées par l'Association française de normalisation (AFNOR), en
particulier pour le domaine de la qualité des sols (domaine AFNOR : X31).
Aujourd'hui, l'essentiel de l'activité technique d'élaboration des normes est réalisé au

plan international. Les travaux sont ensuite repris au plan européen. La plupart des
commissions françaises en liaison avec la thématique de gestion des sites et sols
pollués, suivent et participent aux travaux menés au sein de l'Organisation
Internationale de Normalisation (ISO), en tant que groupe national « miroir ».
Il faut aussi signaler que pour certaines prestations et méthodes d'échantillonnage ou

analytiques non normalisées au niveau européen, certains bureaux d'études se
référent couramment à des normes américaines (American Society for Testing and
Material, ASTM ou United States Environmental Protection Agency, US EPA). Cette
pratique témoigne d'une lacune normative dans le domaine de la qualité des sols au
niveau européen.
Cette étude a pour but de recenser les normes existantes et mises en œuvre dans le
cadre de la gestion des sites et de sols pollués en France. Les normes concernées
sont celles traitant de la qualité des sols (vocabulaire, stratégies et techniques
d'échantillonnage, méthodes d'analyse physique, chimique et biologique, essais de
lixiviation ou lessivage,...) actuellement produites ou en cours d'élaboration en France
par l'AFNOR ou à l'échelle international par l'ISO. Les normes étrangères (ASTM, US
EPA,...) couramment appliquées par des opérateurs sur le territoire national sont
également listées.
Le recueil des données nécessaires à cette étude a été conduit à travers une revue de
la bibliographie existante, l'interrogation de bases de données, la consultation de

documents mis à disposition par l'AFNOR et l'ISO, une enquête auprès des personnes
intervenantes dans le champ de la normalisation (AFNOR, INERIS, ADEME, UPDS,
UCIE,...) mais aussi des professionnels utilisateurs. Une analyse du corpus normatif
est également proposée au regard des attentes du MEDDTL et des acteurs français
dans le domaine de la gestion des sites et sols. Des orientations sont données pour
ouvrir d'autres chantiers où la nécessité de textes normatifs apparaît incontournable
afin d’unifier les démarches analytiques ou les usages pratiqués.

2. Généralités
2.1. QU’EST-CE QU'UNE NORME ET LA NORMALISATION ?
D’après l'ISO (International Organization for Standardization) et la Commission

Électrotechnique Internationale (CEI), une norme désigne un :
 « Document établi par consensus et approuvé par un organisme reconnu,
qui fournit, pour des usages communs et répétés, des règles, des lignes
directrices ou des caractéristiques, pour des activités ou leurs résultats
garantissant un niveau d'ordre optimal dans un contexte donné. »
La norme est un document de référence sur un sujet donné. Il indique l'état de la
science, de la technologie et des savoir-faire au moment de la rédaction. Les normes
décrivent des procédés ou des méthodes de fabrication, d’analyse et d’essai qui
peuvent s’appliquer à un produit, un service, une activité ou un résultat à atteindre.
Pour être considéré comme une norme, le document doit remplir deux conditions :
- les moyens et méthodes décrits doivent être reproductibles en utilisant et
respectant les conditions qui sont indiqués ;
- elle doit avoir reçu la reconnaissance de tous.
C'est donc un référentiel incontestable commun, proposant des solutions techniques et
commerciales. Elle est utilisée pour simplifier les relations contractuelles.
Dans le cas général, un fabricant ou un prestataire de service n'est pas obligé de
suivre une norme. Elle peut cependant être imposée par un donneur d’ordre pour la
réalisation d’un contrat. L’application d’une norme est par essence volontaire, et
marque la volonté de son utilisateur de s’aligner sur les bonnes pratiques reconnues.
Ce signe de reconnaissance entre partenaires, et typiquement entre clients et
fournisseurs, joue un rôle dans la transparence et l’ouverture des marchés. L’usage fait
de la norme un outil de base pour des négociations et des prises de décision. Pour
remplir ce rôle, la norme doit être univoque et non ambiguë.
Dans certains cas, les pouvoirs publics via un arrêté peuvent imposer l'utilisation d'une
norme industrielle pour des raisons d’ordre public, de santé ou encore de protection de
la nature (par exemple normes pour les installations électriques, les jouets pour
enfants, les appareils à pression,…)1.
Une norme est le résultat d'un consensus élaboré par un processus dit de
normalisation, ce processus devant aboutir à un référentiel commun et documenté
destiné à harmoniser l'activité d'un secteur. De fait, la décision de normalisation repose
toujours sur la constatation finale de l’existence du consensus concernant le document
proposé. Il est à noter que le consensus n’implique pas nécessairement l’unanimité.
1 En France, environ 2 % des normes publiées ont ainsi un caractère contraignant. Les normes rendues
d’application obligatoire sont consultables gratuitement sur le site internet de l’Association française de
normalisation.

Dans toutes les procédures de normalisation, on retrouve les deux phases successives
de travail technique de préparation d’un projet et de décision par la démonstration du
consensus autour de ce projet.
Elle est réalisée par des organismes spécialisés, qui sont le plus souvent soit des
organismes d'État, soit des organisations créées par les professionnels d'un secteur
d'activité donné (cf. chapitre 4 ci-après).
Il est à noter qu’il existe une différence entre standard et norme. Le standard résulte
d’un consensus plus restreint que la norme. Il est élaboré entre industriels au sein de
consortiums et non par des organismes nationaux. La différence est cependant faible.
En outre, les anglo-saxons utilisent le terme de « standard » pour désigner une norme.
2.2. TYPES DE NORMES
Du point de vue du contenu, on recense généralement cinq grands types de normes :

- les normes fondamentales : elles donnent les règles en matière de terminologie,
sigles, symboles, métrologie (par exemple : Série de normes ISO 80000 :
grandeurs et unités) ;
- les normes de spécifications : elles indiquent les caractéristiques, les seuils de
performance d'un produit ou d'un service (par exemple : Norme NF ISO 15175 :
Qualité du sol – Caractéristiques des sols en relation avec la nappe phréatique) ;
- les normes d'analyse et d'essais : elles indiquent les méthodes et moyens pour
la réalisation d'un essai sur un produit (exemple : Norme NF X 31-147 : Qualité des
sols – Sols, sédiments – Mise en solution totale par attaque) ;
- les normes de recommandations qui sont des guides donnant des lignes
directrices (par exemple ; Norme ISO 10381-1 : Qualité du sol – Échantillonnage –
Partie 1 : Lignes directrices pour l'établissement des programmes
d'échantillonnage) ;
- les normes d'organisation : elles décrivent les fonctions et les relations
organisationnelles à l'intérieur d'une entité (par exemple : Norme ISO 9001 :
Systèmes de management de la qualité – Exigences).
Du point de vue structurel, on distingue deux types de normes :
- les normes de moyens qui décrivent les moyens à mettre en œuvre pour que le
produit réponde aux caractéristiques définies ;
- les normes de résultats (ou de performances) qui décrivent de façon précise les
caractéristiques ou le service sans donner les moyens à mettre en œuvre pour
atteindre les objectif.
Parmi ces documents, il est à distinguer au moment de leur édition :
- les normes homologuées (NF, CEN, ISO) qui font l'objet de la procédure officielle
d'approbation et de publication. Elles peuvent servir de référence dans une
réglementation, un marché public, ... Leur homologation est prononcée par le
directeur général de l’AFNOR sur délégation de son conseil d’administration ;

- les normes expérimentales (XP) qui sont publiées lorsqu'un projet de norme
nécessite une période d'expérimentation ou de mise à l'épreuve avant leur
homologation. Ce statut ne peut excéder cinq ans. Au-delà de cette période, elles
peuvent être soit homologuées, soit remises à l’étude, soit supprimées ;
- les fascicules de documentation (FD) qui sont des documents d'information et
n'ont pas de contenu normatif.
2.3. PROTECTION DES DROITS ET PROPRIETÉ INTELLECTUELLE
Les normes françaises, européenne et internationales sont protégées par des droits de
propriété intellectuelle en plus de ceux de l'éditeur de la norme/standard. La
normalisation est une œuvre collective.
En conséquence, toute reproduction, diffusion ou communication de ces normes par
quelque moyen que ce soit sans l’autorisation écrite préalable de l’organisme émetteur
ou de ses ayants droit est constitutive de contrefaçon et passible des sanctions qui s’y
rattachent.
À ce titre, le propriétaire des droits s'engage à les vendre à tous à un tarif raisonnable
et non discriminatoire. Cette disposition n’existe pas nécessairement pour les
standards dits « fermés », qui imposent des restrictions discriminatoires (tant sur les
tarifs proposés que sur les conditions d’accès) ou non raisonnables (y compris les
royalties sur le produit des ventes de produits basés sur ces standards pouvant être
couvertes par des brevets).

3. Les organismes de normalisation
3.1. ORGANISMES DE NORMALISATION

Les organismes de normalisation sont reconnus au niveau national ou international. Ils
peuvent être constitués soit par des organismes d’état, soit par des consortiums
internationaux de professionnels. Dans l'acceptation européenne, la norme émane des
organismes officiels de normalisation.
Exemple des principaux organismes de normalisation :
- Organismes internationaux :
 CEI : Commission Électrotechnique Internationale,
 CEN : Comité Européen de Normalisation
 ISO : Organisation Internationale de Normalisation ;
- Organismes nationaux :
 AFNOR : Association Française de NORmalisation,
 ANSI : American National Standards Institute,
 ASTM International : American Society for Testing and Material,
 BSI : British Standards Institute,
 DIN : Deutsches Institut für Normung,
 JSA : Japanese Standards Association.
Au sein de l'Europe communautaire, chaque pays a son institut de normalisation
national, généralement privé ou associatif, sans but lucratif, et en relation avec les
pouvoirs publics.
Ces organismes officiels sont membres d'une organisation commune, le Comité
Européen de Normalisation (CEN), qui a le statut d’association de droit belge et qui a
son siège à Bruxelles. Les organismes de normalisation dans chaque pays européen
se coordonnent avec le CEN en matière de normalisation. En effet, il n’y a pas de
catalogue général des normes CEN, celles-ci sont inscrites dans les catalogues de
chaque pays membre ou de pays affilié (par exemple, les normes européennes
reprises dans le catalogue de l’AFNOR portent la mention NF EN).
La filière électrique dispose d'une organisation autonome le Comité Européen de la
Normalisation Électrotechnique (CENELEC), également composée d'instituts
nationaux.
La filière télécommunications dispose d'une organisation autonome l'European
Telecommunications Standards Institute (ETSI) dont sont membres directement les
industriels, les opérateurs et les régulateurs intervenant en Europe. De manière
similaire, l’European Computer Manufacturers Association (ECMA) est une association

des constructeurs et éditeurs informatiques ayant une activité de production en

Europe.
Au plan international, ces instituts sont également membres de l'Organisation

internationale de normalisation (ISO), organisme international de droit suisse créé en
1947. Il est composé de représentants des organismes nationaux de plus de 150 pays.
Le Comité européen de normalisation sans être membre de l'ISO entretient d'étroites
relations avec lui, permettant notamment des procédures d'adoption parallèles du
même document2.
3.2. L’AFNOR
En France, le statut de la normalisation est régi par le décret n° 2009-697 du 16 juin
2009 (cf. Annexe 1), qui a abrogé celui du 26 janvier 1984. L’Association Française de
NORmalisation (AFNOR) est l'organisme officiel français de normalisation. Elle est
membre du Comité européen de normalisation (CEN) et de l'Organisation
internationale de normalisation (ISO) auprès de laquelle elle représente la France. À ce
titre, l’AFNOR oriente et coordonne l’élaboration des normes nationales et participe à
l’élaboration des normes européennes et internationales.
L'AFNOR a été créée en 1926 ; elle est placée sous la tutelle du ministère chargé de
l'Industrie. Elle compte environ 3 000 entreprises adhérentes. Depuis sa fusion avec
l'Association Française pour l'Assurance de la Qualité (AFAQ) en 2004, l’AFNOR est
devenu un groupe international de services organisé autour de 4 grands domaines de
compétences : la normalisation, la certification, l’édition spécialisée et la formation.
L’élaboration des projets de normes est assurée par 25 bureaux de normalisation
sectoriels (BN) qui sont rattachés à des branches professionnelles ou des centres
techniques, agissant sur délégation de l’AFNOR. Quand un secteur ne dispose pas de
bureau de normalisation, ou quand il s’agit de travaux normatifs horizontaux et
multisectoriels, ce qui est le cas dans les domaines de la qualité des sols, c’est
AFNOR Normalisation elle-même qui prend le relais.
AFNOR conduit les travaux techniques au sein de Grands Programmes de
Normalisation (GPN). L'ensemble est coordonné par le Comité de Coordination et de
Pilotage de la Normalisation (CCPN). Ce dernier doit arrêter, en concertation avec
toutes les parties prenantes (collectivités locales, entreprises, consommateurs,
ministères, ONG, syndicats de salariés, bureaux de normalisation), les positions
stratégiques exprimées par les représentants français au sein des organisations non
gouvernementales de normalisation européennes et internationales.
Chaque programme de normalisation est piloté par un Comité Stratégique (CoS) qui
réunit les principaux décideurs du secteur économique concerné, afin de définir les
objectifs et les priorités générales des Grands Programmes de Normalisation (GPN) et
de s’assurer de leur cohérence par rapport aux politiques nationales, européennes et
internationales. Les thématiques liées à la caractérisation et la gestion des sols sont
2 Aux États-Unis, près de 600 organismes de normalisation existent. Généralement privés, parfois publics,
ils établissent les règles de chaque secteur d'activité industrielle ou commerciale. L'ANSI est le
représentant officiel des États Unis à l'ISO.

prises en compte dans le cadre du Grand Programme de Normalisation Environnement

(GPN 18 – Environnement). Ce programme comporte 58 commissions de
normalisation, en particulier les commissions suivantes dans le domaine de la qualité
des sols :
- AFNOR/X31A Qualité des sols – terminologie ;
- AFNOR/X31B Qualité des sols – échantillonnage ;
- AFNOR/X31C Qualité des sols - méthodes chimiques ;
- AFNOR/X31D Qualité des sols - méthodes physiques ;
- AFNOR/X31E Évaluation des sols et des sites ;
- AFNOR/X31F Activité de dépollution des sols.
Les membres des commissions de normalisation appelés experts sont la base même
du système français de normalisation. Issus des professionnels d’un secteur
(entreprises, producteurs, distributeurs, laboratoires, organisations professionnelles et
syndicales, associations de consommateurs, syndicats ouvriers et organismes de
prévention, associations de protection de l’environnement, acheteurs publics,
collectivités locales et territoriales, enseignants…), ils apportent leurs compétences et
expriment les besoins en nouvelles normes. En France, plus de 20 000 experts
fournissent le contenu technique des documents normatifs et en assurent leur mise à
jour.
En siégeant dans les structures de normalisation que coordonne AFNOR
Normalisation, les experts accèdent aux travaux européens et internationaux. Leur rôle
peut consister à négocier avec les autres pays le contenu technique des documents
normatifs, et à développer des réseaux de lobbying et d’alliances afin de défendre les
positions françaises. L'AFNOR édite la collection des normes NF qui identifie
habituellement un document par la forme NF L CC-CCC dans la nomenclature
nationale française.
3.3. DISPOSITIFS D’INCITATION À PARTICIPER AUX TRAVAUX DE

NORMALISATION
La commission de normalisation regroupe toutes les parties intéressées qui souhaitent
participer. Toutefois, il ne peut être demandé de participation aux frais d’élaboration
d’une norme. Afin d’inciter les entreprises à participer aux travaux des commissions de
normalisation, le dispositif du Crédit Impôt Recherche (CIR) permet de soutenir
financièrement les activités de normalisation. 50 % des dépenses de normalisation
d’une entreprise peuvent être prises en charge dès lors qu’elles sont rattachées à des
activités de recherche et développement (participation à des travaux de normalisation
français, européens, ou internationaux et frais de déplacement d’experts).
La Direction Général de la Compétitivité, de l’Industrie et des Services (DGCIS)
propose aussi des soutiens financiers à des groupements de PME pour participer à
des activités de normalisation. Les associations de consommateurs ou de défense de
l’environnement agréées au plan national, les syndicats représentatifs de salariés, les
PME indépendantes, les établissements publics d’enseignement et les EPST

(établissement public à caractère scientifique et technologique) ont quant à eux un

accès gratuit aux travaux de normalisation.

4. Élaboration d’une norme
4.1. PROCESSUS D’ÉLABORATION D’UNE NORME FRANCAISE NF
La durée d’élaboration d’une norme française varie selon qu’il s’agit de la révision
d’une norme existante, de l’étude à partir d’un document reconnu ou d’une création.
Celle-ci peut se dérouler sur plusieurs mois à plusieurs années. Le processus
d’élaboration d’une norme française NF est systématisé au niveau de la Figure1.
4.1.1. Demande
La demande de normalisation est généralement exprimée par une profession afin de
répondre à une demande collective. D’origines diverses, cette demande peut provenir
d’un partenaire du système de normalisation, d’une commission de normalisation, d’un
organisme professionnel,…
La sollicitation peut s’appuyer sur :
- un concept à normaliser, faisant déjà l’objet ou non d’un document reconnu ;
- un document de référence reconnu (spécification professionnelle, norme étrangère,
guide méthodologique, mode opératoire, procédure,…) ;
- une norme nationale à réviser.
Il est à noter qu’un produit breveté ne peut généralement pas faire l’objet d’une norme.
La demande est établie par (ou avec) le demandeur qui l’exprime à l’AFNOR par
courrier ou au cours d’une réunion.
4.1.2. Étude d’opportunité

L’étude d’opportunité est réalisée par l’ingénieur en normalisation du BN ou de
l’AFNOR auquel le dossier a été confié, en s’appuyant sur les renseignements fournis
lors de la demande. Cette étude donne lieu à l’établissement d’un dossier d’étude
d’opportunité qui précise en particulier :
- l’origine de la demande ;
- le domaine d’application de la normalisation demandée ;
- la cohérence avec la réglementation françaises existante et les orientations du
CoS ;
- la cohérence avec la réglementation française, européenne et internationale ;
- les références existantes ;
- les partenaires concernés.
Cette étude repose soit par des prises de contact avec les partenaires concernés ou
soit en organisant une réunion avec ces mêmes partenaires.

L’étude d’opportunité peut faire ressortir s’il existe ou non un secteur auquel l’étude
pourrait être confiée.
Dans le premier cas, les résultats de l’étude sont soumis à la commission de
normalisation correspondante. En cas d’avis favorable, la commission révise son plan
d’action en intégrant le projet de normalisation.
Dans le deuxième cas, les résultats de l’étude sont soumis au CoS. Après avis
favorable, l’AFNOR crée une commission de normalisation nouvelle ou étend le
domaine d’action d’une commission existante. La commission doit regrouper toute les
parties prenantes du secteur concerné (prestataires, industriels, pouvoirs publics,
consommateurs, ONG,…).
Dans les deux cas, l’ingénieur en normalisation du BN ou de l’AFNOR qui est
responsable de l’étude, entreprend les actions nécessaires à son inscription au
programme pour accord par le Conseil d’administration de l’AFNOR.
C’est dès cette étape, que l’on prévoit le statut du futur document et la date
prévisionnelle (date-cible) de publication. Les membres du CEN sont également
informés de cette inscription dans le cadre de la Directive 98/34 CE modifiée.
4.1.3. Rédaction d’un document de travail

L’élaboration d’un document de travail peut être faite :
- soit par la reprise d’un document existant reconnu (par exemple : spécification
professionnelle, norme étrangère, guide technique,…) ;
- soit par la rédaction d’un nouveau document à partir d’éléments fournis (articles
scientifiques ou techniques, rapports, notes de synthèse,…) par les différents
partenaires intéressés par le sujet.
La mise au point de ce document est réalisée :
- soit par la commission de normalisation ;
- soit par un groupe d’experts, nommés par la commission de normalisation ;
- soit par un chef de projet, désigné par la commission de normalisation ;
- soit par le responsable AFNOR de la commission.
Le travail doit être réalisé dans les délais prescrits de la commission. Les rédacteurs
doivent régulièrement rendre compte à la commission de l’état d’avancement de leur
étude.
Le document est ensuite soumis à la commission compétente pour contrôle de sa
conformité aux critères de qualités auxquels doivent répondre les documents
normatifs :
- les besoins du marché ;
- son utilité pour les usagers ;
- la traduction claire d’une préoccupation unique ;
- la cohérence avec les programmes de normalisation ;

- l’appui à la réglementation pour en faciliter la mise en œuvre pratique ;

- l’adhésion des partenaires ;
- la cohérence avec la collection de normes ;
- la précision technique suffisante ;
- la compréhension par les usagers (présentation et rédaction claire).
Cette consultation quasi systématique peut être faite sous forme d’une enquête,
appelée « Enquête Commission », conduite par correspondance au sein de la
commission. Les personnes interrogées doivent donner leur avis sur cet avant-projet
de norme et répondre avant une date limite.
4.1.4. Enquête publique

Si le résultat de l’enquête commission est positif (ou une large adhésion des membres
de la commission au texte proposé), le responsable de l’étude transmet cet avant-
projet de norme à l’AFNOR qui le soumet à l’enquête publique dans le cadre de la
procédure d’instruction prévue par l’article 15 du décret n° 2009-697 du 16 juin 2009
pour validation du consensus.
L’enquête publique consiste en la mise à disposition gratuite du projet de norme,
comprenant au moins une version française, sur le site internet des enquêtes
publiques de l’Association française de normalisation (http://www.enquetes-
publiques.afnor.org/) pendant la durée de celle-ci, qui ne peut être inférieure à quinze
jours, afin de permettre à toutes les parties intéressées de faire valoir leurs
observations. L’organisation des enquêtes publiques est précédée d’une publicité
suffisante, au moins auprès de tous les acteurs impliqués. La durée de l’enquête est
généralement de deux mois.
C’est aussi à cette étape qu’une information est notifiée aux différents pays européens
conforment à la directive 98/34 CE modifiée. Le dépouillement de l'enquête publique
est assuré par la commission compétente, élargie aux auteurs d'observations.
Les observations formulées au cours de l’enquête sont rassemblées dans un
document de dépouillement qui présente les résultats de la consultation en classant les
réponses selon les avis exprimés.
Toutes les observations formulées sont répertoriées dans ce document en suivant
l'ordre de présentation de l'avant-projet, les remarques générales étant placées en tête
des commentaires. Une lettre ou un numéro d'identification de l'origine des
observations est attribuée à chacune pour respecter « la règle de l'anonymat ».
Selon la nature des commentaires formulés, deux cas peuvent se présenter :
- Organisation/convocation d'une (ou plusieurs) réunion(s) de dépouillement à
laquelle (auxquelles) sont conviés :
 les membres de la commission concernée,
 les auteurs d'observations.

Tous les commentaires sont examinés en séance et la suite qui leur est donnée,
est inscrite dans le document de dépouillement en face des commentaires
concernés.
Le compte rendu de la réunion, auquel est joint le document de dépouillement
révisé (complété), est adressé pour accord final aux destinataires de la
convocation. Il fait mention de la confirmation du statut du document soumis à
l'enquête.
- Traitement des commentaires par le responsable de l'étude, éventuellement
assisté d'un ou plusieurs membres de la commission, et information sur les suites
données aux commentaires par correspondance. Ce dernier cas s'applique si
aucun commentaire de fond n'est formulé.
Si la consultation réalisée en vue d'obtenir l'accord final sur l'avant-projet est positive,
la mise au point définitive du document peut être effectuée. À cette étape, l'avant-projet
acquiert le statut de Projet.
4.1.5. Homologation
Le projet, accompagné d'un rapport d'homologation qui précise la suite donnée aux
commentaires des Pouvoirs publics, est notifié au délégué interministériel aux normes
qui peut s'opposer, dans un délai d'un mois à dater de la notification, à l'homologation
de la norme.
En l'absence d'opposition, le directeur général d'AFNOR, sur délégation du Conseil
d'Administration, homologue la norme.
En cas d'opposition « droit de veto », le problème est examiné au sein de la
commission de normalisation.
L'avis d'homologation n’est actuellement plus publié au Journal Officiel de la
République Française (JORF).
4.1.6. Publication et suivi d’application

L’ANOR édite le document normatif sur différents support : papiers (à l’unité, sous
forme de recueil), Cd-Rom ou en ligne.
Elle assure également la promotion des documents publiés :
- en les présentant dans la revue de l’AFNOR « Enjeux» ;
- en organisant éventuellement des « Rendez-vous d'AFNOR » et/ou des stages de
formation ;
- en répondant, par l'intermédiaire du service « Questions-Réponses» aux
demandes d'information.
L’AFNOR suit l'application des documents publiés et évalue leur pertinence, pour les
adapter aux nouveaux besoins ou à l'évolution de la technique, en recueillant les
remarques au jour le jour et, si nécessaire, en procédant à des enquêtes auprès des
utilisateurs.

Ainsi, selon le type de document concerné, les processus généraux suivants sont
actuellement applicables (Cf. Figure 1) :
Norme homologuée
Tous les cinq ans, plus tôt si nécessaire, la validité de la norme est examinée. La
commission de normalisation responsable de son établissement la révise, le cas
échéant.
Norme expérimentale
À l'issue de la période d'expérimentation mentionnée sur le document lui-même (2 à
5 ans) et à la lumière des commentaires éventuellement formulés, la commission de
normalisation, responsable de son établissement, examine l'opportunité:
- de prolonger l'expérimentation ;
- de réviser la norme expérimentale en vue de la transformer en norme
homologuée ;
- de l'annuler.
Figure 1 : Processus d’élaboration d’une norme Française NF
Fascicule de documentation
L'évaluation de la validité de ce type de document normatif est laissée à l'initiative de la
commission de normalisation, responsable de son établissement.

Accord - Référentiel de bonnes pratiques - Guide d'application

L'examen périodique de ce type de document est réalisé par AFNOR en vue
d'examiner l'opportunité de leur attribuer un statut normatif.
4.2. PROCESSUS D’ÉLABORATION D’UNE NORME EUROPENNE CEN

Une fois ratifiée, toute norme européenne (EN) doit être adoptée à l’identique au
niveau national. Un moyen efficace d’influer sur le contenu des normes européennes
consiste à participer au comité miroir du pays respectif. Cette instance délègue des
experts au sein des organismes de normalisation européens, décide, au niveau
national, de la position à prendre sur les projets de normes européennes, et
accompagne le processus de normalisation dans ses différentes étapes (Cf. Figure 3).
4.2.1. Proposition
L’initiative d’une nouvelle norme européenne provient le plus souvent d’un organisme
national de normalisation, ou bien, s’il s’agit de concrétiser une directive CE, de la
Commission européenne, par le biais d’un mandat de normalisation. Si le sujet du
projet proposé suscite l’adhésion suite à l’envoi du questionnaire préliminaire (PQ),
qu’un nombre suffisant d’organismes nationaux de normalisation est disposé à y
participer (au moins cinq), et que des ressources sont disponibles pour la tenue du
secrétariat, le CEN confie le travail, sous la responsabilité d’un Comité Technique (TC),
à un groupe de travail (WG) – soit déjà existant, soit nouvellement créé – appartenant
au TC en question.
4.2.2. Élaboration de l’avant-projet

Constitué d’experts spécialisés, ce WG élabore la norme, sous la direction d’un
président (Convenor). Le secrétariat du TC est assuré par l’un des organismes
nationaux de normalisation.
Le travail du WG bénéficie également du soutien de l’un des organismes nationaux de
normalisation.
4.2.3. Vote formel

Une fois que le WG s’est mis d’accord sur un projet de norme européenne (prEN),
celui-ci est soumis à une enquête publique. Les organismes nationaux de
normalisation ont alors cinq mois pour rassembler des commentaires dans leurs pays
respectifs. En France, il est publié systématiquement à cet effet un projet NF EN en
français, sur lequel chacun peut soumettre son avis à l’AFNOR dans un délai d’environ
huit semaines à travers son site internet des enquêtes publiques (http://www.enquetes-
publiques.afnor.org/).
Il est recommandé pour cela d’utiliser le tableau de commentaire (template) de
l’AFNOR. En outre, il s’avère utile de soumettre les propositions concrètes de
formulation également en anglais.

Lors d’une séance de délibération, le comité miroir national examine les commentaires
reçus, en offrant la possibilité aux personnes ayant fait objection d’expliquer leur
position. Au terme de cette procédure, le comité miroir transmet ces avis, synthétisés
en une position nationale. S’il s’agit de projets de normes mandatés, on sollicite
également l’avis des experts, qui vérifient la conformité avec les exigences essentielles
des directives CE.
Se basant sur les avis rassemblés, le WG rédige le projet final. Les 28 organismes
nationaux de normalisation statuent alors sur l’adoption de l’EN par un vote final
pondéré (cf. Figure 2), lors duquel aucune modification ne peut plus être apportée au
contenu. Pour être adoptée, l’EN doit réunir 71 % des voix pondérées. L’AFNOR
dispose alors de deux mois pour organiser le vote formel national. Le document est
soumis au vote sur le site internet des enquêtes publiques de l’AFNOR
(http://www.enquetes-publiques.afnor.org/).
Figure 2 : Pondération des votes par Etat au CEN

Pour une approbation rapide d'une norme européenne (EN), la procédure
d’acceptation unique (UAP) peut s’appliquer à tout document, le plus souvent une
norme ISO déjà existante. La procédure regroupe le questionnaire préliminaire (PQ) et
le vote formel. Elle s’applique à tout document dont on peut supposer que le contenu
est acceptable à l'échelle européenne. L'approbation du document soumis à cette
procédure est déterminée par le vote de l'ensemble des membres du CEN.
4.2.4. Publication et suivi

La ratification d’une norme s’effectue automatiquement un mois après le résultat positif
du vote final, sauf si une procédure en appel introduite contre ce projet de norme est
encore en cours.
Après sa ratification, une norme européenne doit être adoptée comme norme
nationale; toute norme nationale contradictoire doit alors être retirée. S’il s’agit d’une
norme mandatée, les organismes européens de normalisation demandent à la
Commission européenne de publier les références de l’EN au Journal officiel de l’UE.
Une norme européenne (EN) est examinée en vue d’une éventuelle révision, trois ans
après sa publication puis systématiquement, tous les cinq ans. Ceci se fait
généralement par le biais d’une enquête effectuée auprès des comités miroirs
nationaux.

L’objectif est de limiter à trois ans la durée d’élaboration d’une EN. Les organismes de
normalisation fixent donc un délai pour ses différentes étapes. Si ce délai est dépassé,
il est possible de demander une prolongation. Sinon, le projet de normalisation est
annulé.
.
Figure 3 : Processus d’élaboration d’une norme CEN (d’après W. Sterk, KANBrief, 2/05)

4.3. PROCESSUS D’ÉLABORATION D’UNE NORME INTERNATIONALE ISO

Une norme ISO a pour finalité de proposer une solution globale visant à satisfaire les
industriels ou les prestataires de service et leurs clients partout dans le monde. Les
points de vue de tous les intéressés sont pris en compte : fabricants, vendeurs et
utilisateurs, groupes de consommateurs, laboratoires d'essais, gouvernements,
professionnels de l'ingénierie et organismes de recherche. La normalisation
internationale étant mue par le marché, elle s'appuie sur la participation volontaire de
tous les protagonistes du marché.
L'élaboration d'une norme ISO est divisée en plusieurs stades, de manière similaire
aux procédures détaillées ci-dessus. Les éléments de base de ce processus sont les
comités techniques (TC) ou leurs sous-comités (SC). Le bureau technique de l'ISO est
divisé en environ 200 comités techniques dont le rôle principal est l’élaboration des
normes.
Dans le domaine des sols, le principal comité technique est le TC 190 : Qualité du sol
comportant les sous-comités suivants :
- TC 190/SC 1 : Évaluation des critères, terminologie et codification ;
- TC 190/SC 2 : Échantillonnage ;
- TC 190/SC 3 : Méthodes chimiques et caractéristiques du sol ;
- TC 190/SC 4 : Méthodes biologiques ;
- TC 190/SC 5 : Méthodes physiques ;
- TC 190/SC 7 : Évaluation des sols et des sites.
Par ailleurs, il est à signaler l’existence des comités techniques suivants : TC 147 :
Qualité de l'eau, TC 146 : Qualité de l’air et TC 34 : Produits alimentaires qui traitent
de ces milieux respectifs.
Une norme internationale est le résultat d'un accord entre les comités membres de
l'ISO. Elle peut être employée telle quelle ou peut être mise en œuvre par voie
d'incorporation dans les normes nationales des différents pays.
Le processus d’élaboration d’une norme ISO est schématisé dans des Figure 4 et
Figure 5.
4.3.1. Proposition
Une proposition de rédaction ou de révision d’une norme est rédigée à partir d’une
demande d’un organisme national adhérent à l’ISO, d’un comité ou d’un sous-comité,
du secrétariat général de l’ISO ou d’une organisation en liaison avec l’ISO. Cette
proposition est en général effectuée parce qu’un besoin a été exprimé par un secteur
de l’industrie à un comité membre national, l‘AFNOR pour la France.
La première étape de l'élaboration d'une Norme internationale consiste à confirmer qu'il
existe un besoin pour la Norme internationale en question. Une demande de mise à
l'étude d'une nouvelle question (NP) est soumise au vote des membres du TC/SC
concerné afin de décider s'il y a lieu d'inscrire la question au programme de travail.

La demande est acceptée si la majorité des membres (P) du TC/SC se prononce en sa

faveur et qu'au moins cinq membres (P) s'engagent explicitement à participer
activement au projet. Normalement, à ce stade, un chef de projet est désigné pour
prendre la direction de l'étude.
4.3.2. Préparation
C’est la phase de rédaction proprement dite. À partir de la proposition, le TC ou le SC
constitue un groupe de travail (WG). Il est formé d’un chef de projet et d’experts
provenant des pays intéressés par la question. Il rédige un projet de norme qui est
appelé CD (Comittee Draft : projet de comité).
Plusieurs avant- projets successifs peuvent être examinés jusqu'à ce que le groupe de
travail ait acquis la certitude d'avoir élaboré la meilleure solution technique au
problème considéré. À ce stade, le projet est transmis au comité responsable du
groupe de travail pour aborder la phase de recherche de consensus.
4.3.3. Comité
C’est le stade principal où les observations et les remarques des organismes nationaux
(P) sont prises en compte. C’est une phase de recherche de consensus. Le secrétariat
du comité fait parvenir le projet (CD) aux comités nationaux participants. Les comités
disposent de trois mois pour émettre des observations et peser sur le contenu de la
future norme.
Le procédé est itératif jusqu’à obtention d’un consensus sur le contenu technique du
document. Une fois ce consensus obtenu, il est procédé à la mise au point définitive du
texte en vue de sa soumission comme projet de Norme internationale (DIS). Le
document porte alors la référence ISO/DIS XXXX.
4.3.4. Enquête
Le projet « DIS » est diffusé à tous les comités nationaux (P) pour vote (positivement,
négativement ou abstention) et observations dans un délai de cinq mois. Le vote positif
peut être accompagné d’observations, souvent rédactionnelles. Le vote négatif doit
être systématiquement accompagné de remarques techniques. Dans le cas contraire,
le vote sera rejeté.
Le projet est adopté si une majorité des deux tiers des votes exprimés est favorable et
si les votes défavorables ne dépassent pas le quart des votes exprimés. S’il n’y a
aucun vote négatif, la norme est alors publiée. Si le projet est adopté et qu’il y a
cependant des votes négatifs, il doit passer par un stade d’approbation. Le projet DIS
validé devient un projet FDIS : ISO/FDIS XXXX.
En cas de vote défavorable, le secrétariat peut soit diffuser un projet révisé pour vote
au stade enquête, soit renvoyer un projet en comité ou examiner le projet en réunion.

4.3.5. Approbation
Le projet FDIS est de nouveau soumis au vote (durée : trois mois) des organismes
nationaux. Avec les mêmes règles que pour le stade enquête. Le projet est soit adopté
et envoyé à la publication, soit renvoyé en comité pour réexamen. Le comité peut alors
décider soit de proposer un nouveau projet, soit d’annuler le projet.
En France, s’il est envisagé d’intégrer le projet de norme dans la collection nationale, il
est soumis à enquête publique.
4.3.6. Publication
Après l'approbation d'un projet final de norme internationale, l'ISO procède à la
publication de la Norme internationale.
La plupart des normes doit être revue périodiquement. Plusieurs facteurs concourent à
faire en sorte qu'une norme soit dépassée : évolution des techniques, méthodes
nouvelles et nouveaux matériaux, exigences nouvelles en matière de qualité et de
sécurité. Pour tenir compte de ces facteurs, toutes les normes internationales sont
réexaminées au moins trois ans après publication et tous les cinq ans après le premier
examen périodique par tous les comités membres de l'ISO. Il est décidé à la majorité
des membres (P) du TC/SC si une norme internationale doit être confirmée, révisée ou
annulée.
Pour plus de précisions quant au mode d'élaboration d'une Norme internationale, se
reporter à la publication Directives ISO/CEI, Partie 1 : Procédures pour les travaux
techniques.

Figure 4 : Processus d’élaboration d’une norme ISO (document ISO)

Figure 5 : Processus d’élaboration d’une norme ISO et interactions entre les organismes
nationaux suivant les directives ISO/CEI partie 1


5. Comités techniques ISO, CEN et groupes

« miroir » nationaux
Aujourd'hui, l'essentiel de l'activité technique d'élaboration de documents normatifs dans le domaine de la qualité des
sols est réalisé au plan international. Les travaux sont ensuite repris au plan européen. La plupart des commissions
françaises suivent et participent aux travaux menés au sein de l'Organisation Internationale de Normalisation (ISO), en
tant que groupes nationaux « miroir » des comités techniques ISO/TC 190 « Qualité des sols » et CEN/TC 345 «
Caractérisation des sols ». Elles ont également pour vocation à normaliser des protocoles nationaux (éventuellement en
suite proposées aux groupes de travail à l’ISO/TC90). Les liens entre les commissions nationales et les comités
techniques CEN et ISO sont décrits ci-après et illustrés dans la
Figure 6.
Figure 6 : Cartographie des liens entre les commissions AFNOR/X31, les comités techniques
CEN/TC345, CEN/TC400 et ISO/TC190

5.1. COMITÉ TECHNIQUE ISO/TC90 « QUALITÉ DES SOLS »
La présidence et le secrétariat de ce comité sont assurés par les Pays-Bas. Ce comité

a été créé en 1985. Le domaine des travaux de ce comité concerne la normalisation
dans le domaine de la qualité du sol :
- les sols in situ ;
- les matériaux de type sol destinés à être réutilisés sur/dans les sols, incluant les
sols submergés dragués (= sédiments excavés).
Sont exclus:
- la définition des seuils ou des valeurs limites pour l'évaluation de la qualité des
sols ;
- les aspects de génie civil (déjà traités par l'ISO/TC 182 « Géotechniques ») ;
- les sédiments in situ (déjà traités par l'ISO/TC 147 « Qualité de l'eau »).
Pour ce comité, la qualité du sol n'est pas un concept absolu ; la qualité d'un sol, en
termes d'aptitude à l'emploi, dépend de son usage. Diverses fonctions des sols qui
peuvent être distinguées : les terres agricoles, les habitats naturels, les sites de
construction, les sites industriels et matrice pour d'autres ressources (par exemple, les
eaux souterraines). L'aptitude des sols à remplir une fonction spécifique est déterminée
par de nombreux aspects différents qui peuvent être caractérisés - entre autres - par
des paramètres chimiques, physiques et biologiques.
Au sein de l'ISO / TC 190, la qualité des sols est historiquement abordée d'un point de
vue environnemental. La direction des travaux du TC 190 a changé depuis le
développement de normes individuelles pour la détermination des paramètres
spécifiques en 1985, à des normes qui offrent des conseils sur l'applicabilité pratique
de ces normes. Le champ d'application de l'ISO / TC 190 « Qualité des sols » couvre
les normes sur l'ensemble des processus de connaissance, d’évaluation et de gestion
du sol.
Les sujets abordés concernent la description des sols, la définition des termes,
l'échantillonnage des sols, la mesure et la présentation des caractéristiques du sol et
les contaminants potentiels, la surveillance de la qualité des sols, l'échange
électronique de données liées au sol et des documents d'orientation pour la gestion
des sols. Ces documents d'orientation comprennent souvent, sous forme de lignes
directrices, des conseils pour l'amélioration de la qualité des sols en décrivant les
méthodes de nettoyage des sols pollués, des orientations pour l'évaluation des risques
humains et écotoxicologiques des sols liée à leur utilisation, et des conseils pour la
description de la dégradation des sols (contamination locale et diffuse, érosion, perte
de matière organique, acidification, risque de glissements de terrain, perte de la
biodiversité, salinisation, désertification, étanchéité et compactage).
Les principaux textes normatifs édités ou en cours de rédaction consistent à
l’élaboration de textes de référence comme :
- des protocoles pour les analyses de laboratoire des substances ;
- des protocoles pour l'évaluation in situ des niveaux de pollution des sols ;

- des protocoles pour la caractérisation des produits chimiques et des paramètres

biologiques et physiques du sol ;
- des protocoles pour l'évaluation des risques de pollution des sols ;
- des protocoles relatifs au transfert des données ;
- des techniques pour l'analyse des échantillons de sol ;
- des techniques pour la caractérisation des produits chimiques et les paramètres
biologiques et physiques du sol,…
En termes de participation, l'épine dorsale du TC 190 est formée par les pays
européens. L'absence d'un acteur majeur dans le domaine de la qualité des sols, les
États-Unis d'Amérique, est notée. Bien que des efforts aient été faits dans le passé, le
secrétariat n'a pas réussi à faire participer activement les pays importants comme les
États-Unis. Des liaisons avec un certain nombre d'organisations internationales sont
établies afin de promouvoir le soutien pour les normes élaborées et d'élargir l'impact
des travaux du TC 190. Il s'agit notamment de la Société Internationale pour la Science
du Sol (AISS) et l'alimentation et l'agriculture (FAO). L’ISO / TC 190 s'est établi en
fournissant à la communauté internationale un grand nombre de normes dans le
domaine de la qualité des sols.
Ce comité et ses sous-comités ont produit 121 normes ISO (ce nombre inclut les mises
à jour). Vingt-cinq pays participent aux travaux. Ce comité est composé en six sous-
comités (SC) et de groupes de travail (WG) :
 TC 190/SC1 : Évaluation des critères, terminologie et codification ;
 TC 190/SC2 : Échantillonnage ;
 TC 190/SC3 : Méthodes chimiques et caractéristiques du sol ;
 TC 190/SC4 : Méthodes biologiques ;
 TC 190/SC5 : Méthodes physiques (mis en réserve) ;
 TC 190/SC7 : Évaluation des sols et des sites.
Pour assurer l’harmonisation des développements des normes dans le domaine des
sols, le TC 190 est également en relation étroite avec les autres comités techniques
ISO suivants :
 ISO/TC 134 : Fertilisants ;
 ISO/TC146 : Qualité de l’air ;
 ISO/TC 147 : Qualité de l’eau ;
 ISO/TC182 : Géotechnique ;
 ISO/TC 207 : Management environnemental.
Les travaux de TC190 ont été très orientés ces dernières années sur la thématique de
la pollution des sols. Il semble que cette orientation soit revue par les membres du
comité, tout en restant ciblé sur le « sol ». Le domaine du sol en tant que tel est de plus
en plus concerné par d’autres sujets tels que le changement climatique, les ressources

alimentaires, la production d’énergie (géothermie), les contraintes spatiales, les

services éco-systémiques, etc.
Quatre thèmes spécifiques ont été choisis pour démarrer ces réflexions en octobre
2010 :
- changement climatique ;
- nanoparticules ;
- management durable des sols ;
- remédiation/caractérisation des risques.
Le comité TC190 souhaite une contribution forte des comités nationaux à cette
réflexion afin d’identifier les nouveaux sujets pouvant faire l’objet d’une normalisation
(appel à idées).
Il est à noter qu’au niveau français, ces perspectives de travaux internationaux
s’inscrivent parfaitement dans la mobilisation des acteurs nationaux qui sont parties
prenantes du Grenelle de l’Environnement.
5.2. SOUS-COMITÉ TC 190/SC1 « ÉVALUATION DES CRITÈRES,

TERMINOLOGIE ET CODIFICATION » ET GROUPE MIROIR
FRANÇAIS X31A
Le secrétariat du sous-comité TC190/SC1 est actuellement assuré par l’AFNOR et est

présidé par un représentant de la France jusqu'à fin 2013. Le nombre de normes ISO
publiées sous la responsabilité directe du TC 190/SC 1 (ce nombre inclut les mises au
jour) est de 5.
Ce sous-comité comporte deux groupes de travail (WG) :
- TC 190/SC 1/WG 1 - Terminologie ;
- TC 190/SC 1/WG 3 - Codification et gestion des données
Le groupe miroir français est la commission AFNOR/X31A : Qualité des sols -
terminologie. Elle couvre les aspects : Terminologie - Description des sols -
Codification des données - Échange et informatisation des données. Le nombre de
normes ISO ou NF suivi par la commission AFNOR/X31A est de 9.
À juin 2011, le programme technique comporte deux normes à l’étude :
- la révision de la norme ISO 11074 (version de 2005) : Qualité du sol - Vocabulaire
(publication prévue en janvier 2013) ;
- le projet de norme ISO 28258 : Qualité du sol - Enregistrement et échange de
données relatives au sol (publication prévu mars 2014).
5.3. SOUS-COMITÉ TC 190/SC2 « ÉCHANTILLONNAGE » ET GROUPE

MIROIR FRANÇAIS X31B
Le secrétariat du sous-comité TC190/SC2 est actuellement assuré par le DIN. Il est
présidé par un représentant de l’Allemagne jusqu'à fin 2014. À juin 2011, le

programme technique ne comporte pas de normes à l’étude. Ce sous-comité comporte

deux groupes de travail :
- TC 190/SC 2/WG 9 - Stockage des échantillons (En réserve) ;
- TC 190/SC 2/WG 10 - Qualité du sol - Élaboration d'aspects généraux relatifs à
l'échantillonnage.
Le nombre de normes ISO publiées sous la responsabilité directe du TC 190/SC 2 (ce
nombre inclut les mises au jour) est de 8.
Le groupe miroir français est la commission AFNOR/X31B : Échantillonnage. Le
nombre de normes ISO ou NF suivi par la commission AFNOR/X31B est de 14.
5.4. SOUS-COMITÉ TC 190/SC3 « MÉTHODES CHIMIQUES ET

CARACTÉRISTIQUES DU SOL » ET GROUPE MIROIR FRANÇAIS
X31C
Le secrétariat du sous-comité TC190/SC3 est actuellement assuré par le DIN. Il est
présidé par un représentant de l’Allemagne jusqu'à fin 2011. À juin 2011, le
programme technique comporte dix-huit normes à l’étude.
nombre inclut les mises au jour) est de 50. Ce sous-comité comporte huit groupes de
travail :
- TC 190/SC 3/WG 1 - Éléments en trace ;
- TC 190/SC 3/WG 4 – Cyanures ;
- TC 190/SC 3/WG 6 – Contaminants ;
- TC 190/SC 3/WG 9 – Prétraitement ;
- TC 190/SC 3/WG 10 - Méthodes de criblage ;
- TC 190/SC 3/WG 11 - Composés explosifs ;
- TC 190/SC 3/WG 12 - Stabilité des agrégats ;
- TC 190/SC 3/WG 13 - Sols sulfatés acides.
Le groupe miroir français est la commission AFNOR/X31C : Méthodes d'analyses
chimiques. Le nombre de normes ISO ou NF suivi par la commission AFNOR/X31C est
de 57.
À fin juin 2011, le programme de travail de la commission comprend :
- 15 normes à l'étude (projets de normes en cours d'élaboration par la commission) ;
- 8 normes en cours de validation (projets de normes en cours de validation par la
commission après l'enquête publique) ;
- 4 normes en cours de publication (projets de normes en cours d'homologation par
AFNOR) ;
- 3 normes publiées depuis un an.

5.5. SOUS-COMITÉ TC 190/SC4 « MÉTHODES BIOLOGIQUES » ET

GROUPE MIROIR FRANÇAIS T95E
Le secrétariat et la présidence du sous-comité TC190/SC4 sont actuellement assurés

par l’AFNOR jusqu'à fin 2012. À juin 2012, le programme technique comporte quinze
normes à l’étude.
nombre inclut les mises au jour) est de 31. Ce sous-comité comporte quatre groupes
de travail :
- TC 190/SC 4/WG 1 - Biodégradabilité - en réserve ;
- TC 190/SC 4/WG 2 - Effets sur la faune du sol ;
- TC 190/SC 4/WG 3 - Effets sur la flore du sol ;
- TC 190/SC 4/WG 4 - Effets sur les micro-organismes du sol.
Le groupe miroir français est la commission AFNOR/T95E : Biosurveillance de
l’Environnement.
Le nombre de normes ISO ou NF suivi par la commission AFNOR/T95E est de 55. Le
champ de la thématique suivi par ce groupe est plus large que celui des sols car il
aborde l’écotoxicologie dans les domaines de la qualité des sols, de la qualité de l’eau
et des déchets.
Les aspects couverts sont les méthodes d’essai d'écotoxicologie s'appliquant, selon les
sujets, aux sols, sédiments, eaux douces et marines, boues et déchets. Elles
concernent l’utilisation de micro-organismes (bactéries, champignons…), d’invertébrés
(vers, escargots…), de vertébrés (poissons) et de végétaux (algues, flore du sol…).
AFNOR) ;
- 3 normes publiées depuis 1 an.
5.6. SOUS-COMITÉ TC 190/SC5 « MÉTHODES PHYSIQUES (EN

RESERVE) » ET GROUPE MIROIR FRANÇAIS X31D
Le secrétariat du sous-comité TC190/SC5 est actuellement assuré par le DS (Danish

Standards Foundation). La présidence est vacante car l’activité de ce sous-comité est
actuellement mise en sommeil. Les travaux sont suivis au niveau français uniquement
par la commission AFNOR/X31D : Méthodes physiques.
Le nombre de normes ISO ou NF suivi par la commission est de 29.

5.7. SOUS-COMITÉ TC 190/SC7 « ÉVALUATION DES SOLS ET DES

SITES » ET GROUPE MIROIR FRANÇAIS X31E
Le secrétariat et la présidence du sous-comité TC190/SC7 sont actuellement assurés

par le DIN jusqu'à fin 2013. À juin 2011, le programme technique comporte neuf
normes à l’étude.
nombre inclut les mises au jour) est de 14. Ce sous-comité comporte cinq groupes de
travail :
- TC 190/SC 7/WG 3 – Caractérisation écotoxicologique des sols et des matériaux
contenus dans les sols ;
- TC 190/SC 7/WG 4 – Caractérisation des sols et des matériaux contenus dans les
sols vis-à-vis de l'exposition des individus ;
- TC 190/SC 7/WG 6 – Essais de lessivage ;
- TC 190/SC 7/WG 8 – Biodisponibilité ;
- TC 190/SC 7/WG 9 – Enfouissement de carcasses animales.
Le groupe miroir français est la commission AFNOR/TX31E : Évaluation des sols et
des sites. Le nombre de normes ISO ou NF suivi par la commission AFNOR/X31E est
de 32. Les aspects couverts concernent plus particulièrement les méthodologies
(lignes directrices) de diagnostics et des essais d’évaluation (caractérisation) des sols
pollués. À fin juin 2011, le programme de travail de la commission comprend :
AFNOR).
5.8. COMITÉ TECHNIQUE EUROPÉEN CEN/TC 345 « CARACTÉRISATION

DES SOLS »
Le besoin croissant de normes pour les sols en Europe a conduit en 2002 à la création
du CEN / TC 345 « Caractérisation des sols ».
Le secrétariat du CEN / TC 345 est actuellement assuré par le NEN. Il est présidé par
un représentant des Pays-Bas.
L'activité du CEN / TC 345 apporte son concours aux besoins européens pour les
normes nécessaires pour évaluer la qualité environnementale des sols pour :
- soutenir la législation européenne, notamment le projet de directive cadre sur les
sols, ainsi que d'autres législations de l'UE dans lequel la qualité du sol joue un
rôle ;
- fournir les moyens techniques (instruments) pour évaluer les caractéristiques du
sol ;

- favoriser l'harmonisation des méthodes sur la détermination de la qualité du sol à

travers l'Europe.
Les objectifs du CEN / TC 345 sont de produire des normes européennes relatives à la
description des sols, à la définition des termes, à l'échantillonnage des sols, à la
caractérisation du sol et des contaminants potentiels, à la surveillance de la qualité des
sols, à l'échange électronique de données et des documents d'orientation pour la
gestion et la prise de décision.
Sont exclus du champ d’activité :
- la définition de valeurs seuils ou de valeurs limites pour l'évaluation de la qualité
des sols ;
- les aspects du génie civil (sont traitées par le CEN / TC 341 étude géotechnique et
Testing) ;
- les sédiments in situ (sont traités par le CEN / TC 230 Analyse de l'eau).
Ce comité technique ne comprend aucun groupe de travail. Sa mission consiste pour
l’instant à recenser les normes ISO qui pourraient être reprises en normes
européennes sur la base d’une procédure d’acceptation unique (UAP).
En outre, au regard de la relation étroite entre le sol et d'autres matrices, le CEN / TC
345 s'efforce de coordonner la coopération avec d'autres comités techniques CEN et
l'ISO TC et la production de normes multi-matrices (programme «horizontal»).
Il y a une relation étroite entre l'ISO / TC 190 et le CEN / TC 345. Un accord entre les
deux organismes couvre le développement et l'adoption des mêmes normes ISO et
CEN (Accord de Vienne). Le travail de rédaction n’est donc effectué qu'une seule fois,
à l'ISO / TC 190 « Qualité des sols ».
Partout où il y a un besoin de normalisation européenne, le CEN / TC 345 demande à
l'ISO / TC 190 de couvrir ce besoin. Par conséquent, tout en reconnaissant sa
responsabilité propre au niveau international, l'organe de travail de l'ISO / TC 190 est
effectivement utilisé comme organe de travail du CEN / TC 345. De cette façon, le
travail de normalisation n’est pas doublonné entre les deux organismes.
Afin d’harmoniser le travail de normalisation concernant les différentes matrices en
relation avec le sol, des liaisons entre CEN/TC 345, les autres CEN/TCs et ISO/TCs
existent :
- CEN/ TC400 (ex. BT TF 151) : Projet HORIZONTAL ;
- ENV TC CT : Environmental TCs Cooperation Team ;
- CEN/TC 223 : Matières fertilisantes ;
- CEN/TC 230 : Qualité de l’eau ;
- CEN/TC 292 : Caractérisation des déchets ;
- CEN/TC 308 : Caractérisation des boues ;
- CEN/TC 341 : Géotechnique ;
- CEN/TC 351 : Produits de construction - Évaluation d'émissions des substances
dangereuses ;

- ISO/TC 190 : Qualité des sols.
5.9. COMITÉ TECHNIQUE EUROPÉEN CEN/TC 400 (EX. BT TF 151)

« NORMES HORIZONTALES DANS LES DOMAINES DES BOUES,
DES DÉCHETS ET DES SOLS » ET LE GROUPE MIROIR FRANÇAIS
ENV
Les normes environnementales ont traditionnellement été développées par matrice

(sols, boues, déchets, etc.). Ainsi, un certain nombre de normes décrivant la
détermination d’un même paramètre ont été développés en parallèle, ce qui a entraîné
un manque de cohérence dans les méthodes et des coûts relativement élevés de
production de normes. Pour cette raison, le CEN a entamé depuis 2002 un processus
sur le développement harmonisé de normes couvrant plusieurs matrices et qui
conduisent à des résultats équivalents dans la mesure où cela est techniquement
possible - ce qu'on appelle des normes horizontales.
Le champ spécifique de production des normes horizontales est celui, dans le domaine
des déchets, des boues et des sols, où un besoin de cohérence des normes existe
entre la réglementation existante et celle à venir de l'UE.
Pour répondre à un mandat de la Commission européenne, le CEN a développé une
structure, le comité technique CEN/TC400, pour accueillir le développement par l'UE
de normes horizontales dans ce domaine. Le périmètre d’intervention de ce comité
technique inclut les méthodes d'échantillonnage et les méthodes analytiques pour
l'hygiène, les paramètres biologiques ainsi que les déterminants organiques et
inorganiques.
Pour le développement et la validation des normes horizontales pour les sols, les
boues et les déchets, la Commission européenne et les états membres de l'UE
financent un projet nommé HORIZONTAL, qui est mené par un consortium européen.
Pour plus d'informations sur les derniers développements dans ce projet (cf.
http://horizontal.ecn.nl/).
L'objectif du comité technique CEN/TC400, comité de projet - précédemment la Task
Force BT / TF 151 -, est de prendre toutes les mesures pertinentes pour transposer les
résultats du projet HORIZONTAL dans les normes. Cela nécessite une coordination
étroite entre les CEN / TC et le projet HORIZONTAL qui a pu faire défaut par le passé.
Le secrétariat et la présidence du CEN / TC 400 sont actuellement assurés par le DIN
(Allemagne).
Ce comité comporte cinq groupes de travail :
- CEN/TC 400/WG 1 : Échantillonnage ;
- CEN/TC 400/WG 2 : Microbiologie ;
- CEN/TC 400/WG 3 : Composés organiques ;
- CEN/TC 400/WG 4 : Éléments et composés inorganiques ;
- CEN/TC 400/WG 5 : Biologie.

La commission de normalisation AFNOR ENV "Coordination des méthodes de

mesures environnementales" est chargée du suivi des travaux de l'ENV/TCs
Coordination Team et du comité technique européen CEN/TC400 (ex. BT/TF 151).
Cette commission rassemble des représentants français de chacun des secteurs
associés au groupe européens de coordination des TC environnementaux (sols,
boues, déchets, air, eau, engrais et amendements calciques et/ou organiques,
amendements du sol et support de culture, alimentation en eau, techniques des eaux
résiduaires, combustibles solides récupérés). Au niveau français, le besoin de
coordination et l'éventuelle harmonisation des normes avaient été particulièrement mis
en évidence dans le domaine des méthodes de mesures. C'est pourquoi le COS
environnement a souhaité, dans un premier temps, limiter le champ de cette nouvelle
commission française aux méthodes de mesures.
Les missions confiées à cette commission sont les suivantes :
- participer activement au groupe européen de coordination des TC
environnementaux ;
- améliorer la concertation, y compris au sein d'un même secteur, lors du lancement
d'un nouveau sujet relatif aux méthodes de mesures environnementales,
notamment par le développement d'une base de donnée sur les travaux français,
européens et internationaux, permettant d'identifier facilement les objectifs de
chaque méthode ;
- étudier la faisabilité du développement de normes de méthodes de mesures
transversales.
commission après l'enquête publique).
5.10. COMMISSION FRANÇAISE X31F « ACTIVITÉ DE DÉPOLLUTION

DES SOLS »
La commission X 31 F a pour principale mission d'élaborer une norme de service sur

les activités de gestion des sites et sols pollués au niveau national. Elle ne correspond
pas à un groupe miroir français d’un sous-comité ISO et est présidé par le MEDDTL -
DGPR.
Ces travaux ont permis de publier quatre normes en juin 2011 :
- NF X31-620-1 Qualité du sol - Prestations de services relatives aux sites et sols
pollués - Partie 1 : exigences générales ;
pollués - Partie 2 : exigences dans le domaine des prestations d'études,
d'assistance et de contrôle ;


pollués - Partie 3 : exigences dans le domaine des prestations d'ingénierie des
travaux de réhabilitation ;
pollués - Partie 4 : exigences dans le domaine des prestations d'exécution des
travaux de réhabilitation.


6. Panorama des normes existantes et

mises en oeuvre
Les normes françaises et internationales publiées ainsi que les projets en cours de
préparation dans le domaine de la qualité des sols sont listées en annexe 2 de ce
document. Cet inventaire est complété par une liste de normes ASTM et US-EPA en
annexe 4.
6.1. NOMBRE DE NORMES PUBLIÉES
Le corpus normatif français dans le domaine des sols (normes NF) comporte 163
normes dont la majorité (110 normes), soit les deux tiers (cf. Figure 7 et Figure 8) est
d’origine internationale ISO.
Un tiers des normes publiées (53 normes dont 41 d’origine ISO) concerne les
méthodes chimiques et de caractérisation du sol. Celles concernant les méthodes
biologiques et écotoxicologiques sont au nombre de 36 dont 28 d’origine ISO. Les
méthodes analytiques de caractérisation physique du sol sont détaillées dans 27
normes dont 12 d’origine ISO. Des recommandations ou lignes directrices pour
l’évaluation des sites et sols pollués (SSP) et l’échantillonnage des sols sont
respectivement développées dans 21 normes dont 14 d’origine ISO et 14 normes dont
11 d’origine ISO. La terminologie et la codification des échanges de données sont
définies dans 8 normes dont 5 d’origines ISO. Les prestations de services relatives aux
sites et sols pollués ont été normalisées dans 4 normes nationales.
Figure 7 : Pourcentage de normes publiées par commissions de normalisation dans le domaine

des sols
12 normes ISO ne sont pas été intégrées à la collection nationale soit car il s’agit de
normes européennes (EN) soit car elles n’ont pas été approuvées au cours de
l’enquête publique nationale. Par ailleurs 13 normes NF abordant les méthodes

chimiques et 1 norme traitant d’une méthode biologique ont été annulées car elles
étaient devenues obsolètes et/ou remplacées par des normes développées en NF ISO
ces dernières années.
Figure 8 : Nombre de normes NF et ISO publiées dans le domaine des sols
6.2. STATUT DES NORMES NF
Une forte majorité des normes du catalogue national (143 normes sur 163) est
homologuée c'est-à-dire qu’elles ont fait l'objet de la procédure officielle d'approbation
et de publication. Elles peuvent servir de référence dans une réglementation, un
marché public, etc. Les normes traitant de l’évaluation des sites et sols pollués (SSP)
sont celles qui proportionnellement comportent le plus de normes expérimentales (6
normes sur 21) et de fascicules de documentation (5 normes sur 21).
Figure 9 : Répartition par statut des normes françaises dans le domaine des sols

6.3. ANNÉES DE PUBLICATION DES NORMES NF
La plupart des normes NF dans le domaine des sols a été publiée entre 1992 et 2008.
Sur cette période, une moyenne de 7 normes était produite par an. Depuis quelques
années après un pic en 2002, nous observons une diminution du nombre de
publications, probablement due aux efforts d’harmonisation des normes analytiques
couvrant plusieurs matrices dans le cadre du programme Horizontale et de l’adoption
de la Directive-cadre sur la protection des sols toujours en attente par les États-
membres.
Figure 10 : Date de publication des normes françaises dans le domaine des sols
6.4. NORMES EN PROJET
Parmi les 46 normes en projet et suivi par les commissions AFNOR, pratiquement
toutes les normes sont développées dans des sous-comités internationaux ISO.
Néanmoins, les six groupes miroirs nationaux suivent, formulent régulièrement des
propositions et votent en fonction du stade d’avancement d’élaboration des normes
ISO. Entre 2009-2011, à notre connaissance, seul le projet de normes de service sur
les activités de gestion des sites et sols pollués (X31-620 partie 1 à 4) a fait l’objet d’un
développement franco-français par la commission X31 F.
La commission X31C « Méthodes chimiques et de caractérisation du sol » suit le plus
grand nombre de normes, une vingtaine de normes à l’étude.

Figure 11 : Stades d’élaboration des nouveaux projets de normes ISO dans le domaine
des sols

7. Enquête sur les attentes des parties prenantes
7.1. MÉTHODOLOGIE DE L’ENQUÊTE
Du point de vue des utilisateurs des normes dans le domaine des sols, et plus
particulièrement des entreprises, qu’en est-t-il de leurs attentes et leurs besoins vis-à-
vis du catalogue national de normes ?
Pour y répondre, une enquête a été réalisée en juin 2011, auprès d’acteurs du
domaine des sols pollués appartenant à des entreprises et organismes de toutes
tailles, impliqués, ou non, dans le processus de normalisation. Suite à la mise en place
d’une certification des prestataires intervenants dans la gestion des sites et sols
pollués en France en 2011 (bureaux d’études et entreprises de travaux de
réhabilitation), celles-ci ont été prioritairement ciblées.
En amont de cette enquête, une réflexion a été menée sur le contenu du questionnaire
afin de cerner l’approche la plus pertinente en lien avec l’impact potentiel des normes
dans les activités de ces entreprises. Cette réflexion a permis d’aboutir à un
questionnaire comportant trois principales parties :
- Partie 1 : Connaissance et utilisation du corpus normatif par domaine de travaux
des commissions de normalisation « Qualité des sols – X31 » ;
- Partie 2 : Évaluation des attentes des professionnels ;
- Partie 3 : Profil du répondant.
Ce questionnaire a été diffusé à travers son envoi auprès des membres du Groupe de
travail national sur la certification des entreprises dans le domaine de la gestion des
sites et sols pollués3 et le portail national Sites et sols pollués
(http://www.developpement-durable.gouv.fr/-Sites-et-sols-pollues-.html).
Les organismes représentants les professionnels ont diffusé ce questionnaire à leurs
adhérents via leur structure interne. Ce qui a permis de recueillir un échantillon de 17
répondants.
3 Ce groupe de travail rassemble des représentants des professionnels de la dépollution (UPDS, UCIE),
des industriels nommés par leurs chambres syndicales professionnelles (UFIP, MEDEF, AFEP, ACFCI,
CETIM,…) et des experts (ADEME, INERIS, BRGM, …).

7.2. STRUCTURE DE L’ÉCHANTILLON DES REPONDANTS
Un ensemble de 16 entreprises et organismes a répondu à l’enquête, transmise le 26

mai 2011 par le MEDDTL et les organismes professionnels. Leur répartition a été la
suivante :
0
Entreprises Bureaux Laboratoire Donneurs Organismes
de travaux de d'études d'ordre publics
la dépollution
Figure 12 : Répartition des structures ayant répondu à l’enquête sur les normes
7.3. ATTENTES EXPRIMÉES LORS DE L’ENQUÊTE
7.3.1. Dans le domaine de la Qualité des Sols – Terminologie – X31 A
Les normes actuelles dans le domaine de la terminologie n’abordent pas le vocabulaire

utilisé dans le domaine des Sites et Sols Pollués mais plutôt le vocabulaire des sols lié
à l’agronomie. Ces normes sont de ce fait très peu utilisées par les acteurs des sites et
sols pollués.
Des définitions sont présentées dans de nombreux documents en lien avec la
méthodologie nationale des sites et sols pollués de février 2007 mais aucun document
de synthèse des définitions n’existe.
7.3.2. Dans le domaine de la Qualité des Sols – Échantillonnage – X31 B
Les normes sur l’échantillonnage du domaine X31B sont couramment utilisées par les
acteurs des sites et sols pollués. Ces normes datent cependant d’une dizaine d’année
et elles nécessitent une révision afin de mettre à jour les recommandations normatives
vis-à-vis de l’évolution technique et réglementaire de ces dix dernières années en
France.

Les normes à réviser concernent :

- les normes X-31-008-1 à 8 « Qualité des sols – Échantillonnage » et
notamment les parties :
 5 : Guide pour la procédure de l’investigation du sol contaminé des sites
urbains et industriels. Ce guide ne prend notamment pas en compte
l’échantillonnage de sols contaminés par des COV et les précautions à prendre
pour éviter la volatilisation et assurer la représentativité des échantillons ;
 7 : Guide d’investigation et d’échantillonnage des gaz dans les sols ;
 8 : Échantillonnage des matériaux en tas. Cette norme sert de référence
pour les chantiers de terrassement.
7.3.3. Dans le domaine des méthodes chimiques – X31C

Les résultats de l’enquête auprès des bureaux d’études et laboratoires sont présentés
en Annexe 5. Les normes sols dans le domaine X31C sont classées par type de
caractérisation ou de préparation.
a) Prétraitement de l’échantillon
Ces normes décrivent les étapes de préparation « physique » des échantillons. Il s’agit
des étapes de broyage, séchage, tamisage, quartage,… Les besoins des laboratoires
dans ce domaine semblent couverts.
b) Méthodes d’analyse de chimie de base

Ces méthodes correspondent le plus souvent à une caractérisation élémentaire du sol
et pour beaucoup à des besoins de caractérisation en vue d’un objectif agricole.
Compte tenu de l’ancienneté des pratiques et des besoins, ceux-ci semblent couverts
en termes de normalisation.
c) Tests préliminaires
Ces normes correspondent à des tests normalisés destinés à caractériser, simuler le
comportement des sols soumis à des conditions physico-chimiques variées. Elles
concernent principalement les normes sur les modes opératoires de lixiviation. Ces
normes semblent bien connues des acteurs sites et sols pollués et aucune demande
de révision n’est formulée.
d) Métaux et substances inorganiques polluantes

Les principales normes concernent l’analyse chimique des métaux et d’autres
éléments traces inorganiques comme les cyanures. Des tests d’extraction
« ménagée » par l’EDTA (acide éthylène diamine tétra-acétique) ou le DTPA (acide
diéthylène-triamine-pentaacétique) sont cités dans la plupart de ces normes mais ces
tests sont le plus souvent utilisés dans le domaine de la caractérisation agricole des
sols.

e) Substances organiques
Les normes concernant les substances organiques (Hydrocarbures Aromatiques
Polycycliques, hydrocarbures pétroliers,…) sont les plus connues et les plus utilisées
dans le domaine des sites et sols pollués.
7.3.4. Dans le domaine des méthodes biologiques – T95E

Les normes actuelles dans le domaine des méthodes biologiques sont principalement
liées aux préoccupations et objectifs agronomiques. Ces normes sont de ce fait mal
connues et très peu appliquées par les acteurs des sites et sols pollués.
7.3.5. Dans le domaine des méthodes physiques - X31D

Les normes actuelles dans le domaine des méthodes physiques sont rarement
utilisées et relativement peu connues.
La norme X31-044 (ISO 15175) « Caractérisation des sols en relation avec la nappe
phréatique » semble la mieux connue mais elle est à réviser en considérant les
spécificités du domaine des sites et sols pollués.
7.3.6. Dans le domaine de la Qualité de Sols - Évaluation des sols et des

sites – X31E
Les normes actuelles dans le domaine des évaluations des sols et des sites sont les
mieux connues et les plus utilisées par les acteurs des sites et sols pollués. La plupart
de ces normes intègrent déjà les problématiques spécifiques aux sites et sols pollués.
Cependant, la plupart de ces normes ont entre 10 et 20 ans et nécessiteraient d’être
révisées.
Les normes les plus connues sont celles référencées X31-614 et X31-615 relatives au
forage de contrôle de la qualité des eaux souterraines et à l’échantillonnage d’eaux
souterraines au droit d’un site pollué. Elles restent cependant à faire évoluer compte
tenu des retours d’expérience notamment sur la représentativité des échantillons et
l’utilisation possible de capteurs passifs.
Par ailleurs, l’étude des gaz du sol représente l’un des domaines où le besoin en
normalisation parait le plus important. L’enquête réalisée indique que les normes dans
ce domaine sont régulièrement utilisées mais qu’elles devraient faire l’objet de révision
compte tenu de leurs lacunes quant aux méthodes de prélèvement.

8. Identification des besoins dans le domaine

des Sites et Sols Pollués
8.1. NORMALISATION DES PRESTATIONS DE SERVICES EN SITES ET

SOLS POLLUÉS
8.1.1. Panorama des normes françaises applicables dans le domaine des

sites et sols pollués
Pour améliorer de manière opérationnelle et réelle la qualité des métiers du secteur

des sites et sols pollués, le ministère en charge de l’écologie a piloté l’élaboration
d’une norme de service et d’un référentiel de certification. Ce référentiel de
« Certification de service des prestataires dans le domaine des sites et sols pollués »
est basé sur la norme de service NF X 31-620 parties 1 à 4 « Qualité du sol –
prestations de services relatives aux sites pollués ».
Un état des lieux des normes existantes applicables dans le domaine des sites et sols
pollués a été réalisé en les rattachant aux différentes prestations élémentaires définies
dans la norme NF X 31-620. Le tableau d’évaluation des normes potentiellement
applicables dans le domaine des sites et sols pollués par rapport aux prestations
élémentaires de la norme X31-620 est présenté en annexe 6.
Ainsi il apparaît que :
- seules les prestations élémentaires de la norme X31-620 partie 2 « Études,
assistance et contrôles » (A100 à A400) peuvent être réalisées en référence à des
normes précisant leurs méthodologies de mises en œuvre ;
- aucune norme examinée ne peut être rattachée aux prestations élémentaires des
normes X-31-620 partie 3 « Ingénierie des travaux de réhabilitation » et partie 4
« Exécution des travaux de réhabilitation ». Les prestations élémentaires C310 à
C350 concernent des techniques de dépollution dont les modalités de réalisation
et suivi évoluent fortement aujourd’hui en fonction des résultats de recherche et
développement. Il semble donc difficile de normaliser des pratiques dont la mise
en œuvre et le retour d’expérience ne sont pas encore fiabilisés.
Les paragraphes suivants précisent, en fonction des besoins issus des prestations
élémentaires de la norme X31-620 partie 2 « Études, assistance et contrôles », les
ensembles de normes qui nécessitent d’être révisés. Le tableau 1 récapitule les
priorités de normalisation vis-à-vis de chaque prestation élémentaire.

Réf. Dénomination des prestations

Hiérarchisation Argumentation
PE élémentaires
Référentiels normatifs multiples, manque de
Prélèvements, mesures, observations
A230 et/ou analyses sur les gaz du sol
1 visibilité, manque de protocoles (piézair,
échantillonnage passif)
Il n'existe aucun document de référence
Prélèvements, mesures, observations concernant les poussières atmosphériques.
A240 et/ou analyses sur l'air ambiant et les 1 Concernant l'air ambiant, il n'existe pas de
poussières atmosphériques document de référence sur les stratégies et
techniques de prélèvement
Il n'existe pas de document de référence
Prélèvements, mesures, observations applicable de manière simple avec des
A260 et/ou analyses sur les terres excavées
1
recommandations sur des nombres
d'échantillons par volume par exemple.
Les normes actuellement disponibles
A200 et/ou analyses sur les sols
1 concernent principalement le domaine de
l'agronomie et non des sites et sols pollués.
A220 et/ou analyses sur les eaux superficielles 2 Il n'existe pas de document de référence
et/ou les sédiments concernant les sédiments.
Il existe un guide sur l'échantillonnage des
plantes potagères mais il n'existe pas de
A250 et/ou analyses sur les denrées 2
document de référence sur les denrées
alimentaires
alimentaires autres que végétaux.
A210 et/ou analyses sur les eaux souterraines
2
Les normes disponibles doivent être révisées.
Il existe des textes réglementaires et les guides
méthodologiques "Démarche d'analyses de
A320 Analyse des enjeux sanitaires 3 risques résiduels" et "IEM" mais pas de
document normatif pour la voie inhalation
(alors qu'il en existe pour l'ingestion)
Il n'existe aucun document faisant des
Identification des différentes options de préconisations détaillées sur les critères à
A330 gestion possibles et réalisation d'un bilan 3 prendre dans le bilan coûts-avantages. Il y a
coûts/avantages des pistes de réflexion dans différents guides
méthodologiques
Note ministérielle du 8 février 2007 relative aux
Analyse des enjeux sur les ressources en sites et sols pollués et prestation s'appuyant
A300 eaux
4
sur les guides méthodologiques "Visite de site"
et "Diagnostic de site"
Il existe le Guide méthodologique "Visite de
A100 Visite du site 4 site" qui est bien détaillé et permet une
uniformisation des pratiques.
Il existe le guide méthodologique "Diagnostic
Études historiques, documentaires et
A110 mémorielles
4 de site" qui reprend les éléments à rechercher
dans une étude historique et documentaire
sites et sols pollués et prestation s'appuyant
A120 Étude de vulnérabilité des milieux 4
Analyse des enjeux sur les ressources sites et sols pollués et prestation s'appuyant
A310 environnementales
4
Il existe un guide de mise en œuvre des
restrictions d'usages applicables aux sites et
Dossiers de restrictions d'usages, de
A400 servitudes
4 sols pollués (DGPR). Il n'existe pas de
document détaillant le contenu des dossiers de
restriction d'usage.
Tableau 1 : Tableau récapitualtif présentant la hiérarchisation des besoins en normalisation par

prestation élémentaire

Prestations élémentaires nécessitant une mise à jour prioritaire

Dans un premier temps, les 4 prestations élémentaires suivantes présentent des
référentiels normatifs multiples (et parfois inappropriés) et/ou obsolètes qui nécessitent
d’être révisés prioritairement. Ces derniers sont présentés par ordre de priorité
décroissante.
A230 : Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les gaz du sol.
Deux normes précisent les méthodologies d’échantillonnage, cependant les
préconisations sont imprécises, les méthodes d’échantillonnage passif et de pose d’un
« piézair » ne sont pas décrites.
À titre d’exemple, les fortes variabilités dans les modalités de prélèvement observées
entre les différents prestataires lors de la mise en œuvre de la démarche
Établissements Sensibles sur l’ensemble du territoire national aboutissent parfois à des
difficultés d’interprétation puis de comparaison entre sites.
À ce titre la norme X31-008-7 « Qualité du sol – Échantillonnage – Partie 7 : Lignes
directrices pour l’échantillonnage des gaz du sol » devrait être intégralement revue. De
ce fait, la norme X31-611-1 « Qualité du sol – Méthode de détection et de
caractérisation des pollutions - Partie 1 : Guide générale pour les analyses des gaz du
sol in situ employées en criblage de terrain » devra être adaptée en conséquence.
A240 : Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur l’air ambiant et

les poussières atmosphériques.
Un chapelet de normes précise les techniques analytiques mais les stratégies et
modalités d’échantillonnage ou de prélèvements présentent des lacunes. Le rapport
INERIS-DRC-10-109454-02386B du 28 juin 2010 précise cependant la caractérisation
de la qualité de l’air ambiant intérieur en relation avec une éventuelle pollution des sols
par des substances chimiques volatiles et semi-volatiles.
Une norme synthétique « chapeau » pourrait être créée dans le but de préciser les
stratégies d’échantillonnage applicable à chaque famille de composés ainsi que les
modalités de prélèvement tout en faisant référence aux normes analytiques
correspondantes afin d’homogénéiser les pratiques et définir la règle de l’art en la
matière.
En matière de prélèvements, mesures, analyses des poussières atmosphériques, une
lacune normative est observée et aucun guide appliqué aux sites et sols pollués ou
pouvant l’être n’est disponible.
A260 : Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les terres

excavées.
Compte tenu des évolutions concernant les possibilités de réutilisation des terres
excavées hors site, une mise en cohérence des normes existantes semblent
nécessaire. Ceci permettra par ailleurs leur simplification, les rendant plus pragmatique
et opérationnelles. Elles sont au nombre de deux et pourraient être fusionnées dans un

souci de simplicité : X31-602 « Qualité du sol – Caractérisation de la terre excavée et

d’autres matériaux du sol destinés à la réutilisation » et X31-008-8 « Qualité du sol –
échantillonnage des matériaux en tas ».
A200 : Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les sols.

De nombreuses normes précisent les descriptions de sols et les modalités de
prélèvements mais ceci principalement dans une optique agronomique. Les lacunes de
ces normes portent donc sur les descriptions des pollutions rencontrées (y compris les
matériaux assimilables à des déchets ou des coproduits industriels), et les modalités
d’échantillonnage spécifiques aux types de polluants rencontrés.
Prestations élémentaires nécessitant une mise à jour moyennement

prioritaire
Les deux prestations élémentaires suivantes ne présentent pas de référentiel normatif

dans le domaine des sites et sols pollués.
A220 : Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les eaux
superficielles et les sédiments
La partie concernant les sédiments ne présente à l’heure actuelle ni référentiel
normatif, ni guide national disponible pour le cadrage de ces prélèvements de
sédiments. Il conviendrait de créer ce référentiel.
A250 : Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les denrées

alimentaires.
Des normes de qualité des aliments relatives aux obligations définies par le code de la
santé publique existent et doivent être respectées par le producteur. Toutefois, aucune
norme ne précise les stratégies d’investigations et d’échantillonnage (modalités de
prélèvement comprises) qu’il convient de mettre en œuvre sur un site pollué sur lequel
sont produits des aliments (hors plantes potagères pour lesquelles un guide
ADEME/INERIS est disponible).
A210 : Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les eaux

souterraines.
Des normes sont disponibles pour les prélèvements et mesures d’eaux souterraines
mais n’ont pas été mises à jour récemment et ne représentent plus de ce fait la règle
de l’art. Une mise à jour s’impose notamment pour prendre en compte les évolutions
techniques en matière de prélèvement (capteurs passifs, méthodes de prélèvement
DPT,…).
Prestations élémentaires couvertes par des documents non normatifs
Les deux prestations suivantes n’ont pas de documents normatifs associés mais il
existe des documents de référence sur lesquels s’appuyer. Ce sont néanmoins des
prestations qui peuvent faire l’objet d’une normalisation.

A330 : Identification des différentes options de gestions possibles et réalisation

d’un bilan coûts/avantages.
A320 : Analyse des enjeux sanitaires.

Les autres prestations (A100, A110, A120, A310 et A400) semblent bien documentées
et présentent peu de lacunes à combler impérativement sous de courts délais. Elles
pourront donc faire l’objet de révision ultérieure (pour homogénéisation et amélioration
des pratiques en fonction des retours d’expérience observés).
8.2. BESOINS NORMATIFS NOUVEAUX IDENTIFIÉS
L’évolution des connaissances et des techniques disponibles dans le domaine des

sites et sols pollués conduit à faire évoluer les méthodologies mises en œuvre pour
caractériser une pollution, son origine et son évolution. Ces évolutions définissent ainsi
de nouveaux besoins en termes de normes afin de permettre une homogénéisation
des pratiques et, par l’émergence des bonnes pratiques, la définition d’une règle de
l’art. Ainsi deux nouveaux projets de normes sont proposés ci-après.
Lignes directrices pour la modélisation hydrodynamique d’une pollution dans

une nappe d’eau souterraines.
Ce document normatif présenterait les principales étapes à prendre en compte pour
développer un modèle d'écoulement des eaux souterraines qui reproduit (ou simule) un
système aquifère et de transport/rétention d’une (des) substance(s) chimique(s). Ce
document aborderait la notion de modèle conceptuel, la description du code, la
construction du modèle, le calage du modèle, les simulations prédictives, et l’analyse
critique des incertitudes sur les paramètres d’entrée et de sortie.
Lignes directrices pour la recherche de l’origine et l’âge des hydrocarbures à

travers l’évolution de leur signature chimique selon l’approche dite : «
environmental forensics »)
Lors de la découverte d’une pollution d’un milieu naturel (sol, eau souterraine ou
superficielle,.., il est souvent difficile, dans le cas de sources de pollutions multiples, de
déterminer l’origine exacte de ces sources et, par conséquent, d’estimer leur évolution
dans le temps. Reconstituer la composition originelle des sources à partir des
évolutions temporelles et des signatures constatées au moment de la découverte de la
pollution est un challenge important permettant de mieux gérer l’impact potentiel et
parfois de délimiter la responsabilité des pollueurs.
Les techniques analytiques et leur interprétation se présentent sous forme d’une

démarche graduée proportionnée à la complexité du problème, dans le but de
déconvoluer les signatures et remonter aux sources.
La première partie de l’approche est basée sur une combinaison de techniques
analytiques complémentaires :
- analyse « de routine » des hydrocarbures par chromatographie en phase gazeuse
avec détection par ionisation de flamme (CPG/FID) ;

- analyse de certains composés spécifique (présentant des risques non

cancérigènes) : nhexane, benzène, toluène, éthylbenzène, xylènes totaux et
naphtalène ;
- analyse de certains composés spécifiques (présentant des risques cancérigènes) :
benzène et Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP) ;
- analyse de certains additifs : Methyl Tertio Butyl Éther (MTBE), Éthyl Tertio Butyl
éther (ETBE), Di iso Propyl Éther (DIPE), Tert Amyl Méthyl Éther (TAME).
La seconde partie de l’approche, plus fine, porte sur l’analyse des hydrocarbures
selon la méthode « Total Petroleum Hydrocarbons » (par chromatographie en phase
gazeuse couplée à la spectrométrie de masse, CPG/MS) ainsi que sur l’analyse de
certains composés « problématiques » et de sous-produits de dégradation.
La troisième et dernière partie de l’approche est une combinaison de méthodes
analytiques et de méthodes d’interprétation des résultats mettant en œuvre
l’utilisation de ratios entre composés, l’analyse de certains congénères, l’analyse de
certains bio-marqueurs, l’interprétation de signatures chimiques complexes ainsi
que les analyses isotopiques basées sur le carbone.
Cette démarche est appliquée dans le cadre de différents appuis aux
administrations ou tierces-expertises ou, dans le cadre de prestations
commerciales. Elle a notamment permis, dans certains cas, de démontrer la
responsabilité de pollueurs et a contraint au traitement des sources de pollution.
De même, les méthodes de terrain de type screening (criblage) vont très

certainement continuer à se développer rapidement dans les années à venir,
notamment dans le domaine de la caractérisation des sites pollués. D’ores et déjà des
techniques existent. Un premier texte est en cours de préparation sur la fluorescence X
portable. La publication de ce texte devrait accroitre les applications de ce type d’outil
de screening. Le texte en préparation est le suivant : PR NF ISO 13196 (X31-013PR)
Qualité du sol - Analyse rapide de certains éléments dans les sols à l'aide d'un
spectromètre portable ou portatif de fluorescence X à dispersion d'énergie.
Le fascicule technique FD X 31-611-2 - Qualité du sol - Méthodes de détection et de

caractérisation des pollutions - Partie 2 : Guide général pour l'utilisation de méthodes
géophysiques en criblage de terrain devrait également être révisé. Depuis la première
version d'août 1999, les méthodes géophysiques pour la caractérisation de pollution
dans les sols, et plus particulièrement les méthodes électriques, ont beaucoup évolué.
La géophysique environnementale s'est standardisée et la recherche scientifique est
très active dans ce domaine. En particulier, les travaux de Sauck et Atekwana ont
démontré l'importance de l'état de (bio)dégradation des polluants sur la résistivité du
milieu pollué. Au regard de l'évolution des équipements, la description des méthodes
électriques est à revoir, de même que les méthodes sismiques et électromagnétiques.
Enfin, il existe des outils de caractérisation des pollutions diffuses métalliques qui ne
sont pas cités dans le document de 1999.
Il est probable que les besoins en normalisation dans le domaine des sols seront en
partie liés à l’émergence de ce type d’outils. Une veille technologique sera nécessaire

afin d’accompagner les développements et de préparer rapidement les textes normatifs

adaptés.
8.3. NORMALISATION DES ANALYSES EN LABORATOIRE
8.3.1. Normalisation et accréditation
La plupart des demandes d’analyses réglementaires actuelles impose l’accréditation

des laboratoires, et plus précisément des méthodes. De ce fait, les acteurs intervenant
dans ce domaine d’activité sont fortement impliqués dans le développement des
normes.
Jusqu’à une époque récente, l’accréditation d’un laboratoire se faisait essentiellement

sur la base d’une méthode normalisée appliquée au sein du laboratoire. Ainsi, le
COFRAC a développé à la fin des années 1990, des programmes d’accréditation dont
le programme 134 relatif aux analyses de sols pour l’environnement. Ces programmes
font référence majoritairement à des normes que les laboratoires devaient appliquer.
Ces programmes d’accréditation sont en cours de révision et devraient à terme
disparaître au profit de guides techniques d’accréditation.
Par la suite, se sont développées pour les laboratoires les possibilités de se faire
accréditer sur des méthodes internes validées. Ces méthodes internes étaient le plus
souvent validées par rapport à des normes.
Depuis 2005, les laboratoires ont la possibilité de se faire accréditer non pas sur des
méthodes mais sur leur capacité à développer et valider leurs propres méthodes pour
une matrice et pour un ensemble de principes analytiques donné. C’est ce que l’on
appelle l’accréditation en portée flexible. Ce type d’accréditation a été mis en place en
partie pour répondre à la multiplication des demandes d’analyses sur des substances
émergentes, aux exigences de performance de plus en plus fortes et enfin aux
évolutions très rapides du matériel analytique.
Sur ces trois derniers points, le constat fait est que la normalisation est parfois lente à
répondre. Le processus de normalisation est en effet souvent long et compliqué. Il n’en
reste pas moins que dans certains cas, la normalisation reste indispensable pour
permettre une harmonisation, par exemple de conditions de validation des méthodes,
de certaines pratiques d’essai (tests de lixiviation), de protocoles analytiques le plus
souvent lié à des processus dits « opérationnels » c'est-à-dire que le protocole définit
lui-même le résultat (indices hydrocarbures par exemple, indice phénol, AOX, …).
Dans le cadre des prestations analytiques actuelles, la plupart des laboratoires de taille
importante ont maintenant une portée d’accréditation flexible très importante c'est-à-
dire qu’ils se référant à des méthodes internes et non plus à des normes. La difficulté
de ce type d’accréditation réside dans l’importance des étapes de validation.

8.3.2. Besoin en normalisation et révision des normes en vigueur.

L’exemple de la mise en place de la Directive Cadre sur l’Eau pourrait être suivi sur
l’aspect analytique. Dans cet exemple, des listes de substances ont été élaborées
avec, pour la plupart, des objectifs en termes de performance et notamment de limite
de quantification. En se basant sur ces exigences, un état de l’art de la normalisation a
été fait, listant les méthodes existantes et surtout celles susceptibles de répondre en
termes de performance, puis des études et des projets de normes, ont été initiés afin
de répondre aux exigences réglementaires. Le processus est malheureusement long,
pas toujours finalisé et dans l’attente, les laboratoires appliquent le plus souvent des
méthodes internes le plus souvent développées dans le cadre de l’accréditation
« portée flexible ». Mais la démarche engagée semble adaptée. Seule la réalisation,
essentiellement pour des raisons de financement, nécessiterait d’être revue.
Dans ce cadre, une proposition consiste à établir de la façon la plus exhaustive
possible, une liste de paramètres/substances demandés dans le cadre d’études de
type « Sites et sols pollués » sur diverses matrices (sols, sédiments, boues, déchets).
Pour cette liste, il pourrait également être fixé des valeurs seuils (niveaux de
performance) à atteindre par les méthodes d’analyse en adéquation avec les besoins
des gestionnaires afin d’harmoniser les données restituées par les laboratoires. Si des
valeurs seuils (VS) réglementaires existent, la règle suivante pourrait être appliquée
pour fixer les limites de quantification (LQ) : LQ ≤ VS/3. Ces listes de substance ainsi
que les niveaux de performance associés permettraient de mieux identifier les
éventuelles lacunes de la normalisation et donc d’orienter les travaux.
La normalisation fonctionne d’autant mieux que les objectifs fixés par la réglementation
sont bien définis.
Les laboratoires se servent souvent de normes disponibles pour d’autres matrices, par
exemple, boues, sédiments et même eau pour la partie analytique. Le besoin de
normes spécifiques sols est donc moins fort de ce fait de la part des laboratoires.
Les laboratoires utilisent presque indifféremment des normes NF et des normes ISO
quand elles ne sont pas reprises en NF pour leurs méthodes d’analyse. Ainsi, la norme
hydrocarbures pour les sols (ISO 16703) a été très longtemps utilisée par les
laboratoires français en tant que norme ISO avant une reprise récente en norme NF.
Au niveau européen, un programme de normalisation « dit programme horizontal » a
été lancé il y a quelques années (2001) avec pour objectif de rédiger des textes
normatifs communs à plusieurs matrices solides et notamment intégrant la matrice
« sol ». Quelques textes ont été préparés mais ils sont pour la plupart en cours
d’enquête et devraient bientôt être publiés. La liste ci-dessous présente quelques-uns
des textes en cours de préparation :
- CEN/TR 16178 – Boue, biodéchet traité et sol - Détermination des produits
pharmaceutiques ;
- FprCEN/TS 16181 – Boue, biodéchet traité et sol - Dosage des hydrocarbures
aromatiques polycycliques (HAP) par chromatographie en phase gazeuse et
chromatographie liquide à haute performance ;

- prCEN/TS 16182 – Boue, biodéchet traité et sol - Détermination des nonylphénols

et nonylphénol-mono- et diethoxylates par chromatographie en phase gazeuse
avec détection sélective de masse (GC-MS) ;
- prCEN/TS 16183 - Boue, biodéchet traité et sol - Détermination de certains
phtalates par chromatographie en phase gazeuse/spectrométrie de masse (GC-
MS) ;
- prCEN/TS 16189 - Boue, biodéchet traité et sol - Détermination d’alkylbenzène
sulfonates linéaires (LAS) par chromatographie liquide haute performance (HPLC)
et détection par fluorescence (FLD) ou par spectrométrie de masses (MS) ;
- prCEN/TS 16190 - Boue, biodéchet traité et sol - Détermination des dioxines et
furanes et biphényls polychlorés de type dioxine par chromatographie en phase
gazeuse-spectrométrie de masse (HR GC-MS) ;
- FprEN 16166 - Boue, biodéchet traité et sol - Détermination des composés
organiques halogénés adsorbables (AOX) - Élément complémentaire ;
- FprEN 16167 - Boue, déchet traité et sol - Détermination de biphényls polychlorés
par chromatographie en phase gazeuse - spectrométrie de masse et
chromatographie en phase gazeuse avec détection par capture d'électrons.
Des discussions sont en cours au niveau européen pour voir comment organiser au
mieux l’activité des différents groupes de normalisation sur les matrices solides. Des
regroupements des groupes techniques travaillant sur la caractérisation des matrices
sols, déchets, boues et biodéchets devraient avoir lieu.
8.3.3. Normes AFNOR et ISO
La plupart des normes actuelles dans le domaine de l’analyse des sols vient de l’ISO
(normes internationales). Les normes ISO sont reprises ou pas par l’AFNOR en
fonction des besoins identifiés par les commissions spécialisées dans les sols. Il
s’avère qu’à l’heure actuelle la quasi-totalité des normes ISO pour la caractérisation
chimiques des sols est reprise en normes françaises.
L’interrogation de la base AFNOR sagaweb avec le champ « caractérisation chimique
des sols » fait ressortir 134 normes. 39 sont des normes ISO quasiment toutes reprises
en normes françaises à l’exception de quelques-unes présentées dans le tableau ci-
dessous).
Par la suite, les normes sols sont présentées à travers un classement par type de
caractérisation ou de préparation.

Référence officielle Date Titre français
Qualité du sol - Dosage du cadmium, chrome, cobalt, cuivre,

plomb, manganèse, nickel et zinc dans les extraits de sol à
ISO 11047:1998 01/05/1998
l'eau régale - Méthodes par spectrométrie d'absorption
atomique avec flamme et atomisation électrothermique.
Qualité du sol - Détermination de l'azote nitrique, de l'azote

ammoniacal et de l'azote soluble total dans les sols séchés à
ISO 14255:1998 01/05/1998
l'air en utilisant le chlorure de calcium comme solution
d'extraction
Qualité du sol - Détermination des cyanures totaux et des

ISO 17380:2004 15/11/2004 cyanures aisément libérables - Méthode d'analyse en flux
continu (en cours de normalisation EN et NF)
Qualité du sol - Extraction du thallium et dosage par

ISO 20279:2005 01/07/2005
spectrométrie d'absorption atomique électrothermale
Qualité du sol - Dosage des nitrates, des nitrites et de

l'ammonium dans les sols bruts par extraction au moyen
ISO/TS 14256-1:2003 15/03/2003
d'une solution de chlorure de potassium - Partie 1 : méthode
manuelle
Figure 13 : Liste des normes ISO « Caractérisation chimique des sols » non reprises dans le
catalogue NF
a) Métaux et substances inorganiques polluantes

Les principales normes concernent l’analyse chimique des métaux et d’autres
éléments traces inorganiques comme les cyanures. Des tests d’extraction
« ménagée » par l’EDTA ou le DTPA sont cités dans la plupart de ces normes mais
ces tests sont le plus souvent utilisés dans le domaine de la caractérisation agricole
des sols.
Les besoins sur les métaux sont couverts à la fois en termes de méthode de mise en
solution (extractions ménagée, eau régale, acide fluorhydrique, fusion alcaline) que de
méthodes d’analyse (absorption atomique, ICP-AES, renvois aussi aux normes
d’analyses des eaux et par exemple la norme NF EN ISO 17294 : Qualité de l'eau -
Application de la spectrométrie de masse avec plasma à couplage inductif (ICP-MS)).
Un nouveau sujet d’étude devrait compléter les normes sols dans ce domaine « Soil
quality – Determination of trace elements using inductively coupled plasma mass
spectrometry (ICP-MS) ».
Concernant les métaux, l’analyse de l’élément total n’est pas toujours suffisante pour
une caractérisation du comportement dans l’environnement. Les extractions ménagées
(DTPA, EDTA, acétate d’ammonium…) sont un certain type de spéciation
« opérationnelle ». Des méthodes de spéciation chimique plus fine existent et sont
normalisées notamment pour le chrome (NF EN 15912 – Caractérisation des déchets
et des sols – Dosage du chrome VI dans les matériaux solides par digestion alcaline et
chromatographie ionique avec détection spectrophotométrique). Des besoins en

normalisation dans ce domaine de la spéciation pourraient exister si ce type d’analyse

se développait pour les études de type « sites et sols pollués » (arsenic, antimoine,
mercure, …).
Le mercure est un des métaux les plus analysés compte tenu de sa toxicité. Des
méthodes d’analyse existent et sont normalisées (absorption et fluorescence
atomique). Une méthode d’analyse très répandue dans les laboratoires pourrait
faire l’objet de projet de norme : il s’agit de la méthode d’analyse directe sur
solide par pyrolyse, amalgamation et absorption atomique. Cette méthode est
accréditée dans beaucoup de laboratoires en méthode interne.
b) Substances organiques
Les travaux actuellement en cours sur l’élaboration d’une méthodologie de gestion des
terres excavées ont amené à l’élaboration de valeurs seuils pour certaines substances.
La capacité actuelle des normes à satisfaire l’exigence de performance requise pour
atteindre des valeurs a été étudiée. Pour cela la règle suivante a été choisie : la limite
de quantification doit être inférieure ou égale au tiers de la valeur seuil (cette règle est
adaptée de la directive 2009/90/CE qui fixe des exigences de performance pour les
méthodes d’analyse dans le cadre de la surveillance DCE des masses d’eau). La LQ
ciblée a donc été définie suivant cette règle. Cette colonne « performance atteinte »
est à prendre avec précaution. Les éléments utilisés pour les niveaux de
performance sont strictement ceux mentionnés dans la norme. Il est tout à fait possible
dans certains cas que les évolutions rapides de matériel permettent des performances
meilleures que celles mentionnées dans la norme.
Réutilisation des terres excavées en
projet d'aménagement
Performance
Concentrations Valeurs seuils sous LQ Norme
Valeurs seuils pour atteinte par la
en mg/kg MS bâtiment (bureau, ciblée existante
réutilisation sous norme
industriel,
couverture*
commercial)
(XPT90124 pour les
C5-C10 40 400 10
eaux C5-C11)
C10-C40 50 500 15 NF EN ISO 16703 non
Benzène 0,05 0,30 0,015 NF ISO 15009 non
Toluène 0,5 NF ISO 15009 oui
Ethylbenzène ∑ = 2,5 ∑=6 0,15 NF ISO 15009 oui
Xylènes 0,15 NF ISO 15009 oui
Naphtalène 0,05 1,5 0,015 NF ISO 15009 non
PCE 0,2 1 0,06 NF ISO 15009 oui
TCE 0,9 5 0,3 NF ISO 15009 oui
cis-DCE 0,3 2 0,1 NF ISO 15009 non
CV 0,1 1,5 0,1 NF ISO 22892
PCB 0,1 0,1 0,03 NF ISO 10382 oui
Indice phénol
FDX 31144 (pas
Phénols et
8 20 2,5 d’identification des oui
crésols
substances
individuelles)
Figure 14 : Seuil de réutilisation des terres excavées, comparaison avec le limite de

quantification (LQ) atteigniable selon les normes existantes

Au regard de ce tableau, il pourrait être envisagé d’initier un projet de normalisation sur

l’analyse dans les sols des coupes hydrocarbures C5-C10, C10-C40, du benzène, du
naphtalène, voire du cis-DCE afin d’améliorer les performances analytiques pour ces
substances.
Des calculs de risques sanitaires retro permettraient de vérifier si les méthodes

analytiques actuelles permettent d’atteindre des LQ satisfaisantes dans la gestion des
sites et sols pollués.

9. Conclusions
9.1. NÉCESSAIRE ÉVOLUTION DU RÉFÉRENTIEL NORMATIF
La dynamique du système sol peut être caractérisée par des paramètres chimiques,
physiques et biologiques. La normalisation joue un rôle crucial dans la façon dont les
paramètres les plus représentatifs ou qui constituent les indicateurs les plus fiables
sont choisis et interprétés de façon cohérente.
Le champ d'application de l'ISO / TC 190 « Qualité des sols » couvre les normes sur
l'ensemble des processus du sol d'intérêt d'un point de vue environnemental. L’analyse
des besoins normatifs, à travers l’enquête auprès des utilisateurs et l’étude de
l’adéquation entre les normes existantes et les prestations élémentaires de la norme
certifiable X31-620, montre la nécessité :
Concernant les méthodes analytiques :
- d’identifier précisément les besoins en lien avec les domaines réglementaire,
sanitaire et technique (paramètres et niveau de performance exigé) et par la suite
de lancer des projets de norme ciblés sur les méthodes manquantes ;
- de renforcer les exigences sur les étapes de validation de méthodes dans les
laboratoires notamment dans le cadre de l’accréditation ;
- de faciliter, rendre possible la mise à disposition d’outils de contrôles analytiques
que sont les essais inter-laboratoires et les matériaux de référence afin de garantir
la comparaison des résultats et leur fiabilité (En fonction des paramètres, ces outils
sont plus ou moins développés. La réalisation du premier point ci-dessus
permettrait de cibler les manques dans ce domaine).
Concernant la démarche nationale de gestion des sites et sols pollués :
- de réaliser une veille technologique afin d’accompagner les développements et de
préparer rapidement les textes normatifs adaptés ;
- de réviser, fusionner, annuler les textes obsolètes ou présentant d’importantes
lacunes et/ou créer des textes manquants relatifs aux méthodes de screening,
méthodes d’analyse de gaz des sols, d’air ambiant et de poussières ;
- de réviser les textes existants selon les évolutions des méthodologies en vigueur et
de la réglementation (cf. gestion des terres excavées et de leur échantillonnage) ;
- d’anticiper les développements technologiques en matière de modélisation
hydrodynamique et de signature chimique des pollutions des sols et eaux
souterraines.
9.2. PERSPECTIVES, PRO ACTION ET PARTICIPATION
AFNOR met à disposition de tous les acteurs du marché, fabricants ou utilisateurs

l’ensemble des projets de normes en cours d’élaboration lors de l’enquête publique.
Cette enquête publique est la dernière étape avant la publication d’une norme. Les

commentaires reçus sont étudiés par la commission de normalisation compétente pour

définir la position française et établir la version finale de la norme.
L’enquête publique est une étape importante qui donne la parole aux futurs utilisateurs
de la norme. Qu’elle soit d’origine internationale, européenne ou française, toute norme
soumise à l’enquête publique est destinée, pour une forte majorité d’entre-elles, à
devenir une norme française.
Ainsi elle fournit l’occasion de mobiliser les acteurs dans le domaine de la gestion des
sols bien au-delà des seuls adhérents de l’AFNOR, pour peu que l’ensemble des
acteurs intervenant soit informé : en particulier les associations représentants des
professionnels de la dépollution (UPDS, UCIE), les chambres syndicales
professionnelles (UFIP, MEDEF, AFEP, ACFCI, CETIM,…) et les organismes experts
(ADEME, INERIS, BRGM, …). Pour ce faire, elles peuvent s’abonner librement au site
« Enquête publique de l’Afnor : http://www.enquetes-publiques.afnor.org/accueil.html»
et en créant une alerte sur les mots clés : « qualité du sol » ou « X31 ».
Participer activement, et à une phase précoce, au travail de normalisation constitue le

meilleur moyen d’influer sur le contenu des normes européennes.
Afin de compléter les actions à mener au niveau international ISO et européen (CEN),
une commission de normalisation X31 dédiée à la gestion des sites et sols
pollués pourrait judicieusement être mise en place au niveau français.

10. Bibliographie
AFNOR - La formation des nouveaux experts à la normalisation, Livret du participant,

Comprendre le système français de normalisation et le processus d’élaboration d’une
norme, 2006.
Blanc C. avec la participation de F. Lefevre (MEDDTL), G. Boissard, M. Scamps

(BRGM) et B. Hazebrouck (INERIS) – (2012) - Guide de réutilisation hors site des
terres excavées en technique routière et dans des projets d’aménagement. BRGM/RP-
60013-FR, 53 p. CEN/TC 345, Business Plan, Version 3 en date du 19/06/2009.
INERIS 2010 - Gestion des sites et sols pollués : caractérisation de la qualité de l’air
ambiant intérieur en relation avec une éventuelle pollution des sols par des substances
chimiques volatiles et semi-volatiles. Rapport N°DRC-10-109454-02386B.
ISO/CEI - partie 1 : Procédures pour les travaux techniques § 2 : Élaboration des

Normes internationale, septièmes éditions, 2009.
ISO, Directives ISO/CEI - partie 2 : Règles de structure et de rédaction des Normes

internationales, cinquième édition, 2004.
ISO/TC 190 « Soil quality », Business Plan, Version Draft 1 en date du 30/09/2011.
Mathieu C. - Structures et programme de la normalisation « qualité des sols »,

Travaux AFNOR et ISO – Liaisons avec l’AFES, Étude et Gestion des sol, Volume 3,
Issue 2, 1996, Pages 125-134.
Nortcliff S. - Standardisation of soil quality attributes, Agriculture, Ecosystems &

Environment, Volume 88, Issue 2, February 2002, Pages 161-168.
Sterk Werner, revue KANBrief, 2/05.

http://www.kan.de/content/frenchcontent/presentation.htm?lang=fra
Sites internet consultés
Association française de normalisation (AFNOR) : www.afnor.fr
ASTM International : http://www.astm.org
Comité européen de normalisation (CEN) : http://www.cen.eu
Organisation Internationale de Normalisation (ISO) : www.iso.org
US EPA : http://www.epa.gov
Encyclopédie libre Wikipédia : http://fr.wikipedia.org

Annexe 1
Décret n° 2009-697 du 16 juin 2009

relatif à la normalisation





Annexe 2
Liste de normes publiées et des projets en

cours de préparation dans le domaine
de la qualité des sols
(Document AFNOR en date du 15 mars 2011)






















100 BRGM/RP-60389-FR – Rapport

final


final
Annexe 3
Bilan 2010 des activités des commissions

de normalisation AFNOR menées dans
le domaine de la qualité des sols
(Document AFNOR en date du 3 mars 2011)



final


final


final


final


final


final


final


final


final


final


final


final


final

Annexe 4
Liste non exhaustive des normes ASTM

et US-EPA dans le domaine de la gestion
Cette annexe liste les principales normes ASTM ou US-EPA applicables à la gestion
des sites potentiellement pollués, à l’échantillonnage et à l’analyse des sols.

ASTM (American society for testing and material)

Standards Related to the Phase Environmental Site Assessment Process
D 653 Terminology Relating to Soil, Rock, and Contained Fluids
D 1452 Practice for Soil Investigation and Sampling by Auger Borings
D 1586 Test Method for Penetration Test and Split-Barrel Sampling of Soils
D 2487 Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil
Classification System)
D 2488 Practice for Description and Identification of Soils (Visual-Manual Procedure)
D 4220 Practices for Preserving and Transporting Soil Samples
D 4448 Guide for Sampling Ground-Water Monitoring Wells
D 4700 Guide for Soil Sampling From the Vadose Zone
D 4750 Test Method for Determining Subsurface Liquid Levels in a Borehole or

Monitoring Well (Observation Well)
D 5092 Practice for Design and Installation of Ground Water Monitoring Wells in
Aquifers
D 5314 Guide for Soil Gas Monitoring in the Vadose Zone
D 5434 Guide for Field Logging of Subsurface Explorations of Soil and Rock
D 5521 Guide for Development of Ground-Water Monitoring Wells in Granular Aquifers
D 5730 Guide for Site Characterization for Environmental Purposes With Emphasis on
Soil, Rock, the Vadose Zone, and Ground Water
D 5746 Standard Classification of Environmental Condition of Property Area Types for

Defense Base Closure and Realignment Facilities
D 5784 Guide for Use of Hollow-Stem Augers for Geoenvironmental Exploration and
the Installation of Subsurface Water-Quality Monitoring Devices
D 5979 Guide for Conceptualization and Characterization of Ground-Water Systems
D 6001 Guide for Direct-Push Water Sampling for Geoenvironmental Investigations
D 6008 Standard Practice for Conducting Environmental Baseline Surveys

D 6169 Guide for Selection of Soil and Rock Sampling Devices Used With Drill Rigs for
Environmental Investigations
E 1527 Practice for Environmental Site Assessments: Phase I Environmental Site

Assessment Process
E 1528 Practice for Environmental Site Assessments: Transaction Screen Process
E 1689 Guide for Developing Conceptual Site Models for Contaminated Sites
E 1739 Standard Guide for Risk-Based Corrective Action Applied at Petroleum

Release Sites
E 1903 Guide for Environmental Site Assessments: Phase II Environmental Site

Assessment Process
E 1912 Standard Guide for Accelerated Site Characterization for Confirmed or

Suspected Petroleum Releases
E 1943 Standard Guide for Remediation of Ground Water by Natural Attenuation at

Petroleum Release Sites
E 1984 Standard Guide for Process of Sustainable Brownfields Redevelopment
E 2018 Standard Guide for Property Condition Assessments: Baseline Property

Condition Assessment Process
E 2081 Standard Guide for Risk-Based Corrective Action
E 2091 Standard Guide for Use of Activity and Use Limitations, Including Institutional
and Engineering Controls
E 2205 Standard Guide for Risk-Based Corrective Action for Protection of Ecological
Resources
E 2247 Standard Practice for Environmental Site Assessments: Phase I Environmental

Site Assessment Process for Forestland or Rural Property
E 2308 Standard Guide for Limited Asbestos Screens of Buildings
E 2418 Standard Guide for Readily Observable Mold and Conditions Conducive to
Mold in Commercial Buildings: Baseline Survey Process
E 2435 Standard Guide for Application of Engineering Controls to Facilitate Use or

Redevelopment of Chemical-Affected Properties
E 2531 Standard Guide for Development of Conceptual Site Models and Remediation
Strategies for Light Nonaqueous-Phase Liquids Released to the Subsurface

final
E 2600 Standard Guide for Vapor Encroachment Screening on Property Involved in

Real Estate Transactions
E 2616 Standard Guide for Remedy Selection Integrating Risk-Based Corrective Action
and Non-Risk Considerations
E 2733 Standard Guide for Investigation of Equipment Problems and Releases for
Petroleum Underground Storage Tank Systems
E 2790 Standard Guide for Identifying and Complying With Continuing Obligations
E 2797 Standard Practice for Building Energy Performance Assessment for a Building
Involved in a Real Estate Transaction

US EPA (Environmental Protection Agency)

Test methods
Extrait du site http://www.epa.gov/osw/hazard/testmethods/sw846/

Les méthodes y sont librement téléchargeables.
0010 à 0100 Series
Method 0010 : Modified Method 5 Sampling Train
Method 0011 : Sampling for Selected Aldehyde and Ketone Emissions from Stationary
Sources
Method 0020 : Source Assessment Sampling System (SASS)
Method 0023A : Sampling Method for Polychlorinated Dibenzo-p-Dioxins and

Polychlorinated Dibenzofuran Emissions from Stationary Sources
Method 0030 : Volatile Organic Sampling Train
Method 0031 : Sampling Method for Volatile Organic Compounds (SMVOC)
Method 0040 : Sampling of Principal Organic Hazardous Constituents from

Combustion Sources Using Tedlar® Bags
Method 0050 : Isokinetic HCl/Cl2 Emission Sampling Train
Method 0051 : Midget Impinger HCl/Cl2 Emission Sampling Train
Method 0060 : Determination of Metals in Stack Emissions
Method 0061 : Determination of Hexavalent Chromium Emissions from Stationary

Sources
Method 0100 : Sampling for Formaldehyde and Other Carbonyl Compounds in Indoor
Air
Referred Air Methods
Method 25D : Determination of the Volatile Organic Concentration of Waste Samples
Method 25E : Determination of Vapor Phase Organic Concentration in Waste Samples.
Method 0207 : Method for Measuring Isocyanates.

final
1000 Series Methods
Method 1010A : Test Methods for Flash Point by Pensky-Martens Closed-Cup Tester
Method 1020B : Standard Test Methods for Flash Point by Setaflash (Small Scale)
Closed-Cup Apparatus
Method 1030 : Ignitability of Solids
Method 1040 : Test Method for Oxidizing Solids
Method 1050 : Test Methods to Determine Substances Likely to Spontaneously

Combust
Method 1110A : Corrosivity Toward Steel
Method 1120 : Dermal Corrosion
Method 1310B : Extraction Procedure (EP) Toxicity Test Method and Structural
Integrity Test
Method 1311 : Toxicity Characteristic Leaching Procedure
Method 1312 : Synthetic Precipitation Leaching Procedure
Method 1320 : Multiple Extraction Procedure
Method 1330A : Extraction Procedure for Oily Wastes
3000 Series Methods
Method 3005A : Acid Digestion of Waters for Total Recoverable or Dissolved Metals for
Analysis by FLAA or ICP Spectroscopy
Method 3010A : Acid Digestion of Aqueous Samples and Extracts for Total Metals for
Analysis by FLAA or ICP Spectroscopy
Method 3015A : Microwave Assisted Acid Digestion of Aqueous Samples and Extracts
Method 3020A : Acid Digestion of Aqueous Samples and Extracts for Total Metals for
Analysis by GFAA Spectroscopy
Method 3031 : Acid Digestion of Oils for Metals Analysis by Atomic Absorption or ICP
Spectrometry

Method 3040A : Dissolution Procedure for Oils, Greases, or Waxes
Method 3050B : Acid Digestion of Sediments, Sludges, and Soils
Method 3051A : Microwave Assisted Acid Digestion of Sediments, Sludges, Soils, and
Oils
Method 3052 : Microwave Assisted Acid Digestion of Siliceous and Organically Based
Matrices
Method 3060A : Alkaline Digestion for Hexavalent Chromium
Method 3500C : Organic Extraction and Sample Preparation
Method 3510C : Separatory Funnel Liquid-Liquid Extraction
Method 3520C : Continuous Liquid-Liquid Extraction
Method 3535A : Solid-Phase Extraction (SPE)
Method 3540C : Soxhlet Extraction
Method 3541 : Automated Soxhlet Extraction
Method 3542 : Extraction of Semivolatile Analytes Collected Using Method 0010

(Modified Method 5 Sampling Train)
Method 3545A : Pressurized Fluid Extraction (PFE)
Method 3546 : Microwave Extraction
Method 3550C : Ultrasonic Extraction
Method 3560 : Supercritical Fluid Extraction of Total Recoverable Petroleum

Hydrocarbons
Method 3561 : Supercritical Fluid Extraction of Polynuclear Aromatic Hydrocarbons
Method 3562 : Supercritical Fluid Extraction of Polychlorinated Biphenyls (PCBs) and

Organochlorine Pesticides
Method 3580A : Waste Dilution
Method 3585 : Waste Dilution for Volatile Organics
Method 3600C : Cleanup

final
Method 3610B : Alumina Cleanup
Method 3611B : Alumina Column Cleanup and Separation of Petroleum Wastes
Method 3620C : Florisil Cleanup
Method 3630C : Silica Gel Cleanup
Method 3640A : Gel-Permeation Cleanup
Method 3650B : Acid-Base Partition Cleanup
Method 3660B : Sulfur Cleanup
Method 3665A : Sulfuric Acid/Permanganate Cleanup
Method 3815 : Screening Solid Samples for Volatile Organics
Method 3820 : Hexadecane Extraction and Screening of Purgeable Organics
4000 Series Methods
Method 4000 : Immunoassay
Method 4010A : Screening for Pentachlorophenol by Immunoassay
Method 4015 : Screening for 2,4-Dichlorophenoxyacetic Acid by Immunoassay
Method 4020 : Screening for Polychlorinated Biphenyls by Immunoassay
Method 4030 : Soil Screening for Petroleum Hydrocarbons by Immunoassay
Method 4035 : Soil Screening for Polynuclear Aromatic Hydrocarbons by Immunoassay
Method 4040 : Soil Screening for Toxaphene by Immunoassay
Method 4041 : Soil Screening for Chlordane by Immunoassay
Method 4042 : Soil Screening for DDT by Immunoassay
Method 4050 : TNT Explosives in Soil by Immunoassay
Method 4051 : Hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine (RDX) in Soil by Immunoassay
Method 4425 : Screening Extracts of Environmental Samples for Planar Organic

Compounds (PAHs, PCBs, PCDDs/PCDFs) by a Reporter Gene on a Human Cell Line

Method 4670 : Triazine Herbicides as Atrazine in Water by Quantitative Immunoassay
5000 Series Methods
Method 5000 : Sample Preparation for Volatile Organic Compounds
Method 5021 : Volatile Organic Compounds in Soils and Other Solid Matrices Using
Equilibrium Headspace Analysis
Method 5030B : Purge-and-Trap for Aqueous Samples
Method 5031 : Volatile, Nonpurgeable, Water-Soluble Compounds by Azeotropic

Distillation
Method 5032 : Volatile Organic Compounds by Vacuum Distillation
Method 5035 : Closed-System Purge-and-Trap and Extraction for Volatile Organics in

Soil and Waste Samples
Method 5041A : Analysis for Desorption of Sorbent Cartridges from Volatile Organic
Sampling Train (VOST)
Method 5050 : Bomb Preparation Method for Solid Waste
6000 Series Methods
Method 6010C : Inductively Coupled Plasma-Atomic Emission Spectrometry
Method 6020A : Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry
Method 6200 : Field Portable X-Ray Fluorescence Spectrometry for the Determination
of Elemental Concentrations in Soil and Sediment
Method 6500 : Dissolved Inorganic Anions in Aqueous Matrices by Capillary Ion

Electrophoresis
Method 6800 : Elemental and Speciated Isotope Dilution Mass Spectrometry
7000 Series Methods
Method 7000B : Flame Atomic Absorption Spectrophotometry
Method 7010 : Graphite Furnace Atomic Absorption Spectrophotometry

final
Method 7061A : Arsenic (Atomic Absorption, Gaseous Hydride)
Method 7062 : Antimony and Arsenic (Atomic Absorption, Borohydride Reduction)
Method 7063 : Arsenic in Aqueous Samples and Extracts by Anodic Stripping

Voltammetry (ASV)
Method 7195 : Chromium, Hexavalent (Coprecipitation)
Method 7196A : Chromium, Hexavalent (Colorimetric)
Method 7197 : Chromium, Hexavalent (Chelation/Extraction)
Method 7198 : Chromium, Hexavalent (Differential Pulse Polarography)
Method 7199 : Determination of Hexavalent Chromium in Drinking Water, Groundwater

and Industrial Wastewater Effluents by Ion Chromatography
Method 7470A : Mercury in Liquid Waste (Manual Cold-Vapor Technique)
Method 7471B : Mercury in Solid or Semisolid Waste (Manual Cold-Vapor Technique)
Method 7472 : Mercury in Aqueous Samples and Extracts by Anodic Stripping

Voltammetry (ASV)
Method 7473 : Mercury in Solids and Solutions by Thermal Decomposition,

Amalgamation, and Atomic Absorption Spectrophotometry
Method 7474 : Mercury in Sediment and Tissue Samples by Atomic Fluorescence

Spectrometry
Method 7580 : White Phosphorus (P4) by Solvent Extraction and Gas Chromatography
Method 7741A : Selenium (Atomic Absorption, Gaseous Hydride)
Method 7742 : Selenium (Atomic Absorption, Borohydride Reduction)
8000 Series Methods
Method 8000B : Determinative Chromatographic Separations
Method 8011 : 1,2-Dibromoethane and 1,2-Dibromo-3-chloropropane by

Microextraction and Gas Chromatography
Method 8015C : Nonhalogenated Organics by Gas Chromatography

Method 8021B : Aromatic and Halogenated Volatiles by Gas Chromatography Using

Photoionization and/or Electrolytic Conductivity Detectors
Method 8031 : Acrylonitrile by Gas Chromatography
Method 8032A : Acrylamide by Gas Chromatography
Method 8033 : Acetonitrile by Gas Chromatography with Nitrogen-Phosphorus

Detection
Method 8041A : Phenols by Gas Chromatography
Method 8061A : Phthalate Esters by Gas Chromatography with Electron Capture

Detection (GC/ECD)
Method 8070A : Nitrosamines by Gas Chromatography
Method 8081B : Organochlorine Pesticides by Gas Chromatography
Method 8082A : Polychlorinated Biphenyls (PCBs) by Gas Chromatography
Method 8085 : Compound-independent Elemental Quantitation of Pesticides by Gas

Chromatography with Atomic Emission Detection (GC/AED)
Method 8091 : Nitroaromatics and Cyclic Ketones by Gas Chromatography
Method 8095 : Explosives by Gas Chromatography
Method 8100 : Polynuclear Aromatic Hydrocarbons
Method 8111 : Haloethers by Gas Chromatography
Method 8121 : Chlorinated Hydrocarbons by Gas Chromatography: Capillary Column

Technique
Method 8131 : Aniline and Selected Derivatives by Gas Chromatography
Method 8141B : Organophosphorus Compounds by Gas Chromatography
Method 8151A : Chlorinated Herbicides by GC Using Methylation or

Pentafluorobenzylation Derivatization
Method 8260B : Volatile Organic Compounds by Gas Chromatography/Mass

Spectrometry (GC/MS)
Method 8261 : Volatile Organic Compounds by Vacuum Distillation in Combination with

Gas Chromatography/Mass Spectrometry (VD/GC/MS)

final
Method 8270D : Semivolatile Organic Compounds by Gas Chromatography/Mass

Spectrometry (GC/MS)
Method 8275A : Semivolatile Organic Compounds (PAHs and PCBs) in Soils/Sludges

and Solid Wastes Using Thermal Extraction/Gas Chromatography/Mass Spectrometry
(TE/GC/MS)
Method 8280B : Polychlorinated Dibenzo-p-Dioxins (PCDDs) and Polychlorinated

Dibenzofurans (PCDFs) by High Resolution Gas Chromatography/Low Resolution
Mass Spectrometry (HRGC/LRMS)
Method 8290A : Polychlorinated Dibenzodioxins (PCDDs) and Polychlorinated

Dibenzofurans (PCDFs) by High-Resolution Gas Chromatography/High-Resolution
Mass Spectrometry (HRGC/HRMS)
Method 8310: Polynuclear Aromatic Hydrocarbons
Method 8315A: Determination of Carbonyl Compounds by High Performance Liquid

Chromatography (HPLC)
Method 8316 : Acrylamide, Acrylonitrile and Acrolein by High Performance Liquid

Method 8318A : N-Methylcarbamates by High Performance Liquid Chromatography

(HPLC)
Method 8321 : Solvent Extractable Nonvolatile Compounds by High Performance

Liquid Chromatography/Thermospray/Mass Spectrometry (HPLC/TS/MS) or Ultraviolet
(UV) Detection
Method 8325 : Solvent Extractable Nonvolatile Compounds by High Performance

Liquid Chromatography/Particle Beam/Mass Spectrometry (HPLC/PB/MS)
Method 8330A : Nitroaromatics and Nitramines by High Performance Liquid

Method 8331 : Tetrazene by Reverse Phase High Performance Liquid Chromatography

(HPLC)
Method 8332 : Nitroglycerine by High Performance Liquid Chromatography
Method 8410 : Gas Chromatography/Fourier Transform Infrared (GC/FT-IR)

Spectrometry for Semivolatile Organics: Capillary Column
Method 8430 : Analysis of Bis(2-chloroethyl) Ether and Hydrolysis Products by Direct

Aqueous Injection GC/FT-IR
Method 8440 : Total Recoverable Petroleum Hydrocarbons by Infrared

Spectrophotometry

Method 8510 : Colorimetric Screening Procedure for RDX and HMX in Soil.
Method 8515 : Colorimetric Screening Method for Trinitrotoluene (TNT) in Soil
Method 8520 : Continuous Measurement of Formaldehyde in Ambient Air
Method 8535 : Screening Procedure for Total Volatile Organic Halides in Water
Method 8540 : Pentachlorophenol by UV-Induced Colorimetry
9000 Series Methods
Method 9000 : Determination of Water in Waste Materials by Karl Fischer Titration
Method 9001 : Determination of Water in Waste Materials by Quantitative Calcium

Hydride Reaction
Method 9010C : Total and Amenable Cyanide: Distillation
Method 9012B : Total and Amenable Cyanide (Automated Colorimetric, with Off-Line
Distillation)
Method 9013 : Cyanide Extraction Procedure for Solids and Oils
Method 9014 : Titrimetric and Manual Spectrophotometric Determinative Methods for

Cyanide
Method 9020B : Total Organic Halides (TOX)
Method 9021 : Purgeable Organic Halides (POX)
Method 9022 : Total Organic Halides (TOX) by Neutron Activation Analysis
Method 9023 : Extractable Organic Halides (EOX) in Solids
Method 9030B : Acid-Soluble and Acid-Insoluble Sulfides: Distillation
Method 9031 : Extractable Sulfides
Method 9034 : Titrimetric Procedure for Acid-Soluble and Acid-Insoluble Sulfides
Method 9035 : Sulfate (Colorimetric, Automated, Chloranilate)
Method 9036 : Sulfate (Colorimetric, Automated, Methylthymol Blue, AA II)
Method 9038 : Sulfate (Turbidimetric)

final
Method 9040C : pH Electrometric Measurement
Method 9041A : pH Paper Method
Method 9045D : Soil and Waste pH
Method 9050A : Specific Conductance
Method 9056A : Determination of Inorganic Anions by Ion Chromatography
Method 9057 : Determination of Chloride from HCl/Cl2 Emission Sampling Train

(Methods 0050 and 0051) by Anion Chromatography
Method 9060A : Total Organic Carbon
Method 9065 : Phenolics (Spectrophotometric, Manual 4-AAP with Distillation)
Method 9066 : Phenolics (Colorimetric, Automated 4-AAP with Distillation)
Method 9067 : Phenolics (Spectrophotometric, MBTH with Distillation)
Method 9070A See Method 1664, Publication No. EPA-821-R-98-002
Method 9071B : n-Hexane Extractable Material (HEM) for Sludge, Sediment, and Solid
Samples
Method 9074 : Turbidimetric Screening Method for Total Recoverable Petroleum

Hydrocarbons in Soil
Method 9075 : Test Method for Total Chlorine in New and Used Petroleum Products by
X-Ray Fluorescence Spectrometry (XRF)
Method 9076 : Test Method for Total Chlorine in New and Used Petroleum Products by
Oxidative Combustion and Microcoulometry
Method 9077 : Test Methods for Total Chlorine in New and Used Petroleum Products
(Field Test Kit Methods)
Method 9078 : Screening Test Method for Polychlorinated Biphenyls in Soil
Method 9079 : Screening Test Method for Polychlorinated Biphenyls in Transformer Oil
Method 9080 : Cation-Exchange Capacity of Soils (Ammonium Acetate)
Method 9081 : Cation-Exchange Capacity of Soils (Sodium Acetate)
Method 9090A : Compatibility Test for Wastes and Membrane Liners
Method 9095B : Paint Filter Liquids Test

Method 9096 : Liquid Release Test (LRT) Procedure
Method 9100 : Saturated Hydraulic Conductivity, Saturated Leachate Conductivity, and

Intrinsic Permeability
Method 9131 : Total Coliform: Multiple Tube Fermentation Technique
Method 9132 : Total Coliform: Membrane-Filter Technique
Method 9210A : Potentiometric Determination of Nitrate in Aqueous Samples with Ion-

Selective Electrode
Method 9211 : Potentiometric Determination of Bromide in Aqueous Samples with Ion-

Selective Electrode
Method 9212 : Potentiometric Determination of Chloride in Aqueous Samples with Ion-

Selective Electrode
Method 9213 : Potentiometric Determination of Cyanide in Aqueous Samples and

Distillates with Ion-Selective Electrode
Method 9214 : Potentiometric Determination of Fluoride in Aqueous Samples with Ion-

Selective Electrode
Method 9215 : Potentiometric Determination of Sulfide in Aqueous Samples and

Distillates with Ion-Selective Electrode
Method 9216 : Potentiometric Determination of Nitrite in Aqueous Samples with Ion-

Selective Electrode
Method 9250 : Chloride (Colorimetric, Automated Ferricyanide AAI)
Method 9251 : Chloride (Colorimetric, Automated Ferricyanide AAII)
Method 9253 : Chloride (Titrimetric, Silver Nitrate)
Method 9310 : Gross Alpha and Gross Beta
Method 9315 : Alpha-Emitting Radium Isotopes
Method 9320 : Radium-228

final
Annexe 5
Résultats de l’enquête l'utilisation

des normes existantes dans le cadre
de la démarche nationale sur la gestion
des sites et sols pollués.


1. ÉVALUATION DES SOLS ET DES SITES (commission AFNOR X 31 E)
Pas de réponse ou
Utilisation Norme considérée
comme non
connue : case Commentaires
Intitulé de la norme Connais- À réviser1 « utilisation : non et nature de l’organisme
sance Fréquem- Ponctuel- concerné » cochée répondant
Non concerné
ment2 lement3 mais case
« connaissance »
non cochée)
X 31-610
Méthode de détermination semi-quantitative Peu d'intérêt
des HAP dans les sols. Guide de sélection et Études, assistance et contrôle
d'utilisation des kits de dosage immuno- 12 0 4 4 0 4
(Bureaux d’études, consultants
enzymatiques indépendants)
X 31-611-1
Méthode de détection et de caractérisation des
pollutions. Partie 1 : guide général pour les
analyse des gaz des sols in situ employées en 13 3 5 2 1 3
criblage de terrain
Jamais utilisée
X 31-611-2
Méthodes géophysiques en vue du criblage de Gérant – Consultant : Études,
terrain 6 0 3 2 0 10 assistance et contrôle
indépendants)
X 31-612
Méthodes de détection et de caractérisation
des pollutions. Mesure in situ des COV dans 12 3 6 1 1 4
les gaz du sol et du sous-sol d’un site
1
Pour une réponse positive à cette question, merci de détailler votre demande sur la base de remarques techniques à reporter dans la case "commentaires"
2
Fréquemment = plus de 3 fois par an
3
Ponctuellement = 1 à 3 fois par an

Pas de réponse ou
comme non
Non concerné
« connaissance »
non cochée)
X 31-613
Méthodes de détection et de caractérisation Études, assistance et contrôle
des pollutions. Prélèvement dynamique des (Bureaux d’études, consultants
gaz dans les sols en vue d’un criblage de indépendants) ; Laboratoire
terrain 13 4 5 1 1 3 analytique ; Conception de
procédés ; Exécution de
travaux de dépollution
(entreprises de travaux)
X 31-614
Réalisation d’un forage de contrôle de la Note : principes de cette
qualité de l’eau souterraine au droit d’un site norme intégrés dans nos
potentiellement pollué procédures de réalisation
mais on s’y réfère pas
officiellement sur nos
chantiers
14 9 4 1 1 2
Études, assistance et contrôle
indépendants) ; Laboratoire
analytique ; Conception de
procédés ; Exécution de
travaux de dépollution

Pas de réponse ou
comme non
Non concerné
« connaissance »
non cochée)
Depuis rédaction évolutions
à intégrer : notamment
Retour d’expérience inter-
comparaison cf. guide
ADEME 2006 sur la
représentativité des
X 31-615 échantillons, utilisation
Échantillonnage de l’eau souterraine au droit possible des capteurs
d’un site potentiellement pollué 14 11 2 1 1 2 passifs, des méthodes de
prélèvement DPT (Direct
Push Technologies) -
indépendants)
Recherche publique
X 31-500 (ISO 10573)
Détermination de la teneur en eau de la zone Jamais utilisée
non saturée – Méthode à la sonde à neutrons Gérant – Consultant : Études,
de profondeur assistance et contrôle
4 0 1 3 0 12
indépendants)
X 31-601 (ISO 15175)
Caractérisation des sols en relation avec la Jamais utilisée
nappe phréatique Gérant – Consultant : Études,
7 assistance et contrôle
9 1 4 2 0
indépendants)

Pas de réponse ou
comme non
Non concerné
« connaissance »
non cochée)
ISO 15176
Qualité du sol – Caractérisation de la terre Document à revoir pour
excavée et d’autres matériaux du sol destinés mise en cohérence avec le
à la réutilisation Guide de réutilisation des
terres excavées (et vice
versa) - Études, assistance et
contrôle (Bureaux d’études,
consultants indépendants) /
Conception de procédés /
Laboratoire d’essais de
7 caractérisation physico-
9 2 2 1 2 chimique, biologique et
écotoxicologique de sols et
sédiments pollués
Jamais utilisée
Gérant – Consultant : Études,
assistance et contrôle
indépendants)
Jamais utilisée
X 31-004 (ISO 15709) Gérant – Consultant : Études,
Eau du sol et zone non saturée – Définitions, 8 assistance et contrôle
symboles et théorie 8 1 2 1 0
indépendants)
ISO 15799
Qualité du sol – Recommandations relatives à Jamais utilisée
la caractérisation écotoxicologique des sols et Gérant – Consultant : Études,
des matériaux du sol 8
8 1 2 2 0 assistance et contrôle
indépendants)

Pas de réponse ou
comme non
Non concerné
« connaissance »
non cochée)
Jamais utilisée
X 31-604 (ISO 15800)
Caractérisation des sols relative à l’exposition 9 Gérant – Consultant : Études,
des personnes 7 2 2 2 0 assistance et contrôle
indépendants)
Jamais utilisée
indépendants)
Orientée sol, informations à
X 31-605 (ISO 16133) apporter sur suivi des eaux
Lignes directrices pour l'établissement et 7 souterraines/surface et
l'entretien de programmes de surveillance 9 1 5 2 1
évolutions cf. GT monté sur
ce sujet pour le compte du
ministère (INERIS, BRGM,
ADEME, …) et travaux en
cours - Études, assistance et
contrôle (Bureaux d’études,
consultants indépendants)
Recherche publique

Pas de réponse ou
comme non
Non concerné
« connaissance »
non cochée)
X 31-622 (ISO 17402)
Lignes directrices pour le développement et la Peu d'intérêt
sélection de la biodisponibilité dans le sol et Études, assistance et contrôle
les matériaux du sol – Lignes directrices pour (Bureaux d’études, consultants
l’application et la sélection de méthodes indépendants)
d’extraction fondées sur le point de vue 9
physiologique pour l’estimation de la 7 0 2 3 0 Jamais utilisée
bioaccessibilité/biodisponibilité pour l’être Gérant – Consultant : Études,
humain de métaux dans le sol assistance et contrôle
indépendants)
X 31-621 (ISO 17616)
Lignes directrices pour l’évaluation des essais Peu d'intérêt
appliqués dans le domaine de la Études, assistance et contrôle
caractérisation écotoxicologique des sols et (Bureaux d’études, consultants
des matériaux du sol indépendants)
9
7 1 2 2 0 Jamais utilisée
indépendants)
Jamais utilisée
Qualité du sol – Évaluation de l’exposition 8 assistance et contrôle
humaine par ingestion 8 0 4 2 0
indépendants)

Pas de réponse ou
comme non
Non concerné
« connaissance »
non cochée)
X 31-623 (ISO 18772)
Lignes directrices relatives aux procédures de Jamais utilisée
lessivage en vue des essais chimiques et Gérant – Consultant : Études,
écotoxicologiques subséquents des sols et des 9 assistance et contrôle
7 0 3 2 0
matériaux du sol (Bureaux d’études, consultants
indépendants)
Jamais utilisée
Lignes directrices pour la détermination du 5 assistance et contrôle
bruit de fond 11 3 2 4 2
indépendants)
X 31-607-1 (ISO 21268-1 (TS))
Modes opératoires de lixiviation en vue Peu d'intérêt
d'essais chimiques et écotoxicologiques Études, assistance et contrôle
ultérieurs des sols et matériaux du sol – Partie (Bureaux d’études, consultants
1 : Essai en bâchée unique avec un rapport indépendants)
liquide/solide de 2 l/kg de matière sèche
8 Jamais utilisée
8 1 4 2 0
indépendants)

Pas de réponse ou
comme non
Non concerné
« connaissance »
non cochée)
X 31-607-2 (ISO 21268-2 (TS))
Modes opératoires de lixiviation en vue Pour savoir comment sont
d'essais chimiques et écotoxicologiques traités nos échantillons
ultérieurs des sols et matériaux du sol – Partie soumis à lixi
2 : Essai en bâchée unique avec un rapport J’utilise NF EN 12457-2
liquide/solide de 10 l/kg de matière sèche (Ingénieur méthode /Qualité :
Exécution de travaux de
dépollution)
Réalisé par le laboratoire

7 Peu d'intérêt
9 2 2 3 0
indépendants)
Jamais utilisée
indépendants)
X 31-607-3 (ISO 21268-3)
Modes opératoires de lixiviation en vue Réalisé par le laboratoire
d'essais chimiques et écotoxicologiques Jamais utilisée
ultérieurs des sols et matériaux du sol – Partie
3 : Essai de percolation à écoulement 9 Gérant – Consultant : Études,
7 2 2 2 0
ascendant assistance et contrôle
indépendants)

Pas de réponse ou
comme non
Non concerné
« connaissance »
non cochée)
X 31-607-4 (21268-4)
Lignes directrices relatives aux procédures de Jamais utilisée
lessivage en vue des essais chimiques et Gérant – Consultant : Études,
écotoxicologiques subséquents des sols et des assistance et contrôle
matériaux du sol – Influence du pH sur le 10 (Bureaux d’études, consultants
lessivage avec addition acide/alkaline initiale 6 1 2 1 0
indépendants)

2. ÉVALUATION DES CRITÈRES, TERMINOLOGIE ET CODIFICATION

(commission AFNOR X 31 A)
Utilisation Commentaires
1
Intitulé de la norme Connais- À réviser Pas de
Fréquem- Ponctuel- Non et nature de l’organisme
sance réponse
ment2 lement3 concerné répondant
X 31-002 (ISO 11074)
6
Qualité du sol – Vocabulaire 10 2 4 1 0
X 31-003
6
Description du sol 10 2 4 1 0
Jamais utilisée
X 31-006 Gérant – Consultant : Études,

11 assistance et contrôle (Bureaux
Termes et définitions relatifs à la fertilisation 5 0 0 3 0
d’études, consultants
indépendants)
Jamais utilisée
Format d’enregistrement des données relatives aux 9 assistance et contrôle (Bureaux
sols et aux sites 7 0 2 2 0
indépendants)
Jamais utilisée
ISO 15709 Gérant – Consultant : Études,
Qualité du sol – Eau du sol et zone non saturée – 9 assistance et contrôle (Bureaux
Définitions, symboles et théorie 7 1 2 1 0
indépendants)
1
2
3

1
Intitulé de la norme Connais- À réviser Pas de
Fréquem- Ponctuel- Non et nature de l’organisme
sance réponse
ment2 lement3 concerné répondant
X 31-425 (ISO 14507)
Qualité du sol – Prétraitement des échantillons pour Jamais utilisée
la détermination des contaminants organiques Gérant – Consultant : Études,
10
6 2 1 1 0 assistance et contrôle (Bureaux
indépendants)
Jamais utilisée
X 31-605 (ISO 16133) assistance et contrôle (Bureaux
Lignes directrices pour l’établissement et l’entretien 8 d’études, consultants
de programmes de surveillance 8 1 5 1 0
indépendants)
(Note : Norme déjà citée dans le
présent document en page 6)
Jamais utilisée
X 31-010 (ISO 25177)
6 Gérant – Consultant : Études,
Description simplifiée du sol 10 0 5 2 0 assistance et contrôle (Bureaux
indépendants)
Jamais utilisée
X 31-560
Qualité du sol – Cartographie des sols appliquée à 10 Gérant – Consultant : Études,
toutes les échelles 6 1 1 2 0 assistance et contrôle (Bureaux
indépendants)
1
2
3

3. ÉCHANTILLONNAGE (commission AFNOR X 31 B)
Connais- 1 Pas de
Intitulé de la norme À réviser
sance Fréquem- Ponctuel- Non réponse et nature de l’organisme répondant
ment2 lement3 concerné
X 31-008-1 (ISO 10381-1)
Qualité du sol - Échantillonnage – Partie 1 :

15 5 4 2 2 1
Guide général pour l’établissement des programmes
d’échantillonnage
X 31-008-2 (ISO 10381-2)
Qualité du sol - Échantillonnage – Partie 2 : 15 5 4 1 1 1
Guide général pour les techniques d’échantillonnage

Jamais utilisée
X 31-008-3 (ISO 10381-3)
Qualité du sol – Échantillonnage – Partie 3 : 13 4 4 1 1 3 assistance et contrôle (Bureaux
d’études, consultants indépendants)
Lignes directrices relatives à la sécurité
1
2
3

Connais- 1 Pas de
Jamais utilisée
X 31-008-4 (ISO 10381-4)
Qualité du sol - Échantillonnage – Partie 4 : assistance et contrôle (Bureaux
11 2 3 3 2 5
Lignes directrices pour les procédures
d’investigation des sites naturels, quasi naturels et

cultivés
Il manque une partie sur
X 31-008-5 (ISO 10381-5) l’échantillonnage des sols pollués
par COV et sur les précautions à
Qualité du sol - Échantillonnage – Partie 5 : prendre pour minimiser les pertes
par volatilisation - Études, assistance
Guide pour la procédure de l’investigation du sol et contrôle (Bureaux d’études,
contaminé des sites urbains et industriels
Recherche publique
Jamais utilisée
13 3 7 1 3 3 assistance et contrôle (Bureaux
Norme utilisée par l’établissement

nos procédures. On ne s’y réfère pas
officiellement.

indépendants) ; Laboratoire analytique ;
Conception de procédés ; Exécution de
travaux de dépollution (entreprises de
travaux)

Connais- 1 Pas de
Jamais utilisée
X 31-008-6 (ISO 10381-6)
Lignes directrices pour la collecte, la manipulation et la assistance et contrôle (Bureaux
conservation de sols destinés à une 9 3 0 1 2 7 d’études, consultants indépendants)
étude en laboratoire des processus microbiens

aérobies
Il manque dans cette norme une
X 31-008-7 (ISO 10381-7) partie décrivant la construction d’un
puits à gaz sur la base de retours
Qualité du sol - Guide d'investigation et d’expérience formalisés- Études,
d'échantillonnage des gaz dans les sols assistance et contrôle (Bureaux
14 5 6 1 3 2 d’études, consultants indépendants)
Recherche publique
Utilisation très difficile, demande des

X 31-008-8 (ISO 10381-8) connaissances en statistique
poussées. Il faut que cette norme
Qualité du sol - Échantillonnage des matériaux en tas 12 2 6 0 1 4 soit rendue limpide et sans
ambigüité. (Ingénieur méthode /Qualité
: Exécution de travaux de dépollution)
X 31-100
13 5 4 0 2 3
Méthodes de prélèvement d’échantillons de sol

Connais- 1 Pas de
X 31-412 (ISO 11464)
Jamais utilisée
Prétraitement des échantillons pour analyse physico- 8 1 2 3 1 8 Gérant – Consultant : Études,
chimique assistance et contrôle (Bureaux
Norme annulée- Études, assistance et
contrôle (Bureaux d’études, consultants
indépendants)
X 31-071 Recherche publique

Matériaux types – Définitions – Prélèvement (pour essai
d’écotoxicologie terrestre) 5 0 2 3 0 11 Réalisé par le laboratoire
Jamais utilisée
assistance et contrôle (Bureaux
X 31-115
Prélèvement et conservation des échantillons de sols Réalisé par le laboratoire
en vue de la détermination de l’azote minéral sur sol Jamais utilisée
frais
4 0 2 2 0 12 assistance et contrôle (Bureaux

X 31-607 (ISO 18512)
Jamais utilisée
Qualité du sol – Lignes directrices relatives au stockage 7 1 3 1 1 9 Gérant – Consultant : Études,
à long et à court terme des échantillons de sol assistance et contrôle (Bureaux

Connais- 1 Pas de
X 31-114 (ISO 23909)
Jamais utilisée
Qualité du sol – Préparation des échantillons de 6 0 2 2 0 10 Gérant – Consultant : Études,
laboratoire à partir d’échantillons de grande taille assistance et contrôle (Bureaux

4. MÉTHODES CHIMIQUES ET CARACTÉRISTIQUES DU SOL

(commission AFNOR X 31 C)
Connais- 1 Pas de
NF X 31-106
Détermination du calcaire actif Cela ne concerne que les analystes
2 0 1 1 0 14
Études, assistance et contrôle (Bureaux
NF X 31-108
Détermination des cations Ca++, Mg++, K+, Na+ Réalisé par le laboratoire
extractibles par l'acétate d'ammonium
2 0 0 2 0 14 Cela ne concerne que les analystes
NF X 31-120
Détermination du Cu, du Mn et du Zn – Extraction par Réalisé par le laboratoire
l'acétate d'ammonium en présence d'EDTA
1
2
3

Connais- 1 Pas de
NF X 31-121
Détermination du Cu, du Mn, du Zn et du Fe – Cela ne concerne que les analystes
Extraction en présence de DTPA 3 0 0 3 0 13
NF X 31-122
Extraction du bore soluble à l'eau bouillante 3 0 0 2 0 13 Cela ne concerne que les analystes
NF X 31-130
Détermination de la Capacité d'Échange Cationique Cela ne concerne que les analystes
(CEC) et des cations extractibles 4 0 0 3 0 12
FD X 31-144
Détermination de l'indice phénol 4 1 1 2 0 12 Cela ne concerne que les analystes
FD X 31-146
Détermination de l'indice de pouvoir chlorosant (ICP) Cela ne concerne que les analystes
selon Juste et Pouget 2 0 0 2 0 14
XP X 31-148
Détermination de la teneur en fluor total par électrode Cela ne concerne que les analystes
spécifique après fusion alcaline 2 0 1 1 0 14

Connais- 1 Pas de
NF X 31-151
Sols, sédiments, boues de station d'épuration – Mise Réalisé par le laboratoire
en solution d'éléments métalliques en traces (Cd, Co,
Cr, Cu, Mn, Ni, Pb, Zn) par attaques acides 5 2 2 1 0 11 Cela ne concerne que les analystes
NF X 31-160
Détermination du phosphore soluble dans une Réalisé par le laboratoire
solution à 20 g.l-1 d'acide citrique monohydraté -
Méthode Dyer 2 0 0 2 0 14 Cela ne concerne que les analystes
NF X 31-161
Détermination du phosphore soluble dans une Réalisé par le laboratoire
solution d'oxalate d'ammonium à 0,1 mol.l-1 -Méthode
de Joret-Hébert 2 0 0 2 0 14 Cela ne concerne que les analystes
Cela ne concerne que les analystes

XP X 31-430 Consultation pour lever

Dosage des cyanures 4 1 1 2 0 12
Les questions de correspondance avec
les indicateurs utilisés par les miniers
anglo-saxons : cyanures libres, cyanures
aisément libérables, cyanures fortement
complexés Gérant – Consultant : Études,
assistance et contrôle (Bureaux d’études,

Connais- 1 Pas de
X 31-118 (ISO 10382)
Dosage des pesticides organochlorés et des Réalisé par le laboratoire
biphényles polychlorés – Méthode par
chromatographie en phase gazeuse avec détection 6 2 1 3 0 10 Cela ne concerne que les analystes
par capture d’électrons Études, assistance et contrôle (Bureaux
X 31-117 (ISO 10390)
Détermination du pH 6 4 0 1 1 10 Cela ne concerne que les analystes
X 31-105 (ISO 10693)
Détermination de la teneur en carbonates – Méthode Cela ne concerne que les analystes
volumétrique 4 0 1 3 0 12
X 31-409 (ISO 10694)
Dosage du carbone organique et du carbone total Réalisé par le laboratoire
après combustion sèche (analyse élémentaire)
X 31-410 (ISO TR 11046)
Dosage des huiles minérales - Méthode par Réalisé par le laboratoire
spéctrométrie à l'infrarouge et méthode par
chromatographie en phase gazeuse Cela ne concerne que les analystes
5 1 0 4 0 11 Remplacer par ISO 16703 (HCTC11-C40)

d’études, consultants indépendants) ;
Laboratoire analytique ; Conception de
procédés ; Exécution de travaux de
dépollution (entreprises de travaux)

Connais- 1 Pas de
ISO 11047
Dosage des métaux par spectrométrie d'absorption Réalisé par le laboratoire
atomique dans la flamme et électrothermique (Cd,
Co, Cr, Cu, Mn, Ni, Pb, Zn) /1998 3 1 0 2 0 13 Cela ne concerne que les analystes
X 31-402 (ISO 11048)
Détermination du sulfate soluble dans l'eau et dans Cela ne concerne que les analystes
l'acide 3 0 1 2 0 13
X 31-411 (ISO 11260)
Détermination de la Capacité d'Échange Cationique Réalisé par le laboratoire
effective et du taux de saturation en base
échangeable à l’aide d’une solution de chlorure de 3 0 0 2 0 13 Cela ne concerne que les analystes
baryum Études, assistance et contrôle (Bureaux
X 31-111 (ISO 11261)
Dosage de l'azote total – Méthode de Kjeldahl 6 1 1 4 0 10 Cela ne concerne que les analystes
X 31-407 (ISO 11262)
Dosage des cyanures 3 0 1 2 0 13 Cela ne concerne que les analystes
X 31-403 (ISO 11263)
Dosage du phosphore – Dosage spectrométrique du Réalisé par le laboratoire
phosphore soluble dans une solution 2 0 0 2 0 14
d'hydrogénocarbonate de sodium

Connais- 1 Pas de
X 31-424 (ISO 11264)
Dosage des herbicides persistants 2 0 0 1 0 14 Cela ne concerne que les analystes
X 31-113 (ISO 11265)
Détermination de la conductivité électrique spécifique 4 1 1 2 0 12 Cela ne concerne que les analystes
X 31-412 (ISO 11464)
Prétraitement des échantillons pour les analyses Cela ne concerne que les analystes
physico-chimiques 5 2 0 2 0 11
X 31-557 (ISO 11271)
Qualité du sol – Détermination du potentiel Cela ne concerne que les analystes
d’oxydoréduction – Méthode de terrain 3 1 0 1 1 13
X 31-102 (ISO 11465)
Détermination de la teneur en matière sèche et en Cela ne concerne que les analystes
eau pondérale - Méthode gravimétrique 4 3 0 1 0 12
X 31-415 (ISO 11466)
Extraction des éléments en traces solubles dans l'eau Cela ne concerne que les analystes
régale 4 2 0 2 0 12

Connais- 1 Pas de
X 31-416 (ISO 13536)
Détermination de la capacité d’échange cationique Réalisé par le laboratoire
potentielle et des teneurs en cations échangeables en
utilisant une solution tampon de chlorure de baryum à 3 0 0 3 0 13 Cela ne concerne que les analystes
pH = 8,1 Études, assistance et contrôle (Bureaux
X 31-417 (ISO 13877)
Dosage des HPA – Méthode par CLHP 4 1 1 1 0 12 Cela ne concerne que les analystes
X 31-418 (ISO 13878)
Détermination de la teneur totale en azote par Cela ne concerne que les analystes
combustion sèche ("analyse élémentaire") 3 0 0 2 0 13
X 31-421 (ISO 14154)
Qualité du sol – Dosage de certain chlorophénols – Réalisé par le laboratoire
Méthode par chromatographie en phase gazeuse 3 1 1 1 0 13

X 31-419 (ISO 14235)
Dosage du carbone organique par oxydation Cela ne concerne que les analystes
sulfochromique 2 1 0 1 0 14
X 31-422 (ISO 14254)
Détermination de l’acidité échangeable dans un Cela ne concerne que les analystes
extrait au chlorure de baryum 2 0 0 2 0 14

Connais- 1 Pas de
ISO 14255
Détermination de l’azote nitrique, de l’azote Réalisé par le laboratoire
ammoniacal et de l’azote soluble total dans les sols
séchés à l’air en utilisant le chlorure de calcium 2 0 0 2 0 14 Cela ne concerne que les analystes
comme solution d’extraction Études, assistance et contrôle (Bureaux
X 31-423-1 (ISO TS 14256-1)
Dosage des nitrates, des nitrites et de l’ammonium Réalisé par le laboratoire
dans les sols bruts par extraction au moyen d’une
solution de chlorure de potassium – Partie 1 : 2 0 0 2 0 14 Cela ne concerne que les analystes
Méthode manuelle Études, assistance et contrôle (Bureaux
X 31-423-2 (ISO 14256-2)
Qualité du sol - Dosage des nitrates, des nitrites et de Réalisé par le laboratoire
l’ammonium dans les sols bruts par extraction avec
une solution de chlorure de potassium - Partie 2 : 2 0 0 2 0 14 Cela ne concerne que les analystes
Méthode automatique Études, assistance et contrôle (Bureaux
X 31-425 (ISO 14507)
Qualité du sol – Guide de pré-traitement des Réalisé par le laboratoire
échantillons pour la détermination de la contamination 3 0 1 2 0 13
organique dans le sol
X 31-428-1 (ISO 14869-1)
Détermination de la teneur totale en éléments - Partie Réalisé par le laboratoire
1 : Minéralisation à l’acide hydrofluorique et
perchlorique 2 0 0 2 0 14 Cela ne concerne que les analystes
X 31-428-2 (ISO 14869-2)
Mise en solution pour la détermination des teneurs Réalisé par le laboratoire
élémentaires totales – Partie 2 / Mise en
solution par fusion alcaline 3 0 0 3 0 13 Cela ne concerne que les analystes

Connais- 1 Pas de
X 31-427 (ISO 14870)
Qualité du sol – Extraction des éléments en traces Réalisé par le laboratoire
par une solution tamponnée de DTPA
X 31-426 (ISO 15009)
Détermination par chromatographie en phase Réalisé par le laboratoire
gazeuse des teneurs en hydrocarbures aromatiques
volatils, en naphtalène et en hydrocarbures 3 1 0 1 0 13 Cela ne concerne que les analystes
halogénés volatils – Méthode par purge et piégeage Études, assistance et contrôle (Bureaux
avec désorption thermique d’études, consultants indépendants)

X 31-429 (ISO 15178)
Dosage du soufre total par combustion sèche 3 0 2 0 0 13 Cela ne concerne que les analystes
ISO 16703
Dosage des hydrocarbures C10 à C40 par Cela ne concerne que les analystes
chromatographie en phase gazeuse 5 2 0 3 0 11
ISO 16720 Réalisé par le laboratoire
Qualité du sol – Pré-traitement des échantillons par
lyophilisation 4 0 1 3 0 12
X 31-432 (ISO 16772)

Dosage du mercure dans les extraits de sol à l’eau Réalisé par le laboratoire
régale par spectrométrie d’absorption atomique de
vapeur froide ou par spectrométrie de fluorescence 4 0 1 2 0 12 Cela ne concerne que les analystes
atomique de vapeur froide Études, assistance et contrôle (Bureaux

Connais- 1 Pas de
X 31-435 (ISO 17380)
Qualité du sol – Détermination de la teneur en Réalisé par le laboratoire
cyanures totaux et en cyanures aisément libérables –
Méthode d’analyse en flux continu 2 0 1 1 0 14 Cela ne concerne que les analystes
X 31-170 (ISO 18287)
Qualité du sol – Dosage des HAP 7 1 3 2 0 9 Cela ne concerne que les analystes
X 31-434 (ISO 20279)
Extraction du thallium et dosage par spectrométrie Cela ne concerne que les analystes
d'absorption atomique électrothermale 2 0 1 1 0 14
X 31-437 (ISO 20280)
Dosage de l'arsenic, de l'antimoine et du sélénium Réalisé par le laboratoire
dans des extraits de sol à l'eau régale par
spectrométrie d'absorption atomique avec atomisation 2 1 0 1 0 14 Cela ne concerne que les analystes
électrothermique ou génération d'hydrures Études, assistance et contrôle (Bureaux
X 31-420 (ISO 22036)
Qualité du sol – Éléments traces par ICP-AES dans Cela ne concerne que les analystes
l’eau régale 4 3 0 1 0 12
X 31-439 (ISO 22892)
Identification de composés cibles par GC-MS 3 1 0 1 0 13 Cela ne concerne que les analystes

Connais- 1 Pas de
X 31-114 (ISO 23909)
Qualité du sol – Préparation des échantillons de Réalisé par le laboratoire
laboratoire à partir d’échantillons de grande taille 5 0 1 2 0 11
X 31-440 (ISO 23470)

Détermination de la capacité d'échange cationique Réalisé par le laboratoire
(CEC) effective et des cations échangeables à l'aide
d'une solution de trichlorocobaltihexammine 2 0 0 2 0 14 Cela ne concerne que les analystes
X 31-441 (ISO 23161)
Qualité du sol – Dosage d’une sélection de composés Réalisé par le laboratoire
organostanniques – Méthode par chromatographie en
phase gazeuse 2 0 1 1 0 14 Cela ne concerne que les analystes

5. MÉTHODES BIOLOGIQUES – ÉCOTOXICOLOGIE (commission AFNOR T95 E)
Utilisation
Commentaires
Connais- Pas de
Intitulé de la norme À réviser1
sance Fréquem- Ponctuel- Non réponse
et nature de l’organisme répondant
Norme annulée - Études, assistance
et contrôle (Bureaux d’études,
XP X 31-201 Recherche publique

Essais d'inhibition de germination de semences par une
substance 3 0 1 1 0 13 Essai de laboratoire

indépendants)
1
2
3

Utilisation
Commentaires
Connais- Pas de
Norme annulée - Études, assistance
et contrôle (Bureaux d’études,
XP X 31-202 Recherche publique

Essais d'inhibition de la croissance des végétaux par
une substance 2 0 1 1 0 14 Essai de laboratoire

indépendants)
NF X 31-260
Effets des polluants vis-à-vis des larves d'insectes Essai de laboratoire
(Oxythyrea funesta). Détermination de la toxicité aiguë
en utilisant un substrat de sol artificiel Cela ne concerne que les analystes
3 1 0 2 0 13 Études, assistance et contrôle
indépendants)
NF X 31-255-1
Effets des polluants vis à vis des escargots juvéniles Essai de laboratoire
(Helix aspersa) - Partie 1 : Détermination des effets sur
la croissance par contamination alimentaire Cela ne concerne que les analystes
indépendants))
NF X 31-255-2
Effets des polluants vis à vis des escargots juvéniles Essai de laboratoire
(Helix aspersa) - Partie 2 : Détermination des effets sur
la croissance par contamination par le sol Cela ne concerne que les analystes
indépendants)

Utilisation
Commentaires
Connais- Pas de
XP X 31-205-1
Effets des polluants vis-à-vis des champignons Norme annulée - Études, assistance
mycorhizogènes – Partie 1 : Essai de germination des et contrôle (Bureaux d’études,
spores consultants indépendants)
Recherche publique
1 0 0 1 0 15 Essai de laboratoire

indépendants))
X 31-205-2
Effets des polluants vis-à-vis des champignons Essai de laboratoire
mycorhizogènes – Partie 2 : Essai de colonisation des
racines Cela ne concerne que les analystes
indépendants))
NF T 90—327
Qualité du sol – Évaluation des effets génotoxiques sur Essai de laboratoire
végétaux supérieurs – Évaluation de la fréquence
d’apparition de micronoyaux dans les racines Cela ne concerne que les analystes
secondaires de Vicia faba Études, assistance et contrôle
indépendants)
3 0 1 1 1 13 participation à un essai circulaire

prévue Études, assistance et contrôle
indépendants) / Conception de
procédés / Laboratoire d’essais de
caractérisation physico-chimique,
biologique et écotoxicologique de sols
et sédiments pollués

Utilisation
Commentaires
Connais- Pas de
X 31-008-6 (ISO 10381-6)
Qualité du sol – Échantillonnage – Partie 6 : Lignes Jamais utilisée
directrices pour la collecte, la manipulation et la
conservation, dans des conditions aérobies, de sols 3 1 1 1 0 13 Gérant – Consultant : Études,
destinés à l’évaluation en laboratoire des processus, de assistance et contrôle (Bureaux
la biomasse et de la diversité microbiens d’études, consultants indépendants)
X 31-231 (ISO 10832)
Qualité du sol – Effets des polluants vis-à-vis des Essai de laboratoire
champignons mycorhyzogènes – Essai de germination 2 0 1 1 1 14
des spores
X 31-220 (ISO 11266)
Lignes directrices relatives aux essais en laboratoire Essai de laboratoire
pour la biodégradation de produits chimiques 5 0 3 0 1 11
organiques dans le sol sous conditions aérobies
ISO 11267 Essai de laboratoire
Inhibition de la reproduction des Collembola (folsomia
candida) par des polluants du sol 2 0 1 1 1 14
X 31-251 (ISO 11268-1)

Effets des polluants vis-à-vis des vers de terre (Eisenia Essai de laboratoire
fetida). Partie 1: détermination de la toxicité aiguë en Norme en cours de révision -
utilisant des substrats de sol artificiel Études, assistance et contrôle
3 2 0 1 1 13 (Bureaux d’études, consultants
indépendants)
Recherche publique
X 31-252 (ISO 11268-2)
fetida) - Partie 2: Détermination des effets sur la Norme en cours de révision -
reproduction Études, assistance et contrôle
indépendants)
Recherche publique

Utilisation
Commentaires
Connais- Pas de
ISO 11268-3
fetida) - Partie 3: Lignes directrices relatives à la 1 0 0 1 0 15
détermination des effets sur site
X 31-230-1 (ISO 11269-1)
Détermination des effets des polluants sur la flore du Essai de laboratoire
sol - Partie 1: Méthode de mesurage de l'inhibition de la Norme en cours de révision -
croissance des racines Études, assistance et contrôle
indépendants)
Recherche publique
X 31-230-2 (ISO 11269-2)
sol - Partie 2: Effets des substances chimiques sur Norme en cours de révision -
l'émergence et la croissance des végétaux supérieurs Études, assistance et contrôle
indépendants)
Recherche publique
X 31-225 (ISO 14238)
Détermination de la minéralisation de l'azote et de la Essai de laboratoire
nitrification dans les sols, et de l’influence des produits 2 0 1 1 0 14
chimiques sur ces processus
ISO 14239
Méthodes de mesure de la minéralisation de produits Essai de laboratoire
chimiques organiques dans le sol sous conditions
aérobies, au moyen de systèmes d’incubation de 2 0 1 1 0 14
laboratoire
X 31- 226 (ISO 14240-1)
Détermination de la biomasse microbienne du sol. Essai de laboratoire
Partie 1: méthode par respiration induite par le substrat 3 1 1 1 0 13
X 31-227 (ISO 14240-2)

Détermination de la biomasse microbienne du sol. Essai de laboratoire
Partie 2: méthode par fumigation – extraction 3 0 2 1 0 13

Utilisation
Commentaires
Connais- Pas de
X 33-047 (ISO 15473)
Lignes directrices relatives aux essais en laboratoire
pour la biodégradation de produits chimiques 2 0 2 0 0 14
organiques dans le sol sous conditions anaérobies
X 31-008 (ISO 15952)
Effets des polluants vis-à-vis des escargots juvéniles Essai de laboratoire
(Helix aspera) - Détermination des effets sur la 3 0 1 2 0 13
croissance par contamination par le sol
X 31-294 (ISO 15685)
Détermination de la nitrification potentielle et inhibition Essai de laboratoire
de la nitrification – Essai rapide par oxydation de 2 0 1 1 0 14
l’ammonium
X 31-232 (ISO 16072) Essai de laboratoire
Méthodes de laboratoire pour la détermination de la
respiration microbienne du sol 3 0 1 1 0 13
X 31-209 (ISO 16387)

Effets des polluants sur les Enchytraeidae – Essai de laboratoire
Détermination des effets sur la reproduction et la survie 2 0 1 1 0 14
X 31-223 (ISO 17126)

sol – Essai de screening d'émergence des plantules de 3 0 2 1 0 13
laitue (Lactuva sativa L.)
X 31-295 (ISO 17155)
Détermination de l’abondance et de l’activité de la Essai de laboratoire
microflore du sol à l’aide de courbes de respiration 3 0 2 1 0 13
X 31-228-1 (ISO 17512-1)

Qualité du sol – Essai d’évitement pour contrôler la Essai de laboratoire
qualité des sols et les effets des produits chimiques sur
le comportement – Partie 1 : Essai avec des vers de 3 2 0 1 0 13
terre (Eisenia fetida et Eisenia andrei)
X 31-206 (ISO 22030) Essai de laboratoire
Méthodes biologiques – Toxicité chronique sur les
plantes supérieures 3 0 1 1 0 13

Utilisation
Commentaires
Connais- Pas de
X 31-204 (ISO 20963)
Effets des polluants vis-à-vis des larves d'insectes Essai de laboratoire
(Oxythyrea funesta) – Détermination de la toxicité aiguë 3 1 0 1 0 13
X 31-229 (ISO 22939)

Qualité du sol – Mesure en microplaques de l’activité Essai de laboratoire
enzymatique dans des échantillons de sol en utilisant 2 0 1 1 0 14
des substrats fluorogènes
X 31-224-1 (ISO 23611-1)
Extraction des invertébrés du sol - Partie 1 : Tri manuel
et extraction au formol de verres de terre 1 0 1 4 0 15
X 31-224-2 (ISO 23611-2)
Extraction des invertébrés du sol - Partie 2 :
Échantillonnage et extraction de la mésofaune 1 0 1 0 0 15
(Collembola et Acarida)
X 31-224-3 (ISO 23611-3)
Prélèvement des invertébrés du sol – Partie 3 :
Prélèvement et extraction des enchytréides 1 0 1 0 0 15
X 31-224-4 (ISO 23611-4)
Prélèvement des invertébrés du sol – Partie 5 –
Prélèvement, extraction et identification des nématodes 1 0 1 0 0 15
du sol
X 31-293-1 (ISO 23753-1)
Extraction des invertébrés du sol – Partie 1 : Méthode
au chlorure de triphényltetrazolium 1 0 1 0 0 15
X 31-293-2 (ISO 23753-2)
Détermination de l'activité déshydrogénase du sol – Essai de laboratoire
Partie 2 : Méthode au chlorure d'iodotétrazolium 2 0 1 1 0 14
X 31-292-1 (ISO 29843-1)

Qualité du sol – Détermination de la diversité Essai de laboratoire
microbienne du sol – Partie 1 : Méthode par analyse
des acides gras phospholipidiques (PLFA) et par 3 0 1 1 0 13
analyse des lipides éther phospholipidiques (PLEL)

6. MÉTHODES PHYSIQUES (commission AFNOR X31 D)
Connais- 1 Pas de
X 31-107 Essai de laboratoire

Analyse granulométrique par sédimentation-Méthode
de la pipette 3 0 1 2 0 13
X 31-501
Mesure de la masse volumique apparente d'un Essai de laboratoire
échantillon de sol non remanié - Méthode du cylindre 2 0 1 1 0 14
X 31-502
Mesure de la masse volumique apparente - Essai de laboratoire
Densitomètre à membrane 3 0 1 2 0 13
X 31-503
Essai de laboratoire
Mesure de la masse apparente - Méthode au sable 3 0 1 2 0 13
X 31-504
Méthode de mesure de la conductivité hydraulique Essai de laboratoire
horizontale équivalente et de la porosité de drainage in 2 0 1 1 0 14
situ. Méthode de Guyon
X 31-505
Méthode de détermination du volume apparent et du Essai de laboratoire
contenu en eau des mottes 3 0 1 1 0 13
X 31-506
Évaluation de la stabilité structurale d'un sol 3 0 1 2 0 13
1
2
3

Connais- 1 Pas de
X 31-507
Évaluation de la masse volumique apparente d'un sol – En géotechnique (Ingénieur
Méthode par transmission d'un rayonnement Gamma 3 0 1 1 0 13 méthode /Qualité : Exécution de
travaux de dépollution)
X 31-508
Détermination du coefficient apparent de diffusion - Essai de laboratoire
Diffusion d'un soluté dans un milieu poreux 3 0 1 1 0 13
X 31-509
Méthode de mise en place d'un piézomètre dans le sol Essai de laboratoire
à des fins agropédologiques 5 0 3 2 0 11
X 31-510
Détermination de la masse volumique des mottes - Essai de laboratoire
Méthode par enrobage à la paraffine 3 0 1 2 0 13
X 31-513
Détermination de la conductivité hydraulique au moyen Essai de laboratoire
d'un infiltromètre à disque, à pression contrôlée 4 0 2 2 0 12
X 31-514
Détermination de la conductivité hydraulique à Essai de laboratoire
saturation au moyen d'un infiltromètre sous pression 3 0 1 2 0 13
(GPI)
X 31-515
Qualité du sol – Mesure de la stabilité d’agrégats de Essai de laboratoire
sols pour l’évaluation de la sensibilité à la battance et à 2 0 1 1 0 14
l’érosion hydrique
X 31-516
Fractionnement granulodensimétrique des matières Essai de laboratoire
organiques particulaires du sol dans l'eau 2 0 1 1 0 14
X 31-113 (ISO 11265)
Détermination de la conductivité électrique spécifique 5 1 1 2 0 11
X 31-559 (ISO 11265)
Détermination du potentiel d’oxydoréduction – Méthode Essai de laboratoire
de terrain 5 0 2 2 1 11
X 31-556 (ISO 11272)
Détermination de la masse volumique apparente sèche 4 0 2 1 0 12
X 31-551 (ISO 11274)
Détermination des caractéristiques de la rétention de
l'eau – Méthode de laboratoire 3 0 3 0 0 13

Connais- 1 Pas de
X 31-558 (ISO 11275)
Qualité du sol - Détermination de la conductivité
hydraulique en milieu non saturé et de la caractéristique 1 0 1 0 0 15
de rétention en eau - Méthode par évaporation de Wind
X 31-552 (ISO 11276)
Détermination de la pression d’eau dans les pores -
Méthode du tensiomètre 2 0 1 0 0 14
ISO 11277
Détermination de la répartition granulométrique de la
matière minérale des sols - Méthode par tamisage et
sédimentation après élimination des sels solubles, de la 2 0 2 0 0 14
matière organique et des carbonates
X 31-553 (ISO 11461)
Détermination de la teneur volumique en eau du sol –
Méthode gravimétrique 2 0 1 1 0 14
ISO 11465
Détermination de la teneur pondérale en matière sèche
et en eau – Méthode gravimétrique 5 2 1 1 0 11
X 31-554 (ISO 11508)
Détermination de la masse volumique des particules 1 0 1 0 0 15
Jamais utilisée
X 31-044 (ISO 15175)
Caractérisation des sols en relation avec la nappe Gérant – Consultant : Études,
phréatique 7 0 2 2 0 9
assistance et contrôle (Bureaux
X 31-433 (ISO 16586)
Détermination de la teneur en eau volumique du sol à
partir de la masse volumique apparente sèche connue 1 0 1 0 0 15
– Méthode gravimétrique
X 31-564 (ISO 17312)
Qualité du sol – Détermination de la conductivité
hydraulique de matériaux poreux saturés à l’aide d’un 1 0 1 0 0 15
perméamètre à paroi rigide

Connais- 1 Pas de
X 31-565 (ISO 17313)
Qualité du sol – Détermination de la conductivité
hydraulique de matériaux saturés à l’aide d’un 1 0 1 0 0 15
perméamètre à paroi flexible

7. AUTRES NORMES
Q2 - Utilisez-vous couramment d’autres normes française NF ou internationales ISO dans le domaine de la qualité des sols, de la
qualité des eaux, de la qualité de l’air, des déchets,… que celles listées précédemment ?
13 Oui 3 Non (l’absence de réponse a été considérée comme une réponse négative)
Si oui, lesquelles ? Merci de les lister dans le tableau suivant :
Référence / Intitulé de la norme Commentaires

À réviser *
NFX 31-620 Prestation de service relatives aux sols pollués
Exécution de travaux de dépollution (entreprise de travaux)

En cours de révision
Guide de prélèvement pour le suivi de la qualité des eaux dans l'environnement /
Partie 2 : Prélèvement d'eau résiduaire 1 (Ingénieur méthode/Qualité : Exécution de travaux
de dépollution)
AFNOR FD T90-523-2 Février 2008
(Ingénieur d'étude : Conception de procédés/Exécution de travaux de dépollution)
Détermination des retombées atmosphériques totales / échantillonnage -

préparation des échantillons avant analyse / AFNOR X 43-014
Novembre 2003 
(Ingénieur d'étude : Conception de procédés/Exécution de travaux de dépollution)
189
BRGM/RP-60389-FR – Rapport final Partie 1 – Autres normes
NF T 90-008 : pH, électrométrie à l’électrode de verre (norme homologuée en
février 2001)

Spécialiste Central Techniques et Méthodes : Études, assistance et contrôle (Bureaux
NF EN 27888 (classement T 90-031) : conductivité électrique (norme homologuée 

en janvier 1994)

NF EN 872 (classement T 90-105) : matières en suspension, partie 1, filtration 

filtre fibres de verre (norme homologuée en juin 2005)

NF EN 25814 (classement T 90-106) : oxygène dissous, électrochimie à la sonde 

(norme homologuée en mars 1993)

NF T 90-111 : sels dissous, conductivité électrique (norme enregistrée en 

septembre 1975)

NF EN ISO 5667-3 (classement T 90-513) : échantillonnage, partie 3, conservation 

et manipulation des échantillons (norme homologuée en juin 2004)

FD T 90-523-1 : qualité de l’eau – guide de prélèvement pour le suivi de la qualité 

des eaux dans l’environnement – partie 1 – prélèvement d’eau superficielle
(fascicule de documentation de février 2008)

Études, assistance et contrôle (Bureaux d’études, consultants indépendants) /

FD T 90-523-2, Prélèvement d’eaux résiduaires (eaux égouts pluviaux, urbains,

industriels, à tous les stades de leur cheminement et de leur traitement jusqu’au
rejet dans l’environnement)
Études, assistance et contrôle (Bureaux d’études, consultants indépendants),

Recherche publique
FD T 90-523-3 : qualité de l’eau – guide de prélèvement pour le suivi de la qualité 1

des eaux dans l’environnement – partie 3 – prélèvement d’eau souterraine
(fascicule de documentation de janvier 2009 – 2ème tirage)
En cohérence avec X 31-615 donc à revoir si
révision de cette dernière

NFENISO16017-1 (classement X43-510-1) : Air intérieur, air ambiant et air des 

lieux de travail - composés organiques volatils - échantillonnage et analyse -
tube absorption/désorption thermique + chromatographie phase gazeuse sur
colonne capillaire - partie 1 - échantillonnage par pompage (nome homologuée
en mars 2001)

Études, assistance et contrôle (Bureaux d’études, consultants indépendants) ;

Laboratoire analytique ; Conception de procédés ; Exécution de travaux de dépollution
191
NFENISO16017-1 (classement X43-510-1) : Air intérieur, air ambiant et air des 
lieux de travail - composés organiques volatils - échantillonnage et analyse -
tube absorption/désorption thermique + chromatographie phase gazeuse sur
colonne capillaire - partie 2 - échantillonnage par diffusion (nome homologuée
en octobre 2003)


NF EN ISO 16000-5 : Air intérieur : stratégie d’échantillonnage pour les

composés organiques volatils (COV)
Études, assistance et contrôle (Bureaux d’études, consultants indépendants)
NFISO16000-4 (classement X43-404-4) : Air intérieur - Partie 4 : dosage du 

formaldéhyde - Méthode par échantillonnage diffusif (norme homologuée en
mars 2006)

NFISO16000-3 (classement X43-404-3) : Air intérieur - Partie 3 : dosage du 

formaldéhyde et d'autres composés carbonylés - Méthode par échantillonnage
actif (norme homologuée en janvier 2002)

NF EN ISO 16000-1 : Air intérieur : Aspects généraux de la stratégie

d’échantillonnage

NFP 94-130 : Essais de pompage 1
NFX 10-999 : Réalisation, suivi et abandon d’ouvrages de captage 
NF P 18-011 / Classification des environnements agressifs (juin 1992) 

Gérant – Consultant : Études, assistance et contrôle (Bureaux d’études, consultants
indépendants)
NFEN ISO 22155 COHV + BTEX par GMS SOLS 

NFEN ISO 11423 composés aromatiques par GMS EAUX 

NFEN ISO 10301 COHV EAUX 

NFENISO 9377 HCTC10-C40 par GCIFID EAUX 

193
NFU44051 – Amendements organiques – dénominations, spécifications et
marquage
Utilisation : qualité des composts - Révision en
 cours
Recherche publique
NF EN 12579 – Amendements organiques et supports de culture –

échantillonnage
Utilisation : prélèvements de composts pour
 analyses
Recherche publique
NF EN ISO 16017-2 Air intérieur, air ambiant et air des lieux de travail –
Échantillonnage et analyse des COV par tube à adsorption/désorption
thermique/ chromatographie en phase gazeuse sur colonne capillaire Utilisation : prélèvement et analyse de biogaz, gaz
 du sol et air ambiant
Recherche publique
ISO 6341, ISO8692, ISO 11348-3, ISO 20665 et ISO 20666 sur éluât de sol
Études, assistance et contrôle (Bureaux d’études, consultants indépendants),  ISO 6341 et ISO 8692 en cours de révision
Recherche publique
ISO 10872 sur sol et sur éluât de sol

Applicabilité aux sols à revoir notamment en ce
1
Études, assistance et contrôle (Bureaux d’études, consultants indépendants), qui concerne la teneur en eau préconisée
Recherche publique
NF X 43-329 / Détermination des HAP dans l’air
Laboratoire analytique
NF EN 14039 / Détermination de la teneur en hydrocarbure dans les déchets

XP X 33-012 / Dosage HAP et PCB dans les boues
NF EN ISO 11348-2 (T90-320-3 - Vibrio fisheri)
NF EN ISO 6341 (T90-301 - Daphnia magna aigu)
NF T90-376 (Ceriodaphnia dubia chronique)
NF ISO 20666 (T90-334 - Brachyonus calyciflorus chronique)
NF T90-375 (Pseudokirchneriella subcapitata - eaux usées)
NF EN ISO 8692 (T90-304 - algues vertes unicellulaires) OK avec les décisions de révisions des comités
NF EN ISO 10253 (T90-311 - Phaeodactylum tricornutum) T95E - 90B et T95F
Pr NF EN ISO 20079 (T90-337 - Lemna minor)

PR NF ISO 14371 (Pr T90-706 - Heterocypris incongruens - chronique)

Conception de procédés / Laboratoire d’essais de caractérisation physico-chimique,
biologique et écotoxicologique de sols et sédiments pollués
NF X 30-402-2
NF X 30-402-4
NF EN/TS 14405
NF EN/TS 14429 Essais de comportement à la lixiviation de
NF EN 12920+A1 déchets

Conception de procédés / Laboratoire d’essais de caractérisation physico-chimique,
biologique et écotoxicologique de sols et sédiments pollués
NF EN 206 : agressivité des bétons
195
NF EN 1231 : Air des lieux de travail : Système de mesurage par tube détecteur à
court terme
Série des normes ISO 5667 : Qualité de l'eau. Échantillonnage...

Q3 - Utilisez-vous également des normes ou des standards étrangers (ASTM, ANSI, BSI, DIN, US-EPA,…)
5 Oui 11 Non (l’absence de réponse a été considérée comme une réponse négative)
Si oui, lesquels ? (les lister dans le tableau suivant)
Référence / Intitulé de la norme

Commentaires
ISO 10523 : qualité de l’eau – détermination du pH (seconde édition de décembre

2008) (Spécialiste Central Techniques et Méthodes : Études, assistance et contrôle
(Bureaux d’études, consultants indépendants))
ASTM Soil Screening Guidance 1996
ASTM / audit de cession acquisition : niveau 1 (E1527-05), niveau 2 (E-1903)

indépendants)

ASTM / guide pour le prélèvement des gaz du sol / ASTM D4700

indépendants)
USEPA TO15 – Determination of VOCs in air collected in specially-prepared

canisters and analyzed by gas chromatography / mass spectrometry
Utilisation : prélèvement et analyse de biogaz, gaz du sol et air
ambiant (composés légers et/ou instables)
Recherche publique
ASTM, US-EPA
Valeurs guide (eau potable, sol, …)
Recherche publique
197
PARTIE 2 - Évaluation des attentes des professionnels
Q4 - Quelles sont vos attentes par thématiques concernant :

 La création(1) de certaines normes (par exemple à partir de spécification professionnelle, norme étrangère, guide méthodologique,
mode opératoire, procédure, ….) ?
 La transposition(2) de normes étrangères ou internationales en normes françaises ?
(1)
Pour la rubrique « création », merci de détailler l’objet et l’intérêt que cela apporterait par rapport au corpus existant.
(2)
Concernant la transposition de normes étrangères, merci de noter la référence et/ou l’intitulé de la norme concernée et de préciser l’intérêt
de cette transposition.
Création
Transposition Argumentaire
de Pas de
de normes
norme(1) réponse
étrangères(2) et nature de l’organisme répondant
AFNOR X31 A Utile compte tenu des nouveaux outils où

d’ailleurs une partie des définitions existe
Qualité des sols - Terminologie 1 1 7
Gérant – Consultant : Études, assistance et
indépendants)
AFNOR X31 B
Qualité des sols -  1 8

Échantillonnage
 de sol
 1 8

Création
de Pas de
de normes
norme(1) réponse
 de l’air intérieur/extérieur
ou des gaz du sol Les normes existantes restent à compléter

indépendants)
4 1 6 Il manque une norme sur la mesure surfacique

de flux de substances volatiles pour une
application aussi bien aux sites pollués qu’aux
décharges, etc…
Études, assistance et contrôle (Bureaux d’études,

consultants indépendants), Recherche publique
 de l’eau
superficielle ou souterraine
1 1 8
 des sédiments
3 1 6
 des denrées
Nécessaire pour réalisation IEM
alimentaires / végétaux
indépendants)
2 1 6 Note : il existe un guide d’échantillonnages

végétaux => ça peut suffire

consultants indépendants) ; Laboratoire analytique ;
Conception de procédés ; Exécution de travaux de
199
BRGM/RP-60389-FR – Rapport final Partie 2 – Évaluation des attentes des professionnels
Création
de Pas de
de normes
norme(1) réponse
 des matériaux excavés
Conditions de réutilisation – Méthodologie en
cours de rédaction mais à terme un aspect
normatif semble nécessaire. (DEKRA)
Existe guide (stratégie d’échantillonnage)

2 1 5
consultants indépendants) ; Laboratoire analytique ;
Conception de procédés ; Exécution de travaux de
 autres milieux
Il manque une norme sur les prélèvements de
poussières pour la caractérisation d’un site
pollué et des émissions d’une ICPE.
2 1 6 Études, assistance et contrôle (Bureaux d’études,
consultants indépendants), Recherche publique
AFNOR X31 C
Qualité des sols - Méthodes 1  8

chimiques et caractéristiques du
sol
 au niveau de la
préparation des
échantillons
  9
 au niveau des phases
d’extraction   9

Création
de Pas de
de normes
norme(1) réponse
 au niveau des analyses
instrumentales   9
 au niveau du traitement
des résultats 1  8
 autres
  9
AFNOR T95 E
Qualité des sols - Méthodes 1  8

biologiques et écotoxicologiques
AFNOR X31 D
Qualité des sols - Méthodes 1 1 7

physiques
AFNOR X31 E
2  8
Évaluation des sols et des sites
201
Création
de Pas de
de normes
norme(1) réponse
 concernant les approches
méthodologiques / En lien avec la Commission T95E, méthode de
procédures de gestion caractérisation de l’aptitude au traitement
biologique d’un sol pollué (en particulier
Hydrocarbures et HAP) ; Cette norme
proposerait aux prestataires d’ingénierie de la
dépollution un protocole harmonisé permettant
d’évaluer la faisabilité et les performances d’un
2 1 7 traitement biologique (cf. Guide ADEME
Traitabilité des sols).

consultants indépendants) / Conception de
procédés / Laboratoire d’essais de caractérisation
physico-chimique, biologique et écotoxicologique
de sols et sédiments pollués
 concernant l’analyse des
enjeux 2 1 7
AUTRES ASPECTS dans le

domaine de la qualité des sols 1  8
Évaluation du potentiel de Nécessaire pour études liées au secteur minier

génération acide des minerais et dont les stériles
des matériaux
1  Gérant – Consultant : Études, assistance et
Gérant – Consultant : Études, contrôle (Bureaux d’études, consultants
assistance et contrôle (Bureaux indépendants)

Création
de Pas de
de normes
norme(1) réponse
Évaluation des risques sanitaires Norme portant sur les règles à respecter
(Lignes directrices) lors de la modélisation par
Études, assistance et contrôle couplage géochimie / transport, la qualité des
(Bureaux d’études, consultants données d’entrée et la validation du modèle ;
indépendants) / Conception de
procédés / Laboratoire d’essais de
1  Études, assistance et contrôle (Bureaux d’études,
caractérisation physico-chimique, consultants indépendants) / Conception de
biologique et écotoxicologique de procédés / Laboratoire d’essais de caractérisation
sols et sédiments pollués physico-chimique, biologique et écotoxicologique
de sols et sédiments pollués
203
PARTIE 3 - Profil du répondant
Prénom, Nom du répondant :…………………………………………..………………………
Fonction :…………………………………………………………………………………………
Adresse électronique :……………………….………………………………………………
Raison social de l’organisme/ entreprise représentée :

…………………………………………………………………………………………………….
Adresse postal: ……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………..
Effectif de l’organisme / entreprise : ………………………………………………………….
Effectif travaillant dans les Sites et Sols Pollués : …………………………………………..
Q5 - Quel est votre domaine de compétence ?

 Études, assistance et contrôle (Bureaux d’études, consultants indépendants)
 Laboratoire analytique
 Recherche publique
 Conception de procédés
 Exécution de travaux de dépollution (entreprises de travaux)
 Autres (préciser) ………………………
Q6 - Votre entreprise est-elle adhérente à l’AFNOR ? Oui Non
Q7 - Participez-vous ou votre entreprise à une ou plusieurs commissions de travail

AFNOR ? Oui Non Si oui, le(s)quelle(s) ?

Si non, seriez-vous intéressé(e) à participer à une ou plusieurs commissions de travail
AFNOR ? Oui Non
Si oui, par quelle(s) commission(s) ?

 AFNOR/ X31 A : Qualité des sols - terminologie
 AFNOR/ X31 B : Qualité des sols - échantillonnage
 AFNOR/ X31 C : Qualité des sols - méthodes chimiques
 AFNOR T 95 E : Qualité des sols - méthodes biologiques / Écotoxicologie
 AFNOR/ X31 D : Qualité des sols - méthodes physiques
 AFNOR/ X31 E : Évaluation des sols et des sites
 AFNOR/ X31 F : Activité de dépollution des sols
Q8 - Seriez-vous intéressé(e) à être informé au stade de l’enquête publique ? Oui Non
Q9- Réalisez-vous une veille normative ?  Oui  non
Si oui, par quel moyen ? (abonnement, newsletter, magasine Enjeux de l’Afnor, …)
Merci du temps que vous avez bien voulu consacrer à cette enquête.

Effectif AFNOR
Fonction de Information
Veille
Raison Social la personne Domaine Sites et Intéressé ? au stade de
Dans Participation aux normative
répondante Sols adhésion l’enquête
l’entreprise commissions
pollués
Conception de
procédés
Magasine
Ingénieur
GRS VALTECH Exécution de travaux de 160 119 Non Non Non Oui Enjeux de
d'étude
dépollution (entreprises l’Afnor
de travaux)
BREZILLON Exécution de travaux de

Ingénieur dépollution (entreprises
SOLS Newslette
méthode de travaux) 100 50 Non Non Non Oui
ENVIRONNEME r/ UPDS
/Qualité
NT
DEKRA
Retraité –
ancien
responsable Études, assistance et
HSE de contrôle (Bureaux
MEDEF - UIC d’études, consultants Oui Oui Oui
Solvay-
France indépendants)
Études, assistance et
contrôle (Bureaux
Chef de indépendants)
SERPOL Projet SSP 124 124 Oui Non Non Oui
dépollution (entreprises
de travaux)

AFNOR/ X31 B
: Qualité des
Spécialiste sols – Newslette
Central Études, assistance et
Oui échantillonnage r/
Techniques contrôle (Bureaux
SOCOTEC 4 500 35 Oui Oui Magasine
et Méthodes d’études, consultants
AFNOR/ X31 E Enjeux de
indépendants)
: Évaluation des l’Afnor
sols et des sites
AFNOR/ X31 B
: Qualité des
sols –
échantillonnage
Newslette
Études, assistance et AFNOR/ X31 E r AFNOR/
Cabinet-Conseil contrôle (Bureaux : Évaluation des Veille par
Expert 6 6 Oui Oui sols et des sites Oui
BLONDEL d’études, consultants mots-clés
indépendants) sur
AFNOR/ X31F : internet
Activité de
dépollution des
sols
Études, assistance et AFNOR/ X31 E

ARENA Gérant - contrôle (Bureaux : Évaluation des
d’études, consultants 1.5 1 Non Non sols et des sites Oui Non
Consultants Consultant
indépendants)
contrôle (Bureaux
indépendants)
SITA
180 180 Non
REMEDIATION Conception de
procédés
dépollution (entreprises
de travaux)

U 44 B1
(Amendements
organiques –
GT sur la
Études, assistance et révision de la
contrôle (Bureaux NFU44051)
Ingénieur
d’études et d’études, consultants U44B3 (Qualité Abonnem
INERIS indépendants) 580 Oui Oui Oui
de des digestats) ent
recherches
Recherche publique ISO TC 224
(miroir) : P15P
X31E
T95E
BUCHI France Chef produit Laboratoire analytique 18 Non Non Oui Oui newsletter
contrôle (Bureaux
indépendants) /
Conception de
INSAVALOR – procédés / Laboratoire
d’essais de Oui(X31E, abonnem
Division Co-directeur 12 6 Oui Oui
caractérisation physico- T95E) ent
POLDEN
chimique, biologique et
écotoxicologique de
sols et sédiments
pollués

SOLEO Responsable dépollution (entreprise Enviroveill
HSE
30 30 Non Non Non Oui
SERVICES de travaux) e, INERIS
SOLER contrôle (Bureaux
Directeur Oui : X31 B et
ENVIRON- d’études, consultants 15 15 Non Non oui Non
technique X31 E
NEMENT indépendants)
contrôle (Bureaux
Ingénieur d’études, consultants Abonnem
projet indépendants) /
ICF 95 75 oui ent /
responsable Exécution de travaux de newsletter
qualité dépollution (entreprise
de travaux)
Ingénieur contrôle (Bureaux
Oui : X31 B et
BRGM environnem d’études, consultants 700 80 Oui Oui Oui Oui
X31 E, X31 F
ent indépendants),
Recherche publique

Annexe 6
Tableau d’évaluation des normes

potentiellement applicables en sites
et sols pollués par rapport aux
prestations élémentaires
de la norme X31-620

Dénomination
Réf. Réf. adaptées aux adaptables
des prestations Normes correspondantes existantes Objet SSP Lacunes Ordre Autres références
PE Normes SSP ? aux SSP ?
élémentaires
A100 Visite du site X31-008-1 X31-008-1 : Lignes directrices pour l'établissement des X31-008-1 : préconisations d'ordre général X31-008-1 : OUI Note ministérielle du 8 février 2007
X31-008-5 / programmes d'investigations (6.2.3-visite de site) X31-008-5 / ISO 10381-5 : reconnaissance sur X31-008-5 / ISO relative aux sites et sols pollués
ISO 10381-5 X31-008-5 / ISO 10381-5 : Qualité du sol - site préconisée6.4.2-Observations sur le 10381-5 : OUI Guide méthodologique "Visite de site"
Échantillonnage - Partie 5/ lignes directrices pour la terrain (listing des infos à collecter) Ø Ø 4
procédure d'investigation des sols pollués en sites
urbains et industriels
A110 Études historiques, X31-008-1 X31-008-1 : Lignes directrices pour l'établissement des X31-008-1 : préconisations d'ordre général X31-008-1 : OUI Guide méthodologique "Diagnostic de
documentaires et X31-008-5 / programmes d'investigations (6.2.2-étude sur dossier, X31-008-5 / ISO 10381-5 : 6.2-informations X31-008-5 / ISO site"
mémorielles ISO 10381-5 6.2.4-Résultat de l'étude préliminaire) sur l'usage passé et présent du site ; 6.4.1- 10381-5 : OUI
X31-008-5 / ISO 10381-5 : Qualité du sol - Obtention des informations
Échantillonnage - Partie 5/ lignes directrices pour la Ø Ø 4
procédure d'investigation des sols pollués en sites
A120 Étude de X31-008-5 / X31-008-5 / ISO 10381-5 : Qualité du sol - X31-008-5 / ISO 10381-5 : 6.3-Informations X31-008-5 / ISO Note ministérielle du 8 février 2007
vulnérabilité des ISO 10381-5 Échantillonnage - Partie 5/ lignes directrices pour la sur la géologie, la pédologie, l'hydrologie et 10381-5 : OUI relative aux sites et sols pollués
milieux procédure d'investigation des sols pollués en sites l'hydrogéologie (listing des infos nécessaires) Ø Ø 4 Guide méthodologique "Visite de site"
urbains et industriels Guide méthodologique "Diagnostic de
site"
A200 Prélèvements, NF X 31-003 NF X 31-003 : Qualité du sol - Description du sol (en NF X 31-003 : description du sol pouvant NF X 31-003 : OUI X31-100 : OUI NF X 31-003 : manque la description de l'aspect des Guide méthodologique "Diagnostic de
mesures, X31-008-3 / NF complément de NF ISO 11259 "Qualité du sol - donner le contexte environnemental sur un X31-008-3 / ISO polluants (visuel, olfactif, texturant…) site"
observations et/ou ISO 10381-3 description simplifiée du sol") site donné pour la présentation des résultats 10381-3 : OUI X31-010 / NF EN ISO 25177 : n'aborde absolument les
analyses sur les sols §6.3.7 §6.4.3.2 X31-008-3 / ISO 10381-3 : Qualité du sol - d'analyses de sols (ex: coupe de sondage) X31-005 / NF ISO aspects contaminations
X31-005 / NF Échantillonnage - Partie 3/ lignes directrices relative à X31-008-3 / ISO 10381-3 : présentation des 15903 : OUI X31-100 : il faut aller au-delà du caractère
ISO 15903 la sécurité différents aspects de la gestion de la sécurité X31-010 / NF EN ISO agronomique
X31-010 / NF X31-005 / NF ISO 15903 : Qualité du sol - Format (concept, exposition, dangers, précautions) 25177 : OUI X31-008-2 / ISO 10381-2 :
EN ISO 25177 d'enregistrement des données relatives aux sols et aux X31-005 / NF ISO 15903 : reprend les détails X31-100 : NON X31-008-5 / ISO 10381-5 : ne fournit aucune ligne
X31-100 sites relatifs à l'échantillon qui sont à enregistrer X31-008-2 / ISO directrice sur les décisions et les actions consécutives
X31-008-2 / X31-010 / NF EN ISO 25177 : description du sol sur le X31-010 / NF EN ISO 25177 : description du 10381-2 : OUI à l'investigation d'un site + uniquement investigation
ISO 10381-2 terrain et du contexte environnemental d'un site sol sur le terrain + annexes utiles pour X31-008-5 / ISO de la matrice sol / manque une partie sur
X31-008-5 / donné l'évaluation A. des tâches, éléments 10381-5 : OUI l'échantillonnage des sols pollués par COV et sur les
ISO 10381-5 X31-100 : Qualité des sols - Échantillonnage (méthode grossiers..., B. des types de sols, C. des X31-604 / ISO 15800 précautions à prendre pour minimiser les pertes par
X31-604 / ISO d'e prélèvement d'échantillons de sol) horizons, D. des textures, F. structures : OUI volatilisation - à réviser !
15800 X31-008-2 / ISO 10381-2 : Qualité du sol - X31-100 : prélèvement d'échantillon de sol X31-604 / ISO 15800 : utilisée que très
Échantillonnage - Partie 2/ lignes directrices pour les sur terrain agricole pour évaluer des ponctuellement
techniques d'échantillonnage paramètres de la fertilité ou l'état physico-
X31-008-5 / ISO 10381-5 : Qualité du sol - chimique d'un sol avant apport d'une
Échantillonnage - Partie 5/ lignes directrices pour la substance susceptible d'augmenter la teneur
procédure d'investigation des sols pollués en sites en éléments
urbains et industriels X31-008-2 / ISO 10381-2 : choix techniques 1
X31-604 / ISO 15800 : Qualité du sol - Caractérisation de prélèvements + conteneurs
des sols relative à l'exposition des personnes X31-008-5 / ISO 10381-5 : définition de
stratégies d'investigations
X31-604 / ISO 15800 : nature et étendue de
la caractérisation des sols nécessaire à
l'évaluation de l'exposition des personnes
aux substances pouvant être à l'origine
d'effets néfastes.

Dénomination
élémentaires
A210 Prélèvements, X31-615 X31-601 / ISO 15175 : Caractérisation des sols en X31-601 / ISO 15175 : fournit les grandes X31-601 / ISO 15175 X31-601 / ISO 15175 : utilisée que très Guide méthodologique "Diagnostic de
mesures, Chap.3 (p.12- relation avec la nappe phréatique lignes directrices sur les principes régissant : OUI ponctuellement site"
observations et/ou 13), Annexe A X31-614 : Qualité du sol - Méthode de détection et de l'évaluation des sites, des sols et des X31-614 : OUI X31-615 : évolution à intégrer : ReX inter comparaison
analyses sur les eaux (p.22-23), caractérisation des pollutions / Réalisation d'un forage matériaux provenant du sol et sur les X31-615 : OUI (guide ADEME 2006 sur la représentativité des
souterraines Annexe E de contrôle de la qualité de l'eau souterraine au droit principales méthodes correspondantes, en FD T 90-523-3 : OUI échantillons, utilisation possible des capteurs passifs,
(p.54-57) d'un site potentiellement pollué relation avec leur rôle comme source de des méthodes de prélèvements DPT.
X31-615 §2.2.3 X31-615 : Qualité du sol - Méthode de détection et de pollution des eaux souterraines, et avec leur
(p.6), Chap.3 caractérisation des pollutions / Prélèvement et fonction de transfert, de dégradation et de
(p.19-21), échantillonnage des eaux souterraines dans un forage transformation des contaminants. (Annexe C
Annexe D FD T 90-523-3 : Qualité de l'eau - partie 3: : type sites pollués / contaminants associés ;
(p.52), Annexe prélèvement d'eau souterraine Annexe D-liste de polluants prioritaires pour
E (p.54-57) NF EN ISO 5667-3 / T90-513 : Qualité de l'eau - les eaux souterraines...)
NF EN ISO Échantillonnage - Partie 3 : lignes directrices pour la X31-614 : uniquement sur la réalisation de
5667-3 conservation et la manipulation des échantillons d'eau l'ouvrage
X31-615 §3.5 X31-615 : présentation des principes,
(p.15-17), techniques et recommandations pour réaliser Ø 2
Annexe E un prélèvement d'eau souterraine dans un
(p.54-57) ouvrage (dont mesure de flottant)
X31-615 §3.6 FD T 90-523-3 : précise les modalités de
(p.18) prélèvements des eaux souterraines :
X31-614 ouvrages, matériel (tubes, pompes...),
X31-615 organisation, avec fiche de prélèvement en
FD T 90-523-3 annexe
X31-620-1 NF EN ISO 5667-3 / T90-513 : traite de la
NF EN ISO conservation, l'identification, du transport et
5667-3 / T90- la réception des échantillons
513
A220 Prélèvements, NF EN ISO NF EN ISO 5667-3 / T90-513 : Qualité de l'eau - NF EN ISO 5667-3 / T 90-513 : traite de la NF EN ISO 5667-3 : Guide méthodologique "Diagnostic de
mesures, 5667-3 Échantillonnage - Partie 3 : lignes directrices pour la conservation, l'identification, du transport et OUI site"
observations et/ou FD T 90-523-1 conservation et la manipulation des échantillons d'eau la réception des échantillons. FD T 90-523-1 : OUI
analyses sur les eaux FD T 90-523-2 FD T 90-523-1 : Qualité de l'eau - Guide de FD T 90-523-1 : précise les modalités de FD T 90-523-2 : OUI
superficielles et/ou Série des prélèvement pour le suivi de la qualité des eaux dans prélèvements des eaux de surface : NF EN ISO 5667-1 :
les sédiments normes ISO l'environnement - Partie 1: prélèvement d'eau localisation (berges, à pied, pont, bateau), OUI
5667… superficielle matériel, organisation, pour les prélèvements NF EN ISO 5667-16 :
FD T 90-523-2 : Qualité de l'eau - Guide de ponctuels et fractionnés (préleveur OUI
prélèvement pour le suivi de la qualité des eaux dans automatique et dimensionnement du
l'environnement - Partie 2: prélèvement d'eaux prélèvement) avec fiche de prélèvement en
résiduaires annexe
NF EN ISO 5667-1 : Qualité de l'eau - Guide général FD T 90-523-2 : précise les modalités de
pour l'établissement des programmes prélèvements des eaux résiduaires: matériel,
d'échantillonnage organisation, pour les prélèvements
NF EN ISO 5667-16 : Qualité de l'eau - Échantillonnage ponctuels et fractionnés (préleveur
- Partie 16 :Lignes directrices pour les essais automatique et dimensionnement du Ø Ø 2
biologiques des échantillons prélèvement) avec fiche de prélèvement en
annexe
NF EN ISO 5667-1 : présente les principes
généraux de la conception des programmes
et des techniques d'échantillonnage, en
tenant compte de tous les aspects relatifs à
l'échantillonnage des eaux (y compris des
eaux résiduaires, des boues, des effluents et
des dépôts de fond).
NF EN ISO 5667-16 : traite de
l'échantillonnage, de la conservation et de
traitement des échantillons d'eaux pour des
essais biologiques.

Dénomination
élémentaires
A230 Prélèvements, NF ISO 10381-3 X31-008-2 / ISO 10381-2 : Qualité du sol - X31-008-2 / ISO10381-2 : principes X31-008-2 / ISO X31-008-2 / ISO 10381-2 : utilisée que très Guide méthodologique "Diagnostic de
mesures, Partie 3: Échantillonnage - Partie 2/ lignes directrices pour les méthodologiques générauxX31-008-3 / ISO 10381-2 : OUIX31- ponctuellementX31-008-7 / ISO 10381-7 : ne traite site"
observations et/ou section 6.3.7, techniques d'échantillonnageX31-008-3 / ISO 10381-3 10381-3 : présentation des différents aspects 008-3 / ISO 10381-3 : pas des modes d'échantillonnage passif / il manque
analyses sur les gaz section : Qualité du sol - Échantillonnage - Partie 3/ lignes de la gestion e la sécurité (concept, OUIX31-008-7 / ISO une partie décrivant la construction d'un puits à gaz
du sol 6.4.3.2NF ISO directrices relative à la sécuritéX31-008-7 / ISO 10381- exposition, dangers, précautions)X31-008-7 / 10381-7 : OUIX31- sur la base de retour d'expérience formalisés - à
10381-7 Partie 7 : Qualité du sol - Échantillonnage - Partie 7/ Lignes ISO10381-7 : Méthode pour l'échantillonnage 008-2 / ISO 10381-2 : réviser !!!
7: section directrices pour l'échantillonnage des gaz du solX31- + préconisations (1m en profondeur OUI
6.7NF ISO 611-1 : Qualité du sol - Méthode de détection et de minimum et 1m au-dessus de la nappe
10381-7 Partie caractérisation des pollutions, Partie 1/ Guide général minimum + coupe des ouvrages + longueur Ø 1
7: §6.4.4, pour les analyses des gaz des sols in situ employées en de ligne de prlvt inférieur à 1m, V< 1L et D =
Annexe DNF criblage de terrain 2L/min pour COV)X31-611-1 : Description de
ISO 10381-7 5 techniques (domaine d'application,
Partie 7: principes, échantillonnage, limites et
§5.10.2.4X31- interférences, coûts indicatifs, expressions
008-2 / ISO des résultats)
10381-2X31-
611-1
A240 Prélèvements, X43-014 X43-014 : Détermination des retombées totales / X43-014 : précise les techniques et le X43-014 : OUI Normalisation des techniques d'analyses mais absence Guide méthodologique "Diagnostic de
mesures, X43-510-1 / NF échantillonnage - préparation des échantillons avant matériel de prélèvement, ainsi que les X43-510-1 / NF EN de définition des stratégies et de préconisations de site"
observations et/ou EN ISO 16017-1 analyses techniques analytiques ISO 16017-1 : OUI choix des techniques de prélèvement Rapport INERIS-DRC-10-109454-02386B
analyses sur l'air X43-510-2 / NF X43-510-1 / NF EN ISO 16017-1 : Air intérieur, air X43-510-1 / NF EN ISO 16017-1 : présente les X43-510-2 / NF EN du 28 juin 2010 : la caractérisation de la
ambiant et les EN ISO 16017-2 ambiant et air des lieux de travail - composés modalités d'analyses (matériel, mesures, ISO 16017-2 : OUI qualité de l’air ambiant intérieur en
poussières NF EN ISO organiques volatils : échantillonnage et absorption calculs) NF EN ISO 16000-5 : relation avec une éventuelle pollution
atmosphériques 16000-5 X43-510-2 / NF EN ISO 16017-2 : Air intérieur, air X43-510-2 / NF EN ISO 16017-2 : présente les OUI des sols par des substances chimiques
X43-404-4 / NF ambiant et air des lieux de travail - échantillonnage et modalités d'analyses (matériel, mesures, X43-404-4 / NF EN volatiles et semi-volatiles.
EN ISO 16000-4 analyse des COV par tube à adsorption/désorption calculs) ISO 16000-4 : OUI
X43-404-3 / NF thermique / chromatographie en phase gazeuse sur NF EN ISO 16000-5 : précise l’échantillonnage X43-404-3 / NF EN
EN ISO 16000-3 colonne capillaire du produit à essayer, les conditions de ISO 16000-3 : OUI
NF EN ISO NF EN ISO 16000-5 : Air intérieur : stratégie stockage et de transport des échantillons et NF EN ISO 16000-1 :
16000-1 d'échantillonnage pour les composés organiques la préparation des éprouvettes d’essai, pour OUI Ø 1
NF EN 1231 volatils (COV) l’étude des émissions de composés NF EN 1231 : NON
X43-404-4 / NF EN ISO 16000-4 : Air intérieur - Partie 4 organiques volatils provenant de matériaux
: dosage du formaldéhyde / Méthode par de construction.
échantillonnage diffusif X43-404-4 / NF EN ISO 16000-4 :
X43-404-3 / NF EN ISO 16000-3 : Air intérieur - Partie : présentation de la technique analytique
dosage du formaldéhyde et d'autres composés X43-404-3 / NF EN ISO 16000-3 :
carbonylés/ Méthode par échantillonnage actif présentation de la technique analytique
NF EN ISO 16000-1 : Air intérieur - aspects généraux de NF EN ISO 16000-1 : présente les
la stratégie d'échantillonnage préconisations générales pour
NF EN 1231 : Air des lieux de travail : système de l'échantillonnage d'air intérieur.
mesurage par tube détecteur à court terme NF EN 1231 : présente la technique et les
modalités de mise en œuvre
A250 Prélèvements, stratégies d'investigations et d'échantillonnages + Guide méthodologique "Diagnostic de
mesures, modalités techniques de prélèvements site"
observations et/ou Rapport ADEME/INERIS de 2007 "Guide
analyses sur les Existence de normes de qualité des aliments + code de d'échantillonnage des plantes potagères
NON OUI ? 2
denrées alimentaires la santé publique dans le cadre de diagnostics
environnementaux"
A260 Prélèvements, X31-602 / ISO 15176 : Qualité du sol - Caractérisation X31-602 / ISO 15176 : détermination de X31-602 / ISO 15176 X31-602 / ISO 15176 : à revoir pour mise en
mesures, de la terre excavée et d'autres matériaux du sol l'aptitude des matériaux du sol pour une : OUI cohérence avec le guide de réutilisation des terres
observations et/ou destinés à la réutilisation réutilisation et l'évaluation des impacts sur X31-008-8 / ISO excavées (utilisée que très ponctuellement)
analyses sur les X31-008-8 / ISO 10381-8 : Qualité du sol : l'environnement pouvant résulter de la 10381-8 : OUI X31-008-8 / ISO 10381-8 : utilisation très difficile,
terres excavées échantillonnage des matériaux en tas réutilisation. demande des connaissances en statistiques poussées :
X31-008-8 / ISO 10381-8 : Description de la à rendre limpide et sans ambiguïté
méthodologie à appliquer depuis la définition Ø 1
du plan d'échantillonnage, les équipements
et techniques à utiliser jusqu'aux
prétraitements, conservation et transport.

Dénomination
élémentaires
A300 Analyses des enjeux X31-008-5 / X31-008-5 / ISO 10381-5 : Qualité du sol - X31-008-5 / ISO 10381-5 : 6.5-Elaboration X31-008-5 / ISO
sur les ressources en ISO 10381-5 Échantillonnage - Partie 5/ lignes directrices pour la d'un modèle conceptuel 10381-5 : OUI
eaux X31-601 / ISO procédure d'investigation des sols pollués en sites X31-601 / ISO 15175:2004 : évaluation de X31-601 / ISO
15175:2004 urbains et industriels l'impact sur la ressource en eau souterraine 15175:2004 : OUI Ø 4
X31-601 / ISO 15175:2004 : Qualité du sol -
Caractérisation des sols en relation avec la nappe
phréatique
A310 Analyse des enjeux X31-008-5 / X31-008-5 / ISO 10381-5 : Qualité du sol - X31-008-5 / ISO 10381-5 : 6.5-Elaboration X31-008-5 / ISO Note ministérielle du 8 février 2007
sur les ressources ISO 10381-5 Échantillonnage - Partie 5/ lignes directrices pour la d'un modèle conceptuel 10381-5 : OUI relative aux sites et sols pollués
environnementales procédure d'investigation des sols pollués en sites Ø 4
A320 Analyse des enjeux X31-008-5 / X31-008-5 / ISO 10381-5 : Qualité du sol - X31-008-5 / ISO 10381-5 : 6.5-Elaboration X31-008-5 / ISO Note ministérielle du 8 février 2007
sanitaires ISO 10381-5 Échantillonnage - Partie 5/ lignes directrices pour la d'un modèle conceptuel 10381-5 : OUI relative aux sites et sols pollués
procédure d'investigation des sols pollués en sites Guide méthodologique "Schéma
urbains et industriels conceptuel et modèle de
fonctionnement"
Guide méthodologique "Démarche
d'interprétation de l'état des milieux"
Ø 3 Guide méthodologique "Démarche
d'analyses de risques résiduels"
Circulaire DGS/SD7B/2006/234 du 30
mai 2006
A330 Identification des Note ministérielle du 8 février 2007

différentes options relative aux sites et sols pollués
de gestion possibles Guide méthodologique "Démarche
et réalisation d'un d'analyses de risques résiduels"
bilan Rapport BRGM/RP-58609-FR de juin
coûts/avantages 3 2010 "Quelles techniques pour quels
traitements - Analyse coûts/bénéfices"
A400 Dossiers de "Guide de mise en œuvre des restrictions

restrictions d'usages, d'usages applicables aux sites et sols
de servitudes 4 pollués" De janvier 2011 - DGPR B3S

Centre scientifique et technique
Service Environnement et Procédés Innovants
3, avenue Claude-Guillemin
BP 36009 – 45060 Orléans Cedex 2 – France – Tél. : 02 38 64 34 34

RP 60389 FR

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RP 60389 FR

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RP 60389 FR

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Normalisation dans le domaine

des sites et sols pollués

D. Maton, C. Blanc, M.P. Boutin, J.Ph. Ghestem, M. Scamps

En l’absence de signature, notamment pour les rapports diffusés en version numérique,

Mots clés : Normalisation, Qualité des sols, AFNOR, ISO

En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :

BRGM/RP-60389-FR – Rapport final 3

4 BRGM/RP-60389-FR – Rapport final

BRGM/RP-60389-FR – Rapport final 5

2.1. QU’EST-CE QU'UNE NORME ET LA NORMALISATION ? ..............................13

2.2. TYPES DE NORMES ........................................................................................14

2.3. PROTECTION DES DROITS ET PROPRIETÉ INTELLECTUELLE .................15

3. Les organismes de normalisation .........................................................................17

3.1. ORGANISMES DE NORMALISATION ..............................................................17

3.2. L’AFNOR ...........................................................................................................18

3.3. DISPOSITIFS D’INCITATION À PARTICIPER AUX TRAVAUX DE

4. Élaboration d’une norme .......................................................................................21

4.1. PROCESSUS D’ÉLABORATION D’UNE NORME FRANCAISE NF .................21

4.2. PROCESSUS D’ÉLABORATION D’UNE NORME EUROPENNE CEN ............26

4.3. PROCESSUS D’ÉLABORATION D’UNE NORME INTERNATIONALE ISO .....29

BRGM/RP-60389-FR – Rapport final 7

5. Comités techniques ISO, CEN et groupes « miroir » nationaux ........................ 35

5.1. COMITÉ TECHNIQUE ISO/TC90 « QUALITÉ DES SOLS » ............................ 36

5.2. SOUS-COMITÉ TC 190/SC1 « ÉVALUATION DES CRITÈRES,

5.3. SOUS-COMITÉ TC 190/SC2 « ÉCHANTILLONNAGE » ET GROUPE MIROIR

5.4. SOUS-COMITÉ TC 190/SC3 « MÉTHODES CHIMIQUES ET

5.5. SOUS-COMITÉ TC 190/SC4 « MÉTHODES BIOLOGIQUES » ET GROUPE

5.6. SOUS-COMITÉ TC 190/SC5 « MÉTHODES PHYSIQUES (EN RESERVE) »

5.7. SOUS-COMITÉ TC 190/SC7 « ÉVALUATION DES SOLS ET DES SITES » ET

5.8. COMITÉ TECHNIQUE EUROPÉEN CEN/TC 345 « CARACTÉRISATION DES

5.9. COMITÉ TECHNIQUE EUROPÉEN CEN/TC 400 (EX. BT TF 151) « NORMES

5.10. COMMISSION FRANÇAISE X31F « ACTIVITÉ DE DÉPOLLUTION DES

6. Panorama des normes existantes et mises en oeuvre .............................. 47

6.1. NOMBRE DE NORMES PUBLIÉES ................................................................. 47

6.2. STATUT DES NORMES NF ............................................................................. 48

6.3. ANNÉES DE PUBLICATION DES NORMES NF .............................................. 49

6.4. NORMES EN PROJET ..................................................................................... 49

7. Enquête sur les attentes des parties prenantes .................................................. 51

7.1. MÉTHODOLOGIE DE L’ENQUÊTE .................................................................. 51

8 BRGM/RP-60389-FR – Rapport final

7.2. STRUCTURE DE L’ÉCHANTILLON DES REPONDANTS ...............................52

7.3. ATTENTES EXPRIMÉES LORS DE L’ENQUÊTE ............................................52

8.1. NORMALISATION DES PRESTATIONS DE SERVICES EN SITES ET SOLS

8.2. BESOINS NORMATIFS NOUVEAUX IDENTIFIÉS ...........................................59

8.3. NORMALISATION DES ANALYSES EN LABORATOIRE ................................61

9.1. NÉCESSAIRE ÉVOLUTION DU RÉFÉRENTIEL NORMATIF ..........................67

9.2. PERSPECTIVES, PRO ACTION ET PARTICIPATION .....................................67

10. Bibliographie ....................................................................................................69

Liste des tableaux

BRGM/RP-60389-FR – Rapport final 9

Liste des figures

Liste des annexes

10 BRGM/RP-60389-FR – Rapport final

En France, les travaux de normalisation concernant les sols sont essentiellement

Aujourd'hui, l'essentiel de l'activité technique d'élaboration des normes est réalisé au

Il faut aussi signaler que pour certaines prestations et méthodes d'échantillonnage ou

BRGM/RP-60389-FR – Rapport final 11

12 BRGM/RP-60389-FR – Rapport final

2.1. QU’EST-CE QU'UNE NORME ET LA NORMALISATION ?