• direction des ressources vivantes

• direction de l'environnement et de l'aménagement littoral

•
• ._mars 1999

cu
•
• E
•
• C1l
•
• -
• inventaire des zones d•aptitude aquacole
•
• du littoral français
•
•
•
•
• volume 2 : pisciculture
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• S "lOO <i
IFREMER Bibliothèque de BREST

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
• \ç. (.<. - '! '2. OEL08113

•
•
• 1

•
• Coordonnateurs de cet ouvrage :
J.L. Gaignon (DRV/RA), Ifremer Brest, pour la filière piscicole,

• J. Mazurié (DRV/RA), Ifremer La Trinité-sur-mer, pour la filière conchylicole,

• R. Loarer (DEL/AO), Ifremer Brest, pour la cartographie,

G. Youénou (DEL/CR), Ifremer Brest, pour la conception et l'édition .

• Cet atlas a bénéficié de la participation active de nombreux agents de l'Ifremer,

• des centres et des laboratoires côtiers

• définition, caractérisation des critères et délimitation cartographique :

• A. Dosdat et C. de La Pomélie (DRV/RA), Ifremer Palavas,

J. Hussenot (DRV/RA) du CREMA L'Bourneau,

• C. Danioux (DITI), Ifremer Brest ;

• réalisation des fiches descriptives et préparation de la saisie cartographique :

• L. Quemener (DRV/RA), Ifremer Brest, cheville ouvrière de la mise en œuvre de ce volume ;

• renseignements relatifs à l'intérêt biologique et écologique des zones :

• D. Woehrling (DRV/RH), Ifremer Nantes (Manche- Atlantique),

Y. Aldebert (DRV/RH), Ifremer Sète (Méditerranée);

•
• renseignements concernant les autres activités et usages locaux :
N. Cuvelier (DEL), Ifremer Boulogne,

• J.P. Joly (DRV/RA), Ifremer Port-en-Bessin,

P. Le Mao (DEL), Ifremer Saint-Malo,

• G. Veron (DRV/RH), Ifremer Brest,

•
J.C. Le Saux (DEL), Ifremer Concarneau-Morlaix,
G. de Kergariou (DEL), Ifremer La Trinité-sur-mer,

• J.P. Allenou (DEL), Ifremer Nantes,

J.P. Deltreil, C. Pellier (DEL), Ifremer Arcachon,

• Y. Pichot (DRV/RA), Ifremer Palavas,

• J.J. Console et D. Sauzade (DEL), Ifremer Toulon,

JC Sauvagnargues (DEL) et H. Farrugio (DRV/RH), Ifremer Sète,

• J.P. Angeli (DEL), Ifremer Corse;

• cartographie :

• L. Loubersac (DEL/AO), Ifremer Brest, pour les conventions avec l'IGN et le SHOM,
M. Kerdreux (DEL/ AO), Ifremer Brest, pour la saisie numérique des tracés cartographiques,

• R. Loarer (DEL/AO), Ifremer Brest, pour la mise en forme des cartes;

• mise en forme et iconographie de la couverture :

• S. Gros (DRV), Ifremer Brest;

• mtse en pages :

•
D. Guillerm (DEL/CR), Ifremer Brest .

•
•
•
 •
2
••
Préambule
•
•
Cet inventaire de zones d'aptitude aquacole a pour objet de répondre à une demande du Ministère de l'Agriculture et de la Pêche, formulée à la fin de
l'année 1997. Il devait consister en "un rassemblement et une m,ise à disposition par l'Ifremer des informations disponibles concernant les zones •
favorables au développement des cultures marines en recoupant notamment les capacités trophiques, les zonages de salubrité et les pressions connues,
•
contraintes environnementales et conflits d'usage". L'objectif du Ministère était d'identifier des zones dont la vocation aquacole prioritaire pourrait
être reconnue dans les schémas d'aménagement, afin de favoriser, à terme, un accroissement de la production et la création d'emploi. •
•
Les cultures marines recouvrent, en France, la conchyliculture (huîtres, moules, palourdes ...), la culture des huîtres perlières en Polynésie Française,
la pisciculture, la crevetticulture, les cultures d'algues ... Seules la conchyliculture et la pisciculture marine, les deux principales filières de production
•
métropolitaines, ont été traitées dans cette étude.
•
La conchyliculture est une activité traditionnelle du littoral français. Elle représente la part la plus importante du secteur des cultures marines et
•
concerne près de 5 000 entreprises. La production est d'environ 200 000 t en 1998 pour un chiffre d'affaires de 2 milliards de Francs. L'activité est
dépendante des écosystèmes naturels pour l'approvisionnement en juvéniles aussi bien que pour leur croissance. •
•
•
La pisciculture marine est une activité nouvelle qui s'est développée depuis les années 1980. Généralement moins contrainte par le milieu que la
conchyliculture traditionnelle, sa production, encore faible {6 000 t), représente en 1998 un chiffre d'affaires de 350 millions de Francs.

Pour ces deux filières dont l'état de développement n'est pas comparable, la conception et la méthodologie générales de l'exercice de zonage ont été •
concertées mais sensiblement différentes, conduisant à une présentation sous la forme de deux volumes distincts.
•
L'inventaire couvre l'ensemble du littoral métropolitain français, de Dunkerque à Bonifacio. En l'absence d'une part, d'un fond cartographique de
•
référence unique et cohérent et d'autre part, d'une base de données d'information géographique sur l'ensemble du littoral français, on a procédé à des
choix différents selon le domaine traité. Ainsi des échelles de 1/100 000 pour le domaine conchylicole et 1/150 000 pour le domaine piscicole, •
compatibles à la fois avec les informations disponibles et l'ensemble de l'aire géographique concernée ont été retenues. En revanche, ces échelles n'ont
pas permis la prise en compte cartographique des activités et usages locaux, par ailleurs indisponibles sous forme de cartographie numérique. Il nous
est toutefois apparu nécessaire de fournir, dans des fiches descriptives, pour chacune des zones identifiées, des informations complémentaires sur
••
l'écologie, le classement de salubrité, ainsi que sur les contraintes environnementales, les usages et autres activités connues.
•
L'analyse, par les spécialistes de l'Ifremer, des filières et des milieux a conduit à identifier des zones possédant les caractéristiques {essentiellement
•
physiques et naturelles) requises pour leur mise en valeur aquacole. La possibilité de traduire ces facteurs naturels en exploitation économiquement
rentable reste toutefois difficile à évaluer, dépendant à la fois de conditions macro-économiques évolutives et d'options micro-économiques des •
entreprises candidates.
•
Cette identification qui n'a pas intégré dans sa traduction cartographique les contraintes locales ni étudié la disponibilité réelle de sites précis, et qui
•
est, par ailleurs, peu restrictive au plan économique, aboutit donc à un "zonage par excès". On peut définir cet inventaire comme une "cartographie
d'aptitude aquacole" affichant des zones plus larges que ne ferait apparaître une, "cartographie de sites à vocation aquacole prioritaire". •
•
•
•
•
•
•
•
•
• 3

•
•
•
•
•
• Sommaire
•
•
• Introduction : une étude nouvelle et actualisée ............................................................................ 4

• . . 1ture manne
La ptsctcu . : general'ttes, crtteres retenus pour l''mventatre
1 1 1 • \. ..................................... .5

• Discussion ........................................................................................................................................ 11
• Conclusion ....................................................................................................................................... 13
•
• Bibliographie ................................................................................................................................... 14

• Notice pour la lecture des fiches .................................................................................................... 17

• Légende ............................................................................................................................................ 18

• Emprise des cartes ........................................................................................................................... 19

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 •
4
•
Introduction : une étude nouvelle et actualisée •
•
-L'étude de zonage des cultures marines qui a été confiée à l'Ifremer a été envisagée dans un premier
temps comme la collection d'éléments disponibles, fruit de travaux passés. Cette approche s'est •
avérée peu pertinente pour la pisciculture. En effet, les travaux déjà réalisés datent de plusieurs
•
•
années {1975 - 1985). Depuis, les techniques d'élevage, les structures de production et donc les
critères de choix de sites ont considérablement évolué. Les sites retenus étaient principalement
littoraux, caractérisés par un haut degré de protection vis-à-vis des tempêtes. Les site-types étaient le
moulin à marée, le fond de baie.\L'expérience montre que les sites abrités ont généralement un •
faible renouvellement d'eau, ce qui limite rapidement leur production. L'extension progressive des
•
zones piscicoles se fait soit vers le large, soit vers l'intérieur des terres. De plus, ces travaux étaient
surtout des études destinées à identifier des sites précis à vocation piscicole prioritaire. En
•
conséquence, la topographie, les accès, la qualité de l'eau ainsi que l'ensemble des contraintes locales
étaient intégrées. Ceci avait conduit à limiter géographiquement les études à des régions, maritimes •
ou administratives. Les données ainsi disponibles sont hétérogènes dans la mesure où les méthodes
•
utilisées, les critères retenus étaient variables. Des études n'ont pas été réalisées dans certaines
régions (Nord-Pas de Calais, Picardie, Aquitaine). Aussi, est-il apparu nécessaire de mener une •
étude nouvelle, de manière homogène sur l'ensemble du territoire, techniquement actualisée,
même si les échéances proposées ont conduit à ce qu'elle soit succincte voire, pour de nombreux •
aspects, incomplète.
•
'hode retenue a cons1ste
L a met . a: l\
•
•
faire l'état de l'art et des techniques afin de définir les possibilités de production
raisonnablement envisageables à échéance de 10-15 ans;
•
définir des critères objectifs de zonage pour lesquels des informations nationales, •
suffisamment fiables et quantifiées à l'échelle retenue (1/150 000 correspondant à des fonds de
•
carte du SHOM) sont disponibles;
•
établir pour les critères retenus, des seuils acceptables en fonction des modes et des techniques
de production envisagés ; •
•
réaliser la cartographie elle-même.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• 5

•
• La pisciculture marine : généralités, critères retenus pour l'inventaire

• Les tendances de la pisciculture marine : extension vers le large et l'intérieur des

terres
Les côtes françaises, situées dans des zones climatiques variées, couvrent les aires de répartition
naturelle d'un bon nombre d'espèces. Le potentiel naturel de développement n'est donc

• actuellement pas limité. Dans ce contexte, quatre voies de développement piscicole sont possibles

• La pisciculture marine est pratiquée aujourd'hui dans le monde selon de multiples systèmes en France:
d'exploitation (pacage marin, productions extensives, élevage intensif, systèmes clos ou intégrés)

• adaptés à divers contextes. Les principales caractéristiques du développement de la pisciculture 1. L'élevage intensif en cages flottantes. Cette technique d'élevage dont la production actuelle
représente une très forte proportion de la production piscicole européen~e (> 80 %), devra

•
marine sont les suivantes :
permettre la colonisation de zones moins protégées par la mise en œuvre· de cages de grande

• une production intensive qui représente aujourd'hui plus de 90 % de la production piscicole

marine européenne, partout en forte augmentation et qui est stimulée, dans la zone euro-
dimension, qui devront trouver un compromis satisfaisant entre le niveau d'investissement et les
économies d'échelle.

• méditerranéenne à laquelle appartient la France, par un marché demandeur. Elle requiert peu
2. L'élevage intensif en bassins à terre, évoluant vers des formes plus contrôlées de gestion des

• de surface : un hectare de concession maritime, exploité en cages flottantes, peut permettre une
production annuelle de 200 t, sans effet majeur sur l'environnement, si le site est bien choisi. conditions d'élevage, des fluides et des effluents dont l'aboutissement est la technologie de

• une activité qui peut se développer en complément d'autres activités économiques comme le
l'élevage en eau recyclée;

• tourisme Oieux d'intérêt, loisirs), la conchyliculture et même la pêche. La pisciculture peut ainsi 3. L'élevage extensif de type "polyactivités" dans les zones à forte valeur patrimoniale {marais
maritimes, lagunes côtières), en développant les aspects récréatifs de l'activité et en intégrant

• contribuer à la mise en valeur de zones littorales. Les méthodes moins intensives sont
particulièrement adaptées à la valorisation et au développement durables de zones d'étangs l'aspect "terroir" du produit.

• littoraux ou de marais, par une meilleure productivité ou un renforcement du recrutement

naturel. Ce type de système d'exploitation, qui, en soi, présente des difficultés de rentabilité 4. L'exploration de nouvelles possibilités de mise en valeur de la mer côtière qui associeront plus

• directe par une monoculture {cas des marais atlantiques), favorise l'émergence d'activités de étroitement les techniques d'aquaculture (pacage marin et repeuplement), la gestion halieutique
des populations {comportement, habitat, biodiversité), les aménagements physiques du milieu
• loisirs extérieurs comme la plaisance, la pêche récréative, le tourisme écologique ... Plusieurs
exemples de réalisations concrètes en démontrent l'intérêt (Italie, Etats-Unis, Grande- {récifs artificiels) et les modes alternatifs d'exploitation (pêche récréative, parcs marins ... ).

• Bretagne ...) .

• Une maîtrise technique de l'activité s'est développée mondialement dans deux directions Un champ d'extension limité pour l'étude

• différentes :
L'étude porte sur l'aptitude piscicole des zones littorales. Vers le large, la limite extrême a priori

• la maîtrise biologique et zootechnique pour améliorer les performances des animaux et fiabiliser
la productivité des élevages,
retenue est la limite des 12 milles, considérant à la fois la différence de contexte réglementaire au-
delà de cette limite, mais aussi et surtout que les conflits d'usage y deviennent moindres ou d'une

• la mise au point de procédés plus élaborés que les techniques traditionnelles permettant soit une autre nature. A l'opposé, vers l'intérieur des terres, les possibilités techniques offertes par les
systèmes en eau recyclée permettent d'envisager l'installation des fermes de poissons marins sur des
• extension vers le large (technique off-shore), soit vers l'intérieur des terres (élevage en eau
recyclée) pour s'affranchir de la forte pression d'usage observée sur la frange littorale. En sites s'éloignant de la ligne littorale, dès lors que des eaux salines sont présentes. Cependant, les

• particulier, grâce à son potentiel d'intensification technique, la pisciculture permet d'envisager

un fort accroissement de production sur une faible surface tout en ayant la possibilité de limiter
techniques disponibles à ce jour nécessitent des apports en eau neuve réguliers et non négligeables .
Dans le contexte géographique de l'étude et pour une échéance à moyen terme (10-15 ans), nous

• et contrôler les rejets (élevage en eau recyclée) . avons limité la zone d'exploitation potentielle aux franges littorales.

• Cette activité récente présente, dans de nombreuses régions du monde, une importante marge de

• progression. Cependant, lorsqu'elle atteint dans une zone géographique restreinte une certaine

•
intensité de développement, le risque de dégradation du milieu peut devenir un problème, aussi
bien par ses effets directs sur les élevages (auto-pollution) que sur les écosystèmes. Dans la majorité

• des cas, les situations considérées comme préoccupantes sont liées à des sites où le renouvellement
des masses d'eau est faible. Aujourd'hui, les connaissances sur l'estimation des impacts sont

• disponibles et les solutions techniques existent pour concevoir un développement aquacole

• harmonieux en équilibre avec l'environnement côtier.

•
•
 •
6
•
Les critères de zonage
•
Des critères permettant de sélectionner des sites aquacoles potentiels (exemple tableau 1), voire d'en Sur la base de ces éléments, il apparaît qu'un certain nombre de ces critères sont spécifiques aux •
éliminer {tableau 2), ont été proposés (P AP/CAR, 1996). Dans certains cas, les niveaux de ces
critères sont qualifiés de "bon", "moyen" ou "mauvais" de manière subjective. Les mêmes auteurs
études de sites {par exemple les infrastructures locales), sans objet pour une étude de zones.
•
mentionnent l'intérêt de prendre en compte les relations favorables ou néfastes entre les différents Les critères économiques et sociaux sont très liés au contexte du moment, à la stratégie des
•
usages du littoral et les activités aquacoles {tableau 3). entreprises et aux situations locales ainsi qu'aux choix politiques. Ils n'ont pas été pris en compte
pour cet exercice de zonage. Il en est ainsi, par exemple, de la réglementation du travail liée à la •
limite de 3 milles par rapport à des abris côtiers.
•
Tableau 1: Critères de sélection de sites pour l'aquaculture marine (source: PAP/CAR 1996)
Les usages et autres activités du littoral sont nombreux. Leurs relations avec la pisciculture sont •
Caractéristiques biophysiques Infrastructures
Considérations économiques et
sociales
complexes, parfois négatives, parfois favorables {tableau 3). Leur analyse ne peut se faire
indépendamment des contextes économiques et locaux. Leur prise en compte cartographique nous a •
semblé extrêmement difficile à réaliser de manière synthétique dans la présente étude. D'une part,
•
exposition
profondeur
routes, communications
électricité
demande locale et
approvisionnement du marché
certains usages aisément caractérisables à un niveau national se traduisant par des protections
foncières et réglementaires et considérés comme pouvant aujourd'hui contraindre le •
courant {vitesse, direction) manufacture d'aliment pour international développement de la pisciculture ont été mentionnés. Leur grand nombre, ainsi que la complexité
•
•
vent (fetch, vitesse, direction) poissons coût de l'approvisionnement de des situations vis-à-vis d'une implantation piscicole, ont conduit à ne les indiquer que sur les fiches
vagues possibilité d'abattage base descriptives de chacune des zones, suivant la nomenclature de l'atlas des Espaces Naturels du
topographie {pente, seuil)
substrat
traitement des déchets
• 1 1 •
assistance vetennatre
•
coût financier
nsques et assurances
Littoral {1995), d'autant plus que leurs situations géographiques détaillées peuvent être consultées
dans l'atlas mentionné. D'autre part, les principales activités existant dans les zones délimitées ont •
0\ •
matieres en suspens10n assistance technique emplois été également répertoriées synthétiquement sur les fiches descriptives. L'ensemble des informations
•
zone disponible à terre
qualité de l'eau min., max. et
expertise
formation
. entretien.
réglementation de nature prospective n'a cependant pas été pris en compte et, entre autres, les zones potentielles
d'intérêt conchylicole figurant au volume 1 du présent ouvrage ainsi que les zones Natura 2000.
•
variations (T °C, S %~
volume d'eau
'
reparation,
Les critères environnementaux sont d'ordre biologique et physique. •
espace
•
statut trophique
biosalissures
Les critères biologiques {qualité de l'eau, y compris la température minimale, maximale et ses
variations) dont les seuils d'acceptabilité sont liés aux espèces élevées. Les performances des animaux
•
espèces déjà élevées
prédateurs
sont variables dans une plage de valeurs de paramètres du milieu mais dépendent aussi de
l'amplitude des variations. Par ailleurs, bien qu'actuellement faible, le nombre d'espèces élevé tend à •
augmenter en raison de l'existence d'espèces potentiellement intéressantes pour la pisciculture
•
vivant dans les eaux maritimes baignant les côtes françaises. Des essais sont actuellement menés dans
les élevages et les travaux des instituts de recherche ont pour objet d'identifier quelques espèces plus •
Tableau 2: Critères d'élimination caractéristiques environnementales
l'aquaculture impossible ou risquée {source PAP/CAR, 1996)
rendant
aptes à supporter des conditions intensives et pouvant répondre, à court, moyen ou long terme, à la
demande du marché dans un contexte économique de forte concurrence. Il est également possible •
pollution sévère (ville, port, industrie)
de se soustraire des conditions environnementales ambiantes par des techniques de contrôle de la
•
conditions d'hygiène insuffisantes
qualité de l'eau. L'indépendance du milieu naturel ambiant s'accroît ainsi fortement en passant d'un
e'1evage en cage a\ un e'1evage en eau
. recycl'ee. •
hydrodynamisme défavorable
zones d'eutrophisation, blooms planctoniques nocifs •
zones de navigation, câbles, pipelines
zones spécialement protégées
Il n'existe donc pas de critères biologiques objectifs qui ne soient ni liés à une espèce ni à des modes
de production et qui pourraient constituer des critères de zonage. En dehors de la
•
zone restreinte, zones militaires
•
zone de loisirs intensive
zone de haut intérêt économique •
•
•
•
•
•
• 7

•
•
• Tableau 3- Relations entre aquaculture et autres usagers du littoral (source PAP/CAR, 1996}

•
•
• Agriculture

• Activités Industrie et ports Urbanisation Tourisme et loisirs

Intensive Extensive
Pêche

• remblaiement (-)

• Ressources spatiales
remblaiement (-)
trafic des navires (-)
remblaiement (-)
occupation des sols (-)
ports(-)
plaisance (-)
littorale (-) littorale (-) frayères (-)
nourriceries (-)

• zones militaires (-)

dragage(-)
baignade (-)
pêche(-)
récifs artificiels (-)
zones de pêche (-)
• sites historiques (-)

• polluants (-)
eaux usées (-)
matière organique (-) eaux usées (-)
fertilisants (-)
pesticides (-) nutriments ( +) transmissions de maladies (-)

• Qualité de eaux de ballast (-) bactéries, virus (-) peintures anti-salissures (-) matière organique (-) matière organique ( +)
gestion eau douce ( + 1-)
échappés génétiques (-)

• 1'environnement eau chaude ( +) nutriments (-) matière en suspension (-)

gestion eau douce (-)

• attraction des investissements

• infrastructure ( +) marché(+) (+/-) infrastructures ( +) infrastructures ( +) attraction investissement ( +)

• Economie attraction des

investissements(+ 1-)
infrastructures ( +) emplois saisonniers ( + 1-)
marché local ( +)
marché(+)
infrastructures ( +)

• infrastructures ( +) aliments aquacoles ( +)

• éco-tourisme ( +)

• Ressources sociales zones d'habitation (-) paysages marins (-)

vie sauvage (-)
compétition interne ( +)
éducation (+)

•
• zones voisines (-) municipales (-) zones protégées (-) réserves de pêche ( + /-)

• Réglementations réserves portuaires (-)

zones militaires (-)
politiques (+1-) faune et flore sauvages (-)
normes d'environnement ( +)

•
•
•
•
•
•
•
•
•
 •
8
•
salmoniculture marine pour laquelle les conditions de salinité créent des contraintes vents les plus violents et les plus fréquents ont été éliminées. Les données sont fournies par les roses
•
supplémentaires sur certains sites, les critères biologiques ne sont pas déterminants pour définir
une zone potentielle d'aptitude piscicole. Ainsi, par exemple, les eaux du littoral de la Corse
des vents {diverses sources bibliographiques).
•
offrent des caractéristiques d'environnement naturel (températures, qualité des eaux ...) aussi
favorables à l'élevage du bar et de la dorade qu'en Grèce, premier producteur européen. De même,
Les limites de profondeur sont également fonction du type de structure d'élevage. Pour les
structures légères, les profondeurs requises sont de 10 à 20 m pour la Méditerranée et de 5 à •
le littoral de l'Atlantique soutient largement la comparaison avec les rias de Galice {plus chaudes en 15 m au niveau zéro des cartes marines pour l'Atlantique. Pour les structures lourdes, la
•
hiver mais atteignant parfois des températures critiques en été). Ces critères biologiques n'ont donc
pas été pris en compte dans le présent travail.
profondeur minimale est de 15 rn et la profondeur maximale acceptée est de 150 m, afin d'éviter des
ancrages difficiles. La bathymétrie des cartes SHOM sert de base à la représentation cartographique. •
•
Les critères physiques naturels influencent à la fois fortement les performances des animaux (nage
forcée, turbulences, possibilités d'alimentation, difficultés de maintenance), les résultats
La possibilité de maintenir aisément les volumes d'élevage, d'assurer un bon renouvellement dans
les cages et de disperser les rejets ainsi que les limites de résistance des animaux, impliquent que les •
économiques (risques encourus) mais surtout, contraignent et déterminent fortement les choix
techniques Oimites de résistance des structures, distance à la c8te). En conséquence, seuls ces critères
vitesses de courant soient toujours comprises entre 0,2 nœuds {courant permanent local) et
2 nœuds {maximum à marée moyenne). Les données proviennent de l'Ifremer ainsi que de diverses •
sont retenus pour l'étude cartographique. Ce sont: sources bibliographiques.
•
pour le domaine maritime : l'amplitude de la houle, la profondeur, le vent, la vitesse du courant, Les disponibilités en eaux souterraines salées ont été établies d'après le seul document disponible •
pour le domaine continental : l'altitude, la distance à la c8te et la disponibilité en eaux salées
permettant de couvrir l'ensemble des aquifères c8tiers {Les aquifères littoraux de France
•
•
métropolitaine, Petit et al., BRGM, décembre 1996). Cet inventaire considère toutefois l'intrusion
souterrames. de la salinité comme une source de vulnérabilité des nappes d'eau douce. Les éléments quantitatifs

Les "critères" d'élimination proposés par certains auteurs sont des niveaux ou des caractéristiques
mentionnés concernant les eaux salées sont donc marginaux.
•
des critères mentionnés précédemment, rendant la pisciculture impossible ou risquée. Ils sont liés à La distance à la c8te retenue pour la délimitation vers le large est la limite des 12 milles. Vers
•
des usages absolument prioritaires {navigation, zone de protection des plages, zone militaire) ou
considérés comme étant extrêmement défavorables {tableau 2). Pour des critères complexes Oa
l'intérieur et pour l'établissement de fermes à terre, deux cas ont également été considérés. Dans le
cas de pompage en mer, la distance maximale acceptée est de 1 km par rapport au zéro des
•
"qualité de l'eau" par exemple), les interactions entre les différents paramètres constitutifs Oes
concentrations de chacun des composants de l'eau, en l'occurence) rendent la détermination de
cartes marines {1 km de canalisation d'amenée d'eau et autant pour le rejet). Dans le cas d'un
pompage dans les aquifères, la distance maximale acceptée est de 2 km d'une possibilité de •
seuils de risque quasi·impossible à effectuer. Pour un site donné, un niveau assez défavorable d'un rejet dans des eaux salées de surface (2 km de canalisation de rejet mais pas de canalisation
•
critère (exemple: zone de loisir intensive) peut être très largement compensé par un grand nombre
de facteurs très favorables. Bien que fondamentaux dans le choix des sites, des seuils apparaissent
d'amenée d'eau). La limite dépend donc dans ce cas de la limite de salure des eaux.
•
comme étant souvent difficile à quantifier. Le zonage, tel qu'envisagé dans la présente étude, n'a pu
en tenir compte que dans la mesure où les contraintes sont rédhibitoires et concernent des surfaces
L'altitude maximale retenue est de 10 m pour l'établissement d'une ferme à terre en raison de
critères technico·économiques liés au pompage. •
importantes à l'intérieur d'une zone visible à l'échelle retenue (exemple : champ de tir). Ceci est
•
rarement apparu et il a semblé plus judicieux dans la majorité des cas, de mentionner
succinctement les situations les plus critiques et incertaines sur les fiches descriptives. •
•
Caractérisation et seuils des critères retenus
•
Pour les seuils d'acceptabilité concernant la houle, deux situations ont été identifiées. Les radeaux •
de cages légères ont été considérés comme pouvant résister à des houles dont l'amplitude est
inférieure à 3 m, et les cages industrielles, lourdes, à des houles dont l'amplitude est inférieure à •
8 m. Ce dernier cas peut inclure également des sites pour lesquels la houle est probablement •
inférieure à 3 rn mais dont les données semblent trop imprécises. L'amplitude est basée sur les
valeurs de houle centennale fournies par le Service Technique de la Navigation et des Transmissions •
de l'Equipement (Ministère de l'Aménagement du Territoire, de l'Equipement et des Transports,
•
1995) multipliées par un facteur 1.25 destiné à prendre en compte une marge d'erreur par rapport à
la fois aux mesures, mais aussi aux risques encourus. De plus, les zones exposées aux directions de •
•
•
•
•
• 9

• Typologie des zones d'aptitude piscicole

•
• La typologie des zones, base de la cartographie, est élaborée par le croisement des critères les lagunes méditerranéennes, du littoral languedocien principalement, écosystèmes riches, qui

• physiques naturels retenus et de leurs seuils ainsi que des modes et des techniques de
production caractérisant les voies possibles de développement en France (cf. ci-dessus). Les
peuvent être exploitées aisément par des modes extensifs de production {repeuplement) associés

• modes et techniques sont liés au domaine exploité (maritime ou continental) et à la disponibilité

à une gestion des pêcheries .

• de milieux d'intérêt particulier. Afin d'avoir une représentation synthétique et lisible, deux sous-ensembles, base de la typologie,
sont retenus : les modes et techniques de production et les milieux d'intérêt piscicole particulier.

• La situation maritime ou continentale de la ferme contraint les solutions techniques mises en Les milieux maritimes et continentaux sont suffisamment explicites pour ne pas avoir été

• œuvre. Pour les modes d'exploitation intensifs, la typologie est basée sur les techniques de
production.
représentés cartographiquement. Les étiquettes identifient la cartographie des zones de manière
essentiellement technique. Elles sont donc à considérer comme étant un moyen synthétique de

• En mer, l'éloignement de la côte et la sévérité des conditions climatiques conduisent à différencier,

définir des situations complexes auxquelles il est nécessaire d'associer les critères physiques naturels
et des caractéristiques économiques de production {mode extensif ou intensif de production,

• sur des critères à la fois techniques et économiques : exploitation à caractère artisanal ou industriel).

• les cages légères ou traditionnelles, généralement assemblées en radeau, destinées à des zones

• abritées où la houle ne dépasse jamais 3 m. Ces cages, exploitées de manière artisanale, peuvent
être implantées dans une faible profondeur d'eau (au minimum 5 rn), à condition que le

• renouvellement du milieu {vitesse de courant) permette de disposer d'une eau de bonne qualité ;

• les cages industrielles {type "Bridgestone ®,), de grande dimension (profondeur généralement

• supérieure à 10 rn) : certaines sont capables de résister à des houles de 12-15 m. Elles sont isolées

•
les unes des autres, nécessitent des moyens d'exploitation de type industriel et supposent donc
des productions importantes, de plusieurs centaines de tonnes au minimum .

• Sur le domaine continental, l'exploitation s'effectue en bassins de conception variable,

• généralement contrainte par des aspects économiques, zootechniques ou topographiques. Les

• critères d'établissement d'une ferme sont cependant davantage liés à l'alimentation en eau qui est
réalisée par pompage soit directement en mer, soit dans les aquifères salés afin de bénéficier d'eau

• de qualité constante. Les techniques de production sont, dans les deux cas, identiques. Mais la
moindre disponibilité en eaux souterraines conduit souvent à un recyclage plus ou moins important

• de l'eau .

• Des milieux continentaux peuvent cependant présenter un intérêt particulier quant à leur aptitude

• à l'exploitation piscicole. Ce sont :

• des sites disposant de ressources en eaux réchauffées, généralement d'origine industrielle,

• favorables à un usage piscicole intensif en raison du gain de croissance autorisé par les conditions
thermiques ; '

•
• les marais que l'on trouve principalement sur la côte du littoral atlantique, souvent en voie
d'abandon, caractérisés par l'existence de structures d'exploitation {bassins à poissons, réseaux

• hydrauliques). Ils peuvent être utilisés par des modes extensifs d'élevage en polyculture qui
associent plusieurs espèces de poissons à d'autres productions {mollusques, algues) dans une

• optique de préservation ou de développement du tourisme. Ils peuvent aussi servir à

•
l'implantation de fermes intensives (disponibilité en eau, valorisation des eaux rejetées) ;

•
•
 •
••
10

Elaboration des fonds de cartes

En l'absence d'une couverture cartographique cohérente et unique sur l'ensemble de la bande •

littorale, le choix du fond de référence a été différent selon le domaine traité. Par ailleurs, on a
recherché une échelle graphique moyenne en adéquation avec l'information à représenter. •
•
En ce qui concerne le zonage des aptitudes conchylicoles (volume 1), pour lesquelles la précision des
éléments terrestres était importante, le choix s'est porté sur une mosaïque constituée de cartes de •
l'Institut Géographique National (IGN) à 1/100 000, scannées et géoréférencées par cet organisme.
L'usage de cette mosaïque SCAN 100 ® a fait l'objet d'une convention spécifique (référencée •
n° 8024).
•
Les informations en domaine marin étant pnontatres pour le zonage des aptitudes piscicoles •
(volume 2), le choix s'est porté sur des cartes du Service Hydrographique et Océanographique de la
•
Marine à 1/150 000, scannées par cet organisme et géoréférencées par l'Ifremer. Leur usage a fait
l'objet d'une convention spécifique (référencée n° E25/98).
•
Ces deux échelles, assez voisines, ont été conservées afin de garder toute leur finesse aux détails •
figurant sur les fonds de référence. Ainsi au 100 oooe, un espace de 1 cm sur la carte représente
•
100 000 cm, soit 1 km sur le terrain.
•
Ces fonds de référence reproduisent fidèlement des cartes originellement sur papier, provenant de
différentes éditions. Ceci induit des différences de teintes dans les figurés (ex. : la mer) et l'existence •
de parties blanches sur certaines planches, correspondant soit à l'emplacement de la légende, soit à
•
la limite des cartes papier. Ce dernier point a conduit à juxtaposer dans quelques cas, des fonds de
carte d'origine différente (IGN et SHOM), pour fournir un support à des aires géographiques qui, •
sans cela, n'en auraient pas eu (ex. :carte PSO-D ou P17-B).
•
Afin de pouvoir ultérieurement enrichir cet atlas (par des comparaisons avec d'autres éléments
•
d'occupation du sol, des calculs de surfaces des zones sélectionnées, des statistiques...), les fonds de
référence et les zones identifiées ont été localisés dans un système bi-dimensionnel de coordonnées. •
Ceci n'apparaît pas de manière visible dans l'atlas mais a permis de constituer des fichiers qui sont
•
•
une "mémoire évolutive" des données représentées.

La projection géographique "Lambert II étendu" a été choisie car couvrant l'ensemble du territoire
français. De ce fait, l'axe nord-sud de la carte ne correspond pas au bord vertical de la planche. •
•
Les règles sémiologiques suivantes ont été adoptées pour représenter les différentes aptitudes :
•
- l'état des zones (existant, potentiel, ... ) est donné par la couleur de leur contour,
•
- le milieu concerné (pleine eau, marais, ... ) est rendu par un aplat coloré remplissant toute la
•
zone,
•
les modes de production (cages industrielles, pompage en mer, ... ) proposés viennent se
superposer sous forme de poncifs (trames de points ou de traits). •
•
•
•
•
•
• 11

• Discussion
•
• Une cartographie de zones d'exploitation potentielle diffuse

• Les zones délimitées sur des critères physiques naturels peuvent ne pas être homogènes sur un grand variations importantes peuvent exister d'un site à l'autre, à l'intérieur d'une même zone, en fonction

• nombre de critères non pris en compte. Ainsi, par exemple, il n'a pas été tenu compte, en zones
continentales, de la constructibilité ou, en zones marines, des canaux de navigation. On rappellera
de la topographie des lieux et de l'exposition. Ceci conduit en particulier, à classer dans la
catégorie" houle inférieure à 8m" des sites protégés (houle probablement inférieure à 3 rn) mais

• également que si les protections foncières et réglementaires ont été répertoriées dans la fiche
descriptive, elles n'ont pas été cartographiées. Les enveloppes décrites sont donc maximales.
pour lesquels les incertitudes sont considérées comme trop fortes. D'autre part, la seule information
aisément utilisable concerne l'amplitude de houle ; la difficulté d'interprétation des données de
• Certaines parties de ces zones identifiées peuvent ne pas être exploitables. fréquence de houle n'a pas permis d'intégrer dans le présent travail ce paramètre particulièrement

• L'échelle de représentation à 1/150 000 (fond SHOM) est retenue pour permettre de mener l'étude
contraignant sur la tenue à la mer des structures.

• de zonage sur l'ensemble du territoire. A contrario, elle ne permet pas d'identifier des sites piscicoles
potentiels de surface restreinte qui nécessiteraient des échelles nettement inférieures. Les niveaux
La finalité du recueil des données utilisées (potabilité des eaux), associée à la complexité des facteurs

• des critères retenus sont variables à l'intérieur des zones : par exemple, la profondeur est
influençant sur la disponibilité en eaux souterraines salées font que de fortes incertitudes pèsent sur
les quantités et la qualité d'eau disponible ainsi que sur l'étendue des nappes.

• caractérisée par une valeur minimale, la houle par une valeur fournie par un houlographe qui ne
permet jamais d'avoir les informations précises sur plusieurs points de chaque zone. Des sites, à Les limites de salure des eaux sont basées sur les limites administratives de salure. Ces limites sont

• l'intérieur d'une zone donnée, peuvent donc être plus ou moins propices à l'installation d'une
ferme.
. généralement des points précis sur un cours d'eau et une démarcation continue bordant le littoral

• n'existe pas. Les limites utilisées sont une liaison théorique entre ces points ou à défaut, et pour
certaines régions, l'existence d'eau salée dans les eaux de ruissellement (données Ifremer).

• Les zones décrites, non exploitables en totalité et à l'intérieur desquelles les sites sont plus ou
moins favorables à la pisciculture sont donc d'exploitation potentielle diffuse. Mais il est bon de La qualité de l'eau favorable à la pisciculture est peu aisée à définir simplement sur quelques critères.
• rappeler ici que, contrairement à la conchyliculture par exemple, les surfaces nécessaires pour Ce critère n'a pas été pris en compte et, en particulier, les pollutions liées aux apports terrestres ;

• envisager l'installation d'une ferme rentable peuvent être très réduites (de l'ordre de l'hectare) et les
productivités en poissons très élevées (de l'ordre de quelques centaines de tonnes par hectare). Pour
seules quelques mentions sont faites dans les fiches descriptives .

• les mêmes raisons, des sites de surface limitée peuvent être potentiellement intéressants à l'extérieur
de zones délimitées sans toutefois avoir pu être représentés. Ainsi des sites existants se trouvent
Ces incertitudes ne peuvent être prises en compte cartographiquement. Les limites et l'extension
des zones ont donc, dans certains cas, une certaine imprécision. Ces incertitudes ont été notifiées
• hors de zones identifiées. La représentation cartographique en terme de potentiel de surface, en tant que telles dans les fiches descriptives, à la rubrique "remarques cartographiques".

• associée aux faibles surfaces nécessaires n'a pas non plus permis (à quelques exceptions près) de
prendre en compte les possibilités d'extension des sites actuellement exploités .

• Des incertitudes cartographiques Potentiel de développement par région

•
• Les données obtenues sont parfois imprécises (houle) ou difficiles à exploiter car destinées à des fins
différentes (aquifères littoraux). De plus, l'échelle, compromis permettant une cartographie de tous
Des cages industrielles permettant une extension vers le large sont aujourd'hui disponibles sur le
marché mondial.

• les critères retenus, peut être parfois difficilement compatible avec le maillage d'analyse des données
qui est soit très largement supérieur (cas de la houle par exemple), soit inférieur (altitude sur le
•
Un certain nombre d'exploitations piscicoles utilisant des techniques de ce type ont atteint, dans
continent) aux possibilités de représentation. Ainsi, pour les critères retenus, il peut apparaître plusieurs pays, le seuil de rentabilité dès lors que les conditions propres à ce mode de production

• certaines incertitudes dans les données et donc un manque de précision dans les délimitations
cartographiques. Ceci s'entend, bien sûr, pour des données nationales couvrant de manière
ont été intégrées, en particulier les contraintes liées à la grande taille des cages (dimensionnement
adéquat des moyens d'exploitation, investissement important) et la prise en compte des risques

• homogène l'ensemble du territoire. naturels dans les prévisions économiques .

• Concernant la houle, les incertitudes sont liées à la fiabilité des mesures et en particulier à la durée L'extension vers le large est donc, malgré des nsques non négligeables, une vo1e fiable de

• de la période de mesure (source : Service Technique de la Navigation Maritime et des Transmissions

de l'Equipement, 1995 et 1996) mais aussi à la distance séparant les sites d'emplacement des
développement .

• houlographes des zones potentielles identifiées. Ainsi par exemple, certaines régions, la Corse en L'inventaire réalisé sur le littoral français montre que s'y trouvent de nombreuses zones aptes à

• particulier, sont dépourvues de houlographe. Ces incertitudes sont d'autant plus fortes que des l'implantation de ce type de cage .

•
•
 •
12
•
Les zones au large du Cotentin (alentour des îles Saint-Marcouf et sud des Ecrehou) et du Morbihan •
(Morbraz), les baies de Saint-Brieuc, Lannion-Morlaix et de Douarnenez offrent de réelles
possibilités. Les sites les moins exposés y sont cependant de profondeur relativement limitée. Les •
surfaces les plus vastes et les plus propices, où la profondeur d'eau est importante, se trouvent au
•
large de la région Provence-Alpes-C8te d'Azur, où se trouve déjà le plus grand nombre de fermes
existantes. L'ensemble des zones identifiées est suffisamment étendu pour permettre d'envisager des •
sites d'exploitation distants les uns des autres, ce qui permet en tenant compte de l'hydrodynamique
locale de limiter l'impact environnement. Des surfaces plus limitées et plus abritées ~ittoral •
occidental de la Corse en particulier, rade de Brest dans une moindre mesure) devraient permettre
•
d'offrir une situation intermédiaire entre les sites très protégés et les sites plus ouverts, beaucoup
plus exposés. Elle devrait être propice aux tentatives d'extension vers le large, vers un certain •
nombre de sites aux accès moins lourdement réglementés. Enfin, on rappellera les limites de l'étude
•
cartographique liées à l'échelle utilisée qui entraînent qu'un bon nombre de sites de faible surface,
tout particulièrement en bordure immédiate de c8te, pouvant présenter un intérêt potentiel pour •
une exploitation en cages légères, n'ont pas été identifiés.
•
Si les systèmes avec réutilisation d'eau n'en sont actuellement qu'au stade de pilotes industriels, les
•
fermes à terre sont une réalité sur le territoire national. Elles dégagent aujourd'hui du profit aussi
bien de l'élevage du turbot que du bar ou la dorade. Les zones littorales plates et sableuses situées •
sur la c8te atlantique, de l'estuaire de la Loire à l'estuaire de l'Adour, sur la c8te languedocienne, des
•
•
pieds des Pyrénées au delta du Rh8ne inclus, au bord de la plaine orientale de Corse, représentent
un important potentiel de développement selon un mode intensif, permettant des pompages
directement en mer mais surtout dans les nappes phréatiques. Il sera cependant nécessaire, pour
préciser le potentiel de production, de mieux cerner les disponibilités locales en eau salée •
souterraine.
•
Certaines de ces régions disposent également de marais (c8te atlantique) ou de lagunes (c8te
•
languedocienne et corse) permettant d'envisager le développement d'activités basées sur un mode
extensif de production, de manière exclusive ou en complément de productions intensives, qu'elles •
soient destinées à la production de juvéniles pour un soutien au recrutement naturel de ces
•
écosystèmes ou à la consommation.
•
En dehors de ces zones de grande dimension, dispersés tout le long du littoral (Normandie,
Bretagne, Corse occidentale, ...), des sites propices au pompage en mer ont été identifiés, en •
particulier autour du Cotentin. Enfin, l'existence de la plus grande ferme de bar d'Europe en
•
bordure de la mer du Nord souligne le potentiel que représente un certain nombre de sites à terre
disposant d'eaux réchauffées et répartis tout le long du littoral. •
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• 13

•
• Conclusion

• En raison de la difficulté à caractériser et à établir bon nombre de critères déterminants pour un Le développement actuel de la pisciculture marine n'est donc pas à la hauteur des potentialités

•
zonage piscicole, le parti a été pris de cartographier l'aptitude piscicole de zone sur les seuls critères naturelles existant sur le littoral français, qui ne sont toutefois pas comparables aux potentiels
physiques naturels. Si, pour certains critères, il existe des synthèses cartographiques à l'échelle exceptionnels existant en Norvège ou en Grèce. Ceci est dû, en particulier, à la concurrence avec

• nationale ( les cartes de navigation du SHOM ...), il apparaît toutefois que pour un grand nombre
d'autres (houle, vent, ressources en eaux souterraines, limite de salure, ...), l'information
d'autres usages qui n'ont malheureusement pas pu être pris en compte cartographiquement.
L'étude réalisée est donc une représentation par "excès" de zones d'exploitation potentielle diffuse.
• cartographique est très partielle. Des études propres à chaque zone pour laquelle des Des études complémentaires au niveau régional, plus détaillées, seraient nécessaires afin de

• informations plus détaillées existent souvent, devraient permettre de préciser le zonage

propose' .
délimiter avec moins d'incertitudes des sites non seulement aptes mais qui pourraient faire l'objet
d'un véritable choix de réservation à fin d'exploitation piscicole.

• L'étude montre cependant que, contrairement à une idée répandue, il ne manque pas en France

• de zones ou de sites potentiels pour la pisciculture marine si l'on prend en compte à la fois les

• critères physiques naturels et les techniques d'élevage actuellement disponibles. La grande variété
des conditions naturelles ou créées par d'autres activités humaines (utilisation d'eaux réchauffées)

• permet l'emploi de techniques adaptées : cages flottantes légères ou industrielles, présence d'eaux
salées souterraines, sites disposant d'eau chaude toute l'année... et de différents modes
• d'exploitation (intensif sur des surfaces restreintes, valorisation de la bande côtière par l'élevage

• extensif, le repeuplement). Ces conditions climatiques et hydrologiques aussi favorables en France

qu'ailleurs et le fait que les différences de coût de production entre les entreprises à l'intérieur de

• chacun des pays européens sont au moins égales à celles existant entre les pays de la Communauté,
expliquent que la production française ait progressé au cours des années 1984-95 à un rythme
• comparable à celui des pays méditerranéens les plus proches (24 % d'accroissement annuel moyen

• sur la période) .

• Il apparaît cependant de fortes contraintes au développement liées aux protections foncières et

réglementaires. Si celles-ci, à de rares exceptions près, permettent l'implantation d'activités
• aquacoles, la complexité des situations (texte et contexte) n'a pas permis de les prendre en

• considération cartographiquement. Cette complexité s'ajoute à des conflits d'usage pour le

règlement desquels les choix généralement retenus consistent à privilégier les activités en place aux

• dépens des activités nouvelles comme la pisciculture marine. Ainsi, aucune autorisation d'extension

• d'installation ou d'exploitation nouvelle n'a été accordée depuis 1995, année à partir de laquelle la
production a stagné. Or, (i) nombre de pays touristiques de la Méditerranée (Italie, Grèce, Chypre),

• ont su développer l'aquaculture non seulement sans conflit majeur avec le tourisme mais aussi,
souvent, en valorisant la production aquacole auprès de cette clientèle à plus fort pouvoir d'achat,
• (ii) dans plusieurs cas d'élevage en cages, les pêcheurs riverains, initialement hostiles, ont reconnu

• que les cages jouaient un rôle de concentration de la biomasse, avec même l'opportunité de
développer la pêche récréative autour du site. Par ailleurs, la priorité est généralement accordée à la

• protection de l'environnement et il est fréquent que le côté a priori "polluant" soit mis en avant
pour refuser une implantation. L'expérience acquise sur de grosses unités d'élevage en baie de
• Morlaix (Salmor) et en rade de Cherbourg (Salmona) a cependant clairement démontré le faible

• impact sur l'environnement littoral.

•
•
•
•
•
 •
14
•
Bibliographie •
•
Aquaculture
•
Anonyme (1S96). Aquaculture et développement rural et c8tier (Paris). Colloque organisé avec le Ministère de
l'Agriculture, de la Pêche et de l'Alimentation, l'Association pour le Développement de l'Aquaculture, l'Ifremer.
PAP/CAR (1996). Approches pour l'aménagement de zones c&tières en relation avec l'aquaculture en Méditerranée.
PAP-10/EAM/GL.l. Split, Croatie, 38 p.
•
Comptes rendus de l'Académie d'Agriculture de France, vol. 82, n° 9, 189 p. ·
Chatain B., Saroglia M., Sweetman J., et aL (1996). Seabass and seabream culture: problems and prospects. International
Petit V. avec la collaboration des synthèses régionales: Caous JY. (Nord-Pas-de-Calais), Czernichowski I. (Picardie), de
La Querière P. (Haute-Normandie), Mazenc B. {Basse-Normandie), Talbo H. (Bretagne), Duermael G. (Poitou-
•
workshop of Verone. Oostende: European Aquaculture Society, 388 p.
Chamberlain G., Rosenthal H. (1995). Aquaculture in the next century, opportunities for growth, challenges of
Charentes), Sourisseau B. (Aquitaine), Bérard P. (Languedoc-Roussillon), Bel F. (PACA) (1996). Les aquifères
littoraux de France métropolitaine. Rapport BRGM R 39298. 120 p., 36 figures, 1 annexe.
•
sustainability. World Aquaculture 26 (1) Mars 1995.
Dosdat A., Gaignon J.-L., Fuchs J., Harache Y., Lacroix D., Paquotte P., Thouard E. (1999). La pisciculture marine en
Prieur L. (1996). La Réservation de sites pour les cultures marines. Publication de l'As~ociation pour le Développement
de l'Aquaculture, n° 50, 91 p.
•
France: Contexte, situation et enjeux, positionnement de l'Ifremer. Publication de l'Ifremer, 43 p.
Girin M. (1991). L'Aquaculture adulte. Editions Aqua Presse, Bordeaux, 218 p.
Priour D. (1995). Concevoir des structures pour l'élevage des poissons en mer. Plouzané, Ifremer, 172 p.
Salomon J.C., M. Breton (1991). Courants résiduels de marée dans la Manche in Actes du Colloque International sur
•
Hussenot J., Buchet V. (1998). Marais maritimes et aquaculture : activité durable pour la préservation et l'exploitation
des zones humides littorales. Ed. Ifremer, Paris. 279 p.
l'environnement des mers épicontinentales, 20- 22 mars 1990. Oceanologica Acta, vol. sp. n° 11 :pp. 47- 53.
Secrétariat a la mer, direction des ports ct de la navigation maritime, service technique central (1984-1987). Catalogue •
Merceron M., Bentley D., Legrand J., Lamort Datin L., Kempf M. (1996). Impact de la salmoniculture sur
l'environnement en rade de Cherbourg (1993-1995) : 1.- hydrologie, phytoplancton, bactériologie. Pub. Ifremer.
sédimentologiquc des c8tes françaises. Eyrolles (Edit.) Collection de la Direction des Etudes et Recherches
d'Electricité de France: 3 vol.; 52: C8tes de la Méditerranée (290p.) ; 61 : C8tes de la Mer du Nord et de la Manche •
R.Int.DEL/97-04/Brest 53 p. ·
Miner M.-C., Kempf M., (sous presse). Aquaculture et Environnement : réglementation et pratique des élevages de
(de la frontière belge ... à la Baie du Mont Saint-Michel) (406p.) ; 65 : C8tes de la Manche et de l'Atlantique (de la
Baie du Mont Saint-Michel à la frontière espagnole) (559 p.) •
poissons marins. Actes des journées nationales, Brest, 2-3 octobre 1997. Ed. Ifremer, série Actes de colloques, Paris.
Pillay T.R.V. (1990). Aquaculture: principles and practices. Oxford Fishing news books, XVI- 575 p.
Service Technique de la Navigation Maritime et des Transmissions de l'Equipement (1995). Catalogue de fiches
synthétiques de mesures de houle, 171 p. •
Reinertsen H., Haaland H (ed.) (1994). Sustainable fish farming. Proceedings of the first international symposium on
sustainable fish farming. Oslo, 28-31 aoôt 1994, 307p.
Service Technique de la Navigation Maritime et des Transmissions de l'Equipement (1996). La houle: quels types de.
données? Comment les obtenir? Ministère de l'Aménagement du Territoire, de l'Equipement et des Transports. •
ShepherdJ.C., Bromage N.R.(ed.) (1989). Intensive fish farming. Oxford, BSP professional books, 1989. Vill- 404 p.
Troadec J. P. (1998). The regulation of access to natural resources in marine aquaculture. Contribution au NATO
56 p.
Spotte S. (1992). Captive seawater fishes : science and technology. New York, John Wiley & sons, XXII -942 p. •
Advanced Research Workshop "Modern Aquaculture in the Coastal Zone: Lessons and Opportunities", Porto, 13-
17 septembre 1998, 20 p.
Timmons M. B., Losordo T. M. (ed.) (1994). Aquaculture water reuse systems : Engineering design and management
Developments in Aquaculture and fisheries science, volume 27 Elsevier, 333 p. •
Morice F., Merceron M., Kempf M. (1997). Pisciculture marine et environnement en France: réglementation, pratique,
propositions. Equinoxe, n° 59, 56 p. •
Paquotte P. (1997). L'entreprise aquacole : spécificités économiques. Ed. Ifremer, Paris. Coll "repères Océans" (sous
presse)
Références régionales, monographies, études et inventaires de sites
•
Aménagement du Littoral Centre Ouest Atlantique (ALCOA) (1978). Schéma directeur national de la conchyliculture
•
•
et de l'aquaculture, 2ème phase. Rapport de synthèse, 1 vol.: rapport de synthèse, 30 p., fiches de présentation (sites
Zonage d'extension): Loire Atlantique, non paginé, Charente Maritime, non paginé, Vendée, non paginé, cartes.

•
Aquascop (1982). Schéma d'aptitudes des sites pour l'aquaculture en Languedoc- Roussillon :propositions de zonage,
Allen H., Delannoy B., (1990). Mesure de houle en différents sites du littoral français. Electricité De France, Direction 61 p.
des Etudes et Recherches, EDF/LNH, Edition n ° 6, HE- 45/90-07, 532 p. Clabaut P., Paillard M. {1990). Etude morpho-sédimentaire ct géophysique des sites du Golfe de Giens et de la Rade
Beveridge M. C. M. (1996). Cage aquaculture. 2nd Ed. Oxford Fishing news books, VI-346 p. d'Hyères (entre -20 et -50 m). Contrat /Projet Ifremer/PRIMO (n° 90 330 1075). Rapport interne DIT/Brest
[90.384]: 41 p., 24 fig., 6 cartes dépl. jointes •
•
Bureau central d'études pour les équipements d'outre-mer/france (1973). Le Littoral français : dommages c8tiers,
ouvrages de défense : T. 1. Présentation générale : T. 2. Inventaire analytique (2 vol.) : T. 3. Cartes. Ministère de Couteaux B., Jegou A.-M., Merceron M., Piriou J.-Y. (1979). Inventaire des sites potentiels pour l'aquaculture sur le

•
l'aménagement, du territoire, de l'équipement, du logement et du tourisme/Direction Des Ports Maritimes et des littoral des C8tes -du- Nord. Ire phase: Fascicule I: Aquaculture nouvelle.- Plouzané: COB,. -138 p.
Voies Navigables. Service central hydrologique, Paris [4 vol.], 83, 550, 29,491 p. Direction Départementale de l'Equipement de Charente-maritime, Groupe Etudes et Programmation {1979). Schéma

•
Conservatoire de l'Espace Littoral et des Rivages Lacustres (1995). Atlas des espaces naturels du littoral. Ministère de d'Aptitude et d'Utilisation de la Mer, pertuis charentais. 2 vol.: rapport de présentation, 119 p., et cartes ;
l'équipement, du logement, des transports et de la mer, Ministère de l'environnement, Ministère de l'aménagement évaluation sommaire des aptitudes de sites, CNEXO /COB (1977), non paginé.

•
du territoire, de l'équipement et des transports, Ministère de l'agriculture de la pêche et de l'alimentation, DATAR, Direction Départementale de L'Equipement de Seine Maritime, Groupe Etudes et Programmation {1978). Schéma
ONF, Museum d'histoire naturelle, 82 cartes directeur national de la conchyliculture et de l'aquaculture : littoral Haut- Normand, rapport général, 54 p., sites

•
Directions Départementales de l'Equipement du Calvados, Charente-maritime, Manche (1998). Données sur la limite de aquacoles, 21 p., cartes.
salure des eaux. Fiquet A. {1972). Inventaire des sites favorables à l'aquaculture sur les c8tes bretonnes. Pub. CNEXO/COB. 265 p.
Huguenin J., Colt J. (1989). Design and operating guide for aquaculture seawater systems.- Amsterdam, Elsevier, VI-264
p. ( Developments in aquaculture and fisheries science, 20)
Fleury P.G., M. Merceron {1981). Inventaire des sites potentiels pour l'aquaculture sur le littoral du Morbihan,
CNEXO/COB-EL Tome 1, général, 128 p., tome 2, fiches, non paginé, tome 3, fiches, non paginé.
•
Jégou A.M., Lazure P. (1995).Quelques aspects de la circulation sur le plateau atlantique in Actas del IV Coloquio
Internacional sobre Oceanografia del Golfo de Vizcaya, pp. 99 - 106.
•
Obaton D. (1996). Caractéristiques hydrodynamiques du littoral sud- Bretagne. Ifremer, DEL 96- 05, 23 p
•
•
•
•
•
• 15

• France-Aquaculture (1983). Inventaire des sites potentiels d'aquaculture marine sur le littoral des Pays de Loire. Biologie
• Nantes, Syndicat mixte pour le développement aquacole en Pays de Loire, 2 tomes: 238 p., 118 p .
Gautier M.G. (1975). Aquaculture des poissons et crustacés dans le département de la Manche. Contribution à l'étude

•
Aldebert Y. {1973). Œufs et larves de quelques poissons téléostéens récoltés par l'Ichthys dans le golfe du Lion de 1970 à
des sites devant être favorisés en priorité. Rapport CTGREF Etude n° 3, Bordeaux, 99 p. 1972. Comm. Int. Explor. Mer Médit. (communicatidn), 5 p .
Hussenot J. (1971 ). Inventaire des sites favorables à l'aquaculture : la presqu'île guérandaise, rapport de synthèse, 78 p.

•
Bach P. (1985). La pêche dans l'étang de Thau. Application de quelques notions d'écologie théorique aux communautés
Hussenot J. (1973). Inventaire des sites favorables à l'aquaculture: zone de l'estuaire de la Vilaine, 94 p. + cartes. de poissons et à leur exploitation. Stratégie de quelques populations ichtyologiques capturées. Thèse Doc. 3• cycle
Hussenot J. (1974). Inventaire des sites favorables à l'aquaculture: île de Noirmoutier, rapport de synthèse, 59 p.

•
Univ. Sei. Techn. Languedoc, 316 p.+ annexes. ,
Hussenot J. (1976). Etude des sites potentiels pour l'aquaculture sur le littoral de la Seine-Maritime. Brest Bellois P, Desaunay Y., Dore! D. et Lemoine M. {1979). Nurseries littorales de la baie du Mont Saint-Michel. Rapport
CNEXO/COB, Dieppe: Chambre de commerce et d'industrie. 92 p., cartes.

• Ifremer (1995). Etude préalable à la définition des unités cohérentes du littoral (SDAGE Loire-Bretagne).Ifremer DEL-
DRV, Agence de l'Eau Loire-Bretagne, 36 p.
d'étude convention ISTPM-EDF n° E 2302.
Belsher T., Hamon D., Jouan G., Bachelet G., Dauvin J.C., Descolas C. {1976). Etude écologique d'avant-projet sur le

• Jégou A.- M. (1980-1981). Inventaire des sites potentiels pour l'~q~aculture sur !e littoral d'Ille et Vilaine : l.re phase :
Aquaculture nouvelle: 2ème phase: Aquaculture nouvelle, ftchter- Plouzane: COB, 2 vol. (129, 55 p.) : ftg., tab].;
site de Beg-an-Fry (Finistère). Rapport contrat, CNEXO/EDF: 79 p.
Bertrand]., Tetard A., Liorzou B. et Peronnet I. {1979). Étude halieutique de projet de site, Flamanville; macrofaune

•
halieutique. Rapport sur le premier cycle annuel. Rapport ISTPM.
30 cm + 1 carte en dépliant. Bertrand]., Tetard A., Liorzou B. et Peronnet I. {1979). Étude halieutique de projet de site, Flamanville; macrofaune
Lubet P.E. (1979). Etude des conditions d'utilisation des sites aquacoles de Basse Normandie de Cherbourg à

• Grandcamp. Contrat 79009 Direction générale de la Marine Marchande, 37 p + 9 planches ..

halieutique. Rapport sur le premier cycle annuel. Rapport ISTPM.
Bourquard C. {1983). Rapport définitif sur l'étude du fonctionnement de la pêcherie sélective de l'étang de Salses-

•
Manaud F. (1990). Atlas des marais maritimes atlantiques, E.I.D.-Atlantique, Ifremer/DERO-EL/CREMA L'Houmeau, Leucate. (décembre 1981 à août 1982).Convention COVASAL/Ministère de la Mer, 152 p .
16 planches et notices. Boutière H., Fiala A., Jacques G., Soyer J. {1974). Ecologie marine sur le littoral Languedoc-Roussillon. Rapp. Contrat
Merceron M., Jegou A.-M., Couteaux B., Piriou J.-Y. (1979). Inventaire des sites potentiels pour l'aquaculture sur le

• littoral du Finistère. Pub. CNEXO,. 3 vol., 98+[148]+5 p.: ill., cartes+ annexe cartographique.
73/795 Lab. Arago/CNEXO, 110 p.
Bruslé J., Cambrony M. (1992). Les lagunes méditerranéennes: des nourriceries favorables aux juvéniles de poissons

•
Merceron M., Paillard M. (1988-89). Projet PRIMO : Pisciculture de recherche industrielle en mer ouverte [rebaptisé euryhalins et/ou des pièges redoutables pour eux ? Analyse critique de la croissance des populations de muges de
MOSART- Mer Ouverte :Station Aquacole de Recherche Technique] Données de site (1re version), rapport interne plusieurs étangs saumatres du Languedoc-Roussillon au cours de leur première année de vie. Vie Milieu 42 {2) 193-

• Ifremer : 112 p.
Merceron M., Paillard M. (1988-1989). PRIMO : données de site. Site 1 : zone de Palavas. Site 2 zone de Toulon .
206.
Campillo A. {1992). Les pêcheries françaises de Méditerranée: synthèse des connaissances. Ifremer RIDRV-92/019-RH

• (Contrat : Station expérimentale d'élevage du loup et de la daurade en Méditerranée). Rapport interne Ifremer/
Brest : 112 p.
Sète, 206 p .
Campillo A., Aldebert Y., Bigot J.L., Liorzou B. {1991). Répartition des principales espèces commerciales du golfe du

• Mission d'aménagement de la Basse Normandie (1978). Schéma directeur national de la conchyliculture et de

l'aquaculture: littoral Bas- Normand, rapport général, 160 p., document de travail, 43 p., cartes.
Lion en fonction des saisons {et plus particulièrement des groupes et 1). FAO Rapp. Pêches, 447 :103-118 .
Culioli J.M. {1994). La pêche professionnelle dans la réserve naturelle des îles Lavezzi (Corse). Effort et productions.

• OREAM Aquitaine (1978). Schéma directeur national de la conchyliculture et de l'aquaculture : bassin d'Arcachon,
49 p. + embouchure de la Gironde, 13 p.
D.E.S. univ. Montpellier II, 183 p .
Desaunay Y., Dore! D., Lemoine M. et Bellois P. {1977). Étude des effets de l'exploitation des agrégats marins sur les

• OREAM, Groupe spatial et qualitatif, Région Provence-Alpes-Côte d'A~ur, (1978). Schéma directeur national de la
conchyliculture et de l'aquaculture : région Provence-Alpes-Côte d'Azur, éléments pour une stratégie régionale,
activités halieutqiues en sud Bretagne. Activités et ressources halieutiques de la Baie d'Etel ; rapport de fin d'étude.
Contrat CNEXO/ISTPM n° 75/1342/B

•
27 p., annexe : examen des zones potentielles, 55 p . Dewarumez J.M., Gregoire A., Seret B. (1976). Etude écologique d'avant-projet sur le site de Dannes (Pas-de-Calais).
Paillard M. {1990). Etude de site PRIMO : région PACA Rapport interne IfremerDIT/SOM 90.72MP : 32 p. Rapport contrat, Univ. Lille, Inst. Biol. Mar. Wimereux/CNEXO/EDF: 104 p.

• Peyronnet J.P. (1988). PRIMO: Cahier des charges fonctionnel (t'• version). (Contrat: Station expérimentale d'élevage
du loup et de la daurade en Méditerranée.) Rapport interne Ifremer/Toulon: 142 p.
Gentien P., Erard-le-Denn E., Quintin J.Y., Dreves L., Piriou J.Y., Martin J. et Veron G. (1988). Surveillance écologique
et halieutique du site de Flamanville; année 1985. Rapport Ifremer n° DRV-87.019 RH et DER0-87.28 EL

• Peyronnet J.P. {1988). PRIMO : Dossier préliminaire. (Contrat : Station expérimentale d'élevage du loup et de la
daurade en Méditerranée.) Rapport interne Ifremer/Toulon: 68 p.
Gentil F., Loarer R., Romana L.A. {1980). Etude sur le site de Englesqueville ; complément d'avant-projet. Rapport
contrat, CNEXO/EDF : 34 p.

• Projet PRIMO (1988). Données sur l'environnement du Golfe du LioA. Document interne Ifremer DERO/EL: non
paginé. .
Guérault D., Dore! D. et Desaunay Y. (1996). Cartographie des nourriceries littorales de poissons du Golfe de
Gascogne, Ministère de l'Agriculture, de la pêche et de l'alimentation, Rapport de l'étude 95-11-01-02, Ifremer

• Remus J. {1973). Inventaire des sites favorables à l'aquaculture: cbte atlantique de Bordeaux à la Rochelle. 1'• partte,
introduction, étude générale, CNEXO, non paginé.
Guillou J., Hussenot E. (1976) Etude écologique du site d'Erdeven. Rapport contrat, Univ. Bretagne
Occidentale/CNEXO/ EDF (75/5184) : 29 p.

• Remus J. {1974). Inventaire des sites favorables à l'aquaculture: de la pointe du Grouin du Cou à la Gironde, CNEXO,
zones H, I, J, 70 p. .
Halgand D., Martin J. et Woehrling D. (1981). Etude halieutique de projet de site, Paluel (Seine maritime) ; Rapport de
fin d'étude de deux cycles annuels successifs; 1'• partie: zooplanctonologie halieutique {2 Vol.). Rapport ISTPM.

• Remus J. {1974). Inventaire des sites favorables à l'aquaculture : côte atlantique de Bordeaux à la RÇ>chelle. 2• partte :
étude détaill~e, 3 vol., CNEXO: zones H-I, 128 p., zones J, K, L, 171 p., zones M, N, 0, 80 p.
HalgandD., ArzulG., CocardM.L., Erard-le-DennE., HuetJ., LeClaireJ. et QuiniouF. {1998). Surveillance
écologique et halieutique des l'environnement marin du site de la centrale de Penly {manche-est): année 1997.

• Remus J., J. Hussenot, {1974). Inventaire des sites favorables à l'aquaculture. Côte atlantique de la Vilaine à la Bidassoa.
CNEXO Etude générale, 75 p. + annexes.
Rapport Interne Ifremer/DRV .
Ifremer (Boulogne ; Port en Bessin ; Brest) {1993). Identification biogéographique des principaux stocks exploités en

• Richard J.Ph. {1988). Inventaire des sites favorables à l'aquaculture sur le littoral du département de la Gironde,
C.A.R.A.-Conseil Général Gironde, 3 tomes +annexes cartographiques 1/10 000
Manche, relations avec ceux des régions voisines/Ifremer; MAFF {Lowestoft). Port-en-Bessin: Ifremer, 1993,256 p .

• SCE/CREOCEAN (1992). Etude préalable au contrat de baie de Morlaix. Première phase - Définition des usages .
Association PRO-AQUA Baie de Morlaix, 62 p + 4 annexes.

• Service Maritime et de Navigation du Languedoc- Roussillon, BCEOM, lARE (1982). Schéma de Mise en Valeur de la
Mer : le bassin de Thau et sa façade maritime, rapport de présentation, 1 vol., 89 p. + annexes .

•
•
•
•
 •
16
•
Jouvenel J.Y., Bachet F. (1995). Aménagement de la bande c&tière de la C&te bleue - Programme de suivi des
•
peuplements ichtyologiques de la réserve de Carro. Rapport du Parc Régional Marin de la C&te Bleue et de la
DIREN PACA, 40 p.
•
Le FèvreJ., Merceron M., Chassé C. (1977). Etude écologique d'avant-projet sur le site de Erdeven (Morbihan). Rapport
contrat, Univ. Bretagne Occidentale/CNEXO/EDF: 334 p.
•
Le Magueresse A. et Gruet Y. (1976). Étude écologique d'avant-projet sur le site de Corsept (Loire-Atlantique). Rapport
CNEXO/Laboratoire de Biologie Marine de l'Université de Nantes.
•
Lemoine M. (1978). Inventaire des ressources halieutiques et conchylicoles de la Manche. ISTPM.
Marin J. (1967). Exploitation, biologie et dynamique du stock de langouste rouge Palinurus elephas Fabr. Thèse Etat
•
Univ. Aix-Marseille il, Fac. Sei. Luminy, 327 p.
Martin J. et Halgand D. (1983). Contribution à l'étude de faisabilité d'une usine marémotrice dans le Golfe Normano-
•
Breton ; zooplanctonologie halieutique. Rapport Ifremer n ° DRV 90-57/RH Nantes.
Merceron M. (1976). Etude écologique d'avant-projet sut le site de Saint-Vio {Finistère Sud). Rapport contrat,
•
CNEXOIEDF : 120 p.
Merceron M. (1976). Etude écologique d'avant-projet sur le site de Ploumoguer {Finistère). Rapport contrat,
•
CNEXO/EDF : 120 p.
Merceron M. (1977). Etude écologique d'avant-projet sur le site de Bretignolles (Vendée). Rapport contrat, •
CNEXO/EDF : 77 p.
Nieri M., Francour P., Sartoretto S., Sloeck 0., Urscheler F. (1992). Cartographie des peuplements benthiques, des •
types de fonds et de l'herbier de Posidonie autour du port Saint-Pierre d'Hyères (Var). Rapport final GIS Posidonie
Publ., Marseille : 1-61. •
Paillard M., Gravez V., Clabaut P., Walker P., et al. (1993). Cartographie de l'herbier de posidonie et des fonds marins
environnants de Toulon à Hyères (Var- France) : Reconnaissance par sonar latéral et photographie aérienne. GIS •
Posidonie. Faculté des sciences de Luminy. Ifremer, 36 p. + 3 cartes dépl. en annexe.
Perodou J.B., Perodou D. et David M. (1975). Étude d'avant-projet de site, Flamanville. Rapport ISTPM. •
Quiniou F., Le Fevre J., Ryckaert M. (1979). Complément d'étude écologique d'avant-projet de sites de Ploumoguer et
de Plogoff (Finistère): le milieu pélagique. Rapport contrat CNEXO/Univ. Bretagne Occidentale/EDF (78/5634): •
96 p., annexes non paginées.
Sabatié M., Froustey H. et Mastail M. (1975). Étude d'avant-projet de site, Ploumoguer, Plogoff, Saint-Vio. Rapport •
préliminaire ISTPM.
Sabatie M., Froustey H., Mastail M. (1976). Etude d'avant-projet de sites en Bretagne (étude des pêches et des cultures •
marines) : Ploumoguer, Plogoff, Saint-Vio [rapport préliminaire]. Rapport contrat, Inst. Sei. Tech. Pêches
Marit./EDF (Tours T3157): 77 p. •
Souplet A:, Richard A., Seret B. (1976). Etude écologique d'avant-projet sur le site de Audinghen. Rapport contrat,
Univ. Lille, Inst. Biol. Mar. Wimereux /CNEXO/EDF: 74 p. •
Sylvand B. (1977). Etude écologique d'avant-projet sur le site de Englesqueville (Basse-Normandie). Rapport contrat,
Univ. Caen/CNEXO/EDF : 98 p. •
Veron G., Huet J. et Noël P. (1983). Contribution à l'étude de faisabilité d'une usine marémotrice dans le Golfe
Normano-breton ; les activités de production, pêche. 2 vol. ; rapport Ifremer. •
Vianet R. (1985) Le flet du golfe du Lion (Platichthys flesus jlesus Linné 1758). Systématique, Ecologie, Pêche. Thèse
Univ. Montpellier II, 315 p. •
Woehrling D., Battaglia A., Halgand D. et Martin J. (1979). Étude halieutique de projet de site, Flamanville;
zooplancton. Rapport sur le premier cycle annuel. Rapport ISTPM. •
Woehrling D., Battaglia A., Halgand D. et Martin J. (1979). Étude halieutique de projet de site, Flamanville;
zooplancton. Rapport ISTPM. •
Woehrling D. (1985). Données sur la population de soles du secteur de Gravelines (nord) ; contribution à la
connaissance des œufs, larves et juvéniles. 2 vol. ; rapport Ifremer. •
Woehrling D, Martin J. et. Halgand D. (1981). Étude halieutique de projet de site, Gravelines (nord); Rapport de fin
d'étude de deux cycles annuels successifs; 1re partie: zooplanctonologie halieutique (2 Vol.). Rapport ISTPM. •
communications personnelles: Y. Desaunay, D. Dorel, D. Guérault, O. Le Pape, D. Halgand
•
•
•
•
•
•
•
•
• 17

•
• Notice pour la lecture des fiches

•
• [~J
• indique que la zone se situe sur le domaine maritime

• l'
• J indique que la zone se situe sur le domaine continental

• Remarques cartographiques :
•
"zone multiple discontinue" précise lorsqu'une fiche
correspond à plusieurs zones proches définies comme

• ayant des caractéristiques voisines. Les incertitudes sur

les données concernant les disponibilités en eaux

• souterraines salées et la limite de dessalures sont

• mentionnées lorsqu'elles ne permettent pas une

définition certaine des limites cartographiées des

• zones. Il est également indiqué la situation du

houlographe ayant fourni les données utilisées, en

• précisant sa situation géographique par rapport à la

• zone .

• Remarques pour une fournit des éléments à prendre en compte pour le

choix d'un site à l'intérieur de la zone ou précise des
• exploitation piscicole :
atouts ou contraintes d'exploitation .

• Ces remarques sont mentionnées en caractères de plus grande taille, alors que les rubriques

• suivantes, ,concernant des aspects non aquacoles, sont en caractères plus petits :

• Protections foncières et réglementaires : donne la liste des protections foncières et

• réglementaires sans détail des surfaces concernées,

principalement d'après 1' Atlas des espaces naturels du

• littoral (1995) .

• Mentions d'intérêt biologique : mentionne la faune et la flore d'intérêt écologique et

• surtout halieutique (frayères, nourriceries ...) .

• Usages et autres activités : par exemple navigation commerciale ou

• plaisancière, pêche, tourisme, activités de loisir. ..

•
•
•
•
•
•
18

Légende des cartes

Etat des zones : précise le niveau actuel/futur d'exploitation de la zone Milieux d•intérêt piscicole particulier :

les marais de la côte du littoral atlantique,

e Site existant: zone correspondant à des exploitations actuelles

Marais atlantiques :
qui peuvent être valorisés par des modes
1
extensifs d élevage en polyculture ou
peuvent servir à 1 implantation de fermes
1

0 Potentiel: 1
zone d aptitude potentielle intensives.

lagunes du littoral languedocien ou corse,

P85010 P ... N° des zones qui peuvent être exploitées par des modes
Lagunes
extensifs de production associés à une
méditerranéennes :
gestion des pêcheries.

Ressources en eaux sites à terre disposant de ressources en eaux

réchauffées : réchauffées.

Remarque : les milieux maritimes et continentaux sont suffisamment explicites pour

ne pas avoir été symbolisés.
Modes et techniques de productions :

destinés à des zones où la houle ne dépasse

jamais 3 rn, pouvant être implantés dans une
Radeaux de cages
faible profondeur d'eau (au minimum 5 rn) et
1egeres:
1 '

exploités de manière artisanale.

de grande dimension, imposant une profondeur

d'eau supérieure à 15 rn à basse mer, capables de
résister à des houles de 8 rn, nécessitant des
Cages industrielles :
moyens d'exploitation de type industriel et
pour un mode de production intensif en mer.

exploitation de type intensif, sur le domaine

Bassins alimentés par
terrestre, avec des bassins alimentés par
pompage en mer :
pompage direct en mer.

exploitation de type intensif, sur le domaine

Bassins alimentés par terrestre, avec des bassins alimentés par
pompage en aquifère salé : pompage dans la nappe phréatique.
• 19

•
• Emprise des cartes
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• PB S-B
P29-A

• ~.·
• ::..: ·., :-: .. ::; ...
.;

•
=:· ···:=

• P17-B

• P17-C
• -:: ··:·
-:· ... '•

POS-A
• R33-A
•
·;:·--·:·
P1J ..A .· ·:.::= ·-
P83-C
P11 -B
•
• P11-A
P83-A

• R2B-O
• P66-A

•
•
•
•
•
•
•
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES

(•tJ P59010 ·PORT DE DUNKERQUE ~'J P59020 ·GRAVELINES ('J P62010-0YE PLAGE· SANGATTE
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES .. REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
zone où une extension de site piscicole est possible Zones multiples discontinues (urbanisation)
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE .. incertitude faible sur la présence de l'aquifère
présence d'eaux réchauffées REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE .. incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
site industriel (aciérie) présence d'eaux réchauffées

PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE ..
Néant Néant qualité des eaux de forage à vérifier
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
activités portuaires Centrale EDF
site industriel (aciérie) PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
réserve naturelle
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
•
zone d'attente
(voir nora 1J

• 26
()ODet Il

•
Wailiflg ttre9
(sec note 1}

•
•
•
•
•
•
•
• 6651

•
• 37

•
•
•
• N
• __/.. -::9
• 61 /
..._,
(
,_, J

•
f\
( .•

•
• .21 ,_......._
/ ro}
: ' 1
'......_/

.5

•
•
• ~
• \\ li ! s
i:l: ! 4
.6

i
•'
"
~

!
•
,. ~,J

.
oct.!!
, .
2 ~-
c
~ i:
e
•
1 Ple•M ~

.,.
i~~jl
~
>

•
M

"<> f.
Il!
-<;
4
~ ~ ~

•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES

(•'J P62020 • BAIE DE CANCHE ('J P8001 0 - BAIE DE L'AUTHIE

REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :

Zones multiples discontinues
incertitude faible sur la présence de l'aquifère incertitude faible sur la présence de l'aquifère
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux incertitude moyenne sur la délimitation de salure des eaux

REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
qualité des eaux de forage à vérifier qualité des eaux de forage à vérifier

PROTECTIONS FONCIÈRES ET REGLEMENTAIRES: PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :

Néant zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
zone en partie sur un site classé
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
espace naturel sensible propriété du département
chasse au gibier d'eau
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
tourisme
chasse au gibier d'eau
 .
u

" ~~.
-ft

:/.®~
24
~

.
j!f.
0 •o

• ~•to
~
\ Q

•
(f,
'-'~'
2tJ, 2&, . \Q
l1

• 0

•
SG
~tif é
·~~~~~~~--#-~------~--~--~~~~~-~~~-:

•...
• ;J()

rz .
@_ ... · ·

. ~· rs,

•
SG
·~ @)
1 12
1
1
)@
~

IZ

({;) Il

t2 ., ..
~ :.:
~-
~
;'
...
. ·' .
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
,t) P80020 -CAYEUX SUR MER
1
('J 0'J •
P7601 0 - CRIEL-PLAGE P76020- PENLY
•
(

REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
incertitude faible sur la présence de l'aquifère
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
présence d'eaux réchauffées
•
présence d'eaux de forage < 20g/l de NaCl PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
Néant
Néant
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : •
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
zone en partie sur un espace naturel sensible, propriété communale
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
activités balnéaires
centrale EDF
•
réserve de chasse et de faune sauvage
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : •
extraction de granulats
•
•
•
•
•
•
(·~) 0'J ('J •
P76030- VARENGEVILLE SUR MER P76040 -QUIBERVILLE P76050- SAINT AUBIN SUR MER
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux •
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: •
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
site inscrit présent sur la zone
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
Néant
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES:
zone en totalité sur un site classé
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• 1
J! ®
SbiiS/1
27 :zr
16

1
1
~
1

1
11

\
w·
•
.. ~
~,...~ -~.•-· • /i!..) Wl
~
•••.• IT

• (~;.
~~
s
10
u ·
\.~)

•
@ w• :J.9 :u

•
• ~~

•
•
66
111
Il
84

63

'i r
12

6~
f

• 27

•
•
•
•
•
•
28

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 •
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES

~'~) (•ftJP76070 • LE DURDENT ~]

P76060 ·PALUEL P76080 -ANTIFER
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux
houlographe : Antifer, proche de la zone
ferme aquacole exploitée par le passé. •
présence d'eaux rechauffées
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: •
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
- présence d'eaux rechauffées à 2Km prolifération phytoplanctonique
•
Néant proximité de la centrale EDF de Paluel terminal pétrolier d'Antifer
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
centrale EDF MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
•
•
Frayère: extension côtière pour sardine, accessoire (extension côtière) pour sole
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES:
et maquereau et en partie pour seiche.
zone en totalité sur un site inscrit

•
Nourricerie : pour plie, limande et en partie pour seiche
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES:
Néant
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
•
•
activités portuaires

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 3~

•
Ft
l,
'!

• ·+

• ., ~

•
)
Jlj \ ft
33
'•) ~ 27:,

•
sc; 26 .: 1
j 1 23 P.

•
~ 1

•
!

• ----
-;---
i

• , - -.//

•
•
•
•
•
•
•
•
• 31

•
•
•
•
•
•
•
•
./1

•
• -- 22

• \
>

• . 136

• ~Copyright 1998. R
1autorisation d u SHOM,
.
eprodu1t avec
France.

•
•
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
1PJ P2701 0 - PONT DE NORMANDIE
1 (•,~J •
( P14010- CABOURG ( ' ) P14020 ·OUISTREHAM
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
incertitude moyenne sur la qualité de l'aquifère
incertitude faible sur la présence de l'aquifère
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux
incertitude faible sur la présence de l'aquifère
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux
•
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: •
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: prolifération phytoplanctonique prolifération phytoplanctonique
•
eaux estuariennes
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : •
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : Néant zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
réserve de chasse maritime •
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 P14-A
•
•
• .126

• 133

•
•
!$ de !
133

•4

,.,..,_

- _F}~rd~__,\~~"C-
1 ':"-'~\j'~
~) 1f('"\J\\)~\{~
:'1
~~-:-
~. 1:~
~'\
1

')! /! -~~ '\

! .!'-
' /
J -\ "--....l 115.' ~ 't)

.. 13 i

·v
• 8

•
... 1 SM hkSn • 140

(~}~Wk 67

•
• {
:"'·so.
--.......,;
\ ........ _...
-lu~
. ...3

. ~,

\,,

•( .-~)
• 69

•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES 4

(••J P14030 -COURSEULLES ~'~ P14040 -GOLO BEACH ~ P14050 -EST SAINT MARCOUF 4
4
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
incertitude forte sur la présence de l'aquifère incertitude forte sur la présence de l'aquifère Zone contiguë à la zone n° : P50010 4
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux houlographe : Englesqueville, présent sur la zone
t
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: t
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
t
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral Frayère: extension c&tière pour sardine et maquereau, accessoire {extension
zone sur un espace naturel sensible, propriété du département c&tière) pour sole et en partie pour seiche. t
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
zone en totalité sur un site classé Nourricerie: pour sole, plie, limande, bar, crevette grise et en partie pour
tourisme
seiche. Partie externe de la nourricerie de poissons plats.
t
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
tourisme t

•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
Néant
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
pêche {chalut)
•
•
•
•
•
(•,~) P14060 - POINTE DU HOC - ISIGNY ~] P50010- SAINT MARCOUF ( ' ) P50020 -LE VIRE -UTAH BEACH •
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zone contiguë à la zone n° : P14050
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues •
Zone contiguë à la zone n° : P50020 houlographe : Englesqueville, proche de la zone Zone contiguë à la zone n° : P14060
•
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
Partie sud de la zone protégée et retenue malgré les profondeurs
< 15m.
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux •
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE : •
présence de fer dans les eaux de forage profondeur limite à l'ouest de Saint Marcouf
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES: MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES:
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
•
Néant Frayère: extension c&tière pour sardine et maquereau, accessoire {extension
c&tière) pour sole et en partie pour seiche.
zone sur une réserve naturelle
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : •
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
en bordure d'une zone conchylicole Tourisme
Nourricerie: pour sole, plie, limande, bar, crevette grise et seiche. Partie
externe de la nourricerie de poissons plats.
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
•
Néant
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : •
pêche {chalut)
plaisance •
•
•
•
•
•
• P14-B
• -

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• d1

•
• 11 01 i ~

•
CHA Tf. AU D'F.AU .JJ

•
•
•
• B( SB)
)
• \ - ., .J

• \ ._- .....,
1

\
• Routeîng between the oH Casquets

• sch&me and the Greenwich meridien

Ali ships should avoid the chant~d r. i1Cular
areas arotmd EC1 and EC2 buoys, lcaving

•
1
!hern to port. Sh i p;; crossing the
rec::omrnendcd diroctions nf traHie flow
'
1
)
(,

•
shOt!ld do so on a hea,1ing as nearly a s - .. _ _ _ -- \
~\
practicabie at right nnyle~ 1o the gcner;Ji 1
, /
diror:tion oi trJffie flow . Sh;ps joining or

• l eav ing the, m<Jin flow shoafd do so <1! us

sm nll an angle as p r llc!icat>le ro the
recomrroendecl directions.

• 3 • Zo.oe d'exercicl.' pour sous-marins

D~ e>;:P.rciccs frllouenrs dP. s"" " ·"" 0 •'~- Submo.riJte eJ<ercise ar.. a

•
- -
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
~ ('J •
(•'') P50030 • UTAH BEACH - CHERBOURG P50040 - RADE DE CHERBOURG P50050 -QUERQUEVILLE - BIVILLE
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
Zones multiples discontinues Zones multiples discontinues
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
concession piscicole existante •
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : zone intensifiable zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral

•
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral zone en totalité sur un site classé
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
tourisme
Frayère : extension c&tière pour sole, sardine et maquereau.
Nourricerie : en partie pour tourteau.
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : •
Néant
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
chenaux d'accès
•
zone militaire

•
•
•
•
('J •
P50060 • FLAMANVILLE ( ' ) P50070 -ANSE DE SCIOTOT- GRANVILLE
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
Zones multiples discontinues
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère •
présence d'eaux réchauffées
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
Néant PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral •
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
centrale EDF
site classé présent en partie sur la zone
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
en bordure d'une zone conchylicole
•
activités balnéaires
•
•
•
•
•
.... •
•
•
•
 4tJ

SG

·7!./ w~
)
{
P50-A
(

•
41

•
37

"-.,
1
37

/- -- -----.

• /
/.775
....... ~
2%'\

•
• 737
26

s 1.û:.3!;
t" -

>~· ('·.
23.s ....._,....... '

•
•
2.

•
• . , .,_

• -.,· -.,
\

• ;;.;.~f'-~go6
__,'

• (
)
/ -·-

•.,_
j

.
,. /.•

1- ·· - - ·- -- - -

··- •..)
'·,·--.
-- ----"

•
•
• 0 • 31

•
•
•
•
•
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
(tfrJ P50070 - ANSE DE SCIOTOT - GRANVILLE [~] •
P50090 - SUD DES ECREHOU
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
houlographe: Flamanville/Chausey sud, proche de la zone •
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
•
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : Frayère : partie de frayère pour sole, seiche et maquereau.
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral Nourricerie : partie de nourricerie pour plie, limande, sole, daurade grise et

•
site classé présent en partie sur la zone seiche. Partie de zone d 'éclosion pour de nombreuses espèces de crustacés
décapodes (grande diversité) dont, parmi les espèces commerciales,
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :

•
essentiellement crevettes (grise et bouquet), tourteau, étrille, langouste et
en bordure d'une zone conchylicole surtout araignée et homard.
activités balnéaires

PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :

•
Néant
•
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
pêche (casier et drague)

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 vt:• ~ •e Nord et de 0,08' -vèrs. l 'E!>l pour P.tr
. .., . - - ._. .., .... , v"'
. ·. ·.·· ..
Sy5tème de bali5ege de_ I ' ~IS"':A: règion·A (rou
Proje~ion de M_ercator
PS0-8

•
•
•
•
•

•
•
•
•
•
•
•
•
• 34

•
 •
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES

,r] P50070 -ANSE DE SCIOTOT -GRANVILLE ~~

(1 P50090 - SUD DES ECREHOU
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
Zones multiples discontinues
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère
houlographe: Flamanville/Chausey sud, proche de la zone

REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:

•
1
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE : 1
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
Frayère : partie de frayère pour sole, seiche et maquereau.
Nourricerie : partie de nourricerie pour plie, limande, sole, daurade grise et
•
site classé présent en partie sur la zone seiche. Partie de zone d'éclosion pour de nombreuses espèces de crustacés
décapodes {grande diversité) dont, parmi les espèces commerciales,
•
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : essentiellement crevettes {grise et bouquet), tourteau, étrille, langouste et
en bordure d'une zone conchylicole surtout araignée et homard.

•
activités balnéaires

PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :

Néant
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
pêche (casier et drague)
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 b

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• eo

•
•
• 31

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES
•
('J P50070 - ANSE DE SCIOTOT - GRANVILLE ('J P50080- DRAGEY- ROUTHON- COUESNON
1
P3501 0 -COUESNON - ST BENOIT DES •
•
(•,)

ONDES
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
incertitude forte sur la présence de l'aquifère REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : •
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux Zone contiguë à la zone n° : P50080
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
incertitude faible sur la présence de l'aquifère
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
site classé présent en partie sur la zone
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
zone sur un site classé
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
zone en partie sur un site classé
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : •
en bordure d'une zone conchylicole
activités balnéaires
tourisme en bordure d'une zone conchylicole
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 P35-A
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
(•'J [4_;] P22020 - BAIE DE ST BRIEUC ~~ P22030 - ESTUAIRE DU TRIEUX •
P2201 0 - BAIE DE LA FRESNAYE
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
•
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère houlographe : Portrieux, présent sur la zone houlographe : Lezardrieux, proche de la zone
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux

REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE :

REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
eaux estuanennes •
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
•
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : Frayère : partie de frayère pour seiche. MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
Néant Nourricerie : partie de nourricerie pour bar, daurade grise, homard, tourteau, Frayère : partie de frayère pour seiche.
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
araignée et seiche. Nourricerie : partie de nourricerie pour bar, daurade grise, homard, tourteau,
araignée et seiche.
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : •
Néant Néant
•
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
p&che (drague, chalut, casier, ligne et palangre) plaisance

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 36

P22-A

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES

~~ P29010- BAIE DE LANNION- BAIE DE

MORLAIX

REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
pas de houlographe présent

REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:

MENTIONS D'INTÉRêT BIOLOGIQUE :

Frayère : partie de frayère pour seiche.
Nourricerie : partie de nourricerie pour bar, homard, tourteau, araignée et
seiche.
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
gisement classé de coquille St Jacques
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
chenaux d'accès à l'ouest de la zone
pêche
pêche par plongée
 36

P22-A

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES

(!'] P29020 - SANTEC (·~J P29030 - KEREMMA ( ' ) P29040 -ANSE DU CURNIC

REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :

.
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
laisse de basse mer éloignée
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
prolifération algale (ulves)
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
Néant PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : zone en totalité sur des propriétés du Conservatoire du Littoral réserve de chasse maritime
activités balnéaires zone en totalité sur un site inscrit
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
activités balnéaires
 P22-B
G~
---· __.YS.··-·--··---.

• ;7.;>)W
..." ..

• 6.iw.t
·--~ ~

• 77

•
•
• filS

• 15

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
: 1
1 ' •
,' /
(--/l

•
1 1
~- 1 1 ,

'i<:~
• 1
. . . .~
I l "'
_,- - ·1,
'1

•
"1,
l' 1 • 1 21

COTE NORD DE FRANCE

• DES ROCHES DE PORTSALL
• 1

• _____
.A._ -1
.~..,

AU PLATEAU DES ROCHES DOUVRES

•
1

. ht 1998 Reproduit avec

~chelle

•
1 :150000 (51 ' 00' ) ® copyr1g. · M France.
l'autorisation du SHO •

•
Sondes en mètres rapportées au nivevu des plas bassi!S me rs
Altitudes en nu'!tres ,,.,.,,...,.. •• ~ ~- ·

• QI OZ

•
•
 Inventaire des zones d'aptitude
aquacole du littoral français
Pisciculture

Etat des zones

Existant

Potentiel

P86D10

a~lliEtUX d'intérêt piscicole particulier

Marais atlantiques

Lagunes méditerranéennes

Ressources en eaux réchauffées

Modes et techniques de production

Radeaux de cages 1'gères

Cages industrielles

Bassins alimentés
par pompage en mer

Bassins alimentés par

pompage en aquifère salé

1 0 1 2 3 4 5 km
~~~~~

Fond de référence :
Carte!& SHOM 1/1&0 000
(COirteS 68 , 11 , 34, 13, 13 , 06 ; 1/250 000)

mars 1999
 1
__ .;.-
k~ P29-A
1
__-'~
... ~-------
1
1 __.. ..... ---· (n)~ot:
."S ····· 1t
! x_,----- 92 t~IW/t{P.A)

• _..------- --- ......

.,.-------
~ · -+·-+ -..-
1
·.....--... 67
: wJc ~.:
?PDJ /.~)
b.1 S/1

• :.. -\' ________ ......... 92 1

El 79
l

•
'15

..... ---------- 1
!'
• -- ------ +----- ! 1

• • .9J .
-----~----------- -
7150 l
1
ee
1

• 1 79 1
1
1
1

• i
G
11
bkSt ô9

• .r
S.flr
s.c &!J

• -+r"PD !11 IJ(J: 1""3- 1

(PDJ <'!!.: ,.--r
! / 1

•
1 97
)
1

• ---- _____ __
!
'i _____... __ -
---
•
._,_:
-!·---·- ,. _ ...
-- --~- ---=-

• 1tli\Wk
:· ......'!PD}
-<jo. pp
'IJ

• S. Sh

•
• SI>

•
• ..of<-

•
• 67

•
•
•
•
•
•
•
• l f ,2t lé --~--~-

•
fV
1 F.K . 1 (ven:)
!
F Jsc
~ 5d
(bor)
ldg ... ! FH
Lu f<OU> ê ..

• 110
VO(.l)
1: ;~
1 1
~ :,•no) 1 ln1
Cou leu~

•
1 B Horn
!R
1110
va
1 f.sld
1 F.su l: 1N
Sirvn
Whl&

•
IUO 1 F.sud
~ 1 v
Molli.! FMo(K) 1 0

•
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
l~ P29050 - RADE DE BREST ~~ P29060 -ANSE DE CAMARET SUR MER (•'') P29070 - L'ABER •
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
houlographe : Brest ~e goulet), proche de la zone
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
houlographe: Brest ~e goulet), proche de la zone
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
incertitude forte sur la présence de l'aquifère •
limite est de la zone à préciser incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
•
•
un projet existant REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
prolifération phytoplanctonique REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
prolifération phytoplanctonique
prolifération phytoplanctonique
•
•
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
eaux estuariennes Frayère : partie de frayère pour seiche. PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAiRES:

MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :

Nourricerie : partie de nourricerie pour bar, daurade grise, homard, tourteau et
seiche.
zone en totalité sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
site classé présent sur toute la zone
•
Frayère : partie de frayère pour seiche.
Nourricerie : partie de nourricerie pour bar, daurade grise, homard, tourteau et
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur un site classé
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
•
seiche. USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
gisement classé de coquille St Jacques
•
réserve de chasse maritime
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : •
zone militaire
mouillage •
navigation
pêche (drague) •
plaisance
•
~ ~ •
P29080 - BAIE DE DOUARNENEZ P29090 -ANSE DU RIS
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
houlographe : Sizun, proche de la zone houlographe : Sizun, proche de la zone
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
prolifération phytoplanctonique
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
prolifération planctonique •
•
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
Frayère : partie de frayère pour seiche.
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
Frayère : partie de frayère pour seiche.
•
Nourricerie : partie de nourricerie pour bar, daurade grise, homard, araignée et
seiche.
Nourricerie : partie de nourricerie pour bar, daurade grise, homard, araignée et
seiche.
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES:
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
•
•
Néant
gisement de bivalves
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
pêche
navigation
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Ill

•
•
•
•
•
6S

•
•
•
•
•
• 1
•
•
•
•
•Î 11
F ond 1
1
J

•
•
/

•
•
•
• ~ ...

• ~-
'
.....

•
•
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES
•
1
( ,) P291 00 - POUL HAN - TREVIGNON ~~ P29110- iLES DES GLENAN •
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
pas de houlographe présent •
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: •
prolifération phytoplanctonique prolifération phytoplanctonique
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE : •
zone en totalité sur des propriétés du Conservatoire du Littoral
zone en partie sur un site classé
Frayère : partie de frayère pour seiche.
Nourricerie : partie de nourricerie pour bar, daurade grise, homard, araignée et •
zone sur un espace naturel sensible, propriété du département seiche.
•
•
réserve de chasse maritime
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : gisement de bivalves
tourisme zone en partie sur un site classé
•
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
p~che (drague)

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 P29-C
,;- ·••i
\

•
•

•
•
•
•
•
•

•
•
•
•
•
• ):
6:i

•
• o'W

• -
9{)
0

•
•
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES
1

~ P56010- NORD DE L'ILE DE GROIX ( ' ) P56020 - PLOUHINEC -ISTHME DE (••) P56030 - LOCMARIA (ILE DE GROIX)
1
QUIBERON 1
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
1
houlographe : Groix, proche de la zone REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
un projet existant REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: 1
Zones multiples discontinues
contraintes de constructibilité
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: 1
contraintes de constructibilité PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
•
•
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE : réserve naturelle présente sur toute la zone
Frayère : partie (extension nord, accessoire) de la frayère de sole. PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
Néant
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
zone en parite sur un espace naturel sensible, propriété du département du
tourisme
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
Morbihan
zone en partie sur un site classé
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
•
•
zone militaire
tourisme

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 ...Ch
:

P56-A
'··
.., • Bl ··,
"·.·.
' ·
.. _...
.,.... ..
•
:.

·\ _ l'
---
•
\
\ i:
1 l.'
! ; 131 !»

• ... .,,,?rt~h
-:_.. ...:
\ i ~·
,1 .a~

•
l.:

•
•
• ,

• ·~·

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• <;2.

•
111

• 1
j

'
16 :2!,..~
-·,_J

• ! ~"
:<-1

• ~·
(~

(>7

•
• i7

•
•
1
1
1
1

•
~-

-· · -.\

• 1
\

•:'""-- .... . ___ :'lr. 1

~ij } • i
1

!i •.

•
--.. 't· ..... •Z· •,
\
\ l
•
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
('J ~ P56060 • MOR BRAZ •
(•'] P56040 - PORT DE LA CROIX {ILE DE
HOUEDIC)
P56050 -SECTEUR SARZEAU ·ETIER DE
BILLIERS •
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : pas de houlographe présent
Zones multiples discontinues Zones multiples discontinues
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
contraintes de constructibilité REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
discontinuité liée au chenal d'accès
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en totalité une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
•
zone en partie sur un site classé zone en parie sur un site classé
zone sur un espace naturel sensible, propriété du département
Frayère : partie {extension nord, accessoire) de la frayère de sole.
•
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : Néant
activités balnéaires
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
pêche (filet dormant, chalut)
•
navigation
plaisance
•
tourisme
•
•
•
•
('J ~ •
( ' ) P44010 • ST MOLF • MESQUER P44020 - POINTE DE PEN BRON P44030 - RADE DU CROISIC
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère
incertitude moyenne sur la délimitation de salure des eaux
pas de houlographe présent
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
Frayère : partie de frayère de seiche
Nourricerie : partie de nourricerie pour sole (surtout), merlan, crevette grise,
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
zone en totalité sur un site classé crevette rose, seiche, encornet, casseron, accessoire pour plie.
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES: •
•
saliculture USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
affinage d'huhres tourisme Néant
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
pêche
•
plaisance
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• . Wi;

• ~

• ~·~""" . : ,.
'•

• .
. ::
.:~~-:-:~--tr,..-~ 7'-..:~ .
• - >·: :i ·t·.
• < . 1. ~
! ..,

•
• .:
. . ·... :

•
1 ·:.· .. • •
,.;
t'
~

•
li

•
• '4

• .P44010

•
•
•
•
•
•
•
•
• 37
$M

• ,_

•
• 23!

• -- 1èj..-....-·r - 35
1 11~ '. :n ~--;:-··,.,.,

•
1 34
-~

1 )
• 69
\
\:,
1
1
1
3ill
1
i
\

• '""'
:J/J 1 1
\ 45 1 ) i
.. 1 1
\ 1

•
1 f
•
\
1
.. /

•
52 i
· ~!.i Wi< 51 1

•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES
•
('J P44040- POINTE DE ST GILDAS ('J P44050 -BOURGNEUF EN RETZ ('J P85010 ·ÎLE DE NOIRMOUTIER •
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zone contiguë à la zone n ° : P85030
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues •
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère incertitude aucune sur la qualité de l'aquifère
•
•
eaux turbides incertitude moyenne sur la délimitation de salure des eaux incertitude aucune sur la délimitation de salure des eaux

PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :

zone en partie sur une propriété du département de Loire-Atlantique
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE :
disponibilité en eau de mer souterraine éventuellement limitée •
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
•
•
Néant
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :

•
Zone en partie sur un site inscrit et sur un site classé
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
tourisme
•
•
•
•
•
•
('J ('J •
P85020 ·LA BARRE DE MONTS P85030 - BOUIN - FROMENTINE
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère •
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère incertitude moyenne sur la délimitation de salure des eaux •
incertitude moyenne sur la délimitation de salure des eaux
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: •
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: disponibilité en eau de mer souterraine éventuellement limitée
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
•
Néant
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
Zone en partie sur un site inscrit
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : •
ostréiculture
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• 1~(--.....\rs!f

• --· ··-·· ~ {
.. .,-·

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• 32

•
•
•
•
•
•
•
• 1
1
r
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
4
P85040 - iLE D'YEU 4
('J •
( ,] ( ,] P85050 -SECTEUR ST HILAIRE ·JARD P85060 - ST GILLES CROIX DE VIE SUD
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues •
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur un site classé
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une propriété du Consevatoire du littoral PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
•
tourisme zone sur un espace naturel sensible, propriété du département
zone en partie sur un site classé et sur un site inscrit
Néant
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : •
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
tourisme
tourisme
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• 56

•
.•
•
~-- .... ~·""'
~ ..... --- ......-J-1~-

•
• ...
(î.B)Wk
.... ,

•
• .
• ~Wicfi'O)
~

• ~~PD

•
• . .~ 61
.
.... _.•1
37

• /
(
27

• \
• 6i
\ ~"'PO
..... .. 1

•
\

•
 •
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES

('J P85050 -SECTEUR ST HILAIRE -JARD ('J P85070 - PERTUIS BRETON ('J P85080 - L'AIGUILLON SUR MER -ANSE DE
L'AIGUILLON •
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
Zones multiples discontinues
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
incertitude faible sur la présence de l'aquifère •
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
profondeur limitée incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux
•
MENTIONS D'INTÉR~T BIOLOGIQUE : REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE :
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une propriété du Consevatoire du littoral
Frayère : partie de frayère pour seiche.
Nourricerie : partie de nourricerie pour sole (surtout), crevette grise, crevette
en bordure d'une zone conchylicole
•
zone sur un espace naturel sensible, propriété du département
zone en partie sur un site classé et sur un site inscrit
rose, seiche.
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
•
•
Néant
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : Néant
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :

•
tourisme USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
pêche
plaisance
•
•
•
•
•
('J (•,~) •
P17010- L'HOUMEAU- ANGOULINS P17020 -ÎLE DE RE
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
Zones multiples discontinues
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère
incertitude aucune sur la présence de l'aquifère
incertitude aucune sur la délimitation de salure des eaux •
incertitude moyenne sur la délimitation de salure des eaux
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
disponibilité en eau de mer souterraine éventuellement limitée •
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone sur un espace naturel sensible, propriété du département
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
site classé présent sur toute la zone
•
•
parc naturel régional site inscrit présent sur la zone
réserve de chasse maritime
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
saliculture •
tourisme
•
•
•
•
•
•
•
•
 Navigation çentruiled

................ ...,
Sables-d· Olonne·
.. .;~

•
-Talmont _36

•
•
• ~

•
• 17fl

• 172
1
• 9J

• 1

l
•
• l
l

• ~~

l
• '. l
• ·• 11Jts
An se

•
•
•
•
• 6333 23

•
•
•
•
•
33

•
•
•
• . 12

•
•
•
•
•
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES
•
('J P17010- L'HOUMEAU -ANGOULINS ~'') P17030 -iLE D'CLERON - LA SEUDRE (•'J P17040- LA CHARENTE •
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues •
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère incertitude faible sur la présence de l'aquifère incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère
•
incertitude moyenne sur la délimitation de salure des eaux incertitude moyenne sur la délimitation de salure des eaux incertitude moyenne sur la délimitation de salure des eaux
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
disponibilité en eau de mer souterraine éventuellement limitée
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
eaux estuariennes •
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
•
zone sur un espace naturel sensible, propriété du département
parc naturel. régional
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : zone en partie sur un espace naturel sensible, propriété du département
zone en partie sur un site classé
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
•
•
ostréiculture
saliculture

•
tourisme

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 16

: r·
•
•
..
• )
'
\
• 11 'ffi

• u~

• t'ta
l:Z
7z
SMSh

•
.
11 R • d

•
fi

PD~; s tJ.

'6
·--... ~

• -t
+

• \ 1
1

•
•
• !~;W!f< fPD)
.,. •.• 37

•
•• ~~-l
s

s ,~5
• ?~ ~ PD'•(
]
• ? \ .......

• \
~
@)wft
Si/
1
<
• ~

l
1

•
•
\ ~
MS

?
• \
\

• ....

• lt

\~
s

•
• Copyright 1998. Reprodu~vec
'\
., .
s }

•
l
'autorisation du SHOM, Fran~

•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
·~) ('J ('J •
( P17030 - lLE D'CLERON - LA SEUDRE P17050- MERSCHERS SUR GIRONDE- SUD
DE MORTAGNE/GIRONDE
33030 -RIVE GAUCHE DE LA GIRONDE
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues •
incertitude faible sur la présence de l'aquifère Zones multiples discontinues incertitude forte sur la présence de l'aquifère
•
incertitude moyenne sur la délimitation de salure des eaux Zone contiguë à la zone n°: 33010
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
disponibilité en eau de mer souterraine éventuellement limitée
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
eaux estuariennes •
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION .PISCJCOLE :
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES:
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
eaux estuariennes PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral •
zone en partie sur un espace naturel sensible, propriété du département
zone en partie sur un site classé
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur un site classé
zone en partie sur un site inscrit •
•
zone en partie sur un site inscrit réserve de chasse maritime
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : zone sur un espace naturel sensible, propriété du département
ostréiculture USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
saliculture USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
pêche au carrelet
crevetticulture (9 sites, 230 ha)
•
•
tourisme
tourisme

•
•
•
(G'J •
P33040 - POINTE DE LA NEGADE - POINTE
D'ARCACHON •
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues •
Zone contiguë à la zone n° : 40010
•
•
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux

REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: •

contraintes liées à l'évolution et la mobilité de la dune
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES: •
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
zone en partie sur un site classé •
zone en partie sur un 'Site inscrit
•
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
tourisme

•
sylviculture (production et protection)

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Q57no27M
45 RIO;r

• 37

•
•
• .
• \

\
• \
\
35! l.
r.. lJ.. - ~' .
. -... ~~

•
~ •. ~; ~ ..~· -.?*'f ... I.Jl
rJl( J
~

DE
• 41
\
\\
LA 27

• SM
40
\
\

~­
1

• \ \
·,,
1

•
J
\,
1 GIRONDE
• 33 ..,.. _
• -- - - ·-
..
• / .... ! Wk ...... ·.
• (:!tf.:·Pf
\
·r
(PA) : .~r.

• • Copyright 1998. Reproduit avec

autorisation du SHOM, France.
1
1 1
1 SCAN100® ®IGN1998

•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
O'J P17050 - MERSCHERS SUR GIRONDE -SUD ('J P3301 0 - MARAIS DE ST CIERS (•J 33020 - LE BLAYAIS •
DE MORTAGNE/GIRONDE
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zones multiples discontinues
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zone contiguë à la zone n° : 33010 •
Zones multiples discontinues Zone contiguë à la zone n ° : 17060 incertitude forte sur la présence de l'aquifère
•
Zone contiguë à la zone n° : 33010
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
•
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
eaux estuanennes •
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: eaux estuariennes présence d'eaux rechauffées
•
eaux estuariennes
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : •
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
Néant
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : Néant

•
zone en partie sur un site inscrit USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
zone sur un espace naturel sensible, propriété du département pompage d'eau douce pour des activités agricoles
centrale EDF
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
p&che au carrelet
•
tourisme
•
•
•
•
(•'J 33030 - RIVE GAUCHE DE LA GIRONDE (.ii! P33040 - POINTE DE LA NEGADE • POINTE •
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
cr.J D'ARCACHON
•
Zones multiples discontinues REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux
Zones multiples discontinues
Zone contiguë à la zone n° : 40010 •
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère
•
eaux estuariennes
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
contraintes liées à l'évolution èt la mobilité de la dune •
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
zone en partie sur un site classé •
zone en partie sur un site inscrit
réserve de chasse maritime
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
zone en partie sur un site classé
zone en partie sur un site inscrit
•
crevetticulture (9 sites, 230 ha)
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
•
•
tourisme
sylviculture (production et protection)

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• 36

•
• 1

j
• !1

• :1
.!

• L\(
•
• 35 -$.. 12

• 31
1
J
i 21

• iÎs ;W!r
·...•. •fPD)
1
~
SM
·'
1

•
1
1
1
1
)
•
16

•
26
1
1
1 )
•
1 1
1 '

~ /s
• 35
1
1

1
P33010
1
~".'•"""- !tl,._

. ""'"'"
' . ~ • • fi'"'"'··=--..::; --

•
tS
l t '" " ~ ~~t-Cien
. , ~ ~ 1

29

• ._ ~- - .._ _ _ __ --
_,
- -J
1 1

•
>ll!J..-
{
-----!l',--
-~

•
36

•
•
• ~

• l
i

• 1

•
• 32 k
1
23

• 1
• ! s 1'1-
24M
· 58

• , Copyright 199Bi Reproduit avec

'autorisation du ,·sHOM, France.1
ÉTANG

•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES

('J P33040 • POINTE DE LA NE GADE - POINTE

D'ARCACHON
( ' ) P33050- BASSIN D'ARCACHON

REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : Zones multiples discontinues
Zones multiples discontinues
Zone contiguë à la zone n° : 40010
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère .
. a' p01ssons .
incertitude faible sur la délimitation de salure des eaux mara1s existant

REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :

contraintes liées à l'évolution et la mobilité de la dune Zone de frayère et de nourricerie pour de nombreuses espèces de poissons du
Golfe de Gascogne.

PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :

zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
zone en partie sur un site classé zone en partie sur un site inscrit
zone en partie sur un site inscrit USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : p&che
tourisme tourisme
sylviculture (production et protection) plaisance
 ; ' 1 ~v

•
1

1 1 1
1
1 ~ / 1 \

•
: 1 J
1
'
1 1 1
P33-C
~ i \ / 1 I
l ) l1
• 1 1 21 !

/
fS 1
25 1 ~
' j Î Il
1

• ,1
1 151

~-+- - - tt
11 1
--~~----- ---- --
• 1 1
f
1
1) '
-:-/-tflftttH-I++-li- - - - - L j

•
• "n-----~)L__!t,~
1 ....r1-
...0 / 1
24
/ \ 15 v
• 1
1
s 'i 1 17 .'
~65 m 24M
·118
/ ~ \
.... .... ~~~)~- 1 ...... ·· · \ -.
A 1
•
1
1

i
1 1 1 [ (TANG
i
l 29 l

•
26 1 . , 1 I

'
'·\·,,, IS / 16
1
i i DE , 1 j 2 15 (

•
1 ( 1
35

1 ~
', __ /~ 1
1
1 : 1
., Il \
• J
o

t
TS
1
i 1 1': ·, . -
0

'',··,~JI'
• '
1 , l ~ 16 r'
2.9

_,--- r··,_ ·. .. _..-~

o...,(<i;)

•
srn
3~ i 1 \ 1. IS / f '\ ... 1 cS
'

• l','.
f 1 ' •
1 1
1 r \ ,1
2tJI
1 .. ~-( /' a!i l'
1 ~

;P3~oj k
~:r:~

•
'
/ il ',,
1 ' ... ,
1
1 1

•
1 1
34

: 11 1 1 17.~
1

1 €; / 1

• t·
)( l' i 0d 1
:
•
1
1
1
1
1
r
1 FI R.5sb3n 1
IS

• -- J
27 -·"-
1
-- --.2~'11--- "'-t1
1 !
1

\
~
1 2~ '(-Oc13)1 2a46m?
1
1
18
l:>ron
1

•
1
', sJ
~;
1 (
! 11
• '/
1

4 1
!1 1 \'. ; 1 ) _/
• ;:.:f+:;PA .
-----
~
1
23
i
j u Il ; \'
,)t. 75
1 , ,
1 (/
-~

•
~~,

f!;
1 , •
1
1
i 0 -$o! , LF/. 10~ ft1
/1\TT.AflCRW

~/,
·' 29
, .... : 11 ~ÎWhls

•
1 40 PA-::;++:.
l "3 •
Q 1
1

1 / ' 1
1 ( 1•!1 1

• \1 /,/ i 1
(W
1
!. CI:

},
•
0
; .- !1
/ ~1 - -·
'
!

• Wk' Jo·., .... ... ·---..

1
i 1)
37
1 1
-a- .

•
J
1 1 , ' 1 ;
·......·'/ Obsrn / 32·::._31 _.<0hsrn -do
'· ...... '··· · s 1 1 ' . . 1
i .···
, .. 30Wk
·.....· J 11 / '; ' :r5 IS

• ft
'23
1
i

{,,; j';
LT __ ___f,- ;
!i
~
• ·+ ...~-~~- -· }lfia-l
1
)1.,
1
l tl
11 ~~:' ,.
1
/1
• il
1
... - :·. .• - --- - .. -1
i 1• '
DE
! 1 1
-~ - -
--\V-"~----- .1

• ~ Il
-:;. / 1 i 35
i
,
j
1

'
1
1 1 1
'
1'
i! ® pyright 1998. Reproduit avec
s
T il .
CAZAUX
.vJl
1998. Reproduit
on du SHOM , Franc~
• l
1
i
1
1
1

~
1 1
l;
autorisation du SHOM, France.
1
/
•
,/ L.J~Wofl""'-
,1
ET DE 1 1·

•
l 1
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES

~,~) P4001 0 - LITTORAL LANDAIS

REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :

Zone contiguë à la zone n°: 33040

incertitude forte sur la présence de l'aquifère
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux

REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:

contraintes liées à l'évolution et la mobilité de la dune
présence d'une forte production piscicole en eau douce

PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES:

zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
zone en partie sur un site classé
zone en partie sur un site inscrit
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
ostréilculture (Hossegor)
tourisme
sylviculture (production et protection)
 j. ·::·; -
• : .

• P40-B P40-C
•
•
•
• /
/

• 1
• JI 1

• ~
•
1

f
• 1 ID

• 1

• f J6

• !0 1
<
;.,
1
• 1
J. 1~
•
10

10 1
(_J ;.

•
1)

!" / \
1
~ :JI JI

•
46
. . t.··
1 ,f·. ~
1 •• - \
... 1
40010 'fi'
): ~)
•
: 1

1 1 1
'\ ·'
' ...
\ 1 21 '

/ /1 . ..
,·

•
1
/ IN
•' , .. i
/ 1 ... ·~.· .• ........
•J
·J-

•
•'
;

/ 1 •'
.:.'
',
~ j ••

• 1
1 :
/:-
"' --·

• •'
\
" ---';!
,4

•
• '. ''1
ï ._ .......... '&.

• ,,'\'

·' ..
..i~ .r' ,.;\~

. ·'- ·
•
..
,

• t· .- .,.···"· ·r
• . ~·-
\ .'
,t ..

• ./
.,---
,,--.• _ ·1

• /
...,.'
/
• J
./~· 1
/'

•
/

, _ .... J / . ,j
© Copy,right ·~ 998. ReprocJuitav'ec

•
/'- L'•. ~· t.'

:·~:j·.I' ):~ rL. l'aütorijation du SHOM-'_,Fhfnce.

. .' - ''"·· :t. ' . ·"-'' 1,

•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES 1

~ P66010- CAP BEAR ('J P66020 -AR GELES - PORT BARCARES

1

•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
houlographe : St Cyprien, proche de la zone
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zone contiguë à la zone n° : 11010 •
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
incertitude faible sur la présence de l'aquifère
•
•
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux

MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :

Nourriceries probables de sparidés (sars, pageots ...), serrans, petits labridés,
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
renouvellement d'eau limité pour les lagunes •
espèces communes sur fonds durs ou à proximité des roches. présence de résurgence à faible salinité
•
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
Néant MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
p~che (artisanale)
Les lagunes constituent des zones privilégiées de grossissement pour les juvéniles
d'espèces importantes commercialement dont le reproduction s'effectue en mer
•
(bar, daurade, sole, mulets, anguilles ...)
•
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
tourisme
•
activités balnéaires
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• ~~
Port- Leucate
1 22 f 88
88

• f /J
f
P66-A
• Lydil fr
7'7

• (1
• \ 74
92 93
• 46

• $OM

1~
• J 1
• { 1
88
84 +
• -r .
1
+

•
• 1 77 79

•
• ' 92

• 1 SMSh
·S.MSn
58
• 1
1 77 j
• 1 1
x.
• 'e1 85 x
'·
• 54
32

• l
\
(
• \ 70

• 1
l

.• 1 l..
SMSh

•
•
•• ' 84

•
•
60
P66010 s t\1
• 6ËAR
5580m30M
114

• RC ~
'
• l'autorisation du SHO~j'fa

•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
•
( ' ) P11010- DE PORT LEUCATE A LES CABANES
DE ST FLEURY •
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : •
Zone contiguë aux zones n° : 34010 et n° : 66020
•
incertitude faible sur la présence de l'aquifère
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux •
•
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
renouvellement d'eau limité pour les lagunes
projet à Port La Nouvelle
•
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
•
Les lagunes constituent des zones privilégiées de grossissement pour les juvéniles
d'espèces importantes commercialement dont le reproduction s'effectue en mer
•
(bar, daurade, sole, mulets, anguilles ...)
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : •
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉES :
conchyliculture
•
tourisme
activités balnéaires
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
,!11

• ~ P11-A
• l

1l
• 40
• 1

•
•
•
• F1.(2)R.

• ~~')o.. 32
JS

1
~•1!•6•)
/

• .

• "'

• 1
• !'-./
Grau dé' /,a .
Vieüle 1Novill'f
35

• 1btJsrtvctions 1
44
~PA

..
• )

'~
( 1

•
• 91
9ô

• 89

• :
: ~nM
8.5
G o· L F E D u
• ····.-· .... }:-:.
72
93 9Z

• 1~ 45
1
~
+
~·
82

• \
92
s f>ll
• c
1
1
P LEUCATE
37 1
1
l
• 1
FI (2} 1OsGem 20M
46
73 1 84 97

• Leucrte\P!Bge
9
• Gra)de ~<•t•
95

• ~ l
41
.1
51

73
/ 82
•
i;-oM

Po"t~";" j l' 1 1

• 19
/J
+
·f 88 8(j r--"

• 1 ®Copyright 1998. Reprodui~~ec

1
J
58
' 93 l'autorisation du SHOM , F ra~m~e .
f 43 7'1 J
•
J
'1
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES

('J P11010 ·DE PORT LEUCATE A LES CABANES

DE ST FLEURY

REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zone contiguë aux zones n°: 34010 et n°: 66020
incertitude faible sur la présence de l'aquifère
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux

REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:

renouvellement d'eau limité pour les lagunes
projet à Port La Nouvelle

MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :

Les lagunes constituent des zones privilégiées de grossissement pour les juvéniles
d'espèces importantes commercialement dont le reproduction s'effectue en mer
(bar, daurade, sole, mulets, anguilles ...)
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉES :
conchyliculture
tourisme
activités balnéaires
 •
•
• P11-B

•
• 1
\.. -

•
1

~· ·-·~ i~ l2\
•..
.r-"""-

• \! / Piateao/
des Pa~o11s

.•
\..:- n6
1

'
\.,
\
.- \
\ 1
1

\J
•
• cl

•
•
•
•
•
•
• ~
FIA

•
fJJ
/
f hM

• '
•
1

~ :·· - ~
--
................

•
l. ,.. ' - - · _ ,... -
<

Ponchat
• :7103

• P34010 85

• ----= - ··-··-~

•
•
•
~
\....___.j'
. 161 J
22 ~~
d-/

e --v-.) P11 010

.
1- 9'1
e ~ 0~ tb
:.of\.tli

t.:l' Saint· ' 90/

:;.~ ~-

Xl ave~
·81
Q .~~~~'?.M~S 1(3)12s /'copyright 1998. Reproduit

• .., A ,...,.. 1 1:1\111

l'autorisation du SHOM, Frlltcft1
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES
•
(·~ P3401 0 - DE LA RIVIERE L'AUDE A LA ( ' ) P30010- DE LA GRANDE MOTTE AU PETIT ('J P13010- DU PETIT RHONE A FOS SUR MER •
GRANDE MOTTE RHONE
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zone contiguë à la zone n° : 30010 •
Zone contiguë à la zone n° : 30010 Zone contiguë à la zone n° : 34010 et 13010 incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère
•
incertitude faible sur la présence de l'aquifère
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
incertitude faible sur la présence de l'aquifère
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
contrainte de circulation possible en bordure de site •
renouvellement d'eau limité dans les lagunes zone marécageuse ou sableuse zone industrielle et portuaire
•
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE : MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE : PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : •
Les lagunes constituent des zones privilégiées de grossissement pour les juvéniles
d'espèces importantes commercialement dont le reproduction s'effectue en mer
Les lagunes constituent des zones privilégiées de grossissement pour les juvéniles
d'espèces importantes commercialement dont le reproduction s'effectue en mer
zone en partie sur une ou des propriétés du Consevatoire du Littoral
•
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
(bar, daurade, sole, mulets, anguilles ...) (bar, daurade, sole, mulets, anguilles ...) vénériculture et mytiliculture
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Consevatoire du Littoral
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral et du
saliculture
site industriel et activités portuaires
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
conchyliculture
Département du Gard
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : •
tourisme
activités balnéaires
tourisme
activités balnéaires •
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• ·- - r:5 a~·
P34-A

a
.,.:!:.-

~ --.. .
• -
-
~~ -~
.
-- -

• 10
• -"1-:.-
,
•
~-

1 -
URE
• r=-
1

•
• f i{ 2) A

• P34010 tLe Grau -du -Roi

• GOLFE
~
FI{3)G

• D'AIGUES-MORTES
~
fi .G

•
•
• POINTE-
DE L' ES ~ ! GUETTE;~
~
• ~6f'i· -~:t:
VO {9l10;s y\lhis 4 IJ')
'~...._ YBY
/f
:
.,. t FI ~~o4.L4~.1J.UlllWltt\]l±tJUilllD:trlJWlillJill\lliill1illlilllilliDfl
1

•
i
.'t-1 ' . . , ·-...~.._/ / "'A
;.kl aLes
r6J Baronnets
f:i'·· -----·
• /
'P3f010 //
/
1
1
YB . '-
"
P13010
~WJ.l:l;lfliWl

• \ -a

•
•
•

64
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
(a'J P13010- DU PETIT RHÔNE A FOS SUR MER ( ' ) 13020- LAVERA ET PORT DE LA REDE ~ P13030- RADE DE MARSEILLE (DE CAP •
COURONNE AUX ILES DU FRIOUL) •
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zone contiguë à la zone n° : 30010
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
incertitude faible sur la présence de l'aquifère REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : •
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère Zone contiguë à la zone n ° : 13040
•
•
incertitùde forte sur la délimitation de salure des eaux REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: houlographe: Cap Couronne/le Planier, proche de la zone
existence d'un aquifère salé pour un atelier d'expédition de
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
contrainte de circulation possible en bordure de site
coquillage
zone industrielle
" REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
zone industrielle et portuaire MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES:
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
Néant
frayère: limite c8tière pour la sardine et l'anchois
nourricerie : pour rascasses (Scorpena notata et S. porcus) et serran (Serranus
•
zone en partie sur une ou des propriétés du Consevatoire du Littoral USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
cabrilla) sur les fonds d'herbiers entre 10 et 25m
aire de nutrition automnale pour rouget (Mullus surmuletus)
•
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : activité industrielle
vénériculture et mytiliculture PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
parc régional marin de La C8te Bleue
saliculture
site industriel et activités portuaires USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
•
pêche (zone de très forte activité de pêche artisanale, senne, filet dérivant)
récifs artificiels
•
•
•
•
[~] P13040 - ILES DU FRIOUL •
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zone contiguë à la zone n ° : 13030 •
houlographe: Le Planier, proche de la zone
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE : •
frayère: limite c8tière pour la sardine et l'anchois
nourricerie : pour sparridés, scorpaenidés, mérous et serranidés sur petits fonds •
avec petites roches et algues photophiles
•
•
sur les herbiers de posiàonies : nourriceries pour les juvéniles de serranidés et
sparidés (Diplodus vulgaris, D.annularis, D.sargus, Sarpa salpa, Oblada
melanura, Spondyliosoma cantharus) tandis que, à l'exception de D.annularis, la
reproduction se fait un peu au large, en dehors de l'herbier proprement dit sur
•
•
des fonds de 40-45 m. Frayères et nourriceries pour les petits labridés typiques
des herbiers (Symphodus et Ctenolabrus)
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES:
Néant •
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
•
•
pêche (senne, filet dérivant, palangre, filet calé)
plongée sportive

•
plaisance

•
•
•
 carbures ou des suost.an~tRt ue• •wç:•~"'~...... \.- . .

• \ NautiQues)
Appro•c

• 1 Ato"""'l"n\r. zone de P'éengai nemen't : See Setli!S P13-A

•
Instructions Nautiques.

• c R A u 199 •

•
• 8Aoro
120 •

•
• ~
*Aero
' 1

• ---
Istres ~
-\

• ~
"'%.
C\

•
• Port
pètfOH8T

• ~~
~
œ la pointe de Bane

• ~<.<'

•
•
•
•
-· 1
-1
' '

•
•
•
•
•
•• ~ _J
r

.
Q(6)+ LFI. t5s Wh is MG
w~ ~ ft4{ Fsramsn 1
. ~~---
. . ......_,............_
-- ........... ______' L- 72
1

• 82 1 P13030
I~~l~n!:!nl:n!~~~~~~~~~
• zone de préengt~inement
(voir not~} \
86
1
1
(+
1 PA 14 l~
• __ Approsch zone (see note)

·~-·~· Jl4.--=r=-.,_
92 1 1

• ~ -- ....._--:... ~---
-_..__...-------
1 \ Voir nota

• ,.,.,-
.-r-~ _.,-\.oQI:
::f~:: Jt 1

•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES
•
[:4à] P13050 - DE L'ILE MAIRE A LA BAIE DE LA (•tJ P13060- LA CIOTAT ~] P83020 - LITTORAL DU VAR •
CIOTAT
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zone contiguë à la zone n ° : 13050 •
Zone contiguë à la zone n ° : 83020
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
houlographe: le Planier/Toulon Porquerolles, proche de la zone
•
houlographe : le Planier, proche de la zone
zone urbaine REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
pollution et rejets urbains (émissaire industriel et grand égout de
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : pollution et rejets urbains (cap Sicié)
•
•
Néant
Marseille) USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :

MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :

activités portuaires sur les herbiers de posidonies : nourriceries pour les juvéniles de serranidés et
sparidés (Diplodus vulgaris, D.annularis, D.sargus, Sarpa salpa, Oblada
•
sur les herbiers de posidonies : nourriceries pour les juvéniles de serranidés et
sparidés (Diplodus vulgaris, D.annularis, D.sargus, Sarpa salpa, Oblada
melanura, Spondyliosoma cantharus) tandis que, à l'exception de D.annularis, la
reproduction se fait un peu au large, en dehors de l'herbier proprement dit sur
•
melanura, Spondyliosoma cantharus) tandis que, à l'exception de D.annularis, la
reproduction se fait un peu au large, en dehors de l'herbier proprement dit sur
des fonds de 40-45 m. Frayères et nourriceries pour les petits labridés typiques
des herbiers (Symphodus et Ctenolabrus)
•
des fonds de 40-45 m. Frayères et nourriceries pour les petits labridés typiques
des herbiers (Symphodus et Ctenolabrus)
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
site classé présent sur la zone •
pour le secteur de La Ciotat : frayère et aire de nourricerie pour rascasses
(notamment Scorpaena porcus) et labridés sur fonds de 13 à 20m, aire de
réserve de chasse maritime
•
nourricerie pour serranidés (Serranus cabrilla) et rouget de roche (Mullus
surmuletus) sur fond de 25 à 35m.
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
p&che (senne, filet dérivant, palangre, filet calé)
•
•
1
zone d écopage de Canadair
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : tourisme
site classé présent sur la zone
parc régional marin de La Ciotat
activités balnéaires
plaisance active
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
1
zone d écopage de Canadair •
p&che (senne, filet dérivant, palangre, filet calé)
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• 88

•
•
•
•
•
• """""?
i
• i
1

•
•
•
• 513

• \stn

•
•
•
•
•
•
•
• Il age
•
•
• 2120

• 1215
®Copyright 1998. Reproduit avec

• 1829
7 407'autorisation du SHOM, France.

•
1RI7
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
(n'] P8301 0 - HYERES ~ •
P83020 - LITTORAL DU VAR
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zone contiguë à la zone n ° : 13050 •
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux houlographe: le Planier/Toulon Porquerolles, proche de la zone
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE : REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
pollution et rejets urbains (cap Sicié)
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
•
Zone en partie sur une propriété du département du V ar
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
sur les herbiers de posidonies : nourriceries pour les juvéniles de serranidés et
sparidés (Diplodus vulgaris, D.annularis, D.sargus, Sarpa salpa, Oblada
•
saliculture
tourisme
melanura, Spondyliosoma cantharus) tandis que, à l'exception de D.anilularis, la
reproduction se fait un peu au large, en dehors de l'herbier proprement dit sur
•
activités balnéaires des fonds de 40-45 m. Frayères et nourriceries pour les petits labridés typiques
des herbiers (Symphodus et Ctenolabrus)
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
•
•
site classé présent sur la zone
réserve de chasse maritime
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
pêche (senne, filet dérivant, palangre, filet calé)
•
zone d'écopage de Canadair
tourisme
•
activités balnéaires
plaisance active
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• 1

•• • T!i90

•
•
.• '-

• 32
•
•
•
•
•
•
•
• 400
1590
1800

•
•
.
•\ l20G
2 0

•' 2440

• Mouinage 1 dragage

• et

• 1230 chalutage interdits

•
• 2440
~Copyright 1998 ~
• 1autorisation du 's produirance.
OM:' vec

•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
[~] P83020 - LITTORAL DU VAR (•tJ P83030 -VAL D'ARGENS •
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
Zone contiguë à la zone n ° : 13050
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
incertitude forte sur la présence de l'aquifère •
houlographe: le Planier/Toulon Porquerolles, proche de la zone incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
pollution et rejets urbains (cap Sicié)
•
•
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE : PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
sur les herbiers de posidonies : nourriceries pour les juvéniles de serranidés et zone en partie sur une propriété du Conservatoire du Littoral
sparidés (Diplodus vulgaris, D.annularis, D.sargus, Sarpa salpa, Oblada
melanura, Spondyliosoma cantharus) tandis que, à l'exception de D.annularis, la
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
tourisme •
reproduction se fait un peu au large, en dehors de l'herbier proprement dit sur
des fonds de 40-45 m. Frayères et nourriceries pour les petits labridés typiques
•
des herbiers (Symphodus et Ctenolabrus)
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : •
site classé présent sur la zone
réserve de chasse maritime •
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
•
pêche (senne, filet dérivant, palangre, filet calé)
zone d'écopage de Canadair
•
tourisme
activités balnéaires
•
plaisance active
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 t
1
1
1

•
•
1
I'Estér
1060

1190
1

•
• 1180

• 106d

•
•
• 1160

• 1250
1800

•
•
• 1640 1400

• 680

• /210

• J________ __, 1620 1190

•~ 650
Tl JO

• .-<oo 2080

•
T100
~441

• JJ/0

•
•
• 2050

• 1100 1410

• 67oj'
2210

• ~PA
1380
1680

• r~-
• ~
.....;:::>
1110
TJltJ

• (650
® Cll~iright 1998. Repro~ec
l'autorisation du SHOM, rra ne~\
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES
4

( ' ) P0601 0 -AEROPORT DE NICE ~] P06020 - LITTORAL DES ALPES MARITIMES

4

REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :

•t
Zone contiguë à la zone n ° : 06020 Zone contiguë à la zone n ° : 83020
incertitude moyenne sur la présence de l'aquifère houlographe : Antibes/Nice,présent sur la zone t
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: t
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: pollution et rejets urbains (Cannes et Nice) t
site de l'aéroport de Nice-C8te d'Azur
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE : t
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : Pas de publications précises disponibles mais, il paraît probable que
Néant systématiquement sur les fonds à herbiers de posidonies on retrouve des t
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
nourriceries pour les juvéniles de serranidés et sparidés et des zones de frayères.
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : •
site classé présent sur la zone
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
pêche (senne, filet dérivant, palangre, filet calé)
•
récifs artificiels
tourisme et plaisance très actifs, stations balnéaires
•
••
•
•
•
1
1
1

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 •
•
• du

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• q•

• 426-4it 324
M

• 432

• Saint -laurent.
-du-Var

•
•
•
•
• 1200
!JSO

• !3oo-- - -- --+-- -- - - - - - - -
• !TJI) 1740

173
f250
1050 1070

• 1640
2180

• 13!0

• 2140

• 630
1420

• 1060 204()

• 1730

• ,.r 1060 1110

)

l ®C pyrightJ1J/ R
l'a risatio s:produit avec
OM, France.
 •
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES

1
f4à) P2A030 - GOLFE D'AJACCIO
(•') P2A010 ·SAGONE (•, ) P2A020 • LIAMONE
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
incertitude faible sur la présence de l'aquifère
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
pas de houlographe présent en Corse
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
eaux turbides MENTIONS D'INTÉR~T BIOLOGIQUE :
•
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : crues du Liamone Pas de publications précises disponibles mais, il para1t probable que
Néant systématiquement sur les fonds à herbiers de posidonies on retrouve des

USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : PROTECTIONS- FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :

nourriceries pour les juvéniles de serranidés, sparidés et de langoustes ainsi que
des zones de frayères.
•
•
Néant
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : site classé présent sur la zone
réserve de chasse maritime
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
pêche {zone de forte activité de pêche aux petits métiers)
•
plaisance

•
•
•
•
(••J P2A040 • MARINA VIVA •
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
incertitude faible sur la présent de l'aquifère
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux •
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: •
crue •
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : •
site inscrit présent sur la zone
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
tourisme •
activités balnéaires
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 • ---- - -..J --
...../
- - !- -

/
1 - i37ô

•
~··

-tF' 860 1
i
! \,_
__

• - ~\- - 787fT
/
\

•
(

\ --~~: ...
1190 ,--j ....

• (DbD
\
1

1180
!

,,
• \.
!.'50
- --- - -- - -- -- -- 7..__
··---- --·
{1
;1
• 1 •

•
~~-;------r..:-- - ..--
. ?10 s
-·' 1

-,
IIJ .·

• 1750
__
.... _ 1
,
.- -
•l
1
-.. .,.

.. /

• ··-----· --,
/130 820 : 650
H
1; 65 .· .•.

•
r
Il
1
~',_- 116

• IEJO .'
~so :
· 10 f

•
\

.... - ·· 144(1 G a· l. FE j) E
S A G 0 N ~-\_ ,.' --' -.:
/
·' 1 190

• 1150
F65!}

.. ,- ~
i 468 1
/

J6C

•
,· 1

/ J
~ ... - - ..
~·6f1 ,-

•
1!10
__ ,
lOlO li/0 _/ 56
/ - ....... _ ,/

•
G
11~ 1) .. /1 /. •
'.({S.!J ,....___ '
... 560
B.lf(l~ ·du Pni ii@ H üt l~,
36
_
,.
27
.
1060

• _./ • 1
---·Pt e Pllrrtt g ]}

•
.: _ - - - / - - J.-
1
1
1
361J
',

• .
JG50
,.-

• 1·· -
-- -- ·~ 1 940 - J 560.

•
1
1 /i)ll fi
1 156fl ; 1
1 1

• 1 5?
1 133
1 1U1j (/
,'
,! /Q!JO
1

•
1 1 '
·---,
1
.r'
• 1
! 1?50
1140
--~1
......

•
3~3
i 1
1
141/

1 l ' - 'SI

•
.._
1 / !Jl[l 1

...
.... 1
1 7/(1
1

•
1 ftJ,10 1
1
!i'8(.'

• 4~ 1 .·

• 1310 65

•
1
l!
1

i
J[. ·-
GR

•
iJ/{) 1

-. ' G 0 L F E
i1/.1:!{) ?JO ,.•
·-··
• ./ ( --· ,# '· 4 /8
_;_ __ ,_ 1 1
--+ -1-- --
i
1

• D ' A -' f"C CIO

1 • !llO'
~ .-: · 1
010
'· -l~ - -- •' :
•
I ll
......

1050
. il8
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES •
~ P2A050 - PORTO POLLO ('J [~ P2A070 • BAIE DE CAMPOMORO •
P2A060 - PLAGE DE TARAVO -AERODROME
DE PROPRIANO •
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
pas de houlographe présent en Corse REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
pas de houlographe présent en Corse •
incertitude forte sur la présent de l'aquifère
•
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux

MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :

Pas de publications précises disponibles mais, il para1t probable que
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
Pas de publications précises disponibles mais, il parah probable que •
systématiquement sur les fonds à herbiers de posidonies on retrouve des
eaux turbides
crues violentes du Rizzanèse
systématiquement sur les fonds à herbiers de posidonies on retrouve des
nourriceries pour les juvéniles de serranidés, sparidés et de langoustes ainsi que •
•
nourriceries pour les juvéniles de serranidés, sparidés et de langoustes ainsi que
des zones de frayères. des zones de frayères.

•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
Néant
Néant Néant
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
p~che (zone de faible activité de p~che aux petits métiers)
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
ac~ivités balnéaires
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
p~che (zone de faible activité de p~che aux petits métiers) •
plaisance active
•
•
•
•
•
[~ P2A080 -ANSES DE CHEVANU, DE FIGARI, ~] 'J •
•
1
P2A090 -GOLFE DE SANT'AMANZA ( P2A100 - SANT'AMANZA
PORTICCIU, PARAGUANO
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
pas de houlographe présent en Corse
pas de houlographe présent en Corse
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: REMARQUE POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : •
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
Pas de publications précises disponibles mais, il para1t probable que
Pas de publications précises disponibles mais, il para1t probable que
systématiquement sur les fonds à herbiers de posidonies on retrouve des
Néant
•
systématiquement sur les fonds à herbiers de posidonies on retrouve des
nourriceries pour les juvéniles de serranidés, sparidés et de langoustes ainsi que
nourriceries pour les juvéniles de serranidés et sparidés et des zones de frayères.
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :

•
des zones de frayères. Néant
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
réserve de chasse maritime
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
p~che (zone de forte activité de p~che aux petits métiers)
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
p~che (zone de forte activité de p~che aux petits métiers)
plaisance et tourisme
•
plaisance active
•
•
•
•
•
•
•
 •
•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES

1PJ P2A110 - PORTO VECCHIO (~}

•
1
( P2A120- GOLFE DE PORTO NOVO, OUEST
DES CERBICALES, PUNTA Dl A CHIAPPA,
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : PINARELLU
•
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : •
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
pas de houlographe présent en Corse
•
renouvellement d'eau limité REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
rejets urbains
•
•
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES: très vaste zone d'herbier à posidonies de la pointe d'Arca au nord au golfe de
Néant Porto Vecchio au sud (fonds de 10 à 40-45m) avec présence de langouste, de
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : serranidés et scorpaenidés sur ces herbiers. Pas de publications précises
disponibles mais, il para1t probable que sur ces fonds à herbiers de posidonies on •
tourisme
retrouve des nourriceries pour des juvéniles d'autres espèces et des zones de
•
•
frayères.
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES:
réserve naturelle (ouest des Cerbicales)
réserve de chasse maritime
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
•
•
pêche (zone de moyenne activité de pêche aux petits métiers)
tourisme

•
•
( 1PJ P2A130- PINARELLU (CONTINENTAL)
1
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
•
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
incertitude faible sur la délimitation· de salure des eaux •
•
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES:
•
Néant
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS : •
•
•
•
•
•
•
••
•
•
•
• P2A-B
•
•
•
• ..·-
• ------
---.,
• . - - ------- " /4
[) f.

•
•
•
•
•
• . '<:;; ' },~ J~rê'n~
@

•
~~ ~ {hKo~: <}~ .l• \r'.:oC'C'~

Voo,/'o'.l'~':• ~~ .~ll't' t!rol-l'•"nr~•t~fl..~

l.t)~i14 ~,:,r..

• - -- '~1
~ \"' ••rtlcdfJ.U

• 1
1

• 1
1

• 1
1
"
..:'' ~~ .,._. r:'"

• \

•
• \
1

• 1

• 1
1

•
1
1

• .
H'•~':;.~~~~~

•
1

* 1

•
\
1

•
1
1

•
1\

• ----------------------1 --- ------

• ~.---- --- 1 0

• 1 ,..s...,...,......
CA PO.,!EfiTVSATO
1

•
\
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES
1

('J P2B050 - PLAINE ORIENTALE DE HAUTE -

CORSE
1
1
1
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
1
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
1
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : 1

•
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
site inscrit présent sur la zone
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
champs de tir •
conchyliculture dans les étangs
tourisme •
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• '"'"1'. ;:,
1
630 6J(J
1;0

•
72
610 6511
\ -'lo- PA
\
'~ 1" P2B-A
•
34 190

--- - - -- 530

•
IJIQ

f311 1140
dS

• ~ ,~
6~0

• '" 650
\ "'

• 1._
1 ,.,,.,
\ '" .
~
•
45 ~ 1o!IS5) '.

r···~ rn
BidVtstl':l GIOI 6BQ 1 .. 130
5111
\ 'l ',
630

•
)

1 14
1

• 9{.\n,,
36

• 110

• 680 1

• 1 6511 \

• \1 llO
750

•
34
\ \
550
ôJO \

• \
1
150
/60

• \
1

•
1
710\
-
•
1 ~··
,.,
., ::;":·
::
:.;.~
• '•
i~'.
1
\
•
'·:·.. " ~. AtJrr<'r
' ~ 1
'!

• \ 750

•
630

•
•
•
•
•
•
•
•
•
• ® Copyright 1998 Re .

• l'autorisation d . produit avec

u SHOM, France.

•
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES 1

('J P2B050 -PLAINE ORIENTALE DE HAUTE -

CORSE
1
1
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
1
1
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
1
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : 1
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
site inscrit présent sur la zone 1
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
champs de tir
•
conchyliculture dans les étangs
tourisme
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• 4/il 540

• lo5
~81
690
640 560
P2B-B
•
1..
\

' ~-

•
1
1 ~30
336

\
\ 6b0
\
• 423
'l

,\
690
)1 660

•
1,
1

'
•
510 1

13 #50 S10

• ;~ii}. & 1
1 610

\'
• 34
·, 550

s
311 446

• l'
ii50
630
'!

• ----
(./)
• ~ BV

• 630

•
• 730
1

• ft /0
30

\
•
1

\ 419 ' r~v 820

11

• 'f:•
\
;J / :JO
\
1

•
';":·• • J" ..
;'t· 680 1
·r

r~'fol~
.
dlc:o~·r.· nrt~
560 /80 1

•
• ·r,
lJIJ
~~~7 •.
-·11 ',.;•
l
1
8
\1
•
'9
455 1 1
1
7GIJ
1

• 1 610
1
1

• 1\ 1 IBO

•
910

J\ \ "'
• 1 1(1 1 1

• \ l '1
i )
\ 660

!6il
830

•
1 \
J)Yfi>~:·~t,_ ;,,;, 1, i 4141
:;r, lll l ~ll~

•
\ \ 1 \\ 950
IIJJI
Il
i• i : ~10 8 10
11 1

•
1
! \ \ \ -- -- - --
\ 1 1 _ ~ - - -- · otfl- ---- - - -- - - - -
--;--3(0\ ___ -- ~ - - - ---- 850

• \ 1 ', \

• \
i1
11
1

432
\
1

l i30

•
1·
f
\ •. 1: '
1 1 ' !70
'1 ' \ t 850 ©Copyright 1998 . tw rodu ~ avec

• \ ; 1 ' '
' \ \ l'autorisation du SH M, F ~nee .
\

\ "'· \ \ \\
...i
l
- -
D~6 \
-!- -- ~
_BJlJ_ - - -----~
1

•
Ol 1 -- .\ \ 1
 INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES
•
[~] P2801 0 - GOLFE DE ST FLORENT (•'J P28060 - PORTICCIOLO, SANTE SEVERE ET •
MACINAGGIO •
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
pas de houlographe présent en Corse REMARQUES CARTOGRAPHIQUES : •
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
•
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux

MENTIONS D'INTÉRêT BIOLOGIQUE :

Pas de publications précises disponibles mais, il parait probable que
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
systématiquement sudes fonds à herbiers de posidonies on retrouve des
nourriceries pour les juvéniles de serranidés et sparidés et des zones de frayères.
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
•
zone de protection contractuelle du Cap Corse
site inscrit présent sur la zone
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
Néant USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
•
•
tourisme
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
p&che (zone de moyenne activité de p&che aux petits métiers)
plaisance
tourisme •
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
\ •
•
•
•
•
•
•
•
 •
• Tl60
•1
i! i'gz

•
1180

·,'·..... ~ -,__.....- - _----

'.
\
.... .......
'\ !! .s ~ bO

•
1
4 1
61 ~/
6J 1
' -..,

•
' 60 /13

~5
81
1/60 58

•
1 376
1
850

•
1
6~
1'
-- lifo - - - -- -- - - ------ -
/ i i61i

• 1610
11 it '
·. . ._- , '· .. - "
··- .........._

•
1740
) \ ··'---,
/ !; m \__ __

• l'50 _)
"070 -·----c.~-·--------, 81)0
61

• 1510
· tio --
',
1
1
{ •• ----·Ïii7i -···-
...---- -~-~:-..

•
1160 1)0/) •' 3JI '

--· --,
1!40
_
. ........--- ___ __)
1
1
/
1 640

•
_,-. /
.( / , .- 1 }
/ 1 '/

• i 369
15$0
l'fJD 1680 1110 ·,
1

•
1 1060 \, 1
'l
1
\ JO?
(
1
\ ·, \

•
15)0 \ 391 Q
'·
- rUD \ '"'0 .... ____ --. _/~
( ,-------
• IU O
1
1
1060
.' ,0
{
_,--/
/
1
i

• ' ............ 1

\",;;;'
1260 ' .t4~

• /010 1/JO
~----.-·
.... _ ··- ....
J

• ·..
550 \
\

•
• --- ---i - - - -

1
-~;-; j F'-
• )
450

!S
• " rf,'
1i

ï
510

• 1
410

• 1\
1 410
\ 485
\1 1 \

!0.,
• \ 1 \.

• u
1
468
"

• 7-<
1

58
n
•
l'
.1
c! 63
...,

•
..,-/
.tO
~·
ii { 88
i ........._1 __ __
•
Il
i-'
1
l-1

•
-1
pt '
~ . _ ..-·-..-IJ..qt , .
'

•
1
..J 1 "
~
.\ 6 "
!1 1
1
430
1
1
1
1
1
INVENTAIRE DES ZONES PISCICOLES
•
1
( .) P2B020- OGLIESTRO ~ P2B030 - GOLFE DE CALVI, DE LA RIVELLATA ~ P2B040 - CALA Dl CADRE •
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
incertitude forte sur la présence de l'aquifère
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
pas de houlographe présent en Corse
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
pas de houlographe présent en Corse •
incertitude forte sur la délimitationde salure des eaux

REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:

REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
La partie ouest de la zone dans le golfe de Calvi n'est pas
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE: ••
expoitable (partage administratif des usages). MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
Pas de publications précises disponibles mais, il parah probable que •
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
arr&té de biotope MENTIONS D'INTÉRÊT BIOLOGIQUE :
systématiquement sur les fonds à herbiers de posidonies ·on retrouve des
nourriceries pour les juvéniles de serranidés, sparidés et de langoustes ainsi que •
zone en partie sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
site classé présent sur la totalité de la zone
Pas de publications précises disponibles mais, il para1t probable que
systématiquement sur les fonds à herbiers de posidonies on retrouve des
des zones de frayères.
•
parc régional de la Corse nourriceries pour les juvéniles de serranidés, sparidés et de langoustes ainsi que
des zones de frayères.
PROTECTIONS FONCI~RES ET R~GLEMENTAIRES :
Néant
•
•
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES : USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
Néant pêche (zone de moyenne activité de p&che aux petits métiers)
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
tourisme
•
p&che (zone de moyenne activité de p&che aux petits métiers)
tourisme
•
•
•
•
(•'J •
P2B045- GALERIA
•
REMARQUES CARTOGRAPHIQUES :
incertitude forte sur la présence de l'aquifère •
incertitude forte sur la délimitation de salure des eaux
•
REMARQUES POUR UNE EXPLOITATION PISCICOLE:
•
•
•
PROTECTIONS FONCIÈRES ET RÉGLEMENTAIRES :
zone en totalité sur une ou des propriétés du Conservatoire du Littoral
USAGES ET AUTRES ACTIVITÉS :
tourisme •
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
 • 2110

• 2Ao
1 !"'..- • - - -. '\
1280
·,
-~
1
1 { ... ·/ _____ ...... /

•
\., T9JO i
,>
1 ,, ---
1 1
-· -...... ____ ..i

•
t'
12010 550 1 ' 1
/
1 TISO
150 1
i}60 118

•
1 Pté Cl·
.. . 11). -- ;; •i'' -....
74 : \
1
·- ~10
·....
~~
/
).".~·-... --~ f

•
!l(f . 1180 ' / /' l<li 1

l ;:~,, /-----~bu ._
__. /' / ·\, \---\ ?-,- --' ·] -~~- - - -~·
Il} 19 ., S..lj,
-r-· - -.-""'T'--- \: 1
1

•
0 1 6}

-1- J l$
·-~.
1. / 1' _/- 1 (70 ".··

1
1
•
'·
1
1880
! / I!FO
\
•. /
-
no 1 ·,"'-
1 ·,
1
1 710 •'
•
· - -.
11
V sz
1

• ~ ~.Cr;
1 1 •' \ • 1 1 . • ' 1 •

-L--------~-~A_ _ _::,~---;------------·---..-,.-
.._.,, ' i '· · ' - - ,
1 _ _ _ _ _ _ _J_ __, _ _ _ _ _ _ ' '·' _ __, _ _ _ ,"'/ ,7'S~ ' 1 / ---- /--r-
• 1-----
k - 1
-
~ /1 ·-~\_\ \
--- ' •' ,._ 'i

•
1

l iG O 1 JOJO i . .--- ·' 18E ! 11 :

-----~ ·~
• /
/

-~.r.
/
, .. /

'
85/J

~
/-' \,_

J 4J
Il 181 ,

'·
'\.:

··-~
uo
--- !3t /,

94
63

•
1
2240
/_. .. · 11!130
:/ 114 (1
\ ,._
I I ;;O
1
1
-- -+ "" /
_./ -'

---~I ---
•
-•. _: •• 1 , !Il __:.__
- --/-Il
r·-- ·~ ~ ~--ld
..:.::~_) 6 ." --
1 - --
- -,- - -ï _ _ __j_
1 _ _ _ -S- - - - - - \ .;
-...,
r- 1
/,.c~p ··---

•
121/0
i'
' )28
I 1/J
1 / 8!0 1
1 1 125

• 2010 \ ~ --"bco"
\ :'4 13
1780
141

• 1
1
/ ,'JOft

6(1!!

• 1
1
/ i930

• 1
1
2150
J J?
136

•
16(.
1
1 {' !' "\.,.
1 ,

•
9.~&
--- •• 1 •• ~J
1 , l
1
• P i t- Gw•ltt'
j -- ,- --•f c. .
d~ Cav:~~~ _:! f P2~0~{f 0.l~.>.œ;J~;·~
•
ISSe>
1 BôtllC
!i.?C
1 ,.- ,..-.· -·, P~~" dl

•
'/
·'1 )' !fNO .
1 }1
·--..
~

,: 1

•
{ 1
·- .._,
----1"-<:: ~~ - - - ~---- __:_,_ - - --+
r
' ln
/' ' .. '--
•
18JfJ 1
L - - l_
1 1 125
--~-

•
(
''
'

•
~ - r- --
t '
114(1'
' '

•
670 '
' ' (j;
'•
Ji 5o?
• 1

•
J.'i{j
!'
.. 1
\ .
/ '
-- /

•
-~-
/ IIHI
; 830 (
.,
,,
1 i

• ,:
l/J
·''

• '
1' 61{1

•
1
.i
' - ......, 1
124
.,8

• IE IO

-,-._
' ...
59d··,

• '
!>,ta
'

•
1

•
•
•
••
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•