Etude G1-0
Etude G1-0
Etude G1-0
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER
Centre Inter Régional en Techniques et Essais Routiers
SAS au capital de 7622,45 Euros - RCS Toulouse B 388 413 767 00012 - APE 7112 B
Dossier W201468
De Novembre 2020
I - 1 - INTRODUCTION:
Nota :
Cette mission exclut toute approche des quantités, délais et coûts d’exécution des ouvrages
géotechniques qui entrent dans le cadre de la mission d’étude géotechnique de conception (étape
2), dont la responsabilité incombera à celui qui l’aura réalisée.
Les documents fournis au bureau d’études de sol en vue de la réalisation de la mission citée en I-1
sont :
Le plan de vente,
Les plans des lots.
La mission a été acceptée par Madame FABRIES pour le compte de la SA HLM des Chalets, par
validation du devis DE20091280 du 16 Septembre 2020.
CIRTER page 1
Dossier W201468
De Novembre 2020
Au stade de la présente étude, le type de construction qui sera bâtie ainsi les implantations ne sont
pas connus.
Néanmoins, le type de construction devrait se limiter à des constructions de type R0 à R+1, avec ou
sans niveau de sous-sol.
I - 5 - METHODE DE RECONNAISSANCE:
Essais in-situ :
11 sondages de pénétration dynamique (Pd1 à Pd11). Les sondages ont été réalisés avec un
appareil de type pénétromètre dynamique, mouton de masse 64 daN, hauteur de chute 0.75 m,
section droite de la pointe 20 cm2. Il donne en continu sur les diagrammes, la résistance à la
rupture des sols (qd) jusqu’au refus dynamique de l’appareil. Cette résistance a été calculée par
application de la formule des Hollandais. Sondages en date des 27 et 28 Octobre 2020.
5 sondages destructifs (PM1 à PM5). Ces sondages ont été réalisés à la pelle mécanique. Ils
permettent la visualisation des épaisseurs et de la nature géologique des couches de sols sur la
profondeur d’investigation. Sondages en date du 24 Novembre 2020.
Essais en laboratoire :
L’implantation des sondages, les diagrammes pénétrométriques et les coupes lithologiques des
sondages sont reportés en annexe II.
CIRTER page 2
Dossier W201468
De Novembre 2020
D’après la carte géologique au 1/50000ème de Muret, le terrain appartient aux alluvions des terrasses
moyennes de la Garonne.
Les alluvions des terrasses moyennes présentent des cailloux assez fortement décomposés, contenus
dans une gangue argileuse. L’ensemble prend une teinte ocre ou orangée. Les limons de surface,
desquels tous les micas ont disparu, ont subi une évolution pédologique poussée par suite d’un
mauvais drainage de la plaine.
Cette formation repose sur la molasse du Substratum.
CIRTER page 3
Dossier W201468
De Novembre 2020
Les risques naturels sur la commune sont consultables sur le site internet www.georisques.gouv.fr.
On retiendra :
CIRTER page 4
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 5
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 6
Dossier W201468
De Novembre 2020
II - 3 - 1 - Lithologie:
Alluvions fines :
➢ Limon marron-gris, peu à moyennement humide, induré à peu compact. Cette couche a été
rencontrée sous une épaisseur de remblais de terres rapportées.
Alluvions graveleuses :
Les alluvions graveleuses n’ont pas été atteintes par les sondages à la pelle mécanique, mais cette
formation a été reconnue lors d’investigations géotechniques précédemment réalisées sur ce secteur.
Les alluvions graveleuses sont d’abord argileuses, puis sableuses.
Formations molassiques :
Les formations molassiques n’ont pas été atteintes par les sondages à la pelle mécanique, mais cette
formation a été reconnue lors d’investigations géotechniques précédemment réalisées sur ce secteur.
CIRTER page 7
Dossier W201468
De Novembre 2020
II - 3 - 2 - Hydrogéologie:
A la fin de la prestation d’investigations géotechniques, il n’a pas été relevé de niveau d’eau dans
les forages des sondages à la profondeur d’investigation.
Un suivi piézométrique a été réalisé sur des piézomètres installés dans le cadre de l’étude
géotechnique pour les logements voisins :
Pour la prise en compte des eaux souterraines, en application des normes NF EN 1990/NA de
Décembre 2011, NF P 94-261 de Juin 2013 et NF P 94-262 de Juillet 2012, il y a lieu de prendre en
compte les niveaux caractéristiques suivants :
CIRTER page 8
Dossier W201468
De Novembre 2020
Les résultats des essais de pénétration dynamique permettent de dresser le tableau de synthèse
suivant, en fonction du modèle géologique :
Argile marron-ocre-grise 2 à 5
(Alluvions fines)
Remarque :
Les formations molassiques n’ont pas été atteintes à la profondeur d’investigation.
CIRTER page 9
Dossier W201468
De Novembre 2020
En référence à la norme XP P 94-011, l’activité argileuse ACB est le rapport entre la valeur de bleu
de méthylène VBS déterminé selon la norme NF P 94-068 et la teneur C2 en particules de
dimensions inférieures à 2 m estimée selon la norme NF P 94-057.
Néanmoins, avec un VBS de 2,3 pour les sols issus des sondages PM1 et PM4, et si la valeur du C2
est constante à 33 %, l’activité argileuse ACB pourrait être de 7,0 (activité moyenne ou normale).
CIRTER page 10
Dossier W201468
De Novembre 2020
➢ Alluvions fines composées de limon puis d’argile, rencontrées sous une épaisseur de remblais de
terres rapportées,
➢ Alluvions graveleuses composées de grave argileuse puis sableuse, recouverte par les alluvions
fines. Une nappe phréatique est contenue dans les alluvions graveleuses,
Les alluvions fines, qui se composent de limon marron-gris puis d’argile marron-ocre-grise, ont été
rencontrées au droit des sondages pénétrométriques jusqu’à 3,50 m / 5,00 m de profondeur par
rapport au niveau du terrain naturel actuel.
Les alluvions fines sont couvertes de remblais superficiels de terres rapportées, probablement issues
des chantiers des voiries et logements voisins.
Au moment de la réalisation des sondages, les alluvions fines possédaient une teneur en eau faible
en surface (limon), puis moyenne à élevée en deçà.
De ce fait, on constate sur les diagrammes pénétrométriques des valeurs élevées puis faibles à
moyennes de la résistance dynamique unitaire de pointe.
Les essais en laboratoire, réalisés sur des prélèvements issus des sondages PM2 et PM5, mettent en
évidence une activité marquée de leur fraction argileuse.
C’est-à-dire que ces sols sont susceptibles de présenter des variations volumétriques sous
déséquilibre hydrique (retrait/gonflement).
Néanmoins, les résultats des essais sur les échantillons PM1 et PM4 mettent en évidence des valeurs
inférieures du VBS. Ce qui tend à penser que l’activité argileuse des sols pour ces échantillons
pourrait être moindre, et qu’ainsi, leur sensibilité aux variations hydriques pourrait être plus limitée.
CIRTER page 11
Dossier W201468
De Novembre 2020
➢ Fondations par semelles continues profondément ancrées dans les alluvions fines.
La profondeur de l’horizon fondable devra être retenue après 1,50 m de profondeur par rapport
au niveau du terrain naturel et par rapport à la plateforme qui sera terrassée, dans le respect des
mesures applicables aux constructions de maisons individuelles contenues dans le plan de
prévention des risques naturels concernant les mouvements différentiels de terrain liés au
phénomène de retrait-gonflement des sols argileux, rappelées dans le paragraphe III-3.
Ce principe de fondations est envisageable pour des projets de plain-pied, uniquement dans
le cas où l’activité de la fraction argileuse des sols est moyenne ou normale (5 < A CB < 8).
Ainsi, le choix définitif de ce principe de fondations ne pourra se faire qu’après la
réalisation d’une étude géotechnique de conception (G2) phase Avant-projet (AVP)
comportant obligatoirement des essais en laboratoire.
➢ Fondations semi-profondes par puits courts ancrés dans les alluvions graveleuses.
Ce principe de fondations est envisageable pour tout projet de construction.
➢ Fondations profondes par pieux frottants ancrés dans les alluvions graveleuses.
Ce principe de fondations est envisageable pour tout projet de construction.
Pour ce projet de lotissement, les sous-sols sont envisageables, sous réserve de la mise en place de
dispositions constructives.
Ces dispositions devront être étudiées lors de la réalisation de l’étude géotechnique de conception
(G2) phase Avant-projet (AVP), propre à une parcelle et à un projet de construction.
Compte tenu de la taille réduite des parcelles, il sera nécessaire également de prendre en
considération les mitoyens.
Les projets de constructions devront être réalisés en plancher sur vide sanitaire.
La réalisation de dallages pour les sous-sols devra être étudiée lors de la réalisation de l’étude
géotechnique de conception (G2) phase Avant-projet (AVP), propre à une parcelle et un projet de
construction.
CIRTER page 12
Dossier W201468
De Novembre 2020
III - 3 - OBSERVATIONS:
- La réalisation de fondations par semelles continues profondément ancrées dans les alluvions fines
nécessite le respect des mesures applicables aux constructions de maisons individuelles contenues
dans le plan de prévention des risques naturels concernant les mouvements différentiels de terrain
liés au phénomène de retrait-gonflement des sols argileux. Une liste non exhaustive est présente ci-
dessous :
- dimensionnement des ouvrages de fondations par un bureau d’études structure,
- ouverture des fouilles de fondations par une météo favorable (pas de pluie),
- bétonnage des fondations aussitôt les fouilles terminées,
- les fondations seront continues, armées et bétonnées à pleine fouille,
- les murs porteurs doivent comporter un chaînage horizontal et vertical liaisonné selon les
préconisations de la norme DTU 20-1,
- arrachage des arbres et arbustes présents à une distance de la construction inférieure à une
fois leur hauteur à maturité (1,5 fois en cas d’un rideau d’arbres ou d’arbustes),
- éloignement des futures plantations de la construction à une distance supérieure à une fois
leur hauteur à maturité, sauf mise en place d’écrans anti-racines adaptés et d'une profondeur
supérieure à celle du système racinaire des arbres (avec une profondeur minimale de 2 m),
- mise en place sur toute la périphérie de la construction d’un dispositif d’une largeur
minimale de 1.50 m, s’opposant à l’évaporation, sous la forme d’un écran imperméable sous
terre végétale (géomembrane) ou d’un revêtement étanche (trottoir, terrasse). La mise en
œuvre de ce dispositif ne devra pas être différée, et devra être réalisée au plus tôt,
- raccord immédiat des descentes pluviales et rejet loin de la construction vers un exutoire
pérenne. La mise en œuvre de ce dispositif ne devra pas être différée, et devra être réalisée
au plus tôt,
- veiller à l’absence de stagnation d’eau sur la périphérie du bâtiment, et positionner un
drainage en amont de la construction dans le cas d’un terrain en pente.
- Il conviendra de respecter les exigences définies sur la figure 8.1 de la norme NFP 94-261, relative
à l’emplacement des fondations superficielles à niveaux décalés ou à proximité de talus.
- Il est très important de noter que si l'une des mesures ci-dessus ne peut pas être respectée, le
principe de fondations envisagé ne sera pas viable. Il sera alors nécessaire de prévoir la réalisation
de fondations semi-profondes par puits courts ancrés dans les alluvions graveleuses ou de
fondations profondes par pieux frottants ancrés dans les alluvions graveleuses.
CIRTER page 13
Dossier W201468
De Novembre 2020
- Tout puits ou puisard devra être implanté le plus loin possible des constructions (distance
supérieure à 8 m).
- La réalisation de fondations semi-profondes par puits courts ancrés dans les alluvions graveleuses
impose des précautions lors de l’exécution des fouilles et du bétonnage. Il sera nécessaire, entre
autre, de prendre des dispositions en raison de l’éventuelle présence de niveaux phréatiques et du
caractère boulant des sols dont il faudra assurer la tenue au moment du forage et du bétonnage.
- La réalisation des dallages et planchers se fera en respect des Règles Professionnelles des Travaux
de Dallage, du BAEL 99, et du DTU 13-3 (NFP 11-213 de Mars 2005).
- La réalisation du vide sanitaire sera conforme au DTU 20-1 (NFP 10-202), en fonction de sa
destination.
- Avant tout projet de construction, il est important de prévoir la réalisation d’une étude
géotechnique de conception (G2) phase Avant-Projet (AVP), afin de pouvoir déterminer avec
exactitude le principe de fondations à retenir en fonction du projet de construction.
CIRTER page 14
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 15
Dossier W201468
De Novembre 2020
- ANNEXE I -
OBSERVATIONS IMPORTANTES
INTRODUCTION:
Les observations et recommandations ci-après mentionnées ont pour but d’éviter tout incident ou
accident, au cours, ou à la suite de réalisation des fondations des ouvrages, et consécutif à une
exploitation défectueuse du rapport de sol.
Les différents intervenants dans les projets et travaux liés aux sols, doivent passer en revue
l’ensemble des observations et recommandations ci-après mentionnées, afin de vérifier qu’elles
sont effectivement bien prises en compte, si nécessaire, en cours de réalisation des travaux liés
aux sols.
OBSERVATIONS ET RECOMMANDATIONS:
-1- Le présent rapport et ses annexes constituent un ensemble indissociable. Il est basé sur un
nombre limité de sondages, de mesures et sur les renseignements concernant le projet remis au
bureau d’études de sol au moment de l’investigation géotechnique.
-2- Du fait des risques d’hétérogénéité (naturelle et/ou artificielle) des sols, et étant rappelé que la
reconnaissance ne comporte qu’un nombre limité de points ne permettant pas de lever la totalité
des aléas de la géologie du site, les conclusions du rapport de sol ne peuvent être utilisées pour
une forfaitisation du prix ou délais des fondations.
De plus, une adaptation du projet de fondation en fonction de l’hétérogénéité des sols est
normale et ne peut être reprochée au bureau d’études de sol.
-3- Les éléments nouveaux mis en évidence lors des travaux de fondation et n’ayant pu être détectés
au cours des opérations de reconnaissance (gravières comblées, remblais, cavités de dissolution
ou artificielles, venues d’eau etc...), peuvent rendre caduques toutes ou partie des conclusions et
prescriptions du rapport de sol.
Ces éléments nouveaux ainsi que tout incident important survenu en cours de travaux
(glissements de talus, éboulement de fouilles, dégâts occasionnés aux constructions existantes
etc...) doivent obligatoirement et immédiatement être portés à la connaissance du bureau d’études
de sol, pour lui permettre de reconsidérer et d’adapter éventuellement les solutions initialement
préconisées dans le rapport de sol.
CIRTER page 16
Dossier W201468
De Novembre 2020
-4- Tout changement dans l’implantation, la conception ou l’importance du projet par rapport aux
données initiales de l’étude, ou même un décalage important dans la date de réalisation des
travaux, doit être communiqué au bureau d’études de sol, car ces changements peuvent conduire
à modifier toutes ou partie des conclusions et prescriptions du rapport de sol.
Le bureau d’études de sol ne saurait être rendu responsable des modifications apportées aux
dimensionnements et aux dispositifs constructifs préconisés dans son étude que dans la mesure
où il aurait donné, par écrit, son accord sur les dites variantes.
-5- Le niveau de la nappe phréatique indiqué dans le rapport de sol et datant de la reconnaissance,
par le bureau d’études de sol, ne reflète pas forcément le niveau maximum de celle-ci. Il
appartient alors à l’équipe de conception de se renseigner auprès des services compétents, sur les
fluctuations possibles de cette nappe, soit naturelles, soit dues à des travaux voisins.
De même, les fondations d’ouvrages réalisées dans des terrains sensibles à l’eau (argiles
gonflantes, possibilités de dessiccation consécutives aux conditions climatiques ou à la
végétation), nécessitent des études spécifiques, et le projet devra être soumis à l’examen du
bureau d’études de sol, de façon à vérifier que les précautions élémentaires ont bien été prises en
compte (drainage, étanchements etc.).
-6- Le maître d’ouvrage ou le maître d’œuvre doit vérifier qu’il a donné au bureau d’études de sol
tous les éléments en sa connaissance ou, à défaut, les éléments suffisants et fiables pour
l’implantation des sondages.
-7- Les profondeurs des couches de sols sont données par rapport à la plateforme de travail au
moment du travail de reconnaissance par le bureau d’études de sol. Il appartient alors aux
concepteurs de “ recaler le zéro ” s’il a été procédé à des mouvements de terres dans l’intervalle
séparant la reconnaissance des sols et le début des travaux de fondation.
-8- En cas de présence au projet d’ouvrages de soutènements ou de reprise en sous œuvre, le recourt
à un maître d’œuvre spécialisé pour la définition des travaux et leur suivi est obligatoire.
-9- En cas de fondation profonde par pieux, puits etc… et si l’assise de celle-ci se trouvait être à une
distance en profondeur de moins de sept diamètres, avec un minimum de cinq mètres, du fond du
sondage de reconnaissance, un sondage de contrôle devrait obligatoirement être réalisé pour
respecter les termes du DTU 13-2.
CIRTER page 17
Dossier W201468
De Novembre 2020
- ANNEXE II -
DIAGRAMMES PENETROMETRIQUES
CIRTER page 18
Dossier W201468
De Novembre 2020
Pd1
Légende :
CIRTER page 19
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 20
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 21
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 22
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 23
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 24
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 25
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 26
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 27
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 28
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 29
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 30
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 31
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 32
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 33
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 34
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 35
Dossier W201468
De Novembre 2020
- ANNEXE III -
ESSAIS EN LABORATOIRE
CIRTER page 36
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 37
Dossier W201468
De Novembre 2020
CIRTER page 38