Soletude Rapport g1 PGC Soletude Macau 543dse21 840 6776

Rapport d’étude géotechnique préalable
Phase « Principes Généraux de Construction »
Mission G1-PGC
MACAU (33)
Allée d’Hiram Villa – Lot A et B
Faisabilité constructive
AVERTISSEMENT
Cette reconnaissance géotechnique est destinée à informer les futurs acquéreurs des lots du
lotissement, au stade de l'avant-projet, des caractéristiques géologiques générales du site.
Elle ne peut en aucun cas servir de justificatif au dimensionnement des fondations des futures
constructions.
La société BEOLETTO décline toute responsabilité en cas d'utilisation abusive du présent rapport.
Référence Rapport : 543 DSE 21

Date d'édition : 04/05/2021
Rédaction Technique : Mohamed ABIDA
Vérification : Cédric LUSSAC
Prestataire : Client :
SOLETUDE Béoletto S.A.R.L.

31, chemin de Bos 168 Avenue Pasteur
33160 SAINT MEDARD EN JALLES 33185 LE HAILLAN
SAS SOLETUDE au capital de 10 000 €

SOLETUDE www.soletude.fr
N° SIRET : 794 695 510 00022
31, chemin de Bos Mail : [email protected]
N° TVA : FR 79 469 55 10
33160 SAINT MEDARD EN JALLES Tel : 05.56.95.35.17
Assurance Décennale SMABTP
SOLETUDE - 543 DSE 21 – MACAU (33)
SOMMAIRE
I. LISTE DES ANNEXES DU RAPPORT .............................................................................................. 2
II. CONTEXTE DE L'ÉTUDE ............................................................................................................... 3

1. Description du projet ................................................................................................................. 3
2. Documents fournis à SOLETUDE ................................................................................................. 3
3. Programme géotechnique et ingénierie ..................................................................................... 3
4. Cadre de la mission géotechnique .............................................................................................. 4
5. Objectifs de l'étude de sol ......................................................................................................... 4
III. DEFINITION DU CONTEXTE GÉOTECHNIQUE DU SITE .................................................................. 5

1. Situation -Etat des lieux -ZIG ...................................................................................................... 5
2. Géologie et risques naturels ...................................................................................................... 7
IV. CARACTÉRISTIQUES DU SOUS-SOL ............................................................................................. 9

1. Structure lithologique ................................................................................................................ 9
2. Essais mécaniques in situ ......................................................................................................... 10
3. Hydrogéologie ......................................................................................................................... 11
V. LABORATOIRE ET COMPORTEMENT DES SOLS .......................................................................... 12

1. Examen en laboratoire ............................................................................................................ 12
2. Comportements spécifiques des sols ....................................................................................... 13
VI. CONCLUSION ........................................................................................................................... 14

1. Caractéristiques connues du projet .......................................................................................... 14
2. Modèle géotechnique et contexte géologique ......................................................................... 14
3. Aléas géotechniques subsistants .............................................................................................. 17
I. LISTE DES ANNEXES DU RAPPORT
• Extraits de la norme NF P 94.500 de novembre 2013 : définition des missions géotechniques ;

• Schéma d’implantation des points de sondages et des essais ;
• Coupes des sondages géologiques : SG1 à SG3 ;
• Diagrammes des essais de pénétration dynamique : PD1 à PD3 ;
2 / 17
II. CONTEXTE DE L'ÉTUDE
1. Description du projet
La reconnaissance de sol concerne la faisabilité de construction de type maison individuelle sur deux
lots à bâtir situés dans la commune de MACAU (33), à l’Allée d’Hiram Villa.
2. Documents fournis à SOLETUDE
Nous avons reçu par mail en date du 25/03/2021 pour cette étude :
Document Echelle
Extrait du plan cadastral 1/1000ème
Plan de situation 1/2500ème
Plan de projet de division 1/250ème
3. Programme géotechnique et ingénierie
a. Investigations sur site
o Réalisation de 3 sondages géologiques à la tarière mécanique [notés SG1 à SG3] : SG1

et SG2 descendus à 3,00 m de profondeur et SG3 descendu au refus à 1,40 m de profondeur
sur des niveaux graveleux, permettant le prélèvement d’échantillons remaniés et la
description des coupes lithologiques,
o Réalisation de 3 essais au pénétromètre dynamique lourd (63kg) [notés PD1 à PD3]
couplés respectivement aux sondages SG1 à SG3,
o Nivellement des points d’investigation.
b. Ingénierie
o Généralités géologiques et hydrogéologiques,

o Examen visuel et analyse des échantillons en laboratoire,
o Synthèse des résultats,
o Rédaction et fourniture d’un rapport géotechnique au format informatique PDF.
Les sondages ont été réalisés en fonction du contexte du site (accès, encombrement, réseaux connus, ...) et de
l'occupation de la parcelle. Leur implantation est fonction de la précision et de la qualité des plans fournis et des
repères existants sur le site le jour de notre intervention le 14/04/2021.
3 / 17
4. Cadre de la mission géotechnique
En référence à la classification des « Missions Géotechniques Types », des Conditions Générales

d’Intervention et des Conditions Générales des Missions Géotechniques établies par l’U.S.G. (Norme NF
P 94.500 de Novembre 2013), la présente reconnaissance est une étude géotechnique préalable
(Mission G1 – Phase Principes Généraux de Construction PGC) et voit de ce fait l’étendue de sa
mission limitée aux prestations correspondantes (cf. Annexes). Elle s’appuie sur des investigations
géotechniques (forages et essais) réalisées par SOLETUDE. Elle a pour but une première adaptation des
futurs ouvrages aux spécificités du site et une première identification des risques pour les futurs
ouvrages.
La présente étude est réalisée conformément à la Loi ELAN entrée en vigueur au 1er janvier 2020
et aux deux arrêtés du 22 juillet 2020 définissant les zones exposées aux mouvements de terrain
différentiels consécutifs à la sècheresse et à la réhydratation des sols argileux.
Cette étude G1-PGC selon l’article 1 de la Loi ELAN ne permet pas l’adaptation au sol d’un projet.
Elle devra être suivie obligatoirement d’une mission de niveau G2 AvP à la charge du maitre
d’ouvrage.
Pour atteindre le niveau APD, cette mission doit être suivie d’une mission d’une étude géotechnique
d’avant-projet (G2 – Phase Avant-Projet AVP) à effectuer à la demande des différents maîtres
d’ouvrage, une fois les projets figés et leurs caractéristiques définies (implantation, dimensions planes,
charges, niveaux de construction…).
5. Objectifs de l'étude de sol
En référence à la norme NF P- 94500 de novembre 2013 et au type de mission définie ci-avant, notre
étude traitera des points techniques suivants :
- Description de la structure géologique du sous-sol,

- Détermination des caractéristiques mécaniques des couches de sol,
- Relevé des niveaux d'eau le jour de notre intervention,
- Définition des principes généraux d’adaptation au site du projet avec identification des risques
liés aux aléas géologiques et incertitudes.
Tout autre point technique est exclu de la mission de SOLETUDE.
4 / 17
III. DEFINITION DU CONTEXTE GÉOTECHNIQUE DU SITE
1. Situation -Etat des lieux -ZIG
a. Situation :
Adresse du site : Allée d’Hiram Villa sur la commune de MACAU (33).

Lot A et Lot B issus de la division de la parcelle n°47 de la section
Réf. cadastrales : AA – Superficie du lot A de 848 m² environ et superficie du lot B de
742 m² environ.
Photographie
aérienne du site
(Source : Géoportail©) :
Lot A
Plan du projet de
division
Lot B
b. Etat des lieux :
o Terrain anciennement occupé par un bâtiment en

première ligne qui a été démoli et purgé le jour de notre
Description de la intervention ;
parcelle :
o La surface du terrain présente des remaniements suite à
ces travaux de démolition et des dessouchages récents.
5 / 17
Photographies du
site le jour de notre
intervention le
14/04/2021 :
D’après la carte IGN au 1/25000ème et le plan topographique

fourni, le secteur d’étude se trouve autour des cotes NGF 5 à 7 m
Topographie : environ. Le terrain présente une pente descendante vers le Nord-
Ouest avec un dénivelé de l'ordre de 1,00 m à 2,00 m sur
l'ensemble du terrain.
La référence topographique indépendante (cote arbitraire 100,00
m) est indiquée sur le plan d’implantation figurant en annexes
(« Ref. Topo »).
Nivellement :
Dans ce référentiel, l’altitude du terrain à l’aplomb des sondages
varie entre les cotes 99,05 m et 99,91 m (environ 0,86 m de
dénivelé au droit de nos sondages et essais).
o Le terrain étudié est localisé à environ 350 m au Sud-Ouest et
320 m au Sud-Est du « Ruisseau de La Maqueline » ;
Hydrogéologie :
o Présence d'une retenue d'eau à environ 120 m au Sud de la
parcelle.
6 / 17
c. Zone d'Influence Géotechnique (ZIG)
Le terrain étudié est situé dans une zone de densité moyenne de

Générale : construction.
o L’ancien bâtiment démoli côté Sud-Est intègrera la ZIG et devra
ZIG : être pris en compte.
Locale :
o Un ouvrage intègrera la ZIG s’il se situe à moins de 5,00 m du
futur projet (non-défini à ce stade).
2. Géologie et risques naturels
a. Cadre géologique du secteur d'étude
Après étude de la carte géologique de BLAYE (33) au 1/50.000ème (source : infoterre.brgm.fr), le secteur
d'étude devrait se trouver au droit des formations fluviatiles et estuariennes du Riss à Würm ancien :
composées de sables, graviers et galets.
b. Risque sismique
La commune de MACAU (33) est répertoriée en zone de sismicité 2 (niveau : faible). Il apparaît donc que,
compte tenu de l’ouvrage projeté : maison individuelle de catégorie II, les règles de construction
parasismiques ne sont pas applicables.
c. Exposition au retrait/gonflement des argiles
D’après les données du site « géorisques.gouv.fr » :
• Le secteur étudié de la commune de MACAU (33) est en aléa moyen ;

• Cette commune a fait l’objet à ce jour de 4 arrêtés de reconnaissance de catastrophe
naturelle associés aux mouvements de terrains consécutifs aux phénomènes de sècheresse
/ réhydratation des sols.
d. Risque de remontée de nappe
• D’après la carte nationale de sensibilité aux remontées de nappes établie par le BRGM (source :
www.infoterre.brgm.fr), le secteur étudié de la commune de MACAU (33) est situé dans une zone
a à enveloppes approchées des inondations potentielles cours d’eau et submersion marine de
plus d’un hectare.
• Cette commune a déjà fait l’objet de 7 arrêtés de reconnaissance de catastrophe naturelle
associés à des inondations à ce jour (source : www.georisques.gouv.fr) ;
• Par arrêté du préfet coordonnateur du bassin, en date du 11/01/2013, la commune de MACAU
(33) est sur la liste des Territoires à Risque Important d’Inondation (TRI).
• La commune de MACAU (33) est concernée par le plan de prévention suivant (source :
www.georisques.gouv.fr) :
7 / 17
e. Risque de carrières souterraines
D’après les données du site « georisques.gouv.fr », il n’existe pas sur ce secteur de la commune de
MACAU (33) de cavités souterraines (carrières, cavités naturelles, ouvrages civils, …) actuellement
répertoriées.
Après examen de la liste des communes à risques de carrières souterraines abandonnées éditée par le
Service des Carrières du Conseil Général de la Gironde, la commune de MACAU (33) n’y est pas
recensée.
8 / 17
IV. CARACTÉRISTIQUES DU SOUS-SOL
1. Structure lithologique
La structure lithologique du sous-sol peut être en partie caractérisée au travers de nos sondages SG1 à
SG3. Les couches de sol décrites sous forme de faciès sont détaillées ci-après :
a. Sols terreux / remaniés ou remblais :
Le jour de notre intervention et au droit de nos 3 sondages géologiques, nous avons mis en évidence
des sols terreux plus ou moins remaniés et en remblais.
Faciès : St/SR (sols terreux plus ou moins remaniés) +R (remblais)

Sols terreux marron pouvant être associés à des niveaux remaniés et
Description :
remblai sableux à débris divers rencontrés au droit de tous nos sondages.
De l'ordre de 0,20 m environ (approximatives car sondages en petit
Epaisseurs :
diamètre) + Surépaisseurs à prévoir localement (cf. point suivant).
Faciès : Sag/R (sable argilo-graveleux possiblement remanié)

Sable argilo-graveleux lâche, et possiblement remanié rencontrés au
Description :
droit de SG1.
De l'ordre de 1,10 m environ (approximatives car sondages en petit
Epaisseurs :
diamètre) + Surépaisseurs possibles localement (cf. point suivant).
Important : Les épaisseurs des sols terreux et sols remaniés dépendent des aménagements
déjà réalisés sur site (dessouchages anciens, démolition du bâtiment existant, zt purge de
ses fondation et ses réseaux enterrés associés, etc.) mais également des travaux futurs
(possibles futurs dessouchages, travaux d’aménagement et de viabilisation de la parcelle,
travaux de terrassement à venir, etc.).
Ces épaisseurs seront peut-être découvertes supérieures localement en fonction de
l’occupation ancienne et de l’historique du site. Nous conseillons de caractériser les
épaisseurs effectives par la réalisation de sondages courts à la tractopelle avant le
démarrage du chantier.
b. Sols en place
Faciès : Sag (sable argilo-graveleux)

Sable marron légèrement argileux et graveleux humide et observé au
Description :
droit de SG1 et SG2.
Toit (profondeur) : Environ 0,20 m à 1,10 m.
Base (profondeur) : Entre 1,30 m et 1,40 m environ .
Faciès : Sg (sable graveleux)

Sable graveleux marron à gris humide à saturé en eau et observé au
Description :
droit de tous nos sondages.
Environ 1,30 m à 1,40 m au droit de SG1 et SG2.
Toit (profondeur) :
Environ 0,20 m au droit de SG3.
>3,00 m (arrêt volontaire de SG1 et SG2 dans ce faciès).
Base (profondeur) :
> 1,80 m (arrêt au refus de SG3 dans ce faciès).
9 / 17
Nota 1 : il peut être observé des variations de profondeur et d'épaisseur des couches entre nos points
de sondages. En effet, la géométrie des dépôts géologiques est très irrégulière dans certains secteurs.
Nota 2 : Les formations fluviatiles ont une distribution très irrégulière dans le temps et dans l’espace.
Dans certains cas, des zones argileuses peuvent être rencontrées sous forme de lentilles ou de poches
de tailles variables.
2. Essais mécaniques in situ
a. Essais de pénétration dynamique
Les caractéristiques mécaniques des couches de sol ont été appréciées par la réalisation d'essais au
pénétromètre dynamique lourd (63kg). Ces essais permettent d'évaluer la résistance en pointe (qd en
MPa) de façon continue dans le sol.
Les essais PD1 et PD2 ont été stoppés volontairement à 3,00 m de profondeur. L'essai PD3 a été stoppé
par refus du battage du train de tige à 1,40 m de profondeur sur des niveaux sablo-graveleux très denses.
Les résultats de ces essais PD1,PD2 et PD3 sont présentés dans le tableau ci-après :
Résistance en pointe (en MPa)

Faciès Moyenne Observations
Min Max
indicative
St/SR + R Sols terreux / remaniés + remblais : horizons impropres à la construction
Hétérogène : lâche à
Sag/R 1,5 10 - très dense ->
possiblement remanié
Moyennement dense
Sag 2,5 9 4
à assez dense
Sg 4 >10 10 Très denses
Les diagrammes des essais de pénétration dynamique figurent en annexe.
10 / 17
3. Hydrogéologie
a. Aquifère superficiel
Les niveaux d’eau relevés lors de nos sondages le 14/04/2021 sont donnés par rapport au niveau du
terrain actuel, ils sont détaillés dans le tableau suivant :
Niveaux d’eau non-stabilisés
Sondages Venues d’eau en fin de sondage

Profondeur (m) Profondeur (m)
SG1 1,90 1,80
SG2 1,50 1,40
Nous avons observé la présence d'une nappe non stabilisée au droit de SG1 et SG2 autour de 1,40 m
à 1,80 m de profondeur par rapport au niveau du terrain actuel, avec des venues d’eau établies autour
de 1,50 m à 1,90 m de profondeur le 14/04/2021.
Les niveaux d’eau observés pourraient se situer proche ou au-dessus du niveau des fonds de fouilles en
période défavorable. Des venues d’eau en fond de fouille pourraient avoir lieu, surtout si le chantier a
lieu en période défavorable.
Nous signalons que les niveaux d'eau observés ne représentent pas un état permanent.
En effet, il existe des variations saisonnières du niveau des nappes. Seul le suivi de piézomètres sur une
période suffisante (minimum 6 mois de nov. à avril) permettrait d'appréhender les fluctuations de la
nappe sur un secteur donné.
Pour la détermination du NPHE, il faudra s'orienter vers un BET spécialisé en hydrogéologie.
11 / 17
V. LABORATOIRE ET COMPORTEMENT DES SOLS
1. Examen en laboratoire
Au regard de la nature majoritairement granulaire des sols rencontrés au droit de nos sondages, nous
avons effectué un examen visuel des échantillons en laboratoire qui a permis l’identification des faciès
décrits p.9.
Les sols rencontrés en surface au droit de nos sondages sont à dominante granulaire, et présentent un
risque quasi nul vis-à-vis des phénomènes de retrait et de gonflement. Toutefois, les sables sont
caractérisés par une cohésion très faible à nulle et sont sensibles aux affouillements.
La présence d’une faible fraction fine argileuse ( faciès Sag) peut toutefois les rendre plus sensible
à l’eau et leur conférer une meilleure cohésion d’ensemble lors des terrassements.
La classification de la zone sur la carte d’exposition au retrait/gonflement des argiles (aléa moyen) n’est
pas vérifiée au droit de nos sondages.
12 / 17
2. Comportements spécifiques des sols
Remblais (faciès R) :
Ces matériaux rapportés ou remaniés sont issus d’un acte anthropique et sont totalement impropres
à la construction. Ils peuvent être compressibles sous de faibles charges et/ou évolutifs dans le temps.
Ils comportent des éléments anthropiques divers (blocs béton, gravats, morceaux de tuiles ou briques,
…).
Sols terreux (faciès St) :
Ces sols sont impropres à la construction, ils sont souvent de couleur brune très sombre à noirâtre. Ils
contiennent une proportion variable et aléatoire de matière organique ou de débris végétaux qui peut
se dégrader avec le temps. On pourra les utiliser dans l’aménagement paysager.
Sols remaniés (faciès SR) :

Sols issus d'un acte anthropique de remaniements (étalement de remblais sur la parcelle, excavation de
dessouchage à la pelle, purges d’anciennes fondations ou de réseaux enterrés, …). Ces sols sont
déstructurés et souvent mélangés (sols terreux, sols remaniés et racines). Ils perdent leur portance
acquise et deviennent compressibles sous de faible charge. Ils sont impropres à la construction sur la
hauteur remaniée.
Sols mixtes à dominante granulaire (mélange sables, graviers et argiles du faciès Sag) :
Matériaux à squelette granulaires majoritaire et donc à comportement éboulant. Les sables et graviers
sont caractérisés par une cohésion très faible à nulle. Lors des terrassements, le comportement instable
des sols granulaires provoque des affouillements ou des instabilités qui génèrent souvent du hors-profil
(surconsommation de béton). Il est fréquent d'utiliser des blindages de fouilles provisoires dans ces
conditions. La présence d’une faible fraction fine argileuse peut toutefois les rendre plus sensible à l’eau
et leur conférer une meilleure cohésion d’ensemble lors des terrassements.
Sols sableux (faciès Sg) :

Matériaux granulaires généralement insensibles à l’eau, à comportement éboulant. Les sables sont
caractérisés par une cohésion nulle. Lors des terrassements, le comportement instable des sables
provoque des affouillements ou des instabilités qui génèrent souvent du hors-profil (surconsommation
de béton). Il est fréquent d'utiliser des blindages de fouilles provisoires dans ces conditions.
13 / 17
VI. CONCLUSION
1. Caractéristiques connues du projet
o Le projet de construction n’est pas encore défini à ce stade. Il s’agira

Projet : probablement d’une construction de type maison individuelle de type
RDC sur chaque lot.
Modalités de o Non connues à ce jour.
construction :
Calage
altimétrique du
niveau bas du o Non connu à ce jour.
RDC / Terrain
Actuel (TA) :
Terrassements o Non connus à ce jour – fonction du calage altimétrique du niveau bas
déblai/remblai : du projet.
Nous avons pris en compte l’ensemble des éléments fournis et précités pour établir nos conclusions.
Nos conclusions sont données au stade de la faisabilité géotechnique et devront être complétées
par une étude géotechnique de conception G2 (Phase AVP) une fois les caractéristiques définitives
des constructions connues.
2. Modèle géotechnique et contexte géologique
Les principes généraux d’adaptation au sol du projet (non-défini à ce stade) sont fonction de sa nature,
du contexte général, des aléas géotechniques actuels et futurs du site, de la nature des sols et de leur
capacité portante (à qualifier dans la mission G2 AvP). Nous décrivons ci-après les paramètres
géologiques et géotechniques majeurs à considérer au droit de nos sondages et de nos essais.
a. Paramètres géologiques et géotechniques à prendre en compte
o Sols superficiels végétalisés/terreux/remblais : épaisseur moyenne de 0,20 m environ +

surépaisseur à prévoir (vraisemblablement de l’ordre de 1,10 m, voire plus localement) dans les
zones de démolition/purge de l’ancien bâtiment ;
o Epaisseur de sols remaniés qui pourrait localement être découverte supérieure en fonction
d'aménagements antérieurs (dessouchages anciens, démolition de l’ancien bâtiment, et
purge de ses fondation et ses réseaux enterrés associés, etc.) mais également des travaux
futurs (éventuels futurs dessouchages, travaux d’aménagement et de viabilisation de la
parcelle, travaux de terrassement à venir, etc.);
o Sols en place de nature granulaire à mixte contenant des fines, sensibles à l’eau ;
o Résistances mécaniques des sols : qd > 3 MPa à partir de :

- 1,20 m de profondeur au droit de PD1 ;
14 / 17
o Présence d'une nappe non stabilisée au droit de SG1 et SG2 autour de 1,40 m/1,80 m de
profondeur par rapport au niveau du terrain actuel, avec des venues d’eau établies autour de
1,50 m à 1,90 m de profondeur le 14/04/2021 – Niveau de la nappe potentiellement proche
ou au-dessus du niveau du fond de fouille en période défavorable ;
o Faisabilité de construction de maisons individuelles de type RDC sur deux lots à bâtir.
b. Principes généraux constructifs pour les ouvrages géotechniques
➢ Système de fondations envisageable à ce stade de l’étude :

• Fondations superficielles de type semelles filantes ou plots isolés en BA reliés en tête par
des longrines.
• La réalisation de sous-sol partiel ou total est à éviter absolument compte-tenu de la
présence de la nappe à faible profondeur, notamment au droit de SG1 et SG2 (Lot B).
➢ Horizons porteurs potentiels :
• Lot A : Ancrage dans les sables marrons graveleux du faciès Sg à partir de 0,60 m de
profondeur minimum / TA en PD3 ;
• Lot B : Ancrage dans les sables argilo-graveleux marron à gris du faciès Sag à partir de
0,80 m (PD2) à 1,20 m (PD1) de profondeur minimum / TA ;
• La réalisation de sondages et d’essais complémentaires dans le cadre d’une mission G2 AvP
devra permettre de valider les horizons porteurs et d’apprécier d’éventuelles variations de
nature et de propriétés mécaniques des sols en dehors de nos points de sondages.
➢ Aléas géotechniques conditionnant l’ancrage des fondations :
• Remaniements des sols : ancien bâtiment démoli et éventuels dessouchages localement.

• Présence de la nappe au droit de SG1 et SG2 (lot A) à 1,40/1,80 m de profondeur le jour
de notre intervention => risque de venues d’eau en fond de fouilles en période
défavorable -> à étudier en mission G2 AvP et dans le cadre d’une étude NPHE spécifique.
• Pente du terrain : la localisation de chaque projet et le calage altimétrique de son niveau
bas (non-connu à ce jour) pourront engendrer des contraintes supplémentaires à prendre
en compte, notamment vis-à-vis des terrassements futurs -> à étudier spécifiquement en
phase G2 AvP.
➢ Terrassements :
• Compte-tenu de la nature des sols observée, les terrassements pourront être réalisés avec
des engins classiques.
• Les horizons sableux sont très sensibles aux affouillements et peuvent nécessiter l’emploi
d’un blindage de fouilles. Toutefois en présence d’horizons sablo-graveleux très dense,
l’emploi d’engins puissants (de type BRH) sera nécessaire pour les terrassements.
 L’étude de niveau G1-PGC ne suffit pas pour valider une adaptation au sol.
 Les conditions d'adaptation au sol précises devront être définies pour le futur projet lors
de l’étude géotechnique de conception G2 (Phase AVP).
15 / 17
c. Le niveau bas envisageable au stade de la faisabilité géotechnique
Compte tenu de la présence niveaux remaniés (notamment suite aux démolitions/purges de l’ancien
bâtiment ), nous préconisons que l’ensemble des niveaux bas soit traité en plancher porté par les
fondations. Cette solution permettra d'améliorer la rigidification de la structure basse.
d. Principes généraux de mise en œuvre
Les précautions spécifiques de mise en œuvre des fondations vis-à-vis de l’eau, des dessouchages, des
futurs remaniements, etc., devront être définies pour la future construction en fonction des résultats de
l’étude géotechnique de conception G2 (Phase AVP).
La mise en œuvre des fondations devra tenir compte des problématiques suivantes :
➢ Niveau de la nappe éventuellement proche du niveau des fonds de fouille en période

défavorable (notamment au droit de SG1 et SG2 – Lot B) → réalisation d’un puits à la
tractopelle pour vérifier le niveau de la nappe et adopter si besoin un système de rabattement
approprié.
➢ Démolition/purge de l’ancien bâtiment existant avec des étalements de remblais et
possibles dessouchages à venir→ remaniements de sols localisés.
➢ Dans un contexte de terrain en pente peu perméable avec un projet de construction situé en
contrebas ou en aval d’une route, la tranchée des réseaux enterrés (EDF, Eau , Gaz ou autres)
devra être recoupée par un drain perpendiculaire et pérenne en point bas permettant de
capter les eaux de ruissellements (canalisées dans la tranchée et les fourreaux des réseaux) et
les éloigner des fondations de l’ouvrage. La gaine des réseaux devra être percée à l’aplomb du
drain.
➢ Dans ce type de contexte de sols mixtes présentant des fines dans des niveaux granulaires,
nous demandons à minima :
o D’accorder une attention particulière à la gestion et la parfaite étanchéité de l'ensemble du
système de récupération des eaux pluviales (EP) ;
o La mise en place de trottoirs périphériques ;
o Le remblaiement immédiat des débords de fondations par les sols extraits et compactés.
➢ Terrassements à prévoir → respecter les angles de talutage 3H/2V (sinon ouvrages de
soutènement à mettre en œuvre) et ne pas surcharger les crêtes de talus.
16 / 17
3. Aléas géotechniques subsistants
Suite à notre mission G1- PGC, les aléas subsistants concernent principalement :
1. Les variations d’épaisseur des sols impropres (sols terreux, sols remaniés et remblais) en dehors
de nos points de sondages ;
2. Les remaniements anciens de sols dus à l’historique du site chantier (anciennes
démolitions/purges, possibles futurs dessouchages, ...) ;
3. Les variations de nature et de compacité des sols en dehors de nos points de sondage ;
4. Les conditions de traficabilité du site ;
5. Le niveau effectif de la nappe en phase travaux.
On pourra réduire ces aléas ou risques subsistants par des investigations complémentaires du type :
1. Puits à la pelle ponctuels ;

2. Enquête historique du site ;
3. Sondages géologiques et essais de pénétration dynamique complémentaires ;
4. Réalisation des travaux en période favorable sèche ;
5. Pose et suivi de piézomètres et/ou étude hydrogéologique NPHE spécifique.
Selon l'enchainement des missions géotechniques de la norme NF P 94 500, notre mission G1-PGC
d'étude géotechnique préalable en phase PRINCIPES GENERAUX DE CONSTRUCTIONS devra être suivie
de mission d'étude de conception en phase AVANT-PROJET (G2-AVP), PROJET (mission G2 -PRO) et de
supervision d'exécution (mission G4) à la demande du maitre d'ouvrage. Ces missions permettront de
réduire les risques associés aux aléas subsistants.
Le présent rapport et ses annexes sont indivisibles et nos conclusions sont données au regard des
conditions générales présentes en annexe. SOLETUDE reste à votre disposition pour toute
information complémentaire.
Rédaction : Vérifié par :

Mohamed ABIDA Cédric LUSSAC
Ingénieur Géotechnicien Ingénieur Géotechnicien - Géologue
17 / 17
ANNEXES
CONDITIONS GENERALES
L'acceptation de l'offre de SOLETUDE implique celle des présentes conditions générales. En cas de contradiction entre certaines
clauses des présentes conditions générales et des conditions particulières émises par SOLETUDE, ces dernières prévalent sur les
présentes conditions générales. Dans le cas d'une acceptation d'un nouveau contrat, ces conditions générales feront partie
intégrante de ce contrat.
ARTICLE 1 - OBJET ET NATURE DES PRESTATIONS

Le terme « prestation » désigne exclusivement les prestations énumérées dans le devis de SOLETUDE. Toute prestation
différente de celles prévues fera l'objet d'un prix nouveau à négocier.
Par référence à la norme NF P 94-500 des missions géotechniques, il appartient au maître de l'ouvrage, au maître d'œuvre ou à
toute entreprise de faire réaliser par un homme de l'art compétent toutes les missions géotechniques nécessaires à la
conception et à l'exécution de l'ouvrage. Les missions G1, G2, G3 et G4 doivent être réalisées successivement pour suivre les
phases d'élaboration et d'exécution du projet. La mission d'investigation géotechnique (ex Go) est limitée à l'exécution
matérielle de sondages et à l'établissement d'un compte rendu factuel sans interprétation ; elle exclut toute activité d'étude ou
de conseil. Les missions G5 engagent le géotechnicien uniquement dans le cadre strict des objectifs ponctuels fixés.
ARTICLE 2 - RECOMMANDATIONS
L'étude géotechnique repose sur les renseign
renseignements
ements relatifs au projet communiqués et sur un nombre limité de sondages et
essais qui ne permettent pas de lever toutes les incertitudes inéluctables à cette science naturelle. Les conclusions
géotechniques ne peuvent conduire à traiter à forfait le prix des fondations compte tenu d'une hétérogénéité, naturelle ou du
fait de l'homme, toujours possible et des aléas d'exécution pouvant survenir lors de la découverte des terrains.
Les éléments géotechniques non décelés par l'étude et mis en évidence lors de l'exécution pouvant avoir une incidence sur les
conclusions du rapport, doivent être portés à la connaissance de SOLETUDE ou signalés au géotechnicien chargé de la mission
G4 de suivi géotechnique d'exécution, afin que les conséquences sur la conception géotechnique ou les conditions d'exécution
soient analysées par un homme de l'art. En cas d'incident important survenant en cours d'exécution des travaux, notamment
glissement, dommages aux avoisinants ou existants, dissolution, remblais évolutifs, SOLETUDE doit impérativement être avertie
pour valider les conclusions géotechniques antérieures à l'événement ou les remettre en cause le cas échéant.
Les cotes des différentes formations géologiques sont données par rapport à un repère dont l'origine est définie dans le rapport
géotechnique. Dans l'hypothèse où les cotes ne seraient pas rattachées au Nivellement Général de la France, il appartient aux
concepteurs de les recaler dans ce référentiel avant ttout
out remodelage du terrain étudié. Cette condition est essentielle pour la
validité du rapport.
De surcroit, les niveaux d'eau indiqués dans le rapport correspondent uniquement aux niveaux relevés au droit des sondages
exécutés et à un moment précis ; une étude hydrogéologique spécifique devra être envisagée le cas échéant au stade de la
conception de l'ouvrage.
Toute modification apportée au projet et à son environnement nécessite une actualisation, par une nouvelle mission, du rapport
géotechnique établi à l'origine et dont la durée de validité est en tout état de cause limitée.
ARTICLE 3 - AUTORISATIONS ET FORMALITES

Toutes les formalités administratives ou autres, en particulier l'obtention de l'autorisation de pénétrer sur les terrains et
chantiers pour effectuer les travaux de reconnaissance de sol sont à la charge du commettant ou de son mandataire.
La responsabilité de SOLETUDE ne saurait être engagée en cas de dommages causés à la végétation et aux cultures ou à des
ouvrages (en particulier, canalisations ou réseaux enterrés) dont la présence et l'emplacement précis ne lui ont pas été
signalés préalablement à ses travaux.
SOLETUDE - 2021
ARTICLE 4 - DELAIS
Sauf indication contraire précise, les estimations de délais d'intervention et d'exécution données aux termes du devis ne
sauraient engager SOLETUDE.
En toute hypothèse, la responsabilité de SOLETUDE est dégagée de plein droit en cas de force majeure, d'événements
imprévisibles, notamment la rencontre de sols inattendus et la survenance de circonstances naturelles particulières, ainsi que
toute cause non imputable au bureau d'études géotechniques du fait du maître de l'ouvrage, de constructeurs ou de tiers,
modifiant les conditions d'exécution des travaux géotechniques objet de la commande ou les rendant impossibles.
ARTICLE 5 - PRIX
Nos prix sont fermes et définitifs pour une durée de trois mois. Au-delà, ils seraient réactualisés par application de l'indice
«Sondages et Forages TP 04», paraissant au Moniteur des Travaux Publics, l'Indice de base étant celui du mois de
l'établissement du devis.
La nature des prestations et des moyens à mettre en œuvre, les prévisions des avancements et délais, ainsi que les prix sont
déterminés en fonction des éléments communiqués par le client et ceux recueillis lors de la visite du site.
Si ces éléments s'avéraient différents en cours de travaux, notamment du fait de la présence de conditions imprévisibles au
regard du contexte géologique défini à titre préliminaire dans l'offre en fonction des informations connues, le devis sera
modifié.
En cas de désaccord sur les modifications à apporter aux prix unitaires ou nature des prestations, SOLETUDE se réserve le droit
de dénoncer le contrat sans que le client puisse demander un quelconque dédommagement ou indemnité, les prestations déjà
réalisées devant être payées.
Dans l'hypothèse où de SOLETUDE serait dans l'impossibilité de réaliser les prestations prévues pour une cause qui ne lui est
pas imputable, le temps d'immobilisation sera facturé aux prix suivants :
. Travaux de sondage : 1500 euros HT / journée d'équipe
. Travaux d’ingénierie : 600 euros HT / jour Homme
ARTICLE 6 - RAPPORT DE LA MISSION

Le rapport géotechnique constitue une synthèse de la mission définie par la commande. Le rapport et ses annexes, établis en
deux exemplaires originaux, l'un pour le cocontractant, l'autre conservé par SOLETUDE forment un ensemble indissociable.
Toute interprétation, reproduction partielle ou utilisation par un autre maître de l'ouvrage ou constructeur, notamment pour un
projet différent de celui objet de l'étude géotechnique réalisée ne saurait engager la responsabilité de SOLETUDE. A défaut de
clause spécifique, la remise du rapport fixe le terme de la mission.
ARTICLE 7 - RESILIATION
La résiliation du contrat implique le paiement de l'ensemble des prestations régulièrement exécutées par SOLETUDE au jour de
la résiliation.
ARTICLE 8 - RESPONSABILITES ET ASSURANCES

Indépendamment des obligations contractuelles découlant de la convention signée entre les parties, SOLETUDE est soumis aux
responsabilités découlant du droit commun et de la garantie légale édictée par les articles 1792 et suivants et 2270 du Code
civil. SOLETUDE a souscrit les contrats d'assurance la garantissant contre les conséquences pécuniaires de ces différentes
responsabilités.
Ainsi, SOLETUDE bénéficie d'un contrat d'assurance professionnelle BTP ingénierie, économie de la construction pour toutes les
missions géotechniques définies par la norme NFP 94500, les ouvrages d'un montant supérieur à 26 millions d'euros H.T.
doivent faire l'objet d'une déclaration auprès de SOLETUDE qui en référera à son assureur ; à défaut, il serait fait application
d'une règle proportionnelle. Le défaut de déclaration engagerait la responsabilité du seul cocontractant. Toutes les
conséquences financières d'une déclaration insuffisante seront supportées par le maître d'ouvrage.
ARTICLE 9 - LITIGES
Pour tous les litiges pouvant survenir entre les parties, seuls les tribunaux de Bordeaux, département du Siège social de
SOLETUDE, seront compétents nonobstant toute clause contraire.
SOLETUDE -2021
- 19 - NFP 94500 – Novembre 2013
4.2.4 - Tableaux synthétiques
Tableau 1 – Enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique

Niveau de
Objectifs à Prestations
Enchaînement Phases de management des
Mission d'ingénierie géotechnique atteindre pour les d'investigations
des missions la maîtrise risques
(GN) et Phase de la mission ouvrages géotechniques à
G1 à G4 d'œuvre géotechniques
géotechniques réaliser
attendu
Étape 1 : Étude Étude géotechnique préalable (G1) Spécificités Première Fonction des
géotechnique Phase Étude de Site (ES) géotechniques identification des données
préalable (G1) du site risques présentés existantes et de
par le site la complexité
géotechnique
Étude Étude géotechnique préalable (G1) Première Première Fonction des
préliminaire, Phase Principes Généraux de adaptation des identification des données
esquisse, Construction (PGC) futurs ouvrages risques pour les existantes et de
APS aux spécificités futurs ouvrages la complexité
du site géotechnique
Étape 2 : Étude APD/AVP Étude géotechnique de conception Définition et Mesures préventives Fonction du site
géotechnique (G2) Phase Avant-projet (AVP) comparaison pour la réduction et de la
de conception des solutions des risques complexité du
(G2) envisageables identifiés, mesures projet (choix
pour le projet correctives pour les constructifs)
PRO Étude géotechnique de conception Conception et risques résiduels Fonction du site
(G2)Phase Projet (PRO) justifications du avec détection au et de la
projet plus tôt de leur complexité du
survenance projet (choix
constructifs)
DCE/ACT Étude géotechnique de conception Consultation sur le
(G2) Phase DCE / ACT projet de base /
Choix de
l'entreprise et mise
au point du contrat
de travaux
Étape 3 : À la charge À la charge
Études de l'entreprise du maître d'ouvrage
géotechniques EXE/VISA Étude et suivi Supervision Étude d'exécution Identification des Fonction des
de réalisation géotechniques géotechnique conforme aux risques résiduels, méthodes de
(G3/G4) d'exécution (G3) d'exécution (G4) exigences du mesures correctives, construction et
Phase Étude (en Phase Supervision projet, avec contrôle du des adaptations
interaction avec de l'étude maîtrise de la management des proposées si des
la phase Suivi) géotechnique qualité, du délai et risques résiduels risques identifiés
d'exécution du coût (réalité des actions, surviennent
(en interaction avec vigilance,
la phase mémorisation,
Supervision du suivi) capitalisation des
DET/AOR Étude et suivi Supervision Exécution des retours Fonction du
géotechniques géotechnique travaux en toute d'expérience) contexte
d'exécution (G3) d'exécution sécurité et en géotechnique
Phase Suivi (G4)Phase conformité avec observé et du
(en interaction Supervision du suivi les attentes du comportement de
avec la phase géotechnique maître d'ouvrage l’ouvrage et des
Étude) d'exécution avoisinants en
(en interaction avec cours de travaux
la phase
Supervision
de l’étude)
À toute étape Diagnostic Diagnostic géotechnique (G5) Influence d'un Influence de cet Fonction de
d'un projet ou élément élément l'élément
sur un ouvrage géotechnique géotechnique sur les géotechnique
existant spécifique sur le risques étudié
projet ou sur géotechniques
l'ouvrage existant identifiés
Tableau 2 – Classification des missions types d'ingénierie géotechnique
(Extrait de la norme NF P 94-500 de novembre 2013)
L'enchaînement des missions d'ingénierie géotechnique (étapes 1 à 3) doit suivre les étapes de conception et de réalisation de tout projet pour
contribuer à la maîtrise des risques géotechniques. Le maître d'ouvrage ou son mandataire doit faire réaliser successivement chacune de ces
missions par une ingénierie géotechnique. Chaque mission s'appuie sur des données géotechniques adaptées issues d'investigations
géotechniques appropriées.
ÉTAPE 1 : ÉTUDE GÉOTECHNIQUE PRÉALABLE (G1)
Cette mission exclut toute approche des quantités, délais et coûts d'exécution des ouvrages géotechniques qui entre dans le cadre de la mission
d'étude géotechnique de conception (étape 2). Elle est à la charge du maître d'ouvrage ou son mandataire. Elle comprend deux phases :
Phase Étude de Site (ES):

Elle est réalisée en amont d'une étude préliminaire, d'esquisse ou d'APS pour une première identification des risques géotechniques d'un site.
Faire une enquête documentaire sur le cadre géotechnique du site et l'existence d'avoisinants avec visite du site et des alentours.
Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
Fournir un rapport donnant pour le site étudié un modèle
modèle géologique préliminaire, les principales caractéristiques géotechniques et une
première identification des risques géotechniques majeurs.
Phase Principes Généraux de Construction (PGC) :

Elle est réalisée au stade d'une étude préliminaire, d'esquisse ou d'APS pour réduire les conséquences des risques géotechniques majeurs
identifiés. Elle s'appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.
Fournir un rapport de synthèse des données géotechniques à ce stade d'étude (première approche de la ZIG, horizons porteurs potentiels, ainsi
que certains principes généraux de construction envisageables (notamment fondations, terrassements, ouvrages enterrés, améliorations de sols).
ÉTAPE 2: ÉTUDE GÉOTECHNIQUE DE CONCEPTION (G2)
Cette mission permet l'élaboration du projet des ouvrages géotechniques et réduit les conséquences des risques géotechniques importants
identifiés. Elle est à la charge du maître d'ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise d'œuvre ou intégrée à cette
dernière. Elle comprend trois phases :
G2-Phase Avant-projet (AVP) :

Elle est réalisée au stade de l'avant-projet de la maîtrise d'œuvre et s'appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.
Fournir un rapport donnant les hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade de l'avant-projet, les principes de construction
envisageables (terrassements , soutènements, pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries, améliorations de sols, dispositions
générales vis-à-vis des nappes et des avoisinants), une ébauche dimensionnelle par type d'ouvrage géotechnique et la pertinence d'application
de la méthode observationnelle pour une meilleure maîtrise des risques géotechniques.
G2-Phase Projet (PRO) :

Elle est réalisée au stade du projet de la maîtrise d'œuvre et s'appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées suffisamment
représentatives pour le site
Fournir un dossier de synthèse des hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade du projet (valeurs caractéristiques des paramètres
géotechniques en particulier), des notes techniques donnant les choix constructifs des ouvrages géotechniques (terrassements, soutènements,
pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries, améliorations de sols, dispositions vis-à-vis des nappes et des avoisinants), des notes
de calcul de dimensionnement, un avis sur les valeurs seuils et une approche des quantités .
G2-Phase DCE/ACT :
Elle est réalisée pour finaliser le Dossier de Consultation des Entreprises et assister le maître d'ouvrage pour l'établissement des Contrats de
Travaux avec le ou les entrepreneurs retenus pour les ouvrages géotechniques.
Établir ou participer à la rédaction des documents techniques nécessaires et suffisants à la consultation des entreprises pour leurs études de
réalisation des ouvrages géotechniques (dossier de la phase Projet avec plans, notices techniques, cahier des charges particulières, cadre de
bordereau des prix et d'estimatif, planning prévisionnel).
Assister éventuellement le maître d'ouvrage pour la sélection des entreprises, analyser les offres techniques, participé à la finalisation des pièces
techniques des contrats de travaux.
SOLETUDE - 2021
ÉTAPE 3: ÉTUDES GÉOTECHNIQUES DE RÉALISATION (G3 et G4, distinctes et simultanées)
ÉTUDE ET SUIVI GÉOTECHNIQUES D'EXECUTION (G3)
Cette mission permet de réduire les risques géotechniques résiduels par la mise en œuvre à temps de mesures correctives d'adaptation ou
d’optimisation. Elle est confiée à l'entrepreneur sauf disposition contractuelle contraire, sur la base de la phase G2 DCE/ACT.
Elle comprend deux phases interactives :
G3-Phase Étude :
Étudier dans le détail les ouvrages géotechniques : notamment établissement d'une note d'hypothèses géotechniques sur la base des données
fournies par le contrat de travaux ainsi que des résultats des éventuelles investigations complémentaires , définition et dimensionnement (calculs
justificatifs) des ouvrages géotechniques, méthodes et conditions d'exécution (phasages généraux, suivis, auscultations et contrôles à prévoir,
valeurs seuils, dispositions constructives complémentaires éventuelles).
Élaborer le dossier géotechnique d'exécution des ouvrages géotechniques provisoires et définitifs : plans d'exécution, de phasage et de suivi.
G3-Phase Suivi :
Suivre en continu les auscultations et l'exécution des ouvrages géotechniques, appliquer si nécessaire des dispositions constructives prédéfinies
en phase Étude.
Vérifier les données géotechniques par relevés lors des travaux et par un programme d'investigations géotechniques complémentaire si
nécessaire (le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats).
Établir la prestation géotechnique du dossier des ouvrages exécutés (DOE) et fournir les documents nécessaires à l'établissement du dossier
d'interventions ultérieures sur l'ouvrage (DIUO)
SUPERVISION GÉOTECHNIQUE D'EXECUTION (G4)
Cette mission permet de vérifier la conformité des hypothèses géotechniques prises en compte dans la mission d'étude et suivi géotechniques
d'exécution. Elle est à la charge du maître d'ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise d'œuvre ou intégrée à
cette dernière. Elle comprend deux phases interactives :
G4-Phase Supervision de l'étude d'exécution :

Donner un avis sur la pertinence des hypothèses géotechniques de l'étude géotechnique d'exécution, des dimensionnements et méthodes
d'exécution, des adaptations ou optimisations des ouvrages géotechniques proposées par l'entrepreneur, du plan de contrôle, du programme
d'auscultation et des valeurs seuils.
G4-Phase Supervision du suivi d'exécution :

Par interventions ponctuelles sur le chantier, donner un avis sur la pertinence du contexte géotechnique tel qu'observé par l'entrepreneur (G3),
du comportement tel qu'observé par l'entrepreneur de l'ouvrage et des avoisinants concernés (G3), de l'adaptation ou de l'optimisation de
l'ouvrage géotechnique proposée par l'entrepreneur (G3).
donner un avis sur la prestation géotechnique du DOE et sur les documents fournis pour le DIUO.
DIAGNOSTIC GÉOTECHNIQUE (G5)
Pendant le déroulement d'un projet ou au cours de la vie d'un ouvrage, il peut être nécessaire de procéder, de façon strictement limitative, à
l'étude d'un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques, dans le cadre d'une mission ponctuelle. Ce diagnostic géotechnique précise
l'influence de cet ou ces éléments géotechniques sur les risques géotechniques identifiés ainsi que leurs conséquences possibles pour le projet ou
l'ouvrage existant.
Définir, après enquête documentaire, un programme d'investigat

d'investigations
ions géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en
exploiter les résultats.
Étudier un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques (par exemple soutènement, causes géotechniques d'un désordre) dans le cadre de
ce diagnostic, mais sans aucune implication dans la globalité du projet ou dans l'étude de l'état général de l'ouvrage existant.
Si ce diagnostic conduit à modifier une partie du projet ou à réaliser des travaux sur l'ouvrage existant, des études géotechniques de conception
et/ou d'exécution ainsi qu'un suivi et une supervision géotechniques seront réalisés ultérieurement, conformément à l'enchaînement des
missions d'ingénierie géotechnique (étape 2 et/ou 3).
SOLETUDE - 2021
UNION SYNDICALE GEOTECHNIQUE
Conditions Générales d'Intervention
Les présentes conditions générales viennent en complément des deux documents joints :
- conditions générales des missions géotechniques ;
- classification et enchaînement des missions géotechniques types.
ARTICLE 1 – DELAIS
Sauf indication contraire précise, les estimations de délai d'intervention et de délai d'exécution des missions ne sauraient engager
SOLETUDE. Ces estimations sont données de bonne foi, elles sont approximatives. L'estimation du délai d'exécution ne peut
prendre en compte les retards dus à la rencontre de sols inattendus ou de circonstances naturelles imprévisibles, aux arrêts
provenant de cas de force majeure ou de causes non imputables à SOLETUDE.
ARTICLE 2 – AUTORISATIONS ET FORMALITES

Les démarches et formalités administratives, et en particulier l'obtention de l'autorisation de pénétrer sur les chantiers et terrains à
reconnaître et d'y effectuer les sondages et essais prévus, sont à la charge du client. En fonction des résultats de la demande de
renseignements concernant les réseaux, à fournir préalablement par le client, SOLETUDE engage si nécessaire la procédure D.I.C.T.
ARTICLE 3 – PRESTATIONS EXCLUES

Sauf rémunération spécifique, sont notamment exclus des missions :
o les implantations topographiques permettant de définir l'emprise des ouvrages et zones à étudier ;
o la mesure des coordonnées précises des points de sondages ou essais ;
o les travaux éventuels permettant l'accessibilité aux points de sondages ou essais, et l'aménagement des plateformes
nécessaires aux matériels utilisés ;
o la prise en charge des dégâts au terrain, à la végétation et aux cultures, inhérents à notre intervention ;
o la recherche des ouvrages enterrés autres que ceux objet de la D.I.C.T. et la prise en charge des dommages ayant pu être
causés.
ARTICLE 4 – FIN DE MISSION

La mission de notre société prend fin par la remise du rapport géotechnique.
ARTICLE 5 – CONDITIONS FINANCIERES

Nos prix sont établis aux conditions économiques en vigueur à la date de la proposition. Ils sont valables trois mois et actualisés
au-delà de cette période selon l'indice TP04, l'indice Syntec, ou l'indice Ingénierie, en fonction de la nature de la mission.
Les quantitatifs retenus pour la facturation seront ceux réellement exécutés en fonction des nécessités techniques de la mission.
Lors de la signature du contrat, le client pourra verser un acompte de 30% du montant total estimé. Le montant de cet acompte
sera déduit du décompte final établi après remise du rapport géotechnique. Par nature, nos prestations ne sont pas soumises à
retenue de garantie.
Les paiements interviendront dans les 30 jours, date de facturation. Un désaccord, de quelque nature que ce soit, ne saurait
constituer un motif de non-paiement des prestations de la mission régulièrement réalisées. De convention expresse, toute somme
non réglée à son échéance portera intérêts de plein droit au taux légal. En cas de recouvrement contentieux consécutif à la
carence du débiteur, il sera dû par celui-ci une indemnité de 15% des sommes restant dues à titre de clause pénale sans préjudice
des intérêts ci-dessus, les frais de procédure et les dépenses pouvant être dus par ailleurs.
ARTICLE 6 – RESILIATION
Toute procédure de résiliation sera obligatoirement précédée d'une tentative de conciliation. En cas de force majeure, cas fortuit,
ou de circonstances indépendantes de notre société, celle-ci aura la faculté de résilier son contrat sous réserve d'en informer son
cocontractant par lettre recommandée avec accusé de réception.
En toute hypothèse, en cas d'inexécution par l'une ou l'autre des parties de ses obligations, et 8 jours après mise en demeure
visant la présente clause résolutoire demeurée sans effet, le contrat pourra être résilié de plein droit. Dans tous les cas, cela
emporte paiement de l'intégralité des prestations régulièrement fournies par SOLETUDE au jour de la résiliation.
ARTICLE 7 – RESPONSABILITES ET ASSURANCES

Indépendamment des présentes obligations contractuelles, SOLETUDE est soumise aux responsabilités découlant du droit
commun et à la responsabilité décennale éditée par les articles 1792 et 2270 du Code Civil pour les ouvrages qui tombent dans le
champ d'application des dits articles.
Elle déclare, par la présente, avoir souscrit les contrats d'assurance la garantissant contre les conséquences pécuniaires de ces
différentes responsabilités. Ainsi, SOLETUDE bénéficie d'un contrat d'assurance professionnelle BTP Ingénierie, économie de la
construction pour toutes les missions géotechniques définies par la norme NFP 94-500. Les ouvrages d'un montant supérieur
à 26 millions d'euros H.T. doivent faire l'objet d'une déclaration auprès de SOLETUDE qui en référera à son assureur ; à défaut, il
serait fait application d'une règle proportionnelle. Toutes les conséquences financières d'une déclaration insuffisante seront
supportées par le maître d'ouvrage.
ARTICLE 8 – LITIGES ET CLAUSES ATTRIBUTIVES DE JURIDICTION

Pour les litiges pouvant survenir dans l'application du contrat, les parties solliciteront d'abord l'avis d'un arbitre choisi d'un
commun accord. Faute d'accord sur le choix d'un arbitre ou sur la solution proposée par celui-ci, ou tout simplement en cas de
contestation, seules les juridictions du ressort du siège social de notre société seront compétentes, même en cas de demande
incidente ou d'appel en garantie ou de pluralité de défendeurs.
SOLETUDE -2021
UNION SYNDICALE GEOTECHNIQUE
Conditions Générales des Missions Géotechniques
1 – Cadre de la mission
Par référence à la CLASSIFICATION DES MISSIONS GEOTECHNIQUES TYPES (novembre 2013), il appartient au maître
d'ouvrage et à son maître d'œuvre de veiller à ce que toutes les missions géotechniques nécessaires à la conception puis à
l'exécution de l'ouvrage soient engagées avec les moyens opportuns et confiées à des hommes de l'Art.
L'enchaînement des missions géotechniques suit la succession des phases d'élaboration du projet, chacune de ces missions ne
couvrant qu'un domaine spécifique de la conception ou de l'exécution. En particulier :
o les missions d'étude géotechnique préliminaire de site G1, d'étude géotechnique de conception (G2), d'étude et
suivi géotechnique d'exécution (G3), de supervision géotechnique d'exécution (G4) sont réalisées dans l'ordre
successif ;
o exceptionnellement, une mission confiée à notre société peut ne contenir qu'une partie des prestations décrites
dans la mission type correspondante après accord explicite; le client confiant obligatoirement le complément de la
mission à un autre prestataire spécialisé en ingénierie géotechnique;
o l'exécution d'investigations géotechniques engagent notre société uniquement sur la conformité des travaux
exécutés à ceux contractuellement commandés, et l'exactitude des résultats qu'elle fournit ;
o toute mission d'étude géotechnique n'engage notre société sur son devoir de conseil que dans le cadre strict, d'une
part, des objectifs explicitement définis dans notre proposition technique sur la base de laquelle la commande et ses
avenants éventuels ont été établis, d'autre part, du projet du client décrit par les documents graphiques ou plans
cités dans le rapport ;
o toute mission d'étude géotechnique préliminaire de site G1, d'étude géotechnique de conception (G2-Phase AVP)
ou de diagnostic géotechnique (G5) exclut tout engagement de notre société sur les quantités, coûts et délais
d'exécution des futurs ouvrages géotechniques. De convention expresse, la responsabilité de notre société ne peut
être engagée que dans l'hypothèse où la mission suivante d'étude géotechnique de conception (G2-Phase PRO et
Phase DCE/ACT) lui est confiée;
o une mission type G2-Phase PRO ou Phase DCE/ACT engage notre société en tant qu'assistant technique à la
maîtrise d'œuvre dans les limites du contrat fixant l'étendue de la mission et la (ou les) partie(s) d'ouvrage(s)
concernée(s).
La responsabilité de notre société ne saurait être engagée en dehors du cadre de la mission géotechnique objet du rapport. En
particulier, toute modification apportée au projet ou à son environnement nécessite la réactualisation du rapport
géotechnique dans le cadre d'une nouvelle mission.
2 – Recommandations
Il est précisé que l'étude géotechnique repose sur une reconnaissance du sol dont la maille ne permet pas de lever la totalité
des aléas toujours possibles en milieu naturel. En effet, des hétérogénéités, naturelles ou du fait de l'homme, des
discontinuités et des aléas d'exécution peuvent apparaître compte tenu du rapport entre le volume échantillonné ou testé et le
volume sollicité par l'ouvrage, et ce d'autant plus que ces singularités éventuelles peuvent être limitées en extension. Les
éléments géotechniques nouveaux mis en évidence lors de l'exécution pouvant avoir une influence sur les conclusions du
rapport doivent immédiatement être signalés au géotechnicien chargé de la supervision du suivi géotechnique d'exécution
(mission G4) afin qu'il analyse les conséquences sur les conditions d'exécution, voire la conception de l'ouvrage géotechnique.
Si un caractère évolutif particulier a été mis en lumière (notamment glissement, érosion, dissolution, remblais évolutifs,
tourbe), l'application des recommandations du rapport nécessite une validation à chaque étape suivante de la conception ou
de l'exécution. En effet, un tel caractère évolutif peut remettre en cause ces recommandations, notamment s'il s'écoule un laps
de temps important avant leur mise en œuvre.
3 – Investigations géotechniques
La prestation d'investigations géotechniques comprend l'exécution de sondages, essais et mesures en place ou en laboratoire,
selon un programme défini au préalable dans le cadre d'une mission type d'ingénierie géotechnique. Elle se conclut par un
compte-rendu factuel donnant les coupes des sondages, les procès-verbaux d'essais in situ et en laboratoire, les résultats des
mesures. Cette prestation d'investigations géotechniques ne comprend pas d'étude ni de conseil (en particulier pour
l'exploitation de ce compte-rendu factuel).
4 – Rapport de la mission
Le rapport géotechnique constitue le compte-rendu de la mission géotechnique définie par la commande au titre de laquelle il
a été établi et dont les références sont rappelées en tête. A défaut de clauses spécifiques contractuelles, la remise du rapport
géotechnique fixe la fin de la mission.
Un rapport géotechnique et toutes ses annexes identifiées constituent un ensemble indissociable. Les deux exemplaires de
référence en sont les deux originaux conservés : un par le client et le second par SOLETUDE. Dans ce cadre, toute autre
interprétation qui pourrait être faite d'une communication ou reproduction partielle ne saurait engager la responsabilité de
SOLETUDE. En particulier, l'utilisation même partielle de ces résultats et conclusions par un autre maître d'ouvrage ou par un
autre constructeur ou pour un autre ouvrage que celui objet de la mission confiée ne pourra en aucun cas engager la
responsabilité de SOLETUDE et pourra entraîner des poursuites judiciaires.
SOLETUDE -2021
SCHEMA D'IMPLANTATION DES SONDAGES ET ESSAIS
SG3 PD3
PD2 PD2 Réf. Topo
SG1 PD1
Schéma d'implantation approximative des points de sondages Légende : Echelle : environ 1/75
Affaire : MACAU (33) Sondage géologique à la tarière 63 mm
Dossier : 543 DSE 21 Essai de pénétration dynamique lourd (63kg)
Date : 14/04/21
Client : Béoletto S.A.R.L.
COMMUNE : MACAU (33)
SG1 Adresse Chantier : Allées Hiram Villa
Référence Dossier : 543 DSE 21
Date intervention : 14/04/2021
PD1 Sondage géologique à la tarière 63 mm et Essai de pénétration dynamique
Lourd (63 kg)
Coupe géologique SG1 Essai de Pénétration Dynamique PD1
Niv. eau
Lithologie et faciès associés Résistance qd (MPa)
Faciès
0 1 10 100
Cote : 99,61 0,00 m
0,00
Remblai sableux à débris divers 0 R
99,41 0,20 m 0
0
0
0
0 0,50
0
Sable argilo‐graveleux marron lâche 0
possiblement remanié 0
Sag/R
0
0
0
0 1,00
98,51 1,10 m 0
0
Sable légèrement argileux marron 0
graveleux humide 0
Sag
98,21 1,40 m 0
0
0 1,50
0
0
0
Eau à 1,80 m 0
1
1
1
2,00
1
Sable grossier graveleux marron à gris 1
humide à saturé en eau 1
Sg
1
1
1 2,50
1
1
1
1
1
1
96,61 3,00 m 1 3,00
0
0
0
0
0
0
0 3,50
0
0
0
0
0
0
0 4,00
0
0
0
0
0
0
0
4,50
0
0
0
0
0
0 5,00
Observations (sondages) Prof. (m) Observations (pénétromètre dynamique) Prof. (m)

Arrêt volontaire du sondage 3,00 Arrêt volontaire de l'essai de pénétration dynamique 3,00
Venue d'eau en cours de sondage 1,90
Niveau d'eau en fin de sondage 1,80
Lourd (63 kg)
Niv. eau
Faciès
0 1 10 100
Cote : 99,05 0,00 m
0,00
Sol terreux et remanié marron 0 St/SR
98,85 0,20 m 0
0
0
0
0 0,50
0
0
Sable légèrement argileux marron 0
graveleux humide
0 Sag
0
0
0 1,00
0
0
0
97,75 1,30 m 0
Eau à 1,40 m 0
1
1 1,50
1
1
1
1
1
1
1
2,00
Sable grossier graveleux marron à gris 1
humide à saturé en eau
1 Sg
1
1
1
1 2,50
1
1
1
1
1
1
96,05 3,00 m 1 3,00
0
0
0
0
0
0
0 3,50
0
0
0
0
0
0
0 4,00
0
0
0
0
0
0
0
4,50
0
0
0
0
0
0 5,00

Arrêt volontaire du sondage 3,00 Arrêt volontaire de l'essai de pénétration dynamique 3,00
Venue d'eau en cours de sondage 1,50
Niveau d'eau en fin de sondage 1,40
Lourd (63 kg)
Niv. eau
Faciès
0 1 10 100
Cote : 99,91 0,00 m
0,00
Sol terreux et remanié marron foncé 0 St/SR
99,71 0,20 m 0
0
0
0
0 0,50
0
0
0
0
0
0
Sable marron graveleux 0 Sg 1,00
0
0
0
0
0
0
0 1,50
0
0
98,11 1,80 m 0
0
Refus à la foration 0
0
0
2,00
0
0
0
0
0
0 2,50
0
0
0
0
0
0
0 3,00
0
0
0
0
0
0
0 3,50
0
0
0
0
0
0
0 4,00
0
0
0
0
0
0
0
4,50
0
0
0
0
0
0 5,00

Arrêt du sondage au refus 1,80 Arrêt de l'essai de pénétration dynamique au refus 1,40
Pas de présence d'eau en cours et en fin de sondage

Soletude Rapport g1 PGC Soletude Macau 543dse21 840 6776

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Soletude Rapport g1 PGC Soletude Macau 543dse21 840 6776

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Soletude Rapport g1 PGC Soletude Macau 543dse21 840 6776

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport d’étude géotechnique préalable

Phase « Principes Généraux de Construction »

Référence Rapport : 543 DSE 21

SOLETUDE Béoletto S.A.R.L.

SAS SOLETUDE au capital de 10 000 €

I. LISTE DES ANNEXES DU RAPPORT .............................................................................................. 2

II. CONTEXTE DE L'ÉTUDE ............................................................................................................... 3

III. DEFINITION DU CONTEXTE GÉOTECHNIQUE DU SITE .................................................................. 5

IV. CARACTÉRISTIQUES DU SOUS-SOL ............................................................................................. 9

V. LABORATOIRE ET COMPORTEMENT DES SOLS .......................................................................... 12

VI. CONCLUSION ........................................................................................................................... 14

I. LISTE DES ANNEXES DU RAPPORT

• Extraits de la norme NF P 94.500 de novembre 2013 : définition des missions géotechniques ;

II. CONTEXTE DE L'ÉTUDE

2. Documents fournis à SOLETUDE

3. Programme géotechnique et ingénierie

a. Investigations sur site

o Réalisation de 3 sondages géologiques à la tarière mécanique [notés SG1 à SG3] : SG1

o Généralités géologiques et hydrogéologiques,

4. Cadre de la mission géotechnique

En référence à la classification des « Missions Géotechniques Types », des Conditions Générales

5. Objectifs de l'étude de sol

- Description de la structure géologique du sous-sol,

Tout autre point technique est exclu de la mission de SOLETUDE.

III. DEFINITION DU CONTEXTE GÉOTECHNIQUE DU SITE

1. Situation -Etat des lieux -ZIG

Adresse du site : Allée d’Hiram Villa sur la commune de MACAU (33).

b. Etat des lieux :

o Terrain anciennement occupé par un bâtiment en

D’après la carte IGN au 1/25000ème et le plan topographique

c. Zone d'Influence Géotechnique (ZIG)

Le terrain étudié est situé dans une zone de densité moyenne de

2. Géologie et risques naturels

a. Cadre géologique du secteur d'étude

c. Exposition au retrait/gonflement des argiles

D’après les données du site « géorisques.gouv.fr » :

• Le secteur étudié de la commune de MACAU (33) est en aléa moyen ;

d. Risque de remontée de nappe

e. Risque de carrières souterraines

IV. CARACTÉRISTIQUES DU SOUS-SOL

a. Sols terreux / remaniés ou remblais :

Faciès : St/SR (sols terreux plus ou moins remaniés) +R (remblais)

Faciès : Sag/R (sable argilo-graveleux possiblement remanié)

Faciès : Sag (sable argilo-graveleux)

Faciès : Sg (sable graveleux)

2. Essais mécaniques in situ

a. Essais de pénétration dynamique

Résistance en pointe (en MPa)

Les diagrammes des essais de pénétration dynamique figurent en annexe.

Niveaux d’eau non-stabilisés

Sondages Venues d’eau en fin de sondage

Pour la détermination du NPHE, il faudra s'orienter vers un BET spécialisé en hydrogéologie.

V. LABORATOIRE ET COMPORTEMENT DES SOLS

2. Comportements spécifiques des sols

Sols terreux (faciès St) :

Sols remaniés (faciès SR) :

Sols sableux (faciès Sg) :

1. Caractéristiques connues du projet

o Le projet de construction n’est pas encore défini à ce stade. Il s’agira