Chapitre 3: Structure Et Organisation Interne de L'entreprise
Chapitre 3: Structure Et Organisation Interne de L'entreprise
Chapitre 3: Structure Et Organisation Interne de L'entreprise
: Structure et organisation
interne de l’entreprise
Les relations internes de l’entreprise ainsi que ses différentes liaisons sont décrites par un
organigramme.
I-Définition de l’organigramme :
Ex : soit une entreprise « CE » ; X est le président directeur général ; Y est sa secrétaire ; Z est le
directeur administratif ; A est le directeur commercial ; B est le directeur technique, dans son atelier, il
y a un contre mètre et 4 ouvriers :
Secrétaire
Directeur Directeur
administratif Directeur technique
commercial
Contre métre
4 ouvriers
L’organigramme de la « CE »
II-Objectifs de l’organigramme :
.A la base, un ensemble de subordonnés, qui ne reçoivent d’ordre que d’un seul chef.
.Entre les deux, une ligne hiérarchique unique : les ordres descendent le long de cette ligne et les
comptes rendus remontent vers le responsable.
Etant donnée l’impossibilité de s’occuper de tout, le dirigeant délègue une partie de son autorité à un
certain nombre d’individus s’occupant chacun d’un domaine donné, à leur tour (pour ne pas être
débordé) ces responsables vont déléguer une partie de leur autorité à leur subordonnés immédiat.
Ainsi, chaque subordonné a un chef hiérarchique immédiat et se soumet en même temps à l’autorité de
plusieurs chefs d’une même ligne hiérarchique.
. Avantages :
-Une telle structure a le mérite de la clarté : chaque membre de l’entreprise sait de qui il reçoit les
ordres et à qui il doit rendre compte de ses activités.
-Elle respecte le principe de l’unicité de commandement. Un supérieur doit avoir un nombre limité de
subordonnés. Le territoire de chacun dans l’entreprise doit être parfaitement délimité et le chef est le
seul apte à trancher les conflits.
.Inconvénients :
-Une lenteur au niveau de l’action : les subordonnés ne peuvent prendre de décisions sans se référer à
l’autorité hiérarchique directe. Ceci est d’autant plus préjudiciable que l’autorité d’un chef peut être
purement administrative et ne reposer sur aucune connaissance du travail des subordonnés.
-Manque de spécialisation.
Exemple :
Direction
Générale
Administration Approvisionn-
Force de vente Usine
des ventes ement
.Avantages :
-La spécialisation consiste l’avantage essentiel de ce type de structure. Cette spécialisation permet à
chaque dirigeant d’approfondir ses connaissances dans son domaine, d’améliorer ses performances et
de faire appel à des spécialistes.
.Inconvénients :
-Faire porter l’accent sur les tâches routinières ce qui limite l’horizon des travailleurs.
Exemple : un subordonné peut avoir plusieurs chefs suivant les compétences (directeur technique pour
la production et administratif pour les horaires)
3-La structure hiérarchico-fonctionnelle :
Ce type de structure place à côté de la ligne hiérarchique un ou des états major composés de
spécialistes (fonctionnels) dont le rôle consiste à éclairer les décisions de la direction générale et des
directeurs opérationnels. Le personnel des « états-majors » ne dispose pas de pouvoir de
commandement contrairement aux opérationnels.
.Avantages :
-Permet une gestion à cours terme par les opérationnels et une gestion à long terme par les
fonctionnels.
.Inconvénients :
-Les conseilles des fonctionnels peuvent acquérir de l’autorité ce qui peut être à l’origine de certains
conflits.
Exemple :
DIRECTION
GÉNÉRALE
Exemple :
Direction
Générale
zone 2 zone 3
zone 1
.L’autonomie des divisions les rapproche des .Risque de déséconomies d’échelle par
segments de marché. multiplication des services fonctionnels
.Meilleure coordination. (exemple : chaque division a son service
comptable)
.chaque division devient une entreprise
indépendante négligeant les intérêts du groupe
dans son ensemble.
.Besoin de nombreux cadres qualifiés.
.Accroissement des charges salariales pour
l’entreprise.