Étude Et Modélisation Des Défauts D'un
Étude Et Modélisation Des Défauts D'un
Étude Et Modélisation Des Défauts D'un
Par:
BENNACEUR Anouar
BOUDERBALA Imadeddine
Intitulé
générateur photovoltaïque
Mes parents
Mon frère
Mes collègues
Et à toute la famille
Sommaire
anti-retour........................................................................................................................ 19
Figure 2.1 : Caractéristiques I-V d'une cellule "bonne" et d'une autre "ombré" .......... 28
Figure 2.2 : Caractéristique d’un groupe de cellules protégé par la diode de bypass ..... 29
Figure 2.3 : Caractéristiques I-V d'un module "bonne" et d'un autre "ombré".............. 30
Figure 2.6: Module de 36 cellules protégé par deux diodes de by-pass ........................ 31
Figure 2.8 : Schéma bloc d’un string PV avec la résistance de connectique non nulle . 34
Figure 2.9 : Caractéristiques I-V d’un string PV lors de défauts de connectique ......... 35
Figure 3.5 : Caractéristiques I-V d’un champ PV Avec différents dégrée d’ombrage .. 45
Figure 3.6 : Caractéristiques I-V d’un champ PV Avec différents dégrée d’ombrage .. 45
Figure 3.7 : Caractéristiques I-V d’un champ PV Avec différents dégrée d’ombrage .. 46
Figure 3.8 : Caractéristiques I-V d’un champ PV Avec différents dégrée .................... 46
Figure 3.9 : Caractéristiques I-V d’un champ PV Avec différents dégrée .................... 47
Figure 3.10 : Caractéristique I-V de champ lors défaut de poussière (une module) ..... 49
Figure 3.12 : caractéristique I-V de champ lors défaut de poussière (Deux module
différente branche) .......................................................................................................... 50
Figure 3.13 : Caractéristique I-V de champ lors défaut de poussière (Une branche) ... 51
Figure 3.14 : présenter les switch connecté avec diode DBP ........................................ 52
Figure 3.15 : Caractéristiques I-V d’un champ PV lors diode by-pass court-circuité ... 53
Figure 3.16 : Caractéristiques P-V d’un champ PV lors diode by-pass court-circuité .. 53
Figure 3.17 : Caractéristiques I-V d’un champ PV lors diode by pass polarisation
inversé ............................................................................................................................. 54
Figure 3.18 : Caractéristiques I-V d’un champ PV lors les différents défauts
de diode by-pass............................................................................................................. 55
Figure 3.19 : Caractéristiques I-V d’un champ PV lors diode by-pass circuit ouver .... 56
Liste de Tableaux
Tableau 2.2 : Impact des différents defauts sur les parametres de la cellule................. 27
Tableau 3.1 : Les Caractéristiques électriques de champ utilisé dans la simulation .... 43
Tableau 3.2 : Coefficients indicateurs de défauts. Cas d’étude : ombrage partiel ....... 44
et poussière .................................................................................................................... 49
Tableau 3.7: Pertes dues aux défauts de court-circuit de la diode de by-pass ............. 54
Tableau 3.8 : Pertes dues aux défauts de polarisation inverse de la diode de by-pass . 55
Tableau 3.9 : Pertes dues aux défauts de circuit-ouvert de la diode de by-pass .......... 56
Introduction générale
Introduction générale
Les énergies renouvelables sont des énergies à ressource illimitée qui regroupent
un certain nombre de filières technologiques selon la source d’énergie valorisée et utile
obtenue. La filière étudiée dans ce travail est l’énergie p photovoltaïque.
Pour arriver aux objectifs de l'étude, nous avons structuré le mémoire en trois
chapitres :
9|Page
• Dans le deuxième chapitre nous examinerons les erreurs de la cellule et donc les
défauts affectant le générateur photovoltaïque.
• Dans le troisième chapitre certain défaut ont été discutés par le programme de
simulation Matlab/similink et de trouver des résultats qui distinguent différents défauts et
la modélisation les uns des autres par le caractéristique (IV-PV).
Enfin, une conclusion et une présentation des perspectives sont présentées à la fin du
manuscrit.
10 | P a g e
Chapitre
1
1.1. Introduction
11 | P a g e
Chapitre1 : Généralités sur les systèmes photovoltaïques
12 | P a g e
Chapitre1 : Généralités sur les systèmes photovoltaïques
technologies préférées a connu une baisse dans le marché actuel par rapport à la technologie
couche mince. Par exemple, le marché de la technologie CdTe (Cadmium Telluride) a
augmenté de 2% en 2005 à 13% en 2010. Une autre technologie de type couche mince comme
CIGS (Copper Indium Gallium Selenide) et les autres technologies émergentes sont en voie
de se développer.
Ce modèle contient une source de courant Iph qui représente l’ensoleillement reçu par le
cellule, et une diode en parallèle qui représente la jonction PN. La résistance série Rs teint
compte des pertes ohmique des matériaux, des métallisations et du contactsemi-conducteur.la
résistance parallèle Rsh représente le courant de fuite qui se situe entre le dessus et le dessous
de la cellule.
13 | P a g e
Chapitre1 : Généralités sur les systèmes photovoltaïques
+ +
= − −1 − (1.1)
a) Photo-courant
Le courant Iph d’une cellule PV dépend de la température et de l’ensoleillement ainsi que du
coefficient de température du court-circuit généralement donné dans les références
constructeurs (α) .le courant Iph pour expression générale :
= , + − , (1.2)
Où :
Iph, STC : est le photo-courant aux STC (1000W/m2, AM1.5), en [ A]. α : est le coefficient de
température du courant court-circuit en [A/°C]
Tc : est la température cellule, en [°C]
Tc, STC : est la température cellule aux STC, [Tc, STC =25°C]
G : est l'éclairement reçu par la cellule solaire [W/m²]
GSTC : est l'éclairent aux STC.
Où
Tc : est température de la cellule en [°C]
Ta : est la température ambiante en [°C]
NOCT : est la température normale de fonctionnement de la cellule (Normal Operating Cell
Temperature).
14 | P a g e
Chapitre1 : Généralités sur les systèmes photovoltaïques
1 1
= , − (1.4)
, , ,
Où :
I0 : est le courant de saturation inverse à la température Tc .
I0, ref : courant de saturation inverse de référence.
Eg : est l’énergie de la bande interdite. Pour le silicium, elle est égale à 1.12eV
= (1.5)
Où :
k : est le constant de Boltzmann
n : est facteur d’idéalité de diode.
q : est la charge d’électron.
15 | P a g e
Chapitre1 : Généralités sur les systèmes photovoltaïques
Où :
Im : est le courant délivré par la cellule au point de puissance maximale Pm.
Vm : est la tension aux bornes de la cellule au point de puissance maximale Pm.
= + (1.6)
b) Courant de court-circuit
Il représente le courant délivré par la cellule quand la tension à ses bornes est nulle (V=0). Il
est donné par l’expression suivante :
= , + − , (1.7)
c) Puissance débitée
Elle est obtenue à partir de l’expression suivante :
=I.V= − − − (1.8)
16 | P a g e
Chapitre1 : Généralités sur les systèmes photovoltaïques
(1.9)
d) Facteur de forme
Le facteur de forme est donné par le rapport entre la puissance maximale est le produit
(Voc.Isc)
= = (1.10)
e) Rendement de conversion
Le rendement η de la cellule solaire est défini comme étant le rapport entre la puissance
maximale délivrée par la cellule et l’éclairement incident Pinc sur la surface de la cellule Sc.
ŋ= = (1.11)
17 | P a g e
Chapitre1 : Généralités sur les systèmes photovoltaïques
Si les cellules sont connectées en parallèles, elles sont soumises à la même tension et la
caractéristique résultante est obtenue par l’addition des courants comme la montre la figure
ci-dessous.
18 | P a g e
Chapitre1 : Généralités sur les systèmes photovoltaïques
Figure.1.7 : Schématisation d’un GPV élémentaire avec diodes by-pass et diode anti-retour
la diode anti-retour empêchant un courant négatif dans les PV.Ce phénomène peut
apparaître lorsque plusieurs modules sont connectés en parallèle, ou bien quand une charge
en connexion directe peut basculer du mode récepteur au mode générateur, par exemple
une batterie durant la nuit.
les diodes by-pass peuvent isoler un sous-réseau de cellules lorsque l’éclairement n’est pas
homogène (effet d’ombrage) évitant ainsi l’apparition de points chauds et la destruction
des cellules mal éclairées.
19 | P a g e
Chapitre1 : Généralités sur les systèmes photovoltaïques
( (1.12)
= − ( )/
− )
Cette expression ne peut être utilisée directement pour prédire le comportement du GPV, Car
quelques paramètres, Iph et Is en particulier, ne peuvent être établies à partir des Informations
habituellement disponibles. Ces dernières sont restreintes aux valeurs d'Isc , VOC et Pm qui sont
toujours incluses dans le catalogue du fabricant.
Pour pallier à ce problème, des simplifications peuvent être faites en faisant les Suppositions
suivantes, qui sont généralement valides pour les cellules au silicium [5] :
le photo-courant et le courant de court-circuit sont égaux pour toutes les conditions de
fonctionnement.
20 | P a g e
Chapitre1 : Généralités sur les systèmes photovoltaïques
21 | P a g e
Chapitre1 : Généralités sur les systèmes photovoltaïques
22 | P a g e
Chapitre1 : Généralités sur les systèmes photovoltaïques
1.7. Conclusion
Dans ce premier chapitre, nous avons présenté l’élément principal, responsable de la
conversion du rayonnement solaire en énergie électrique et les autres éléments constituant une
chaine de conversion photovoltaïque. Nous avons également présenté les différents modèles
et équations régissant un générateur photovoltaïque. Dans le chapitre suivant, nous allons
donner les différents défauts qui peuvent avoir lieu au niveau d’un générateur photovoltaïque.
23 | P a g e
Chapitre
2
2.1. Introduction
Comme tout processus industriel, un système photovoltaïque peut être soumis, au cours
de son fonctionnement, à différents défauts et anomalies conduisant à une baisse de la
performance du système et voire à son indisponibilité. Permettre de diagnostiquer
finement et de faire de la détection et de localisation de défauts dans une installation
photovoltaïque réduit les coûts de maintenance et surtout augmente la productivité. Dans
ce travail, nous nous intéressons spécifiquement à la détection et la classification de
défauts d'un générateur photovoltaïque (GPV). Pour atteindre ces objectifs, les
chercheurs ont développé plusieurs techniques et méthodes pour l’étude et modélisation
défaut des systèmes industriels GPV, et modélisée plusieurs défauts.
L’objectif de ce chapitre est de donner les différents défauts de fonctionnement avec
Son définition brièvement et développements de ses modélisations.
24 | P a g e
Chapitre 2 : Défauts de fonctionnement d’un GPV
a) Générateur PV :
Feuilles d'arbre, déjections, pollution, sable, neige etc.
Détérioration des cellules, fissure, échauffement des cellules
Pénétration de l'humidité, dégradation des interconnexions,
Corrosion des liaisons entre les cellules
Modules de performances différentes
Module arraché ou cassé
Modules court-circuités, modules inversés
b) Boite de jonction :
Rupture du circuit électrique
Court-circuit du circuit électrique
Destruction de la liaison
Corrosion des connexions
c) Câblage et connecteur :
Circuit ouvert
Court-circuit
Mauvais câblage (module inversé)
Corrosion des contacts
Rupture du circuit électrique
25 | P a g e
Chapitre 2 : Défauts de fonctionnement d’un GPV
Pénétration de l'humidité
Absence de diodes
Inversion de la polarité
des diodes
Diode mal
connectée
Diode court-
circuitée
Modules Modules court-circuités Défaut de module
Inversion de polarité du
module
Modules shuntés
Rupture du circuit
électrique
Strings
Destruction de la liaison Défaut de connectique
Corrosion des
connexions Corrosion
des contacts Court-
circuit du circuit
électrique
Module
déconnecté
Diode court-circuitée
26 | P a g e
Chapitre 2 : Défauts de fonctionnement d’un GPV
ii) Modélisation
Selon le Tableau 2.1, le défaut de mis-match et d’ombrage peut être modélisé par la
variation des différents paramètres de la cellule. Du fait de la disparité des paramètres
des cellules dans un champ. Lors de la mise en série des composants, la tension produite
par chaque composant n’est plus égale pour un même courant. Et lors de la mise en
27 | P a g e
Chapitre 2 : Défauts de fonctionnement d’un GPV
parallèle des composants, le courant fourni par chaque composant n’est plus identique
pour une même tension.
Etape 1 : Détermination de la caractéristique de la cellule
Pour déterminer la caractéristique I-V d’une cellule. On impose le courant sur une plage
souhaitée et on cherche la tension correspondante. L’équation (2.1) donne la relation du
courant et de la tension de la ième cellule d’un groupe.
= é
, ,
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ , (2.1)
Dans le cas du mis-match, pour un courant donné, la tension produite par les cellules
n’est pas forcément identique car leurs paramètres ne sont pas les mêmes. Cette fois-
ci, nous supposons qu’une cellule est à 50% ombrée. La figure suivante montre
l’allure d’une cellule « ombrée » et celle d’une cellule « bonne ».
Figure 2.1: Caractéristiques I-V d'une cellule "bonne"(en noir) et d'une autre
"ombré"(en rouge).
Dans le cas d’un groupe de cellules, la somme de la tension de toutes les cellules dans
le groupe peut être négative. Ceci provient du fait qu’une ou des cellules dans le groupe
produisent une tension négative lorsqu’elles sont traversées par un courant supérieur
à leur courant de court-circuit. C’est dans cette situation que la diode de bypass joue
son rôle en devenant passante quand la somme totale de la tension des cellules devient
négative et en dérivant ainsi le courant en excès pour la cellule ombrée
(Voir Figure 2.3).
28 | P a g e
Chapitre 2 : Défauts de fonctionnement d’un GPV
Figure 2.2: Caractéristique d’un groupe de cellules protégé par la diode de bypass
, = +
, = , , ≥ (2.2)
, = , <
29 | P a g e
Chapitre 2 : Défauts de fonctionnement d’un GPV
Figure 2.3 : Caractéristiques I-V d'un module "bonne" et d'un autre "ombré".
, = , (2.3)
L’allure d’un module qui contient un groupe de cellules « mauvais » est montrée
dans la Figure 2.4a. Et l’allure du module « bon » est montrée dans la Figure 2.4b.
30 | P a g e
Chapitre 2 : Défauts de fonctionnement d’un GPV
=
,
, = , (2.4)
Figure 2.6 : Module de 36 cellules protégé par deux diodes de by-pass [10].
31 | P a g e
Chapitre 2 : Défauts de fonctionnement d’un GPV
D’autre part, dans de grands modules PV, ayant par exemple 72 cellules en série,
quelques fabricants incluent six diodes de by-pass, une pour chaque 12 cellules.
Cas « court-circuit »
, =
= + (2.5)
= + , /Z (2.6)
= (2.7)
32 | P a g e
Chapitre 2 : Défauts de fonctionnement d’un GPV
la tension des cellules qu’elle protège est positive et se bloque dans le cas contraire.
, ,
, = , , <
,
, = , >0 (2.8)
, = +
Le défaut de diode de bypass n’est pris en compte que dans l’étape de détermination
de la caractéristique du groupe de cellules. La démarche de calcul des autres composants
du champ PV présentée dans le paragraphe 2.3.2. Reste inchangée.
ii) Modélisation
, = (2.9)
33 | P a g e
Chapitre 2 : Défauts de fonctionnement d’un GPV
La tension du module est égale à la somme de la tension de tous les groupes dans le
module. Le courant du module est égal à la somme du courant circulant dans les
groupes de cellules et de celui circulant dans l’impédance.
, = ,
= + , /Z (2.10)
=−
, = , (2.11)
Figure 2.8 : Schéma bloc d’un string PV avec la résistance de connectique non
nulle
34 | P a g e
Chapitre 2 : Défauts de fonctionnement d’un GPV
, =
, = , − ∗ , (2.12)
35 | P a g e
Chapitre 2 : Défauts de fonctionnement d’un GPV
Diode anti-
retour
CHARG DC
Figure 2.10 : diode anti-retour placée à la sortie du string et avant la charge et la connexion
des autres strings.
ii) Modélisation
Cas « court-circuit »
Le courant du string en question pourrait circuler dans les deux sens possibles. Le
sens de ce courant dépend de la différence entre la tension du champ et celle qui peut
être produite par le string. Dans le sens direct, le string fournit sa puissance produite à
la charge. Par contre, dans le sens inverse, au lieu de fournir du courant à la charge,
le string absorbe le courant produit par les autres strings.
= é
′ , = ( , , , , ) (2.13)
= ′ .
Le même phénomène que celui du cas précédent apparaît. La seule différence repose
sur la valeur de la chute en tension due à l’impédance de la diode défaillante.
= é
′ , = ( , , , , − ∗ , ) (2.14)
= ′ .
′ , = ( , , , , − ∗ , ) (2.15)
36 | P a g e
Chapitre 2 : Défauts de fonctionnement d’un GPV
Cas « inversée »
Dans ce cas, la diode anti-retour empêche le courant produit par le string qu’elle
protège de circuler. Au contraire, si la tension du string est inférieure à celle des autres
strings, elle per- met au courant provenant des autres strings de circuler dans le string
qu’elle protège.
= é
′ , = ( , , , , ) (2.16)
= ′ . avec ′ . = si . >
Les symptômes des défauts dans le générateur photovoltaïque diagnostiqués dans les
pages précédentes sont illustrés à la (Figure 2.11).
Courant (A)
Tension(V)
37 | P a g e
Chapitre 2 : Défauts de fonctionnement d’un GPV
2.5. Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons proposé et développé une démarche de modélisation pour
les systèmes PV en défaut. L’intérêt réside dans l’obtention de la caractéristique I-V du
système PV (cellule, module, string, champ) pour les différents défauts que nous avons
considérés.
Suivant la hiérarchie des étapes de la modélisation proposée (cellule, groupe,
module, string et champ) et les conséquences possibles que les défauts retenus dans le
chapitre 1 peu- vent y avoir lieu, ces défauts ont été restructurés et classifiés en cinq
catégories pour la modélisation :
- Défauts de mis-match et d’ombrage
- Défauts de la diode de bypass
- Défauts de module
- Défauts de connectique
- Défauts de la diode anti-retour
Cette démarche de modélisation est validée par une série d’expérimentations. Il reste
maintenant à utiliser les résultats de ces simulations pour développer une caractérisation
du défaut à partir de la caractéristique I-V à des fins de diagnostic.
38 | P a g e
Chapitre
3
3.1. Introduction
39 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
+ +
= − − − (3.1)
40 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
Où :
VM et IM sont respectivement la tension et le courant du module PV qui sont donnés en
fonction de ceux d’une cellule, i.e. : VM= Ns V et IM=I
RsM et RshM sont respectivement la résistance série et la résistance parallèle du module
(avec RsM= Ns Rs ; RshM= Ns Rsh )
Comme tout module photovoltaïque est muni au moins d’une diode de by-pass pour
protéger le module contre le mismatch, l’ombrage, le hot-spot, etc., donc l’équation
décrivant le comportement de la diode de bypass est la suivante :
−
= − (3.2)
41 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
+ ( +∝ )
=∝ ( −∝ ) − −
+ ( +∝ )
−
( −∝ ) (3.3)
=( + ) (∝ − )
Où :
résistance parallèle.
Dans cette étude, nous avons procédé à la simulation du comportement d’un générateur
photovoltaïque d’une configuration de 3x3 (3 branches en parallèle de 3 modules PV
chacune) sous différents défauts en utilisant le programme Matlab/Simulink (figure 3.3).
Nous nous limité aux trois défauts suivants : défaut d’ombrage, défaut de salissure et
poussière et défaut propre à la diode de bypass.
42 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
Tableau 3.1 : Paramètres du module photovoltaïque utilisé dans cette étude, sous STC
(1000W/m2, 25°C)
43 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
Coefficient coefficient de
Coefficient
de poussière diode de
d’ombrage
et salissure bypass
0÷1 1 1
La figure 3.4 illustre les caractéristiques I-V d’un GPV dont un module est ombragé à
différents degrés d’ombrage : =0.25, =0.5, =1. Dans ce cas, les valeurs
obtenues relatives aux pertes de puissance ΔP(%) sont les suivantes : 7% ( =0.25),
16.3% ( =0.5), 33.4% ( =1).
G=1000W/m2
T=25°C
Figure 3.4 : Caractéristiques I-V d’un champ PV avec différents degrés d’ombrage :
25%, 50% et 100%
44 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
La figure 3.5 illustre les caractéristiques I-V d’un champ PV dont deux module d’une même
branche sont ombragés à différents degrés d’ombrage : =0.5, =1. Dans ce cas, les
valeurs obtenues relatives aux pertes de puissance ΔP(%) sont les suivantes : 16.31%
( =0.5), 33.53% ( =1).
=0.5
=1
G=1000W/m2
T=25°C
Figure 3.5 : Caractéristiques I-V d’un champ PV avec différents dégrée d’ombrage
50% et 100%
La figure 3.6 illustre les caractéristiques I-V d’un champ PV dont deux modules de
branches différentes sont ombragés à différents degrés d’ombrage : =0.5, =1.
Dans ce cas, les valeurs obtenues relatives aux pertes de puissance ΔP(%) sont les
suivantes : 32% ( =0.5), 66.76% ( =1).
G=1000W/m2
T=25°C
Figure 3.6 : Caractéristiques I-V d’un champ PV avec différents dégrée d’ombrage
50% et 100%
45 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
La figure 3.7 illustre les caractéristiques I-V d’un champ PV dont 3 modules de trois
différentes sont ombragés à différents degrés d’ombrage : =0.5, =1.
Dans ce cas, les valeurs obtenues relatives aux pertes de puissance ΔP(%) sont les
suivantes : 43.9% ( =0.5), 34.72% ( =1).
G=1000W/m2
T=25°C
La figure 3.8 illustre les caractéristiques I-V d’un champ PV dont une branche est
ombragé à différents degrés d’ombrage : =0.5, =1. Dans ce cas, les valeurs
obtenues relatives aux pertes de puissance ΔP(%) sont les suivantes :16.35% ( =0.5),
33.96% ( =1).
= 0.5
=1
G=1000W/m2
T=25°C
Figure 3.8 : Caractéristiques I-V d’un champ PV avec différents dégrée d’ombrage
50% et 100%
46 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
La figure 3.9 illustre les caractéristiques I-V d’un champ PV dont 2 branche est ombragé
à différents degrés d’ombrage : =0.5, =1. Dans ce cas, les valeurs obtenues
relatives aux pertes de puissance ΔP(%) sont les suivantes : 32.25% ( =0.5),
67.74% ( =1).
=0.5
=1
G=1000W/m2
T=25°C
Figure 3.9 : Caractéristiques I-V d’un champ PV avec différents degrés d’ombrage :
50% et 100%
3.5.7. Récapitulatif
Selon les résultats de simulation obtenus pour ce type de défaut on peut remarquer que :
est inchangé
diminue pour un nombre important de cellules ombrées
Présence d’un point d’inflexion
La perte de puissance est augmentée par rapport le degré d’ombrage
Par ailleurs, le tableau 3.3 regroupe tous les cas envisagés avec les pertes en puissance.
47 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
(A)
1 module 0.5 19.58 60 765.6 50.71 15.09 16.29
2
0.5 19.58 60 621.9 52.18 11.98 32
modules
(C) ≠
branches 1 19.58 58.98 304 49.47 6.14 66.76
48 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
Pour étudier ce phénomène, nous avons introduit les coefficients suivants (tableau 3.4) :
Coefficient coefficient de
Coefficient
de poussière diode de
d’ombrage
et salissure bypass
0 0.3 ÷1 1
La figure 3.10 illustre les caractéristiques I-V d’un GPV dont un module sujette à la
poussière à différents degrés de coefficient de la transmission : =0.3, =0.8, Dans
ce cas, les valeurs de pertes de puissance ΔP(%) sont les suivantes : 23.3% ( =0.3),
5.14% ( =0.8)
=1
=0.8
ΔP(%) =23.3
=0.3
ΔP(%) =5.14
G=1000W/m2
T=25°C
49 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
Dans ce cas, deux modules d’une même branche sont recouvert de poussière avec un
coefficient de transmission =0.5. Les caractéristiques I-V du GPV dans ce cas sont
illustrées en figure 3.11 et la valeur de la perte de puissance ΔP(%) obtenue est de 16.3%
( =0.5).
=1
=0.5
G=1000W/m2
T=25°C
Figure 3.11 : Caractéristique I-V d’un GPV en présence de la poussière avec =0.5
=1
=0.5
G=1000W/m2
T=25°C
Figure 3.12 : Caractéristique I-V d’un GPV en présence de la poussière avec =0.5
50 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
Dans ce cas, une branche de module est recouverte de la poussière dont les coefficients
de transmission sont : =0.3 et =0.8. Les caractéristiques I-V du GPV dans ce cas
sont illustrées en figure 3.13 et les valeurs des pertes de puissance ΔP(%) obtenues sont :
23.4% ( =0.3 ) et 6.12% ( =0.8) :
=1
=0.8
=0.3
ΔP(%) =6.12
ΔP(%) =23.4
G=1000W/m2
T=25°C
Figure 3.13 : Caractéristique I-V d’un GPV en présence de la poussière avec =0.5 et
=0.8
3.6.5. Récapitulatif
Selon les résultats de simulation obtenus pour ce type de défaut, les remarques soulevées
peuvent se résumer dans les points suivants :
51 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
Fonctionnement
Court-Circuit Polarité inverse Circuit-ouvert
normal
S1 1 1 0 0 0
S2 0 1 0 1 0
S3 0 0 1 1 0
S4 1 0 1 0 0
Tableau 3.6 : Mode de fonctionnement de la diode de by-pass en fonction des états
d’interrupteurs
52 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
Les figures 3.15 et 3.16 présentent les caractéristiques I-V et P-V d’un GPV de scénarios
différents du défaut de court-circuit de la diode de by-pass : - Défaut d’une seule diode,
- Défaut de deux diodes de modules de différentes branches, - Défauts de diodes de deux
module de même branche.
Figure 3.15 : Caractéristiques I-V d’un GPV lorsque des diodes de by-pass sont en court-
circuit
Figure 3.16 : Caractéristiques P-V d’un GPV lorsque des diodes de by-pass sont en
court-circuit
Les différents résultats obtenus dans ce cas sont regroupés dans le tableau 3.5.
53 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
Les figures 3.17 et 3.18 présentent les caractéristiques I-V et P-V d’un GPV de scénarios
différents du défaut de polarisation inverse de la diode de by-pass : - Défaut d’une seule
diode, - Défaut de deux diodes de modules de différentes branches, - Défauts de diodes
de deux module de même branche.
S1=0
1branche DBP CC
S3=1
ΔP(%)=95.5
2Moduledifférent
2Module même branche DBP CC 1Modul DBP CC
S2=1 branche DBP CC
ΔP(%)=30 ΔP(%)=29
S4=0 ΔP(%)=64
Figure 3.17 : Caractéristiques I-V d’un GPV lorsque des diodes de by-pass sont en
polarisation inverse
54 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
Figure 3.18 : Caractéristiques P-V d’un GPV lorsque des diodes de by-pass sont
en polarisation inverse
Les différents résultats obtenus dans ce cas sont regroupés dans le tableau 3.6.
Tableau 3.8: Pertes dues aux défauts de polarisation inverse de la diode de by-pass
La figure 3.19 présente les caractéristiques I-V d’un GPV de scénarios différents du
défaut du circuit-ouvert de la diode de by-pass : - Défaut d’une seule diode, - Défaut de
deux diodes de modules de différentes branches, - Défauts de diodes de deux module de
même branche.
55 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
S1=0
ΔP=0
S3=0
S2=0
S4=0
Figure 3.19 : Caractéristiques I-V d’un GPV lorsque des diodes de by-pass sont en
circuit-ouvert
Les différents résultats obtenus dans ce cas sont regroupés dans le tableau 3.7.
3.7.4. Récapitulatif
Au vu des résultats obtenus dans le cas du défaut de diode de by-pass, les remarques
soulevées peuvent se résumer dans les points suivants :
Cas du court-circuit :
56 | P a g e
Chapitre 3 : Simulation de défauts d’un GPV et évaluation de pertes
La perte de puissance est nulle tant qu’il n’y a pas d’ombrage partiel
3.8. Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons modélisé certains défauts au niveau des GPV via le
programme de simulation (Matlab/Simulink) et obtenu des résultats qui nous permettent
de distinguer les différents défauts. De plus, nous réalisé une étude de simulation de trois
défauts, à savoir : l’ombrage, la salissure et la poussière, et la diode by-pass.
57 | P a g e
Conclusion général
Conclusion général
Dans le cadre du travail de mémoire, nous nous sommes principalement concentrés
sur la modélisation et l’étude des défauts au niveau du générateur PV par l'analyse de la
caractéristique courant-tension (I-V) et l'identification des symptômes provoquant de
mauvaises performances. Sur cette base, il a été développé un algorithme pour détecter
les défauts dans le générateur PV afin d’améliorer les performances et de réduire
l’occurrence de défaut.
Ensuite la modification de caractéristique I-V qui consiste à une relation causale entre
les principaux défauts considérés et la caractéristique résultante, l'extraction de cette
relation que nous avons donné sous forme matrice de symptômes. Le développement un
algorithme de détection et de localisation de défauts en reposant sur cette matrice
proposée.
65 | P a g e
Références et Bibliographies
59 | P a g e
[9] S. K. Firth, K. J. Lomas, and S. J. Rees, “A simple model of PV system performance
and its use in faultdetection,” Sol. Energy, vol.84, no.4, pp.624–635,2010.
60 | P a g e
Résumé
Le but de ce travail est de développer un modèle mathématique universel qui fournisse
toutes les informations sur les défauts les plus courants au niveau du générateur PV afin
de pouvoir les réduire à l’avenir. Nous avons développé sur cette base le schéma de bloc
proposé dans un environnement Matlab/Simulink permettant de diagnostiquer les
symptômes résultats de défauts dans le générateur photovoltaïque. Grâce aux résultats
obtenus, nous avons appris la validité de ce modèle et notre besoin d'étudier plus tard les
performances des générateurs photovoltaïques pour la maintenance.
Abstract
The work of present note aims at the development of a universal mathematical model
gift that provides all the most common information on the photovoltaic generator, to do
this we have developed a block diagram of the model proposed in the Matlab/Simulink
that allows the diagnosis of errors in the photovoltaic generator, and through the results
that we have generally identified this product and the need for the performance of the
photovoltaic generators to improve performance and maintenance later.
ﻣﻠﺨﺺ
ﯾﮭﺪف اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻘﺪم ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﻰ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻧﻤﻮذج رﯾﺎﺿﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﯾﻘﺪم ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻻﺧﻄﺎء اﻻﻛﺜﺮ ﺷﯿﻮﻋﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻮﻟﺪ اﻟﻜﮭﺮوﺿﻮﺋﯿﺔ؛ وﻋﻠﻰ ھﺬا اﻻﺳﺎس
ﯾﺴﻤﺢ ﺑﺘﺸﺨﯿﺺ اﻻﻋﺮاض اﻟﻨﺎﺗﺠﺔMatlab/Simulink ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺘﻄﻮﯾﺮ ﻣﺨﻄﻂ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ
ﻋﻦ اﻻﺧﻄﺎء ﻓﻲ ﻣﻮﻟﺪ اﻟﻜﮭﺮوﺿﻮﺋﯿﺔ؛ وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺗﻌﺮﻓﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ھﺬا
اﻟﻨﻤﻮذج وﺣﺎﺟﺘﻨﺎ اﻟﯿﮫ ﻟﺪراﺳﺔ اداء اﻟﻤﻮﻟﺪات اﻟﻜﮭﺮوﺿﻮﺋﯿﺔ ﻣﻦ اﺟﻞ ﺗﺤﺴﯿﻦ اﻻداء و ﺻﯿﺎﻧﺘﮭﺎ
.ﻻﺣﻘﺎ