E 040105
E 040105
E 040105
net/publication/281443691
CITATION READS
1 2,670
2 authors:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by M'hammed Bouallala on 02 September 2015.
Résumé.- Les écosystèmes sahariens se caractérisent généralement par des conditions édapho-climatiques
particulièrement hostiles à la survie spontanée des êtres vivants. Néanmoins, il existe toujours des
biotopes plus ou moins favorables au développement d'une flore spécifique. Cette étude est une
contribution à la connaissance de la flore de différents parcours sahariens de la région de Taghit
(les dayas, les regs, les sols rocheux et les lits d'oueds). Pour cela, 36 relevés floristiques ont été
effectués suivant un échantillonnage subjectif. Les résultats obtenus montrent que la flore
comporte 47 espèces appartenant à 20 familles, réparties en 32 espèces pérennes et 15 annuelles.
Les parcours les plus riches en espèces sont les sols rocheux et les plus pauvres sont les dayas. De
plus, l'analyse du spectre phytogéographique global révèle la présence de 4 éléments, dominés par
les espèces Saharo-Sindiennes (61,7%) et Méditerranéo-Saharo-Sindiennes (32%). Cette richesse
floristique des parcours sahariens, présente une ressource fourragère diversifiée pour
l'alimentation du dromadaire.
Abstract.- Generally, the Saharan ecosystems are characterized by the particularly hostile
to the survival of the spontaneous living beings is soil and climatic conditions. Nevertheless, there
are still more or less favorable habitats for the development of specific flora. This study is a
contribution to the knowledge of the flora of different Saharan rangelands in the region of Taghit
(dayas, regs, rocky soil and beds of wadis). For this, 36 floristic surveys were conducted following
a subjective sampling. The results show that the flora include 47 species belonging to 20 families,
distributed to 32 perennial species and 15 annual species. The richest rangelands in species are
the rocky soils and the poorest are the dayas. In addition, analysis of the global
phytogeographical spectrum reveals the presence of four elements, dominated by the Saharo-
Sindian species (61.7%) and the Mediterranean-Saharo-Sindian (32%). The floristic richness of
the Saharan rangelands has a diverse forage resource for feeding of the dromedary.
Introduction
La flore saharienne apparait comme très pauvre si l'on compare le petit nombre des
espèces qui habitent ce désert à l'énormité de la surface qu'il couvre [1]. Dans cet
écosystème, plusieurs travaux étudiant la flore et la végétation ont été réalisés [1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 8, 9, 10]. Cependant, les travaux consacrés à l'étude de la flore en fonction des
biotopes dans les régions sahariennes algériennes sont rares [11, 12, 13]. C'est dans cette
optique que nous avons essayé d'étudier la diversité floristique et phytogéographique de la
région de Taghit (Béchar).
1.- Méthodologie
Dans cette étude nous avons choisi 6 stations (fig. 1) représentant les dayas, les
regs, les sols rocheux et les lits d'oueds suivant un échantillonnage subjectif. Dans chaque
station nous avons réalisé six relevés floristiques pendant la période printanière de l'année
2011. De la même façon qu'ont procédé BENHOUHOU et al. (2003) [5], la surface des
relevés, est déterminée par la méthode de l’aire minima de l’ordre de 100 m². Dans chaque
relevé il est noté la liste des espèces avec leur catégorie (pérenne ou annuelle).
L’identification des espèces est effectuée à l’aide des flores disponibles [1, 6, 10].
Figure 1.- Localisation des stations d'étude (D: Daya, O: Lit d'oued,
R1: Reg 1, R2: Reg 2, Sr1: Sols rocheux 1, Sr2: Sols rocheux 2) [14]
Brassicaceae, Chenopodiaceae, les Fabaceae et les Poaceae. Le reste des familles totalisent
moins de 50%. Ces résultats confirment largement ceux obtenus par CHEHMA et al.
(2005) [11] et BOUALLALA et CHEHMA (2011) [12].
Le regroupement par biotope des espèces rencontrées (tab II) montre que les sols
rocheux sont les plus riches (27 espèces réparties en 19 pérennes et 8 annuelles). Les
biotopes les moins riches sont les dayas, avec 7 espèces, réparties en 5 pérennes et 2
annuelles.
Biotopes
Type biologique
Regs Dayas Sols rocheux Lits d'oued
Espèces pérennes 11 5 19 12
Espèces annuelles 7 2 8 4
Richesse totale 18 7 27 16
Le spectre phytogéographique global (tab. III) montre une diversité des types
phytogéographiques avec la dominance de l'élément Saharo-Sindien. Cet élément occupe
une place prépondérante dans la flore du Sahara nord-occidental [15, 16]; suivi de
l'élément Méditerranéo-Saharo-Sindien. Les autres éléments sont faiblement représentés.
D'après QUEZEL (1983), la flore de l'Afrique méditerranéenne est diversifiée sur le plan
phytogéographique suite à des modifications climatiques depuis le Miocène ce qui a
provoqué la migration de la flore tropicale [17]. Cette flore est actuellement adaptée aux
conditions des régions sahariennes.
Eléments
SS MSS M TSS
61.7 32 2.1 4.2
Conclusion
Cette étude a permis d'avoir une idée sur la richesse floristique de la région de
Taghit. Elle montre que la famille la plus dominante est celle des Asteraceae avec des
répartitions différentes selon les biotopes. L'analyse du spectre phytogéographique de la
région a mis en évidence l'existence de quatre types où l’élément Saharo-Sindien (SS) est
le plus représenté.
Références bibliographiques
[1].- Ozenda P., 2004.- Flore et végétation du Sahara. CNRS, Paris, 662 p.
[3].- Quezel P., 1965.- La végétation du Sahara du Tchad à la Mauritanie. Stuttgart, Gustav
Verlag, 333 p.
[4].- Ozenda P., 1958.- Flore du Sahara septentrional et central. CNRS, Paris, 486 p.
[5].- Benhouhou S. S., Darige T. C. D., Gilbert O. L., 2003.- Vegetation associations in the
Ougarta Mountains and dayas of the Guir Hamada. Algerian Sahara. Journal of Arid
Environments, 54: 739-753.
[6].- Quezel P., Santa S., 1962-1963.- Nouvelle flore de l'Algérie et des régions désertiques
méridionales. CNRS, Paris, 1170 p.
[7].- Barry J. P., Celles J. C., 1973.- Le problème des divisions bioclimatiques
et floristiques au Sahara algérien. Naturalia Monspeliensis, 23: 5-48.
[8].- Barry J-P., Celles J-C., Musso J., 1985.- Le problème des divisions bioclimatiques et
floristiques au Sahara algérien. Note IV: Le plateau du Tadmaït et ses alentours
(carte Ouargla). Ecologia Mediterranea, 11 (2-3): 123-181.
[9].- Kaabeche M., Gharzouli R., 1993.- Observations phytosociologiques dans le Sahara
Septentrional algérien. Colloque Phytosociologie, XXII, Bailleul, France : 595-610.
[10].- Negre R., 1961-1962 - Petite flore des régions arides du Maroc occidental. CNRS,
Paris, 800 p.
[11].- Chehma A., Djebar M.R., Hadjaiji F., Rouabeh L., 2005.- Etude floristique spatio-
temporelle des parcours sahariens du Sud-est algérien. Sécheresse, 16 : 1-11.
[12].- Bouallala M., Chehma A., 2011.- Biodiversité et palatabilité des plantes des
parcours camelins à Talh "Acacia raddiana" dans la région de Tindouf (Algérie).
Revue des bioressources, 1 (2) : 55-65.
[13].- Gauthier-Pilters H., 1961.- Observations sur l’écologie du dromadaire dans le Sahara
nord-occidental. Mammalia, 25 (2) : 195-280.
[14].- Extrait de la carte d’Afrique, 1960.- Echelle 1/500 000 (Sahara), Béchar.
[15].- Guinet Ph., Sauvage Ch., 1954.- Les hamadas sud marocaines. Botanique. Travaux
de l'Institut Scientifique Chérifien, 2: 75-167.
[17].- Quezel P., 1983.- Flore et végétation de l'Afrique du nord, leur signification en
fonction de l'origine, de l'évolution et des migrations des flores et structures de
végétation passées. Bothalia, 14: 411-416.
Tableau I.- Répartition des espèces rencontrées par biotope, type biologique, type phytogéographique et famille botanique (SS: Saharo-Sindien,
MSS: Méditerranéo-Saharo-Sindien, M: Méditerranéen, TSS: Tropico- Saharo-Sindien)
Type biotope
Type Type
Espèces Sols Sols Lits
Famille Dayas Reg1 Reg2 biologique phytogéographique
rocheux1 rocheux2 d'oueds
Anacardiaceae Rhus tripartitus R.Sch. 0 0 0 0 1 0s P MSS
Pithorantus battandieri Maire 0 0 0 0 1 1 P SS
Apiaceae
Pituranthos chlorantus Benth. et Hook. 0 0 0 1 1 1 P SS
Asclepiadaceae Pithorantustomentosa
Pergularia chlorantusL. 0 0 0 1 0 0 P SS
Pituranthos chloranthus
Anvillea radiata Coss. et DR. 0 0 0 0 0 1 P SS
Asteriscus graveolens Forsk. 0 0 0 1 0 1 A SS
Atractylis babeli Hochr. 0 0 0 1 0 0 P SS
Carduncellus devaxii Batt. 1 0 0 0 0 0 A SS
Asteraceae
Launaea arborescens (Batt.) Maire 0 1 1 1 1 1 P MSS
Perralderia coronopifolia Coss. 0 0 0 1 1 1 P SS
Pulicaria crispa Schultz. 1 0 0 0 0 0 P SS
Rhanterium adpressum Coss. et DC. 0 0 0 1 1 0 P SS
Perralderia
Heliotropium undulatum Vahl. 1 0 0 0 0 0 A SS
Boraginaceae
Moltkia ciliata (Forsk.) Maire 0 1 1 0 0 0 A SS
Farsetia aegyptiaca Turra 0 0 0 0 1 0 P SS
Farsetia ramosissima Hochst. 0 0 0 1 1 0 A SS
Brassicaceae
Morettia canescens Boiss. 0 0 0 1 0 1 A SS
Zilla macroptera (Coss.) Maire 1 1 1 1 1 1 P SS
Gymnocarpos decander Forsk. 0 0 0 1 1 1 P MSS
Caryophyllaceae
Pteranthus dichotoma Forsk. 0 0 1 0 0 0 A MSS
Anabasis articulala (Forsk.) Moq. 0 1 0 0 0 0 P SS
Chenopodiaceae Arthrophytum scoparium (Pomel). Iljin 1 0 0 1 0 1 P MSS
Fredolia aretioides Moq. et Coss. 0 0 1 0 0 0 P SS
Salsola vermiculata L. 0 0 1 0 0 0 P MSS