RMS PDF
RMS PDF
RMS PDF
Exercices de la RMS
Merci à Luc Abergel, Carine Apparicio, Marc Becker, Célia Carchereux, Anatole Castella, Clément Caubel, Romuald Esman,
François Fayard, Luc Guenier, Éric Kouris, Pascal Mons, Hervé Pépin, Evelyne Perrin, Nicole Rigal, Sophie Sidaner, Angélique
Skandalis, Olivier Sidokpohou, Rouben Ter Minassian, Alain Walbron, Mathilde Weill, ainsi que les élèves de la classe de PC du
lycée Janson de Sailly, qui m’ont aidé à préparer des corrigés, ont fourni des énoncés, ont signalé des erreurs, et ont contribué,
par de nombreuses discussions, à éclairer ma lanterne.
Les 906 énoncés sont regroupés en début de fichier, puis sont répétés avant chaque solution. Toutes les solutions ne sont pas
rédigées, il y a forcément des erreurs, coquilles et autres fautes de français. N’hésitez pas à me proposer des améliorations et des
contributions à l’adresse [email protected]. Les solutions non (encore complètement) rédigées, les exercices que je
ne sais pas faire, sont signalés par deux points d’interrogation consécutifs.
Pour l’X-ESPCI PC, les CCP et les autres concours PC, j’ai essayé de classer les exercices par thèmes au sein des chapitres
Algèbre, Analyse et Géométrie, en oscillant entre deux principes : un classement (orienté élève) en fonction des termes présents
dans l’énoncé, et un classement (orienté enseignants) en fonctions des outils à utiliser pour la résolution. L’opposition que je
viens de mentionner étant elle-même sujette à caution, le résultat n’est pas fameux. Vos propositions sont les bienvenues.
Énoncés
ENS MP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
X ENS PSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
X MP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
X ESPCI PC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Mines Ponts MP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Mines Ponts PSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Mines Ponts PC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Centrale MP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Centrale PSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Centrale PC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
CCP MP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
CCP PSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
CCP PC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Autres concours MP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Autres concours PSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Autres concours PC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Solutions
ENS MP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
X ENS PSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
X MP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
X ESPCI PC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
Mines Ponts MP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Mines Ponts PSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Mines Ponts PC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Centrale MP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Centrale PSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Centrale PC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
CCP MP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
CCP PSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
CCP PC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
Autres concours MP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497
Autres concours PSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505
Autres concours PC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533
ENS MP
Algèbre
1. RMS 2007 1 ENS Paris Lyon Cachan MP Solution page 93.
(a) Les groupes (Z, +) et (Z2 , +) sont-ils isomorphes ?
(b) Pour quels (m, n) ∈ N2 les groupes (Zm , +) et (Zn , +) sont-ils isomorphes ?
Analyse
6. RMS 2007 77 ENS Cachan MP Solution page 94.
Soit (an ) une suite réelle. Montrer qu’il y a équivalence entre :
P
(i) |an | converge ;
P
(ii) pour toute suite réelle (bn ) de limite nulle, an bn converge.
Géométrie
2
X ENS PSI
Algèbre
7. RMS 2011 255 X ENS PSI Solution page 96.
Si n ∈ N∗ , soit dn le nombre des diviseurs de n. On pose Dn = d1 + · · · + dn .
(a) Soient n ∈ N∗ et A = (ai,j )16i,j6n ou ai,j = 1 si i|j et zéro sinon. Exprimer ai,1 + ai,2 + · · · + ai,n en fonction de n,
de i et de la partie entière.
1 1
(b) Montrer que 1 + 2 + ··· + n ∼ ln n.
(c) Montrer que Dn ∼ n ln n.
(a) Trouver les polynômes P ∈ R2n+1 [X] tels que (∗) soit vraie pour tout c ∈ Rn .
(b) Montrer qu’il existe c ∈ Rn tel que (∗) soit vérifiée pour tout P ∈ R2n+1 [X].
3
14. RMS 2009 135 X ENS PSI Solution page 101.
Soient E un K–espace vectoriel de dimension finie n et u ∈ L(E) nilpotent d’indice m.
(a) Montrer que m 6 n.
(b) Soit p ∈ L(E) un projecteur tel que Ker p ⊂ Ker u. Montrer : ∀j > 1, p ◦ uj = (p ◦ u)j .
(c) Montrer qu’il existe une base dans laquelle la matrice de u est triangulaire supérieure stricte.
∀M ∈ Mn (R), ΦA,B (M ) = AM + M B .
(a) Déterminer la matrice de ΦA,B dans la base (E1,1 , . . . , E1,n , E2,1 , . . . , E2,n , . . . , En,1 , . . . , En,n ).
(b) Montrer que si C est semblable à A, alors ΦC,B est semblable à ΦA,B .
(c) Exprimer les valeurs propres de ΦA,B en fonction de celles de A et de B.
(d) Montrer l’équivalence entre :
(i) ∃M ∈ Mn (R) \ {0}, AM = M B ;
(ii) A et B ont une valeur propre commune.
(a) Montrer que A est diagonalisable et que ses valeurs propres sont réelles. Soit v = (v1 , . . . , vn ) un vecteur propre
associé à une valeur propre λ. On pose v0 = vn+1 = 0. Montrer que ∀i ∈ {1, . . . , n}, vi+1 − (2 − λ)vi + vi−1 = 0.
(b) Montrer que 0 et 4 ne sont pas valeurs propres de A.
(c) Montrer que le polynôme r2 − (2 − λ)r + 1 admet deux racines complexes distinctes conjuguées que l’on note r1 et r2 .
On pose r1 = ρeiθ . Montrer que sin(n + 1)θ = 0 et que ρ = 1.
(d) Déterminer les valeurs propres de A et pour chacune d’entre elles un vecteur propre associé.
(e) On pose M = 2In , N = M − A et J = M −1 N . Montrer que J est diagonalisable et que ses valeurs propres sont de
module strictement inférieur à 1.
(f) On définit une suite par x0 ∈ Rn et ∀k ∈ N, xk+1 = M −1 (N xk + b). Montrer que cette suite converge vers l’unique
solution u de l’équation Au = b.
Analyse
Géométrie
4
X MP
Algèbre
19. RMS 2007 110 X MP Solution page 105.
Soit n > 0. Déterminer le nombre moyen de points fixes d’une permutation de n éléments.
20. RMS 2007 111 X MP Solution page 105.
Les groupes (Z/8Z, +) et (Z/2Z, +) × (Z/4Z, +) sont-ils isomorphes ?
21. RMS 2007 112 X MP Solution page 105.
Soit G un groupe commutatif fini de cardinal pq, où p et q sont premiers distincts. Montrer que G possède un élément
d’ordre pq.
22. RMS 2007 115 X MP Solution page 105.
1 1 1
(a) Soit des réels strictement positifs x, y et z tels que x + y + z < 1. Minorer (x − 1)(y − 1)(z − 1).
1 1 1 1 1 1 41
(b) Soit des entiers premiers p, q et r tels que p + q + r < 1. Montrer que p + q + r 6 42 .
Analyse
26. RMS 0000 000.2–000 X MP Solution page 107.
Soit E = C 0 ([0, 1], R) muni de la norme infinie. Soit (qn ) une suite injective telle que {qn , n ∈ N} = [0, 1] ∩ Q. Pour f ∈ E,
on pose
+∞ k
X 1
T (f ) = − f (qk ) .
2
k=0
(a) Montrer que T est bien définie et que c’est une forme linéaire continue sur E.
(b) Montrer que |||T ||| = 2. Est-elle atteinte ?
5
30. RMS 2007 235 X MP Solution page 110.
R +∞ x
Pour x réel, on pose si possible f (x) = 0 eit dt.
(a) Quel est l’ensemble de définition de f ?
(b) Étudier la continuité de f .
(c) Donner un équivalent de f en +∞.
Géométrie
36. RMS 2011 251 X MP Solution page 113.
Soient A1 , . . . , An des points formant un polygone régulier sur le cercle unité. Soient x ∈ R et P le point de (OAn ) défini
−−→ −−→
par OP = xOAn . Montrer que P A1 × · · · × P An = |1 − xn |.
6
X ESPCI PC
Algèbre
Ensembles, combinatoire
37. RMS 2009 331 X ESPCI PC Solution page 114.
Soient E un ensemble de cardinal n et (A, B) ∈ P(E)2 . Déterminer le nombre de parties X ∈ P(E) telles que A ∩ X = B.
38. RMS 2010 289 X ESPCI PC Solution page 114.
Soit E un ensemble. Si (A, B) ∈ P(E)2 , on pose A∆B = (A \ B) ∪ (B \ A). Soient (A, B, C) ∈ P(E)3 tel que A∆B = A∆C.
Est-il vrai que B = C ?
Arithmétique
44. RMS 2010 290 X ESPCI PC Solution page 116.
Si n ∈ N, on note P (n) le cardinal de l’ensemble des nombres premiers 6 n.
n m
(a) Soient n et m distincts dans N. Montrer que 22 + 1 et 22 + 1 sont premiers entre eux.
(b) Montrer qu’il existe c ∈ R∗+ et d ∈ R tels que ∀n > 2, P (n) > c ln(ln n) + d.
7
46. RMS 2012 269 X ESPCI PC Solution page 117.
Soient (a, b) et (c, d) ∈ Z2 \ {(0, 0)}. Montrer qu’il existe (p, q, r, s) ∈ Z4 tel que a + ib = (c + id)(p + iq) + r + is et
r2 + s2 < c2 + d2 .
47. RMS 2009 334 X ESPCI PC Solution page 118.
Déterminer les z ∈ C tels que les points d’affixe 1, z et 1 + z 2 sont alignés.
48. RMS 2009 335 X ESPCI PC Solution page 120.
Soit P ∈ Rn [X] unitaire. Si a ∈ R, on pose Qa = P (X + a). Montrer qu’il existe r ∈ R tel que pour tout a > r, tous les
coefficients de Qa sont positifs.
49. RMS 2010 294 X ESPCI PC Solution page 118.
Déterminer les racines de X 3 + 12X − 12. Ind. Poser X = u + v.
50. RMS 2012 270 X ESPCI PC Solution page 118.
Soit ζ = eiπ/10 . Montrer que ζ est racine de X 8 − X 6 + X 2 − X 2 + 1.
51. RMS 2012 271 X ESPCI PC Solution page 119.
Soit n un entier n > 2.
(a) Parmi les racines 2n-ièmes de 1, combien sont racines de −1 ?
(b) Soit ε une racine primitive n-ième de l’unité. Montrer que le polynôme X 2 − ε a deux racines distinctes. Montrer que
l’une est racine n-ième de −1.
8
59. RMS 2012 286 X ESPCI PC Solution page 121.
Soit E un K–espace vectoriel de dimension n, (e1 , . . . , en ) une base de E, et F un K–espace vectoriel de dimension p,
(f1 , . . . , fp ) une base de F .
(a) Montrer que la famille (e2 − e1 , . . . , en − e1 ) est libre.
(b) Donner une base de E × F ainsi que sa dimension.
(c) Soit G le sous-espace vectoriel de E × F engendré par les (ei , fj ) pour i ∈ {1, . . . , n} et j ∈ {1, . . . , p}. Déterminer la
dimension de G.
9
70. RMS 2009 345 X ESPCI PC Solution page 126.
Soient E un espace vectoriel de dimension n, (e1 , . . . , en ) une base de E et u ∈ L(E) défini par : ∀i ∈ {1, . . . , n−1}, u(ei ) =
ei+1 et u(en ) = 0.
(a) Montrer que u est nilpotent et déterminer son indice de nilpotence.
(b) Caractériser les espaces Ker(uk ) pour 1 6 k 6 n.
(c) Déterminer les sous-espaces de E stables par u.
10
(c) Soient A et B dans Mn (C) et N = AB − BA. On suppose que AN = N A et que N est nilpotente. Soit k ∈ N∗ .
Montrer que Ker Ak est stable par AB. En déduire que AB est nilpotente.
11
(b) Soit P ∈ R[X] de degré n > 1. Existe-t-il M ∈ Mn (R) telle que P (M ) = 0 ?
12
104. RMS 2012 292 X ESPCI PC Solution page 139.
Soit M ∈ Mn (C). Montrer qu’il existe A et B dans Mn (C) diagonalisables telles que M = A + B.
105. RMS 2012 293 X ESPCI PC Solution page 139.
Soient A ∈ Mn (C) diagonalisable et C(A) = {B ∈ Mn (C), AB = BA}. Montrer que C(A) est un sous-espace vectoriel
de Mn (C). Déterminer sa dimension.
106. RMS 2012 294 X ESPCI PC Solution page 140.
Soit A ∈ M3 (C). Donner une condition nécessaire et suffisante sur tr A et det A pour que A soit semblable à −A.
107. RMS 2009 341 X ESPCI PC Solution page 140.
Soit n ∈ N∗ . Résoudre dans M2 (C) :
n 1 1
X = .
0 1
13
117. RMS 2012 304 X ESPCI PC Solution page 144.
Soient A1 , . . . , An des matrices nilpotentes de Mn (C) qui commutent. Montrer que A1 × · · · × An .
14
(b) Montrer que E est somme directe orthogonale de (Im p + Ker q) et de (Ker p ∩ Im q).
(c) Montrer que pq est diagonalisable.
Analyse
Espaces vectoriels normés
135. RMS 2012 318 X ESPCI PC Solution page 147.
Soit E l’ensemble des parties fermées, bornées et non vides de R3 . Pour tous A et B éléments de E, on pose d(A, B) =
supx∈A (inf y∈B d(x, y)) + supy∈B (inf x∈A d(x, y)).
(a) Montrer cette application est bien définie.
(b) Montrer que d(A, B) = 0 si et seulement si A = B.
(c) Montrer que ∀(A, B, C) ∈ E 3 , d(A, C) 6 d(A, B) + d(B, C).
Suites : généralités
140. RMS 2009 369 X ESPCI PC Solution page 150.
Soit (un )n>0 une suite complexe.
(a) On suppose que les suites (u2n )n>0 et (u3n+1 )n>0 convergent. La suite (un )n>0 est-elle nécessairement convergente ?
(b) On suppose que les suites (u2n )n>0 , (u2n+1 )n>0 et (u3n+1 )n>0 convergent. La suite (un )n>0 est-elle nécessairement
convergente ?
15
141. RMS 2009 370 X ESPCI PC Solution page 150.
Soit (un )n>0 ∈ CN telle que u2n → `1 , u2n+1 → `2 et un2 → `3 , où les `k sont trois nombres complexes. Que dire de
(un )n>0 ?
142. RMS 2009 377 X ESPCI PC Solution page 150.
(a) Soit (un )n>0 ∈ RN une suite bornée et telle que un → 0. Montrer que A = {x ∈ R, ∃(kn )n>0 , ukn → x} est un
intervalle (la suite (kn ) est supposée strictement croissante).
(b) Trouver un exemple pour lequel A = [0, 1].
Suites récurrentes
149. RMS 2009 371 X ESPCI PC Solution page 154.
Soit (an )n>0 définie par : a0 ∈ R et ∀n, an+1 = 2n − 3an . Déterminer les valeurs de a0 pour que (an )n>0 soit croissante.
150. RMS 2009 368 X ESPCI PC Solution page 154.
√
Soit (un )n>0 la suite définie par : u0 ∈ R+ et ∀n ∈ N, un+1 = 1 + un . Étudier la convergence de (un )n>0 en fonction de
son premier terme u0 .
151. RMS 2009 374 X ESPCI PC Solution page 154.
r
√
q
∗
∗
p
Soit (xn )n>0 ∈ RN
+ . Pour tout n ∈ N , on pose yn = x1 + x2 + · · · + xn .
16
154. RMS 2009 383 X ESPCI PC Solution page 157.
√
tan(sin(x+ 3 x))
Déterminer la limite, quand x → 0, de x 7→ sh(tanh(2x+sin x)) .
existe (β, γ) ∈ [a, c]2 tel que D(a, b, c) = 21 (a − b)(b − c)(c − a)H(β, γ) où H(β, γ) = det g(a) g 0 (b) g 00 (γ) .
h(a) h0 (b) h00 (γ)
168. RMS 2012 331 X ESPCI PC Solution page 159.
Soit f ∈ C 2 (R, R) convexe et non affine. Si a ∈ R, montrer que f (x) + f (a − x) → +∞ quand x → +∞.
17
169. RMS 2012 337 X ESPCI PC Solution page 159.
Soit f : R+ → R+ de classe C 2 . On suppose que f est majorée et qu’il existe λ > 0 telle que f 00 > λf .
(a) Montrer que f 0 a une limite en +∞ que l’on déterminera.
(b) Montrer que f a une limite en +∞ que l’on déterminera.
(c) Trouver des fonctions vérifiant ces conditions.
Séries numériques
180. RMS 2009 378 X ESPCI PC Solution page 163.
(−1)n
Quelle est la nature de la série de terme général un = n ln(n+sin2 n)
?
181. RMS 2009 379 X ESPCI PC Solution page 163.
(−1)n(n−1)/2
Quelle est la nature de la série de terme général un = √ ?
n(n+1)
182. RMS 2009 380 X ESPCI PC Solution page 164.
(−1)n
Quelle est la nature de la série de terme général un = √
(−1)n + n
?
183. RMS 2012 326 X ESPCI PC Solution page 164.
Nature de la série de terme général un = sin(πen!) ?
18
184. RMS 2012 327 X ESPCI PC Solution page 164.
P∞
Existence et calcul de n=0 1/(3n)!.
185. RMS 2012 328 X ESPCI PC Solution page 164.
Soit (un ) ∈ RN . On suppose que (un ) est décroissante, de limite nulle, et que la série de terme général un converge. Montrer
que nun → 0 quand n → +∞.
186. RMS 2009 381 X ESPCI PC Solution page 164.
(−1)n
Donner un exemple de suite (un )n>0 ∈ RN telle que un ∼ √
n
et tel que la série de terme général un diverge.
187. RMS 2009 382 X ESPCI PC Solution page 165.
Soit (un )n>0 ∈ RN telle que un → 0 et la série de terme général un diverge. Montrer que, pour tout λ ∈ R, il existe une
P+∞
suite (εn )n>0 ∈ {−1, 1}N telle que n=0 εn un = λ.
Séries entières
195. RMS 2009 397 X ESPCI PC Solution page 167.
Soit k ∈ N. Déterminer le rayon de convergence de la série entière de terme général nk z n .
196. RMS 2009 398 X ESPCI PC Solution page 167.
(a) Factoriser P (X) = X 2 − 2 ch aX + 1 sur R[X].
1
(b) Décomposer P (X) en éléments simples.
1
(c) Développer en série entière en zéro la fonction x 7→ P (x) . Donner son rayon de convergence.
19
198. RMS 2009 400 X ESPCI PC Solution page 168.
Soit (an )n>0 une suite réelle. On suppose que la série entière de terme général an xn a un rayon de convergence R > 0.
Soit P ∈ R[X] non constant. Quel est le rayon de convergence de la série entière de terme général P (n)an xn ?
199. RMS 2009 401 X ESPCI PC Solution page 169.
Soit f la somme d’une série entière n>0 an z n de rayon de convergence R.
P
1
R 2π
(a) Montrer que ∀r ∈ ]0, R[, f (0) = 2π 0
f (reit ) dt.
1
R 2π it gn (reit )
(b) Soit gn : z 7→ z n . Si z ∈ C avec |z| < r, montrer que gn (z) = 2π 0
re reit −z dt.
2π it
1 f (re )
reit reit −z dt.
R
(c) Si z ∈ C avec |z| < r < R, montrer que f (z) = 2π 0
Intégrales à paramètre
205. RMS 2012 351 X ESPCI PC Solution page 171.
R1
Soit f : x 7→ 0 xe−xt ln t dt.
(a) Montrer que f est définie sur R. Étudier sa régularité.
(b) Déterminer le développement en série entière de f au voisinage de zéro.
Séries de Fourier
207. RMS 2012 353 X ESPCI PC Solution page 171.
Soit f : R → R une fonction 2π–périodique. On suppose que la restriction de f à [0, 2π[ est concave et de classe C 1 . Montrer
que les coefficients de Fourier (an )n>1 sont tous négatifs.
20
208. RMS 2009 406 X ESPCI PC Solution page 171.
Déterminer les f ∈ C 1 (R, R) telles que : ∀x ∈ R, f 0 (x) = f (−x).
209. RMS 2012 354 X ESPCI PC Solution page 171.
Soit y une solution de y 00 (x) = xy(x) sur [0, 1] telle que y(0) = 1 et y 0 (0) = 0. Montrer que ∀x ∈ [0, 1], |y 0 (x)| + |y(x)| 6 ex .
210. RMS 2012 355 X ESPCI PC Solution page 171.
2
Soit (E) l’équation différentielle y 00 (x) + (1 + e−x )y(x) = 0.
(a) Montrer que les solutions de (E) sont bornées sur R.
(b) Soit y une solution non nulle de (E). Montrer que y s’annule au moins une fois sur tout intervalle de la forme [a, a + π]
avec a ∈ R.
21
220. RMS 2012 359 X ESPCI PC Solution page 174.
x2 y2
x2 dx dy.
RR
Soit E l’intérieur de l’ellipse d’équation a2 + b2 = 1. Calculer E
Géométrie
221. RMS 2009 413 X ESPCI PC Solution page 175.
Soient C1 , C2 , C3 , C4 des compacts convexes de R2 . On suppose : C1 ∩ C2 ∩ C3 6= ∅, C1 ∩ C2 ∩ C4 6= ∅, C1 ∩ C3 ∩ C4 6= ∅,
et C2 ∩ C3 ∩ C4 6= ∅. Montrer que C1 ∩ C2 ∩ C3 ∩ C4 6= ∅.
222. RMS 2009 414 X ESPCI PC Solution page 175.
Calculer l’aire maximale d’un triangle inscrit dans une ellipse.
223. RMS 2012 360 X ESPCI PC Solution page 175.
Soient A1 , . . . , An des ponts du plan. Existe-t-il B1 , . . . , Bn dans le plan tels que, pour tout i ∈ {1, . . . , n − 1}, le point Ai
soit le milieu de [Bi , Bi+1 ] et An est le milieu de [Bn , B1 ].
22
Mines Ponts MP
Algèbre
224. RMS 2011 398 Mines Ponts MP Solution page 176.
Aujourd’hui, mercredi 14 juillet 2010. Quel jour sera-t-on le 14 juillet 2011 ?
225. RMS 2011 399 Mines Ponts MP Solution page 176.
n
On pose Fn = 22 + 1 pour tout n ∈ N.
(a) Soit (n, m) ∈ N2 tel que m 6= n. Montrer que Fn ∧ Fm = 1.
(b) En déduire qu’il existe une infinité de nombres premiers.
231. RMS 2007 398 Mines Ponts MP, RMS 2010 478 Mines Ponts MP Solution page 178.
Pn Pn 2
Condition pour que la forme quadratique Qα définie par ∀(x1 , . . . , xn ) ∈ Rn , Qα (x1 , . . . , xn ) = i=1 x2i − α ( i=1 xi )
soit définie positive ?
232. RMS 2010 477 Mines Ponts MP Solution page 178.
Soit q la forme quadratique définie par q(x, y, z) = x2 + 4z 2 + 2xy + 4xz + 2yz. Exprimer q comme combinaison linéaire
de carrés de formes linéaires indépendantes. Déterminer tous les plans de R3 sur lesquels q est définie positive.
Analyse
233. RMS 2007 407 Mines Ponts MP Solution page 179.
On munit l’espace des suites bornées réelles `∞ (R) de la norme kuk∞ = supn∈N |un |.
(a) Montrer que l’ensemble des suites convergentes est un fermé de `∞ (R).
P
(b) Montrer que l’ensemble des suites (un ) telles que la série n∈N un est absolument convergente n’est pas un fermé de
`∞ (R).
23
(b) Montrer que F est dense dans E.
(a) On suppose ici que un > 0 pour tout n. Quelle est la nature de la série de terme général vn ? Calculer sa somme dans
le cas où la série de terme général un diverge.
n
(b) On suppose ici que un = a2 , où a est un élément fixé de [0, 1[. Calculer la somme de la série de terme général vn .
(−1)n (−1)n
(c) Étudier la série de terme général vn pour un = n+1 , puis pour un = √
n+1
.
24
249. RMS 2011 479 Mines Ponts MP Solution page 185.
La fonction x 7→ 1/(1 + x6 sin2 x) est-elle intégrable sur R ?
250. RMS 2007 454 Mines Ponts MP Solution page 185.
Soit f : [0, 1] → R donnée par f (x) = 2x(1−x). Étudier la convergence simple et uniforme de la suite (fn ), où fn = f ◦· · ·◦f
est la n-ième itérée de f .
251. RMS 2007 455 Mines Ponts MP Solution page 186.
Pour x > 0, on pose fp (x) = (1 + x)−1−1/p . Étudier la convergence simple puis uniforme de la suite (fp )p∈N∗ .
252. RMS 2011 512 Mines Ponts MP Solution page 186.
Soit f : R → R de classe C ∞ , 2π–périodique et telle que f 0 (0) = 1 et ∀n ∈ N, ∀θ ∈ R, |f (n) (θ)| 6 1. Montrer que f est la
fonction sinus.
Géométrie
253. RMS 2011 526 Mines Ponts MP Solution page 187.
Lieu des points d’où l’on peut mener deux tangentes orthogonales à une parabole.
254. RMS 2011 527 Mines Ponts MP Solution page 187.
Étudier l’arc paramétré x(t) = 2 cos t + cos(2t), y(t) = 2 sin t − sin(2t).
255. RMS 2011 528 Mines Ponts MP Solution page 188.
Étudier la courbe d’équation polaire ρ = 1/ cos(θ/3).
256. RMS 2011 529 Mines Ponts MP Solution page 189.
Étudier la courbe d’équation polaire ρ = 1/ cos(3θ).
257. RMS 2011 530 Mines Ponts MP Solution page 189.
Étudier la courbe C d’équation polaire ρ = a(a − 2 cos θ), où a > 0. Une droite D passant par l’origine coupe C en deux
points P et Q. On note I le milieu de [P Q]. Déterminer le lieu de I lorsque D varie.
258. RMS 2011 531 Mines Ponts MP Solution page 190.
Déterminer la courbure en tout point de Γ : y = ln x avec x > 0.
259. RMS 2011 532 Mines Ponts MP Solution page 190.
Soit M : s ∈ R 7→ M (s) ∈ R2 un arc birégulier au paramétrage normal.
(a) Définir la courbure γ(s) au point de paramètre s.
(b) On suppose que γ(s) = O(e−s ) quand s → +∞. Montrer que (R, M ) possède une asymptote.
25
Mines Ponts PSI
Algèbre
261. RMS 2010 581 Mines Ponts PSI Solution page 193.
On dit qu’une matrice M ∈ Mn (C) est unipotente s’il existe k ∈ N∗ tel que M k = In . L’ordre de M est alors le plus petit
entier naturel non nul k tel que M k = In .
(a) Montrer que toute matrice unipotente est diagonalisable.
(b) Montrer que si M est unipotente d’ordre p alors M k = In si et seulement si k ∈ pZ.
(c) Soient Vn l’ensemble des matrices unipotentes de Mn (Z) et On l’ensemble des ordres des éléments de Vn . Montrer
que Vn n’est pas vide, et que On est fini.
(d) Déterminer O2 .
Analyse
262. RMS 2007 546 Mines Ponts PSI Solution page 194.
Soit E = {f ∈ C 2 ([0, 1], R), f (0) = f 0 (0) = 0}.
(a) Montrer que kf k = kf + 2f 0 + f 00 k∞ définit une norme sur E.
(b) Montrer qu’il existe C > 0 tel que kf k∞ 6 Ckf k pour toute f ∈ E.
(c) Les normes k k et k k∞ sont-elles équivalentes ?
263. RMS 2007 547 Mines Ponts PSI Solution page 194.
Pn k
Déterminer un équivalent de Sn = k=0 (−1) n ∗
1+pk k où p ∈ N .
264. RMS 2007 548 Mines Ponts PSI Solution page 196.
Soit f : I → R, où I est un intervalle de R. Montrer que f est k–lipschitzienne si et seulement si f + et f − le sont.
265. RMS 2007 549 Mines Ponts PSI Solution page 196.
Soient p et q strictement supérieurs à 1 tels que 1/p + 1/q = 1. Montrer que ∀(α, β) ∈ R2+ , αβ 6 αp /p + β q /q. En déduire,
Rb Rb Rb
si f et g sont dans C 0 ([a, b], C), | a f (t)g(t) dt| 6 ( a |f (t)|p dt)1/p ( a |g(t)|q dt)1/q .
266. RMS 2007 550 Mines Ponts PSI Solution page 197.
RT
Soit T > 0 et f : [−T, T ] → R continue. Montrer que f est impaire si et seulement si −T
t2n f (t) dt = 0 pour tout n ∈ N.
À quelle condition f est-elle paire ? Nulle ?
267. RMS 2007 551 Mines Ponts PSI Solution page 197.
n P+∞
On pose fn (x) = ei2 x /nn . Montrer que S(x) = n=1 fn (x) est de classe C ∞ et que sa série de Taylor en zéro est de rayon
de convergence nul.
268. RMS 2007 552 Mines Ponts PSI Solution page 198.
n
an xn avec an = ln(1 + (−1) + n2 ). Préciser le rayon de convergence, le domaine de définition
P
On étudie la série entière √
n
de la somme puis en donner un équivalent en 1.
269. RMS 2007 553 Mines Ponts PSI Solution page 199.
R 2k
an xn avec ak = e−x /x dx. Que se passe-t-il sur le bord
P
Déterminer le le rayon de convergence de la série entière k>1 k
du disque de convergence ?
270. RMS 2007 554 Mines Ponts PSI Solution page 199.
Soient (an ) et (bn ) deux suites de réels convergeant respectivement vers a et b. On suppose a et b strictement positifs. Soit
(u
Pn ) vérifiant la relation de récurrence un+2 = an un+1 + bn un . Montrer que le rayon de convergence de la série entière
un z n est supérieur ou égal à la racine positive de bX 2 + aX − 1.
271. RMS 2007 555 Mines Ponts PSI Solution page 200.
Soit q ∈ C 0 (R+ , R) intégrable sur R+ et (E) y 00 + qy = 0. Montrer que si f est une solution bornée de (E), alors
limx→+∞ f 0 (x) = 0. En déduire que (E) admet des solutions non bornées.
26
272. RMS 2007 556 Mines Ponts PSI Solution page 200.
Trouver la solution maximale du problème de Cauchy y 00 = 2y 3 , y(0) = y 0 (0) = 1.
273. RMS 2007 557 Mines Ponts PSI Solution page 201.
Résoudre l’équation différentielle ay 00 + (a + b)y 0 + by = ex où (a, b) ∈ R2 .
274. RMS 2007 558 Mines Ponts PSI Solution page 201.
Déterminer les solutions maximales de l’équation différentielle y 0 = y 2 − x2 y.
Géométrie
275. RMS 2007 559 Mines Ponts PSI Solution page 202.
1 1 1
z0 z 00 = 0.
0 00
Soient z, z , z trois nombres complexes. Montrer que leurs images sont alignées si et seulement si z
z z0 z 00
276. RMS 2007 560 Mines Ponts PSI Solution page 202.
Soit u un endomorphisme antisymétrique de R3 , muni du produit scalaire et de l’orientation usuels.
(a) Préciser la forme de la matrice de u dans la base canonique.
(b) Montrer qu’il existe un unique vecteur ω ∈ R3 tel que u(x) = ω ∧ x pour tout x.
P+∞ n
(c) Justifier la convergence de exp u = n=0 un! .
(d) Montrer que exp u est une rotation, dont on précisera l’axe et l’angle.
277. RMS 2007 561 Mines Ponts PSI Solution page 203.
Déterminer les extrema éventuels de la norme euclidienne sur l’ensemble {(x1 , . . . , xn ) ∈ Rn , x1 + · · · + xn = 1}.
27
Mines Ponts PC
Algèbre
278. RMS 2009 690 Mines Ponts PC Solution page 204.
Pbn/3c n
Calculer k=0 3k .
279. RMS 2010 606 Mines Ponts PC Solution page 204.
Déterminer les polynômes P ∈ R[X] tels que (X + 4)P (X) = XP (X + 1).
280. RMS 2009 691 Mines Ponts PC Solution page 204.
Déterminer les polynômes P ∈ R5 [X] tels que (X − 1)3 divise P (X) + 1 et (X + 1)3 divise P (X) − 1.
281. RMS 2009 692 Mines Ponts PC Solution page 205.
Soient a1 , . . . , an des réels > 0 deux à deux distincts. Soit fi : x ∈ R 7→ 1/(x2 + a2i ). La famille (f1 , . . . , fn ) est-elle libre ?
282. RMS 2009 693 Mines Ponts PC Solution page 206.
a b ··· b
.. .
. ..
2
b a
Soient (a, b) ∈ R et M = .
∈ Mn (R). Calculer M 10 .
.. . . . . . . b
b ··· b a
283. RMS 2009 694 Mines Ponts PC Solution page 206.
0 0 0
Soient A ∈ M3,2 (R) et B ∈ M2,3 (R) telles que AB = 0 1 0. Trouver BA.
0 0 1
284. RMS 2009 695 Mines Ponts PC Solution page 206.
On considère A et B ∈ Mn (K) tels que rg(AB − BA) = 1. Calculer (AB − BA)2 .
285. RMS 2009 696 Mines Ponts PC Solution page 207.
Soient E un espace vectoriel de dimension n, F un sous-espace de E de dimension p et G un sous-espace de E de
dimension q. Soit E = {u ∈ L(E), u(F ) ⊂ G}. Montrer que E est un sous-espace vectoriel de L(E). Calculer sa dimension.
286. RMS 2009 697 Mines Ponts PC Solution page 207.
0 1 0 ··· 0
0 0 1 ··· 0
.. ..
p .. ..
Soit p > 2. Existe-t-il une matrice M ∈ Mn (C) telle que M =
. . . .?
. ..
..
. 1
0 ··· ··· ··· 0
287. RMS 2009 698 Mines Ponts PC Solution page 207.
Soient
Pn (e1 , . . . , en ) une base d’un K-espace vectoriel, (α1 , . . . , αn ) et (b1 , . . . , bn ) deux éléments de Kn . On pose a =
i=1 αi ei . Déterminer det(e1 + b1 a, . . . , en + bn a), où det désigne le déterminant dans la base (e1 , . . . , en ).
28
293. RMS 2009 704 Mines Ponts PC Solution page 210.
Déterminer les éléments propres de (δi,n + δj,n )16i,j6n .
294. RMS 2009 705 Mines Ponts PC Solution 210.
P
Soit A = (ai,j )16i,j6n ∈ Mn (C) telle que ∀i ∈ {1, . . . , n}, |ai,i | > j6=i |ai,j |.
(a) Montrer que A est inversible.
(b) Soient
P B = (bi,j )16i,j6n ∈ Mn (C) et λ une valeur propre de B. Montrer qu’il existe i ∈ {1, . . . , n} tel que |bi,i − λ| 6
j6=i i,j |.
|b
29
306. RMS 2009 717 Mines Ponts PC Solution page 215.
Soient A ∈ Sn (R) et B = A3 + A + In . Montrer qu’il existe un polynôme T ∈ R[X] tel que A = T (B).
Analyse
307. RMS 2009 644 Mines Ponts PC Solution page 215.
Rb
Soient E = C 1 ([a, b], C) et N : f ∈ E 7→ |f (a)| + a |f 0 |. Montrer que N est une norme. Comparer N et k · k∞ .
308. RMS 2009 645 Mines Ponts PC Solution page 216.
Pn−1 p
Soit (un )n>1 définie par un = k=0 1/ n + (−1)k k. Déterminer un équivalent de un quand n → +∞.
309. RMS 2009 646 Mines Ponts PC Solution page 217.
Soit (a, b, c) ∈ R3 . Pour tout n ∈ N∗ , on pose un = a ln(n) + b ln(n + 1) + c ln(n + 2). À quelle condition la série de terme
général un est-elle convergente ? Dans ce cas, calculer la somme.
310. RMS 2009 648 Mines Ponts PC Solution page 217.
(−1)n 2 1
Que dire de la nature d’une série de terme général vn = n1/3
+ n2/3
+ o( n2/3 )?
311. RMS 2009 649 Mines Ponts PC Solution page 217.
n
Nature de la série de terme général un = sin(πn3 (ln( n−1 ))2 ).
312. RMS 2009 719 Mines Ponts PC Solution page 217.
Qn
Soit Pn (X) = k=0 (X −k). Montrer que Pn0 possède une unique racine rn ∈ ]0, 1[. Déterminer un équivalent de rn quand n
tend vers l’infini.
313. RMS 2009 720 Mines Ponts PC Solution page 218.
2n2 +pn−1
Donner, suivant la valeur de p ∈ Z, la nature de la série de terme général un = sin 2n+1 π .
général un ?
320. RMS 2009 727 Mines Ponts PC Solution page 220.
n!
Soit a ∈ R+ . Nature de la série de terme général an = (a+1)(a+2)···(a+n) ?
321. RMS 2009 728 Mines Ponts PC Solution page 220.
4 Rn 4
Nature de la série de terme général un = e−n 0 et dt ?
322. RMS 2009 729 Mines Ponts PC Solution page 220.
Soient f ∈ C 1 (R+ , R+ ) bijective et g = f −1 . Montrer que la série de terme général 1/f (n) converge si et seulement si la
série de terme général g(n)/n2 converge.
30
323. RMS 2009 730 Mines Ponts PC Solution page 221.
Soit σ une permutation de N∗ . Déterminer la nature de la série de terme général σ(n)/n2 .
324. RMS 2009 731 Mines Ponts PC Solution page 222.
R1
Trouver les f ∈ C([0, 1], R) telles que : ∀x ∈ [0, 1[, 1−x f (t)
t dt = f (x).
31
R1t−1
(b) Calculer 0 ln t
dt.
Géométrie
343. RMS 2010 701 Mines Ponts PC Solution page 234.
→
− →−
On se place dans le repère orthonormé direct (O, i , j ). Soit Ω un point de la droite y = x différent de O. Pour tout
θ ∈ R, on pose −→ = cos θ→
u
− →
−
i + sin θ j . Pour θ ∈ R, on note P le point d’intersection de (Oy) et de la droite passant par Ω
θ
et dirigée par uθ , et Q le point d’intersection de (Ox) et de la droite passant par Ω et dirigée par →
−
→ −u θ+π/2 , et enfin H le
projeté orthogonal de O sur (P Q). Déterminer le lieu des points H lorsque θ varie.
344. RMS 2010 702 Mines Ponts PC Solution page 236.
On munit R4 de son produit scalaire canonique h , i. Soit F d’équations x1 + x2 + x3 + x4 = x1 + 2x2 + 3x3 + 4x4 = 0.
Déterminer la matrice M , dans la base canonique de R4 , de la projection orthogonale sur F .
345. RMS 2010 703 Mines Ponts PC Solution page 236
Soit Γ la courbe (x(t) = t2 /2 + t, y(t) = t3 /3 + t2 /2). Déterminer l’ensemble des points d’intersection de deux tangentes
à Γ orthogonales entre elles.
346. RMS 2010 704 Mines Ponts PC Solution page 237
Déterminer les coniques C telles que (0, 2) et (1, 0) soient sur C, la tangente en (0, 2) à C soit parallèle à l’axe des ordonnées
et la tangente en (1, 0) à C soit parallèle à l’axe des abscisses.
347. RMS 2010 705 Mines Ponts PC Solution page 238.
Soient R > 0 et Γ la courbe (x2 + y 2 + z 2 = R2 , x2 + y 2 = xR). Trouver la tangente à Γ en un point M0 (x0 , y0 , z0 ).
348. RMS 2010 706 Mines Ponts PC Solution page 238.
Nature de la surface d’équation 2x2 + 3y − 4z 2 = 5.
349. RMS 2010 707 Mines Ponts PC Solution page 238.
Nature de la surface d’équation 5x2 + 7y 2 − 2z 2 = 5.
350. RMS 2010 708 Mines Ponts PC Solution page 238.
2 2 2
Soient (a, b, c) ∈ (R∗+ )3 et S la surface d’équation xa2 + yb2 + zc2 = 1. Déterminer les plans tangents à S coupant (Ox), (Oy)
et (Oz) respectivement en A, B et C avec OA = OB = OC.
351. RMS 2010 709 Mines Ponts PC Solution page 239.
Déterminer le lieu des projections orthogonales de O sur les plans tangents à la surface d’équation xyz = a3 avec a > 0.
32
Centrale MP
Algèbre
352. RMS 2007 626 Centrale MP Solution page 240.
Montrer que toute M de Mn (R) est somme de deux matrices inversibles.
353. RMS 2007 627 Centrale MP Solution page 240.
Soient n ∈ N avec n > 2, e = (e1 , . . . , en ) la base canonique de Rn et, si σ ∈ Sn , uσ l’endomorphisme de Rn défini par :
∀i ∈ {1, . . . , n}, uσ (ei ) = eσ(i) . Montrer qu’il y a exactement 4 sous-espaces vectoriels stables par tous les uσ pour σ ∈ Sn .
354. RMS 2010 742 Centrale MP (calcul formel) Solution page 240.
On dit qu’une matrice
Qn M = (mi,j )16i,j6n ∈ Mn (R) vérifie la propriété P si et seulement si le polynôme caractéristique
de M est égal à i=1 (X − mi,i ).
(a) Trouver les matrices de M2 (R) vérifiant P.
(b) Si M ∈ Sn (R), comparer la somme des carrés des termes diagonaux de M et la somme des carrés des valeurs propres
de M comptées avec multiplicité. En déduire les matrices symétriques réelles vérifiant P.
(c) Trouver les matrices antisymétriques réelles vérifiant P.
Analyse
355. RMS 2007 691, Centrale MP Solution page 242.
|y+tx|
p
On pose N (x, y) = supt∈R 1+t+t2 et E(x, y) = x2 + y 2 .
33
359. RMS 2003 488, Centrale MP Solution page 247.
Existe-t-il une application continue f de R dans R envoyant les rationnels sur les irrationnels et les irrationnels sur les
rationnels ?
360. RMS 1991 0000, Centrale MP Solution page 247.
Soit A une partie infinie de R. Montrer qu’il n’existe pas de polynôme P dans R[X] tel que, pour tout x ∈ A, on ait
P (x) = ex .
361. RMS 2010 771, Centrale MP Solution page 247.
Soit (Pn ) une suite de polynômes convergeant uniformément vers l’exponentielle sur tout segment de R. On suppose
que (xn ) est une suite strictement négative telle que la suite de terme général Pn (xn ) converge vers zéro. Que dire de la
suite (xn ) ?
362. RMS 2006 763, Centrale MP Solution page 248.
Rt p
Étudier la convergence de la suite de fonctions (fn )n>1 de [0, 1] dans R, définie par f1 (t) = 1 et fn+1 (t) = 0 2 fn (u) du.
Géométrie
34
Centrale PSI
Algèbre
363. RMS 2009 966 Centrale PSI Solution page 249.
P
Soit E un ensemble fini de cardinal n. Calculer X∈P(E) Card(X).
364. RMS 2010 810 Centrale PSI Solution page 249.
Calculer arctan(1/2) + arctan(1/5) + arctan(1/8).
365. RMS 2010 811 Centrale PSI Solution page 249.
Soient α1 , α2 α3 les racines de X 3 + X 2 + 1. Résoudre
x + α1 y + α12 z = α14 ,
x + α2 y + α22 z = α24 ,
x + α3 y + α32 z = α34 .
368. RMS 2011 826 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 251.
Soient n ∈ N∗ et δ ∈ R∗ . On considère les endomorphismes de Rn [X] définis par d : P (X) 7→ P 0 (X), tδ : P (X) 7→ P (X + δ)
et f : P (X) 7→ XP 0 (X).
(a) Soit S ∈ R[X]. Donner les matrices de d et de S(d) dans la base canonique de Rn [X].
(b) Déterminer le commutant de d et le commutant de f .
(c) Est-ce que tδ appartient à R[d] ? Est-ce que d appartient à R[tδ ] ?
35
(a) Montrer que Φ ∈ L(E). L’application Φ est-elle injective ? Surjective ?
(b) Déterminer le noyau de Φ.
382. RMS 2011 836 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 261.
A X
Soient A ∈ Sn (R) et φ : (X, Y ) ∈ (Rn )2 7→ − det t .
Y 0
(a) Montrer que φ est une forme bilinéaire symétrique sur Rn . À quelle condition définit-elle un produit scalaire sur Rn ?
11 5 −4
1
(b) On pose A = 12 5 11 −4. Montrer que φ est un produit scalaire et donner la matrice dans la base canonique
−4 −4 20
de la projection orthogonale pour φ sur le plan d’équation 2x + y − z = 0.
383. RMS 2011 849 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 262.
R1
Soit n ∈ N∗ . On munit Rn [X] du produit scalaire défini par ∀(P, Q) ∈ (Rn [X])2 , hP, Qi = −1
P (t)Q(t) dt. Soit L : P ∈
Rn [X] 7→ (aX 2 + bX − 1)P 00 + (cX + d)P 0 avec (a, b, c, d) ∈ R4 .
(a) Trouver (a, b, c, d) pour que L soit autoadjoint.
(b) Montrer l’existence de max{ hP,L(P )i
hP,P i , P ∈ Rn [X] \ {0}}. Conjecturer sa valeur pour n 6 10. Démontrer la conjecture.
36
(c) Trouver les éléments propres de L.
384. RMS 2010 829 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 264.
a b c d
d a b c
Soit A = avec (a, b, c, d) ∈ R4 .
c d a b
b c d a
I 0
(a) On suppose que a = 1/3. Déterminer les matrices A ∈ SO4 (R). Montrer qu’une telle matrice est semblable à 2
0 R
avec R ∈ SO2 (R). Déterminer R.
(b) On suppose que a = 1/2. Déterminer les matrices A ∈ O4 (R).
Analyse
385. RMS 2009 976 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 265.
R1
Pour tout (x, y) ∈ R2 , on pose N (x, y) = 0 |x + ty| dt. Cette application définit-elle une norme sur R2 ? Si oui, représenter
sa boule unité avec Maple.
386. RMS 2009 977 Centrale PSI Solution page 266.
Déterminer l’intérieur et l’adhérence de SLn (R) dans Mn (R).
387. RMS 2009 831 Centrale PSI Solution page 266.
On munit P Mn (R) des deux normes définies par ∀M = (mi,j )16i,j6n ∈ Mn (R), kM k∞ = max16i,j6n |mi,j | et N (M ) =
n
max16i6n j=1 |mi,j |. Soient u : M ∈ Mn (R) 7→ M + tM et v : M ∈ Mn (R) 7→ M − tM . Calculer les normes d’opérateurs
de u et v pour les normes k · k∞ et N .
388. RMS 2009 832 Centrale PSI Solution page 267.
1
Qn
Déterminer la limite de la suite de terme général un = n( k=1 (3k − 1))1/n .
389. RMS 2009 833 Centrale PSI Solution page 267. √
2
Déterminer la limite quand n tend vers l’infini de un = (e − (1 + n1 )n ) n +1−n .
390. RMS 2009 978 Centrale PSI Solution page 268.
Rappeler le domaine de définition de la fonction Arccos. Soit (un )n∈N ∈ RN telle que ∀n ∈ N, un = cos(un+1 ). Que dire
de u0 ?
391. RMS 2009 979 Centrale PSI Solution page 268.
On considère l’équation ex − xn = 0.
(a) Montrer que, pour n assez grand, cette équation a exactement deux solutions positives 0 6 un 6 vn .
(b) Montrer que (un ) converge vers une limite ` ; donner un équivalent de un − `.
(c) La suite (vn ) converge-t-elle ? Déterminer un équivalent de vn .
(d) Déterminer un développement asymptotique de vn .
392. RMS 2009 984 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 270.
p √
Pour (k, n) ∈ N∗ × N, on pose fk (n) = n + b k n + k nc. Déterminer {fk (n), n ∈ N}.
393. RMS 2009 985 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 271.
Soit c : x 7→ x2 et f ∈ C ∞ (R, R).
(a) Calculer à l’aide du logiciel de calcul formel le développement limité d’ordre 4 en zéro de f ◦ c.
(b) Déterminer le développement limité d’ordre n en zéro de f ◦ c.
37
√
(b) Étudier vn = n un .
397. RMS 2010 837 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 272.
Déterminer l’ensemble des polynômes P tels que la série de terme général un = (n7 + 3n6 )1/7 − P (n)1/3 soit convergente.
Déterminer le polynôme pour lequel la convergence est la plus rapide et donner alors un équivalent du reste.
398. RMS 2010 838 Centrale PSI Solution page 273.
Soit α ∈ R. Si n ∈ N∗ ne comporte pas de 9 dans son écriture décimale, on pose un = 1/nα ; sinon, on pose un = 0.
Discuter, suivant la valeur de α, la nature de la série de terme général un .
399. RMS 2010 839 Centrale PSI Solution page 273.
Pn
Soit (un )n∈N ∈ RN . On suppose que la série de terme général un est convergente. Montrer que k=0 kuk = o(n).
400. RMS 2009 980 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 273.
n
(a) Étudier la convergence de la série de terme général ln 1 + (−1)
√
n
.
(b) Que dit Maple des séries de termes généraux | sin ln n|/n et (−1)n | sin ln n|/n ?
P
(c) Étudier la suite de terme général uk = | sin ln n|/n, où la somme porte sur les entiers n tels que exp(kπ + π/4) 6
n < exp(kπ + 3π/4). En déduire la divergence de la série de terme général | sin ln n|/n.
(d) Étudier la nature de la série de terme général (−1)n | sin ln n|/n.
38
(a) On suppose que ∀n ∈ N, xn < a < yn . Quelle est la limite de un ?
(b) On suppose que f est de classe C 1 au voisinage de a. Que dire de (un ) ?
(c) Que se passe-t-il dans le cas général ?
408. RMS 2009 988 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 282.
2
Pour n ∈ N∗ , soit fn : x 7→ xe−(nx) .
(a) Représenter f1 , f2 , f3 sur un intervalle bien choisi.
(b) Établir la convergence de la série de terme général fn sur [0, +∞[. Soit f sa somme.
(c) Représenter les premières sommes partielles. Représenter f .
(d) La fonction f est-elle bornée ? Donner un équivalent de f en +∞.
411. RMS 2010 844 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 285.
P+∞ x2n
(a) Calculer avec Maple f : x 7→ n=0 4n
2n (2n+1)24n .
(b) Déterminer le rayon de convergence de la série entière précédente et retrouver la somme sans Maple.
(c) Étudier la convergence et calculer la somme de la série de terme général un = 4n
2n 1
2n n (2n+1)26n+1 .
39
415. RMS 2009 993 Centrale PSI Solution page 288.
R1
Existence, puis expression comme somme d’une série, de I = 0 ln(x) ln(1 − x2 )/x2 dx.
416. RMS 2010 845 Centrale PSI Solution page 288.
R +∞ e−tx
Soit f : x 7→ 0 1+t2 dt.
417. RMS 2010 846 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 290.
R +∞
Pour tout b ∈ ]0, 1[, on pose F (b) = 0 xb−1 /(1 + x).
(a) Justifier l’existence de F . Conjecturer une expression de F (b) à l’aide des fonctions usuelles.
(b) Calculer les coefficients de Fourier de la fonction 2π-périodique dont l’expression sur [−π, π] est cos(bx). Énoncer le
théorème de Dirichlet et le théorème de convergence normale.
R1 P+∞ R +∞ P+∞
(c) Montrer que 0 xb−1 /(1 + x) dx = n=0 (−1)n /(n + b) et 0 xb−1 /(1 + x) dx = 1/b + 2b n=1 (−1)n−1 /(n2 − b2 ).
En déduire l’expression de F (x).
418. RMS 2010 847 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 291.
R +∞
On rappelle que Γ : x 7→ 0 e−t tx−1 dt définie pour x > 0 vérifie : ∀x > 0, Γ(x + 1) = xΓ(x) et ∀n ∈ N∗ , Γ(n) = (n − 1)!.
(a) Montrer que l’équation x2 y 00 + xy 0 + (x2 − 1)y = 0 admet une solution développable en série entière dont on donnera
le domaine de définition et dont on calculera les coefficients.
R1
(b) On pose f : x 7→ 0 t√sin(xt)
1−t2
dt. Montrer que f est de classe C ∞ sur R. Montrer que f est développable en série entière
au voisinage de zéro et calculer ses coefficients.
(c) Montrer que f vérifie l’équation différentielle du (a).
419. RMS 2010 848 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 293.
R +∞
Soient α ∈ ]0, 2[ et F : x 7→ 0 sin(xt)/(sh t)α dt.
(a) Donner les domaines de définition et de continuité de F . Montrer que F est de classe C ∞ .
(b) Montrer que F est développable en série entière. Calculer les coefficients de cette série à l’aide du logiciel. Donner le
rayon de convergence et préciser l’intervalle sur lequel elle représente F .
(c) Déterminer la limite de F (x) quand x tend vers +∞.
40
Rπ
(c) En déduire la valeur de −π
cos(nt)/(ch a + cos t) dt.
424. RMS 2010 853 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 298.
Soit E l’ensemble des fonctions continues de R dans C et 2π-périodiques. Si f ∈ E, on pose Φ(f ) : x ∈ R 7→ (1 −
R 2π
e−2π )−1 0 f (x + t)e−t dt.
(a) Montrer que Φ(f ) est l’unique solution 2π-périodique de l’équation différentielle y 0 − y + f = 0.
(b) On suppose, dans cette question, que f : x 7→ | sin x|. Calculer Φ(f ) et tracer son graphe sur [0, π].
(c) Exprimer les coefficients de Fourier de Φ(f ) en fonction de ceux de f .
(d) On définit (fn )n>0 en posant f0 : x 7→ | sin x| et ∀n ∈ N, fn+1 = Φ(fn ). Montrer la convergence uniforme de (fn )n>0
sur [0, π] vers la fonction constante x 7→ 2/π.
(e) Montrer que Φ est injective et déterminer son image.
Géométrie
429. RMS 2009 999 Centrale PSI Solution page 302.
Dans R3 , on donne les équations de deux droites D1 et D2 , et deux points A1 et A2 de D1 et D2 respectivement. Étudier
l’existence d’une sphère tangente à D1 en A1 et à D2 en A2 . Donner son équation si elle existe.
430. RMS 2009 1000 Centrale PSI Solution page 303.
On considère les droites D(x = y, z = 1) et D0 (x = z + 1, y = 2z + 3) de R3 . Montrer qu’il existe un unique couple de
plans affines parallèles (P, P 0 ) tels que D ⊂ P et D0 ⊂ P 0 .
431. RMS 2009 1001 Centrale PSI Solution page 303. Voir aussi l’exercice 840 page 531.
Soient P : t 7→ t3 − 2t2 + t + 1 et S = {(x, y) ∈ R2 , P (x) = P (y)}. Montrer que S est la réunion d’une droite et d’une
courbe. Étudier cette courbe.
432. RMS 2009 1002 Centrale PSI Solution page 304.
Soient ABC un triangle du plan affine euclidien Π et M un point de Π. On note A1 le projeté orthogonal de M sur (BC),
puis l’on définit par récurrence sur n > 1 : Bn est le projeté orthogonal de An sur (AC), Cn est le projeté orthogonal de
Bn sur (AB), An+1 est le projeté orthogonal de Cn sur (BC).
(a) Montrer que les suites (An ), (Bn ) et (Cn ) convergent.
(b) Examiner plus particulièrement le cas du triangle équilatéral.
433. RMS 2010 857 Centrale PSI (calcul formel) Solution page 305.
On se place dans R3 euclidien orienté canonique. Caractériser l’endomorphisme ayant pour matrice dans la base canonique
3 6 2
1
6 −2 −3 .
7
2 −3 6
41
Centrale PC
Algèbre
434. RMS 2009 867 Centrale PC Solution page 306.
Soit (G, · ) un groupe. Montrer que G est commutatif si et seulement si ϕ : g ∈ G 7→ g −1 est un morphisme de groupe.
435. RMS 2009 1003 Centrale PC Solution page 306.
Soit, pour n ∈ N, Un = {z ∈ C, z n = 1}.
(a) Montrer que U12 = U3 U4 = {zz 0 , z ∈ U3 , z 0 ∈ U4 }.
(b) Soient p ∈ N∗ et ϕ : ζ ∈ U12 7→ ζ p ∈ U12 . À quelle condition ϕ réalise-t-il une bijection ?
436. RMS 2009 1004 Centrale PC Solution page 306.
Soit pour n ∈ N∗ : Pn = (X 2 − X + 1)n − X 2n + X n − 1.
Déterminer les n tels que X 3 − X 2 + X − 1 divise Pn . Dans les autres cas, donner le reste de la division euclidienne.
437. RMS 2010 868 Centrale PC Solution page 307.
Soit B = X 3 − X 2 + X − 1 et, pour n ∈ N∗ : An = (X 2 + X + 1)n − X 2n − X n − 1.
(a) Donner une condition sur n pour que B divise An .
(b) Donner le reste de la division euclidienne de An par B.
42
(a) Montrer que K et I sont des sous-espaces vectoriels de E.
(b) On suppose qu’il existe q ∈ N tel que Iq = Iq+1 . Montrer que ∀n > q, In = Iq . Montrer un résultat analogue pour les
Kn .
(c) On suppose que E est de dimension finie. Montrer que E = K ⊕ I.
43
(a) Que dire de r+ (P ) si N (P ) = 1 ou si N (P ) = 2 ?
(b) Montrer que r+ (P ) 6 1 + r+ (P 0 ).
(c) On suppose que P (0) = 0. Montrer que r+ (P ) 6 r+ (P 0 ).
(d) Montrer que r+ (P ) 6 N (P ) − 1.
(e) Soient (x1 , . . . , xn ) ∈ Rn avec 0 < x1 < x2 < · · · < xn et (p1 , . . . , pn ) ∈ Nn avec 0 6 p1 < p2 < · · · < pn . Montrer que
p
det((xi j )16i,j6n ) > 0.
b2 ab ab a2
(a) Calculer det(A).
(b) La matrice A est-elle diagonalisable ? Si oui, la diagonaliser.
456. RMS 2009 1015 Centrale PC (calcul formel) Solution page 319.
0 a 2ab
(a) Soit M = a 0 2ab, où (a, b) ∈ R2 . Déterminer ses valeurs propres et ses sous-espaces propres en fonction de
2ab a 0
a et b.
0 sin θ sin 2θ
(b) On pose A = sin θ 0 sin 2θ. Réduire A. Lorsque θ = π/3, calculer An .
sin 2θ sin θ 0
457. RMS 2010 878 Centrale PC, (calcul formel) Solution page 320.
Pour n > 2, soit An la matrice de Mn (R) dont tous les coefficients en dehors de la diagonale sont égaux à 1, les coefficients
diagonaux étant alternativement −1 et 1.
(a) Déterminer les valeurs propres et les dimensions des sous-espaces propres associées pour A2 , A3 , . . . , A8 .
(b) Déterminer les multiplicités des valeurs propres.
(c) Calculer les coefficients diagonaux de A2n , ainsi que la trace de A2n .
(d) Déterminer toutes les valeurs propres de An .
458. RMS 2009 1016 Centrale PC (calcul formel) Solution page 322.
On pose
3 −4 8
A = 5 −6 10 .
1 −1 1
(a) Déterminer les éléments propres de A.
(b) Écrire un programme permettant de résoudre X 0 = AX avec X(0) = t(a, b, c) ∈ R3 .
(c) Déterminer tous les sous-espaces de R3 stables par A.
(d) Trouver toutes les matrices commutant avec A.
44
460. RMS 2009 1017 Centrale PC Solution page 323.
0 A
Soient A ∈ Mn (C) et B = . On suppose A diagonalisable. Exprimer les éléments propres de B en fonction de
In 0
ceux de A. À quelle condition la matrice B est-elle diagonalisable ?
461. RMS 2009 1018 Centrale PC Solution page 323.
A C
Soient A, B, C ∈ Mn (C) et D = .
0 B
(a) Montrer que si D est diagonalisable, alors A et B le sont aussi.
P1 P2
(b) Montrer que si D est diagonalisable, il existe P1 , P2 , P3 ∈ Mn (C) telles que la matrice P = soit inversible
0 P3
et vérifie : P −1 DP diagonale. En déduire qu’il existe M ∈ Mn (C) telle que C = M B − AM .
(c) Donner une condition nécessaire et suffisante sur A, B, C pour que D soit diagonalisable.
463. RMS 2009 1019 Centrale PC (calcul formel) Solution page 325.
Soit P (X) = X 5 − 5X 4 + X 3 + X 2 − X + 2. On pose Pk = P (k) pour k ∈ {0, . . . , 5}.
(a) Déterminer P1 , P2 , P3 , P4 , P5 . Montrer que B = (P0 , . . . , P5 ) est une base de R5 [X] et exprimer 1, X, . . . , X 5 dans
cette base.
(b) Montrer qu’il existe un unique produit scalaire h , i sur R5 [X] tel que B soit orthonormale. Exprimer hX i , X j i pour
(i, j) ∈ {0, . . . , 5}2 .
(c) Soit F = Vect{1, X 2 , X 3 }. Déterminer le projeté orthogonal de X 4 − X sur F .
465. RMS 2009 1021 Centrale PC (calcul formel) Solution page 328.
P+∞
Pour (P, Q) ∈ R[X]2 , on pose : hP, Qi = n=0 P (n)Q(n)
2n .
(a) Montrer que h , i est un produit scalaire.
(b) Calculer la valeur de hX k , 1i pour tout k 6 10.
P+∞ 4 3 2
+bn+c)2
(c) Calculer inf (a,b,c)∈R3 n=0 (n +an +n 2n .
466. RMS 2009 1022 Centrale PC (Calcul formel) Solution page 329.
R1
Pour (P, Q) ∈ R[X]2 , on pose : hP, Qi = −1 P√(t)Q(t)
1−t2
dt.
(a) Montrer que cette application définit un produit scalaire sur R[X]. Écrire une procédure calculant hP, Qi.
(b) Justifier l’existence et l’unicité d’une suite de polynômes (Pn )n>0 vérifiant : ∀n ∈ N, Pn unitaire de degré n et
∀(n, m) ∈ N2 avec n 6= m, hPn , Pm i = 0.
(c) Écrire une procédure calculant Pn par récurrence sur n. Donner P0 , . . . , P5 et tracer leurs graphes.
(d) Montrer que Pn admet n racines dans ] − 1, 1[.
467. RMS 2009 1023 Centrale PC (calcul formel) Solution page 330
(a) Montrer que (A, B) ∈ Mn (R)2 7→ tr( tAB) est un produit scalaire.
45
(b) On suppose ici que n = 3. On pose
0 1 0 −1 0 −1 1 1 1
J = 1 0 1 , K = 0 1 0 , L = 1 0 0 , et F = Vect{I3 , J, K} .
0 1 0 −1 0 −1 1 0 0
46
(c) Calculer maxkxk=1 ϕ(x) et minkxk=1 ϕ(x).
Analyse
475. RMS 2009 1031 Centrale PC Solution page 336.
qR
1 2
Soit E = C 1 ([0, 1], R). Si f ∈ E, on pose kf k2 = 0
f et kf k∞ = supt∈[0,1] |f (t)|.
(a) Montrer que k k2 est une norme sur E. Soit α ∈ [0, 1] et Φ : f ∈ E 7→ f (α) ∈ R. L’application Φ est-elle continue
pour la norme k k2 ?
(b) Existe-t-il C > 0 tel que ∀f ∈ E, kf k∞ 6 Ckf k2 ?
(c) Soit n ∈ N. Existe-t-il C > 0 tel que ∀P ∈ Rn [X], kP k∞ 6 CkP k2 ?
47
√
(a) Soient n et p dans N∗ . Montrer que ap (n) 6 pn.
√
(b) En déduire que ∀n ∈ N∗ , n 6 un 6 n.
√
(c) Déterminer un équivalent de un , puis un équivalent de un − n.
48
Rn
(c) Soit, pour n > 1 : In =0
(1 − nt )n ln t dt. Montrer que lim+∞ In = I.
Pn 1
(d) Soit, pour n > 1 : an = k=1 k − ln n. Montrer que (an ) converge. On note γ sa limite.
(e) Exprimer In en fonction de n et I en fonction de γ.
496. RMS 2009 1048 Centrale PC (calcul formel) Solution page 345.
1
P+∞
On pose un (x) = n+xn2 et S(x) = n=1 un (x).
501. RMS 2010 914 Centrale PC (calcul formel) Solution page 350.
P+∞
Soient (an )n∈N vérifiant (a0 , a1 , a2 ) = (2, 2 + i, 1 + i/2) et ∀n > 3, an = an−1 + an−2 − an−3 et f : x 7→ n=0 an xn .
(a) Calculer les vingt premiers termes de la suite. Montrer qu’il existe A ∈ R+ tel que : ∀n ∈ {0, . . . , 20}, |an | 6 A2n .
(b) Montrer qu’il existe A ∈ R+ tel que : ∀n ∈ N, |an | 6 A2n .
(c) Montrer que f a un rayon de convergence R > 0.
P (x)
(d) Montrer que ∀x ∈ ] − R, R[ : f (x) = 1−x−x2 +x3 , où P est une fonction polynomiale de degré 2 à préciser.
3 u v w
(e) Trouver (u, v, w) ∈ C tels que ∀x ∈ ] − R, R[ , f (x) = 1−x + 1+x + 1+x2 . Retrouver le résultat du (a).
49
x2
(b) Montrer que ∀x ∈ R+ , x − 6 ln(1 + x) 6 x.
2
R1
(c) Déterminer un équivalent de 0 dx/[(x + 1)(x + 2) . . . (x + n)] quand n tend vers +∞.
(d) Déterminer un équivalent de un quand n tend vers +∞.
509. RMS 2009 1059 Centrale PC (calcul formel) Solution page 356.
Soit (E) l’équation différentielle x2 y 00 + 4xy 0 + 2y = ln(1 + x).
(a) Déterminer les solutions développables en série entière au voisinage de zéro.
(b) Résoudre (E).
(c) Que donne Maple ? Comparer.
Géométrie
513. RMS 2011 1026 Centrale PC Solution page 359.
Montrer que x 7→ x−i
x+i est une bijection de R sur le cercle unité privé de 1.
50
517. RMS 2011 1030 Centrale PC Solution page 361.
Déterminer le rayon de courbure en tout point de la courbe d’équation y = x ln x.
518. RMS 2011 1031 Centrale PC Solution page 361.
Soit t ∈ R. Caractériser l’ensemble {(x, y), x2 + y 2 = (x cos t + y sin t + 1)2 }.
519. RMS 2011 1032 Centrale PC (calcul formel) Solution page 362.
Soient (a, b) ∈ (R∗+ )2 et Γ la courbe d’équation x(t) = a cos t, y(t) = b sin t.
(a) Représenter la courbe pour a = 2 et b = 1.
(b) Déterminer l’équation de la normale à Γ au point M (t). Cette droite recoupe Γ en P (t).
(c) Déterminer le minimum de f : t 7→ M (t)P (t) pour t ∈ [0, 2π[.
520. RMS 2011 1033 Centrale PC (calcul formel) Solution page 363.
→
− → −
On se place dans R2 euclidien muni du repère (O, i , j ). Soient A(1, 0) et A0 (−1, 0).
R+ , on pose Γk = {M ∈ R2 , AM × A0 M = k 2 }. Donner une équation cartésienne de Γk . Soient f : (x, y) ∈
(a) Si k ∈p
2
R 7→ ((x − 1)2 + y 2 )((x + 1)2 + y 2 ) et S = {M (x, y, z) ∈ R3 , z = f (x, y)}.
4
51
527. RMS 2011 1040 Centrale PC (calcul formel) Solution page 370.
x2 z2
Soit (S) la surface d’équation 9 + y2 − 4 = 1.
(a) Nature de (S) ? Donner un paramétrage de (S). Tracer (S) à l’aide de Maple.
(b) Déterminer l’intersection de (S) avec le plan d’équation z = α.
2
z2
(c) Calculer le volume du solide défini par { x9 + y 2 − 4 6 1, a 6 z 6 b}.
(d) La surface (S) admet-elle des points singuliers ?
(e) Donner l’équation du plan tangent à (S) au point M (t) = (3 cos t, sin t, 0).
528. RMS 2011 1041 Centrale PC (calcul formel) Solution page 371.
Soit (E) la surface d’équation x2 + y 2 + 4z 2 = 1.
(a) Représenter (E).
(b) Soit R la rotation d’axe dirigé par →
−
u (4, 3, 0) et d’angle t. Soit (x0 , y 0 , z 0 ) l’image de (x, y, z) par R. Exprimer (x0 , y 0 , z 0 )
en fonction de (x, y, z).
(c) Déterminer une équation de (Et ), image par (E) par R.
52
CCP MP
Algèbre
529. RMS 2010 955 CCP MP Solution page 373.
Soit E l’ensemble des f ∈ C 0 ([−1, 1], R) affines sur [−1, 0] et sur [0, 1]. Montrer que E est un espace vectoriel ; en donner
une base.
530. RMS 2010 957 CCP MP Solution page 373.
0 a
(a) Soit A = dans M2 (R). Donner une condition nécessaire et suffisante pour que A soit diagonalisable sur R.
b 0
(b) Soit p dans N∗ , α1 , . . . , α2p des réels et A = (ai,j )16i,j62p la matrice telle que ai,2p+1−i = αi si 1 6 i 6 2p et ai,j = 0
si i + j 6= 2p + 1. Donner une condition nécessaire et suffisante pour que A soit diagonalisable sur R.
Analyse
536. RMS 2010 963 CCP MP Solution page 376.
nα (ln n)n
Étudier la convergence de la série de terme général un = n! avec α ∈ R.
537. RMS 2010 964 CCP MP Solution page 376.
2 2
On pose fn : x 7→ ne−n x . Étudier la convergence simple de la suite (fn ) sur R. Montrer la convergence uniforme sur
[a, +∞[ avec a > 0. Étudier la convergence uniforme sur ]0, +∞[.
538. RMS 2010 965 CCP MP Solution page 376.
P+∞
Soit f : x 7→ n=1 nx /xn .
(a) Déterminer le domaine de définition de f .
(b) Étudier sa continuité.
(c) Calculer f (2).
53
Géométrie
540. RMS 2010 973 CCP MP Solution page 378.
t2
Tracer la courbe x = t−1
t , y = t+1 .
54
CCP PSI
Algèbre
543. RMS 2006 1042 CCP PSI Solution page 381.
Qn
Calculer le reste de la division euclidienne de P (X) = k=1 (X sin kπ kπ 2
n + cos n ) par X + 1.
55
(a) Montrer que A n’a pas de valeur propre réelle.
(b) Montrer que n est nécessairement pair.
(c) Calculer le déterminant et la trace de A.
56
(a) Calculer N 2 . La matrice N est-elle diagonalisable ?
(b) Montrer que M est inversible et calculer M −1 .
Analyse
576. RMS 2008 981 CCP PSI Solution page 391.
x ln x
Calculer limx→+∞ (ln(x + 1)/ ln x) .
577. RMS 2010 999 CCP PSI Solution page 392.
Soient f : [a, b] → [a, b] 1–lipschitzienne et (xn )n>0 définie par x0 ∈ [a, b] et ∀n ∈ N, xn+1 = [xn + f (xn )]/2. Montrer que
(xn )n>0 converge vers un point fixe de f .
578. RMS 2011 1080 CCP PSI Solution page 392.
Soit P ∈ R[X] degré n et simplement scindé sur R. Montrer que, pour tout ε ∈ R+ assez petit, le polynôme P + εX n+1
est encore simplement scindé sur R.
579. RMS 2010 1002 CCP PSI Solution page 392.
R1 R1
Soient E = C 0 ([0, 1], R∗+ ) et Φ : f ∈ E 7→ 0 fdt
(t) 0 f (t) dt. Déterminer inf Φ et sup Φ.
57
582. RMS 2008 978 CCP PSI Solution page 393.
Convergence et somme de n>2 1/(n2 − 1).
P
58
595. RMS 2007 917 CCP PSI Solution page 399.
n
x−1 n
Pour x ∈ R, on pose S(x) = n>1 (1−x) 1
P P
n + n>1 n x .
(a) Déterminer le domaine de définition de S(x).
(b) Calculer S(x).
59
606. RMS 2010 1022 CCP PSI Solution page 404.
R +∞ P+∞ tn
Domaine de définition et calcul de F : s 7→ 0 e−st n=0 (n!)2 dt.
607. RMS 2010 1023 CCP PSI Solution page 405.
P+∞
Pour s > 1, on pose ζ(s) = n=1 n1s .
R1
(a) Justifier la convergence de I = 0 ln(1−t) t dt. Exprimer I à l’aide de valeurs de la fonction ζ.
R 1 ln(1+t+···+tn )
(b) Exprimer In = 0 t dt à l’aide de la fonction ζ.
608. RMS 2010 1024 CCP PSI Solution page 405.
Soit f la fonction paire et 2π–périodique définie par : ∀x ∈ [0, π], f (x) = x2 . Calculer les coefficients de Fourier de f . En
P+∞ P+∞ n P+∞
déduire n=1 n12 , n=1 (−1) n2 et n=1 n14 .
609. RMS 2011 1099 CCP PSI Solution page 405.
Soit f : x 7→ max{sin x, 0}.
(a) Calculer les coefficients de Fourier de f .
P+∞ sin2 (kx)
(b) En déduire que ∀x ∈ R, | sin x| = π8 k=1 4k2 −1 .
Géométrie
614. RMS 2010 1027 CCP PSI Solution page 409.
Dans le plan euclidien, soient A et O deux points distincts et C le cercle de centre O passant par A. Déterminer le lieu de
l’orthocentre du triangle OM A lorsque M parcourt C.
615. RMS 2010 1029 CCP PSI Solution page 410.
Dans le plan euclidien usuel, soit A(−1, 0) et B(1, 0). En utilisant les coordonnées polaires, trouver l’ensemble Γ des points
M tels que M A × M B = 1. Calculer l’aire intérieure à Γ.
616. RMS 2008 990 CCP PSI Solution page 410. √
Nature de la quadrique d’équation −y 2 + 3z 2 − 6 2z + 2x − 4 = 0 ?
617. RMS 2011 1103 CCP PSI Solution page 410.
(a) Montrer que si deux cercles s’intersectent en deux points A et B, l’intersection des deux disques correspondants est
incluse dans le disque de diamètre [A, B] (erreur d’énoncé : il faut une hypothèse supplémentaire sur les deux cercles).
(b) Montrer que l’ensemble des rayons des disques contenant n points donnés dans le plan usuel admet une borne inférieure
(c’est banal : on va plutôt étudier l’existence d’un minimum).
618. RMS 2011 1106 CCP PSI Solution page 412.
Soit (S) la surface de R3 d’équation xyz = 1.
(a) Déterminer l’équation du plan tangent à (S) au point M0 .
(b) On note (P ) ce plan tangent. Déterminer la distance de O à (P )
60
CCP PC
Algèbre
Ensembles, combinatoire
619. RMS 2011 1107 CCP PC Solution page 413.
Soient E un ensemble et f : E → E.
(a) On suppose f surjective. Montrer que f ◦ f est surjective.
(b) On suppose que f vérifie f ◦ f ◦ f = f . Montrer que f surjective si seulement si f est injective.
61
629. RMS 2010 1040 CCP PC Solution page 417.
Soient E un R–espace vectoriel et f ∈ L(E).
(a) On suppose que f ◦ f = 0. Montrer que f + id est bijective.
(b) On suppose qu’il existe p > 2 telle que f p = 0. Montrer que f + id est bijective.
Montrer que E est un R–espace vectoriel ; préciser sa dimension. L’ensemble E est-il un sous-anneau de M3 (R) ?
62
Algèbre linéaire : déterminants
639. RMS 2011 1110 CCP PC Solution page 421.
Calculer, pour (x1 , . . . , xn ) ∈ Rn , le déterminant V (x1 , . . . , xn ) = det((xij−1 )16i,j6n ).
Indication. Considérer P (X) = V (x1 , . . . , xn−1 , X).
640. RMS 2011 1112 CCP PC Solution page 422.
Soit α ∈ R. Si n ∈ N∗ , soit Mn = (mi,j ) ∈ Mn (R) où m1,1 = cos α, mi,i = 2 cos α si i > 2, mi,i+1 = mi+1,i = 1 si
i ∈ {1, . . . , n − 1}, les autres coefficients étant nuls. Calculer Dn = det(Mn ).
63
649. RMS 2007 936 CCP PC Solution page 427.
0 0 a
Soient (a, b, c) ∈ C3 et A = 0 0 b .
a b c
(a) Déterminer Ker A.
(b) Calculer le polynôme caractéristique de A.
(c) Préciser les éléments propres de A. Est-elle diagonalisable ?
(a) Déterminer les valeurs propres de A. À quelle condition la matrice A est-elle diagonalisable ?
(b) On pose s = tr A et B = 2A − sIn . À quelle condition la matrice B est-elle diagonalisable ? À quelle condition est-elle
inversible ?
64
656. RMS 2012 1314 CCP PC Solution2
page 431.
1 1/a 1/a
Soient a ∈ R∗ et A = a 1 1/a . Déterminer le rang de A. La matrice A est-elle diagonalisable ?
a2 a 1
657. RMS 2012 1320 CCP PC Solution page 431.
Soient n > 2 et u l’endomorphisme de Rn [X] défini par : ∀P ∈ Rn [X], u(P ) = P (−4)X + P (6).
(a) Déterminer l’image et le noyau de u.
(b) Déterminer les valeurs propres de u. L’endomorphisme u est-il diagonalisable ?
65
666. RMS 2011 1126 CCP PC Solution page 434.
Soit (E, h , i) un espace euclidien, H1 et H2 deux hyperplans distincts, e1 et e2 deux vecteurs unitaires respectivement
orthogonaux à H1 et H2 .
(a) Si k ∈ {1, 2}, montrer que la symétrie orthogonale par rapport à Hk est l’application sk : x 7→ x − 2hx, ek iek .
(b) Montrer que x ∈ E est fixe par s2 ◦ s1 si et seulement si x ∈ H1 ∩ H2 .
(c) Vérifier que la somme F = H1⊥ ⊕ H2⊥ est bien directe et que F est stable par s2 ◦ s1 .
(d) Soit e01 tel que B = (e1 , e01 ) soit une base orthonormée directe de F . Montrer qu’il existe une unique rotation r de F
tel que r(e1 ) = e2 . Donner la matrice dans la base B de l’endomorphisme de F induit par s2 ◦ s1 à l’aide de r.
66
673. RMS 2006 1118 CCP PC Solution page 440.
Que dire de A ∈ Sn (R) telle que A3 − 2A2 + 3A = 0 ?
674. RMS 2010 1058 CCP PC Solution page 440.
Soit Jn la matrice de Mn (R) dont tous les coefficients sont égaux à 1.
(a) Montrer que Jn est diagonalisable. Montrer qu’il existe Pn ∈ On (R) telle que Pn−1 Jn Pn soit la matrice dont tous les
coefficients sont nuls excepté celui de la ligne n, colonne n, qui est égal à n.
(b) Expliciter P2 et P3 .
(c) Montrer que {B ∈ M3 (R), BJ3 = J3 B} est un espace vectoriel de dimension 5.
675. RMS 2010 1059 CCP PC Solution page 441 (voir aussi page 422).
Soient (E, h , i) un espace euclidien de dimension n + 1, (e0 , . . . , en ) une base orthonormée de E, a un vecteur unitaire tel
que ha, e0 i = 0. Pour k ∈ {1, . . . , n}, on pose ak = ha, ek i et
0 a1 · · · an
a1 0 · · · 0
S= . .
.. ..
.. . .
an 0 ··· 0
67
680. RMS 2011 1162 CCP PC Solution page 444.
On se place dans R4 muni de sa structure euclidienne canonique. Soit
F = {(x, y, z, t) ∈ R4 , x + 2y + z = 0 et x + y + z + t = 0} .
Analyse
Espaces vectoriels normés
682. RMS 2011 1131 CCP PC Solution page 445
R1
Soit E = C 0 ([0, 1], R). Si f ∈ E, on pose N (f ) = 0 |f (t)|et dt. Montrer que N est une norme sur E. Est-elle équivalente
à k k∞ ?
683. RMS 2011 1132 CCP PC Solution page 445.
Soit A ∈ Mn (Z) telle que 4A3 + 2A2 + A = 0.
(a) Montrer que pour tout P ∈ GLn (C), l’application M ∈ GLn (C) 7→ P −1 M P est continue.
(b) Montrer que les valeurs propres de A sont de module 6 21 . En déduire que limk→+∞ Ak = 0.
(c) Montrer que toute suite d’entiers relatifs qui converge est stationnaire.
(d) Montrer que A est nilpotente. Que peut-on alors dire de A ?
68
Suites récurrentes
689. RMS 2010 1066 CCP PC Solution page 448.
On pose f (x) = 1 + sin(1/x)
2 pour tout x ∈ R∗ .
(a) Montrer que f (x) ∈ [1/2, 3/2] et que (f ◦ f )(x) > 1 pour tout x ∈ R∗ .
(b) Montrer que f est (1/2)–lipschitzienne sur [1, +∞[.
(c) Montrer qu’il existe un unique ` ∈ [1, +∞[ tel que f (`) = `.
(d) Soit (un )n>0 définie par u0 = a ∈ R∗ et ∀n ∈ N, un+1 = f (un ). Montrer que un > 1 si n > 2. Montrer que (un )n>0
converge vers `.
(b) Soit A ∈ R∗+ . Montrer que ∀t ∈ ]0, A[, ∃!x ∈ ]0, A[, 2xA
x+A = t.
(c) Soit f ∈ E. Montrer que t 7→ t f (t) est constante sur R∗+ . Déterminer E.
2 0
(d) Déterminer l’ensemble F des g ∈ C 1 (R∗+ , R∗+ ) telles que ∀(x, y) ∈ (R∗+ )2 , g( x+y 1
2 ) = 2 (g(x) + g(y)). Retrouver E.
69
695. RMS 2010 1067 CCP PC Solution page 451.
Soient f ∈ C 1 (R+ , R∗+ ) et (an )n>0 ∈ RN qui converge
Pn vers a > 0. ROn suppose que f est croissante et que f 0 (x)/f (x) tend
n
vers zéro quand x tend vers +∞. Montrer que k=0 ak f (k) ∼ a 0 f (t) dt.
696. RMS 2010 1076 CCP PC Solution page 452.
Rx Rb
Soient (a, b) ∈ R2 avec a < b, f ∈ C 0 ([a, b], R∗+ ), g : x ∈ [a, b] 7→ a
f et I = a
f.
(a) Montrer qu’il existe m > 0 tel que ∀x ∈ [a, b], f (x) > m.
(b) Montrer que g admet une fonction réciproque h de classe C 1 .
(c) Soit n ∈ N∗ . Montrer qu’il existe une subdivision a = x0,n < x1,n < · · · < xn,n = b de [a, b] telle que
Z xi+1,n
I
∀i ∈ {0, . . . , n − 1}, f= ·
xi,n n
Pn
(d) On pose un = (1/n) i=1 f (xi,n ) pour tout n ∈ N∗ . Déterminer la limite de (un )n>1 .
Séries numériques
697. RMS 2007 940 CCP PC Solution page 453.
n1−α
Pn 1
Soit α ∈ ]0, 1[. Pour n ∈ N, on pose un = ( k=1 kα ) − 1−α . Montrer que (un ) converge ; on note ` sa limite. Trouver un
équivalent de ` − un .
698. RMS 2006 1124 CCP PC Solution page 453.
√
Soit n>0 un une série convergente à termes strictement positifs. Montrer que les séries n>1 un /n et n>0 e−1/un
P P P
convergent.
699. RMS 2011 1134 CCP PC Solution page 454.
Soit (a, b) ∈ R2 . Déterminer la nature de la série de terme général un = an /(1 + bn ).
700. RMS 2010 1070 CCP PC Solution page 454.
1
Soit, pour (n, p) ∈ N2 : un = n+p .
( n )
(a) Si p = 0 ou p = 1, montrer que la série de terme général un diverge.
Pn
On suppose dans la suite que p > 2 et on pose Sn = k=1 un pour tout n ∈ N∗ .
(b) Montrer que (n + p + 1)un+1 = (n + 1)un pour tout n ∈ N∗ . En déduire que Sn = 1
p−1 (1 − [n + 1]un ) pour tout
n ∈ N∗ .
(c) Soit vn = (n + 1)un pour tout n ∈ N∗ . Montrer que (vn )n>1 est décroissante. En déduire que la série de terme
général un converge.
(d) Déterminer la somme de la série de terme général un .
(c) Montrer que (un ) converge si et seulement si la série de terme général an converge.
(d) On suppose : ∀n ∈ N, an = 1/3n .
i. Montrer que la suite (un ) converge vers un réel `.
ii. Montrer que `2 − u2n ∼ 1/3n−1 quand n tend vers l’infini.
70
(a) Montrer que (an ) est décroissante. Calculer a0 et a1 .
n+1
(b) Montrer que ∀n ∈ N, an+2 = n+4 an . En déduire que an ∼ an+1 .
(c) Montrer que la suite de terme général (n + 1)(n + 2)(n + 3)an an+1 est constante. En déduire un équivalent de an .
Quelle est la nature de la série de terme général an ?
71
(c) En déduire que f = g. Que vaut E ?
Séries entières
713. RMS 2010 1080 CCP PC Solution page 461.
cos(2nπ/3) n
Rayon de convergence et somme de la série entière de terme général n x .
714. RMS 2010 1081 CCP PC Solution page 461.
Donner le développement en série entière de f : x 7→ (2x − 1)/(2 + x − x2 )2 .
715. RMS 2007 946 CCP PC Solution page 462.
Rx
Soit f la fonction définie sur R par f (x) = exp(−x2 ) 0 exp(t2 ) dt.
(a) Étudier la parité de f . Si x ∈ R, montrer que f 0 (x) + 2xf (x) = 1.
(b) Donner un équivalent simple de f en zéro.
(c) Montrer que f est développable en série entière au voisinage de zéro.
R x−1
(d) Déterminer la limite de 2x exp(−x2 ) 0 exp(t2 ) dt quand x tend vers +∞.
R 2π
(a) Montrer que pour p ∈ N et r ∈ R+ , on a 0 f (reit )e−ipt dt = 2πap rp .
(b) On suppose f bornée sur C. Montrer qu’il existe M > 0 tel que : ∀r ∈ R∗+ , |ap | 6 M/rp . En déduire que f est une
fonction constante.
(c) On suppose qu’il existe des réels a > 0 et b > 0, et un entier naturel non nul q tels que : ∀z ∈ C, |f (z)| 6 a|z|q + b.
Montrer que f est une fonction polynomiale.
(d) On suppose que : ∀z ∈ C, |f (z)| 6 exp(Re z). Montrer qu’il existe K ∈ C tel que : ∀z ∈ C, f (z) = K exp(z).
718. RMS 2006 1132 CCP PC, RMS 2011 1144 CCP PC Solution page 463.
R1 2
Pour tout n ∈ N, on pose an = 0 ( 1+t n
2 ) dt.
719. RMS 2011 1145 CCP PC, RMS 2012 1333 CCP PC Solution page 465.
Soit (dn )n>0 définie par d0 = 1, d1 = 0 et ∀n ∈ N, dn+2 = (n + 1)(dn+1 + dn ).
(a) Calculer d2 et d3 . Montrer que ∀n > 2, n!/3 6 dn 6 n!.
(b) Trouver
P+∞ le rayon de convergence R de la série entière de terme général (dn /n!)xn . Si x ∈ ] − R, R[, on pose S(x) =
n
(d
n=0 n /n!)x .
(c) Montrer que ∀x ∈ ] − R, R[ , (1 − x)S 0 (x) = xS(x).
(d) En déduire une expression de S. Exprimer dn en fonction de n.
72
720. RMS 2010 1082 CCP PC Solution page 466.
P2n
On pose Sn = k=1 1/k pour tout n ∈ N∗ .
(a) Déterminer la limite de (Sn )n>1 .
(b) Montrer que ∀n ∈ N∗ , ln(2n + 1) 6 Sn 6 1 + ln(2n).
(c) Montrer que la série de terme général (−1)n+1 Sn /(2n + 1) est convergente.
P+∞
(d) Soit f : x 7→ n=1 (−1)n+1 Sn x2n . Montrer que f est définie sur ] − 1, 1[ et que
ln(1 + x2 )
∀x ∈ ] − 1, 1[, (1 + x2 )f (x) = + x arctan x .
2
(e) Calculer S.
726. RMS 2010 1087 CCP PC et RMS 2011 1149 CCP PC Solution page 470.
R1 P+∞
Montrer l’intégrabilité de t 7→ (ln t)/(t + 1) sur ]0, 1], et l’égalité 0 (ln t)/(1 + t) dt = n=1 (−1)n /n2 .
73
727. RMS 2011 1150 CCP PC Solution page 470.
R1 P+∞
Justifier l’existence de I = 0 ln t ln(1−t)
1+t dt. Montrer que I = n=1 1/n3 .
728. RMS 2011 1152 CCP PC Solution page 471.
(a) Déterminer sup{|xe−x |, x ∈ R+ }.
(b) Déterminer le rayon de convergence de la série entière de terme général nxn et calculer la somme de cette série.
(c) Pour n ∈ N∗ , soit un : x ∈ R+ 7→P
nxn e−nx . Montrer que la série de fonctions de terme général un converge normale-
+∞
ment sur R+ et calculer S : x 7→ n=1 nxn e−nx .
R +∞ xe−x P+∞ n!
(d) Montrer que la série de terme général n!/nn est convergente. Montrer que 0 (1−xe−x )2 dx = n=1 nn .
Intégrales à paramètre
730. RMS 2011 1148 CCP PC Solution page 471.
R 1 dt
Pour x ∈ R, on pose F (x) = 0 1+t x.
(a) Montrer que F est définie sur R et que ∀x ∈ R, F (x) + F (−x) = 1. Calculer F (k) pour k ∈ {−2, −1, 0, 1, 2}.
(b) Déterminer les limites de F en −∞ et +∞. Donner un équivalent de F (x) − 1 quand x tend vers +∞.
(c) Montrer que F est convexe sur R− et concave sur R+ .
74
Séries de Fourier
736. RMS 2007 947 CCP PC Solution page 474.
R 2π R 2π
Soient f et g dans C 0 (R, C) 2π–périodiques telles que ∀n ∈ Z, 0 f (t)eint dt = 0 g(t)eint dt. Montrer que f = g.
737. RMS 2006 1140 CCP PC Solution page 475.
Soit u : R → R une fonction 2π–périodique telle que ∀x ∈ [−π, π[, u(x) = x.
P∞
(a) Déterminer la série de Fourier de u. En déduire n=1 n−2 .
x ln x
(b) Montrer : ∀x ∈ ]0, 1[, 0< x2 −1 < 12 .
x2p+1 ln(x)
(c) Soit p ∈ N. Prolonger par continuité à [0, 1] la fonction Fp définie sur ]0, 1[ par Fp (x) = x2 −1 .
R
(d) Soit, pour p ∈ N, Ip = ]0,1[ Fp . Calculer Ip+1 − Ip . En déduire I0 .
(e) Convergence et somme des séries de termes généraux (−1)p Ip et Ip .
75
2
(e) Que dire des solutions de (F ) : y 0 + y = e−x ?
76
(b) Montrer que f admet un maximum sur D que l’on déterminera.
∂f ∂f
(E) x (x, y) − y (x, y) = 4xy .
∂y ∂x
Si f est une solution de (E), on pose f˜ = f ◦ φ−1 , avec f˜: Q0 → R. Montrer que f˜ est solution d’une équation aux
dérivées partielles (E 0 ).
(c) Résoudre (E 0 ), et en déduire les solutions de (E).
(a) Dessiner D.
R π/2
(b) Calculer K = 0
dθ/(1 + cos2 θ). Ind. Poser t = tan θ.
(c) En déduire I.
Géométrie
759. RMS 2011 1160 CCP PC Solution page 490.
√
Tracer la courbe paramétrée : (x(t) = t2 /2, y(t) = (arcsin t + t 1 − t2 )/2.
760. RMS 2006 1151 CCP PC Solution page 490.
Soit l’arc paramétré t 7→ (t + ta2 , t2 + bt ) avec a et b réels. Trouver a et b tels que l’arc admette un point de rebroussement
pour t = 1.
761. RMS 2011 1161 CCP PC Solution page 491.
On se place dans le plan affine R2 . Soient A, B, C trois points non alignés, A0 un point de (BC), B 0 un point de (AC)
et C 0 un point de (AB). Soient A1 le milieu de [AA0 ], B1 le milieu de [BB 0 ] et C1 le milieu de [CC 0 ]. Montrer que A0 , B 0
et C 0 sont alignés si et seulement si A1 , B1 et C1 sont alignés.
762. RMS 2006 1150 CCP PC Solution page 491.
Soient E un espace affine de dimension 3, A, B, C, D quatre points non coplanaires de E, et α, β, γ, δ quatre réels différents
−−→ −−→ −→ −→ −−→ −−→ −−→ −−→
de −1. On définit quatre points K, L, M , N de E par KA + αKB = 0, LB + β LC = 0, M C + γ M D = 0, N D + δ N A = 0.
−−→ −→ −−→
(a) Dans le repère (A, AB, AC, AD), donner une équation des plans (KCD), (LAD), (M AB), et (N BC).
77
(b) Donner une condition nécessaire et suffisante portant sur α, β, γ et δ pour que ces quatre plans aient un point
commun.
78
Autres concours MP
Algèbre
768. RMS 2010 954 TPE MP Solution page 497.
Montrer que l’ensemble des entiers premiers congrus à −1 modulo 4 est infini. Ind. Raisonner par l’absurde et considérer
N = 4p1 × · · · × pr − 1.
769. RMS 2011 1042 TPE MP Solution page 497.
Résoudre x2 + x + 1 = 0 dans les anneaux Z/7Z et Z/6Z. Que dire dans Z/nZ ?
770. RMS 2007 1074 Petites Mines MP Solution page 497.
Soit α ∈ R. Déterminer le rang de
1 1+α 1 1
1 1 1+α 1
A= 1
,
1 1 1
1 1 1 1+α
puis étudier le système linéaire
x + (1 + α)y + z + t = a,
x + y + (1 + α)z + t = b,
x+y+z+t = c,
x + y + z + (1 + α)t = d.
Analyse
776. RMS 2010 961 TPE MP Solution page 499.
Soient E un espace vectoriel normé réel et C une partie convexe de E.
(a) Montrer que l’adhérence de C est convexe.
(b) Montrer que l’intérieur de C est convexe.
79
(a) Montrer que sn 6 9(Log n + 1), où Log est le logarithme de base 10.
(b) Montrer que la suite de terme général sn+1 /sn est bornée. Atteint-elle ses bornes ?
Géométrie
80
Autres concours PSI
Algèbre
785. RMS 2011 1068 ENSAM PSI (Calcul formel) Solution page 505.
(a) Déterminer le reste de la division de X n + 2X m + 1 par (X − 1)(X − 2)(X − 3)(X − 4).
(b) Vérifier le résultat pour n = 100 et m = 43.
786. RMS 2008 969 Télécom Sud Paris PSI Solution page 505.
Soit P (X) = X 5 + X 4 + 2X 3 + 1. On note x1 , . . . , x5 ses racines complexes. Calculer i6=j x2i xj .
P
791. RMS 2009 1091 ENSAM PSI (calcul formel) Solution page 506.
a b c
Déterminer l’ensemble des matrices commutant avec c a b .
b c a
792. RMS 2011 1071 TPE PSI Solution page 507.
Soit A ∈ Mn (C) tel que tr A = rg A = 1. Montrer que A2 = A.
793. RMS 2008 970 TPE PSI Solution page 507.
Soient A et B dans Mn (C). Résoudre dans Mn (C) l’équation X + tr(X)A = B.
794. RMS 2008 971 ENSAM PSI Solution page 508.
Soient A ∈ Mn (C) et f : X ∈ Mn (C) 7→ AX + XA. Montrer que f est un endomorphisme et calculer sa trace.
795. RMS 2010 980 TPE PSI Solution page 508.
Soient (a1 , . . . , an ) ∈ (C∗ )n et M = (mi,j )16i,j6n ∈ Mn (C) où ∀(i, j) ∈ {1, . . . , n}2 , mi,j = ai /aj . La matrice M est-elle
diagonalisable ?
796. RMS 2010 984 ENSEA PSI Solution page 508.
Trouver les M ∈ Sn (R) telles que M 3 − M 2 + M − In = 0.
797. RMS 2010 985 Télécom Sud Paris PSI Solution page 508.
Soient E un R–espace vectoriel de dimension n et f ∈ L(E) tel que f ◦ f = −id. Montrer que n est pair.
798. RMS 2009 1093 Télécom Sud Paris PSI Solution page 508.
n
4 −15 3
Calculer 1 −4 1 pour n ∈ N∗ .
2 −10 3
81
799. RMS 2009 1094 Télécom Sud Paris PSI Solution page 509.
1 0 0
Trouver toutes les matrices M ∈ M3 (R) telles que M 2 = 1 1 0.
1 0 4
800. RMS 2010 987 TPE PSI Solution page 510.
Soit A ∈ Mn (R) ayant n valeurs propres distinctes.
Pn Montrer qu’il existe α1 , . . . , αn dans R et n matrices M1 , . . . , Mn dans
Vect(In , A, . . . , An−1 ) tels que ∀p ∈ N, Ap = i=1 αip Mi .
801. RMS 2010 990 ENSAMPSI Solution
page 510.
A −In
Soit A ∈ Mn (C) et M = . Exprimer le rang de M en fonction de celui de A2 . La matrice M peut-elle être
0 A
diagonalisable ?
802. RMS 2010 994 TPE PSI Solution page 511.
On munit Rn de son produit scalaire canonique h , i, de norme associée k k.
Qn
(a) Soit M ∈ Mn (R) de colonnes C1 , . . . , Cn . Montrer que | det M | 6 i=1 kCi k.
(b) En déduire que le volume d’un parallélépipède de côtés donnés est maximal s’il est droit.
Analyse
803. RMS 2010 998 ENSEA PSI Solution page 511.
qR
1
Soit E = C 0 ([0, 1], R). Pour f ∈ E, on pose kf k∞ = supx∈[0,1] |f (x)| et kf k2 = 0
f 2 . Soient n ∈ N et F un sous-espace
de E tel que (∗) ∀f ∈ F, kf k∞ 6 nkf k2 .
(a) Montrer que F 6= E.
(b) Montrer que F est de dimension finie 6 n2 .
(c) Donner un exemple de sous-espace F de dimension n vérifiant (∗).
804. RMS 2010 1001 ENSAM PSI (calcul formel) Solution page 512.
Soient (a, b, c, d) ∈ R4 et f : R → R 3–périodique et telle que ∀x ∈ [0, 3[, f (x) = ax3 + bx2 + cx + d.
(a) À quelle condition f est-elle continue sur R ?
(b) À quelle condition f admet-elle un extremum en 1 valant 4 ?
(c) À quelle condition f est-elle de classe C 1 sur R ?
(d) Ces conditions étant remplies, représenter f sur [−3, 6]. La fonction f est-elle de classe C 2 sur R ?
82
811. RMS 2008 913 TPE PSI Solution page 515.
√ √ P
Soit (un )n>0 définie par u0 ∈ ] 2, +∞[ et ∀n ∈ N, un+1 = 2 + un . Étudier la série n>0 (2 − un ).
812. RMS 2010 1003 Télécom Sud Paris PSI Solution page 515.
R +∞ ax
Étudier la convergence de 0 ln( 1−ex−x ) ex dx pour a ∈ R.
813. RMS 2010 1004 Petites Mines PSI Solution page 516.
R +∞ arctan x
Nature de 0 x ln( 2+x
1+x ) dx.
83
(a) Déterminer le domaine de définition D de F . Montrer que F est de classe C 1 sur D.
(b) Déterminer le plus grand intervalle sur lequel F est de classe C 2 .
(c) Trouver une équation différentielle vérifiée par F . La résoudre.
833. RMS 2010 1025 Petites Mines PSI Solution page 528.
Résoudre y 00 − 2y 0 + y = ex .
834. RMS 2010 1102 ENSAM PSI Solution page 528.
Soit (E) l’équation différentielle x2 y 00 (x) − −2xy 0 (x) + 2y(x) = 2(1 + x).
(a) Trouver des solutions de l’équation homogène de la forme x 7→ xα avec α ∈ R.
(b) Déterminer l’ensemble des solutions de (E) sur ] − ∞, 0[ et sur ]0, +∞[.
(c) Existe-t-il des solutions de (E) définies sur R ?
Géométrie
835. RMS 2011 1104 ENSAM PSI Solution page 529.
Soient u ∈ R3 et f : x ∈ R3 7→ x ∧ u.
(a) Montrer que f est linéaire.
(b) Déterminer l’image et le noyau de f .
(c) En utilisant une base adaptée, déterminer f ◦ f .
(d) En déduire f n pour n ∈ N.
84
836. RMS 2011 1105 TPE PSI Solution page 529.
−→ −−→
Soit ABCD un tétraèdre régulier de centre de gravité O. Calculer cos(OA, OB).
837. RMS 2008 991 TPE PSI Solution page 529.
Soit ABC un triangle quelconque d’un plan euclidien. Déterminer le maximum de la fonction qui, à un point M intérieur
au triangle, associé le produit des distances de M aux trois côtés. En quel point ce maximum est-il atteint ?
838. RMS 2010 1028 TPE PSI Solution page 530.
Soit (a, b, c) ∈ R3 tel que a2 + b2 + c2 = 1. Écrire la matrice dans la base canonique de la rotation d’angle π et d’axe dirigé
par le vecteur (a, b, c).
839. RMS 2010 1030 TPE PSI Solution page 531.
Étudier la courbe (Γ) d’équation polaire ρ = cos3 (θ/3). Déterminer sa longueur et sa courbure.
840. RMS 2010 1031 TPE PSI Solution page 531.
On se place dans le plan euclidien R2 . Soient P ∈ R[X] de degré 3 et E = {(x, y) ∈ R2p, P (x) = P (y)}. Montrer que E est,
dans certains cas à déterminer, la réunion d’une droite et d’une ellipse d’excentricité 2/3.
85
Autres concours PC
Algèbre
Ensembles, combinatoire
86
849. RMS 2006 1110 TPE PC Solution page 535.
Calculer le déterminant suivant : n n n n
0
n−1 1 2 ··· n
n−1 n−1
0 1 ··· n−1 0
. . . .. .
.. .. .. .
1 1
0 ··· 0
0 1
a
0 a1 a2 ··· a
n
850. RMS 2011 1111 Télécom Sud Paris PC Solution page 536.
Soient X et Y dans Mn,1 (R). Calculer le déterminant de A = In + X tY .
851. RMS 2010 1036 Navale PC Solution page 537.
(a) Soit C ∈ Mn (K). On suppose que ∀M ∈ Mn (K), det(C + M ) = det(M ). Montrer que C = 0.
(b) Soient A et B dans Mn (K). On suppose que ∀M ∈ Mn (K), det(A + M ) = det(B + M ). Montrer que A = B.
(c) Soient A et B dans Mn (K). On suppose que ∀M ∈ Mn (K), det(A + M ) = det(B + tM ). Montrer que A = tB.
852. RMS 2010 1037 Télécom Sud Paris PC Solution page 537.
Soit A = (ai,j )16i,j6n où ai,j = (−1)max{i,j} . Calculer det(A).
853. RMS 2012 1311 Mines d’Alès PC Solution page 537.
Soient n > 2 et A ∈ Mn (R) telle que ∀X ∈ Mn (R), det(A + X) = det(A) + det(X). Montrer que det A = 0 puis que
A = 0.
87
(b) La matrice A peut-elle être semblable à la matrice B = (bi,j )16i,j6n dont tous les coefficients sont nuls excepté
b1,2 = 1 ?
Analyse
Espaces vectoriels normés
868. RMS 2006 1121 Télécom Sud Paris PC Solution page 543.
R1 1
Soient E = C 1 ([0, 1], R) et, pour f ∈ E, N (f ) = (f (0)2 + 0 f 0 (t)2 dt) 2 .
88
(a) Montrer que N est une norme sur E.
(b) La norme N et la norme préhilbertienne canonique sont-elles équivalentes sur E ?
Suites récurrentes
869. RMS 2012 1326 TPE PC Solution page 543.
√
Soient a > 0 et f : x ∈ R+ 7→ 1 + ax − 1.
(a) Montrer que R+ est stable par f , que f est croissante sur R+ , et que f (x) − x est du signe de x(a − 2 − x). Déterminer
les points fixes f ainsi que les intervalles stables. Tracer le graphe de f pour différentes valeurs de a.
(b) On suppose a < 2 et on considère la suite définie par u0 > 0 et ∀n ∈ N, un+1 = f (un ). Montrer que lim un = 0.
Quelle est la nature de la série de terme général un ?
(c) Que dire de la suite (un ) si a > 2 ?
Séries numériques
874. RMS 2007 941 TPE PC Solution page 546.
Nature de la série de terme général un = ln(1 − 1/n2 ).
875. RMS 2011 1135 TPE PC Solution page 546.
Si n ∈ N, on note pn le nombre de chiffres de n. Si a ∈ R∗+ , déterminer la nature de la série de terme général un = 1/(napn ).
876. RMS 2006 1123 TPE PC Solution page 546.
π
P On définit (un ) par : 0 < u0 < 2 et ∀n ∈ N, un+1
Soit (an ) une suite de réels positifs. = arctan(an + tan un ). Montrer
que la suite (un ) converge, et que n>0 an converge si et seulement si limn→∞ un < π2 .
877. RMS 2007 942 TPE PC Solution page 546.
R π/2
Nature de la série de terme général un = (−1)n 0
(cos x)n dx.
878. RMS 2010 1063 TPE PC Solution page 547.
Pn
Donner un équivalent de un = k=1 (ln k)2 .
879. RMS 2010 1065 Télécom Sud Paris PC Solution page 547.
Pn
Déterminer la limite de Sn = k=1 sin(k/n) sin(k/n2 ).
880. RMS 2010 1068 Navale PC Solution page 547.
p
Nature de la série de terme général un = (−1)n / nα + (−1)n avec α > 0 ?
881. RMS 2010 1069 TPE PC Solution page 548.
1
Pour n ∈ N, soit un = arctan( n2 +3n+3 ).
(a) Montrer que la série de terme général un est convergente.
1 a−b
(b) Calculer la somme de la série. Ind. Écrire n2 +3n+3 = 1+ab avec a = b + 1.
89
882. RMS 2011 1137 TPE PC Solution page 548.
R n+1 cos(πx)
Étudier la nature de la série de terme général un = n 1+x dx.
883. RMS 2012 1324 Mines d’Alès PC Solution page 548.
Donner la nature de la série de terme général ln(1 + (−1)n /nα ) en fonction de α.
884. RMS 2012 1325 TPE PC Solution page 548.
1 1 1
Soit (un )n>1 définie par ∀n ∈ N, u3n+1 = 4n+1 , u3n+2 = 4n+3 et u3n+3 = − 2n+2 . Montrer que la série de terme général
(un ) converge et calculer sa somme.
885. RMS 2010 1085 Petites Mines PC Solution page 549.
R 1 xn
On pose un = 0 1+x dx pour tout n ∈ N.
Séries entières
891. RMS 2006 1125 ENSEA PC Solution page 551.
n
Convergence et somme de n>0 (−1)
P
2n+1 .
90
P+∞ (−1)n P+∞ (−1)n π
(b) En déduire que n=0 n+1 = ln 2 et que n=0 2n+1 = 4.
1 a bt+c
P+∞ (−1)n
(c) Montrer qu’il existe (a, b, c) ∈ R3 tel que ∀t ∈ R \ {−1}, 1+t3 = 1+t + 1−t+t2 . En déduire la valeur de n=0 3n+1 .
Intégrales à paramètre
895. RMS 2006 1133 IIE PC Solution page 554.
Rπ
On considère la fonction φ : t 7→ 0 e−t sin θ cos(t cos θ) dθ.
(a) Montrer que φ ∈ C 1 ([0, +∞[, R).
(b) Montrer que, pour t > 0 : φ0 (t) = −2(sin t)/t.
R +∞ sin t
(c) Justifier la convergence de l’intégrale 0 t dt et calculer sa valeur.
Séries de Fourier
898. RMS 2006 1138 IIE PC Solution page 557.
Soient f ∈ C(R, R) 2π–périodique, et (E) l’équation différentielle y 0 + y = f .
(a) Montrer que (E) admet une unique solution 2π–périodique notée φ.
(b) La fonction φ est-elle la somme de sa série de Fourier ?
(c) Trouver une relation entre les coefficients de Fourier exponentiels de f et de φ.
(d) On suppose que f est lipschitzienne. Montrer que cn (φ) = o(1/n2 ) quand |n| → ∞.
91
Calcul différentiel
904. RMS 2012 1341 TPE PC Solution page 561.
∂2f ∂2f
Résoudre ∂x2 − 2 ∂f
∂y − ∂y 2 = f sur R2 .
Indication. Poser f (x, y) = e−y g(x, y).
Géométrie
905. RMS 2006 1153 TPE PC Solution page 561.
Réduire la conique d’équation : 3x2 − 2xy + 3y 2 − 8x + 8y + 6 = 0. Donner sa nature et son centre.
906. RMS 2006 1156 TPE PC Solution page 561.
x+y−1 = 0,
Trouver le lieu (S) des points équidistants de l’axe Oz et de la droite d’équations Trouver les droites
z = 0.
incluses dans (S).
92
Solutions
ENS MP
Algèbre
Solution. —
(a) L’identité de Lagrange ∀(a, b, c, d) ∈ R4 , (a2 +b2 )×(c2 +d2 ) = (ac−bd)2 +(ad+bc)2 permet de conclure. Cette identité
s’obtient simplement en écrivant que |z1 |2 × |z2 |2 = |z1 z2 |2 , où z1 et z2 sont les nombres complexes respectivement
égaux à a + ib et c + id.
(b) Les nombres 3 = 12 + 12 + 12 et 5 = 22 + 12 + 02 appartiennent à S3 (Z), mais pas le produit 3 × 5 = 15 (voir la
question suivante).
(c) Si n = a2 + b2 + c2 , alors 7̇ = ȧ2 + ḃ2 + ċ2 dans Z/8Z. Or les carrés de Z/8Z sont 0̇, 1̇ et 4̇ : la somme de trois d’entre
eux ne peut pas faire 7̇. En particulier, 15 6∈ S3 (Z).
avec au moins un des trois nombres a0 , b0 ou c0 impair (il faut distinguer celui ou un de ceux, noté x, des trois nombres
a, b ou c qui possède la plus grande puissance de 2 dans son dénominateur et alors le nombre entier x0 correspondant est
impair).
2 2 2
En réduisant modulo 4, on obtient ȧ0 + b˙0 + c˙0 = 0̇ dans Z/4Z. Or les carrés de Z/4Z sont 0̇ et 1̇. La seule possibilité
est donc que ȧ0 = b˙0 = c˙0 = 0̇, donc que a0 , b0 et c0 soient pairs : contradiction.
93
4. RMS 2009 9 ENS MP
Soit P ∈ R[X] possédant exactement k coefficients non nuls. Montrer que P a au plus 2k − 1 racines réelles distinctes et que
cette majoration est optimale.
Solution. — On raisonne par récurrence sur k > 1. Si P possède exactement un coefficient non nul, il admet zéro ou
une racine réelle (qui vaut 0), suivant que le coefficient est le terme constant ou non : cela fait bien au plus 2 × 1 − 1 = 1
racines réelles.
On suppose que la propriété est vraie pour k − 1 > 1. Soit P ∈ R[X] ayant exactement k coefficients non nuls. De deux
choses l’une.
– Ou bien le coefficient constant de P est non nul : P = c1 + c2 X i2 + · · · + ck X ik avec 0 < i2 < · · · < ik et cj 6= 0 pour
tout j ∈ [[1, k]]. Soit ` le nombre des racines réelles distinctes de P . Le théorème de Rolle affirme l’existence d’au moins
` − 1 racines réelles distinctes de P 0 = i2 c2 X i2 −1 + · · · + ik ck X ik −1 . Comme P 0 est un polynôme ayant exactement k − 1
coefficients non nuls, l’hypothèse de récurrence permet d’en déduire que `−1 6 2(k −1)−1, donc que ` 6 2k −2 6 2k −1.
– Ou bien le coefficient de P est nul : P = c1 X i1 + c2 X i2 + · · · ck X ik avec 0 < i1 < i2 < · · · < ik et cj 6= 0 pour tout
j ∈ [[1, k]]. Alors P = X i1 Q, où Q ∈ R[X] possède exactement k coefficients non nuls, dont le coefficient constant.
L’ensemble des racines réelles de P est la réunion disjointe de l’ensemble des racines réelles de Q et de {0}. D’après
l’étude du premier cas, le nombre de racines réelles distinctes de P est au plus 1 + (2k − 2) = 2k − 1.
Le caractère optimal de la majoration est établi en considérant la suite de polynômes (Pk ) définis par
k−1
Y
Pk = X (X 2 − i) .
i=1
En tant que polynôme impair de degré √ 2k − 1, il possède au plus k coefficients non nuls, et il admet à l’évidence 2k − 1
racines réelles distinctes : 0, ±1, . . . , ± k − 1. L’étude précédente montre alors qu’il possède exactement k coefficients non
nuls, et cela prouve le caractère optimal recherché.
5. RMS 2011 24 ENS MP
Soient n dans N∗ , Bn l’ensemble des matrices de Mn (R) dont les coefficients appartiennent à {−1, 1}.
(a) Calculer la moyenne µn de det sur Bn .
(b) Calculer la moyenne mn de det2 sur Bn .
(c) Soit f une fonction√de N∗ dans R+ tendant vers +∞ en +∞ et pn la probabilité pour qu’une matrice de Bn ait un
déterminant > f (n) n!. Montrer que (pn ) converge vers zéro.
(d) Montrer que pour une infinité de valeurs de n on a max{det M, M ∈ Bn } > (n + 1)(n−1)/2
Solution. — à rédiger ? ?
(a) L’application ϕ de Bn dans lui-même, qui à A, associe la matrice obtenue en multipliant la première colonne de A
par −1, est une involution sans point fixe. La linéarité P
du déterminant par rapport à la première colonne montre que
det ϕ(M ) = − det M . En regroupant, dans la somme M ∈Bn det M , les matrices deux par deux (M et ϕ(M )), on
obtient
µn = 0 .
(b) Calculer la moyenne mn de det2 sur Bn .
de N∗ dans R+ tendant vers +∞ en +∞ et pn la probabilité pour qu’une matrice de Bn ait un
(c) Soit f une fonction √
déterminant > f (n) n!. Montrer que (pn ) converge vers zéro.
(d) Montrer que pour une infinité de valeurs de n on a max{det M, M ∈ Bn } > (n + 1)(n−1)/2
Analyse
6. RMS 2007 77 ENS Cachan MP
Soit (an ) une suite réelle. Montrer qu’il y a équivalence entre :
P
(i) |an | converge ;
P
(ii) pour toute suite réelle (bn ) de limite nulle, an bn converge.
Solution. —
P
(i)⇒(ii). Si |an | converge et si (bn ) est une suite réelle de limite nulle, alors il existe un rang N tel que
P |bn | 6 1 pour
tout n > N . Pour ces n là, on a donc |an bn | 6 |an |, ce qui entraîne la convergence absolue de la série an bn , donc sa
convergence.
94
P
(ii)⇒(i). On raisonne parP contraposition. On suppose que |an | diverge, et on construit une suite réelle (bn ) de limite
nulle telle que la série an bn diverge. Pour cela, on note εn = ±1 le signe de an (si an = 0, le choix est indifférent),
et on pose bn = εn cn , où cn est positif à choisir, de sorte que an bn = |an |cn soit le terme général d’une série positive et
divergente, et de sorte que (cn ) converge vers zéro.
P
On note Sn la somme partielle d’ordre n de la série |an |. Comme cette dernière diverge, la suite (Sn ) diverge vers +∞,
et on peut par conséquent définir des entiers nk par récurrence de la manière suivante : n0 = 0 et
∀k > 1, nk = min p ∈ N, p > nk−1 , Sp − Snk−1 > k .
De façon imagée :
+∞
X
+∞ = |an | = |a0 | + |a1 | + · · · + |an1 | + |an1 +1 | + · · · + |an2 | + · · · + |ank−1 +1 | + · · · + |ank | + · · ·
n=0
|{z} | {z } | {z } | {z }
>0 >1 >2 >k
On pose c0 = 1 et, pour tout k > 1 et tout n ∈]]nk−1 , nk ]], on pose cn = k1 . Il est clair que la suite (cn ) converge vers zéro.
De plus,
+∞ +∞
X X 1 1
an bn = |an |cn = |a0 | + |a1 | + · · · + |an1 | + (|an1 +1 | + · · · + |an2 |) + · · · + |ank−1 +1 | + · · · + |ank | + · · · = +∞ ,
n=0 n=0
|{z} | {z } |2 {z } |k {z }
>0 >1
>1/2 >1/k
P
ce qui explique pourquoi la série an bn diverge.
95
X ENS PSI
Algèbre
7. RMS 2011 255 X ENS PSI
Si n ∈ N∗ , soit dn le nombre des diviseurs de n. On pose Dn = d1 + · · · + dn .
(a) Soient n ∈ N∗ et A = (ai,j )16i,j6n ou ai,j = 1 si i|j et zéro sinon. Exprimer ai,1 + ai,2 + · · · + ai,n en fonction de n, de i
et de la partie entière.
1 1
(b) Montrer que 1 + 2 + ··· + n ∼ ln n.
(c) Montrer que Dn ∼ n ln n.
1 1
1+ + · · · + ∼ ln n .
2 n
sn ∼ n ln n .
On peut aussi calculer sn en effectuant une somme par colonnes. Tout d’abord, la définition des ai,j montre que
a1,j + · · · + an,j est P
le nombre des diviseurs de j compris entre 1 et n, c’est-à-dire le nombre dj des diviseurs de j (car
n
j 6 n). Alors sn = j=1 dj = Dn . On en déduit finalement que
Dn ∼ n ln n .
P
Remarque. — Le recours à la matrice An permet de décrire agréablement la permutation des signes dans la définition Dn =
Pn P
i=1 j6i δ(i|j), où δ(P) vaut 1 ou zéro suivant que la proposition P est vraie ou fausse.
96
Elle est manifestement linéaire, et l’énoncé revient à montrer que le noyau de φ n’est pas réduit à {0}. Or le rang de φ est
au plus égal à n + 1 = dim(Rn+1 ), et la formule du rang donne alors
dim(Ker φ) = dim(Rn+1 [X]) − rg φ = n + 2 − rg φ > 1 ,
ce qui répond à la première question.
On ne peut pas (presque jamais) remplacer Rn+1 [X] par Rn [X]. On note ψ l’application définie de Rn [X] dans Rn+1
définie par la même expression que φ. La formule du rang donne cette fois
dim(Ker ψ) = n + 1 − rg ψ , avec rg ψ 6 n + 1 .
X j = (βkj+1 − αkj+1 )/(j + 1), et on en déduit que la matrice de ψ dans les bases canoniques est
R
Si Ik = [αk , βk ], alors Ik
!
βkj+1 − αkj+1
M= .
j+1 2
(k,j)∈{0,...,n}
Cette matrice est carrée, et on constate que son déterminant est une fonction polynomiale en les 2(n + 1) extrémités des
segments Ik (l’application ψ n’étant pas un endomorphisme, on ne peut pas parler de son déterminant). Dans l’espace
R2n+2 formés des vecteurs (α0 , . . . , αn , β0 , . . . , βn ), il existe donc un ouvert dense sur lequel det(M ) 6= 0, auquel cas ψ est
injective, d’où l’explication du "presque jamais".
10. RMS 2009 131 X ENS PSI
Pour c = (c1 , . . . , cn ) ∈ Rn et P ∈ R2n+1 [X], on considère l’égalité (∗) :
Z 1 Xn
(∗) P (t) dt = 2P (0) + ck P (k) + P (−k) − 2P (0) .
−1 k=1
(a) Trouver les polynômes P ∈ R2n+1 [X] tels que (∗) soit vraie pour tout c ∈ Rn .
(b) Montrer qu’il existe c ∈ Rn tel que (∗) soit vérifiée pour tout P ∈ R2n+1 [X].
où h , i désigne le produit scalaire canonique sur Rn , et elle doit être réalisée pour tout c ∈ Rn . Pour c = 0, on obtient
la condition nécessaire β(P ) = 0. Pour c = α(P ), on obtient la condition nécessaire hα(P ), α(P )i = kα(P )k2 = 0,
donc α(P ) = 0. Réciproquement, il est clair que les deux conditions α(P ) = β(P ) = 0 sont suffisantes. Les polynômes
cherchés sont donc les P ∈ R2n+1 [X] tels que
R1
• −1 P (t) dt = 2P (0) ;
• ∀k ∈ {1, . . . , n}, P (k) + P (−k) = 2P (0).
P2n+1 k
Tout P polynôme P = k=0 ak X ∈ R2n+1 [X] s’écrit de manière unique comme la somme d’un polynôme pair
n 2p
Q = p=0 a2p X ∈ R2n [X] et d’un polynôme impair R = P −Q. Les deux conditions portant sur P sont équivalentes
aux deux conditions (portant uniquement sur Q) suivantes :
R1
• 0 Q(t) dt = Q(0) ;
• ∀k ∈ {1, . . . , n}, Q(k) = Q(0). Pn
En conservant les notations ci-dessus, on pose H = p=0 a2p X p : c’est un polynôme de Rn [X] qui doit vérifier
97
(b) On considère l’application (manifestement linéaire)
u : P 7→ (β(P ), α1 (P ), . . . , αn (P )) ,
allant de R2n+1 [X] dans Rn+1 . La première question de l’exercice montre que le noyau de u est l’ensemble des
polynômes de la forme c + R, avec c ∈ R et R impair de degré au plus 2n + 1. Le décompte des coefficients
indépendants de ces polynômes montre que dim(Ker u) = n + 2. La formule du rang donne alors
rg u = (2n + 2) − (n + 2) = n .
n+1
L’image de u est
Pndonc un hyperplan de R : il existe des nombres réels a0 , . . . , an non tous nuls tels que Im u ait
pour équation k=0 ak xk = 0, ou encore tels que
Solution. —
(a) S’il existe s polynômes h1 , . . . , hs de C[X] tels que X = h1 (X)n + · · · + hs (X)n , il suffit de substituer X par g
dans cette identité pour obtenir l’existence de s polynômes f1 = h1 (g), . . . , fs = hs (g) tels que g = f1n + · · · + fsn .
L’ensemble des k ∈ N∗ tels que tout polynôme de C[X] soit la somme de k puissances n-ièmes est donc non vide si
et seulement si X s’écrit comme une somme de puissances n-ièmes. Dans ce cas, cet ensemble admet un plus petit
élément : k(n), qui est aussi la plus petite longueur de l’écriture de X comme somme de puissances n-ièmes.
(b) Il est clair que X n’est pas le carré d’un polynôme (si X = h2 , et si d est le degré de h, il faudrait que 2d = 1). Par
suite, k(2) > 2. Par ailleurs,
2 2
X +1 X −1
X= + i ,
2 2
ce qui achève de montrer que k(2) = 2.
(c) On note que X n + Y n = ξ (X + ξY ) où ξ parcourt l’ensemble des racines n-ièmes de −1 : fixer y ∈ C, et considérer
Q
le polynôme P = P (X) = X n + y n de C[X], donc les racines sont les ξy, où ξ parcourt l’ensemble des racines n-ièmes
de −1 ; factoriser alors P , dont le coefficient dominant vaut 1.
Soit n > 3. On suppose que k(3) existe. Il est clair que k(3) 6= 1, pour la même raison que k(2) 6= 1. On suppose
ensuite que k(n) = 2, donc qu’il existe deux polynômes f1 et f2 dans C[X] tels que X = f1n + f2n . Alors
Y
X= (f1 + ξf2 ) ,
ξ n =−1
et l’égalité des degrés montre qu’un facteur du produit et un seul doit être de degré 1, les autres devant être de degré
zéro. Comme il y a au moins trois termes dans le produit, il existe au moins deux constantes complexes non nulles c1
et c2 et deux racines n-ièmes de −1 distinctes ξ1 et ξ2 telles que le système suivant soit satisfait :
f1 + ξ1 f2 = c1 ,
f1 + ξ2 f2 = c2 .
Le déterminant valant ξ2 − ξ1 6= 0, on obtient, par les formules de Cramer, que f1 et f2 sont deux polynômes de
C0 [X], donc que X = f1n + f2n ∈ C0 [X], ce qui est faux. Par suite, k(n) > 3.
98
(d) On suppose dans cette question que n > 2. On vérifie aisément que deg(∆(P )) = deg(P ) − 1 pour tout P de degré
au moins 1. Par suite ∆n−1 (X n ) est un polynôme de degré 1, qu’on écrit aX + b avec a ∈ C∗ .
Les calculs ∆(P ) = P (X +1)−P (X), ∆2 (P ) = P (X +2)−P (X +1)−[P (X +1)−P (X)] = P (X +2)−2P (X +1)+P (X)
suggèrent la formule
k
k
X k
∀P ∈ C[X], ∆ (P ) = (−1)j P (X + k − j) ,
j=0
j
Pn−1
qui se démontre aisément par récurrence. On en déduit alors que X + ab = a1 j=0 n−1
j (−1)j (X + n − 1 − j)n , puis
n−1
que X = a1 j=0 n−1 (−1)j (X − ab +n−1−j)n , par translation de l’indéterminée. Si l’on pose hj = X − ab +n−1−j
P
j
j
et si l’on désigne par αj une (quelconque) des racines n-ièmes du nombre complexe (−1) n−1
a j , on obtient
n−1
X
X= (αj hj )n ,
j=0
ce qui montre que X est la somme de n puissances n-ièmes, donc que k(n) 6 n.
Remarques. — On en déduit en particulier que k(3) = 3, et la question (d) donne une décomposition minimale de X comme somme
de cubes. Tous calculs faits, on obtient
„ «3 „ «3 „ «3
X +1 X X −1
X= √3
+ −√ 3
+ √
3
.
6 6 6
On a étudié le problème de Waring dans l’anneau C[X] (le problème de Waring dans l’anneau commutatif A consiste à étudier la
possibilité de représenter tout x ∈ A comme la somme d’un nombre minimal k(n) de puissances n-ièmes et, le cas échéant, à donner
des indications sur la taille de k(n). Le problème de Waring historique concerne A = Z, et fait encore l’objet de recherches actuelles).
∀(i, j) ∈ [[1, p]]2 , Li (αj ) = δi,j et ∀(i, j) ∈ [[1, q]]2 , Si (βj ) = δi,j .
99
De plus, comme, P et Q n’ont pas de racines communes, ils vérifient en outre
∀(i, j) ∈ [[1, p]] × [[1, q]], Li (βj ) 6= 0 et ∀(i, j) ∈ [[1, q]] × [[1, p]], Sj (αi ) 6= 0 .
La famille C = ((S1 , 0), . . . , (Sq , 0), (0, L1 ), . . . , (0, Lp )) = (e1 , . . . , eq , eq+1 , . . . , ep+q ) est une base de Cq−1 [X] ×
Cp−1 [X]. On note ensuite C 0 = (f1 , . . . , fq , fq+1 , . . . , fp+q ) la base de Cp+q−1 [X] formée des polynômes d’interpo-
lation de Lagrange aux points (β1 , . . . , βq , α1 , . . . , αp ), dans cet ordre. Ils sont caractérisés par
∀j ∈ [[1, q]], [TP,Q (ei )](βj ) = P (βj )Si (βj ) = P (βj )δi,j ,
∀j ∈ [[1, p]], [TP,Q (ei )](αj ) = P (αj )Si (αj ) = 0 .
On en déduit que TP,Q (ei ) = P (βi )fi . Fixons maintenant i tel que q + 1 6 i 6 p + q. Alors TP,Q (ei ) = TP,Q (0, Li−q ) =
QLi−q , et on montrerait comme ci-dessus que TP,Q (ei ) = Q(βi−q )fi . Finalement, la matrice
On appelle anciennes bases les bases canoniques B et B 0 définies par l’énoncé, et nouvelles bases les bases C et C 0
définies à la question précédente, de sorte que M (respectivement M 0 ) soit la matrice de TP,Q dans les anciennes
(respectivement nouvelles) bases. Si G (respectivement H) est la matrice de passage de B à C (respectivement de B 0
à C 0 ), le cours affirme que M 0 = G−1 M H, et on en déduit que det(M ) = det(G) det(M 0 ) det(H −1 ). Il ne reste plus
qu’à calculer les déterminants des matrices de passage.
Pk
Si L1 , . . . , Ln sont les polynômes d’interpolation de Lagrange aux points x1 , . . . , xn , si X j = i=1 ci Li est l’écriture
de X j (0 6 j 6 n − 1), la substitution de X par xk donne xjk = ck . On en déduit en particulier que
100
Et on conclut que
det(G−1 )
det(M ) = det(M 0 ) ,
det(H −1 )
p q q p
!
V (β1 , . . . , βq ) × V (α1 , . . . , αp ) p q
Y Y Y Y
= Qp Qq c c (αi − βj ) ×
(βj − αi ) ,
V (β1 , . . . , βq ) × V (α1 , . . . , αp ) × i=1 j=1 (αi − βj ) Q P i=1 j=1 j=1 i=1
p Y
Y q
= cqP cpQ (βj − αi ) .
i=1 j=1
101
16. RMS 2009 137 X ENS PSI
On pose
0 1 0 ··· 0
0 0 1 ··· 0
.. ..
A=
.. .. .
. . . .
0 0 1
−a0 −a1 ··· −an−2 −an−1
Calculer le polynôme caractéristique de A.
Solution. — On note P le polynôme défini par P (x) = a0 + a1 x + · · · + an−1 xn−1 + xn . La matrice A est appelée matrice
compagne de P , pour des raisons qui seront évidentes à l’issue du calcul qui suit.
On effectue les transformations élémentaires C1 ← C1 + xC2 + x2 C3 + · · · + xn−1 Cn , puis on développe le déterminant
obtenu par rapport à la première colonne :
−x 1 0 ··· 0 0 1 0 ··· 0
0
−x 1 · · · 0 0
−x 1 · · · 0
.. . . . . . . .
χA (x) = . .. .. .. = .. .. .. .. = (−1)n P (x) .
0
−x 1 0
−x 1
−a0 −a1 · · · −an−2 −x − an−1 −P (x) −a1 · · · −an−2 −x − an−1
Solution. —
(a) On note φ la matrice cherchée. On utilise la formule de multiplication des matrices élémentaires Ei,j Ek,` = δj,k Ei,`
dans le calcul qui suit :
X n
X n
X
ΦA,B (Ei,j ) = AEi,j + Ei,j B = (ak,` Ek,` Ei,j + bk,` Ei,j Ek,` ) = ak,i Ek,j + bj,` Ei,` .
(k,`) k=1 `=1
On considère le bloc diagonal numéro i de φ, c’est-à-dire celui qui correspond aux lignes et aux colonnes d’indices
(i, 1), . . . , (i, n). D’après la formule ci-dessus :
– l’élément (i, j), (i, j) vaut ai,i + bj,j ;
– l’élément (i, j), (i, p) avec p 6= j vaut bj,p .
En d’autres termes, ce bloc diagonal vaut ai,i In + tB.
On considère maintenant le bloc non diagonal numéro (p, i) de φ, qui correspond aux lignes (p, 1), . . . , (p, n) et aux
colonnes (i, 1), . . . , (i, n) avec i 6= p. D’après la formule ci-dessus :
– l’élément (p, j), (i, j) vaut ap,i ;
– l’élément (p, q), (i, j) avec q 6= j vaut zéro.
En d’autres termes, ce bloc non diagonal vaut ap,i In . Finalement, la matrice demandée s’écrit par blocs sous la forme
suivante :
a1,1 In + tB
a1,2 In ··· a1,n In
a2,1 In a2,2 In + tB · · · a2,n In
.
.. . . ..
. . .
t
an,1 In an,2 In · · · an,n In + B
(b) Pour P ∈ Mn (R), on note gP la multiplication à gauche par P . C’est l’application de Mn (R) dans lui-même définie
par : ∀M ∈ Mn (R), gP (M ) = P M . Il s’agit d’un endomorphisme de Mn (R), qui est un automorphisme lorsque P
est inversible, auquel cas (gP )−1 = gP −1 .
102
Comme C est semblable à A, il existe P ∈ GLn (R) telle que C = P −1 AP . Alors, pour toute M ∈ Mn (R), on a
ΦC,B (M ) = CM + M B = P −1 AP M + M B = P −1 (A[P M ] + [P M ]B) = (gP )−1 (ΦA,B (gP (M )) .
On a donc établi l’égalité ΦC,B = (gP )−1 ◦ ΦA,B ◦ gP , qui prouve que ΦC,B est semblable à ΦA,B .
(c) En considérant cette fois la multiplication à droite dQ : M 7→ M Q, on montrerait comme ci-dessus que, si D est
semblable à B, alors ΦA,D est semblable à ΦA,B . Par hypothèse, les matrices A et B sont respectivement semblables
à des matrices diagonales C = diag(α1 , . . . , αn ) et D = diag(β1 , . . . , βn ), donc ΦA,B est semblable à ΦC,D . Le calcul
de la question (a) dit que la matrice de ΦC,D dans la base canonique de Mn (R) est
α1 In + tD
0 ··· 0
0 α2 In + tD · · · 0
.
.. . . .
.
. . .
t
0 0 · · · αn In + D
Comme D est diagonale, la matrice ci-dessus l’est aussi, et on lit que les valeurs propres de ΦC,D , donc de ΦA,B , sont
toutes les sommes αi + βj des valeurs propres de A et de B, pour (i, j) ∈ [[1, n]]2 .
(d) On dispose des équivalences suivantes, le passage essentiel — entre la deuxième et la troisième ligne — résultant de
la question précédente :
∃M ∈ Mn (R) \ {0}, AM = M B ⇐⇒ ∃M ∈ Mn (R) \ {0}, ΦA,−B (M ) = 0 ,
⇐⇒ la valeur propre zéro appartient au spectre de ΦA,−B ,
⇐⇒ il existe une valeur propre de A et une de −B de somme nulle,
⇐⇒ A et B ont une valeur propre commune.
En transposant λvi dans le membre de gauche, on obtient bien vi+1 − (2 − λ)vi + vi−1 = 0, y compris pour i = 1 et
i = n, compte tenu des conventions v0 = vn+1 = 0.
(b) Pour λ = 0, la relation ci-dessus devient ∀i ∈ {1, . . . , n}, vi+1 −2vi +vi−1 = 0. L’équation caractéristique correspondant
à cette relation de récurrence linéaire à coefficients constants est −z 2 +2z−1 = −(z−1)2 = 0. Il existe donc (α, β) ∈ R2
tel que vi = αi + β pour tout i ∈ {0, . . . , n + 1}. Comme v0 = vn+1 = 0, il vient α = β = 0, donc v = 0, qui ne peut
être un vecteur propre, donc zéro n’est pas valeur propre.
On montre de même que 4 n’est pas valeur propre de A.
103
(c) Le discriminant du polynôme étudié vaut ∆ = (2 − λ)2 − 4 = λ2 − 4λ = λ(λ − 4). Il n’est pas nul en vertu de la
question précédente.
S’il était strictement positif, les deux racines r1 et r2 du polynôme caractéristique r2 − (2 − λ)r + 1 seraient réelles
et distinctes. Il existerait alors (α, β) ∈ R2 tel que vi = αr1i + βr2i pour tout i ∈ {0, . . . , n + 1}. La condition v0 = 0
donnerait β = −α, donc vi = α(r1i − r2i ) pour tout i ∈ {0, . . . , n + 1}. De plus, α 6= 0, sinon v = 0 ne peut être un
vecteur propre. La condition vn+1 = 0 donne alors r1n+1 = r2n+1 . Comme r1 6= r2 , cette équation ne peut avoir lieu
(dans R) que si r1 = −r2 et n est impair. Or r1 + r2 = 2 − λ, donc il faut que λ = 2 , et alors ∆ = −4 < 0 : absurde.
Il faut donc que ∆ < 0, donc que le polynôme caractéristique r2 − (2 − λ)r + 1 admette deux racines complexes
distinctes conjuguées (donc non réelles), que l’on note r1 et r1 , et on pose r1 = ρeiθ , avec ρ > 0.
√
On a aussi r1 = (2 − λ ± i −∆)/2, de sorte que
(2 − λ)2 + λ(4 − λ) 4 − 4λ + λ2 + 4λ − λ2
|r1 |2 = = = 1,
4 4
donc ρ = 1. Il existe alors (α, β) ∈ R2 tel que vi = ρi (α cos(iθ) + β sin(iθ)) = α cos(iθ) + β sin(iθ) pour tout
i ∈ {0, . . . , n + 1}. La condition v0 = 0 impose α = 0, donc β 6= 0, sinon v = 0 ne serait pas un vecteur propre. La
condition vn+1 = 0 impose alors sin(n + 1)θ = 0.
(d) Comme les vecteurs propres sont colinéaires à V (θ) = (sin θ, sin 2θ, . . . , sin nθ) avec sin(n + 1)θ = 0, il existe au
plus n droites propres, respectivement engendrées par V (θk ) avec θk = kπ/(n + 1) pour k ∈ [[1, n]]. Comme A est
diagonalisable, on en déduit qu’il existe exactement n droites propres (que l’on vient de décrire), et que les valeurs
propres sont simples. On note λk la valeur propre associée à V (θk ), et on la calcule grâce à l’équation caractéristique
r2 − (2 − λk )r + 1 = 0, appliquée avec r = eiθk . On obtient
e2iθk + 1
λk = − + 2 = 2(1 − cos θk ).
eiθk
(e) Comme M −1 = 21 In , on a J = In − 12 A. Par suite, si X est un vecteur propre de J associé à la valeur propre λ, ils
vérifient JX = λX, ou encore AX = 2(1 − λ)X. Alors 2(1 − λ) est de la forme 2(1 − cos θk ), donc les valeurs propres
de J sont parmi les nombres cos θk pour k ∈ [[1, n]] : elles sont donc de module strictement inférieur à 1. Comme J
est symétrique réelle, elle est diagonalisable, donc son spectre est exactement l’ensemble des cos θk pour k ∈ [[1, n]],
ce qui n’est pas demandé.
(f) Si la suite proposée converge vers u, alors la suite de terme général M −1 (N xk + b) converge vers M −1 (N u + b) par
continuité des applications linéaires en dimension finie, et par ailleurs la suite de terme général xk+1 converge aussi
vers u. L’unicité de la limite montre que u = M −1 (N u + n) = 21 (2u − Au + b), donc que Au = b. Par ailleurs, cette
équation possède une et une seule solution puisque les valeurs propres de A ne sont pas nulles.
On montre enfin que la suite (xk ) converge. Elle est définie par la donnée de x0 ∈ Rn et la relation de récurrence
1
∀k ∈ N, xk+1 = Jxk + b = f (xk ),
2
où f est la fonction x ∈ Rn 7→ Jx + 12 b. On note (e1 , . . . , en ) une base propre pour J (qui est diagonalisable), et
λ1 , . . . , λk les valeurs propres
Pn associées, et l’on pose m P= max16k6n |λk |. D’après la question précédente, m < 1. On
n
sait que l’application x = k=1 αk ek ∈ Rn 7→ kxk = k=1 |αk | est une norme sur Rn , et on constate que
Xn
X n n
X
n
∀x ∈ R , kJxk =
λk αk ek
6 |λk ||αk |kek k 6 m |αk | = mkxk.
k=1 k= k=1
Il en résulte que ∀(x, y) ∈ (Rn )2 , kf (x) − f (y)k = kJ(x − y)k 6 mkx − yk, donc que f est m–contractante. La suite
(xk ) converge donc vers l’unique point fixe de f (théorème du point fixe : est-il au programme de PSI ? ?).
104
X MP
19. RMS 2007 110 X MP
Soit n > 0. Déterminer le nombre moyen de points fixes d’une permutation de n éléments.
Solution. — On note dn le nombre de dérangements (permutations sans point fixe) sur n éléments. Le nombre de
permutations sur n éléments ayant k points fixes exactement est donc nk dn−k . La proportion de permutations ayant k
points fixes (ou probabilité qu’une permutation tirée de manière uniforme ait k points fixes) est donc
1 n dn−k
pk,n = dn−k = ·
n! k k!(n − k)!
Le nombre moyen recherché est l’espérance de la variable aléatoire « nombre de points fixes », ou encore
n n
X X dn−k
mn = kpk,n = ·
(k − 1)!(n − k)!
k=0 k=1
? ? à terminer.
20. RMS 2007 111 X MP
Les groupes (Z/8Z, +) et (Z/2Z, +) × (Z/4Z, +) sont-ils isomorphes ?
Solution. — La réponse est non, car dans le premier, il existe un élément d’ordre 8, qui est 1̇, alors que dans le second,
tous les éléments sont d’ordre 4 au plus.
21. RMS 2007 112 X MP
Soit G un groupe commutatif fini de cardinal pq, où p et q sont premiers distincts. Montrer que G possède un élément d’ordre pq.
Solution. — Soit x ∈ G \ {0}. L’ordre de x divise pq (théorème de Lagrange) et est différent de 1 : un tel ordre vaut
donc p, q ou pq. Si c’est pq, c’est terminé. Supposons que ce soit p (symétrie des rôles de p et q), et posons H = hxi :
c’est un sous-groupe de G d’ordre p, distingué puisque G est commutatif. Alors le groupe G/H est de cardinal q, donc il
contient un élément y d’ordre q (car q est premier ; en fait, G est isomorphe à Z/qZ, donc tous ses éléments non nuls sont
d’ordre q). Soit z ∈ G tel que s(z) = y, où s est la surjection canonique de G dans G/H. Alors z est d’ordre q dans G et
x + z est d’ordre pq dans G.
On peut rédiger sans groupes quotients, mais on les introduit implicitement.
22. RMS 2007 115 X MP
1 1 1
(a) Soit des réels strictement positifs x, y et z tels que x + y + z < 1. Minorer (x − 1)(y − 1)(z − 1).
1 1 1 1 1 1 41
(b) Soit des entiers premiers p, q et r tels que p + q + r < 1. Montrer que p + q + r 6 42 .
Solution. —
(a) L’hypothèse s’écrit yz + xz + xy > xyz. Alors
Si les nombres sont des entiers, on aura en fait (x − 1)(y − 1)(z − 1) > x + y + z.
(b) Supposons sans perte de généralité que 2 6 p 6 q 6 r. Alors
– il est impossible que q = 2, sinon p = 2 aussi, et la somme p1 + 1q + 1r dépasse 1 ;
– il est impossible que r = 3, sinon p et r valent au plus 3 et la somme p1 + 1q + 1r dépasse 1 ; par suite r > 5.
Alors (p − 1)(q − 1)(r − 1) > p + q + r > 2 + 3 + 5 = 10. Il est alors impossible que (p, q, r) = (2, 3, 5) car
(2 − 1)(3 − 1)(5 − 1) = 8 < 10. On en déduit la discussion suivante :
– Ou bien p = 2 et q = 3 et r > 7, donc p1 + 1q + 1r 6 12 + 13 + 71 = 41
42 .
– Ou bien p = 2 et q > 5, et alors r > 5, donc p + q + r 6 2 + 5 + 15 = 10
1 1 1 1 1 9
< 41
42 .
1
– Ou bien p > 3, et alors q > 3 et r > 5, donc p + q + r 6 3 + 3 + 5 = 15 < 41
1 1 1 1 1 13
42 .
Remarque. — L’hypothèse de primalité de p, q et r est inutile. La première discussion se maintient quasiment à l’identique (on
conclut que r > 4 au lieu de r > 5). Il est alors impossible que (p, q, r) = (2, 3, 4), (2, 3, 5), (2, 3, 6) ou (2, 4, 4), car les produits
(p − 1)(q − 1)(r − 1) vaudraient respectivement 6, 8, 10, et 9, alors que les sommes p + q + r vaudraient respectivement 9, 10, 11 et
10, ce qui contredirait l’inégalité de la première question. On en déduit la discussion suivante :
– Ou bien p = 2 et q = 3, et alors r > 7, donc p1 + 1q + r1 6 21 + 13 + 71 = 41
42
.
1
– Ou bien p = 2 et q = 4, et alors r > 5, donc p + q + r 6 2 + 4 + 5 = 20 < 41
1 1 1 1 1 19
42
.
– Ou bien p = 2 et q > 5, et alors r > 5, donc p1 + 1q + r1 6 21 + 15 + 51 = 10
9
< 41
42
.
105
1 1 1 1 1 1 11 41
– Ou bien p > 3, et alors q > 3 et r > 4, donc p
+ q
+ r
6 3
+ 3
+ 4
= 12
< 42
.
23. RMS 2007 117 X MP
Q
Soient des entiers k et n strictement positifs. Calculer zkn =1,zn 6=1 (1 − z).
Q Q
Solution. — On commence par calculer p` = z∈C,z` =1,z6=1 (1−z) = z∈U` \{1} (1−z). Les nombres 1−z pour z ∈ U` \{1}
sont les racines complexes du polynôme
(1 − X)` − 1 `(` − 1)
Q` = = (−1)` X `−1 + · · · + X −`.
X 2
En effet, le polynôme (1 − X)` − 1 admet zéro comme racine, donc est divisible par X, et, comme z 6= 1, aucun des 1 − z
considérés ici n’est égal à zéro : il faut donc bien retirer cette racine zéro en divisant par X. Le produit des racines de Q`
vaut p` = `. Alors le nombre demandé par l’énoncé vaut
pnk nk
= =k.
pn n
Solution. —
(a) Soit v1 et v2 des racines carrées complexes de z1 et z2 respectivement. Quitte à remplacer l’une d’elle par son opposé,
on peut supposer que u = v1 v2 . Alors, grâce à l’identité du parallélogramme, on obtient
z1 + z2 z1 + z2 1 2 2
2 2
2 + u +
2 − u 2 |v1 + v2 | + |v1 − v2 | = |v1 | + |v2 | = |z1 | + |z2 |.
=
(b) On applique cela avec z1 = eiz , z2 = e−iz , et donc z1 z2 = 1, ce qui rend légitime le choix de u = 1. On trouve
On applique ensuite l’identité avec z1 = ez , z2 = e−z , et donc z1 z2 = 1, ce qui rend légitime le choix de u = 1. On
trouve
| ch(z) + 1| + | ch(z) − 1| = |ez | + |e−z | = 2 ch (Re(z)) .
Solution. — Les réponses sont respectivement oui et (oui ou non), car le seul automorphisme de corps de R est l’identité,
respectivement car il existe des automorphismes de corps de C qui ne sont pas continus, sous réserve de l’axiome du choix.
Détaillons cela.
(a) Comme f est un automorphisme de R, alors √ √
– Il est croissant : si x > 0, alors f (x) = f (( x)2 ) = (f ( x ))2 > 0, puis si x 6 y, alors y − x > 0, donc
f (y − x) = f (y) − f (x) > 0, donc f (x) 6 f (y).
– Il fixe N, car f (n) = f (1 + 1 + · · · + 1) = f (1) + · · · + f (1) = nf (1) = n, puisque f (1) = 1.
– Il fixe Z, car si n est un entier négatif, f (n) = −f (−n) = −(−n) = n.
– Il fixe Q, car si r = p/q est un rationnel quelconque avec p ∈ N∗ et q ∈ Z, alors f (pr) = f (q) = q d’une part, et
f (pr) = f (p)f (r) = pf (r) d’autre part, donc f (r) = p/q = r.
– Il fixe R, car Q est dense dans R. Si x est un réel quelconque, il existe deux suites (yn ) et (zn ) de rationnels,
respectivement croissante et décroissante, qui convergent vers x. Comme f est croissant, l’encadrement yn 6 x 6 zn
implique f (yn ) 6 f (x) 6 f (zn ), donc yn 6 f (x) 6 zn , et on conclut grâce au théorème d’encadrement.
Finalement f est l’identité de R, et l’égalité f (ex ) = ef (x) est banale.
(b) Si f est continu, la réponse est positive car
n
!! n
!! n
!
k
X z X zk X (f (z))k
f (ez ) = f lim = lim f = lim = ef (z) .
n→+∞ k! n→+∞ k! n→+∞ k!
k=0 k=0 k=0
106
On peut remarquer que, si f est continu, alors f est soit l’identité, soit la conjugaison. Pour cela on constate que
−1 = f (−1) = f (i2 ) = (f (i))2 , donc que f (i) peut prendre deux valeurs : i et −i. Par ailleurs, grâce à la même
démonstration que pour la question (a), on montre que, pour tout z = x + iy ∈ Q[i], on a f (z) = x + f (i)y = x ± iy.
En d’autres termes, l’automorphisme induit par f sur Q[i] est soit l’identité, soit la conjugaison de Q[i]. Jusque là,
la continuité de f n’a pas servi.
Comme Q[i] est dense dans C et comme f est continu, le résultat annoncé se déduit du raisonnement ci-dessus.
La construction d’un automorphisme de corps de C qui ne soit pas continu nécessite l’axiome du choix.
Analyse
26. RMS 0000 000.2–000 X MP
Soit E = C 0 ([0, 1], R) muni de la norme infinie. Soit (qn ) une suite injective telle que {qn , n ∈ N} = [0, 1] ∩ Q. Pour f ∈ E,
on pose
+∞ k
X 1
T (f ) = − f (qk ) .
2
k=0
(a) Montrer que T est bien définie et que c’est une forme linéaire continue sur E.
(b) Montrer que |||T ||| = 2. Est-elle atteinte ?
Solution. —
kf k∞
(a) Comme |(− 12 )n f (qn )| 6 2n , la série définissant T (f ) converge absolument, donc converge. De plus,
+∞ +∞
X 1 X 1
|T (f )| 6 n
|f (qn )| 6 n
kf k∞ = 2kf k∞ .
(1) 2 (2) 2
k=0 k=0
La linéarité de T étant évidente, on en déduit que T est continue et que |||T ||| 6 2.
(b) Soit fn la fonction affine par morceaux définie sur [0, 1] par fn (qk ) = (−1)k pour tout k tel que 0 6 k 6 n, complétée
par des valeurs arbitraires de f (0) ou de f (1) si jamais 0 ou 1 ne fait pas partie de {q0 , q1 , . . . , qn }. En particulier,
kfn k∞ = 1. Alors
n k n 1
X 1 X 1 1 − 2n+1 1
T (fn ) = − (−1)k + Rn = k
+ Rn = 1 + Rn = 2 − n + Rn ,
k=0
2
k=0
2 1− 2 2
Si f ∈ E avec kf k∞ = 1 réalisait l’égalité |T (f )| = 2, alors les deux inégalités numérotées (1) et (2) ci-dessus seraient
des égalités. Or :
– L’inégalité triangulaire (1) est réalisée si et seulement si f (qn ) est du signe de (−1)n pour tout n.
– L’inégalité (2) est réalisée si et seulement si |f (qn )| = kf k∞ = 1 pour tout n
Finalement, il faut que f (qn ) = (−1)n . Supposons que q0 < q1 . Comme f est continue, le théorème des valeurs
intermédiaires dit que f s’annule en un a ∈ ]q0 , q1 [. Comme f est continue en a, il existe un voisinage V = ]a − r, a + r[
de a sur lequel |f (x)| 6 12 . Or les rationnels sont denses dans [0, 1], donc au moins un qn est dans V , pour lequel
|f (qn )| = 1 > 12 : contradiction.
La norme subordonnée de T n’est donc pas atteinte.
Solution. —
107
(a) Soit f ∈ E. Alors N (f ) = 0 si et seulement si f 00 = 0, ou encore si et seulement si f est affine. La seule fonction affine
sur [0, 1] qui est nulle aux extrémités du segment étant la fonction nulle, on a f = 0.
Le caractère positivement homogène de N et l’inégalité triangulaire sur N résultent de ce que ces propriétés sont
vraies pour la norme k · k∞ .
Finalement, N est une norme sur E.
(b) Soit f ∈ E. La formule de Taylor avec reste intégral à l’ordre 1 en zéro donne
Z x Z x
f (x) = f (0) + f 0 (0)x + (x − t)f 00 (t) dt = f 0 (0)x + (x − t)f 00 (t) dt .
0 0
Il reste à majorer |f 0 (0)| : comme f (0) = f (1) et comme f est dérivable sur ]0, 1[, le théorème de Rolle donne
l’existence de c ∈ ]0, 1[ tel que f 0 (c) = 0. Alors, pour tout x ∈ [0, 1], on a
Z c Z c
f 0 (x) = f 0 (c) + f 00 (t) dt = f 00 (t) dt ,
x x
0
et on en déduit que |f (x)| 6 |x − c|N (f ) 6 N (f ). Il en résulte finalement que
kf 0 k∞ 6 N (f ) ,
3
kf k∞ 6 N (f )
2
Néanmoins, les normes k · k∞ et N ne sont pas équivalentes : pour le prouver, il suffit de trouver une suite (fn )n>1
de fonctions de E bornée pour la norme k · k∞ et non bornée pour la norme N . C’est le cas de fn : x 7→ xn (1 − x),
qui vérifie manifestement kfn k∞ 6 1. La formule de Leibniz donne
∀x ∈ [0, 1], fn00 (x) = n(n − 1)xn−2 (1 − x) − 2nxn−1 = nxn−2 ((n − 1)(1 − x) − 2x) .
En particulier fn00 (1) = −2n, donc N (fn ) > 2n, ce qui achève la comparaison entre ces deux normes.
(c) L’espace vectoriel normé (E, k · k∞ ) n’est pas complet. Pour le prouver, on choisit une suite de fonctions qui converge
uniformément dans C 0 ([0, 1], R) vers la fonction f dont le graphe est le demi-cercle de centre (1/2, 0) de rayon 1/2
situé dans le demi-plan y > 0 : cette fonction n’étant pas dérivable en zéro ni en 1, elle n’appartient pas à E. Voici une
possibilité pour fn : son graphe est un arc de cercle centré en ( 12 , − n1 ) passant par l’origine (donc de rayon légèrement
plus grand que 21 ), et voici l’expression de f :
s 2
1 1 1 1
∀x ∈ [0, 1], fn (x) = − + + 2 − x− ,
n 4 n 2
s 2
1 1
∀x ∈ [0, 1], f (x) = − x− ·
4 2
q q
On pose an = 12 − 14 + n12 et bn = 12 + 14 + n12 . Comme fn est manifestement de classe C ∞ sur ]an , bn [ qui contient
[0, 1], elle est de classe C 2 sur [0, 1]. Par construction, fn (0) = fn (1) = 0. Finalement fn ∈ E.
Il
√ reste √ à vérifier
√ que (fn ) est de Cauchy. On utilise pour cela l’inégalité triangulaire puis l’implication 0 6 a 6 b ⇒
b − a 6 b − a dans le calcul qui suit : pour tout x ∈ [0, 1], et tout (n, p) ∈ N∗ tel que n 6 p
s s
2 2
1 1 1 1 1 1 1 1
|fn (x) − fp (x)| = − + + 2 − x− + − + 2 − x− ,
n 4 n 2 p 4 p 2
r
1 1 1 1 3
= + + 2
− 2 6 ·
n p n p n
On en déduit que kfn − fp k∞ 6 3/n, ce qui montre que (fn ) est de Cauchy, et achève la preuve
108
L’espace vectoriel normé (E, N ) est complet. Soit (fn ) une suite de fonctions de E qui est de Cauchy pour la norme N .
Alors (fn00 ) est une suite de Cauchy pour la norme k · k∞ , donc elle converge (uniformément) sur [0, 1] vers une fonction
continue, notée h.
Les inégalités ∀f ∈ E, kf 0 k∞ 6 N (f ) et kf k∞ 6 23 N (f ) montrent que les suites (fn0 ) et (fn ) sont de Cauchy pour
la norme uniforme, donc convergent simplement, vers des fonctions respectivement notées g et f respectivement. Un
théorème du cours assure alors que g est de classe C 1 et de dérivée g 0 = h et que f est de classe C 1 avec f 0 = g, donc
que f est de classe C 2 avec f 00 = h.
On note ensuite que fn (0) = fn (1) = 0 car fn ∈ E pour tout n, donc que f (0) = f (1) = 0 puisque (fn ) converge
simplement vers f . Cela achève la preuve de ce que f ∈ E, puis l’égalité N (fn − f ) = kfn00 − f 00 k∞ = kfn00 − hk∞
montre que la suite (fn ) converge vers f pour la norme N , ce qui prouve que (E, N ) est complet.
P+∞ k+1
Or on sait que, pour tout x ∈ ] − 1, 1[, on a ln(1 + x) = k=0 (−1)k xk+1 , et on constate que la série du membre de droite
converge aussi pour x = 1, grâce au théorème spécial des séries alternées. Le théorème de convergence radiale d’Abel
(qui n’est pas au programme de MP) affirme alors que la somme de la série entière correspondante est continue en 1. En
Pn k
particulier limx→1 ln(1 + x) = ln 2 = k=0 (−1) k+1 . Le candidat devra soit démontrer ce résultat (grâce à une transformation
d’Abel), ou utiliser l’inégalité de Taylor-Lagrange pour prouver directement que ln 2 est la somme de la série de Taylor en
zéro de la fonction x 7→ ln(1 + x) au point 1.
k
k x2k+1
Pn P+∞
Il adoptera la même démarche pour calculer la somme k=0 (−1) 2k+1 : en effet, on sait que arctan x = k=0 (−1) 2k+1 pour
tout x ∈] − 1, 1[, et on constate que la série du membre de droite de cette égalité converge aussi pour x = 1. On en déduit
Pn k
que k=0 (−1) π
2k+1 = arctan 1 = 4 . Par suite,
1 1 1 1 π 1
− + − + · · · = lim Sn = − ln 2 .
1×2 3×4 5×6 7×8 n→+∞ 4 2
On en déduit que
Z b Z b b
Z b
g(t)2 dt = 2 f (t)g(t) dt − tg 2 (t) a 6 2 f (t)g(t) dt + ag(a)2 .
a a a
109
On fait ensuite tendre a vers zéro, ce qui est possible car g est continue (toute référence à g 0 ayant disparu), et on applique
l’inégalité de Cauchy et Schwarz :
s s
Z b Z b Z b Z b
g(t)2 dt 6 2 f (t)g(t) dt 6 2 f (t)2 dt g(t)2 dt.
0 0 0 0
Solution. —
x
(a) Si x = 0, alors eit est une constante non nulle, donc 0 6∈ Df .
1
Soit alors x 6= 0. On effectue le changement de variable u = tx sur un segment [a, b] ⊂ R∗+ , pour lequel t = u x et
1
dt = x1 u x −1 . Alors
Z b Z x
x 1 b 1 −1 iu
eit dt = u x e du
a x ax
Si x < 0, alors bx tend vers zéro quand b tend vers +∞ et, pour u tendant vers 0+ :
1 1 1
u x −1 eiu ∼ avec α=1− > 1.
uα x
x
eit dt diverge, donc x 6∈ Df .
R
Alors l’intégrale [1,+∞[
110
Si x > 0, alors ax tend vers zéro quand a tend vers zéro et, pour u tendant vers 0+ :
1 1 1
u x −1 eiu ∼ avec α=1− < 1.
uα x
x x
eit dt converge, et il reste à étudier
eit dt.
R R
Alors l’intégrale ]0,1] [1,+∞[
v x
Si 0 < x 6 1, on pose β = x1 − 1 > 0, donc uβ > 1, et on minore ukk Re(eit ) dt, où (uk ) et (vk ) sont deux suites qui
R
divergent vers +∞ avec uk < vk , données par uk = (2kπ − π/4)1/x et vk = (2kπ + π/4)1/x :
(2kπ+ π 1/x
2kπ+ π
√
4)
Z Z
itx 1 4
β 2
Re(e ) dt = u cos(u) du > = constante > 0.
(2kπ− π
4)
1/x x 2kπ− π
4
2x
x
Cette minoration prouve la divergence de [1,+∞[ eit dt, en contredisant le critère de Cauchy.
R
1
L’équivalent (au voisinage de +∞) |u x −2 eiu | ∼ x1γ avec γ = 2 − x1 > 1 montre que l’intégrale ci-dessus est absolument
x
convergente. Par ailleurs, b1−x eib tend vers zéro quand b tend +∞, ce qui achève de prouver la convergence de
x
eit dt, et on conclut que
R
[1,+∞[
Z 1 Z +∞
itx 1 1 1
−2 iu
Df =]1, +∞[, avec ∀x ∈ Df , f (x) = e dt − 1+ −1 u x e du .
0 ix x 1
x R1 x
(b) La continuité de (x, t) 7→ eit pour t appartenant au segment [0, 1] et x ∈ Df montre que x 7→ 0
eit dt est continue.
Fixons a > 1 et γ = 2 − a1 . Pour tout x ∈ [a, +∞[, on a 2 − x1 > γ > 1, et la domination
1 1
∀(x, u) ∈ [a, +∞[×[1, +∞[, |u x −2 eiu | 6 ϕ(u) :=
uγ
R +∞ 1
montre la continuité de x 7→ 1 u x −2 eiu du sur [a, +∞[. Ceci étant vrai quel que soit a, on en déduit la continuité
de la même intégrale sur Df , et finalement, la continuité de f sur Df .
(c) ? ? à terminer
∀x ∈ R, g 0 (x) ∈ [a, b] .
En intégrant ce encadrement sur [0, t] avec t > 0, on obtient at 6 g(t) − g(0) 6 bt. Comme g(0) = 0 et t > 0, on obtient
après simplification par t :
∀t ∈ R∗+ , a 6 f (t) 6 b .
Si t < 0, il faut intégrer sur [t, 0] pour obtenir −at 6 g(0) − g(t) 6 −bt. La simplification par le nombre strictement positif
−t donne le même encadrement de f (t) que ci-dessus.
Enfin, si t = 0, l’encadrement a 6 f (0) 6 b est obtenu par passage à la limite puisque f est continue.
32. RMS 2009 309 X MP
2 2)
e−n(x √
+y
P+∞
Soit f : (x, y) ∈ R2 7→ n=1 n2 + n
. La fonction f est-elle continue, différentiable, de classe C 2 ?
−n(x2 +y 2 )
Solution. — Pour tout n ∈ N∗ , on pose fn : (x, y) ∈ R2 7→ e n2 +√n . Ces fonctions sont de classe C ∞ sur R, elles sont
symétriques en x et y, et il en est de même de f .
– Continuité. Comme kfn k∞ = n2 +1√n 6 n12 , la série n>1 fn converge normalement sur R2 , donc f est continue sur R2 .
P
111
∂fn 2 2
– Classe C 1 . On calcule ∂x (x, y) = −2nxfn (x) = −2 n2 +n√n hn (x)e−ny , où hn est la fonction définie sur R par x 7→ xe−nx .
∂fn 2
On en déduit que k ∂x k∞ = 2 n2 +n√n khn k∞ . Une étude rapide de hn [impaire, avec h0n : x ∈ R 7→ (1 − 2nx2 )e−nx
√
s’annulant sur R+ en x = 1/ 2n seulement] montre que khn k∞ = (2en)−1/2 , donc que k ∂f ∂x k∞ ∼ cn
n −3/2
, où c est une
∂fn
constante strictement positive. Par suite, la série des dérivées partielles n>1 ∂x converge normalement sur R2 . Comme
P
P+∞ ∂fn
la série n>1 fn converge au moins simplement, cela prouve que f est dérivable par rapport à x et que ∂f
P
∂x = n=1 ∂x
est continue sur R2 . La symétrie de f achève de prouver qu’elle est de classe C 1 .
2
– Classe C 2 . On montre que f n’admet pas de dérivée partielle seconde ∂∂xf2 (0, 0) en calculant le taux d’accroissement
∂f +∞
∂x (x, 0) − ∂f
∂x (0, 0)
X n 2
∀x ∈ R∗ , τ (x) = = −2 2+
√ e−nx .
x−0 n=1
n n
PN 2
Fixons N ∈ N∗ . Alors τ (x) 6 SN (x) := −2 n=1 n2 +n√n e−nx pour tout x ∈ R∗ . La somme partielle SN admet la limite
PN
LN := −2 n=1 n2 +n√n quand x tend vers zéro. Si τ possède une limite ` en zéro, elle doit vérifier ` 6 LN pour tout
N ∈ N∗ . Or la série de terme général −2 n2 +n√n diverge vers −∞, donc ` = −∞ nécessairement, ce qui achève la preuve.
33. RMS 2009 310 X MP
Soient n ∈ N impair et Φ : R → On (R) une fonction dérivable. Montrer que ∀t ∈ R, Φ0 (t) 6∈ GLn (R).
Solution. — On dispose par hypothèse de l’identité de fonctions t ΦΦ = In . En dérivant, ce qui est possible, on obtient
t 0
Φ Φ = − t ΦΦ0 . En prenant les déterminants des deux membres, on obtient, compte tenu du fait que la dérivée commute à la
transposition et que le déterminant d’une matrice est égal à celui de sa transposée, det(Φ0 ) det(Φ) = (−1)n det(Φ) det(Φ0 ) =
− det(Φ) det(Φ0 ) car n est impair. Par suite, det(Φ0 ) det(Φ) = 0, et comme Φ est à valeurs dans On (R) donc dans GLn (R),
on en déduit que det(Φ) ne s’annule jamais, donc que det(Φ0 ) est identiquement nul, ce qui achève la preuve.
34. RMS 2009 311 X MP
Soit f ∈ C 1 (Rn , Rn ), dont les fonctions composantes sont notées fi . Montrer l’équivalence des deux conditions suivantes :
(i) Pour tout x ∈ Rn , la jacobienne de f en x est symétrique.
∂ϕ
(ii) Il existe ϕ ∈ C 2 (Rn , R) telle que ∂xi
= fi pour tout i ∈ {1, . . . , n}.
Solution. —
(i)⇒(ii) Analyse. Si ϕ existe alors, on dispose de la somme télescopique suivante, où une seule variable est modifiée dans
chaque terme, ce qui permet d’écrire chaque terme comme une intégrale d’une dérivée partielle :
n
X
ϕ(x1 , . . . , xn ) − ϕ(0, . . . , 0) = ϕ(x1 , . . . , xi , 0, . . . , 0) − ϕ(x1 , . . . , xi−1 , 0, . . . , 0) ,
i=1
n Z xi
X ∂ϕ
= (x1 , . . . , xi−1 , t, 0, . . . , 0) dt ,
i=1 0
∂xi
Xn Z xi
= fi (x1 , . . . , xi−1 , t, 0, . . . , 0) dt .
i=1 0
Pn R xi
À une constante additive près, il faut donc que ϕ(x) = i=1 0 fi (x1 , . . . , xi−1 , t, 0, . . . , 0) dt pour tout x ∈ Rn .
∂ϕ
Synthèse. Il reste à voir que la fonction ϕ définie ci-dessus est de classe C 2 , car le fait qu’elle soit de classe C 1 avec ∂xi = fi
pour tout i ∈ {1, . . . , n} est banal.
∂2ϕ ∂2ϕ
(ii)⇒(i). La fonction ϕ satisfait les hypothèses du théorème de Schwarz, donc ∂xi ∂xj = ∂xj ∂xi pour tout (i, j) ∈ {1, . . . , n}2 ,
∂fj ∂fi
c’est-à-dire que ∂xi = ∂xj pour tout (i, j) ∈ {1, . . . , n}2 . En d’autres termes, la jacobienne de f est symétrique sur Rn .
? ? à terminer
35. RMS 2009 314 X MP
Soit Φ : M ∈ Mn (R) 7→ (tr M, tr M 2 , . . . , tr M n ).
(a) Soit M ∈ Mn (R). Montrer que Φ est différentiable en M et calculer sa différentielle.
(b) Soit M ∈ Mn (R). Montrer que rg dΦ(M ) est égal au degré du polynôme minimal de M .
(c) Montrer que l’ensemble des matrices de Mn (R) dont le polynôme minimal est égal au polynôme caractéristique est un
ouvert de Mn (R).
Solution. —
112
(a) On pose fp : M ∈ Mn (R) 7→ M p pour tout nombre entier p > 1. Pour toutes M et H de Mn (R), on a
p−1
X
fp (M + H) = (M + H)p = M p + M i HM p−1−i + o(H) ,
i=0
Pp−1
donc fp est différentiable en M avec dfp (M ) : H 7→ i=0 M i HM p−1−i . Comme la trace est linéaire, et comme on
dispose de la relation tr AB = tr BA pour toutes matrices A et B carrées d’ordre n, on en déduit que tr ◦fp est
différentiable en M avec d(tr ◦fp )(M ) : H 7→ tr(dfp (M )(H)) = p tr(M p−1 H). On en déduit que Φ est différentiable
en M avec
dΦ(M ) : H 7→ tr H, 2 tr M H, . . . , n tr M n−1 H .
(b) ? ? à terminer
(c) ? ? à terminer
Géométrie
36. RMS 2011 251 X MP
Soient A1 , . . . , An des points formant un polygone régulier sur le cercle unité. Soient x ∈ R et P le point de (OAn ) défini par
−−→ −−→
OP = xOAn . Montrer que P A1 × · · · × P An = |1 − xn |.
Qn
Solution. — Soit Q le polynôme X n − 1 = k=1 (X − e2ikπ/n ). On choisit une base du plan telle que l’affixe de Ak soit
e2ikπ/n pour 1 6 k 6 n. Alors l’affixe de P est x et la distance entre P et Ak vaut |x − e2ikπ/n |. Par conséquent,
n
Y
P A1 × · · · × P An = x − e2ikπ/n = |Q(x)| = |1 − xn | .
k=1
113
X ESPCI PC
Algèbre
Ensembles, combinatoire
37. RMS 2009 331 X ESPCI PC
Soient E un ensemble de cardinal n et (A, B) ∈ P(E)2 . Déterminer le nombre de parties X ∈ P(E) telles que A ∩ X = B.
Solution. — On désigne par |Y | le cardinal d’un ensemble fini Y , et par P(Y ) l’ensemble de ses parties.
S’il existe X comme dans l’énoncé, alors B ⊂ A. Réciproquement, si B ⊂ A, alors X = B est une telle partie. On déduit
de cette étude la disjonction suivante.
– Ou bien B 6⊂ A. Le nombre cherché est zéro.
– Ou bien B ⊂ A. Soit X l’ensemble des parties satisfaisant la condition de l’énoncé. Alors l’application ϕ de X dans
P(E \ A) définie par ϕ(X) = X \ B est une bijection, dont l’application ψ : P(E \ A) → X , définie par ψ(Y ) = Y ∪ B,
constitue la bijection réciproque (en d’autres termes, une partie X convient si et seulement si elle est formée par l’ajout
à B d’un nombre quelconque d’éléments de E n’appartenant pas à A). Il en résulte que le nombre cherché est
|P (E \ A)| = 2|E|−|A| .
Solution. — On donne à chaque fois une raison globale et une démonstration plus technique.
(a) Il n’y a pas de surjection linéaire d’un espace de dimension 1 dans un espace de dimension 3.
Soit f un morphisme de groupes de (Z, +) dans (Z3 , +) et soit a = f (1). Alors f (n) = na pour tout n ∈ Z, d’après
les propriétés d’un morphisme de groupe. En particulier, l’image de f est contenue dans la droite vectorielle de R3
engendrée par a. Comme Z3 contient trois vecteurs formant une famille libre, il est impossible que f soit surjective,
donc il n’y a pas d’isomorphisme de groupes entre (Z, +) et (Z3 , +).
(b) Le cercle unité U contient des sous-groupes cycliques (formés par les racines de l’unité) alors que (R, +) n’en contient
pas.
Soit f un morphisme de groupes de (U, ×) dans (R, +) et soit ζ = eiπ et x = f (ζ). Comme ζ 2 = 1, et comme morphisme
de groupes transforme le neutre du groupe de départ en le neutre du groupe d’arrivée, on a f (ζ 2 ) = 2f (ζ) = 0, donc
f (ζ) = 0, donc f n’est pas injectif, donc il n’y a pas d’isomorphisme de groupes entre (U, ×) et (R, +).
(c) Les ensembles Q et R n’ont pas le même cardinal, donc ils ne peuvent pas être en bijection.
Soit f un morphisme de (Q, +) dans (R, +). Les propriétés des morphismes de groupes montrent que f (r) = rf (1)
pour tout r ∈ Q. De deux choses l’une.
– Ou bien f (1) ∈ Q, et alors f (Q) ⊂ Q, et f n’est pas surjectif (on sait qu’il existe des nombres réels irrationnels).
– Ou bien f (1) 6∈ Q, et alors f (Q) ∩ Q = {0}, et f n’est pas non plus surjectif.
Par suite, f n’est pas un isomorphisme.
114
40. RMS 2010 292 X ESPCI PC
(a) Quels sont les sous-groupes de (Z, +) ?
(b) Quels sont les automorphismes de (Z, +) ?
Solution. —
(a) Le cours affirme que ce sont les aZ avec a ∈ Z.
(b) Analyse. Si f est un endomorphisme de (Z, +), et si l’on pose a = f (1), alors f (Z) = aZ. Pour que f soit une bijection
il faut que aZ = Z, donc que a = ±1.
Synthèse. Si a = 1, alors f est l’identité, qui est bien un isomorphisme de (Z, +). Si a = −1, alors f = −id, qui est
aussi un isomorphisme de (Z, +).
41. RMS 2010 293 X ESPCI PC
(a) Les groupes (R, +) et (R∗ , ×) sont-ils isomorphes ?
(b) Un groupe peut-il être isomorphe à l’un de ses sous-groupes stricts ?
(c) Un espace vectoriel peut-il être isomorphe à l’un de ses sous-espaces vectoriels stricts ?
Solution. —
(a) Non : si f est un morphisme de groupe de (R, +) dans (R∗ , ×), alors f (x) = f (x/2 + x/2) = [f (x/2)]2 > 0 pour tout
x ∈ R, donc f n’est pas surjectif.
(b) et (c) Oui : on répond à la question (c), qui fournit du même coup un exemple pour la question (b) puisqu’un
isomorphisme d’espaces vectoriels est en particulier un isomorphisme de groupes additifs. On considère E = R[X]
et F le sous-espace vectoriel strict de E formé des polynômes de terme constant nul. Alors f : P 7→ XP est un
isomorphisme de E sur F .
42. RMS 2009 332 X ESPCI PC
Soit n ∈ N∗ . Montrer qu’il existe εn > 0 tel que :
1 1 1 1
∀(k1 , . . . , kn ) ∈ (N∗ )n , + ··· + < 1 =⇒ + ··· + < 1 − εn .
k1 kn k1 kn
Solution. — Pour n ∈ N∗ , on désigne par An l’ensemble des (k1 , . . . , kn ) ∈ (N∗ )n tels que k11 + · · · + k1n < 1 et par Bn
l’ensemble des valeurs k11 + · · · + k1n lorsque (k1 , . . . , kn ) ∈ An . Comme Bn est majoré par 1, on a sup(Bn ) 6 1, et le but
de l’exercice est de montrer que
sup(Bn ) < 1 .
Pour cela, on raisonne par récurrence sur n.
Il est clair que A1 = N \ {0, 1}, que B1 = { k1 , k ∈ An }, donc que sup(B1 ) = max(B1 ) = 12 , et tout ε1 ∈ ]0, 12 [ convient.
Supposons que, pour n > 2, on ait sup(Bn−1 ) < 1. Raisonnons par l’absurde en supposant que sup(Bn ) = 1. Il existe alors
une suite (k1,p , . . . , kn,p )p∈N d’éléments de An telle que
1 1
lim + ··· + =1.
p→+∞ k1,p kn,p
1 1
Au moins une des suites composantes (ki,p )p∈N n’est pas bornée, sinon l’ensemble des valeurs k1,p + · · · + kn,p serait fini,
admettrait donc un maximum strictement plus petit que 1, et la limite ci-dessus serait impossible. Quitte à permuter
1 1
l’ordre des composantes (ce qui ne change pas la valeur de la somme k1,p + · · · + kn,p ), on peut supposer que (kn,p )p∈N
n’est pas bornée.
Comme il s’agit de nombres positifs, il existe une suite extraite (kn,φ(p) )p∈N qui diverge vers +∞. Alors
(k1,φ(p) , . . . , kn−1,φ(p) ) ∈ An−1 ,
1
et, comme kn,φ(p) tend vers zéro quand p tend vers +∞,
1 1 1 1
lim + ··· + = lim + ··· + =1.
p→+∞ k1,φ(p) kn−1,φ(p) p→+∞ k1,φ(p) kn,φ(p)
On en déduit que sup(Bn−1 ) = 1, ce qui contredit l’hypothèse de récurrence.
Remarque. — Le calcul exact de sn = sup(Bn ) n’est pas facile. On a prouvé que s1 = 21 , il est assez clair que s2 = 12 + 31 = 56 . Il
faut un peu de réflexion pour établir que s3 = 12 + 13 + 17 = 42
41
. On peut ensuite prouver que s4 = 12 + 13 + 81 + 25
1
= 599
600
, en utilisant
rn −1
les procédures Maple suivantes. Est-il vrai que sn est toujours de la forme rn pour un entier rn ?
115
m := proc(n, p)
local e, i, j, k, L, 2;
option remember;
if n = 1
then [seq([1/j], j = 2 .. p)]
else resultat := [];
for L in m(n-1, p) do
k := convert(L, ‘+‘);
for j from max(1/L[n-1], 1+floor(1/(1-k))) to p do
resultat := [op(resultat), [op(L), 1/j]]
end do
end do
end if
end proc;
sommes := proc(n, p)
local s, L, M;
s := [0];
M := {};
for L in m(n, p) do
if max(op(s)) <= convert(L, ‘+‘) then s := [op(s), convert(L, ‘+‘)]; M := [op(M), L] end if
end do;
subsop(1 = NULL, s), M
end proc;
Arithmétique
44. RMS 2010 290 X ESPCI PC
Si n ∈ N, on note P (n) le cardinal de l’ensemble des nombres premiers 6 n.
n m
(a) Soient n et m distincts dans N. Montrer que 22 + 1 et 22 + 1 sont premiers entre eux.
(b) Montrer qu’il existe c ∈ R∗+ et d ∈ R tels que ∀n > 2, P (n) > c ln(ln n) + d.
Solution. —
n
(a) Le nombre Fn = 22 + 1 est le n-ième nombre de Fermat. On suppose n > m et on pose k = 2n−m : c’est un nombre
pair car n > m. Soit d un diviseur positif commun de Fn et Fm . Comme
k
m
×2n−m
X k
Fn = 22 + 1 = (Fm − 1)k + 1 = (−1)k−p Fm
p
+ (−1)k + 1 = aFm + 2
p=1
p
116
Pk
pour un certain entier relatif a (qui vaut p=1 kp (−1)k−p Fm
p−1
), on en déduit que d, divisant Fn et Fm , doit diviser 2.
Mais d = 2 est impossible car Fn et Fm sont impairs, donc d = 1, donc Fn et Fm sont premiers entre eux.
(b) Soit n un entier > 3. On note An l’ensemble des indices m ∈ N tels que Fm 6 n, et r le cardinal de An , qui est aussi
le maximum de An . Les Fm pour m ∈ An étant premiers entre eux, ils contiennent au moins r facteurs premiers
r
distincts, qui sont nécessairement 6 n. On en déduit que P (n) > r, qui est le plus grand entier tel que 22 + 1 6 n.
s
Soit s le plus grand entier tel que 22 6 n. Si n n’est pas de la forme 2k où k est une puissance de 2, alors r = s, et
sinon, alors r = s − 1. Dans les deux cas, P (n) > r > s − 1.
s
Or 22 6 n équivaut à s 6 log2 (log2 n). Comme on sait que log2 = c ln avec c = 1/ ln 2, cela équivaut encore à encore
à s 6 c ln(ln n) + e, avec e = c ln c. Par suite,
Solution. —
(a) Les diviseurs de 2p sont les 2k pour k ∈ [[0, p]]. Il sont au nombre de p + 1.
Qr α Qr β
(b) Si la décomposition de n en facteurs premiers est j=1 pj j , les diviseurs de n sont les j=1 pj j avec βj ∈ [[0, αj ]]
pour tout j. La fonction
r r
β
Y Y
(β1 , . . . , βr ) ∈ [[0, αj ]] 7→ pj j
j=1 j=1
Qr
est une bijection sur l’ensemble des diviseurs de n, qui possède donc j=1 (1 + αj ) éléments.
(c) Un produit d’entiers étant impair si et seulement si tous ses facteurs sont impairs, on déduit de la question précédente
que les entiers n ∈ N∗ recherchés sont ceux tels que αj est pair pour tout j, c’est-à-dire les carrés.
@ 1/√2
@
@
z
×
p + iq
√
Au moins un de ces quatre points est à une distance de z inférieure ou égale à 1/ 2, qui est la distance √ d’un sommet de
ce carré à son centre. On en choisit un, qu’on note p + iq. En multipliant l’inégalité |z − (p + iq)| 6 1/ 2 par (c + id), on
obtient
1
|(a + ib) − (c + id)(p + iq)| 6 √ |c + id|.
2
Comme (a, b, c, d, p, q) ∈ Z6 , le nombre r + is := (a + ib) − (c + id)(p + iq) vérifie (r, s) ∈ Z2 , et l’inégalité ci-dessus montre
que |r + is| < |c + id|, ce qui achève la preuve.
117
47. RMS 2009 334 X ESPCI PC
Déterminer les z ∈ C tels que les points d’affixe 1, z et 1 + z 2 sont alignés.
Solution. — On utilise la condition suivante, pour trois nombres complexes a, b et c deux à deux distincts : les points
d’affixe a, b, c sont alignés si et seulement si b − a et c − a ont le même argument modulo π, ou encore si et seulement si
b−a
Im( c−a ) = 0.
Si z est réel, il est clair que les trois points sont alignés.
Supposons maintenant que z n’est pas réel. Posons Z = z−1 z 2 . Les trois points sont alignés si et seulement si Im(Z) = 0,
ou encore Z = Z. Voici la résolution :
Z = Z ⇐⇒ z 2 (z − 1) = z 2 (z − 1) ⇐⇒ |z|2 z − z 2 = |z|2 z − z 2 ⇐⇒ z 2 − z 2 = |z|2 (z − z) ⇐⇒ z + z = |z|2 ,
puisqu’on peut simplifier par z − z, attendu que z n’est pas réel. En écrivant z = x + iy avec (x, y) ∈ R × R∗ , on obtient
2x = x2 + y 2 , ou encore (x − 1)2 + y 2 = 1 : c’est l’équation du cercle C de centre le point d’affixe 1 et de rayon 1.
Finalement, les points sont alignés si et seulement si
z ∈R∪C .
Remarque. — Si z ∈ R, les points sont alignés sur la droite réelle. Si z décrit C, on peut l’écrire z = 1 + eiθ = 2eiθ/2 cos θ/2 avec θ
réel, et alors le point
1 + z 2 = 1 + 4eiθ cos2 θ/2 = 1 + 2(1 + cos θ)eiθ
décrit une cardioïde dont l’axe est Ox et dont le sommet est le point d’abscisse 1.
48. RMS 2010 294 X ESPCI PC
Déterminer les racines de X 3 + 12X − 12. Ind. Poser X = u + v.
Solution. — Voir aussi l’exercice 841 page 533.
On note P le polynôme étudié. Comme P 0 = 3X 2 + 12 est strictement positif sur R, le polynôme P possède une unique
racine réelle, notée α, et deux racines complexes conjuguées non réelles, notées β et β.
Si α était rationnelle, on l’écrirait α = p/q sous forme irréductible, et on aurait p3 + 12pq 2 − 12q 3 = 0, donc p diviserait 12
et q serait égal à 1, donc cette racine serait entière. Comme α3 = 12(α − 1), il faudrait que 12 divise r3 , donc (théorème
de Gauss) que 2 et 3 divisent r, donc que 6 divise r. Or on vérifie que {±6, ±12} ne contient aucune racine de P (comme
P (0) = −12 < 0 et P (1) = 1 > 0, on peut aussi affirmer que α ∈ ]0, 1[, intervalle qui ne contient aucun entier, et conclure
plus tôt).
On va alors trouver les racines de P par la méthode de Cardan, dont l’énoncé indique le tout début. Dire que u + v est
racine de P , c’est dire que
(u + v)3 + 12(u + v) − 12 = u3 + v 3 + 3uv(u + v) + 12(u + v) − 12 = u3 + v 3 + 3(uv + 4)(u + v) − 12 = 0 .
L’idée de Cardan est de résoudre cette équation à deux inconnues complexes u et v en imposant une relation supplémentaire,
à savoir uv + 4 = 0, de sorte que la recherche des racines de P soit équivalente au système des deux équations suivantes :
u3 + v 3 = 12 ,
uv = −4 .
Imposer cette condition supplémentaire est possible, car cela revient à effectuer le changement d’inconnue X = u − 4/u,
qui est légitime, car l’application h : u ∈ C∗ 7→ u − 4/u est surjective sur C. Ce système implique que u3 + v 3 = 12 et que
u3 v 3 = −64 : les nombres u3 et v 3 sont donc connus par leur somme s = 12 et leur produit, p = −64, donc sont les deux
solutions de l’équation
z 2 − sz + p = z 2 − 12z − 64 = 0 .
Le discriminant réduit vaut ∆0 = 36 + 64 = 100, et par suite, u3 et v 3 sont à permutation près, les nombres 16 et −4. Par
suite, il existe deux entiers k et ` tels que u = j k 24/3 et v = −j ` 22/3 . La condition uv = −4 équivaut à j k+` = 1, et on
trouve comme prévu seulement trois valeurs distinctes de u + v, dont une réelle et deux complexes conjuguées non réelles :
α = 24/3 − 22/3 , β = j24/3 − j 2 22/3 et β = j 2 24/3 − j22/3 .
On vérifie enfin que α ≈ 0, 93 appartient bien à ]0, 1[ comme annoncé plus haut.
49. RMS 2012 270 X ESPCI PC
Soit ζ = eiπ/10 . Montrer que ζ est racine de X 8 − X 6 + X 2 − X 2 + 1.
Solution. — Soit P le polynôme en question. Comme ζ 6= 1 et comme ζ 10 = eiπ = −1, on peut écrire que
4
X 1 − (−ζ 2 )5 1 + ζ 10
P (ζ) = (−ζ 2 )k = 2
= = 0.
1+ζ 1 + ζ2
k=0
118
50. RMS 2012 271 X ESPCI PC
Soit n un entier n > 2.
(a) Parmi les racines 2n-ièmes de 1, combien sont racines de −1 ?
(b) Soit ε une racine primitive n-ième de l’unité. Montrer que le polynôme X 2 − ε a deux racines distinctes. Montrer que l’une
est racine n-ième de −1.
Solution. —
(a) Comme X 2n − 1 = (X n + 1)(X n − 1), l’ensemble U2n des racines 2n-ièmes de 1 admet la partition
U2n = Un t An ,
où Un est l’ensemble des n racines n-ièmes de 1, et An celui des n racines n-ièmes de −1, avec Card An = Card Un = n.
(b) Une racine m-ième z de l’unité est dite primitive lorsque z k 6= 1 pour tout k tel que 1 6 k 6 m − 1 (cette définition
ne fait pas partie du programme de la filière PC).
Les deux racines de X 2 − ε sont les deux racines carrées de ε, que l’on note a et −a. Comme a2n = (−a)2n = ε2 = 1,
les deux nombres a et −a appartiennent à U2n . S’ils sont tous deux dans Un , c’est que an = (−a)n = 1, donc que
(−1)n = 1, donc que n est pair. On l’écrit n = 2p, et alors εp = (a2 )p = a2p = an = 1 avec 1 6 p 6 n − 1, ce qui
contredit le caractère primitif de ε. Par suite, l’une des racines de X 2 − ε est racine n-ième de −1.
51. RMS 2012 272 X ESPCI PC
Soit n ∈ N. Montrer qu’il existe un unique Pn ∈ R[X] tel que : ∀t ∈ R, Pn (sin2 t) = cos(2nt). Déterminer le degré de Pn . Que
vaut Pn (−1) ?
Solution. — On commence par montrer l’unicité. Si Pn et Qn sont deux tels polynômes, on a ∀t ∈ R, Pn (sin2 t) =
Qn (sin2 t), donc ∀y ∈ [0, 1], (Pn − Qn )(y). Ayant une infinité de racines, le polynôme Pn − Qn est nul.
On montre ensuite l’existence. Pour tout t ∈ R,
n
!
2int n
X n k k n−k
cos(2nt) = Re(e ) = Re((cos(2t) + i sin(2t)) ) = Re i sin (2t) cos (2t) ,
k
k=0
bn/2c bn/2c
X n X n 2p
= (−1)p sin2p (2t) cosn−2p (2t) = (−1)p 2 (sin2 t)p (1 − sin2 t)p (1 − 2 sin2 t)n−2p = Pn (sin2 t),
p=0
2p p=0
2p
Pbn/2c n
où Pn = p=0 (−1)p 2p 22p X p (1 − X)p (1 − 2X)n−2p . On obtient alors
bn/2c
X n 3p n−2p
Pn (−1) = 2 3 .
p=0
2p
Remarque. — Je n’ai pas trouvé d’expression close entière plus simple (Maple dit que les facteurs premiers des entiers Pn (−1) pour
0 6 n 6 20 sont grands). En revanche, on peut calculer trois autres expressions de Pn (−1). Si l’on définit, comme il est d’usage,
les fonctions sinus sur C par les expressions sin z = (exp(iz) − exp(−iz))/2i et cos z = (exp(iz) + exp(−iz))/2, la résolution de
sin2 t = −1 (avec t = a + ib complexe, a et b réels) se mène de la manière suivante : si l’on pose x = exp(it),
x − x−1
sin2 t = −1 ⇐⇒ ∃ε ∈ {−1, 1}, sin t = εi ⇐⇒ ∃ε ∈ {−1, 1}, = εi ⇐⇒ ∃ε ∈ {−1, 1}, x2 + 2εx − 1 = 0,
2i
√ √
⇐⇒ ∃ε ∈ {−1, 1}, x = −ε ± 2 ⇐⇒ ∃ε ∈ {−1, 1}, exp(ia − b) = −ε ± 2,
“ √ ” “ √ ”
⇐⇒ ∃ε ∈ {−1, 1}, a ≡ 0[2π] et b = − ln ε + 2 ⇐⇒ ∃k ∈ Z, ∃ε ∈ {−1, 1}, t = 2kπ − i ln ε + 2 .
√ √ √ ´
On a réduit le choix ± 2 à 2, car e−b > 0 pour tout réel b. On choisit l’une de ces solutions, par exemple t0 = −i ln 1 + 2 . En
`
119
√ √ √ √
Enfin, comme 1 + 2 > 1, la suite de terme général (1 + 2)−2n converge vers zéro. En fait, 0 < 12 (1 + 2)−2n 6 21 (1 + 2)−2 6 0, 1
√ n > 1. Comme
pour tout √ Pn (−1) est un entier (voir la première expression obtenue), comme cet entier est strictement compris entre
1
2
(1 + 2)2n et 12 (1 + 2)2n + 0, 1, on peut affirmer que
√ ”2n
‰ “ ı
1
∀n > 1, Pn (−1) = 1+ 2 ,
2
où dxe désigne l’entier immédiatement supérieur au réel x. On vérifie ensuite aisément que cette expression reste valable pour n = 0,
puisque P0 = 1 et que d 12 e = 1.
x −∞ −1 −1/3 +∞
P 0 (x) + 0 − 0 +
7
P (x) −∞ 1 9 +∞
Le tableau (et le théorème des valeurs intermédiaires) prouvent l’existence d’une unique racine réelle α < −1 de P . Comme
P (−2) = −1 < 0, on peut même affirmer que α ∈ ] − 2, −1[. Le polynôme P admet par ailleurs deux racines complexes
conjuguées non réelles.
Le polynôme P ∗ = X 3 P (1/X) = X 3 + X 2 + 2X + 1 a pour racines x11 , x12 , x13 . On en déduit que
1 1 1
s= + + = −1 .
x1 x2 x3
1 1 1 1
Le polynôme Q = X 3 P X + 2 = 19X 3 + 21X 2 + 8X + 1 a pour racines x1 −2 , x2 −2 , x3 −2 . On en déduit que
1 1 1 21
t= + + =− ·
x1 − 2 x2 − 2 x3 − 2 19
Remarque. — On peut aussi calculer les fonctions symétriques des racines σ1 = x1 + x2 + x3 = −2, σ2 = x1 x2 + x2 x3 + x3 x1 = 1
2 −4σ1 +12
et σ3 = x1 x2 x3 = −1, puis exprimer s et t à l’aide des σi . On obtient t = σσ32 et s = σ3σ−2σ 2 +4σ1 −8
, et on retrouve les résultats
précédents.
120
55. RMS 2009 338 X ESPCI PC
Soient P1 , P2 , P3 , P4 dans R3 [X].
(a) On suppose que P1 (1) = P2 (1) = P3 (1) = P4 (1) = 0. La famille (P1 , P2 , P3 , P4 ) est-elle liée ?
(b) On suppose que P1 (0) = P2 (0) = P3 (0) = P4 (0) = 1. La famille (P1 , P2 , P3 , P4 ) est-elle liée ?
Solution. —
(a) Oui, car il existe une famille (Qi )16i64 de R2 [X] telle que Pi = (X − 1)Qi . La famille (Qi ) étant de cardinal 4 dans
R2 [X] qui est de dimension 3, elle est liée, donc la famille (Pi ) l’est aussi.
(b) Pas nécessairement : la base (1, 1 + X, 1 + X 2 , 1 + X 3 ) fournit un contre-exemple.
Solution. —
(a) On constate que deg(Φ − id)(P ) = deg P − 1 pour tout P ∈ Rn [X] de degré strictement positif, et on en déduit que
(Φ − id)n+1 = 0, donc que Φ − id est nilpotent.
(b) Si P ∈ Rn [X] est de degré n, la question précédente montre que la famille (P, Φ(P ), . . . , Φn (P )) est échelonnée en
degré, donc libre. Comme elle comporte n + 1 = dim Rn [X] éléments, c’est une base de Rn [X].
Solution. — On note Cj les colonnes de A, et Ej les vecteurs colonnes de la base canonique, pour 1 6 j 6 n. Comme
Vect(C1 , C2 , . . . , Cn ) est contenu dans Vect(En , Cn ), on a 0 6 rg(A) 6 2. Plus précisément, il vaut 2 si au moins un des ai
et au moins un des bj sont non nuls, zéro si tous sont nuls, et 1 dans les autres cas.
58. RMS 2009 340 X ESPCI PC
n+1
R1
Pn E = Rn [X] et a0 , . . . , an des réels distincts. Montrer qu’il existe (c0 , . . . , cn ) ∈ R
Soient tel que ∀P ∈ E, 0 P (t) dt =
k=0 ck P (ak ).
R1
Solution. — L’application θ : P 7→ 0 P est une forme linéaire non nulle sur E = Rn [X]. Comme dim E ∗ = n + 1, il suffit
alors de vérifier que la famille (ei : P 7→ P (ai ))06i6n est libre pour qu’elle soit une base de E : cela résulte du fait que les
ai sont deux à deux distincts. Les ck sont alors les composantes de la forme linéaire θ dans la base des ei .
59. RMS 2012 286 X ESPCI PC
Soit E un K–espace vectoriel de dimension n, (e1 , . . . , en ) une base de E, et F un K–espace vectoriel de dimension p, (f1 , . . . , fp )
une base de F .
(a) Montrer que la famille (e2 − e1 , . . . , en − e1 ) est libre.
(b) Donner une base de E × F ainsi que sa dimension.
(c) Soit G le sous-espace vectoriel de E × F engendré par les (ei , fj ) pour i ∈ {1, . . . , n} et j ∈ {1, . . . , p}. Déterminer la
dimension de G.
Solution. —
Pn Pn Pn
(a) Si les coefficients λi vérifient i=2 λi (ei − e1 ) = 0 et si l’on pose s = i=2 λi , alors −se1 + i=2 λi ei = 0. Comme
la famille (e1 , . . . , en ) est une base on conclut que tous les λi sont nuls, donc (e2 − e1 , . . . , en − e1 ) est libre.
(b) La famille (e1 , 0), . . . , (en , 0), (0, f1 ), . . . , (0, fp ) est une base de E × F , dont la dimension est n + p.
121
(c) Le sous-espace G contient les vecteurs (ei , f1 ) − (e1 , f1 ) = (ei − e1 , 0F ) pour 2 6 i 6 n, qui forment une famille libre
d’après la question (a). On pose G1 = Vect (ei − e1 , 0F ), 2 6 i 6 n , qui est donc un sous-espace vectoriel de G
de dimension n − 1. De la même manière, G2 = Vect (0E , fj − f1 ), 2 6 j 6 n est un sous-espace vectoriel de G
de dimension p − 1. Il est clair que G1 ∩ G2 = {(0E , 0F )}, donc que G1 et G2 sont en somme directe, et la famille
((e2 − e1 , 0F ), . . . , (ep − e1 , 0F ), (0E , f2 − f1 ), . . . , (0E , fp − f1 ) est une base de G1 ⊕ G2 . Par suite,
dim(G1 ⊕ G2 ) = n + p − 2 6 dim G.
Le vecteur (e1 , f1 ) appartient à G par définition, mais pas à G1 ⊕G2 . Sinon, il existerait des scalaires αi pour 2 6 i 6 n
et βj pour 2 6 j 6 p tels que, si l’on note α (respectivement β) la somme des αi (respectivement des βj ) :
X p
X Xn Xp
(e1 , f1 ) = αi (ei − e1 , 0F ) + βj (0E , fj − f1 ) = −αe1 + αi ei , −βf1 + βj fj .
i=2 j=2 i=2 j=2
Comme les ei forment une base de E, on en déduit que αi = 0 pour tout i > 2, et que α = −1, ce qui est impossible,
et achève la preuve de ce que (e1 , f1 ) ∈ G \ (G1 ⊕ G2 ). Par suite dim(G1 ⊕ G2 ) < dim G, ou encore
n + p − 1 6 dim G.
dim G = n + p − 1.
Comme la famille (v1 , . . . , vk ) est libre, le scalaire λi [vi ·v1 ] est nul pour tout i ∈ [[1, k]], et en particulier λ1 kv1 k2 = 0. Comme
v1 6= 0 (il fait partie d’une famille libre), c’est que λ1 = 0. On répète cette démonstration pour les autres coefficients, ce
qui montre que la famille de matrices (v1 tv1 , . . . , vk tvk ) est libre.
La réciproque est fausse, comme le montre le contre-exemple de la famille de trois vecteurs du plan (v1 , v2 , v3 ) nécessaire-
ment liée avec
t 1 1 0 1 0 t 0 0 1 0 0 t 1 1 1 1 1
v1 v 1 = = , v 2 v2 = = , v 3 v3 = = .
0 0 0 1 0 1 1 1 1
La famille des trois matrices ci-dessus est libre, ce qui achève la présentation du contre-exemple.
122
– Il reste à voir que f est linéaire. Soient (x1 , x2 ) ∈ E 2 et (λ1 , λ2 ) ∈ K2 . Comme H est un sous-espace vectoriel de E × F ,
le vecteur
λ1 (x1 , f (x1 )) + λ2 (x2 , (x2 )) = (λ1 x1 + λ2 x2 , λ1 f (x1 ) + λ2 f (x2 ))
appartient à H. Comme λ1 f (x1 ) + λ2 f (x2 ) ∈ F et comme f (λ1 x1 + λ2 x2 ) est l’unique vecteur t de F tel que (λ1 x1 +
λ2 x2 , t) appartienne à H, on en déduit que f (λ1 x1 + λ2 , x2 ) = λ1 f (x1 ) + λ2 f (x2 ), ce qui achève la preuve.
62. RMS 2009 346 X ESPCI PC
Soient E, F G trois espaces vectoriels de dimension finie, u ∈ L(E, F ) et w ∈ L(E, G). Montrer : Ker u ⊂ Ker w ⇐⇒ ∃v ∈
L(F, G), v ◦ u = w.
Solution. — On raisonne en deux temps.
• On suppose que Ker u ⊂ Ker w. Soit H un supplémentaire dans F de l’image de u (on sait que H existe car F est de
dimension finie). Soit x ∈ F s’écrivant x = y + z avec y = u(t) ∈ Im u et z ∈ H. Montrons que w(t) ne dépend pas du
vecteur t choisi dans E tel que u(t) = y : si on a aussi u(t0 ) = y, alors u(t − t0 ) = y − y = 0, donc t − t0 ∈ Ker u, donc
t − t0 ∈ Ker w donc w(t) = w(t0 ). Il est alors légitime de poser
v(x) = w(t) .
Solution. —
(a) Si l’on parvient à prouver que u est injectif, ce sera terminé, puisqu’alors, pour tout x ∈ E, on aura u([v ◦ u](x)) =
[u ◦ v](u(x)) = u(x), donc [v ◦ u](x) = x par injectivité de u, donc v ◦ u = idE .
On raisonne par l’absurde en supposant que u n’est pas injectif. Il existe alors x0 6= 0 appartenant à Ker u, et en
particulier E n’est pas réduit à {0}. Soit λ une forme linéaire non nulle sur E. On pose
ce qui montre que v ◦ u 6= idE . Pour achever le contre-exemple, il convient de montrer qu’il existe au moins un
endomorphisme w 6= v tel que u ◦ w = idE . On applique la construction de la question précédente, en prenant pour x0
le polynôme 1, qui est bien dans le noyau de la dérivation. On pose :
où λ est une forme linéaire non nulle quelconque sur E = R[X] (il y en existe, tout à fait explicites. . .), ce qui définit
bien un endomorphisme de E qui vérifie u ◦ w = idE , et qui est différent de v.
64. RMS 2012 274 X ESPCI PC
Soient E, F et G trois espaces vectoriels de dimension finie, u ∈ L(E, F ) et v ∈ L(F, G). Montrer que rg(v ◦ u) = rg u si et
seulement si Im u ∩ Ker v = {0}.
Solution. — Supposons que rg(v ◦ u) = rg u. On pose w = v/Im u , et on note que
Im w = Im v ◦ u,
Ker w = Im u ∩ Ker v.
123
En effet, si z ∈ G, il appartient à Im w si et seulement s’il existe y ∈ Im u (l’ensemble de départ de w) tel que z = w(y) =
v(y), c’est-à-dire si et seulement s’il existe x ∈ E (l’ensemble de départ de u) tel que z = v(u(x)), ou encore si et seulement
si z ∈ Im v ◦ u.
La deuxième égalité se prouve ainsi : Ker w est l’ensemble des vecteurs y ∈ Im u tels que w(y) = v(y) = 0, c’est-à-dires
tels que y ∈ Ker v.
On déduit de la première égalité que rg(v ◦ u) = rg u si et seulement si le rang de w est égal à la dimension de l’espace
de départ de w, qui est Im u. Or la formule du rang affirme que rg w = Im u si et seulement si dim Ker w = 0. Comme
Ker w = Im u ∩ Ker v, la démonstration est terminée.
65. RMS 2012 278 X ESPCI PC
Soient E un espace vectoriel, p et q des projecteurs de E qui commutent. Montrer sur p ◦ q et p + q − p ◦ q sont des projecteurs.
Déterminer leurs images et leurs noyaux.
Solution. — Dans les calculs suivants, le symbole = indique qu’on utilise l’hypothèse p ◦ q = q ◦ p, et le symbole =
∗ †
indique qu’on utilise l’hypothèse p2 = p ou q 2 = q :
(p ◦ q)2 = p ◦ q ◦ p ◦ q = p2 ◦ q 2 = p ◦ q,
∗ †
2 2 2 2
(p + q − p ◦ q) = p + q + (p ◦ q) + p ◦ q + q ◦ p − p ◦ p ◦ q − p ◦ q ◦ p − q ◦ p ◦ q − p ◦ q ◦ q,
= p + q + p ◦ q + p ◦ q + q ◦ p − p ◦ q − p ◦ q ◦ p − q ◦ p ◦ q − p ◦ q, (grâce aussi au calcul précédent),
†
= p + q + p ◦ q + p ◦ q + p ◦ q − p ◦ q − p ◦ p ◦ q − p ◦ q ◦ q − p ◦ q,
∗
= p + q + p ◦ q + p ◦ q + p ◦ q − p ◦ q − p ◦ q − p ◦ q − p ◦ q,
†
= p + q − p ◦ q.
– Le noyau de p ◦ q se calcul ainsi. Soit x ∈ E, qu’on écrit de manière unique x = y + z avec (y, z) ∈ Im q × Ker q. Alors
(p ◦ q)(x) = 0 ⇐⇒ p(y) = 0 ⇐⇒ y ∈ Ker p, et on en déduit que
– L’image de p + q − p ◦ q se calcule ainsi. Soit x ∈ E, qu’on écrit de manière unique x = y + z avec (y, z) ∈ Im q × Ker q.
Alors (p + q − p ◦ q)(x) = p(y) + p(z) + q(y) + q(z) − p(q(y)) − p(q(z)) = p(y) + p(z) + y − p(y) = y + p(z) ∈ Im q + p(Ker q),
ce qui prouve que Im(p + q − p ◦ q) ⊂ Im q + p(Ker q). L’inclusion réciproque est claire : il suffit de remonter les calculs.
On apporte une précision supplémentaire en montrant que la somme Im q + p(Ker q) est directe : en effet, si un vecteur
y ∈ Im q est de la forme p(z) avec z ∈ Ker q, on a y = q(y) = q(p(z)) = p(q(z)) = p(0) = 0, et on conclut que
∗
– Le calcul mené à la question précédente montre, avec les mêmes notations, que x ∈ Ker(p + q − p ◦ q) ⇐⇒ y + p(z) = 0.
Comme on a établi que Im q et p(Ker q) sont en somme directe, ceci équivaut encore à y = p(z) = 0, ou encore à
x ∈ Ker p ∩ Ker q, et on conclut que
Ker(p + q − p ◦ q) = Ker p ∩ Ker q.
124
(b) Si l’endomorphisme g commute avec f , alors il commute avec tout polynôme en f et en particulier toute puissance
Pn−1 Pn−1
de f . On écrit g(x0 ) sur la base C sous la forme k=0 ak f k (x0 ), et on note P le polynôme k=0 ak X k , de sorte que
Pn−1
l’égalité g(x0 ) = k=0 ak f k (x0 ) s’écrive g(x0 ) = P (f )(x0 ). Alors
et on en déduit que l’égalité g(x) = P (f )(x) est vraie pour tout x par linéarité puisqu’elle est vraie sur la base C. Par
suite, g = P (f ), donc g est un polynôme en f .
Solution. —
(a) Soit G un supplémentaire de Ker u dans E, et H un supplémentaire de Im u dans F (de tels sous-espaces existent car
\ Im u
E et F sont de dimension finie). Le théorème du rang dit que w := u/G est un isomorphisme. On définit v par ses
restrictions aux deux supplémentaires Im u et H de F , de la manière suivante :
On montre ensuite que v convient, en calculant u ◦ v ◦ u sur les deux supplémentaires Ker u et G de E :
Solution. —
(a) Soient (x, y) ∈ E et (α, β) ∈ R2 . Comme f est un C–endomorphisme de E, on a f (αx + βy) = αf (x) + βf (y), donc fR
est bien un endomorphisme de ER .
Pn
(b) Soient n = dimC (E), et B = (e1 , . . . , en ) une C–base de E. Tout x de E s’écrit de manière unique k=1 zk ek , avec
zk = ak + ibk ∈ C où (ak , bk ) ∈ R2 . Alors x s’écrit (de manière unique)
n
X n
X
x= ak ek + bk (iek ),
k=1 k=1
125
ce qui montre que (e1 , . . . , en , ie1 , . . . , ien ) est une base de ER , donc que dimR (ER ) = 2n.
Soit Z = (zk,` )16k,`6n la matrice de f dans B, avec zk,` = ak,` + ibk,` , où (ak,` , bk,` ) ∈ R2 . Alors
n
X n
X
fR (ej ) = ak,` ek,` + bk,` (iek ) = ak,j ej + · · · ,
k=1 k=1
Xn n
X
fR (iej ) = ifR (ej ) = ak,` (iek,` ) − bk,` ek = ak,j (iej ) + · · ·
k=1 k=1
où les points de suspension indiquent une combinaison linéaire de vecteurs 6= ej dans la première ligne, et de vecteurs
6= iej dans la seconde. On en déduit que
tr(fR ) = 2 Re(tr f ).
(c) On pose A = (ak,` )16k,`6n et B = (bk,` )16k,`6n , qui sont deux éléments de Mn (R), et M = matC (fR ), qui est un
élément de M2n (R). Grâce aux calculs de la question précédente,
A −B
Z = A + iB et M = .
B A
Dans un deuxième temps, les transformations élémentaires Lk ← Lk +iLn+k pour 1 6 k 6 n, puis Cn+k ← Cn+k −iCk
pour 1 6 k 6 n, effectuées sur la matrice M , montrent que
A + iB −B + iA A + iB i(A + iB) A + iB 0
det(fR ) = det M =
= B
= B
,
B A A A − iB
= det(A + iB) det(A − iB) = det f det f = | det f |2 .
Solution. — Les deux premières questions étant extrêmement classiques, elles sont rédigées de manière expéditive.
(a) Il est clair que un−1 6= 0 et que un = 0.
(b) On a Ker(uk ) = Vect(en−k+1 , . . . , en−1 , en ) pour 1 6 k 6 n.
(c) Les sous-espaces {0} et Ker(uk ) pour 1 6 k 6 n sont évidemment stables par u. Montrons qu’il n’y en a pas d’autres.
Soit F un sous-espace de E stable par u et non réduit à {0}. On note A l’ensemble des entiers i ∈ {1, . . . , n} tels que
F ⊂ Vect(ei , . . . , en ) : l’ensemble A n’est pas vide car il contient 1, et il est majoré par n. Il admet donc un maximum,
Pn
noté p. Par définition de p, on a F ⊂ Vect(ep , . . . , en ) et il existe un vecteur x ∈ F \ {0} s’écrivant x = i=p αi ei
αi
avec αp 6= 0. Comme F est un sous-espace vectoriel, il contient (on a posé λi = αp ) :
n
1 X
y= x = ep + λi ei .
αp i=p+1
Comme F est stable par u, il contient un−p (y) = en . On effectue ensuite un algorithme du pivot : F contient
Pn−1
z = y − λn en = ep + i=p+1 λi ei , donc aussi un−p−1 (z) = en−1 , et ainsi de suite jusqu’à ep . Finalement, F contient
ep , . . . , en , donc contient Vect(ep , . . . , en ), et on conclut que
F = Vect(ep , . . . , en ) .
126
71. RMS 2009 365 X ESPCI PC
Soit u ∈ L(Cn ). Montrer que u est nilpotent si et seulement si tr(uk ) = 0 pour tout k > 1.
Solution. — Si u est nilpotent, alors zéro est son unique valeur propre, et il en est de même de up pour p > 2. Comme
u est trigonalisable, la trace de up est la somme de ses valeurs propres, donc tr(up ) = 0 pour tout p tel que 1 6 p 6 n.
Réciproquement, supposons que, pour tout p tel que 1 6 p 6 n, on ait tr(up ) = 0, et que u ne soit pas nilpotent. Soit χu le
polynôme caractéristique de u que l’on écrit sous la formeχu (X) = (−1)n X α0 (X − λ1 )α1 · ·P
· (X − λr )αr , où les λi sont non
r
nuls et deux à deux distincts (χu est scindé dans C[X]). L’hypothèse sur les traces s’écrit j=1 αj λpj = 0 pour 1 6 p 6 n.
Par conséquent, le système linéaire d’inconnues x1 , . . . , xr
λ 1 x1 + · · · + λ r xr = 0 ,
λ21 x1 + · · · + λ2r xr = 0 ,
..
.
r
λ1 x1 + · · · + λrr xr = 0 ,
admet la solution non nulle (α1 , . . . , αr ). Le déterminant — donné par la formule de Vandermonde — de ce système est
donc nul :
r
Y
λ1 . . . λr (λj − λi ) = 0 .
16i<j6r
Par suite, un des λi pour 1 6 i 6 r est nul ou deux d’entre eux sont égaux, ce qui contredit l’hypothèse.
Solution. — On note F le sous-espace vectoriel de Mn (K) engendré par les matrices de la forme AB−BA, et H = Ker(tr)
l’hyperplan des matrices de trace nulle. On rappelle que Ei,j Ek,` = δj,k Ei` pour toutes matrices élémentaires Ei,j et Ek,` ,
et que tr(AB) = tr(BA) pour toutes matrices A et B de Mn (K).
(a) La propriété fondamentale de la trace rappelée ci-dessus montre que F ⊂ H. L’égalité sera établie si l’on parvient à
trouver dans F une famille libre contenant n2 − 1 matrices. Pour cela, considérer
• les n2 − n matrices Ei,j = Ei,1 E1,j − E1,j Ei,1 pour i 6= j ;
• les n − 1 matrices E1,1 − Ej,j = E1,j Ej,1 − Ej,1 E1,j pour j 6= 1.
(b) On constate que In 6∈ H, donc que H et la droite engendrée par In sont supplémentaires dans Mn (K). Toute matrice
A s’écrit donc B + λIn avec B ∈ H, donc tr(B) = φ(B) = 0. On calcule alors
tr(A) = λ tr(In ) = λn ,
φ(In )
φ(A) = λφ(In ) = tr(A) ,
n
φ(In )
ce qui prouve que φ = k · tr, avec k = n .
n
! n
X X X X
tr Φ = [Φ(Ei,j )]i,j = ai,i bj,j = ai,i bj,j = tr A × tr B.
16i,j6n 16i,j6n i=1 j=1
127
74. RMS 2012 276 X ESPCI PC
Soit f : A ∈ Mn (C) 7→ tA ∈ Mn (C). Calculer la trace de f .
Solution. — Voir aussi l’exercice 567 page 389 .
Comme f ◦ f = id, l’endomorphisme f est une symétrie de Mn (C). On sait que f est diagonalisable, et que ses deux
sous-espaces propres sont E1 (f ) = Sn (R) et E−1 (f ) = An (R). Alors
n(n + 1) n(n − 1)
tr f = dim Sn (R) − dim An (R) = − = n.
2 2
∀(i, j) ∈ [[1, n]]2 , f (Ei,j ) = f (Ei,1 P A0 QE1,j ) = f (Ei,j )f (P )f (A0 )f (Q)f (E1,j ) = 0.
Comme l’endomorphisme f prend la valeur zéro sur une base de Mn (R), il est nul.
Supposons qu’une ligne Pnde A, disons la ligne i, comporte au moins deux éléments non nuls : ai,j1 et ai,j2 . On peut supposer
que j1 6= i. L’égalité k=1 ai,k bk,j = 0 pour j 6= i montre que ∀j 6= i, bj1 ,j = 0 (une somme de nombres positifs ne peut
être nulle que si tous sont nuls). De plus, bj1 ,i 6= 0 (une matrice inversible comme B ne peut avoir de ligne nulle).
Pn
Comme BA = In , on a k=1 bj1 ,k ak,j = bj1 ,i ai,j = 0 pour tout j 6= j1 , donc ai,j = 0 pour tout j 6= j1 , ce qui contredit
l’hypothèse ai,j2 6= 0. Par suite, chaque ligne de A contient au plus un terme non nul, et en fait exactement un terme non
nul (une matrice inversible n’a pas de ligne nulle). Pour tout i ∈ [[1, n]], on note σ(i) l’unique entier j tel que ai,j 6= 0, ce
qui définit une fonction σ de [[1, n]] dans lui-même.
Comme la transposée de A est inversible et à coefficients dans N, d’inverse tB, le même raisonnement montre que chaque
colonne de A comporte exactement un élément non nul. Par suite, σ est injective, donc bijective, car elle va d’un ensemble
fini dans lui-même. Alors
Xn
∀i ∈ [[1, n]], ai,k bk,i = aiσ(i) bσ(i),i = 1,
k=1
avec ai,σ(i) et bσ(i),i dans N : la seule possibilité est ai,σ(i) = bσ(i),i = 1, donc A est la matrice de permutation
Pσ = (δj,σ(i) )16i,j6n .
128
– Si tr A = −2, on doit résoudre (∗∗) A − 2 tA = (2/n)In . L’application ψ : A ∈ Mn (C) 7→ A − 2 tA est linéaire et injective
(si M ∈ Ker Ψ, alors M = 2 tM = 2 t(2 tM ) = 4M , donc M = 0). Comme −(2/n)In est une solution particulière de
l’équation (∗∗), c’est la seule :
2
A = − In .
n
Réciproquement, cette matrice a bien pour trace −2, donc est solution de l’équation initiale.
Finalement, l’ensemble des solutions est
1 2
In + M, M ∈ An (C) ∪ − In .
n n
Solution. —
(a) On suppose n > 2 et on pose M = E1,1 et N = E2,2 . Alors M N = 0 bien que ni M ni N ne soit nulle, donc on ne
peut pas avoir A = Mn (C) si n > 2. En revanche, c’est possible pour n = 1, puisque M1 (C) est isomorphe à C en
tant qu’anneau
(b) Comme A est stable par le produit matriciel, la fonction f proposée dans l’indication est à valeurs dans A. Par
ailleurs, la linéarité de f est claire. L’hypothèse «∀(M, N ) ∈ A2 , M N = 0 ⇒ M = 0 ou N = 0» montre que f
est injective. Alors f est un endomorphisme injectif de l’espace vectoriel de dimension finie A, donc f est bijectif.
Comme In ∈ A, il existe une unique matrice N ∈ A telle que f (N ) = In , c’est-à-dire telle que M N = In . En d’autres
termes, M est inversible, et son inverse appartient à A. On va en déduire que
Soit M une matrice non nulle de A et λ une de ses valeurs propres complexes. Alors M − λIn n’est pas inversible,
et appartient par ailleurs à A en tant que combinaison linéaire d’éléments du sous-espace vectoriel A. Comme ce
dernier ne contient que des matrices inversibles ou nulles, c’est que M − λIn est nulle, donc que M = λIn . On vient
de démontrer que A ⊂ Vect(In ). L’inclusion inverse résulte de ce que A est un sous-espace vectoriel contenant In .
(c) Soit M une matrice de projecteur non nul et différent de l’identité (ce qui suppose n > 2). Alors la droite A = Vect(M )
satisfait les hypothèses de l’énoncé et ne contient pas In . En effet, A est stable par produit et est intègre car
(αM )(βM ) = αβM appartient à A et ne peut être nul que si α ou β l’est.
On remarque Psqu’un telk sous-espace A ne peut contenir de matrice inversible. Dans le cas contraire, si M ∈ A∩GLn (C),
et
Ps si P = k=r ak X P ∈ C[X] est un polynôme annulateur de M de valuation r (avec ar 6= 0, donc), on aurait
s
k
k=r ak M = 0, donc k=r ak M
k−r
= 0 en multipliant par M −r . Il en résulterait que
s
1 X
In = − ak M k−r
ar
k=r+1
appartiendrait à A, qui est stable par combinaison linéaire et produit (donc par élévation à une puissance non nulle).
Peut-on donner un exemple de sous-espace A ne contenant pas l’identité de dimension au moins 2 ? ?
79. RMS 2009 344 X ESPCI PC
Soit u ∈ L(Rn ). On suppose que la matrice de u dans toute base de Rn est diagonale. Que peut-on dire de u ?
Solution. — Tout vecteur x non nul pouvant être complété en une base, on en déduit que x est un vecteur propre de u :
il existe λ ∈ R tel que u(x) = λx. Il est classique que u est alors une homothétie. La réciproque est banale.
Autre rédaction (en fait, une démonstration de l’exercice classique évoqué ci-dessus) : fixons une base B = (e1 , . . . , en )
de Rn , et notons diag(λ1 , . . . , λn ) la matrice de u sur B. Le vecteur e1 + e2 étant propre pour u (pour une valeur propre
notée α), on a
u(e1 + e2 ) = αe1 + αe2 = λ1 e1 + λ2 e2 .
La liberté de la famille (e1 , e2 ) montre que λ1 = λ2 . On répète cette démonstration pour les autres valeurs propres de u,
qui sont finalement toutes égales à une même valeur α, donc u est l’homothétie vectorielle de rapport α.
129
80. RMS 2009 348 X ESPCI PC
Pn
Soit M = (mi,j )16i,j6n ∈ Mn (C) telle que j=1 |mi,j | < 1 pour tout i. Montrer que In − M est inversible.
Solution. — Soit X = (xi )16i6n un vecteur colonne non nul de Cn tel que (In − M )X = 0. Soit iP 0 un indice tel que
n x
|xi0 | = kXk∞ > 0. En égalant les composantes i0 de l’égalité M X = X et en divisant par xi0 , on obtient j=1 mi0 ,j xij = 1.
0
Or l’inégalité triangulaire et la définition de i0 montrent que
n n n
X
xj X xj X
m i0 ,j 6 |m |
i0 ,j
6 |mi0 ,j | < 1 ,
j=1 xi0 j=1 xi0 j=1
d’où une contradiction. Par suite, le noyau de In − M est réduit à {0}, donc In − M est inversible.
Remarque. — C’est un grand classique, posé habituellement sous la forme suivante : montrer qu’une matrice A = (ai,j )16i,j6n à
P
diagonale strictement dominante, c’est-à-dire telle que |ai,i | > j6=i |ai,j |, est inversible. Ici, A = In − M est à diagonale strictement
dominante.
Solution. —
(a) Si A est nulle, le résultat est clair. On suppose A 6= 0 pour le reste de la question. On pose ϕ : M ∈ Mn (C) 7→
M B − BM ∈ Mn (C). C’est un endomorphisme de Mn (C), et ϕ(A) = A par hypothèse, ce qui signifie que 1 est une
valeur propre de ϕ et que A (non nulle) est un vecteur propre associé. On montre ensuite par récurrence sur k ∈ N∗
que
∀k ∈ N∗ , ϕ(Ak ) = kAk .
On vient d’établir la propriété pour k = 1. Si elle est vraie pour k, alors
ϕ(Ak+1 ) = Ak+1 B − BAk+1 = A(Ak B) − BAk+1 = Aϕ(Ak + BAk ) − BAk+1 = A(kAk + BAk ) − BAk+1 ,
= kAk+1 + (AB − BA)Ak = kAk+1 + Ak+1 = (k + 1)Ak+1 .
Si A n’était pas nilpotente, l’endomorphisme ϕ aurait une infinité de valeurs propres (tous les entiers naturels non
nuls au moins), ce qui est impossible car Mn (C) est de dimension finie, donc A est nilpotente.
Voir aussi l’exercice 634 page 419.
130
(b) Comme A et N commutent, A commute avec toute puissance de N . Alors, pour k > 1, si l’on pose M = BN k−1 , on
obtient
tr N k = tr(N N k−1 ) = tr((AB − BA)N k−1 ) = tr(ABN k−1 ) − tr(BAN k−1 ) = tr(ABN k−1 ) − tr(BN k−1 A),
= tr(AM ) − tr(M A) = 0,
en vertu de la linéarité de la trace et de la propriété ∀(A, M ) ∈ Mn (C)2 , tr(AM ) = tr(M A).
Voir ensuite l’exercice 71 page 127 pour établir que la condition de nullité des traces entraîne que N est nilpotente.
(c) Soit X ∈ Ker Ak . On montre par récurrence finie sur p ∈ [[0, k]] que Ak (ABX) = Ak+1−p BAp X. La relation est
évidente pour p = 0. Si elle est vraie pour un entier p 6 k − 1, alors, comme N commute à toute puissance de A et
comme Ak X = 0,
Ak (ABX) = Ak+1−p BAp X = Ak+1−(p+1) ABAp X = Ak+1−(p+1) (N + BA)Ap X,
= Ak+1−(p+1) N Ap X + Ak+1−(p+1) BAp+1 X = N Ak X + Ak+1−(p+1) BAp+1 X = Ak+1−(p+1) BAp+1 X.
131
Algèbre linéaire : déterminants
86. RMS 2009 342 X ESPCI PC
Soit (a1 , . . . , an ) ∈ Rn et A = (ai,j )16i,j6n ∈ Mn (R) où ai,j = sin(ai + aj ). Calculer det(A).
Solution. — On note C et S les vecteurs colonnes d’ordre n dont les composantes sont cos ai et sin ai . Si Cj désigne la
colonne j de la matrice A, on a Cj = sin aj C + cos aj S, donc rg(A) 6 2. Par suite, det(A) = 0 pour tout n > 3. Un calcul
direct dans le cas n = 2 donne det(A) = − sin2 (a1 − a2 ).
87. RMS 2009 349 X ESPCI PC
Soit (a1 , . . . , an , x) ∈ Rn+1 . Calculer
x + a1 x ··· x
.. ..
x x + a2 . .
det
..
.
.. ..
. . . x
x ··· x x + an
Solution. — Soit U le vecteur colonne d’ordre n dont toutes les composantes valent 1, et Ej (pour 1 6 j 6 n)
les vecteurs colonnes de la base canonique B de Mn,1 (R). Si detB désigne le déterminant sur B, il s’agit de calculer
detB (xU + a1 E1 , . . . , xU + an En ).
• Le caractère multilinéaire de detB permet de développer le déterminant à calculer en une somme de 2n termes de la
forme detB (C1 , . . . , Cn ) où la colonne Cj est soit xU , soit aj Ej .
• Le caractère alterné montre que les déterminants évoqués ci-dessus sont nuls dès que deux (au moins) des colonnes sont
égales à xU .
Il ne reste donc que n + 1 termes : le déterminant ne contenant aucune colonne xU , et les n déterminants en contenant
exactement une, à savoir
n
X
det(a1 E1 , . . . , an En ) + det(a1 E1 , . . . , xU, aj+1 Ej+1 , . . . , an En ) .
B B
j=1
Le calcul est alors immédiat et donne σn + xσn−1 , les σk désignent les fonctions symétriques élémentaires des nombres
a1 , . . . , an , c’est-à-dire que le déterminant étudié vaut
n
Y n Y
X
ak + x ai .
k=1 k=1 i6=k
Solution. —
(a) Les matrices M = A + iB et P = A − iB appartiennent à Mn (C) et vérifient
puisque A et B commutent. Les éléments de P étant les conjugués de ceux de M , et la conjugaison étant un
homomorphisme du corps des complexes, on a det(P ) = det(M ). Alors
(b) On suppose que n = 2, on choisit A = I2 , et B la matrice de la rotation d’angle π2 pour la structure euclidienne
orientée canonique. Il est clair qu’il s’agit de deux matrices inversibles, qu’elles commutent, et, comme B 2 = −I2 , la
matrice A2 + B 2 est nulle :
1 0 0 −1 1 0 −1 0 0 0
A= , B= , A2 + B 2 = + = .
0 1 1 0 0 1 0 −1 0 0
On fabrique ensuite un contre-exemple en dimension n en adjoignant à A et B la matrice In−2 pour en faire des
matrices d’ordre n diagonales par blocs.
132
(c) Voici un exemple en dimension 2 (qu’on transporte en dimension n comme indiqué dans la question précédente) :
1 1 0 −1 2 2 2 2 −1 0 1 2
, det A2 + B 2 = −3 .
A= , B= , A +B = + =
1 1 1 0 2 2 0 −1 2 1
La comatrice de A est à coefficients dans Z puisque A l’est (les éléments de com A sont des déterminants extraits de A),
donc sa transposée aussi, donc A−1 aussi.
Solution. —
(a) Si X1 est le vecteur colonne d’ordre n dont tous les éléments valent 1, alors AX1 = X1 , ce qui prouve que 1 est une
valeur propre de A. Si X = (xi )16i61 est un vecteur propre de A pour la valeur propre 1, et si i0 est un indice
Pn tel que
|xi0 | soit maximale (donc non nulle, puisque X est propre), on déduit de l’égalité X = AX que xi0 = j=1 ai0 ,j xj .
En divisant par le nombre non nul xi0 et en utilisant l’inégalité triangulaire, on obtient
n n n
X xj X xj X
1= ai0 ,j 6 ai ,j 6 ai ,j = 1.
j=1 xi0 j=1 0 xi0 j=1 0
Il faut donc que les deux inégalités ci-dessus soient des égalités.
– La première (l’inégalité triangulaire) est une égalité si et seulement si tous les termes ai0 ,j xj /xi0 sont de même
signe. Comme les ai,j sont strictement positifs, cela revient à ce que tous les quotients xj /xi0 soient de même signe,
c’est-à-dire à ce que tous les xj soient du signe de xi0 .
– La deuxième inégalité (qui résulte de ce que |xi0 | est maximale parmi les composantes de X) est une égalité si et
seulement si tous les quotients |xj /xi0 | valent 1. On utilise là encore le fait que les coefficients ai,j sont strictement
positifs.
En rassemblant les deux conditions, on obtient l’égalité xj = xi0 pour tout j ∈ {1, . . . , n}, donc X est colinéaire à X1 .
Le sous-espace propre E1 (A) est donc la droite engendrée par X1 .
(b) La démarche est la même qu’à la question précédente. Soit λ une valeur propre complexe de A et X ∈ Mn (C) un
PnOn note encore i0 un indice tel que le module |xi0 | soit maximal, et on déduit de l’égalité
vecteur propre associé.
X = AX que λxi0 = j=1 ai0 ,j xj . En divisant par le nombre non nul |xi0 | et en utilisant l’inégalité triangulaire, on
obtient
n n n
X X
x j xj X
|λ| =
ai0 ,j 6 ai 0 ,j
6 ai0 ,j = 1.
j=1 xi0 j=1 xi
0 j=1
133
(b) Montrer que det(In + AA) est réel.
(c) Soit λ une valeur propre de AA. Montrer que λ est aussi une valeur propre de AA. Trouver un vecteur propre associé à λ.
(c) Soit λ une valeur propre de AA. Il existe X ∈ Mn,1 (C)\{0} tel que AAX = λX. En conjuguant cette relation on
obtient AAX = λX. Comme A est supposée inversible, A l’est aussi (det A = det A 6= 0), et on peut écrire :
−1
AX = λ A X,
−1 −1 −1 −1
soit encore AA A X =λ A X. Comme A est inversible, A X 6= 0 et donc λ est aussi une valeur
−1
propre de AA et A X est un vecteur propre associé à λ.
134
95. RMS 2012 300 X ESPCI PC
Soient (e1 , . . . , en ) la base canonique de Rn , puis f ∈ L(Rn ) tel que ∀i ∈ {1, . . . , n − 1}, f (ei ) = ei+1 et f (en ) = 0, et A la
matrice de f dans la base canonique.
(a) Soit P ∈ R[X] tel que P (A) = 0. Montrer que X n divise P .
(b) Soit E = {P (A), P ∈ R[X]}. Montrer que E est un sous-espace vectoriel de Mn (C). Déterminer sa dimension.
(c) Soit P ∈ R[X]. À quelle condition la matrice P (A) est-elle nilpotente ?
Solution. —
(a) On vérifie aisément que
··· ···
0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
0
0 1 0 ··· 0 0
0
0 0 1 ··· 0 0
0 0 0 1 ··· 0 0 0 0 0 0 ··· 0 0
.. .. .. .. ....
.. .. .. .. .. ..
A = .
. . . . . , A = .
2 . . . . . , . . . , An−1 = E1,n , et ∀k > n, Ak = 0.
.. .. .. ..
0
0 0 . . 1 0
0
0 0 . . 0 1
.. ..
0 0 0 ··· . 0 1 0 0 0 ··· . 0 0
0 0 0 ··· ··· 0 0 0 0 0 ··· ··· 0 0
Si P = k=0 +∞ak X k ∈ R[X], la suite (ak ) étant nulle à partir d’un certain rang, on déduit des calculs de puissances
P
de A que
a0 a1 a2 a3 · · · an−2 an−1
0 a0 a1 a2 · · · an−3 an−3
..
0 0 a0 a1 . ··· an−3
.. ..
.. .. .. ..
P (A) = . . . . . . .
. . . .
0 0
0 . . a1 a2
..
0 0 0 ··· . a0 a1
0 0 0 ··· ··· 0 a0
Par suite, si P (A) = 0, alors a0 = a1 = · · · = an−1 = 0, ce qui prouve que X n divise P .
(b) Le sous-ensemble E = {P (A), P ∈ R[X]} est non vide car il contient la matrice nulle et il est clairement stable par
combinaison linéaire. La question précédente montre que l’application
a0 a1 a2 a3 · · · an−2 an−1
0 a0 a1 a2 · · · an−3 an−3
..
0 0 a0 a1 . · · · an−3
. .
n
. . . . . . . . . .
ϕ : (a0 , . . . , an−1 ) ∈ R 7→ .
. . . . .
.. ..
0 0
0 . . a 1 a
2
. ..
0 0 0 ··· a0 a1
0 0 0 ··· ··· 0 a0
est une bijection de Rn sur E. Sa linéarité étant claire, ϕ est un isomorphisme d’espaces vectoriels, et on en déduit
que dim E = n.
(c) On va montrer que la condition nécessaire et suffisante est : X divise P .
Avec les notations de la question (a), les termes diagonaux de P (A)k valent ak0 . Pour que P (A) soit nilpotente, il faut
donc que a0 = 0. Réciproquement, si a0 = 0, c’est-à-dire si X divise P , ce que l’on écrit P = XQ avec Q ∈ R[X],
alors P (A)n = (X n Qn )(A) = An Q(A) = 0 puisque An = 0.
135
d’interpolation de Lagrange aux points 1, . . . , n — deux à deux distincts — affirme l’existence (et l’unicité) de polynômes
P et Q dans Cn−1 [X] tels que P (k) = λk et Q(k) = µk pour tout k ∈ {1, . . . , n}. Si D désigne la matrice diagonale
diag(1, 2, . . . , n), on a alors
Solution. — On note A la matrice à étudier, dont les colonnes sont notées Cj , pour 1 6 j 6 n. On note Ei les vecteurs
colonnes de la base canonique. Comme A est symétrique réelle, elle est diagonalisable sur R. On suppose que n > 2 (si
n = 1, la matrice A n’a guère de sens).
Si n = 2, les valeurs propres de A sont 1 et −1, et les sous-espaces propres sont les droites respectivement engendrées par
E1 + E2 et E1 − E1 (A est la matrice de la symétrie par rapport à la première et de base la seconde).
Voici ensuite trois solutions pour n > 3.
– On constate que Im(A) = Vect(C1 , C2 ), ces deux colonnes formant une famille libre. Alors rg(A) = 2 et dim(Ker A) =
n − 2, donc A admet zéro comme valeur propre, et on voit qu’une base de son noyau est (E1 − Ej )36j6n . On constate
aisément que la famille B 0 = (E10 , . . . , En0 ) définie par E10 = E1 , E20 = E2 et Ei0 = E1 − Ei pour i > 3 est une base, et
que, si P est la matrice de passage de la base canonique à B 0 , on a
0 n − 1 0 ··· 0
1
0 0 · · · 0
A0 = P −1 AP = 0
−1 0 · · · 0
.
.. .. .. ..
. . . .
0 −1 0 ··· 0
Seule la deuxième colonne mérite une justification : A0 E20 = AE2 = E1 +E3 +· · ·+En = E10 +(E1 −E30 )+· · ·+(E1 −En0 ) =
(n − 1)E10 − E30 − · · · − En0 . Un calcul par blocs immédiat
√ donne χA (X) = χA0 (X) = (−X)
n−2
(X 2 − (n − 1)).
Les deux valeurs propres restantes de A sont √ donc ± n − 1 : elles sont distinctes, donc simples, et les droites propres
correspondantes sont engendrées par (1, ± n − 1, 1, . . . , 1).
136
Pn
– On calcule χA par des transformations élémentaires (d’abord Cj ← Cj − C1 pour 3 6 j 6 n, puis L1 ← L1 + i=2 Li ) :
−X 1 0 ··· 0 −X 1 X ··· X −X n − 1 0 ··· 0
1
−X 1 · · · 1 1
−X 0 ··· 0 1 −X 0 ··· 0
0
χA = 1 −X · · · 0 0
= 1 −X ··· 0 = 0 1 −X · · · 0 ,
.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
. . . . . . . . . . . .
0 1 0 · · · −X 0 1 0 · · · −X 0 1 0 · · · −X
= (−X)n−2 (X 2 − (n − 1)).
√ √
Alors Sp(A) = {0, n − 1, − n − 1}, et on conclut comme précédemment.
– On constate que la rang de A vaut 2, donc que zéro est valeur propre de A d’ordre au moins n − 2. Il reste au plus deux
valeurs propres à découvrir, que l’on note λ1 et λ2 . Comme la diagonale de A2 est formée des termes 1, n − 1, 1, 1, . . . , 1
le calcul de la trace de A et de la trace de A2 donnent le système
λ1 + λ2 = 0,
λ21 + λ22 = 2(n − 1).
√ √
On en déduit que la paire {λ1 , λ2 } vaut { n − 1, − n − 1}, et on conclut comme ci-dessus pour la recherche des deux
droites propres E±√n−1 (A).
Remarque. — On vérifie aisément que les vecteurs propres trouvés forment une famille orthogonale.
Solution. — On note A la matrice à étudier, dont les colonnes sont notées Cj , pour 1 6 j 6 n. On note Ei les vecteurs
colonnes de la base canonique. de Mn,1 (R). Comme A est symétrique réelle, elle est diagonalisable sur R. On suppose que
n > 2.
Il est clair que rg(A) = 2, donc que dim(Ker A) = n − 2, et la forme de A met en évidence la base suivante de son noyau :
(E1 − E2 , . . . , E1 − En−1 ).
Pn
On calcule χA par des transformations élémentaires (d’abord, Cj ← Cj − C1 pour 2 6 j 6 n − 1, puis L1 ← L1 + i=3 Li ),
et enfin un développement par rapport à la première colonne, suivi d’un développement par rapport à la première ligne :
−X 0 0 ··· 1 −X X X · · · X + 1 1 − X 0 0 · · · n − 1
0
−X 0 ··· 1 0 −X 0 ··· 1 0 −X 0 ··· 1
χA =
0 0 −X · · · 1 = 0
0 −X · · · 1 = 0
0 −X · · · 1 ,
.. .. .. .. . .. .. .. . .. .. ..
.. ..
. . . . . . . . . .
1 1 1 ··· 1 − X 1 0 0 ··· −X 1 0 0 · · · −X
0
0 ··· 0 n − 1
−X 0 ··· 0 1
= (1 − X)(−X) n−1
+ (−1)n+1 0
−X · · · 0 1 ,
.. .. .. ..
. . . .
0 0 · · · −X 1
= (1 − X)(−X)n−1 + (−1)n+1 (−1)n (n − 1)(−X)n−2 ,
= (−1)n−1 X n−2 [−X 2 + X + n − 1]
n √ √ o
Par suite Sp(A) = 0, 1+ 24n−3 , 1+ 24n−3 . On a déjà calculé E0 (A) = Ker A. Si λ est une des deux autres valeurs propres,
on vérifie sans peine que Eλ (A) est la droite engendrée par (1, . . . , 1, λ).
Méthode alternative. — Une fois déterminé le noyau, il reste deux valeurs propres (distinctes ou confondues) à calculer : on les
note λ1 et λ2 . La trace de A fournit une première équation : λ1 + λ2 = 1. La diagonale de A2 est constituée de (1, . . . , 1, n). La trace
de A2 fournit alors une deuxième équation : λ21 + λ22 = 2n − 1. Par substitution, on en déduit que λ1 et λ2 sont les deux racines du
polynôme 2(X 2 − X + 1 − n), et on retrouve les résultats déjà obtenus.
137
100. RMS 2012 297 X ESPCI PC
Soient a ∈ C∗ et M = (mi,j )16i,j,6n où ∀(i, j) ∈ {1, . . . , n}2 , mi,j = ai−j .
(a) La matrice M est-elle diagonalisable ?
(b) Déterminer les sous-espaces propres de A.
Solution. —
(a) Les lignes de A sont colinéaires à la première (Li = ai L1 ) et non nulles, donc A est de rang 1, donc zéro est valeur
propre de A d’ordre m0 > n − 1. Il reste une valeur propre à découvrir, notée λ. On l’obtient grâce à la trace :
(n − 1) × 0 = λ = tr A = n, donc λ = n 6= 0. C’est donc une valeur propre simple, et m0 = n − 1 = dim E0 (A), donc A
est diagonalisable.
Pn
(b) Une équation de l’hyperplan E0 (A) est j=1 a−j xj = 0. On vérifie sans peine que la droite En (A) est engendrée par
le vecteur (1, a, a2 , . . . , an−1 ).
Il est impossible que X1 soit nul, car alors X2 le serait aussi, donc X serait nul. Par suite, l’égalité AX1 = λ2 X1
prouve que λ2 est valeur propre de A.
Réciproquement, si λ2 est valeur propre de A, il existe un vecteur non nul X1 ∈ Mn,1 (C) tel que AX1 = λ2 X1 . Si
l’on pose
X1
X= ∈ M2n,1 (C) \ {0},
λX1
on vérifie sans peine que M X = λX, donc que λ est une valeur propre de M .
(b) On en déduit de la question précédente que les valeurs propres de B sont les racines carrées (complexes) des valeurs
propres de A et que, si λ ∈ Sp(B), alors
X1
Eλ (B) = , X1 ∈ Eλ2 (A) .
λX1
X1
La structure de Eλ (B) montre que l’application X1 7→ est un isomorphisme de Eλ2 (A) sur Eλ (B), donc
λX1
Si µ est une valeur propre de A, elle admet deux racines carrées complexes distinctes λ et −λ, sauf si µ = 0, auquel cas
elle n’en possède qu’une seule, qui est zéro. On en déduit
P la discussion suivante,P qui prouve l’équivalence attendue :
– ou bien A est inversible et diagonalisable, et alors λ∈Sp(B) dim(Eλ (B)) = 2 µ∈Sp(A) dim(Eµ (A)) = 2n, donc B
est diagonalisable ; P P
– ou bien A n’est pas inversible, et alors λ∈Sp(B) dim(Eλ (B)) = 2 µ∈Sp(A) dim(Eµ (A)) − dim(E0 (A)) 6 2n −
dim(Ker A) < 2n, donc B n’est pas diagonalisable ;
138
P P
– ou bien A est inversible, mais non diagonalisable, et alors λ∈Sp(B) dim(Eλ (B)) = 2 µ∈Sp(A) dim(Eµ (A)) < 2n,
donc B n’est pas diagonalisable.
Solution. —
(a) Comme la somme des valeurs propres de A, comptées avec leur ordre de multiplicité, qui vaut tr A, est nulle, il y a
deux cas.
– Ou bien le spectre de A est réduit à {0}. Comme A est trigonalisable sur C, elle est semblable à une matrice B de
la forme
0 α
B= .
0 0
Comme B 2 = 0, on a aussi A2 = 0, donc A est nilpotente.
– Ou bien le spectre de A est de la forme {λ, −λ} avec λ 6= 0. Alors A possède deux valeurs propres simples donc est
diagonalisable.
(b) Ce n’est plus le cas dans Mn (C) avec n > 3, comme le montre l’exemple de la matrice
0 0 0
A = 0 1 1 .
0 0 1
Elle n’est pas diagonalisable car dim E1 (A) = 1 < 2 = m1 , et elle n’est pas nilpotente car la diagonale de An est
constante et non nulle.
M = P T P −1 = A + B
achève la preuve.
105. RMS 2012 293 X ESPCI PC
Soient A ∈ Mn (C) diagonalisable et C(A) = {B ∈ Mn (C), AB = BA}. Montrer que C(A) est un sous-espace vectoriel de
Mn (C). Déterminer sa dimension.
Solution. — Le commutant de A, noté C(A), contient la matrice nulle et est stable par combinaison linéaire : si B1
et B2 sont deux éléments de C(A) et si α1 et α2 sont deux scalaires, alors A(α1 B1 + α2 B2 ) = α1 AB1 + α2 AB2 =
α1 B1 A + α2 B2 A = (α1 B1 + α2 B2 )A.
On note ensuite λ1 , . . . , λr les valeurs propres distinctes de A, et n1 , . . . , nr les dimensions des sous-espaces propres associés.
Soit u l’endomorphisme de Cn canoniquement associée à A, et P ∈ GLn (C) telle que la matrice P −1 AP soit diagonale
sous cette forme :
P −1 AP = diag (λ1 In1 , . . . , λr Inr ) .
Soient B ∈ Mn (C) et v l’endomorphisme de Cn canoniquement associé. On sait que si u et v commutent, alors les sous-
espaces propres de u sont stables par v. Par conséquent, si B ∈ C(A), la matrice P −1 BP est diagonale par blocs de la
forme diag(B1 , . . . , Br ) avec Bi ∈ Mni (C) pour tout i ∈ [[1, r]]. Réciproquement une telle matrice diagonale par blocs
commute à P −1 AP . Ce raisonnement montre que l’application
139
est une bijection. Comme elle est manifestement linéaire, c’est un isomorphisme d’espaces vectoriels et on en déduit que
r
Y r
X X 2
dim C(A) = dim Mni (C) = n2i = (dim Eλ (A)) .
i=1 i=1 λ∈Sp A
tr A = det A = 0.
Si A est semblable à −A, alors, comme la trace et le déterminant sont des invariants de similitude, tr A = tr(−A) = − tr A,
donc tr A = 0, et det A = det(−A) = (−1)3 det A, donc det A = 0.
Réciproquement, si tr A = det A = 0, la matrice A n’est pas inversible donc zéro est l’une de ses valeurs propres, et on
note m0 sa multiplicité. Il y a au plus deux autres valeurs propres de A, notées λ et µ, et la condition relative à la trace
montre que λ + µ = 0, donc µ = −λ. On note u l’endomorphisme de C3 canoniquement associé à A. On utilisera plusieurs
fois la transitivité de la similitude matricielle, sous la forme suivante : si A est semblable à la fois à B et à −B, alors A
est semblable à −A. On discute suivant la valeur de m0 .
• Si m0 = 1, alors A possède les trois valeurs propres distinctes 0, λ, −λ, donc est diagonalisable, et semblable à D =
diag(0, λ, −λ). En d’autres termes, il existe une base B = (e1 , e2 , e3 ) propre de u avec u(e1 ) = 0, u(e2 ) = λe2 et
u(e3 ) = −λe3 . Comme la matrice de u sur la base B 0 = (e1 , e3 , e2 ) vaut −D, on en déduit que A est aussi semblable à
−D, donc que A est semblable à −A.
• Si m0 > 2, alors m0 = 3, en vertu de l’étude sur les valeurs propres menée ci-dessus, c’est-à-dire que zéro est la seule
valeur propre de A. On discute ensuite suivant la valeur de dim Ker u.
– Si dim Ker u = 3, alors A = 0 est semblable à −A.
– Si dim Ker u = 2, la trigonalisation de u montre que u2 = 0 donc que Im u ⊂ Ker u. Soit e1 un vecteur de C3
n’appartenant pas à Ker u. On pose e2 = u(e1 ) ∈ Im u ⊂ Ker u : c’est un vecteur non nul. On choisit un vecteur
e3 ∈ Ker u de sorte que (e2 , e3 ) soit une base de Ker u. Alors B = (e1 , e2 , e3 ) est une base de C3 : en effet, si
P3
k=1 αk ek = 0, on applique u à cette égalité ce qui donne α1 e2 = 0, donc α1 = 0 car e2 6= 0. Il reste α2 e2 + α3 e3 = 0,
ce qui entraîne que α2 = α3 = 0 puisque (e2 , e3 ) est une base de Ker u. La matrice de u sur B est
0 0 0
B = 1 0 0 .
0 0 0
La famille B 0 = (e1 , −e2 , e3 ) est aussi une base de C3 , et la matrice de u sur B 0 est −B. On conclut comme précédem-
ment que A est semblable à −A.
– Si dim Ker u = 1, l’image de u est un plan, stable par u. La trigonalisation de u montre que u est nilpotent d’ordre 3.
Soit alors e1 un vecteur de C3 n’appartenant pas à Im u. On pose e2 = u(e1 ) ∈ Im u \ Ker u et e3 = u(e2 ) ∈ Im u2 =
P3
Ker u, avec e3 6= 0. Alors B = (e1 , e2 , e3 ) est une base de C3 : si k=1 αk ek = 0, on applique u2 à cette égalité, ce
qui donne α1 e3 = 0 avec e3 non nul, donc α1 = 0, puis on applique u, ce qui montre que α2 = 0, et enfin α3 = 0. La
matrice de u sur B est
0 0 0
B = 1 0 0 .
0 1 0
La famille B 0 = (e1 , −e2 , e3 ) est aussi une base de C3 , et la matrice de u sur B 0 est −B. On conclut là encore que A
est semblable à −A.
107. RMS 2009 341 X ESPCI PC
Soit n ∈ N∗ . Résoudre dans M2 (C) :
1 1
Xn = .
0 1
Solution. — On note Un l’ensemble des racines n-ièmes de l’unité dans C. On ne parle dans cet exercice que de réduction
sur le corps des nombres complexes. On pose
1 1
A= .
0 1
On remarque que 1 est l’unique valeur propre de A, que E1 (A) = Vect(E1 ), donc que A n’est pas diagonalisable. Si V
est un vecteur propre de X, associé à la valeur propre complexe λ, alors AV = X n V = λn V , donc λ ∈ Un et V est
140
colinéaire à E1 , donc E1 est propre pour X, de valeur propre λ. La matrice X n’a qu’une seule valeur propre, sinon elle
serait diagonalisable, et A = X n le serait aussi. Par suite, il existe α ∈ C∗ tel que
λ α
X= = λI2 + αE1,2 .
0 λ
λ
Comme I2 et E1,2 commutent, on a A = λn I2 + nλn−1 αE1,2 , ce qui implique que nλn−1 α = 1, donc que α = n, puisque
λn = 1. La réciproque étant évidente, les solutions sont les n matrices
1 n1
λ pour λ ∈ Un .
0 1
141
Solution. —
(a) La première question va résulter de la combinaison des deux propriétés suivantes : tout groupe dont les éléments sont
des idempotents d’ordre 2 est commutatif, et toute famille d’endomorphismes diagonalisables et qui commutent est
simultanément diagonalisable.
Pour la première : de (AB)2 = In , on déduit que BA(AB)2 = BA, et comme BA(AB)2 = BAABAB = BBAB = AB,
on a prouvé que E est commutatif.
Pour la seconde, on renvoie à tout recueil d’exercices.
Comme tous les éléments de E sont des symétries, donc sont diagonalisables, c’est fait.
(b) Il existe donc une matrice P ∈ GLn (C) telle que P −1 AP = diag(±1, . . . , ±1) pour toute A ∈ E. Le cardinal de E est
donc fini et au plus égal à 2n .
Remarque. — On démontre aisément que les sous-groupes E possibles sont, à conjugaison près, formés des matrices diagonales
dont les k premiers éléments sont ±1, les derniers valant 1, pour 0 6 k 6 n.
Solution. —
(a) Il s’agit d’un théorème du cours. Rappelons la démonstration. Comme u est diagonalisable, il possède un polynôme
annulateur P scindé à racines simples, c’est-à-dire que P (u)(x) = 0E pour tout x ∈ E. Si F est stable par u, l’égalité
P (u)(x) = 0E est vraie a fortiori pour tout x ∈ F , c’est-à-dire que P est un polynôme annulateur (scindé à racines
simples) de la restriction u//F : cette dernière est donc diagonalisable.
(b) Les valeurs propres de u sont 1, 2, . . . n, et elles sont simples. Les sous-espaces propres associés sont les droites Kei ,
pour 1 6 i 6 n.
Si F est un sous-espace vectoriel stable par u de dimension k > 1, il possède une base propre pour u, qui est
nécessairement constituée de vecteurs des droites Kei , donc F est de la forme Vect(ei1 , . . . , eik ) avec 1 6 i1 < · · · <
ik 6 n. Réciproquement, un tel sous-espace est stable par u (c’est clair).
En ajoutant le sous-espace nul, on trouve finalement 2n sous-espaces stables, en bijection avec les parties de [[1, n]].
142
(a) Montrer qu’une matrice A ∈ M2 (C) non diagonalisable est de la forme aI2 + N où a ∈ C et N est nilpotente et non
nulle.
(b) Soit n ∈ N. Déterminer les matrices X ∈ M2 (C) telles que
n 2 −1
X = .
1 0
Solution. — On utilise le fait qu’une matrice nilpotente carrée de taille n a un ordre de nilpotence au plus égal à n.
(a) On suppose que M n’est pas diagonalisable. Alors elle admet une unique valeur propre complexe a (si elle en admettait
deux distinctes, elles seraient simples et M serait diagonalisable). Comme M est trigonalisable, elle est semblable à
une matrice triangulaire supérieure M 0 de la forme aI2 + bE1,2 , via une matrice de passage P . Alors
1 + n1 − n1
aI2 + N = a 1 , pour a ∈ Un .
n 1 − n1
Remarque. — Comparer cette solution avec celle, plus géométrique, de l’exercice 107 page 140.
143
C’est bien la forme annoncée, avec xk+1 = 3xk + 2. La résolution de cette relation de récurrence donne xk = α3k − 1 pour
une certaine constante α, déterminée par les conditions initiales. On trouve α = 1, et finalement
k
A (3A)k − Ak
Q(A) Q(3A) − Q(A)
∀k ∈ N, B k = et ∀Q ∈ R[X], Q(B) = .
0 (3A)k 0 Q(3A)
Lorsque Q = P , polynôme annulateur scindé à racines simples de B, on en déduit que P (A) = 0, donc que A est
diagonalisable. On en déduit aussi que Sp B = Sp A ∪ (3 Sp A), avec des notations évidentes.
Solution. — Si N est une norme euclidienne associée à un produit scalaire noté h , i, la bilinéarité et la symétrie
entraînent l’identité dite d’Al Kachî : ∀(x, y) ∈ E 2 , N (x + y)2 = N (x)2 + 2hx, yi + N (y)2 . On en déduit que
∀(x, y) ∈ E 2 , N (x + y)2 + N (x − y)2 = N (x)2 + 2hx, yi + N (y)2 + N (x)2 − 2hx, yi + N (y)2 = 2N (x)2 + 2N (y)2 .
144
Réciproquement, on suppose que N vérifie la propriété de l’énoncé, et on montre que l’expression
1
N (x + y)2 − N (x − y)2
hx, yi =
4
est bien celle d’un produit scalaire (en effet, on connaît les identités de polarisations qui permettent de calculer la valeur
du produit scalaire à partir de la norme euclidienne associée). Sans indication supplémentaire, la démonstration ci-dessous
est difficile à inventer dans le temps imparti à un oral. En existe-t-il une plus naturelle ? ?
Toutes les égalités qui suivent seront implicitement précédées de quantificateurs universels sur leurs variables.
(a) La symétrie est évidente, car N (y − x) = N (x − y).
(b) On montre que ∀(x, y) ∈ E 2 , h−x, yi = −hx, yi. En effet, comme N est positivement homogène,
1 1
N (−x + y)2 − N (−x − y)2 = N (x − y)2 − N (x + y)2 = −hx, yi.
h−x, yi =
4 4
(c) On montre que hx + u, vi − hx − u, vi = 2hu, vi. Pour cela, on substitue y par u + v puis par u − v dans la propriété
satisfaite par N , et on effectue ensuite la différence des deux premières lignes :
Il en résulte que
1
N (x + u + v)2 − N (x + u − v)2 − N (x − u + v)2 + N (x − u − v)2 ,
hx + u, vi − hx − u, vi =
4
1
N (u + v)2 − N (u − v)2 ,
=
2
= 2hu, vi
(d) On
1
montre 2que h2u, vi =
2
2hu, vi. Il suffit de substituer x par u dans le point (c), et de constater que h0, vi =
4 N (0 + v) − N (0 − v) = 0.
(e) On montre que hz + t, vi = hz, vi + ht, vi. D’après le point (b), l’égalité du point (c) se réécrit hx + u, vi + hu − x, vi =
2hu, vi. En l’appliquant à u = 12 (z + t) et x = 12 (z − t), on obtient hz, vi + ht, vi = 2h 12 (z + t), vi. En appliquant le
point (d), on trouve finalement
hz, vi + ht, vi = hz + t, vi.
(f) On montre que hλx, yi = λhx, yi. La démonstration se fera pour λ entier positif, puis entier relatif, puis rationnel,
tout cela de manière algébrique. On passera aux nombres réels par densité.
i. En utilisant le point (f), on montre aisément par récurrence sur n ∈ N que hnx, yi = nhx, yi.
ii. En utilisant le point (b), on montre que hnx, yi = nhx, yi pour tout n ∈ Z.
iii. Soit r = p/q ∈ Q, avec p ∈ Z et q ∈ N∗ . On a qh pq x, yi = hpx, yi en vertu du point (f)i, et hpx, yi = phx, yi en
vertu du point (f)ii. On en déduit que h pq x, yi = pq hx, yi, c’est-à-dire que hrx, yi = rhx, yi.
iv. Soit λ ∈ R et (rn ) une suite de nombres rationnels de limite λ. Comme la fonction norme N : (E, N ) → R est
continue sur l’espace vectoriel normé (E, N ), on a
1 1
N (rn x + y)2 − N (rn x − y)2 −→ N (λx + y)2 − N (λx − y)2 = hλx, yi.
hrn x, yi =
4 n→+∞ 4
D’après le point (f)iii, hrn x, yi = rn hx, yi, et cette dernière quantité tend vers λhx, yi quand n tend vers +∞.
L’unicité de la limite donne finalement hλx, yi = λhx, yi.
On a donc démontré la linéarité à gauche de h , i, et le point (a) entraîne la bilinéarité.
(g) On montre le caractère défini positif : hx, xi = 41 N (2x)2 = N (x)2 car N est positivement homogène. Comme N est
définie positive, il en est de même de h , i qui est finalement un produit scalaire dur E.
(h) Enfin, il faut vérifier que N est bien la norme euclidienne associée à ce produit scalaire : c’est le calcul mené au point
précédent.
145
119. RMS 2012 306 X ESPCI PC
Soit k ∈ R avec k > 1, (E, h , i) un espace euclidien, n > 2 et v1 , . . . , vn des vecteurs de E tels que ∀i, kvi k = 1 et
∀i 6= j, hvi , vj i 6 −1/k. Montrer que k + 1 > n.
Solution. — à rédiger
120. RMS 2012 307 X ESPCI PC
Pour n ∈ N, soit Pn = ((X 2 − 1)n )(n) .
(a) Si n > 1, montrer que Pn est de degré n et admet n racines distinctes dans ] − 1, 1[.
(b) Trouver un produit scalaire sur R[X] pour lequel la famille (Pn )n>0 est orthogonale. La famille est-elle orthonormée ?
Solution. — à rédiger
121. RMS 2012 334 X ESPCI PC
R1
Déterminer inf{ 0 f 2 , f ∈ C 0 ([0, 1], R) et f (0) = f (1) = 1}.
Solution. — à rédiger ? ?
122. RMS 2012 335 X ESPCI PC
R1
Soient (α, β) ∈ R2 et E = {f ∈ C 1 ([0, 1], R) f (0) = α et f (1) = β}. Déterminer inf{ 0 f 0 (t)2 dt, f ∈ E}.
Solution. — à rédiger ? ?
123. RMS 2012 336 X ESPCI PC
Rπ
Déterminer inf{ −π (|t| − a − b cos t)2 dt, (a, b) ∈ R2 }.
Solution. — à rédiger ? ?
Solution. — à rédiger
128. RMS 2012 313 X ESPCI PC
Soient (E, h , i) un espace euclidien et f ∈ L(E). Montrer deux des trois propriétés impliquent la troisième :
(i) f est une isométrie ;
(ii) f 2 = − id ;
(iii) ∀x ∈ E, hf (x), xi = 0.
Solution. — à rédiger
129. RMS 2012 314 X ESPCI PC
Soient A ∈ S ++ (R) et P ∈ On (R). Montrer que tr(AP ) 6 tr A.
Solution. — à rédiger
146
130. RMS 2012 315 X ESPCI PC
Soient (E, h , i) un espace euclidien, F et G deux sous-espaces vectoriels de E, et p et q les projecteurs orthogonaux sur F et
G.
(a) Montrer que pqp est symétrique.
(b) Montrer que E est somme directe orthogonale de (Im p + Ker q) et de (Ker p ∩ Im q).
(c) Montrer que pq est diagonalisable.
Solution. — à rédiger
131. RMS 2012 316 X ESPCI PC
Soit A = (ai,j )16i,j6n ∈ Sn+ (R).
(a) Montrer que det(A) > 0.
(b) Si p ∈ {1, . . . , n − 1}, soit Ap = (ai,j )16i,j6n . Montrer que det(Ap ) > 0.
Solution. — à rédiger
132. RMS 2012 317 X ESPCI PC
Soient A ∈ Sn (R) et (a, b) ∈ R2 tels que ∀X ∈ Rn , akXk2 6 hX, AXi 6 bkXk2 . Soit P ∈ R[X] tel que ∀x/in[a, b], P (x) > 0.
Montrer que P (A) est symétrique définie positive.
Solution. — à rédiger
Solution. — à rédiger
Analyse
Espaces vectoriels normés
135. RMS 2012 318 X ESPCI PC
Soit E l’ensemble des parties fermées, bornées et non vides de R3 . Pour tous A et B éléments de E, on pose d(A, B) =
supx∈A (inf y∈B d(x, y)) + supy∈B (inf x∈A d(x, y)).
(a) Montrer cette application est bien définie.
(b) Montrer que d(A, B) = 0 si et seulement si A = B.
(c) Montrer que ∀(A, B, C) ∈ E 3 , d(A, C) 6 d(A, B) + d(B, C).
Solution. — Il est sous-entendu dans l’énoncé que la distance d sur R3 est associée à une norme, que l’on notera k k.
3
La fonction d étudiée ici est proche de la distance δ de Hausdorff
sur l’ensemble des parties compactes de R , donnée par
δ(A, B) = max supx∈A (inf y∈B d(x, y)) , supy∈B (inf x∈A d(x, y)) .
(a) Les ensembles {d(x, y), y ∈ B} à x fixé dans A, et {d(x, y), x ∈ A} à y fixé dans B, sont non vides et minorés par
zéro, donc leurs bornes inférieures existent.
Comme A et B sont bornées, il existe deux nombres réels a et b tels que ∀(x, y) ∈ A × B, kxk 6 a et kyk 6 b. Alors,
pour tout (x, y) ∈ A × B, on a d(x, y) = kx − yk 6 a + b. On en déduit que les ensembles {d(x, y), y ∈ B} à x fixé
dans A, et {d(x, y), x ∈ A} à y fixé dans B sont aussi majorés par a + b, donc leurs bornes inférieures sont majorées
par a + b.
Par suite, les ensembles {inf y∈B d(x, y), x ∈ A} et {inf x∈A d(x, y), y ∈ B} sont non vides et majorés, donc admettent
des bornes supérieures dans R, ce qui justifie l’existence de d(A, B).
147
(b) On commence par démontrer que supx∈A (inf y∈B d(x, y)) = 0 si et seulement si A ⊂ B.
– Si supx∈A (inf y∈B d(x, y)) = 0, alors inf y∈B d(x, y) = 0 pour tout x ∈ A (la borne supérieure d’un ensemble de
nombres positifs est nulle si et seulement si cet ensemble est réduit à {0}). Pour tout x ∈ A, il existe donc une suite
(yn ) d’éléments de B qui converge vers x. Comme B est fermée, la limite de cette suite appartient à B, c’est-à-dire
que x ∈ B : on vient d’établir que A ⊂ B.
– Si A ⊂ B, l’ensemble {d(x, y), y ∈ B} contient zéro (faire y = x) et est inclus dans R+ , donc inf y∈B d(x, y) = 0
pour tout x ∈ A, donc supx∈A (inf y∈B d(x, y)) = 0.
Voici la démonstration principale : si d(A, B) = 0, alors supx∈A (inf y∈B d(x, y)) = 0 et supy∈B (inf x∈A d(x, y)) = 0,
car une somme de nombres positifs est nulle seulement si chacun de ses termes est nul. D’après le raisonnement
ci-dessus, A ⊂ B, et B ⊂ A symétriquement, donc A = B.
Réciproquement, si A = B, alors A ⊂ B donc supx∈A (inf y∈B d(x, y)) = 0, et B ⊂ A, donc supy∈B (inf x∈A d(x, y)) = 0,
donc d(A, B) = 0.
(c) Dans ce qui suit, on utilise le lemme suivant : si ∀z ∈ C, f (z) 6 a + g(z), où a est indépendant de z, alors
En effet, comme la borne inférieure est un minorant particulier, on a d’abord ∀z ∈ C, inf t∈C f (t) 6 f (z) 6 a + g(z),
donc ∀z ∈ C, inf t∈C f (t) − a 6 g(z). Le membre de gauche est indépendant de z, c’est donc un minorant de g sur C,
et comme la borne inférieure est le plus grand des minorants, on en déduit que inf t∈C f (t) − a 6 inf z∈C g(z), qui est
l’inégalité attendue, au nom près de la variable muette t.
L’inégalité triangulaire dit que d(x, z) 6 d(x, y) + d(y, z) pour tout (x, y, z) ∈ A × B × C. On déduit du lemme
ci-dessus que inf z∈C d(x, z) 6 d(x, y) + inf z∈C d(y, z), puis, comme la borne supérieure est un majorant particulier,
que
inf d(x, z) 6 d(x, y) + sup inf d(y, z) .
z∈C y∈B z∈C
Le membre de gauche et le terme supy∈B (inf z∈C d(y, z)) étant indépendants de y, on déduit du lemme (appliqué à la
variable y cette fois) que inf z∈C d(x, z) 6 inf y∈B d(x, y) + supy∈B (inf z∈C d(y, z)). Une variante du lemme (avec une
borne supérieure au lieu d’une borne inférieure) montre enfin que
sup inf d(x, z) 6 sup inf d(x, y) + sup inf d(y, z) .
x∈A z∈C x∈A y∈B y∈B z∈C
Enfin, en ajoutant les deux dernières égalités, et en utilisant le caractère symétrique de d, on obtient
148
On justifie ce résultat sans recourir à la fonction logarithme dans le plan complexe, en écrivant la forme trigonométrique
des valeurs propres : r
a a2
1 + εi = 1 + 2 ei arctan(εa/n)
n n
2
a n a2 n/2 in arctan(εa/n) 2
= exp n2 ln(1 + na 2 ) + in arctan(εa/n) = exp 2n
a
Il en résulte que 1 + εi n = (1 + n2 ) e + εia + o(1) ,
qui tend bien vers eεia quand n tend vers +∞. Par conséquent
e−ia
ia
1 eia
1 1 1 e 0 1 −i 1 −i cos a sin a
lim Ann = P diag(eia , e−ia )P −1 = = = .
2 i −i 0 e−ia 1 i 2 ieia −ie−ia 1 i − sin a cos a
La limite cherchée est donc la matrice de la rotation d’angle −a dans le plan euclidien orienté.
137. RMS 2012 320 X ESPCI PC
Déterminer les A ∈ GL2 (C) telles que les suites (An ) et (A−n ) soient bornées.
Solution. — On fixe arbitrairement une norme sur M2 (C), notée k k. Si P ∈ GL2 (C), on remarque alors que M ∈
M2 (C) 7→ kM kP = kP −1 M P k est aussi une norme.
On distingue deux cas.
– Ou bien A est diagonalisable. On note λ1 et λ2 ses valeurs propres (non nécessairement distinctes) et P ∈ GL2 (C)
telle que P −1 AP = diag(λ1 , λ2 ), et alors P −1 A−1 P = diag(λ−1 −1
1 , λ2 ). Comme k kP est une norme, équivalente à k k
−n
puisque M2 (C) est de dimension finie, les suites (A ) et (A ) sont bornées si et seulement si les suites (diag(λn1 , λn2 ))
n
et (diag(λ−n −n
1 , λ2 )) sont bornées. On vérifie ce caractère borné à l’aide de la norme M = (mi,j ) 7→ max16i,j62 |mi,j | :
pour cela, il faut et il suffit que les suites géométriques (λnk ) et (λ−n
k ) soient bornées pour k ∈ {1, 2}, ou encore que les
modules |λk | et |λ−1
k | de leurs raisons soient inférieurs ou égaux à 1. Cela équivaut finalement à
|λ1 | = |λ2 | = 1.
– Ou bien A n’est pas diagonalisable. Elle possède une unique valeur propre λ, et elle est trigonalisable. On note P ∈
GL2 (C) et z ∈ C∗ (il n’est pas nul sinon A = λI2 est diagonalisable) tels que
−1
λ z λ −z
P −1 AP = = λI2 + zE1,2 et alors P −1 A−1 P = = λ−1 I2 − zE1,2 .
0 λ 0 λ−1
La suite (An ) est bornée si et seulement si la suite ((λI2 + zE1,2 )n ) l’est. Comme I2 et E1,2 sont permutables, et comme
E1,2 est nilpotente d’ordre 2, la formule du binôme donne
n
nzλn−1
λ
(λI2 + zE1,2 )n = λn I2 + nzλn−1 E1,2 = .
0 λn
On vérifie ce caractère borné à l’aide de la même norme que précédemment : pour que (An ) soit bornée, il faut et il suffit
que les deux suites de termes généraux λn et nzλn−1 soient bornées, ce qui équivaut à |λ| < 1. De la même manière,
(A−n ) est bornée si et seulement si |λ−1 | < 1, ce qui est incompatible avec la condition précédente.
La condition nécessaire et suffisante recherchée est donc : A est diagonalisable et ses valeurs propres sont de module 1.
138. RMS 2012 321 X ESPCI PC
Soit n > 2. Montrer qu’il n’existe pas de norme sur Mn (R) invariante par similitude.
Solution. — On admet un instant l’existence d’une matrice A ∈ Mn (R) non nulle et semblable à 2A. Si k k était une
norme sur Mn (R) invariante par similitude, on aurait kAk = k2Ak = 2kAk avec kAk = 6 0 puisque A 6= 0, ce qui est
impossible.
Soit u l’endomorphisme de Rn dont la matrice dans la base canonique B = (e1 , . . . , en ) est la matrice élémentaire E1,2 .
Soit B 0 la famille (e1 /2, e2 , . . . , en ) : il est clair que c’est une base de Rn , et la matrice de u sur cette base vaut 2E1,2 = 2A,
car u(e2 ) = e1 = 2(e1 /2) et u(ei ) = 0 pour tout i 6= 2. Il existe donc bien une matrice non nulle A semblable à 2A.
139. RMS 2009 367 X ESPCI PC
Soit M ∈ Mn (C) triangulaire supérieure possédant une unique valeur propre a. Montrer l’équivalence entre : (i) |a| < 1 ; (ii)
M p → 0 quand p → +∞ ; (iii)
P p
M converge.
Solution. — On constate que M = aIn + N , où N est une matrice triangulaire stricte d’ordre n, donc nilpotente d’ordre
au plus n (vérification
Ppextrêmement classique). Comme In et N commutent, on peut calculer M p par la formule du binôme
de Newton : M p = k=0 kp ap−k N k . Si p > n, la matrice N étant nilpotente d’ordre au plus n, il ne reste que
n
p
X p p−k k
M = a N .
k
k=0
149
Il s’agit ci-dessus d’une somme de n + 1 termes, où n est fixe (c’est p qui est la variable
des suites ou des séries). Il suffira
de prouver la convergence des n + 1 séries (ou suites) dont les termes généraux sont kp ap−k N k pour établir la convergence
de la série (ou suite) de terme général M p . On choisit la norme définie par kAk = maxi,j |ai,j | sur Mn (K), et on pose
m = max06k6n kN k k. On donne alors une démonstration circulaire.
k
(i) ⇒ (iii) Le coefficient binomial peut être majoré de la manière suivante : kp = p(p−1)···(p−k+1) 6 pk! . Alors, pour p > n
k!
et 0 6 k 6 n :
k p−k k
m k p−k
a N
6 p |a| .
p
k!
Comme |a| < 1, les n + 1 suites (p2 × pk ap−k )p>n pour P 0 6 k 6 n sont toutes convergentes (comparaison entre suites
géométriques et suites puissances), donc les n + 1 séries p>0P kp ap−k N k convergent absolument, par application de la
règle de Riemann, donc convergent. Par conséquent, la série p>0 M p converge.
(iii) ⇒ (ii) Si une série converge, son terme général tend vers zéro.
(ii) ⇒ (i) Comme (M p ) converge vers la matrice nulle, l’élément (1, 1) de la matrice M p est le terme général d’une suite
de limite nulle. Or cet élément vaut ap , et on sait bien que, si ap tend vers zéro quand p tend vers +∞, alors |a| < 1.
Suites : généralités
140. RMS 2009 369 X ESPCI PC
Soit (un )n>0 une suite complexe.
(a) On suppose que les suites (u2n )n>0 et (u3n+1 )n>0 convergent. La suite (un )n>0 est-elle nécessairement convergente ?
(b) On suppose que les suites (u2n )n>0 , (u2n+1 )n>0 et (u3n+1 )n>0 convergent. La suite (un )n>0 est-elle nécessairement
convergente ?
Solution. —
(a) Non, pas nécessairement, puisqu’aucun des termes de la suite extraite (u6n+5 )n>0 ne figure dans les deux suites
(u2n )n>0 et (u3n+1 )n>0 . Un contre exemple est donné par u6n+5 = 1 et uk = 0 si k n’est pas de la forme 6n + 5.
(b) Oui. On note `1 , `2 et `3 les limites des suites extraites (u2n )n>0 , (u2n+1 )n>0 et (u3n+1 )n>0 respectivement. La suite
(u3(2n+1)+1 ) est extraite à la fois de (u3n+1 ) et de (u2n ) donc elle converge vers `1 et `3 à la fois, donc `1 = `3 . La
suite (u3(2n)+1 ) est extraite à la fois de (u2n+1 ) et de (u3n+1 ) donc elle converge vers `2 et `3 à la fois, donc `2 = `3 .
On en déduit que `1 = `2 , et c’est un exercice classique que de démontrer que, si les deux suites extraites (u2n ) et
(u2n+1 ) convergent vers la même limite, alors la suite (un ) converge.
141. RMS 2009 370 X ESPCI PC
Soit (un )n>0 ∈ CN telle que u2n → `1 , u2n+1 → `2 et un2 → `3 , où les `k sont trois nombres complexes. Que dire de (un )n>0 ?
Solution. — La suite (u(2n)2 ) est extraite à la fois de (u2n ) et de (un2 ) donc elle converge vers `1 et `3 à la fois, donc
`1 = `3 . La suite (u(2n+1)2 ) est extraite à la fois de (u2n+1 ) et de (un2 ) donc elle converge vers `2 et `3 à la fois, donc
`2 = `3 . On en déduit que `1 = `2 , et c’est un exercice classique que de démontrer que, si les deux suites extraites (u2n )
et (u2n+1 ) convergent vers la même limite, alors la suite (un ) converge.
142. RMS 2009 377 X ESPCI PC
(a) Soit (un )n>0 ∈ RN une suite bornée et telle que un+1 − un → 0. Montrer que A = {x ∈ R, ∃(kn )n>0 , ukn → x} est un
intervalle (la suite (kn ) est supposée strictement croissante).
(b) Trouver un exemple pour lequel A = [0, 1].
Solution. — On rappelle qu’une partie A de R est un intervalle si et seulement si elle est convexe, c’est-à-dire si elle
vérifie la propriété suivante : ∀(x, y) ∈ A2 , [x, y] ∈ A. Comme la suite est bornée, le théorème de Bolzano et Weierstrass
affirme que A est non vide. C’est la seule fois où l’on invoquera le caractère borné de (un ).
(a) Il s’agit de prouver que A est convexe. Si A est réduit à un seul élément, c’est vrai. Dans le cas contraire, on fixe x
et y dans A, avec x < y, et z ∈ ]x, y[. Il existe deux suites extraites (ukn ) et (u`n ) de limites respectives x et y.
On va alors construire une autre suite extraite (utn )n>2n0 qui respecte les trois conditions suivantes :
i. ut2n est strictement plus petit que z, ce qui sera réalisé en le choisissant proche de x ;
ii. ut2n+1 est strictement plus grand que z, ce qui sera réalisé en le choisissant proche de y ;
iii. si k > t2n , alors |uk+1 − uk | est petit (on choisira par exemple |uk+1 − uk | 6 1/n).
↓
__________________________
x ut2n z y ut2n+1
150
Comme on le voit sur le dessin, pour aller de ut2n à ut2n+1 , on doit faire de petits pas, donc passer près de z, et cela
se produit une infinité de fois, ce qui nous fait comprendre qu’une certaine suite extraite de u [qui n’est pas (utn ),
mais plutôt la suite dont le terme général est indiqué par la flèche] va converger vers z. Le dessin est un peu faux,
car il laisse croire que la suite (uk ) est croissante pour t2n 6 k 6 t2n+1 , mais ce n’est a priori pas le cas.
Comme les suites extraites (ukp ) et (u`p ) convergent vers x et y respectivement, pour chaque réel strictement positif ε,
les ensembles
sont des voisinages entiers de +∞, c’est-à-dire des ensembles de la forme [N, +∞[ ∩ N. Comme la suite de terme
général un+1 − un converge vers zéro, l’ensemble
Uε = {p ∈ N, ∀j > p, |uj+1 − uj | 6 ε}
est lui aussi un voisinage entier de +∞. On remarque enfin que l’intersection d’un nombre fini de tels voisinages est
encore un voisinage entier de +∞.
Voici la construction de l’extractrice (tn ) par récurrence. On choisit tout d’abord n0 ∈ N∗ tel que n10 < min(|z −
x|, |y − z|).
– On pose t2n0 = min(Kn0 ∩ Un0 ) et t2n0 +1 = min(Ln0 ∩ [t2n0 + 1, +∞[). Ces nombres sont bien définis car les
ensembles dont on prend le minimum sont des parties non vides de N, puisque ce sont des voisinages entiers de
+∞. Par construction, |ut2n0 − x| 6 n10 , |ut2n0 +1 − y| 6 n10 et de plus, ut2n0 < z < ut2n0 +1 (bien noter les inégalités
strictes). Enfin, |uk+1 − uk | 6 n10 pour tout k > 2n0
– Supposons construits t2n0 < t2n0 +1 < . . . < t2n < t2n+1 satisfaisant les conditions citées plus haut. On pose alors
t2n+2 = min K n1 ∩ U n+1 1 ∩ [t2n+1 + 1, +∞[ ,
0
t2n+3 = min L n1 ∩ [t2n+2 + 1, +∞[ .
0
On vérifie alors que t2n+1 < t2n+2 < t2n+3 , que ut2n+2 < z < ut2n+3 et que, pour tout k > t2n+2 , on a |uk+1 − uk | 6
1
n+1 .
On passe enfin à la construction de l’extractrice (sn )n>n0 , qui est simple, une fois que (tn )n>2n0 est construite :
Le nombre sn existe car l’ensemble dont on prend le maximum est non vide, puisque t2n en fait partie, et il est
majoré, puisque tous les entiers supérieurs ou égaux à t2n+1 n’en font pas partie. Un tel sous-ensemble de N admet
bien un maximum. Par construction, usn 6 z < usn +1 , donc
1
|usn − z| 6 |usn +1 − usn | 6 ,
n
ce qui montre que (usn )n>n0 converge vers z.
(b) Plutôt que la suite (un ), on va construire ses pas (c’est-à-dire les nombres un+1 − un ), en nous inspirant du dessin de
la question (a).
Quelques préparatifs : on note ak le nombre k(k + 1)/2 pour tout k ∈ N. La suite (ak )k∈N est strictement croissante
avec a0 = 0, donc pour tout n ∈ N, il existe un unique kn — noté k ci-après par commodité typographique — tel que
ak 6 n < ak+1 , ou encore k(k + 1) 6 2n < (k + 1)(k + 2). On cherche une estimation asymptotique √ de k en fonction
√
de n : pour cela, on minore k(k + 1) par k 2 et on majore (k + 1)(k + 2) par (k + 2)2 , de sorte que 2n − 2 < k 6 2n,
et finalement √
kn ∼+∞ 2n .
On définit alors (vn )n∈N par
(−1)k
∀k ∈ N, ∀n ∈ [[ak , ak+1 − 1]], vn = ·
k+1
En d’autres termes, v0 = 1. Ensuite, v1 = v2 = −1/2 (deux demis, munis d’un signe moins), v3 = v4 = v5 = 1/3
(trois tiers, munis d’un signe plus), v6 = v7 = v8 = v9 = −1/4 (quatre quarts, munis d’un signe moins) etc. On définit
enfin (un )n∈N par u0 = 0 et par
∀n ∈ N∗ , un = v0 + v1 + · · · + vn−1 .
Voici les premières valeurs de la suite :
151
n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 1 2 3 1 1 1
un 0 1 2 0 3 3 1 4 2 4 0 5
P
Pour n > 1, le nombre un apparaît comme la somme partielle d’ordre n de la série p∈N vp , et oscille donc de plus
en plus lentement entre les valeurs zéro et 1, tout en restant entre ces deux valeurs. Comme
(
0 si k est impair,
uak =
1 si k est pair,
√
on a {0, 1} ⊂ A. Comme |un+1 −un | = |vn | ∼ 1/ 2n tend vers zéro quand n tend vers +∞, la question (a) s’applique,
et on conclut que [0, 1] ⊂ A. Mais comme 0 6 un 6 1 par construction, on a finalement A = [0, 1].
(−1)n !
+ o n1
n 1 + o(1) 2
= exp (−1)n π = exp π −→ exp ·
2 + o(1) π
1 n→+∞
2n +o n
un
Comme le majorant tend vers 1 quand n tend vers l’infini, le théorème d’encadrement montre que lim (n!) α = 1, c’est-à-dire
que un ∼ (n!)α .
Dans un deuxième temps, on suppose que α < 1, et on fixe un entier p > 2 tel que 1/p < α. Alors, pour tout n > p,
α n−p
X α α α
un 1 (n − p + 1)! k! 1 (n − p + 1)! (n − p)!
16 = 1 + α + ··· + + 61+ + ··· + + (n − p) .
(n!)α n n! n! nα n! n!
k=1
α
Or (n − p) (n−p)!
n!
n−p
= (n(n−1)···(n−p+1)) n
α ∼ nαp . Comme αp > 1, ce terme tend vers zéro quand n tend vers l’infini. Le
majorant de l’encadrement ci-dessus est donc la somme de 1 et d’un nombre fixé de suites qui convergent vers zéro, donc
il tend vers 1, et on conclut comme dans le cas α > 1.
152
146. RMS 2009 372 X ESPCI PC
Qn 1/n
Soit (a, b) ∈ (R∗+ )2 . Montrer que ( k=1 (a + kb)) ∼ b(n!)1/n .
Qn a+kb 1/n 1
Pn a
Solution. — Il s’agit de prouver que xn = k=1 kb tend vers 1, ou encore que yn = ln xn = n k=1 ln(1 + kb )
tend vers zéro. L’encadrement 0 6 ln(1 + u) 6 u, valable pour tout u > 0, montre que
n
a X1 a(1 + ln n)
0 6 yn 6 6 ,
bn k bn
k=1
(−1)n−1
1 1 an 1 1 1
cn = ln n − ln(n − 1) + ln = ln n − ln n + ln 1 − + ln 1 + √ ,
2 2 an−1 2 2 n n
(−1)n−1 (−1)n−1
1 1 1 1 1
= +O 2
+ √ − + O 3/2
= √ +O 3/2
,
2n n n 2n n n n
qui est bien le terme général d’une série convergente.
148. RMS 2009 375 X ESPCI PC
Pn
(a) Montrer que la suite de terme général un = ln n − k=1 k1 est convergente.
Pn 1
(b) Étudier la suite de terme général vn = n + ln n − k=1 e k .
Solution. —
(a) Le résultat préparatoire au théorème de comparaison Rséries-intégrales affirme que, si f ∈ C 0 ([a, +∞[ , R) est positive
n
et décroissante, alors la série de terme général wn = n−1 f (t) dt − f (n) converge (n > a + 1). Ici, f est la fonction
n n k n
t 7→ 1t , et k=2 wk = k=2 ( k−1 dt 1 1
P P R P
t − k ) = ln n + k=2 k = un − 1, d’où la convergence de la suite (un ).
(b) La convexité de la fonction exponentielle montre que ex > 1 + x pour tout x ∈ R. Par suite,
n n
X 1 X 1
vn 6 n + ln n − 1+ = ln n − = un .
k k
k=1 k=1
Comme la suite (un ) converge, on en déduit que (vn ) est majorée. Par ailleurs, un développement limité donne
1 1 1 1
vn+1 − vn = n + 1 + ln(n + 1) − n − ln n − e n+1 = 1 + ln 1 + − e n 1+1/n
n
1 1 1 1
− e n − n2 + n3 +o( n3 ) ,
1 1 1 1
=1+ − 2 + 3 +o
n 2n 3n n3
1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1
=1+ − 2 + 3 − 1+ − 2 + 3 + 2
− 3
+ 3
+ o 3
= 3
+ o .
n 2n 3n n n n 2 n n 6n n 6n n3
On en déduit que la suite (vn ) est croissante à partir d’un certain rang. Comme elle est majorée, elle converge.
Suites récurrentes
153
149. RMS 2009 371 X ESPCI PC
Soit (an )n>0 définie par : a0 ∈ R et ∀n, an+1 = 2n − 3an . Déterminer les valeurs de a0 pour que (an )n>0 soit croissante.
Solution. — L’équation homogène a pour solutions les suites de terme général k (−3)n , où k ∈ R. Il existe une solution
particulière de la forme λ2n , où λ ∈ R. On trouve λ = 1/5, et an est de la forme k(−3)n + 2n /5, puis
2n
1
∀n ∈ N , an = a0 − (−3)n + ·
5 5
Cette suite est croissante si et seulement si (a0 − 1/5)(−3)n+1 + 2n+1 /5 > (a0 − 1/5)(−3)n + 2n /5 pour tout n, ou encore
1
−4(a0 − 1/5)(−3)n > −2n /5 pour tout n, ou encore (a0 − 1/5)(−1)n 6 20 (2/3)n pour tout n. En distinguant deux cas
suivant la parité de n, on obtient la condition nécessaire et suffisante suivante :
2k+1 2k
1 1 2 1 1 2
∀k ∈ N , bk := − 6 a0 6 ck := + .
5 20 3 5 20 3
La suite de terme général bk (respectivement ck ) étant croissante et convergente (respectivement décroissante et conver-
gente), la condition ci-dessus est équivalente à lim+∞ bk 6 a0 6 lim+∞ ck . Les deux limites étant égales à 1/5, on obtient
une seule valeur possible :
1
a0 = ·
5
150. RMS 2009 368 X ESPCI PC
√
Soit (un )n>0 la suite définie par : u0 ∈ R+ et ∀n ∈ N, un+1 = 1 + un . Étudier la convergence de (un )n>0 en fonction de son
premier terme u0 .
√ √
Solution. — Soit f : x 7→ 1 + x définie et continue de R+ dans lui-même. On pose ` = 1+2 5 : c’est l’unique point fixe
de f sur R+ . Il est facile de vérifier les faits suivants :
– Les deux intervalles I1 = [0, `] et I2 = [`, +∞[ sont stables par f ,
– Sur I1 , la fonction f vérifie f (x) > x, et sur I2 , la fonction f vérifie f (x) 6 x.
Ceci entraîne que, si u0 ∈ I1 , la suite (un ) est croissante, majorée par `, et convergente vers `, et que, si u0 ∈ I2 , la suite
(un ) est décroissante, minorée par `, et convergente vers `.
151. RMS 2009 374 X ESPCI PC r
√
q
∗
∗
p
Soit (xn )n>0 ∈ RN
+ . Pour tout n ∈ N , on pose yn = x1 + x2 + · · · + xn .
p−1
On fixe ensuite n ∈ N∗ , et on montre par récurrence descendante sur p que yn,p = b2 zn−p+1 . Pour p = n, on a
√ √ n−1 √ n−1 p−1
yn,n = xn = ab2n = b2 a = b2 z1 : la propriété est vérifiée. Si yn,p = b2 zn−p+1 avec 2 6 p 6 n, alors
q
p−2 p p−2 p−2
yn,p−1 = xp−1 + yn,p = ab2p−1 + b2p−1 zn−p+1 = b2 a + zn−p+1 = b2 zn−p+2 = b2 zn−(p−1)+1 .
p
C’est bien la propriété au rang p − 1, et on déduit de ce calcul que yn = yn,1 = bzn , donc que (yn ) converge, et que
sa limite vaut b`, avec les notations de la question précédente.
154
(c) Commençons par établir le lemme suivant : si (xn ) et (x0n ) sont deux suites positives, si (yn ) et (yn0 ) sont les suites
de racines emboîtées qui leur sont associées, et si xn 6 x0n pour tout n ∈ N∗ , alors yn 6 yn0 pour tout n ∈ N∗ .
Pour démontrer cela, on reprend les notations de la question précédente, on fixe n ∈ N∗ , et on prouve par récurrence
0
descendante sur p que yn,p 6 yn,p .
√
Si p = n, il s’agit d’établir que xn 6 x0n , ce qui est vrai puisque xn 6 x0n . Supposons que yn,p 6 yn,p 0
p
. Alors,
0 0 0
comme xp−1 6 xp−1 , on a xp−1 + yn,p 6 xp−1 + yn,p , donc
q
0
yn,p−1 = xp−1 + yn,p 6 x0p−1 + yn,p
p
0 = yn,p−1 .
0
On en déduit (pour p = 1) que yn,1 = yn 6 yn,1 = yn0 , ce qui établit le lemme.
√
Par conséquent, la suite (yn ) est croissante : il suffit d’appliquer le lemme à la suite (x0n ) définie par x0n = xn + xn+1
et x0k = xk pour tout k 6= n. Alors on a en particulier yn 6 yn0 , ce qui s’écrit
v s
u r
√
u q
0
yn 6 yn = x1 + x2 + · · · + xn + xn+1 = yn+1 .
t
ce qui établit la propriété (Pn ). Comme la suite (yn ) converge, elle est bornée, donc il existe M > 0 tel que yn 6 M
n −n
pour tout n ∈ N∗ . On en déduit que xn 6 M 2 , puis que la suite (x2n ) est bornée (par M ).
−n n
⇐ On suppose que la suite (x2n ) est bornée par M . Alors xn 6 x0n = M 2 . La question (b) montre que la suite
(yn0 ) converge, donc est majorée. Le lemme établi ci-dessus montre que (yn ) est elle aussi majorée. Comme elle est
croissante (conséquence du lemme), elle converge.
1
lim vn = lim 2 + =2,
+∞ +∞ u2n−1
puisque (un ) diverge vers +∞. Le théorème de Cesàro implique alors que la moyenne arithmétique Vn = (v1 + · · · + vn )/n
converge elle aussi vers 2. Or Vn est une somme télescopique et vaut (u2n − u20 )/n. On en déduit que u2n /n converge vers 2,
donc que √
un ∼+∞ 2n .
L’usage d’une comparaison série intégrale. En partant de la relation ∀n ∈ N∗ , u2n = u2n−1 + 2 + u21 , on montre aisément
n−1
Pn−1
par récurrence que ∀n ∈ N, u2n = u20 + 2n + k=0 (1/u2k ), donc que ∀n ∈ N, u2n > u20 + 2n. Comme u2k > u20 + 2k pour tout
k ∈ {1, . . . , n − 1}, on en déduit que
n−1 n−1 n−1
−1
Z
1 X 1 1 dx 1
u2n 6 u20 + 2n + 2 + 2 6 u20 + 2n + 2 + 2
= u0 + 2n + 2 + ,
u0 u0 + 2k u0 0 (u20 + 2x)2 u0 2(u20 + 2x) 0
k=1
1 1 1 3
= u20 + 2n + − + 6 u20 + 2n + 2 ·
u20 2(u20 + 2(n − 1) 2u20 2u0
155
On en déduit l’encadrement s
3
q
∀n ∈ N∗ , 2n + u20 6 un 6 2n + u20 + ·
2u20
√ √
Comme le majorant et le minorant sont équivalents à 2n, on retrouve le résultat un ∼ 2n quand n tend vers l’infini.
Remarque. — Une question supplémentaire de calcul numérique est souvent associée à l’étude de cette suite. Elle peut prendre
√
la forme suivante : si u0 = 5, prouver que 45 6 u1000 6 45, 1. En effet, l’encadrement ci-dessus donne 2025 = 45 6 u1000 6
√
2025, 06 ≈ 45,0007.
√
1 1
un = n+ +O √ ·
2 n
On commence par établir que (un ) est croissante.√Comme un+1 − un = (−u2n + un + n)/un , on détermine les
deux racines de −X 2 + X + n : elles valent 12 (1 ± 4n + 1 ). Montrer que la suite (un ) croît, c’est montrer que un
est compris entre ces√deux racines pour tout n. Comme la plus petite est négative, cela revient à montrer que
∀n ∈ N, un 6 12 (1 + 4n + 1 ). On va établir cette propriété par récurrence. L’hérédité va nécessiter la preuve de
p √
l’inégalité un+1 = 1 + n/un 6 12 (1 + 4(n + 1) + 1 ), ou encore de n/un 6 21 (−1 + 4n + 5 ). On va donc adopter
comme hypothèse de récurrence l’encadrement précis suivant :
√
2n 1 + 4n + 1
√ 6 un 6 · (Hn )
−1 + 4n + 5 2
√ √
Pour n = 1, il s’agit de vérifier que 2/(−1 + 9 ) 6 u0 = 1 6 (1 +p 5 )/2, ce qui est vrai, car le minorant vaut 1 et le
majorant vaut environ 1, 6. Si (Hn ) est vraie,√ alors un+1 6 (1 + 4(n + 1) + 1 )/2 puisque tout à été fait pour cela,
et il n’y a plus qu’à vérifier que 2n/(−1 + 4n + 5 ) 6 un+1 = 1 + n/un , ou encore que
√ √ √
−1 + 4n + 5 −(2n + 1) + (4n + 5) + 4n + 5(2n + 1 − 1) 2n + 4 + 2n 4n + 5
un 6 n √ =n =n ,
2n + 1 − 4n + 5 (2n + 1)2 − (4n + 5) 4n2 − 4
√
n2 1 + 4n + 5 + n2
= 2 ·
n −1 2
√ 2 2
√
√ est vrai, car un 6 (1 + 4n + 1 )/2 par hypothèse de récurrence et n /(n − 1) > 1 et 1 + 4n + 5 + 2/n >
Or ceci
1 + 4n + 1. Par suite, (un ) est croissante, donc admet une limite finie ou infinie, et l’étude menée plus haut montre
que (un ) diverge vers +∞. On effectue ensuite des développements asymptotiques du majorant et du minorant
√ √
√
2n n n 1 5 1 1
√ = p = √ = n 1+ √ − + +o ,
−1 + 4n + 5 −1/2n + 1 + 5/4n −1/ 2n + 1 + 5/8n + o(1/n) 2n 8n 2n n
√
1 1 1
= n+ − √ +o √ ,
2 8 n n
√ r !
1 + 4n + 1 √ √ √
1 1 1 1 1 1 1 1
= n √ + 1+ = n √ +1+ +o = n+ + √ +o √ ·
2 2 n 4n 2 n 8n n 2 8 n n
√ √
Comme le majorant et le minorant valent n + 1/2 √ + O(1/ n), le développement asymptotique annoncé s’en dé-
duit, mais comme les coefficients des termes en 1/ n diffèrent, on ne peut pas déduire de l’encadrement (Hn ) un
développement de un plus précis.
156
Fonctions d’une variable réelle : limites et continuité
154. RMS 2009 383 X ESPCI PC √
tan(sin(x+ 3 x))
Déterminer la limite, quand x → 0, de x 7→ sh(tanh(2x+sin x)) .
√
1+ 3
Solution. — La limite recherchée vaut 3 . Pour démontrer
cela, on effectue un développement limité d’ordre 1, ce qui
revient à calculer un équivalent du numérateur et du dénominateur de l’expression proposée :
√ √ √ √ √
tan(sin(x + 3 x)) tan(x(1 + 3 ) + o(x))) x(1 + 3 ) + o(x)) x(1 + 3 ) + o(x)) 1+ 3
= = = = + o(1) .
sh(tanh(2x + sin x)) sh(tanh(3x + o(x))) sh(3x + o(x)) 3x + o(x) 3
dont le développement par la formule du binôme fournit les nombres entiers relatifs a et b souhaités. On constate que la
suite (Tn ) converge vers zéro.
Voici alors la démonstration principale. Soient ε ∈ R∗+ et x ∈ R. Comme f est continue en zéro, il existe α ∈ R∗+ tel que,
pour tout nombre réel y vérifiant |y| 6 α, on ait |f (y) − f (0)| 6 ε. Choisissons n assez grand pour que 0 < Tn < 2α. Le
sous-ensemble S = {x + kTn , k ∈ Z} est une Z–suite arithmétique dont deux termes consécutifs sont à une distance au
plus 2α, donc S ∩ [−α, α] est non vide : soit y un de ses éléments.
– Par périodicité, f (x) = f (y).
– Par continuité, |f (y) − f (0)| 6 ε.
On en déduit que |f (x) − f (0)| 6 ε, et ceci pour tout ε ∈ R∗+ . Par suite, f (x) = f (0) pour tout x ∈ R : la fonction f est
bien constante.
Usage desR séries de Fourier. On considère ici que f est 1–périodique. On pose εn : x ∈ R 7→ e2iπnx pour tout n ∈ Z,
1
hg, hi = 0 g(t)h(t) dt pour tout (g, h) ∈ (C10 (R; C))2 , ce qui définit le produit scalaire hermitien pour lequel la famille
(εn )n∈Z est orthonormale. On pose aussi
Z 1
cn (g) = hεn , f i = e−2iπnt g(t) dt ,
0
pour toute fonction g ∈ C10 (R; C). Comme la fonction f de l’énoncé est continue, on dispose de l’égalité f = n∈Z cn (f )εn
P
au sens de la norme k k2 .
∈ C10 (R; C) et gτ la fonction translatée x ∈ R 7→ g(x + τ ). On sait que cn (gτ ) = e2iπnτ cn (g). En particulier,
Soient τ ∈ R, g √
si g = f et τ = 2, la translatée f√2 est égale à f par périodicité, et on obtient donc
√
∀n ∈ Z, cn (f ) 1 − e2iπn 2 = 0 .
√ √
Si n 6= 0, alors e2iπn 2 6= 1, sinon 2 serait rationnelle. On en déduit que cn (f ) = 0 pour tout n ∈ Z∗ , donc que f = c0 (f ),
donc que f est constante.
156. RMS 2012 332 X ESPCI PC
Soient I un intervalle de R et f : → R monotone. Montrer que f est continue si et seulement si f (I) est un intervalle.
Solution. — à rédiger ? ?
157. RMS 2012 342 X ESPCI PC
Soit f : R+ → R continue et surjective. Soit y ∈ R. Montrer que y possède une infinité d’antécédents par f .
Solution. — à rédiger ? ?
157
Fonctions d’une variable réelle : dérivabilité, fonctions de classe C n , fonctions indéfiniment
dérivables, convexité
158. RMS 2011 370 X ESPCI PC
Soient P ∈ R[X] de degré impair et f ∈ C ∞ (R, R). On suppose que ∀n ∈ N, ∀x ∈ R, |f (n) (x)| 6 |P (x)|. Montrer que f est
identiquement nulle.
Solution. — Comme P est à coefficients réels et de degré impair, il possède au moins une racine réelle, notée a. L’hypothèse
montre alors que f (n) (a) = 0 pour tout n ∈ N. On fixe x ∈ R, et on note S le segment [a, x] ou [x, a]. L’inégalité de Taylor-
Lagrange à l’ordre n pour f sur S s’écrit alors
|x − a|n+1
|f (x)| 6 Mn+1 ,
(n + 1)!
où Mn+1 est un majorant de |f (n+1) | sur S. L’hypothèse de l’énoncé montre qu’on peut choisir Mn+1 = supt∈S |P (t)|,
nombre qui ne dépend pas de n. En faisant tendre n vers +∞ dans l’inégalité de Taylor-Lagrange, on obtient alors
|f (x)| 6 0, et ceci pour tout x ∈ R, donc f est identiquement nulle.
159. RMS 2012 329 X ESPCI PC
Déterminer les f ∈ C 2 (R, R) telles que ∀x ∈ R, f (2x) = 4f (x) + 3x + 1.
Solution. — Analyse. Si f vérifie la relation de l’énoncé, alors (en dérivant deux fois) on obtient ∀x ∈ R, 4f 00 (2x) = 4f 00 (x),
ou encore, en changeant x en x/2 : x
∀x ∈ R, f 00 (x) = f 00 ·
2
On en déduit aisément par récurrence que ∀(x, n) ∈ R × N, f 00 (x) = f 00 (x/2n ). Comme f 00 est continue, le passage à la
limite quand n tend vers l’infini donne f 00 (x) = f 00 (0). Comme f 00 est constante, f est affine : il existe (a, b) ∈ R2 , ∀x ∈
R, f (x) = ax + b. L’égalité de l’énoncé se traduit alors par
où β = α − 1 et gβ : t 7→ tβ . La fonction gβ est strictement croissante (respectivement décroissante) sur R∗+ lorsque β > 0
(respectivement lorsque β < 0). Comme 1 + 1/u > 1 pour tout u ∈ R∗+ , le calcul ci-dessus montre que :
– Si α > 1, alors gβ (1 + u1 ) − 1 > gβ (1) − 1 = 0, donc hα est strictement croissante sur R∗+ et, comme lim0 hα = 0 (on
rappelle que α > 0), on en déduit que hα > 0 sur R∗+ .
158
– Si α < 1, alors gβ (1 + u1 ) − 1 < gβ (1) − 1 = 0, donc hα est strictement décroissante sur R∗+ et, comme lim0 hα = 0, on
en déduit que hα < 0 sur R∗+ .
Finalement la condition nécessaire et suffisante cherchée est :
α>1.
Solution. — à rédiger ? ?
167. RMS 2012 344 X ESPCI PC
f (a) f (b) f (c)
Soient (a, b, c) ∈ R3 avec a < b < c et (f, g, h) ∈ (C 2 (R, R))3 . On pose D(a, b, c) = det g(a) g(b) g(c) . Montrer qu’il
h(a) h(b) h(c)
f 0 (β) f 00 (γ)
f (a)
existe (β, γ) ∈ [a, c]2 tel que D(a, b, c) = 21 (a − b)(b − c)(c − a)H(β, γ) où H(β, γ) = det g(a) g 0 (b) g 00 (γ) .
h(a) h0 (b) h00 (γ)
Solution. — à rédiger ? ?
168. RMS 2012 331 X ESPCI PC
Soit f ∈ C 2 (R, R) convexe et non affine. Si a ∈ R, montrer que f (x) + f (a − x) → +∞ quand x → +∞.
Solution. — à rédiger ? ?
169. RMS 2012 337 X ESPCI PC
Soit f : R+ → R+ de classe C 2 . On suppose que f est majorée et qu’il existe λ > 0 telle que f 00 > λf .
(a) Montrer que f 0 a une limite en +∞ que l’on déterminera.
(b) Montrer que f a une limite en +∞ que l’on déterminera.
(c) Trouver des fonctions vérifiant ces conditions.
Solution. — à rédiger ? ?
159
170. RMS 2012 330 X ESPCI PC
R1
Soit f ∈ C 0 ([0, 1], R) telle que 0 f = 1/2. Montrer qu’il existe x ∈ [0, 1] tel que f (x) = x.
Solution. — à rédiger ? ?
171. RMS 2009 385 X ESPCI PC
Soit f ∈ C ∞ (R, R) telle que f (0) = 0. Montrer qu’il existe g ∈ C ∞ (R, R) telle que ∀x ∈ R, f (x) = xg(x).
Solution. — La formule de Taylor avec reste intégral pour f , en zéro, à l’ordre 1 (ou tout simplement le lien entre
intégrales et primitives) donne, après le changement de variable t = ux :
Z x Z 1
0
∀x ∈ R, f (x) = f (0) + f (t) dt = x f 0 (ux) du .
0 0
R1 R1
On pose alors g(x) = 0 f 0 (ux) du = 0 h(x, u) du, avec des notations évidentes. La fonction h est de classe C ∞ sur R2 , et
l’intervalle d’intégration est un segment : [0, 1]. Cela suffit (corollaire du théorème de Leibniz) pour assurer que g est de
classe C ∞ sur R, et on a bien ∀x ∈ R, f (x) = xg(x).
172. RMS 2009 388 X ESPCI PC
Soit r ∈ R.
Qn
(a) Calculer k=1 (1 − 2r cos( kπ 2
n ) + r ).
Rπ
6 1, calculer I(r) = 0 ln(1 − 2r cos t + r2 ) dt.
(b) Pour |r| =
Solution. —
(a) On pose Pn = X 2n − 1. Les racines de Pn sont les racines 2n-ièmes de l’unité. On pose ω = exp(iπ/n). En factorisant
les deux seules racines réelles (1 et −1), on obtient
n−1 n−1
Y
Y
n n 2 kπ
Pn = (X − 1)(X + 1) [(X − ω )(X − ω )] = (X − 1)(X + 1) X − 2 cos X +1 .
n
k=1 k=1
Qn (r+1)(r 2n −1)
On en déduit que k=1 (1 − 2r cos( kπ 2
n )+r )=
r+1
r−1 Pn (r) = r−1 .
(b) La fonction f : t 7→ ln(1 − 2r cos t + r2 ) est définie et continue sur le segment [0, π], car
∀t ∈ [0, π], 0 < (1 − |r|)2 = 1 − 2|r| + r2 6 1 − 2r cos t + r2 ,
Pn
au vu des hypothèses sur r. Alors I(r) est la limite de la suite des sommes de Riemann Rn (f ) = π−0
n k=1 f (0+k π−0
n )
quand n tend vers +∞. La positivité de 1 − 2r cos t + r2 sur [0, π] et la question (a) montrent que
n n
π X kπ π Y
2 kπ 2
Rn (f ) = ln 1 − 2r cos + r = ln 1 − 2r cos +r ,
n n n n
k=1 k=1
π
ln |r + 1| + ln |r2n − 1| − ln |r − 1| .
=
n
On discute ensuite suivant la position de |r| par rapport à 1.
i. Si |r| < 1, la quantité entre parenthèses ci-dessus tend vers ln |r + 1| − ln |r − 1|, donc Rn (f ) tend vers zéro quand
n tend vers l’infini.
ii. Si |r| > 1, la quantité entre parenthèses ci-dessus est équivalente à ln(|r|2n ) = 2n ln |r|, donc Rn (f ) tend vers
π ln |r| quand n tend vers l’infini.
En résumé, (
0 si |r| < 1,
∀r ∈ R \ {−1, 1}, I(r) =
π ln |r| si |r| > 1.
160
√ √
avec égalité si et seulement s’il existe λ ∈ R tel que f = λ/ f , ou encore si et seulement s’il existe λ ∈ R tel que f = λ.
On vient de prouver que Φ est minorée sur E, avec
min Φ = b − a, atteint pour les fonctions constantes strictement positives, et elles seulement.
E
On montre ensuite que Φ n’est pas majorée en calculant l’image par Φ de la fonction affine par morceaux, continue, et
strictement positive fn , définie pour n > 1 par fn (a) = fn (b) = 1 et fn ((a + b)/2) = n. Les graphes de fn et de son inverse
sont symétriques par rapport à la droite d’équation x = (a + b)/2, et on a fn (t) = 1 + 2(n − 1)(t − a)/(b − a) pour tout
t ∈ [a, (a + b)/2]. On en déduit que (le premier calcul est géométrique : aires d’un rectangle et d’un triangle)
Z b
fn (t) dt = (b − a)(1 + n/2) ,
a
b a+b
(b − a) t−a (b − a)
Z
dt 2
=2 ln 1 + 2(n − 1) = ln n .
a fn (t) 2(n − 1) b−a a (n − 1)
Il en résulte que Φ(fn ) ∼ (ln n)/2 quand n tend vers +∞, donc Φ n’est pas majorée sur E.
174. RMS 2009 390 X ESPCI PC
Soit f ∈ C 1 (R+ , R+ ) strictement croissante et bijective. Montrer que
Z x Z f (x)
∀x ∈ R+ , f (t) dt + f −1 (t) dt = xf (x) .
0 0
Solution. — Comme f est continue et bijective de R+ dans lui-même, on a nécessairement f (0) = 0 et f strictement
croissante, et il en est de même pour f −1 . On donne deux solutions.
Solution géométrique. Elle est illustrée par la figure ci-dessous, où f est la fonction racine carrée, et où x = 4. La quantité
xf (x) représente l’aire géométrique du rectangle dont les sommets sont l’origine et les points de coordonnées (x, 0), (0, f (x))
et (x, f (x)).
Rx
Le graphe de f (ici, en rouge) divise ce rectangle en deux parties : la partie inférieure a pour aire 0 f (t) dt. Grâce aux
f (x) −1
propriétés de symétrie des graphes de f et de f −1 , la partie supérieure a pour aire 0
R
f (t) dt. C’est fait !
Rx R f (x) −1
Solution analytique. On pose H(x) = 0 f (t) dt+ 0 f (t) dt−xf (x) pour tout x ∈ R+ . Comme f et f −1 sont continues
(par hypothèse pour f , et suivant un théorème démontré en première année pour f −1 ), et comme f est de classe C 1 , la
fonction H est dérivable (et même de classe C 1 ) avec
Il en résulte que H est constante, et comme H(0) = 0, que H est identiquement nulle sur R+ , ce qu’il fallait démontrer.
175. RMS 2009 391 X ESPCI PC
R1 R1
Soit f ∈ C 1 ([0, 1], R) telle que f (1) = 0. Montrer que 0 f 2 6 1
2 0
f 02 .
Solution. — Elle est due à Marc Becker.
161
R1
Comme f (1) = 0, on dispose de l’identité ∀x ∈ [0, 1], f (x) = − x f 0 (t) dt. L’inégalité de Cauchy et Schwarz et la croissance
de l’intégrale des fonctions positives par rapport à l’intervalle d’intégration montrent alors que
Z 1 2 Z 1 Z 1 Z 1 Z 1
f 2 (x) = f 0 (t) dt 6 dt f 02 (t) dt = (1 − x) f 02 (t) dt 6 (1 − x) f 02 (t) dt .
x x x x 0
Remarque. — L’égalité est réalisée si seulement si les premières majorations écrites ci-dessus sont des égalités. La deuxième implique
que f 02 est identiquement nulle, donc que f est constante, et comme f (1) = 0, que f est nulle. La réciproque étant évidente, l’égalité
est réalisée si et seulement si f est nulle.
176. RMS 2009 392 X ESPCI PC
R1
Soit E = {f ∈ C 2 ([0, 1], R), f (0) = f (1) = 0}. Montrer qu’il existe M > 0, que l’on déterminera, tel que ∀f ∈ E, 0 f 6
M sup[0,1] |f 00 |.
R1
Solution. — On calcule 0 f (t) dt par double intégration par parties, en primitivant deux fois la fonction 1, de sorte
que le polynôme de degré 2 obtenu admette zéro et 1 comme racines, le but étant d’éliminer le crochet de la deuxième
intégration par parties. La seule possibilité est donc de choisir la chaîne suivante de primitives : 1 → t − 21 → t(t−1)
2 . On
obtient alors (la première ligne vient de ce que f (0) = f (1) = 0) :
Z 1 1 Z 1 Z 1
1 1 0 1
f (t) dt = t− f (t) − t− f (t) dt = − t− f 0 (t) dt ,
0 2 0 0 2 0 2
1 Z 1 Z 1
t(t − 1) 0 t(t − 1) 00 t(t − 1) 00
=− f (t) + f (t) dt = f (t) dt .
2 0 0 2 0 2
avec Z 1
1 1 1 1 1
M= t(1 − t) dt = − = ·
2 0 2 2 3 12
R1
Remarque. — On peut se demander si l’égalité 0 f (t) dt = 12 1
sup[0,1] |f 00 | est possible (et dans ce cas, pour quelles fonctions f ),
voire seulement optimale. L’examen des trois inégalités ci-dessus montre que l’égalité est réalisée si et seulement si :
• f est positive ;
• hf 00 est de signe fixe ;
• f 00 est constante.
La troisième condition donne f de la forme t 7→ at2 +bt+c. La condition de l’énoncé (f (0) = f (1) = 0) donne c = 0 et a+b = 0, donc
f est de la forme t 7→ at(t − 1), c’est-à-dire f = −2ah. La première condition impose alors que a 6 0 et, dans ce cas, hf 00 = 2ah > 0
sur [0, 1], donc la seconde condition est automatiquement satisfaite.
On conclut que l’égalité est réalisée si et seulement si f est de la forme t 7→ at(t − 1) avec a 6 0.
177. RMS 2009 405 X ESPCI PC
Soient f ∈ C 0 (R, R) une fonction 2π–périodique, et c ∈ R. Existe-t-il une fonction 2π–périodique h ∈ C 1 (R, R) telle que
f = h0 + c ?
Solution. — On raisonne par analyse et synthèse.
Rx
Analyse. Si c’est le cas, alors ∀x ∈ R, h(x) = h(0) + 0 f (t) dt − cx, relation obtenue en intégrant entre zéro et x.
Synthèse. Une telle fonction h est bien de classe C 1 . Elle est 2π–périodique si et seulement si (la deuxième égalité provient
du fait que f est 2π–périodique) :
Z x+2π Z 2π
∀x ∈ R, h(x + 2π) − h(x) = f (t) dt − 2πc = f (t) dt − 2πc = 0 ,
x 0
1
R 2π
ou encore si et seulement si c = 2π 0
f (t) dt, qui est la valeur moyenne de f .
La réponse à la question posée est donc : une telle h existe si et seulement si c est la valeur moyenne de f .
162
178. RMS 2012 341 X ESPCI PC
R1 Pn
Soit f ∈ C 2 ([0, 1], R). Pour n ∈ N∗ , on pose un = 0 f − n1 k=1 f ( nk ). Déterminer la limite de la suite de terme général nun .
Solution. — à rédiger ? ?
179. RMS 2012 350 X ESPCI PC
1
Rx q(t)
Soit q ∈ C 0 ([1, +∞[ , R) telle que q(x) → ` quand x → +∞. Déterminer la limite de x 7→ ln x 1 t dt.
Solution. — à rédiger ? ?
Séries numériques
180. RMS 2009 378 X ESPCI PC
(−1)n
Quelle est la nature de la série de terme général un = n ln(n+sin2 n)
?
Solution. — Il s’agit d’effectuer un développement limité :
(−1)n (−1)n (−1)n (−1)n
1 1
un = i = i = = +O .
sin2 n
n ln2 n
h h
1
n ln n + ln 1 + sin2 n
n ln n + sin2 n
+o 1 n ln n 1 + n ln n + o n ln n
n ln n 2
n n n
n
La série de terme général (−1)
n ln n converge, en vertu du théorème spécial des P
séries alternées, et le second terme est dominé
par n12 , terme général d’une série de Riemann convergente. En conclusion, n>1 un converge.
181. RMS 2009 379 X ESPCI PC
(−1)n(n−1)/2
Quelle est la nature de la série de terme général un = √ ?
n(n+1)
Solution. — La série proposée n’est pas alternée, car la distribution des signes de ses termes est (+ − − + + − − + + · · · ).
On a alors l’idée de la regrouper par paquets de deux à partir du terme u2 . On calcule
(−1)p (−1)p (−1)p
1 1
vp = u2p + u2p+1 = p +p =p √ + √ .
2p(2p + 1) (2p + 1)(2p + 2) 2(2p + 1) p p+1
Il est clair que la suite de terme général vp est alternée et converge vers zéro. Si l’on prouve que le quotient suivant est
plus petit que 1,
1 1
√ √ +√
|vp+1 | 2p + 1 p+1 p+2
=√ × ,
|vp | 2p + 3 1 1
√ + √
p p+1
P
le théorème spécial des séries alternées
P montrera que vp est Pconvergente. Or, si Un (respectivement Vn ) désigne la somme
partielle d’ordre n de la série n>1 un (respectivement de p>1 vp ), on a
Les deux nombres ci-dessus étant positifs, l’inégalité est encore équivalente à (on élève au carré) :
p p 2 p p
A := p(2p + 1) p + 1 + p + 2 = p(2p + 1) 2p + 3 + 2 p + 1 p + 2
√ p 2 √ p
6 B := (p + 2)(2p + 3) p + p + 1 = (p + 2)(2p + 3) 2p + 1 + 2 p p + 1 .
163
182. RMS 2009 380 X ESPCI PC
(−1)n
Quelle est la nature de la série de terme général un = √
(−1)n + n
?
Solution. — Il s’agit d’effectuer un développement limité :
Par ailleurs,
+∞ +∞ +∞
X n! 1 X (n + 2)! 1 X 1 e 1
06 = 6 = =O ·
k! (n + 1)(n + 2) (n + 2 + k)! (n + 1)(n + 2) k! (n + 1)(n + 2) n2
k=n+2 k=0 k=0
Il en résulte que
(−1)n+1 π
π 1 1
un = sin (n + 1)π + +O = +O ·
n+1 n2 n+1 n2
n+1
+ 1) et O(1/n2 ) P
P
Comme les séries de termes généraux (−1) P π/(n convergent, on conclut que un converge. Plus
précisément, elle est semi-convergente car (−1)n+1 π/(n + 1) l’est et O(1/n2 ) est absolument convergente.
185. RMS 2012 327 X ESPCI PC
P∞
Existence et calcul de n=0 1/(3n)!.
Solution. — La convergence résulte, par exemple, de ce que n2 /(3n)! tend vers zéro quand n tend vers l’infini.
Soit j = exp(2iπ/3). La suite (j k ) est périodique de période 3, et comme 1 + j + j 2 = 0 (racines n-ièmes de l’unité dans
C avec n = 3), on en déduit que (
k k 2 k 3 si k est multiple de 3,
1 + j + (j ) =
0 sinon.
2 P+∞ P+∞
Alors 13 (e + ej + ej ) = 13 k=0 (1 + j k + j 2k )/k! = 2
n=0 1/(3n)!. Comme exp(j ) = exp(j) = exp(j), et comme
√ −1/2
√ √
exp(j) = exp(−1/2 + i 3/2) = e (cos( 3/2) + i sin( 3/2)), on obtient
+∞ √ !!
X 1 1 1 3
= (e + 2 Re ej ) = e + 2e−1/2 cos .
n=0
(3n)! 3 3 2
164
P
Comme la suite (un ) décroît, la série k(uk − uk−1 ) est à termes positifs, et l’inégalité ci-dessus montre que ses sommes
partielles
Pn sont majorées, donc elle converge. par différence, on en déduit que la suite de terme général (n + 1)uP n =
Sn − k=1 k(uk−1 − uk ) converge. On note ` sa limite. Si cette limite est non nulle, alors un ∼ `/(n + 1), et la série un
diverge, ce qui est impossible. Par suite, ` = 0, et l’égalité (n + 1)un = nun + un avec (un ) de limite nulle montre que
lim(nun ) = 0.
Les conditions d’alternance par rapport à la valeur λ sont alors bien respectées, et on définit la suite de signes par les
conditions suivantes : si 0 6 i 6 n0 , alors εi ui = |ui | et, pour tout k > 0, si nk < i 6 nk+1 , alors εi ui = (−1)k |ui |.
Pk−1
On note Sp les sommes partielles de la série n>0 εn un : en particulier, Snk = U0,n0 + i=0 (−1)i+1 Uni +1,ni+1 , et la
P
construction de la suite (nk ) prouve que :
– Pour tout k, on a |Snk − λ| 6 |unk −1 |.
– Pour tout p > n0 , il existe un unique k = φ(p) tel que nk < p 6 nk+1 , et alors λ et Sp appartiennent au segment
[Snk , Snk+1 ] ou [Snk+1 , Snk ], suivant la parité de k.
On en déduit que
∀p > n0 , |Sp − λ| 6 Snφ(p) − Snφ(p)+1 6 Snφ(p) − λ + λ − Snφ(p)+1 6 unφ(p) −1 + unφ(p)+1 −1 .
Comme (nk )k>0 est strictement croissante, la suite (φ(p))p>0 est croissante (au sens large seulement) et diverge vers +∞.
P+∞
Comme la suite u est de limite nulle, la majoration ci-dessus montre que lim+∞ (Sp ) = λ, ou encore que n=0 εn un = λ.
Intégration sur un intervalle quelconque
188. RMS 2009 393 X ESPCI PC
R +∞ sin x
Existence de 1 √
x+cos x
dx.
Solution. — On désigne par f la fonction intégrée. Un développement asymptotique au voisinage de +∞ fournit
sin x 1 sin x cos x 1 sin x sin(2x) 1
f (x) = √ = √ 1 − √ + O = √ − + O .
x 1 + cos
√x
x
x x x x | 2x
{z } x3/2
| {z }
g(x) h(x)
Les fonctions de la forme x 7→ sin(kx)/xm , où k est une constante, ont des intégrales semi-convergentes sur [1, +∞[
lorsque 0 < m 6 1. Il résulte alors du développement ci-dessus que l’intégrale proposée est convergente (elle est seulement
semi-convergente, mais la preuve n’est pas demandée).
R +∞ sin x
Rappel. — Soit α ∈ R. On démontre ici que 1 xα
dx est convergente si 0 < α 6 1. On fixe m > 0, et on intègre par parties :
R m sin x cos x m
R m cos x
1 xα
dx = [− xα 1
] − α 0 xα+1
dx . Le crochet a pour limite cos 1 quand m tend vers +∞, et la fonction x 7→ cos x/xm+1 est
Rm
intégrable sur [1, +∞[, puisque m + 1 > 1. Par suite, l’intégrale 1 sin xα
x
dx admet une limite finie quand m tend vers +∞.
165
189. RMS 2009 394 X ESPCI PC
R +∞
Soit f ∈ C 0 (R, R) intégrable sur R. Déterminer lima→+∞ −∞ |f (t + a) − f (t)| dt.
R +∞
Solution. — La limite est 2 −∞ |f (t)| dt. Voici l’intuition qui permet de trouver cette valeur : une fonction intégrable
R +∞ R +M
est une fonction dont toute la masse est concentrée autour de l’origine (comprendre que −∞ |f | ≈ −M |f |). Si a est
R +∞
assez grand pour que les segments [−a − M, −a + M ] et [−M, M ] soient disjoints, alors −∞ |f (t + a) − f (t)| dt ≈
R −a+M R +M R +∞
−a−M
|f (t + a)| dt + −M |f | ≈ 2 −∞ |f (t)| dt. Rendons cela rigoureux : on pose
Z +∞
I(a) = |f (t + a) − f (t)| dt ,
−∞
Z +∞
`=2 |f (t)| dt .
−∞
R +∞ R +M R −M R +∞
Soit ε ∈ R∗+ . Il existe M ∈ R+ tel que |f | =
|f | à 2ε près (car chacun des restes −∞ |f | et M |f | est plus
−∞ −M
R +∞ R −a+M
petit que ε). Le changement de variables u = t + a montre alors que −∞ |f | = −a−M |f (t + a)| dt à 2ε près. On pose
Z −a+M Z +M
0
` = |f (t + a)| dt + |f (t)| dt .
−a−M −M
Alors ` = `0 à 4ε près.
R −a−M R −a−M R −a−M RM R −M
L’inégalité triangulaire montre que −∞ |f (t+a)−f (t)| dt 6 −∞ |f (t+a)|+ −∞ |f (t)| = −∞ |f (u)|+ −∞ |f (t)| 6
R −∞
2ε. De même, M |f (t + a) − f (t)| dt 6 2ε.
Choisissons a tel que les segments évoquées plus haut soient disjoints, c’est-à-dire tel que −a + M < −M , ou encore tel
que a > 2M . Alors les bornes des intégrales suivantes sont toutes dans le bon sens et les inégalités sont justifiées :
Z −M Z −M Z −M Z a−M Z −M
|f (t + a) − f (t)| dt 6 |f (t + a)| dt + |f (t)| dt = |f (u)| dt + |f (t)| dt ,
−a+M −a+M −a+M M −a+M
Z +∞ Z −M
6 |f (u)| dt + |f (t)| dt ,
M −∞
6 2ε .
Les trois majorations que l’on vient d’effectuer montrent que I(a) = I 0 (a) à 6ε près, où l’on a posé
Z −a+M Z +M
0
I (a) = |f (t + a) − f (t)| dt + |f (t + a) − f (t)| dt .
−a−M −M
Finalement, I(a) = ` à 12ε près, pour vu que a soit suffisamment grand : c’est fait. Ma rédaction est lourde : à améliorer ? ?
190. RMS 2009 395 X ESPCI PC
R +∞ sin(xa )
Étudier la convergence et la convergence absolue de 0 xb
dx si (a, b) ∈ R∗+ .
sin(xa )
Solution. — Soit f : x 7→ xb
la fonction intégrée. On sépare la résolution en deux parties.
166
a
Étude sur R]0, 1]. Comme f (x) ∼ xxb = xb−a1
au voisinage de zéro, et comme les fonctions intégrées y sont de signe fixe,
l’intégrale ]0,1] f converge si et seulement si b − a < 1.
Étude sur [1, +∞[. Soit M > 1. Le changement de variable u = xa montre que
M Ma
b+a−1
Z Z
1 sin u
f (x) dx = du avec c= ·
1 a 1 uc a
R +∞
sin u
Or on sait que 1 uc Rdu converge si et seulement si c > 0 (voir l’exercice 188 page 165). Comme a > 0, on a
a
limM →+∞ M = +∞, et [1,+∞[ f converge si et seulement si b + a − 1 > 0.
En conclusion, l’intégrale proposée converge si et seulement si 1 − a < b < 1 + a, ou encore |b − 1| < a.
191. RMS 2012 345 X ESPCI PC
Soit f ∈ C 1 ([1, +∞[ , R). On suppose que (f 0 )2 est intégrable sur [1, +∞[. Montrer que t 7→ f (t)2 /t2 est intégrable sur [1, +∞[.
Solution. — à rédiger ? ?
x n 2 −1
P
Solution. — On pose fn (x) = (1+x 2 )n = xr , avec r = (1 + x ) , pour tout x ∈ R. La série numérique fn (x) converge
pour x = 0 car chaque terme est nul dans ce cas, et converge pour x 6= 0, car c’est alors une série géométrique de raison
r ∈ ]0, 1[. Par suite, DS = R. De plus, (
0 si x = 0,
S(x) = x 1
1−r = x + x sinon.
Il est clair que S est continue partout sauf en zéro.
193. RMS 2012 346 X ESPCI PC
Pn 1
Étudier la convergence de la suite fn : x ∈ R \ Z 7→ k=−n x+k .
Solution. — à rédiger ? ?
194. RMS 2012 347 X ESPCI PC
P+∞ inx
Étudier f : x 7→ n=1 (1+nne
2 )(1+ln n) .
Solution. — à rédiger ? ?
Séries entières
195. RMS 2009 397 X ESPCI PC
Soit k ∈ N. Déterminer le rayon de convergence de la série entière de terme général nk z n .
Solution. — C’est 1, car la suite (nk z n ) converge vers zéro si |z| < 1 (comparaisons usuelles), et n’est pas bornée sinon.
196. RMS 2009 398 X ESPCI PC
(a) Factoriser P (X) = X 2 − 2 ch aX + 1 sur R[X].
1
(b) Décomposer P (X) en éléments simples.
1
(c) Développer en série entière en zéro la fonction x 7→ P (x) . Donner son rayon de convergence.
1
Solution. — Si a = 0, alors P (X) = (X − 1)2 , la fraction rationnelle P (X) est déjà un élément simple, et, en vertu du
théorème de dérivation terme à terme des sommes de séries entières :
+∞
! +∞ +∞
1 d 1 d X n X X
∀x ∈ ] − 1, 1[, = = x = nxn−1 = (n + 1)xn .
P (x) dx 1 − x dx n=0 n=0 n=0
167
−a P+∞
−e −a
1
(c) En vertu des résultats sur les séries géométriques, x−e a = 1−e−a x = −e n=0 e−na xn pour tout x tel que |x| < ea ,
a +∞
−e −a
et x−e1 −a = 1−e a na n
P
a x = −e n=0 e x pour tout x tel que |x| < e .
1
Le théorème relatif aux sommes de deux fonctions développables en série entière affirme alors que x 7→ P (x) est
−|a| a −a
développable en série entière au voisinage de zéro avec un rayon de convergence au moins égal à e = min(e , e ),
et que ce développement est donné par
+∞ +∞
! +∞
1 1 −a
X
−na n a
X
na n 1 X
= −e e x +e e x = sh([n + 1]a)xn
P (x) 2 sh a n=0 n=0
sh a n=0
e|a| |a| n
Comme | sh([n + 1]a)xn | ∼ 2 (e x) quand n tend vers +∞, on en déduit que R = e−|a| .
197. RMS 2009 399 X ESPCI PC
Soit In le nombre d’involutions de {1, . . . , n}.
(a) Calculer I1 et I2 . Exprimer, pour n ∈ N∗ , le nombre In+2 en fonction de In+1 et de In .
(b) On pose I0 = 1. Soit f : x 7→ n>0 In!n xn . Montrer que le rayon de convergence R de f est non nul.
P
Solution. — On note In l’ensemble des involutions sur {1, . . . , n}, de sorte que In = Card In .
(a) On a I1 = 1 et I2 = 2 : l’unique involution de {1} est l’identité, les deux involutions de {1, 2} sont l’identité et la
transposition échangeant 1 et 2.
On établit ensuite une partition de In+2 , en considérant l’action d’une involution f ∈ In+2 sur le point n + 2 :
– Ou bien n+2 est fixe par f , et f est entièrement déterminée par l’involution g ∈ In+1 induite par f sur {1, . . . , n+1}.
Il y a In+1 telles involutions f .
– Ou bien f (n+2) = a < n+2, et f est entièrement déterminée par l’involution h induite par f sur {1, . . . , n+1}\{a},
qui est de cardinal n. Une fois que a est fixé, il y a In involutions h possibles, et comme a est à choisir parmi les
n + 1 éléments de {1, . . . , n + 1}, il y a finalement (n + 1)In telles involutions f .
On obtient alors
In+2 = In+1 + (n + 1)In .
(b) Comme In est inclus dans l’ensemble Sn des permutations, on a In 6 n!. On en déduit que | In!n z n | 6 |z|n , donc que
R > 1.
n+1
x
(c) On multiplie la relation de la question (a) par (n+1)! (pour |x| < R), et on somme. Les règles de calcul sur les séries
P+∞ In+2 n+1 P
+∞ In+2
entières montrent que n=0 (n+1)! x d
= dx n=0 (n+2)! x n+2 d
= dx (f (x) − [I0 + I1 x]) = f 0 (x) − 1. On obtient
alors
+∞ +∞
X In+1 n+1 X In n+1
f 0 (x) − 1 = x + x = f (x) − 1 + xf (x) ou encore f 0 (x) − (1 + x)f (x) = 0 .
n=0
(n + 1)! n=0
n!
x2
Les solutions (réelles) de cette équation différentielles sont les fonctions de la forme x 7→ λ exp(x + 2 ), où λ est une
constante réelle. Parmi elles, la fonction f correspond à λ = 1.
2
(d) Comme f (x) = exp(x) exp( x2 ) est le produit de Cauchy de deux sommes de séries entières de rayon de convergence
infini, alors R = +∞.
198. RMS 2009 400 X ESPCI PC
Soit (an )n>0 une suite réelle. On suppose que la série entière de terme général an xn a un rayon de convergence R > 0. Soit
P ∈ R[X] non constant. Quel est le rayon de convergence de la série entière de terme général P (n)an xn ?
Solution. — On note R0 le rayon de convergence de la série entière de terme général P (n)an z n .
On fixe un nombre positif ρ < R. Alors la suite (an ρn ) est bornée : on note M un réel tel que |an ρn | 6 M pour tout
n ∈ N. Si z est un nombre complexe tel que |z| < ρ, alors
n n
n
z n
z
|P (n)an z | = P (n)
an ρ 6 M |P (n)| −→ 0 ,
ρ ρ n→+∞
en vertu des théorèmes de comparaison sur les suites usuelles. On en déduit que le terme général de la série entière étudiée
tend vers zéro pour tout z de module < R, donc que R0 > R.
168
Si maintenant z est tel que |z| > R, alors la suite de terme général an z n est non bornée, et comme |P (n)| tend vers +∞
lorsque n tend vers +∞, la suite de terme général P (n)an z n est elle aussi non bornée. On en déduit que R0 6 R, et
finalement que
R0 = R .
1
R 2π
(a) Montrer que ∀r ∈ ]0, R[, f (0) = 2π 0
f (reit ) dt.
1
R 2π it gn (reit )
(b) Soit gn : z 7→ z n . Si z ∈ C avec |z| < r, montrer que gn (z) = 2π 0
re reit −z dt.
2π it
1
reit fre(re )
R
(c) Si z ∈ C avec |z| < r < R, montrer que f (z) = 2π 0 it −z dt.
Solution. —
R 2π R 2π P+∞
(a) On a 0 f (reit ) dt = 0 ( n=0 hn (t)) dt avec hn (t) := an rP n int
e dt. Comme khn k∞ = |an |rn avec r < R, on conclut
à la convergence normale de la série de fonctions continues n>0 hn sur le segment [0, 2π]. On peut alors intervertir
somme et intégrale :
Z 2π +∞
X Z 2π
f (reit ) dt = an rn eint dt = 2πa0 = 2πf (0) ,
0 n=0 0
R 2π
puisque eint dt = 2πδn,0 . Le résultat s’ensuit.
0
R 2π it R 2π gn (reit ) R 2π P+∞ R 2π P+∞
(b) De même, 0 reit gre
n (re )
it −z dt = 0 1− z e−it
dt = 0 ( k=0 rn ( zr )k ei(n−k)t ) dt = 0 ( k=0 `k (t)) dt avec `k (t) :=
r
rn ( zr )k ei(n−k)t n z k
P . Comme k`k k∞ = r | r | avec |z| < r, on conclut à la convergence normale de la série de fonctions
continues k>0 `k sur le segment [0, 2π]. On peut alors intervertir somme et intégrale :
2π +∞ 2π
gn (reit )
Z X z k Z
reit it dt = r n
ei(n−k)t dt = 2πz n .
0 re − z r 0
k=0
P+∞
R 2π it R 2π an gn (reit ) R 2π P+∞
(c) On constate que 1
2π 0
reit fre(re )
it −z dt =
1
2π 0
reit n=0
reit −z dt = 1
mn (t) dt, où l’on a posé mn (t) =
2π 0 n=0
it
an reit gre
n (re )
it −z . Comme |z| < r, on a |re − z| > |re | − |z| = r − |z| > 0, donc reit1−z 6 r−|z|
it it 1
. Par suite,
r
|an |rn ; comme r <
P
kmn k 6 r−|z| R, on conclut à la convergence normale de la série de fonctions continues k>0 `k
sur le segment [0, 2π]. On peut alors intervertir somme et intégrale, et la question précédente fournit :
2π +∞ +∞
f (reit ) an 2π it gn (reit )
Z Z
1 X X
reit dt = re dt = an z n = f (z) .
2π 0 reit − z n=0
2π 0 reit − z
n=0
Solution. — à rédiger ? ?
169
202. RMS 2009 402 X ESPCI PC
R +∞
Soit f ∈ C 1 (R+ , R) telle que : f (0) = 0, f 0 (0) = 1 et ∀x ∈ R+ , f (x) > x. Soit In = 0 n
1+n2 f 2 (x) dx pour tout n ∈ N∗ .
Déterminer la limite de (In ).
Solution. — Le taux d’accroissement τ de f en zéro, défini par τ (0) = 1 et τ (x) = f (x)/x est continu sur R+ et vérifie
τ > 1 par hypothèse. Le changement de variable u = nx permet d’écrire que
Z +∞ Z +∞
n du
In = 2 2 2
dx = ·
0 1 + n x τ (x) 0 1 + u τ 2 (u/n)
2
Comme lim0 τ = 1, la suite de fonctions gn : u 7→ [1 + u2 τ 2 (u/n)]−1 converge simplement vers la fonction continue
g : u 7→ 1/(1 + u2 ) sur R+ . Par ailleurs, on dispose de la domination |gn | 6 g, puisque τ > 1. Comme g est intégrable
sur R+ , le théorème de convergence dominée montre que la suite (In ) converge vers
Z +∞ Z +∞
du π
g(u) du = 2
= ·
0 0 1+u 2
e−x + nx (x3 + 1)
fn (x) = x −→ e−x (x3 + 1) .
1 + en n→+∞
La suite de fonctions continues (fn ) converge donc simplement sur [0, +∞[ vers la fonction continue f : x 7→ e−x (x3 + 1).
Par ailleurs,
3
(x3 + 1)(x − 1)
x + 1 −x
∀x > 0, |fn (x) − f (x)| = x
x x
ne + x − e [n + e ] = 6 g(x) := e−x (x3 + 1)|x − 1| .
e +n ex + n
La fonction g étant intégrable sur [0, +∞[, et la suite de fonctions (f − fn ) convergeant simplement vers la fonction nulle,
R +∞
le théorème de convergence dominée affirme alors que (un ) converge vers 0 f (x) dx = 7, la valeur 7 étant obtenue par
intégrations par parties.
204. RMS 2009 404 X ESPCI PC
R 1+1/n
Soient f ∈ C 0 (R, R) et, pour n ∈ N∗ : an = 1 f (tn ) dt.
(a) Montrer que an → 0.
(b) Déterminer la limite de nan quand n tend vers +∞.
1 −1+1/n
Solution. — Le changement de variable u = tn , pour lequel t = u1/n , donc dt = nu du, conduit à
1 n
Z (1+ n )
1 1
an = f (u)u−1+ n du
n 1
On sait que xn = (1 + 1/n)n est le terme général d’une suite qui converge vers e (par valeurs inférieures car ln(xn ) =
n ln(1 + 1/n) 6 1, en appliquant l’inégalité ln(1 + v) 6 v pour tout v > −1). On peut donc définir une suite de fonctions
(gn )n>1 sur [1, e] par (
f (u)u−1+1/n si u ∈ [1, xn ],
gn (u) =
0 si u ∈ ]xn , e].
Les gn sont continues par morceaux sur [1, e], la suite (gn ) converge simplement sur [0, e[ vers la fonction u 7→ f (u)/u, et
on dispose de l’hypothèse de domination
∀u ∈ [1, e], |gn (u)| 6 |f (u)| .
La fonction f étant
R e intégrable sur [1, e[, puisque
R e continue sur R, le théorème de convergence dominée dit alors que la suite
de terme général 1 gn (u) du converge vers 1 f (u)/u du. Ceci donne les réponses aux deux questions de l’énoncé :
Z e
f (u)
lim an = 0 et lim(nan ) = du .
+∞ +∞ 1 u
170
Intégrales à paramètre
205. RMS 2012 351 X ESPCI PC
R1
Soit f : x 7→ 0 xe−xt ln t dt.
(a) Montrer que f est définie sur R. Étudier sa régularité.
(b) Déterminer le développement en série entière de f au voisinage de zéro.
Solution. — à rédiger ? ?
206. RMS 2012 352 X ESPCI PC
R +∞ sin(xt2 )
Déterminer la limite de F (x) = 0 1+t2 dt quand x tend vers +∞.
Solution. — à rédiger ? ?
Séries de Fourier
207. RMS 2012 353 X ESPCI PC
Soit f : R → R une fonction 2π–périodique. On suppose que la restriction de f à [0, 2π[ est concave et de classe C 1 . Montrer
que les coefficients de Fourier (an )n>1 sont tous négatifs.
Solution. — à rédiger ? ?
Solution. — à rédiger ? ?
211. RMS 2012 356 X ESPCI PC
Soit I un intervalle ouvert de R, a et b dans C 0 (I, R) et (E) l’équation différentielle y 00 + ay 0 + by = 0.
(a) Soit f une solution non nulle de (E). Montrer que les zéros de f sont isolés.
(b) Soient f et g deux solutions non nulles de (E). On suppose que f et g ont un zéro en commun. Montrer que f et g sont
proportionnelles.
(c) Soient f et g deux solutions linéairement indépendantes de (E). Montrer qu’entre deux zéros consécutifs de f , il y a
exactement un zéro de g.
Solution. — à rédiger ? ?
171
212. RMS 2009 407 X ESPCI PC
Soit φ une solution maximale de y 0 = y 2 + x2 définie sur un intervalle I de R. Montrer que I est borné.
Solution. — Supposons que φ soit définie sur un voisinage de +∞. Comme φ0 (x) = φ2 (x)+x2 > x2 , on a lim+∞ 0
R x φ = +∞.
Alors il en est de même de φ (choisir m tel que φ0 (x) > 1 pour tout x > m, et écrire que φ(x) = φ(m) + m φ0 (t) dt >
φ(m) + x − m pour tout x > m). Il existe donc a tel que φ ne s’annule pas sur [a, +∞[. On peut alors écrire que
φ0 (x) x2
∀x > a, 2
=1+ 2 ·
φ(x) φ (x)
1 t2
En intégrant sur [a, x], on obtient, par positivité de φ(x) et de φ2 (t) :
x Z x 2
1 1 1 1 t
∀x > a, > − = − =x−a+ 2 (t)
dt > x − a .
φ(a) φ(t) a φ(a) φ(x) a φ
1
Par suite, x 6 a + φ(a) serait majoré sur [a, +∞[, ce qui est faux.
On démontrerait de la même manière que φ ne peut être définie sur un voisinage de −∞, et finalement, que I est borné.
213. RMS 2009 408 X ESPCI PC
Soit (E) l’équation différentielle y 02 = 4y.
(a) Soient f une solution de (E) sur un intervalle I de R et (a, b) ∈ I 2 tels que f (a) = f (b) = 0. Montrer que f est nulle sur
[a, b].
(b) Résoudre (E) en cherchant des solutions ne s’annulant pas sur I.
(c) Trouver des solutions de classe C 1 qui ne sont pas des deux types précédents.
∃k ∈ R, ∀x ∈ I, y(x) = (x + k)2 .
Les intervalles maximaux correspondants sont alors ] − ∞, −k[ et ] − k, +∞[ (la solution y ne doit pas s’annuler).
(c) Les fonctions des trois types suivants sont solutions, où k et k 0 sont des constantes réelles telles que k 6 k 0 :
2
( (
2 (x + k)
si x 6 −k,
0 si x 6 −k, (x + k) si x 6 −k,
y(x) = y(x) = y(x) = 0 si −k 6 x 6 −k 0 ,
(x + k)2 si x > −k, 0 si x > −k,
(x + k 0 )2 si x > −k 0 .
Si l’on ajoute la fonction nulle, on peut montrer qu’on a décrit ainsi toutes les solutions maximales.
172
est manifestement positive, on vient de montrer que le maximum de f sur C est nécessairement atteint sur l’hypoténuse
de C. On étudie alors sur [0, 2] la fonction φ définie par
2
φ(x) = f (x, 2 − x) = [x(2 − x)] (x2 + (2 − x)2 ) = (x4 − 4x3 + 4x2 )(2x2 − 4x + 4) = 2x6 − 12x5 + 28x4 − 32x3 + 16x2 ,
φ0 (x) = 12x5 − 60x4 + 112x3 − 96x2 + 32x = 4x(3x4 − 15x3 + 28x2 − 24x + 8) = 4x(x − 1)(3x3 − 12x2 + 16x − 8),
= 4x(x − 1)(x − 2)(3x2 − 6x + 4) .
Comme le discriminant de 3X 2 − 6X + 4 est négatif, φ0 est du signe de 1 − x sur [0, 2], donc φ est croissante sur [0, 1] puis
décroissante sur [1, 2], donc f est maximale sur C en le point (1, 1) seulement, et
max f = f (1, 1) = 2 .
C
montre que 0 6 3 + 2Φ sur S 3 . Par ailleurs, l’égalité est réalisée si et seulement si x + y + z = 0, ce qui est possible sur
la sphère. Il suffit de prendre x, y, z formant les trois sommets d’un triangle équilatéral inscrit dans un grand cercle de S.
On a démontré que
3
min Φ=− ·
S3 2
Remarque. — L’étude du cas d’égalité hx, yi = kxkkyk (si et seulement si x et y sont positivement colinéaires, ce qui, sur la sphère,
revient à x = y), montre que le maximum de Φ sur S 3 n’est réalisé que pour les triplets (x, y, z) de la forme (x, x, x). On peut aussi
montrer que le minimum n’est réalisé que pour les situations géométriques invoquées ci-dessus (triangles équilatéraux inscrits dans
un grand cercle).
Tout d’abord, Φ(f (x)) = Φ(f1 (x), f2 (x)) = (f1−1 (f1 (x)), f2 (x) − (f2 ◦ f1−1 )(f1 (x))) = (x, 0) pour tout x ∈ R.
Ensuite, Φ réalise bien une bijection de J × R sur R2 : en effet, si (α, β) ∈ R2 est donné,
( (
f1−1 (u) = α, u = f1 (α),
Φ(u, v) = (α, β) ⇐⇒ ⇐⇒
v − (f2 ◦ f1−1 )(u) = β, v = β + f2 (α).
On vient de prouver que Φ est bijective et que Φ−1 (α, β) = (f1 (α), β + f2 (α)) pour tout (α, β) ∈ R2 .
Enfin, les expressions de Φ et de Φ−1 montrent qu’elles sont de classe C 1 , puisque f1 , f2 et f1−1 le sont, donc Φ est bien
un C 1 –difféomorphisme.
173
Il n’y a pas unicité : si (k, `) ∈ R × R∗ , le lecteur vérifiera que la fonction Φk,` définie sur J × R par
Φk,` (u, v) = f1−1 (u) + k[v − (f2 ◦ f1−1 )(u)], `[v − (f2 ◦ f1−1 )(u)]
convient aussi.
217. RMS 2009 412 X ESPCI PC
Soit a ∈ R∗+ . Déterminer les couples (f, g) de fonctions tels que U : (t, x) 7→ f (t)g(x) est de classe C 2 sur R+ × [0, L],
∂U 2 ∂2U
∂t = a ∂x2 et ∀t ∈ R+ , U (t, 0) = U (t, L) = 0.
Solution. — Si f ou g est identiquement nulle, alors U est solution.
On exclut désormais ce cas : il existe (t0 , x0 ) ∈ R+ × [0, L] tel que f (t0 )g(x0 ) 6= 0. Alors les égalités f (t) = U (t, x0 )/g(x0 )
et g(x) = U (t0 , x)/g(t0 ), valables pour tout (t, x) ∈ R+ × [0, L], montrent que f et g sont de classe C 2 . L’équation aux
dérivées partielles proposée est alors équivalente à
En posant λ = a2 g 00 (x0 )/g(x0 ), on en déduit en particulier que f 0 (t) = λf (t) pour tout t ∈ R+ , donc qu’il existe A ∈ R∗
tel que
∀t ∈ R+ , f (t) = Aeλt .
En reportant dans l’équation aux dérivées partielles, on obtient
λ
∀x ∈ [0, L], g 00 (x) − g(x) = 0 .
a2
Si λ > 0, on écrit λ/a2 = ω 2 avec ω ∈ R∗+ , et g est de la forme x 7→ B sh(ωx) + C ch(ωx) avec (B, C) ∈ R2 . La condition
U (t, 0) = 0 pour tout t impose g(0) = C = 0. La condition U (t, L) = 0 pour tout t impose alors B = 0, donc g est
identiquement nulle, ce que l’on a exclu. Le cas λ > 0 est donc impossible.
Si λ = 0, alors g est affine et doit être nulle en zéro et L, donc doit être identiquement nulle : de nouveau, c’est impossible.
Alors λ < 0, et l’on écrit λ/a2 = −ω 2 avec ω ∈ R∗+ , et g est de la forme x 7→ B sin(ωx) + C cos(ωx) avec (B, C) ∈ R2 . La
condition U (t, 0) = 0 pour tout t impose g(0) = C = 0. La condition U (t, L) = 0 pour tout t impose alors B sin(ωL) = 0.
Il faut que B 6= 0, sinon g est identiquement nulle, donc ω est de la forme nπ/L, avec n ∈ N∗ .
Finalement, pour qu’une solution (t, x) 7→ U (t, x) = f (x)g(t) soit non identiquement nulle, il faut qu’il existe (A, B, n) ∈
R∗ × R∗ × N∗ tel que
2 2 2
a n π t
∀t ∈ R+ , f (t) = A exp ,
L2
nπx
∀x ∈ [0, L], g(x) = B sin .
L
On vérifie ensuite aisément la réciproque.
218. RMS 2012 357 X ESPCI PC
Soit f : Rn → Rn de classe C 1 telle que ∀(x, y) ∈ (Rn )2 , kf (x)−f (y)k > kx−yk. Montrer que f réalise un C 1 –difféomorphisme
de Rn sur Rn .
Solution. — à rédiger ? ?
219. RMS 2012 358 X ESPCI PC
Donner une condition nécessaire et suffisante sur (a, b) ∈ R2 pour que f : (x, y) ∈ R2 7→ (x + a cos y, y + b sin x) ∈ R2 réalise
un difféomorphisme de R2 sur R2 .
Solution. — à rédiger ? ?
220. RMS 2012 359 X ESPCI PC
x2 y2
x2 dx dy.
RR
Soit E l’intérieur de l’ellipse d’équation a2 + b2 = 1. Calculer E
Solution. — à rédiger ? ?
Géométrie
174
221. RMS 2009 413 X ESPCI PC
Soient C1 , C2 , C3 , C4 des compacts convexes de R2 . On suppose : C1 ∩ C2 ∩ C3 6= ∅, C1 ∩ C2 ∩ C4 6= ∅, C1 ∩ C3 ∩ C4 6= ∅, et
C2 ∩ C3 ∩ C4 6= ∅. Montrer que C1 ∩ C2 ∩ C3 ∩ C4 6= ∅.
Solution. — Il s’agit du théorème de Helly, en dimension 2. On raisonne par l’absurde, posant K := C1 ∩ C2 ∩ C3 6= ∅
et en supposant que K ∩ C4 = C1 ∩ C2 ∩ C3 ∩ C4 = ∅. On utilisera, sans le rappeler à chaque fois, le fait que l’intersection
de convexes (respectivement fermés) est convexe (respectivement fermée).
On admet momentanément que, si A et B sont deux parties convexes disjointes du plan, avec A compacte et B fermée,
alors il existe une droite qui les sépare strictement, c’est-à-dire que A et B se trouvent chacun dans un des deux demi-plans
ouverts définis par D. On applique ce résultat de séparation à A = K (qui est bien convexe et compacte) et B = C4 (qui
est bien convexe, fermée, et disjointe de K, par hypothèse).
Comme C1 ∩ C2 ∩ C4 6= ∅, et comme C1 ∩ C2 ∩ K = K 6= ∅, la partie C1 ∩ C2 contient au moins un point MC4 dans
le demi-plan ouvert défini par D et contenant C4 , et au moins un point MK dans le demi-plan ouvert défini par D et
contenant K. Comme C1 ∩ C2 est convexe, le segment [MC4 , MK ] est contenu dans C1 ∩ C2 , et il coupe évidemment D,
ce qui prouve que
D ∩ C1 ∩ C2 6= ∅ .
On montre de même que D ∩ C2 ∩ C3 et D ∩ C1 ∩ C3 sont non vides. Les trois parties Si = D ∩ Ci pour 1 6 i 6 3 sont non
vides, convexes, fermées, et bornées car les Ci le sont : ce sont donc des segments de la droite D, et on vient de montrer
que S1 ∩ S2 = D ∩ C1 ∩ C2 6= ∅, que S2 ∩ S3 6= ∅ et S1 ∩ S3 6= ∅.
Le lecteur vérifiera sans peine que si trois segments d’une même droite se coupent deux à deux, alors ils ont un point
commun. En l’occurrence,
S1 ∩ S2 ∩ S3 = D ∩ C1 ∩ C2 ∩ C3 = D ∩ K 6= ∅ ,
ce qui contredit le caractère séparant de la droite D, et achève de prouver que l’hypothèse ∩4i=1 Ci = ∅ est fausse.
Remarques. — 1. Le raisonnement mené ci-dessus s’étend aisément en une récurrence sur la dimension d de l’espace, qui permet
de prouver que, si les Ci , pour 1 6 i 6 d + 2, sont des convexes compacts d’un espace vectoriel de dimension d, tels que l’intersection
de d + 1 quelconques d’entre eux est non vide, alors l’intersection ∩d+2
i=1 Ci est non vide.
2. Le résultat de séparation utilisé ci-dessus est une conséquence du théorème de Hahn-Banach : voir par exemple Berger, Géométrie,
Tome 2, Nathan.
3. Cette rédaction ne me satisfait pas. A améliorer ? ?
175
Mines Ponts MP
Algèbre
224. RMS 2011 398 Mines Ponts MP
Aujourd’hui, mercredi 14 juillet 2010. Quel jour sera-t-on le 14 juillet 2011 ?
Solution. — Comme 2010 n’est pas divisible par 4, l’année 2010 comporte 365 jours. Comme 365 ≡ 1 mod 7, le 14
juillet 2011 (365 jours plus tard qu’aujourd’hui) sera un jeudi.
225. RMS 2011 399 Mines Ponts MP
n
On pose Fn = 22 + 1 pour tout n ∈ N.
(a) Soit (n, m) ∈ N2 tel que m 6= n. Montrer que Fn ∧ Fm = 1.
(b) En déduire qu’il existe une infinité de nombres premiers.
Solution. —
(a) Voir l’exercice 44 page 116.
(b) Pour tout n ∈ N, on note pn le plus petit nombre premier qui divise Fn . La suite (pn )n∈N est injective en vertu de la
question (a), donc ses termes constituent une infinité de nombres premiers.
226. RMS 2012 366 Mines Ponts MP
3x + 7y = 3,
Résoudre le système dans Z/36Z, puis dans Z/37Z.
6x − 7y = 0,
Solution. — On confond les classes modulo 36 ou 37 avec les nombres relatifs eux-mêmes, pour des raisons typographiques.
On détaille deux méthodes de résolution.
– Dans un anneau commutatif, les formules de Cramer restent valables à condition que le déterminant du système soit un
inversible de cet anneau. Ici, det(S) = −21 − 42 = −63 = 9 dans Z/36Z n’est pas inversible, alors qu’il est non nul donc
inversible dans le corps Z/37Z (et il y vaut 11).
L’algorithme d’Euclide fournit l’inverse de 11 dans Z/37Z :
37 = 11 × 3 + 4,
11 = 4 × 2 + 3,
4 = 3 × 1 + 1,
La première équation est impossible dans Z/36Z (en multipliant par 4, elle donne 0 = 12), donc le système n’a pas de
solution dans Z/36Z.
En revanche, dans le corps Z/37Z, la première équation équivaut à x = 3/9 = 1/3 ; comme 3 × (−12) = −36 = 1
dans Z/37Z, on obtient x = −12 = 25. En reportant dans la deuxième équation, on trouve y = 6x/7 = −72/7 = 2/7.
Comme 37 = 7 × 5 + 2, 7 = 2 × 3 + 1, on tire 1 = 7 − (37 − 7 × 5) × 3 = 16 × 7 − 3 × 37, donc 1/7 = 16, et on trouve
y = 2 × 16 = 32 = −5 : ce sont sont bien les même résultats qu’avec la méthode précédente.
227. RMS 2011 400 Mines Ponts MP
(a) Soient n dans N∗ , a dans Z tel que a ∧ n = 1. Montrer : aϕ(n) ≡ 1 [n].
(b) Si p est un nombre premier et a dans Z, montrer : ap ≡ a [p].
176
(c) Si m et n sont dans Z, montrer : m19 n ≡ n19 m [798].
(d) Soient n un entier > 2, a dans Z tel que an−1 ≡ 1 [n] et tel que, pour tout diviseur m de n − 1 dans N∗ autre que n − 1,
on ait : am 6≡ 1 [n]. Montrer que n est premier.
Solution. — à rédiger ? ?
228. RMS 2007 311 Mines Ponts MP
Soit (G, ·) un groupe fini tel que ∀g ∈ G, g 2 = e, où e est le neutre de G. On suppose G non réduit à {e}. Montrer qu’il existe
n ∈ N∗ tel que G soit isomorphe à ((Z/2Z)n , +).
Solution. — On commence par démontrer (résultat classique) que tout groupe, fini ou non, vérifiant ∀g ∈ G, g 2 = e est
commutatif. En effet, soient x et y deux éléments de G. On a (xy)2 = e, c’est-à-dire que xy = (xy)−1 . Or, dans un groupe,
on a toujours (xy)−1 = y −1 x−1 , et ici, x−1 = x et y −1 = y. Finalement
xy = yx ,
ce qui montre que G est commutatif. Par suite, on notera + la loi de G.
On munit ensuite G d’une structure d’espace vectoriel sur Z/2Z, où l’addition interne est la loi de G (notée additivement,
on le rappelle), et où la loi externe est définie par 0̇ · g = e et 1̇ · g = g pour tout g ∈ G (aucune autre définition n’est
possible).
Il faut alors vérifier que (G, +, ·) est bien un (Z/2Z)–espace vectoriel :
EV1 (G, +) est bien un groupe commutatif par hypothèse.
EV2 λ · (x + y) = λ · x + λ · y pour tout (λ, x, y) ∈ (Z/2Z) × G × G : prendre successivement λ = 0̇ et λ = 1̇. C’est évident.
EV3 (λ + µ) · x = λ · x + µ · x pour tout (λ, µ, x) ∈ (Z/2Z) × (Z/2Z) × G : même méthode.
EV4 (λ × µ) · x = λ · (µ · x) pour tout (λ, µ, x) ∈ (Z/2Z) × (Z/2Z) × G : même méthode.
EV5 1̇ · x = x pour tout x ∈ G : vrai par définition.
Comme G est fini, il possède une famille génératrice finie (prendre tous les éléments de G. . .). On reconnaît la définition
d’un espace vectoriel de dimension finie. En tant qu’espace vectoriel sur un corps commutatif, non réduit au vecteur nul,
et de dimension finie, G possède une base finie, disons B = (g1 , . . . , gn ).
L’isomorphisme habituel d’espaces vectoriels entre un espace E de dimension n sur K et Kn , via les coordonnées sur la
base B, montre alors que G est isomorphe à (Z/2Z)n en tant qu’espace vectoriel, donc aussi en tant que groupe additif.
229. RMS 2007 347 Mines Ponts MP
On munit Mn (R) du produit scalaire rendant orthonormée la base canonique, et on note k · k la norme associée. Soit J la
matrice de Mn (R) dont tous les coefficients sont égaux à 1. Si M ∈ Mn (R), calculer inf (a,b)∈R2 kM − aIn − bJk.
Solution. — On suppose que n > 2 dans cet exercice, et on remarque (exemple classique) que l’expression du produit
scalaire utilisé ici est
hA, Bi = tr( tAB) .
On pose s1 (M ) = 16i,j6n mi,j (somme de tous les éléments de M ) et s2 (M ) = 16i,j6n m2i,j (somme des carrés de tous
P P
les éléments de M ). Soit P le plan vectoriel de Mn (R) engendré par In et J. L’énoncé demande le calcul de la distance
de M à P. On sait que cette distance vaut
−−→
d = kM P k ,
où P est le projeté orthogonal de M sur P. On sait aussi que, si (E1 , E2 ) est une base orthonormale de P, la matrice P
est donnée par hE1 , M iE1 + hE2 , M iE2 . Le théorème de Pythagore montre que
d2 = kM k2 − kP k2 = kM k2 − hE1 , M i2 − hE2 , M i2 .
Pour déterminer une base possible (E1 , E2 ), on applique le procédé de Gram et Schmidt à la famille (In , J). Comme
kIn k2 = tr In = n, on pose
In
E1 = √ ·
n
Ensuite, E20 = J −hE1 , JiE1 = J −In est orthogonale à E1 . Comme kE20 k2 = kJk2 −2hIn , Ji+kIn k = n2 −2n+n = n(n−1),
on pose
J − In
E2 = √ ·
n2 − n
Comme hJ, M i = tr( tJM ) = tr(JM ) = s1 (M ) et hM, M i = tr( tM M ) = s2 (M ) on obtient
(tr M )2 [s1 (M ) − tr(M )]2
d2 = s2 (M ) − − ·
n n2 − n
tr(M ) s1 (M )−tr(M )
Remarque. — On a calculé P en passant : P = n
In + n2 −n
(J − In ).
177
230. RMS 2007 397 Mines Ponts MP
Déterminer le rang de la forme quadratique q définie par ∀(x1 , . . . , xn ) ∈ Rn , q(x1 , . . . , xn ) = 16i,j6n, i6=j xi xj .
P
Solution. — Il s’agit de déterminer le rang de la matrice A deq dans la base canonique de Rn , matrice donnée par
0 1 1 ··· 1 1
1 0 1 · · · 1 1
.. . . ..
1 . . .
A= . ..
2 .. ..
. .
1 1 1 · · · 0 1
1 1 1 ··· 1 0
Pn
Les transformations élémentaires sur les colonnes Ci ← Ci − C1 pour 2 6 i 6 n, puis C1 ← C1 + i=2 Ci conduisent
successivement aux matrices
0 1 1 ··· 1 1 n−1 1 1 ··· 1 1
1 −1 0 · · · 0 0 0 −1 0 · · · 0 0
.. . . .. .. .
.. ..
1 . . .
et 1 .
.
.
2 .
.. . .. .
..
2 .
.. . .. .
..
1 0 0 · · · −1 0 0 0 0 · · · −1 0
1 0 0 ··· 0 −1 0 0 0 ··· 0 −1
La dernière matrice est triangulaire à éléments diagonaux non nuls : son rang, donc le rang de A, donc celui de q, vaut n.
231. RMS 2007 398 Mines Ponts MP, RMS 2010 478 Mines Ponts MP
Pn Pn 2
Condition pour que la forme quadratique Qα définie par ∀(x1 , . . . , xn ) ∈ Rn , Qα (x1 , . . . , xn ) = i=1 x2i − α ( i=1 xi ) soit
définie positive ?
Solution. — L’inégalité de Cauchy et Schwarz pour le produit scalaire canonique (noté h , i, sa norme étant notée k · k),
appliquée aux vecteurs x = (x1 , . . . , xn ) et y = (1, . . . , 1), affirme que
n
!2 n
X X
2
hx, yi = xi 6 kxk2 kyk2 = n x2i ,
i=1 i=1
et qu’il existe des vecteurs x non nuls pour lesquels l’égalité est réalisée : les vecteurs colinéaires à y. Alors,
Xn
!2
n 1
∀(x1 , . . . , xn ) ∈ R , Qα (x1 , . . . , xn ) > −α xi ,
n i=1
avec égalité pour certains vecteurs x non nuls. Par suite, pour que Qα soit définie positive, il faut et il suffit que α < 1/n.
232. RMS 2010 477 Mines Ponts MP
Soit q la forme quadratique définie par q(x, y, z) = x2 + 4z 2 + 2xy + 4xz + 2yz. Exprimer q comme combinaison linéaire de
carrés de formes linéaires indépendantes. Déterminer tous les plans de R3 sur lesquels q est définie positive.
Solution. — L’algorithme de Gauss fournit
Les formes linéaires en question sont `1 : (x, y, z) 7→ x + y + 2z, `2 : (x, y, z) 7→ y + z et `3 : (x, y, z) 7→ z, et la famille
(`1 , `2 , `3 ) est une base du dual de R3 .
Soit P un plan de R3 . Il admet une équation de la forme `(x, y, z) = 0, où ` est une forme linéaire non nulle. Par suite, il
P3
existe un unique triplet (α1 , α2 , α3 ) de réels non tous nuls tels que ` = k=1 αk `k . Supposons par exemple que α1 6= 0.
Alors `1 + β2 `2 + β3 `3 = 0 est une autre équation de p, où l’on a posé βk = αk /α1 pour k ∈ {2, 3}. Dans ce cas
∀(x, y, z) ∈ P, q(x, y, z) = [`1 (x, y, z)]2 − [`2 (x, y, z)]2 + [`3 (x, y, z)]2 ,
= [−β2 `2 (x, y, z) − β3 `3 (x, y, z)]2 − [`2 (x, y, z)]2 + [`3 (x, y, z)]2 ,
= (β22 − 1)[`2 (x, y, z)]2 + (β32 + 1)[`3 (x, y, z)]2 + 2β2 β3 `2 (x, y, z)`3 (x, y, z),
à terminer ? ?
178
Analyse
233. RMS 2007 407 Mines Ponts MP
On munit l’espace des suites bornées réelles `∞ (R) de la norme kuk∞ = supn∈N |un |.
(a) Montrer que l’ensemble des suites convergentes est un fermé de `∞ (R).
P
(b) Montrer que l’ensemble des suites (un ) telles que la série n∈N un est absolument convergente n’est pas un fermé de
`∞ (R).
Solution. —
(k)
(a) Soit (u(k) ) une suite de suites convergentes appartenant à `∞ (R) : pour chaque k, on écrit u(k) = (un )n∈N . On
(k) ∞
suppose que la suite (u ) converge vers une suite a = (an )n∈N appartenant à ` (R). On souhaite montrer que a est
une suite convergente. Voici deux solutions.
i. On montre que la suite a est de Cauchy. Soit ε ∈ R∗+ . Il existe alors un rang K ∈ N tel que, pour tout k > K, on
(k)
ait ku(k) − ak∞ 6 ε, ce qui implique que ∀k > K, ∀n ∈ N, |un − an | 6 ε.
La suite u(K) est convergente, donc elle est de Cauchy : il existe un rang N ∈ N tel que, pour tous n et p > N ,
(K) (K)
on ait |un − up | 6 ε. Alors, pour tous n et p > N , on a :
|an − ap | 6 |an − u(K) (K)
n | + |un − u(K) (K)
p | + |up − ap | 6 3ε.
(n)
ii. On utilise le procédé diagonal, consistant à étudier la suite (un )n∈N . Plus précisément, on montre que cette
suite diagonale est de Cauchy. Soit ε ∈ R∗+ . Comme la suite (u(k) ) est de Cauchy dans l’espace (`∞ (R), k k∞ ), il
existe un rang K ∈ N tel que, pour tous n et p > K, on ait ku(n) − u(p) k∞ 6 ε. En particulier, pour tous n et
p > K, on a
|u(n) (p) (n) (K) (K)
n − up | 6 |un − un | + |un − u(K) (K)
p | + |up − up(p) | ,
6 ku(n) − u(K) k∞ + |u(K)
n − u(K)
p | + ku
(K)
− u(p) k∞ ,
6 2ε + |u(K)
n − u(K)
p |.
Le nombre K étant fixé, la suite u(K) étant de Cauchy puisque convergente, on trouve K 0 tel que etc., puis on
(n) (p)
pose K 00 = max(K, K 0 ), et alors pour n et p > K 00 , on a |un − up | 6 3ε. On note alors ` la limite de la suite
(n)
(un )n∈N . Enfin, l’inégalité
|an − `| 6 |an − u(n) (n)
n | + |un − `| 6 ka − u
(n)
k∞ + |u(n)
n − `|
179
(a) Montrer que E0 est dense dans E.
(b) Montrer que F est dense dans E.
Solution. — On remarque pour commencer que toute fonction du type g : x 7→ P (e−x ) exp(−x2 /2) où P ∈ R[X] est
continue et de carré intégrable sur R+ , car x2 g(x) tend vers zéro quand x tend vers +∞.
(a) Soit f ∈ E. Pour tout n ∈ N, on pose an = [2n (1 + |f (n)|2 )]−1 : ce choix sera justifié par les calculs ultérieurs. On
définit une suite de fonctions (fn )n∈N par
f (x)
si 0 6 x < n,
f (n)
∀x ∈ [0, +∞[, fn (x) = − an (x − n − an ) si n 6 x < n + an ,
0 si n + an 6 x.
En d’autres termes, fn coïncide avec f sur [0, n], est nulle sur [n + an , +∞[, et est affine sur [n, n + an ] de sorte qu’elle
soit continue sur R+ . Comme fn est nulle en dehors d’un segment, elle appartient à E0 . En utilisant la majoration
(a − b)2 6 2(a2 + b2 ), on obtient
Z n+an Z +∞
2 2
kf − fn k2 = (f (t) − fn (t)) dt + (f (t))2 dt,
n n+an
Z n+an Z n+an Z +∞
62 (f (t))2 dt + 2 (fn (t))2 dt + (f (t))2 dt,
n n n+an
Z +∞ Z n+an
2
63 (f (t)) dt + 2 (fn (t))2 dt.
n n
R +∞ 2
La quantité n (f (t)) dt est un reste d’intégrale convergente, donc tend vers zéro quand n tend vers +∞. D’autre
R n+a
part, sur le segment [n, n + an ], on a |fn (t)| 6 |f (n)| par construction, donc n n (fn (t))2 dt 6 an |f (n)|2 6 21n , par
choix de an . Finalement, la suite (fn )n∈N tend vers f pour la norme k k2 , ce qui achève de montrer que E0 est dense
dans (E, k k2 ).
(b) Il suffit de montrer que, pour toute fonction f de E0 et tout ε ∈ R∗+ , il existe un polynôme P tel que la fonction h
2
définie par h(x) = P (e−x ) exp(− x2 ) vérifie kf − hk2 6 ε.
? ?à terminer
235. RMS 2007 413 Mines Ponts MP
Soit A un compact d’intérieur non vide de E = Rn et LA = {u ∈ L(E), u(A) ⊂ A}. Montrer que LA est un compact de
L(E).
Solution. — On note k k la norme sur E et ||| ||| la norme subordonnée sur L(E). Ce dernier étant de dimension finie,
il suffit de montrer que LA est fermé et borné.
Comme l’intérieur de A est non vide, il existe a ∈ A et r > 0 tels que Bo (a, r) ⊂ A. Quitte à modifier légèrement a, on
peut supposer que a 6= 0, et le compléter pour former une base (a, e1 , . . . , en ) une base de E. Si λ est un réel non nul
suffisamment proche de zéro, tous les vecteurs λei ont une norme < r. On considère alors la famille
C = (a, a + λe2 , . . . , a + λen ) .
Par construction, il s’agit d’une famille de vecteurs de A. De plus, c’est une base, car elle est obtenue à partir de la base
(a, e2 , . . . , en ) par des transformations élémentaires.
Variante pour montrer que A contient une base : sinon, Vect(A) est inclus dans un hyperplan de E, et on sait que les
hyperplans sont d’intérieur vide.
On note désormais B = (f1 , . . . , fn ) une base de E formée de vecteurs de A. Comme A est compact, il est borné : il existe
M > 0 tel que Pkxk
n
6 M pour tout x ∈ A. En particulier, si u ∈ LA , on a ku(fi )k 6 M pour tout i tel que 1 6 i 6 n. Par
suite, si y = i=1 yi fi est un vecteur quelconque de E et u ∈ LA , on aura
n
X
ku(y)k 6 |yi |ku(fi )k 6 M N1 (y) ,
i=1
où N1 est la norme 1 attachée à la base B. Comme N1 est équivalente à k k, on en déduit l’existence de M 0 tel que
ku(y)k 6 M 0 kyk pour tout y ∈ E, ce qui montre que les normes subordonnées |||u||| des éléments de LA sont majorées :
LA est borné.
Soit ensuite (uk )k∈N une suite convergente de limite u ∈ L(E) formée d’éléments uk de LA . Soit x ∈ A. Alors la suite de
terme général uk (x) converge vers u(x) et, comme A est fermé, u(x) ∈ A, ce qui montre que u ∈ LA : finalement, LA est
fermé et borné, donc compact.
180
236. RMS 2002 212 Mines Ponts MP
Soit f : R → R continue telle qu’il existe a ∈ R vérifiant (f ◦ f )(a) = a. La fonction f a-t-elle des points fixes ? Généraliser.
Solution. — La réponse est oui : pour le prouver, on raisonne par contraposition. On pose g : x ∈ R 7→ f (x) − x. Si f
n’a pas de points fixes, alors g ne s’annule jamais sur R. Comme g est continue, le théorème des valeurs intermédiaires
montre que g conserve un signe fixe, qu’on suppose strictement positif pour fixer les idées : ∀x ∈ R, f (x) > x. Alors
On pose N = max06k6b1/αc (nk ), et on va montrer que ∀x > N, |f (x)| < ε. Soit donc x un tel réel, p > N sa partie entière,
et k = b(x − p)/αc. Comme k 6 x−pα < k + 1, on a kα 6 x − p < (k + 1)α, donc 0 6 x − (kα + p) < α. Par suite
ε ε
|f (x)| = |f (x) − f (kα + p)| + |f (kα + p)| < + = ε.
2 2
puis on applique le théorème (égalité) des accroissements finis sur [ k−1 k k−1 k
n , n ] : il existe yk dans l’intervalle ouvert ] n , n [
f 0 (yk )
(donc les yk sont deux à deux distincts) tel que f 0 (yk )( nk − k−1
n )= n = f ( nk ) − f ( k−1 k k−1
n ). En substituant f ( n ) − f ( n )
0
f (yk )
par n dans la somme ci-dessus, on trouve
n
X
f 0 (yk ) = n.
k=1
Solution. — On note Pn le polynôme nX n+1 − (n + 1)X n , que l’on confond dans l’étude qui suit avec sa fonction
polynomiale associée.
(a) Comme Pn0 (x) = n(n + 1)xn − (n + 1)nxn−1 = n(n + 1)xn−1 (x − 1) pour tout x ∈ R+ , on obtient le tableau de
variation suivant :
x 0 1 +∞
Pn0 (x) − 0 +
Pn (x) 0 −1 +∞
Ce tableau et la continuité de Pn montrent que l’équation nxn+1 − (n + 1)xn = 1 a une unique solution xn dans
]1, +∞[, donc dans R+ .
181
(b) La relation Pn+1 = (n + 1)X n+2 − (n + 2)X n+1 = X(nX n+1 − (n + 1)X n ) + X n+2 − X n+1 = XPn (X) + X n+1 (X − 1)
montre que
Pn+1 (xn ) = xn + xn+1
n (xn − 1) > 0 .
On en déduit, à l’aide du tableau de variation de Pn+1 , que xn+1 < xn . La suite (xn ), décroissante et minorée par 1,
converge vers une limite finie ` > 1 et strictement plus petite que tous les termes xn . Si la limite ` était strictement
plus grande que 1, on aurait Pn (xn ) > Pn (`) = `n (n`−n−1) ∼ n(`−1)`n quand n tend vers +∞. On en déduirait que
la suite de terme général Pn (xn ) divergerait vers +∞, en contradiction avec l’égalité Pn (xn ) = 1 pour tout n ∈ N∗ .
Il résulte de ce raisonnement par l’absurde que
lim xn = 1 .
√
n
ln n
1 6 un 6 n = exp .
n
On reconnaît une somme de Riemann d’ordre n + 1 de la fonction continue h sur le segment [a, b] = [0, π]. Le théorème de
Riemann affirme alors que (yn ) converge vers l’intégrale de h sur [a, b] :
Z π
sin x
lim fn (xn ) = dx .
0 x
182
Pn
avec vn = k=1 nk2 θ nk2 . Montrons que la suite de terme général vn converge vers zéro. Soit ε ∈ R∗+ . Il existe α ∈ R∗+ tel
que, pour tout x ∈ [0, α[, on ait |θ(x)| < ε. Posons N = α1 . Alors, pour tout n > N , on a n1 < α, donc nk2 ∈ [0, α[ quel
On vient de montrer que v converge vers zéro, donc que u converge vers 12 f 0 (0).
Pnf (0) 6= 0, et on pose g = f − f (0), fonction qui vérifie g(0) = 0. On note w la suite
Dans un second temps, on suppose que
associée à g, de terme général wn = k=1 g( nk2 ). Alors
n
X k
un = f = nf (0) + wn .
n2
k=1
Comme w converge et f (0) 6= 0, on en déduit que u diverge [vers ±∞ suivant le signe de f (0)].
243. RMS 2006 416 Mines Ponts MP
Soit u la suite définie par u0 ∈ ]0, π/2[ et ∀n ∈ N, un+1 = sin un .
(a) Étudier la convergence de u.
(b) On suppose qu’il existe α ∈ R et A > 0 tels que : un ∼ Anα quand n tend vers +∞. En considérant un+1 − un , trouver α.
1/α 1/α
(c) On ne suppose plus l’existence de α ni de A. De l’étude de un+1 − un , déduire l’existence et la valeur de α.
Solution. — L’inégalité sin x < x sur ]0, π/2[ et la positivité du sinus sur ce même intervalle montrent que ]0, π/2[ est
stable par la fonction sinus, donc que u est une suite à valeurs dans ]0, π/2[.
(a) L’inégalité sin x < x déjà citée montre que u décroît (strictement). Comme elle minorée (par zéro), elle converge vers
une limite ` ∈ [0, π/2]. Comme la fonction sinus est continue, ` est un point fixe de f . Enfin, comme le seul point fixe
du sinus sur R est zéro, on en déduit que u converge vers zéro.
(b) ? ? à terminer On suppose qu’il existe α ∈ R et A > 0 tels que : un ∼ Anα quand n tend vers +∞. En considérant
un+1 − un , trouver α.
1/α 1/α
(c) à terminer ? ? On ne suppose plus l’existence de α ni de A. De l’étude de un+1 − un , déduire l’existence et la valeur
de α.
(−1)n
1 1
un = √ − +o .
n ln n 2n(ln n)2 2n(ln n)2
Dans l’ordre, apparaissent ci-dessus un terme qui satisfait les hypothèses du théorème spécial des séries alternées, un terme
équivalent au terme général d’une série de Bertrand convergente. En conclusion, la série proposée converge.
L’étude de la série de terme général bn = n(ln1n)2 se fait par comparaison série–intégrale : si f désigne la fonction
t ∈ [2, +∞[ 7→ x(ln1x)2 , dont on vérifie aisément la continuité et le caractère décroissant, on sait que n>2 bn converge si
P
R x dt 1 x
et seulement si [2,+∞[ f converge. Or 2 t(ln t)2 = − ln t 2 = ln12 − ln1x tend vers la limite finie ln12 quad x tend vers +∞.
R
P
On en déduit que bn converge.
245. RMS 2006 421 Mines Ponts MP
Soit (un )n>1 une suite réelle ne prenant pas la valeur −1. On définit une suite (vn )n>1 en posant vn = Qn un .
k=1 (1+uk )
(a) On suppose ici que un > 0 pour tout n. Quelle est la nature de la série de terme général vn ? Calculer sa somme dans le
cas où la série de terme général un diverge.
n
(b) On suppose ici que un = a2 , où a est un élément fixé de [0, 1[. Calculer la somme de la série de terme général vn .
(−1)n (−1)n
(c) Étudier la série de terme général vn pour un = n+1 , puis pour un = √
n+1
.
Solution. —
183
(a) On écrit le numérateur un de vn sous la forme 1 + un − 1, de sorte que
∀n > 1, vn = hn−1 − hn ,
où h est la suite définie par h0 = 1 et hn = Qn 1 . La somme partielle Vn de la série de terme général vn apparaît
k=1 (1+uk )
alors comme une somme télescopique :
n n
X X 1
Vn = vk = (hk−1 − hk ) = h0 − hn = 1 − Qn ·
k=1 k=1 k=1 (1 + uk )
Qn
Comme les uk sont > 0, la suite de terme général k=1 (1 + uk ) est croissante (et strictement positive), donc elle
admet une limite ` ∈ R∗+ .
P
Si ` = +∞, alors la suite de terme général Vn converge vers 1, c’est-à-dire que n>1 vn converge de somme 1, et si `
est finie, alors n>1 vn converge de somme 1 − 1` . Dans tous les cas, la série de terme général vn converge. On note V
P
sa somme.
Qn Pn
Dans la suite, on utilise constamment la relation − ln(hn ) = ln[ k=1 (1 + uk )] = k=1 ln(1 + uk ).
– Si la série de terme général un diverge grossièrement,
Qn alors il en est de même de la série de terme général (positif)
ln(1 + un ), donc la suite de terme général k=1 (1 + uk )] diverge vers +∞, et V = 1.
– Si la série de terme général un diverge avec (un ) de limite nulle, alors ln(1 + un ) ∼ un , et la règle des équivalents
de signe fixe montre que la série de terme général ln(1 + un ) diverge. On conclut comme dans le cas précédent que
V = 1.
Pm
(b) Tous les nombres entiers p > 1 admettent une décomposition p = i=1 2ei en base 2, où les exposants ei sont deux
à deux distincts. Par conséquent
n n X n
Y Y k X k1 km X
(1 + uk ) = 1 + a2 = a2 +···+2 = ap ,
k=1 k=1 m=0 (k1 ,...,km )∈[[1,n]]m p∈I
où I est un ensemble d’exposants qui contient tous les entiers de zéro à n, et qui est contenu dans N. On en déduit
l’encadrement suivant
n n +∞
X 1 − an+1 Y X 1
ap = 6 (1 + uk ) 6 ap = ·
p=0
1−a p=0
1−a
k=1
1
En passant à la limite quand n tend vers +∞, et en utilisant la relation Vn = 1 − Qn , on obtient
k=1 (1+uk )
+∞
X 1
vn = 1 − 1 =a.
n=1 1−a
(−1)n
(c) Si un = n+1 , un développement limité fournit
(−1)n
1 1
ln(1 + un ) = − +o .
n+1 2(n + 1)2 n2
On en déduit que la série de terme général ln(1+un ), somme d’une série semi-convergente et de deux séries absolument
convergentes, est convergente. Alors la suite de terme général hn converge, et il en est de même de la série de terme
général vn .
(−1)n
Si un = √ n+1
, un développement limité fournit
(−1)n (−1)n
1 1
ln(1 + un ) = √ − + + o .
n + 1 2(n + 1) 3(n + 1)3/2 n3/2
On en déduit que la série de terme général ln(1Q + un ), somme d’une série divergente (vers −∞) et de trois séries
n
convergentes, diverge vers −∞. Alors le produit k=1 (1 + uk ) converge vers zéro par valeurs positives, et la suite de
terme général hn diverge vers +∞, et il en est de même de la série de terme général vn .
246. RMS 2006 422 Mines Ponts MP
1/n
Soient α > 0 et (un )n∈N∗ une suite de réels > 0 telle que un = 1 − 1/nα + o(1/nα ). La série de terme général un
converge-t-elle ?
Solution. — Un développement limité donne
n
1 1 1 1
= exp −n1−α + o n1−α
un = 1 − α + o = exp n ln 1 − α + o
n nα n nα
On discute ensuite suivant les valeurs de α.
184
– Si α > 1, la suite de terme général −n1−α tend vers zéro, donc la suite de terme général un tend vers 1, donc
P
un
diverge grossièrement. P
– Si α = 1, la suite de terme général un tend vers 1/e, donc un diverge grossièrement.
– Si 0 < α < 1, les comparaisons usuelles montrent que la suite de terme général n2 un tend vers zéro, donc un converge.
P
(−1)n (ln n)1/3 (ln n)1/3 (−1)n (ln n)1/3 (ln n)1/3
1 n
un = = 1 − (−1) +o = − +o ·
(−1)n nα 1 + (−1)n (ln n)α
1/3
nα nα nα α 2α
| n{z } | n{z } n2α
n
vn wn
L’équivalent un − vn ∼ −wn + o(wn ) que l’on déduit du développement limité ci-dessus, et le signe fixe (négatif) de −wn
montrent que les deux séries de terme généraux un − vn et wn ont même nature. Or la série (de Bertrand) de terme
général wn converge si et seulement si 2α > 1, ou encore α > 1/2.
Par ailleurs, la série de terme général vn est alternée et la suite de terme général |vnP | décroît et converge vers zéro (car
α >P0). Le théorème de Leibniz (ou P théorème spécial des séries alternées) affirme que vn converge. Par suite, la nature
de Pun est la même que celle de (un − vn ). En rappelant que l’énoncé suppose que 0 < α < 1, on en déduit finalement
que un converge si et seulement si
1
<α<1.
2
Voir aussi l’exercice 880 page 547.
248. RMS 2006 427 Mines Ponts MP
2
Soit f la fonction de R∗ dans R définie par : ∀x ∈ R∗ , f (x) = (ex −1)/x. Montrer que f se prolonge en un C ∞ –difféomorphisme
de R sur un intervalle à préciser.
Solution. — Tout d’abord, le développement limité f (x) = (1+x2 +o(x2 )−1)/x = x+o(x) montre que f est prolongeable
par continuité en zéro en posant f (0) = 0. Dans la suite, on désigne encore par f ce prolongement.
Le développement en série entière de la fonction exponentielle, valable sur R, ainsi que le prolongement par continuité que
l’on vient d’effectuer, montrent que
+∞ 2n−1
X x
∀x ∈ R, f (x) = ·
n=1
n!
Étant développable en série entière sur R, la fonction f est de classe C ∞ . La positivité des coefficients montre que
+∞ +∞
X x2n−2 X x2n−2
∀x ∈ R+ , f 0 (x) = (2n − 1) =1+ (2n − 1) >1>0.
n=1
n! n=1
n!
On en déduit que la restriction de f à R+ réalise un C ∞ –difféomorphisme sur son image : voir le rappel plus bas. Comme f
2
admet +∞ pour limite en +∞ (utiliser l’expression f (x) = (ex − 1)/x et les comparaisons usuelles) et vaut zéro en zéro,
l’image en question est R+ .
Enfin, comme f est impaire, on déduit de l’étude sur R+ que f réalise un C ∞ –difféomorphisme de R sur lui-même.
Rappel. — Le résultat relatif aux difféomorphismes utilisé plus haut est le suivant. Soit f une fonction de I dans J, deux intervalles
de R non réduits à un point et soit p ∈ N∗ ∪ {+∞}. Alors f est un C p –difféomorphisme de I sur J si et seulement si les trois
conditions suivantes sont satisfaites :
– La fonction f est de classe C p sur I.
– La fonction f 0 ne s’annule jamais sur I.
– La fonction f est surjective de I sur J.
249. RMS 2011 479 Mines Ponts MP
La fonction x 7→ 1/(1 + x6 sin2 x) est-elle intégrable sur R ?
Solution. —
250. RMS 2007 454 Mines Ponts MP
Soit f : [0, 1] → R donnée par f (x) = 2x(1 − x). Étudier la convergence simple et uniforme de la suite (fn ), où fn = f ◦ · · · ◦ f
est la n-ième itérée de f .
Solution. — Tout d’abord, comme [0, 1] est stable par f , le problème a un sens. Plus précisément f croît de 0 à 1/2 sur
[0, 1/2], et décroît de 1/2 à 0 sur [0, 1], donc l’intervalle [0, 1/2] est stable par f .
185
On fixe x ∈ [0, 1], et on étudie la suite récurrente donnée par u0 = x et un+1 = f (un ). L’étude ci-dessus montre que u1
est à coup sûr dans [0, 1/2], donc que un ∈ [0, 1/2] pour tout n > 1.
Si u0 ∈ {0, 1}, alors un = 0 pour tout n > 1, donc (un ) converge vers zéro.
Sinon, 0 < u1 6 1/2, et la croissance de f sur [0, 1/2] montre que la suite (un ) est monotone. Comme f (x) > x sur cet
intervalle, la suite (un )n>1 est croissante. Comme elle est majorée par 1/2, elle converge, et comme f est continue, elle
converge vers un point fixe de f dans [u1 , 1/2]. Comme il n’y en a qu’un qui vaut 1/2, la suite (un ) converge vers 1/2.
En résumé, on vient de montrer que (fn ) converge simplement vers la fonction f définie par
(
0 si x = 0 ou 1,
f (x) =
1/2 si x ∈ ]0, 1[.
La convergence n’est pas uniforme, car toutes les fn sont continues et f ne l’est pas.
251. RMS 2007 455 Mines Ponts MP
Pour x > 0, on pose fp (x) = (1 + x)−1−1/p . Étudier la convergence simple puis uniforme de la suite (fp )p∈N∗ .
Solution.— Il est clair que la suite (fp ) converge simplement sur R+ vers la fonction f : x 7→ (1 + x)−1 .
On pose gp = f − fp , qui est positive sur R+ , et on cherche à majorer gp uniformément, si cela est possible. On étudie
cette fonction :
1 1
gp0 (x) = −(1 + x)−2 + 1 + (1 + x)−2−1/p = (1 + x)−2−1/p 1 + − (1 + x)1/p .
p p
Il est clair que x 7→ 1 + p1 − (1 + x)1/p est décroissante, et que gp0 s’annule en un seul point xp = p ln(1 + 1/p) − 1. Par suite,
−p −p
1 1 1 1 1
kgp k∞ = gp (xp ) = 1 + 1− = 1+ ∼ ,
p 1 + 1/p p+1 p p→+∞ ep
quantité qui tend vers zéro quand p tend vers +∞. La convergence est donc uniforme.
252. RMS 2011 512 Mines Ponts MP
Soit f : R → R de classe C ∞ , 2π–périodique et telle que f 0 (0) = 1 et ∀n ∈ N, ∀θ ∈ R, |f (n) (θ)| 6 1. Montrer que f est la
fonction sinus.
Solution.— Comme f est de classe C 1 , elle est ponctuellement la somme de sa série de Fourier, ce que l’on écrit
+∞
X
ck (f )eikθ + c−k (f )e−ikθ .
∀θ ∈ R, f (θ) = c0 (f ) +
k=1
On connaît la relation ck (f 0 ) = ikck (f ) pour toute fonction f de classe C 1 par morceaux et 2π–périodique. Si f est de
classe C ∞ , on en déduit par une récurrence facile sur n que
c±k (f (n) )
∗
∀k ∈ N , ∀n ∈ N, |c±k (f )| = 6 1 ,
(ik)n k n
R 2π R 2π
puisque |c±k (f (n) )| = (2π)−1 | 0 e±ikθ f (θ) dθ| 6 (2π)−1 0 |f (θ)| dθ 6 1, par hypothèse sur f (n) . Pour tout k > 2, on
obtient alors c±k (f ) = 0 en passant à la limite quand n tend vers l’infini. La première égalité se réduit alors à
Géométrie
186
253. RMS 2011 526 Mines Ponts MP
Lieu des points d’où l’on peut mener deux tangentes orthogonales à une parabole.
Solution. — à rédiger ? ?
Dans un repère orthonormé, une parabole admet l’équation réduite y 2 = 2px, où p ∈ R∗+ . Soit M un point du plan de
coordonnées (x0 , y0 ) dans R. La tangente à la parabole au point T = (t2 /2p, t) est dirigée par le vecteur u = (t/p, 1), donc
a pour équation
t2
−−→ t
u · T M = 0 ⇐⇒ x− + (y − t) = 0.
p 2p
Elle passe par M0
254. RMS 2011 527 Mines Ponts MP
Étudier l’arc paramétré x(t) = 2 cos t + cos(2t), y(t) = 2 sin t − sin(2t).
Solution. — Les fonctions x et y étant 2π–périodiques, on mène l’étude sur [−π, π]. Comme x est paire et y impaire, on
étudie l’arc sur [0, π], puis on obtient la totalité du support par la symétrie orthogonale par rapport à Ox.
Les dérivées sont données par ∀t ∈ R, x0 (t) = −2(sin t + sin(2t)) et y 0 (t) = 2(cos t − cos(2t)). Comme
2kπ
sin(t) = − sin(2t) ⇐⇒ ∃k ∈ Z, t = −2t + 2kπ ou t = π + 2t + 2kπ ⇐⇒ ∃k ∈ Z, t= ou t = −π + 2kπ,
3
2kπ
cos(t) = cos(2t) ⇐⇒ ∃k ∈ Z, t = 2t + 2kπ ou t = −2t + 2kπ ⇐⇒ ∃k ∈ Z, t = −2kπ ou t = ,
3
le tableau de variation est le suivant sur [0, π] :
t 0 2π/3 π
x0 (t) 0 − 0 − 0
0
y (t) 0 + 0 − −4
x(t) 3 −3/2 0
√
y(t) 0 3 3/2 0
On note la présence de deux points singuliers, dont on détermine la nature grâce à des développements limités. En zéro,
donc p = 2 et q = 3, la tangente est dirigée par l’axe Ox et l’arc présente un rebroussement de première espèce. En 2π/3,
√ √
x(2π/3 + h) − cos h − 3 sin h −√cos(2h)/2 + 3 sin(2h)/2
= √ ,
y(2π/3 + h) 3 cos h − sin h + 3 cos(2h)/2 + sin(2h)/2
√ √ √ √
−1√+ h2√ /2 − 3h + 3h3 /6 −√1/2 + h√ 2
+ 3h − 2 3h3 /3 + o(t3 )
= ,
3 − 3h2 /2 − h + h3 /6 + 3/2 − 3h2 + h − 2h3 /3 + o(t3 )
√
−3/2
√ 3/2
√ 2 − 3/2 3
= + h + h + o(h3 ),
3 3/2 −3 3/2 −1/2
√
donc p = 2 et q = 3, la tangente est dirigée par le vecteur (1, − 3), c’est-à-dire par la droite d’angle polaire −π/3, et l’arc
présente, là encore, un rebroussement de première espèce.
Les calculs ont été vérifiés par les commandes
x:=2*cos(t)+cos(2*t);y:=2*sin(t)-sin(2*t);
taylor(x,t=0,4);taylor(y,t=0,4);taylor(x,t=2*Pi/3,4);taylor(y,t=2*Pi/3,4);
et le tracé a été obtenu par
with(plots):plot([x,y,t=-Pi..Pi]);
187
255. RMS 2011 528 Mines Ponts MP
Étudier la courbe d’équation polaire ρ = 1/ cos(θ/3).
Solution. — On note (Γ) la courbe à étudier.
Soit D = R \ { 3π
2 + 3kπ, k ∈ Z} l’ensemble de définition de ρ. Comme la fonction ρ est 6π–périodique, on mène l’étude
sur [−3π, 3π] ∩ D. Comme elle est paire, on mène l’étude sur [0, 3π] ∩ D, puis on effectue la symétrie orthogonale s d’axe
Ox. Comme ρ(3π − θ) = −ρ(θ), et comme les points de coordonnées polaires (3π − θ, −r) et (θ, r) sont déduits l’un de
l’autre par la même symétrie s, il suffit de mener l’étude sur [0, 3π/2] ∩ D = [0, 3π/2[.
sin(θ/3)
Comme ρ0 (θ) = 3 cos2 (θ/3) , le tableau de variation est le suivant :
θ 0 π/2 π 3π/2
0
ρ (θ) 0 + + +
√
ρ(θ) 1 2/ 3 2 +∞
On pose h = θ − 3π/2. Dans le repère (O, u(3π/2), v(3π/2)), l’ordonnée Y (θ) vaut
qui tend vers −3 par valeurs supérieures à −3 quand h tend vers zéro. Par suite, (Γ) admet l’asymptote x = −3 et elle est
à droite de cette asymptote (on est revenu dans le repère d’origine). Voici le tracé obtenu en Maple par les commandes
with(plots):
F:=polarplot([1/cos(t/3),t,t=0..3*Pi],discont=true):
asymptote:=plot([-3,t,t=-5..5],color=blue):
display([F,asymptote],view=[-5..5,-5..5]);
188
256. RMS 2011 529 Mines Ponts MP
Étudier la courbe d’équation polaire ρ = 1/ cos(3θ).
Solution. — On note (Γ) la courbe à étudier.
Soit D = R \ {π/6 + kπ/3, k ∈ Z} l’ensemble de définition de ρ. Cette fonction est 2π/3 périodique, donc on trace la
courbe pour θ ∈ [−π/3, π/3] ∩ D, puis on effectue deux rotations de centre O et d’angle 2π/3. De plus, elle est paire,
donc on trace la courbe pour θ ∈ [0, π/3] ∩ D, puis on effectue la symétrie orthogonale d’axe Ox. Enfin, ρ(π/3 − θ) =
1/ cos(π − 3θ) = −1/ cos(3θ) = −ρ(θ), donc on trace la courbe pour [0, π/6] ∩ D = [0, π/6[, puis on effectue la symétrie
orthogonale par rapport à la droite vectorielle orthogonale à celle d’angle polaire π/6, c’est-à-dire par rapport à la droite
d’angle polaire 2π/3.
Sur l’intervalle en question ρ croît de 1 à +∞. La tangente en θ = 0 est invariante par la symétrie s citée plus haut, donc
elle est parallèle à Ox ou à Oy. Dans le premier cas, le point serait un rebroussement de première espèce, donc le vecteur
dérivé s’annulerait, ce qui est impossible ailleurs qu’en l’origine pour une courbe en coordonnées polaires. C’est donc le
second cas qui est vrai (on peut aussi calculer le vecteur dérivé. . .).
On pose h = θ − π/6. Dans le repère R(π/6) = (O, u(π/6), v(π/6)), l’ordonnée Y (θ) vaut
θ 0 arccos(a/2) π θ 0 π θ 0 π
189
Dans le cas où a 6= 2, comme ρ0 (0) = 0 et ρ(0) 6= 0, la tangente en zéro est parallèle à Oy. Dans le cas où a = 2, comme
ρ(0) = 0 est une racine isolée, la tangente est dirigée par Ox.
Enfin, dans le cas où a < 2, la tangente en θ0 = arccos(a/2), qui est une racine isolée de ρ, est dirigée par u(θ0 ) ; on note la
présence d’une boucle intérieure dans ce cas. Les courbes obtenues sont appelées des limaçons de Pascal, et on reconnaît
une cardioïde dans le cas particulier a = 2.
Dans les cas où a 6 2, une droite passant par l’origine, dirigée par u(θ) coupe C en trois points : ρ(θ)u(θ), ρ(θ + π)u(θ + π)
et l’origine elle-même, certains de ces points étant parfois confondus. On supposera dans la suite que les points dont parle
l’énoncé sont P = P (θ) = ρ(θ)u(θ) et Q = Q(θ) = ρ(θ + π)u(θ + π). Alors
a
I = I(θ) = ρ(θ)u(θ) + ρ(θ + π)u(θ + π) = [ρ(θ) − ρ(θ + π)]u(θ) = (a − 2 cos θ − a + 2 cos(θ + π))u(θ) = −2a cos θ u(θ).
2
Le point I décrit donc la courbe d’équation polaire r = −2a cos θ, c’est-à-dire le cercle de centre le point de coordonnées
(−a, 0) et de rayon a. Les tracés des courbes C, du lieu des points I et d’un exemple de droite permettant de définir les
points P et Q ont été obtenus par les commandes suivantes :
with(plots):rho:=(a,t)->a*(a-2*cos(t));
C1:=polarplot(rho(1,t),t=-Pi..Pi):
C2:=polarplot(rho(2,t),t=-Pi..Pi):
C3:=polarplot(rho(3,t),t=-Pi..Pi):
CC1:=polarplot(-2*cos(t),t=-Pi..Pi,color=blue):
CC2:=polarplot(-4*cos(t),t=-Pi..Pi,color=blue):
CC3:=polarplot(-6*cos(t),t=-Pi..Pi,color=blue):
DD:=plot(-x/2,x=-4..1,color=black):
DDD:=plot(-x,x=-9..2,color=black):
DDDD:=plot(-x/2,x=-15..5,color=black):
display([C1,CC1,DD],view=[-3.5..1,-2.25..2.25]);
display([C2,CC2,DDD],view=[-9..2,-5.5..5.5]);
display([C3,CC3,DDDD],view=[-17..5,-11..11]);
Solution. —
(a) Lorsque le paramétrage est normal, la courbure est donnée par
∀s ∈ R, γ(s) = α0 (s),
190
où α est un relèvement (de classe C 1 ) de l’angle M\ 0 (s), i que fait le vecteur tangent avec l’axe des abscisses. Comme
M 0 (s) est de norme 1, il s’écrit (cos α(s), sin α(s)). On obtient donc aussi la courbure en dérivant ce vecteur :
où le vecteur N (s) est défini par le fait que (T (s), N (s)) est une base orthonormale directe, et on a aussi T 0 = −γN
(ce sont les formules de Frenet dans le cas d’un paramétrage normal).
(b) La courbure est une notion géométrique orientée, c’est-à-dire qu’elle est invariante par changement de paramétrage
admissible orienté. Dans une certaine mesure, elle ne dépend que du support : la courbure d’une portion de droite
(quel que soit son paramétrage) est identiquement nulle, celle d’une portion de cercle est constante etc.
L’hypothèse γ(s) = O(e−s ) dit que la courbure est très proche de zéro au voisinage de l’infini, «donc» que le support
ressemble fortement à une droite au voisinage de l’infini : il n’est pas surprenant qu’on demande de prouver l’existence
d’une asymptote. Dans la démonstration qui suit, on remarquera qu’une droite du plan est donnée par deux éléments
(deux points, ou un point et un vecteur directeur), et que l’existence de ces deux éléments est obtenue via deux
constantes d’intégration bien choisies (la courbure est une dérivée d’ordre 2 par rapport à l’arc).
Comme γ(s) = O+∞ (e−s ), la fonction γ = α0 est intégrable sur tout intervalle de la forme [s, +∞[. Alors s 7→
R +∞
− s α0 (s) ds est une primitive de α, et il existe donc une constante réelle α0 telle que
Z +∞
∀s ∈ R, α(s) = α0 − γ(s) ds.
s
R +∞
Par intégration de la relation de comparaison γ(s) = O+∞ (e−s ), on obtient s γ(s) ds = O+∞ (e−s ). Par suite, au
voisinage de +∞, une formule d’addition et des développements limités (on détaille seulement le premier) fournissent
cos α(s) = cos(α0 + O(e−s )) = cos α0 cos O(e−s ) − sin α0 sin O(e−s ) = cos α0 + O(e−s ),
sin α(s) = sin α0 + O(e−s ),
M 0 (s) = u(α0 ) + O(e−s ).
Le dernier « O » ci-dessus est un vecteur du plan, les précédents sont scalaires. On constate alors que M 0 − u(α0 ) est
R +∞
une fonction intégrable sur tout intervalle de la forme [s, +∞[, et que s [M 0 (t) − u(α0 )] dt = O(e−s ). Comme les
fonctions
Z s
s 7→ [M 0 (t) − u(α0 )] dt = M (s) − M (0) + su(α0 ),
0
Z +∞
s 7→ − [M 0 (t) − u(α0 )] dt
s
sont deux primitives, sur l’intervalle R, de la même fonction, elles diffèrent d’une constante. On note cette constante
M0 − M (0), de sorte que
Z +∞
∀s ∈ R, M (s) = M0 + s u(α0 ) − [M (t) − u(α0 )] dt = M0 + s u(α0 ) + O+∞ (e−s ).
s
On lit dans l’égalité ci-dessus que la droite passant par M0 et dirigée par u(α0 ) est asymptote à l’arc (R, M ) en +∞.
Solution. —
2
x2 2
(a) On reconnaît un hyperboloïde à une nappe, par son équation réduite a2 + yb2 − zc2 = 1. Il est de révolution d’axe Oz,
car a = b.
(b) Soit M0 = (x0 , y0 , z0 ) un point de Q contenu dans le plan Oxz. On cherche les vecteurs non nuls u = (a, b, c) —
on les supposera pour cela unitaires — tels que la droite (D) passant par M0 dirigée par u soit contenue dans Q,
c’est-à-dire tels que ∀t ∈ R, (x0 + ta)2 + (y0 + tb)2 − (z0 + tc)2 = 1.
Comme Q est de révolution d’axe Oz, on peut supposer en plus que M0 appartient au plan Oxz, c’est-à-dire que
y0 = 0. La ou les droites obtenues en un tel point permettront alors de décrire, par rotation d’axe Oz la ou les droites
tracées sur Q en tout point de Q.
191
Comme x20 + y02 − z02 = x20 − z02 = 1 et a2 + b2 + c2 = 1, cette condition se réécrit
Une fonction polynôme étant √ identiquement nulle sur R si et√seulement si ses coefficients sont nuls,2 la condition
2
équivaut finalement à c = ε/ 2 avec ε ∈ {−1, 1} et ax0 = εz0 / 2 (avec √ la condition supplémentaire a + b = 1/2).
2 2
Comme x0 − z0 = 1, on a x0 6= 0 et |x0 | > |z0 |. L’équation ax0 = εz0 / 2 est alors équivalente à
1 z0
a = ε√ ,
2 x0
2
p |a| < 1/2. Il existe
p a obtenu vérifie
et le nombre palors exactement √ deux nombres b tels que a2 + b2 = 1/2, donnés
par b = ε 1/2 − a = ε (x0 − z0 )/(2x0 ) = ε 1/(2x0 ) = ε /(x0 2), avec ε00 ∈ {−1, 1}. Les vecteurs u cherchés
0 2 0 2 2 2 0 2 00
Voici un point de vue légèrement différent : l’intersection de Q avec tout plan parallèle à Oxy est un cercle. Une
droite contenue dans un tel plan ne peut donc être contenue dans Q. Par suite, si (D) est contenue dans Q, elle est
sécante à tout plan parallèle à Oxy, et en particulier à Oxy lui-même. Elle passe donc par l’un des points du cercle
d’équation x2 + y 2 = 1 dans ce plan. Soit M = (cos θ, sin θ, 0) le point d’intersection.
En adoptant les mêmes notations que pour le premier point de vue, on cherche les u = (a, b, c) unitaires tels que
∀t ∈ R, (cos θ + ta)2 + (sin θ + tb)2 − (tc)2 = 1, ou encore
192
Mines Ponts PSI
Algèbre
261. RMS 2010 581 Mines Ponts PSI .
On dit qu’une matrice M ∈ Mn (C) est unipotente s’il existe k ∈ N∗ tel que M k = In . L’ordre de M est alors le plus petit
entier naturel non nul k tel que M k = In .
(a) Montrer que toute matrice unipotente est diagonalisable.
(b) Montrer que si M est unipotente d’ordre p alors M k = In si et seulement si k ∈ pZ.
(c) Soient Vn l’ensemble des matrices unipotentes de Mn (Z) et On l’ensemble des ordres des éléments de Vn . Montrer que Vn
n’est pas vide, et que On est fini.
(d) Déterminer O2 .
Solution. —
(a) Soit M une matrice unipotente d’ordre k. Alors M admet le polynôme annulateur X k − 1, qui est scindé à racines
simples sur C, donc M est diagonalisable. De plus, ses valeurs propres sont des racines k-ièmes de l’unité.
(b) Soit k tel que M k = In . Si k = pq + r est la division euclidienne de k par p, alors M k = (M p )q M r = M r = In avec
0 6 r 6< p, par définition d’un reste. Comme p est le plus petit entier k strictement positif tel que M k = In , on a
nécessairement r = 0, donc k ∈ pZ. La réciproque est claire.
(c) La matrice In appartient à Vn , qui est donc non vide.
On note Pn l’ensemble des polynômes caractéristiques des éléments de Vn : ce sont des polynômes à coefficients
Pn−1 entiers,
dont toutes les racines sont des nombres complexes de module 1 d’après la question (a). Si P = (−1)n X n + k=0 ak X k
est un tel polynôme, on a (σk désignant la k-ième fonction symétrique des racines)
n n
∀k ∈ [[0, n − 1]], |ak | = |(−1)k σn−k | 6 = ,
n−k k
car σk est une somme de nk produits de nombres complexes de module 1. Comme ak est un entier, il ne peut prendre
qu’un nombre fini de valeurs. Par conséquent, Pn est fini. L’ensemble des valeurs propres des éléments de Vn est
donc lui aussi fini : ces valeurs propres sont de la forme exp(2ikπ/`) pour ` appartenant à un ensemble fini Dn de
dénominateurs entiers, et 0 6 k 6 `.
Si l’on pose mn = ppcm(`, ` ∈ Dn ), alors Amn = In pour tout A ∈ Vn , donc les ordres des éléments de Vn sont
bornés par mn , donc sont en nombre fini.
(d) Soit M ∈ V2 , d’ordre k, que l’on écrit :
a b
M= , (a, b, c, d) ∈ Z4 .
c d
Ses valeurs propres, notées λ1 et λ2 , étant de module 1, on a | tr M | = |a + d| = |λ1 + λ2 | 6 2. Comme a + d est entier,
la trace peut prendre seulement les cinq valeurs suivantes : −2, −1, 0, 1, 2. On discute ensuite suivant le caractère réel
ou non des valeurs propres de M .
• Si l’une des valeurs propres est réelle, l’autre aussi par différence avec la trace. Comme ces valeurs propres sont de
module 1, elles valent 1 ou −1.
– Si A est semblable à diag(1, 1) = I2 , donc égale à I2 , son ordre vaut 1.
– Si A est semblable à diag(−1, −1) = −I2 , donc égale à −I2 , son ordre vaut 2.
– Si A est semblable à diag(1, −1), son ordre vaut 2 aussi.
• Si aucune des valeurs propres n’est réelle, elles sont complexes conjuguées, de la forme λ1 = exp(2ipπ/k) et λ2 = λ1 .
Alors tr M = 2 cos(2pπ/k) ∈ ] − 2, 2[ car λ1 6∈ R. Il y a trois possibilités.
– Si tr M = −1, alors cos(2pπ/k) = −1/2, donc {λ1 , λ2 } = {exp(2iπ/3), exp(−2iπ/3)}, et l’ordre de M vaut 3.
– Si tr M = 0, alors cos(2pπ/k) = 0, donc {λ1 , λ2 } = {i, −i}, et l’ordre de M vaut 4.
– Si tr M = 1, alors cos(2pπ/k) = 1/2, donc {λ1 , λ2 } = {exp(iπ/3), exp(−iπ/3)}, et l’ordre de M vaut 6.
On conclut que
O2 = {1, 2, 3, 4, 6}.
193
Remarque. — Marc Becker propose de montrer le caractère fini de Pn sans utiliser les relations entre coefficients et racines. On sait
que les deux fonctions Q 7→ kQk∞ := sup|x|61 |Q(x)| et Q = n k
P
j=0 ak X 7→ N∞ (Q) = max06k6n |ak | sont deux normes sur Cn [X].
Ce denier étant de dimension finie, les normes en question sont équivalentes. Or, si Q ∈ Pn , il s’écrit (suivant la définition qu’on
adopte du polynôme caractéristique) ± n n
Q
j=1 (X − λj ), les λj étant de module 1. On en déduit que kQk∞ 6 2 . L’équivalence des
normes montre alors que les N∞ (Q) pour Q ∈ Pn sont bornées, donc que les coefficients de ces polynômes sont bornés. On conclut
ensuite comme ci-dessus.
Analyse
262. RMS 2007 546 Mines Ponts PSI
Soit E = {f ∈ C 2 ([0, 1], R), f (0) = f 0 (0) = 0}.
(a) Montrer que kf k = kf + 2f 0 + f 00 k∞ définit une norme sur E.
(b) Montrer qu’il existe C > 0 tel que kf k∞ 6 Ckf k pour toute f ∈ E.
(c) Les normes k k et k k∞ sont-elles équivalentes ?
Solution. —
(a) Si kf k = 0, alors f est solution de l’équation différentielle d’ordre 2 linéaire homogène f +2f 0 +f 00 = 0. Or le théorème
de Cauchy et Lipschitz pour ces équations affirme l’unicité d’une solution vérifiant des conditions initiales données.
Ici, f (0) = f 0 (0) = 0, donc f est identiquement nulle.
Le caractère positivement homogène et l’inégalité triangulaire sont simples à vérifier.
(b) Soit f ∈ E. On pose h = f 0 + f , puis g = f 00 + 2f 0 + f = h0 + h. Les techniques usuelles de résolution des équations
différentielles linéaires à coefficients constants montrent qu’il existe une constante c ∈ R telle que ∀t ∈ [0, 1], h(t) =
Rt
e−t ( 0 eu g(u) du + c). Par hypothèse, h(0) = f (0) + f 0 (0) = 0, donc c = 0, puis
Z t
∀t ∈ [0, 1], h(t) = f 0 (t) + f (t) = e−t eu g(u) du .
0
Rx
La même méthode montre qu’il existe une constante d ∈ R telle que ∀x ∈ [0, 1], f (x) = e−x ( 0 et h(t) dt + d). Par
hypothèse, f (0) = 0, donc d = 0, puis
Z x Z x Z t
−x t −x u
∀x ∈ [0, 1], f (x) = e e h(t) dt = e e g(u) du dt .
0 0 0
où l’on a posé ϕ : x ∈ [0, 1] 7→ e−x (ex − 1 − x) = 1 − e−x (1 + x). L’étude rapide de ϕ, avec ∀x ∈ [0, 1], ϕ0 (x) = e−x x,
montre que kϕk∞ = ϕ(1) = 1 − 2e−1 , donc la constante C = 1 − 2e−1 convient.
(c) La réponse est non : si elles étaient équivalentes, alors toute suite de fonctions bornée pour une norme serait bornée
pour l’autre. Or la suite de terme général fn : x 7→ xn pour n > 2 est bien dans E, et est bornée pour k k∞ par 1.
Comme ∀x ∈ [0, 1], (fn00 + 2fn0 + fn )(x) = xn−2 [x2 + 2nx + n(n − 1)], on a kfn k = kfn00 + 2fn0 + fn k∞ = 1 + n + n2
(valeur atteinte en x = 1), la suite (fn ) n’est pas bornée pour k k.
263. RMS 2007 547 Mines Ponts PSI
Pn (−1)k n
Déterminer un équivalent de Sn = k=0 1+pk k , où p ∈ N∗ .
Solution. — On remarque que
n Z 1 Z 1 n
! Z 1
X n X n
Sn = (−1)k tkp dt = (−1)k tkp dt = (1 − tp )n dt .
k 0 0 k 0
k=0 k=0
On pose f (t) = (1−tp )n pour tout t ∈ [0, 1]. La fonction ϕ : u 7→ u1/p induit une bijection de classe C 1 de ]0, 1[ sur lui-même.
Comme f est intégrable sur ]0, 1[ puisqu’elle est polynomiale, on peut effectuer le changement de variable t = ϕ(u) = u1/p ,
1
pour lequel ϕ0 (u) = (1/p)u p −1 (il est nécessaire d’utiliser ce théorème car l’intégrale obtenue est impropre lorsque p > 2) :
1 1
Z
1
Sn = (1 − u)n u p −1 du .
p 0
194
R1
Pour tout nombre réel α > −1 et tout n ∈ N, on pose I(n, α) = 0 (1 − u)n uα du, ce qui définit une intégrale convergente
car (1 − u)n uα ∼0 uα et α > −1. Une intégration par parties donne
1 Z 1
(1 − u)n uα+1
n n
∀n > 1, I(n, α) = + (1 − u)n−1 uα+1 du = I(n − 1, α + 1) .
α+1 0 α + 1 0 α + 1
On en déduit, par une récurrence immédiate, que
n!
I(n, α) = I(0, α + n) ,
(α + 1)(α + 2) · · · (α + n)
Z 1
n! n!
= uα+n du = ·
(α + 1)(α + 2) · · · (α + n) 0 (α + 1)(α + 2) · · · (α + n)(α + n + 1)
1
En particulier, lorsque α = − 1, on obtient
p
1 1 1 n! n! 1
Sn = I n, − 1 = × Q =Q =Q ·
p p p n 1
+k
n 1
+k
n 1
k=0 p k=1 p k=1 1 + kp
où l’on désigne par g la fonction x ∈ [1, +∞[ 7→ ln(1 + 1/(px)) = ln(px + 1) − ln(px), qui est continue par morceaux,
Rk
décroissante et positive. Le théorème de comparaison série intégrale affirme que la série de terme général wk = k−1 g(t) dt−
g(k) converge. On en déduit que,
n n Z k ! n Z n Z n
X X X
ln(Sn ) = − g(k) = −g(1) + wk − g(t) dt = −g(1) + wk − g(t) dt = − g(t) dt + c + o(1) ,
k=1 k=2 k−1 k=2 1 1
P+∞
où c désigne la constante −g(1) + k=2 wk . On calcule ensuite l’intégrale (d désigne un nombre indépendant de n dans le
calcul ci-dessous) :
Z n Z n
g(t) dt = [ln(px + 1) − ln(px)] dt ,
1 1
n
(px + 1) ln(px + 1) − (px + 1)
= − x ln(px) + x ,
p x=1
(pn + 1) ln(pn + 1) − (pn + 1)
= − n ln(pn) + n − d ,
p
1 1 1
=n 1+ ln(pn) + ln 1 + −1− − n ln(pn) + n − d ,
pn pn pn
1 1 1 1
=n 1+ ln(pn) + +o −1− − n ln(pn) + n − d ,
pn pn n pn
ln(pn) 1
= n ln(pn) + −1+o − n ln(pn) + n − d ,
pn n
ln(pn)
= + o(1) − d .
p
Finalement, ln(Sn ) = −(ln n)/p + k + o(1), où k = c + d − (ln p)/p est une constante (par rapport à la variable n), et on
en déduit qu’il existe une constante strictement positive a = ek telle que
a
Sn ∼ ·
n1/p
R1
Remarque. — Si p = 1, alors a = 1. En effet, Sn est alors égale à 0 (1 − u)n du = 1/(n + 1).
√
Si p = 2, alors a = π/2. En effet, en reprenant une des expressions de Sn calculée plus haut et en multipliant numérateur et
dénominateur par les nombres pairs qui manquent pour former une factorielle, puis en utilisant la formule de Stirling, on obtient :
√
n! 2n n! 22n (n!)2 22n n2n e−2n 2πn π
Sn = Qn ` 1 ´ = Qn = ∼ √ = √ .
k=1 2 + k k=1 (2k + 1) (2n + 1) × (2n)! 2n(2n) 2n e−2n 4πn 2 n
195
“ ”
n!nx n! Γ(1/p)
Plus généralement, une propriété de la fonction Γ donne Γ(x) = limn→+∞ x(x+1)...(x+n)
. Alors Sn = Qn “
1 +k
” ∼ pn1/p
, et on
k=1 p
1
en déduit que la constante a vaut p
Γ( p1 ).
∀(x, y) ∈ I 2 , (αg + βh)(x) − (αg + βh)(y) 6 |α|g(x) − g(y) + |β|h(x) − h(y) 6 (|α|k + |β|`)|x − y| .
Condition nécessaire. Si f est k–lipschitzienne, l’inégalité qui vient d’être rappelée prouve que
donc |f | est k-lipschitzienne. Les relations (2) et la remarque appliquée avec g = |f |, h = f , α = 1/2 et β = ±1/2 montrent
alors que f + et f − sont k–lipschitziennes.
Condition suffisante. Si f + et f − sont k–lipschitziennes, les relations (1) et la remarque montrent que f est 2k–
lipschitzienne (ainsi que |f |). Pour améliorer la valeur du rapport de Lipschitz et descendre jusqu’à k, il faut procéder
autrement. Soient x et y deux éléments de I tels que x < y. On discute suivant les signes de f (x) et f (y).
– Si f (x) et f (y) sont de même signe au sens large — on les suppose positifs dans un premier temps —, alors |f (x)−f (y)| =
|f + (x)−f + (y)| 6 k|x−y| car f + est k–lipschitzienne. S’ils sont négatifs, alors |f (x)−f (y)| = |−f − (x)+f − (y)| 6 k|x−y|
car f − est k–lipschitzienne.
– Si f (x) et f (y) sont de signes contraires au sens strict, on peut appliquer à f le théorème des valeurs intermédiaires : en
effet, on a constaté que f est lipschitzienne (de rapport 2k pour le moment), et en particulier f est continue. Il existe
donc z ∈ ]x, y[ tel que f (z) = 0 = f + (z) = f − (z). Quitte à remplacer f par −f , on suppose que f (x) > 0 et f (y) < 0,
donc f (x) = f + (x) et f (y) = −f − (y). Alors, comme f + et f − sont k–lipschitziennes,
On a bien montré que, dans tous les cas, |f (x) − f (y)| 6 k|x − y|, donc f est k–lipschitzienne.
265. RMS 2007 549 Mines Ponts PSI
Soient p et q strictement supérieurs à 1 tels que 1/p + 1/q = 1. Montrer que ∀(α, β) ∈ R2+ , αβ 6 αp /p + β q /q. En déduire,
Rb Rb Rb
si f et g sont dans C 0 ([a, b], C), | a f (t)g(t) dt| 6 ( a |f (t)|p dt)1/p ( a |g(t)|q dt)1/q .
Solution. — Si α ou β est nul, l’inégalité est banale. On suppose désormais α et β strictement positifs. Comme la fonction
logarithme est concave, et comme 1/p + 1/q = 1, on a
p
βq
α 1 1
ln + > ln (αp ) + ln (β q ) = ln(α) + ln(β) = ln(αβ) .
p q p q
Il suffit de composer par l’exponentielle, fonction croissante, pour obtenir l’inégalité attendue.
Rb Rb
On pose kf kp = ( a |f (t)|p dt)1/p et kgkq = ( a |g(t)|q dt)1/q . Si l’un de ces deux nombres est nul, c’est que f ou g est la
fonction nulle, en vertu de la propriété de positivité stricte de l’intégrale des fonctions continues ; dans ce cas, l’inégalité
demandée est banale. On suppose désormais que ni f ni g n’est identiquement nulle. Soit t ∈ [a, b]. On applique l’inégalité
qu’on vient d’établir avec α = |f (t)|/kf kp et β = |g(t)|/kgkq :
196
On intègre ensuite cette inégalité pour t ∈ [a, b] ; on obtient :
Rb Rb Rb
a
|f (t)g(t)| dt 1 a
|f (t)|p dt 1 a
|g(t)|q dt 1 1
6 + = + =1.
kf kp kgkq p kf kpp q q
kf kq p q
Rb
On en déduit que a
|f (t)g(t)| dt 6 kf kp kgkq puis, grâce à l’inégalité triangulaire, que
Z !1/p !1/q
b Z b Z b
p q
f (t)g(t) dt 6 kf kp kgkq = |f (t)| dt |g(t)| dt .
a a a
– Soit P le sous-espace vectoriel de E formé des fonctions polynomiales. Un théorème de Weierstrass affirme que P est
dense dans E pour la norme k · k∞ . On raffine ce résultat, en montrant que le sous-espace Pp des fonctions polynomiales
paires est dense dans F pour k · k∞ . Pour cela, on fixe f ∈ F et ε ∈ R∗+ . Il existe P ∈ P tel que kf − P k∞ 6 ε,
c’est-à-dire que ∀t ∈ [−T, T ], |f (t) − P (t)| 6 ε. En substituant t par −t et en tenant compte de la parité de f , on obtient
∀t ∈ [−T, T ], |f (t) − P (−t)| 6 ε. Si Q désigne la partie paire de P , c’est-à-dire la fonction polynomiale paire donnée par
Q(t) = [P (t) + P (−t)]/2, on en déduit que
1 1
∀t ∈ [−T, T ], |f (t) − Q(t)| 6 |f (t) − P (t)| + |f (t) − P (−t)| 6 ε .
2 2
En d’autres termes, kf − Qk∞ 6 ε, ce qui achève de prouver que Pp est dense dans F pour k · k∞ .
RT
Condition nécessaire. Si f est impaire (f ∈ G), comme X 2n : t 7→ t2n est paire, alors (f |X 2n ) = −T t2n f (t) dt = 0.
RT
Condition suffisante. Si −T t2n f (t) dt = 0 pour tout n, comme la famille (X 2n )n∈N est une base de Pp , on en déduit
que (f |Q) = 0 pour toute fonction polynomiale paire Q. Si g est une fonction paire quelconque et si ε ∈ R∗+ , on vient de
montrer qu’il existe une fonction polynomiale paire Q telle que kf − Qk∞ 6 ε. Alors, en utilisant l’inégalité de Cauchy et
Schwarz et la comparaison entre les normes euclidienne et uniforme :
(f |g) = (f |g − Q) + (f |Q) = (f |g − Q) 6 kf k2 kg − Qk2 6 βkf k2 kg − Qk∞ 6 βkf k2 ε .
Ceci étant vrai pour tout ε ∈ R∗+ , on en déduit que (f |g) = 0, et ceci pour toute g ∈ F . Par suite f ∈ F ⊥ = G, donc f est
impaire.
RT
De la même manière, on prouverait que f est paire si et seulement si −T t2n+1 f (t) dt = 0 pour tout n ∈ N, et que f est
RT
nulle (c’est-à-dire à la fois paire et impaire) si et seulement si −T tn f (t) dt = 0 pour tout n ∈ N.
267. RMS 2007 551 Mines Ponts PSI
n P+∞
On pose fn (x) = ei2 x /nn . Montrer que S(x) = n=1 fn (x) est de classe C ∞ et que sa série de Taylor en zéro est de rayon
de convergence nul.
(k) n (k)
Solution. — Chaque fn est de classe C ∞ avec ∀k ∈ R, ∀x ∈ R, fn (x) = (i2n )k ei2 x /nn . Il en résulte que kfn k∞,R =
(k)
2kn /nn , donc que n2 kfn k∞,R = exp(−(n − 2) ln n + kn ln 2) tend vers zéro quand n tend vers +∞. La série des dérivées
197
k-ièmes des fn converge donc normalement sur R pour tout k, ce qui montre que S est définie sur R, est de classe C ∞ , et
que, pour tout k ∈ N et tout x ∈ R,
+∞ i2n x +∞ kn
n ke 2 n
X X
(k)
S (x) = (i2 ) = ik ei2 x .
n=1
nn n=1
n n
P+∞ kn
En particulier, pour tout k ∈ N, on a S (k) (0) = ik n=1 2nn . On va montrer que, pour tout x ∈ R∗ , la suite de terme
général xk S (k) (0)/k! n’est pas bornée, ce qui prouve que la série de Taylor de S en zéro a un rayon de convergence nul. On
va en fait montrer que la suite extraite formée des termes d’indice pair n’est pas bornée. Pour cela, on minore |S (2k) (0)|
de la manière suivante :
+∞ 2kn 2k 2k n 2k k
(2k)
X 2 X 2 X
k n
22 +1 − 2k
|S (0)| = > > 2 = ·
n=1
nn n=1
n n=1
2k − 1
En utilisant l’équivalent de Stirling, on en déduit que
k
|x|2k e−2k
(2k)
(0)x2k |x|2k 22 +1 − 2k
S k
>
(2k)! 2k − 1 ∼ √ (22 +1−k ),
(2k)! 4πk(2k) 2k
1 k 1
= √ exp [2 + 1 − k] ln 2 + 2k[ln |x| − 1 − ln(2k)] − ln k .
4π 2
Dans l’argument de l’exponentielle, le terme prépondérant est 2k ln 2, ce qui entraîne que lim exp(· · · ) = +∞ quand k tend
vers +∞, donc que la suite extraite S (2k) (0)x2k /(2k)! n’est pas bornée, et ceci achève la preuve.
268. RMS 2007 552 Mines Ponts PSI
(−1)n
an xn avec an = ln(1 + + n2 ). Préciser le rayon de convergence, le domaine de définition de
P
On étudie la série entière √
n
la somme puis en donner un équivalent en 1.
√
Solution. — On note R le rayon de convergence cherché et S sa somme. Comme an ∼ (−1)n / n, on constate que an ×1n
tend vers zéro quand n tend vers l’infini (donc R > 1), et que la série de terme général |an 1n | diverge (donc R 6 1), et on
conclut que
R=1.
Un développement limité permet de savoir si la série entière converge pour z = 1 ou z = −1 :
(−1)n (−1)n
2 1 1 3 1
an = √ + − +O = √ + +O ,
n n 2n n3/2 n 2n n3/2
3(−1)n
1 1
an (−1)n = √ + +O 3/2
·
n 2n n
√
Comme les séries de termes
√ généraux (−1)n / n, 3(−1)/(2n) et O(1/n 3/2
P )n sont convergentes alors que celles de termes
généraux 3/(2n) et 1/ n sont divergentes, on en déduit que la série an z diverge en 1 et −1. Par suite, l’ensemble de
définition de la somme est
] − 1, 1[ .
Voici comment on devine l’équivalent en 1 de la somme. En multipliant le développement limité de an par xn et en
P+∞ n P+∞ 3 n P+∞
sommant, on obtient, sans aucun souci de justification, S(x) = n=1 (−1)√
n
xn + n=1 2n 1
x + n=1 O n3/2 xn = S1 (x) +
S2 (x) + S3 (x), avec des notations évidentes des sommes Sk pour 1 6 k 6 3. Comme les sommes S1 (x) et S3 (x) convergent
pour x = 1, et comme S2 (x) = − 23 ln(1 − x) tend vers l’infini quand x tend vers 1, on va montrer que
3
S(x) ∼ S2 (x) = − ln(1 − x) .
x→1− 2
P+∞ 3 3
On calcule pour cela la différence S(x) − S2 (x) = n=1 (an − 2n )xn . On pose bn = an − 2n : d’après le développement
P+∞
limité calculé plus haut, la série de terme général bn converge. Par suite, la somme B(x) = n=1 bn xn est continue en 1
d’après le théorème de convergence radiale d’Abel. En particulier, B est bornée au voisinage de 1, donc est négligeable
devant ln(1 − x), ce qui établit l’équivalent annoncé.
Remarque. — L’énoncé d’origine demandait un équivalent en −1. La démarche est la même : repérer dans le développement
√ n n √
limité de an le terme qui fait diverger S(x) en x = −1 [en l’occurrence, c’est (−1)n / n], poser C(x) = +∞
P
n=1 (−1) x / n, puis
montrer que la différence S(x) − C(x) reste bornée au voisinage de −1, alors que |C(x)| tend vers l’infini en −1, ce qui établit que
S(x) ∼ C(x) quand x tend vers −1. La petite difficulté technique consiste à établir que lim−1 |C(x)| = +∞ mais surtout, le résultat
198
est moins intuitif, car la somme C n’est pas une fonction usuelle au niveau des classes préparatoires, contrairement à l’étude en 1, où
l’équivalent obtenu est un logarithme. La littérature mathématique appelle fonction polylogarithme d’indice a, noté polylog(a, z),
la somme de la série entière de terme général z n /na , où a est un nombre complexe quelconque. Ici, C(x) = polylog(1/2, −x), ce qui
ne nous avance guère. Merci de relire cette solution qui me laisse perplexe ? ?
R=e.
Soit maintenant
Pn z = Reiθ = e × eiθ appartenant au cercle de convergence. Alors ak z k = bk eikθ avec bk = ak ek . On pose
ikθ
σn = k=1 e . Si θ 6= 0[2π], on sait que
einθ − 1 sin(nθ/2) 1
σn = eiθ = ei(n+1)θ/2 donc que |σn | 6 M := ·
eiθ − 1 sin(θ/2) | sin(θ/2)|
– On suppose que θ 6= 0[2π], c’est-à-dire que z 6= e, donc (σn ) est une suite bornée. Une transformation d’Abel montre
que
Xn Xn Xn Xn n−1
X n−1
X
Sn = ak z k = bk eikθ = bk (σk − σk−1 ) = bk σk − bk+1 σk = (bk − bk+1 )σk + bn σn .
k=1 k=1 k=1 k=1 k=0 k=1
−n −n
L’encadrement de ak donné plus haut montre que (1 − e )/(2n) 6 bn 6 (1 − e )/n, donc que bn tend vers zéro
quand n tend vers +∞. Comme (σn ) est une suite bornée, bn σn tend vers zéro quand n tend vers +∞. On montre
ensuite que la série de terme général (bk − bk+1 )σk converge absolument. Pour cela, on évalue précisément la différence
bk − bk+1 (l’encadrement de ak ne suffit plus) :
2k Z 2k+2 −x Z 2k k−x Z 2k+2 k−(x−1)
e−x
Z
e e e
bk − bk+1 = ek dx − ek+1 dx = dx − dx ,
k x k+1 x k x k+1 x
Z 2k k−x Z 2k+1 k−y Z 2k Z 2k+1 k−y
e e k−x 1 1 e
= dx − dy = e − dx − dy .
k x k y+1 k x x+1 2k y+1
R 2k
Il en résulte la majoration suivante (on a majoré 1/x(x + 1) par 1/k 2 dans la première intégrale, puis k
ek−x dx par
R +∞ k−x
k
e dx = 1, et ek−y /(y + 1) par e−k dans la seconde intégrale) :
Z 2k Z 2k+1 k−y !
ek−x
e 1 −k
|(bk − bk+1 )σk | 6 M dx + dy 6 M +e .
k x(x + 1) 2k y+1 k2
Les séries de termes généraux 1/k 2 et e−k étant convergentes, on a bien prouvé la convergence absolue de (bk −bP
P
k+1 )σk .
– On suppose que θ = 0[2π], c’est à dire que z = e. Alors ak z k = ak ek > (1 − e−k )/(2k) ∼+∞ 1/(2k), donc la série ak z k
diverge. P
En résumé, k>1 ak z k est convergente sur le cercle de convergence privé de e.
270. RMS 2007 554 Mines Ponts PSI
Soient (an ) et (bn ) deux suites de réels convergeant respectivement vers a et b. On suppose a et b strictement positifs. P Soit
(un ) vérifiant la relation de récurrence un+2 = an un+1 + bn un . Montrer que le rayon de convergence de la série entière un z n
2
est supérieur ou égal à la racine positive de bX + aX − 1.
Solution. — Le discriminant
√ de bX 2 + aX 2
√ − 1 est ∆ = a + 4b > 0. Ce polynôme admet donc deux racines réelles
distinctes r1 = (−a − ∆)/2 et r2 = (−a + ∆)/2. De plus r1 < 0 < r2 et |r2 | < |r1 |.
199
Soient (vn ) la/une suite réelle vérifiant la relation de récurrence vn+2 = avn+1 +bvn , et (wn ) la suite définie par wn = un −vn
pour tout n ∈ N. Alors (wn ) satisfait la relation de récurrence
wn+2 = an un+1 + bn un − avn+1 − bvn = an (wn+1 + vn+1 ) + bn (wn + vn ) − avn+1 − bvn = un (an − a)wn+1 + (bn − b)wn
à terminer ? ?
271. RMS 2007 555 Mines Ponts PSI
Soit q ∈ C 0 (R+ , R) intégrable sur R+ et (E) : y 00 + qy = 0. Montrer que si f est une solution bornée de (E), alors
limx→+∞ f 0 (x) = 0. En déduire que (E) admet des solutions non bornées.
Solution. — Soit f une solution bornée de y 00 + qy = 0, et soit M un réel positif telR que |f (x)| 6 R xM pour tout
x
x ∈ R. Soit x ∈ R. En intégrant l’équation différentielle sur le segment [0, x], on obtient 0 f 00 (t) dt + 0 q(t)f (t) dt =
Rx
f 0 (x) − f 0 (0) + 0 q(t)f (t) dt = 0 et, par suite,
Z x
∀x ∈ R+ , f 0 (x) = f 0 (0) − q(t)f (t) dt .
0
Rx
Or la fonction qf est intégrable sur R+ puisque |qf | 6 M |q|. Par suite, 0 q(t)f (t) dt admet une limite finie quand x tend
vers +∞, et il en est de même de f 0 . Soit ` la limite de f 0 en +∞. On suppose que ` est non nulle, strictement positive
pour fixer les idées. Il existe dans ce cas un x0 tel que, si x > x0 , alors f 0 (x) > 2` . L’égalité des accroissements finis dit
alors que, pour x > x0 , on aura f (x)−f
x−x0
(x0 )
= f 0 (c) > 2` , pour un certain c ∈ ]x0 , x[, donc
`
f (x) > (x − x0 ) + f (x0 ) .
2
On aurait alors lim+∞ f = +∞, ce qui contredit le caractère borné de f . Si ` < 0, on montrerait que lim+∞ f = −∞,
obtenant la même contradiction. On a ainsi démontré que lim+∞ f 0 = 0.
La deuxième étape du raisonnement fait intervenir le wronskien d’un couple (f, g) de solutions de (E). Par définition,
0
g f g 0 f 0 g 0
f g 0
f g f 0 0 0 0
w = 0
f g0
donc w = f 00 g 0 f 0 g 00 −qf g 0 f 0 −qg = f g + qf g − qf g − f g = 0 .
+ = +
Par suite, w est une fonction constante (non nulle si et seulement si (f, g) est une base de l’espace vectoriel des solutions,
c’est-à-dire un système fondamental de solutions).
On entame maintenant le raisonnement principal, par l’absurde : on suppose que toutes les solutions de (E) sont bornées.
Soit (f, g) un système fondamental de solutions. Alors f et g sont bornées, et f 0 et g 0 ont des limites nulles en +∞, donc
w = f 0 g − f g 0 a aussi une limite nulle en +∞, ce qui contredit le fait que w est une fonction constante non nulle. On a
donc prouvé que si q est continue et intégrable, l’équation (E) : y 00 + qy = 0 possède au moins une solution non bornée.
272. RMS 2007 556 Mines Ponts PSI
Trouver la solution maximale du problème de Cauchy y 00 = 2y 3 , y(0) = y 0 (0) = 1.
Solution. — Le théorème de Cauchy et Lipschitz s’applique à cette équation différentielle, de la forme y 00 = f (x, y, y 0 )
avec f de classe C 1 sur R3 . Il existe donc une unique solution maximale, définie sur un intervalle noté Imax , telle que
y(0) = y 0 (0) = 1.
On raisonne par conditions nécessaires : si y est cette solution maximale, alors y 00 y 0 = 2y 3 y 0 , donc (en intégrant), il existe
une constante λ telle que 21 (y 0 )2 = 12 y 4 + λ. Comme y(0) = y 0 (0) = 1, on obtient λ = 0. Soit J le plus grand intervalle
contenu dans Imax et contenant zéro sur lequel y 0 ne s’annule pas. Comme y 0 (0) = 1 et comme y 0 est continue, on en déduit
que y 0 > 0 sur J. Par conséquent,
∀x ∈ J, y 0 = y 2 .
Comme y 0 ne s’annule pas sur J, on peut diviser par y 2 et intégrer entre zéro et t. On obtient
Z t 0
y (x) 1 1 1
∀t ∈ J, t = 2
dx = − =1− ·
0 y (x) y(0) y(t) y(t)
Il en résulte que y(t) = 1/(1 − t) pour tout t ∈ J, donc que y 0 (t) = 1/(1 − t)2 pour tout t ∈ J. L’intervalle J maximal
sur lequel y 0 > 0 est donc ] − ∞, 1[, et c’est aussi l’intervalle maximal sur lequel y est définie. On vérifie enfin que
y 00 (t) = 2/(1 − t)3 = 2y(t) et que y(0) = y 0 (0) = 1. En d’autres termes
1
Imax = ] − ∞, 1[ et ∀t ∈ I, y(t) = ·
1−t
200
273. RMS 2007 557 Mines Ponts PSI
Résoudre l’équation différentielle ay 00 + (a + b)y 0 + by = ex où (a, b) ∈ R2 .
Solution. — La résolution se fera sur R.
Si a = 0, l’équation différentielle s’écrit b(y 0 + y) = ex , ce qui implique que b 6= 0. Ses solutions sont les fonctions telles que
1 x
∃λ ∈ R, ∀x ∈ R, y(x) = λe−x + e .
2b
On remarque que, si l’on pose z = y + y 0 , l’équation différentielle s’écrit z 0 + (b/a)z = ex /a, ce qui ramène sa résolution à
deux résolutions d’équations différentielles d’ordre 1, et on vient, à peut de choses près, de résoudre celle qui porte sur z.
– Si a + b 6= 0, c’est-à-dire si b/a 6= −1, les fonctions solutions de z 0 + (b/a)z = ex /a sont celles qui vérifient
1 x
∃λ ∈ R, ∀x ∈ R, z(x) = λe−bx/a + e .
a+b
– Si a + b = 0, c’est-à-dire si b/a = −1, on résout directement l’équation différentielle de départ, qui s’écrit y 00 − y = ex /a.
On cherche une solution particulière sous la forme x 7→ αxex car 1 est racine simple de l’équation caractéristique, et on
trouve
x
∃(λ, µ) ∈ R2 , ∀x ∈ R, y(x) = λex + µe−x + ex .
2a
Il ne reste plus qu’à résoudre y 0 + y = λe−bx/a + a+b 1
ex dans le cas où a + b 6= 0. On doit de nouveau discuter
– Si b/a 6= 1, c’est-à-dire si a 6= b, les solutions sont de la forme (on a posé λ0 = a−bλa
)
1
∃(λ0 , µ) ∈ R2 , ∀x ∈ R, y(x) = µe−x + λ0 e−bx/a + ex .
2(a + b)
201
Réciproquement, si une fonction y définie sur un intervalle I a pour expression y(x) = 1/(x + cx2 ) où c est une constante
1−2(1+cx) −1−2cx
réelle, on a y 0 (x) = −(1 + 2cx)/(x + cx2 ) et y 2 (x) − x2 y(x) = (x+cx
1 2
2 )2 − x(x+cx2 ) = (x+cx2 )2 = (x+cx 2 )2 : on obtient la
même chose, ce qui prouve que y est bien solution de (E) sur I.
Comme x + cx2 = x(1 + cx) s’annule en zéro et, éventuellement, en −1/c, il existe six types de solutions maximales de (E) :
1
c > 0, I = ] − ∞, 0[ , y(x) = x(1+cx) ,
1
c 6 0, I = ]0, +∞[ , y(x) = x(1+cx) ,
= −∞, − 1c , 1
c > 0, I y(x) = x(1+cx) ,
1 1
c > 0, I = −c,0 , y(x) = x(1+cx) ,
= 0, − 1c , 1
c < 0, I y(x) = x(1+cx) ,
1 1
c < 0, I = − c , +∞ , y(x) = x(1+cx) ·
Géométrie
275. RMS 2007 559 Mines Ponts PSI
1 1 1
z0 z 00 = 0.
0 00
Soient z, z , z trois nombres complexes. Montrer que leurs images sont alignées si et seulement si z
z z0 z 00
Solution. — Si les nombres complexes ne sont pas deux à deux distincts, les images sont alignées et le déterminant,
ayant au moins deux colonnes égales, est nul. On supposera dans la suite que z, z 0 et z 00 sont deux à deux distincts. On
note A, A0 et A00 les images dans le plan R2 des nombres z, z 0 , z 00 . En soustrayant la première colonne des deux autres,
on montre que
1 1 1 1 0 0 0 00
z z 0 z 00 = z z 0 − z z 00 − z = z − z z − z = α0 α00 − α0 α00 ,
z 0 − z z 00 − z
z z 0 z 00 z z 0 − z z 00 − z
où l’on a posé α0 = z − z 0 et α00 = z − z 00 . Puisqu’on a supposé α00 6= 0, on dispose des équivalences suivantes :
1 1 1
λ λ
z z 0 z 00 = 0 ⇐⇒ α0 α00 = α0 α00 ⇐⇒ ∃λ ∈ R, α0 α00 = λ ⇐⇒ ∃λ ∈ R, α0 = = 00 2 α00 ,
z z 0 α 00 |α |
z 00
−−→ −−→
⇐⇒ ∃k ∈ R, α0 = kα00 ⇐⇒ ∃k ∈ R, AA0 = k AA00
Compte-tenu de ce que A, A0 , A00 sont distincts, cette dernière condition est équivalente à l’alignement de ces trois points.
276. RMS 2007 560 Mines Ponts PSI
Soit u un endomorphisme antisymétrique de R3 , muni du produit scalaire et de l’orientation usuels.
(a) Préciser la forme de la matrice de u dans la base canonique.
(b) Montrer qu’il existe un unique vecteur ω ∈ R3 tel que u(x) = ω ∧ x pour tout x.
P+∞ n
(c) Justifier la convergence de exp u = n=0 un! .
(d) Montrer que exp u est une rotation, dont on précisera l’axe et l’angle.
Solution. —
(a) La base canonique étant orthonormale, la matrice A de u dans cette base est antisymétrique, c’est-à-dire de la forme
0 a b
A = −a 0 c .
−b −c 0
(b) Soit ω = (ω1 , ω2 , ω3 ) un vecteur de R3 (les composantes sont exprimées dans la base canonique), soit v l’endomor-
phisme de R3 donné par v(x) = ω ∧ x, et B la matrice de v dans la base canonique. Si x = (x1 , x2 , x3 ),
ω1 x1 ω2 x3 − ω3 x2 0 −ω3 ω2
v(x) = ω2 ∧ x2 = ω3 x1 − ω1 x3 donc B = ω3 0 −ω1 .
ω3 x3 ω1 x2 − ω2 x1 −ω2 ω1 0
L’égalité de deux endomorphismes étant équivalente à l’égalité de leurs matrices dans la base canonique, il existe un
unique vecteur ω ∈ R3 tel que u(x) = ω ∧ x pour tout x : c’est le vecteur ω = (−c, b, −a).
202
(c) C’est du cours : l’algèbre (L(R3 ), +, · , ◦) étant de dimension finie, elle est complète pour n’importe quelle norme.
Comme la série de terme général un /n! est absolument convergente, elle est convergente.
(d) Si ω = 0, alors u = 0 et exp u = id. On écarte désormais ce cas.
Soit B = (e1 , e2 , e3 ) une base orthonormale directe telle que e1 = ω/kωk. Dans B, la matrice de u vaut
0 0 0
0 −1
M = kωk 0 0 −1 = kωk diag(0, J) où J =
.
1 0
0 1 0
Comme J 2 = −I2 , on en déduit que J 2k = (−1)k I2 et J 2k+1 = (−1)k J pour tout k ∈ N. Par suite, la matrice de
exp u dans B vaut
+∞ 2k 0 0 0 +∞ 2k+1 0 0 0
X
(−1)k kωk X
(−1)k kωk
exp(M ) = I3 + 0 1 0 + 0 0 −1 ,
(2k)! (2k + 1)!
k=1 0 0 1 k=1 0 1 0
1 0 0
+∞ 2k +∞
X kωk X kωk2k+1
0 1 + (−1)k − (−1)k
(2k)! (2k + 1)! ,
= k=1 k=0
+∞ 2k+1 +∞ 2k
kωk kωk
X X
0 (−1)k 1+ (−1)k
(2k + 1)! (2k)!
k=0 k=1
1 0 0
= 0 cos(kωk) − sin(kωk) .
0 sin(kωk) cos(kωk)
On reconnaît que exp u est la rotation d’axe dirigé par ω et d’angle kωk.
203
Mines Ponts PC
Algèbre
278. RMS 2009 690 Mines Ponts PC
Pbn/3c n
Calculer k=0 3k .
n n n
P P P
Solution. — On pose S0 = k>0, 3k6n 3k , S1 = k>0, 3k+16n 3k+1 et S2 = k>0, 3k+26n 3k+2 . On note j la racine
cubique de l’unité exp(2iπ/3). En distinguant, dans chaque somme donnée par la formule du binôme de Newton, les termes
dont les indices sont congrus à zéro, 1 ou 2 modulo 3, on obtient
(1 + 1)n = S0 + S1 + S2 ,
(j + 1)n = S0 + jS1 + j 2 S2 ,
(j 2 + 1)n = S0 + j 2 S1 + jS2
En tenant compte des relations 1 + j + j 2 = 0, 1 + j = exp(iπ/3) et 1 + j 2 = exp(−iπ/3), la somme des trois lignes
ci-dessus donne (1 + 1)n + (j + 1)n + (j 2 + 1)n = 3S0 , ou encore
1 n
3 [2 + 2]
si n ≡ 0 mod 6,
bn/3c 1 [2n + 1]
nπ i
X n 1h n i 1h si n ≡ 1 ou 5 mod 6,
S0 = = 2 + einπ/3 + e−inπ/3 = 2n + 2 cos = 13 n
3k 3 3 3 3 [2 − 1] si n ≡ 2 ou 4 mod 6,
k=0
1 n
3 [2 − 2] si n ≡ 3 mod 6.
X(X + 1)(X + 2)(X + 3)(X + 4)Q(X) = X(X + 1)(X + 2)(X + 3)(X + 4)Q(X + 1) ,
soit que Q(X) = Q(X + 1) ce qui équivaut à Q = constante (le polynôme Q − Q(0) admet une infinité de racines).
Conclusion. Les solutions sont les polynômes de la forme P = λX(X + 1)(X + 2)(X + 3), avec λ ∈ R.
280. RMS 2009 691 Mines Ponts PC
Déterminer les polynômes P ∈ R5 [X] tels que (X − 1)3 divise P (X) + 1 et (X + 1)3 divise P (X) − 1.
Solution. — On donne deux solutions, dues à Alain Walbron et Anatole Castella.
Première solution. Elle utilise l’arithmétique des polynômes.
Analyse. Si une solution P existe dans R5 [X], alors il existe nécessairement U et V dans R2 [X] vérifiant P (X) = −1 +
2(X − 1)3 U (X) = 1 + 2(X + 1)3 V (X). Par différence, on a :
Synthèse. Réciproquement, (X −1)3 et (X +1)3 étant premiers entre eux, les théorèmes de Bézout et de Gauss et la condition
de degré donnent (de façon classique) l’existence et l’unicité d’un couple (U, V ) satisfaisant l’égalité et les conditions de
degré ci-dessus.
Le polynôme P = −1 + 2(X − 1)3 U (X) est alors l’unique solution du problème envisagé.
Calculs. En remontant l’algorithme d’Euclide pour le calcul du PGCD de (X − 1)3 et (X + 1)3 on obtient :
1 1
U =− (3X 2 + 9X + 8) et V = − (3X 2 − 9X + 8) ,
16 16
204
de sorte que l’unique solution est :
1
P = −1 − (3X 2 + 9X + 8)(X − 1)3 .
8
Deuxième solution. Si (X − 1)3 |(P + 1) et (X + 1)3 |(P − 1), alors (X − 1)2 |P 0 et (X + 1)2 |P 0 . Comme deg(P 0 ) 6 4, on a
nécessairement P 0 = λ(X−1)2 (X+1)2 pour un certain λ ∈ R. D’où, en développant et intégrant, P = λ( 51 X 5 − 23 X 3 +X)+µ
pour (λ, µ) ∈ R2 . Le système (
8
P (1) = 15 λ + µ = −1,
8
P (−1) = − 15 λ+µ=1
donne alors (λ, µ) = (− 15 1 5 3
8 , 0) et donc P = − 8 (3X − 10X + 15X). Ce polynôme P convient bien, car le choix de (λ, µ)
montre que (X − 1) divise P + 1 et X + 1 divise P − 1, et la forme de P 0 montre que (X − 1)2 divise (P + 1)0 = P 0 et
(X + 1)2 divise (P − 1)0 = P 0 . Par suite, (X − 1)3 divise P + 1 et (X + 1)3 divise P − 1.
Usage du calcul formel. Comme (X − a)m divise P si et seulement si P (a) = P 0 (a) = · · · = P (m−1) (a) = 0, les conditions
sur P = aX 5 + bX 4 + cX 3 + dX 2 + eX + f sont équivalentes au système
a+b+c+d+e+f = 1,
−a + b − c + d − e + f = −1 ,
5a + 4b + 3c + 2d + e = 0,
5a − 4b + 3c − 2d + e = 0,
20a + 12b + 6c + 2d = 0,
20a − 12b + 6c − 2d = 0.
λj Pj (iaj ) = 0 ,
Qn
puisque Pk (iaj ) = 0 si j est différent de k. De plus, Pj (iaj ) = `=, `6=j (−a2j + a2` ) 6= 0, puisque les ak sont distincts et > 0,
donc leurs carrés sont également distincts. Par suite, λj = 0 pour tout j ∈ {1, . . . , n}.
n
Pn 2 2
Voici une autre méthode. Soit (λ1 , . . . , λ n ) ∈ R tel que k=1 λk fk = 0. On note Fk la fraction rationnelle 1/(X + ak )
P n
de C(X) associé à fk , et on pose F = k=1 λk Fk , de sorte que l’hypothèse est que ∀x ∈ R , F (x) = 0. Or une fraction
rationnelle ayant une infinité de racines est nulle [en tant qu’élément de C(X)]. En décomposant Fi en éléments simples
sur C, on obtient l’identité suivante dans C(X) :
n
X λk /2iak λk /2iak
− =0.
X − iak X + iak
k=1
205
Si λk 6= 0, comme les ak sont deux à deux distincts et positifs, un seul terme dans la somme ci-dessus contient le pôle iak ,
donc iak est effectivement un pôle de la fraction rationnelle qui figure dans le membre de gauche, alors qu’il n’est pas un
pôle du membre de droite : c’est impossible. Il faut donc que λk = 0, ceci pour tout k.
282. RMS 2009 693 Mines Ponts PC
a b ··· b
.. ..
b a . .
Soient (a, b) ∈ R2 et M =
.. . .
∈ Mn (R). Calculer M 10 .
. .
. . . b
b ··· b a
Solution. — On note J la matrice de Mn (R) dont tous les éléments valent 1. Alors M = (a − b)In + bJ. On constate
ensuite que In et J commutent, et que J 2 = nJ, donc que J k = nk−1 J pour tout k > 1, par une récurrence immédiate. Il
s’ensuit que
10 10
!
10
X 10 k k n−k 10
X 10 k−1 k n−k 1
J = (a − b)10 In + (nb + a − b)10 − 1 J .
M = b J (a − b) = (a − b) In + n b (a − b)
k k n
k=0 k=1
Comme BA est carrée d’ordre 2, ceci montre que rg(BA) = 2, ou encore que BA ∈ GL2 (R).
– En transposant le membre de droite de (AB)2 = AB dans celui de gauche, on obtient A(BA − I2 )B = 0, puis BA(BA −
I2 )BA = 0 en multipliant à gauche par B et à droite par A. Comme BA est inversible, on peut simplifier pour obtenir
BA = I2 .
206
285. RMS 2009 696 Mines Ponts PC
Soient E un espace vectoriel de dimension n, F un sous-espace de E de dimension p et G un sous-espace de E de dimension q.
Soit E = {u ∈ L(E), u(F ) ⊂ G}. Montrer que E est un sous-espace vectoriel de L(E). Calculer sa dimension.
Solution. — L’ensemble E contient l’endomorphisme nul ; si u et v sont deux éléments de E, si λ et µ sont deux scalaires,
alors
∀x ∈ F, (λu + µv)(x) = λu(x) + µv(x) ∈ G ,
puisque u(x) et v(x) appartiennent à G par hypothèse sur u et v, et puisque G est un sous-espace vectoriel. Ceci montre
que E est un sous-espace vectoriel de L(E).
Soit ensuite F 0 un sous-espace vectoriel supplémentaire de F . On considère l’application
0
ϕ : E → L(F,
G) × L(F , E)
\G
u 7 → u/F , u/F 0 ,
\G
où u/F désigne l’application u restreinte à F et corestreinte à G, ce qui est possible puisque u(F ) ⊂ G pour tout u ∈ E.
L’application ϕ est manifestement linéaire, et elle est bijective car on sait qu’un endomorphisme u de E est uniquement
déterminé par ses restrictions à deux sous-espaces supplémentaires (en l’occurrence, F et F 0 ) : c’est donc un isomorphisme.
On en déduit que
dim E = dim L(F, G) × L(F 0 , E) = dim L(F, G) + dim L(F 0 , E) = (dim F )(dim G) + (dim F 0 )(dim E) = pq + (n − p)n .
Mais alors
t01,3 ··· t0n,n
0 0
.. ..
0
0 0 . .
P −1 M 2 P = T 2 = ... .. .. .
. . t0n−2,n
. ..
..
. 0
0 ··· ··· ··· 0
Comme P est inversible on a dim Ker M 2 = dim Ker T 2 > 2 et la contradiction est que
207
existe deux indices i 6= j avec ci = bi a et cj = bj a. Dans la somme en question, il ne reste donc que le terme ne contenant
aucune fois a, et les n termes contenant une seule fois a :
n
X
det(e1 + b1 a, . . . , en + bn a) = det(e1 , . . . , en ) + det(e1 , . . . , ei−1 , bi a, ei+1 , . . . , en ) ,
i=1
n
X
=1+ bi det(e1 , . . . , ei−1 , a, ei+1 , . . . , en ) .
i=1
Pn
En écrivant que a = i=1 αi ei , et en utilisant de nouveau la multilinéarité et l’alternance du déterminant, ainsi que la
condition de normalisation det(e1 , . . . , en ) = 1, on obtient finalement
n
X
det(e1 + b1 a, . . . , en + bn a) = 1 + bi αi .
i=1
det(A + B) = det(A) .
Remarque. — On peut aussi traiter le deuxième cas sans la densité. Notons f et g les endomorphismes canoniquement associés à
A et B respectivement. Comme A ∈ / GLn (R), on a Ker f 6= {0} et comme f et g commutent, Ker f est stable par g. Si ge désigne
l’endomorphisme induit par g sur Ker f , on a ge r = 0, donc Ker ge 6= {0}.
Ainsi, Ker f ∩ Ker g 6= {0}, donc Ker(f + g) 6= {0}. Alors det(f + g) = 0 = det f .
289. RMS 2009 700 Mines Ponts PC
Soit D ∈ Mn (R) diagonale ayant comme coefficients diagonaux 1, 2, . . . , n. Combien y a-t-il de matrices M qui commutent
avec D et qui sont semblables à D ?
Solution. — La réponse est n!.
Soient (e1 , . . . , en ) la base canonique de Rn et u l’endomorphisme canoniquement associé à D. On recherche les endomor-
phismes v de Rn commutant à u et semblables à u.
Analyse. Soit v un tel endomorphisme. Comme les droites engendrées par les ei sont stables par u et que v commute
avec u, ces droites sont aussi stables par v, c’est-à-dire que : ∀i ∈ [[1, n]], ∃λi ∈ R , v(ei ) = λi ei . On en déduit que le spectre
de v est {λ1 , . . . , λn }. Comme par ailleurs v est semblable à u, les spectres de ces deux endomorphismes sont égaux,
donc {λ1 , . . . , λn } = {1, . . . , n}. Une matrice M commutant à D et semblable à D est donc nécessairement diagonale et
comporte les nombres 1, . . . , n dans sa diagonale. Il y a n! telles matrices.
Synthèse. Il est immédiat de vérifier que les n! matrices diag(σ(1), . . . , σ(n)), où σ ∈ Sn , conviennent.
290. RMS 2009 701 Mines Ponts PC
Soient A et B dans Mn (C) telles qu’il existe n + 1 complexes r tels que A + rB soit nilpotente. Montrer que A et B sont
nilpotentes.
Solution. — La solution est due à Alain Walbron.
Soient r1 , . . . , rn+1 des complexes distincts tels que Nk = A + rk B est nilpotente, pour tout k ∈ {1, . . . , n + 1}. Un exercice
classique prouve que Nkn = 0.
– Dans un premier temps, on suppose que A et B commutent, et on donne une solution purement algébrique. En déve-
loppant les égalités (A + rk B)n = 0 par la formule du binôme, on obtient le système de n + 1 relations matricielles :
n
X n p n−p p
∀k ∈ {1, . . . , n + 1}, r A B =0,
p=0
p k
208
ce qui s’écrit formellement
An
n
n 2
n n
0
1 1 r1 2 r1 ··· nr1An−1 B 0
n n 2 n n
1
1 r2 2 r2 ··· n r2
.. ..
.. . .
. = .
.
..
n−1
n
n 2
n n
AB 0
1 1 rn+1 2 rn+1 · · · n rn+1
n
B 0
Vandermonde V (r1 , . . . , rn , rn+1 ) est non nul car les rk sont distincts (autre exercice classique, n’exigeant pas d’ailleurs
la précision de la formule exacte). On multiplie alors à gauche par M −1 et il vient
An
0
An−1 B 0
.. ..
. .
= .
AB n−1 0
Bn 0
Pn+1
On remarque que M = (mk,p ) est inversible dans Mn+1 (C), et on note (m0k,p ) son inverse. La combinaison linéaire k=1 m01,k Lk
des lignes du système ci-dessus donne !
n+1
X 0 n+1
X n+1−p p−1
m1,k mk,p A B =0,
k=1 p=1
Pn+1 `Pn+1 0 n+1−p
= 0. Comme M −1 M = In , on en déduit que An = 0.
p−1
´
soit p=1 k=1 m1,k mk,p A B
n
De manière similaire on obtient B = 0.
– Dans un deuxième temps, on donne une solution analytique pour le cas général, où les matrices A et B ne sont pas
supposées commuter. On part du système de n + 1 relations matricielles :
n
∀k ∈ {1, . . . , n + 1} (A + rk B) = 0 .
• Pour tout k ∈ N, écrivons la matrice (A + zB)k sous la forme (Pk,i,j (z))i,j . On prouve aisément par récurrence sur
k ∈ N que, pour tout (i, j) ∈ {1, . . . , n}2 , la fonction z 7→ Pk,i,j (z) est polynomiale en z de degré 6 k. En particulier,
l’égalité (A + zB)n = (Pn,i,j (z))i,j et l’hypothèse donnent, pour tout (i, j) ∈ {1, . . . , n}2 fixé :
Le polynôme Pn,i,j est de degré 6 n et admet au moins n + 1 racines distinctes r1 , . . . , rn+1 : il est nul. Cela étant
vérifié pour tout (i, j) ∈ {1, . . . , n}2 , il vient : ∀z ∈ C, (A + zB)n = 0.
• Pour z = 0, on obtient An = 0. En divisant par z 6= 0, et en faisant tendre z vers +∞, il vient B n = 0.
291. RMS 2009 702 Mines Ponts PC
Soient A et B dans Mn (R). Montrer que AB et BA ont le même polynôme caractéristique.
Solution. — On donne deux solutions.
(a) Solution analytique. On utilise la densité de GLn (R) dans Mn (R) : voir pour cela l’exercice 91 page 133.
(b) Solution algébrique. On constate les identités matricielles par blocs suivantes, d’ordre 2n :
−XIn A In 0 AB − XIn A
= ,
−B In B In 0 In
−XIn A In −A −XIn 0
=
−B In 0 −XIn −B XIn − BA
209
Si l’on note M la matrice de gauche dans les deux égalités, on obtient, en prenant le déterminant :
det(M ) = χAB ,
det(M )(−X)n = (−X)n χBA .
P
La famille des matrices élémentaires étant libre, on en déduit d’abord que λi,j = 0 pour i 6= j, puis que 2λi,i + j6=i λi,j =
2λi,i = 0, ce qui achève la preuve.
– Ses éléments sont diagonalisables. C’est clair pour Ei,i + Ei,i = 2Ei,i qui est diagonale. Si i 6= j, on calcule aisément
χEi,i +Ej,j = X n−1 (X − 1). Comme n − 1 colonnes de la matrice Ei,i + Ej,i sont nulles, le noyau possède la dimension
maximale n − 1. L’autre valeur propre étant simple, on a bien montré que le polynôme caractéristique est scindé et que
les sous-espaces propres ont pour dimension la multiplicité des valeurs propres.
293. RMS 2009 704 Mines Ponts PC
Déterminer les éléments propres de (δi,n + δj,n )16i,j6n .
Solution. — Pour n > 2, on note An la matrice étudiée. On a donc
0 0 0 ··· 1 1 1 1 ··· 2
0
0 0 · · · 1
1
1 1 ··· 2
An = ... .. 2 .. ..
et A = .
.
n .
.
0 0 0 ··· 1 1 1 1 ··· 2
1 1 1 ··· 2 2 2 2 ··· n+3
On remarque que An est symétrique réelle, donc qu’elle est orthodiagonalisable. De plus, ses colonnes C2 , . . . , Cn étant
égales et non colinéaires à C1 , elle est de rang 2, donc zéro est valeur propre d’ordre n − 2 et
E0 (An ) = Vect(E1 − Ek , 2 6 k 6 n − 1) .
Il reste deux valeurs propres à découvrir, notées λ et µ. Comme An est diagonalisable, on a le système :
λ + µ + 0 + · · · + 0 = tr An = 2,
λ2 + µ2 + 02 + · · · + 02 = tr(A2n ) = 2n + 2 .
√ √
On obtient alors λ = 1 + n et µ = 1 − n (ou l’inverse), donc
√ √
Sp(An ) = 0, 1 + n, 1 − n .
On cherche ensuite les deux droites propres E1+√n (An ) et E1−√n (An ) :
√
√
∀k ∈ [[1, n − 1]], xn = (1 ± √n )xk ,
An X = (1 ± n )X ⇐⇒
x1 + · · · + xn−1 + 2xn = (1 ± n )xn .
√
On vérifie aisément que les valeurs xk = 1 pour tout k ∈ [[1, n − 1]] et xn = 1 ± n donnent une solution non nulle de ce
système, ce qui suffit : √
E1±√n (An ) = Vect t 1, . . . , 1, 1 ± n .
210
(b) Soient
P B = (bi,j )16i,j6n ∈ Mn (C) et λ une valeur propre de B. Montrer qu’il existe i ∈ {1, . . . , n} tel que |bi,i − λ| 6
j6=i i,j |.
|b
Solution. — Une matrice A vérifiant l’hypothèse de départ est dite à diagonale strictement dominante.
(a) On raisonne par contraposition. Si A n’est pas inversible, il existe X = (xj )16j6n ∈ Mn,1 (C) \ {0} tel que AX = 0.
Soit i un indice tel que |xi | = max(|x
Pn j |, 1 6 j 6 n) : comme X est non nul, il en n’est de même de xi . La i-ème
ligne de l’égalité AX = 0 s’écrit j=1 ai,j xj = 0. En transposant le terme numéro i et en divisant par le nombre non
P x
nul xi , on obtient ai,i = − j6=i ai,j xji . L’inégalité triangulaire et le choix de l’indice i montrent alors que
X |xj | X
|ai,i | 6 |ai,j | 6 |ai,j | ,
|xi |
j6=i j6=i
Solution. —
(a) On raisonne en deux temps.
Étape 1. Si x ∈ E est non nul, alors la famille (x, f (x)) est libre et le plan Px = Vect(x, f (x)) est stable par f .
Comme x 6= 0, il suffit de montrer que f (x) n’est pas proportionnel à x, donc que x n’est pas un vecteur propre de f .
Or f n’a pas de valeurs propres réelles (elles devraient être parmi les racines réelles de X 2 + 1, qui est un polynôme
annulateur de f ). Il n’a donc pas non plus de vecteurs propres. Ensuite, Px est bien un plan, et sa stabilité par f
résulte de ce que f (x) et f (f (x)) = −x sont dans Px .
Étape 2. Pour tout r ∈ [[1, p]], il existe e1 , . . . er dans E tels que les plans Pe1 , . . . , Per soient en somme directe.
On raisonne par récurrence sur r. Pour r = 1, seule l’existence d’un plan Pe1 est à démontrer : appliquer l’étape 1 à
un vecteur non nul e1 de G. On suppose que r 6 p − 1, et qu’il existe des vecteurs e1 , . . . er dans E tels que les plans
Pe1 , . . . , Per soient en somme directe. Alors dim(Pe1 ⊕ · · · ⊕ Per ) = 2r < dim(E), et il existe un vecteur er+1 non nul
de E qui n’appartient pas à F := Pe1 ⊕ · · · ⊕ Per . Il suffit de montrer que F et Per+1 sont en somme directe. Pour
cela, soit x ∈ F ∩ Per+1 . Alors il existe (a, b) ∈ R2 tel que x = aer+1 + bf (er+1 ) et x ∈ F . Chacun des plans Pei étant
stable par f , il en est de même de leur somme F , donc f (x) = af (er+1 ) − ber+1 ∈ F . Par suite,
211
296. RMS 2009 707 Mines Ponts PC
Déterminer les matrices M ∈ Mn (C) telles que M 5 = M 2 et tr M = n.
Solution. — On va montrer que la matrice In convient et que c’est la seule.
Analyse. Le polynôme X 5 − X 2 = X 2 (X − 1)(X − j)(X − j) étant annulateur de M , on en déduit que le spectre de M est
contenu dans {0, 1, j, j}. Si m0 , m1 , mj et mj désignent les multiplicités de ces quatre nombres (avec la convention que
mλ = 0 si λ n’est pas valeur propre de M ), on doit avoir
√
1 3
n = tr M = 0 × m0 + 1 × m1 + j × mj + jmj = m1 + jmj + jmj = m1 − (mj + mj ) + i (mj − mj ) .
2 2
Comme la partie imaginaire du nombre ci-dessus doit être nulle, il faut que mj = mj . Alors n = m1 − mj , où m1 et mj
sont des nombres entiers naturels 6 n. La seule possibilité est que m1 = n et mj = 0. Dans ce cas, m0 = 0 aussi (la somme
des multiplicités valant n), donc M est inversible, donc on peut simplifier par M 2 l’hypothèse de départ pour obtenir
M 3 = I3 . Alors M possède un polynôme annulateur scindé à racines simples, qui est X 3 − 1, donc elle est diagonalisable.
Comme elle n’admet que 1 comme valeur propre, elle vaut nécessairement In .
Synthèse. La matrice In convient évidemment.
297. RMS 2009 708 Mines Ponts PC
Soit A ∈ Mn (R) telle que A3 = A2 − 2A. Montrer que le rang de A est pair.
Solution. — La première est due à Alain Walbron.
– Soit f l’endomorphisme de R3 canoniquement associé à A. La relation A3 −A2 +2A = 0 donne aisément que Im f ∩Ker f =
{0}, donc l’endomorphisme g induit par f sur le sous-espace vectoriel stable Im f n’a pas la valeur propre zéro.
Si r = dim Im f était impaire, le polynôme caractéristique de g (à coefficients réels) de degré r, impair, aurait au moins
une racine réelle λ non nulle (par ce qui précède).
Le nombre λ serait alors une valeur propre réelle de f , donc serait racine du polynôme annulateur de f :
P = X 3 − X 2 + 2X = X(X 2 − X + 2) .
Solution. —
(a) Le degré de Φ(P ) est au plus 2 pour tout P ∈ E. Comme n > 2, cela prouve que l’image de Φ est incluse dans E. La
linéarité est évidente. Par suite, Φ est un endomorphisme de E.
(b) Soit P ∈ E. L’équation Φ(P ) = 0 équivaut à X 2 [P (1)+P (−1)]+X[P (−1)−P (1)] = 0 ou encore à P (1) = P (−1) = 0,
donc
Ker Φ = {P ∈ E, P (1) = P (−1) = 0} = (X 2 − 1)Q, Q ∈ Rn−2 [X] .
L’expression de Φ montre que Im Φ ⊂ Vect(X, X 2 ), qui est de dimension 2. Par ailleurs, l’image de Φ contient les
polynômes non proportionnels Φ(X − 1) = −2(X 2 + X) et Φ(X + 1) = 2(X 2 − X), donc rg Φ > 2. Finalement,
Im Φ = Vect(X, X 2 ) .
212
Remarque. — On peut écrire que Ker Φ = H1 ∩H−1 où H1 et H−1 sont les deux hyperplans de E qui sont les noyaux respectifs
des formes linéaires non nulles P 7→ P (1) et P 7→ P (−1). Les hyperplans en question étant distincts, on a H1 + H−1 = E, et
la formule de Grassmann montre alors que dim(Ker Φ) = dim(H1 ∩ H−1 ) = dim H1 + dim H−1 − dim(H1 + H−1 ) = dim E − 2.
La formule du rang donne ensuite rg Φ = 2, et on conclut comme ci-dessus en constatant que l’image de Φ est incluse dans
Vect(X, X 2 ), puis égale à ce sous-espace vectoriel.
(c) On sait que zéro est valeur propre d’ordre au moins dim E − 2 = n − 1. On constate ensuite que Im Φ ∩ Ker Φ = {0},
donc que l’image de Φ est un supplémentaire de son noyau. Sur une base de E adaptée à cette décomposition en
somme directe, la matrice de Φ est donc diagonale par blocs de la forme diag(O, A), où O est la matrice nulle d’ordre
n − 1 et A une matrice carrée d’ordre 2. Il suffit d’étudier A pour déterminer les éléments propres manquants de Φ.
On choisit pour cela la base (X, X 2 ) de Im Φ. Un heureux hasard donne Φ(X) = −2X et Φ(X 2 ) = 2X 2 . On peut
donc conclure que Φ est diagonalisable avec
Sp Φ = {0, 2, −2} avec m0 = n − 1, et m2 = m−2 = 1 ,
E0 (Φ) = (X 2 − 1)Q, Q ∈ Rn−2 [X] ,
E2 (Φ) = Vect(X 2 ) ,
E−2 (Φ) = Vect(X) .
Il est clair que p est linéaire, et que p2 = p : c’est un projecteur de Mn (R). Comme Φ = np − id, on en déduit que
p = (1/n)(Φ + id), donc que (1/n2 )(Φ + id)2 = (1/n)(Φ + id), ou encore
Φ2 + (2 − n)Φ + (1 − n)id = 0 .
On vient donc de prouver que le polynôme Q = X 2 + (2 − n)X + (1 − n) est annulateur de Φ. Son discriminant valant
(2 − n)2 − 4(1 − n) = n2 > 0, le polynôme Q est scindé sur R à racines simples, donc Φ est diagonalisable.
301. RMS 2009 712 Mines Ponts PC
A 0
Soit A ∈ Mn (C). Déterminer une condition nécessaire et suffisante sur A pour que la matrice B = soit diagonalisable.
A A
Solution. — La condition cherchée est A = 0. Elle est évidemment suffisante.
On suppose que B est diagonalisable. Il existe alors un polynôme
k annulateur
de B scindé à racines simples, noté Q.
k A 0
Le calcul des premières puissances de B indique que B = k , ce que l’on démontre par récurrence sur k. Si
kA Ak
P (A) 0
P ∈ C[X], on en déduit aisément que P (B) = . En particulier,
[XP 0 ](A) P (A)
Q(A) 0
Q(B) = 0 = .
[XQ0 ](A) Q(A)
Il faut donc que Q et XQ0 soient annulateurs de A. Par suite, le spectre de A est contenu dans l’ensemble des racines
communes à Q et à XQ0 . Comme Q est à racines simples, Q et Q0 n’ont pas de racine commune, ce qui entraîne que zéro
est la seule valeur propre de A. Comme Q(A) = 0 et comme Q est scindé à racines simples, A est diagonalisable. N’ayant
que zéro pour valeur propre, elle est nulle.
213
302. RMS 2009 713 Mines Ponts PC
Soit A ∈ Mn (R). On suppose que A2 est diagonalisable à valeurs propres strictement positives. Montrer que A est diagonali-
sable.
2
Solution.Q— On note λ1 , . . . , λk les valeurs propres strictement
Qkpositives et deux à deux distinctes de A . Alors le
k
polynôme i=1 (X − λi ) est annulateur de A2 , ce qui signifie que i=1 (A2 − λi In ) = 0, ou encore que
k
Y p p
A− λi In A + λ i In = 0 .
i=1
Qk √ √
√ Q :=√ i=1 (X
On lit ci-dessus que le polynôme √ − λi )(X√+ λi ) est annulateur de A. Comme les λi sont non nuls et deux
à deux distincts, la famille ( λ1 , . . . , λk , − λ1 , . . . , − λk ) est constituée d’éléments deux à deux distincts, donc Q est
scindé sur R à racines simples. Il en résulte que A est diagonalisable.
303. RMS 2009 714 Mines Ponts PC
Soient A et B dans Mn (R). On suppose que A est diagonalisable et qu’il existe M ∈ Mn (R) \ {0} telle que AM = M B.
Montrer que A et B ont au moins une valeur propre commune.
Solution. — Elle est due à Alain Walbron. Voir aussi l’exercice 17 page 102.
Si M ∈ GLn (R), alors A et B sont semblables, donc ont mêmes valeurs propres. Comme A est diagonalisable elle possède
au moins une valeur propre λ, qui est bien une valeur propre commune à A et à B.
Dans la suite, on note r le rang de M , et on suppose que 1 6 r 6 n − 1. Il existe alors P et Q inversibles telles que
P Jr Q = M . Comme on a AP Jr Q = P Jr QB, il vient (P −1 AP )Jr = Jr (QBQ−1 ).
• On décompose alors en blocs non triviaux (inspirés de Jr ) les matrices A0 = P −1 AP et B 0 = QBQ−1 :
0
A1 A02
0
B1 B20
0 0 Ir 0
A = et B = avec Jr = .
A03 A04 B30 B40 0 0
214
L’inégalité triangulaire permet d’en déduire que (n + 1)kxk 6 kun+1 (y)k + kyk. Comme u est 1–lipschitzienne, il est est
de même de toutes les puissances de u, donc kun+1 (y)k 6 kyk. Par suite,
2kyk
∀n ∈ N, kxk 6 ·
n+1
En faisant tendre n vers +∞, on obtient kxk = 0, donc x = 0, ce qui démontre que Ker(u − idE ) et Im(u − idE ) sont en
somme directe.
Deuxième étape. Les sous-espaces étudiés sont supplémentaires. Comme E est euclidien, il est de dimension finie. La formule
du rang appliquée à l’endomorphisme v = u − idE montre que dim Ker(u − idE ) + dim Im(u − idE ) = dim E. Cette formule
et l’étape précédente montrent que
E = Ker(u − idE ) ⊕ Im(u − idE ) .
Troisième étape. Soit p le projecteur sur Ker(u−idE ) parallèlement à Im(u−idE ). On va démontrer que p est 1–lipschitzien,
ce qui prouvera d’après le cours que p est un projecteur orthogonal ; il en résultera que Ker(u − idE ) et Im(u − idE ) sont
orthogonaux. Pour cela, on va établir l’expression suivante p à l’aide de u :
n
!
1 X k
∀x ∈ E, p(x) = lim u (x) .
n→+∞ n+1
k=0
1
Pn k
On pose dans la suite vn = n+1 k=0 u .
– Si x ∈ Ker(u − idE ), alors uk (x) = x pour tout k, donc vn (x) = x pour tout n, la limite vaut x, et il est vrai que p(x) = x
par définition du projecteur p.
– Si x ∈ Im(u − idE ), alors il existe y ∈ E tel que x = u(y) − y, et uk (x) = uk+1 (y) − uk (y). Par télescopage, vn (x) =
1 n+1
n+1 (u (y) − y), et on montre comme à la première étape que la limite de cette quantité est nulle. Or il est vrai que
p(x) = 0 par définition du projecteur p.
– Si x est quelconque dans E, il s’écrit de manière unique x = x1 + x2 avec x1 ∈ Ker(u − idE ) et x2 ∈ Im(u − idE ). Alors
vn (x) = vn (x1 ) + vn (x2 ) par linéarité, puis lim vn (x1 ) = x1 et lim vn (x2 ) = 0 d’après les deux points précédents. On en
déduit que la suite de terme général vn (x) converge vers x1 , qui vaut bien p(x) par définition de p.
Comme chaque uk est 1–lipschitzienne, l’inégalité triangulaire montre que
n
1 X k
∀x ∈ E, kvn (x)k 6 ku (x)k 6 kxk .
n+1
k=0
En passant à la limite dans l’inégalité large ci-dessus, on obtient ∀x ∈ E, kp(x)k 6 kxk, ce qui achève la résolution de
l’exercice.
306. RMS 2009 717 Mines Ponts PC
Soient A ∈ Sn (R) et B = A3 + A + In . Montrer qu’il existe un polynôme T ∈ R[X] tel que A = T (B).
Solution. — Comme A est symétrique réelle, elle est orthodiagonalisable : on note λ1 . . . , λr ses valeurs propres deux
à deux distinctes, et P une matrice de On (R) telle que tP AP = diag(λ1 , . . . , λr ) : les valeurs propres sont répétées avec
leur ordre de multiplicité. On note aussi H le polynôme X 3 + X + 1, de sorte que tP BP = tP H(A)P = H( tP AP ) =
diag(H(λ1 ), . . . , H(λr )).
La dérivée de la fonction polynomiale H̃ associée vaut x 7→ H̃ 0 (x) = 3x2 + 1 > 0, donc H̃ est injective, et en particulier
H(λ1 ), . . . , H(λr ) sont deux à deux distincts. Le théorème d’interpolation de Lagrange montre alors qu’il existe alors un
(unique) polynôme T ∈ Rr−1 [X] tel que T (H(λi )) = λi pour tout i tel que 1 6 i 6 r. Alors
Analyse
307. RMS 2009 644 Mines Ponts PC
Rb
Soient E = C 1 ([a, b], C) et N : f ∈ E 7→ |f (a)| + a |f 0 |. Montrer que N est une norme. Comparer N et k · k∞ .
Rb
Solution. — Soient f ∈ E. Si N (f ) = 0, alors |f (a)| = a |f 0 | = 0. Comme |f 0 | est continue et positive, la nullité de
l’intégrale entraîne que f 0 = 0, donc f est constante. Comme f (a) = 0, la fonction f est nulle. Le caractère positivement
homogène de N est clair, et l’inégalité triangulaire pour N résulte de l’inégalité triangulaire dans C et de la croissance de
l’intégrale.
215
Rb Rb
Soient f ∈ E et x ∈ [a, b]. Comme f (x) = f (a) + a
f 0 (t) dt, on en déduit que |f (x)| 6 |f (a)| + a
|f 0 (t)| dt, donc que
kf k∞ 6 N (f ) .
Néanmoins, les deux normes ne sont pas équivalentes : pour le prouver, on exhibe une suite (fn ) de fonctions de E bornées
pour la norme k · k∞ et non bornée pour la norme N . Par exemple fn : x ∈ [a, b] 7→ exp(inx) vérifie kfn k∞ = 1 et, comme
fn0 = infn , on en déduit que N (f ) = 1 + n(b − a).
308. RMS 2009 645 Mines Ponts PC p
Pn−1
Soit (un )n>1 définie par un = k=0 1/ n + (−1)k k. Déterminer un équivalent de un quand n → +∞.
Solution. — En distinguant les termes d’indice pair de ceux d’indice impair dans la somme, on obtient
n−1 n−1 b(n−1)/2c b(n−2)/2c
X 1 X 1 X 1 X 1
un = p + p = √ + p ·
k=0, k pair
n + (−1) kk
k=0, k impair
n + (−1) kk
j=0
n + 2j k=0
n − (2j + 1)
√ p
u2p ∼ 2 p = 2(2p) .
p→+∞
√ q √ √ √ √
où les RN ont la même signification que plus haut. Alors 2p + 1 R2p+1 − p+1 2 Rp+1 = ( 2 − 1/ 2)(2 2 − 2) p +
√ √ √ √ Pp √ √
o( p ) = (2 − 2) p + o( p ). Une comparaison série–intégrale donne k=1 √12k = 2p + o( p), et la conclusion de
ce cas est
√ p
u2p+1 ∼ 2 p ∼ 2(2p + 1) .
p→+∞ p→+∞
En rassemblant les deux cas, on obtient √
un ∼ 2n .
n→+∞
216
309. RMS 2009 646 Mines Ponts PC
Soit (a, b, c) ∈ R3 . Pour tout n ∈ N∗ , on pose un = a ln(n) + b ln(n + 1) + c ln(n + 2). À quelle condition la série de terme
général un est-elle convergente ? Dans ce cas, calculer la somme.
Solution. — Un développement limité du terme général fournit
1 2 1 1 2 1
un = (a + b + c) ln n + b ln 1 + + c ln 1 + = (a + b + c) ln(n) + b +O + c + O ,
n n n n2 n n2
b + 2c 1
= (a + b + c) ln n + +O ·
n n2
P
Pour que la série un converge, il faut que la suite (un ) converge, ce qui nécessite a+b+c = 0. On suppose cette condition
réalisée. Si b + 2c 6= 0, alors un ∼ α/n avec α 6= 0, donc la série diverge. IlPfaut donc aussi que b + 2c = 0. Réciproquement,
si les deux conditions ci-dessus sont réalisées, alors un = O(1/n2 ), donc un converge (absolument).
En résumé, la série proposée converge si et seulement si b = −2c et a = c, c’est-à-dire si et seulement si un est de la forme
2 ! 2 !
31 1 1 1 1 1 1
un = sin πn − − 2 − 3 + O 3
= sin πn 1 + + 2 +O ,
n 2n 3n n 2n 3n n3
(−1)n+1
1 11 1 n+1 11 1 1
= sin πn 1 + + +O = (−1) sin π +O =α +O ,
n 12n2 n3 12n n2 n n2
n+1
avec α = 11π/12. Comme la série de terme général (−1)n converge enP
vertu du théorème de Leibniz et comme une série
de terme général O( n12 ) est absolument convergente, on en déduit que un converge.
312. RMS 2009 719 Mines Ponts PC
Qn
Soit Pn (X) = k=0 (X − k). Montrer que Pn0 possède une unique racine rn ∈ ]0, 1[. Déterminer un équivalent de rn quand n
tend vers l’infini.
Solution. — Comme Pn possède les n + 1 racines 0, 1, . . . , n, le théorème des valeurs intermédiaires dit que Pn0 possède
au moins une racine dans chacun des intervalles ]k, k + 1[ pour 0 6 k 6 n − 1, ce qui fait déjà n racines pour Pn0 . Comme
deg(Pn0 ) = n, il n’en possède pas d’autres, et elles sont simples. En particulier, Pn0 possède une unique racine rn ∈ ]0, 1[.
Si x ∈ ]0, 1[, alors Pn (x) est le produit de n + 1 facteurs dont le premier — qui est x — est positif, et dont les n suivants
sont négatifs, donc Pn est du signe de (−1)n sur ]0, 1[. Un raisonnement analogue montre que Pn0 est du signe de (−1)n
sur ] − ∞, rn [.
217
On commence par montrer que la suite (rn )n>1 décroît. Pour cela, on exprime Pn+1 en fonction de Pn , on dérive la relation
obtenue, et on l’évalue en rn :
Pn+1 = (X − [n + 1])Pn ,
0
Pn+1 = (X − [n + 1])Pn0 + Pn ,
0
Pn+1 (rn ) = Pn (rn ) .
0 0
Les études de signe menées plus haut montrent que Pn+1 (rn ) = Pn (rn ) est du signe de (−1)n . Comme Pn+1 est du signe
de (−1)n+1 sur ] − ∞, rn+1 [, cela prouve que rn > rn+1 . En particulier, comme P1 = X(X − 1) et P10 = 2X − 1, on a
r1 = 1/2, donc
∀n > 1, 0 < rn+1 < rn 6 1/2 .
On en déduit que (rn )n>1 converge, et que sa limite ` vérifie 0 6 ` < 1/2 : la valeur de ` sera évidente à l’issue de l’étude
du comportement asymptotique de rn . On utilise pour cela la fraction rationnelle
n
Pn0 X 1
= ·
Pn X −k
k=0
Pn
En substituant X par rn , on obtient 0 = k=0 1/(rn − k). En isolant le premier terme de la somme, on trouve
n
1 X 1
= ·
rn k − rn
k=1
Comme 0 6 rn 6 1/2, le terme 1/(1 − rn ) est compris entre 1 et 2. Comme 0 6 rn 6 1,Ples autres termes vérifient
n
1/k 6 1/(k − rn ) 6 1/(k − 1). On en déduit l’encadrement suivant, où l’on a noté Hn = k=1 1/k le n-ième nombre
harmonique :
1
Hn 6 6 2 + Hn−1 .
rn
L’équivalent classique Hn ∼ ln n, obtenu au moyen d’une comparaison série-intégrale, montre que 1/rn ∼ ln n, et finalement
que
1
rn ∼ ·
ln n
(−1)n
n (2k + 1)π 1 n+k (2k + 1)π 1 1
un = (−1) sin kπ − +O 2
= (−1) sin − +O 2
=c +O ,
4n n 4n n n n2
218
Solution. — Un développement limité du terme général fournit
" 1/2 1/2 #
√ √
1 2 1 1 1 1
un = n a + b 1 + +c 1+ = n a+b 1+ +O + c 1 + + O ,
n n 2n n2 n n2
√
b/2 + c 1
= (a + b + c) n + √ +O ·
n n3/2
P
Pour que la série un converge, il faut que la√suite (un ) converge, ce qui nécessite a + b + c = 0. On suppose cette
condition réalisée. Si c + b/2 6= 0, alors un ∼ α/ n avec α 6= 0, donc la série diverge. Il faut
Pdonc aussi que c + b/2 = 0.
Réciproquement, si les deux conditions ci-dessus sont réalisées, alors un = O(1/n3/2 ), donc un converge (absolument).
En résumé, la série proposée converge si et seulement si b = −2c et a = c, c’est-à-dire si et seulement si un est de la forme
√ √ √
un = a n − 2 n + 1 + n + 2 .
Pn P
n √ Pn √ Pn √
Dans ce cas, la somme partielle Sn = k=0 uk est télescopique et vaut a k=0 k − 2 k=0 k + 1 + k=0 k + 2 =
P
n √ Pn+1 √ Pn+2 √ √ √ √ √
a k=0 k − 2 k=1 k + k=2 k + 2 = a 1 − n + 1 + n + 2 = a 1 + 1/ n + 1 + n + 2 . On en déduit
que
+∞
X
un = a .
k=0
219
318. RMS 2009 725 Mines Ponts PC
Pour n > 2, soit Pn : x 7→ xn − nx + 1. Soit rn l’unique racine de Pn dans [0, 1].
(a) Étudier la suite (rn )n>2 .
(b) Étudier la série de terme général rn − 1/n.
Solution. — Voir l’exercice 481 page 338 : comme rn − 1/n ∼ 1/nn+1 quand n tend vers l’infini, la série étudiée converge.
319. RMS 2009 726 Mines Ponts PC
(−1)n
Soit un = n4/5 +(−1)n n2/3 (ln n)3 . Montrer que un est défini pour n assez grand. Quelle est la nature de la série de terme
général un ?
Solution. — Les comparaisons entre suites usuelles montrent que le dénominateur de un est équivalent à n4/5 quand n
tend vers l’infini, donc ne s’annule pas si n est assez grand, et un est alors défini. On calcule ensuite un développement
limité du terme général :
−1
(−1)n (ln n)3 (−1)n 3
(ln n)6 (−1)n (ln n)3 (ln n)6
n (ln n)
un = 4/5 1+ (−1)n 2/15 1 − (−1)
= 4/5 +O = 4/5 − 14/15 + O ·
n n n n2/15 n4/15 n n n16/15
n)3 (ln n)6
Comme 14/15 < 1 < 16/15, les séries de termes généraux (ln
n 14/15 et O n 16/15 sont respectivement divergente et conver-
P (−1)n P
gente. Comme n4/5
est convergente en vertu du théorème spécial des séries alternées, on en déduit que un diverge.
320. RMS 2009 727 Mines Ponts PC
n!
Soit a ∈ R+ . Nature de la série de terme général an = (a+1)(a+2)···(a+n) ?
Solution. — Elle est du à Alain Walbron.
On a aan+1
n
n+1
= a+n+1 = 1 − na + O( n12 ), donc
(n + 1)a an+1
1 a 1 1
bn = ln = a ln 1 + + ln 1 − + O = O ·
na an n n n2 n2
Ainsi la série de terme général bn converge absolument. Or cette série est télescopique puisque bn = ln ((n + 1)a an+1 ) −
ln (na an ). Il vient donc que ` := lim ln(na an ) existe dans R, donc
n→+∞
e`
an ∼ ·
na
P
Par la règle des équivalents positifs, an converge si et seulement si a > 1.
321. RMS 2009 728 Mines Ponts PC
4 Rn 4
Nature de la série de terme général un = e−n 0 et dt ?
4 R1 4
Solution. — Le changement de variable affine t = nu permet d’écrire un = ne−n 0 e(nu) du. Soit a ∈]0, 1[ que l’on
4
choisira plus tard. La relation de Chasles et le caractère croissant de u 7→ e(nu) montrent que
Z 1−a Z 1
−n4 (nu)4 −n4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 4 4
un = ne e du + ne e(nu) du 6 ne−n +n (1−a) + na = ne−4n a+6n a −4n a +n a + na .
0 1−a
On choisit alors a de sorte que les deux termes de la somme ci-dessus soient des termes généraux de séries convergentes :
par exemple a = 1/n3 . Alors an = 1/n2 convient et, comme l’exposant −4n4 a + 6n4 a2 − 4n4 a3 + n4 a4 vaut −4n + o(1),
−4n
P est équivalent à ne
on en déduit que le premier terme de la somme ci-dessus , qui convient aussi (car n2 × ne−4n tend
vers zéro quand n tend vers l’infini). En conclusion, un converge.
322. RMS 2009 729 Mines Ponts PC
Soient f ∈ C 1 (R+ , R+ ) bijective et g = f −1 . Montrer que la série de terme général 1/f (n) converge si et seulement si la série
de terme général g(n)/n2 converge.
Solution. — On formule une hypothèse supplémentaire minime pour pouvoir résoudre l’exercice : f 0 ne s’annule jamais
sur R+ , de sorte que la réciproque g = f −1 sera aussi de de classe C 1 . Par ailleurs, le caractère bijectif et continu de f de
R+ dans lui-même impose que f (0) = g(0) = 0 et que f et g sont strictement croissantes et de limite +∞ en +∞. Ces
arguments seront utilisés au fil de la démonstration sans être systématiquement rappelés. Enfin, les séries considérées sont
définies pour n > 1. On prouve séparément les deux implications.
220
P
On suppose que 1/f (n) converge. Comme 1/f est strictement décroissante, continue et positive, le théorème de compa-
R +∞
raison série intégrale affirme que 1 dt/f (t) converge. Une intégration par parties sur le segment [1, a] avec a > 1, suivie
du changement de variable t = g(u) = f −1 (u), pour lequel dt = du/f 0 (g(u)), donnent
Z a a Z a 0 Z f (a)
dt t tf (t) a 1 g(u)
= + 2 (t)
dt = − + du .
1 f (t) f (t) 1 1 f f (a) f (1) f (1) u2
Z n+1 Z n+1
g(u) g(n + 1) g(n + 1)
∀n > 1, 2
du 6 2
du =
n u n n n2
R +∞ R +∞
permet d’en déduire que l’intégrale 1 g(u)/u2 du converge. On montre ensuite que 1 dt/f (t) converge en reprenant
R g(b) Rb
la relation ∀b > g(1), 1 dt/f (t) = g(b)/b − 1/f (1) + f (1) g(u)/u2 du établie dans la première partie. Cette fois, pour
montrer que les intégrales partielles de 1/f sont majorées, il faut de plus prouver que g(b)/b est bornée au voisinage de
l’infini. On va en fait montrer que g(b)/b est de limite nulle en +∞, en utilisant une technique à la Cauchy.
R +∞ R +∞
Comme 1 g(u)/u2 du converge, son reste R(b) = b g(u)/u2 du est défini et tend vers zéro quand b tend vers l’infini.
Alors, comme g est décroissante et positive et comme u 7→ 1/u2 est décroissante,
Z 2b Z 2b
1 g(b) g(b) g(u)
06 × = 2
du 6 du = R(b) − R(2b) ,
4 b b (2b) b u2
R +∞
et le théorème d’encadrement prouve la limite annoncée. Une fois que la convergence de 1 dt/f (t) est établie, P il suffit
d’appliquer le théorème de comparaison série intégrale à la fonction positive décroissante 1/f pour en déduire que 1/f (n)
converge.
323. RMS 2009 730 Mines Ponts PC
Soit σ une permutation de N∗ . Déterminer la nature de la série de terme général σ(n)/n2 .
Solution. — On va montrer qu’elle diverge, par une technique à la Cauchy. On note Sn la somme partielle P2nd’ordre n de
la série étudiée. Les n nombres entiers σ(k) pour n + 1 6 k 6 2n étant deux à deux distincts, la somme k=n+1 σ(k) est
plus grande que la plus petite somme de n entiers strictement positifs distincts, à savoir 1 + 2 + · · · + n = n(n + 1)/2. On
en déduit que
2n 2n
X σ(k) 1 X n+1 1
S2n − Sn = 2
> 2
σ(k) > > ·
k (2n) 8n 8
k=n+1 k=n+1
Alors la suite de terme général S2n −Sn ne converge pas vers zéro, ce qu’elle devrait faire si la série étudiée était convergente.
221
324. RMS 2009 731 Mines Ponts PC
R1 f (t)
Trouver les f ∈ C([0, 1], R) telles que : ∀x ∈ [0, 1[, 1−x t dt = f (x).
Solution. — On raisonne par analyse et synthèse, et on va montrer que les solutions sont les fonctions linéaires x 7→ bx.
Analyse. Si f satisfait les conditions de l’énoncé, elle est dérivable sur [0, 1[ avec ∀x ∈ [0, 1[, f 0 (x) = f (1 − x)/(1 − x) :
attention, il y a deux signes moins dans le calcul de cette dérivée. On en déduit que f est deux fois dérivable sur ]0, 1[ avec
f 0 (1 − x) f (1 − x) f (x) f 0 (x)
∀x ∈ ]0, 1[, f 00 (x) = − + 2
=− + ·
1−x (1 − x) x(1 − x) 1 − x
Il en résulte que f est solution de l’équation différentielle x(1 − x)y 00 − xy 0 + y = 0 sur ]0, 1[. On remarque que l’identité
x 7→ x est une des solutions et qu’elle ne s’annule pas sur ]0, 1[. On applique alors la méthode d’abaissement de l’ordre, en
cherchant les solutions sous la forme y : x ∈ ]0, 1[ 7→ xg(x), où g est deux fois dérivable sur ]0, 1[.
Alors y 0 (x) = xg 0 (x) + g(x), y 00 (x) = xg 00 (x) + 2g 0 (x) et l’équation différentielle devient ∀x ∈ ]0, 1[, x(1 − x)[xg 00 (x) +
2g 0 (x)] − x[xg 0 (x) + g(x)] + xg(x) = x2 (1 − x)g 00 (x) + x[2(1 − x) − x]g 0 (x) = 0, ou encore
∀x ∈ ]0, 1[, x(1 − x)g 00 (x) + (2 − 3x)g 0 (x) = 0 .
On pose h = g 0 , on décompose en éléments simples (2 − 3x)/[x(1 − x)] = 2/x − 1/(1 − x), de sorte qu’il s’agit de résoudre
l’équation différentielle linéaire d’ordre 1 en h suivante :
0 2 1
∀x ∈ ]0, 1[, h (x) + + h(x) = 0 .
x x−1
Ses solutions sont les fonctions d’expression h(x) = a exp(−2 ln |x| − ln |x − 1|) = a/[x2 (1 − x)], où a est une constante
réelle. Une autre décomposition en éléments simples donne 1/[x2 (1 − x)] = 1/x2 + 1/x + 1/(1 − x). On en déduit que les
fonctions g ont pour expression g(x) = a[−1/x + ln x − ln(1 − x)] + b, où b est une constante réelle. Finalement,
∃(a, b) ∈ R2 , ∀x ∈ ]0, 1[, f (x) = a [−1 + x ln x − x ln(1 − x)] + bx .
Synthèse. Pour qu’une fonction dont l’expression sur ]0, 1[ donnée ci-dessus soit prolongeable par continuité en 1, il faut
que a = 0. Alors f : x 7→ bx est prolongeable par continuité sur [0, 1] avec la même expression, et on vérifie que
Z 1 Z 1
f (t) bt
∀x ∈ [0, 1[, dt = dt = bx = f (x) .
1−x t 1−x t
Solution. — Comme (ln t)/(1 − t2 ) ∼ ln t quand t tend vers zéro, comme les fonctions en question sont de signe fixe
(négatif), et comme ln est intégrable sur ]0, 1/2] d’après le cours, on en déduit l’intégrabilité de t 7→ (ln t)/(1 − t2 ) sur
]0, 1/2]. Comme (ln t)(1 − t2 ) ∼ −1/(1 + t) quand t tend vers 1, la fonction intégrée est prolongeable par continuité en 1,
donc intégrable sur [1/2, 1[. Finalement, l’intégrale proposée est absolument convergente.
P+∞
Pour tout t ∈ ]0, 1[, l’identité suivante est satisfaite : (ln t)/(1 − t2 ) = n=0 t2n ln t. On pose fn : t ∈ ]0, 1[ 7→ tn ln t, ce qui
définit une fonction continue et intégrable sur ]0, 1[ (cela résulte du cours pour n = 0, et fn est prolongeable par continuité
en zéro pour n > 1). Son intégrale, notée In , se calcule par parties (il conviendrait, par prudence, d’intégrer sur [a, 1] avec
a > 0 puis de faire tendre a vers zéro) :
1 1 Z 1 n n+1 1
tn+1 ln t
Z
n t t 1
In = t ln t dt = − dt = − 2
=− ·
0 n+1 0 0 n+1 (n + 1) 0 (n + 1)2
R1 R1
En reprenant le calcul ci-dessus, on montre que 0 |fn (t)| dt = 1/(n + 1)2 , donc la série de terme général 0 |f2n (t)| dt
converge. Le théorème de permutation séries-intégrales impropres montre alors que
Z 1 Z 1X+∞ +∞ Z 1 +∞
ln t X X 1
2
dt = f2n (t) dt = f 2n (t) dt = − ·
0 1 − t 0 n=0 n=0 0 n=0
(2n + 1)2
Remarque. — On peut calculer une valeur exacte de la somme de cette série, en admettant que S = +∞ 2 2
P
k=1 1/k = π /6 (voir par
On écrit ensuite que S = Sp + Si , où Sp (resp. Si ) est la somme portant sur les termes d’indice
exemple l’exercice 608 page 405). P
pair (resp. impair). Comme Sp = +∞ 2
k=1 1/(2n) = S/4, on en déduit que
+∞
X 1 3 π2
− 2
= −Si = − S = − ·
n=0
(2n + 1) 4 8
222
326. RMS 2009 734 Mines Ponts PC
R0 2 2
Pour n ∈ N∗ , soit In = −∞ (n3 t2 e−n t )/(1 + t2 ) dt. Justifier l’existence de In et déterminer la limite de (In ).
2 2
Solution. — On note fn la fonction t ∈ R− 7→ (n3 t2 e−n t )/(1 + t2 ). Comme t2 fn ∼ n3 t2 exp(−n2 t2 ), quantité qui tend
vers zéro quand t tend vers −∞, la fonction fn est intégrable sur ] − ∞, 0], donc In existe.
Le changement de variable u = nt montre que
Z 0 2 −u2 Z 0
u e
In = u2
du = gn (u) du ,
−∞ 1 + n2 −∞
avec une notation évidente pour la fonction continue gn . La suite (gn )n>1 converge simplement vers la fonction continue
2
g : u ∈ R− 7→ u2 e−u , et satisfait l’hypothèse de domination ∀n ∈ N∗ , |gn | 6 g, avec g intégrable. Le théorème de
convergence dominée donne alors la limite de (In ), qui se calcule ensuite par intégration par parties, et en invoquant la
valeur bien connue de l’intégrale de Gauss :
Z 0 " 2
#0 √
ue−u 1 0 −u2
Z
π
lim In = g(u) du = − + e du = ·
−∞ 2 2 −∞ 4
−∞
Il en résulte que
b
2u2
Z
I = lim du ,
b→+∞ 0 +1u4
√ " √ !#b √
2 u 2
− 2 u + 1 2 h √ √ ib
= lim ln √ + arctan 2 u − 1 + arctan 2u + 1 ,
b→+∞ 4 u2 + 2 u + 1 2 0
0
√
π 2
= ·
2
Le changement de variable x = ay dans J(a) donne
+∞ √ √
y
Z
1 I π 2
∀a > 0, J(a) = √ dy = √ = √ ·
a 0 y2 + 1 a 2 a
On montre ensuite que la fonction J de la variable a est de classe C 1 sur R∗+ et se dérive sous le signe
√ d’intégration, en
vérifiant les hypothèses du théorème de Leibniz : d’une part, la fonction h : (a, x) ∈ R∗+ × R+ 7→ x/(x2 + a2 ) est de
√
classe C 1 avec ∂h 2 2 2
∂a (a, x) = −2a x/(x + a ) . D’autre part, si l’on fixe 0 < α < β < +∞, la dérivée partielle satisfait
l’hypothèse de domination locale
√
∂g 2β x
∀(a, x) ∈ [α, β] × R+ , (a, x) 6 ϕ(x) := 2
,
∂a (x + α2 )2
223
où ϕ est une fonction continue et intégrable sur [0, +∞[. Il en résulte que J est de classe C 1 sur R∗+ , avec ∀a > 0, J 0 (a) =
R +∞ R +∞ √
0
(∂g/∂a)(a, x) dx = −2a 0 x/(x2 + a2 )2 dx.
√
Par ailleurs, l’expression simple de J(a) obtenue plus haut montre que ∀a > 0, J 0 (a) = −π 2/(4a3/2 ). En égalant les deux
expressions de J 0 (a) pour a = 1, on obtient √
π 2
K= ·
8
(−1)n+1
1
fn (x) = +O
n n2
montre que fn (x) est la somme de deux termes généraux de séries convergentes (semi-convergente pour la première,
absolument convergente pour la seconde). On en déduit que l’ensemble de définition de f est Df = ] − 1, +∞[.
On établit la continuité de f en regroupant deux par deux les fonctions fn . Pour k > 1, on pose gk = f2k−1 + f2k de sorte
que, pour tout x ∈ Df :
x x
gk (x) = ln 1 + − ln 1 + ,
2k − 1 2k
1 1
gk0 (x) = − ·
2k − 1 + x 2k + x
On fixe un segment [a, b] ⊂ Df . Comme gk0 est positive, gk est monotone sur [a, b], donc la norme infinie de gk restreinte
à [a, b] vaut max(|gk (a)|, |gk (b)|). Or, pour c ∈ Df fixé, un développement limité donne
x x x 1 x 1
gk (c) = ln 1 + − ln 1 + = ln 1 + +O − ln 1 + =O ·
2k(1 − 1/2k) 2k 2k k2 2k k2
P
On en déduit que gk converge normalement P+∞sur [a, b]. Comme toutes les gk sont continues et comme [a, b] est un segment
quelconque de Df , on en déduit que f = k=1 gk est continue sur Df .
330. RMS 2009 737 Mines Ponts PC
Soit (un ) la suite définie par u0 = 1, u1 = 0 et ∀n ∈ N, un+2 = un+1 + un /(n + 2). Calculer le rayon de convergence et la
somme de la série entière de terme général un xn .
Solution. — On raisonne par analyse et synthèse.
Analyse. On note R le rayon de convergence cherché, et on suppose qu’il est strictement positif. On note f la somme de la
série entière de terme général un xn . Soit x ∈ ] − R, R[. On multiplie la relation de l’énoncé par (n + 2)xn+1 , on écrit que
224
(n + 2)un+1 xn+1 = x[(n + 1)un+1 xn ] + un+1 xn+1 , et on somme pour n variant de zéro à l’infini. Comme f est indéfiniment
dérivable terme à terme sur ] − R, R[, on obtient
+∞
! +∞
! +∞
! +∞
d X n+2 d X n+1
X
n+1
X
un+2 x −x un+1 x − un+1 x −x un xn
dx n=0 dx n=0 n=0 n=0
d d
= (f (x) − u0 − u1 x) − x (f (x) − u0 ) − (f (x) − u0 ) − xf (x),
dx dx
= (1 − x)f 0 (x) − (1 + x)f (x) + u0 − u1 ,
= (1 − x)f 0 (x) − (1 + x)f (x) + 1 ,
=0.
Sur l’intervalle J = ] − 1, 1[ ∩ ] − R, R[, L’équation différentielle homogène associée (H) est y 0 (x) − 1−x
1+x
y(x) = 0. Une
1+x 2
primitive de x 7→ 1−x = −1 + 1−x sur cet intervalle est x 7→ −x − 2 ln(1 − x), donc les solutions de (H) sur cet intervalle
sont de la forme
e−x
∃λ ∈ R, ∀x ∈ J, y(x) = λ exp (−x − 2 ln(1 − x)) = λ ·
(1 − x)2
On cherche une solution particulière de l’équation complète y 0 (x) − 1+x
1−x y(x) = 1
x−1 par la méthode de variation de la
−x
0 e 1
constante : on obtient λ (x) (1−x) 2 = x−1 , ou encore
∀x ∈ J, λ0 (x) = (x − 1)ex .
On choisit λ(x) = (x − 2)ex , et les solutions de l’équation complète sont les fonctions de la forme
e−x x−2
∃λ ∈ R, ∀x ∈ J, yλ (x) = λ + ·
(1 − x)2 (1 − x)2
Toutes les fonctions ci-dessus sont définies au moins sur ] − 1, 1[ et y sont développables en série entière, en vertu du
théorème sur le produit de Cauchy de deux sommes de séries entières (ici x 7→ λe−x + x − 2, de rayon de convergence
infini, et x 7→ 1/(1 − x)2 , de rayon de convergence 1). On peut affirmer, toujours d’après ce théorème, que le rayon de
convergence de la série de somme yλ est supérieur ou égal à 1 = min{+∞, 1}.
Il reste à chercher s’il existe λ pour que u0 = 1 et u1 = 0. La première de ces conditions impose yλ (0) = λ − 2 = u0 = 1,
donc λ = 3. Alors
On peut alors donner une expression close des coefficients un , car 3e−x + x − 2 = 1 − 2x + 3 +∞ k k
P
Remarque. — P+∞ k=2 (−1)
P+∞ x /k! et
−2 j −1 j
(1 − x) = j=0 (j + 1)x , cette dernière expression étant obtenue par dérivation terme à terme de (1 − x) = j=0 x . Le
théorème relatif au produit de Cauchy affirme alors que, pour tout n > 2,
n
X n+1−k
un = 1 × (n + 1) − 2 × n + 3 (−1)k ,
k!
k=2
n
X n+1−k
= −n + 1 + 3 (−1)k − 3(n + 1) + 3n ,
k!
k=0
n
X n+1−k
= −n − 2 + 3 (−1)k ·
k!
k=0
Pn k
On constate que cette expression reste vraie pour n = 0 et n = 1. Comme k=0 (−1) /k! ∼ e quand n tend vers l’infini, on en
déduit que un ∼ (3e − 1)n quand n tend vers l’infini.
225
331. RMS 2009 738 Mines Ponts PC
Pn P+∞
Soit (an )n>0 la suite définie par a0 = 1 et ∀n ∈ N, an+1 = k=0 ak an−k . Soit f : x 7→ k=0 an xn . Donner une expression
simple de f .
Solution. — On raisonne par analyse et synthèse.
an xn est strictement positif. Pour tout n ∈ N,
P
Analyse. On suppose
Pn que le rayon de convergence R de la série entière
on pose bn = k=0 ak an−k . Le théorème relatif au produit de Cauchy de deux séries entières affirme alors que le rayon
P+∞ P+∞
bn xn est au moins égal à R, et que ∀x ∈ ] − R, R[ , n=0 bn xn = ( n=0 an xn )2 . En d’autres termes,
P
de convergence de
compte-tenu de l’hypothèse bn = an+1 pour tout n ∈ N, la fonction f satisfait l’équation fonctionnelle
1 1
∀x ∈ ] − R, R[ \{0}, (f (x) − a0 ) = (f (x) − 1) = f (x)2 .
x x
Cette égalité se réécrit ∀x ∈ ] − R, R[ , xf (x)2 − f (x) + 1 = 0, puisqu’on constate qu’elle reste valable pour x = 0. Le
discriminant de cette équation de degré 2 en f (x) est 1 − 4x, ce qui entraîne que R 6 1/4. On déduit alors que, pour tout
√ √
1 + 1 − 4x 1 − 1 − 4x
∀x ∈ ] − R, R[ \{0}, f (x) = f1 (x) := ou bien f (x) = f2 (x) := ·
2x 2x
L’alternative présentée ci-dessus est justifiée car f1 (x) est toujours différent de f2 (x), et signifie a priori que f (x) vaut
f1 (x) pour certaines valeurs de x et f2 (x) pour d’autres. On va démontrer que f = f2 sur ] − R, R[.
Pour cela, on raisonne par l’absurde, en supposant qu’il existe x0 tel que f (x0 ) = f1 (x0 ) et, dans un premier temps, on
suppose que x0 ∈ ]0, R[. On note J le plus grand intervalle contenu dans ]0, R[ et contenant x0 tel que f/J = (f1 )/J .
Comme f1 (x0 ) 6= f2 (x0 ), comme f , f1 et f2 sont continues, J est un voisinage de x0 (il contient un intervalle ouvert
contenant x0 ). On note a > 0 la borne inférieure de J. Si a était strictement positive, la continuité de f montrerait que
f (a) = lima+ f (x) = lima+ f1 (x) = f1 (a). Le raisonnement que l’on vient de tenir en x0 établirait alors que f coïncide
avec f1 sur un intervalle ouvert contenant a, ce qui contredirait la définition de a = inf J. Par conséquent, a = 0, mais
alors f (0) = a0 = 1 = lim0+ f (x) = lim0+ f1 (x) = +∞, ce qui est absurde. On en déduit que f = f2 sur ]0, R[, et on
prouverait de même que f = f2 sur ] − R, 0[. La notion de connexité, qui n’est pas au programme de la filière PC, permet
de rédiger de manière plus concise.
Synthèse. Il suffit de démontrer que la fonction f2 , prolongée par
√ la valeurPlim0 f2 = 1 en zéro, est développable en série
+∞
entière au voisinage de zéro. Or on sait que ∀x ∈] − 1/4, 1/4[, 1 − 4x = n=0 1/2 n (−4x) n
, et on en déduit que
+∞
1 1 1X 1/2 n−1
∀x ∈ − , , f2 (x) = − (−4)n x ,
4 4 2 n=1 n
Le nombre an est appelé le n-ième nombre de Catalan. Comme l’indique la définition par récurrence de la suite (an ) donnée dans
l’énoncé, an compte le nombre de parenthèsages bien formés de l’expression a0 ∗ a1 ∗ a2 ∗ · · · ∗ an , où ∗ désigne une loi non associative.
On retrouve les nombres de Catalan dans de nombreux problèmes de dénombrement.
226
On calcule maintenant f (x). Si l’on note g la P de f (de même
série primitive √ rayon de convergence que f ), l’exercice 331
+∞ 1 2n n+1
page 226 montre que ∀x ∈ ]1/4, 1/4[ , g(x) = n=0 n+1 n x = (1 − 1 − 4x)/2. On peut aussi utiliser la technique
de l’exercice 819 page 518. Par suite,
1 1 1
∀x ∈ − , , f (x) = g 0 (x) = √ ·
4 4 1 − 4x
P+∞ n
On en déduit que ∀x ∈ ] − 1/4, 1/4[ , n=0 bn x = f (x)2 = 1/(1 − 4x). Les résultats sur les séries géométriques permettent
de conclure :
n
X 2p 2n − 2p
∀n ∈ N, bn = = 4n .
p=0
p n−p
cos( 31 arcsin x)
f 0 (x) = √ ,
3 1 − x2
sin( 13 arcsin x) x cos( 13 arcsin x) f (x) xf 0 (x)
f 00 (x) = − 2
+ −3/2
=− + ·
9(1 − x ) 3(1 − x )2 9(1 − x ) (1 − x2 )
2
On en déduit que 9(1 − x2 )f 00 (x) − 9xf 0 (x) + f (x) = 0 pour tout x ∈ ] − 1, 1[.
Analyse. Comme
P+∞f est impaire, si elle admet un développement en série entière de rayon de convergence R > 0, alors il est
de la forme n=0 an x2n+1 et vérifie
+∞
X ∞
X +∞
X
2 2n−1 2n
9(1 − x ) (2n + 1)(2n)an x − 9x (2n + 1)an x + an x2n+1
n=0 n=0 n=0
+∞
X
= [9(2n + 3)(2n + 2)an+1 − 9(2n + 1)(2n)an − 9(2n + 1)an + an ]x2n+1 ,
n=0
+∞
X
= [9(2n + 3)(2n + 2)an+1 − (9(2n + 1)2 − 1)an ]xn ,
n=0
+∞
X
= [9(2n + 3)(2n + 2)an+1 − (6n + 4)(6n + 2)an ]xn ,
n=0
=0
(6n+4)(6n+2)
L’unicité du développement en série entière montre que ∀n ∈ N∗ , an+1 = 9(2n+3)(2n+2) an = 4(3n+2)(3n+1)
9(2n+3)(2n+2) an , ou encore
que
4(3n − 1)(3n − 2) 4(3n)(3n − 1)(3n − 2)
∀n > 2, an = an−1 = an−1 .
9(2n + 1)(2n) 27n(2n + 1)(2n)
Comme a0 est le coefficient de x dans f (x) = sin( 31 arcsin x) = sin( 31 (xP
+ o(x))), on obtient a0 = 1/3. Il s’ensuit que les an
sont tous non nuls, donc on peut calculer le rayon de convergence de an x2n+1 par la règle de d’Alembert : si x 6= 0, et
2n+1
si un = an x , alors
un+1 an+1 2 (6n + 4)(6n + 2) 2
un = an x = 9(2n + 3)(2n + 2) x n→+∞
−→ x2 .
227
Solution. — On définit une suite (fn ) de fonctions sur [0, +∞[ en posant
1
si x = 1,
n + 1
1
x−1
∀x ∈ [0, +∞[, fn (x) = = si x ∈ [0, n] \ {1},
1 + x + · · · + xn
x n+1 − 1
0 si x > n.
R +∞ Rn Rn 1−x
On peut alors écrire un = 0
fn (x) dx = 0
fn (x) dx = 0 1−xn+1
dx, puisque cette dernière intégrale est faussement
impropre en 1.
Étude de la monotonie. On va montrer que la suite (un ) décroît à partir d’un certain rang. Comme fn est une fonction
décroissante sur [0, +∞[, on a
Z n Z n+1
un − un+1 = [fn (x) − fn+1 (x)] dx − fn+1 (x) dx ,
0 n
n n+1 n
n−1
Z Z Z
> [fn (x) − fn+1 (x)] dx − fn+1 (n) dx = [fn (x) − fn+1 (x)] dx − ·
0 n 0 nn+2 − 1
Par ailleurs, fn > fn+1 sur [0, +∞[, donc on peut encore minorer la différence un − un+1 comme suit :
1
n−1
Z
un − un+1 > [fn (x) − fn+1 (x)] dx − ·
0 nn+2 − 1
xn+1 xn+1
Or, sur le segment [0, 1], on peut minorer fn (x) − fn+1 (x) = (1+x+···+xn )(1+x+···+xn+1 ) par (n+1)(n+2) , et on en déduit que
où P est un polynôme de degré 4. Si n > 3, le numérateur du quotient ci-dessus est plus grand que n5 + P (n), quantité
qui est positive à partir d’un certain rang.
Remarque. — Maple indique en fait que la suite décroît à partir du rang 2.
Étude de la convergence. Comme (un ) est positive et décroissante à partir d’un certain rang, elle converge. La suite de
fonctions (fn ) converge simplement vers la fonction continue par morceaux f définie par
(
1 − x si x < 1,
f (x) =
0 si x > 1.
Pour n > 2, l’hypothèse de domination |fn | 6 f2 , avec f2 intégrable sur [0, +∞[, permet d’appliquer le théorème de
convergence dominée : Z +∞ Z 1
1
lim un = f (x) dx = (1 − x) dx = ·
0 0 2
Étude d’un développement asymptotique. On évalue la différence entre un et sa limite :
Z 1 Z n Z 1 Z n
1 xn+1
un − = (fn (x) − f (x)) dx + fn (x) dx = n
dx + fn (x) dx
2 0 1 0 1 + x + ··· + x 1
R +∞ R +∞
On constate que 0 6 n
fn (x) dx 6 n
dx/xn = 1/[(n + 1)nn+1 ] = O(1/nn+2 ). Par suite,
Z n Z +∞
1
fn (x) dx = fn (x) dx + O ·
1 1 nn+2
Dans l’intégrale de fn sur [1, +∞[, on effectue le changement de variable x = 1/u. Comme fn (1/u) = un fn (u) et dx =
− du/u2 , on obtient
Z 1
xn−2 (1 + x3 )
1 1
un − = n
dx + O .
2 0 1 + x + ··· + x nn+2
228
à terminer ? ?
1 − an−1 1 − an+2
1−a
+
1 − an+1 n−1 n+2
1
xn−2 (1 − x)(1 + x3 )
Z
dx
0 1 − xn+1
On en déduit que la suite de fonctions (fn )n>1 converge simplement sur [1, +∞[ vers f : x 7→ e−x .
On démontre ensuite que (1 + nx )−n 6 (1 + x2 )−2 pour tout n > 2 et tout x > 0. Comme la fonction u 7→ 1/u est
décroissante, cette inégalité équivaut à (1 + nx )n > (1 + x2 )2 = 1 + x + x2 /4. Or la formule du binôme de Newton montre
que
n
x n X n xk n(n − 1)x2
∀n > 2, ∀x > 0, 1+ = > 1 + x + ·
n k nk 2n2
k=0
Il suffit donc de montrer que n(n − 1)/2n > 1/4, ou encore que 2n(n − 1) = 2n2 − 2n > n2 , ou encore que n2 − 2n =
2
Solution. — On pose fn : t ∈ [0, +∞[ 7→ t2 /(1+t4 )n . Comme fn (t) ∼ 1/t4n−2 au voisinage de l’infini et comme 4n−2 > 2,
la fonction fn est intégrable sur [0, +∞[ et l’intégrale In est bien définie.
(a) On intègre In par parties en dérivant le dénominateur :
+∞ Z +∞ 3
t3 t × 4nt3 4n +∞ t6
Z
In = 4 n
+ 4 n+1
dt = dt ,
3(1 + t ) 0 0 3(1 + t ) 3 0 (1 + t4 )n+1
4n +∞ t2 (1 + t4 − 1)
Z
4n
= dt = (In − In+1 ) .
3 0 (1 + t4 )n+1 3
229
vers −∞, le théorème relatif aux équivalents de signe fixe montre que la série dont la somme partielle d’ordre n est
ln pn diverge vers −∞. On en déduit que (pn )n>1 converge vers zéro, et qu’il en est de même de (In )n>1 .
On montre dans un second temps qu’il existe une constante k > 0 et un exposant α ∈ R tels que pn ∼ k/nα .
Cela revient (technique de télescopage) à montrer que la suite de terme général an = nα pn converge vers une limite
strictement positive, on encore que la suite de terme général bn = ln an converge, ou encore que la série de terme
général cn = bn+1 − bn converge. Or
α
an+1 1 3 1 3 1
cn = ln = ln 1 + 1− = α ln 1 + + ln 1 − +O ,
an n 4[n + 1] n 4n n2
α − 3/4 1
= +O ·
n n2
kI0
In ∼ ·
n3/4
√
La valeur de I0 est calculée à l’exercice 327 page 223 : on a I0 = π 2/4.
Comme un > 0 pour tout n (on intègre une fonction continue et strictement positive), le termePgénéral uα n est bien défini
pour tout α ∈ R, et, si α 6 0, il ne tend pas vers zéro quand n tend vers l’infini : dans ce cas, n∈N un est divergente.
On suppose désormais que α > 0. La fonction sinus étant convexe sur [0, π/2], son graphe est situé au dessus-de sa corde
sur ce segment et au-dessous de sa tangente en zéro : ∀x ∈ 0, π2 , π2 x 6 sin x 6 x. On multiplie cette inégalité par 2/π,
ce qui donne trois nombres du segment [0, 1], et on applique la fonction cosinus, décroissante sur [0, 1] :
h πi
2 2 4
∀x ∈ 0, , cos x 6 cos sin x 6 cos x .
2 π π π2
On obtient trois nombres positifs : on peut donc élever à la puissance n, effectuer les changements de variables respectifs
u = 2x/π et u = 4x/π 2 , et élever à la puissance positive α pour obtenir
Z 1 α Z π/2 !α Z π/2 !α !α
π 2 2/π
Z
π n n 2 α n 4 n
cos u du = cos x dx 6 un 6 cos x dx = cos u du .
2 0 0 π 0 π2 4 0
Ra √
Pour tout a ∈ ]0, π[, on prouve (voir plus bas) que l’intégrale 0 cosn u du est de l’ordre de 1/ n, c’est-à-dire qu’il existe
deux constantes strictement positives b et c telles que
Z a
b c
∀n ∈ N, √ 6 cosn u du 6 √ ·
n 0 n
m
L’encadrement précédent prouve alors l’existence de deux constantes strictement positives m et M telles que nα/2
6 uα
n 6
M
nα/2
pour tout n ∈ N. Il en résulte que la série de terme général uα
n converge si et seulement si
α>2.
Ra
On prouve maintenant le résultat annoncé sur l’ordre de grandeur de vn := 0 cosn u du, en suivant la démarche utilisée
pour les intégrales de Wallis, c’est-à-dire pour le cas où a = π/2. Une intégration par parties donne une relation de
230
récurrence entre vn et vn−2 pour tout n > 2 :
Z a Z a
n−2 2
vn = cos (1 − sin u)u du = vn−2 − (cosn−2 u sin u) × sin u du ,
0 0
n−1 a Z a
cos u 1 vn cosn−1 a
= vn−2 + sin u − cosn u du = vn−2 − + sin a .
n−1 0 n−1 0 n−1 n−1
n−1
On en déduit que vn = n−1 n vn−2 +
cos
n
a
sin a. En divisant cette égalité par le nombre non nul vn−2 , et en faisant tendre n
vers l’infini, on établit que
vn ∼ vn−2 .
Par ailleurs, la suite de terme général vn est décroissante (on rappelle que cos u ∈ [0, 1] pour tout u ∈ [0, a]). En divisant
l’encadrement vn 6 vn−1 6 vn−2 par le nombre strictement positif vn , on prouve enfin que
vn ∼ vn−1 .
On pose ensuite wn = nvn vn−1 pour tout n > 1. La relation de récurrence, qui s’écrit encore nvn = (n − 1)vn−2 +
cosn−1 a sin a pour tout n > 2, montre que
∀n > 2, wn = nvn vn−1 = (n − 1)vn−2 + cosn−1 a sin a vn−1 = wn−1 + cosn−1 a sin a vn−1 .
Pn−1 k
R a que wn = w1 + sin a k=1 vk cos a pour tout n > 2, et on constate que cela reste vrai pour
Il en résulte immédiatement
n = 1. Comme 0 6 vk 6 0 du = a, on en déduit (tous les termes étant positifs) que, pour tout n > 1 :
n−1
X 1 − cosn−1 a a sin a cos a
w1 6 wn 6 w1 + a sin a cosk a = w1 + a sin a cos a 6 w1 + ·
1 − cos a 1 − cos a
k=1
En d’autres termes, la suite (wn )n>1 est bornée par deux constantes strictement positives. Comme wn = nvn vn−1 ∼ nvn2 ,
il en résulte que la suite (vn ), à termes strictement positifs, est elle aussi bornée par deux constantes strictement positives :
il existe (c, d) ∈ (R∗+ )2 tel que c 6 nvn2 6 d pour tout n ∈ N, ce qui achève la preuve.
338. RMS 2009 749 Mines Ponts PC
Soit f ∈ C(R, C) périodique de période 1. Trouver une condition nécessaire et suffisante pour que la série de terme général
R n+1 f (t)
n t dt converge.
R1
Solution. — La condition cherchée est « La valeur moyenne de f est nulle : 0 f (t) dt = 0 ». On note un le terme général
de la série à étudier.
R1 R x+1
Elle est suffisante. On suppose que 0 f (t) dt = 0, ce qui revient à supposer que x f (t) dt = 0 pour n’importe quel
Rx
nombre réel x. On note F la primitive de f qui s’annule en zéro : ∀x ∈ R, F (x) = 0 f (t) dt. Cette fonction F est
R x+1
périodique de période 1, car F (x + 1) = F (x) + x f (t) dt grâce à la relation de Chasles, puis F (x + 1) = F (x) au vu de
l’hypothèse sur f . En particulier, pour tout n entier naturel, F (n) = F (0) = 0. On intègre par parties le terme général :
Z n+1 n+1 Z n+1 Z n+1 Z n+1
f (t) F (t) F (t) F (n + 1) F (n) F (t) F (t)
un = dt = + 2
dt = − + 2
dt = dt .
n t t n n t n + 1 n n t n t2
Comme F est continue et périodique, elle est bornée sur R. On en déduit l’existence d’une constante k > 0 telle que
Z n+1
dt k
∀n ∈ N, |un | 6 k 6 2·
n t2 n
P
Il en résulte que un converge.
R1
Elle est nécessaire. On raisonne par contraposition, en supposant que m = 0 f (t) dt 6= 0. On pose alors g = f − m, ce qui
R n+1 g(t)
définit une fonction continue de valeur moyenne nulle, et on pose vn = n
P t dt. La démarche ci-dessus montre que
vn converge. Or
Z n+1 Z n+1
f (t) − m + m dt
un = dt = vn + m ·
n t t
| n{z }
wn
P
Comme P la somme partielle d’ordre n de la série de terme général wn vaut m ln n avec m 6= 0, la série wn diverge, donc
la série un diverge aussi.
231
339. RMS 2009 752 Mines√Ponts PC
R +∞
Soit f : x 7→ x dt/[t(e t − 1)]. Montrer que f est continue puis que f est intégrable sur ]0, +∞[.
√
Solution. — √
Tout d’abord, la fonction g : t 7→ 1/[t(e t − 1)] est définie et intégrable sur [x, +∞[ pour tout x > 0, car
t2 g(t) = t/(e t − 1) tend vers zéro quand t tend
R x vers l’infini. Ainsi, f est définie sur ]0, +∞[. De plus, −f est une primitive
de la fonction continue g, puisque −f (x) = c g(t) dt où c est une constante, donc f est de classe C 1 , donc est a fortiori
continue.
Étude f au voisinage de zéro. La positivité de g et l’inégalité de convexité ∀u ∈ R, 1 + u 6 eu entraînent que ∀u ∈
R∗+ , 1/(eu − 1) 6 1/u, puis
Z 1 Z +∞ Z 1
dt 2
∀x ∈ ]0, 1], 0 6 f (x) = g(t) dt + g(t) dt 6 √ + f (1) = [−2t−1/2 ]1x + f (1) = √ − 2 + f (1) .
x 1 x t t x
Solution. —
(a) Si x ∈ ]0, 1[, le segment [x2 , x] est inclus dans ]0, 1[, intervalle où la fonction logarithme est définie et ne s’annule pas,
donc f est définie sur ]0, 1[. Comme la fonction logarithme est négative et décroissante sur ]0, 1[, son inverse est une
fonction croissante, donc ∀t ∈ [x2 , x], 1/ ln(x2 ) 6 1/ ln t 6 1/ ln x, donc
x − x2 x − x2
∀x ∈ ]0, 1[ , 6 f (x) 6 ·
2 ln x ln x
Le théorème d’encadrement montre alors que lim0+ f = 0. On va démontrer ensuite que
lim
−
f = ln 2 .
1
Les résultats relatifs à l’intégration des relations de comparaison n’étant pas au programme de la filière PC, on montre
à la main que la différence suivante tend vers zéro quand x tend vers 1 :
Z x2 Z x2 Z x2
dt dt 1 1
f (x) − ln 2 = f (x) − + − ln 2 = − dt + ln |x2 − 1| − ln |x − 1| − ln 2 ,
x t − 1 x t − 1 x ln t t − 1
Z x2
1 1
= − dt + ln |x + 1| − ln 2 .
ln t t − 1
|x
| {z }
{z } v(x)
u(x)
Il est clair que lim1 v(x) = 0. Il reste donc à étudier u(x). Or ln t ∼ t − 1 au voisinage de 1, donc 1/ ln t ∼ 1/(t − 1)
au voisinage de 1, ce qui signifie que ln1 t − t−1
1 1
= o( t−1 ) au voisinage de 1.
Soit ε ∈ R∗+ . Il existe α ∈ R∗+ tel que, pour tout t ∈ [1 − α, 1[, on ait | ln1 t − t−1
1 ε
| 6 |t−1| . Il existe alors β ∈ R∗+ tel
que, pour tout x ∈ [1 − β, 1[, on ait 1 − α 6 x2 6 x < 1. Alors (on prendra garde d’intégrer sur le segment [x2 , x]
puisque x2 6 x) :
Z x Z x
1 1 dt x
∀x ∈ [β, 1[ , |u(x)| 6 ln t − t − 1 dt 6 ε 2 |t − 1| = ε[− ln(1 − t)]x2 = ε ln(1 + x) 6 (ln 2)ε .
x 2 x
232
(b) On pose g(t) = t−1 ln t pour tout t ∈ ]0, 1[. La fonction ainsi définie est continue, prolongeable par continuité en zéro
par la valeur g(0) = 0 et en 1 par la valeur g(1) = 1, en vertu de l’équivalent usuel du logarithme en 1. L’intégrale
proposée est donc bien convergente.
Rx Rx Rx
Soit x ∈ ]0, 1[. On calcule 0 g(t) dt = 0 (t/ ln t) dt − 0 dt/ ln t en effectuant le changement de variable u = t2 dans
la première intégrale : comme du = 2t dt et 2 ln t = ln u, on obtient
Z x Z x2 Z x Z x2
du dt dt
g(t) dt = − =
0 0 ln u 0 ln t x ln t
R0
u0 = − ,
R2
R00 R02 2R02 − RR00
u00 = − 2 + 2 3 = ·
R R R3
En divisant par R3 l’équation différentielle de l’énoncé, on montre que cette dernière est équivalente, sur V , à u00 + u = 0.
Il existe donc (λ, µ) ∈ R2 tel que u = λ cos +µ sin. Si l’on désigne par b la valeur de R0 (0), on obtient λ = 1/a et
µ = u0 (0) = −R0 (0)/R2 (0) = −b/a2 . Par suite,
1 a2
∀t ∈ V, R(t) = = ·
u(t) a cos t − b sin t
Le plus grand intervalle Vmax contenant zéro sur lequel l’expression ci-dessus a un sens est
i a a h
Vmax = arctan − π, arctan , si b > 0,
i ab a b h
Vmax = arctan , arctan + π , si b < 0.
b b
( 2 2
∂f
= (3 − 2x(3x + 4y)) e−x −y ,
∂x (x, y) 2 2 ⇐⇒
3 − 2x(3x + 4y) = 0 ,
⇐⇒
(3x + 4y) = 3/(2x) ,
∂f
∂y (x, y) = (4 − 2y(3x + 4y)) e−x −y 4 − 2y(3x + 4y) = 0 , 4 − (3y/x) = 0 ,
25x2 = 9/2 ,
(3x + 16x/3) = 3/(2x) ,
⇐⇒ ⇐⇒
y = 4x/3 , y = 4x/3 ,
√
2
⇐⇒ (x, y) = ± (3, 4) .
10
Comme on sait déjà que f va admettre au moins un minimum global donc local, et un maximum global donc local, les
deux point déterminés
√
ci-dessus
√
sont nécessairement
√
les
√
points où f atteint ses bornes, et il ne reste plus qu’à vérifier qui
2 5 2 2 5 2
est qui. Or f ( 10 (3, 4)) = 2 et f (− 10 (3, 4)) = − 2 : la fonction f atteint son maximum en le premier point et le
minimum en le second. Voici une vue du graphe z = f (x, y) de f fournie par Maple
233
Géométrie
343. RMS 2010 701 Mines Ponts PC
→
− → −
On se place dans le repère orthonormé direct (O, i , j ). Soit Ω un point de la droite y = x différent de O. Pour tout θ ∈ R, on
pose −→ = cos θ→
u
− →
−
i + sin θ j . Pour θ ∈ R, on note P le point d’intersection de (Oy) et de la droite passant par Ω et dirigée par
θ
−
uθ , et Q le point d’intersection de (Ox) et de la droite passant par Ω et dirigée par →
→ −
u θ+π/2 , et enfin H le projeté orthogonal
de O sur (P Q). Déterminer le lieu des points H lorsque θ varie.
Solution. — Les calculs de cet exercice me paraissent excessivement longs et difficiles à réaliser sans un outil de calcul
formel. On peut d’ailleurs les consulter intégralement dans le fichier Maple correspondant. Merci de vérifier, et de m’indiquer
l’erreur probable ? ?
→
− → −
On note R le repère (O, i , j ) et B la base sous-jacente, et Dθ la droite passant par Ω dirigée par − →. On suppose que
uθ
−−→ −→) = 0, c’est-à-dire
Ω = (a, a) dans R. Alors une équation de Dθ dans R est detB (OM , u θ
x − a cos θ
y − a sin θ = (x − a) sin θ − (y − a) cos θ = 0.
Cette droite est sécante avec Oy si et seulement si θ 6≡ π/2 mod π, et alors le point P a pour coordonnées (0, a(1 − tan θ))
dans R. La droite Dθ+π/2 , d’équation (x − a) cos θ + (y − a) sin θ = 0 dans R, est sécante avec Ox pour la même condition,
et alors le point Q a pour coordonnées (a(1 + tan θ), 0) dans R.
−−→ −−→
La droite (P Q) a pour équation detB (P M , P Q) dans R, c’est-à-dire
x a(1 + tan θ) 2
y − a(1 − tan θ) −a(1 − tan θ) = 0 ou encore (1 − tan θ)x + (1 + tan θ)y = a(1 − tan θ).
−−→ −−→
Le point H est défini par les deux conditions H ∈ (P Q) et OH · P Q = 0, c’est-à-dire par le système
On trouve que le lieu des points H est le support de la courbe paramétrée suivante :
234
Dans la suite, on suppose que a = 2. La fonction tangente étant π-périodique, on mène l’étude de la courbe paramétrée
sur ] − π/2, π/2[. Comme cette fonction est de plus impaire, et comme F (−X) = G(X), l’ensemble d’étude sera en fait
[0, π/2[, et on obtiendra la totalité de la courbe par la symétrie orthogonale par rapport à la première bissectrice.
Comme x0 (θ) = F 0 (tan θ) tan0 (θ), que tan0 (θ) > 0 sur [0, π/2[ et que tan θ décrit R+ quand θ décrit [0, π/2[, il suffit
d’étudier le signe de F 0 sur R+ . Or
x 0 x0 x1 x2 +∞
N 00 (x) 0 − 0 +
N 0 (x) −3 − 0 + +∞
N (x) −1 − 0 + +∞
Comme N (2) = −23 < 0 et N (3) = −44 > 0, on peut affirmer que x2 ∈ ]2, 3[. Un calcul numérique plus précis donne
x2 ≈ 2, 67 et F (x2 ) ≈ 0, 20 au centième près. Le tableau de variation de x sur [0, π/2[ est donc le suivant
θ 0 π/4 arctan(x2 ) +∞
x0 (θ) −1 − 0 + 0 −
x(θ) 1 0 F (x2 ) 0
On profite ensuite de la relation G(X) = F (−X) pour calculer y 0 (θ) = −F 0 (− tan θ) tan0 θ, avec
1 = −N (−x), on a R0 (x) = 5x4 + 4x3 − 12x2 − 3, R00 (x) = 20x3 + 12x2 − 24x =
Si l’on pose R(x) = x5 + x4 − 4x3 − 3x +√
2
4x(5x + 3x − 6). En posant y0 = (−3 + 129)/10, on en déduit le tableau de variation suivant :
x 0 y2 y0 y1 y3 +∞
R00 (x) 0 − 0 +
R0 (x) −3 − 0 + +∞
R(x) 1 + 0 − 0 + +∞
La valeur R(y0 ) = −2, 94 < 0 justifie la disposition des deux racines positives y2 et y3 de R. Un calcul numérique précis
donne y2 ≈ 0, 30, y3 ≈ 1, 75 et G(y2 ) ≈ 1, 17, G(y3 ) ≈ −0, 55 au centième près. Le tableau de variation de y sur [0, π/2[
est donc le suivant
y 0 (θ) 1 + 0 − −4 − 0 +
Une fois calculées les valeurs approchées x(arctan y2 ) = F (y2 ) = 0, 62, x(arctan y3 ) = F (y3 ) = 0, 15 et y(arctan x2 ) =
G(x2 ) ≈ −0, 43, on peut tracer la courbe. On l’a obtenue ci-dessous grâce aux commandes Maple suivantes :
F:=x->(1-x-x**2+x**3)/(1+x**4);G:=x->F(-x);x:=t->F(tan(t));y:=t->G(tan(t));
with(plots):plot([x(t),y(t),t=-Pi/2..Pi/2],view=[-0.7..1.3,-0.7..1.3]);
235
344. RMS 2010 702 Mines Ponts PC
On munit R4 de son produit scalaire canonique h , i. Soit F d’équations x1 + x2 + x3 + x4 = x1 + 2x2 + 3x3 + 4x4 = 0.
Déterminer la matrice M , dans la base canonique de R4 , de la projection orthogonale sur F .
Solution. — Le sous-espace F est l’intersection de deux hyperplans distincts de R4 , donc il est de dimension 2 (utiliser
la formule de Grassmann, par exemple). Les vecteurs e1 = (1, −2, 1, 0) et e2 = (2, −3, 0, 1) appartiennent à F et ne sont
pas colinéaires, donc ils en forment une base.
On applique ensuite le procédé de Gram et Schmidt : on construit le vecteur
e1 1
e001 = = √ (1, −2, 1, 0).
ke1 k 6
Le vecteur e02 := e2 − he001 , e2 ie001 = e2 − 61 he1 , e2 ie1 = e2 − 34 e1 = 31 (2, −1, −4, 3) est orthogonal à e1 , et il ne reste plus qu’à
le rendre unitaire, en posant
e0 1
e002 = 20 = √ (2, −1, −4, 3).
ke2 k 30
La famille (e001 , e002 ) est une base orthonormale de F et on sait que la projection orthogonale p sur F a pour expression
∀x ∈ R4 , p(x) = he001 , xie001 + he002 , xie002 . En désignant par (i, j, k, l) la base canonique de R4 , on obtient
236
t6 + 1 = (t2 + 1)(t4 − t2 + 1)] :
t2 t3 t2
t x − − t − y − − = 0,
t (x − x(t)) − (y− y(t)) = 0,
⇐⇒ 2 3 2
− 1t x − x − 1t − y + y − 1t
= 0, 1 1 1 1 1
x− 2 + + y+ 3 − 2 = 0,
t 2t t 3t 2t
3 2
tx − y = t + t , tx − y = t3 t2
+ ,
⇐⇒ 6 2 ⇐⇒ 6 2
x +y =
1
− 2,
1 x + ty =
1
−
1
,
t 6t3 2t 6t2 2t
t4 t3
1 1
x = 6 + 2 + 6t2 − 2t ,
⇐⇒ t2 +31 2
1 1 t t
y = 6t 2 − 6 − 2 ,
−
t2 + 1
1 6
(t + 1) + 2t (t4 − 1)
x = 6 ,
⇐⇒ t2 (t2 + 1)
1 4 t 2
(1 − t ) − 2 (1 + t )
y = 6
,
t(t2 + 1)
1 4
(t − t2 + 1) + 2t (t2 − 1)
x = 6
,
⇐⇒ 1 2
tt2
y = 6 (1 − t ) − 2 ,
t
4 3
− t2 − 3t + 1
x = t + 3t
,
⇐⇒ 2
6t2
y = −t − 3t + 1 ·
6t
Voici les tracés de la courbe d’origine t 7→ M (t) en bleu et du lieu recherché (en rouge), obtenus grâce aux commandes
suivantes :
x:=t->t**2/2+t;y:=t->t**3/3+t**2/2;
e1:=diff(y(t),t)*(u-x(t))-diff(x(t),t)*(v-y(t));
e2:=subs(t=-1/t,e1);solve({e1,e2},{u,v});
assign(%);
A:=plot([u,v,t=-1..1],x=-1..5,y=-1..5):
B:=plot([x(t),y(t),t=-5..5],x=-5..5,y=-5..5,color=blue):
display([A,B]);
237
347. RMS 2010 705 Mines Ponts PC
Soient R > 0 et Γ la courbe (x2 + y 2 + z 2 = R2 , x2 + y 2 = xR). Trouver la tangente à Γ en un point M0 (x0 , y0 , z0 ).
Solution. — Voir l’exercice 522 page 366 pour les justifications des affirmations théoriques qui vont suivre.
La courbe Γ est l’intersection de la sphère de centre O de rayon R — d’équation S(x, y, z) = x2 + y 2 + z 2 − R2 = 0 — et
du cylindre d’équation C(x, y, z) := (x − R/2)2 + y 2 − (R/2)2 = 0, cylindre de rayon R/2 d’axe parallèle à Oz et tangent
intérieurement à la sphère en le point (R, 0, 0).
On vérifie que grad S(x, y, z) = 2(x, y, z) et grad C(x, y, z) = (2x − R, 2y, 0) ne sont jamais nuls respectivement sur S et
sur C, donc qu’ils dirigent la normale aux plans tangents en tous points de S et C respectivement.
Si, en un point M0 de Γ, ces plans tangents sont distincts, la tangente à Γ en ce point est l’intersection desdits plans
tangents, donc est dirigée par le produit vectoriel des vecteurs gradients. On trouve (on abandonne les indices zéro) :
x 2x − R −2yz
grad S(x, y, z) ∧ grad C(x, y, z) = 2 y ∧ 2y = 2 2xz − Rz
z 0 Ry
En le point particulier (R, 0, 0), la courbe présente un point double, et on invite le lecteur à se reporter à l’exercice cité au
début de la résolution pour des calculs et des figures.
348. RMS 2010 706 Mines Ponts PC
Nature de la surface d’équation 2x2 + 3y − 4z 2 = 5.
2 2
√
Solution. — On reconnaît l’équation réduite y 0 = az 2 − xb2 d’un paraboloïde hyperbolique, avec y 0 = y − 53 , a = 23 et
q
b = 32 . Il est possible qu’un carré ait disparu dans l’énoncé : l’équation 2x2 + 3y 2 − 4z 2 = 5 est celle d’un hyperboloïde
à une nappe.
349. RMS 2010 707 Mines Ponts PC
Nature de la surface d’équation 5x2 + 7y 2 − 2z 2 = 5.
Solution. — Il s’agit d’un hyperboloïde à une nappe.
350. RMS 2010 708 Mines Ponts PC
2 2
z2
Soient (a, b, c) ∈ (R∗+ )3 et S la surface d’équation xa2 + yb2 + c2 = 1. Déterminer les plans tangents à S coupant (Ox), (Oy)
et (Oz) respectivement en A, B et C avec OA = OB = OC.
x2 y2 z2
Solution. — Le plan tangent à S en (x0 , y0 , z0 ) est normal au gradient de f : (x, y, z) 7→ a2 + b2 + c2 − 1, puisqu’il n’est
jamais nul sur S. Il a donc pour équation
x0 y0 z0 x0 x y0 y z0 z
2
(x − x0 ) + 2 (y − y0 ) + 2 (z − z0 ) = 2 + 2 + 2 − 1 = 0.
a b c a b c
Un tel plan est sécant avec les trois axes de coordonnées si et seulement si x0 y0 z0 6= 0, et alors les points d’intersections
2 2 2
sont donnés par A = ( xa0 , 0, 0), B = (0, yb0 , 0) et C = (0, 0, zc0 ). La condition cherchée est donc xa20 = yb20 = zc20 , ce qui permet
b2 2
d’exprimer y0 = a2 x0 et z0 = ac 2 x0 en fonction de x0 . On reporte alors ces valeurs dans l’équation de l’ellipsoïde, et on
trouve
b2 c2 a2
2 1
x0 + + = 1 donc ∃ε ∈ {−1, 1}, x 0 = ε √ ·
a2 a4 a4 a2 + b2 + c2
On calcule des expressions analogues pour y0 et z0 , et comme xa20 = yb20 = zc20 , les trois coordonnées ont le même signe.
Finalement, il existe deux tels points (on vérifie immédiatement qu’ils conviennent) :
1
a2 , b2 , c2 .
±√
a2 2
+b +c2
238
351. RMS 2010 709 Mines Ponts PC
Déterminer le lieu des projections orthogonales de O sur les plans tangents à la surface d’équation xyz = a3 avec a > 0.
Solution. — Voir aussi l’exercice 618 page 412.
Soit f : (x, y, z) ∈ R3 7→ xyz − a3 , de sorte que la surface étudiée, notée (S), ait pour équation f (x, y, z) = 0. La fonction f
est de classe C 1 , et
∀(x, y, z) ∈ R3 , grad f (x, y, z) = (yz, xz, xy) .
Le vecteur gradient étant non nul sur (S), il dirige la normale au plan tangent (P ) à (S) en M0 = (x0 , y0 , z0 ), qui a donc
pour équation
x y z
y0 z0 (x − x0 ) + x0 z0 (y − y0 ) + y0 z0 (z − z0 ) = 0 ou encore + + =3.
x0 y0 z0
La droite vectorielle dirigée par grad f (M0 ) intersecte (P ) en le projeté orthogonal H0 de O sur (P ). Les points de cette
droite vectorielle sont ceux de la forme λ(x−1 −1 −1
0 , y0 , z0 ) pour λ ∈ R. Un tel point appartient à (P ) si et seulement si
−2 −2 −2
λ(x0 + y0 + z0 ) = 3, ou encore λ = λ0 := 3(x−2 −2
0 + y0 + z0 )
−2 −1
. Alors
3
H0 = λ0 (x−1 −1 −1
0 , y0 , z0 ) =
−1 −1 −1
−2 (x0 , y0 , z0 ).
(x−2
0 + y0
−2
+ z0 )
Il faut maintenant décrire l’ensemble H des points H0 lorsque M0 parcourt (S). On commence par laisser tomber l’indice
zéro, et on définit u, v et w comme les coordonnées de H, fonctions de x, y et z. On note que u2 + v 2 + w2 = λ2 (x−2 +
y −2 + z −2 ) = 9(x−2 + y −2 + z −2 )−1 = 3λ et que uvw = λ3 /(xyz) = λ3 /a3 . Par suite, H est contenu dans la surface
d’équation
(u2 + v 2 + w2 )3 = 27a3 uvw.
On prouverait l’inclusion réciproque ? ? Voici deux vues de H pour a = 1, obtenues en Maple grâce à
with(plots):r:=1.3:
implicitplot3d((x^2+y^2+z^2)^3=27*x*y*z,x=-r..r,y=-r..r,z=-r..r,grid=[20,20,20]);
239
Centrale MP
Algèbre
352. RMS 2007 626 Centrale MP
Montrer que toute M de Mn (R) est somme de deux matrices inversibles.
Solution. — Soit M ∈ Mn (R) et soit λ un nombre réel non nul qui n’est pas une valeur propre de M (il en existe). Alors
λIn et M − λIn sont inversibles, et l’égalité M = (λIn ) + (M − λIn ) achève la démonstration.
353. RMS 2007 627 Centrale MP
Soient n ∈ N avec n > 2, e = (e1 , . . . , en ) la base canonique de Rn et, si σ ∈ Sn , uσ l’endomorphisme de Rn défini par :
∀i ∈ {1, . . . , n}, uσ (ei ) = eσ(i) . Montrer qu’il y a exactement 4 sous-espaces vectoriels stables par tous les uσ pour σ ∈ Sn .
n n
Solution. — Les sous-espaces évidents Pn {0} et R sont stables par tout u ∈ L(R ) donc par les uσ . Il en est Pn de même
de la droite D engendrée par f = i=1 ei (car f est fixe par chaque uσ ), et de l’hyperplan H d’équation i=1 xi = 0
dans la base e (car la somme des composantes d’un vecteur dans la base e est invariante par toute permutation des dites
composantes). On va montrer que ce sont les seuls.
Pour commencer, soit D une droite stable par tous les uσ , engendrée par un vecteur x = (x1 , . . . , xn ). Il existe au moins
un indice xi non nul. Pour tout j ∈ [[1, n]] \ {i}, on considère la transposition τ échangeant i et j. Par hypothèse, uτ (x)
est colinéaire à x : il existe λ ∈ R tel que uτ (x) = λx. En particulier
xj = λxi ,
xi = λxj .
On en déduit que xi = λ2 xi et, comme xi 6= 0, que λ = ±1, puis que xj = ±xi . L’indice j étant quelconque, il en résulte
que D est engendrée par un vecteur dont toutes les composantes appartiennent à {−1, 1}.
– Si n = 2, les deux vecteurs (1, 1) et (−1, 1) engendrent des droites stables par les uσ (la première est la droite notée D
ci-dessus, la seconde est l’hyperplan H). Les vecteurs (−1, −1) et (1, −1) étant les opposés des précédents, ils engendrent
les mêmes droites.
– Si n > 3, on montre qu’un vecteur x à composantes dans {−1, 1} qui engendre une droite stable par les uσ est
nécessairement (1, . . . , 1) ou son opposé. Sinon, x contiendrait une composante, d’indice i, égale à 1, et une autre,
d’indice j, égale à −1. Soit τ la transposition (i, j). Le raisonnement conduit plus haut montre que les vecteurs x et
uτ (x) sont colinéaires avec un coefficient de proportionnalité λ égal à ±1. Si on examine les composantes i et j, on
trouve que λ = −1. Mais, comme n > 3, il existe au moins une autre composante, qui a même valeur dans x et dans
uτ (x), et qui montre que λ = 1 : contradiction. On en déduit que D est la seule droite stable par tous les uσ .
On munit ensuite Rn de sa structure euclidienne canonique. Les uσ transforment la base canonique (orthonormale) e en
une base orthonormale, donc sont des automorphismes orthogonaux. Par suite, si un sous-espace V de Rn est stable par
un (respectivement tous les) uσ , il en est de même de V ⊥ .
On en déduit que, si H est un hyperplan de Rn stable par tous les uσ, il en est de même de la droite H ⊥ . L’étude faite
ci-dessus en dimension n > 3 montre que H ⊥ = D, donc que H = H nécessairement (en dimension 2, les droites et les
hyperplans sont confondus, et on retrouve les deux bissectrices).
Il ne reste plus qu’au montrer qu’il n’y a pas de sous-espace stable par les uσ qui soit de dimension d avec 2 6 d 6 n − 2
A terminer ? ?
354. RMS 2010 742 Centrale MP (calcul formel)
Qn matrice M = (mi,j )16i,j6n ∈ Mn (R) vérifie la propriété P si et seulement si le polynôme caractéristique de M
On dit qu’une
est égal à i=1 (X − mi,i ).
(a) Trouver les matrices de M2 (R) vérifiant P.
(b) Si M ∈ Sn (R), comparer la somme des carrés des termes diagonaux de M et la somme des carrés des valeurs propres
de M comptées avec multiplicité. En déduire les matrices symétriques réelles vérifiant P.
(c) Trouver les matrices antisymétriques réelles vérifiant P.
Qn
Solution. — Pour une matrice M ∈ Mn (R), on note PM le polynôme i=1 (X − mi,i ) défini dans l’énoncé, et χM
son polynôme caractéristique, défini par χM = det(XIn − M ) : cette définition est nécessaire pour obtenir un polynôme
unitaire. Dans le cas contraire, la condition PM = χM de l’énoncé ne serait jamais réalisée en dimension impaire. Comme
χM = det(XIn − M ) est aussi la définition adoptée par Maple, tout est pour le mieux. Les matrices étudiées dans cet
exercice sont celles dont les valeurs propres sont les termes diagonaux, ou matrices à diagonale propre. Elles ont fait l’objet
de la deuxième épreuve des concours communs polytechniques de la filière MP en 2008.
240
a c
(a) Si M = , alors χM = X 2 − (a + d)X + ad − bc et PM = (X − a)(X − d) = X 2 − (a + d)X + ad. L’égalité
b d
entre ces deux polynômes est réalisée si et seulement si bc = 0, c’est-à-dire si et seulement si M est triangulaire. Il
n’est nul besoin de Maple pour résoudre cette question.
En revanche, on peut écrire un programme qui détermine les matrices M vérifiant la propriété P en toutes dimensions :
matricesP:=proc(n)
local M, chi, P, Lchi, LP, sols, s;
M:=matrix(n,n);
chi:=collect(charpoly(M,x),x);
P:=collect(product(x-M[i,i],i=1..n),x);
Lchi:=[subs(x=0,chi),seq(coeff(chi,x**i),i=1..n)];
LP:=[subs(x=0,P),seq(coeff(P,x**i),i=1..n)];
sols:=solve({seq(Lchi[i]=LP[i],i=1..n+1)},{seq(seq(M[i,j],i=1..n),j=1..n)});
matricestypes:=[];
for s in {sols} do matricestypes:=[op(matricestypes),subs(s,evalm(M))] end do;
op(matricestypes);
end proc;
Dans le programme ci-dessus, chi et P sont les polynômes χM et PM définis plus haut, et Lchi et LP sont les listes
des coefficients de χM et de PM respectivement, classés par ordre croissant des puissances de l’indéterminée. On
résout ensuite le système formé par l’identification des deux listes susdites, par rapport aux inconnues qui sont les n2
éléments de M . La lecture du résultat, noté sols, est peu explicite. C’est pourquoi on demande à la procédure
matricesP d’écrire les types de matrices correspondants, obtenus par les commandes subs(s,evalm(M)) pour s
parcourant sols.
Pour n = 3, on obtient ainsi 10 types de matrices dont les valeurs propres sont sur la diagonale, dont 6 sont évidents
(au sens où l’on peut vérifier de tête que M satisfait P) :
m1,1 0 0 m1,1 m1,2 m1,3 m1,1 m1,2 m1,3
m2,1 m2,2 0 0 m2,2 m2,3 0 m2,2 0
m
3,1 m 3,2 m3,3 0 0 m 3,3 0 m 3,2 m 3,3
m1,1 0 m1,3 m1,1 m1,2 0 m1,1 0 0
m2,1 m2,2 m2,3 0 m2,2 0 m2,1 m2,2 m2,3 ,
0 0 m3,3 m3,1 m3,2 m3,3 m3,1 0 m3,3
Voir la session Maple pour les 4 derniers types de matrices à diagonale propre en dimension 3.
(b) Comme M = (mi,j )16i,j6n est symétrique réelle, elle est diagonalisable dans une base orthonormale : M est ortho-
semblable à une matrice D = diag(λ1 , . . . , λn ). Alors la somme des carrés des valeurs propres de M comptées avec
multiplicité est la trace de D2 . La trace étant invariante par similitude, on obtient
n n n
!
X X X
2 2 2
λi = tr D = tr M = mi,k mk,i .
i=1 i=1 k=1
Pn Pn
Comme M est symétrique, la dernière somme ci-dessus vaut i=1 k=1 m2i,k , et on en déduit l’inégalité
n
X n
X
λ2i > m2i,i ,
i=1 i=1
avec égalité si et seulement les mi,k avec i 6= k sont tous nuls, c’est-à-dire si et seulement si M est diagonale.
Si une matrice M symétrique réelle vérifie P, alors Pn coefficients diagonaux de M est aussi la liste de valeurs
Pn la liste des
propres de M comptées avec multiplicité, donc i=1 λ2i = i=1 m2i,i . L’étude du cas d’égalité que l’on vient de mener
montre que M est nécessairement diagonale. La réciproque étant évidente, on conclut que les matrices symétriques
réelles vérifiant P sont exactement les matrices diagonales.
(c) Soit A une matrice antisymétrique réelle à diagonale propre. Toutes les matrices antisymétriques ayant leurs coeffi-
cients diagonaux nuls, on en déduit que zéro est l’unique valeur propre de A. Comme A est trigonalisable, elle est
semblable à une matrice triangulaire supérieure stricte, donc An = 0 (calcul classique). Mais alors, comme tA = −A
commute avec A, on a aussi ( tAA)n = ( tA)n An = 0. Or tAA est une matrice symétrique réelle, donc diagonalisable.
Comme elle est nilpotente, zéro est sa seule valeur propre, et comme elle est diagonalisable, elle est nulle. Or l’élément
(i, i) de tAA = −A2 vaut
Xn Xn
(−ak,i )ak,i = − a2k,i .
k=1 k=1
241
On en déduit que tous les ak,i sont nuls, et ceci quels que soient i et k, donc que A est nulle. La réciproque étant
évidente, on conclut que la seule matrice antisymétrique réelle vérifiant P est la matrice nulle.
Remarque. — Si on admet le théorème de réduction des matrices antisymétriques réelles (elles sont diagonalisables sur C
dans une base orthonormale, avec des valeurs propres imaginaires pures), le résultat est immédiat. Si A est antisymétrique
réelle et vérifie P, alors χA = X n , puisque les coefficients diagonaux d’une matrice antisymétrique sont nuls. Par suite, zéro
est l’unique valeur propre de A, et comme A est diagonalisable, elle est nulle.
On peut avoir l’intuition du résultat, en demandant à Maple de calculer le polynôme caractéristique d’une matrice
antisymétrique réelle générique pour les petits ordres, grâce à la procédure det_anti que voici :
det_anti:=proc(n,x)
local A, i ,j;
A:=matrix(n,n);
for i from 1 to n do for j from 1 to i-1 do A[i,j]:=-A[j,i] end do end do;
for i from 1 to n do A[i,i]:=0 end do;
charpoly(A,x)
end proc;
Les polynômes caractéristiques obtenus sont tous de la forme xn + an−2 (A)xn−2 + · · · + (−1)n det(A) : le terme de
degré n − 1 est nul, puisque les éléments diagonaux d’une matrice antisymétrique A sont nuls, donc sa trace l’est
aussi. La commande coeff(P,x,k), qui donne le coefficient de xk dans le polynôme P , permet de sélectionner la
valeur de an−2 (M ), et on observe (voir la session Maple) que, pour les petites valeurs de n :
X
an−2 (A) = a2i,j .
16i<j6n
On en déduit que si χA = X n , alors an−2 (A) = 0, donc tous les coefficients non diagonaux de A sont nuls, donc A
est nulle. Voici une preuve de l’observation ci-dessus. En utilisant l’expression
X n
Y
det(M ) = ε(σ) aσ(k),k ,
σ∈Sn k=1
Qn
on montre que le coefficient de xn−2 dans le déterminant de M = xIn − A est la somme des k=1 mσ(k),k pour les
permutations σ ayant n − 2 points fixes (il faut que exactement n − 2 facteurs mσ(k),k soient diagonaux, c’est-à-dire
égaux à x). En d’autres termes, ces permutations sont les transpositions τ = τi,j , définies par le choix de deux indices
i et j tels que 1 6 i < j 6 n. Dans ce cas mτ (i),i = mj,i = −aj,i = ai,j (la dernière égalité résulte Q du caractère
n
antisymétrique de A), et mτ (j),j = −ai,j . Comme la signature d’une transposition vaut −1, le terme ε(τ ) k=1 mτ (k),k
2 n−2
vaut ai,j x , et la formule attendue en résulte.
Analyse
355. RMS 2007 691, Centrale MP
|y+tx|
p
On pose N (x, y) = supt∈R 1+t+t2 et E(x, y) = x2 + y 2 .
(a) Montrer que N est une norme sur le plan R2 .
(b) Déterminer les bornes sur R2 \ {(0, 0)} de N/E.
Solution. — La complexité des calculs qui suivent me laissent penser qu’il y a une erreur, le recours au calcul formel me
semblant inévitable. Des idées ? ?
|y+tx|
(a) Comme le trinôme du dénominateur est strictement positif sur R, et comme t 7→ 1+t+t 2 tend vers zéro quand t tend
242
Ensuite, pour x 6= 0, on pose u = y/x et on calcule
1 |x||u + t| 1
q(x, y) = √ sup 2
=√ sup |fu (t)| ,
2
|x| 1 + u t∈R 1 + t + t 1 + u2 t∈R
où l’on a posé fu (t) = (u + t)/(1 + t + t2 ). On étudie la fonction fu : sa dérivée est donnée par
−t2 − 2ut + 1 + u
fu0 (t) = ·
(1 + t + t2 )2
Le discriminant réduit du numérateur vaut ∆0 = u2 − u + 1. Il est strictement positif pour tout u ∈ R, et on en déduit
le tableau de variation de fu :
√ √
t −∞ −u − ∆0 −u −u + ∆0 +∞
fu0 (t) − 0 + 0 −
243
(d) Si (u1 , . . . , un ) est une base quelconque de E formée de vecteurs unitaires, est-il vrai que les vecteurs de B ont leurs
coordonnées dans (u1 , . . . , un ) de module 6 1 ?
Solution. —
(a) En tant qu’application n–linéaire définie sur un espace vectoriel de dimension finie, Φ est continue. Comme B est
compacte (E est de dimension finie), il en est de même de B n . Alors Φ admet un maximum sur B n .
Comme Φ n’est pas identiquement nulle, il existe (x1 , . . . , xn ) ∈ E n tel que Φ(x1 , . . . , xn ) 6= 0. Si l’on pose yi =
xi /kxi k, on a y := (y1 , . . . , yn ) ∈ B n et Φ(y) 6= 0. Par ailleurs z := (−y1 , y2 , . . . , yn ) est aussi dans B n et Φ(z) = −Φ(y)
par linéarité de Φ par rapport à la première variable, donc Φ prend à la fois des valeurs strictement positives et des
valeurs strictement négatives sur B n .
Il s’ensuit que le maximum de Φ sur B n est strictement positif.
(b) Si (e1 , . . . , en ) n’était pas une base de E, alors Φ(e1 , . . . , en ) vaudrait zéro, ce qui est faux (on peut évoquer le fait
que Φ est proportionnelle au déterminant sur une base quelconque, ou bien expliciter la preuve, en exprimant l’un
des ei comme combinaison des autres, et développer Φ(e1 , . . . , en ) par multilinéarité, puis utiliser le caractère alterné
de Φ).
Si l’un des ei , par exemple e1 , n’était pas unitaire, on aurait ke1 k < 1, le n-uplet (e1 /ke1 k, e2 , . . . , en ) serait encore
dans B n , et on en déduirait que
e1 1
Φ , e2 , . . . , en = Φ(e1 , e2 , . . . , en ) > Φ(e1 , e2 , . . . , en ) .
ke1 k ke1 k
Cela contredirait le caractère maximal de la valeur Φ(e1 , e2 , . . . , en ) sur B n .
(c) La linéarité de Φ par rapport à la première variable et son caractère alterné donnent
n
X
Φ(x, e2 , . . . , en ) = xi Φ(ei , e2 , . . . , en ) = x1 Φ(e1 , . . . , en ).
i=1
|x1 | 6 1 .
On calcule de même Φ(e1 . . . , ei−1 , ±x, . . . , en ) pour 2 6 i 6 n, et on montre ainsi que |xi | 6 1 pour tout i.
(d) La réponse est non, et voici un contre-exemple, dans le plan R2 muni de la norme infinie donnée par k(x, y)k∞ =
max(|x|, |y|). Soit u1 = (1, 0) et u2 = (−1, 1/2), qui forment une base du plan et sont unitaires pour la norme
considérée. Le vecteur
2u1 + 2u2 = (0, 1)
est unitaire, donc appartient à B, et ses composantes dans la base (u1 , u2 ) ont toutes des valeurs absolues strictement
plus grandes que 1.
357. RMS 2006 743, Centrale MP
Pn ak
Pour tout n ∈ N∗ , soit an ∈ {0, 1}. On pose An = k=1 n+k .
Solution. — On utilisera sans le rappeler à chaque fois la minoration (respectivement la majoration) d’une somme de
nombres réels par le nombre de termes fois le plus petit (respectivement le plus grand).
Pn 1
Pn
(a) Dans ce cas, An = a k=1 n+k = na k=1 f ( nk ), où f : t ∈ [0, 1] 7→ 1+t
1
. Comme f est continue, la somme de Riemann
1
P n k
R 1
régulière n k=1 f ( n ) tend vers 0 f (t) dt, donc
Z 1
dt
lim An = a = a ln 2 .
+∞ 0 1+t
244
(b) On note (bn ) une suite d’éléments de {0, 1} déduite de (an ) par modification d’un nombre fini de termes, et (Bn ) la
suite associée. Comme les modifications portent sur un nombre fini de termes, il existe un entier n0 au delà duquel
an = bn . Il en résulte que, pour tout n > n0 :
n ! n
! n ! n0
0 0
X a k − bk X ak − bk X ak − bk X 1 n0
|An − Bn | = + = 6 6 ·
n+k n+k n+k n+k n+1
k=1 k=n0 +1 k=1 k=1
Comme le majorant est de limite nulle quand n tend vers l’infini, on en déduit en particulier que (An ) converge si et
seulement si (Bn ) converge et que, dans ce cas, elles ont la même limite.
(c) Soit (an ) la suite composée d’une alternance de blocs de 0 et de 1, les longueurs des blocs étant successivement égales
aux factorielles des entiers : ainsi, on trouvera 1 zéro, puis 2 uns, puis 6 = 3! zéros, puis 24 = 4! uns etc. On espère
que les grandes longueurs des blocs, et le fait que la longueur d’un bloc soit négligeable par rapport à la longueur du
bloc suivant [n! par rapport à (n + 1)!], feront osciller la suite (An ) avec une amplitude suffisante pour l’empêcher de
converger.
On pose sn = 1! + 2! + · · · + n!, et on constate que sn ∼ n!, puisque
s 1 n−2 X k! 1 n−1 2
n
− 1 = + 6 + 6 ,
n! n n! n n(n − 1) n
k=1
quantité qui tend vers zéro quand n tend vers l’infini. Alors
s2n s2n−1 s2n s2n
X ak X ak X 1 X 1 (2n)! 1
As2n = = + > > ∼ ,
s2n + k s2n + k s2n + k s2n + k s2n + (2n)! +∞ 2
k=1 k=1 k=s2n−1 +1 k=s2n−1 +1
s2n+1 s2n s2n
X ak X ak X 1 s2n 1
As2n+1 = = +06 6 ∼ ·
s2n + k s2n+1 + k s2n+1 + k s2n+1 +∞ 2n + 1
k=1 k=1 k=1
Comme la suite extraite (As2n+1 ) converge vers zéro et que ce n’est pas le cas de la suite extraite (As2n ), on conclut
que (An ) diverge.
Pn 1
(d) Comme 0 6 An 6 k=1 n+k et que la suite majorante converge vers ln 2 — voir la question (a) —, un passage à la
limite sous l’hypothèse où (An ) converge donne 0 6 lim An 6 ln 2.
(e) Je n’utilise pas l’indication de l’énoncé, mais l’idée de la question (c), en adaptant cette fois la longueur des blocs
pour obtenir l’effet contraire : la convergence de (An ).
i. Variations de (An ) dans le cas général.
Soit (an ) une suite d’éléments de {0, 1}. On calcule
n+1 n n
X ak X ak X ak an+1
An+1 − An = − =− + ·
n+1+k n+k (n + 1 + k)(n + k) 2n + 2
k=1 k=1 k=1
Si an+1 = 0, il est clair que An+1 < An , sauf dans le cas où la suite a est nulle avant le rang n.
Pn ak Pn 1 1 1
Si an+1 = 1, on montre que An+1 > An en majorant k=1 (n+1+k)(n+k) par k=1 (n+1+k)(n+k) = n+1 − 2n+1 ,
valeur obtenue par télescopage. Il suffit alors de prouver que
1 1 1
− < ·
n + 1 2n + 1 2n + 2
Or cette inégalité équivaut à n(2n + 2) < (n + 1)(2n + 1) ou encore à 2n2 + 2n < 2n2 + 3n + 1, ce qui est vrai.
ii. La différence An+1 − An tend vers zéro dans le cas général.
1
En effet, l’étude faite ci-dessus montre que |An+1 − An | 6 2n+2 .
iii. Cas où la suite (an ) est stationnaire à la valeur a.
D’après les questions (a) et (b), la suite (An ) converge vers a ln 2.
iv. Construction.
Un nombre ` ∈ ]0, ln 2[ étant donné, on construit une suite (an ) possible par l’algorithme suivant :
– On choisit a1 = 0, de sorte que A1 = 0 < `.
– Tant que An < `, on prend an+1 = 1. Les points (i) et (iii) montrent que la suite (An ) se met à croître
strictement et finira par dépasser strictement `. Appliquer alors la règle suivante.
245
– Tant que An > `, on prend an+1 = 0. Pour les mêmes raisons, la suite (An ) se met à décroître et finira par
revenir au dessous de `. Appliquer alors la règle précédente.
La convergence de la suite (An ) vers ` est assurée par le point (ii) : au moment d’un changement de monotonie, `
1
est situé entre deux termes An et An+1 , donc |` − An | 6 |An+1 − An | 6 2n+2 . Durant les plages de monotonie, le
terme courant An est situé entre ` et le terme Ap(n) où s’est produit le dernier changement de monotonie, donc
1
|An − `| 6 2p(n)+2 . Le résultat vient finalement de ce qu’il y a, par construction, une infinité de changements
de monotonie, donc p(n) tend vers l’infini avec n (je n’ai pas rédigé les détails, et on peut certainement mieux
présenter la fin).
Solution. —
(a) En regroupant un terme d’indice impair avec celui d’indice pair qui vient après, on obtient
n n
X p p X 1
b2n = − 2p − 1 + 2p = √ √ ·
p=1 p=1
2p + 2p − 1
√ √ √ √
La fonction f : t ∈ [1, +∞[ 7→ 1/( 2t + 2t − 1 ) = 2t − 2t − 1 est décroissante. Une comparaison série-intégrale
√ √ Rn R n+1
montre que − 1 + 2 + 1 f (t) dt 6 b2n 6 1 f (t) dt. Dans le calcul qui suit, c désigne une constante qu’il n’est
pas nécessaire d’expliciter :
Z n " √ #n n √
2 2 3/2 1 3/2 2 2 3/2 1
f (t) dt = t − (2t − 1) = n − (2n − 1)3/2 + c ,
1 3 3 1 3 3
1
√ 3/2 ! √ √
2 2 3/2 1 2 2 3/2 3 1 2n
= n 1− 1− +c= n 1− 1− +o +c ∼ ·
3 2n 3 4n n n→+∞ 2
R n+1 √
On démontre de la même manière que 1 f (t) dt ∼ 2n/2 quand n tend vers l’infini. L’encadrement de b2n donné
par la comparaison série intégrale entraîne alors que
√
2n
b2n ∼ ·
n→+∞ 2
√ √
Si n =√ 2p est pair,
√ bn = b2p ∼ √ 2p/2 = n/2 quand √ n tend vers √ Si n = 2p + 1√est impair,
l’infini. b = b√ 2p+1 =
√ √ √ n
b2p − 2p + 1 = 2p/2+ o( p )− 2p(1+ 1/2p)1/2 = 2p/2+ o( p )− 2p(1+ o(1)) = − 2p/2+ o( p ) ∼ − 2p/2.
√ √ √ √
Or 2p = n−1 et 2p = n − 1 ∼ n quand n tend vers l’infini, donc bn = b2p+1 ∼ − n/2 dans ce cas. On rassemble
les deux cas dans la formule √
n
bn ∼ (−1)n ·
n→+∞ 2
(b) Il revient au même de montrer que la série de terme général λn+1 − λn (pour n > 1 puisque bn est définie pour n > 1)
converge. Or
√ √ (−1)n
λn+1 − λn = bn+2 − bn = (−1)n
n+2− n+1 = √ √ ·
n+2+ n+1
Grâce à l’expression ci-dessus, on voit que la série de√ terme général
√ λn+1 − λn vérifie les hypothèses du théorème
spécial des séries alternées,
P car la fonction t →
7 1/( t + 2 + t + 1 ) √ en +∞. Par
est décroissante de limite nulle
conséquent, la série n>1 (λn+1 − λn ) converge et sa somme, qui vaut lim(λn ) − λ1 = lim(λn ) − ( 2 − 2), est du
√ √
signe de son premier terme, qui vaut λ2 − λ1 = b3 − b1 = − 3 + 2 < 0. Par suite,
√
` := lim(λn ) < 2 − 2 < 0 .
(c) On note Sn la somme partielle d’ordre n de la série de terme général 1/bn . La question (a) montre que 1/bn tend
vers zéro quand n tend vers l’infini. Par suite, il suffit de déterminer la nature de la suite (S2n ) pour obtenir celle de
246
P
la série n>1 1/bn : en effet, la suite de terme général S2n+1 = S2n + 1/b2n+1 aura alors la même nature que (S2n ).
Pn
Or, en regroupant les termes deux par deux, on obtient S2n = k=1 ak avec
1 1 1 1 1 1 1 1
ak = + = + = + = 1− ,
b2k−1 b2k λ2k−1 − b2k b2k ` + o(1) − b2k b2k b2k ` 1
1 − b2k + o b2k
` 1 `
= 2 +o 2 ∼ ·
b2k b2k k→+∞ b2 2k
√ 2
Comme b2k ∼ P 2k/2, on a `/b2k ∼ 2`/k, et on conclut, grâce au théorème sur les équivalents des séries à termes
positifs, que ak diverge, donc que la série de terme général 1/bn diverge.
Par ailleurs, sur le segment [A, 0], la suite (Pn ) converge uniformément vers l’exponentielle. Pour le même ε, il existe un
entier n1 tel que, pour tout n > n1 et tout x ∈ [A, 0], on a |ex − Pn (x)| < ε, donc en particulier (en utilisant la monotonie
de l’exponentielle et la valeur de ε) :
Si n > max(n0 , n1 ), on constate grâce aux deux inégalités ci-dessus que xn ne peut pas être dans le segment [A, 0]. Comme
xn < 0 par hypothèse, c’est donc que xn < A, et on a bien établi que lim xn = −∞.
Voici une rédaction alternative, par l’absurde. On suppose que (xn ) ne diverge pas vers −∞, ce qui implique l’existence
de A 6 0 et d’une suite extraite (xnk ) telle que ∀k ∈ N, xnk ∈ [A, 0]. Le segment [A, 0] étant compact, on peut en extraire
une suite convergente, notée (xnkj )j∈N : c’est le théorème de Bolzano et Weierstrass. On note ` la limite de (xnkj ). Comme
la suite (Pn ) converge uniformément vers f sur le segment [A, 0], le théorème de la double limite (ou de permutation des
limites) s’applique et donne
lim Pnkj (xnkj ) = e` 6= 0 .
j→+∞
247
362. RMS 2006 763, Centrale MP
Rt p
Étudier la convergence de la suite de fonctions (fn )n>1 de [0, 1] dans R, définie par f1 (t) = 1 et fn+1 (t) = 0 2 fn (u) du.
Solution. — Les calculs des premières fonctions conduisent à formuler l’hypothèse de récurrence (Hn ) suivante : il existe
deux nombres αn et βn tels que fn (t) = αn tβn pour tout t ∈ [0, 1].
Pour n = 1, les nombres α1 = 1 et β1 = 0 conviennent. Supposons que (Hn ) soit vraie. Alors
Z t√ t √
u1+βn /2
√ √ 4 αn 1+βn /2
∀t ∈ [0, 1], fn+1 (t) = 2 αn uβn du = 2 αn = t .
0 1 + βn /2 0 2 + βn
1 1 1 1
γn+1 + 2 ln 1 − n+1 = γn − ln 1 − n + 2 ln 1 − n+1 ,
2 2 2 2
1 1 1 1 1
> − ln 1 − n − ln 1 − n + 2 ln 1 − n+1 = 2 ln 1 − n+1 − ln 1 − n .
2 2 2 2 2
1
Cette quantité est bien positive, puisque 1 − 2n+1 > 1 − 21n et que le logarithme est croissant. La suite (γn )n>2 étant
et décroissante et minorée par zéro, elle converge : on note ` sa limite. En faisant tendre n vers +∞ dans la relation de
récurrence qui définit (γn ), on obtient ` = 21 `, donc ` = 0, donc (αn )n> converge vers 1. On a alors prouvé que la suite de
fonctions (fn ) converge simplement sur [0, 1] vers la fonction
f : t 7→ t2 .
Étudions la convergence uniforme. La majoration suivante, valable pour tout t ∈ [0, 1],
montre qu’il suffit de s’intéresser à |t2 − tβn |. Si h(x) = tx pour t fixé dans ]0, 1], alors h0 (x) = (ln t)tx et l’égalité des
accroissements finis dit qu’il existe cn entre βn et 2 tel que |t2 − tβn | = | ln t|tcn (2 − βn ). Comme βn tend vers 2, on a
cn > 1 pour n assez grand (en fait, pour tout n > 1). Alors |t2 − tβn | 6 t| ln t|(2 − βn ) = 4t| ln t|/2n , Une étude rapide la
fonction t 7→ t ln t montre enfin que
4/e
∀t ∈ [0, 1], |fn (t) − f (t)| 6 + |α − αn | .
2n
Cette relation reste vraie pour t = 0, puisque le minorant est alors nul. Le majorant est indépendant de t et tend vers zéro
quand n tend vers l’infini : la convergence est uniforme.
Géométrie
248
Centrale PSI
Algèbre
363. RMS 2009 966 Centrale PSI
P
Soit E un ensemble fini de cardinal n. Calculer X∈P(E) Card(X).
Solution. — Les parties X ∈ P(E) ont un cardinal p P qui prend toutes les valeurs
Pn zéro et n. En regroupant la
entre
somme étudiée par parties de cardinal donné, on obtient X∈P(E) Card(X) = p=0 p np , puisqu’il y a np parties de E
de cardinal p. Comme pour tout p > 1, on a p np = n n−1
p−1 , on obtient
n X n n n−1
X n − 1
X n n X n−1
S= p = p =n =n = n2n−1 .
p=0
p p=1
p p=1
p − 1 p=0
p
Or l’unique angle appartenant [0, 3π/4] dont la tangente vaut 1 est π/4, donc
1 1 1 π
a = arctan + arctan + arctan = ·
2 5 8 4
Remarque. — Cette égalité est connue sous le nom de formule de Strassnitzky. Elle a permis au calculateur prodige Zacharias
Dahse, en utilisant le développement en série entière de l’arctangente, de calculer 200 décimales de π en 1844 (cité par Jean-Paul
Delahaye, Le merveilleux nombre π, Bibliothèque Pour la Science, 1997).
Solution. — Pour tout k ∈ {1, 2, 3}, en utilisant deux fois l’égalité αk3 = −αk2 − 1, on obtient αk4 = αk (−αk2 − 1) =
−αk3 − αk = αk2 − αk + 1. Par conséquent, le triplet
est solution. Par ailleurs, le déterminant du système est le déterminant de Vandermonde V (α1 , α2 , α3 ). Il est non nul, car
le polynôme P = X 3 + X 2 + 1 n’a que des racines simples (les racines de son polynôme dérivé 3X 2 + 2X sont zéro et
−2/3, qui ne sont manifestement pas racines de P ). Le système possède donc exactement une solution, qu’on a trouvée
ci-dessus.
249
366. RMS 2009 967 Centrale PSI
Soit P ∈ R[X] tel que ∀x ∈ R, P (x) > 0. Montrer qu’il existe (A, B) ∈ R[X]2 tel que P = A2 + B 2 .
Pn Pn
Solution. — Si Q = k=0 ck X k est un polynôme à coefficients complexes, on note Q le polynôme k=0 ck X k .
Soient α1 , . . . , αr les racines réelles deux à deux distinctes de P , de multiplicités respectives m1 , . . . , mr . Comme P est à
coefficients réels, si z est une racine complexe non réelle de P , alors z est aussi une racine de P , et avec la même multiplicité.
De plus (X − z)(X − z) = X 2 − 2 Re(z)X + |z|2 , et la fonction polynomiale associée est strictement positive sur R. Si
l’on note {β1 , β1 }, . . . , {βs , βs } les paires deux à deux distinctes de racines complexes non réelles de P , de multiplicités
respectives `1 , . . . , `n , on peut écrire
r s
Y Y `i
(X − αk )mk
P = (X − βj )(X − βj )
k=1 j=1
Qr
La fonction polynomiale réelle x 7→ P (x) est du signe de k=1 (x − αk )mk : cette quantité est positive ou nulle sur R si et
seulement si tous les mk sont pairs, ce que l’on écrit mk = 2nk , avec nk ∈ N∗ . On pose alors
r
Y s
Y
Q= (X − αi )ni (X − βj )`i ∈ C[X] ,
i=1 j=1
de sorte que P = QQ. En décomposant chaque coefficient ck de Q sous la forme cartésienne ck = ak +ibk avec (ak , bk ) ∈ R2 ,
on peut mettre Q sous la forme A + iB avec (A, B) ∈ R[X]2 , et donc Q = A − iB. Par suite
P = QQ = (A + iB)(A − iB) = A2 + B 2 .
0 0 −1 −1
où M1 et M2 = − tM1 sont les deux matrices de M2 (R) mises en évidence ci-dessus. Alors la formule de calcul
des déterminants par blocs montre que det(M ) = det(M1 ) det(M2 ) = 4 6= 0, donc M est inversible, donc D est un
automorphisme de E. On peut aussi valider la ligne de commandes suivantes en Maple
250
with(linalg):M1:=matrix(2,2,[1,1,-1,1]);M2:=evalm(-transpose(M1));M:=diag(M1,M2);det(M);
On calcule ensuite les premières puissances de M grâce à seq(evalm(M**k),k=1..17), et on voit en particulier que
M 4 = −4I4 . Par suite,
∀k ∈ N, ∀j ∈ {0, 1, 2, 3}, M 4k+j = (−4)k M j .
En particulier, M 17 = 256M , et en lisant la première colonne, on obtient ∀x ∈ R, p(17) (x) = 256 ex (cos x − sin x), ce
que Maple fournit aussi au moyen de (D@@17)(p).
(c) La commande inverse(M) donne
1 −1 0 0
1 1 1 0 0 = 1 tM ,
M −1 =
2 0 0 −1 −1 2
0 0 1 −1
expression que l’on obtient en appliquant formellement les règles de la question précédente à la puissance négative −1
de M : comme −1 = 4(−1) + 3, on trouve en effet M −1 = 2(−4)−1 tM . . .
En lisant la première (respectivement la deuxième, troisième, quatrième) colonne de cette matrice, on obtient l’unique
primitive dans E de p (respectivement de q, r, s), à savoir 12 (p + q), 12 (−p + q), 21 (−r + s) et − 21 (r + s).
(d) L’équation différentielle étudiée, que l’on appelle (E), s’écrit y (4) − y = q + 2r. Si l’on note Y le vecteur colonne
t
(y, y 0 , y 00 , y 000 ), alors y est solution de (E) si et seulement si Y est solution de Y 0 = AY + B, où
0 1 0 0 0
0 0 1 0 0
A= 0 0 0 1 et B = 0 .
1 0 0 0 q + 2r
Comme q + 2r est une fonction continue de R dans lui-même, le cours affirme que l’ensemble des solution du système
linéaire du premier ordre Y 0 = AX + B est un sous-espace affine de dimension 4 de F(R, R4 ), donc que l’ensemble S
des solutions de (E) est un sous-espace affine de dimension 4 de F(R, R).
→
−
La direction S de S est l’espace vectoriel des solutions de l’équation homogène Y 0 = AY . On vérifie aisément que
A4 = I4 , donc que X 4 − 1 est annulateur de A, donc que la spectre complexe de A est inclus dans {1, −1, i, −i}. La
commande eigenvects montre directement que A est diagonalisable sur C de valeurs propres simples {1, −1, i, −i}.
Les solutions complexes du système homogène Y 0 = AY sont donc des combinaisons linéaires de f : x 7→ ex , g : x 7→
e−x , h : x 7→ eix et k : x 7→ e−ix (il est inutile de diagonaliser effectivement A pour affirmer cela), et {f, g, h, k} est
une base de l’espace des solutions complexes de l’équation homogène.
La famille de fonctions réelles f, g, h+k h−k
2 , 2i est alors une base de l’espace des solutions réelles de l’équation homogène.
(4)
En d’autres termes, les solutions de y − y = 0 sont les fonctions telles que
Il ne reste plus qu’à trouver une solution particulière. On fait le pari qu’il en existe une dans E, que l’on écrit
y = αp+βq +γr +δs. En d’autres termes, le vecteur colonne des composantes de y dans la base B est U =t (α, β, γ, δ).
Le vecteur colonne des composantes sur B de y (4) est alors M 4 U , et, comme M 4 = −4I4 , la fonction y vérifie l’équation
complète si et seulement si
(M 4 − I4 )U = −5U = B .
Cette équation admet une et une seule solution U = −B/5, donc −(q + 2r)/5 est la seule solution de (E) appartenant
à E. Finalement,
x −x 1 x 2 −x 4
S = x 7→ ae + be + c cos x + d sin x − e cos x − e sin x, (a, b, c, d) ∈ R .
5 5
Remarque. — Maple donne ce résultat en validant dsolve(diff(y(x),x$4)-y(x)=exp(x)*cos(x)+2*exp(-x)*sin(x)).
251
Solution. — L’usage de Maple dans cet exercice se limite à donner une idée de ce qui se passe pour les petites dimensions.
(a) On suppose que S = j∈N aj X j , la somme étant à support fini. Comme d(X j ) = jX j−1 , la matrice D de d dans la
P
base canonique de Rn [X] est
0 1 0 0 ··· 0
0 0 2
0 · · · 0
0 0 0 3 · · · 0
.
D= .. .. .. .
. .
..
0 0 0 0 . n
0 0 0 0 ··· 0
On obtient l’affichage de la matrice correspondante pour n = 4 en validant les commandes suivantes :
M:=matrix(5,5,0): for k from 1 to 4 do M[k,k+1]:=k end do: evalm(M);
Dans toute la suite de l’exercice, on supposera, pour les calculs théoriques que les indices des rangées des matrices
vont de zéro à n (ce qui correspond à la numérotation des polynômes de la base canonique de Rn [X] par le degré).
En revanche, dans la session Maple, les indices démarrent nécessairement à 1 (et iront donc jusqu’à n + 1) lorsque
l’on utilise la commande matrix.
j!
La matrice de S(d) dans la base canonique de Rn [X] est alors S(D). Comme dp (X j ) = (j−p)! X j−p , l’élément (i, j)
de S(D) vaut
0 si i > j,
j!
aj−i si i 6 j.
i!
Ce résultat peut être illustré par evalm(sum(a[k]*M**k,k=0..4)).
(b) Pour avoir une idée du résultat dans le cas général, on valide les commandes suivantes :
A:=matrix(5,5):B:=evalm(A&*M-M&*A):
S:=solve({seq(seq(B[i,j]=0,i=1..5),j=1..5)}):assign(S):evalm(A);
On observe le résultat suivant :
a1,1 a1,2 a1,3 a1,4 a1,5
0 a1,1 2a1,2 3a1,3 4a1,4
0 0 a1,1 3a1,2 6a1,3
.
0 0 0 a1,1 4a1,2
0 0 0 0 a1,1
Dans cette question, on utilise la formule de multiplication des matrices élémentaires Ei,j Ek,` Pn= δj,k Ei,` . Avec
la convention que les P indices des rangées des matrices vont de zéro à n, la matrice D vaut k=1 kEk−1,k . Soit
A = (ai,j )(i,j)∈[[0,n]]2 = (i,j)∈[[0,n]]2 ai,j Ei,j ∈ Mn+1 (R). Alors A commute avec D si et seulement si
n
X X n
X X n X
X n n X
X n
kai,j Ek−1,k Ei,j = kai,j Ei,j Ek−1,k , ou encore kak,j Ek−1,j = kai,k−1 Ei,k .
k=1 (i,j)∈[[0,n]]2 k=1 (i,j)∈[[0,n]]2 k=1 j=0 k=1 i=0
Dans le membre de gauche de la deuxième égalité, on pose k = i + 1 et j = k, de sorte que A commute avec D si et
seulement si
n−1
XX n n X
X n
(i + 1)ai+1,k Ei,k = kai,k−1 Ei,k .
i=0 k=0 k=1 i=0
Comme la famille (Ei,k )(i,k)∈[[0,n]] est une base, donc une famille libre, on en déduit que A commute avec D si et
seulement si
∀i ∈ [[0, n − 1]], ai+1,0 = 0 ,
∀k ∈ [[1, n]], an,k−1 = 0 ,
∀(i, k) ∈ [[0, n − 1]] × [[1, n]], (i + 1)ai+1,k = kai,k−1 .
Les deux premières séries d’égalités disent que la première colonne et la dernière ligne de A sont nulles, sauf peut-être
les termes diagonaux : A est de la forme
∗ ∗ ··· ∗ ∗
0 ∗ · · · ∗ ∗
0 ∗ . . . ∗ ∗ .
.
.. ∗ ∗ . . . ∗
0 0 ··· 0 ∗
252
On peut encore écrire la dernière série d’égalités sous la forme ∀(j, k) ∈ [[1, n]], aj,k = kj aj−1,k−1 .
k!
– Si j > k, l’itération de cette relation conduit à aj,k = j(j−1)···(j−k+1) aj−k,0 = 0 : la matrice A est triangulaire
supérieure.
– Si j 6 k, on obtient
k(k − 1) · · · (k − j + 1) k! k
aj,k = = a0,k−j = a0,k−j .
j! j!(k − j)! j
En d’autres termes, A est déterminée linéairement par les n + 1 éléments de sa première ligne, qui sont quelconques
(un élément de la première ligne détermine ceux placés diagonalement au-dessous de de lui).
Le commutant de D, donc de d, est un sous-espace vectoriel de dimension n + 1, et on retrouve les résultats obtenus
expérimentalement au début de la question.
La matrice F de f dans la base canonique de Rn [X] est
0 0 0 0 ··· 0
0 1 0
0 ··· 0
0 0 2 0 ··· 0
F = 0 0 0 .
3 ··· 0
.. ..
. . 0
0 0 0 ··· 0 n
Par la même méthode que pour D (les calculs sont en fait plus simples), on montre que le commutant de F est
l’ensemble des matrices diagonales, donc de dimension n + 1 là encore.
(c) On donne deux démonstrations du fait que tδ ∈ R[d].
– La première démonstration utilise les questions précédentes. On commence par remarquer que, pour toute matrice
carrée M , l’algèbre R[M ] est incluse dans le commutant de M . Si M = D, la question (a) montre que R[D] est de
dimension n + 1, et la question (b) montre alors que R[D] est égale au commutant de D. L’assertion tδ ∈ R[d] est
donc équivalente à «tδ et d commutent ». Or ce fait est clair, donc
tδ ∈ R[d] .
– La deuxième démonstration utilise la formule de Taylor : on sait que, si P est de degré au plus n, alors P (X + δ) =
Pn δk (k)
k=0 k! P (X), ou encore
∀P ∈ Rn [X], tδ (P ) = [Qδ (d)](P ) ,
Pn δk k
où Q est le polynôme k=0 k! X . On en déduit que tδ = Q(d), donc que tδ ∈ R[d].
Il existe donc Q ∈ R[X] tel que tδ = Q(d). Il est impossible que zéro soit racine de Q, c’est-à-dire que Q s’écrive XQ1
avec Q1 ∈ R[X] : dans ce cas, le degré de Q(d)(H) = (Q1 (d))(H 0 ) serait strictement plus petit que le degré de H
pour tout polynôme H non nul, alors que le degré de tδ (H) = H(X + δ) est égal à celui de H. Par suite, Q et X n+1
— un polynôme annulateur de d — sont premiers entre eux : il existe (U, V ) ∈ R[X]2 tel que U Q + V X n+1 = 1, donc
RP + V X n+2 = X ,
en ayant posé R = XU . Si l’on substitue X par d dans cette égalité, on obtient R(P (d)) = d, ou encore R(tδ ) = d,
donc
d ∈ R[tδ ] .
rg M = rg N = rg A + rg(B − A) .
Comme les transformations élémentaires de type I (sur les lignes ou les colonnes) ne modifient pas la valeur du déterminant,
on en déduit aussi que det(M ) = det(N ) = det(A) det(B − A), donc que
253
On suppose désormais cette condition réalisée et on recherche l’inverse de M par blocs, avec des notations évidentes :
A(C + D) = In ,
A A C E In 0 AC + BD = 0 ,
= ⇐⇒
A B D F 0 In
A(E + F ) = 0 ,
AE + BF = In ,
= A−1 ,
C +D
In + (B − A)D = 0 ,
⇐⇒
E+F = 0,
F (B − A) = In ,
−1
− A)−1 ,
C = A + (B −1
D = −(B − A) ,
⇐⇒
E = −(B − A)−1 ,
F = (B − A)−1 .
Il en résulte que −1
A + (B − A)−1 −(B − A)−1
M −1 = .
−(B − A)−1 (B − A)−1
Réciproquement, on suppose que q ◦ f ◦ p = 0. Soit y ∈ F . Alors y = p(y), donc q(f (y)) = (q ◦ f ◦ p)(y) = 0, ce qui montre
que f (y) est dans le noyau de q, à savoir F .
371. RMS 2007 769 Centrale PSI
Soit P ∈ GLn (R). Calculer le déterminant et la trace de l’endomorphisme ϕ de Mn (R) défini par ∀M ∈ Mn (R), ϕ(M ) =
P −1 M P .
Solution. — Voir aussi l’exercice 73 page 127.
On note dP (resp. gQ ) l’endomorphisme Mn (R) de multiplication à droite (resp. à gauche) par P (resp. par Q), de sorte
que ϕ = dP ◦ gP −1 = gP −1 ◦ dP . On utilise la formule de multiplication des matrices élémentaires Ei,j Ek,` = δj,k Ei,` dans
le calcul qui suit :
X n
X
dP (Ei,j ) = Ei,j P = pk,` Ei,j Ek,` = pj,` Ei,` .
(k,`)∈[[1,n]]2 `=1
alors le calcul de dP (Ei,j ) mené ci-dessus montre que la matrice DP de dP dans B vaut diag( t P, t P, . . . , t P ). En effet,
– le bloc diagonal numéro i de DP , c’est-à-dire celui qui correspond aux lignes et aux colonnes d’indices (i, 1), . . . , (i, n) a
un élément générique (i, `), (i, j) qui vaut pj,` [les indices j et ` sont inversés].
ligne colonne
– les blocs non diagonaux sont nuls.
Il en résulte que det(dP ) = (det P )n .
P Pn
On montre de même que gQ (Ei,j ) = QEi,j = (k,`)∈[[1,n]]2 qk,` Ek,` Ei,j = k=1 qk,i Ek,j . Si la base canonique de Mn (R)
est ordonnée de la manière suivante :
alors le calcul de gQ (Ei,j ) mené ci-dessus montre que la matrice GQ de gQ dans C vaut diag(Q, Q, . . . , Q). Il en résulte
que det(gQ ) = (det Q)n , et on conclut finalement que
254
Pn Pn Pn Pn
Dans la suite, on suppose que Q = P −1 . Alors ϕ(Ei,j ) = gQ ( `=1 pj,` Ei,` ) = `=1 pj,` gQ (Ei,` ) = `=1 pj,` k=1 qk,i Ek,` ,
ce qui montre que X
tr ϕ = pj,j qi,i = (tr P )(tr P −1 ) .
(i,j)∈[[1,n]]2
Ce produit doit être nul pour tous les quadruplets d’indices (a, b, i, j) ∈ [[1, n]]4 . Alors, si l’un des éléments de M n’est pas
nul, alors tous ceux de N doivent l’être, et vice-versa. Il faut donc que M ou N soit la matrice nulle. La réciproque est
claire.
On conclut que les couples (M, N ) qui conviennent sont ceux tels que M = 0 ou N = 0.
374. RMS 2010 814 Centrale PSI
R x+1
Soit E = C 0 (R, R). Pour toute f ∈ E, on pose Φ(f ) : x ∈ R 7→ x f (t) dt.
(a) Montrer que Φ ∈ L(E). L’application Φ est-elle injective ? Surjective ?
(b) Déterminer le noyau de Φ.
Solution. —
(a) La linéarité de Φ résulte de la linéarité de l’intégrale. Si f ∈ E, elle est continue, alors Φ(f ) est de classe C 1 , et en
particulier Φ(f ) ∈ E. Il en résulte que Φ ∈ L(E).
L’application Φ n’est pas injective. En effet, si f désigne la fonction b · c − 1/2, alors Φ(f ) = 0, car on sait que la
R x+1 R1 R1
partie entière est 1–périodique, donc x btc dt = 0 btc dt = 0 t dt = 1/2.
L’application Φ n’est pas non plus surjective, puisque Φ(f ) est de classe C 1 pour toute fonction f ∈ E, et qu’il existe
des fonction continues qui ne sont pas de classe C 1 .
(b) Analyse. Soit f ∈ E. En dérivant par rapport à x la relation φ(f )(x) = 0, on obtient ∀x ∈ R, f (x + 1) − f (x) = 0,
R1
donc f est 1–périodique. De plus, la valeur moyenne de f , qui vaut 0 f (t) dt, est nulle.
R x+1 R1
Synthèse. Comme ∀x ∈ R, x f (t) dt = 0 f (t) dt pour toute fonction 1–périodique, la réciproque est établie.
On conclut que le noyau de Φ est l’ensemble des fonctions de E qui sont 1–périodiques et de valeur moyenne nulle.
255
la substitution de X par les racines (simples) de B fournit le système de gauche ci-dessous, que l’on résout par la méthode
du pivot :
1 1 1 3 1 1
4 ak + 2 bk + ck = 2k , − 4 ak − 2 bk = 2k −1 ,
1 k k
a − 1 b + ck = − 21 , ⇐⇒ − 34 ak − 32 bk = − 12 − 1 ,
4 k 2 k L1 ←L1 −L3
ak + bk + ck = 1, ak + bk + ck = 1 ,
L2 ←L2 −L3
= 21k [1 − (−1)k ] ,
bk k
⇐⇒ −3a − 3b = − 12 − 1 ,
L1 ←L1 −L2 4 k 2 k
ak + bk + ck = 1 ,
1 k
bk = 2k [1 − (−1)
h ], i
k
⇐⇒ ak = −2bk − 34 − 12 − 1 ,
ck = 1 − ak − bk ,
bk = 21k [1 −(−1)k ] ,
ak = 3·21k−1 −3 + (−1)k + 34 ,
⇐⇒
ck = − 13 + 3·21 k [3 + (−1)k ] .
La substitution de X par A dans X k = BQk + Rk donne Ak = Rk (A), et on déduit des valeurs de ak , bk et ck que
4 2 1
lim Ak =
A − In .
3+∞ 3
Les valeurs des coefficients sont confirmées par les commandes Maple suivantes :
eq1:=a/4+b/2+c=1/2**k;eq2:=a/4-b/2+c=(-1/2)**k;eq3:=a+b+c=1;
systeme:={eq1,eq2,eq3}:inconnues:={a,b,c};solve(systeme,inconnues);
376. RMS 2009 971 Centrale PSI
, . . . , xn ) ∈ Rn . Calculer le déterminant de la matrice A = (ai,j )16i,j6n ∈ Mn (R) définie par ai,j = xj−1
Soit (x1P i si j < n et
ai,n = ( k6=i xk )n−1 .
Solution. — On note C1 , . . . , Cn les colonnes de la matrice A et s la somme x1 + · · · + xn . On note aussi Cn0 la
colonne des a0i,n = xn−1
i , de sorte que la matrice dont les colonnes sont C1 , . . . , Cn−1 , Cn0 soit la matrice V (x1 , . . . , xn ) de
Pn−1 j n−1−j Pn
Vandermonde associée à la famille (x1 , . . . , xn ). Comme ai,n = (s − xi )n−1 = j=0 (−1)j n−1 j xi s = j=1 αj xj−1 i
avec αj = (−1)j−1 sn−j n−1
j−1 , on peut écrire
n−1
X
Cn = αj Cj + αn Cn0 .
j=1
La multilinéarité et le caractère alterné du déterminant, ainsi que la valeur bien connue d’un déterminant de Vandermonde,
montrent alors que
n−1
X Y
det(A) = αj det(C1 , . . . , Cn−1 , Cj ) + αn det(C1 , . . . , Cn−1 , Cn0 ) = (−1)n−1 det V (x1 , . . . , xn ) = (−1)n−1 (xj − xi ).
j=1 16i<j6n
256
(b) On trouve que les valeurs propres de A valent −1, 1 et 3, et que les sous-espaces propres correspondants sont les
droites respectivement engendrées par (1, −2, 1), (1, 0, −1) et (1, 2, 1).
(c) On a déjà vu à la question (a) que f est inversible. Un calcul sans difficulté montre que
1 1 −2
1
A−1 = 2 −1 2 .
3
−2 1 1
Solution. — On note K le corps des coefficients, et on confond les matrices avec les applications linéaires qui leurs sont
canoniquement associées. Il semble difficile de résoudre cet exercice sans avoir une idée du résultat donnant le rang de B
en fonction de celui de A, selon les trois cas évoqués ci-dessous.
(a) Soit X ∈ Mn,1 (K) un vecteur propre un vecteur propre de A pour la valeur propre λ. On va répondre positivement
à la question, en discutant suivant le rang de A.
i. Si rg A = n, on utilise la relation BA = det(A)In , qu’on applique à X. On obtient BAX = det(A)In X, c’est-à-dire
λBX = det(A)X, donc
det(A)
BX = X,
λ
ce qui montre que X est aussi un vecteur propre de B, pour la valeur propre det(A)/λ. En résumé,
ii. Si rg A = n − 1, alors E0 (A) = Ker A est une droite engendrée par X. Comme A et B commutent (AB = BA =
det(A)In = 0 en l’occurrence), les sous-espaces propres de A sont stables par B, c’est le cas en particulier de E0 (A),
donc BX est colinéaire à X, qui est donc un vecteur propre de B.
iii. Si rg A 6 n − 2, on montre que B = 0, de sorte que tout vecteur est propre pour B, en particulier X. En effet,
les éléments de B sont, au signe près, des déterminants de taille n − 1 extraits de A. Comme rg A 6 n − 2, toute
famille de n − 1 colonnes extraites de A est liée, et il en est de même de toute famille de n − 1 colonnes dont on a
supprimé une ligne, donc tous les mineurs d’ordre n − 1 de A sont nuls, donc B = 0.
(b) On discute encore selon le rang de A.
i. Si rg A = n, la question précédente montre que φ : λ ∈ Sp(A) 7→ det(A)/λ est une injection de Sp(A) dans Sp(B).
Comme ceci a été établi en se basant uniquement sur la relation BA = det(A)In , on prouve de même, en se basant
sur la relation AB = det(A)In , que ψ : λ ∈ Sp(B) 7→ det(A)/λ est une injection de Sp(B) dans Sp(A) (la matrice B
est bien inversible). Les applications φ et ψ sont donc réciproques l’une de l’autre, et on a complètement décrit les
valeurs propres de B en fonction de celles de A.
ii. Si rg A = n − 1, la relation AB = BA = det(A)In = 0 montre que l’image de A, qui est un hyperplan, est contenue
dans le noyau de B, donc que le rang de B vaut zéro ou 1. Comme il existe au moins un mineur de A d’ordre
n − 1 qui est différent de zéro (voir la remarque), B n’est pas nulle, donc rg B = 1.PAlors B admet la valeur propre
n
zéro d’ordre au moins n − 1, et l’éventuelle autre valeur propre tr B = tr com A = i=1 mi,i , qui est la somme des
mineurs diagonaux de A.
iii. Si rg A 6 n − 2, alors B = 0 donc Sp B = {0}.
(c) On discute encore selon le rang de A.
i. Si rg A = n, on peut reprendre la démonstration de la question (a) pour montrer que Eλ (A) = Edet(A)/λ (B). La
bijection entre le spectre de A et celui de B, établie à la question (b), montre alors que A est diagonalisable si et
seulement si B l’est.
ii. Si rg A = n − 1, la question (b) montre que B est diagonalisable si et seulement si sa trace est non nulle,
indépendamment de la diagonalisabilité de A.
iii. Si rg A 6 n − 2, alors B = 0 est toujours diagonalisable.
Remarque. — Soit A ∈ Mn,p (K) et r un entier naturel 6 min(r, p). On montre ici que rg A = r si et seulement si r est le plus
grand des ordres des déterminants non nuls extraits de A (vérifier si ce résultat figure au programme de PSI ou non ? ?).
257
– Si rg(A) > r, alors il existe au moins r colonnes de A formant une famille libre. On note A0 ∈ Mn,r (K) une matrice extraite de A
contenant r telles colonnes. Le rang de tA0 étant égal au rang de A0 , il existe au moins r colonnes de tA0 — qui sont des lignes de
A0 — formant une famille libre. Soit A00 ∈ Mr (K) une matrice carrée d’ordre r extraite de A0 contenant r telles colonnes. Alors
det(A00 ) est un déterminant d’ordre r extrait de A et il est non nul.
– Si rg A 6 r, alors toute famille de r + 1 colonnes de A est liée. Comme précédemment, si on extrait encore de manière quelconque
r+1 lignes de ces r+1 colonnes, on obtient une matrice appartenant à Mr+1 (K) et de rang r, donc de déterminant nul. Finalement,
tous les déterminants d’ordre r + 1 extraits de A sont nuls.
Ces deux points prouvent l’équivalence annoncée, et justifient l’un des arguments admis à la question (b).
On en déduit, en multipliant la première équation par tA, que tAAX2 = λ2 X2 . On discute ensuite selon que λ est nul ou
pas.
– Si λ 6= 0, il est impossible que X2 = 0 (sinon, la première équation donnerait 0 = λX1 , donc X1 = 0, et X serait le
vecteur nul, donc ne serait pas un vecteur propre). Alors la relation tAAX2 = λ2 X2 montre que λ2 ∈ Sp(tAA).
– Si λ = 0, alors AX1 = tAX2 = 0 et, comme au moins un des vecteurs Xi est non nul, on en déduit qu’au moins une des
deux matrices A ou t A est singulière (et alors les deux le sont puisqu’elles ont même rang). Dans ce cas, tAA n’est pas
inversible, donc 02 = 0 ∈ Sp(tAA).
√
Deuxième étape : si µ ∈ Sp( tAA), alors ± µ ∈ Sp(B).
On commence par montrer que µ ∈ R+ . Soit Y ∈ Mn,1 (R) un vecteur propre de tAA associé à µ. En notant k k la norme
euclidienne canonique sur Mn,1 (R), on obtient kAY k2 = t (AY )(AY ) = Y Y tAAY = tY (µY ) = µkY k2 , donc
kAY k2
µ= ∈ R+ .
kY k2
√
Outre les notations ci-dessus, on pose λ = ± µ. On discute
selonque µ est nul ou pas.
X1
– Si µ 6= 0, on pose X1 = AY et X2 = λY 6= 0, puis X = , qui est un vecteur non nul de M2n,1 (R) (ces valeurs
X2
sont inspirées par la résolution du système BX = λX effectuée dans la première étape). Alors
0 A AY λAY λAY λAY AY
BX = t t = = = λ = λX ,
A 0 λY AAY µY λ2 Y λY
ϕ(A, B) = tr( tBM A) = tr( t [ tBM A]) = tr( tAtM B) = tr( tAM B) = ϕ(B, A) .
258
Dans un premier temps, on adopte la définition suivante d’une matrice M symétrique définie positive : ses valeurs propres
sont strictement positives. On utilisera le théorème spectral : comme M est symétrique réelle, elle est orthodiagonalisable.
Il existe P ∈ On (R) et des réels λ1 , . . . , λn tels que D = P −1 M P = tP M P = diag(λ1 , . . . , λn ).
On suppose que ϕ est définie positive. Alors, pour toute matrice A ∈ Mn (R) \ {0}, en posant C = P −1 A = tP A, on a
n X
X n
ϕ(A, A) = ϕ(P C, P C) = tr( tC tP P D tP P C) = tr( tCDC) = λj c2i,j > 0 .
i=1 j=1
Comme A est quelconque, C parcourt Mn (R). Par suite, si C est la matrice élémentaire Ek,` , on obtient λk > 0 pour
tout k, donc M est définie positive.
Réciproquement, si M est définie positive, le calcul ci-dessus montre que ϕ(A, A) > 0 pour toute matrice A ∈ Mn (R) non
nulle, donc ϕ est définie positive.
Dans un deuxième temps, on adopte la définition suivante d’une matrice M symétrique définie positive : ∀X ∈ Mn,1 (R) \
{0}, tXM X > 0.
On suppose que ϕ est définie positive. Soit X un vecteur colonne non nul de composantes x1 , . . . , xn . On note A la matrice
carrée d’ordre n dont toutes les Pn valent X : en d’autres
Pncolonnes Pn [A]i,j = xi pour tous indices i et j. Le coefficient
Pn termes,
(i, j) du produit tAM A vaut k=1 `=1 [ tA]i,k mk,` [A]`,j = k=1 `=1 xk mk` x` . Par suite
n n X n
! n X n
X X X
t
ϕ(A, A) = tr( AM A) = xk mk` x` = n xk mk` x` = n tXM X > 0 ,
i=1 k=1 `=1 k=1 `=1
Solution. — On aura besoin dans cet exercice de plusieurs procédures auxiliaires. La première donne la matrice élémen-
taire Ei,j d’ordre 3 :
E:=proc(i,j)
local A;
A:=matrix(3,3,0); A[i,j]:=1;evalm(A);
end proc;
La base canonique de M3 (R) est B = (Ei,j )16i,j63 . On décide d’ordonner ses matrices dans l’ordre lexicographique, comme
l’indique le tableau ci-dessous :
k 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(i, j) (1, 1) (1, 2) (1, 3) (2, 1) (2, 2) (2, 3) (3, 1) (3, 2) (3, 3)
q 0 0 0 1 1 1 2 2 2
r 0 1 2 0 1 2 0 1 2
Les deux dernières lignes du tableau donnent respectivement le quotient q et le reste r de la division de k − 1 par 3,
c’est-à-dire que k − 1 = 3q + r avec (q, r) ∈ Z2 et 0 6 r 6 2. Voici alors une fonction qui, à chaque nombre k entre 1 et 9,
fait correspondre le couple (i, j) d’indices du tableau ci-dessus :
elementaire:=k->[iquo(k-1)+1,irem(k-1,3)+1];
(a) Si u est un endomorphisme de M3 (R), la matrice de u dans B, qui est carrée d’ordre 9, sera obtenue grâce à la
procédure suivante :
259
matrice9:=proc(u)
local image, F, k, l;
F:=matrix(9,9);
for k from 1 to 9 do
for l from 1 to 9 do
image:=evalm(u(E(op(elementaire(l)))));F[k,l]:=image[op(elementaire(k))]
end do
end do;
evalm(F);
end proc;
On définit ensuite les endomorphismes f et g par f:=M->evalm(A&*M);g:=M->evalm(M&*A), puis on calcule leurs
matrices respectives dans la base B, notées F et G, grâce à matrice9(f);matrice9(g). On obtient
2 0 0 1 0 0 1 0 0 2 1 1 0 0 0 0 0 0
0 2 0 0 1 0 0 1 0 1 2 1 0 0 0 0 0 0
0 0 2 0 0 1 0 0 1 1 1 2 0 0 0 0 0 0
1 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 2 1 1 0 0 0
F = 0 1 0 0 2 0 0 1 0 , G = 0 0 0 1 2 1 0 0 0 .
0 0 1 0 0 2 0 0 1 0 0 0 1 1 2 0 0 0
1 0 0 1 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1
0 1 0 0 1 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 2 1
0 0 1 0 0 1 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1 1 2
On obtient les éléments propres de f et g grâce à EPF:=[eigenvects(F)]; EPG:=[eigenvects(G)]. Les vecteurs
propres sont alors donnés sous forme d’une liste de 9 coordonnées, qu’on peut transformer en la matrice carrée
d’ordre 3 correspondante, grâce à la procédure suivante, où v est supposé être un vecteur de R9 :
donnematrice:=v->evalm(add(v[i]*E(op(elementaire(i))),i=1..9));
La validation de seq([EPF[k][1],EPF[k][2],map(donnematrice,EPF[k][3])],k=1..nops(EPF)) donne le même
résultat que eigenvects(F), mais les vecteurs propres sont cette fois présentés sous forme matricielle :
1 0 0 0 1 0 0 0 1
4, 3, 1 0 0 , 0 1 0 , 0 0 1 ,
1 0 0 0 1 0 0 0 1
−1 0 0 0 −1 0 0 0 −1 −1 0 0 0 −1 0 0 0 −1
1, 6, 1 0 0 , 0 1 0 , 0 0 1 , 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 0 .
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1
On lit ci-dessus que les valeurs propres de f sont 4 et 1, et que les sous-espaces propres associés sont respectivement de
dimensions 3 et 6. On en déduit que f est diagonalisable, ce qui était prévisible puisque F est une matrice symétrique
réelle. On lit aussi une base de chacun des sous-espaces propres.
Les résultats analogues pour g sont les suivants, et sont donnés sans commentaires : le spectre et les dimension des
sous-espaces propres sont les mêmes, et les matrices propres données par Maple (dans ma session, au moins) sont les
transposées des matrices propres de f , ou leurs opposées.
(b) Dans ce qui suit, on utilise le caractère symétrique de A et les égalités t (P Q) = tQ tP et tr(P Q) = tr(QP ), valables
pour toutes matrices P et Q carrées d’ordre 3, ainsi que la linéarité de la trace et de la transposition. Pour M et N
quelconques dans M3 (R), on calcule
hh(M ), N i = hAM − M A, N i = tr( t [AM − M A]N ) = tr([tM A − A tM ]N ) = tr(tM AN ) − tr(A tM N ) ,
= tr(tM AN ) − tr(tM N A) = tr(tM AN − tM N A) = tr(tM [AN − N A]) = hM, h(N )i.
Ceci prouve que h = f − g est auto-adjoint. On valide ensuite H:=evalm(F-G), qui calcule la matrice H de h dans
la base B, puis on utilise les commandes colspace et nullspace, qui calculent respectivement une base de l’image
et une base du noyau (la commande kernel est synonyme de nullspace). Pour présenter le résultat sous forme
matricielle, on valide en fait map(donnematrice,colspace(H));map(donnematrice,nullspace(H)), ce qui donne
1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0
Im h = Vect 0 −1 −1 , 0 0 1 , 0 1 0 , 1 1 1 ,
1 0 0 −1 −1 0 −1 0 −1 −1 −1 −1
1 −1 0 1 0 −1 −1 1 1 0 1 0 0 0 1
Ker h = Vect −1 1 0 , −1 0 1 , 1 0 0 , 1 0 0 , 1 0 0 .
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0
260
Remarque. — On voit apparaître deux matrices de permutation dans la base de Ker h. Cela n’a rien d’étonnant car, A
étant une matrice symétrique, permuter ses lignes revient à permuter ses colonnes : en d’autres termes, APσ = Pσ A pour toute
matrice Pσ de permutation. On en déduit que Pσ ∈ Ker h pour toute σ ∈ S3 . On peut vérifier par ailleurs que Vect{Pσ , σ ∈ S3 }
est de dimension 5, ce qui prouve l’égalité entre ce sous-espace et le noyau de h.
Solution. — Dans tout l’exercice, on suppose que n > 2, sauf dans le calcul du déterminant D(λ1 , . . . , λn , z1 , . . . , zn ) à
la question (a). par ailleurs, les éléments de Rn sont implicitement considérés par l’énoncé comme des vecteurs colonnes.
(a) Le déterminant d’une matrice étant égal à celui de sa transposée, on constate que, pour tous X et Y de Rn ,
t t
A Y t A X A X A X
φ(Y, X) = − det t = − det t = − det t = − det t = φ(X, Y ) ,
X 0 Y 0 Y 0 Y 0
l’avant-dernière égalité venant de ce que A est symétrique. Il en résulte que φ est une forme symétrique. Il suffit
alors de vérifier la linéarité à droite, par exemple, qui résulte de la linéarité du déterminant par rapport à sa dernière
colonne.
Comme A est symétrique réelle, elle est orthodiagonalisable : il existe des nombres réels λ1 , . . . , λn et une matrice
P ∈ On (R) tels que P −1 AP = tP AP = diag(λn , . . . , λ1 ) : l’ordre inhabituel de numérotation des valeurs propres
est choisi pour faciliter la preuve par récurrence donnée plus bas. Si l’on pose Q = diag(P, 1), alors Q ∈ On+1 (R)
d’inverse diag(P −1 , 1), et
−1 −1
P A P −1 X
−1
P AP P −1 X
P 0 A X P 0 P 0
t = t = t −1 .
0 1 X 0 0 1 X 0 0 1 [P X] 0
Deux matrices semblables ayant le même déterminant, si l’on note Z = t(zn , . . . , z1 ) le vecteur P −1 X, on en déduit
que
λn
0 ··· 0 zn
0 0 λn−1 · · · 0 zn−1
A Z
.. .. ..
∀X ∈ Rn , φ(X, X) = − det = − .
t
Z 0
.
. .
0
0 · · · λ1 z1
zn zn−1 · · · z1 0
On note D(λ1 , . . . , λn , z1 , . . . , zn ) le déterminant ci-dessus, qui est d’ordre n + 1. En le développant par rapport à sa
première colonne, puis en développant le déterminant intermédiaire par rapport à sa première ligne, on obtient
0
··· 0 zn
λn−1 · · · 0 zn−1
D(λ1 , . . . , λn , z1 , . . . , zn ) = λn D(λ1 , . . . , λn−1 , z1 , . . . , zn−1 ) − (−1)n+2 zn . ,
.. ..
.. . .
0 · · · λ1 z1
= λn D(λ1 , . . . , λn−1 , z1 , . . . , zn−1 ) + (λ1 · · · λn−1 )zn2 .
261
Voici un résultat intermédiaire,
Pn dont la démonstration est aisée : si (α1 , . . . , αn ) ∈ Rn , la forme quadratique Z =
t n 2
(z1 , . . . , zn ) ∈ R 7→ k=1 αk zk est définie positive si et seulement si ∀k ∈ [[1, n]], αk > 0. On démontre maintenant
la caractérisation suivante : φ est un produit scalaire si et seulement si
i. ou bien n est pair et A ∈ Sn++ ;
ii. ou bien n est impair et A ou − A ∈ Sn++ .
−1
Condition nécessaire. On suppose que φ est un produit scalaire. Comme Q X 7→ Z = P X est un automorphisme
n
de Rn , on en déduit que la forme quadratique q : Z ∈ Rn 7→ k=1 2
P
i∈[[1,n]]\{k} λi zk est définie positive. Alors
Qn
tous les λi sont non nuls en vertu du résultat intermédiaire et, en désignant par λ 6= 0 le produit i=1 λi des valeurs
propres de A, on peut écrire l’expression de q sous la forme
n
X λ 2
q(Z) = z .
λk k
k=1
Il faut alors que les quotients λ/λk soient tous strictement positifs. De deux choses l’une :
– ou bien λ > 0, donc tous les λk sont strictement positifs, donc A ∈ Sn++ ;
– ou bien λ < 0, donc tous les λk sont strictement négatifs, donc −A ∈ Sn++ , et il faut en outre que λ, qui est le
produit de n nombres strictement négatifs, soit strictement négatif, donc que n soit impair.
Condition suffisante. Elle est claire.
(b) Il est clair que A est symétrique. Les commandes
with(linalg):A:=(1/12)*matrix(3,3,[11,5,-4,5,11,-4,-4,-4,20]);eigenvals(A);
montrent ensuite que le spectre de A vaut {1, 2, 1/2}, donc que A est définie positive. Par conséquent, φ est un produit
scalaire.
On note H le plan (hyperplan) d’équation 2x + y − z = 0. La famille (U, V ) avec U = t(1, −2, 0) et V = t(1, 0, 2) est
une base de H. Un vecteur W de R3 est φ–orthogonal à H si et seulement si φ(U, W ) = φ(V, W ) = 0. En validant
les commandes
phi:=(X,Y)->-det(stackmatrix(augment(A,X),matrix(1,4,[seq(Y[k],k=1..3),0])));
U:=vector([1,-2,0]);V:=vector([1,0,2]);W:=vector(3);S:={phi(U,W)=0,phi(V,W)=0};
s:=solve(S,{seq(W[k],k=1..3)});
on obtient W1 = W1 , W2 = (25/31)W1 , W3 = −(32/31)W3 . On choisit alors un vecteur orthogonal à H et unitaire
(pour le produit scalaire φ) grâce à W:=vector([31,25,-32]);w:=evalm(W/ sqrt(phi(W,W))); et on utilise la
formule du cours pour la projection orthogonale π sur un hyperplan H d’un espace euclidien (E, φ) dont ont connaît
un vecteur normal et unitaire w : ∀x ∈ E, π(x) = x − φ(x, w)w. La matrice de π dans la base canonique de R3 est
obtenue par
pi:=X->evalm(X-phi(X,w)*w):E[1]:=vector([1,0,0]):E[2]:=vector([0,1,0]):E[3]:=vector([0,0,1]):
B:=augment(pi(E[1]),pi(E[2]),pi(E[3]));
On lit alors à l’écran la matrice
57 −31 31
1
−50 94 25 .
119
64 32 87
On peut vérifier les calculs en validant evalm(B&*U);evalm(B&*V);evalm(B&*W); et on obtient bien U , V et 0.
383. RMS 2011 849 Centrale PSI (calcul formel)
R1
Soit n ∈ N∗ . On munit Rn [X] du produit scalaire défini par ∀(P, Q) ∈ (Rn [X])2 , hP, Qi = −1 P (t)Q(t) dt. Soit L : P ∈
Rn [X] 7→ (aX 2 + bX − 1)P 00 + (cX + d)P 0 avec (a, b, c, d) ∈ R4 .
(a) Trouver (a, b, c, d) pour que L soit autoadjoint.
(b) Montrer l’existence de max{ hP,L(P )i
hP,P i , P ∈ Rn [X] \ {0}}. Conjecturer sa valeur pour n 6 10. Démontrer la conjecture.
(c) Trouver les éléments propres de L.
Solution. —
(a) L’endomorphisme L est autoadjoint lorsque ∀(P, Q) ∈ Rn [X], hL(P ), Qi = hP, L(Q)i. La bilinéarité et la symétrie du
produit scalaire montrent que cette condition équivaut à
∀j ∈ [[0, n]], ∀i ∈ [[j + 1, n]], hL(X i ), X j i = hX i , L(X j )i .
On obtient ainsi n(n + 1)/2 équations, pour 4 inconnues (a, b, c et d). Il n’est pas clair que ce système possède au
moins une solution (si n est grand), ou n’en possède qu’une (si n est petit). On va donc faire résoudre le système S
correspondant par Maple pour différentes valeurs de n. Voici les commandes utilisées (les polynômes seront dans tout
l’exercice des expressions en la variable x, et on commence par définir le produit scalaire ps et l’endomorphisme L) :
262
ps:=(P,Q)->int(P*Q,x=-1..1); L:=P->(a*x**2+b*x-1)*diff(P,x$2)+(c*x+d)*diff(P,x);
S:=n->{seq(seq(ps(L(x**i),x**j)-ps(x**i,L(x**j))=0,i=j+1..n),j=0..n)};
seq(solve(S(n),{a,b,c,d}),n=0..5);solve(S(10);
On obtient les résultats suivants :
n = 0, {a = a, b = b, c = c, d = d} ,
n = 1, {a = a, b = b, c = c, d = 0} ,
n = 2, {a = 3 − c, c = c, b = 0, d = 0} ,
n = 3, {a = 1, c = 2, b = 0, d = 0} ,
n = 4, {a = 1, c = 2, b = 0, d = 0} ,
n = 5, {a = 1, c = 2, b = 0, d = 0} ,
n = 10, {a = 1, c = 2, b = 0, d = 0} .
On constate en effet que pour n = 0, 1 ou 2, le système admet une infinité de solutions (avec respectivement
4, 3 ou 1 degré de liberté). En revanche, à partir de n = 3, il semble qu’il y ait une unique solution. Pour le
confirmer, on attribue à (a, b, c, d) la valeur (1, 0, 2, 0) grâce à la commande assign(S(3)), et on valide la ligne
ps(L(x**i),x**j)-ps(x**i,L(x**j)). Le résultat étant nul, on a prouvé que (1, 0, 2, 0) est l’unique valeur du
quadruplet (a, b, c, d) qui rend L autoadjoint, pourvu que n > 3, ce que l’on supposera dans la suite.
(b) Comme Rn [X] est de dimension finie, la sphère unité S = {P ∈ Rn [X], kP k = 1} est compacte. L’application
ϕ : P ∈ Rn [X] 7→ hP, L(P )i est continue, puisque L et le produit scalaire le sont (c’est encore un argument de
dimension finie). Par suite, cette application possède un maximum sur S. Enfin, comme hP, L(P )i/hP, P i = ϕ(P/kP k),
l’existence du maximum demandée est établie.
On peut faire calculer naïvement ce maximum, mais les procédures sont trop lourdes pour n > 6. La procédure q prend
en argument une liste e de coefficients et rend le quotient hP, L(P )i/hP, P i (la séparation en les deux procédures q et
qq permet de rendre globales les variables que sont les coefficients ei , sans quoi les dérivées partielles apparaîtraient
comme nulles) :
q:=proc(e)
local P;
P:=sum(e[i+1]*x**i,i=0..nops(e)-1);
ps(P,L(P))/ps(P,P);
end proc;
qq:=n->q([seq(e[i],i=0..n)]);
sols:=n->[solve({seq(diff(qq(n),e[j]),j=0..n)},{seq(e[j],j=0..n)})];
for n from 3 to 5 do seq(subs(sols(n)[k],qq(n)),k=1..nops(sols(n))) end do;
Ensuite, sols détermine les points critiques de q, puis on substitue les valeurs trouvées dans le quotient : la plus
grande sera le maximum cherché. Voici les trois seuls que j’ai trouvés :
n = 3, 0, 6, 12, 2,
n = 5, 0, 6, 20, 12, 2,
n = 5, 0, 12, 30, 20, 6, 2.
L’endomorphisme L étant symétrique, il est diagonalisable sur une base orthonormale. Soit donc B = (P0 , . . . , Pn )
une base orthonormale de RPn [X], telle que L(Pk ) = λk Pk , où l’on a supposé que les valeurs propres λk sont rangées
n
par ordre croissant. Si P = k=0 ck Pk 6= 0, on a
Pn 2
Pn 2
hP, L(P )i k=0 λk ck k=0 λn ck
= P n 2 6= P n 2 = λn .
hP, P i k=0 ck k=0 ck
Par ailleurs, hPn , L(Pn )i/hPn , Pn i = λn , ce qui prouve que le maximum cherché est la plus grande valeur propre de L.
A terminer ? ?
(c) Trouver les éléments propres de L. Ce sont les k(k + 1) pour k = 0, . . . , n. A rédiger ? ?
263
384. RMS 2010 829 Centrale PSI (calcul formel)
a b c d
d a b c
Soit A = avec (a, b, c, d) ∈ R4 .
c d a b
b c d a
I2 0
(a) On suppose que a = 1/3. Déterminer les matrices A ∈ SO4 (R). Montrer qu’une telle matrice est semblable à
0 R
avec R ∈ SO2 (R). Déterminer R.
(b) On suppose que a = 1/2. Déterminer les matrices A ∈ O4 (R).
on peut tenter d’identifier les deux expressions du polynôme caractéristique de R1 que l’on connaît désormais. L’une
est donnée par le calcul en Maple grâce à factor(charpoly(B1,x)). Après avoir divisé χB1 (x) par x2 − 1, on obtient
2
χR1 (x) = x2 + x + 1 .
3
L’autre est donnée par le calcul théorique χR(θ1 ) (x) = x2 − 2 cos θi + 1. On en déduit que cos θ1 = −1/3. Comme
B2 = tB1 , on sait a priori que R2 = tR1 , avec R1 = R(arccos(−1/3)) ou R1 = R(− arccos(−1/3)). Il n’est pas
possible de lever l’ambiguïté de manière canonique, puisque le choix dépend de l’orientation du plan F1⊥ (qui est par
ailleurs aussi le plan F2⊥ ). On en restera donc là.
(b) Comme à la question (a), on valide
C:=subs(a=1/2,evalm(A));CC:=evalm(transpose(C)&*C-I4);
systeme2:={seq(seq(CC[i,j]=0,j=1..4),i=1..4)};solve(systeme2,{b,c,d});
On obtient quatre solutions :
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
(b, c, d) ∈ , ,− , ,− , , − , , , − ,− ,− .
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
264
Analyse
385. RMS 2009 976 Centrale PSI (calcul formel)
R1
Pour tout (x, y) ∈ R2 , on pose N (x, y) = 0 |x + ty| dt. Cette application définit-elle une norme sur R2 ? Si oui, représenter sa
boule unité avec Maple.
Solution. — Soient (x, y) et (x0 , y 0 ) dans R2 et λ ∈ R.
– Si N (x, y) = 0, alors x + ty = 0 pour tout t ∈ [0, 1] (propriété de l’intégrale des fonctions continue et positives. Cela en
traîne que x = 0 (faire t = 0), puis y = 0 (faire t = 1).
– La linéarité de l’intégrale montre que N (λ · (x, y)) = |λ|N (x, y).
R1 R1
– L’inégalité triangulaire montre que N ((x, y) + (x0 , y 0 )) = N (x + x0 , y + y 0 ) = 0 |x + x0 + t(y + y 0 )| dt = 0 |(x + ty) +
R1 R1
(x0 + ty 0 )| dt 6 0 |x + ty| dt + 0 |x0 + ty 0 | dt = N (x, y) + N (x0 , y 0 ).
Par conséquent, N est une norme sur R2 .
En validant N:=(x,y)->int(abs(x+t*y),t=0..1); with(plots): implicitplot(N(x,y)=1,x=-3..3,y=-4..4), on ob-
tient le tracé de la sphère unité :
Ce tracé peut être justifié par une étude directe. Le caractère positivement homogène de N montre que N (−(x, y)) =
N (x, y), donc qu’on peut se contenter de déterminer l’intersection de la boule unité avec le demi plan défini par y > 0.
R1
• Si x > 0, alors N (x, y) = 0 (x+ty) dt = x+(y/2), donc la boule unité est délimité par la droite d’équation x+(y/2) = 1,
ou encore y = −2x + 2.
• Si x < 0, pour calculer N (x, y), il faut déterminer si x + ty change de signe lorsque t parcourt [0, 1].
– C’est le cas si et seulement si −x/y 6 1, c’est-à-dire x + y > 0. Alors
−x/y 1
x2 x2 x2 x2
Z Z
x y y
N (x, y) = −(x + ty) dt + (x + ty) = − +x 1+ + 1− 2 = +x+ ·
0 −x/y y 2y y 2 y y 2
Dans le secteur angulaire déterminé par y > 0, x + y > 0 et x < 0, la boule unité de N est délimitée par l’ellipse
d’équation x2 + xy + y 2 /2 = y.
– Dans le cas contraire, c’est-à-dire dans le secteur angulaire déterminé par y > 0, x + y < 0 et x < 0,
Z 1
N (x, y) = −(x + ty) dt = −x − y/2 ,
0
et la boule unité de N est délimitée par la droite d’équation −x − y/2 = 1, ou encore y = −2x − 2.
Pour obtenir le tracé de la boule unité ainsi que des diverses droites dont il est question dans l’étude ci-dessus, on valide
A:=implicitplot(N(x,y)=1,x=-3..3,y=-4..4): B:=plot(-x,x=-4..4,color=blue):
C:=plot(2,x=-4..4,color=blue): E:=plot(-2,x=-4..4,color=blue): display([A,B,C,E]);
265
386. RMS 2009 977 Centrale PSI
Déterminer l’intérieur et l’adhérence de SLn (R) dans Mn (R).
Solution. — On rappelle que SLn (R) est le sous-ensemble des matrices de Mn (R) de déterminant 1. C’est donc l’image
réciproque du singleton {1}, qui est une partie fermée de R, par l’application continue det : Mn (R) → R. À ce titre, c’est
une partie fermée de Mn (R), donc
SLn (R) = SLn (R) .
Soit M ∈ SLn (R). L’application t ∈ R 7→ tM est continue et ϕ(t) tend vers ϕ(1) = M quand t tend vers 1. Or
det(ϕ(t)) = det(tM ) = tn 6= 1 dans un voisinage épointé de 1, ce qui montre que toute boule ouverte centrée en M
contient des matrices qui ne sont pas dans SLn (R). Par suite
◦
SLn (R) = ∅ .
ku(M )k∞ = max |mi,j + mj,i | 6 max (|mi,j | + |mj,i |) 6 max |mi,j | + max |mj,i | = 2kM k∞
16i,j6n 16i,j6n 16i,j6n 16i,j6n
montre que |||u|||∞ 6 2. La matrice non nulle M = E1,2 + E2,1 est telle que kM k∞ = 1 et vérifie u(M ) = 2M (plus
généralement, on peut utiliser n’importe quelle matrice symétrique non nulle). On conclut que
|||u|||∞ = 2 .
On montre de même que |||v|||∞ = 2, en utilisant l’inégalité triangulaire |mi,j − mj,i | 6 |mi,j | + |mj,i | ainsi que
l’exemple de la matrice antisymétrique non nulle E1,2 − E2,1 .
(b) Calcul de Ñ (u) et de Ñ (v).
On commence par majorer N (u(M )) de la même façon que précédemment :
n
X n
X n
X n
X
N (u(M )) = max |mi,j + mj,i | 6 max (|mi,j | + |mj,i |) 6 max |mi,j | + max |mj,i | ,
16i6n 16i6n 16i6n 16i6n
j=1 j=1 j=1 j=1
n
X
= N (M ) + max |mj,i | .
16i6n
j=1
266
Pn Pn
On majore ensuite brutalement chaque terme |mj,i | comme suit : |mj,i | 6 k=1 |mj,k | 6 max16j6n k=1 |mj,k | =
N (M ). Il en résulte que N (u(M )) 6 (n + 1)N (M ) pour toute M ∈ Mn (R), donc que
Ñ (u) 6 n + 1 .
L’exemple de la matrice M vérifiant
1 0 ··· 0 2 1 ··· 1
1 0 · · · 0 1 0 ··· 0
M = . donc N (M ) = 1, et u(M ) = . . donc N (u(M )) = n + 1 ,
.. .. ..
.. .. ..
. . .
1 0 ··· 0 1 0 ··· 0
montre que Ñ (u) = n + 1.
Les coefficients diagonaux de v(M ) étant tous nuls, les calculs sont légèrement différents :
X X
N (v(M )) = max |mi,j − mj,i | 6 max (|mi,j | + |mj,i |) ,
16i6n 16i6n
16j6n, j6=i 16j6n, j6=i
X X X
6 max |mi,j | + max |mj,i | 6 N (M ) + max |mj,i | .
16i6n 16i6n 16i6n
16j6n, j6=i 16j6n, j6=i 16j6n, j6=i
La majoration |mj,i | 6 N (M ) établie plus haut permet d’en déduire que N (v(M )) 6 nN (M ), donc que Ñ (v) 6 n.
L’exemple de la matrice M vérifiant
0 −1 0 · · · 0 0 −2 −1 · · · −1
1 0 0 · · · 0 1 0 0 ··· 0
M = . donc N (M ) = 1, et v(M ) = . donc N (v(M )) = n ,
. . . . . .
.. .. .. .. .. .. .. ..
1 0 0 ··· 0 1 0 0 ··· 0
montre que Ñ (v) = n.
388. RMS 2009 832 Centrale PSI
1
Qn
Déterminer la limite de la suite de terme général un = n( k=1 (3k − 1))1/n .
√ √
Solution. — On rappelle la formule de Stirling : n! ∼ (n/e) 2πn. On en déduit que le quotient qn = n!/[(n/e)n 2πn]
n
1/n
tend vers 1, donc que qn = exp((ln qn )/n) converge vers 1, c’est-à-dire que (n!)1/n ∼ ne (2πn)1/2n . Comme (2πn)1/2n =
exp([ln(2πn)]/2n) tend vers 1 quand n tend vers l’infini, il en résulte que
n
(n!)1/n ∼ ·
e
En majorant le terme 3k − 1 par 3k pour tout k > 1 et en le minorant par 3k − 3 pour tout k > 2, on obtient l’encadrement
n
2 n Y
∀n > 2, 2 × 3n−1 (n − 1)! = 3 n! 6 (3k − 1) 6 3n n! .
3n
k=1
3 2 1/n
1/n
Si l’on pose vn = n (n!) il en résulte que ∀n > 2,
, vn 6 un 6 vn . Le rappel entraîne que la suite de terme
3n
2 1/n
général vn converge vers 3/e. Comme la suite de terme général ( 3n ) = exp([ln 2 − ln(3n)]/n) converge vers 1, on en
déduit finalement que
3
lim un = ·
n→ e
389. RMS 2009 833 Centrale PSI √
2
Déterminer la limite quand n tend vers l’infini de un = (e − (1 + n1 )n ) n +1−n .
Solution. — Il s’agit d’effectuer un développement asymptotique de un quand n tend vers l’infini :
" 1/2 # !
1 1
un = exp n 1+ 2 − n ln e − exp n ln 1 + ,
n n
1 1 1 1
= exp + o ln e − exp 1 − + o ,
2n2 n2 2n n
1 1 1 1 1 1 e 1
= exp + o ln e − e 1 − + o = exp + o ln + o ,
2n2 n2 2n n 2n2 n2 2n n
1 1 ln n ln n
= exp + o [− ln n + o (ln n)] = exp − + o −→ 1 .
2n2 n2 2n2 n2 n→+∞
267
390. RMS 2009 978 Centrale PSI
Rappeler le domaine de définition de la fonction Arccos. Soit (un )n∈N ∈ RN telle que ∀n ∈ N, un = cos(un+1 ). Que dire de
u0 ?
Solution. — à reprendre entièrement ? ?
On désigne par f [n] la n-ième itérée d’une fonction f , c’est-à-dire que f [0] est l’identité et que f [n] = f ◦ f ◦ · · · ◦ f (n
fois)pour n > 1.
Une récurrence immédiate montre que u0 = cos[n] (un ), donc que u0 ∈ Im cos[n] = cos[n] (R). On montre ensuite par
récurrence sur k ∈ N∗ que
h i
cos[2k] (R) = cos[2k] (0), cos[2k−1] (0) ⊂ [0, 1] ,
h i
cos[2k+1] (R) = cos[2k] (0), cos[2k+1] (0) ⊂ [0, 1] .
On constate que l’intervalle [0, 1] est stable par le cosinus, donc les inclusions dans [0, 1] ci-dessus se transmettent de façon
automatique (on n’y reviendra pas).
Dans un premier temps, cos[1] (R) = cos(R) = [−1, 1] = [− cos(0), cos(0)]. Ensuite, comme le cosinus est pair et décroissant
(et continu) sur [0, 1], on a cos[2] (R) = cos([0, 1]) = cos([0, cos(0)]) = [cos[2] (0), cos[1] (0)] = [cos(1), 1], et cet intervalle
est contenu dans [0, 1]. Pour terminer l’initialisation de la récurrence, on invoque de nouveau la décroissance stricte et la
continuité du cosinus sur [0, 1], qui montre que cos[3] (R) = cos([cos[2] (0), cos[1] (0)]) = [cos[2] (0), cos[3] (0)].
L’hérédité repose sur les mêmes arguments, et ne présente aucune difficulté.
On montre enfin que les suites (ak )k>1 = (cos[2k] (0))k>1 et (bk )k>1 = (cos[2k−1] (0))k>1 sont adjacentes. Tout d’abord,
ce sont deux suites récurrentes associées à la fonction f = cos ◦ cos, de valeurs initiales respectives cos(1) et cos(0) = 1.
L’intervalle [0, 1] est stable par f , dont la restriction à cet intervalle est croissante. Il suffit donc de comparer les deux
premiers termes pour connaître le sens de variation des suites en question (il suffit en fait de connaître le sens de variation
d’une des deux suites). Or cos[3] (0) = cos(cos(1)) < 1 = cos[1] (0), et, comme f est croissante et comme 0 < cos(1) =
cos[2] (0), on a cos[2] (0) < cos[4] (0).
Soit m = sin(1). La fonction f = cos[2] est contractante sur [0, 1] car f 0 = − sin ×(sin ◦ cos), donc ∀x ∈ [0, 1], |f 0 (x)| 6
m < 1. Ceci démontre que les deux suites sont adjacentes (rappel de la démonstration : l’inégalité des accroissements finis
donne |ak − bk | = |f (ak−1 ) − f (bk−1 )| 6 k|ak−1 − bk−1 |, et on en déduit que |ak − bk | 6 mk−1 |a1 − b1 |, d’où le résultat
puisque 0 < m < 1).
Il en résulte que u0 est la limite commune ` des deux suites (ak ) et (bk ), qui est le point fixe de la fonction cosinus. Par
conséquent, la suite (un ) est constante égale à `.
391. RMS 2009 979 Centrale PSI
On considère l’équation ex − xn = 0.
(a) Montrer que, pour n assez grand, cette équation a exactement deux solutions positives 0 6 un 6 vn .
(b) Montrer que (un ) converge vers une limite ` ; donner un équivalent de un − `.
(c) La suite (vn ) converge-t-elle ? Déterminer un équivalent de vn .
(d) Déterminer un développement asymptotique de vn .
Solution. — On note que x doit être strictement positif pour être solution de l’équation, qui est donc équivalente à
x = ln(xn ) = n ln x, où encore à
ln x 1
f (x) := = ·
x n
(a) Une étude rapide de f (avec f 0 (x) = (1 − ln x)/x2 ) donne le tableau de variation suivant :
x 0 1 e +∞
f 0 (x) + 0 −
f (x) −∞ 0 1/e 0
1
Cette étude prouve que, si n > 3, de sorte que 1/n < 1/e, l’équation f (x) = n possède deux solutions un et vn
vérifiant l’encadrement :
1 < un < e < vn .
Voici le graphe de f (à gauche), ainsi que les graphes des fonctions g et h et de leurs réciproques (voir la question
suivante) :
268
(b) On note g la restriction de f à l’intervalle ]0, e[. Comme g est continue (respectivement de classe C 1 avec g 0 (x) 6= 0
pour tout x ∈]0, e[) et strictement croissante, elle réalise une bijection sur son image, qui est ]−∞, 1/e[, et sa bijection
réciproque est continue et strictement croissante (respectivement de classe C 1 ). Par suite
−1 1
un = g −→ g −1 (0) = 1 = ` .
n +∞
Plus précisément, un = g −1 (1/n) = g −1 (0) + [g −1 ]0 (0)/n + o(1/n). Comme [g −1 ]0 (0) = 1/g 0 (g −1 (0)) = 1/f 0 (1) = 1,
on obtient
1 1
un = 1 + + o ·
n n
(c) On note h la restriction de f à l’intervalle ]e, +∞[. Comme h est continue (respectivement de classe C 1 avec h0 (x) 6= 0
pour tout x ∈]e, +∞[) et strictement décroissante, elle réalise une bijection sur son image, qui est ]0, 1/e[, et sa
bijection réciproque est continue et strictement décroissante (respectivement de classe C 1 ). Par suite
1
vn = h−1 −→ lim h−1 = +∞ ,
n +∞ 0
donc la suite (vn ) diverge. Il suffit ensuite de déterminer un équivalent de h−1 en zéro, et de l’appliquer à 1/n. Or
ln x ln x ln(ln x/y) ln y ln(ln x) ln y ln(ln h−1 (y))
x > e et y = f (x) = ⇐⇒ x > e et h−1 (y) = x = = =− + =− + ·
x y y y y y y
On va démontrer ci-dessous que ln[ln h−1 (y)] est négligeable devant ln y quand y tend vers zéro, ce qui donnera
l’équivalent en zéro h−1 (y) ∼ − lnyy . En substituant y par 1/n, on obtient l’équivalent suivant en +∞ :
−1 1 ln 1/n
vn = h ∼− = n ln n .
n 1/n
Montrer que ln[ln h−1 (y)] = o(ln y) en zéro est équivalent, par substitution dans les relations de comparaison, à
montrer que ln(ln x) = o(ln[f (x)]) en +∞ : on passe d’une relation à l’autre en substituant y par f (x) = h(x) quand
x > e, donc au voisinage de l’infini. Or, quand x tend vers +∞,
ln x
ln(f (x)) = ln = ln(ln x) − ln x ∼ − ln x.
x
Comme ln(ln x) est négligeable en +∞ devant ln x, on a bien établi que ln(ln x) = o(ln[f (x)]) en +∞.
(d) Pour déterminer un développement asymptotique de vn , il suffit de poursuivre le calcul de la question précédente :
ln x ln y ln(ln x) ln y ln(ln[(ln x)/y])
x > e et y = f (x) = ⇐⇒ x > e et x = h−1 (y) = − + =− + ,
x y y y y
ln y ln(ln[ln x] − ln y) ln y ln(ln[ln h−1 (y)] − ln y)
=− + =− + ·
y y y y
Puisqu’on a déjà établi que ln[ln h−1 (y)] est négligeable devant ln y quand y tend vers zéro, on en déduit le dévelop-
pement suivant quand y tend vers zéro :
ln y ln(ln[ln h−1 (y)] − ln y) ln y ln((− ln y)[1 + o(1)]) ln y ln(− ln y) + o(1)
h−1 (y) = − + =− + =− + ,
y y y y y y
ln y ln(− ln y) 1
=− + +o ·
y y y
269
Par suite, quand n tend vers +∞,
−1 1
vn = h = n ln n + n ln(ln n) + o(n).
n
√
⇐⇒ pk 6 n + k n < (p + 1)k ⇐⇒ pk 6 gk (n) < (p + 1)k ,
√
où l’on √a noté gk la fonction de N dans R d’expression ∀n ∈ N, gk (n) = n √ + n n. On est donc ramené à la résolution
de n + k n = pk . On tente une résolution approchée, basée sur le fait que k n est négligeable √ devant n à l’infini, donc
n = pk + o(n), ou encore n = pk + o(pk ). En substituant cette relation dans l’équation n + k n = pk itérée deux fois, on
obtient
r 1/k 1/k
1 1 1
q
k
k
n = p − pk − k pk + o(pk ) = pk − p 1 − k−1 (1 + o(1))1/k = pk − p 1 − k−1 + o ,
p p pk−1
1 1
= pk − p + k−2 + o .
kp pk−2
en écrivant que pk = ((p − 1) + 1)k et en développant par la formule du binôme. Cette dernière inégalité est vraie car
k > 2. Par suite, on a bien pk 6 gk (vp ).
On a aussi
q
gk (vp+1 − 1) < (p + 1) ⇐⇒ (p + 1) − p − 1 + k (p + 1)k − p − 1 < (p + 1)k ,
k k
q
⇐⇒ k (p + 1)k − p − 1 < p + 1 ,
⇐⇒ (p + 1)k − p − 1 < (p + 1)k .
Cette dernière inégalité est vraie car p > 1. Par suite, on a bien gk (vp+1 − 1) < (p + 1)k .
En rassemblant les résultats, on vient de démontrer que
270
On en déduit en particulier que, si vp 6 n < vp+1 alors fk (n) prend toutes les valeurs entières entre vp + p = pk + 1 et
vp+1 − 1 + p = (p + 1)k − 1 au sens large. Comme de plus fk (0) = 0, et comme la suite d’entiers (vp ) est strictement
croissante, on a bien démontré que l’image de fk est formée de tous les entiers naturels qui ne sont pas des puissances
k-ièmes strictement positives.
393. RMS 2009 985 Centrale PSI (calcul formel)
Soit c : x 7→ x2 et f ∈ C ∞ (R, R).
(a) Calculer à l’aide du logiciel de calcul formel le développement limité d’ordre 4 en zéro de f ◦ c.
(b) Déterminer le développement limité d’ordre n en zéro de f ◦ c.
Solution. —
00
(a) On valide taylor(f(x**2),x=0,5) et on obtient f (0) + f 0 (0)x2 + f 2(0) x4 + O(x5 ). On peut utiliser la commande
series à la place de taylor : les deux commandes prennent en argument le point de R où l’on effectue le dévelop-
pement, ainsi que l’ordre du développement (avec une petite différence avec le cours de mathématiques).
(b) Il suffit de substituer x par x2 , et de tronquer à l’ordre n :
bn/2c
X f (k) (0)
(f ◦ c)(x) = x2k + o(xn ) .
k!
k=0
Solution. — On calcule f 0 (t) = −(t/2)(1 + t)−3/2 + (1 + t)−1/2 . Comme f (0) = 0, l’exercice 242 page 182 montre que
un tend vers f 0 (0)/2 = 1/2.
395. RMS 2010 835 Centrale PSI
Soient (un )n∈N ∈ (R∗+ )N et x ∈ R+ . On suppose que un+1 /un → x.
(a) Montrer que si x < 1 alors un tend vers zéro et que si x > 1 alors un tend vers +∞.
√
(b) Étudier vn = n un .
Solution. — Il s’agit de la technique de comparaison à une suite géométrique, qui permet la démonstration de la règle
de d’Alembert : c’est donc une question de cours.
(a) Dans le cas où x < 1, on choisir un nombre r tel que x < r < 1. Il existe n0 ∈ N tel que un+1 /un 6 r pour tout
n > n0 . Soit k > n0 ; en multipliant les inégalités précédentes (entre nombres strictement positifs) pour n variant de
n0 à k − 1, on obtient un produit télescopique qui se simplifie en uk /un0 6 rk−n0 , ou encore, en posant M = un0 /rn0 :
∀k > n0 , 0 < uk 6 M rk .
271
(a) Justifier la définition de kj .
(b) Montrer que kj tend vers +∞ quand j tend vers +∞.
(c) Montrer que kj+1 /kj → e quand j → +∞.
Solution. —
Pp
(a) On sait que la suite des sommes partielles Sp = n=1 1/n est strictement croissante et diverge vers +∞ (divergence
de la série harmonique). La définition d’une suite divergente vers +∞ justifie alors l’existence de la suite (kj )j>0 . On
peut noter que k0 = k1 = 1 et k2 = 4 car S3 = 1 + 1/2 + 1/3 = 11/12 < 2 et S4 = S3 + 1/4 = 7/6 > 2.
Pp
(b) La majoration banale Sp = n=1 1/n < p pour p > 2 montre que kj > j pour tout j > 2. On en déduit en particulier
que kj tend vers +∞ quand j tend vers +∞.
(c) La définition de kj et de kj+1 montre que
1 1
Skj − < j 6 Skj 6 Skj+1 − < j + 1 6 Skj+1 .
kj kj+1
On en déduit que
1 1
1− < Skj+1 − Skj < 1 + ,
kj kj+1
puis, comme (kj ) diverge vers +∞, que la différence Skj+1 − Skj tend vers 1 quand j tend vers l’infini. Les techniques
de comparaison série-intégrale, appliquées à la fonction continue et décroissante t 7→ 1/t, montrent que
kj+1 Z kj+1 kj+1 −1
X 1 dt kj+1 X 1 1 1
Skj+1 − Skj = 6 = ln 6 = Skj+1 − Skj − + ,
n kj t kj n kj+1 kj
n=kj +1 n=kj
donc que ln(kj+1 /kj ) → 1 quand j → +∞, donc que kj+1 /kj → e quand j → +∞.
397. RMS 2010 837 Centrale PSI (calcul formel)
Déterminer l’ensemble des polynômes P tels que la série de terme général un = (n7 + 3n6 )1/7 − P (n)1/3 soit convergente.
Déterminer le polynôme pour lequel la convergence est la plus rapide et donner alors un équivalent du reste.
1/3
Solution. — Soient P ∈ R[X] non nul, d son degré, et ad son coefficient dominant. Alors un = (n + o(n)) − (ad nd/3 +
d/3
o(nd/3 )). On en déduit que si d 6= 3, alors un ∼ vn quand n tend vers l’infini, où vn = n ou −ad nd/3 , suivant que d est
plus petit ou plus grand que 3. En particulier, lim un 6= 0, donc la série correspondante diverge.
Il faut donc que d = 3, puis que ad = 1 en suivant le même raisonnement. Les autres coefficients de P seront calculés
à l’aide de Maple, grâce aux commandes suivantes. La deuxième ligne calcule la partie régulière PR1 du développement
asymptotique DL de un quand n tend vers l’infini, puis transforme cette partie régulière en polynôme en n, noté PR2, pour
pouvoir extraire ensuite plus facilement (en troisième ligne) le coefficient constant et celui de 1/n de DL.
P:=n**3+b*n**2+c*n+d;u:=(n**7+3*n**6)**(1/7)-P**(1/3);
DL:=taylor(u,n=infinity,3);PR1:=convert(DL,polynom);PR2:=subs(n=1/n,PR1);
systeme:={coeff(PR2,n,0)=0,coeff(PR2,n,1)=0};solutions:=solve(systeme,{b,c});assign(solutions);
On obtient b = 9/7 et c = −54/49, donc les polynômes tels que la série de terme général un converge sont ceux de la forme
9 54
X 3 + X 2 − X + d, d∈R.
7 49
Celui pour lequel la convergence est la plus rapide est (c’est plus ou moins un acte de foi, puisqu’on n’a pas défini précisément
ce que signifiait une convergence plus rapide qu’une autre) celui tel que le coefficient de 1/n2 dans le développement
asymptotique de un est nul. Grâce à solve(coeff(PR2,n,2)=0,d), on trouve d = 594/343, valeur qu’on affecte ensuite
à d. En poussant le développement un rang plus loin par taylor(u,n=infinity,4), on obtient
2673 1
un = − +O ·
2401n3 n4
On pose vn = −2673/2401n3 et wn = O(1/n4 ), et on note respectivement Rn , Sn et Tn les restes d’ordre n des séries
(évidemment convergentes) de termes généraux un , vn et wn . Par définition de la relation de domination, il existe un nombre
réel A tel que |wn | 6 A/n4 pour n assez grand. Alors, en utilisant les techniques usuelles de comparaison séries-intégrales,
on obtient pour n assez grand :
+∞ +∞ +∞ Z +∞
X X X 1 dt A
|Tn | = wk 6 |wk | 6 A 6A = 3·
n4 n t4 3n
k=n+1 k=n+1 k=n+1
272
Les mêmes techniques de comparaison séries-intégrales montrent que
+∞ Z +∞
2673 X 1 2673 dt 2673
Sn = − ∼ − =− ·
2401 k3 n→+∞ 2401 n t3 4802n2
k=n+1
Comme Rn = Sn + Tn , on en déduit que Rn est équivalent à 2673/4802n2 quand n tend vers l’infini.
398. RMS 2010 838 Centrale PSI
Soit α ∈ R. Si n ∈ N∗ ne comporte pas de 9 dans son écriture décimale, on pose un = 1/nα ; sinon, on pose un = 0. Discuter,
suivant la valeur de α, la nature de la série de terme général un .
P
Solution. — On va montrer que un converge si et seulement si α > α0 := ln 9/ ln 10 = log10 (9).
Si α > α0 , la série étudiée étant à termes positifs, il suffit de démontrer qu’une suite extraite particulière de la suite (Sn )
des sommes partielles est majorée. Pour cela, on fixe momentanément k ∈ N∗ . Les entiers n ne comportant pas de 9 dans
leur écriture décimale et tels que 10k−1 6 n < 10k (c’est-à-dire ayant k chiffres en base 10) sont au nombre de 8 × 9k−1 :
en effet, les chiffres de n peuvent prendre 9 valeurs sauf le chiffre de tête, qui ne peut être nul, et qui ne prend donc que 8
valeurs. Le plus petit de ces nombres entiers est 10k−1 . Il en résulte la majoration
k−1
X 9
un 6 8 .
10α
10k−1 6n<10k
On pose r = 9/10α : c’est un nombre strictement plus petit que 1 puisque ln r = ln 9 − α ln 10 < 0. En sommant les
n−1
P pour 1 6 k 6 n, on obtient S10n −1 6 8(1 + r + · · · + r
majorations ci-dessus ) 6 8/(1 − r), ce qui achève la preuve de
la convergence de un .
Si α 6 α0 , on reprend l’étude des entiers ne comportant pas de 9 dans leur écriture décimale et tels que 10k−1 6 n < 10k .
Le plus grand d’entre eux est 88 · · · 8 (avec k chiffres égaux à 8), et il est à son tour plus petit que 10k . Il en résulte la
minoration k
9k−1
8 9 X
8 × αk = 6 un .
10 9 10α k−1 k
10 6n<10
Cette
P fois, r > 1, et on en déduit que S10n −1 > 8n/9, donc que la suite des sommes partielles n’est pas bornée, donc que
un diverge.
399. RMS 2010 839 Centrale PSI
Pn
Soit (un )n∈N ∈ RN . On suppose que la série de terme général un est convergente. Montrer que k=0 kuk = o(n).
Pn Pn
Solution. — On pose vn = n1 k=0 kuk = n1 k=1 kuk . On note Rn le reste d’ordre n de la série convergente
P
un .
Alors uk = Rk−1 − Rk pour tout k > 1, et une transformation d’Abel donne
n n n−1 n
! n
1X 1X 1 X X R0 n+1 1X
vn = kuk = k(Rk−1 − Rk ) = (k + 1)Rk − kRk = − Rn + Rk .
n n n n n n
k=1 k=1 k=0 k=1 k=1
Comme Rn tend vers zéro quand n tend vers l’infini et comme R0 est une constante, le terme R0 /n − (n +P1)Rn /n tend
1 n
vers zéro quand n tend vers l’infini. Enfin, le théorème de Cesàro assure quePnla moyenne arithmétique n k=1 Rk tend
aussi vers zéro quand n tend vers l’infini, ce qui achève la preuve de ce que k=0 kuk = o(n).
400. RMS 2009 980 Centrale PSI (calcul formel)
(−1)n
(a) Étudier la convergence de la série de terme général ln 1 + √
n
.
(b) Que dit Maple des séries de termes généraux | sin ln n|/n et (−1)n | sin ln n|/n ?
P
(c) Étudier la suite de terme général uk = | sin ln n|/n, où la somme porte sur les entiers n tels que exp(kπ + π/4) 6 n <
exp(kπ + 3π/4). En déduire la divergence de la série de terme général | sin ln n|/n.
(d) Étudier la nature de la série de terme général (−1)n | sin ln n|/n.
Solution. —
(a) Un développement limité à l’ordre 3 du logarithme donne
273
n
La série de terme général (−1)
√
n
relève du théorème des séries alternées, donc converge ; les séries de termes généraux
(−1)n 1
1
3n3/2
et o n3/2 sont absolument convergentes ; enfin, la série de terme général − 2n diverge. On en déduit que la
n
(−1)
série de terme général ln 1 + √n diverge.
Le développement asymptotique peut être obtenu grâce à series(ln(1+(-1)**n/ sqrt(n)),n=infinity,3). Le
résultat observé à l’écran est alors
r 3/2
1 ((−1)n )2
n 1 1 1 1
(−1) − + ((−1)n )3 +O ·
n 2 n 3 n n2
Comme aucun hypothèse n’est faite sur la variable n, il est légitime que les expressions ((−1)n )2 et ((−1)n )3 ne soient
pas simplifiées en 1 et (−1)n respectivement. Néanmoins, l’ajout de l’hypothèse assume(n,integer) ne change rien
au résultat, et je ne sais pas comment forcer Maple à effectuer la simplification ? ?
(b) Les commandes sum(sin(ln(n))/n,n=2..infinity) ;sum((-1)**n*sin(ln(n))/n,n=2..infinity)
P+∞ P+∞ donnent des
résultats non probants : Maple répond respectivement n=2 sinnln n et n=2 (−1)n sinnln n , ce qui ne signifie pas que
les séries convergent, mais que leur nature, voire leur somme, n’a pu pas pu être déterminée.
On peut alors tenter un calcul numérique approché des sommes partielles grâce à
seq(evalf(add(sin(ln(n))/n,n=2..1000*p)),p=1..10);
seq(evalf(add((-1)**n*sin(ln(n))/n,n=2..1000*p)),p=1..10);
On obtient les résultats suivants
Au vu de l’évolution des sommes partielles, il semble que la première série diverge et que la seconde converge. On
remarque qu’une plus grande précision dans les calculs numériques, obtenue par exemple en validant Digits:=50, ne
modifie pas les résultats obtenus. Les questions suivantes vont confirmer cette impression.
(c) Le logarithme étant une fonction strictement croissante, si exp(kπ + π/4) 6 n < exp(kπ + 3π/4), alors kπ + π/4 6
ln n < kπ + 3π/4, donc | sin ln n| > sin π/4. On en déduit que
√
2 X 1
uk > ·
2 n
exp(kπ+π/4)6n<exp(kπ+3π/4)
Or le nombre d’entiers n contenus dans un intervalle [a, b] de réels est au moins b − a − 1. Tous les termes de la somme
ci-dessus étant plus grands que 1/ exp(kπ + 3π/4), on peut encore minorer uk comme suit :
√ kπ+3π/4 √ √2
2 e − ekπ+π/4 − 1 2 −π/2 −kπ−3π/4 −π/2 −3π/4
∀k ∈ N, uk > = 1 − e − e > 1 − e − e .
2ekπ+3π/4 2 2
√ √
La constante 22 1 − e−π/2 − e−3π/4 est strictement positive, puisqu’elle est plus grande que 22 1 − 2e−1 , ma-
nifestement positive. Comme uk est un paquet de Cauchy (voir le rappel) qui ne tend pas vers zéro quand k tend
vers +∞ on en déduit que la série de terme général | sin ln n|/n diverge.
P
Rappel. — Une série xn à termes dans un espace vectoriel normé complet (en particulier dans un espace de dimension finie)
converge si et seulement si elle vérifie le critère de Cauchy des séries, qui n’est autre que le critère de Cauchy des suites appliqué
à la suite de ses sommes partielles : ∀ε ∈ R∗+ , ∃N ∈ N, ∀(p, q) ∈ N2 , N < p 6 q ⇒ | qn=p xn | < ε. Dans ce contexte, la somme
P
Pq P
n=p xn est parfois appelée
√ `
paquet de Cauchy associé à la série xn . Ce critère est mis défaut pour la série étudiée dans
2 −1
: pour tout entier N , il existe k tel que exp(kπ + π/4) > N , et alors | qn=p
´ Pk
cette question avec ε0 = 2 1 − 2e k
xn | > ε0 ,
où N < pk = 1 + bexp(kπ + π/4)c 6 qk = bexp(kπ + 3π/4)c.
(d) On pose xn = | sinnln n| . Alors la série (−1)n xn à étudier est
P
– alternée ;
– telle que son terme général tend vers zéro, puisque 0 6 xn 6 n1 .
En revanche, il y a peu d’espoir de montrer que la suite (xn ) décroît, à cause des changements de signe de sin ln n.
Plus précisément, si n et n + 1 sont de part et d’autre de ekπ pour un certain k ∈ N, alors ln n et ln(n + 1) sont de
part et d’autre de kπ, donc leurs sinus ont des signes différents, et il est possible que l’un deux, disons sin ln n soit
très proche de zéro (n très proche de ekπ ) et l’autre plus éloigné (n + 1 proche de ekπ + 1), de sorte qu’on pourrait
274
avoir 0 6 xn < xn+1 . La convergence de (−1)n xn ne sera donc pas démontrée à l’aide du théorème spécial des
P
séries alternées (pour rendre plus consistante cette affirmation, il faudrait faire appel à des propriétés arithmétiques
fines d’approximation des réels). On va établir que (−1)n xn converge en regroupant ses termes. Pour tout n > 2
P
et tout k > 1, on pose
n
X
Sn = (−1)n xn ,
k=2
yk = (−1)2k x2k + (−1)2k+1 x2k+1 = x2k − x2k+1 ,
Ik = [ekπ , e(k+1)π [ ,
Jk = [kπ, (k + 1)π[ .
Il s’agit alors de prouver que la suite (Sn )n>2 converge, ou encore que les deux suites (S2p )p>1 et (S2p+1 )p>0 convergent
vers la même limite. Or S2p+1 = S2p − x2p+1P: comme x2p+1 tend vers zéro quand p tend vers l’infini, il suffit donc de
p
prouver que (S2p ) converge. Comme S2p = k=1 yk , on calcule un développement limité de yk , en distinguant deux
cas.
– Ou bien 2k et 2k + 1 appartiennent au même intervalle Ip , et alors ln(2k) et ln(2k + 1) appartiennent au même
intervalle Jp , donc leurs sinus ont le même signe, qui vaut (−1)p . Dans ce premier cas,
On en déduit que yk = O(1/k 2 ) quand k tend vers l’infini. On peut tenter d’obtenir le même résultat grâce à
Maple, mais les commandes z:=n->sin(ln(n)):series(z(2*k)-z(2*k+1),k=infinity,3) ne suffisent pas : le
logiciel ne développe pas ln(2k + 1) à l’intérieur du sinus. Après un certain nombre de tâtonnements, il faut biaiser
en demandant
expand(z(2*k),trig)-series(expand(sin(series(ln(2*k+1),k=infinity,3)),trig)/(2*k+1),k=infinity,3);
combine(simplify(convert(%,polynom)),trig);
On a alors la satisfaction de lire à l’écran
1 sin(ln(2k)) − cos(ln(2k))
·
4 k2
La ligne combine(combine(simplify(convert(%,polynom)),trig),ln); est nécessaire. D’une part, la conversion
du développement limité en polynôme — du moins en somme — permet simplifier la partie régulière du développe-
ment limité (une simple commande de simplification traiterait le terme « O(1/k 3 ) » à l’égal des autres, et le réduirait
au même dénominateur k 2 ). D’autre part, les linéarisations, obtenues en Maple grâce à combine(expr,trig) et à
combine(expr,ln), présentent le résultat sous la forme la plus condensée possible.
– Ou bien 2k et 2k +1 n’appartiennent pas au même intervalle Ip . Comme ces intervalles ont une longueur strictement
plus grande que 1, c’est que 2k et 2k+1 appartiennent à deux intervalles consécutifs, disons 2k ∈ Ip−1 et 2k+1 ∈ Ip .
Alors ln(2k) ∈ Jp−1 et ln(2k + 1) ∈ Jp , donc leurs sinus ont des signes contraires, valant respectivement (−1)p−1
et (−1)p . Dans ce deuxième cas, et en abrégeant les calculs, on obtient
Le terme en 1/k semble poser problème, mais son numérateur sin ln(2k) est très petit puisque ln(2k) est très proche
275
de pπ. Plus précisément, comme 2k < epπ 6 2k + 1, on peut écrire que 2k = epπ − u avec u ∈]0, 1[. Par suite,
On constate que vn est la somme de deux termes de séries convergentes (l’unePrelève du théorème spécial des séries
alternées, l’autre est dominée par une série de Riemann d’exposant 3), donc que vn converge.
402. RMS 2009 982 Centrale PSI
Soit (un )n>0 la suite définie par
2 1 1
∀n ∈ N, u3n = , u3n+1 = − , u3n+2 = − ·
ln(n + 3) ln(n + 3) ln(n + 3)
Solution. —
276
(a) On va, de plus, calculer la somme. Il s’agit de démontrer que la suite (Sn ) des sommes partielles converge. Pour cela,
il suffit de montrer que les trois suites de termes généraux S3n−1 , S3n et S3n+1 convergent vers la même limite. De
plus, comme S3n = S3n−1 + u3n et S3n+1 = S3n−1 + u3n + u3n+1 et comme la suite (un )n>0 converge vers zéro, il
suffit de démontrer que (S3n−1 )n>0 converge ; sa limite sera alors la somme de la série. Or, en regroupant trois par
trois les termes ci-dessous, on obtient
3n−1
X n−1
X n−1
X
∀n ∈ N∗ , S3n−1 = uk = (u3i + u3i+1 + u3i+2 ) = 0=0.
k=0 i=0 i=0
P
On en déduit que la série n>0 un converge et que sa somme est nulle.
√
(b) La série de terme général a2n n’est
pas nécessairement convergente, comme le montre l’exemple de an = (−1)n / n
an est obtenue en appliquant le théorème spécial des séries alternées), pour lequel a2n = 1/n est
P
(la convergence de
le terme général d’une série divergente.
P
Remarque. — Si on suppose de plus que an > 0 pour tout n assez grand, la réponse devient positive. En effet, si an
converge, alors (an ) converge vers zéro, donc 0 6 a2n 6 an pour n assez grand, ce qui entraîne que
P 2
an converge.
(c) On reprend les idées de la question (a), cette fois pour minorer S3n−1 , en minorant 2p − 2 par 2 : pour tout n ∈ N∗ ,
n−1 n−1
X 2p (−1)p (−1)p 2p
X
1 1
S3n−1 = p
+ p
+ > − −
i=0
[ln(n + 3)] [ln(n + 3)] [ln(n + 3)]p i=0
[ln(n + 3)]p [ln(n + 3)]p [ln(n + 3)]p
n−1
X 2
> ·
i=0
[ln(n + 3)]p
On montre enfin que la série de terme général 1/[ln(n + 3)]p diverge : les comparaisons usuelles montrent qu’au
voisinage de l’infini, 1/[ln(n + 3)]p > 1/n, ce qui achève la preuve.
Solution. — Si (un ) est croissante et n’est pas décroissante, alors il existe n0 tel que 0 6 un0 < un0 +1 6 un pour tout
n > n0 , donc les deux séries divergent nécessairement. On supposera donc dans tout l’exercice que (un ) décroît.
Pn Pn
On notera Sn = k=0 uk (respectivement Tn = k=0 kuk2 ) la somme partielle d’ordre n de la première (respectivement
de la seconde) série. Les deux séries étant à termes positifs, leur convergence équivaut au caractère borné de leur suite de
sommes partielles.
(a) Les inégalités suivantes sont valables pour k > 1 car (k − 1)2 + 1 6 k 2 − k + 1, la première résultant de la décroissance
de (un ) :
kuk2 6 uk2 −k+1 + uk2 −k+2 + · · · + uk2 −1 + uk2 6 u(k−1)2 +1 + · · · + uk2 .
| {z }
k termes
P
En sommant pour k variant de 1 à n , on obtient Tn 6 Sn2 − u0 . Par suite, la convergence de
P un entraîne celle de
nun2 .
Réciproquement, si n ∈ N, on note p l’unique nombre entier tel que p2 6 n < (p + 1)2 , et alors
n (p+1)2 −1 p p p
X X X X X
Sn = ui 6 ui = (uk2 + uk2 +1 + · · · + u(k+1)2 −1 ) 6 (2k + 1)uk2 6 u0 + 3kuk2 = u0 + 3Tp .
i=0 i=0 k=0 k=0 k=1
| {z }
2k + 1 termes
P P
Cette majoration prouve que la convergence de kuk2 entraîne celle de un .
P
Remarque.
P n — On peut démontrer de la même manière, et sous les mêmes hypothèses, que un converge si et seulement si
2 u2n converge : cette dernière équivalence est connue sous le nom de test de condensation de Cauchy, ou test de la loupe.
Plus généralement, comme on le comprend à la lecture de la démonstration
P ci-dessus, il suffit de
Pchoisir une suite strictement
croissante (nk ) de nombres entiers pour que la convergence de un soit équivalente à celle de (nk+1 − nk )unk : ce résultat
est connu sous le nom de théorème de Schlömlich.
P P
Plus généralement, la convergence de un est équivalente à celle de f (nk+1 − nk )unk , où f est une fonction telle que :
∃(A, B) ∈ (R∗+ )2 , ∀n ∈ N, An 6 f (n) 6 Bn.
277
(b) Si l’on enlève l’hypothèse de monotonie, tout en conservant la positivité, l’équivalence devient fausse, comme le montre
l’exemple de la suite (un )n>1 donnée par
(
1/n2 si n n’est pas un carré,
un =
1/n si n est un carré (c’est-à-dire si n est de la forme k 2 avec k ∈ N∗ ).
Alors k>1 kuk2 = k>1 k/k 2 = k>1 1/k diverge, et on va montrer que
P P P P
un converge. Pour cela, on va calculer
Pn 2
Sn = i=1 ui en faisant
Pn comme si tous les u
Pn i 4valaient 1/i , et en compensant l’erreur ensuite : si p2 6 n < (p + 1)2 ,
2
et si l’on pose Tn = i=1 1/i et Rn = i=1 1/i , on a
n p
X 1 X 1 1
Sn = 2
+ 2
− 4 = Tn + Tp − Rp = Tn + Tb√nc − Rb√nc .
i=1
i k k
k=1
2 4
P de termes généraux 1/i et 1/i convergent, on en déduit que la suite (Sn )n>1 converge c’est-à-dire
Comme les séries
que la série n>1 un converge.
Si l’on conserve l’hypothèse de monotonie, alors la suite (un ) est de signe fixe à partir d’un certain rang, et on est
ramené à la question (a) — au besoin en multipliant par −1 si les un sont négatifs. L’hypothèse capitale est donc
celle de monotonie.
Solution. — Comme l’existence de c reste vraie si l’on suppose seulement f dérivable, on traite uniquement la question (b).
On suppose pour commencer que x0 6= 1/2. Si x0 < 1/2, on applique le théorème des accroissements finis à f entre les
points d’abscisses zéro et x0 : il existe c ∈ ]0, x0 [ tel que
f (x0 ) − f (0) 1
= = f 0 (c) .
x0 − 0 x0
Comme x0 < 1/2, on obtient f 0 (c) > 2, donc |f 0 (c)| > 2.
Si x0 > 1/2, on applique le théorème des accroissements finis à f entre les points d’abscisses x0 et 1 : il existe c ∈ ]x0 , 1[
tel que
f (1) − f (x0 ) 1
=− = f 0 (c) .
1 − x0 1 − x0
Comme 0 < 1 − x0 < 1/2, on obtient f 0 (c) < −2, donc |f 0 (c)| > 2.
On suppose maintenant que x0 = 1/2. Il est impossible que f soit la fonction affine par morceaux g (à gauche dans la figure
ci-dessous) coïncidant avec f en zéro, 1/2 et 1, car g n’est pas dérivable en 1/2. Il existe donc un point M1 = (x1 , f (x1 ))
du graphe de f qui n’appartient pas au graphe de g, donc en particulier x1 6∈ {0, 1/2, 1}. On a représenté ci-dessous au
centre le cas où x1 > 1/2 et f (x1 ) > g(x1 ), et à droite le cas où x1 > 1/2 et f (x1 ) < g(x1 ) :
6 6 6
M.0
1 1 1
A A .A.
M .
.. 1
A
+ .
A
A. . A
.. .
A .
. .
A
A.. M0- . A
A - . -
0 1 1 0 1 1 0 1 . 1
2 2 2 .
+ .
M
1
Dans ces deux cas, la corde du graphe de f , dessinée en pointillés, d’extrémités M1 et M0 = (1, 0) [au centre] ou M0 =
(1/2, 1) [à droite] possède une pente strictement plus petite que −2, et le théorème des accroissements finis appliqué à f
entre les abscisses des points M0 et M1 prouve l’existence de c ∈ ]0, 1[ tel que |f 0 (c)| > 2. On raisonne de même si x1 < 1/2.
405. RMS 2010 841 Centrale PSI
Soit f ∈ C 0 (R, R) dérivable en a ∈ R. Soient (xn )n>0 et (yn )n>0 deux suites réelles de limite a. On suppose que xn 6= yn pour
tout n ∈ N, et on pose un = f (yynn)−f
−xn
(xn )
pour tout n ∈ N.
278
(a) On suppose que ∀n ∈ N, xn < a < yn . Quelle est la limite de un ?
(b) On suppose que f est de classe C 1 au voisinage de a. Que dire de (un ) ?
(c) Que se passe-t-il dans le cas général ?
Solution. —
(a) Comme f est dérivable en a, elle admet un développement limité d’ordre 1 en a qui s’écrit f (x) = f (a)+(x−a)f 0 (a)+
(x − a)ϕ(x), où ϕ est une fonction de limite nulle en a. Alors
f (a) + (yn − a)f 0 (a) + (yn − a)ϕ(yn ) − [f (a) + (xn − a)f 0 (a) + (xn − a)ϕ(xn )]
un = ,
yn − xn
(yn − xn )f 0 (a) + (yn − a)ϕ(yn ) − (xn − a)ϕ(xn )
= ,
yn − xn
(yn − a)ϕ(yn ) − (xn − a)ϕ(xn )
= f 0 (a) + ·
yn − xn
| {z }
vn
On montre ensuite que (vn ) est une suite de limite nulle. Soit ε ∈ R∗+ . Comme les deux suites de termes généraux
ϕ(xn ) et ϕ(yn ) convergent vers zéro, il existe un nombre entier N tel que, pour tout n > N , on ait |ϕ(xn )| 6 ε et
|ϕ(yn )| 6 ε. Compte-tenu des positions de xn et yn par rapport à a, on en déduit que
Pour n assez grand, xn et yn sont dans le voisinage V , et on évalue la différence entre un et f 0 (a) comme suit :
Ry Rx R yn 0
f (a) + a n f 0 (t) dt − f (a) + a n f 0 (t) dt
Z yn
f (t) dt 1
0
un −f (a) = −f (a) = xn
0
−f 0 (a) = [f 0 (t)−f 0 (a)] dt.
yn − xn yn − xn yn − xn xn
Soit ε ∈ R∗+ . Comme f 0 est continue, il existe un voisinage U de a tel que, pour tout t ∈ U , on ait |f 0 (t) − f 0 (a)| 6 ε.
Alors, pour n suffisamment grand pour que xn et yn appartiennent à U ∩ V , on a
Z max(xn ,yn ) Z max(xn ,yn )
0 1 0 0 ε
|un − f (a)| 6 |f (t) − f (a)| dt 6 dt = ε ,
|yn − xn | min(xn ,yn ) max(xn , yn ) − min(xn , yn ) min(xn ,yn )
où α est un nombre réel tel que 1 < α 6 2. Il s’agit d’une fonction manifestement de classe C ∞ sur R∗ , et dérivable en
zéro mais à dérivée discontinue en zéro. Pour prouver cela, on étudie le taux d’accroissement de f en zéro, qui vaut
f (x) − f (0) 1
∀x ∈ R∗ , τ (x) = = |x|α−1 sin ,
x−0 x
et la majoration évidente |τ (x)| 6 |x|α−1 montre que f est dérivable en zéro de nombre dérivé f 0 (0) = 0. Par ailleurs,
si ε(x) désigne le signe de x, on a
1 1
∀x ∈ R∗ , f 0 (x) = αε(x)|x|α−1 sin − |x|α−2 cos .
x x
279
Cette fonction dérivée n’a pas de limite dans R en zéro, comme le prouve l’étude des deux suites de termes généraux
xn = (2nπ)−1 et yn = ( π2 + 2nπ)−1 . Ces suites convergent vers zéro, et les suites des images par f 0 ont respectivement
pour termes généraux f 0 (xn ) = −|xn |α−2 = −(2nπ)2−α et f 0 (yn ) = α|yn |α−1 = α( π2 + 2nπ)1−α . La première diverge
vers +∞ si α < 2 et est constante égale à −1 si α = 2, la seconde converge vers zéro : dans les deux cas, elles ont des
limites distinctes.
On passe maintenant à l’étude de différentes suites (un ), qui présentent toutes les situations évoquées au début de
cette question (c).
– Si xn et yn ont les valeurs données ci-dessus, alors f (xn ) = 0 et f (yn ) = |yn |α = ynα , donc
(
ynα ( π2 + 2nπ)−α π 1−α −∞ si α < 2,
un = = π −1 −1
= −4n + 2nπ −→ 2 0
yn − xn ( 2 + 2nπ) − (2nπ) 2 n→+∞ − π 6= f (0) si α = 2.
– Si xn = (nπ)−1 et yn = ( π2 + nπ)−1 , alors f (xn ) = 0 et f (yn ) = (−1)n |yn |α = (−1)n ynα , donc
On en déduit que (un ) n’a pas de limite dans R, tout en restant bornée si α = 2, et sans être bornée si α < 2.
y y2 it y2 Z y2 2 Z 2
eit eiy ei 1 y eit
Z Z
2 exp(it) e
exp(ix ) dx = √ dt = √ + dt = − + dt .
1 1 2 t 2i t 1 1 4it3/2 2iy 2i 4i 1 t3/2
2 R +∞
Le terme eiy /(2iy) tend vers zéro quand y tend vers l’infini, et la majoration |eit /t3/2 | 6 1/t3/2 montre que 1 eit /t3/2 dt
Ry
est absolument convergente. Il s’ensuit que 1 exp(ix2 ) dx possède une limite finie quand y tend vers l’infini, donc que
R +∞
0
sin(x) sin(x2 ) dx converge.
407. RMS 2009 987 Centrale PSI (calcul formel)
Pk p
Pour k > 1 et x ∈ R, on pose fk (x) = i=0 |x − i|.
(a) Tracer l’allure de fk pour quelques valeurs de k.
(b) Étudier l’intégrabilité de la fonction 1/fk .
(c) Étudier la convergence de la série de fonctions de terme général 1/fk .
p
Solution. — Dans les questions (b) et (c), on supposera que k > 1 : en effet, la fonction f0 : x 7→ |x| s’annule sur R,
donc on ne peut pas considérer la fonction 1/f0 . Ce n’est pas le cas des fk pour k > 1, qui sont toutes définies et strictement
positives sur R.
(a) On programme x 7→ fk (x) comme une fonction de deux variables f:=(k,x)->add(sqrt(abs(x-i)),i=0..k), puis
on demande par exemple plot([seq(f(k,x),k=0..5)],x=-1..6,y=0..10) : ci-dessous, f0 est en rouge, f1 en vert,
f2 en orange, f3 en bleu foncé, f4 en violet et f5 en bleu ciel.
280
Le changement d’indice j = k − i montre que
k p
X k p
X k p
X
∀k ∈ N, ∀x ∈ R, fk (k − x) = |i − k + x| = | − j + x| = |j − x| = fk (x) .
i=0 j=0 j=0
On en déduit que la droite d’équation x = k/2 est un axe de symétrie du graphe de fk , ce que la figure ci-dessus
montre en effet.
(b) La fonction fk étant définie et continue sur R et vérifiant la propriété
√ de symétrie qu’on vient de mettre en évidence,
il suffit d’étudier fk au voisinage de +∞. Or fk (x) ∼ (k + 1) x quand x tend vers +∞, donc 1/fk n’est intégrable
ni sur R− ni sur R+ .
p √
(c) On fixe un réel x et on pose N = max(1, 1 + x). Pour i > N , on a |x − i| = i − x, et les techniques usuelles de
Ri √ √ R i+1 √
comparaison série-intégrale montrent que i−1 t − x dt 6 i − x 6 i t − x dt. Par conséquent, pour k > N , on
dispose de l’encadrement
Z k
2h 3/2 3/2
i √
fk (N ) + (k − x) − (N − 1 − x) = fN −1 (x) + t − x dt
3 N −1
Z k+1
√ 2h i
6 fk (x) 6 fN −1 (x) + t − x dt = fk (N ) + (k + 1 − x)3/2 − (N − x)3/2 .
N 3
On en déduit, toujours à x fixé, que fk (x) ∼ 32 k 3/2 quand k tend vers l’infini, donc que la série de fonctions k>1 1/fk
P
converge simplement sur R.
On va montrer en fait que la convergence est normale, en déterminant inf R fk . Les graphes de la question (a) indiquent
que la borne inférieure de fk sur R est atteinte sur l’intervalle [0, k] : plus précisément, suivant la parité de k, elle
semble être atteinte une seule fois en k/2 ou deux fois en (k − 1)/2 et en (k + 1)/2.
P
On prouve ci-après propriété un peu plus faible, mais suffisante pour établir la convergence normale de k>1 1/fk .
Compte-tenu des propriétés de symétrie de la question (a), il suffit d’évaluer inf [k/2,+∞[ fk .
Pk √
– Pour x > k, on a fk (x) =
Pk √ Pk √ i=0 x − i, donc fk est croissante sur cet intervalle, donc fk (x) > fk (k) =
i=0 k − i = j=1 j.
– Pour x ∈ [k/2, k], on discute selon p = bxc, qui peut prendre les valeurs bk/2c à k − 1. Dans ce cas,
p k p k p k−p−1
X √ X √ X p X p X p X p
fk (x) = x−i+ i−x> p−i+ i−p−1= j+ j.
i=0 i=p+1 i=0 i=p+1 j=1 j=1
Pp √ Pk−p−1 √
Pour bk/2c 6 p 6 k, on pose xp = j=1 j + j=1 j, et on montre que cette suite est croissante. En effet,
√ √
xp+1 − xp = p + 1 − k − p − 1 > 0, car p + 1 > k − p − 1, puisque p > bk/2c > k/2 − 1. Il s’ensuit que
281
Pbk/2c √ Pk−bk/2c−1 √
inf [k/2,k[ fk > j=1 j+ j=1 j. Comme bk/2c > k − bk/2c − 1, on peut encore minorer de la manière
suivante :
k−bk/2c−1
X p
inf fk > yk := 2 j.
[k/2,k[
j=1
Pk √
Cette valeur est clairement inférieure à inf [k,+∞[ fk = j=1 j.
Finalement, on a montré que inf R fk > yk , qui est un nombre strictement positif dès que k > 3 : dans ces conditions,
1 1 1 1
N∞ = sup = 6 ·
fk R f k inf f
R k yk
Les techniques de comparaison série-intégrale montrent que, lorsque k tend vers l’infini,
3/2 √
Z k/2 √ 4 k 2 3/2
yk ∼ 2 t dt = = k ,
0 3 2 3
et on en déduit que N∞ (fk ) = O(1/k 3/2 ), ce qui établit la convergence normale de la série de fonctions
P
k>1 1/fk .
Remarque. — Pour calculer de manière exacte inf R fk , il faudrait distinguer suivant la parité de k.
On note que toutes les fn sont impaires, ce qui justifie leur étude sur R+ seulement.
(b) On va étudier les trois types de convergence.
– Convergence simple. Pour x = 0, la suite (fn (0))n∈N∗ est nulle, donc la série correspondante converge et f (0) = 0.
2 2 −(nx)2
Pour x > 0, les comparaisons
P usuelles montrent que n fn (x) = n xe tend vers zéro quand n tend vers l’infini.
On conclut que la série n∈N∗ fn converge simplement sur [0, +∞[.
2
– Convergence normale. Comme fn est de classe C 1 avec ∀x ∈ R, fn0 (x) = (1 − 2n2 x2 )e−(nx) , on en déduit le tableau
de variation de fn sur [0, +∞[, où C désigne la constante positive (2e)−1/2 :
282
√
x 0 1/n 2 +∞
fn0 (x) + 0 −
fn (x) 0 C/n 0
P
Comme C/n diverge, la série de fonctions étudiée ne converge pas normalementP sur [0, +∞[. En revanche, si
l’on fixe a > 0 et pour tout n assez grand, on a kfn k∞,[a,+∞[ = fn (a), donc n>1 fn converge normalement sur
tout intervalle de la forme [a, +∞[. On en déduit que f est continue
P sur R∗+ .
– Convergence uniforme. L’étude précédente montre que la série n>1 fn converge uniformément sur tout intervalle
fermé [a, +∞[ contenu dans ]0, +∞[. On va montrer qu’elle n’est pas uniformément convergente sur l’intervalle
]0, +∞[, ni a fortiori sur [0, +∞[, en établissant que la somme f est discontinue en zéro : comme toutes les fn sont
continues sur [0, +∞[ et comme fn (0) = 0, cela suffira, par contraposition du théorème d’interversion des limites.
En effet,
+∞ b1/xc
X 2 X 2
∀x ∈]0, 1[ , f (x) = x e−(nx) > x e−(nx) > e−1 x b1/xc .
n=1 n=1
Comme le minorant xb1/xc tend vers 1 quand x tend vers zéro (écrire que (1/x) − 1 < b1/xc 6 1/x et multiplier
par x), on en déduit que f (x) ne tend pas vers f (0) = 0 quand x tend vers zéro.
(c) On valide les lignes
S:=(n,x)->add(f(i,x),i=1..n):Spartielles:=plot([seq(S(n,x),n=1..5)],x=0..3,y=0..1):
T:=sum(f(k,x),k=1..infinity);F:=plot(T,x=0..3,y=0..1,color=black):display([F,Spartielles]);
et on obtient l’image suivante :
On constate que Maple ne sait pas calculer une forme close de la somme f (x), et que le tracé de cette somme semble
poser des difficultés au voisinage de zéro. Si l’on prolonge le graphe de f (en noir), on obtiendrait lim0 f ≈ 0, 9, ce
qui est compatible avec la minoration f (x) > e−1 au voisinage de zéro, qu’on a prouvée à la question (b). Voir aussi
la question suivante.
(d) Le graphe ci-dessus semble indiquer que f est bornée. En voici une démonstration, à l’aide d’une technique de
2 R n−1 2
comparaison série-intégrale. Pour x > 0 fixé, la décroissance de la fonction t 7→ e−(tx) entraîne que x n e−(tx) dt 6
Rn 2 +∞ 2 +∞ 2
fn (x) 6 x n−1 e−(tx) dt pour tout n ∈ N∗ . On en déduit que x 1 e−(tx) dt 6 f (x) 6 x 0 e−(tx) dt. Le
R R
Le théorème d’encadrement, la valeur f (0) = 0 et la valeur bien connue de l’intégrale de Gauss montrent alors que
Z +∞ √
−u2 π
∀x ∈ [0, +∞[ , f (x) 6 lim f= e dt = ·
0+ 0 2
La commande evalf(sqrt(Pi)/2 donne la valeur numérique approchée lim0+ f ≈ 0, 89, en accord avec l’estimation
graphique effectuée ci-dessus.
283
2
On va ensuite montrer que f (x) est équivalent à son premier terme xe−x au voisinage de l’infini. Pour cela, on majore
le reste, de nouveau au moyen d’une série géométrique :
+∞ +∞ +∞ 2
X 2 2 X 2
(n2 −4) 2 X 2 xe−4x 2
∀x > 1, R1 (x) = x e−(nx) = xe−4x e−x 6 xe−4x e−kx = 6 Kxe−4x ,
n=2 n=2
1 − e−x2
k=0
2 2
où K désigne la constante (1−e−1 )−1 . Comme e−4x = o(e−x ) au voisinage de +∞, l’équivalent annoncé s’en déduit.
409. RMS 2010 843 Centrale PSI
n
Soient f : R → R et, pour n ∈ N, un : x 7→ √(−1) 2f (x) 2 .
1+n f (x)
P+∞
(a) Justifier l’existence de S(x) = n=0 un (x). La convergence est-elle uniforme ?
(b) Montrer que si f est continue, S l’est aussi. Réciproque ?
p
Solution. — On étudie la série numérique de terme général an (y) = (−1)n y/ 1 + n2 y 2 pour y fixé dans R∗ (si y = 0,
p converge). Il est clair que la suite (an (y)) est alternée,
le terme général est nul et la série
P
de limite nulle, et que la suite
2 2
de terme général |an (y)| = |y|/ 1 + n y décroît. Le théorème de Leibniz dit que an (y) converge, et que le reste à
P+∞ P+∞
l’ordre n vérifie |Rn (y)| = | k=n+1 ak (y)| 6 |an+1 (y)|. On note g(y) la somme n=0 an (y).
Par ailleurs, y 7→ an (y) est une fonction impaire de classe C 1 de R dans lui-même. Sa dérivée est donnée par
" #
0 n 1 −2n2 y (−1)n
∀y ∈ R, an (y) = (−1) p +y = ·
1 + n2 y 2 2(1 + n2 y 2 )3/2 (1 + n2 y 2 )3/2
On en déduit que an est strictement monotone sur R, et le caractère impair de an montre alors que
1
∀y ∈ R, |an (y)| 6 lim |an (y)| = ·
y→+∞ n
(a) D’après l’étude menée ci-dessus, la série de terme
P+∞ général un (x) = an (f (x)) converge pour tout x ∈ R. L’existence
(c’est-à-dire la convergence simple) de S(x) = n=0 un (x) est donc établie. La convergence uniforme résulte de la
majoration du reste et de l’étude de la fonction an menée ci-dessus :
1
∀x ∈ R, |Rn (f (x))| 6 |an+1 (f (x))| 6 ·
n+1
(b) Si f est P continue, un = an ◦ f l’est aussi, et la continuité de S résulte de la convergence uniforme de la série de
fonction un .
P
On peut aussi dire que an converge uniformément vers g et, comme, les fonctions an sont continues, A l’est aussi.
Il suffit enfin d’écrire que S = A ◦ f pour conclure.
C’est cette dernière relation qui va montrer que la réciproque est vraie : si S est continue, alors f l’est. Il suffit pour
cela de montrer que A est un homéomorphisme de R sur son image. On en déduira que
f = A−1 ◦ S ,
donc que f est continue. Pour établir que A est un homéomorphisme sur son image, il suffit de montrer que A est
continue (c’est déjà fait) et strictement monotone. Pour cela, on montre que A est de classe C 1 sur R∗+ : chaque an
est de classe C 1 , l’expression de a0n calculée ci-dessus montre que, pour y0 > 0 fixé
1 1
ka0n k∞,[y0 ,+∞[ = ∼ .
(1 + n2 y02 )3/2 n→+∞ y02 n3
P 0
On en déduit la convergence normale de an sur [y0 , +∞[, ce qui montre que A est de classe C 1 sur [y0 , +∞[ pour
tout y0 > 0, donc A est de classe C 1 sur R∗+ , avec
+∞ +∞
X X (−1)n
∀y ∈ R∗+ , A0 (y) = a0n (y) = .
n=0 n=0
(1 + n2 y 2 )3/2
De plus, pour y > 0 fixé, la série ci-dessus vérifie les hypothèses du théorème de Leibniz, donc A0 (y) est du signe de
son premier terme, qui vaut 1. Par suite, A est strictement croissante sur R∗+ et, comme elle est continue sur R, donc
en zéro en particulier, elle est strictement croissante sur R+ . Enfin, comme A est une fonction impaire, on conclut
qu’elle est strictement croissante sur R, ce qui achève la preuve.
284
410. RMS 2009 989 Centrale PSI
(a) Déterminer le rayon de convergence de la série entière de terme général an xn où an = bπ n c.
(b) Désormais (an ) est une suite quelconque de réels. On note R le rayon de convergence de la série de terme général an xn
et R0 celui de la série de terme général sin(an )xn . Montrer que R0 > R avec égalité si R > 1.
(c) Trouver une suite (an ) telle que R0 = 2R. Déterminer les valeurs prises par R0 /R.
Solution. —
(a) La définition de la partie entière implique que ∀n ∈ N, π n − 1 < an 6 π n , donc an ∼ π n en l’infini. Par suite, pour
tout x 6= 0, on a an |x|n ∼ (π|x|)n . Comme la série géométrique de terme général (π|x|)n converge si et seulement si
la raison π|x| est strictement plus petite que 1, on obtient
1
R= ·
π
n
(b) On utilise la majoration | sin u| 6P|u|, valable pour tout nombre réel u. On en déduit que ∀(x, n) ∈ R×N,
P | sin(ann)x | 6
n n
|an x |. Si |x| < R, alors la série an x converge absolument, donc il en est de même de la série sin(an )x donc
|x| 6 R0 . Ceci montre que
R0 > R .
Si l’on suppose de plus que R > 1, alors la suite (an ) converge vers zéro (choisir un réel x0 tel que 1 < x0 < R, alors
an xn0 converge, donc le terme général tend vers zéro, donc |an xn0 | 6 1 à partir d’un certain rang, donc
P
la série
|an | 6 |1/xn0 |, d’où la limite indiquée).
On en déduit que 0 6 |an | 6 π/2 à partir d’un certain rang N , et la concavité de la fonction sinus sur [0, π/2] entraîne
que 0 6 (2/π)|an | 6 sin |an | à partir de N , puis ∀x ∈ R, ∀n > N, (2/π)|an xn | 6 (sin |an |)|xn | = | sin(an )xn |. Cette
inégalité montre que R > R0 . Finalement, si R > 1,
R0 = R .
(c) On va démontrer que R0 /R peut prendre toutes les valeurs dans [1, +∞] (il suffira d’appliquer la construction qui va
suivre à λ = 2 pour répondre à la première partie de la question).
La valeur 1 est prise par R0 /R à chaque fois que R > 1, d’après la question (b). Ensuite,
P soitn λ un réel strictement
plus grand que 1, et an = π + λ−n pour tout n ∈ N. Le rayon de convergence R de an x vaut 1 et, pour tout
x 6= 0, on dispose de l’équivalent suivant, qui vient de ce que λ > 1 (donc (λ−n ) converge vers zéro) et de ce que
sin u ∼ u au voisinage de zéro :
x n
sin(an )xn = sin(π + λ−n )xn = − sin(λ−n )xn ∼ − .
+∞ λ
Il en résulte que le rayon R0 de sin(an )xn vaut λ, donc que R0 /R = λ.
P
Enfin, la valeur +∞ est obtenue avec an = π pour tout n. Dans ce cas, R vaut 1 et, comme sin(an ) = 0 pour tout n,
le rayon R0 vaut +∞.
Solution. —
(a) On obtient s
2
f (x) = √
1+ 1 − x2
après avoir validé sum(binomial(4*n,2*n)*x**(2*n)/(2*n+1)/2**(4*n),n=0..infinity).
x2n
(b) Pour x 6= 0, on pose an = 4n
2n (2n+1)24n , et on calcule
4n+4 x2n+2
an+1 2n+2 (2n+3)24n+4 (4n + 4)(4n + 3)(4n + 2)(4n + 1) 2n + 1 x2 (4n + 3)(4n + 1) x2
= 4n
x2n = = ·
an 2n (2n+1)24n
[(2n + 2)(2n + 1)]2 2n + 3 16 (2n + 2)(2n + 3) 4
285
La limite de ce quotient quand n tend vers l’infini est x2 , et la règle de d’Alembert indique que la série de terme
général an converge absolument si |x| < 1 et diverge grossièrement si |x| > 1, ce qui prouve que le rayon de convergence
cherché vaut 1.
P+∞ x2n+1
On pose g(x) = xf (x) = n=0 4n 2n (2n+1)24n pour tout x ∈ ] − 1, 1[, ce qui définit une fonction, somme d’une série
entière de rayon de convergence 1, donc dérivable terme à terme, avec
+∞
4n x2n
X
0
∀x ∈ ] − 1, 1[ , g (x) = .
n=0
2n 24n
286
Il en résulte que f est constante sur ]0, π/2[, puis sur [0, π/2] par continuité, puis sur R par parité et périodicité. Cette
constante vaut (on a effectué le changement de variable t = u2 , puis une intégration par parties, justifiée par le caractère
intégrable sur [0, 1[ de u 7→ (1 − u2 )−1/+2 ) :
π Z 1 √ Z 1 1
Z 1
u2 − 1 + 1
2u arcsin u du = u2 arcsin u 0 −
f = arcsin t dt = √ du,
2 0 0 0 1 − u2
Z 1
π p 1 π π π π
= + 1 − u2 du − [arcsin u]0 = + − = ·
2 0 2 4 2 4
Solution. — On pose fa (t) = sin(at)/(et −1) pour tout t ∈ R∗+ . Comme le sinus est impair, on peut se contenter d’étudier
I(a) pour a > 0. Comme I(0) est manifestement convergente et vaut zéro, on peut supposer que a > 0 si besoin.
R1
(a) La limite en zéro lim fa (t) = a montre que l’intégrale 0 fa (t) dt converge. La majoration |fa (t)| 6 1/(et −1) ∼+∞ e−t
R +∞
montre que 1 fa (t) dt converge. Finalement, I(a) converge pour tout a ∈ R.
(b) Pour tout t > 0, on a
+∞ +∞
sin(at) sin(at) X −nt X
fa (t) = = e = sin(at)e−nt .
et (1 − e−t ) et n=0 n=1
| {z }
gn,a (t)
R +∞ P+∞ P+∞ R +∞
Pour démontrer que I(a) = 0 n=1 gn,a (t)
Pdt = n=1 0 gn,a (t) dt, On va appliquer le théorème de convergence
n
dominée aux sommes partielles Sn,a (t) = k=1 gk,a (t) plutôt que le théorème spécifique aux séries de fonctions
intégrées sur des intervalles quelconques. Pour cela, on constate que la fonction fa , prolongée par continuité par la
valeur fa (0) = a, est continue sur le compact [0, 1], donc bornée, disons par m. L’hypothèse de domination peut
prendre la forme suivante :
(
−t −(n+1)t −nt
e − e = sin(at)e−t
1 − e 6 ϕa (t) := m si 0 6 t 6 1,
|Sn,a (t)| = sin(at)
1 − e−t 1 − e−t 1
et −1 si t > 1.
La fonction ϕa est bien intégrable sur ]0, +∞[, les hypothèses faibles sont satisfaites, on en déduit donc que
+∞ Z +∞ +∞ −nt+iat +∞ X+∞ X+∞
X X e 1 a
= e−nt+iat dt =
I(a) = = = = = 2 + a2
·
n=1 0 n=1
−n + ia 0 n=1
n − ia n=1
n
(c) On utilise la forme démontrée à la question (b) ainsi qu’une comparaison série-intégrale : comme t 7→ a/(t2 + a2 )
décroît sur R+ , on a
+∞ Z +∞ +∞ Z n+1
π 1 t a X a
− arctan = arctan = 2 + a2
dt = 2 + a2
dt 6 I(a)
2 a a 1 1 t n=1 n
t
+∞ Z n Z +∞ +∞
X a a t π
6 2 2
dt = 2 2
dt = arctan = ·
n=1 n−1
t +a 0 t +a a 0 2
On en déduit que lim+∞ I(a) = π/2, ce qui fournit du même coup un équivalent de I(a) en l’infini.
Solution. —
287
(a) La fonction g : u 7→ (1 + sin(1/u)) est continue et bornée sur ]0, 1] donc intégrable sur ]0, 1] ce qui justifie l’existence
de f . La continuité de g sur ]0, 1] entraîne alors que f , intégrale fonction de la borne supérieure de g (à la fonction
t 7→ t2 près), est de classe C 1 sur ]0, 1], et a fortiori dérivable sur ]0, 1].
La dérivabilité de f en zéro — qui entraîne sa continuité en zéro — est acquise en effectuant le changement de variable
v = 1/u ci-dessous :
R t
sin(1/u) du − R 0 sin(1/u) du 1 Z t
Z
1 +∞ sin v 1 +∞ dv
Z
∗ 0 0 1
∀t ∈ R+ , = sin du = dv 6 =t.
t−0 t 0 u t 1/t v2 t 1/t v 2
La limite de ce taux d’accroissement est donc nulle en zéro, et on en déduit que f 0 (0) existe et vaut 1.
(b) Pour t ∈ ]0, 1], on a 2t 6 f 0 (t) = 2t + 1 + sin(1/t) 6 2t + 2, le majorant et le minorant étant tous deux atteints pour
une infinité de valeurs de t arbitrairement proches de zéro. Par suite, f 0 ([0, 1]) = ]0, 2[, qui est un intervalle borné
mais pas un segment.
415. RMS 2009 993 Centrale PSI
R1
Existence, puis expression comme somme d’une série, de I = 0 ln(x) ln(1 − x2 )/x2 dx.
Solution. — On note f la fonction x ∈ ]0, 1[ 7→ ln(x) ln(1 − x2 )/x2 . On dispose des équivalents f (x) ∼0 − ln(x) et
f (x) ∼1 (x − 1) ln(1 − x), cette dernière quantité étant de limite nulle en 1. On déduit l’intégrabilité de f sur ]0, 1[.
P+∞
Du développement en série entière ∀u ∈ ] − 1, 1[, ln(1 + u) = n=1 (−1)n−1 un /n, on déduit que
+∞ 2n−2
X x ln(x)
∀x ∈ ]0, 1[, f (x) = − ·
n=1 |
n
{z }
fn (x)
R1
Le calcul de l’exercice 726 page 470 montre que 0 |fn (x)| dx = 1/[n(2n − 1)2 ], qui est le terme général d’une série
convergente. Les hypothèses faibles étant clairement satisfaites, on peut appliquer le théorème de permutation série intégrale
impropre, pour obtenir
Z 1X+∞ +∞ Z 1 +∞
X X 1
I=− fn (x) dx = − fn (x) dx = − ·
0 n=1 n=1 0 n=1
n(2n − 1)2
Remarque. — La décomposition en éléments simples 1/[X(2X − 1)2 ] = 1/X + 2/(2X − 1)2 − 2/(2X − 1) montre que
N N N N » – » –
X 1 X 1 X 1 X 1 TN HN
= +2 −2 = HN + 2 T2N − − 2 H2N − ,
n=1
n(2n − 1)2 n=1
n n=1
(2n − 1)2 n=1
2n − 1 4 2
» –
TN
= 2 HN − H2N + T2N − ,
4
où HN (respectivement TN ) P
est la somme partielle dePrang N de la série harmonique (respectivement de la série
R 1 de terme général
1/n2 ). Comme H2N − HN = N k=0 1/(N + k) = (1/N )
N k
k=0 1/(1 + N ) est une somme de Riemann qui tend vers 0 dx/(1 + x) = ln 2
quand N tend vers +∞, et comme TN tend vers ζ(2) = π 2 /6, on en déduit que
π2
„ «
1
I = −2 ln 2 + 2ζ(2) 1 − = −2 ln 2 + ·
4 4
Solution. —
(a) On pose h(x, t) = e−tx /(1 + t2 ) pour tout (x, t) ∈ R2 . Pour x > 0, la majoration 0 6 h(x, t) 6 1/(1 + t2 ) montre que
t 7→ h(x, t) est intégrable sur R+ . Pour x < 0, la limite de h(x, t) quand t tend vers +∞ vaut +∞, donc l’intégrale
R +∞
0
h(x, t) dt diverge. On en déduit que
D = R+ .
288
La continuité de h et la domination ∀(x, t) ∈ D × R+ , |h(x, t)| 6 d(t) := 1/(1 + t2 ) avec d intégrable sur R+ montrent
que f est continue sur D.
La fonction h est de classe C 2 avec, pour tout (x, t) ∈ D × R :
∂h t
(x, t) = − e−tx ,
∂x 1 + t2
∂2h t2 −tx
(x, t) = e ·
∂x2 1 + t2
Soit a > 0. Les dominations suivantes, valables pour tout (x, t) ∈ [a, +∞[×R+ , montrent que f est de classe C 2 sur
[a, +∞[, puisque ϕa et ψa sont intégrables sur R+ , et ceci, pour tout a > 0 :
∂h
(x, t) = ϕa (t) = t e−ta ,
∂x 1 + t2
2
t2 −ta
∂ h
∂x2 (x, t) = ψa (t) = 1 + t2 e .
289
Comme αa et βa sont intégrables sur R+ , la fonction g est de classe C 2 sur [a, +∞[, et ceci pour tout a > 0, donc g
est de classe C 2 sur R. De plus, g 00 est donnée par la formule de Leibniz
Z +∞ 2 Z +∞
∗ 00 ∂ k 2 sin t
∀x ∈ R+ , g (x) = 2
(x, t) dt = dt .
0 ∂x 0 (t + x)3
Une intégration par parties (qu’il faudrait d’abord effectuer sur un segment [0, m]) donne
+∞ Z +∞ Z +∞
∗ 00 sin t cos t cos t
∀x ∈ R+ , g (x) = − + dt = dt .
(t + x)2 0 0 (t + x) 2
0 (t + x)2
En comparant à l’expression de g(x) trouvée plus haut, on constate que g est bien solution sur R∗+ de l’équation
différentielle y 00 + y = 1/x.
Il en résulte que g − f est solution de l’équation homogène y 00 + y = 0, donc qu’il existe deux constantes réelles A
et B telles que ∀x ∈ R∗+ , g(x) − f (x) = A cos x + B sin x. Par ailleurs, les majorations
Z +∞
1
|f (x)| 6 e−tx dt = ,
x
0 Z +∞ Z +∞
1 cos t 1 dt 2
|g(x)| = −
2
dt 6 +
2
= ,
x 0 (t + x) x 0 (t + x) x
montrent que lim+∞ f = lim+∞ g = 0. Il en résulte que lim+∞ (g − f ) = lim+∞ (A cos +B sin) = 0. Si (A, B) 6= (0, 0),
la fonction A cos +B sin est 2π-périodique et non identiquement nulle, donc elle ne peut avoir une limite nulle en +∞.
Il faut donc que (A, B) = (0, 0), donc que g = f sur R∗+ .
(d) Il suffit de montrer que g est continue en zéro : comme f l’est aussi, l’égalité g(x) = f (x) pour tout x ∈ R∗+ se
prolongera par passage à la limite en zéro, et on obtiendra
Z +∞ Z +∞
sin t dt π
g(0) = dt = f (0) = 2
= ·
0 t 0 1 + t 2
La continuité de g en zéro ne peut pas être obtenue directement par une domination de k(x, t) = sin t/(t + x), puisque
l’intégrale g(x) est semi-convergente. On va plutôt majorer directement la distance |g(x) − g(0)| :
Z +∞ Z +∞ Z 1 Z +∞
sin t sin t x sin t x sin t x sin t
|g(x) − g(0)| = − dt = dt 6 dt +
t(t + x) dt .
0 t+x t 0 t(t + x) 0
t(t + x)
1
Dans l’intégrale sur ]0, 1], on majore la valeur absolue du sinus cardinal par 1 : | sin t/t| 6 1. Dans l’intégrale sur
[1, +∞[, on majore seulement | sin t| par 1, puis 1/t(t + x) par 1/t2 On obtient :
Z 1 Z +∞
x x
|g(x) − g(0)| 6 t + x dt +
2 dt = x (ln(1 + x) − ln x + 1) .
0 1 t
Comme lim0 (x ln x) = 0, on en déduit que lim0 |g(x) − g(0)| = 0, ce qui termine l’exercice.
417. RMS 2010 846 Centrale PSI (calcul formel)
R +∞
Pour tout b ∈ ]0, 1[, on pose F (b) = 0 xb−1 /(1 + x).
(a) Justifier l’existence de F . Conjecturer une expression de F (b) à l’aide des fonctions usuelles.
(b) Calculer les coefficients de Fourier de la fonction 2π-périodique dont l’expression sur [−π, π] est cos(bx). Énoncer le
théorème de Dirichlet et le théorème de convergence normale.
R1 P+∞ R +∞ P+∞
(c) Montrer que 0 xb−1 /(1 + x) dx = n=0 (−1)n /(n + b) et 0 xb−1 /(1 + x) dx = 1/b + 2b n=1 (−1)n−1 /(n2 − b2 ).
En déduire l’expression de F (x).
Solution. —
R1
(a) L’équivalent entre fonctions positives xb−1 /(1 + x) ∼ 1/x1−b quand x tend vers zéro montre que 0 xb−1 /(1 + x) dx
converge, puisque 1 − b < 1.
R +∞
L’équivalent entre fonctions positives xb−1 /(1+x) ∼ 1/x2−b quand x tend vers l’infini montre que 1 xb−1 /(1+x) dx
converge, puisque 2 − b > 1.
On conclut que F (b) est bien définie pour tout b ∈ ]0, 1[. La commande Maple int(x**(b-1)/(1+x),x=0..infinity)
renvoie le résultat πcsc(πb), et l’aide indique que csc désigne la fonction cosécante, c’est-à-dire l’inverse de la fonction
sinus. En d’autres termes, F (b) = π/ sin(πb).
290
(b) Comme f est paire, bn (f ) = 0 pour tout n. Le coefficient an (f ) est calculé par Maple
2b sin(bπ)
an (f ) = (−1)n ,
π(b2 − n2 )
en validant la ligne de commandes suivante :
f:=x->cos(b*x):assume(n,integer):2/Pi*int(cos(n*x)*f(x),x=0..Pi);
Le théorème de Dirichlet affirme que, si f est 2π-périodique et de classe C 1 par morceaux, la série de Fourier de f
converge simplement sur R vers la régularisée de f , c’est-à-dire vers la fonction d’expression f˜(x) = [f (x+ )+f (x− )]/2.
Le théorème de convergence normale affirme que, si f est 2π-périodique, continue et de classe C 1 par morceaux, la
série de Fourier de f converge normalement sur R vers f . Dans le cas étudié ici, les deux théorèmes conduisent au
résultat suivant :
+∞
sin(bπ) 2X b sin(bπ)
∀x ∈ [−π, π], cos(bx) = + (−1)n 2 cos(nx) .
bπ π n=1 b − n2
P+∞
1[, le développement de la série géométrique montre que xb−1 /(1 + x) =
(c) Pour tout x ∈ ]0, P k b−1+k
k=0 (−1) x , et
n k b−1+k k b−1+k
on pose Sn (x) = k=0 (−1) x . La suite de terme général (−1) x est alternée, converge vers zéro, et le
module du terme général décroît avec k, car 0 < x et b < 1. Les résultats liés au théorème spécial des séries alternées
s’appliquent donc, et en particulier, S1 (x) = 1 − xb 6 Sn (x) 6 S0 (x) = 1. On en déduit l’hypothèse de domination
Comme la fonction constante égale à 1 est intégrable sur ]0, 1[, on peut appliquer le théorème de convergence dominée
à la suite de fonctions (Sn )n>0 , et on obtient
1 1 1 n 1 X+∞
xb−1 xk+b (−1)k
Z Z Z X
dx = lim Sn (x) dx = lim Sn (x) dx = lim (−1)n = .
0 1+x 0 +∞ +∞ 0 +∞ k+b 0 k+b
k=0 k=0
1
Le changement de variable de classe C 1 et bijectif y ∈ ]0, 1[ 7→ x = y ∈ ]1, +∞[ montre que
+∞ 1
xb−1 y −b
Z Z
dx = dy .
1 1+x 0 y+1
Une démonstration analogue à celle que l’on vient de faire, et le changement d’indice final n = k + 1, montrent que
R 1 y−b R 1 P+∞ P+∞ R1 P+∞ (−1)k P+∞ n−1
0 y+1
dy = 0 k=0 (−1)k y −b+k dy = k=0 (−1)k 0 y −b+k dy = k=0 −b+k+1 = n=1 (−1) n−b . En additionnant
les deux résultats, on obtient
+∞ +∞ +∞ +∞ +∞
xb−1 (−1)n X (−1)n−1 (−1)n−1
Z
X 1 X 1 1 1 X
dx = + = + (−1)n−1 − = + 2b ·
0 1+x n=0
n+b n=1
n−b b n=1 n−b n+b b n=1
n2 − b2
En substituant x par zéro dans l’expression de cos(bx) obtenue à la question (b), on obtient
+∞
sin(bπ) 2b X sin(bπ)
1= + (−1)n−1 2 ,
bπ π n=1 n − b2
291
(c) Montrer que f vérifie l’équation différentielle du (a).
Solution. —
P+∞
(a) Analyse. Si la série entière de somme y(x) = n=0 an xn et de rayon de convergence R > 0 est solution de l’équation
différentielle proposée, alors le théorème de dérivation terme à terme montre que
+∞
X +∞
X
∀x ∈ ] − R, R[ , [n(n − 1)an + nan − an + an−2 ]xn − a0 = [(n + 1)(n − 1)an + an−2 ]xn − a0 = 0 .
n=2 n=2
x2
up+1
−→ 0 .
up = 4(p + 2)(p + 1) p→+∞
P
La règle de d’Alembert montre alors que up converge pour tout x ∈ R, et on en déduit que le rayon de convergence
de y(x) vaut +∞ :
+∞
X (−1)p x2p+1
∀a1 ∈ R, y : x ∈ R 7→ a1 est solution de x2 y 00 + xy 0 + (x2 − 1)y = 0 .
p=0
p + 1 22p (p!)2
(b) Il suffit de prouver que f est développable en série entière sur R pour établir qu’elle y est de classe C ∞ (voir aussi
la remarque finale pour une preuve directe). Pour cela, on pose g(x, t) = t√sin(xt)
1−t2
dt. Comme g(x, t) ∼ 2√sin x
1−t
quand t
R1
tend vers 1 lorsque sin x 6= 0, l’intégrale 0 g(x, t) dt est bien convergente (si x = kπ avec k ∈ Z, la limite de g(x, t)
R1
quand t tend vers 1 est nulle donc 0 g(x, t) dt est là encore convergente). Par suite, f est bien définie sur R. Le
développement en série entière du sinus montre que
+∞
X (−1)p x2p+1 t2p+2
∀(x, t) ∈ R× ] − 1, 1[, g(x, t) = gp (x, t) avec gp (x, t) = √ ·
p=0
(2p + 1)! 1 − t2
R1 2p
On pose ensuite Ip = 0 √t1−t2 dt pour tout p ∈ N, et on calcule cette intégrale convergente en établissant une relation
de récurrence, grâce à une intégration par parties (on la légitimerait en intégrant sur [0, a], puis en faisant tendre a
vers 1 par valeurs inférieures) :
Z 1 2p+2 Z 1 2p 2 Z 1 p
t t (t − 1 + 1)
Ip+1 = √ dt = √ dt = − t2p 1 − t2 + Ip ,
1 − t2 1 − t2
0 0 0
2p+1 p 1 Z 1 2p+2
t 1 t Ip+1
= 1 − t2 − √ dt + Ip = − + Ip .
2p + 1 0 2p + 1 0 1−t 2 2p + 1
2p+1
R 1 dt
On en déduit que Ip+1 = 2p+2 Ip puis, comme I0 = 0 √1−t 2
= [arcsin t]10 = π2 , que :
faibles étant satisfaites, on peut appliquer le théorème de permutation séries-intégrales impropres, et on obtient
+∞
1X +∞ Z 1 +∞
π X (−1)p x2p+1
Z X
∀x ∈ R, f (x) = gp (x, t) dt = gp (x, t) dt = .
0 p=0 p=0 0 4 p=0 p + 1 22p (p!)2
292
(c) D’après la question précédente, la fonction f possède la forme des solutions trouvées à la question (a) avec a1 = π/4.
Remarque. — On peut résoudre cette question directement, en calculant les dérivées de f grâce à la formule de Leibniz. En effet,
∂g
√ ∂2g
√
g est de classe C 2 par rapport au couple (x, t) ∈ R × [0, 1[, avec ∂x (x, t) = t2 cos(xt)/ 1 − t2 et ∂x 3
2 (x, t) = −t sin(xt)/ 1 − t2 .
√
Ces deux dérivées partielles sont dominées sur R × [0, 1[ par la même fonction intégrable ϕ : t 7→ 1/ 1 − t . La formule de 2
293
(b) On sait que
+∞ +∞
X (xt)2n+1 X
g(x, t) = (−1)n = gn (x, t)
n=0
(2n + 1)!(sh t)α n=0
avec des notations évidentes pour les fonctions gn . On montre comme pour la fonction ψRn étudiée plus haut que
+∞
t 7→ gn (x, t) est intégrable sur ]0, +∞[. On prouve maintenant que la série de terme général 0 |gn (x, t)| dt converge
pour pouvoir permuter série et intégrale. Pour cela, voici trois résultats préliminaires. R1
– Si l’on note hα la fonction t 7→ t/(sh t)α , on constate que hα est intégrable sur ]0, 1], et on pose Hα = 0 hα . On
R1 R1
en déduit que 0 hα (t)t2n dt 6 0 hα (t) dt = Hα .
– Pour tout t > 1, on a sh t > et /4 : en effet, ceci équivaut à et > 2e−t , ou encore à e2t > 2, ce qui est clairement
vrai pour t > 1. On en déduit que 1/(sh t)α 6 4α e−αt pour tout t > 1, puisque α > 0.
R +∞
– On montre aisément par récurrence sur l’entier naturel p que 0 tp e−αt dt = p!/αp+1 .
R +∞
On peut alors majorer 0 |gn (t)| dt comme suit :
+∞ 1 +∞ Z +∞
|x|2n+1 t2n+1 |x|2n+1
Z Z Z
2n+1 −αt
|gn (t)| dt = hα (t)t2n dt + dt 6 H α + 4 α
t e dt ,
0 (2n + 1)! 0 1 (sh t)α (2n + 1)! 1
Z +∞ 2n+1
|x|2n+1 |x|2n+1 4α |x|
α 2n+1 −αt
6 Hα + 4 t e dt = Hα + ·
(2n + 1)! 0 (2n + 1)! α α
La série de terme général |x|2n+1 /(2n + 1)! converge pour tout x, et celle, géométrique, de terme général (|x|/α)2n+1 ,
converge si |x| < α. Par conséquent, F est développable en série entière autour de zéro avec un rayon de convergence
au moins égal à α, et
+∞ Z +∞ 2n+1
x2n+1
X
n t
∀x ∈ ] − α, α[ , F (x) = (−1) dt ·
n=0 0 (sh t)α (2n + 1)!
R +∞
Je n’ai pas réussi à faire calculer l’intégrale 0 t2n+1 /(sh t)α par Maple. Même si α = 1, par exemple, la seule
R +∞
intégrale évaluée de manière lisible est 0 t/ sh t dt, qui vaut π 2 /4. Dès que n > 1, les résultats sont donnés à l’aide
de limites faisant intervenir des fonctions polylogarithmes. à élucider ? ?
On peut néanmoins démontrer que le rayon de convergence de la série entière ci-dessus est α, en majorant cette fois
sh t par et /2 : ∀t ∈ R+ , sh t 6 et /2. Alors 1/(sh t)α > 2α e−αt , et on en déduit que le terme général de la série entière
de somme F vérifie
Z +∞ 2n+1 Z +∞ 2n+1
x2n+1 |x|2n+1 2α |x|
(−1)n
t α 2n+1 −αt
dt > 2 t e dt = ·
0 (sh t)α (2n + 1)! (2n + 1)! 0 α α
Par conséquent, si |x| > α, ce terme général ne tend pas vers zéro quand n tend vers l’infini, ce qui prouve que le
rayon de convergence est bien α, et que la série entière diverge en ±α, donc que F coïncide avec la somme de sa série
entière sur ] − α, α[ exactement.
(c) On va montrer que lim+∞ F = 0 ? ? Si α < 1, c’est le lemme de Lebesgue généralisé aux fonctions intégrables sur
]0, +∞[, en l’occurrence la fonction t 7→ 1/(sh t)α . Si 1 6 α < 2, à terminer ? ?
Après avoir utilisé la relation de Chasles, on intègre par parties l’intégrale sur [1, +∞[ en dérivant 1/(sh t)α . Après
avoir effectué le calcul sur un intervalle [1, m] puis après avoir fait tendre m vers +∞, on obtient
1 +∞ 1 +∞
α +∞ cos(xt) ch t
Z Z Z Z
cos(xt)
F (x) = g(x, t) dt + g(x, t) dt + −
g(x, t) dt = − dt ,
0 1 0 x(sh t)α 1 x 1 (sh t)α+1
Z 1 Z +∞
1 cos x cos(xt) ch t
= g(x, t) dt + −α dt .
0 x (sh 1)α 1 (sh t)α+1
cos x
R +∞ cos(xt) ch t R +∞ ch t
Le quotient (sh 1)α étant borné, et l’intégrale | 1 (sh t)α+1 dt| étant majorée par le nombre 1 (sh t)α+1 dt indé-
pendant de x, le terme x1 [· · · ] ci-dessus tend vers zéro quand x tend vers l’infini.
294
(a) L’équivalent entre fonctions positives f (x) ∼ − ln x quand x tend vers zéro montre que f est intégrable sur ]0, 1/2].
Par ailleurs, lim1 f = 1/2 car ln x ∼ x − 1 quand x tend vers 1 : la fonction f est prolongeable par continuité en 1,
donc elle est intégrable sur [1/2, 1[. Finalement, f est intégrable sur ]0, 1[.
P+∞
(b) On sait que ∀x ∈ ]0, 1[, f (x) = − n=0 x2n ln x. On pose fn (x) = x2n ln x pour tout x ∈ ]0, 1[. Comme |fn | 6 | ln | sur
]0, 1[ et comme ln est intégrable sur ]0, 1[, on en déduit que fn est intégrable. On vérifie ensuite que la série de terme
R1
général 0 |fn (x)| dx converge pour pouvoir appliquer le théorème de permutation série intégrale.
Une intégration par parties (qu’il faudrait écrire sur [ε, 1] avec ε > 0, puis passer à la limite quand ε tend vers zéro),
donne
Z 1 Z 1 2n+1 1 Z 1 Z 1
2n 2n x 1 2n+1 dx 1 1
|x ln x| dx = − |x ln x| dx = − ln x + x = x2n dx = ·
0 0 2n + 1 0 2n + 1 0 x 2n + 1 0 (2n + 1)2
2 π
Z
4
a0 (f ) = sin x dx = ,
π 0 π
2 π 1 π
Z Z
∀n > 1, an (f ) = sin x cos(nx) dx = (sin([n + 1]x) − sin([n − 1]x)) dx ,
π 0 π 0
π
1 (−1)n + 1 (−1)n−1 − 1
1 cos([n + 1]x) cos([n − 1]x)
= − + = + ,
π n+1 n−1 0 π n+1 n−1
1 2
−
2
=−
4
si n = 2p est pair,
= π 2p + 1 2p − 1 2
π(4p − 1)
0 si n = 2p + 1 est impair.
Comme f est continue et de classe C 1 par morceaux, le théorème de convergence normale s’applique et donne
+∞ +∞
a0 (f ) X 2 4 X cos(2px)
∀x ∈ R, f (x) = | sin x| = + [an (f ) cos(nx) + bn (f ) sin(nx)] = − ·
2 n=1
π π p=1 4p2 − 1
2 4
P+∞ 1
En substituant x par zéro, on obtient 0 = π − π p=1 4p2 −1 , puis
+∞
8 X sin2 (nx)
∀x ∈ R, | sin x| = ·
π n=1 4n2 − 1
Solution. —
295
(a) Comme lim0+ gα = limπ− gα = 0 et limα− gα = limα+ gα = α, la fonction gα est continue sur R. comme elle est affine
sur les intervalles ouverts ]0, α[ et ]α, π[, elle est affine par morceaux sur R. En particulier, elle est continue et de
classe C 1 par morceaux.
On choisit α = 1 pour le tracé. On pourrait profiter de la π-périodicité de gα , en définissant la restriction fα de gα
à [0, π], puis en appliquant la relation ∀t ∈ R, gα (t) = fα (t − bt/πcπ). Malheureusement, Maple refuse de tracer
correctement une fonction gα définie de cette manière (à élucider ? ?). J’ai donc choisi, pour le tracé sur [−2π, 2π],
une définition manuelle de gα (t), comme suit (α est noté a) :
with(plots):
f:=(a,t)->a*(Pi-t)/(Pi-a);
g:=piecewise(t<=-2*Pi+a,t+2*Pi,t<-Pi,f(a,t+2*Pi),t<=-Pi+a,t+Pi,t<0,f(a,t+Pi),t<=a,t,t<Pi,f(a,t),
t<=Pi+a,t-Pi,t<2*Pi,f(a,t-Pi));
a:=1;
plot(g,t=-2*Pi..2*Pi,y=-0.5..1.5);
(b) Dans cette question, on commence par redonner à α une valeur littérale R π par a:=’a’. On considère ensuite gα comme
une fonction π-périodique, donc on applique les formules an (gα ) = π2 0 gα (t) cos(2nt) dt pour tout n ∈ N et bn (gα ) =
2 π ∗
R
π 0 gα (t) sin(2nt) dt pour tout n ∈ N . Pour que le calcul soit possible, il faut, d’une part, préciser que α ∈ ]0, π[, ce qui
se fait au moyen de la commande assume(0<a and a<Pi), et d’autre part, que n est entier, par assume(n,integer).
On valide ensuite
2/Pi*int(g*cos(2*n*t),t=0..Pi);factor(combine(%,trig));
2/Pi*int(g*sin(2*n*t),t=0..Pi);factor(combine(%,trig));
Les commandes de factorisation et, surtout, de linéarisation (combine) sont indispensables pour présenter le résultat
de façon lisible. En n’oubliant pas de calculer a0 (gα ) à part, au moyen de simplify(2/Pi*int(g,t=0..Pi)), on
obtient :
a0 (gα ) = α ,
cos(2αn) − 1
∀n > 1, an (gα ) = ,
2n2 (π − α)
sin(2αn)
∀n > 1, bn (gα ) = 2 ·
2n (π − α)
Comme gα est continue et de classe C 1 par morceaux, sa série de Fourier converge normalement sur R vers gα .
(c) On donne à nouveau à α la valeur 1, et on définit la somme partielle les coefficients ainsi que la somme partielle
d’ordre n par
an:=n->2/Pi*int(g*cos(2*n*t),t=0..Pi);
bn:=n->2/Pi*int(g*sin(2*n*t),t=0..Pi);
S:=(n,x)->a(0)/2+add(an(k)*cos(2*k*x)+bn(k)*sin(2*k*x),k=1..n);
La commande plot([seq(S(n,t),n=0..4),g],t=0..2*Pi,color=[yellow,red,green,blue,brown,black]) per-
met de visualiser ce tracé. On note que les graphes de S2 et S3 , en vert et bleu, sont presque confondus. Ce phénomène
est dû au fait que l’harmonique d’ordre 3 de g1 possède une petite norme uniforme, car cos(6) − 1 et sin(6) — qui
sont les numérateurs de a3 (g1 ) et b3 (g1 ) — sont proches de zéro, puisque 6 est proche de 2π.
296
423. RMS 2010 852 Centrale PSI
(a) Soit Q = X 2 + pX + 1 avec p ∈ C \ {−2, 2}. On note r1 et r2 les racines de Q. Montrer qu’il existe (c1 , c2 ) ∈ C2 tel
1 c1 c2
que ∀z ∈ C \ {r1 , r2 }, Q(z) = z−r 1
+ z−r 2
.
(b) Soit a ∈ R∗ . Montrer que t 7→ 1/(ch a + cos t) est développable en série de Fourier. Ind. Poser z = eit .
Rπ
(c) En déduire la valeur de −π cos(nt)/(ch a + cos t) dt.
Solution. —
(a) Il s’agit d’appliquer le théorème de décomposition en éléments simples à la fraction rationnelle 1/Q, qui est de degré
−2 < 0 (la partie entière est donc nulle), et qui possède deux pôles simples (puisque le discriminant ∆ = p2 − 4 de Q
est non nul). Les valeurs de c1 ou c2 sont obtenues par la technique de multiplication par X − r1 ou X − r2 , suivie
de la substitution de X par r1 ou r2 . On obtient
1
c1 = = −c2 .
r1 − r2
(b) Dans cette question et la suivante, on supposera de plus que a > 0, ce qui ne change rien puisque f est invariant par
le changement de a en −a. Comme ch a > 1, la fonction f : t 7→ 1/(ch a + cos t) est définie sur R, et y est de classe C 1 .
Sa série de Fourier converge donc normalement vers f sur R.
Rπ
Comme f est paire, bn (f ) = 0 pour tout R et an (f ) = −π cos(nt)/(ch a + cos t) dt est l’intégrale dont la valeur est
demandée à la question suivante. On va obtenir le développement en série de Fourier de f en suivant l’indication. Les
formules d’Euler donnent
1 2z 2z
f (t) = = 2 = ,
ch a + (z + 1/z)/2 z + (2 ch a)z + 1 Q(z)
où Q est le polynôme X 2 + (2 ch a)X + 1. Son discriminant réduit vaut ch2 a − 1 = sh2 a, et ses racines sont
r1 = − ch a + sh a = −e−a ,
r2 = − ch a − sh a = −ea .
Les coefficients de la question (a) valent c1 = 1/2 sh a = −c2 . On en déduit que
2z z 1 1
f (t) = = − .
Q(z) sh a z + e−a z + ea
Avec l’hypothèse a > 0, on a ea > 1 et 0 < e−a < 1. On effectue donc les transformations suivantes avant de
développer les séries géométriques (on rappelle que z = eit est de module 1) :
+∞ +∞
!
z −1 e−a
z 1 X
n −n −na
X
n n+1 −(n+1)a
f (t) = − = (−1) z e − (−1) z e ,
sh a 1 + z −1 e−a 1 + e−a z sh a n=0 n=0
+∞ +∞
! +∞
!
1 X
n −n −na
X
n n −na 1 X
n −na n −n
= 1+ (−1) z e + (−1) z e = 1+ (−1) e [z + z ] ,
sh a n=1 n=1
sh a n=1
+∞
!
1 X
= 1+2 (−1)n e−na cos(nt) .
sh a n=1
297
(c) L’unicité des coefficients de Fourier pour les fonctions continues montre que
Z π
cos(nt) e−na
∀n ∈ N, an (f ) = dt = 2(−1)n ·
−π ch a + cos t sh a
Solution. —
(a) La 2π-périodicité de Φ(f ) résulte clairement de celle de f . On effectue ensuite le changement de variable u = t + x
dans Φ(f )(x), où l’on note α la constante 1/(1 − e−2π ) :
Z x+2π Z x+2π
Φ(f )(x) = α f (u)e−u+x du = αex f (u)e−u du .
x x
Comme f est continue, u 7→ f (u)e−u l’est aussi, et l’intégrale de droite ci-dessus est donc une fonction de classe C 1
par rapport à x. Par suite, Φ(f ) est de classe C 1 avec, pour tout x ∈ R,
Z x+2π
[Φ(f )]0 (x) = αex f (u)e−u du + f (x + 2π)e−(x+2π) − f (x)e−x ,
x
Zx+2π
x −u −x −2π
= αe f (u)e du + f (x)e (e − 1) = [Φ(f )](x) − f (x) .
x
On a donc prouvé que Φ est solution de l’équation différentielle y 0 − y + f = 0. Il reste à montrer l’unicité. Si g
est une solution 2π-périodique de cette équation différentielle, alors Φ(f ) − g est 2π-périodique et est solution de
l’équation homogène y 0 − y = 0. Il existe donc une constante réelle k telle que Φ(f ) − g = k exp. Or la seule fonction
proportionnelle à l’exponentielle et qui soit 2π-périodique est la fonction nulle, donc g = Φ(f ).
On peut résoudre cette question à l’aide de Maple, en suivant la démarche décrite ci-dessus. Il faut pour cela charger
la bibliothèque student et valider les commandes suivantes
Phi:=(f,x)-> 1/(1- exp(-2*Pi))*int(f(x+t)*exp(-t),t=0..2*Pi);
with(student):
Phi2:=(f,x)->changevar(x+t=u,Phi(f,x),u);simplify(diff(Phi2(f,x),x)-Phi2(f,x)+f(x));
On voit alors apparaître à l’écran le résultat
e−2π
[f (x + 2π) − f (x)] .
1 − e−2π
Le caractère 2π-périodique de f achève de prouver que Φ(f ) est solution de y 0 − y + f = 0.
(b) Après avoir validé f:=x->abs(sin(x)), on tente d’aider Maple pour le calcul en précisant assume(0<x and x<Pi),
ou bien assume(Pi<=x and x<2*Pi), et en demandant ensuite Phi2. Le résultat est peu probant, car il fait intervenir
des nombres entiers non calculés de la forme b(x + 2π)/πc ou dx/πe. Faute de mieux, pour x ∈ [0, π], on valide
a:=(1- exp(-2*Pi))**(-1):
r:=a*exp(x)*(int(sin(u)*exp(-u),u=x..Pi)+int(-sin(u)*exp(-u),u=Pi..2*Pi)
+int(sin(u)*exp(-u),u=2*Pi..2*Pi+x));
r1:=simplify(expand(normal(r)));
On obtient le résultat suivant, que Maple n’est pas capable de simplifier, alors qu’on voit bien que c’est possible (à
élucider ? ?)
cos(x)e2π + sin(x)e2π + 2eπ+x + 2ex − cos(x) − sin(x)
2(e2π − 1)
298
On constate que cette expression vaut
(c) Comme Φ(f ) est de classe C 1 , ses coefficients de Fourier vérifient les relations cn ([Φ(f )]0 ) = incn (Φ(f )). On déduit
alors des relations an = cn + c−n et bn = i[cn − c−n ] et de l’équation différentielle de la question (a) que incn (Φ(f )) −
cn (Φ(f )) + cn (f ) = 0, donc que
cn (f )
cn (Φ(f )) = ,
1 − in
cn (f ) c−n (f ) cn (f ) + c−n (f ) + in[cn (f ) − c−n (f )] an (f ) + nbn (f )
an (Φ(f )) = + = 2
= ,
1 − in 1 + in 1+n 1 + n2
cn (f ) c−n (f ) cn (f ) − c−n (f ) + in[cn (f ) + c−n (f )] bn (f ) − nan (f )
bn (Φ(f )) = i − =i = ·
1 − in 1 + in 1 + n2 1 + n2
(d) Dans cette question, on note plutôt k l’indice de la suite de fonctions, définie donc par f0 = f et ∀k ∈ N, fk+1 = Φ(fk ),
et n ∈ Z l’indice des coefficients de Fourier exponentiels. Comme toutes les fk pour k > 1 sont de classe C 1 , ces
fonctions sont sommes de leur série de Fourier, au sens de la convergence simple comme au sens de la convergence
uniforme :
+∞
X
cn (fk )einx + c−n (fk )e−inx .
∀x ∈ R, fk (x) = c0 (fk ) +
n=1
√
Pour n √> 1 fixé, la première relation de la question (c) montre que |cn (fk+1 )| = |cn (fk )|/ 1 + n2 . Si l’on pose
rn = 1/ 1 + n2 , la suite des modules (|cn (fk )|)k∈N est géométrique de raison rn ∈ ]0, 1[. Par ailleurs, c0 (fk ) = c0 (f )
ne dépend pas de k.
De façon plus précise, comme 0 < rnk 6 1/nk est le terme général d’une série convergente, on a
+∞ +∞
X 2 X 1
kfk − c0 (fk )k∞ = kfk − c0 (f )k∞ 6 |c1 (fk )| + |c−1 (fk )| + (|cn (f )| + |c−n (f )|) 6 + 2 ·
n=2
r1k 2=1
n k
299
P+∞ R +∞ Rπ
Une comparaison série intégrale donne n=1 n1k 6 1 dt/tk = 1/(k + 1). Comme c0 (f ) = (1/2π) −π f (t) dt =
Rπ
(1/π) 0 sin t dt = 2/π, on en déduit que
fk − 2
6 2 + 2 ,
π
∞ r1k k+1
ce qui montre que la suite (fk ) converge uniformément sur R vers la fonction constante x 7→ 2/π.
(e) L’opérateur Φ est linéaire. On détermine son noyau, si Φ(f ) = 0, alors cn (Φ(f )) = 0 pour tout n ∈ Z, donc cn (f ) = 0
pour tout n ∈ Z, et on sait que l’application f ∈ E → 7 (cn (f ))n∈Z est injective, donc f = 0. Finalement, Φ est
injective.
1
La question (a) montre que l’image de Φ est incluse dans l’espace vectoriel F = C2π (R, C) des fonctions de classe C 1 et
2π-périodiques. Réciproquement, si g ∈ F , on cherche une fonction f ∈ E telle que Φ(f ) = g par analyse et synthèse.
Si f existe, [Φ(f )]0 = g 0 = Φ(f ) − f = g − f , donc f = g − g 0 nécessairement.
Réciproquement, comme g − g 0 ∈ E, on peut calculer Φ(g − g 0 ) = Φ(g) − Φ(g 0 ). Comme g est de classe C 1 , le théorème
de dérivation de Leibniz sur un segment affirme que
Z 2π Z 2π
d
∀x ∈ R, [Φ(g)]0 (x) = α g(x + t)e−t dt = α g 0 (x + t)e−t dt = Φ(g 0 )(x) .
dx 0 0
Alors Φ(f ) = Φ(g − g 0 ) = Φ(g) − [Φ(g)]0 = g, d’après la question (a), ce qui achève de prouver que
1
Im(Φ) = F = C2π (R, C) .
Le recollement par continuité équivaut à lim0+ y+ = a = lim0− y− = c. La classe C 1 de la fonction ainsi prolongée équivaut
0 0
à lim0+ y+ = b + 1 + lim0− y− = d − 1. Il faut donc que les solutions sur R soient de la forme
(
2 a cos t + b sin t + t, si t > 0,
∃(a, b) ∈ R , ∀t ∈ R, y(t) =
a cos t + (b + 2) sin t − t si t < 0.
On a donc lim0+ y 00 (t) = −a = lim0− y 00 (t). Alors le théorème de prolongement des fonctions de classe C 1 affirme que y 0
est de classe C 1 avec y 00 (0) = −a, c’est-à-dire que y est de classe C 2 sans condition supplémentaire. On vérifie enfin qu’une
telle fonction est solution de l’équation sur R.
426. RMS 2009 996 Centrale PSI
Donner une base de solutions du système différentiel : x0 = 3x − 4y et y 0 = 2x − 3y.
Solution. — Si X ∈ C 1 (R, Mn,1 (R)) désigne le vecteur colonne dont les composantes sont les fonctions x et y, alors le
système différentiel étudié s’écrit
0 3 −4
X = AX où A = .
2 −3
Le théorème de Cauchy et Lipschitz permet d’affirmer que l’espace des solutions est de dimension 2. On calcule χA (u) =
det(A − uI2 ) = u2 − 1 = (u − 1)(u + 1). Il est scindé à racines simples, donc A est diagonalisable. On détermine aisément
300
ses sous-espaces propres : ils sont engendrés par (1, 2) pour la valeur propre 1, et par (1, 1) pour la valeur propre 1. Par
conséquent, si
1 1 1 0
P = , D= , et Y = P −1 X,
2 1 0 −1
alors X 0 = AX est équivalent à Y 0 = DY . La résolution de ce système diagonal donne
ae + be−t
t t t −t
1 1 ae e e
∃(a, b) ∈ R2 , ∀t ∈ R, X(t) = P Y (t) = = = a + b .
2 1 be−t 2aet + be−t 2et e−t
On lit ci-dessus qu’une base de l’espace des solution est la famille (X1 , X−1 ), avec
1 1
∀t ∈ R, X1 (t) = et et X−1 (t) = e−t .
2 1
301
avec U = −M −1 H. Or on sait que, pour toute norme d’algèbre k k sur Mn (R), la boule ouverte B centrée en In et de rayon 1 est
contenue dans GLn (R) et que ∀U ∈ B, (In − U )−1 = +∞ k −1
P
k=0 U . En particulier, (In − U ) = In + U + o(U ), ce qui montre que
−1 −1
ι(M + H) − ι(M ) − [−M HM ] = o(−M H) = o(H), et achève la preuve.
Géométrie
429. RMS 2009 999 Centrale PSI
Dans R3 , on donne les équations de deux droites D1 et D2 , et deux points A1 et A2 de D1 et D2 respectivement. Étudier
l’existence d’une sphère tangente à D1 en A1 et à D2 en A2 . Donner son équation si elle existe.
Solution. — On examine pour commencer le cas particulier A1 = A2 , que l’on note A (ce qui implique que les deux
droites on au moins ce point en commun). Alors :
– Si D1 = D2 , que l’on note D, les sphères qui conviennent sont celles centrées en O appartenant au plan passant par A
et orthogonal à D et de rayon OA.
– Sinon, D1 et D2 sont concourantes en A, donc elles définissent un plan affine P . Les sphères qui conviennent sont alors
celles dont le centre O est situé sur la droite passant par A de rayon OA.
Désormais A1 6= A2 . Si une sphère de centre O est tangente à une droite D en A, alors (OA) est orthogonale à D, donc O
se trouve sur le plan passant par A orthogonal à D. Par suite, dans la situation de l’énoncé, le centre O d’une telle sphère
doit être sur P1 ∩ P2 , où Pi est le plan passant par Ai et orthogonal à Di . De plus, il doit être équidistant de A1 et A2 ,
c’est-à-dire situé sur l’hyperplan médiateur H de ces deux points, qui sont distincts.
302
Réciproquement, tout point O ∈ P1 ∩ P2 ∩ H est le centre d’une sphère tangente à Di en Ai pour i ∈ {1, 2} : celle de rayon
OA1 = OA2 .
Il s’agit donc de déterminer si P1 ∩ P2 ∩ H est vide ou non et, dans le cas (générique) où cette intersection est un singleton,
donner l’unique sphère qui convient (je suppose que c’est ce cas qui est visé dans l’énoncé à travers la phase : « Donner
son equation »).
On suppose que les équations des droites DI et les coordonnées des points Ai sont les suivantes :
a1 x + b1 y + c1 z + d1 = 0 ,
D1 :
e1 x + f1 y + g1 z + h1 = 0 ,
a2 x + b2 y + c2 z + d2 = 0 ,
D2 :
e2 x + f2 y + g2 z + h2 = 0 ,
A1 = (α1 , β1 , γ1 ) ,
A2 = (α2 , β2 , γ2 ) .
On note ui et vi les vecteurs de composantes respectives (ai , bi , ci ) et (ei , fi , gi ), et on pose wi = ui ∧ vi : il s’agit d’un
−−−→
vecteur directeur de Di , donc d’un vecteur normal à Pi . Un vecteur normal à H étant w = A1 A2 , les plans P1 , P2 et H
sont en position générique si et seulement si det(w1 , w2 , w) 6= 0. Dans ce cas, les expressions du centre et du rayon de
l’unique sphère qui convient, et de l’équation de cette sphère, sont trop complexes pour être reproduites ici : voir le fichier
Maple correspondant.
? ? A rectifier, à corriger
430. RMS 2009 1000 Centrale PSI
On considère les droites D(x = y, z = 1) et D0 (x = z + 1, y = 2z + 3) de R3 . Montrer qu’il existe un unique couple de plans
affines parallèles (P, P 0 ) tels que D ⊂ P et D0 ⊂ P 0 .
Solution. — On commence par une présentation théorique de la méthode. Pour cela, on aura besoin de A et A0 deux
points de D et D0 respectivement.
→
− →
− −
→
Analyse. Si P et P 0 existent, P contient D (puisque P contient D), et aussi D0 (puisque P est parallèle à P 0 et que P 0
−
→
contient D0 ). Il en est de même de P 0 . Si u et u0 sont des vecteurs directeurs (non colinéaires, comme on le verra plus tard)
de D et D0 respectivement, un vecteur normal commun de P et P 0 est donc n = u ∧ u0 . Il existe alors un unique plan P
(respectivement P 0 ) passant par A (respectivement A0 ) et normal à n.
Synthèse. Ces plans conviennent : ils sont parallèles car orthogonaux à un même vecteur, et P , contenant A ∈ D et normal
à un vecteur normal à D, contient D, et de même P 0 contient D0 .
On passe à l’application numérique : u = (1, 1, 0) dirige D et u0 = (1, 2, 1) dirige D0 , d’où n = (1, −1, 1), donc une équation
de P (respectivement de P 0 ) est x − y + z = c (respectivement x − y + z = c0 ). ll reste à choisir c et c0 , de sorte que P
passe par A = (0, 0, 1) et P 0 passe par A0 = (1, 3, 0). On trouve
P :x−y+z =1,
P 0 : x − y + z = −2 .
Son déterminant vaut 3/4 > 0 et sa trace 2 > 0 :√les deux valeurs propres√ sont strictement positives, donc la conique est
du genre ellipse. On constate que, si e01 = t(1, 1)/ 2 et e02 = t(−1, 1)/ 2, alors Ae01 = (3/2)e01 et Ae02 = (1/2)e02 . On pose
donc
0
1 1 1 0 −1 3/2 0 x 0 x
P =√ ∈ SO2 (R), A = P AP = P AP = t
, X= , X = = P −1 X = tP X.
2 −1 1 0 1/2 y y0
303
L’équation de C dans la base canonique (e1 , e2 ) s’écrit tXAX + −2 −2 X + 1 = 0. Dans la base (e01 , e02 ), elle s’écrit
t 0 t
√
X ( P AP )X 0 + −2 −2 P X 0 + 1 = tX 0 A0 X 0 + 0 −2 2 X 0 + 1 = 0, ou encore
0 2 00 2
3 02 1 02 √ 3 1h 0 √ i2 x y
x + y − 2 2y 0 + 1 = x02 + y − 2 2 − 3 = 0 ou encore √ + √ =1.
2 2 2 2 2 6
√
où l’on a posé y 00 = y 0 − 2 2. La courbe C est donc une ellipse propre, de centrep (2, 2) dans la base canonique, d’axes
parallèles aux deux bissectrices (voir la matrice de passage P ), et d’excentricité 2/3.
432. RMS 2009 1002 Centrale PSI
Soient ABC un triangle du plan affine euclidien Π et M un point de Π. On note A1 le projeté orthogonal de M sur (BC), puis
l’on définit par récurrence sur n > 1 : Bn est le projeté orthogonal de An sur (AC), Cn est le projeté orthogonal de Bn sur
(AB), An+1 est le projeté orthogonal de Cn sur (BC).
(a) Montrer que les suites (An ), (Bn ) et (Cn ) convergent.
(b) Examiner plus particulièrement le cas du triangle équilatéral.
On appelle q la fonction M ∈ Π 7→ (pA ◦ pC ◦ pB )(M ), et on va démontrer qu’elle est contractante. Pour cela, on
rappelle :
−−−−−−−→ →
− −−→ →
−
– que si f est une application affine, alors f (M )f (N ) = f (M N ) pour tous M et N dans Π, où f est sa partie
linéaire ;
– que si p est une projection affine sur une droite D dirigée par un vecteur unitaire n, alors → −p est le projecteur
→
− →
−
vectoriel sur la droite D, d’expression p (x) = hn, xin ;
−−→ → − −
– la règle de composition des parties linéaires : f ◦ g = f ◦ →
g pour toutes applications affines composables f et g.
Pour tous points M et N de Π, on a
−−−−−−−→ −−→ → −−→ −−→
kq(M )q(N )k = k→
−q (M N )k = k(−
p→ −
→ − −
→ − →
A ◦ pC ◦ pB )(M N )k = k(pA ◦ pC )(hnB , M N inB )k ,
−−→ → − −−→ →
= khn , M N i(−
B p ◦ p→)(n )k = khn , M N i−
A C B B p (hn , n in )k ,
A A B A
−−→ −−→
= khnB , M N ihnA , nB i− p→
A (nA )k = khnB , M N ihnC , nB ihnA , nC inA k ,
−−→
= |hnB , M N ihnC , nB ihnA , nC i| ,
−−→
6 |hnC , nB ihnA , nC i| kM N k ,
−−→ −−→ −−→
l’inégalité finale étant celle de Cauchy et Schwarz : |hnB , M N i| 6 knB k kM N k = kM N k, puisque nB est unitaire.
On vient de démontrer que q est lipschitzienne de rapport k = |hnC , nB ihnA , nC i|. L’inégalité de Cauchy et Schwarz
et son cas d’égalité montrent que |hnC , nB i| < knC k knB k = 1, puisque le triangle n’est pas plat, donc que nC et nB
ne sont pas colinéaires. De même, |hnA , nC i| < 1, et finalement k < 1 : la fonction q est bien contractante.
Comme la droite (BC) est stable par q, le théorème du point fixe de Cauchy montre que q possède un unique point
fixe Q dans Π, qu’il se trouve sur (BC), et que la suite (An ) converge vers Q quel que soit le point M initialement
choisi.
On démontre de même les deux autres suites convergent.
(b) Quelle que soit l’orientation de Π choisie, hnC , nB i = hnA , nC i = −1/2 puisque les vecteurs en question sont unitaires
−−−−−−−→ −−→
et le triangle équilatéral. Ainsi, q(M )q(N ) = (1/4)hnB , M N inA pour tous points N et M de Π. Si M = B et si N
est quelconque on obtient
1 −−→
q(N ) = q(B) + hnB , BN inA .
4
−−→
Le dessin suivant montre que q(B) = B + (3/8)BC (la remarque finale contient une preuve calculatoire de cette
égalité) :
304
A
T
.T
b . T
b T
. bbT
J. . TI
b
. "" T
.
.
"
.
" T
. " . . .
"
T
"
" . . . T
"" .T
" . . T.
B q(B) K C
−−−−→ −−→ −−→
En reprenant l’expression de q(N ) donnée plus haut, on obtient donc Bq(N ) = 83 BC + 14 hnB , BN inA . Le point fixe Q
de q est défini par
−−−−→ −−→
3 −−→ λ 3 −−→ λ
Bq(Q) = BQ = λnA = kBCknA + hnB , nA inA = kBCk − nA .
8 4 8 8
−−→
On en déduit que λ = kBCk/3. Il en résulte finalement que les suites (An ), (Bn ) et (Cn ) convergent vers les points
Q, R et S donnés par
−−→ 1 −−→ −→ 1 −→ −→ 1 −−→
BQ = BC, CR = CA, et AS = AB .
3 3 3
Remarque. — On calcule alors q(B). Soient I le milieu de AC, J le milieu de AB et K le milieu de BC. Les propriétés du
triangle équilatéral montrent que
−→
−→ kABk 1 −→
pB (B) = A + hnB , ABinB = A − nB = A − CA = I .
2 2
On retrouve le fait que la médiane et la hauteur issues d’un même sommet sont confondues dans un triangle équilatéral. Puis
−→
1− −→ 1 −→ 1 −→ kCAk 1 −→
(pC ◦ pB )(B) = pC (A) + p→
C (CA) = J + hnC , CAinC = A + AB − nC = A + AB ,
2 2 2 4 4
−→
1 → −→ 1 −→ 1 −−→ kABk
q(B) = (pA ◦ pC ◦ pB )(B) = pA (A) + − pA (AB) = K + hnA , ABinA = B + BC − nA ,
4 4 2 8
3 −−→
= B + BC.
8
Solution. — On note A la matrice à étudier et u l’endomorphisme canoniquement associé. On commence par vérifier
que A ∈ O3 (R) en validant la ligne suivante, dont le résultat est bien la matrice I3 :
with(linalg): A:=matrix(3,3,[3,6,2,6,-2,-3,2,-3,6])/7: I3:=evalm(A&*transpose(A));
Comme A est de plus symétrique, on sait que u est une symétrie orthogonale. On cherche ensuite le sous-espace vectoriel
des vecteurs fixes par nullspace(A-I3). Comme on obtient le plan
305
Centrale PC
Algèbre
434. RMS 2009 867 Centrale PC
Soit (G, · ) un groupe. Montrer que G est commutatif si et seulement si ϕ : g ∈ G 7→ g −1 est un morphisme de groupe.
Solution. — La commutativité de G s’écrit ∀(g, h) ∈ G2 , gh = hg. Le fait que ϕ soit un morphisme s’écrit ∀(g, h) ∈
G2 , (gh)−1 = g −1 h−1 = (hg)−1 (la dernière égalité résulte des propriétés bien connues de calcul dans les groupes). En
prenant l’inverse des deux membres, ce qui donne une égalité équivalente, on trouve ∀(g, h) ∈ G2 , gh = hg : c’est bien la
même chose.
435. RMS 2009 1003 Centrale PC
Soit, pour n ∈ N, Un = {z ∈ C, z n = 1}.
(a) Montrer que U12 = U3 U4 = {zz 0 , z ∈ U3 , z 0 ∈ U4 }.
(b) Soient p ∈ N∗ et ϕ : ζ ∈ U12 7→ ζ p ∈ U12 . À quelle condition ϕ réalise-t-il une bijection ?
Solution. —
(a) Si z ∈ U3 et z 0 ∈ U4 , alors (zz 0 )12 = (z 3 )4 (z 04 )3 = 13 14 = 1, donc zz 0 ∈ U12 , ce qui montre une inclusion.
Réciproquement, si ζ 12 = 1, on pose z = ζ 4 et z 0 = ζ −3 , de sorte que ζ = zz 0 , et on vérifie bien que z 3 = ζ 12 = 1 et
z 04 = ζ −12 = 1, ce qui prouve l’autre inclusion, et finalement l’égalité des deux ensembles étudiés.
On vient de définir prouver que l’application (z, z 0 ) ∈ U3 × U4 7→ zz 0 ∈ U12 est surjective. Or les ensembles de départ
et d’arrivée ont le même cardinal fini, qui est 12, puisque chaque Un est de cardinal n. On sait alors que l’application
en question est bijective, ce qui montre que la décomposition proposée ci-dessus (z = ζ 4 et z 0 = ζ −3 ) était en fait la
seule possible.
(b) On sait que (U12 , ×) est un groupe, et on vérifie aisément que ϕ est un endomorphisme de ce groupe. Comme U12 est
de cardinal fini, ϕ est bijective si et seulement si elle est injective. Comme c’est un morphisme, elle est injective si et
seulement si son noyau est réduit au neutre, c’est-à-dire à {1}.
On cherche donc les éléments ζ ∈ U 12 tels que ζ p = 1. On utilise la décomposition unique ζ = zz 0 de la question
précédente. L’équation devient z p z 0p = 1, et par unicité de la décomposition, cela équivaut encore au système
p
z = 1,
z 0p = 1 .
Plus précisément, on cherche les p tels que (1, 1) soit l’unique couple solution de ce système. Or U3 = {1, j, j 2 } si on
veut que 1 soit l’unique solution de z p = 1 dans cet ensemble, il faut et il suffit que p ne soit pas multiple de 3. De
même, u4 = {1, i, −1, −i}, et 1 est l’unique solution de z 0p = 1 dans cet ensemble équivaut à p impair
Finalement, ϕ réalise une bijection si et seulement si p est un nombre impair non multiple de 3.
Remarque. — Si l’on sort du cadre de la filière PC, la résolution de la question (b) est une question classique de l’étude des
groupes cycliques : ϕ est une bijection si et seulement si p est premier avec 12.
306
puis on substitue X par les racines de B. On obtient le système
0 = an + bn + cn ,
−4 = −an + ibn + cn ,
−4 = −an − ibn + cn .
Solution. —
(a) On remarque que B := X 3 − X 2 + X − 1 = X 2 (X − 1) + (X − 1) = (X 2 + 1)(X − 1). Si B divise An , alors 1 est
racine de An . Comme An (1) = 3n − 3, il faut que n = 1 pour que B divise An . Comme A1 = 0, la réciproque est
vraie. Finalement, B divise An si et seulement si n = 1.
(b) On écrit la division euclidienne de An par B sous la forme
puis on substitue X par les racines de B. On obtient le système suivant que l’on résout par la méthode du pivot :
3n − 3 = an + bn + cn , 3n − 3 = an + bn + cn ,
n+1 n n+1
(−1) − 1 = −an + ibn + cn , ⇐⇒ 3 + (−1) −4 = (1 + i)ibn + 2cn ,
(−1)n+1 − 1 = −an − ibn + cn , L3 ←L3 −L2 0 = −2ibn ,
L2 ←L2 +L1
Solution. —
(a) Si P possède trois racines réelles distinctes, alors P 0 = 3X 2 + p possède deux racines réelles distinctes (théorème
p de
Rolle) : cette dernière condition équivaut à p < 0. Réciproquement, si p < 0, les deux racines de P 0 sont ± −p/3 et
le tableau de variation de la fonction polynomiale x 7→ P (x) se présente ainsi :
p p
x 0 − −p/3 −p/3 +∞
P 0 (x) + 0 − 0 +
p p
F (x) −∞ P − −p/3 P −p/3 +∞
p p
Pour
p que P possède ptrois racines réelles distinctes, il faut et il suffit que P (− −p/3) = −(2p/3) −p/3 + q > 0 et
P ( −p/3) = (2p/3) −p/3 + q < 0. Les deux p inégalités sont équivalentes à −α < q < α, ou encore à |q| < α, ou
encore à q 2 < α2 , où l’on a posé α = −(2p/3) −p/3, qui est bien un nombre positif. Comme α2 = −4p3 /27, on
conclut finalement que P possède trois racines réelles distinctes si et seulement si
(b) On se ramène à la question précédente par translation de l’indéterminée (et division par a, pour rendre le polynôme
unitaire) : P = P (X) est scindé sur R à racines simples si et seulement si (1/a)P (X + λ) l’est aussi, où λ est un réel
quelconque. On choisit λ de sorte que
1 3 b 2 2 2b c b c d
P (X + λ) = X + 3λ + X + 3λ + λ + X + λ3 + λ2 + λ +
a a a a a a a
307
n’ait pas de terme de degré 2 : λ = −b/3a. Alors
b2 2b3
1 c bc d
P (X + λ) = X 3 + − 2 + X+ 3
− 2+ ·
a 3a a |27a {z3a a}
| {z }
p q
Il suffit ensuite d’appliquer les conditions p < 0 et 4p3 + 27q 2 < 0 pour obtenir la condition suivante, qui est donnée
tous calculs faits :
3ac − b2 < 0 et 4ac3 + 4b3 d − b2 c2 − 18abcd + 27a2 d2 < 0 .
Remarque. — Les commandes Maple suivantes donnent la résolution complète de la question (b) :
P:=a*x^3+b*x^2+c*x+d; beta:=coeff(subs(x=x+lambda,P),x,2); lambda:=solve(beta=0,lambda);
Q:=expand(subs(x=x+lambda,P)/a);
p:=normal(coeff(Q,x,1)); q:=normal(coeff(Q,x,0)); normal(4*p^3+27*q^2);
On obtient les décompositions sur R[X] en regroupant deux par deux les facteurs de degré 1 correspondant aux racines
complexes conjuguées non réelles (et en conservant les facteurs réels de degré 1), et en appliquant la relation (X − α)(X −
α) = X 2 − 2 Re(α)X + |α|2 :
n−1
Y
kπ
P = (X − 1)(X + 1) X 2 − 2 cos
X +1 ,
n
k=1
n−1
Y
2 (2k + 1)π
Q= X − 2 cos X +1 .
2n
k=0
308
(b) Déterminer les P ∈ R[X] tels que P (Q) ⊂ Q.
Solution. —
(a) On va montrer que ce sont les polynômes de R0 [X]. Il est clair que ces polynômes conviennent, et que, parmi les
polynômes de C0 [X], ce sont les seuls.
On montre ensuite qu’un polynôme de degré 1 ne convient pas : si P = αX + β avec α 6= 0 vérifie P (C) ⊂ R, on a en
particulier P (0) = β ∈ R, puis P (1) = α + β ∈ R, d’où l’on déduit que α ∈ R∗ . Mais alors P (i) = αi + β n’appartient
pas à R.
On montre enfin qu’un polynôme de degré n > 2 ne convient pas non plus, en se ramenant au cas d’un polynôme de
degré 1. Pour cela, on utilise l’opérateur de différence finie ∆ donné par
Il s’agit d’une application linéaire, qui vérifie ∆(X k ) = (X + 1)k − X k = kX k−1 + · · · pour tout k > 1, donc
deg ∆(X k ) = k − 1, et on en déduit, par linéarité de ∆, que deg ∆(P ) = deg(P ) − 1 pour tout P de degré au moins 1.
Alors, si deg P = n > 2, le polynôme Q = ∆n−1 (P ) est de degré 1. Par ailleurs, on constate que si P (C) ⊂ R, il en
est de même de ∆(P ), donc de tous ses itérés. En particulier, si P vérifiait P (C) ⊂ R, alors Q serait un polynôme de
degré 1 qui vérifierait ∆(Q) ⊂ R, ce qui ne se peut pas.
(b) On va montrer que ce sont les polynômes à coefficients rationnels. Il est clair que ces polynômes conviennent. On
montre ensuite par récurrence la propriété (Pn ) suivante :
Pour n = 0, si P est une constante réelle a0 , comme P (Q) = {a0 }, la condition P (Q) ⊂ Q implique effectivement
que a0 soit rationnelle. Supposons la propriété (Pn−1 ) vraie. Soit P = an X n + Q, avec an 6= 0 et Q ∈ Rn−1 [X], tel que
P (Q) ⊂ Q. Il est alors clair que ∆(P ) = P (X + 1) − P (X) vérifie aussi [∆(P )](Q) ⊂ Q. Or ∆(P ) = nan X n−1 + · · ·
est de degré n − 1. La propriété (Pn−1 ) assure que ∆(P ) est à coefficients rationnels, et en particulier que nan ∈ Q,
donc que an ∈ Q. Dans ce cas, l’hypothèse P (Q) ⊂ Q se traduit par Q(Q) ⊂ Q, et la propriété (Pn−1 ) assure que Q
est à coefficients rationnels. Finalement, P ∈ Q[X], ce qui établit (Pn ).
442. RMS 2010 871 Centrale PC
Déterminer les polynômes P ∈ R[X] tels que P 00 divise P .
Solution. — à reprendre.
On résout la question d’abord dans C[X], cadre dans lequel on va démontrer que les polynômes en question sont
– Les polynômes de la forme λ(X − a)n avec λ ∈ C, a ∈ C et n entier naturel.
– Les polynômes à racines simples alignées (au sens réel) dans le plan complexe et vérifiant ? ? une condition supplémentaire
à découvrir.
Il est clair que les polynômes du premier type conviennent : alors P 00 = n(n − 1)λ(X − a)n−2 et P = QP 00 , avec
Q = (X − a)2 /[n(n − 1)]. En particulier, le polynôme nul est solution, et on l’exclura des raisonnements qui vont suivre.
Recherche des polynômes P non nuls ayant une racine multiple et vérifiant P 00 divise P .
On suppose que P admet une racine multiple a : on factorise P sous la forme (X − a)m Q, où m est un nombre entier > 2,
et Q ∈ C[X] tel que Q(a) 6= 0. Dans ce cas, la formule de Leibniz donne P 00 = m(m − 1)(X − a)m−2 Q + 2m(X − a)m−1 Q0 +
(X − a)m Q00 , et l’hypothèse «P 00 divise P »se traduit par l’existence de H ∈ C[X], nécessairement de degré 2, tel que
Comme (X − a) divise les trois polynômes (X − a)2 Q, (X − a)2 HQ00 et 2m(X − a)HQ0 , il divise aussi m(m − 1)HQ. Or
Q(a) 6= 0, donc il faut que H soit divisible par X − a, c’est-à-dire que H = (X − a)K, où K est de degré 1. En substituant
dans la relation ci-dessus et en simplifiant par X − a, on obtient
Le même argument de divisibilité montre que K est divisible par X−a. Comme deg(K) = 1, il s’écrit λ(X−a) où λ ∈ C∗ . En
substituant dans la relation ci-dessus et en simplifiant par X −a, on obtient m(m−1)λQ+2mλ(X −a)Q0 +λ(X −a)2 Q00 = Q,
ou encore
2mλ(X − a)Q0 + λ(X − a)2 Q00 = αQ ,
309
où α désigne la constante complexe 1 − m(m − 1)λ. Il en résulte que X − a divise αQ et, comme Q(a) 6= 0, il faut que α
soit nulle, c’est-à-dire que λ = 1/[m(m − 1)]. Comme λ 6= 0, le polynôme Q doit finalement vérifier
(X − a)Q00 + 2mQ0 = 0 .
On considère l’équation différentielle associée (t − a)y 00 (t) + 2my 0 (t) = 0 sur un intervalle I de R ne contenant pas a (cette
condition est sans objet lorsque a n’est pas réel), la fonction y étant un élément de C 2 (I, C). Comme t − a ne s’annule pas
sur I, cette équation différentielle est équivalente à (t − a)2m y 00 (t) + 2m(t − a)2m−1 y 0 (t) = dt
d
[(t − a)2m y 0 (t)] = 0. Il existe
donc une constante complexe c telle que
c
∀t ∈ I, y 0 (t) = ·
(t − a)2m
La seule condition sur I étant de ne pas contenir a, on peut choisir un intervalle de la forme I = [t0 , +∞[. Comme m > 2,
on obtient limt→+∞ y 0 (t) = 0. Or le seul polynôme de C[X] dont la fonction (d’une variable réelle) associée admet la
limite zéro en +∞ est le polynôme nul. Il faut donc que Q0 = 0, donc que Q soit une constante complexe, donc que
m = n = deg(P ), donc que P soit de la forme λ(X − a)n avec λ ∈ C∗ .
Recherche des polynômes P non nuls sans racine multiple et vérifiant P 00 divise P .
Un polynôme P de degré 1 est tel que P 00 = 0, donc ne vérifie jamais P 00 divise P . Un polynôme de degré 2 est tel que P 00
est une constante complexe non nulle, donc vérifie toujours P 00 divise P .
Qn
On peut donc se contenter de rechercher les polynômes de degré n > 3, que l’on écrit sous la forme P = λ k=1 (X − ak ),
les ak étant des nombres complexes deux à deux distincts, et λ ∈ C∗ . Comme P 00 est de degré n − 2 > 1 et doit diviser P ,
on peut supposer que les racines de P 00 sont a2 , . . . , an−1 . Un théorème (de Gauss) affirme que les racines complexes de P 0
sont dans C = conv(a1 , . . . , an ), c’est-à-dire dans l’enveloppe convexe des ak pour 1 6 k 6 n. La partie C est un polygone
convexe dont les sommets sont certaines racines ak . En effet, il est possible que d’autres racines soient situées à l’intérieur
de C, voire sur un côté :
L’image ci-dessus a été engendrée par Maple grâce aux commandes suivantes :
with(plots):
L:=[[-1,-1],[-1,1],[1,2],[3,0],[1,-1]]:
sommets:=polygonplot(L,color=white,axes=none):
racines:=pointplot([op(L),[0,1.5],[0,0],[1,1],[2.5,-0.25]],symbol=solidcircle):
display([sommets,racines]);
Comme les racines de P sont simples, aucun des sommets de C n’est, en particulier, une racine de P 0 , donc l’enveloppe
convexe C 0 des racines de P 0 ne contient pas les sommets de C. A fortiori, les racines de P 00 , qui appartiennent à C 0 en
vertu du théorème de Gauss cité plus haut, ne peuvent être des sommets de C. On en déduit que seules les racines a1
et an peuvent être des sommets de C. En d’autres termes, C est un segment d’extrémités a1 et an , les racines a2 , . . . , an−1
étant nécessairement sur le segment [a1 , an ].
Si P divise P 00 , si (α, β) ∈ C∗ × C, et si Q = P (αX + β), alors Q00 = α2 P 00 (αX + β) divise Q : en d’autres termes, la
propriété « P 00 divise P » est invariante par précomposition par un polynôme de degré 1. Or z ∈ C 7→ αz +β est l’expression
d’une similitude directe, et on sait qu’il en existe une qui amène le segment [a1 , an ] (de longueur non nulle) sur le segment
[−1, 1]. On peut alors se contenter de rechercher les polynômes P de la forme (X + 1)(X − a2 ) · · · (X − an−1 )(X − 1) avec
−1 < a2 < · · · < an−1 < 1. Une expérimentation en Maple montrent qu’ils existent pour les degrés n ∈ {3, 4, 5, 6} et
valent respectivement
(X 2 − 1)X,
(X 2 − 1)(X 2 − 1/5),
(X 2 − 1)X(X 2 − 3/7),
(X − 1)(X 2 − a2 )(X 2 − b2 ),
2
où a et b sont des nombres algébriques d’expression compliquée. Par exemple, pour le polynôme de degré 5, on a tapé
310
P5:=(x**2-1)*(x-a)*(x-b)*(x-c);
Q5:=diff(P5,x$2);
solve({subs(x=a,Q5)=0,subs(x=b,Q5)=0,subs(x=c,Q5)=0},{a,b,c});
et on a écarté les solutions ne convenant pas. J’ignore comment poursuivre ? ?
443. RMS 2011 901 Centrale PC (calcul formel)
Pn
Pour n ∈ N, soit Pn = k=0 X k /k!.
(a) Montrer que Pn n’a pas de racines dans R+ .
(b) Représenter les racines de Pn dans le plan complexe pour n ∈ {2, . . . , 7}.
(c) Montrer que les racines complexes de Pn sont simples.
(d) Si n est pair montrer que Pn n’admet pas de racine réelle. Si n est impair, montrer que Pn possède une unique racine
dans R− notée rn . Étudier la suite (r2k+1 )k>0 .
(e) Étudier la convexité de Pn .
Solution. — On remarque que Pn0 = Pn−1 pour tout n ∈ N∗ : voir la question (c).
(a) Tous les coefficients de Pn étant positifs, Pn (x) > Pn (0) = 1 > 0 pour tout x ∈ R+ , donc Pn n’a pas de racines
dans R+ .
(b) On utilise les commandes suivantes :
with(plots):
P:=(n,x)->sum(x**k/k!,k=0..n);
for n from 2 to 7 do A[n]:={fsolve(P(n,x)=0,x,complex)} end do;
couleurs:=[white,black,green,red,blue,orange,yellow]:
for n from 2 to 7 do P[n]:=complexplot(A[n],style=solidbox,color=couleurs[n]) end do:
display([seq(P[n],n=2..7)]);
Les racines des six polynômes P2 , . . . , P7 sont tracées ci-dessous, sur le même graphique, dans l’ordre des couleurs
suivantes : noir, vert, rouge, bleu, orange, jaune.
(c) Une racine complexe multiple z de Pn devrait vérifier Pn (z) = Pn0 (z) = 0, c’est-à-dire Pn (z) = Pn−1 (z) = 0. Comme
Pn = Pn−1 + X n /n!, on devrait alors avoir z = 0, qui n’est pas racine de Pn . Toutes les racines complexes de Pn sont
donc simples.
(d) On montre ensuite par récurrence sur m ∈ N que
Pour m = 0, il s’agit de montrer que P0 = 1 > 0 sur R et que P1 = 1 + X a une unique racine réelle strictement
négative : c’est vrai. On suppose que (Hn−1 ) est vraie. Comme P2n−1 est de degré impair, de coefficient dominant
311
positif, n’admet qu’une seule racine réelle, notée r2n−1 (on sait déjà par la question (a) que les Pk n’ont pas de racine
dans R+ ), et comme P2n est de degré pair et de coefficient dominant positif, le tableau de signe de P2n−1 et de
variation de P2n est le suivant :
x −∞ r2n−1 +∞
0
P2n−1 (x) = P2n (x) −∞ − 0 + +∞
2m
r2n−1 r2n
P2n (r2n−1 ) = P2n−1 (r2n−1 ) + = 2n−1 > 0 .
(2m)! (2n)!
0
Il en résulte que P2n > 0 sur R, puis que P2n+1 est strictement croissant sur R, puisque P2n+1 = P2n . Enfin, comme
P2n+1 est de degré impair, il admet au moins une racine réelle, et une seule par monotonie stricte. Cette racine est
nécessairement dans R∗− , d’après la question (a), ce qui achève la preuve de (Hn ).
On étudie la suite (r2n+1 ), en plusieurs étapes.
– Une minoration de r2n+1 .
L’égalité évidente r1 = −1 et le graphique de la question (b) montrent que −(2n + 1) 6 r2n+1 pour n ∈ {0, 1, 2, 3}.
Pn que ∀n ∈ N, P2n+1 (−(2n + 1)) < 0. Pour cela, on regroupe deux par
On généralise cette minoration en établissant
deux les termes de P2n+1 (−(2n + 1)) = k=0 uk avec
Cette quantité étant strictement négative pour tout k ∈ [[0, n−1]] et nulle pour k = n, on en déduit que P2n+1 (−(2n+
1)) < 0 pour tout n > 1. Le tableau de signes établi plus haut montre alors que
2n 2n+1 2n
r2n−1 r2n−1 r2n−1
P2n+1 (r2n−1 ) = P2n−1 (r2n−1 ) + + = [2n + 1 + r2n−1 ] .
(2n)! (2n + 1)! (2n + 1)!
Comme r2n−1 > −(2n − 1), l’inégalité r2n−1 > −(2n + 1) est a fortiori vraie. Il en résulte que P2n+1 (r2n−1 ) > 0,
donc que
∀n ∈ N∗ , r2n+1 < r2n−1 .
La suite (r2n+1 ) décroît strictement.
– La suite (r2n+1 ) diverge vers −∞.
Comme (r2n+1 ) décroît, le théorème "de la limite monotone" dit qu’il n’y a que deux possibilités : ou bien la suite
converge, ou bien elle diverge vers +∞. On raisonne par l’absurde en supposant que la suite converge, et on note `
sa limite.
On sait que la suite de fonctions (Pk ) converge simplement vers l’exponentielle sur R. En particulier, si l’on note Rp
P+∞ k
le reste x 7→ k=p+1 xk! à l’ordre p de cette série de fonctions, on peut écrire que
+∞
X
0 = P2n+1 (r2n+1 ) = exp (r2n+1 ) − R2n+1 (r2n+1 ) = exp (r2n+1 ) − vk ,
k=2n+2
rk
avec vk = 2n+1k! . Comme (r2n+1 ) converge, elle est bornée ; soit M tel que ∀n ∈ N, |r2n+1 | 6 M . La suite (vk )k>2n+2
satisfait les hypothèses du théorème spécial des séries alternées, pourvu que n soit assez grand :
• Elle est alternée car r2n+1 < 0.
• Elle converge vers zéro, car |vk | 6 M k! .
• La suite (|vk |) décroît, car | vk+1
vk | = | rk+1
2n+1 M
| 6 k+1 < 1 pour tout k > 2n + 2, pourvu que n soit assez grand.
312
On peut alors majorer la somme |R2n+1 (r2n+1 )| par la valeur absolue de son premier terme, donc
2n+2
|r2n+1 | M 2n+2
|R2n+1 (r2n+1 )| 6 |v2n+2 | = 6 ·
(2n + 2)! (2n + 2)!
Comme le majorant est de limite nulle quand n tend vers l’infini, un passage à la limite dans l’égalité ci-dessus
montre que 0 = exp(`), ce qui est impossible. Par suite
lim r2n+1 = −∞ .
n→+∞
(e) Si n > 2 est pair, Pn00 = Pn−2 > 0 sur R d’après la question (d) car n − 2 est pair, donc Pn est convexe. Enfin, P0 = 1
est convexe et concave à la fois puisqu’affine.
Si n > 3 est impair, comme n − 2 est impair, Pn00 = Pn−2 est négatif sur ] − ∞, rn−2 ] et positif sur [rn−2 , +∞[,
donc Pn est concave sur ] − ∞, rn−2 ] et convexe sur [rn−2 , +∞[. Enfin, P1 : t 7→ 1 + t est convexe et concave à la fois
puisqu’affine.
est équivalente à (z 2 − 1)n+1 = 1. Ses solutions sont les z ∈ C tels que z 2 = 1 + exp( 2ikπ kπ ikπ
n+1 ) = 2 cos( n+1 ) exp( n+1 ), avec
2
1 6 k 6 n (on a exclu k = 0 car il faut que z 6= 2). En d’autres termes, les racines de P sont les 2n (si n est pair) ou
2n − 1 (si n est impair, auquel cas z(n+1)/2 = 0 est racine double) nombres
s s
kπ ikπ n+1 kπ ikπ n+1
± 2 cos exp pour 1 6 k 6 et ± −2 cos exp pour < k 6 n.
n+1 2[n + 1] 2 n+1 2[n + 1] 2
Solution. — On note que la suite (Kn ) est croissante, et que (In ) est décroissante.
(a) L’intersection d’une famille quelconque de sous-espaces vectoriels de E est un sous-espace vectoriel. En particulier,
c’est le cas de I.
La partie K de E est non vide car elle contient 0E . Soient x et y deux éléments de K, et λ et µ deux scalaires. Il existe
deux entiers p et q tels que x ∈ Kp et que y ∈ Kq . Posons r = max(p, q). Comme les sous-espaces Kn forment une
suite croissante pour l’inclusion Kp et Kq sont inclus dans Kr , donc x et y appartiennent à Kr , qui est un sous-espace
vectoriel, donc λx + µy appartient à Kr , donc à K.
(b) Raisonnons par récurrence pour établir que In = Iq pour tout n > q. C’est vrai pour n = q (affirmation banale) et
pour n = q + 1 (par hypothèse). Supposons alors n > q et In = Iq . Il est clair que In+1 ⊂ In pour tout n, donc
In+1 ⊂ Iq . Montrons l’inclusion réciproque : soit x ∈ Iq = In . Il existe donc y ∈ E tel que x = un (y) = un−q (uq (x)).
Comme Iq = Iq+1 , il existe z ∈ E tel que uq (x) = uq+1 (z), donc x = un+1 (z), donc x ∈ In+1 .
On montrerait le résultat analogue suivant pour les Kn : si Kp = Kp+1 , alors Kn = Kp pour tout n > p.
Remarque. — Si E est de dimension infinie, l’existence de q n’implique pas l’existence de p, et réciproquement : considérer
E = R[X], et les deux endomorphismes u et v de E définis par u(P ) = P 0 (q = 0 et p n’existe pas), et v(P ) = XP (q n’existe
pas et p = 0) pour tout P ∈ E.
313
(c) La suite d’entiers naturels (dim Kn ) est croissante et majorée par dim E, donc elle est convergente, et comme c’est
une suite d’entiers, elle est stationnaire, d’où l’existence de p. La suite dim In est décroissante et minorée par zéro, et
on conclut que q existe. La formule du rang implique alors que p = q.
On doit ensuite montrer que E = Kp ⊕ Ip . La formule du rang assurant que dim Kp + dim Ip = dim E, il suffit de
montrer que Kp et Ip sont en somme directe. Soit x ∈ Kp ∩Ip : il existe y ∈ E tel que x = f p (y), et f p (x) = f 2p (y) = 0.
Par suite y ∈ K2p , mais comme K2p = Kp , on a aussi x = f p (y) = 0. C’est fait.
Solution. —
(a) Soit x ∈ E.
Analyse. S’il existe y ∈ Ker u et z = v(t) ∈ Im v tels que x = y + z = y + v(t), alors u(x) = u(v(t)), puis
(v ◦ u)(x) = (v ◦ u ◦ v)(t) = v(t) = z, puisque v vérifie (∗). On en déduit que z = (v ◦ u)(x) et y = x − z = x − (v ◦ u)(x).
Synthèse. Si y et z ont les valeurs indiquées ci-dessus, alors u(y) = u(x) − (u ◦ v ◦ u)(x) = u(x) − u(x) = 0, puisque v
vérifie (∗), et on a prouvé que y ∈ Ker u. Par ailleurs, il est clair que z = v(u(x)) ∈ Im v, et on a prouvé que
E = Ker u ⊕ Im v.
On montrerait de même que F = Im u ⊕ Ker v (symétrie des rôles de u et v).
(b) Analyse. On suppose qu’il existe v vérifiant les conditions prévues. Soit x ∈ F = Im ⊕ Ker v. Il existe y = u(z) ∈ Im u
et t ∈ Ker v tels que x = y + t = u(z) + t. De plus, z ∈ E = Ker u ⊕ E1 s’écrit de manière unique sous la forme r + s
avec r ∈ Ker u et s ∈ E1 . On remarque que, si x est donné, s est unique, bien que z ne le soit pas (c’est le théorème
du rang qui l’affirme, puisque u induit un isomorphisme de E1 sur Im u).
On en déduit que x = u(z)+t = u(r+s)+t = u(s)+t, puis que v(x) = (v◦u)(r), puis que (u◦v)(x) = (u◦v◦u)(s) = u(s),
puisqu’on veut que v vérifie (∗). Cela implique que u(v(x) − s)) = 0, donc que v(x) − s ∈ Ker u ; or v(x) et s sont des
éléments de E1 = Im v, qui est en somme directe avec Ker u. Finalement,
Synthèse. Soit v l’application de F dans E définie comme ci-dessus. La linéarité de v se vérifie aisément. Il reste à
voir
• Que Im v = E1 : cela résulte de la définition de v ;
• Que Ker v = F1 : cela résulte aussi de la définition de v ;
• Que v vérifie (∗) :
– d’après les calculs effectués dans la phase d’analyse, pour tout x ∈ F , on a (v ◦ u ◦ v)(x) = (v ◦ u)(s) = v(x − t) =
v(x), puisque t ∈ Ker v, donc v ◦ u ◦ v = v ;
– pour a ∈ E, qui s’écrit b + c avec b ∈ Ker u et c ∈ E1 , on a (u ◦ v ◦ u)(a) = u(v(u(c)) = u(c) d’après la définition
de v. Mais u(c) = u(a − b) = u(a), puisque b est dans le noyau de u ; on a bien prouvé que u ◦ v ◦ u = u.
448. RMS 2009 1009 Centrale PC
X(X−1)···(X−d+1)
Pour d ∈ N, on note X
d le polynôme d! . On pose ∆ : P ∈ R[X] 7→ P (X + 1) − P (X) ∈ R[X].
314
X X
(b) Soit P ∈ Rd [X] tel que : ∀n ∈ N, P (n) ∈ Z. Montrer qu’il existe (c0 , . . . , cd ) ∈ Zd+1 tel que P = c0 d + c1 d−1 +
· · · + cd−1 X
1 + c0 .
(c) Déterminer l’ensemble des P ∈ R[X] tels que : ∀n ∈ Z, P (n) ∈ Z.
– si 0 6 k < j, alors zéro figure parmi les facteurs du numérateur, donc Xj (k) = 0.
(a) Si ∆(P ) = 0, alors l’ensemble des racines complexes de P est invariant par l’application x 7→ x + 1 : il est donc soit
vide (P est une constante non nulle), soit infini (P est le polynôme nul). Finalement Ker ∆ = R0 [X].
On vérifie aisément que ∆( X X ∗ X
d ) = d−1 pour d ∈ N et que ∆( 0 ) = 0.
(b) La famille ( X
k )06k6d étant échelonnée en degrés et comportant d + 1 vecteurs, elle forme une base de Rd [X]. Si
P ∈ Rd [X], il existe donc (c0 , . . . , cd ) ∈ Rd+1 tel que
X X X
c0 + c1 + · · · + cd−1 + c0 = P (X) .
d d−1 1
Comme P (n) ∈ Z pour tout entier relatif n, si l’on substitue X par zéro, on obtient c0 = P (0) ∈ Z. Puis on substitue
X par 1, ce qui donne c1 = P (1) − c0 ∈ Z. On voit s’amorcer un raisonnement par récurrence, dont l’hérédité se
formule ainsi : en substituant X par k, on obtient
k−1
X X
ck = P (k) − cj (k) ,
j=0
j
qui est bien un entier relatif, grâce au raisonnement préliminaire et à l’hypothèse de récurrence.
(c) On a montré à la question précédente que l’ensemble A cherché est contenu dans l’ensemble B des combinaisons
linéaires des X
k à coefficients dans Z. L’inclusion réciproque résulte du raisonnement préliminaire. L’ensemble cherché
est donc ( d )
X X
d+1
ck , d ∈ N, (c0 , . . . , cd ) ∈ Z .
k
k=0
315
c’est-à-dire qu’il existe deux matrices P et Q dans GLn (K) telles que Q−1 AP = J. On remarque que J = KL, où
L = Ir 0 ∈ Mr,n (K) et K = t L ∈ Mn,r (K) sont deux matrices de rang r. On pose B = Q−1 K et C = LP : le produit
par des matrices inversibles conservant le rang, B et C sont de rang r. Elles ont les formats souhaités, et vérifient A = BC.
Condition suffisante. Dans la rédaction de cette partie, on confond les matrices avec les applications linéaires qu’elles
représentent canoniquement. Comme A = BC, on a Im A = B(Im(C)). Mais C est de rang r, donc Im C = Kr , qui est
l’ensemble de départ de B, donc B(Im C) = Im B, qui est de dimension r, donc A est de rang r.
451. RMS 2009 1011 Centrale PC
Calculer, pour z ∈ C∗ , le déterminant d’ordre n
z + 1/z 1 0 ··· 0
..
..
1
z + 1/z 1 . .
.. ..
0 .
0
1 . .
. .. ..
..
. . 1
0 ··· 0 1 z + 1/z
Solution. — On note Dn le déterminant étudié. Un développement par rapport à la première ligne (ou colonne) montre
la relation de récurrence Dn = (z + 1/z)Dn−1 − Dn−2 pour tout n > 3. Le discriminant du polynôme caractéristique
X 2 − (z + 1/z)X + 1 vaut ∆ = (z − 1/z)2 . Ses racines (distinctes ou confondues) sont z et 1/z.
– Si z 2 6= 1, il existe deux constantes A et B telles que Dn = Az n + B/z n pour tout n > 1. Les valeurs D1 = z + 1/z et
D2 = z 2 + 1/z 2 montrent que (ce sont les formules de Cramer) :
2 z + 1/z 1/z
z 1/z
z + (1/z 2 ) + 1 1/z 2 z 2 + 1 1/z 2 −z z2
A= = = = ,
z 1/z
2 −z + 1/z −z + 1/z z2 − 1
z 1/z 2
z z + 1/z z 1/z
2
z z 2 + (1/z 2 ) + 1 z 2 (1/z 2 ) + 1 1/z 1
B= = = = ·
z 1/z
2 −z + 1/z −z + 1/z 1 − z2
z 1/z 2
– Si z 2 = 1, il existe deux constantes C et D telles que Dn = (Cn + D)z n pour tout n > 1. Les valeurs D1 = 2z et D2 = 3
(C + D) = 2, 2C + D = 3 montrent que C = 1 et D = 1, donc que
Remarque. — On aurait pu déduire le second cas du premier grâce à la continuité de Dn par rapport à la variable z.
Solution. —
316
Pn
(a) On pose ϕ(x1 , . . . , xn ) = k=1 detB (x1 , . . . , xi−1 , u(xi ), xi+1 , . . . , xn ) pour tout (x1 , . . . , xn ) ∈ E n , ce qui définit une
n–forme sur E. La linéarité de u et la n–linéarité de detB montrent que ϕ est n–linéaire. L’alternance de detB entraîne
l’alternance de ϕ. Toute forme n–linéaire alternée sur E étant proportionnelle au déterminant sur une base donnée
(théorème du cours), l’existence de α1 est prouvée. De plus, il est unique, car la forme detB n’est pas identiquement
nulle.
Remarque. — En utilisant la matrice de u dans la base B, on prouve aisément que α1 = tr u.
(b) On procède de la même manière.
453. RMS 2010 875 Centrale PC
Si P ∈ R[X] et de degré > 1, on note N (P ) le nombre de coefficients non nuls de P et r+ (P ) le nombre de racines distinctes
de P dans R∗+ .
(a) Que dire de r+ (P ) si N (P ) = 1 ou si N (P ) = 2 ?
(b) Montrer que r+ (P ) 6 1 + r+ (P 0 ).
(c) On suppose que P (0) = 0. Montrer que r+ (P ) 6 r+ (P 0 ).
(d) Montrer que r+ (P ) 6 N (P ) − 1.
(e) Soient (x1 , . . . , xn ) ∈ Rn avec 0 < x1 < x2 < · · · < xn et (p1 , . . . , pn ) ∈ Nn avec 0 6 p1 < p2 < · · · < pn . Montrer que
p
det((xi j )16i,j6n ) > 0.
r+ (P ) 6 1 + r+ (P 0 ) 6 1 + N (P 0 ) − 1 = N (P 0 ) = N (P ) − 1 .
– Ou bien P (0) = 0, ce qui signifie que P 0 et P ont le même nombre de coefficients non nuls. La question (c) et
l’hypothèse de récurrence conduisent alors à
r+ (P ) 6 r+ (P 0 ) 6 N (P 0 ) − 1 = N (P ) − 1 .
La majoration r+ (P ) 6 N (P ) − 1 est donc établie pour les polynômes de degré n.
(e) On raisonne par récurrence sur n ; pour n = 1, le déterminant en question vaut xp11 , qui est bien strictement positif.
on suppose la propriété vraie pour les familles de cardinal n − 1.
On note X et P les familles (x1 , . . . , xn ) et (p1 , . . . , pn ) respectivement, et d(X, P ) le déterminant étudié (par familles,
on entend des structures ordonnées). Pour tout nombre entier k tel que 1 6 k 6 n, on note X̂k et P̂k les familles
déduites de X et P en ôtant les termes xk et pk respectivement. Enfin, on pose, pour tout nombre réel x :
p1
xp12 · · · xp1n
x1
p1
x2
xp22 · · · xp2n
P (x) = ... .. ..
.
p1 . .
p2 pn
n−1 xn−1 · · · xn−1
x
x p1 x p2 · · · x pn
Ceci définit une fonction polynomiale car les pi sont des nombres entiers positifs ou nuls, et on note aussi P le
polynôme associé. On s’intéresse dans cette question au signe de d(X, P ) = P (xn ). En développant le déterminant
P (x) par rapport à la dernière ligne, on constate que N (P ) 6 n. La propriété d’alternance (par rapport aux lignes)
du déterminant montre que P (x1 ) = · · · = P (xn−1 ) = 0. Par suite, n − 1 6 r+ (P ), et la question précédente prouve
alors que
n − 1 6 r+ (P ) 6 N (P ) − 1 6 n − 1 .
317
On en déduit que r+ (P ) = n − 1 : les seules racines de P dans R∗+ sont x1 , . . . , xn−1 , donc P (xn ) = d(X, P ) 6= 0.
Comme xn > xn−1 et comme le coefficient dominant de P vaut d(X̂n , P̂n ) et qu’il est positif par hypothèse de
récurrence (les familles X̂n et P̂n présentant les propriétés d’ordre requises), on en déduit que P (xn ) > 0.
318
(a) Calculer det(A).
(b) La matrice A est-elle diagonalisable ? Si oui, la diagonaliser.
Solution. —
(a) On effectue les transformations élémentaires qui donnent finalement det(A) = (a2 − b2 )4 .
(b) On pose
1 0 1 1
0 1 1 −1
0 ,
E1 =
−1 ,
E2 =
1 ,
E3 =
−1 ,
E4 =
−1 0 1 1
et on constate que AEi = (a2 − b2 )Ei pour i ∈ {1, 2}, que AE3 = (a + b)2 E3 et AE4 = (a − b)2 E4 . Comme E1 et E2
ne sont pas colinéaires, ils forment une famille libre dans le sous-espace propre de A pour la valeur propre a2 − b2 .
Lorsque a2 − b2 , (a + b)2 et (a − b)2 sont deux à deux distincts (il existe bien des valeurs de a et b le permettant . . .),
les sous-espaces propres correspondants sont en somme directe. La famille (Ei )16i64 est alors obtenue en réunissant
trois familles libres provenant de sous-espaces en somme directe : elle est donc libre, donc est une base de C4 .
Cela prouve que A possède une base de vecteurs propres (indépendants de a et b) pour tout (a, b) ∈ C2 , donc est
toujours diagonalisable. De plus
2
a − b2
1 0 1 1 0 0 0
0 1 1 −1 , alors P −1 AP = 0
a2 − b2 0 0
si P = .
0 −1 1 −1 0 0 (a + b)2 0
−1 0 1 1 0 0 0 (a − b)2
Chacune des trois listes qui figurent ci-dessus a la forme suivante : [λ, m, {. . .}]. Il faut comprendre que λ est une
valeur propre de M , que m est sa multiplicité, et que les vecteurs entre les accolades forment une base du sous-espace
propre Eλ (M ). On conclut, avec certaines réserves, que le spectre de M est
que les trois valeurs propres en question sont simples, et que B = ((1, −1 − 2b, 1), (1, −1, −[1 + 2b]/2b), (1, 1, 1)) est
une base propre de M . Attention : d’une session à l’autre, il est possible d’obtenir des bases propres différentes.
Voici ces réserves. D’une part, la réponse fournie par Maple est donnée dans un cas générique, c’est-à-dire qu’elle
ne tient pas compte de la possible égalité entre les valeurs propres −a, −2ab et a + 2ab, pour certaines valeurs de a
et b. D’autre part, l’algorithme de recherche des vecteurs propres donne, dans le cas des matrices à paramètres, des
composantes dont le dénominateur est susceptible de s’annuler.
La dernière réserve est facilement levée dans le cas de l’exercice : il suffit de multiplier le deuxième vecteur de la base
propre par 2b. On obtient le vecteur (2b, 2b, −1 − 2b), qui est un vecteur propre pour la valeur propre −2ab, puisqu’il
est non nul. La nouvelle base propre est
319
La première est levée en résolvant les trois équations
(E1 ) −a = −2ab ,
(E2 ) −a = a + 2ab ,
(E3 ) −2ab = a + 2ab .
On note Si l’ensemble des couples (a, b) solutions de l’équation (Ei ). On obtient (à la main, dans le cas de l’exercice,
en utilisant Maple dans des cas plus complexes) :
S1 = {(0, b), b ∈ R} ∪ {(a, 1/2), a ∈ R} ,
S2 = {(0, b), b ∈ R} ∪ {(a, −1), a ∈ R} ,
S3 = {(0, b), b ∈ R} ∪ {(a, −1/4), a ∈ R} .
On écarte le cas a = 0, pour lequel A = 0. Il reste alors trois cas particuliers suivant la valeur de b :
i. Si b = 1/2, alors les valeurs propres de A sont −a (double) et 2a (simple).
ii. Si b = −1, alors les valeurs propres de A sont −a (double) et −2a (simple).
iii. Si b = −1/4, alors les valeurs propres de A sont −a/2 (double) et −a (simple).
Dans tous les cas, la base B 0 calculée plus haut est une base propre de A. On peut, si on le souhaite, le vérifier
en définissant la matrice de passage P de la base canonique à B 0 . Cela peut se faire automatiquement, grâce aux
commandes suivantes :
v:=[eigenvectors(M)]:
P:=augment(seq(op(v[k][3]),k=1..nops(v)));
DD:=simplify(evalm(P^(-1)&*M&*P));
La dernière commande provoque l’affichage d’une matrice diagonale aux valeurs propres attendues, mais on ne peut
pas garantir l’ordre dans lequel elles apparaîtront (la matrice a été nommée DD et non D, qui désigne la commande
de dérivation des fonctions).
(b) Comme sin(2θ) = 2 sin θ cos θ, cette question est une application du (a) au cas où a = sin θ et b = cos θ. Alors
−1 − 2b = −1 − 2 cos θ. Voici la réduction de A :
1 2 cos θ 1 − sin θ 0 0
P = −1 − 2 cos θ −2 cos θ 1 et D = P −1 AP = 0 − sin(2θ) 0 .
1 −1 − 2 cos θ 1 0 0 sin θ + sin(2θ)
√ √
Si θ = π/3, la matrice D vaut ( 3/2)diag(−1, −1, 2), donc An = P Dn P −1 = ( 3/2)n P diag((−1)n , (−1)n , 2n )P .
L’écriture explicite de D peut être obtenue directement par map2(subs,{a=sin(Pi/3),b=cos(Pi/3)},DD).
457. RMS 2010 878 Centrale PC, (calcul formel)
Pour n > 2, soit An la matrice de Mn (R) dont tous les coefficients en dehors de la diagonale sont égaux à 1, les coefficients
diagonaux étant alternativement −1 et 1.
(a) Déterminer les valeurs propres et les dimensions des sous-espaces propres associées pour A2 , A3 , . . . , A8 .
(b) Déterminer les multiplicités des valeurs propres.
(c) Calculer les coefficients diagonaux de A2n , ainsi que la trace de A2n .
(d) Déterminer toutes les valeurs propres de An .
Solution. — Au début de la session, on charge la bibliothèque d’algèbre linéaire par with(linalg). La création des
matrices An utilise la commande M:=matrix(n,n,a), qui créé une matrice M carrée d’ordre n dont tous les éléments
valent a, matrice qu’il est ensuite possible de modifier localement grâce à des commandes du type M[i,j]:=b :
A:=proc(n)
M:=matrix(n,n,1);
for i from 1 to n do M[i,i]:=(-1)**i end do;
evalm(M)
end proc;
(a) On utilise la commande eigenvects(A(n)) pour n variant de 2 à 8. Les résultats sont indiqués ci-après sous la forme
d’une liste de couples (λ, d) formés d’une valeur propre λ et de la dimension d du sous-espace propre associé :
√ √
n=2 2, 1 , − 2, 1
n = 3 (−2, 1) , (−1, 1) , (2, 1)√ √
n = 4 (−2, 1) , (0, 1) , 1 + 5, 1 , 1 − 5, 1
n = 5 (−2, 2) , (0, 1) , (−1, 1)√ , (4,
1) √
n = 6 (−2, 2) , (0, 2) , 2 + 10, 1 , 2 − 10, 1
n = 7 (−2, 3) , (0, 2) , (−1, 1)√ , (6,
1) √
n = 8 (−2, 3) , (0, 3) , 3 + 17, 1 , 3 − 17, 1
320
(b) Comme An est symétrique réelle, elle est diagonalisable : ses valeurs propres sont toutes réelles et leurs multiplicités
sont égales aux dimensions des sous-espaces propres associés.
La matrice A2 (respectivement A3 ) ayant deux (respectivement trois) valeurs propres simples, son cas est réglé. On
suppose désormais que n > 4.
Étude de la valeur propre zéro.
On remarque que les colonnes d’indices pairs de An sont égales, donc le rang de An est au plus égal à n + 1 − b n2 c (il
faut retirer à n le nombre de nombres pairs 2k tels que 4 6 2k 6 n, qui correspond au nombre de colonnes d’indice
pair > 4 égales à la deuxième). On va démontrer que cette majoration est en fait une égalité, c’est-à-dire que
jnk
∀n > 4, m0 = dim E0 (An ) = dim Ker(An ) = −1.
2
Il suffit pour cela de démontrer que les n + 1 − b n2 c colonnes C1 , C2 , C3 , . . . , C2k+1 , . . . de An forment une famille
libre. En notant (Ei )16i6n les vecteurs colonnes de la base canonique de Mn,1 (R), on a C2k+1 = C2 − 2E2k+1 pour
tout k tel que 1 6 2k + 1 6 n. Soient alors λ1 , λ2 , λ3 , . . . , λ2k+1 , . . . des nombres réels tels que
λ1 C1 + λ2 C2 + λ3 C3 + · · · + λ2k+1 C2k+1 + · · · = 0 .
321
Si n = 2p + 1 est impair, on obtient
−2p + a2p+1 + b2p+1 = −1 ,
4p + a22p+1 + b22p+1 = (2p + 1)2 .
a2p+1 = 2p et b2p+1 = −1 .
Il s’agit à chaque fois de deux valeurs propres simples, et on retrouve les résultats de la question (a).
(b) La commande dsolve s’applique aussi bien aux équations différentielles qu’aux systèmes d’équations différentielles,
avec ou sans conditions initiales imposées. Voici une procédure possible (il est sous-entendu que A est une matrice
carrée d’ordre n, et que conditionsinitiales est un vecteur ayant n composantes) :
pbCauchy:=proc(A::matrix,conditionsinitiales::vector)
local i, j, n, t, CI, X, systeme;
n := nops(conditionsinitiales);
X := vector(n);
CI:=seq(X[i](0)=conditionsinitiales[i],i=1..n);
systeme:= {seq(sum(A[i,j]*X[j](t),j=1..n)=diff(X[i](t),t),i=1..n),CI};
dsolve(systeme,[seq(X[i](t),i=1..n)])
end proc;
L’appel de pbCauchy(A,vector([a,b,c])) donne le résultat suivant :
(c) Il est clair que {0} et R3 sont stables par A. On détermine ensuite les droites stables : ce sont les droites engendrées
par les vecteurs propres de A, c’est-à-dire :
i. Si la valeur propre est zéro, la droite E0 (A), engendrée par (4, 5, 1).
ii. Si la valeur propre est −1, toutes les droites contenues dans le plan propre E−1 (A) = Vect((1, 1, 0), (−2, 0, 1)).
322
On détermine enfin les plans stables P . On note u l’endomorphisme de R3 canoniquement associé à A. Comme u est
diagonalisable, il en est de même de l’endomorphisme v = u//P , et le spectre de v est inclus dans celui de u, avec
mλ (v) 6 mλ (u) pour tout λ ∈ Sp v. On distingue deux alors cas :
i. Si Sp v = {−1}, alors P = E−1 (A) nécessairement. Réciproquement, il est stable.
ii. Si Sp v = {0, −1}, alors P contient un vecteur propre associé la valeur propre zéro, donc contient la droite E0 (A),
et un vecteur propre x−1 associé à la valeur propre −1. Dans ce cas, P contient, puis est égal (puisque c’est un
plan) à Vect((4, 5, 1), x−1 ). Réciproquement, un tel plan est stable par A.
(d) Soit M ∈ M3 (R) ; on pose M 0 = P −1 AP , où P est la matrice de passage de la question (a). En multipliant à gauche
par P −1 et à droite par P , on montre que M A = AM si et seulement si M 0 D = DM 0 . Si l’on note m0i,j les éléments
de M 0 , l’équation M 0 D = DM 0 équivaut à
0 −m01,2 −m01,3
0 0 0
0 −m02,2 −m02,3 = −m02,1 −m02,2 −m02,3 ,
0 −m02,3 −m03,3 −m03,1 −m03,2 −m03,3
m01,1
0 0
∃(m01,1 , m02,2 , m02,3 , m03,2 , m03,3 ) ∈ R5 , M =P 0 m02,2 m02,3 P −1 .
0 m03,2 m03,3
AX2 = λ2 X2 ,
AX2 = λX1 ,
ou encore
X1 = λX2 , X1 = λX2 .
Si X2 = 0, alors X1 = 0 et X aussi, donc ce n’est pas un vecteur propre. On écarte ce cas. Par suite, la première équation
dit que λ2 est une valeur propre de A. On en déduit que :
– les valeurs propres de B sontles racines
carrées (complexes)
des valeurs propres de A ;
λX2
– si λ ∈ Sp(B), alors Eλ (B) = , X2 ∈ Eλ2 (A) .
X2
La structure de Eλ (B) montre que sa dimension est celle de Eλ2 (A). Si µ est une valeur propre de A, elle admet deux
racines carrées complexes distinctes λ et −λ, sauf si µ = 0, auquel cas elle n’en possède qu’une seule, qui est zéro. On en
déduit la disjonction suivante : P P
– ou bien A est inversible, et alors λ∈Sp(B) dim(Eλ (B)) = 2 µ∈Sp(A) dim(Eµ (A)) = 2n, donc B est diagonalisable ;
P P
– ou bien A n’est pas inversible, et λ∈Sp(B) dim(Eλ (B)) = 2 µ∈Sp(A) dim(Eµ (A)) − dim(E0 (A)) = 2n − dim(Ker A) <
2n, donc B n’est pas diagonalisable.
461. RMS 2009 1018 Centrale PC
A C
Soient A, B, C ∈ Mn (C) et D = .
0 B
323
(a) Montrer que si D est diagonalisable, alors A et B le sont aussi.
P1 P2
(b) Montrer que si D est diagonalisable, il existe P1 , P2 , P3 ∈ Mn (C) telles que la matrice P = soit inversible et
0 P3
vérifie : P −1 DP diagonale. En déduire qu’il existe M ∈ Mn (C) telle que C = M B − AM .
(c) Donner une condition nécessaire et suffisante sur A, B, C pour que D soit diagonalisable.
Solution. — Calcul préliminaire.
k On remarque
que (par une récurrence immédiate), pour tout k ∈ N, il existe une matrice
A Ck
Ck ∈ Mn (C) telle que Dk = ; en particulier, C0 = 0 et C1 = C. On en déduit que
0 Bk
P (A) CP
∀P ∈ C[X], ∃CP ∈ Mn (C), P (D) = .
0 P (B)
(a) Si D est diagonalisable, alors il existe un polynôme P ∈ C[X] scindé à racines simples et annulateur de D. Le calcul
préliminaire montre alors que P (A) = P (B) = 0, ce qui prouve que A et B sont diagonalisables.
(b) On note u l’endomorphisme de E = C2n dont D est la matrice sur la base canonique B = (ei )16i62n et on pose
F = Vect(ei )16i6n . La forme de la matrice D montre que F est stable par u. Le cours affirme que l’endomorphisme
v induit par u sur F est alors diagonalisable (cela revient à dire que A est diagonalisable, et cela fournit une
démonstration alternative à la moitié de la question précédente). Mieux, si l’on note Su et Sv les spectres respectifs
de u et v, on a
∀λ ∈ Sv , Eλ (v) = Eλ (u) ∩ F .
Cette égalité ne fait que traduire l’équivalence ∀x ∈ E, x ∈ Eλ (v) ⇔ u(x) = λx et x ∈ F . Pour chaque λ ∈ Sv , on
choisit un supplémentaire Gλ de Eλ (v) dans Eλ (u). En distinguant les valeurs propres de u qui sont aussi des valeurs
propres de v de celles qui ne le sont pas, la diagonalisabilité de D se traduit alors géométriquement par les égalités
E = C2n = ⊕λ∈Su Eλ (u) = (⊕λ∈Sv Eλ (v)) ⊕ (⊕λ∈Sv Gλ ) ⊕ ⊕λ∈Su \Sv Eλ (u) .
| {z }
F
0
Si B est une base de E adaptée à cette somme directe (certains des sous-espaces ci-dessus sont nuls : on les élimine
implicitement de la somme), la matrice de passage P de B à B 0 est de la forme souhaitée, et diagonalise D.
Si l’on pose ∆ = P −1 DP et si l’on écrit ∆ = diag(∆1 , ∆2 ), où ∆1 et ∆2 sont deux matrices diagonales de Mn (C),
la condition ∆ = P −1 DP s’écrit aussi P ∆ = DP , ou encore
P1 P 2 ∆1 0 A C P1 P2
= ,
0 P3 0 ∆2 0 B 0 P3
ou encore sous la forme du système suivant :
P1 ∆ 1 = AP1 ,
P2 ∆ 2 = AP2 + CP3 ,
P3 ∆ 2 = BP3 .
Comme P est inversible, P1 et P3 le sont aussi, et la deuxième équation s’écrit encore C = P2 ∆2 P3−1 − AP2 P3−1 .
Grâce à la troisième équation, cette égalité s’écrit encore
C = P2 P3−1 B − AP2 P3−1 ,
qui est la relation cherchée, avec M = P2 P3−1 .
(c) Une condition nécessaire et suffisante pour que D soit diagonalisable est A et B sont diagonalisables et il existe une
matrice M ∈ Mn (C) telle que C = M B − AM . La condition est nécessaire, d’après ce qui précède.
Elle est suffisante : comme A et B sont diagonalisables, il existe deux matrices inversibles P1 et P3 dans Mn (C) telles
que P1−1 AP1 = ∆1 et P2−1 BP2 = ∆2 soient diagonales. On pose ensuite P2 = M P3 , ∆ = diag(∆1 , ∆2 ) et
P 1 P2
P = .
0 P3
Alors P est inversible puisque P1 et P3 le sont, et on a
A M B − AM P1 M P 3 AP1 M BP3 P1 ∆ 1 M P3 ∆2
DP = = = ,
0 B 0 P3 0 BP3 0 P3 ∆ 2
P1 M P 3 ∆1 0 P ∆1 M P 3 ∆2
P∆ = = ,
0 P3 0 ∆2 0 P3 ∆ 2
ce qui prouve que DP = P ∆, ou encore que P −1 DP = ∆, donc que D est diagonalisable.
324
462. RMS 2010 882 Centrale PC
Soient A et B dans Mn (C) diagonalisables. On suppose que Sp(A) ∩ Sp(B) = ∅.
In D
(a) Soit D ∈ Mn (C). Déterminer l’inverse de .
0 In
A 0 A C
(b) Soit C ∈ Mn (C). Montrer que les matrices et sont semblables.
0 B 0 B
Solution. — Voir aussi les exercices 17 page 102 et 303 page 214.
E F
(a) La matrice proposée est bien inversible (son déterminant vaut 1). On recherche son inverse sous la forme ,
G H
les matrices E, F , G et H étant des éléments de Mn (C). Alors
E
= In ,
E = In , −1
In D E F G = 0, G = 0, In D In −D
= I2n ⇐⇒ ⇐⇒ donc = .
0 In G H
F + DH = 0,
F = −D , 0 In 0 In
H = In , H = In ,
(b) Soient P et Q deux matrices de GLn (C) qui diagonalisent respectivement A et B. On pose L := P −1 AP =
diag(λ1 , . . . , λn ) et M := Q−1 BQ = diag(µ1
, . . . , µn ), avec
l’hypothèse (de l’énoncé) qu’aucun λi n’est un µj . Alors
P 0 −1 P −1 0
R := ∈ GL2n (C), d’inverse R = , et on a
0 Q 0 Q−1
A
−1 0 L 0
H := R R= ,
0 B 0 M
L P −1 CR
A C
K := R−1 R= .
0 B 0 M
On note C 0 la matrice P −1 CR. La question posée revient à démontrer que H et K sont semblables. On cherche
s’il existe une matrice D ∈ GLn (C) telle que la matrice étudiée dans la question (a) soit une matrice de passage
convenable, c’est-à-dire vérifiant
In D In −D
K = H, ou encore C 0 = LD − DM .
0 In 0 In
Comme les spectres de A et B sont disjoints, cela équivaut à si,j = 0 pour tout (i, j) ∈ [[1, n]]2 , ce qui achève la
preuve.
325
donne
Q0 = X 5 − 5X 4 + X 3 + X 2 − X + 2 ,
Q1 = 5X 4 − 20X 3 + 3X 2 + 2X − 1 ,
Q2 = 20X 3 − 60X 2 + 6X + 2 ,
Q3 = 60X 2 − 120X + 6 ,
Q4 = 120X − 120 ,
Q5 = 120 .
Les polynômes doivent nommés Qk et non Pk : en effet, en Maple, P[1] désigne le premier opérande de l’expression P,
en l’occurrence X^5, puisque l’expression P est la somme X^5-5*X^4+X^3+X^2-X+2. La famille B contient 6 polynômes
échelonnés en degré, donc est une base de R5 [X].
Les équations ci-dessus représentent un système triangulaire en les inconnues X k , qu’il est aisé de résoudre à la
main. Si l’on souhaite le faire faire à Maple, il faut que les X k soient considérés comme des inconnues indépendantes,
sinon le système tentera de résoudre les équations ci-dessus comme des équations de degré k en X, et il faut aussi
faire apparaître explicitement X 0 . Pour cela, remplace les termes constants a par aY0 , puis on substitue X k par Yk
pour k > 2, et enfin on substitue X par Y1 . Le lecteur aura remarqué qu’il est nécessaire de changer de nom
d’indéterminée et le nom de la nouvelle liste : R:=[seq(expand(Q[k]+subs(X=0,Q[k])*(-1+Y[0])),k=0..5)] puis
R:=subs([seq(X^i=Y[i],i=2..5)],R) et enfin R:=subs(X=Y[1],R).
On obtient les X k (désormais notés Yk ) en fonction des Pk (désormais notés Rk ) grâce à Y:={seq(Y[k],k=0..5)}
et solutions:=solve({seq(S[k-1]=R[k],k=1..6)},Y). La dernière facétie sur les indices est due au fait que le
numéro de l’opérande de tête d’une expression Maple est 1 et non zéro. En traduisant les équations obtenues dans
les notations de l’énoncé, on obtient :
1
X0 = P5 ,
120
1 1
X1 = P4 + P5 ,
120 120
1 1 19
X2 = P3 + P4 + P5 ,
60 60 1200
1 1 19 53
X3 = P2 + P3 + P4 + P5 ,
20 20 400 1200
1 1 19 53 331
X4 = P1 + P2 + P3 + P4 + P5 ,
5 5 100 300 2000
19 53 331 911
X5 = P0 + P1 + P2 + P3 + P4 + P5 .
20 60 400 1200
(b) Si B est orthonormale, alors l’expression du produit scalaire est
* 5 5
+ 5
X X X
6 6
∀(αi )06i65 ∈ R , ∀(βi )06i65 ∈ R , αk Pk , β k Pk = αk βk .
k=0 k=0 k=0
Réciproquement, ce qui précède est bien l’expression d’un produit scalaire, puisque c’est celle du produit scalaire
canonique.
Pour exprimer hX i , X j i, il suffit d’exploiter l’idée décrite dans la phrase précédente. On commence par assigner
à Yk la valeur obtenue dans la résolution de fin de la question (a), en validant assign(solutions). Puis on
utilise seq(seq(scal(i,j)=add(coeff(Y[i],S[k])*coeff(Y[j],S[k]),k=0..5),j=i..5),i=0..5). Les mentions
scal(i,j)= servent de balise pour pouvoir lire le résultat, mais ne sont pas indispensables. On obtient le tableau
suivant où l’on trouve la valeur de hX i , X j i à l’intersection de la ligne i et de la colonne j (la symétrie du produit
scalaire dispense de remplir la partie inférieure) :
i\j 0 1 2 3 4 5
0 1/14400 1/14400 19/144000 53/144000 331/240000 911/144000
1 1/7200 13/48000 11/14400 2053/720000 119/9000
2 129/160000 3347/1440000 62867/7200000 58369/1440000
3 6629/720000 28161/800000 59221/360000
4 6289249/36000000 1991201/2400000
5 711917/144000
326
(c) Il suffit d’appliquer le procédé de Gram-Schmidt à la famille (1, X 2 , X 3 ) pour obtenir une base orthonormale
(T1 , T2 , T3 ) de F , et enfin d’appliquer la formule qui donne le projeté orthogonal pF :
3
X
pF (X 4 − X) = hX 4 − X, Ti iTi .
i=1
La commande GramSchmidt de Maple, accessible dans la bibliothèque linalg, permet de résoudre le problème di-
rectement, à condition de transformer les polynômes 1, X 2 et X 3 en les vecteurs de leurs composantes sur la base
orthonormale B, puisque l’algorithme de Gram et Schmidt est programmé pour le produit scalaire canonique de Rn
et lui seul. On définit donc v[i]:=vector([seq(coeff(Y[i],S[k]),k=0..5)]) pour i ∈ {0, 2, 3}, ce qui donne
1
v0 = 0, 0, 0, 0, 0, ,
120
1 1 19
v2 = 0, 0, 0, , , ,
60 60 1200
1 1 19 53
v3 = 0, 0, , , , .
20 20 400 1200
On valide ensuite T:=map(simplify,GramSchmidt([v[0],v[2],v[3]],normalized)). L’option normalized permet
de disposer d’une base orthonormale (sinon, on n’obtient qu’une base orthogonale). Le résultat est une liste contenant
les vecteurs suivants :
T1 = [0, 0, 0, 0, 0, 1] ,
" √ √ #
2 2
T2 = 0, 0, 0, , ,0 ,
2 2
20 √ √ 1 √ √ 1 √ √
T3 = 0, 0, 89 2, 89 2, − 89 2, 0 .
267 534 534
Solution. —
Pn
(a) La bilinéarité et la symétrie sont évidentes. Si hP, P i = k=0 (P (ak ))2 = 0 alors chaque P (ak ) est nul (somme de
termes positifs), donc P admet au moins n + 1 racines alors qu’il est de degré au plus n, donc il est nul.
(b) La famille L = (Lk )06k6n des polynômes d’interpolation de Lagrange aux points a0 , . . . , an est manifestement ortho-
normée pour ce produit scalaire.
Pn
(c) Dans la base orthonormée L décrite à la question précédente, tout polynôme P ∈ E s’écrit k=0 P (ak )Lk : en d’autres
termes, les P (ak ) sont les composantes de P dans la base L. L’hyperplan H a donc pour équation x0 + · · · + xn = 0
dans L, où l’on revient aux notations xk des composantes d’un vecteur quelconque dans une base donnée. On sait
alors que n n
1 X 1 X
d(Q, H) = √ xk = √ Q(ak ) .
n n
k=0 k=0
327
465. RMS 2009 1021 Centrale PC (calcul formel)
P+∞
Pour (P, Q) ∈ R[X]2 , on pose : hP, Qi = n=0 P (n)Q(n)
2n .
(a) Montrer que h , i est un produit scalaire.
(b) Calculer la valeur de hX k , 1i pour tout k 6 10.
P+∞ 4 3 2
+bn+c)2
(c) Calculer inf (a,b,c)∈R3 n=0 (n +an +n 2n .
Solution. —
(a) Tout d’abord, la série de terme général P (n)Q(n)/2n est convergente pour tous polynômes P et Q en vertu des
comparaisons usuelles.
P+∞ 2
La bilinéarité et la symétrie sont évidentes. Si hP, P i = n=0 (P (n))
2n = 0 alors chaque P (n) est nul (somme de termes
positifs), donc P admet une infinité de racines, donc P est nul.
(b) On suppose que l’indéterminée de tous les polynômes est la lettre X. On programme alors le calcul de hP, Qi par
scal:=proc(P,Q)
local n;
sum(subs(X=n,P)*subs(X=n,Q)/2^n,n=0..infinity)
end proc;
La commande seq(produitscalaire(X^k,1)=scal(X**k,1),k=0..10) donne alors
(c) Il s’agit de calculer inf k(X 4 + X 2 ) − P k2 où P varie dans F = Vect(1, X, X 3 ), et où k k est la norme associée
au produit scalaire de l’exercice. Le cours affirme que cette borne inférieure est un minimum, atteint pour le seul
polynôme P0 qui est le projeté orthogonal de X 4 + X 2 sur F :
+∞
X (n4 + an3 + n2 + bn + c)2
inf n
= inf kX 4 + X 2 − P k = kX 4 + X 2 − P0 k2 .
(a,b,c)∈R 3
n=0
2 P ∈F
Le calcul est plus simple comme suit : soit D la droite supplémentaire orthogonale de F dans G = F ⊕ Vect(X 4 + X 2 )
et soit P1 le projeté orthogonal de X 4 + X 2 sur D. Alors kX 4 + X 2 − P0 k2 = kP1 k2 . Or il est simple de calculer P1 :
il suffit d’appliquer le procédé de Gram et Schmidt à la famille (1, X, X 3 , X 4 + X 2 ) qui donne la base orthonormale
(Q0 , Q1 , Q2 , Q3 ). Le polynôme P1 vaut alors hQ3 , X 4 + X 2 iQ3 , et kP1 k2 = hQ3 , X 4 + X 2 i2 .
On donne ci-dessous une procédure MonGramSchmidt qui orthonormalise une famille libre quelconque d’un espace
euclidien quelconque : le produit scalaire de x et y est noté scal(x,y). La procédure prend comme argument une
famille L de E supposée libre (des divisions par zéro se produiront si la famille est liée), et retourne une famille libre
orthonormale B qui est une base de Vect(L). Les familles sont codées par des listes d’expressions, et non par des
fonctions, pour éviter les difficultés d’évaluation inhérentes à Maple.
MonGramSchmidt:=proc(L)
local i, suivant, B, n;
n:=nops(L);
B:=[L[1]/sqrt(scal(L[1],L[1]))];
for i from 1 to n-1 do
suivant:=L[i+1]-sum(scal(L[i+1],B[j])*B[j],j=1..i);
B:=[op(B),suivant/sqrt(scal(suivant,suivant))];
end do;
B;
end proc;
L’appel de B:=MonGramSchmidt([1,X,X**2,X**3,X**4]) fournit
"√ √ #
2 1 1 1 3 31 1 3 11042 4 2 188 3928 334 3
B= , X− , X − X+ , X +X − + X− X
2 2 2 72 72 4 88336 3 27 27
328
466. RMS 2009 1022 Centrale PC (calcul formel)
R1
Pour (P, Q) ∈ R[X]2 , on pose : hP, Qi = −1 P√(t)Q(t)
1−t2
dt.
(a) Montrer que cette application définit un produit scalaire sur R[X]. Écrire une procédure calculant hP, Qi.
(b) Justifier l’existence et l’unicité d’une suite de polynômes (Pn )n>0 vérifiant : ∀n ∈ N, Pn unitaire de degré n et ∀(n, m) ∈ N2
avec n 6= m, hPn , Pm i = 0.
(c) Écrire une procédure calculant Pn par récurrence sur n. Donner P0 , . . . , P5 et tracer leurs graphes.
(d) Montrer que Pn admet n racines dans [−1, 1].
Solution. —
(a) Tout d’abord, l’intégrale est convergente : les polynômes étant des fonctions continues,
√
il existe un réel M ∈ R tel que
P (t)Q(t) M M/ 2
∀t ∈ [−1, 1], |P (t)Q(t)| 6 M . Alors √1−t2 6 h(t) = √1−t2 . Comme h(t) ∼1 √1−t et comme l’intégrale de Riemann
R 1 dt R1
0
√
1−t
converge, il en est de même de 0 P√(t)Q(t)
1−t2
dt (convergence absolue). On traite de la même façon l’intégrale
R 0 P (t)Q(t)
−1
√
1−t2
dt.
2
La bilinéarité et la symétrie sont banales. Si hP, P i = 0, alors la fonction continue positive t 7→ √P1−t
(t)
2
est identiquement
nulle, donc P a une infinité de racines, donc P est nul.
La procédure scal:=proc(P,Q) int(P*Q/sqrt(1-t**2),t=-1..1); end proc. calcule hP, Qi (on suppose que les
polynômes sont des expressions en la variable t) :
(b) L’existence d’une suite de polynômes (Pn )n>0 vérifiant : ∀n ∈ N, Pn est de degré n et ∀(n, m) ∈ N2 avec n 6= m,
hPn , Pm i = 0 est obtenue en appliquant l’algorithme d’orthogonalisation de Gram et Schmidt à la base canonique. Il
suffit ensuite de multiplier chaque polynôme par l’inverse de son coefficient dominant pour obtenir des Pn unitaires.
L’unicité se prouve ainsi : supposons que (Qn ) soit une suite vérifiant les mêmes propriétés que la suite (Pn ) construite
par le procédé de Schmidt ci-dessus, et montrons par récurrence complète que Qn = Pn pour tout n.
Le polynôme Q0 devant être une constante non nulle (condition de degré) et égale à 1 (unitaire), Q0 = 1 = P0 .
Supposons que Qk = Pk pour tout k ∈ [[0, n − 1]]. Alors les conditions hQn , Qk i = hQn , Pk i = 0 pour 0 6 k 6 n − 1
disent que Qn appartient à l’orthogonal de Vect(Pk )06k6n = Rn−1 [X] dans Rn [X] (puisque deg(Qn ) = n). Or cet
orthogonal est une droite, engendrée par Pn : les polynômes Pn et Qn sont colinéaires, et comme ils sont tous deux
unitaires, ils sont égaux.
(c) Je m’écarte un peu de l’énoncé : il suffit d’utiliser une procédure qui effectue l’orthonormalisation de Gram et
Schmidt (voir l’exercice 465 page 328), suivie d’une procédure qui rend unitaire un polynôme, comme par exemple
rendunitaire:=proc(P) expand(P/ lcoeff(P,t)); end proc. On appelle ensuite
B:=map(simplify,MonGramSchmidt([1,t,t**2,t**3,t**4,t**5])):C:=map(rendunitaire,B)
On obtient
1 3 1 5 5
C = 1, t, t2 − , t3 − t, t4 + t2 , t5 + t − t3 .
2 4 8 16 4
On lit les Pk dans la liste ci-dessus. Leurs graphes, qu’on choisit de tracer sur [−1, 1] au vu de la question suivante,
sont obtenus par with(plots):plot(C,t=-1..1). Ci-dessous, P0 est en rouge, P1 en vert, P2 en orange, P3 en bleu
foncé, P4 en violet et P5 en bleu ciel.
329
(d) On note −1 < t1 < · · · < tr < −1 les racines d’ordre impair de Pn dans ] − 1, 1[, et on va montrer par l’absurde que
r = n. Alors Pn possédera n racines d’ordre impair dans ] − 1, 1[ et, comme deg(Pn ) = n, on pourra même affirmer
que ces racines sont simples et qu’elles constituent l’ensemble des racines complexes de Pn .
Si r 6= n, comme deg(Pn ) = n, c’est que r < n. On pose alors H(t) = (t − t1 ) · · · (t − tr ), et on convient que H = 1
si r = 0, c’est-à-dire si Pn n’a aucune racine d’ordre impair dans ] − 1, 1[. Par définition, Pn change de signe dans
] − 1, 1[ en les points ti et eux seulement, et il est clair qu’il en est de même de H. Alors le produit HPn est de signe
fixe dans ] − 1, 1[.
Par ailleurs, comme r < n, le polynôme H appartient à Rn−1 [X], donc est une combinaison linéaire de P0 , . . . , Pn−1
(ces polynômes étant échelonnés en degré, donc forment une base de Rn−1 [X]). Comme la famille (P0 , . . . , Pn−1 , Pn )
est orthogonale, on en déduit que Z 1
H(t)Pn (t)
hH, Pn i = √ dt = 0 .
−1 1 − t2
Mais comme HPn est de signe fixe, les propriétés de l’intégrale des fonctions continues montrent que HPn est
identiquement nulle sur ] − 1, 1[, ce qui est impossible, et achève la démonstration.
Solution. —
(a) La linéarité de la trace montre que l’application (A, B) 7→ tr( tAB) est bilinéaire.
Comme tBA = t[ tAB], et comme la trace d’une matrice est la même que la trace de sa transposée, on en déduit que
l’application étudiée est symétrique.
Pn Pn Pn
Enfin, tr( tAA) = tr(( k=1 ak,i ak,j )i,j ) = i=1 k=1 a2k,i vaut zéro si et seulement si tous les coefficients ak,i sont
nuls, c’est-à-dire si A = 0. L’application étudiée est donc définie positive et, finalement, est un produit scalaire.
330
(b) La commande GramSchmidt de Maple, accessible dans la bibliothèque linalg, permet de résoudre le problème di-
rectement, à condition de transformer les matrices en vecteurs de R9 . En effet, l’algorithme de Gram et Schmidt est
programmé pour le produit scalaire canonique de Rn et lui seul. Comme (A, B) = i,j ai,j bi,j , on valide donc les
P
lignes
with(linalg): II:=vector([1,0,0,0,1,0,0,0,1]): J:=vector([0,1,0,1,0,1,0,1,0]):
K:=vector([-1,0,-1,0,1,0,-1,0,-1]): resultat:=GramSchmidt([II,J,K]);
On obtient une base orthogonale. Si l’on veut une base orthonormale, il faut ajouter l’option normalized. En validant
resultat:=GramSchmidt([II,J,K],normalized), le résultat apparaît sous la forme d’une liste contenant les vecteurs
suivants :
"√ √ √ #
3 3 3 1 1 1 1
, 0, 0, 0, , 0, 0, 0, , 0, , 0, , 0, , 0, , 0 ,
3 3 3 2 2 2 2
" √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ #
14 3 14 3 14 3 14 3 14 3
− , 0, − , 0, 2 , 0, − , 0, − .
21 21 21 21 21
Le cours dit que la distance de L à F vaut kL − pF (L)k, où pF est le projecteur orthogonal sur F. C’est aussi kq(L)k,
où q désigne le projecteur orthogonal sur la droite F ⊥ , lorsque l’espace considéré est Vect(I3 , J, K, L) et non plus
M3 (R).
Pour calculer ce projeté q(L), il suffit de poursuivre l’algorithme de Gram et Schmidt, à l’aide des commandes
suivantes : L :=vector([1,1,1,1,0,0,1,0,0]) puis resultabis :=GramSchmidt([II,J,K,L],normalized). La
quatrième matrice obtenue, notée E4 , est donnée sous forme de vecteur :
" √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ #
15 7 15 7 15 7 15 7 15 7 15 7 15 7 15 7 15 7
E4 = 2 , , , , ,− , ,− , .
105 30 35 30 35 30 35 30 21
Alors q(L) = hE4 , LiE4 et kq(L)k = |hE4 , Li|. On obtient d(L, F) par abs(dotprod(resultatbis[4],L)) :
√ √ r
15 7 105
= ·
7 7
à condition que le dénominateur ne soit pas nul. C’est précisément à cela que sert la question (c).
Montrons que la matrice t V V , carrée d’ordre p, est inversible. En effet, soit X ∈ Mp,1 (R) tel que t V V X = 0. Alors,
au sens de la norme euclidienne canonique de Rn , on a kV Xk2 = t (V X)(V X) = tX tV V X = 0, donc
VX =0.
331
Or la famille (v1 , . . . , vp ) est une base de F donc une famille libre, donc la matrice V des composantes des vi sur la
base canonique de Rn est de rang maximal p. Si on la considère comme la matrice d’une application linéaire f de Rp
dans Rn , la formule du rang donne dim(Ker f ) + rg f = dim(Ker f ) + p = p, donc f est injective, donc V X = 0
implique X = 0. Il en résulte bien que tV V est inversible donc que det(tV V ) = det G(v1 , . . . , vp ) 6= 0.
On retrouve le résultat du (b) en validant
V:=augment(II,J,K):W:=augment(II,J,K,L):sqrt(det(transpose(W)&*W)/det(transpose(V)&*V));
√
Maple affiche 105/7 : c’est bien la même chose.
Solution. — On comprend que le cadre de l’exercice est un espace euclidien non banal, c’est-à-dire un espace vectoriel
sur R de dimension finie n > 1 muni d’un produit scalaire noté h , i.
(a) Un théorème du cours affirme qu’une symétrie s (de base F , de direction G) est endomorphisme symétrique si et
seulement si c’est une symétrie orthogonale (F = G⊥ ). Or tous les couples de sous-espaces vectoriels supplémentaires
de E ne sont pas orthogonaux, du moins si n > 2. la réponse est donc non (sauf si n = 1).
(b) Un endomorphisme orthogonal est nécessairement bijectif (on le nomme d’ailleurs souvent automorphisme orthogo-
nal). La seule projection qui soit bijective est l’identité de E, qui est par ailleurs un automorphisme orthogonal. La
réponse est donc non, sauf s’il s’agit de idE .
(c) Ce sont les matrices de symétries orthogonales pour la structure euclidienne canonique de R3 . Si l’on veut une réponse
plus précise (un paramétrage), on utilise les formules suivantes, où e est un vecteur unitaire,
∀x ∈ R3 , r(x) = x − 2he, xi ,
3
∀x ∈ R , d(x) = −r(x) ,
qui donnent respectivement l’expression de la réflexion orthogonale par rapport à l’hyperplan e⊥ , et l’expression de
la symétrie orthogonale de base Vect(e), ou demi-tour d’axe Vect(e).
(d) On comprend ici : diagonalisables sur R. Si λ est une valeur propre d’une matrice A ∈ O3 (R) et V un vecteur propre
associé, comme A conserve les normes, on aura kAV k = kV k = |λ|kV k. Comme V 6= 0, on en déduit que |λ| = 1,
donc que λ = ±1. Si A est diagonalisable, elle est donc semblable à une matrice de symétrie. La réciproque étant
évidente, la réponse est : les matrices de O3 (R) qui sont diagonalisables sont les matrices des symétries orthogonales.
Solution. — On note D la droite engendrée par u et P le plan orthogonal à D, qui sera orienté par u dans tout l’exercice.
On notera rθ la rotation de P ainsi orienté d’angle θ.
(a) On écrit un vecteur x quelconque de E sous la forme x = y + z, avec y ∈ D et z ∈ P . Alors f (x) = hy, uiu + u ∧ z.
Comme u et u ∧ z sont orthogonaux, le théorème de Pythagore donne kf (x)k2 = khy, uiuk2 + ku ∧ zk2 . Comme u est
unitaire et y colinéaire à u, on a khy, uiuk2 = kyk2 . Comme u est unitaire et orthogonal à z, on a ku ∧ zk2 = kzk2 .
Finalement,
∀x ∈ E, kf (x)k2 = kyk2 + kzk2 = kxk2 ,
ce qui montre que f est une isométrie (la dernière égalité vient de ce que y et z sont orthogonaux).
(b) Comme f (y) = y pour tout y ∈ D, et comme f (z) 6= z pour tout z ∈ P 6= {0}, le sous-espace des vecteurs fixes de f
est la droite D, donc f est une rotation d’axe D. Par ailleurs, comme P est orienté par u, l’angle (z, f (z)) = (z, u ∧ z)
vaut π/2 pour tout z ∈ P 6= {0}, donc f est la rotation d’axe D orienté par u et d’angle π/2.
332
(c) Analyse. Si g 2 = f , alors g commute avec f , donc stabilise la droite propre D de f . Mais comme g est une isométrie,
si elle stabilise un sous-espace vectoriel, elle stabilise aussi son orthogonal, donc g stabilise P .
Comme l’endomorphisme gD induit par g sur D est une isométrie, il n’y a que deux possibilités : gD = idD ou bien
gD = −idD . De même, comme l’endomorphisme gP induit par g sur P est une isométrie, ce ne peut-être a priori
qu’une rotation ou une réflexion de P . Dans le second cas, l’axe (inclus dans P ) de gP serait fixe par gP , donc par
gP2 , donc par f , ce qui est impossible car seuls les vecteurs de D sont fixes par f . Il faut donc que gP soit une rotation
de P (orienté par u), et on appelle θ son angle : gP = rθ .
On constate alors que g 2 (x) = gD 2
(y) + gP2 (z) = y + r2θ (z), avec les notations de la question (a). Comme f (x) =
y + rπ/2 (z) avec les mêmes notations, l’égalité g 2 = f impose que 2θ = π2 mod 2π, ce qui donne deux solutions
modulo 2π, à savoir θ = π/4 ou θ = 3π/4
Synthèse. On obtient quatre isométries g éventuelles :
– si gD = idD , les deux rotations d’axe D dirigé par u, d’angles π/4 et 3π/4 ;
– si gD = −idD , les deux composées commutatives de la réflexion orthogonale de plan P et des rotations ci-dessus.
On vérifie aisément que g 2 = f dans les quatre cas.
470. RMS 2009 1026 Centrale PC
Soient (a, b, c) ∈ R3 tel que a2 + b2 + c2 = 1 et f l’endomorphisme de R3 , muni de sa structure euclidienne canonique, dont la
matrice dans la base canonique est 2
a ab − c ac + b
ab + c b2 bc − a .
ac − b bc + a c2
Caractériser f .
Solution. — Si l’on note u le vecteur (a, b, c), on reconnaît que f est l’endomorphisme x 7→ hx, uiu + u ∧ x. L’exercice 469
page 332 montre alors que f est la rotation d’axe D orienté par u et d’angle π/2.
471. RMS 2009 1027 Centrale PC
Soit (E, h , i) un espace euclidien.
(a) Soit g ∈ L(E) symétrique tel que hg(z), zi = 0 pour tout z ∈ E. Montrer que g = 0.
(b) Soit g ∈ L(E) symétrique tel que hg(z), zi = kg(z)k2 pour tout z ∈ E. Montrer que g est un projecteur orthogonal.
Solution. —
(a) Étant symétrique, g est diagonalisable : soit (e1 , . . . , en ) une base propre de g associée à la famille de valeurs propres
(λ1 , . . . , λn ). Alors hg(ei ), ei i = 0 = λi kei k2 pour tout i ∈ [[1, n]], donc toutes les valeurs propres de g sont nulles, donc
(g est diagonalisable) g est nul.
(b) Soit z ∈ E. Alors h(g ◦ g)(z), z = hg(z), g(z)i = kg(z)k2 car g est symétrique. Mais on a aussi hg(z), zi = kg(z)k2 par
hypothèse. On en déduit que hf (z), zi = 0 pour tout z ∈ E, où l’on a posé f = g ◦ g − g. Comme g est symétrique, f
aussi, et la question (a) affirme alors que f est nul, donc que g ◦ g = g, c’est-à-dire que g est un projecteur.
On sait par ailleurs que les conditions « être symétrique » et « être orthogonal » sont équivalentes pour un projecteur,
ce qui achève de montrer que g est un projecteur orthogonal.
472. RMS 2009 1028 Centrale PC
Pn
Soient (E, h , i) un espace euclidien, (e1 , . . . , en ) une base de E, et f : x ∈ E 7→ i=1 hx, ei iei .
(a) L’endomorphisme f est-il symétrique ? Est-il défini positif ?
(b) Montrer qu’il existe v ∈ L(E) tel que v 2 = f −1 .
Solution. —
Pn Pn Pn
(a) Soient x et y deux vecteurs de E. Alors hf (x), yi = h i=1 hx, ei iei , yi = i=1 hx, ei ihy, ei i = hx, i=1 hy, ei iei i =
hx, f (y)i, donc f est symétrique.
Pn
En particulier, hf (x), xi = i=1 hx, ei i2 > 0, avec égalité si et seulement si hx, ei i = 0 pour tout i, c’est-à-dire si et
seulement si x appartient à l’orthogonal de Vect(e1 , . . . , en ). Comme cette famille est une base de E, on en déduit
que x = 0, ce qui achève de prouver que f est défini positif.
(b) Comme f est symétrique réel, il est diagonalisable sur une base orthonormale U = (u1 , . . . , un ). Comme il est défini
positif, ses valeurs propres λ1 , . . . , λn sont strictement positives (elles sont données dans l’ordre tel Pnque f (ui ) =−1
λi ui
pour
Pn tout i). Si l’on note (p 1 , . . . , p n ) la famille de projecteurs associées à la base G, on a f = λ p
i=1 i i et f =
−1
i=1 iλ p i . Il suffit alors de poser
n
−1/2
X
v= λi pi
i=1
2 −1
pour que v = f .
333
473. RMS 2009 1029 Centrale PC
(a) Montrer que Sn (R) = Vect{ tAB + tBA, (A, B) ∈ Mn (R)2 }.
(b) Soient A ∈ Sn (R) et fA : M ∈ Sn (R) 7→ AM + M A ∈ Sn (R). Montrer que si A ∈ Sn++ (R), alors fA est un
automorphisme.
1 0 1
(c) Soit A = 0 1 −1. Déterminer le noyau, l’image et les éléments propres de fA .
1 −1 0
Solution. — On note F le sous-espace vectoriel { tAB+ tBA, (A, B) ∈ Mn (R)2 } et Ei,j la matrice élémentaire comportant
un 1 en position (i, j), les autres éléments étant nuls. On rappelle la formule de multiplication Ei,j Ek` = δj,k Ei,` , valable
pour tout (i, j, k, `) ∈ [[1, n]]4 .
(a) Pour tout (A, B) ∈ M2 (R)2 , la matrice tAB + tBA est symétrique, ce qui prouve l’inclusion F ⊂ Sn (R). En
posant A = Ei,j et B = Ei,k , on obtient que tAB + tBA = Ej,i Ei,k + Ek,i Ei,j = Ej,k + Ek,j ∈ F. Or la famille
(Ej,k + Ek,j )16j<k6n constitue une base de Sn (R), ce qui montre, compte-tenu de ce que F est un sous-espace
vectoriel, l’inclusion inverse Sn (R) ⊂ F. Finalement,
(b) L’application fA est manifestement linéaire, et la question (a) montre qu’elle est à valeurs dans Sn (R). C’est donc
un endomorphisme de Sn (R), qui est de dimension finie. Par conséquent, il suffit de démontrer que fA est injective
pour établir que c’est un automorphisme de Sn (R).
On suppose donc que AM + M A = 0. Soit X ∈ Mn,1 (R) un vecteur propre de A pour une valeur propre λ > 0.
Alors A(M X) = −M (AX) = −M (λX) = −λ(M X). Comme −λ < 0 et comme A n’a pas de valeur propre négative,
il faut que M X = 0. Comme A est diagonalisable, on a ainsi prouvé que M X = 0 pour tout X appartenant à une
base de Mn,1 (R), donc que M = 0.
(c) Comme A est symétrique réelle, elle est orthodiagonalisable. Une étude rapide montre que le spectre de A est {−1, 1, 2}
et que, si P désigne la matrice orthogonale
−1 √1 √1
√
√16 √1
2 3
−1
√
6 2 3
,
√2 0 √1
6 3
Les inconnues de ce système sont λ et M 0 , et on cherche des valeurs de λ pour lesquelles il existe au moins une matrice
symétrique non nulle solution. Si {λ + 1, λ − 1, λ − 2} ∩ Sp(A) est vide, alors il faut que M 0 E1 = M 0 E2 = M 0 E3 = 0,
donc que M 0 = 0. On écarte ce cas.
Sinon, compte-tenu des équivalences
λ + 1 ∈ Sp(A) ⇐⇒ λ ∈ {−2, 0, 1} ,
λ − 1 ∈ Sp(A) ⇐⇒ λ ∈ {0, 2, 3} ,
λ − 2 ∈ Sp(A) ⇐⇒ λ ∈ {1, 3, 4} ,
334
– Cas où λ = 1. Alors (S) équivaut à M 0 E1 colinéaire à E3 , M 0 E3 colinéaire à E1 , et M 0 E2 = 0. Une telle matrice
M 0 est symétrique si et seulement si les deux coefficients de colinéarité sont égaux, c’est-à-dire s’il existe α ∈ R
tel que M 0 = α(E1,3 + E3,1 ). On vient de montrer que 1 est une valeur propre de fA et que le sous-espace propre
correspondant est la droite engendrée par la matrice P (E1,3 + E3,1 ) tP .
– Cas où λ = 2. Alors (S) équivaut à M 0 E1 = M 0 E3 = 0 et M 0 E2 colinéaire à E2 . Une telle M 0 étant bien symétrique,
on vient de montrer que 2 est une valeur propre de fA et que le sous-espace propre correspondant est la droite
engendrée par la matrice P E2,2 tP .
– Cas où λ = 3. Alors (S) équivaut à M 0 E1 = 0, M 0 E2 colinéaire à E3 et M 0 E3 colinéaire à E2 . Une telle matrice
M 0 est symétrique si et seulement si les deux coefficients de colinéarité sont égaux, c’est-à-dire s’il existe α ∈ R
tel que M 0 = α(E2,3 + E3,2 ). On vient de montrer que 3 est une valeur propre de fA et que le sous-espace propre
correspondant est la droite engendrée par la matrice P (E2,3 + E3,2 ) tP .
– Cas où λ = 4. Alors (S) équivaut à M 0 E1 = M 0 E2 = 0 et M 0 E3 colinéaire à E3 . Une telle M 0 étant bien symétrique,
on vient de montrer que −4 est une valeur propre de fA et que le sous-espace propre correspondant est la droite
engendrée par la matrice P E3,3 tP .
En résumé, fA possède 6 valeurs propres simples et, comme dim S3 (R) = 6, c’est un endomorphisme diagonalisable.
On en déduit l’identité de polarisation ∀(x, y) ∈ E 2 , hu(x), yi = 21 (hu(x + y), x + yi − hu(x), xi − hu(y), yi).
(a) Analyse. Si u existe, alors l’identité de polarisation énoncée ci-dessus montre que
1
∀(x, y) ∈ E 2 , hu(x), yi = (ϕ(x + y) − ϕ(x) − ϕ(y)) ,
2
1
= (ha, x + yihb, x + yi − ha, xihb, xi − ha, yihb, yi) ,
2
1
= (ha, xihb, yi + ha, yihb, xi) ,
2
1
= (hb, xia + ha, xib), y ,
2
= hv(x), yi,
où l’on a posé
1
v : x ∈ E 7→ (hb, xia + ha, xib) .
2
Par suite h(u − v)(x), yi = 0 pour tout (x, y) ∈ E 2 . Si l’on applique cette égalité avec y = (u − v)(x), on obtient
k(u − v)(x)k2 = 0 pour tout x ∈ E, donc u = v nécessairement
Synthèse. On vérifie successivement :
– que v est un endomorphisme (c’est clair) ;
– que v est symétrique : il suffit pour cela de reprendre les calculs ci-dessus, montrant que hv(x), yi = 21 (ϕ(x + y) −
ϕ(x) − ϕ(y)), expression à l’évidence symétrique en x et y ;
– que hv(x), xi = ϕ(x) : c’est immédiat.
(b) Avec l’expression du (a), le noyau de u est l’ensemble des vecteurs x ∈ E tels que hb, xia + ha, xib = 0. Comme a et b
ne sont pas colinéaires, cela équivaut à hb, xi = ha, xi = 0. Si l’on note P le plan vectoriel de E dont (a, b) est une
base, on vient de montrer que
Ker u = P ⊥ .
335
Pour un endomorphisme symétrique, l’égalité Im u = (Ker u)⊥ est une conséquence du théorème spectral (diagonali-
sation dans une base orthonormale). On peut aussi dire que l’expression même de u montre que Im u ⊂ P . La formule
du rang impliquant que rg u = 2, on conclut finalement que
Im u = P .
(c) Établissons le lemme suivant : si u est un endomorphisme symétrique d’un espace euclidien E, alors maxkxk=1 hu(x), xi
est la plus grande valeur propre de u, et minkxk=1 hu(x), xi la plus petite.
Notons pour cela λ1 < · · · < λk les valeurs propres de u, et E1 , . . . , Ek les sous-espaces propres correspondants. Le
théorème spectral affirme que E = ⊕ki=1 Ei , les Ei étant deux à deux orthogonaux. Si x = x1 +· · ·+xk est la décompo-
Pk Pk
sition d’un vecteur quelconque de E suivant cette somme directe orthogonale, on a hu(x), xi = h i=1 λi xi , i=1 xi i =
Pk 2
Pk 2 2
i=1 λi kxi k . Comme les xi sont deux à deux orthogonaux, le théorème de Pythagore donne i=1 kxi k = kxk , et
on en déduit l’encadrement
∀x ∈ E, λ1 kxk2 6 hu(x), xi 6 λk kxk2 .
En particulier, si kxk = 1, on obtient λ1 6 hu(x), xi 6 λk . De plus les bornes sont atteintes : il suffit de choisir
x = x1 ∈ E1 (ou x = xk ∈ Ek ) de norme 1, ce qui achève la preuve du lemme.
Dans le cas de l’exercice, on connaît déjà la valeur propre zéro de u, associée au sous-espace propre P ⊥ (à condition
que n > 3, sinon P ⊥ = {0}). Il reste à déterminer les deux autres valeurs propres de u, en étudiant l’endomorphisme v
induit par u sur P . Dans la base (a, b) de P , la matrice de v vaut
1 ha, bi kbk2
.
2 kak2 ha, bi
On en déduit que χv = X 2 − ha, biX + 41 (ha, bi2 − kak2 kbk2 ), dont le discriminant est kak2 kbk2 , et les racines
1 1
2 (ha, bi±kakkbk). Les trois valeurs propres de u rangées par ordre strictement croissant sont donc 2 (ha, bi−kakkbk) <
1 ⊥
0 < 2 (ha, bi + kakkbk) : les inégalités sont strictes car le noyau est réduit à P (ou, ce qui confirme le calcul du noyau,
car a et b ne sont pas colinéaires donc l’inégalité de Cauchy et Schwarz est stricte). On en déduit que
1
(ha, bi − kakkbk) ,
max ϕ(x) =
kxk=1 2
1
min ϕ(x) = (ha, bi + kakkbk) .
kxk=1 2
Analyse
475. RMS 2009 1031 Centrale PC qR
1
Soit E = C 1 ([0, 1], R). Si f ∈ E, on pose kf k2 = 0
f 2 et kf k∞ = supt∈[0,1] |f (t)|.
(a) Montrer que k k2 est une norme sur E. Soit α ∈ [0, 1] et Φ : f ∈ E 7→ f (α) ∈ R. L’application Φ est-elle continue pour la
norme k k2 ?
(b) Existe-t-il C > 0 tel que ∀f ∈ E, kf k∞ 6 Ckf k2 ?
(c) Soit n ∈ N. Existe-t-il C > 0 tel que ∀P ∈ Rn [X], kP k∞ 6 CkP k2 ?
Solution. —
(a) Le cours affirme que k k2 est une norme sur E. On montre ensuite que l’application Φ n’est pas continue pour la
norme k k2 , en construisant une suite de fonctions (fn ) qui converge vers zéro pour la norme k k2 mais telle que
Φ(fn ) = 1 pour tout n.
Pour cela, on considère la fonction affine par morceaux fn sur [0, 1] (donc continue), adaptée à la subdivision (0, α −
1/n, α, α + 1/n, 1), définie par fn (0) = fn (α − 1/n) = fn (α + 1/n) = fn (1) = 0 et fn (α) = 1 : il faut supposer que n
est suffisamment grand pour que 0 6 α − 1/n et α + 1/n 6 1, et il faut adapter cette définition aux cas où α ∈ {0, 1}.
Par symétrie par rapport à la droite d’équation x = α et par translation de la variable dans l’intégrale, on trouve
R1 2 Rα R 1/n p
f (x) dx = 2 α−1/n f 2 (x) dx = 2 0 (nt)2 dt = 2/(3n). Par suite, kfn k2 = 2/(3n) tend bien vers zéro quand n
0 n
tend vers +∞, ce qui achève la preuve.
p
(b) La réponse est non, et la même suite (fn ) fournit une preuve, puisque kfn k∞ = 1 et Ckfn k2 = C 2/(3n) tend vers
zéro quand n tend vers +∞.
336
(c) La réponse est oui, car Rn [X] est de dimension finie (contrairement à E), donc que toutes les normes sont équivalentes
sur Rn [X].
Solution. —
(a) On suppose que Na (P ) = 0. Alors P (a) = 0 et la fonction polynomiale P 0 est nulle sur le segment [−1, 1]. Ayant une
infinité de racines, le polynôme P 0 est nul. par suite P est un polynôme scalaire, et comme P (a) = 0, c’est que P = 0.
Le caractère positivement homogène est banal.
Si P et Q sont deux éléments de E, on a ∀x ∈ [−1, 1], |(P + Q)(x)| 6 |P (x)| + |Q(x)| 6 max[−1,1] |P 0 | + max[−1,1] |Q0 |,
d’où l’on déduit que max[−1,1] |(P + Q)0 | 6 max[−1,1] |P 0 | + max[−1,1] |Q0 |. En ajoutant cette inégalité à l’inégalité
triangulaire |(P + Q)(a)| 6 |P (a)| + |Q(a)|, on obtient Na (P + Q) 6 Na (P ) + Na (Q).
Finalement, Na est une norme.
(b) Dans la majoration ci-dessous, le calcul essentiel est le suivant : si (a, b) ∈ [−1, 1]2 , alors (il est nécessaire de laisser
Rb
les valeurs absolues autour de a · · · , car on ne sait pas si a 6 b ou non) :
Z Z Z
b b b
0 0
|P (a)| − |P (b)| 6 |P (a) − P (b)| = P (t) dt 6 |P (t)| dt 6 max |P | dt = |b − a| max |P 0 | 6 max |P 0 | .
0
a a a [−1,1] [−1,1] [−1,1]
Il en résulte que
Na (P ) = |P (a)|+ max |P 0 | = |P (b)|+|P (a)|−|P (b)|+ max |P 0 | 6 |P (b)|+2 max |P 0 | 6 2|P (b)|+2 max |P 0 | = 2Nb (P ).
[−1,1] [−1,1] [−1,1] [−1,1]
Solution. —
(a) Pour tout (λ, f, h) ∈ R × E × E, on a Ng (λf ) = kλgf k∞ = |λ| kgf k∞ = |λ|Ng (f ) et Ng (f + h) = kg(f + h)k∞ =
kgf + ghk∞ 6 kgf k∞ + kghk∞ = Ng (f ) + Ng (h). Les deux premiers axiomes d’une norme sont donc vérifiés.
On montre ensuite que Ng est définie positive si et seulement si l’ensemble des zéros de g ne contient aucun intervalle
non banal (i. e. de longueur strictement positive), ce qui équivaut à : {x ∈ [0, 1], g(x) 6= 0} est dense dans [0, 1].
Condition suffisante. Supposons que Z 0 = {x ∈ [0, 1], g(x) 6= 0} soit dense dans [0, 1] et que f ∈ E vérifie Ng (f ) = 0.
Alors g(x)f (x) = 0 pour tout x ∈ [0, 1], donc f (x) = 0 pour tout x ∈ Z 0 dans un premier temps. dans un second
temps, soit x ∈ [0, 1] tel que g(x) = 0. Comme Z 0 est dense dans [0, 1], il existe une suite (xn )n∈N d’éléments de Z 0
337
qui converge vers x. Comme f est continue, f (x) = lim+∞ f (xn ), et comme f (xn ) = 0 puisque xn ∈ Z 0 , on conclut
que f (x) = 0 aussi. Finalement f est identiquement nulle, ce qui montre que Ng est définie positive.
Condition nécessaire. Supposons que Z 0 = {x ∈ [0, 1], g(x) 6= 0} ne soit pas dense dans [0, 1], c’est-à-dire qu’il existe
a et b tels que 0 6 a < b 6 b et g(x) = 0 pour tout x ∈ [a, b]. Soit f0 la fonction affine par morceaux sur [0, 1] (donc
continue), adaptée à la subdivision (0, a, (a + b)/2, b, 1), définie par f (0) = f (a) = f (b) = f (1) = 0 et f ((a + b)/2) = 1.
Elle est non identiquement nulle, telle que gf0 est identiquement nulle, donc telle que Ng (f0 ) = 0, ce qui montre que
Ng n’est pas définie positive.
(b) On suppose ici que g satisfait la condition du (a) pour que Ng soit une norme. On remarque que Ng (f ) = kgf k∞ 6
βkf k∞ pour toute f ∈ E, avec β = kgk∞ > 0. On montre alors que Ng est équivalente à k k∞ si et seulement si g
ne s’annule jamais sur [0, 1] (il suffit de tester l’existence d’un α > 0 tel que αk k∞ 6 Ng ).
Condition suffisante. Si g ne s’annule jamais sur [0, 1], il en est de même de la fonction continue |g|. Cette dernière
étant définie sur le segment [0, 1], elle admet un minimum α = |g(x0 )| > 0 pour un certain x0 ∈ [0, 1]. Alors, pour tout
f ∈ E, on a ∀x ∈ [0, 1], |g(x)f (x)| > α|f (x)|, donc Ng (f ) > αkf k∞ , ce qui montre que Ng est équivalente à k k∞ .
Condition nécessaire. Si g s’annule en x0 sur [0, 1], on considère la fonction affine par morceaux fn sur [0, 1] (donc
continue), adaptée à la subdivision (0, x0 − 1/n, x0 , x0 + 1/n, 1), définie par fn (0) = fn (x0 − 1/n) = fn (x0 + 1/n) =
fn (1) = 0 et fn (x0 ) = 1 : il faut supposer que n est suffisamment grand pour que 0 6 x0 − 1/n et x0 + 1/n 6 1, et il
faut adapter cette définition aux cas où x0 ∈ {0, 1}. Par construction, kfn k∞ = 1, et
Comme g est continue avec g(x0 ) = 0, on a supx∈[x0 −1/n,x0 +1/n] |g(x)| tend vers zéro quand n tend vers +∞. Il est
alors impossible qu’il existe α tel que 0 < α 6 Ng (fn )/kfn k∞ = Ng (fn ), puisque le majorant tend vers zéro. On
conclut que Ng n’est pas équivalente à k k∞ .
Solution. —
(a) Comme Pn0 (x) = n(xn−1 − 1) < 0 sur [0, 1[, on en déduit que Pn est continue et strictement décroissante sur [0, 1] de
Pn (0) = 1 > 0 à Pn (1) = 2 − n < 0. Il existe donc un unique xn ∈ ]0, 1[ tel que Pn (xn ) = 0.
(b) On utilise pour cela la relation −nxn +1 = −xnn dans le calcul de Pn+1 (xn ) = xn+1
n −(n+1)xn +1 = xn+1
n −xnn −xn +1 =
n
(xn − 1)(xn − 1) < 0. Comme Pn+1 est une fonction strictement décroissante sur [0, 1], ce signe négatif prouve que
xn+1 < xn , donc que la suite (xn )n>3 est décroissante.
Comme elle est minorée par zéro, elle converge. On note ` sa limite.
(c) On part de la relation xn = 1/n − xnn /n. Comme xn 6 x3 < 1 pour tout n > 3, on a xn = 1/n + o(xn3 /n) : c’est un
développement asymptotique à un terme, et cela prouve que ` = 0.
338
On le reporte ensuite pour obtenir xnn = (1/nn )(1 + o(xn3 ))n = (1/nn ) exp[n ln(1 + o(xn3 ))] = (1/nn )(1 + o(1)). Alors
le développement à deux termes souhaité est le suivant :
xnn
1 1 1 1
xn = − = − n+1 + o .
n n n n nn+1
f 00 (0) 2
f (x) = f (0) + f 0 (0)x + x + o(x2 ) = f 0 (0)x + ϕ(x) ,
2
avec ϕ(x) = O(x2 ) au voisinage de zéro (on n’aura pas besoin de plus de précision). Soit M ∈ R+ tel que |ϕ(x)| 6 M x2
dans un voisinage V de zéro. Alors, pour n assez grand pour que n1 ∈ V (donc aussi tous les nk2 avec 1 6 k 6 n), on
0 Pn Pn f 0 (0) Pn
aura un = f n(0)
2 k=1 k +
k
k=1 ϕ( n2 ) =
n+1
2 × n +
k
k=1 ϕ( n2 ), donc
0
n
un − f (0) × n + 1 6 M M (n + 1)(2n + 1)
X
k2 =
·
2 n n4 6n3
k=1
0 0 0
Le majorant tend vers zéro et f 2(0) × n+1
n tend vers
f (0)
2 quand n tend vers +∞, donc lim+∞ un = f 2(0) . Si on ne
Pn
connaît pas la relation k=1 k 2 = n(n+1)(2n+1)
6 , on se contente de dominer la somme des carrés par n3 , à l’aide d’une
comparaison série intégrale.
(c) On note h la fonction définie par h(x) = xg(x), et K un majorant de la fonction continue |g| sur le segment [0, 1].
0 Pn Pn
En reprenant les notations de la question précédente, vn = f n(0) k=1 nk g( nk ) + k=1 ϕ( nk2 )g( nk ) = f 0 (0)Rn (h) +
Pn k k
k=1 ϕ( n2 )g( n ), où l’on a reconnu une somme de Riemann
R1
Rn (h) à pas constant de la fonction h sur le segment
[0, 1]. Comme h est continue, on sait que lim+∞ Rn (h) = 0 h(x) dx. La majoration
M K(n + 1)(2n + 1)
|vn − f 0 (0)Rn (h)| 6 ,
6n3
établie comme à la question précédente, montre alors que
Z 1
0
lim vn = f (0) xg(x) dx .
+∞ 0
On bien sûr retrouve le résultat de la question (b) dans le cas où g est la fonction constante égale à 1, puisqu’alors
R1
0
x dx = 21 .
339
Par passage à la limite quand n tend vers +∞, on en déduit que c et c vérifieraient le système linéaire homogène suivant :
√ √
1 − cos√2 2π c + sin 2 √ 2π
s = 0,
− sin 2 2π c + 1 − cos 2 2π s = 0 .
√ √ √ √
Le déterminant de ce système vaut [1 − cos 2 2π ]2 + sin2 2 2π = 2[1 − cos 2 2π ] : il est non nul car 2 n’est pas
√ √
rationnel. Par suite, c = s = 0 est l’unique solution du système, et on en déduirait que 1 = cos2 2 2 nπ + sin2 2 2 nπ
(c) On donne un majorant de un plus fin que le n de la question précédente. Pour cela, on constate que an−1 (n) =
p q p p √ √ √ p √
n + an−2 (n) 6 n + (n − 2)n 6 n + n2 = 2n pour tout n > 3. Alors ∀n > 3, n 6 un 6 n + 2n. En
√ √
divisant cette inégalité par n et en passant à la limite quand n tend vers l’infini, on trouve lim(un / n) = 1, donc
√
un ∼ n.
p q p √
De la même manière, on établit que an−2 (n) = n + an−3 (n) 6 n + (n − 3)n 6 2n, donc que an−1 (n) 6
p √ √ √ √
n + 2n, puis que an−1 (n) ∼ n quand n tend vers l’infini. Comme un + n ∼ 2 n, on en déduit, à l’aide du
produit par la quantité conjuguée, que
√ p √ an−1 (n) 1
un − n= n + an−1 (n) − n = √ ∼ ·
un + n 2
Solution. — Une étude rapide de la fonction f : x ∈ [0, n] 7→ x2 +P(n − x)2 , dérivable avec f 0 (x) = 2(2xP− n), montre que
n 1
2
0 < f (x) 6 f (0) = f (n) = n pour tout x ∈ [0, n]. Par suite, un = k=0 f (k) > n+1
n 2 > 1
n , donc la série n>1 un diverge.
340
487. RMS 2009 1040 Centrale PC
Soient (a, b) ∈ (R∗+ )2 et (un )n>0 une suite de réels strictement positifs vérifiant : ∀n ∈ N, un+1 /un = (n + a)/(n + b).
(a) Trouver une condition nécessaire et suffisante sur (a, b) pour que la série de terme général un converge.
Indication : on pourra considérer la suite de terme général wn = ln(nb−a un ).
On suppose désormais que (a, b) vérifie cette condition.
(b) Montrer que nun tend vers zéro quand n tend vers +∞.
(c) Calculer la somme de la série de terme général un .
Solution. —
(a) On calcule un développement asymptotique de wn+1 − wn :
b2
h
1 1 + a/n 1 1 ai b 1
wn+1 − wn = (b − a) ln 1 + + ln = (b − a) − 2 + ln 1 + 1− + 2 +o ,
n 1 + b/n n 2n n n n n2
a − b b2 − ab
1 1 1
= (b − a) − 2 + ln 1 + + + o ,
n 2n n n2 n2
a − b b2 − ab (a − b)2
1 1 1 (b − a)(b + a − 1) 1
= (b − a) − 2 + + − + o = + o ·
n 2n n n2 2n2 n2 2n2 n2
On en déduit que la série (télescopique) de terme général wn+1 − wn converge, donc que la suite de terme général wn
converge ; on note ` sa limite. Alors la suite de terme général ewn = nb−a un converge vers K = e` > 0, ce qui signifie
que
K
un ∼+∞ b−a ·
n
La règle sur les équivalents de séries à termes positifs, et les résultats sur les séries de Riemann, donnent la condition
attendue : la série de terme général un converge si et seulement si b − a > 1.
(b) La question précédente montre que nun ∼ Kna−b+1 quand n tend vers +∞. Comme a − b + 1 < 0, la suite de terme
général nun tend vers zéro quand n tend vers +∞.
PN P+∞
(c) On note SN la somme partielle n=0 un , et S = n=0 un la somme recherchée. On écrit la relation un+1 /un =
(n + a)/(n + b) sous la forme (n + b)un+1 = (n + a)un , ou encore n(un+1 − un ) = aun − bun+1 , puis on somme pour
n variant de zéro à N . Il vient, après un changement d’indice :
N
X N
X N
X +1 N
X
nun+1 − nun = (n − 1)un − nun = −SN + u0 + N uN +1 = aSN − b(SN +1 − u0 ).
n=0 n=0 n=1 n=1
La question précédente montre que lim N uN +1 = 0 quand N tend vers +∞. En passant à la limite quand N tend
vers +∞, on obtient alors −S + u0 = aS − b(S − u0 ), et finalement
+∞
X 1−b
S= un = u0 .
n=0
a−b+1
où C est une constante strictement positive. On en déduit que la série de terme général un diverge.
489. RMS 2009 1042 Centrale PC (calcul formel)
√
On pose un = cos π n2 + n + 1 .
(a) Déterminer un développement asymptotique à deux termes de un . En déduire la convergence de la série de terme général un .
Donner une valeur approchée de sa somme.
341
P+∞ P+∞
(b) On pose vn = u2n + u2n+1 . Déterminer un équivalent de vn , et montrer que n=0 un = n=0 vn .
(c) On pose maintenant wn = u2n + u4n+1P+ u4n+3 . Déterminer un équivalent de wn , et donner une valeur approchée de sa
+∞
somme. Pourquoi est-elle différente de n=0 un ?
Solution. —
(a) On factorise n2 pour obtenir
r !
1 1 1 1 1 1 1 2 1 1
un = cos πn 1 + + 2 = cos πn 1 + + 2 − 2
+ 3
+ 3
+ o ,
n n 2 n n 8 n n 16n n3
π 3π 3π 1 n+1 3π 3π 1
= cos πn + + − 2
+o 2
= (−1) sin − 2
+o ,
2 8n 16n n 8n 16n n2
3π 3π 1
= (−1)n+1 + (−1)n +o .
8n 16n2 n2
3π
vn = u2n + u2n+1 ∼ − ·
+∞ 32n2
Ce développement est obtenu par la commande
dlv:=expand(simplify(series(subs(n=2*n,dlu)+subs(n=2*n+1,dlu),n=infinity,3)));
P P
On en déduit queP vn converge. Si Un (respectivement Vn ) désigne la somme partielle d’ordre n de la série un
(respectivement vn ), on a la relation Vn = U2n+1 . Par conséquent la suite (Vn ) a la même limite V que la suite
(Un ), c’est-à-dire que
+∞
X +∞
X
U= un = V = vn .
n=0 n=0
9π
(c) Maple donne wn ∼+∞ − 128n 2 grâce à la commande
dlw:=expand(simplify(series(subs(n=2*n,dlu)+subs(n=4*n+1,dlu)+subs(n=4*n+3,dlu),n=infinity,3)));
P+∞
puis donne la valeur approchée W = n=0 wn = −0, 183 à 10−3 près.
On constate donc que :
– La famille des ensembles {2n, 4n + 1, 4n + 3} pour n ∈ N constitue une partition de l’ensemble des entiers naturels :
chaque ui apparaît une et une seule fois dans la somme totale W . Pour le démontrer, prendre un entier p quelconque
et distinguer suivant sa parité, puis, pour les entiers impairs, suivant leur congruence modulo 4.
– Néanmoins, les sommes U et W des séries sont distinctes, alors que U et V sont égales.
342
L’explication de ces phénomènes est la suivante. La série de somme V est déduite de la série de somme U par
regroupement de termes, sans changement d’ordre :
En revanche, la série de somme W est obtenue en changeant l’ordre des termes, puisque
Une modification de l’ordre des termes peut donc changer la valeur d’une somme de série convergente, c’est-à-dire
que la propriété de commutativité des sommes finies ne s’étend pas aux sommes de séries.
Remarque. — De manière plus précise, on peut démontrer les faits suivants :
– Un regroupement (sans P permutation) quelconque de termes d’une série convergente ne modifie ni sa nature si sa somme.
– On
P dit qu’une série un est commutativement convergente au sens faible lorsque, pour toute permutation σ de N, la série
uσ(n)
P converge. On dit qu’elle est commutativement convergente au sens fort lorsque, pour toute permutation σ de N, la
série uσ(n) converge et que la somme Sσ neP dépend pas de σ.
On démontre alors le théorème suivant. Soit un une série à valeurs dans un espace vectoriel normé de dimension finie.
Les propositions suivantes sont équivalentes :
(i) La série est commutativement convergente au sens faible.
(ii) La série est commutativement convergente au sens fort.
(iii) La série est absolument convergente. P
– Une permutation de termes d’une série semi-convergente peut modifier, sa somme voire sa nature. Mieux, si un est une
série réelle semi-convergente, et si [a, b] est un intervalle quelconque de R, il
Pexiste une permutation σ de N telle que l’ensemble
des valeurs d’adhérence de la suite (Sn ) des P sommes partielles de la série uσ(n) est [a, b]. En particulier, pour
P tout réel x, il
existe une permutation σ de N tellePque uσ(n) soit convergente de somme x, une permutation θ telle que uθ(n) diverge
vers +∞, et une autre γ telle que uγ(n) diverge vers −∞.
puis que f (x + h) − f (x) tend vers zéro quand h tend vers zéro par valeurs positives.
Montrons ensuite que f est continue à gauche en x. On suppose que 0 < h < x/2, de sorte que f (x − h) et g(x − h)
existent. Comme f est croissante, 0 6 f (x) − f (x − h) = xg(x) − (x − h)g(x − h) = x(g(x) − g(x − h)) + hg(x − h). Comme
g est décroissante, on en déduit que
x
0 6 f (x) − f (x − h) 6 hg(x − h) 6 hg ,
2
puis que f (x) − f (x − h) tend vers zéro quand h tend vers zéro par valeurs positives.
La continuité de f s’en déduit.
491. RMS 2009 1044 Centrale PC
Soit f : x 7→ 1/(x2 + 1). Montrer que ∀n ∈ N, ∀x ∈ R, |f (n) (x)| 6 n!.
Solution. — La clé de l’exercice est de passer aux nombres complexes en décomposant f en éléments simples :
1 1 1
∀x ∈ R, f (x) = − ·
2i x − i x + i
On établit alors aisément par récurrence la relation suivante :
(−1)n n!
1 1
∀n ∈ N, ∀x ∈ R, f (n) (x) = n+1
− ·
2i (x − i) (x + i)n+1
Comme x est réel, les modules |x − i| et |x + i| sont supérieurs ou égaux à 1 (la valeur 1 est atteinte en x = 0). Il en résulte
que
n! 1 1
∀n ∈ N, ∀x ∈ R, f (n) (x) 6 + 6 n! .
2 |x − i|n+1 |x + i|n+1
343
492. RMS 2009 1045 Centrale PC (calcul formel)
On définit la suite (fn ) de fonctions polynomiales par f0 : t 7→ 1, f1 : t 7→ 2t et, pour n > 0, fn+2 : t 7→ 2tfn+1 (t) − fn (t).
(a) Calculer f2 , f3 , f4 , f5 . Proposer quelques conjectures et les prouver.
(b) Soit n ∈ N. Montrer que ∀θ ∈ R, sin(n + 1)θ = sin θfn (cos θ).
(c) Déterminer deux polynômes P1 et P2 tels que fn soit solution de l’équation différentielle (Hn ) : P2 (t)y 00 (t) + P1 (t)y 0 (t) +
n(n + 2)y(t) = 0.
Solution. — On confond dans cet exercice les polynômes et les fonctions polynomiales qui leur sont associées.
(a) Les polynômes fn étant définis par une relation de récurrence et des conditions initiales, on utilise une procédure
récursive avec une option remember. On calcule ensuite les polynômes fn avec 0 6 n 6 5 grâce à la boucle seq. La
commande expand est utilisée pour développer les fn , qui conserveraient sinon une écriture parenthèsée comme la
relation de récurrence l’indique :
f:=proc(n,t)
option remember;
if n=0 then 1 elif n=1 then 2*t else 2*t*f(n-1,t)-f(n-2,t) end if;
end proc;
seq(expand(f(n,t)),n=0..5);
On obtient alors les valeurs suivantes :
f2 = 4t2 − 1 ,
f3 = 8t3 − 4t ,
f4 = 16t4 − 12t2 + 1 ,
f5 = 32t5 − 32t3 + 6t .
On conjecture que fn est un polynôme de degré n, ayant la parité de n, de coefficient dominant 2n . Ces trois propriétés
sont vérifiées aux rangs zéro et 1, car f0 (t) = 1 et f1 (t) = t. Si elles le sont aux rangs n et n + 1, alors fn+2 est
bien un polynôme de degré n + 2 d’après la relation fn+2 (t) = 2tfn+1 (t) − fn (t). Cette relation montre aussi que le
coefficient dominant de fn+2 vaut deux fois celui de fn+1 , c’est-à-dire 2n+2 . Par ailleurs, pour tout t réel,
fn+2 (−t) = −2tfn+1 (−t) − fn (−t) = −2t(−1)n+1 fn+1 (t) − (−1)n fn (t) = (−1)n+2 [2tfn+1 (t) − fn (t)] ,
∀θ ∈ R, sin θ fn+1 (cos θ) = 2 sin θ cos θfn (cos θ) − sin θfn−1 (cos θ) ,
= 2 cos θ sin(n + 1)θ − sin nθ ,
= 2 cos θ[sin nθ cos θ + cos nθ sin θ] − sin nθ ,
= sin nθ(cos 2θ + 1) + cos nθ sin 2θ − sin nθ ,
= sin nθ cos 2θ + cos nθ sin 2θ ,
= sin(n + 2)θ .
Solution. —
344
(a) Les tangentes étant des droites non parallèles à Oy puisque f est dérivable, elles intersectent toutes Oy en un point
et un seul : Px est bien défini.
Soit s ∈ R+ . La tangente au graphe de f en l’abscisse s a pour équation
y = f 0 (s)(x − s) + f (s) .
Le point Ps est donc (0, −sf 0 (s) + f (s)). Posons alors g(x) = −xf 0 (x) + f (x). L’hypothèse du (a) est que g admet
une limite finie, disons `, en +∞.
On veut montrer l’existence d’une asymptote : commençons par l’existence d’une direction asymptotique. Pour cela,
posons q(x) = f (x) 1 ∗
x , ce qui définit q ∈ C (R+ , R). On a
sin(x2 )
∀x ∈ R∗+ , f (x) = ax + b + ·
x
En +∞, la courbe C admet l’asymptote d’équation y = ax + b. Cependant
345
(a) Déterminer l’ensemble de définition de S. Étudier la continuité et la monotonie de S.
(b) Tracer le graphe de S, déterminer les valeurs de S en k et 1/k pour k ∈ [[1, 5]].
(c) Déterminer un équivalent de S(x) quand x tend vers +∞.
Solution. —
(a) La fonction est définie sur R \ {−1/n}, donc on étudie l’existence de S sur A = R \ {−1/n, n ∈ N∗ }.
Comme un (0) = n1 , la fonction S n’est pas définie en zéro. Si x ∈ A est non nul, on dispose de l’équivalent entre
termes de signe fixe (pour n grand) un (x) ∼ 1/(xn2 ), donc la série de terme général un (x) converge. Finalement
1
DS = A \ {0} = R∗ \ − , n ∈ N∗ .
n
On note que u0n (x) = −n2 /(n + xn2 )2 < 0 donc que un décroît sur R+ . Comme uPn > 0 par ailleurs, si l’on fixe a > 0,
on en déduit que kun k∞,[a,+∞[ = un (a) donc que la série de fonctions continues n>1 un converge normalement sur
[a, +∞[. Par suite, la somme S est continue sur cet intervalle, et comme a > 0 est quelconque, S est continue sur
]0, +∞[.
Par ailleurs, S est strictement décroissante sur ]0, +∞[ en tant que somme de fonctions strictement décroissantes.
(b) Le graphe suivant est obtenu par les commandes
u:=(n,x)->1/(n+x*n^2); S:=x->sum(u(n,x),n=1..infinity); plot(S(x),x=0.1..4,y=0..3);
k 1 2 3 4 5
√
π 3 3 π
S(k) 1 2 − 2 ln 2 3− 6 − 2 ln 3 4 − 3 ln 2 − 2 5 + γ + ψ(1/5)
La lettre γ désigne la constante d’Euler, γ = lim+∞ (1+ 12 +· · ·+ n1 −ln n), et la fonction ψ est la dérivée logarithmique
de la fonction Γ : Z +∞
Γ0
ψ= avec Γ(x) = tx−1 e−t dt .
Γ 0
la dernière égalité étant une décomposition en éléments simples. Ainsi, la somme S(1/k) est télescopique, et l’on
trouve S(1/k) = Hk = 1 + 12 + · · · + k1 , comme le tableau l’indique.
P+∞
(c) Montrons que S(x) ∼+∞ π 2 /6x, en utilisant la relation ζ(2) = 2 2
n=1 1/n = π /6, et en calculant la différence
suivante :
+∞ +∞ +∞ +∞
π2 X 1 X 1 X 1 X 1 ζ(3)
06 − S(x) = 2
− 2
= 2
6 3 2
= 2 ·
6x n=1
xn n=1
n + xn n=1
n x(1 + xn) n=1 n x x
Comme 1/x2 est négligeable devant 1/x quand x tend vers +∞, on a prouvé l’équivalent annoncé.
346
496. RMS 2008 908 Centrale PC (calcul formel)
R +∞
Soit I = 0 e−t ln t dt.
(a) Montrer l’existence de I.
(b) Déterminer une valeur approchée de I avec Maple. Est-ce une valeur exacte ?
Rn
(c) Soit, pour n > 1 : In = 0 (1 − nt )n ln t dt. Montrer que lim+∞ In = I.
Pn
(d) Soit, pour n > 1 : an = k=1 k1 − ln n. Montrer que (an ) converge. On note γ sa limite.
(e) Exprimer In en fonction de n et I en fonction de γ.
Rn
Solution. — Voir aussi l’exercice 825 page 520, où l’on présente un autre calcul pour établir un lien entre 0
(1 − nt )n dt
Pn
et k=1 k1 .
(a) On pose f (t) = e−t ln t pour tout t ∈ R∗+ . Au voisinage de zéro, f (t) ∼ ln t. Comme ln est une fonction intégrable sur
]0, 1], il en est de même de f . Comme t2 f (t) tend vers zéro quand t tend vers l’infini, la règle de Riemann dit que f
est intégrable sur [1, +∞[. Finalement f est intégrable sur R∗+ , donc I existe.
Ces vérifications peuvent aussi se faire avec Maple :
f:=t->exp(-t)*ln(t);series(f(t),t=0,1);limit(t**2*f(t),t=infinity);
(b) La question est curieuse. Maple dit que I = −γ quand on demande int(ln(t)*exp(-t),t=0..infinity), et donne
la valeur approchée −0, 5772156649 à l’aide de la commande evalf (le nombre γ est la constante d’Euler).
(c) On définit la fonction fn sur ]0, +∞[ par
n
1− t ln t, si 0 < t < n,
fn (t) = n
0 si n 6 t.
On vient de définir une suite de fonctions continues par morceaux, qui converge simplement sur ]0, +∞[ vers la
fonction continue par morceaux f : en effet, si t > 0 est fixé et si n > t, on a fn (t) = (1 − nt )n ln t et un développement
limité pour n tendant vers l’infini donne
t
fn (t) = exp n ln 1 − ln t = exp (−t + o(1)) ln t = f (t) + o(1) .
n
Pour t > n, cette inégalité est encore vraie puisque le membre de gauche est nul. Comme f est continue par morceaux
et intégrable sur R∗+ , le théorème de convergence dominée assure alors que la suite (In ) converge vers I.
(d) On applique le théorème préparatoire au théorème de comparaison série-intégrale à la fonction g : t 7→ 1/t. La série de
Rk Pn
terme général wk = k−1 g(t) dt−g(k) converge. Comme la somme partielle k=2 wk vaut ln n−( 21 +· · ·+ n1 ) = −an +1,
le résultat souhaité s’en déduit.
Maple donne le résultat sous la forme exacte γ, en validant limit(sum(1/k,k=1..n)-ln(n),n=infinity).
(e) On charge préalablement la bibliothèque étudiants par with(student). Le changement de variable u = 1 − t/n est
alors effectué par Maple en validant changevar(u=1-t/n,Int(ln(t)*(1-t/n)^n,t=0..n),u). On obtient
Z 1 Z 1 Z 1 Z 1
n
In = n un ln(n(1 − u)) du = n ln n un du + n un ln(1 − u) du = ln n + n un ln(1 − u) du .
0 0 0 n+1 0
Ra n+1 R a un+1
Une intégration par parties donne ensuite 0 un ln(1 − u) du = an+1 ln(1 − a) − n+1 1
0 u−1
du. Elle est obtenue en
Maple par intparts(Int(u^n*ln(1-u),u=0..a),ln(1-u)), et il est obligatoire de remplacer la borne impropre 1 par
une lettre a, qu’on fera ensuite tendre vers 1 par valeurs inférieures, sinon on obtient des variations et des intégrales
R a n+1 n+1 n
un
divergentes. On pose J(a, n + 1) = 0 uu−1 du. En écrivant que uu−1 = (u−1+1)u u−1 = un + u−1 , on obtient la relation
a
an+1
Z
J(a, n + 1) = un du + J(a, n) = + J(a, n) .
0 n+1
347
Pn+1 k Pn+1 k
Alors J(a, n + 1) = k=1 ak + J(a, 0) = k=1 ak + ln(1 − a), que l’on établit aisément par récurrence. Finalement
" n+1
!# " n+1
#
n X ak n X1 n
1
n+1
In = ln n + lim a ln(1 − a) − − ln(1 − a) = ln n − = −an − .
n+1 a→1 k n+1 k n+1 n+1
k=1 k=1
Le calcul de la limite est justifié par le fait que (an+1 − 1) ln(1 − a) = (1 + a + · · · + an )(a − 1) ln(1 − a) ∼
(n + 1)(a − 1) ln(1 − a) au voisinage de a = 1, et par la limite usuelle lim0 x ln x = 0. On en déduit que la suite (In )
converge vers −γ, donc que I = −γ, ce qui confirme le calcul donné par Maple à la première question.
P
(a) Étudier la convergence simple de n>1 fn
(b) La somme S est-elle continue ?
(c) Déterminer un équivalent de S(x) quand x tend vers 0+ .
x 0 1/n +∞
fn0 (x) + 0 −
fn (x) 0 1/(2n2 ) 0
I 6 S(x) 6 I + f1 (x) ,
R +∞
où I désigne l’intégrale 1 g(u) du. La décomposition en éléments simples sur R de la fonction rationnelle g de la
variable u est x/u − x3 u/(1 + u2 x2 ). On en déduit le calcul suivant :
h x ia x x
I = lim x ln u − ln(1 + u2 x2 ) = lim x ln a − ln(1 + a2 x2 ) − ln(1 + x2 ) ,
a→+∞ 2 u=1 a→+∞ 2 2
x x −2 x x
= lim x ln a − ln(a x ) − ln(1 + [ax] ) − ln(1 + x ) = −x ln x − ln(1 + x2 ) .
2 2 2
a→+∞ 2 2 2 2
Comme x2 ln(1 + x2 ) et f1 (x) = x/(1 + x2 ) sont négligeables devant −x ln x quand x tend vers 0+ , l’encadrement
I 6 S(x) 6 I + f1 (x) donne alors l’équivalent
S(x) ∼ −x ln x .
0+
348
(b) Sur quels intervalles y a-t-il convergence normale ?
Solution. —
(a) Si 0 6 x < 1, alors 0 6 fn (x) 6 xn , donc la série de terme général fn (x) converge. Si x > 1, la suite de terme général
ne converge pas vers zéro (vers 1/2 si x = 1 et vers 1 si x > 1), donc la série correspondante diverge.
P
Finalement, n>0 fn converge simplement sur [0, 1[.
(b) Les fn sont de classe C 1 , avec fn0 (x) = nxn−1 /(1 + xn )2 > 0. Par suite, fn est croissante sur [0, 1[.
On fixe a ∈ ]0, 1[. Comme fn est positive et croissante, on a
Solution. —
(a) Comme fn (0) = 0, on a 0 ∈ D. Si x > 0, alors limn→+∞ n2 fn (x) = 0, ce qui montre que la série numérique de terme
général fn (x) converge, donc x ∈ D. Si x < 0, la suite de terme général fn (x) ne converge pas vers zéro, donc x 6∈ D.
Finalement, D = R+ .
2
(b) Posons gn (x) = e−nx = [exp(−x2 )]n pour tout x > 0. La série numérique de terme général gn (x) est une série
géométrique de raison exp(−x2 ) ∈] − 1, 1[, puisque x > 0. Par suite elle converge, et sa somme vaut
1
g(x) = ·
1 − exp(−x2 )
Comme la série de terme général fn (a) converge, on en déduit que la série des dérivées n>0 gn0 converge normalement
P
P+∞
sur [a, +∞[. Par suite, g est de classe C 1 sur [a, +∞[, avec g 0 = n=0 gn0 . Ceci étant valable pour tout a > 0, on en
déduit la valeur de S sur R∗+ :
+∞ +∞
X 1X 0 1 x exp(−x2 )
∀x ∈ R∗+ , S(x) = fn (x) = − gn (x) = − g 0 (x) = ·
n=0
2 n=0 2 [1 − exp(−x2 )]2
On en déduit que S est discontinue en zéro (et on a obtenu au passage un équivalent de S au voisinage de 0+ ).
500. RMS 2009 1052 Centrale √
PC
(−1)n + n
On pose un = ln( √
n+1
) pour n ∈ N avec n > 2.
349
(a) Déterminer le rayon de convergence de la série entière de terme général un xn .
(b) Étudier la série aux bornes de l’intervalle de convergence.
Solution. —
(a) Un développement limité donne
− 1 !
(−1)n (−1)n
1 2 1 3 1
un = ln 1 + √ 1+ = ln 1 + √ 1− + 2 +o ,
n n n 2n 8n n2
(−1)n (−1)n+1
1 1
= ln 1 + √ − + +o ,
n 2n 2n3/2 n3/2
2 3
(−1)n (−1)n+1 1 (−1)n 1 (−1)n
1 1 1
= √ − + − √ − + √ + o ,
n 2n 2n3/2 2 n 2n 3 n n3/2
(−1)n (−1)n
1 1
= √ − + + o ·
n n 3n3/2 n3/2
√
On en déduit que |un xn | ∼ |x|n / n, donc que la suite de terme général un xn converge vers zéro si |x| < 1, et n’est
pas bornée si |x| > 1. Ceci caractérise le fait que le rayon de convergence de la série entière de terme général un xn
vaut 1.
un xn est la somme de quatre séries numé-
P
(b) Si x = 1, le développement limité précis établi ci-dessus √ montre que
n
rique : une semi-convergente (de terme général (−1) / n), deux absolument convergentes (les deux dernières) et une
divergente (de terme général −1/n). Par suite, la série diverge en x = 1.
Si x = −1, le développement limité en question donne
(−1)n
n n 1 1 1
un x = (−1) un = √ − + 3/2 + o ·
n n 3n n3/2
Solution. —
(a) On utilise la procédure suivante (on rappelle que le nombre complexe noté i dans le cours de mathématiques est
noté I en Maple) :
a:=proc(n::integer)
if n=0 then 2 elif n=1 then 2+I elif n=2 then 1+I/2 else a(n-1)+a(n-2)-a(n-3) end if;
end proc;
On obtient les résultats suivants, en validant seq(a(n),n=0..20) (les 20 premiers termes de la suite sont en fait les
termes a0 , . . . , a19 , mais il semble que l’auteur du sujet voulait parler de a0 , . . . , a20 ) :
n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
an 2 2+i 1 + i/2 1 + 3i/2 i 2i −1 + 3i/2 −1 + 5i/2 −2 + 2i −2 + 3i −3 + 5i/2 −3 + 7i/2
n 12 13 14 15 16 17 18 19 20
an −4 + 3i −4 + 4i −5 + 7i/2 −5 + 9i/2 −6 + 4i −6 + 5i −7 + 9i/2 −7 + 11i/2 −8 + 5i
L’existence de A dans cette question est banale : il suffit de poser A = max06n620 (|an |/2n ) : sa valeur est donnée par
la commande max(seq(evalf(abs(a(n))/2**n),n=0..20)), et on obtient A = 2.
(b) On montre que A = 2 convient en établissant par récurrence complète sur n que ∀n ∈ N, |an | 6 2n+1 . C’est vrai pour
0 6 n 6 20 d’après la question précédente. Si cette inégalité est établie pour tous les entiers k tels que 0 6 k 6 n − 1,
alors |an | = |an−1 + an−2 − an−3 | 6 2n + 2n−1 + 2n−2 ) = 2n+1 (1/2 + 1/4 + 1/8) = 78 2n+1 6 2n+1 .
350
(c) La majoration précédente montre que |an xn | 6 A|2x|n , donc que an xn converge absolument pour tout x tel que
P
1
|x| < 2 . On en déduit que R > 1/2.
(d) Soit x ∈ ] − R, R[.On multiplie par xn la relation de récurrence satisfaite par la suite (an ) et on somme pour n allant
de 3 à l’infini. On obtient f (x) − (a0 + a1 x + a2 x2 ) = x(f (x) − a0 − a1 x) + x2 (f (x) − a0 ) − f (x), ou encore
a0 + a1 x + a2 x2 − a0 x − a1 x2 − a0 x2 a0 + (a1 − a0 )x + (a2 − a1 − a0 )x2 2 + ix − (3 + i/2)x2
f (x) = = = .
1 − x − x3 + x3 1 − x − x2 + x3 1 − x − x2 + x3
On peut vérifier ce résultat en validant la commande
f :=rsolve(a(n)=a(n-1)+a(n-2)-a(n-3),a(0)=2,a(1)=2+I,a(2)=1+I/2,a,’genfunc’(x))
(e) Comme la fonction rationnelle f est de degré −1 < 0 et comme son dénominateur se factorise sous la forme
1 − x − x2 + x3 = (x − 1)(x + 1)2 ,
u
le théorème de décomposition en éléments simples affirme qu’il existe (u, v, w) ∈ C3 tel que ∀x ∈ ]−R, R[ , f (x) = 1−x +
v w
1+x + (1+x)2 . Cette décomposition est directement donnée par Maple par la commande g :=convert(f,parfrac,x) :
11
+ 8i
4 − 1 − 3i −1 + i
∀x ∈ ] − R, R[ , f (x) = + 4 8
+ 2 42 ·
1−x 1+x (1 + x)
On constate alors que R = 1 et qu’on peut retrouver à la main le développement en série entière de f grâce à la
connaissance qu’on a de la série géométrique :
+∞
1 X
= xn ,
1 − x n=0
+∞
1 X
= (−1)n xn ,
1 + x n=0
X+∞
1 d 1
= − = (−1)n (n + 1)xn .
(1 + x)2 dx 1 + x n=0
Maple fait le calcul pour nous grâce à la commande series(g,x=0,21). On retrouve alors les résultats de la ques-
tion (a).
502. RMS 2010 915 Centrale PC
P+∞ p
Soient p ∈ N∗ et f : x 7→ n=0 xn .
(a) Déterminer le rayon de convergence R de f ainsi que la limite de f (x) quand x → R− .
p
(b) Déterminer un équivalent de f (x) quand x → R− . Indication. Utiliser ϕx : t 7→ xt .
Solution. —
p
(a) Pour x = 1, la suite de terme général xn converge vers une limite non nulle, donc R = 1. Comme f est manifestement
croissante sur [0, 1], elle admet une limite `, finie ou infinie, en 1− . Par ailleurs, pour x > 0, la somme f (x) est plus
PN p
grande que chacune de ses sommes partielles : f (x) > n=0 xn . En passant à la limite dans cette inégalité quand
x → 1− , on obtient ` > N + 1, et ceci pour tout N ∈ N. On conclut que
` = lim
−
f (x) = +∞.
1
(b) Il s’agit de la méthode classique de calcul d’un équivalent d’une somme de série de fonctions (ici, série entière) utilisant
une comparaison série-intégrale : on remplace, à x fixé, l’indice entier n par une variable réelle t, d’où l’indication.
On fixe x ∈ ]0, 1[. Comme t 7→ ϕx (t) = exp(tp ln x) est dérivable de dérivée t 7→ ptp−1 ln xϕx (t) 6 0 sur R+ , la série
P P np
R +∞
n>0 ϕx (n) = n>0 x et l’intégrale 0 ϕx (t) dt ont même nature, en l’occurrence, elles convergent.
R n+1 p Rn
Plus précisément, on a n ϕx (t) dt 6 ϕx (n) = xn 6 n−1 ϕx (t) dt, donc
Z +∞ Z +∞
∀x ∈ ]0, 1[ , ϕx (t) dt 6 f (x) 6 1 + ϕx (t) dt.
0 0
On calcule l’intégrale par le changement de variable t = θ(u) = (−u/ ln x)1/p = (− ln x)−1/p u1/p , la fonction θ étant
une bijection de classe C 1 de ]0, +∞[ sur lui-même :
Z +∞
(− ln x)−1/p +∞ −1+1/p −u
Z
ϕx (t) dt = u e du
0 p 0
351
R +∞
Si l’on note Cp la constante (pour la variable x) d’expression p1 0 u−1+1/p e−u du, l’encadrement de f donné plus
haut montre que, quand x → 1− ,
f (x) ∼ Cp (− ln x)1/p .
où ϕ est continue par morceaux et intégrable sur [0, +∞[. Le théorème de convergence dominée donne alors lim+∞ un =
R +∞
0
f (t) dt = 1, qui constitue le premier des deux termes du développement asymptotique recherché.
On évalue ensuite
Z 1 Z +∞ Z 1 Z +∞
tn
1 dt dt
vn := un − 1 = n
− 1 dt + n
=− n
dt + ·
0 1 + t 1 1 + t 0 1 + t 1 1 + tn
On en déduit que vn = wn + o(1/n2 ) = α/n2 + o(1/n2 ), et il ne reste plus qu’à calculer α en séparant les indices pairs des
indices impairs :
+∞ +∞ +∞ +∞
! +∞
X (−1)k+1 X 1 X 1 X 1 X 1 π2
α=2 = 2 − 2 = 2 ζ(2) − − 2 = ζ(2) = ·
k2 j=1
(2j + 1)2 (2j)2 (2j)2 (2j)2 6
k=1 k=1 k=1 k=1
352
(a) Montrer que un est bien défini et déterminer la limite de (un ).
x2
(b) Montrer que ∀x ∈ R+ , x − 6 ln(1 + x) 6 x.
2
R1
(c) Déterminer un équivalent de 0 dx/[(x + 1)(x + 2) · · · (x + n)] quand n tend vers +∞.
(d) Déterminer un équivalent de un quand n tend vers +∞.
Solution. —
(a) On pose fn (x) = 1/[(x + 1)(x + 2) · · · (x + n)]. La fonction fn est continue sur [0, +∞[, et vérifie fn (x) ∼ 1/xn quand
x tend vers +∞. Comme n > 2, l’intégrale un converge.
Comme 0 6 fn (x) 6 1/n! pour tout (n, x) ∈ N∗ × R+ , on en déduit que la suite (fn )n>1 converge simplement vers
la fonction nulle. La domination |fn | 6 f2 avec f2 continue et intégrable sur R+ justifie l’usage du théorème de
R +∞
convergence dominée. On en déduit que lim un = 0 0 = 0.
(b) La majoration résulte de la concavité du logarithme. La minoration s’obtient, par exemple, par l’étude de la différence
ϕ(x) := ln(1 + x) − x + x2 /2 [on a ϕ0 (x) = 1/(1 + x) − 1 + x = x2 /(1 + x) > 0, donc ϕ est croissante sur R+ , et
comme ϕ(0) = 0, on en déduit que ϕ > 0].
(c) Après factorisation de k dans chaque terme (x + k), on encadre le logarithme du dénominateur de fn (x) à l’aide de
la question précédente :
n n
x2 Y X x
ln n! + xHn − Sn 6 ln (x + k) = ln n! + ln 1 + 6 ln n! + xHn ,
2 k
k=1 k=1
où l’on note Hn le nombre harmonique 1 + 1/2 + · · · + 1/n et Sn la somme partielle 1 + (1/22 ) + · · · + (1/n2 ). Il résulte
de l’encadrement ci-dessus que exp(−xHn )/n! 6 fn (x) 6 exp(−xHn + x2 Sn /2)/n!. Comme la série de terme général
1/n2 converge, la suite (Sn ) est majorée. Il existe donc α > 0 [la valeur optimale est α = ζ(2)/2 = π 2 /12] tel que,
pour tout réel x, on ait
exp(−xHn ) exp(−xHn + αx2 )
6 fn (x) 6 ·
n! n!
La fonction θ : x 7→ exp(αx2 ) est convexe sur R+ , car θ00 (x) = 2αx(1 + 2αx) exp(αx2 ) > 0 sur R+ . On en déduit que
le graphe de θ est au-dessous de sa corde sur le segment [0, 1], à savoir que θ(x) 6 1 + βx pour tout x ∈ [0, 1], où
β = exp(α) − 1. Par suite
exp(−xHn ) exp(−xHn )
∀x ∈ [0, 1], 6 fn (x) 6 [1 + βx] .
n! n!
La croissance de l’intégrale implique alors que (le dernier calcul est réalisé par intégration par parties) :
Z 1
1 − e−Hn 1 − e−Hn β 1 1 − e−Hn βe−Hn β(1 − e−Hn )
Z
6 fn (x) dx 6 + x exp (−xHn ) dx = − + ·
n!Hn 0 n!Hn n! 0 n!Hn n!Hn n!Hn2
Comme Hn tend vers +∞ avec n, les deux termes −βe−Hn /n!Hn et β(1 − e−Hn )/n!Hn2 sont négligeables devant
R1
(1 − e−Hn )/n!Hn . L’encadrement ci-dessus prouve alors que 0 fn (x) dx ∼ (1 − e−Hn )/n!Hn ∼ 1/n!Hn quand n tend
vers l’infini. Enfin, une comparaison série-intégrale fournit le résultat bien connu Hn ∼ ln n, d’où l’on tire l’équivalent
Z 1
dx 1
∼ ·
0 (x + 1)(x + 2) · · · (x + n) n→+∞ n! ln n
(d) La minoration (x + 1)(x + 2)[(x + 3) · · · (x + n)] > (x + 1)(x + 2)[4 · · · (n + 1)], valable pour tout n > 3 et tout x > 1,
montre que
6
∀n > 2, ∀x ∈ [1, +∞[ , 0 6 fn (x) 6 f2 (x) .
(n + 1)!
Comme f2 est intégrable sur [1, +∞[, on en déduit que
Z +∞
K
∀n > 2, 0 6 fn (x) dx 6 ,
1 (n + 1)!
R +∞
où l’on a noté K la constante 6 1
f2 (x) dx. Attendu que 1/(n + 1)! = o(1/n! ln n) quand n tend vers +∞, on
conclut finalement que
1
un ∼ ·
n→+∞ n! ln n
353
505. RMS 2009 1055 Centrale PC
R +∞ 2
On pose F : x 7→ 0 e−t cos(2xt) dt.
(a) Montrer que F est définie sur R.
(b) Montrer que F est développable en série entière sur R.
2
Solution. — On pose f : (x, t) ∈ R2 7→ e−t cos(2xt).
2 2
(a) La majoration |f (x, t)| 6 e−t et l’intégrabilité sur R de la fonction t 7→ e−t montrent que DF = R.
2 Pn
(b) On note fn la fonction t ∈ R 7→ (−1)n e−t (2xt)2n /(2n)! et Sn = k=0 fk la somme partielle d’ordre n de la série
R +∞
correspondante. Le développement en série entière du cosinus montre que F (x) = 0 limn→+∞ Sn (t) dt.
On applique alors directement le théorème de convergence dominée à la suite (Sn ). Cette suite converge simplement
vers la fonction continue par morceaux t 7→ f (x, t) sur [0, +∞[, et elle satisfait l’hypothèse de domination suivante :
n +∞
2 X (2xt)2k 2 X (2xt)2k 2
|Sn (t)| 6 e−t 6 ϕ(t) := e−t = e−t ch(2xt) .
(2k)! (2k)!
k=0 k=0
Comme ϕ est continue par morceaux et intégrable [car t2 ϕ(t) ∼+∞ (t2 /2) exp(2xt − t2 ) → 0 quand t tend vers +∞],
on conclut que
+∞ Z +∞ +∞
X X 22n In 2n
∀x ∈ R, F (x) = fn (t) dt = (−1)n x ,
n=0 0 n=0
(2n)!
R +∞ 2
où l’on a posé In = 0 e−t t2n dt. On a montré que F est développable en série entière sur R.
2
Remarque. — Une intégration par parties consistant à dériver t 7→ e−t fournit, pour tout a > 0 :
Z a » 2n+1 –a Z a Z a
2n −t2 t −t2 t2n+1 −t2 a2n+1 −a2 2 2
t e dt = e − −2t e dt = e + t2n+2 e−t dt .
0 (2n + 1) 0 0 2n + 1 (2n + 1) 2n + 1 0
2
En passant à la limite lorsque a tend vers +∞ on trouve In = 2n+1 In+1 pour tout n ∈ N, ou encore ∀n ∈ N∗ , In = 2n−1
2
In−1 .
La technique habituelle consistant à multiplier numérateur et dénominateur par les nombres pairs manquants montre que
√
In = (2n−1)×(2n−3)×···×3×1
2n
I0 = (2n)!
22n 0
I . En admettant que I0 = π/2, on obtient alors
+∞ √
X (−x2 )n π −x2
∀x ∈ R, F (x) = I0 = e .
n! 2
k=0
Solution. —
−1 2
(a) Les formules
√ d’Euler donnent
√ f (t) = (2 + (z + 1/z)/2)
√ = 2z/(z
√ + 4z + 1) = h(z). Les racines du dénominateur √ sont
(−4 ± 12)/2 = −2 ± 3. On pose a = −2 − 3 et b = −2 + 3, et on remarque que ab = 1 et que b − a = 2 3. La
α β
décomposition en éléments simples de la fonction rationnelle h est de la forme z−a + z−b . On obtient α = 2a/(a − b)
et β = 2b/(b − a), donc
2a 2b
f (t) = h(z) = + ·
(a − b)(z − a) (b − a)(z − b)
P+∞
(b) Il suffit ensuite de développer en série entière la fonction h ci-dessus en utilisant l’identité (1 − u)−1 = n=0 un pour
tout nombre complexe √ u tel que |u| < 1. La factorisation 1/(z − a) = −b/(1 − bz) se prête bien au développement
cité, car |b| = |2 − 3| < 1 et |z| = |eit | = 1.
En revanche, si l’on √ factorise de la même manière 1/(z − b) = −a/(1 − az), on ne peut pas poursuivre puisque
|az| = |a| = 2 + 3 > 1. Il faut donc factoriser ainsi le second terme : 1/(z − b) = z −1 (1 − bz −1 ). On obtient,
pour tout z de module égal à 1 (en fait, l’identité suivante est vraie dans la couronne circulaire ouverte définie par
|a| < |z| < |b|) :
+∞ +∞
" +∞ +∞
#
2 1 2bz −1 1 1 X n n bz −1 X n −n 1 X n n X n −n
h(z) = + =√ b z + √ b z =√ b z + b z .
b − a 1 − bz b − a 1 − bz −1 3 n=0 3 n=0 3 n=0 n=1
354
On peut donner une formulation encore plus élégante du résultat, à condition de convenir qu’une somme pour n ∈ Z
correspond aux deux sommes de séries ci-dessus : ∀z ∈ U, h(z) = √13 n∈Z b|n| z n . En substituant z par eit , et en
P
√ √
posant a00 = 2/ 3 et a0k = 2bk / 3 pour tout k > 1, on obtient :
+∞ +∞
1 X |n| int 1 X 2bk a0 X
∀t ∈ R, f (t) = √ b e =√ + √ cos(kt) = 0 + a0k cos(kt) .
3 n∈Z 3 k=1 3 2
k=1
Par ailleurs, comme f est 2π-périodique, paire, et de classe C 1 , elle est la somme des termes pairs de sa série de
Fourier (au sens de la convergence simple et de la convergence normale) :
+∞
a0 X
∀t ∈ R, f (t) = + ak cos(kt) .
2
k=1
0
La question est de savoir si l’on peut identifierP les coefficients ak et√ak de 0ces deux égalités.k On apporte√ une réponse
positive, en notant que la série de fonctions n>0 fk avec f0 = 1/ 3 = a0 /2 et fk (t) = 2b cos(kt)/ 3 = a0k cos(kt)
√
pour k > 1 converge normalement sur R, puisque kfk k∞ = 2|b|k / 3 pour k > 1, avec |b| < 1. Pour tout entier n fixé,
il en est de même de la série de fonctions t 7→ fk (t) cos(nt). Par suite, on peut calculer les coefficients de Fourier an
de f en appliquant le théorème d’intégration sur un segment des séries normalement convergentes :
Z +∞ +∞ Z
1 π 1 π X 1X π
Z
an = f (t) cos(nt) dt = fk (t) cos(nt) dt = fk (t) cos(nt) dt ,
π −π π −π π
k=0 k=0 −π
+∞
!
1 a00 π
Z X Z π
= cos(nt) dt + a0k cos(kt) cos(nt) dt .
π 2 −π −π
k=1
1
Rπ
On sait que π −π
cos(kt) cos(nt) dt = δk,n (orthogonalité de la famille t 7→ cos(nt) pour le produit scalaire usuel),
donc on vérifie bien que a0n = an pour tout n ∈ N. Cela permet d’écrire que
1 π cos(nx) 2 √
Z n
∀n ∈ N, an = dx = √ 3−2 .
π −π 2 + cos x 3
où a est une constante réelle. On remarque que c’est aussi la forme générale des solutions sur I1 .
Si une solution est définie sur R, on note que y(0) = 0 nécessairement. Par suite, rechercher les solutions sur R, c’est
déterminer les couples (a, b) ∈ R2 tels que la fonction définie par
2 1 2
ax e x + x si x ∈ I1 ,
y(x) = 0 si x = 0,
2 x1
2
bx e + x si x ∈ I2 ,
soit dérivable sur R. Or la continuité en zéro impose que b = 0, et alors y(0) = 0. Dans ce cas la fonction possède une dérivée
2 1
e x −0 1
à droite nulle en zéro (dérivation de x 7→ x2 ), et le taux d’accroissement de y en zéro à gauche vaut τ (x) = ax x−0 = axe x .
Il tend vers zéro quand x tend vers zéro à gauche, donc y possède une dérivée nulle à gauche en zéro.
Finalement, y est dérivable en zéro avec y 0 (0) = 0. On peut vérifier en outre que y 0 est continue sur en zéro : c’est clair à
1
droite, et cela résulte, à gauche, du calcul de y 0 (x) = ae x [2x − 1] + 2x pour tout x < 0.
On conclut que les solutions définies sur R sont les fonctions de la forme
( 1
ax2 e x + x2 si x < 0,
x 7→ y(x) =
x2 si x > 0,
355
508. RMS 2009 1058 Centrale PC (calcul formel)
Soit λ ∈ R∗+ etP (E) l’équation différentielle y 00 + (x2 + λ2 )y = 0. On cherche une solution de (E) sous la forme d’une série
entière f : x 7→ n>0 an xn avec a0 = 1 et a1 = 0.
(a) Donner une relation entre les coefficients (an )n>0 .
(b) Écrire un programme en Maple pour calculer ces coefficients.
Solution. —
Dans un premier temps, on n’utilise pas les conditions initiales a0 = 1 et a1 = 0. On suppose que f : x ∈ ] − R, R[ 7→
(a) P
+∞ n
n=0 an x est solution. Alors
+∞
X +∞
X +∞
X
f 00 (x) + (x2 + λ2 )f (x) = n(n − 1)an xn+2 + λ2 an xn + an xn+2 ,
n=2 n=0 n=0
+∞
X +∞
X +∞
X
= (n + 2)(n + 1)an+2 xn + λ2 a n xn + an−2 xn ,
n=0 n=0 n=2
+∞
X
= (2a2 + λ2 a0 ) + (6a3 + λ2 a1 )x + [(n + 2)(n + 1)an+2 + λ2 an + an−2 ]xn ,
n=2
=0.
L’unicité des coefficients d’une somme de série entière entraîne que 2a2 + λ2 a0 = 6a3 + λ2 a1 = 0 et que
Comme a0 = 1, on en déduit que a2 = −λ2 /2. Comme a1 = 0, on en déduit que a3 = 0, puis que tous les a2k+1
sont nuls grâce à la relation de récurrence ci-dessus. Par ailleurs, a2 = −λ2 /2 et, pour les rangs pairs, la relation de
récurrence devient
∀k > 1, (2k + 2)(2k + 1)a2k+2 + λ2 a2k + a2k−2 = 0 .
On peut l’écrire sous la forme ∀k > 2, a2k = −[λ2 a2k−2 + a2k−4 ]/[(2k)(2k − 1)].
(b) Les conditions initiales a0 = 1 et a2 = −λ2 /2, ainsi que la relation de récurrence démontrée à la question précédente
suggèrent d’écrire une procédure récursive, qui calcule a2k individuellement :
coefficients:=proc(k,lambda)
option remember;
if k=0 then 1
elif k=1 then -lambda^2/2
else -(lambda^2*coefficients(k-1,lambda)+coefficients(k-2,lambda))/(2*k*(2*k-1))
end if;
end proc;
Si l’on souhaite obtenir la somme partielle d’ordre 2n, on écrira plutôt une procédure itérative, qui calcule S2n (x) =
P2n 2k
k=0 a2k x :
sommepartielle:=proc(n,x,lambda)
local k, derniercoefficient, avantderniercoefficient, somme, intermediaire;
avantderniercoefficient:=0;derniercoefficient:=1;somme:=1;
for k from 1 to n do
intermediaire:=-(lambda^2*derniercoefficient+avantderniercoefficient)/(2*k*(2*k-1));
somme:=somme+intermediaire*x^(2*k);
avantderniercoefficient:=derniercoefficient;
derniercoefficient:=intermediaire;
end do;
somme;
end proc;
Le lecteur (la lectrice) aura remarqué que la commande avantderniercoefficient:=0 qui figure en tête de la procé-
dure consiste à attribuer la valeur 0 au coefficient a−2 , de sorte que la relation a2k = −[λ2 a2k−2 +a2k−4 ]/[(2k)(2k −1)]
soit vraie y compris pour k = 1.
509. RMS 2009 1059 Centrale PC (calcul formel)
Soit (E) l’équation différentielle x2 y 00 + 4xy 0 + 2y = ln(1 + x).
356
(a) Déterminer les solutions développables en série entière au voisinage de zéro.
(b) Résoudre (E).
(c) Que donne Maple ? Comparer.
Solution. —
P+∞
(a) On suppose que f0 : x 7→ n=0 an xn est solution sur ] − R, R[ avec R > 0. Alors, pour tout réel x tel que |x| <
min(R, 1) :
+∞ +∞ +∞ +∞ +∞
X
n
X
n
X
n
X
2 n
X xn
(−1)n−1
n(n − 1)an x + 4 nan x + 2 an x = n + 3n + 2 an x = ·
n=0 n=0 n=0 n=0 n=1
n
(−1)n−1 (−1)n−1
∗ n−1 1 1 1
∀n ∈ N , an = = = (−1) − + ·
n(n2 + 3n + 2) n(n + 1)(n + 2) 2n n + 1 2(n + 2)
Le rayon de convergence de n>0 an xn est 1 car an est une fraction rationnelle en n. On vient donc de trouver une
P
solution de (E) développable en série entière au voisinage de zéro. La décomposition du coefficient an en éléments
simples permet en outre de calculer la somme : elle vaut zéro en zéro et,
+∞ +∞ +∞ +∞
X 1X xn X xn 1X xn
∀x ∈ ] − 1, 1[ \{0}, f (x) = an xn = (−1)n−1 + (−1)n + (−1)n−1 ,
n=1
2 n=1 n n=1
n + 1 2 n=1 n+2
+∞ +∞ +∞
1X xn X xn−1 1X xn−2
= (−1)n−1 + (−1)n−1 + (−1)n−1 ,
2 n=1 n n=2
n 2 n=3 n
x2
1 1 1
= ln(1 + x) + [ln(1 + x) − x] + 2 ln(1 + x) − x + ,
2 x 2x 2
1 1 1 3 1
= + + ln(1 + x) − − ,
2x2 x 2 4 2x
2
1 1 3 1
= 1+ ln(1 + x) − − ·
2 x 4 2x
(b) La question précédente fournit une solution particulière de l’équation complète. Il reste à résoudre l’équation homogène
x2 y 00 + 4xy 0 + 2y = 0, notée (H). On engage les calculs a priori sur I1 = ] − ∞, 0[ ou I2 = ]0, ∞[. Il s’agit d’une
équation d’Euler, pour laquelle le changement de variable préconisé est x = ±et , suivant que l’intervalle de résolution
est I1 ou I2 .
On se place sur I2 , on pose x = et avec t ∈ R, et on pose z(t) = y(x) = y(et ) ou encore y(x) = z(ln x). Alors
y 0 (x) = z 0 (ln x)/x et y 00 (x) = z 00 (ln x)/x2 − z 0 (ln x)/x2 . L’équation homogène se traduit alors par z 00 (ln x) − z 0 (ln x) +
4z 0 (ln x) + 2z(ln x) = z 00 (t) + 3z 0 (t) + 2z(t) = 0. Les solutions de cette dernière équation sont les fonctions de la forme
t ∈ R 7→ ae−t + be−2t , donc les solutions de (H) sur I2 sont les fonctions de la forme
a b
t 7→ + ,
x x2
où (a, b) ∈ R2 . C’est aussi la forme générale des solutions de (H) sur I1 .
Pour trouver les solutions sur ] − 1, 1[, on doit chercher s’il existe (a, b, c, d) ∈ R4 tel que la fonction définie par
a b
x + x2 + f (x) si x ∈ I1 ,
y(x) = 0 si x = 0,
c
d
x + x2 + f (x) si x ∈ I2 ,
soit deux fois dérivable sur ] − 1, 1[. Comme f l’est (c’est la somme d’une série entière de rayon de convergence 1), il
suffit de trouver (a, b, c, d) tel que y − f soit deux fois dérivable sur ] − 1, 1[. Dans ce cas, la continuité en zéro impose
que a = b = c = d = 0, et alors y = f .
La réciproque ayant été vue à la question précédente, on conclut que f est la seule solution de (E) sur ] − 1, 1[.
(c) La même chose que la question (b), grâce à la commande
dsolve(x^2*(diff(y(x),x$2)))+4*x*(diff(y(x),x))+2*y(x)=ln(1+x),y(x));
357
510. RMS 2009 1060 Centrale PC
Déterminer les extrema de f : (x, y) ∈ R2 7→ x4 + y 4 − 4xy.
Solution. — La fonction f est de classe C 1 avec ∀(x, y) ∈ R2 , ∂f 3 3
∂x (x, y) = 4x − 4y = 4(x − y) et
∂f
∂y (x, y) = 4y 3 − 4x =
3
4(y − x). Les coordonnées des points critiques de f sont les solutions du système
3 3
x = y, x = y,
ou encore
y3 = x , x9 = x ,
Comme h2 + k 2 − 32 hk = (h − 13 k)2 + 89 k 2 > 0, on en déduit que f (x, y) > f (1, 1) au voisinage de (1, 1), donc que f y
admet un minimum local. La parité de f montre qu’elle admet aussi un minimum local en (−1, −1).
Remarque. — Comme f (x, y) tend vers +∞ quand k(x, y)k tend vers +∞ et est continue, on conclut que les deux minima locaux
ci-dessus sont en fait des minima globaux.
Solution. —
(a) On valide
with(plots):f:=(x,y)->x*y^3(x^2+y^4)+x*y-2*y;plot3d(f(x,y),x=-2..2,y=-2..2)
Après avoir éventuellement fait pivoter le dessin obtenu, on peut voir cela :
1
∀(x, y) ∈ R2 , |f (x, y)| 6 |y| + |xy| + 2|y| .
2
le membre de droite tend manifestement vers zéro quand (x, y) tend vers (0, 0), donc f est continue en l’origine.
(b) Pour x et y non nuls, on calcule [f (x, 0) − f (0, 0)]/x = 0, et [f (0, y) − f (0, 0)]/y = −2. Les dérivées partielles en zéro
étant les limites de ces deux taux d’accroissement, on conclut que
∂f ∂f
(0, 0) = 0 et (0, 0) = −2 .
∂x ∂y
Les formules des dérivées partielles et le tracé des surfaces demandées sont obtenues par
p:=diff(f(x,y),x);q:=diff(f(x,y),y);plot3d(p,x=-2..2,y=-2..2);plot3d(q,x=-2..2,y=-2..2).
358
On obtient, pour tout (x, y) 6= (0, 0) :
∂f y3 2x2 y 3
(x, y) = 2 − +y,
∂x x + y4 (x2 + y 4 )2
∂f 3xy 2 4xy 6 2
2 3x − y
4
(x, y) = 2 − + x − 2 = xy +x−2.
∂y x + y4 (x2 + y 4 )2 (x2 + y 4 )2
et on voit ça :
Il semble que ∂f ∂f
∂x n’est pas continue en zéro, voire non bornée dans tout voisinage de l’origine, alors que ∂y serait
bornée, voire continue en l’origine.
Le premier point est confirmé par le calcul de ∂f 1
∂x (0, y) = y + y. Pour décider du second point, il suffit de s’intéresser
2 4
2 3x −y
à ∂f
∂y (x, y) − x + 2 = xy (x2 +y 4 )2 . Lorsque x = 0, cette quantité est nulle. Lorsque x 6= 0, cette quantité s’exprime
agréablement à l’aide de t = y 2 /x, en factorisant par x2 le numérateur et le dénominateur :
∂f t(3 − t2 )
(x, y) − x + 2 = g(t) := ·
∂y (1 + t2 )4
L’examen des degrés montre que g admet la limite zéro en ±∞, donc il existe a > 0 tel que |g| 6 1 en dehors de
[−a, a]. Comme g est continue, elle est bornée sur le segment [−a, a], et finalement, elle est bornée sur R, donc la
dérivée partielle ∂f 2
∂y (x, y) est bornée au voisinage de l’origine (pas sur R , puisqu’on a retranché x pour faire ce calcul).
En revanche, ∂f ∂f 2 2
∂y (x, y) n’est pas continue en l’origine, puisque ∂y (y , y) − y + 2 = g(1) = 1/4 ne tend pas vers zéro
quand y tend vers zéro. Le graphe fourni par Maple ne me paraît pas être assez précis pour détecter ce comportement
de ∂f
∂y .
Géométrie
513. RMS 2011 1026 Centrale PC
Montrer que x 7→ x−i
x+i est une bijection de R sur le cercle unité privé de 1.
Solution. — Pour tout z appartenant au cercle unité prive de 1, il existe un unique θ ∈ ] − π, π] \ {0} tel que z = eiθ . On
résout alors l’équation x−i
x+i = z :
359
On obtient une et une seule solution (θ existe et est unique pour z donné).
514. RMS 2011 1027 Centrale PC
Déterminer la matrice dans la base canonique de la projection orthogonale sur le plan d’équation x + y + z = 0.
Solution. — On appelle M la matrice cherchée, H le plan de l’énoncé, p la projection orthogonale sur H, et√q la projection
orthogonale sur la droite H ⊥ . On a alors p + q = id. Un vecteur unitaire et normal à H est e = (1, 1, 1)/ 3, et le cours
affirme que q(x) = (e|x)e pour tout x ∈ R3 . Alors p(x) = x − (e|x)e pour tout x ∈ R3 , et il suffit d’appliquer cette relation
aux vecteurs de la base canonique. On obtient
2 −1 −1
1
M = −1 2 −1 .
3
−1 −1 2
360
with(plots):
L:=polarplot(sqrt(2*cos(2*theta)),theta=-Pi/4..Pi/4):
LL:=polarplot(-sqrt(2*cos(2*theta)),theta=-Pi/4..Pi/4):
display([L,LL]);
Le caractère birégulier de h montre que les abscisses curvilignes s associées à h sont des difféomorphismes sur leurs images
(ce sont les fonctions s de R∗+ telles que s0 = kh0 k), et la courbure peut être calculée par C = (α ◦ s−1 )0 . Au point de
paramètre x, la courbure est donnée par la formule condensée habituelle
dα 1/x
dα dx 1+(1+ln x)2 1
C= = ds
= = ·
ds dx
(1 + (1 + ln x)2 )1/2 x(1 + (1 + ln x)2 )3/2
x2 sin2 t + y 2 cos2 t − 2xy sin t cos t − 2(x cos t + y sin t) − 1 = (x sin t − y cos t)2 − 2(x cos t + y sin t) − 1 = 0 .
On considère P comme la matrice de passage de B à une base notée B 0 = (e01 , e02 ), et on note X (respectivement X 0 ) le
vecteur colonne des composantes d’un vecteur du plan dans B (respectivement dans B 0 ). On connaît la relation X = P X 0 ,
ou encore X 0 = t P X, c’est-à-dire
x0 = x cos t + y sin t ,
y 0 = −x sin t + y cos t .
361
L’équation de C dans R0 = (O, B 0 ) est donc y 02 − 2x0 − 1 = 0, ou encore
y 02 = 2x00 ,
où l’on a posé x00 = x0 + 1/2. On reconnaît ci-dessus l’équation réduite d’une parabole de paramètre 1 dans le repère
R00 = (O00 , B 0 ), où O00 = O − (1/2)e01 . Voici le tracé pour t = π/6 :
Solution. —
(a) On utilise la commande plot de Maple de la manière suivante :
plot([2*cos(t),sin(t),t=0..2*Pi],x=-2..2,y=-2..2);
Il faut préciser le même intervalle pour x et y si l’on veut un tracé dans un repère orthonormé. Par défaut, Maple
adapte une fenêtre graphique à la taille de la courbe, et l’ellipse aux demi-axes distincts semble circulaire.
−−→
(b) La tangente à Γ au point M (t) est dirigée par le vecteur dérivé OM 0 (t) = (x0 (t), y 0 (t)) = (−a sin t, b cos t) puisque ce
dernier est non nul. La normale (N ) à Γ au point M (t) est définie par
−−−−−→ −−→
M = (x, y) ∈ (N ) ⇐⇒ M (t)M · OM 0 (t) = 0 ⇐⇒ (x − a cos t)(−a sin t) + (y − b sin t)(b cos t) = 0 ,
⇐⇒ (−a sin t)x + (b cos t)y + (a2 − b2 ) sin t cos t = 0 .
362
(c) Une équation cartésienne de Γ est (x/a)2 +(y/b)2 = 1. Le point P (t) est obtenu en demandant la résolution du système
d’inconnues x et y formé de l’équation de la normale et de l’équation de l’ellipse. On trouvera deux solutions : M (t),
−−−−−−→
que l’on écartera, et P (t). On demande ensuite le carré de la norme euclidienne du vecteur M (t)P (t). Voici les
commandes utilisées :
e1:=-a*sin(t)*x+b*cos(t)*y+(a**2-b**2)*sin(t)*cos(t)=0;
e2:=(x/a)**2+(y/b)**2=1:
sols:=[solve({e1,e2},{x,y})];
M:=vector([rhs(op(1,sols[1])),rhs(op(2,sols[1]))]);
P:=vector([rhs(op(1,sols[2])),rhs(op(2,sols[2]))]);
MP:=evalm(P-M);
f:=simplify(expand((MP[1])**2+(MP[2])**2));
Le résultat ne se simplifie pas. Je ne sais pas comment poursuivre ? ?
520. RMS 2011 1033 Centrale PC (calcul formel)
→
− → −
On se place dans R2 euclidien muni du repère (O, i , j ). Soient A(1, 0) et A0 (−1, 0).
(a) Si
p k ∈ R+ , on pose Γk = {M ∈ R2 , AM × A0 M = k 2 }. Donner une équation cartésienne de Γk . Soient f : (x, y) ∈ R2 7→
4
((x − 1)2 + y 2 )((x + 1)2 + y 2 ) et S = {M (x, y, z) ∈ R3 , z = f (x, y)}.
(b) Représenter S avec Maple. Quelle relation y a-t-il entre S et les Γk ?
(c) Étudier la continuité et le caractère C 1 de f sur R2 .
(d) Déterminer les extrema locaux et globaux de f .
(e) Écrire une procédure donnant l’équation d’un plan tangent. Représenter de tels plans.
→
−
(f) Déterminer le contour apparent de S dans la direction j .
Solution. —
(a) Une équation cartésienne de Γk est ((x − 1)2 + y 2 )((x + 1)2 + y 2 ) = k 4 .
(b) On utilise les commandes suivantes :
f:=(x,y)->(((x-1)^2+y^2)*((x+1)^2+y^2))**(1/4);plot3d(f(x,y),x=-2..2,y=-2..2);
et on obtient :
363
(d) La fonction f est positive, et f (x, y) = 0 est clairement équivalente à (x, y) = (1, 0) ou (−1, 0). On vient donc de
prouver, sans recours au calcul différentiel, que f admet zéro comme minimum global, et qu’il est atteint en exactement
deux points. En ces deux points, f présente bien sûr des minima locaux. Par ailleurs, la représentationp de S semble
indiquer l’existence d’un col entre ces deux minima (mais pas d’extremum) et, comme f (x, y) > 4 y 4 = |y|, il est
certain que f n’a pas de maximum global.
On montre ensuite, à l’aide du calcul différentiel, que f n’a aucun extremum local sur l’ouvert U = R2 \{(1, 0), (−1, 0)}
sur lequel elle est de classe C 1 . Les commandes
Dx:=simplify(diff(f(x,y),x));Dy:=simplify(diff(f(x,y),y));solve({Dx=0,Dy=0},{x,y});
que le point (0, 0) est l’unique point
indiquent √ p critique de f sur U . Or f (0, 0) = 1 et, au voisinage épointé de l’origine,
f (x, 0) = 1 − x2 < 1 alors que f (0, y) = 1 + y 2 > 1. Ceci montre que f n’a pas d’extremum local en l’origine,
mais y présente effectivement un col.
(e) La surface S a pour équation g(x, y, z) = 0, où g : (x, y, z) ∈ R3 7→ f (x, y) − z. Tous les points de g étant réguliers, le
−−→ −−−→
plan tangent à g en un point M0 = (a, b, c), avec c = f (a, b) nécessairement, a pour équation grad g(M0 ) · M0 M = 0
(le vecteur gradient est orthogonal au plan tangent).
Dans la bibliothèque linalg, on utilise les commandes grad et dotprod, cette dernière avec l’option orthogonal.
Voici une procédure possible :
plan_tangent:=proc(a,b,x,y,z)
global f;
local c;
subs(c=f(a,b),dotprod(grad(f(a,b)-c, vector([a,b,c])),vector([x-a,y-b,z-c]),’orthogonal’))=0
end proc;
Pour représenter de tels plans et S sur le même dessin, on peut utiliser display de la manière suivante :
with(plots):S:=plot3d(f(x,y),x=-2..2,y=-2..2):
Q1:=subs({a=0,b=0},plan_tangent(a,b,x,y,z));
Q2:=subs({a=1,b=1},plan_tangent(a,b,x,y,z));
P1:=implicitplot3d(Q1,x=-2..2,y=-2..2,z=0..3):
P2:=implicitplot3d(Q2,x=-2..2,y=-2..2,z=0..3):
display([S,P1,P2]);
On notera que le raccourci plan_tangent(0,0,x,y,z)) provoque une erreur, car Maple tente de dériver une fonc-
tion par rapport à un nombre — en l’occurrence zéro — au lieu de dériver par rapport à une variable. Il est donc
nécessaire d’utiliser une ligne auxiliaire de la forme Q1:=subs({a=0,b=0},plan_tangent(a,b,x,y,z)). Par ailleurs,
le raccourci implicitplot3d(subs({a=0,b=0},plan_tangent(a,b,x,y,z));,x=-2..2,y=-2..2,z=0..3) ne fonc-
tionne pas non plus (à cause des règles d’évaluation des arguments des commandes graphiques ? ?). Il est donc
nécessaire d’utiliser deux étapes (Q pour les équations des plans tangents, et P pour les commandes graphiques).
Voici deux vues de la même représentation :
364
→
− −−→ →
−
Le contour apparent de S dans la direction j est donc l’ensemble des points M de S vérifiant grad F (M ) · j = 0,
∂f
c’est-à-dire ∂y (M ) = 0. Cette équation équivaut à
365
522. RMS 2011 1035 Centrale PC
Soient Γ la courbe de R3 intersection de x2 + y 2 + z 2 = 4 et x2 + y 2 − 2x = 0.
(a) Déterminer un vecteur tangent en chaque point de Γ.
(b) Déterminer une équation cartésienne du projeté orthogonal de Γ sur (yOz).
(a) L’énoncé suppose implicitement que Γ admet un paramétrage de classe C 1 et régulier, qu’on notera t ∈ I 7→ ϕ(t). Par
définition, Γ = S1 ∩ S2 , donc F1 ◦ ϕ = F2 ◦ ϕ = 0. Ces deux fonctions composées (qui vont de I dans R) ont donc une
dérivée nulle, c’est-à-dire que
Voici l’interprétation géométrique de ces égalités : un vecteur tangent à Γ en un point M est nécessairement orthogonal
aux vecteurs gradients des surfaces S1 et S2 en ce point. Si ces deux vecteurs forment une famille libre, alors la
tangente est entièrement déterminée : elle passe par M et est dirigée par le produit vectoriel des gradients. Or
grad F1 (x, y, z) = 2(x, y, z) et grad F2 (x, y, z) = 2(x − 1, y, 0). Leur produit vectoriel est colinéaire à
Un tel vecteur est nul si et seulement si (x, y, z) est de la forme (x, 0, 0) ou (1, 0, z), et on cherche si de tels points
peuvent appartenir à Γ. Un point de la forme (x, 0, 0) est sur la sphère S1 si et seulement si x = ±2, et alors
F2 (±2, 0, 0) = 0 si et seulement s’il s’agit du point (2, 0, 0). Un point de la forme (1, 0, z) appartient à l’axe de S2 ,
donc n’est pas sur S2 donc pas sur Γ a fortiori. En conclusion, un vecteur tangent à Γ en (x, y, z) 6= (2, 0, 0) est
→
−
V (x, y, z) = (−yz, xz − z, 2y) .
On remarque que (2, 0, 0) est le point de tangence entre le cylindre et la sphère, point où il est clair que les deux
plans tangents à S1 et S2 sont égaux.
Je ne suis pas satisfait de la rédaction qui va suivre : à améliorer ? ? On va déterminer la (les) tangente(s) à Γ en
→
− → −
calculant la (les) limite(s) éventuelle(s) de V /k V k.
Attention : il s’agit de la limite lorsque (x, y, z) tend vers (2, 0, 0) par valeurs différentes de (2, 0, 0) tout en restant
sur Γ. On commence par montrer que, dans ce cas, z 6= 0. En effet, si z = 0, alors F1 (x, y, z) = x2 + y 2 − 4 = 0,
donc F2 (x, y, z) = x2 + y 2 − 2x = 4 − 2x = 0, donc x = 2, puis y = 0, donc (x, y, z) = (2, 0, 0) ce qui est exclu. On
366
→
−
peut alors s’intéresser au vecteur z1 V = (−y, x − 1, 2y/z), de sorte qu’il suffit de déterminer la limite de y/z quand
(x, y, z) tend vers (2, 0, 0) en restant sur Γ. Or, si M = (x, y, z) ∈ Γ avec z 6= 0, on a x2 + y 2 + z 2 = 2x + z 2 = 4, donc
x = 2 − z 2 /2. En reportant dans l’équation F2 = 0, on en déduit que y 2 = x(2 − x) = (2 − z 2 /2)z 2 /2 = (1 − z 2 /4)z 2 .
Il en résulte que
y2 z2
= 1 −
z2 4
tend vers 1 quand (x, y, z) tend vers (2, 0, 0) en restant sur Γ. Suivant les signes de y ou z, on obtient deux limites
→
− → −
distinctes pour V /k V k : (0, 1, 1) et (0, 1, −1) qui définissent deux droites. On conclut que le point (2, 0, 0) est un
point double de Γ et que les deux branches de Γ en ce point ont deux tangentes orthogonales. La réunion de ces deux
droites est bien invariante par les symétries de Γ (par rapport aux plans Oxy et Oxz).
Remarque. — On vérifie facilement que t ∈ [−π, π[ 7→ ϕ(t) = (1 − cos(2t), sin(2t), 2 cos t) est un paramétrage de classe C 1
régulier de Γ. On retrouve alors les résultats précédents. En particulier le point (2, 0, 0) est double, de paramètres t = ±π/2,
et ϕ0 (±π/2) = (2 sin(2t), 2 cos(2t), −2 sin t)|t=±π/2 = (0, −2, ±2), vecteurs qui engendrent bien les deux droites déterminées
ci-dessus.
(b) On note C le projeté orthogonal de Γ sur (yOz). Un point M = (0, y, z) appartient à C si et seulement s’il existe
x ∈ R tel que F1 (x, y, x) = F2 (x, y, z) = 0.
p
Analyse.
p S’il existe un tel x, alors x p
2
− 2x + y 2 = 0, donc ∆0 = 1 − y 2 > 0 et x = 1 + ε 1 − y 2 , où ε ∈ {−1, 1}. Alors
(1 + ε 1 − y 2 )2 + y 2 + z 2 = 2 + 2ε 1 − y 2 + z 2 = 4, et on en déduit, après isolement de la racine et élévation au
carré, que 4(1 − y 2 ) = (2 − z 2 )2 , ou encore
z 4 − 4z 2 + 4y 2 = 0 .
p
Si 4(1 − y 2 ) = (2 − z 2 )2 , alors y 2 6 1, donc il existe
Synthèse. p 2 2
p ε ∈ {−1, 1} tel que 2ε 1 − y = 2 − z , ou encore tel
2 2 2 2 2
que (1 + ε 1 − y ) + y + z = 4. On pose alors x = 1 + ε 1 − y , de sorte que p le point M de coordonnées
p (x, y, z)
appartienne à S1 , et on vérifie qu’il appartient aussi à S2 , car x2 +y 2 −2x = (1+ε 1 − y 2 )2 +y 2 −2(1+ε 1 − y 2 ) = 0.
En conclusion, une équation cartésienne de C est z 4 − 4z 2 + 4y 2 = 0.
(x − z)2 + (y − z)2 = 1
Solution. — La lettre x désigne la première composante d’un élément de R3 dans les questions (a) et (b), et un vec-
teur de R3 dans la question (c). On valide pour commencer f:=2*x^2+y^2+2*z^2+2*x*y+2*y*z+2*x*z; et on charge la
bibliothèque graphique à l’aide de with(plots):
(a) On note S la surface étudiée. On utilise la commande implicitplot3d(f=1,x=-1..1,y=-2..2,z=-1..1); et on
obtient
367
Les intervalles des coordonnées x, y et z ont été déterminés expérimentalement, pour que la figure contienne la totalité
de la surface. On constate que S semble être un ellipsoïde. On le prouve en déterminant les valeurs propres de la
matrice symétrique réelle
2 1 1
A = 1 1 1 .
1 1 2
Pour cela, on valide A:=matrix(3,3,[2,1,1,1,1,1,1,1,2]):eigenvals(A); après avoir chargé la bibliothèque d’al-
gèbre linéaire par with(linalg). On obtient
√ √
1, 2 + 3, 2 − 3 .
Comme ces trois valeurs propres sont strictement positives, la surface est du genre ellipsoïde (elle pourrait éventuel-
lement être vide ou réduite à un point).√Comme l’équation √ de f ne comporte pas de terme de degré 1, on est certain
que la réduction conduira à x02 + (2 + 3)y 02 + (2 − 3)z 02 = 1, dans laquelle on reconnaît l’équation réduite d’un
ellipsoïde.
(b) On constate que g est homogène : g(λ(x, y, z)) = g(x, y, z) pour tout λ ∈ R∗ et tout (x, y, z) ∈ R3 \ {(0, 0, 0)}. Par
suite, il suffit d’étudier g sur la sphère unité K de R3 . Or g/K = f/K avec f manifestement continue, et K compacte
(fermée et bornée dans R3 de dimension finie). Le théorème de l’image compacte affirme que g est bornée sur K et
atteint ses bornes, donc que g admet un minimum et un maximum sur R3 \ {(0, 0, 0)}.
Comme g est de classe C 1 et comme R3 \ {(0, 0, 0)} est un ouvert, les extrema sont nécessairement atteints en des
points critiques. Compte-tenu de l’homogénéité de g, et du fait qu’elle n’est pas constante, les points critiques sur
la sphère K pourront être regroupés par paires d’opposés, et min g et max g seront atteints en tous les points d’une
droite vectorielle privée de l’origine correspondant à l’une de ces paires d’opposés. On valide
g:=f/(x**2+y**2+z**2):solve({diff(g,x),diff(g,y),diff(g,z)},{x,y,z});
et on obtient
{z=z,x=-z,y=0},{x=RootOf(2*_Z^2-1-2*_Z,label=_L1)*y,z=RootOf(2*_Z^2-1-2*_Z,label=_L1)*y,y=y}
√ √
Les racines du polynôme 2z 2 − 2z − 1 sont (1 + 3)/2 et (1 − 3)/2. On trouve les points critiques de g sur K en
validant
C1:=[solve(subs({x=-z,y=0},x**2+y**2+z**2)=1,z)];
C2:=[solve(subs({x=(1+sqrt(3))/2*y,z=(1+sqrt(3))/2*y},x**2+y**2+z**2)=1,y)];
C2:=[solve(subs({x=(1- sqrt(3))/2*y,z=(1- sqrt(3))/2*y},x**2+y**2+z**2)=1,y)];
√ √ h p √ p √ i h p √ p √ i
Le résultat est C1 := 2/2, − 2/2 , C2 := 1/ 3 + 3, −1/ 3 + 3 , et C3 := 1/ 3 − 3, −1/ 3 − 3 , Les
points critiques de g sur K sont donc
√ √ ! √ √ !
1 1 ±1 1+ 3 1+ 3 ±1 1− 3 1− 3
± √ , 0, − √ , p √ , 1, , p √ , 1, .
2 2 3+ 3 2 2 3− 3 2 2
368
subs({x=C1[1],y=0,z=-C1[1]},f);
B:=simplify(subs([y=C2[1],x=(1+sqrt(3))/2*C2[1],z=(1+sqrt(3))/2*C2[1]],f));
C:=simplify(subs([y=C3[1],x=(1- sqrt(3))/2*C3[1],z=(1- sqrt(3))/2*C3[1]],f));
√ √ √ √
On lit alors 1, 9+5√ 3 et 9−5√ 3 . Les deux dernières valeurs appartiennent à Q[ 3], et leur écriture sous la forme r+s 3
3+ 3 3− 3
avec (r, s) ∈ Q2 est obtenue par expand(numer(B)*(3- sqrt(3)))/6 et expand(numer(C)*(3+sqrt(3)))/(-6)
(existe-t-il une commande Maple pour effectuer ces réductions de manière automatique ? ?). Finalement, les valeurs
de g en les trois familles de points critiques sont
√ √
1, 2 + 3, 2 − 3 .
La première et la deuxième sont respectivement le maximum et le minimum de g, et on constate qu’il s’agit de la
plus petite et de la plus grande valeur propre de A. La dernière correspond à la valeur propre intermédiaire de A.
(c) Soit B une base orthonormale propre pour u (théorème spectral), le vecteur numéro i étant propre pour λi . Si x1 , x2 , x3
sont les composantes de x dans cette base, alors hu(x), xi = λ1 x21 + λ2 x22 + λ3 x23 . On en déduit que
λ1 kxk2 = λ1 (x21 + x22 + x23 ) 6 hu(x), xi 6 λ3 kxk2 .
De plus les vecteurs de la forme (x1 , 0, 0) réalisent l’inégalité de gauche, et ceux de la forme (0, 0, x3 ) celle de droite.
Si u est l’endomorphisme symétrique canoniquement associé à la matrice A, la division par kxk2 de l’inégalité qu’on
vient d’établir montre que
∀x ∈ R3 , λ1 6 g(x) 6 λ3 ,
ces deux bornes étant atteintes. On retrouve alors les résultats de la question (b).
369
527. RMS 2011 1040 Centrale PC (calcul formel)
x2 z2
Soit (S) la surface d’équation 9 + y2 − 4 = 1.
(a) Nature de (S) ? Donner un paramétrage de (S). Tracer (S) à l’aide de Maple.
(b) Déterminer l’intersection de (S) avec le plan d’équation z = α.
2
z2
(c) Calculer le volume du solide défini par { x9 + y 2 − 4 6 1, a 6 z 6 b}.
(d) La surface (S) admet-elle des points singuliers ?
(e) Donner l’équation du plan tangent à (S) au point M (t) = (3 cos t, sin t, 0).
x2 α2
(b) L’intersection de (S) avec le plan d’équation z = α est l’ellipse Eα de ce plan d’équation 9 + y2 = 1 + 4 .
(c) Le théorème de Fubini affirme que le volume V de ce solide se calcule par (intégration par tranches) :
!
Z ZZ b
V = dx dy dz
x2 2
z=a 9 +y 2 61+ z4
| {z }
aire de l’ellipse Ez
(d) La surface (S), qu’elle soit définie par l’équation f (x, y, z) = 0 ou par le paramétrage F , n’a pas de point singulier,
−−→
puisque grad f (x, y, z) = (2x/9, 2y, −z/2) n’est jamais nul sur (S) et que la famille des deux vecteurs
−3 sin u ch v 3 cos u sh v
∂F ∂F
(u, v) = cos u ch v , (u, v) = sin u sh v
∂u ∂v
0 2 ch v
est libre.
(e) Le gradient en ce point vaut (2 cos t/9, 2 sin t, 0), donc le plan tangent à (S) en M (t) a pour équation (cos t)x +
(9 sin t)y = 0.
370
528. RMS 2011 1041 Centrale PC (calcul formel)
Soit (E) la surface d’équation x2 + y 2 + 4z 2 = 1.
(a) Représenter (E).
(b) Soit R la rotation d’axe dirigé par →
−
u (4, 3, 0) et d’angle t. Soit (x0 , y 0 , z 0 ) l’image de (x, y, z) par R. Exprimer (x0 , y 0 , z 0 )
en fonction de (x, y, z).
(c) Déterminer une équation de (Et ), image par (E) par R.
(b) On appelle D l’axe de R, p la projection orthogonale sur l’axe, et v le vecteur u/kuk = u/5. On a alors R(→ −x) =
→
− →
− →
− →
−
R(p( x )) + R( x − p( x )) pour tout x ∈ R . 3
Comme p(→ −
x ) appartient à D, on a R(p(→ −
x )) = p(→−x ). Comme →−
x − p(→ −
x ) est orthogonal D, on a R(→ −
x − p(→−x )) =
→
− →
− →
− →
− →
− →
−
(cos t)( x − p( x )) + (sin t)v ∧ ( x − p( x )). Enfin, comme p( x ) = (v| x )v, on obtient l’expression littérale de R, qui
se simplifie en utilisant la relation v ∧ v = 0, puis son expression en fonction des composantes x, y et z de → −
x :
R(→
−
x ) = (v|→
−x )v + (cos t)(→
−x − (v|→
−x )v) + (sin t)v ∧ (→
−
x − (v|→
−
x )v) ,
→
− →
− →
− →
−
= (v| x )v + (cos t)( x − (v| x )v) + (sin t)v ∧ x ,
1 1
= (u|→
−
x )(1 − cos t)u + (cos t)→
−
x + (sin t)u ∧ →
−
x ,
25 5
4 x 3z
4x + 3y sin t −4z .
= (1 − cos t) 3 + cos t y +
25 5
0 z 4y − 3x
Il en résulte que
16 + 9 cos t 12(1 − cos t) 3 sin t
x0 = x+ y+ z,
25 25 5
12(1 − cos t) 9 + 16 cos t 4 sin t
= y0 x+ y− z,
25 25 5
3 sin t 4 sin t
z0
= −
x+ y + (cos t)z .
5 5
On obtient ce résultat en Maple en validant les lignes suivantes :
with(linalg):u:=vector([4,3,0]);v:=u/ norm(u,2);X:=vector([x,y,z]);
Y:=evalm(dotprod(v,X,orthogonal)*(1- cos(t))*v+cos(t)*X+sin(t)*crossprod(v,X));
Z:=map(collect,Y,[x,y,z]);
La dernière ligne permet de présenter le résultat de façon à bien faire apparaître les coefficients de la matrice M de
R dans la base canonique.
371
(c) La matrice M −1 est égale à t M (une rotation est un automorphisme orthogonal), mais elle peut aussi être obtenue
en substituant t par −t : la réciproque de la rotation d’axe dirigé par u et d’angle t est la rotation de même axe et
d’angle −t. On obtient alors l’équation de (Et ) en validant
T:=simplify(subs(t=-t,evalm(Z)));expand(f(T[1],T[2],T[3]));
Le résultat offre peu d’intérêt en soi, et peut être consulté dans le fichier Maple correspondant.
372
CCP MP
Algèbre
529. RMS 2010 955 CCP MP
Soit E l’ensemble des f ∈ C 0 ([−1, 1], R) affines sur [−1, 0] et sur [0, 1]. Montrer que E est un espace vectoriel ; en donner une
base.
Solution. — Soit f ∈ E. La définition de E se traduit par trois conditions :
– l’existence de (a, b) ∈ R2 tel que ∀x ∈ [−1, 0], f (x) = ax + b ;
– l’existence de (c, d) ∈ R2 tel que ∀x ∈ [0, 1], f (x) = cx + d ;
– l’égalité b = d, pour assurer que f est définie de manière cohérente en zéro.
Les coefficients a et c étant les pentes de deux segments de droite de longueurs non nulles, ils sont uniques, et b = d = f (0)
est unique aussi. Si l’on note fa,b,c la fonction définie ci-dessus, on vient donc de définir une injection (à cause de l’unicité
qu’on vient d’invoquer)
ϕ : R3 → F([−1, 1], R) ,
(a, b, c) 7→ fa,b,c ,
dont l’image est E (toute f ∈ E est une fa,b,c ). Par ailleurs, les règles d’addition des fonctions et de multiplication par un
réel montrent en outre que cette application est linéaire. Par suite, E = Im ϕ est un espace vectoriel.
L’injectivité de ϕ montre en outre que dim E = 3, et qu’une base de E est obtenue en prenant l’image par ϕ de la base
canonique de R3 , à savoir (f1 , f2 , f3 ) où
f1 = ϕ((1, 0, 0)) est la fonction définie par ∀x ∈ [−1, 0], f1 (x) = x et ∀x ∈ [0, 1], f1 (x) = 0,
f2 = ϕ((0, 1, 0)) est la fonction définie par ∀x ∈ [−1, 1], f2 (x) = 1,
f3 = ϕ((0, 0, 1)) est la fonction définie par ∀x ∈ [−1, 0], f3 (x) = 0 et ∀x ∈ [0, 1], f3 (x) = x.
373
Si A (donc u) est diagonalisable sur R, un théorème du cours affirme que les endomorphismes induits ui (donc les
matrices Ai ) sont diagonalisables sur R. Réciproquement, si les Ai (donc les ui ) sont diagonalisables, on peut fabriquer
une base de R2p propre pour u en réunissant des bases propres des ui , puisque R2p = ⊕pi=1 Fi , ce qui montre que u
(donc A) est diagonalisable. La question précédente montre alors que
Solution. — La définition implicitement adoptée par l’énoncé du polynôme caractéristique d’une matrice A d’ordre n
est det(A − XIn ). Son coefficient dominant est donc (−1)n .
(a) Sur le déterminant Pn+1 (X) = det(Mn+1 − XIn+1 ), on effectue la transformation élémentaire Cn+1 ← Cn+1 − Cn
1 − X 1 ··· 1 1 1 1 − X 1 ··· 1 1 0
1
2 − X · · · 1 1 1 1
2 − X · · · 1 1 0
.. .. . . .
. .
. .
. .
. . . .
. .
.
.
. . . . = .
. . . . ,
1
1 · · · n − 1 − X 1 1
1 1 · · · n − 1 − X 1 0
1
1 ··· 1 n−X 1 1
1 ··· 1 n − X 1 − n + X
1 1 ··· 1 1 n + 1 − X 1 1 ··· 1 1 n−X
La valeur initiale ∆1 = 1 et une récurrence immédiate donnent alors ∆n = (−1)n−1 (X − (n − 2))(X − (n − 3)) · · · X,
et on en déduit que
Pn+1 (X) = (n − X)Pn (X) + (−1)n X(X − 1) · · · (X − (n − 1)).
(b) On établit la propriété demandée par récurrence sur n. Pour n = 1, on a P1 (X) = 1 − X et il s’agit de vérifier (k ne
peut prendre que la valeur zéro) que (−1)0 P1 (0) = 1 > 0, ce qui est vrai. On suppose que pour un certain n ∈ N∗ et
pour tout k 6 n − 1, on a (−1)k Pn (k) > 0. La question précédente montre alors que
L’hypothèse de récurrence montre alors que ∀k ∈ [[0, n]], (−1)k Pn+1 (k) > 0.
Comme Pn change strictement de signe en passant de k à k + 1 pour 0 6 k 6 n − 2, la continuité de Pn et le théorème
des valeurs intermédiaires prouvent que Pn admet au moins une racine dans ]k, k + 1[ pour tout entier k tel que
0 6 k 6 n − 2. Ceci donne déjà l’existence d’au moins n − 1 racines réelles distinctes de Pn . Vu que deg(Pn ) = n,
374
il est donc scindé sur R, et la seule chose à vérifier est que la « dernière » racine de Pn se trouve dans l’intervalle
]n − 1, +∞[.
Or Pn (n − 1) est du signe de (−1)n−1 , et comme le coefficient dominant de Pn vaut (−1)n , le signe de Pn au voisinage
de +∞ est (−1)n . Le théorème des valeurs intermédiaires affirme l’existence d’une racine de Pn dans ]n − 1; +∞[.
On a donc démontré que chaque intervalle ]0; 1[, ]1; 2[, . . ., ]n − 1; +∞[ contient une valeur propre de Mn . Comme
elle en a au plus n, on peut affirmer que les intervalles en question contiennent exactement une valeur propre de Mn ,
et qu’elles sont donc toutes simples.
Solution. —
(a) Comme u annule le polynôme scindé à racines simples X 3 − X = X(X − 1)(X + 1), il est diagonalisable.
(b) Soit F un sous-espace vectoriel de E stable par u. Comme u est diagonalisable, alors l’endomorphisme v de F induit
par u l’est aussi, et le spectre de v est contenu dans celui de u, donc dans {−1, 0, 1}. De plus, il est clair que
Eλ (v) = F ∩ Eλ (u). Alors F est la somme directe de sous-espaces vectoriels contenus dans les sous-espaces propres
de u.
Réciproquement, toute somme directe de sous-espaces vectoriels des sous-espaces propres de u est stable par u.
La matrice J est symétrique réelle donc orthodiagonalisable : comme J est de rang 1, et que sa trace vaut n, les valeurs
propres de J sont zéro, d’ordre n − 1, et n d’ordre 1. Il existe donc P ∈ On (R) telle que P −1 JP = nE1,1 . On pose
M 0 = P −1 M P.
C’est encore une matrice orthogonale puisque (On (R), ×) est un groupe. Alors M J est semblable à nM 0 E1,1 et, comme la
trace est un invariant de similitude,
X
mi,j = |tr(M J)| = |tr(nM 0 E1,1 )| = n|m01,1 | 6 n,
16i,j6n
ce qui établit la première inégalité. En effet, M 0 est orthogonale, donc la norme euclidienne usuelle de chaque colonne
de M 0 vaut 1, donc chaque élément m0i,j appartient à [−1, 1].
375
Le même argument appliqué à M ∈ On (R) montre que |mi,j | ∈ [0, 1] pour tout (i, j). Par suite, m2i,j 6 |mi,j | pour tout
(i, j). Comme la norme euclidienne usuelle de chaque colonne de M vaut 1, on obtient
n n n
!
X X X X
n= 1= m2i,j 6 |mi,j |,
j=1 j=1 i=1 16i,j6n
Analyse
536. RMS 2010 963 CCP MP
nα (ln n)n
Étudier la nature de la série de terme général un = n! avec α ∈ R.
Solution. — Pour n > 2, on effectue un développement limité du quotient suivant :
α n n
un+1 ln(n + 1) 1 ln(n + 1) ln n ln(1 + 1/n) ln n 1 1
= 1+ ∼ 1+ ∼ exp n ln 1 + +o ,
un n+1 n ln n n ln n n n ln n n ln n
ln n 1 1 ln n
∼ exp +o ∼ ·
n ln n ln n n
P
On en déduit que un+1 /un tend vers zéro quand n tend vers +∞. La règle de d’Alembert affirme alors que la série un
converge.
537. RMS 2010 964 CCP MP
2 2
On pose fn : x 7→ ne−n x . Étudier la convergence simple de la suite (fn ) (respectivement, de la série
P
fn ) sur R. Montrer la
convergence uniforme sur [a, +∞[ avec a > 0. Étudier la convergence uniforme sur ]0, +∞[.
Solution. — Les comparaisons usuelles montrent que la suite (fn ) converge simplement vers la fonction nulle sur R∗ .
Comme fn (0) = n, ni la suite (ni la série a fortiori) ne converge simplement en zéro.
2 2
Comme kfn k∞,[a,+∞[ = fn (a) et que n2 fn (a) = n3 e−n a tend vers zéro quand n tend vers +∞, la suite converge
uniformément vers zéro sur [a, +∞[, et la série y converge normalement, donc uniformément.
L’égalité kfn k∞,]0,+∞[ = n montre que la suite ne converge pas uniformément sur ]0, +∞[. A fortiori, la série n’y converge
pas uniformément.
538. RMS 2010 965 CCP MP
P+∞
Soit f : x 7→ n=1 nx /xn .
(a) Déterminer le domaine de définition de f .
(b) Étudier sa continuité.
(c) Calculer f (2).
Solution. —
(a) On pose fn (x) = nx /xn = exp(x ln n)x−n , ce qui définit une fonction sur R∗ pour tout n > 1.
376
– Si |x|P< 1 est fixé, les comparaisons usuelles montrent que |fn (x)| tend vers +∞ quand n tend vers l’infini, donc
que n>1 fn (x) diverge grossièrement.
– Si x = 1, alors fn (1) = n, et on conclut comme ci-dessus.
– Si x = −1, alors fn (−1) = (−1)n /n, et il est bien connu que n>1 (−1)n /n est une série semi-convergente, donc
P
convergente.
– Si |x| > 1, les comparaisons
P usuelles montrent que n2 |fn (x)| = n2+x (1/|x|)n tend vers zéro quand n tend vers
l’infini, donc que n>1 fn (x) converge absolument, donc converge.
On conclut que
Df = ] − ∞, −1] ∪ ]1, +∞[ .
(b) Chaque fn est continue. On fixe a > 1, et on pose Ka = ] − ∞, −a] ∪ [a, +∞[. La majoration
P valeur étant atteinte pour x = a, montre que k(fn )/Ka k∞ = fn (a), et établit la convergence normale de la série
la
n>1 fn sur Ka . Il en résulte que f est continue sur Ka pour tout a, donc qu’elle est continue au moins sur DPf \{−1}.
On prouve maintenant la continuité en −1 (en fait sur ] − ∞, −1]), P en établissant la convergence uniforme de n>1 fn
sur ] − ∞, −1]. Pour cela, on prouve que la série numérique n>1 fn (x) vérifie, à x 6 −1 fixé, les hypothèses du
théorème spécial des séries alternées. Le caractère alterné est clair, le fait que la suite (fn (x))n>1 converge vers zéro
a déjà été prouvé, et il ne reste que le sens de variation de la suite (|fn (x)|)n>1 :
x
nx (n + 1)x nx
1
|fn (x)| − |fn+1 (x)| = − = |x| − 1 + .
|x|n |x|n+1 |x|n+1 n
Comme P x 6 −1 donc est négatif, (1 + n1 )x 6 1, et a fortiori (1 + n1 )x 6 |x|. On retrouve ainsi la convergence simple
la série n>1 fn , et on dispose de la majoration du reste par la valeur absolue de son premier terme :
+∞
X 1
∀x 6 −1, |Rn (x)| = fk (x) 6 |fn+1 (x)| 6 .
n+1
k=n+1
Pmajoration vient de ce que x 6 −1. On conclut que le reste converge uniformément vers zéro sur ]−∞, −1],
La dernière
donc que n>1 converge uniformément sur cet intervalle, ce qui achève la preuve.
P+∞ P+∞
(c) La valeur f (2) = n=1 n2 /2n sera calculée à partir des valeurs de la série géométrique g(z) = n=1 z n et de ses
dérivées en z = 1/2. On sait que g est définie et de classe C ∞ sur ] − 1, 1[, avec
1
g(z) = −1,
1−z
+∞
X 1
g 0 (z) = nz n−1 = ,
n=1
(1 − z)2
+∞
X 2
g 00 (z) = n(n − 1)z n−2 = ·
n=1
(1 − z)3
Géométrie
377
540. RMS 2010 973CCP MP
t2
Tracer la courbe x = t−1
t ,y = t+1 .
Solution. — Il n’y a pas de réduction visible de l’ensemble d’étude, qui sera égal R \ {−1, 0}. Les dérivées sont données
par
1
x0 (t) = ,
t2
2t(t + 1) − t2 t(t + 2)
y 0 (t) = = ·
(t + 1)2 (t + 1)2
t −∞ −2 −1 0 +∞
x0 (t) + +
y 0 (t) + 0 − − +
x(t) 1 3/2 2 +∞ −∞ 1
y(t) −∞ −4 −∞ +∞ 0 +∞
Les branches infinies sont simples : la courbe admet à chaque fois une asymptote parallèle à Ox ou Oy, et il n’y a pas de
point singulier. Le tracé est le suivant, obtenu par les commandes
with(plots):x:t->=(t-1)/t:y:=t->t**2/(t+1):
C:=plot([x(t),y(t),t=-100..100],view=[-7..7,-7..7],discont=true):
A1:=plot([1,t,t=-7..7],view=[-7..7,-7..7],color=blue):
A2:=plot([2,t,t=-7..7],view=[-7..7,-7..7],color=blue):
display([C,A1,A2]);
En voyant le tracé, on soupçonne une symétrie de la courbe par rapport à la droite d’équation x = 3/2. On cherche alors
une transformation t 7→ ϕ(t) de la variable telle que x(t)+x(ϕ(t))
2 = 32 , ce qui équivaut à t−1 ϕ(t)−1
t + ϕ(t) = 3. On trouve
t
ϕ(t) = − t+1 . On vérifie ensuite que
t 2
(− t+1 ) t2
y(ϕ(t)) = t = = y(t).
− t+1 + 1 t+1
La symétrie est confirmée. Le caractère inhabituel de la transformation ϕ explique qu’on ne l’ait pas vu en commençant
la résolution. . .
378
541. RMS 2010 974 CCP MP
Soit Γ la courbe (x(t) = cos3 t, y(t) = sin3 t). Étude, tracé, équation des tangentes.
Solution. — La périodicité fait qu’on étudie Γ sur [−π, π]. Comme x est paire et y impaire, on étudie Γ sur [0, π], puis on
complète par la symétrie orthogonale par rapport à Ox. Comme x(π −t) = −x(t) et y(π −t) = y(t), on étudie Γ sur [0, π/2],
puis on complète par la symétrie orthogonale par rapport à Oy. Enfin, comme x(π/2 − t) = y(t) et y(π/2 − t) = x(t), on
étudie Γ sur [0, π/4], puis on complète par la symétrie orthogonale par rapport à la première bissectrice.
Les dérivées sont données par x0 (t) = −3 sin t cos2 t et y 0 (t) = 3 cos t sin2 t, et le tableau de variation est
t 0 π/4
x0 (t) 0 −
y 0 (t) 0 +
x(t) 1 2−3/2
y(t) 0 2−3/2
379
θ 0 θ0 2π/3 π
ρ0 (θ) 0 + 0 − 0
9
ρ(θ) 0 + 4 + 0 − -4
En θ = 0, la courbe passe par l’origine donc la tangente est Ox. En θ = π, la valeur r0 (π) = 0 montre que la tangente est
parallèle à Oy. La symétrie de la courbe par rapport à Ox rendait ces deux résultats prévisibles. Voici le tracé obtenu en
Maple grâce à r:=theta->2*(cos(theta)-cos(2*theta)); plot([r(theta),theta,theta=0..2*Pi],coords=polar) :
380
CCP PSI
Algèbre
543. RMS 2006 1042 CCP PSI
Qn
Calculer le reste de la division euclidienne de P (X) = k=1 (X sin kπ kπ 2
n + cos n ) par X + 1.
Solution. — On note Q le quotient et R le reste, qui est de degré au plus 1, donc on l’écrit R = aX + b. Dans
l’égalitéQP (X) = (X 2 + 1)Q(X)Q+ aX + b, on substitue X 2
Pnpar une des racines de X + 1, par exemple i. Comme
n kπ kπ n
P (i) = k=1 (i sin n + cos n ) = k=1 exp(ikπ/n) = exp(i( k=1 k)π/n) = exp(i(n + 1)π/2), on obtient
ai + b = ω .
où ω désigne exp(i(n + 1)π/2). Comme P et X 2 + 1 sont à coefficients réels, il en est de même de R, donc on sait que a
et b sont réels. L’égalité ci-dessus donne alors immédiatement b = Re(ω) et a = Im(ω), d’où
(n + 1)π (n + 1)π
R = sin X + cos .
2 2
ai + b = ω ,
où ω désigne exp(in(n + 1)/2). Comme P et X 2 + 1 sont à coefficients réels, il en est de même de R, donc on sait que a
et b sont réels. L’égalité ci-dessus donne alors immédiatement b = Re(ω) et a = Im(ω), d’où
n(n + 1) n(n + 1)
R = sin X + cos .
2 2
Solution. —
(a) Pour tout endomorphisme f d’un espace vectoriel E, on dispose des inclusions Im f 2 ⊂ Im f et Ker f ⊂ Ker f 2 . Si
Im f = Im f 2 , la formule du rang pour f et f 2 implique que dim(Ker f ) = dim(Ker f 2 ). L’inclusion Ker f ⊂ Ker f 2
prouve alors que Ker f = Ker f 2 .
La réciproque se traite de même.
(b) On suppose que Ker f = Ker f 2 . D’après la formule du rang, il suffit de montrer que Ker f et Im f sont en somme
directe, ce qui prouvera que E = Ker f ⊕ Im f . Soient donc x ∈ Ker f ⊕ Im f , et y ∈ E tel que x = f (y). Comme
f (x) = f 2 (y) = 0, et comme Ker f 2 = Ker f , on en déduit que y ∈ Ker f , donc que x = f (y) = 0, ce qui achève la
question.
381
(c) On suppose que E = Im f + Ker f . Compte-tenu de l’inclusion Im f 2 ⊂ Im f , il suffit de démontrer que Im f ⊂ Im f 2 .
Soient donc x ∈ Im f et y ∈ E tel que x = f (y). Par hypothèse, y s’écrit z + f (t) avec z ∈ Ker f et t ∈ E. On en
déduit que x = f (z + f (t)) = f 2 (t) ∈ Im f 2 .
547. RMS 2007 904 CCP PSI
Soient n > 2 et f : Rn [X] → R2 [X] définie par f (P ) = XP (1)+(X 2 −4)P (0). Montrer que f est linéaire et trouver dim(Ker f )
et dim(Im f ).
Solution. — Pour tout a ∈ R, l’évaluation P 7→ P (a) est une forme linéaire : la linéarité de f en résulte. L’expression
même de f montre que son image est contenue dans le plan Vect(X, X 2 − 4). Comme f (X) = X et f (1 − X) = X 2 − 4, il
y a en fait égalité, donc rg f = 2, puis dim(Ker f ) = n − 1 d’après la formule du rang.
548. RMS 2010 978 CCP PSI
Soient E un espace vectoriel de dimension finie et f ∈ L(E) tel que f + f 4 = 0. Montrer que Im f ⊕ Ker f = E.
Solution. — La formule du rang donne déjà dim(Im f ) + dim(Ker f ) = dim(E). Il suffit ensuite de montrer que les
sous-espaces en question sont en somme directe, c’est-à-dire que leur intersection est réduite à {0}, puisqu’ils ne sont que
deux. Or si x ∈ Im f ∩ Ker f , il existe y ∈ E tel que x = f (y) et f (x) = f 2 (y) = 0. On en déduit que f 4 (y) = 0, c’est-à-dire
que −f (y) = −x = 0. C’est fait.
549. RMS 2011 1069 CCP PSI
R x+1
Soit f l’application qui à tout polynôme P associe P̃ (x) = x P (t) dt.
(a) Montrer que f induit un endomorphisme fn sur Rn [X].
(b) Calculer le déterminant de fn .
Solution. —
(a) La linéarité de f résulte de celle de l’intégrale. Ensuite, pour tout k ∈ N,
k
1 1 X k+1
f (X k ) = (X + 1)k+1 − X k+1 = Xj
k+1 k + 1 j=0 j
est de degré k. Par suite, f (Rn [X]) ⊂ Rn [X], donc f induit bien un endomorphisme de Rn [X].
(b) D’après le calcul ci-dessus, la matrice de fn sur la base
canonique de Rn [X] est triangulaire supérieure, et pour tout
1 k+1
k ∈ [[0, n]], l’élément k de sa diagonale vaut k+1 k = 1, donc
det(fn ) = 1 .
382
(b) Si D ∈ Dn (C) possède n termes diagonaux distincts, montrer que (In , D, . . . , Dn−1 ) est une base de Dn (C).
(c) L’ensemble des matrices diagonalisables est-il un sous-espace vectoriel de Mn (C) ?
Solution. —
(a) On note Ei,j , pour 1 6 i, j 6 n, les matrices de la base canonique de Mn (R). On remarque que
Dn (C) = Vect(Ei,i , 1 6 i 6 n) ,
Ce contre-exemple à la stabilité par la somme, donné en dimension 2, s’étend aisément en toute dimension n > 3 : il
suffit de considérer les matrices diag(A, In−2 ) et diag(B, In−2 ).
Étude d’endomorphismes et de matrices d’ordre générique satisfaisant des conditions algébriques
552. RMS 2011 1077 CCP PSI
Soient E un C–espace vectoriel de dimension finie, f , u et v dans E. On suppose qu’il existe (a, b) ∈ (C∗ )2 tel que f = au + bv,
f 2 = a2 u + b2 v et f 3 = a3 u + b3 v. Montrer que f est diagonalisable.
Solution. — Si a 6= b, on considère le système
au + bv = f,
a2 u + b2 v = f2 ,
En substituant ces valeurs dans la troisième égalité et en multipliant par a − b, on obtient (a − b)f 3 = a2 (f 2 − bf ) − b2 (f 2 −
af ) = (a2 − b2 )f 2 − ab(a − b)f , où encore f 3 − (a + b)f 2 + abf = 0. Le polynôme
est donc annulateur de f . Or ce polynôme est scindé à racines simples, puisque a et b sont non nuls, et qu’on a supposé
a 6= b. Par suite, f est diagonalisable.
Si a = b, on pose g = f /a. Les deux premières équations s’écrivent g = u + v et g 2 = u + v, donc g 2 = g, donc g est
diagonalisable. Par suite, f = ag est diagonalisable.
553. RMS 2008 973 CCP PSI
Soit A ∈ Mn (C) avec n > 3. On suppose que rg A = 2, tr A = 0, et An 6= 0. Montrer que A est diagonalisable.
Solution. — Comme rg A = 2, zéro est valeur propre de A d’ordre au moins n − 2, le sous-espace propre correspondant
(le noyau) étant de dimension n − 2 d’après la formule du rang.
Il reste (au plus) deux (autres) valeurs propres à découvrir, notées λ et µ. Pour cela, on utilise la trace : tr A = (n − 2)0 +
λ + µ = 0 par hypothèse. On en déduit que les deux dernières valeurs propres sont opposées.
Si elles étaient nulles, alors zéro serait la seule valeur propre de A : comme A est trigonalisable sur C, elle serait semblable
à une matrice triangulaire supérieure stricte, donc serait nilpotente d’ordre au plus n selon un calcul bien connu, donc An
serait nulle, ce qui n’est pas le cas.
Par suite, A possède, outre zéro, deux valeurs propres non nulles et opposées, donc distinctes. Elles sont donc simples,
puisque zéro est déjà d’ordre au moins n − 2. Par suite, la somme des dimensions des sous-espaces propres de A vaut
n − 2 + 1 + 1 = n, donc A est diagonalisable.
554. RMS 2010 983 CCP PSI
Soit A ∈ Mn (R) telle que A2 = 2A + 8In .
383
(a) La matrice A est-elle inversible ? Diagonalisable ?
(b) Trouver les M ∈ Vect(In , A) telles que M 2 = 2M + 8In .
Solution. —
(a) La matrice A vérifie (A2 − 2A)/8 = A(A − 2In )/8 = In , donc elle est inversible d’inverse A−1 = (A − 2In )/8. Elle
annule le polynôme P := X 2 − 2X − 8 = (X + 2)(X − 4) qui est scindé à racines simples, donc elle est diagonalisable.
(b) Une matrice M carrée d’ordre n à coefficients réels appartient à Vect(In , A) si et seulement s’il existe (α, β) ∈ R2 tels
que M = αIn + βA. Alors M 2 = α2 In + 2αβA + β 2 A2 = (α2 + 8β 2 )In + 2β(α + β)A.
– Si (In , A) est une famille libre, M 2 = 2M + 8In = (2α + 8)In + 2βA si et seulement si (α, β) est solution du système
suivant, qu’on résout dans la foulée :
α2 + 8β 2 = 2α + 8 ,
2
9α2 − 18α = 0 ,
α − 2α − 8 = 0 ,
⇐⇒ ou
2β(α + β) = 2β , β = 0, α+β = 1,
⇐⇒ (α, β) ∈ {(4, 0), (−2, 0), (0, 1), (2, −1)} .
On trouve donc quatre matrices solutions : 4In , −2In , A et 2In − A.
– Si (In , A) est liée, Vect(In , A) = Vect(In ), et la question revient à chercher les nombres λ ∈ R tels que M = λIn
vérifie M 2 = 2M + 8In . On obtient l’équation P (λ) = 0, et on retrouve les solutions M = −2In et M = 4In .
Remarque. — On peut aussi résoudre la question (b) en diagonalisant A.
555. RMS 2011 1073 CCP PSI .
Soit A ∈ Mn (R) vérifiant A2 + A + 4In = 0.
(a) Montrer que A n’a pas de valeur propre réelle.
(b) Montrer que n est nécessairement pair.
(c) Calculer le déterminant et la trace de A.
√
Solution. — On note P le polynôme X 3 + X + 4. Son discriminant ∆ vaut −15, ses racines valent (−1 ± i 15)/2. On
les note λ et λ. On remarque que |λ|2 = λλ = 4.
(a) Les valeurs propres de A sont parmi les racines de P qui est un polynôme annulateur de A. Ces racines ne sont pas
réelles.
(b) Le polynôme caractéristique de A, qui est à coefficients réels et de degré n, n’a donc pas de racine réelle. Comme tout
polynôme à coefficients réels de degré impair possède au moins une racine réelle, on conclut que n est pair.
(c) On écrit n = 2p avec p ∈ N∗ , et on note m et m0 les multiplicités de λ et λ dans χA . On doit avoir m + m0 = n = 2p.
Comme A est trigonalisable sur C, sa trace vaut mλ + m0 λ. Comme A est à coefficients réels, sa trace est réelle, donc
Im(mλ + m0 λ) = (m − m0 ) Im λ = 0. On en déduit que m = m0 = p, puisque Im λ 6= 0. Alors
n
tr A = p(λ + λ) = 2p Re λ = n Re λ = − ,
2
p
det A = λλ = |λ|n = 2n .
On en déduit que tr(A) = tr(A0 ) = ma + pb + qb = [ma + q(b + b)] + (p − q)b = [ma + 2q Re(b)] + (p − q)b. Ce nombre est
réel car A est à coefficients réels. Comme ma + 2q Re(b) ∈ R, il faut que (p − q)b ∈ R. Comme b est un nombre complexe
non réel, il faut que p = q. Comme a > 0, on en déduit alors que
q
det(A) = det(A0 ) = am bp b = am (bb)p = am |b|2p > 0 .
384
557. RMS 2010 988 CCPPSI
0 1 2
Soit A = 1 0 −2 ∈ M3 (R).
2 −2 0
(a) Montrer que A est diagonalisable et que ses sous-espaces propres sont de dimension 1.
(b) Montrer qu’il existe M ∈ M3 (R) tel que M 5 + M 3 + M = A.
Solution. —
(a) La matrice A est symétrique réelle, donc elle est diagonalisable. Son polynôme caractéristique vaut
χA = −X 3 + 9X − 8 = (−X + 1)(X 2 + X − 8) .
Comme 1 n’est pas racine de X 2 + X − 8 et comme le discriminant de ce dernier polynôme vaut 33, strictement
positif, on en déduit que χA est scindé sur R à racines simples, donc que A est diagonalisable (on le retrouve) et que
ses sous-espaces propres sont de dimension 1. On note λ1 = 1, λ2 et λ3 les valeurs propres de A, et on note P une
matrice de GL3 (R) telle que A0 = P −1 AP = diag(λ1 , λ2 , λ3 ).
(b) Pour tout réel λ, le polynôme Pλ = X 5 + X 3 + X − λ admet au moins une racine réelle, puisqu’il est de degré
impair. En particulier, pour 1 6 i 6 3, on note αi une racine réelle de Pλi . Alors M = P diag(α1 , α2 , α3 )P −1 vérifie
M 5 + M 3 + M = A.
Solution. —
(a) Par la règle de Sarrus, on obtient P = (1 − X)(−2 − X)(1 − X) − 9(1 − X) − (1 − X) = (1 − X)[(2 + X)(X − 1) − 10] =
(1 − X)(X 2 + X − 12) = (1 − X)(X − 3)(X + 4).
(b) Le reste recherché est de degré 2, et on le note Rn = an X 2 + bn X + cn . On substitue ensuite X par les valeurs propres
de A dans la division euclidienne X n = P Qn + Rn pour obtenir le système, qu’on résout par la méthode du pivot :
an + bn + cn = 1 , an + bn + cn = 1 ,
9an + 3bn + cn = 3n , ⇐⇒ 8an + 2bn = 3n − 1 ,
n
16an − 4bn + cn = (−4) , L2 ←L2 −L1 15an − 3bn = (−4)n − 1 ,
L2 ←L2 −L1
an + bn + cn = 1 ,
⇐⇒ 8an + 2bn = 3n − 1 ,
L3 ←L3 +3L1
18an = (−4)n + 2 ,
5
[(−4)n + 2] − 12 (3n − 1) ,
cn = 1 − 18
⇐⇒ bn = 9 [(−4)n + 2] + 12 (3n − 1) ,
2
1
an = 18 [(−4)n + 2] .
On substitue enfin X par A dans la relation X n = P Qn + Rn . Comme P est annulateur de A (c’est le théorème de
Hamilton et Cayley), on obtient An = Rn (A). Le calcul explicite des coefficients de An ne présente pas d’intérêt.
Solution. —
385
(a) Le polynôme X 3 + X = X(X + i)(X − i) ∈ C[X] est scindé à racines simples et annulateur de A, qui est donc
diagonalisable sur C. Par suite, A2 l’est aussi.
En revanche, A n’est plus nécessairement diagonalisable sur R, comme le prouve le contre-exemple de la matrice
donnée à la question suivante, dont le polynôme caractéristique est −X 3 − X, qui n’est pas scindé sur R.
Néanmoins, A2 est toujours diagonalisable sur R, car elle annule le polynôme X 2 + X ∈ R[X], scindé à racines simples
(il suffit de multiplier la relation A3 + A = 0 par A).
(b) On note u l’endomorphisme canoniquement associé à A. La matrice A admet nécessairement une valeur propre réelle
car son ordre est impair. Cette valeur propre est parmi les racines de X 3 + X, polynôme annulateur de A. Par suite,
zéro est valeur propre de A ; soit e1 un vecteur propre associé. Il s’agit ensuite de montrer qu’il existe e2 et e3 tels
que (e1 , e2 , e3 ) soit une base de R3 et tels que u(e2 ) = −e3 et u(e3 ) = e2 .
Analyse. Si ces vecteurs existent, alors e3 = −u(e2 ), et u2 (e2 ) = −e2 , donc e2 ∈ Ker(u2 + id).
Synthèse. On commence par montrer que Ker(u2 + id) n’est pas réduit à {0}, c’est-à-dire que u2 + id n’est pas un
isomorphisme. Si c’était le cas, comme A3 + A = 0 donc u ◦ (u2 + id) = 0, on en déduirait que u = 0, ce que
l’énoncé exclut. On choisit ensuite un vecteur non nul e2 ∈ Ker(u2 + id) et on pose e3 = −u(e2 ). On montre enfin
P3
que (e1 , e2 , e3 ) est une base. Soit (λ1 , λ2 , λ3 ) ∈ R3 tel que i=1 λi ei = 0. En appliquant u, puis u2 , et en utilisant la
relation u2 (e2 ) = −u(e3 ) = −e2 , on obtient
(L1 ) − λ2 e3 − λ3 e2 = 0 ,
(L2 ) − λ2 e2 + λ3 e3 = 0 .
La combinaison λ3 (L1 ) + λ2 (L2 ) conduit à −(λ22 + λ23 )e2 = 0, donc à λ2 = λ3 = 0 puisque e2 6= 0. Il reste λ1 e1 = 0,
d’où λ1 = 0, puisque e1 est un vecteur propre.
Solution. —
(a) On calcule
2 − X 3 1
χA = 0 −4 − X −2 = (2 − X)[(4 + X)(X − 5) + 24] + 4[−6 + 4 + X] ,
4 12 5 − X
= (2 − X)(X 2 − X + 4) + 4X − 8 = −X 3 + 3X 2 − 2X = −X(X − 1)(X − 2) .
Comme χA est scindé à racines simples, A est diagonalisable et trois résolutions de système linéaires donnent la
matrice de passage P suivante :
1 1 3
P = −2 −2 −4 avec P −1 AP = diag(0, 1, 2) .
4 5 4
(b) Si B 2 = A, alors AB = B 2 B = BB 2 = BA. On sait que si M ∈ M3 (R) commute avec A, alors les sous-espaces
propres de A sont stables par M . Ces sous-espaces propres étant des droites, leur stabilité par M signifie que ce sont
aussi des sous-espaces propres de M . En d’autres termes, le commutant de A est formé des matrices de la forme
P −1 DP , où D est diagonale.
Soit B = P −1 DP une telle matrice, où D = diag(λ√ 2 2
1 , λ2 , λ2 ). L’équation B = A équivaut alors à D = A . les
0
386
Solution. — On commence par déterminer une condition nécessaire et suffisante pour que M ∈ M2 (C) ne soit pas diago-
nalisable. Il faut que M ait une valeur propre double (sinon, M possède deux valeurs propres simples et est diagonalisable).
Dans ce cas, elle est diagonalisable si et seulement si elle est une matrice d’homothétie.
En conclusion, si ∆ est le discriminant de χM , la matrice M n’est pas diagonalisable si et seulement si ∆ = 0 et M n’est
pas colinéaire à I2 . On applique cela à une matrice symétrique complexe
a b
M= .
b d
(a − d)2 + 4b2 = 0 et b 6= 0 .
La seconde condition (b 6= 0) est bien sûr nécessaire pour que M ne soit pas colinéaire à I2 , et elle est aussi suffisante :
compte-tenu de la première condition, si b est nul, alors a = d.
Réduction de matrices particulières d’ordre générique
562. RMS 2011 1075 CCP PSI
Soit A = (ai,j )16i,j6n où ∀(i, j), ai,j = i. Déterminer les éléments propres de A.
Solution. — On note (E1 , . . . , En ) la base canonique de Mn,1 (R). Les colonnes de A étant identiques et non nulles, son
rang vaut 1, donc zéro est valeur propre d’ordre au moins n − 1, et l’hyperplan H = Vect(E1 − Ei , 2 6 i 6 n) est contenu
dans E0 (A). Pour trouver la dernière valeur propre λ, on utilise la trace de A : elle est la somme de ses valeurs propres
(complexes a priori, mais réelles en l’occurrence). On obtient λ = 1 + 2 + · · · +
Pnn = n(n + 1)/2 6= 0, ce qui prouve que
E0 (A) = H et que A est diagonalisable. On remarque enfin que le vecteur V = i=1 iEi est propre pour λ. En résumé,
Solution. —
(a) La matrice A est symétrique réelle, donc elle est diagonalisable.
(b) La matrice A − 3In est la matrice dont tous les éléments valent 1 : elle est de rang 1 < n, donc elle n’est pas
inversible. Cela signifie que 3 est valeur propre de A, le sous-espace propre associé étant l’hyperplan H d’équation
x1 + · · · + xn = 0.
(c) Il reste une seule valeur propre et un sous-espace propre associé à trouver : deux démarches sont possibles, la première
étant plus adaptée et plus rapide.
i. On peut utiliser le théorème spectral, qui entraîne que le dernier sous-espace propre est la droite H ⊥ , engendrée
par le vecteur U = t(1, . . . , 1). Le calcul AU = (n + 3)U montre que la dernière valeur propre (simple) est n + 3.
ii. On peut utiliser la trace : tr A = 4n = 3(n − 1) + λ, où λ est la dernière valeur propre. On obtient λ = n + 3, et
la résolution de AX = (n + 3)X conduit au vecteur U .
564. RMS 2008 972 CCP PSI
Soit A = (ai,j ) ∈ Mn (R) où ai,j = i/j. Trouver les valeurs propres et les sous-espaces propres de A. La matrice A est-elle
diagonalisable ?
Solution. — Voir aussi l’exercice 795 page 508.
On note U le vecteur colonne dont les composantes sont 1, 2, . . ., n. Alors la colonne Cj de A vaut U/j pour tout j ∈ [[1, n]].
En particulier A est de rang 1 (toutes ses colonnes sont proportionnelles à la première, qui n’est pas nulle), donc son noyau
est de dimension n − 1.
On vient de prouver que zéro est valeur propre de A d’ordre au moins n − 1, le sous-espace propre étant l’hyperplan
d’équation x1 + (x2 /2) + · · · + (xn /n) = 0.
387
Pn
Il reste une éventuelle valeur propre λ d’ordre 1 à découvrir : on utilise la trace. On a tr A = (n − 1)0 + λ = i=1 i/i = n,
donc n est valeur propre simple de A. Le sous-espace propre associé est la droite engendrée par le vecteur U lui-même
(comme A est de rang 1, une droite propre pour une valeur propre non nulle est nécessairement l’image de A).
La somme des dimensions des sous-espaces propres valant (n − 1) + 1 = n, la matrice A est diagonalisable.
565. RMS 2007 909 CCP PSI
Soit n > 3. Soit A ∈ Mn (R) dont les coefficients de la première ligne, de la première colonne et de la diagonale valent 1, les
autres étant nuls. Montrer que 1 est valeur propre de A. Trouver l’espace propre associé. En déduire les autres valeurs propres
et les autres espaces propres.
Solution. — La matrice A − In est manifestement de rang 2. Comme n > 3, cette matrice n’est pas inversible, ce qui
montre que 1 est une valeur propre de A. Soit X ∈ Mn (R) de composantes xi . L’équation (A − In )X = 0 équivaut à
x1 = 0 et x2 + · · · + xn = 0 .
Il s’agit d’un système d’équations du sous-espace propre E1 (A), qui est de dimension n − 2. Pour le montrer, on peut
invoquer :
– La théorie de la dualité : la famille de cardinal deux (φ1 , φ2 ), composée des formes linéaires données par les expressions
φ1 (x1 , . . . , xn ) = x1 et φ2 (x1 , . . . , xn ) = x2 + · · · + xn , est libre, donc la dimension de l’intersection de leurs noyaux est
n − 2.
– Ou encore la formule de Grassmann, qui donne dim(H1 ∩H2 ) = dim(H1 )+dim(H2 )−dim(H1 +H2 ) = (n−1)+(n−1)−n =
n − 2, où H1 = Ker φ1 et H2 = Ker φ2 sont deux hyperplans distincts.
Les deux autres valeurs propres (distinctes ou confondues) de A seront notées α et β. Pour les déterminer, on peut utiliser
deux raisonnements.
– Le premier raisonnement est purement algébrique. Comme une matrice à coefficients complexes est toujours trigonalisable
sur C, la trace de A (respectivement de A2 ) est la somme de ses valeurs propres (respectivement des carrés de ses valeurs
propres). On calcule seulement les éléments diagonaux de A2 :
1 1 1 ··· 1 1 1 1 ··· 1 n
1 1 0 · · · 0 1 1 0 · · · 0 2
A2 = 1 0 1 · · · 0 1 0 1 · · · 0 = 2 .
.. .. . .. ..
..
. . . .
1 0 0 ··· 1 1 0 0 ··· 1 2
Les nombres α et β vérifient donc le système
tr(A) = (n − 2) × 1 + α + β = n, α+β = 2,
ou encore
tr(A2 ) = (n − 2) × 12 + α2 + β 2 = 3n − 2 , α2 + β 2 = 2n .
Une résolution par substitution montre que α et β sont les deux racines du polynôme X 2 − 2X + 2 − n. On trouve deux
racines réelles distinctes (l’ordre est arbitraire) :
√ √
α = 1 − n − 1 et β = 1 + n − 1 .
On sait alors que les deux sous-espaces propres associées sont des droites, et que A est diagonalisable. Si λ désigne l’une
quelconque de ces deux valeurs propres, et si X ∈ Mn,1 (R), le système AX = λX s’écrit
x1 + x2 + · · · + xn = λx1 ,
x1 + x2
= λx2 ,
..
.
x1 + xn = λxn
x1
Les n − 1 dernières lignes donnent xk = λ−1 pour tout k ∈ [[2, n]], et la première ligne est nécessairement vérifiée
puisqu’on doit obtenir une droite propre (c’est un moyen de vérifier l’absence d’erreur dans le calcul de α et β : le calcul
donne x1 +x2 +· · ·+xn = x1 (1+ n−1 λ+n−2 2
λ−1 ) = x1 λ−1 , et comme λ est racine de X −2X +2−n, on a λ(λ−1)−λ+2−n = 0,
donc λ = λ+n−2
λ−1 , ce qui achève la vérification). On obtient donc
– Le second raisonnement est géométrique. Comme A est symétrique réelle, elle est diagonalisable dans une base ortho-
normale. Les sous-espaces propres associés sont à rechercher dans l’orthogonal de E1 (A). Comme E1 (A) = H1 ∩ H2 , où
H1 et H2 sont les deux hyperplans d’équations respectives x1 = 0 et x2 + · · · + xn = 0, on a
E1 (A)⊥ = H1⊥ ⊕ H2⊥ .
388
On sait calculer un vecteur générateur de la droite orthogonale à un hyperplan quand on connaît une équation de
l’hyperplan. Ici, E1 (A)⊥ = Vect(U, V ) avecP = E2 + · · · + En , les vecteurs P
U = E1 et V P Ei formant la base canonique de
n n n
Mn,1 (R). On calcule AU = U +V et AV = k=2 AEk = k=2 (E1 +Ek ) = (n−1)E1 + k=2 Ek = (n−1)U +V , de sorte
que, si u désigne l’endomorphisme canoniquement associé à A, la matrice sur la base B = (U, V ) de l’endomorphisme
induit par u sur Vect(U, V ) est
1 n−1
M= .
1 1
Comme χM = X 2 − 2X + 2 − n, on retrouve les valeurs de α et β obtenues dans le premier raisonnement. Si λ ∈ {α, β},
la droite propre de M associés a pour équation rapportée à la base (U, V ) : x + (1 − λ)y = 0. Un vecteur directeur de
cette droite est (λ − 1)U + V , et on retrouve l’égalité
On vérifie enfin que les deux vecteurs propres obtenus sont bien orthogonaux pour le produit scalaire canonique, avec
U = t (1, 0, 0, . . . , 0) et V = t (0, 1, 1, . . . , 1) :
t
√ √
n − 1 U + V = −(n − 1) t U U + t V V = −(n − 1) + (n − 1) = 0 .
− n − 1U + V
Solution. —
(a) On trouve aisément N 2 = sN . Par suite, N possède le polynôme annulateur X(X −s), qui est scindé à racines simples
puisque s > 0 donc s 6= 0 (en effet, les ai sont strictement positifs). La matrice N est donc diagonalisable.
(b) On calcule le déterminant : det(M ) = det(2N − sIn ) = 2n χN (s/2) 6= 0, car les deux seules valeurs propres possibles
de S sont zéro et s, donc pas s/2 (les valeurs propres sont parmi les racines d’un polynôme annulateur). La matrice M
est donc inversible.
On calcule ensuite M N = 2N 2 − sN = 2sN − sN = sN = s(M + sIn )/2, et on en déduit que M (N − sIn ) = (s2 /2)In ,
donc que
2
M −1 = 2 (N − sIn ) .
s
Opérateurs sur L(E) ou Mn (K)
567. RMS 2010 992 CCP PSI
Soit Φ : M ∈ Mn (R) 7→ tM . Déterminer les valeurs propres et calculer le déterminant de Φ.
Solution. — Voir aussi l’exercice 74 page 128.
On sait que Φ est linéaire et que Φ2 = idMn (R) , donc que Φ est une symétrie vectorielle. Comme l’endomorphisme Φ n’est
ni l’identité (à condition de supposer que n > 2) ni l’opposé de l’identité, ses valeurs propres sont 1 et −1. Par ailleurs, il
est diagonalisable, donc det(Φ) = (−1)d , où d est la dimension de E−1 (Φ) = An (R). On sait que d = n(n − 1)/2, donc
det(Φ) = (−1)n(n−1)/2 .
P = X 2 − (n + 2)X + n + 1
est annulateur de Φ. Le nombre 1 est racine évidente de P , et comme le produit des racines de P vaut n + 1, c’est que
l’autre racine est n + 1. L’équation Φ(M ) = M étant équivalente à tr M = 0, le sous-espace propre E1 (Φ) est l’hyperplan
des matrices de trace nulle. On sait alors que la multiplicité de la valeur propre n + 1 est nécessairement égale à 1 — et
389
que Φ est diagonalisable —, et il suffit de constater que Φ(In ) = (n + 1)In pour obtenir le second sous-espace propre. En
résumé :
Sp(Φ) = {1, n + 1} ,
E1 (Φ) = Ker(tr) ,
En+1 (Φ) = Vect(In ) .
On a aussi montré que E−1 (Φ) est l’hyperplan Ker(tr) des matrices de trace nulle et que En−1 (Φ) est la droite engendrée
par In . Par suite, la somme des dimensions des sous-espaces propres vaut n2 , donc Φ est diagonalisable, donc son polynôme
minimal est scindé à racines simples : il vaut donc nécessairement
µΦ = (X + 1)(X − n + 1) .
Or A est antisymétrique, donc A2 = − tAA. L’équation ci-dessus se réécrit donc sous la forme −tX tAAX = kXk2 , ou
encore −kAXk2 = kXk2 . Un carré de nombre réel étant positif ou nul, ceci implique que kXk2 = 0, donc que X = 0, et on
a bien prouvé que le noyau de In + A est réduit à zéro, donc que In + A est inversible. De même, −A est antisymétrique,
donc In − A est inversible (on l’utilisera ci-dessous).
Il s’agit de prouver que tBB = In . En utilisant les identités t(M −1 ) = ( tM )−1 et (M P )−1 = P −1 M −1 pour toutes matrices
M et P de GLn (R), ainsi que le caractère antisymétrique de M , on obtient
BB = t(In − A)[ t(In + A)]−1 (In + A)−1 (In − A) = (In + A)(In − A)−1 (In + A)−1 (In − A) ,
t
= (In + A)[(In + A)(In − A)]−1 (In − A) = (In + A)(In − A2 )−1 (In − A).
On en déduit que (In − A) tBB = (In − A2 )(In − A2 )−1 (In − A) = In − A. La matrice In − A étant inversible, on en déduit
que tBB = In , donc que
B ∈ On (R) .
390
(a) Les matrices A + B, AB et la comatrice de A sont-elles nécessairement dans On (R) ?
(b) Montrer que si (A + B)/2 ∈ On (R), alors le segment [A, B] est inclus dans On (R).
Solution. —
(a) Les réponses sont respectivement
– non : In + (−In ) = 0 n’est pas dans On (R) ;
– oui : car (On (R), ×) est un groupe ;
– oui : car A est inversible, donc com A = det(A) tA−1 . Comme A est orthogonale, tA−1 = A et det(A) = ±1, donc
com A = ±A est orthogonale.
(b) Une matrice M du segment [A, B] s’écrit M = sA + (1 − s)B, avec s ∈ [0, 1]. Alors
t
M M = t[sA + (1 − s)B][sA + (1 − s)B] ,
= [s tA + (1 − s) tB][sA + (1 − s)B] ,
= s2 tAA + (1 − s)2 tBB + s(1 − s)[tAB + tBA] ,
= (s2 + (1 − s)2 )In + s(1 − s)[tAB + tBA] .
Quand s = 1/2, le résultat vaut In par hypothèse : In = 21 In + 14 [tAB + tBA]. On en tire la relation tAB + tBA = 2In ,
qu’on reporte dans la formule ci-dessus :
t
M M = [s2 + (1 − s)2 + 2s(1 − s)]In = [s + (1 − s)]2 In = In .
Analyse
576. RMS 2008 981 CCP PSI
x ln x
Calculer limx→+∞ (ln(x + 1)/ ln x) .
Solution. — On effectue des développements asymptotiques quand x tend vers +∞ :
ln(x + 1) ln x + ln(1 + 1/x) 1 1
= =1+ + o+∞ ,
ln x ln x x ln x x ln x
ln(x + 1) 1 1
ln = + o+∞ ,
ln x x ln x x ln x
x ln x
ln(x + 1) ln(x + 1)
= exp x ln x ln = exp(1 + o(1)) .
ln x ln x
On conclut que la limite cherchée vaut e.
391
577. RMS 2010 999 CCP PSI
Soient f : [a, b] → [a, b] 1–lipschitzienne et (xn )n>0 définie par x0 ∈ [a, b] et ∀n ∈ N, xn+1 = [xn + f (xn )]/2. Montrer que
(xn )n>0 converge vers un point fixe de f .
Solution. — Tout d’abord, la suite est bien définie. Pour cela, on montre par récurrence sur n que xn ∈ [a, b]. C’est vrai
pour n = 0 par hypothèse. Si xn appartient à [a, b], alors f (xn ) aussi par hypothèse sur f ; le nombre xn+1 étant le milieu
du segment d’extrémités xn et f (xn ), il appartient encore à [a, b].
On montre maintenant que la suite (xn )n>0 est monotone, son sens de variation étant donnée par la position de x0 par
rapport à x1 . Pour fixer les idées, on suppose que x0 6 x1 , et on montre par récurrence la propriété Pn : xn 6 xn+1 .
On a supposé que P0 est vraie. Si Pn−1 est vraie, alors
xn + f (xn ) xn−1 + f (xn−1 ) xn − xn−1 f (xn ) − f (xn−1 ) xn − xn−1 xn−1 − xn
xn+1 − xn = − = + > + =0,
2 2 2 2 2 2
ce qui établit Pn . L’inégalité provient du caractère 1–lipschitzien de f : en effet, |f (xn )−f (xn−1 )| 6 |xn −xn−1 | = xn −xn−1 ,
puisqu’on a supposé que Pn est vraie. On en déduit alors l’encadrement −[xn − xn−1 ] 6 f (xn ) − f (xn−1 ) 6 xn − xn−1 ,
dont on ne conserve que la première inégalité.
La suite étant monotone et bornée (elle est à valeurs dans [a, b]), elle converge. On note ` sa limite. Comme xn ∈ [a, b]
pour tout n, il en est de même de `, et il est légitime de passer à la limite dans la relation xn+1 = [xn + f (xn )]/2. on
obtient ` = [` + f (`)]/2, d’où ` = f (`) : c’est un point fixe de f .
578. RMS 2011 1080 CCP PSI
Soit P ∈ R[X] degré n et simplement scindé sur R. Montrer que, pour tout ε ∈ R+ assez petit, le polynôme P + εX n+1 est
encore simplement scindé sur R.
Solution. — On va démontrer le même résultat en remplaçant P + εX n+1 par P ± εX n+1 , de sorte qu’on pourra
remplacer P par −P au besoin. Soient a1 < · · · < an les n racines réelles de P . Quitte à remplacer P par −P , on peut
supposer que lim−∞ P = +∞, de sorte que P est du signe de (−1)k sur ]ak , ak+1 [ pour tout k ∈ [[1, n − 1]]. Sur le segment
[ak , ak+1 ], la fonction continue x 7→ |P (x)| admet un maximum strictement positif noté mk , atteint en bk ∈ ]ak , ak+1 [. On
fixe arbitrairement b0 < a1 et bn+1 > an , et on pose m0 = |P (b0 )| et mn+1 = |P (bn+1 )|. Le choix de signe de P montre
que P (b0 ) > 0 et P (bn+1 ) est du signe de (−1)n+1 . Ainsi,
est du signe de (−1)k . Soit enfin M le maximum de la fonction x 7→ |x|n+1 sur le segment [b0 , bn+1 ]. On pose
1
α= min {mi , 0 6 i 6 n + 1} ,
2M
et on choisit Q = P ± εX n+1 avec ε ∈ [0, α]. Alors Q(bk ) = P (bk ) ± εbn+1
k = (−1)k [mk ± εbn+1
k ], avec
1 1
mk ± εbn+1
k > mk − ε|bk |n+1 > mk − α|bk |n+1 > mk − min {mi , 0 6 i 6 n + 1} > mk > 0.
2 2
Par conséquent, Q(bk ) est du signe de (−1)k , et le théorème des valeurs intermédiaires montre que la fonction polynomiale,
donc continue, associée à Q s’annule au moins une fois entre bk et bk+1 pour 0 6 k 6 n, ce qui donne au moins n + 1
racines distinctes réelles distinctes pour Q, qui est de degré n + 1. Il en résulte que Q est simplement scindé sur R.
579. RMS 2010 1002 CCP PSI
R1 R1
Soient E = C 0 ([0, 1], R∗+ ) et Φ : f ∈ E 7→ 0 dt
f (t) 0
f (t) dt. Déterminer inf Φ et sup Φ.
Solution. — Voir l’exercice 173 page 160.
580. RMS 2011 1081 CCP PSI
Nature, suivant a ∈ R∗ , de la série de terme général un = (n + 2)a − 2(n + 1)a + na ?
Solution. — Si a = 1, alors un = 0 pour tout n, donc la série converge. On écarte désormais ce cas et on effectue un
développement limité du terme général, quand n tend vers l’infini :
a a
2 1 2a 2a(a − 1) a a(a − 1) 1
un = na 1 + −2 1+ + 1 = na 1 + + 2
− 2 1 + + 2
+ 1 + o ,
n n n n n 2n n2
2a(a − 1) 1
= na 2
+ o ,
n n2
2a(a − 1)
∼ ·
n2−a
392
P P 1
Comme il s’agit d’un équivalent entre termes de signe fixe, un est de même nature que la série de Riemann n2−a ,
donc elle converge si et seulement si a < 1. En regroupant cette étude avec le cas banal écarté au début, la série étudiée
converge si et seulement si
a 6 1.
On peut aussi raisonner à partir des sommes partielles, et calculer la somme dans la foulée. Par télescopage, on obtient
n
X n
X n+2
X n+1
X n
X
Sn := uk = ((k + 2)a − 2(k + 1)a + k a ) = ka − 2 ka + k a = 1 − 2a + (n + 2)a − (n + 1)a = c + Tn .
k=1 k=1 k=3 k=2 k=1
On constate que un est la somme Pd’un terme relevant du théorème spécial des séries alternées et d’un terme de série
absolument convergente, donc que un est (semi-)convergente.
582. RMS 2008 978 CCP PSI
Convergence et somme de n>2 1/(n2 − 1).
P
Solution. — On dispose dePl’équivalent entre termes généraux positifs 1/(n2 − 1) ∼ 1/n2 quand n tend vers l’infini.
Comme la série de Riemann n>1 1/n2 converge, il en est de même de la série étudiée dans l’exercice.
La somme est obtenue au moyen d’une décomposition en éléments simples et du calcul de la somme partielle Sn par
télescopage :
1 1 1
uk = 2 = − ,
k −1 2(k − 1) 2(k + 1)
Pn
donc Sn = k=2 uk = 12 (1 + 12 − n1 − n+1
1
) tend vers 3/4 quand n tend vers l’infini :
+∞
X 1 3
2−1
= ·
n=2
n 4
393
584. RMS 2008 979 CCP PSI
P √ √
Convergence et somme de n>1 (b n + 1c − b nc)/n.
√ √
Solution. — On pose un = (b P n + 1c − b nc)/n pour tout n ∈ N∗ . Comme à l’exercice 583 page 393, on montre que
vk converge, où l’on a posé vk := k21−1 pour tout k > 2. L’exercice 582 page 393 dit
P
unPconverge si et seulement si
que n>1 un converge et que sa somme vaut 3/4.
585. RMS 2007 912 CCP PSI
R (n+1)π
Nature de la série de terme général un = nπ (t sin t)/(t2 + t + 1) dt.
t
R (n+1)π P
Solution. — On pose f (t) = t2 +t+1 , de sorte que un = nπ f (t) sin t dt. On montre ensuite que un converge en
vertu du théorème spécial des séries alternées.
Comme f > 0 sur R+ et comme la fonction sinus est du signe de (−1)n sur [nπ, (n + 1)π], la série
P
un est alternée. De
R (n+1)π
plus, |un | = nπ f (t)| sin t| dt.
La fonction f est de classe C 1 et décroissante sur [1, +∞[ car
t2 + t + 1 − t(2t + 1) −t2 + 1
∀t ∈ [1, +∞[ , f 0 (t) = 2 2
= 2 60.
(t + t + 1) (t + t + 1)2
Alors, pour tout n > 1, le changement de variable t = u + π dans la deuxième intégrale montre que
Z (n+1)π Z (n+2)π Z (n+1)π
|un | − |un+1 | = f (t)| sin t| dt − f (t)| sin t| dt = (f (t) − f (t + π)) | sin t| dt > 0,
nπ (n+1)π nπ
puisque f est décroissante sur [1, +∞[ et que nπ > 1. On en déduit que (|un |)n>1 décroît.
1
Enfin, la majoration de | sin | par 1 et de f (t) par f (nπ) sur [nπ, (n + 1)π] montrent que |un | 6 πf (nπ) ∼ n, donc que
lim un = 0.
P
On conclut que un converge (on peut montrer qu’elle est en fait semi-convergente).
586. RMS 2011 1084 CCP PSI
Soit f ∈ C(R+ , R∗+ ). On suppose que f 0 (x)/f (x) → ` ∈ R quand x → +∞. Montrer que
(a) Si ` > 0, la série de terme général f (n) diverge.
(b) Si ` < 0, la série de terme général f (n) converge.
(c) Si ` = 0, tout est possible.
Solution. — L’intuition qui permet de comprendre les deux premiers cas s’expose ainsi : si l’on remplace la limite de
l’énoncé par l’égalité f 0 (x)/f (x) = `, on obtient une équation différentielle f 0 (x) − `f (x) = 0, dont les solutions sont les
fonctions de la forme x 7→ λe`x , et on connaît la nature d’une série géométrique de raison e` . . . On adapte ce raisonnement,
en résolvant, non pas une équation différentielle, mais en estimant la taille des solutions d’une inégalité différentielle, grâce
à une formule de Taylor.
(a) Si ` > 0, la définition de la limite entraîne l’existence de x0 > 0 tel que ∀x > x0 , f 0 (x)/f (x) > `/2. On pose
0 0
g : x ∈ [x
R 0x, +∞[ 7→ ln(f (x)), de sorte que ∀x ∈ [x0 , +∞[ , g (x) = f (x)/f (x) > `/2. Alors ∀x ∈ [x0 , +∞[ , g(x) =
g(x0 ) + x0 g 0 (t) dt > g(x0 ) + (x − x0 )`/2, donc
g(n) `
∀n > x0 , f (n) = e > exp g(x0 ) + (n − x0 ) = λrn ,
2
avec r = e`/2 > 1 et λ une constante qu’il n’est pas nécessaire d’expliciter. Par comparaison avec une série géométrique
divergente, on a montré que la série de terme général f (n) diverge.
(b) Si ` < 0, le même raisonnement montre qu’il existe x0 ∈ R+ tel que
g(n) `
∀n > x0 , 0 6 f (n) = e 6 exp g(x0 ) + (n − x0 ) = λrn ,
2
avec r = e`/2 ∈ [0, 1[ et λ une constante. Par comparaison avec une série géométrique convergente, on a montré que
la série de terme général f (n) converge.
(c) On suppose que ∀x ∈ R+ , f (x) = 1/(x + 1)α . Alors f 0 (x)/f (x) = −α/(x + 1) tend vers ` = 0 quand x tend vers
l’infini. Or la nature de la série (de Riemann) de terme général f (n) dépend de la position de α par rapport à 1 : ce
cas contient des séries convergentes et des séries divergentes.
394
587. RMS 2011 1086 CCP PSI
Soit a > 0.
R π/2 Rπ
(a) Calculer 0 1+(1+adx 2 )(sin x)2 en posant t = tan x. En déduire la valeur de 0
dx
1+(1+a2 )(sin x)2 .
R (n+1)π dx
(b) Étudier la suite de terme général un = nπ 1+x3 (sin x)2 .
Solution. — La deuxième question me paraît sans rapport avec la première, même si l’on remplace suite par série. A
reprendre ? ?
(a) La fonction ϕ : t ∈ [0, +∞[ 7→ arctan(t) ∈ [0, π/2[ est une bijection de classe C 1 . Dans l’intégrale de l’énoncé, considérée
comme une intégrale impropre sur [0, π/2[, on peut donc effectuer le changement de variable x = ϕ(t). Compte-tenu
t2
de ce que (sin x)2 = 1+t 2 , on obtient
Z π/2 Z +∞ Z +∞
dx dt dt
= t2
= ;
0 1 + (1 + a2 )(sin x)2 0
2 2
(1 + t )(1 + (1 + a ) 1+t2 ) 0 1 + (2 + a2 )t2
1 h p i+∞ π
=√ arctan 2 + a2 t = √ ·
2 + a2 0 2 2 + a2
La fonction f : x ∈ [0, π] 7→ 1+(1+a21)(sin x)2 vérifie ∀x ∈ [0, π], f (π − x) = f (x). Le changement de variable x = π − y
Rπ R π/2
dans l’intégrale π/2 f (x) dx montre qu’elle vaut 0 f (y) dy. On en déduit que
Z π Z π/2
dx dx π
=2 =√ ·
0 1 + (1 + a2 )(sin x)2 0
2
1 + (1 + a )(sin x) 2
2 + a2
Rπ dy
(b) La translation de la variable x = nπ + y montre que un = 0 1+(nπ+y)3 (sin y)2
.
1
Étude de la suite de terme général un . On pose fn : y ∈ ]0, π[ 7→ 1+(nπ+y)3 (sin y)2 ,
ce qui définit une suite de fonctions
continues par morceaux qui converge simplement vers la fonction nulle sur ]0, π[. De plus, on dispose de l’hypothèse de
domination ∀n ∈ N∗ , ∀y ∈ ]0, π[, |fn (y)| 6 ϕ(y) := 1+(sin
1
y)2 , avec ϕ intégrable sur ]0, π[. Le théorème de convergence
dominée montre alors que
lim un = 0.
Étude de la série de terme général un . On pose ψ√: x ∈ [1, +∞[ 7→ x3 − (1 + x5/2 ). Cette fonction est dérivable avec
∀x ∈ [1, +∞[, ψ 0 (x) = 3x2 − (5/2)x3/2 =√3x3/2 ( x − 5/6) > 0.√La fonction ψ est donc croissante sur [1, +∞[, et en
particulier ∀x > 3, ψ(x) > ψ(3) = 26 − 3 3 > 20 > 0, puisque 3 < 2.
Or, pour tout y > 0 et tout n > 1, on a (nπ + y)3 > (nπ)3 > 1 + (nπ)5/2 , en vertu de l’inégalité π > 3 et de la
minoration de ψ que l’on vient d’établir. La première question et la positivité de l’intégrale montrent alors que
Z π
dx π
0 6 un 6 5/2 2
=p ·
0 1 + (1 + (nπ) )(sin x) 2 + (nπ)5/2
λ
Le majorant étant équivalent àPn5/4 pour une certaine constante λ > 0, on conclut, par comparaison avec une série
de Riemann convergente, que un converge.
Remarque. — On peut majorer un plus simplement, sans utiliser la première question : comme sin x > 1/2 sur le segment
R 5π/6 dy 8π/3 µ
[π/6, 5π/6], on a un 6 π/6 1+(nπ) 3 /4 = 4+n3 π 3 ∼ n3 pour une certaine constante µ > 0, et on conclut plus rapidement. Je
ne vois donc pas le lien entre les deux questions. Ai-je manqué quelque chose ? ?
395
Elle ne l’est pas a fortiori sur [1, +∞[ (on peut aussi argumenter en invoquant la continuité des fn et le non continuité de
la limite simple). En revanche, si a > 0, on va montrer que (fn ) converge uniformément vers la fonction nulle sur [a, +∞[,
en étudiant les variations de fn . Pour tout entier n > 2 et tout réel x > 1, on a
2 2
fn0 (x) = ne−x ln(n)
(1 − 2x ln(n)) 6 ne−x ln(n)
(1 − 2 ln 2) < 0,
puisque ln 2 ≈ 0, 6. Par suite, fn est décroissante et positive sur [a, +∞[, donc
qui tend vers zéro quand n tend vers +∞, ce qui achève l’exercice.
589. RMS 2011 1089 CCP PSI
Étudier la convergence de la série de fonctions de terme général fn : t 7→ 1/(1 + (nt)2 ). Montrer que la somme est de classe C 1
sur son ensemble de définition.
P
Solution. — Toutes les fonctions fn sont paires : on mènera l’étude sur R+ . Comme fn (0) = 1, la série fn (0) diverge.
2 2
P
Si t > 0 est
P+∞fixé, on a f n (t) ∼ /(t n ) quand n tend vers +∞, donc (équivalents positifs) fn (t) converge. On en déduit
que S = n=0 fn est définie sur R∗ .
On fixe a > 0. Chaque fn est de classe C 2 sur R avec, pour tout x ∈ R,
t
fn0 (t) = −2n2 ,
(1 + (nt)2 )2
4n2 t2 2 2
00 2 1 2 3n t − 1
fn (t) = −2n − = 2n ·
(1 + (nt)2 )2 (1 + (nt)2 )3 (1 + (nt)2 )3
On en déduit le tableau de variation de fn0 sur R+ :
√
x 0 1/n 3 +∞
2n2 a 2
kfn0 k∞,[a,+∞[ = −fn (a) = 2 2
∼
(1 + (na) ) n→+∞ an2
P 0 P
Alors la série fn converge normalement sur [an + ∞[. Comme fn Py converge simplement, le théorème de dérivation
+∞
terme à terme affirme que S est de classe C 1 sur [a, +∞[ et que S 0 = n=0 fn0 . Ceci étant vrai pour tout a > 0, on en
déduit par parité que S est de classe C 1 sur son ensemble de définition R∗ , et que
+∞
X n2
∀x ∈ R∗ , S 0 (x) = −2t ·
n=0
(1 + (nt)2 )2
396
(b) Pour tout n ∈ N∗ , l’application fn est de classe C 2 sur R avec, pour tout x ∈ R :
2x
fn0 (x) = ,
n(1 + nx2 )
2nx2 2(1 − nx2 )
00 2 1
fn (x) = − = ·
n 1 + nx2 (1 + nx2 )2 n(1 + nx2 )2
(a) Déterminer
P+∞ le domaine de définition D de la série de fonctions de terme général un . Pour x ∈ D, on pose S(x) =
n=2 un (x).
(b) Montrer qu’il n’y a pas convergence normale de la série de fonctions sur D.
P+∞ 1
(c) Si n > 2, soit Rn : x ∈ D 7→ k=n+1 uk (x). Montrer que ∀x ∈ D, |Rn (x)| 6 ln n .
(d) La fonction S est-elle continue sur D ? Est-elle intégrable sur D ?
D = R+ .
e−nx
∀x ∈ R, un (x) = (1 − nx).
ln n
On en déduit le tableau de variations de un sur R+ :
x 0 1/n +∞
u0n (x) 1/ ln n + 0 − 0
On en déduit que kun k∞,R+ = e−1 /(n ln n). Or la série (de Bertrand) de terme général 1/(n ln n) diverge. En effet, la
fonction f : t ∈ [2, +∞[
P 7→ 1/(t ln t) est continue, positive et décroissanteR ; le théorème de comparaison série–intégrale
affirme que la série n>2 1/(n ln n)est de même nature que l’intégrale [2,+∞[ f et
Z x
f (t) dt = [ln(ln t)]x2 = ln(ln x) − ln(ln 2)
2
tend vers l’infini quand x tend vers l’infini. On conclut qu’il n’y a pas convergence normale de la série de fonctions
de terme général un sur D.
397
(c) Comme Rn (0) = 0 vérifie l’inégalité demandée, on raisonnera dans cette question sur D \ {0} = R∗+ . Pour tout
k > n + 1, on a ln1k 6 ln1n . On en déduit (somme d’une série géométrique de raison e−x ∈ ] − 1, 1[) que
+∞
x X −kx x e−(n+1)x e−nx x ϕ(x)
∀x ∈ R∗+ , 0 6 Rn (x) 6 e = = 6 ,
ln n ln n 1 − e−x ln n ex − 1 ln n
k=n+1
où l’on a posé ϕ(x) := x/(ex − 1). Il suffit alors de montrer que ϕ(x) 6 1 pour tout x ∈ R∗+ , puisqu’à l’évidence ϕ est
une fonction positive sur R∗+ . Or
ex − 1 − xex
∀x ∈ R∗+ , ϕ0 (x) = ,
(ex − 1)2
et si l’on appelle N (x) = ex − 1 − xex le numérateur de ϕ0 (x), on a N 0 (x) = −xex < 0 sur R∗+ . Par suite, N décroît,
et comme N (0) = 0, on conclut que ϕ0 est négative sur R∗+ . Comme lim0 ϕ = 1, on a bien établi que 0 6 ϕ 6 1
sur R∗+ , donc que
1
∀x ∈ D, |Rn (x)| 6 ·
ln n
P
(d) La question précédente montre que le reste d’ordre n de la série n>2 un converge uniformément vers zéro, donc que
cette série de fonctions converge uniformément sur D. Comme chaque un est continue, on en déduit que la somme S
est continue sur D.
R R
On calcule ensuite [0,+∞[ |un | = [0,+∞[ un par intégration par parties (qu’il faudrait effectuer sur un segment [0, a]
pour faire tendre ensuite la borne a vers l’infini) :
Z +∞ +∞
e−nx 1 +∞ −nx
Z
−nx 1 1
xe dx = −x + e dx = 2 [e−nx ]+∞
0 = 2·
0 n 0 n 0 n n
PR P 1
Comme la série de terme général [0,+∞[
|un | = n2 ln n converge, comme la série de fonctions continues par
P
morceaux un converge simplement vers une fonction continue par morceaux (on vient de le voir), le théorème de
permutation série-intégrale impropre montre que S est intégrable sur D et que
Z +∞ +∞ Z +∞ +∞
X X 1
S(x) dx = un (x) dx = 2 ln n
·
0 n=2 0 n=2
n
R=1.
398
594. RMS 2008 983 CCP PSI
Soit (an )n>0 ∈ RN bornée.
(a) Montrer que la série entière de terme général an xn /n! a un rayon de convergence infini. On note f sa somme.
R +∞ P+∞
(b) Si t > 1, montrer que 0 f (x)e−tx dx = n=0 an /tn+1 .
Solution. —
(a) Il existe M ∈ R+ tel que ∀n ∈ N, |an | 6 M . Alors |an xn /n!| 6 M |x|n /n! pour tout n ∈ N et tout x ∈ C. Comme la
série de terme général |x|n /n! converge pour tout x complexe, on en déduit qu’il en est de même pour la série étudiée
ici, donc que le rayon de convergence de la série entière de terme général an xn /n! est infini.
(b) On pose fn (x) = an xn e−tx /n! pour tout (n, t, x) ∈ N× ]1, +∞[×R+ . Chaque fn est intégrable sur R+ . On établit
ensuite une relation de récurrence par intégration par parties : pour n > 1,
Z +∞ +∞
e−tx n +∞ n−1 −tx
Z
n
In (t) := xn e−tx dx = −xn + x e dx = In−1 (t) .
0 t x=0 t 0 t
R +∞
La valeur initiale I0 (t) = 0
e−tx dt = 1
t permet alors de montrer que In (t) = n!/tn+1 , donc que
+∞
|an |
Z
M
∀n ∈ N, ∀t ∈ ]1, +∞[ , |fn (t)| dt =
n+1
6 n+1 ·
0 t t
P
On constate alors que les fn sont continues et intégrables sur [0, +∞[, que la série fn converge simplement sur
−tx
[0, +∞[ vers la fonction continue PR x →
7 f (x)e , et enfin (hypothèse forte démontrée ci-dessus car la raison 1/t
appartient à ]0, 1[), que la série |f
[0,+∞[ n
| converge. On peut appliquer le théorème de permutation série–intégrale
impropre :
Z +∞ Z +∞ X +∞ +∞ Z +∞ +∞
X X an
∀t > 1, f (x)e−tx dx = fn (x) dx = fn (x) dx = n+1
·
0 0 n=0 n=0 0 n=0
t
399
(a) Pour tout n ∈ N∗ et tout x ∈ R+ , on a 0 6 fn (x) 6 f1 (x) 6 2e−x , avec x 7→ e−x intégrable sur R+ , ce qui prouve la
convergence de l’intégrale un .
(b) Comme ch x > 1 pour tout x > 0, la suite de fonctions (fn )n>1 converge simplement vers la fonction nulle sur R∗+ .
Par ailleurs, on a déjà établi à la question précédente la domination ∀(n, x) ∈ N∗ × R∗+ , |fn (x)| 6 ϕ(x) := 2e−x avec ϕ
intégrable sur R∗+ . Le théorème de convergence dominée montre que
Z +∞
lim un = lim fn (x) dx = 0 .
0 n→+∞
(c) Comme lim un = 0, le rayon de convergence R recherché vérifie R > 1. Comme ch x 6 ex , on a la minoration
R +∞
un > 0 e−nx dx = 1/n, ce qui montre que la série de terme général un diverge, donc que R 6. Finalement
R=1.
On en déduit, z étant un nombre complexe, que la suite de terme général an z n converge vers zéro si |z| < 1 et n’est pas
bornée si |z| > 1. Par conséquent, R = 1.
On pose fn (t) = (xt)n /(1 + t2 ) pour tout (n, t, x) ∈ N × [0, 1]× ] − 1, 1[, et on vérifie les hypothèses du théorème de
permutation séries–intégrales sur un segment, en l’occurrence [0, 1] :
– Chaque fn est continue sur P[0, 1].
– La série de fonctions t 7→ fn (t) converge normalement sur [0, 1] vers la fonction t 7→ 1/(1 − tx)(1 + t2 ), puisque
n
kfn k∞ 6 |x| et que |x| < 1.
Par conséquent,
+∞ +∞ Z 1 Z +∞
1X Z 1
X X dt
∀x ∈ ] − 1, 1[ , S(x) = an xn = fn (t) dt = fn (t) dt = ·
n=0 n=0 0 0 n=0 0 (1 − xt)(1 + t2 )
x2
1 1 xt + 1
= + ·
(1 − xt)(1 + t2 ) 1 + x2 1 − xt 1 + t2
On en déduit que
1 h x πi
∀x ∈ ] − 1, 1[ , S(x) = 2
−x ln(1 − x) + ln 2 + ·
1+x 2 4
400
(a) Comme 0 6 1/(n2 + 1) 6 1/n2 et que la série de Riemann de terme général 1/n2 converge, c’est fait.
P∞
(b) Le nombre an = k=n+1 1/(1 + k 2 ) est bien défini, puisque c’est le reste d’une série convergente. Comme f : t 7→
1/(1 + t2 ) est continue et décroissante, une comparaison série intégrale fournit
Z +∞ Z +∞
dt π dt π
2
= − arctan(n + 1) 6 an 6 2
= − arctan n .
n+1 1 + t 2 n 1 + t 2
La relation arctan x + arctan(1/x) = π2 valable pour tout x > 0 et l’équivalent en zéro arctan u ∼ u montrent
ensuite que arctan[1/(n + 1)] 6 an 6 arctan(1/n), donc que an ∼ 1/n quand n tend vers +∞. On en déduit que la
de terme général an converge (respectivement diverge). Ceci prouve que le rayon de
suite (respectivement la série) P
convergence de la série entière an xn vaut 1, et répond aux questions (b) et (c).
600. RMS 2010 1012 CCP PSI
R +∞ 1+tn
On pose un = 0 √
t+t2n
dt pour tout n ∈ N∗ . Étudier l’existence de un . Déterminer la limite de (un ).
Solution. — Dans ce premier paragraphe, les équivalents portent sur la variable t. On note fn la fonction t ∈ R∗+ 7→
n
√1+t . L’équivalent en zéro fn (t) ∼ √1t montre que fn est intégrable sur ]0, 1]. L’équivalent en l’infini fn (t) ∼ t1n montre
t+t2n
que fn est intégrable sur [1, +∞[ si et seulement si n > 2. Finalement, un existe si et seulement si n > 2.
Dans ce deuxième paragraphe, les limites portent sur la variable n. Si t ∈ ]0, 1[, la suite de terme général fn (t) converge
vers √1t . Si t = 1, la suite de terme général fn (t) est constante et vaut 1. Si t > 1, la suite de terme général fn (t) converge
vers zéro. La suite de fonctions (fn )n>2 converge donc simplement vers la fonction continue par morceaux
(
1
√
t
si 0 < t 6 1,
f : t ∈ ]0, +∞[ 7→
0 si t > 1.
1 1 2
En majorant fn (t) par (1 + tn )/t2n 6 t4 + t2 pour t > 1, et par √
t
pour t 6 1 on prouve l’hypothèse de domination
suivante : (
2
√
t
si 0 < t 6 1,
∀n > 2, ∀t ∈ ]0, +∞[, |fn (t)| 6 ϕ(t) = 2
t2 si t > 1.
La fonction ϕ étant continue par morceaux et intégrable sur ]0, 1] et sur [1, +∞[, on peut appliquer le théorème de
convergence dominée : Z +∞ Z +∞ Z 1
dt
lim un = lim fn (t) dt = f (t) dt = √ =2.
n→+∞ n→+∞ 0 0 0 t
Comme y + y −1 > 2 pour 0, on a fn (x) = (y + y −1 )−1/2 6 2−1/2 pour tout x > 0 (on a posé y = xn ).
√ tout y > 3/2
Par ailleurs, fn (x) 6 1/ xn 6 1/x pour tout x > 0 et tout n > 3. On en déduit l’hypothèse de domination
∀x > 0, ∀n > 3, |fn (x)| 6 ϕ(x), où ϕ est la fonction continue par morceaux et intégrable sur R∗+ définie par
(
2−1/2 si x ∈ ]0, 1],
ϕ(x) =
1/x3/2 si x ∈ ]1, +∞[.
401
Le théorème de convergence dominée montre alors que
Z +∞
lim In = f (x) dx = 0 .
0
(c) La fonction h : y 7→ y 1/n est une bijection de classe C 1 de R∗+ sur lui-même. On peut donc effectuer le changement de
variable x = h(y) dans In :
1 +∞ y −1+1/n
Z
In = p dy .
n 0 y + y −1
p
On pose gn : y ∈ R∗+ 7→ y −1+1/n / y + y −1 . La suite de fonctions (gn )n>3 converge simplement vers la fonction
p p
continue g : y ∈ R∗+ 7→ y −1 / y + y −1 = 1/ y 3 + y. Si 0 < y 6 1, on majore y 1/n par 1, et si y > 1, on majore y 1/n
p √
par y 1/3 . On majore enfin 1/ y + y −1 par 1/ y de sorte que la domination suivante soit satisfaite :
( √
1/ y si y ∈ ]0, 1],
∀y ∈ R∗+ , ∀n > 3, |gn (y)| 6 ψ(y) = −1+1/3 √ 7/6
y / y = 1/y si y ∈ [1, +∞[.
R R
+∞ +∞
La fonction ψ étant intégrable sur R∗+ , le théorème de convergence dominée donne lim 0 gn (x) dx = 0 g(y) dy.
On en déduit que Z +∞
c dy
In ∼ , avec c = p ·
n 0 y3 + y
L’intégrale c n’a pas d’expression simple à l’aide des fonctions usuelles vues en classe préparatoire.
2
On désigne par ι : x 7→ (x, x) l’injection habituelle de R sur la première bissectrice de R . Si l’on prouve que h1 et h2 sont de classe
C 1 , alors g1 = h1 ◦ ι et g2 = h2 ◦ ι seront de classe C 1 , puisque ι l’est de manière évidente et on obtiendra, pour tout x ∈ R :
∂h1 ∂h1 ∂h2 ∂h2
g10 (x) = hgrad h1 (x, x), ι0 (x)i = (x, x) + (x, x) , g20 (x) = hgrad h2 (x, x), ι0 (x)i = (x, x) + (x, x) .
∂x ∂y ∂x ∂y
402
• On fixe y et on choisit un réel a. Comme ˛ ∂k k1 est˛ continue par rapport à u et de classe C 1 par rapport à x, et comme
∂k1 u−a
∂x
= −k1 , on dispose de la domination ∂x (x, u) 6 ϕ1 (u) = M e
˛ 1 ˛ pour tout (x, u) ∈ [a, +∞[×] − ∞, y]. La fonction ϕ1
étant intégrable sur ] − ∞, y], la fonction x 7→ h1 (x, y) est de classe C 1 sur [a, +∞[, et ceci pour tout a, donc sur R, avec
∂h1 y
(x, y) = −∞ ∂k
R
∂x ∂x
1
(x, u) du = −h1 (x, y).
R +∞ ∂k2
• De même, on montre que la fonction x 7→ h2 (x, y) est de classe C 1 sur R, avec ∂h ∂x
2
(x, y) = y ∂x
(x, u) du = h2 (x, y).
Ry
• On fixe x. La fonction y 7→ h1 (x, y) = −∞ k1 (x, u) du, intégrale fonction de la borne supérieure d’une fonction continue, est
de classe C 1 , avec ∂h
∂y
1
(x, y) = k1 (x, y) = ey−x f (y).
R +∞
• De même, la fonction y 7→ h2 (x, y) = y k2 (x, u) du, intégrale fonction de la borne inférieure d’une fonction continue, est de
∂h2
classe C 1 , avec ∂y
(x, y) = −k2 (x, y) = −ex−y f (y).
On en déduit que g est classe C 1 , et les formules données ci-dessus montrent que, pour tout x ∈ R,
„ Z x « „Z +∞ «
g 0 (x) = g10 (x) + g20 (x) = − ϕ(u − x)f (u) du + ϕ(0)f (x) + ϕ(x − u)f (u) du − ϕ(0)f (x) = −g1 (x) + g2 (x) .
−∞ x
La simplification par f (x) est essentielle : la fonction g est deux fois dérivable, bien que ni g1 ni g2 ne le soient.
R Pour éviter les
calculs délicats qu’on a dû mener ci-dessus, il aurait fallu généraliser le théorème Leibniz au cas des intégrales I k(x, u) du, où k est
continue par rapport à u mais seulement de classe C 1 par morceaux par rapport à x. Les calculs déjà menés montrent enfin que g
est de classe C 2 avec, pour tout x ∈ R,
g 00 (x) = −g10 (x) + g20 (x) = g1 (x) − ϕ(0)f (x) + g2 (x) − ϕ(0)f (x) = g(x) − 2ϕ(0)f (x) .
Solution. —
(a) On pose h(x, t) = e−xt sint t pour tout x réel et tout t réel non nul, prolongée par continuité par h(x, 0) = 1 pour
tout x réel, de sorte que l’intégrale proposée soit faussement impropre en zéro. Si x > 0, la majoration |h(x, t)| 6 e−xt
valable pour tout t > 1 donne l’intégrabilité de t 7→ h(x, t), donc R∗+ est contenu dans l’ensemble de définition de f
(on peut montrer que ce dernier vaut R+ ).
La fonction h est de classe C 1 sur (R∗+ )2 avec ∀(x, t) ∈ R2 , ∂h ∂x (x, t) = −e
−xt
sin t. Soit a > 0. La domination
| ∂x (x, t)| 6 e−at , valable pour tout (x, t) ∈ [a, +∞[ ×R+ , et l’intégrabilité de t 7→ e−at sur R+ permettent d’appliquer
∂h
le théorème de Leibniz : la fonction f est de classe C 1 sur [a, +∞[ pour tout a > 0, donc sur ]0, +∞[, avec
Z +∞ Z +∞ (−x+i)t +∞ !
0 −xt (−x+i)t e 1 1
f (x) = − e sin t dt = −= e dt = −= = −= =− ·
0 0 −x + i t=0 x−i 1 + x2
Il en résulte l’existence d’une constante c telle que f (x) = − arctan x + c sur ]0, +∞[.
(b) Soit (xn ) une suite qui tend vers +∞ et telle que xn > 1 pour tout n. Comme |h(xn , t)| 6 e−xn t , la suite de
fonctions t 7→ h(xn , t) converge simplement vers la fonction nulle. Comme xn > 1, on dispose de la domination
∀(n, t) ∈ N × R∗+ , |h(xn , t)| 6 e−t . L’intégrabilité de t 7→ e−t sur R∗+ permet d’appliquer le théorème de convergence
dominée : la suite de terme général f (xn ) converge vers zéro. Ceci étant vrai pour tout suite (xn ) de limite +∞, le
théorème séquentiel montre que
lim f (x) = 0 .
x→+∞
(c) La question (a) donne par ailleurs limx→+∞ f (x) = −π/2 + c. On en déduit que c = π/2, puis que
π
∀x ∈ R∗+ , f (x) = − arctan x .
2
403
On pose h(x, t) = e−t sin(xt)
t pour tout x réel et tout t réel non nul, prolongée par continuité par h(x, 0) = x pour tout réel x,
de sorte que l’intégrale proposée soit faussement impropre en zéro. Pour tout réel x et tout réel positif t, la majoration
|h(x, t)| 6 e−t /t donne l’intégrabilité de t 7→ h(x, t) sur [1, +∞[, donc l’ensemble de définition de f vaut R.
La fonction h est de classe C 1 sur R × R∗+ avec ∂h ∂x (x, t) = e
−t
cos(xt). La domination | ∂h −t
∂x (x, t)| 6 e , valable pour tout
∗ −t ∗
(x, t) ∈ R × R+ , et l’intégrabilité de t 7→ e sur R+ permettent d’appliquer le théorème de Leibniz : la fonction f est de
classe C 1 sur R avec
Z +∞ Z +∞ (−1+ix)t +∞ !
0 −t (−1+ix)t e 1 1
∀x ∈ R, f (x) = e cos(xt) dt = Re e dt = Re = Re = ·
0 0 −1 + ix t=0 1 − ix 1 + x2
Il en résulte l’existence d’une constante c telle que f (x) = arctan x + c sur R. La valeur évidente f (0) = 0 fournit c = 0,
donc
∀x ∈ R, f (x) = arctan x .
D’après la question (a), il existe une constante c telle que F (y) = − arctan y + c sur R∗+ . La limite qu’on vient de
calculer montre que c = π/2, donc
π 1
∀y ∈ R∗+ , F (y) = − arctan y + = arctan ·
2 y
404
607. RMS 2010 1023 CCP PSI
P+∞ 1
Pour s > 1, on pose ζ(s) = n=1 ns .
R1
(a) Justifier la convergence de I = 0 ln(1−t) t dt. Exprimer I à l’aide de valeurs de la fonction ζ.
R 1 ln(1+t+···+tn )
(b) Exprimer In = 0 t dt à l’aide de la fonction ζ.
Solution. —
(a) La fonction f : t ∈ ]0, 1[ 7→ ln(1 − t)/t est prolongeable par continuité en zéro en posant f (0) = −1, donc l’intégrale I
est faussement impropre en zéro. En 1, on dispose de l’équivalent entre fonctions de signe fixe f (t) ∼ ln(1−t). Comme
ln est intégrable sur ]0, 1], un simple changement de variable affine montre que f est finalement intégrable sur ]0, 1[.
P+∞
Pour tout t ∈ ]0, 1[, le développement en série entière du logarithme montre que f (t) = 1t n=1 (−1)n−1 (−t)n /n =
P+∞ n−1
/n. On pose fn : t ∈ ]0, 1[ 7→ tn−1 /n pour tout n > 1. La série de fonctions n>1 fn converge simplement
P
− n=1 t
R1
vers la fonction continue f sur ]0, 1[. Chaque fn est un monôme donc est intégrable sur ]0, 1[ avec 0 |fn (t)| dt =
1 2
n2 . Comme la série de terme général 1/n converge, le théorème de permutation séries-intégrales sur un intervalle
quelconque affirme que f est intégrable sur ]0, 1[, donc que I existe (ce que l’on savait déjà) et vaut
Z +∞
1X +∞ Z 1 +∞
X X 1
I= fn (t) dt = fn (t) dt = − 2
= −ζ(2) .
0 n=1 n=1 0 n=1
n
(b) On pose gn (t) = ln(1 + t + · · · + tn )/t pour tout t ∈ ]0, 1[. Comme gn a pour limite 1 en zéro, l’intégrale In est
faussement impropre donc converge. Par ailleurs, gn (t) = ln[(1 − tn+1 )/(1 − t)]/t = hn (t) − f (t), où l’on a posé
hn : t ∈ ]0, 1[ 7→ ln(1 − tn+1 )/t. La fonction hn est intégrable sur ]0, 1[, et le changement de variable de classe C 1 et
1
bijectif de ]0, 1[ sur lui-même t = u1/(n+1) , pour lequel dt = n+1 u−1+1/(n+1) du, conduit à
1 1
ln(1 − u)
Z Z
1 I
hn (t) dt = du = ·
0 n+1 0 u n+1
On en déduit que
1
ln(1 + t + · · · + tn )
Z
I n
In = dt = −I = ζ(2) .
0 t n+1 n+1
Comme la fonction g estPcontinue et de classe C 1 par morceaux, le théorème de convergence normale s’applique et, en
+∞
particulier x2 = π 2 /3 + 4 n=1 (−1)n cos(nx)/n2 pour tout x ∈ [0, π]. En substituant successivement x par zéro puis par π,
on en déduit que
+∞ +∞
X (−1)n π2 X 1 π2
2
= − et 2
= ·
n=1
n 12 n=1
n 6
Comme la fonction g est continue par morceaux, le théorème de Parseval s’applique :
π +∞ +∞ +∞
π4 a2 π4 π4
Z
1 1X 2 X 1 X 1
x4 dx = = 0+ an = +8 4
d’où 4
= ·
π 0 5 4 2 n=1 9 n=1
n n=1
n 90
405
Solution. — Voir aussi l’exercice 421 page 295.
(a) La fonction f n’a pas de propriété de parité. On calcule
1 π
Z
an = sin t cos(nt) dt ,
π 0
Z π
1
= [sin((n + 1)t) − sin((n − 1)t)] dt ,
2π 0
π n+1
− 1 (−1)n−1 − 1 (−1)n + 1
− 1 cos((n + 1)t) − cos((n − 1)t) = − 1 (−1)
− =− , si n 6= 1,
2π n +1 n−1 2π n+1 n−1 π(n2 − 1)
= π 0
1 cos(2t)
− = 0, si n = 1,
2π 2 0
− 2
, si n = 2k est pair,
= π(4k 2 − 1)
0, sinon,
Z π
1
bn = sin t sin(nt) dt,
π 0
π
1 sin((n − 1)t) sin((n + 1)t)
Z π
− = 0 , si n 6= 1,
1
2π n−1 n+1
= [cos((n − 1)t) − cos((n + 1)t)] dt = π 0
2π 0 1 sin(2t) 1
t− = , si n = 1.
2π 2 0 2
(b) Comme f est continue et de classe C 1 par morceaux. Par suite, la série de Fourier de f converge normalement, donc
simplement, vers f sur R :
+∞ +∞
a0 X 1 1 X 2
∀x ∈ R, f (x) = + an cos(nx) + bn sin(nx) = + sin x − 2
cos(2kx) .
2 n=1
π 2 π(4k − 1)
k=1
En appliquant à sin x la relation |u| = max{0, u} + max{0, −u}, valable pour tout réel u, on obtient ∀x ∈ R, | sin x| =
f (x) + f (−x), puisque le sinus est une fonction impaire. Après simplification, il en résulte que
+∞ +∞ +∞ +∞
2 4 X cos(2kx) 2 4 X 1 − 2 sin2 (kx) 2 4X 1 8 X sin2 (kx)
∀x ∈ R, | sin x| = − = − = − + ·
π π 4k 2 − 1 π π 4k 2 − 1 π π 4k 2 − 1 π 4k 2 − 1
k=1 k=1 k=1 k=1
2 4
P+∞ 1
En substituant x par zéro, on obtient 0 = π − π k=1 4k2 −1 , puis
+∞
8 X sin2 (kx)
∀x ∈ R, | sin x| = ·
π 4k 2 − 1
k=1
Solution. — On commence par résoudre (E) sur les intervalles I1 = ] − ∞, −1[ et I2 = ] − 1, +∞[. On trouve que les
solutions sont les fonctions d’expression (
k1 (x + 1)2 si x ∈ I1 ,
y(x) =
k2 (x + 1)2 si x ∈ I2 ,
où k1 et k2 sont deux constantes réelles. Une telle fonction est toujours prolongeable par continuité en −1 en posant
y(−1) = 0, quelles que soient les valeurs de k1 et k2 .
(a) On cherche les couples (k1 , k2 ) tels que la fonction y ci-dessus soit dérivable en −1. Comme
(
0 2k1 (x + 1) si x ∈ I1 ,
y (x) =
2k2 (x + 1) si x ∈ I2 ,
406
on conclut que lim−1 y 0 = 0. La continuité de y en −1 et le théorème de prolongement des fonctions de classe C 1
montrent que y est de classe C 1 quelles que soient les valeurs de k1 et k2 , avec y 0 (−1) = 0 (ceci détermine F : voir la
question suivante). Comme (
00 2k1 si x ∈ I1 ,
y (x) =
2k2 si x ∈ I2 ,
On conclut que lim−1 y 0 existe et est finie si et seulement si k1 = k2 . De la même manière que précédemment, on
conclut que, sous cette condition, y est de classe C 2 sur R. Finalement, si h est la fonction x ∈ R 7→ (x + 1)2 ,
(b) L’espace F a déjà été déterminé à la question précédente. Si χI désigne la fonction indicatrice de l’intervalle I et h
la même fonction que ci-dessus,
F = Vect(hχI1 , hχI2 ) est un plan.
407
(c) Déterminer les solutions de (E) sur ] − 1, 1[.
y(x) = Y (1 − x2 ),
y 0 (x) = −2x Y 0 (1 − x2 ),
y 00 (x) = 4x2 Y 00 (1 − x2 ) − 2Y 0 (1 − x2 ).
La fonction y est solution de (E) si et seulement si la fonction Y est solution de 4x3 Y 00 (1 − x2 ) − 2xY 0 (1 − x2 ) +
2xY 0 (1 − x2 ) − 4x3 Y (1 − x2 ) = 4x3 (Y 00 − Y )(1 − x2 ) = 0. Comme x n’est jamais nul dans cette question et t = 1 − x2 ,
l’équation différentielle satisfaite par Y et équivalente à (E) sur ]0, 1[ est finalement Y 00 (t) − Y (t) = 0. Ses solutions
sont les fonctions telles que
∃(A, B) ∈ R2 , ∀t ∈ ]0, 1[ , Y (t) = A ch t + B sh t.
Comme y(x) = Y (1 − x2 ), on en déduit que les solutions de (E) sur ]0, 1[ sont les fonctions du de la forme
(b) On suppose que x 7→ y(x) est solution de (E) sur ]0, 1[. Alors la fonction z : x 7→ −y(−x) est définie sur ] − 1, 0[, et
on a z 0 (x) = y 0 (−x) et z 00 (x) = −y 00 (−x) pour tout x ∈ ] − 1, 0]. Si l’on pose u = −x ∈ ]0, 1[, il en résulte que
x z 00 (x) − z 0 (x) − 4x3 z(x) = −x y 00 (−x) − y 0 (−x) + 4x3 y(−x) = u y 00 (u) − y 0 (u) − 4u3 y(u) = 0 ,
donc que z est solution de (E) sur ]−1, 0[. L’opérateur qui, à une fonction y, fait correspondre la fonction x 7→ −y(−x),
étant involutif, la réciproque de l’implication qu’on vient d’établir est vraie aussi, donc l’équivalence demandée est
vraie.
(c) Dans les raisonnements qui vont suivre, on utilisera implicitement le théorème de prolongement des fonctions déri-
vables (respectivement de classe C 1 ).
Soit y une solution de (E) sur ] − 1, 1[. D’après les questions précédentes, il existe (A, B, C, D) ∈ R4 tel que y(x) =
A ch(1 − x2 ) + B sh(1 − x2 ) sur ]0, 1[ et y(x) = C ch(1 − x2 ) + D sh(1 − x2 ) sur ] − 1, 0[ (en vertu de la question (b),
on aurait dû écrire y(x) = −[C ch(1 − (−x)2 ) + D sh(1 − (−x)2 )] sur ] − 1, 0[, mais on a changé le nom des constantes
pour ne pas surcharger les notations : −C est devenu C, et −D est devenu D). Enfin, l’équation différentielle, évaluée
en zéro, impose que y 0 (0) = 0.
– Pour qu’une telle fonction soit deux fois dérivable, il faut d’abord qu’elle soit continue en zéro, ce qui impose que
– Ensuite, il faut qu’elle soit dérivable en zéro : comme elle est déjà continue et que sa fonction dérivée admet une
limite à gauche et une limite à droite en zéro, il suffit que ces deux limites soient égales entre elles et égales à zéro,
puisque y 0 (0) = 0 est nécessaire. Or cette condition est satisfaite quelles que soient les valeurs des constantes A, B,
C et D, car y 0 (x) vaut −2x[A sh(1 − x2 ) + B ch(1 − x2 )] sur ]0, 1[ et −2x[C sh(1 − x2 ) + D ch(1 − x2 )] sur ] − 1, 0[.
La fonction y est alors de classe C 1 sur ] − 1, 1[.
– Enfin, il faut qu’elle soit deux fois dérivable en zéro. Comme il est certain que sa fonction dérivée seconde, définie
sur ] − 1, 1[\{0}, admet des limites à droite et à gauche finies en zéro, il faut et il suffit que ces deux limites soient
égales. On obtient −2[A sh(1) + B ch(1)] = −2[C sh(1) + D ch(1)], ou encore
Si l’on considère le système formé par les deux équations ci-dessus comme un système d’inconnues C et D, son
déterminant vaut ch2 (1) − sh2 (1) = 1, et les formules de Cramer donnent
A ch(1) + B sh(1) sh(1)
C= = A ch2 (1) + B ch(1) sh(1) − A sh2 (1) − B ch(1) sh(1) = A ,
A sh(1) + B ch(1) ch(1)
et de même D = B.
La réciproque étant claire, les solutions de (E) sur ] − 1, 1[ sont donc les fonctions de la forme
408
613. RMS 2008 989 CCP PSI
x0 = 2y + z ,
Résoudre le système différentiel y0 = 3x + 4z ,
0
z = 3y + 5x .
Solution. — Avec les notations usuelles, le système s’écrit X 0 = AX, où A est la matrice
0 2 1
3 0 4 .
5 3 0
Géométrie
614. RMS 2010 1027 CCP PSI
Dans le plan euclidien, soient A et O deux points distincts et C le cercle de centre O passant par A. Déterminer le lieu de
l’orthocentre du triangle OM A lorsque M parcourt C.
−→ −→
Solution. — On note R = kOAk le rayon de C, et on choisit le repère orthonormal direct R = (O, i, j) tel que OA = Ri,
et on paramètre le point M par ses coordonnées (R cos θ, R sin θ) dans R. On supposera que θ ∈ ] − π, π[ \{0} pour que le
triangle OM A ne soit pas plat.
La hauteur issue de M est la droite d’équation x = R cos θ. La hauteur issue de A est la droite passant par A et orthogonale
au vecteur (cos θ, sin θ) : elle a donc pour équation (x − R) cos θ + y sin θ = 0. L’orthocentre H est l’intersection de ces
deux hauteurs, donc il a pour coordonnées
1 − t2
xH = R cos θ = R ,
1 + t2
(1 − cos θ) cos θ 1 − t2
yH =R = −tR = −tx(t) ,
sin θ 1 + t2
où t = tan(θ/2) ∈ R∗ . La parité de t 7→ x(t) et le caractère impair de t 7→ y(t) permettent d’étudier et tracer la courbe
sur R+ , puis de l’obtenir en entier par la symétrie orthogonale par rapport à Ox. On calcule
4tR
x0 (t) = − ,
(1 + t2 )2
1 − t2 4Rt2 t4 + 4t2 − 1
y 0 (t) = −x(t) − tx0 (t) = −R + = R ·
1 + t2 (1 + t2 )2 (1 + t2 )2
p √ p √ √
L’unique racine positive de y 0 est −2 + 5, et on obtient le tableau de variations suivant (où y0 = −R −2 + 5 −1+2 5
=
p √
− R2 −22 + 10 5) :
p √
t 0 −2 + 5 1 +∞
x0 (t) − −R −
√
x(t) R R −1+2 5 0 −R
y 0 (t) − 0 + R +
y(t) +∞ y0 0 +∞
Le dessin, où l’on a choisi R = 1, a été obtenu en Maple par les commandes suivantes :
with(plots):
H:=plot([(1-t^2)/(1+t^2),(1-t^2)/((1+t^2)*t),t=-4..4],-4..4,-4..4, color=red):
C:=plot([cos(t),sin(t),t=0..2*Pi],color=blue):
asymptote:=plot([-1,t,t=-4..4],color=black):
display({H,C,asymptote});
409
Compte-tenu de la condition t 6= 0, la courbe décrite par H est la strophoïde tracée en rouge, privée de l’origine.
615. RMS 2010 1029 CCP PSI
Dans le plan euclidien usuel, soit A(−1, 0) et B(1, 0). En utilisant les coordonnées polaires, trouver l’ensemble Γ des points M
tels que M A × M B = 1. Calculer l’aire intérieure à Γ.
Solution. — Pour l’étude et le tracé de Γ, voir l’exercice 516 page 360. On obtient une lemniscate de Bernoulli :
410
En revanche, si l’on suppose que le milieu I de [A, B] appartient au segment d’extrémités les centres des deux cercles
ou, ce qui revient au même, si l’on suppose que chaque disque ne contient pas le centre de l’autre, c’est vrai. Voici la
figure correspondante :
On effectue un calcul analytique, en supposant, comme la figure l’indique, que le plan est rapporté à un repère
orthonormé d’origine I et d’axe des abscisses la droite (C1 C2 ) des deux centres des disques étudiés. Pour fixer les
idées on suppose que C1 (respectivement A) possède une abscisse (respectivement une ordonnée) négative. On note
R1 et R2 les rayons des deux disques, et on se donne M appartenant à leur intersection.
On note (x, y) les coordonnées de M , puis (0,p −t) et (0, t) les p
coordonnées de A et B respectivement. Alors les
coordonnées de C1 et C2 sont respectivement (− R12 − t2 , 0) et ( R22 − t2 , 0). Le disque de diamètre [A, B] est donc
centré à l’origine I et de rayon t. Le fait que M soit dans l’intersection des deux disques initiaux se traduit par
2
p
x + R2 − t2 + y 2 6 R12 ,
2 p
1 x + y 2 6 t2 − 2xpR12 − t2 ,
2 ou encore
x2 + y 2 6 t2 + 2x R22 − t2 .
p
x − R2 − t2 + y 2 6 R2 ,
2 2
Suivant le signe de x, l’une des deux dernières inégalités entraîne que x2 + y 2 6 t2 , ce qu’il fallait démontrer.
(b) On note A1 , . . . , An les n points donnés du plan, et on pose r = max26k6n A1 Ak . Le disque de centre A1 de rayon r
contient, par définition les points A1 , . . . , An . L’ensemble R des rayons des disques contenant ces n points est donc
non vide. Comme il est minoré (par zéro), il admet une borne inférieure.
On prouve ensuite que cette borne inférieure est un minimum. Soit (Rp )p∈N une suite d’éléments de R qui converge
vers inf R. Quitte à extraire, on suppose de plus que cette suite décroît, et on note (Cp )p∈N une suite de centres
associés : pour tout k ∈ [[1, n]], le point Ak vérifie Cp Ak 6 Rp . Dans ce cas, l’inégalité triangulaire implique que
C0 Cp 6 C0 A1 + A1 Cp 6 R0 + Rp 6 2R0 .
Alors (Cp )p∈N est une suite bornée de points du plan. Le théorème de Bolzano et Weierstrass donne l’existence d’une
suite extraite (Cpj )j∈N convergente, dont on note C le point limite. La suite (Rpj )j∈N , extraite de (Rp )p∈N , converge
vers inf R. En passant à la limite, quand j tend vers l’infini, dans l’inégalité large Cpj Ak 6 Rpj , on obtient
∀k ∈ [[1, n]], CAk 6 inf R .
Ces inégalités montrent que inf R ∈ R donc que cette borne inférieure est un minimum.
411
Remarque. — Je n’ai pas compris à quoi pouvait servir la première question pour résoudre la seconde ? ?
Solution. — On définit la fonction f : (x, y, z) ∈ R3 7→ xyz − 1, de sorte que (S) soit la surface d’équation f (x, y, z) = 0.
(a) La fonction f est de classe C 1 , et
−−→
∀(x, y, z) ∈ R3 , grad f (x, y, z) = (yz, xz, xy) .
Le vecteur gradient étant non nul sur (S), il dirige la normale au plan tangent à (S) en M0 = (x0 , y0 , z0 ), qui a donc
pour équation
x y z
y0 z0 (x − x0 ) + x0 z0 (y − y0 ) + y0 z0 (z − z0 ) = 0 ou encore + + =3.
x0 y0 z0
−−→
(b) La droite vectorielle dirigée par grad f (M0 ) intersecte (P ) en le projeté orthogonal H de O sur (P ). Les points de cette
droite vectorielle sont ceux de la forme λ(x−1 −1 −1
0 , y0 , z0 ) pour λ ∈ R. Un tel point appartient à (P ) si et seulement si
λ(x0 + y0 + z0 ) = 3, ou encore λ = λ0 := 3(x−2
−2 −2 −2 −2
0 + y0 + z0 )
−2 −1
. La distance de O à (P ) vaut
3
kλ0 (x−1 −1 −1 −2 −2 −2 1/2
0 , y0 , z0 )k = |λ0 |(x0 + y0 + z0 ) = 3(x−2 −2 −2 −1/2
0 + y0 + z0 ) =p ·
(y0 z0 )2 + (x0 z0 )2 + (x0 y0 )2
412
CCP PC
Algèbre
Ensembles, combinatoire
619. RMS 2011 1107 CCP PC
Soient E un ensemble et f : E → E.
(a) On suppose f surjective. Montrer que f ◦ f est surjective.
(b) On suppose que f vérifie f ◦ f ◦ f = f . Montrer que f surjective si seulement si f est injective.
Solution. —
(a) Soit y ∈ E. Il existe x ∈ E tel que f (x) = y, car f est surjective. Pour la même raison, il existe z ∈ E tel que
f (z) = x. Alors (f ◦ f )(z) = y, ce qui montre que f ◦ f est surjective.
(b) Implication directe. On suppose f surjective, et on donne x et y dans E tels que f (x) = f (y). Comme f est surjective,
il existe x0 et y 0 dans E tels que x = f (x0 ) et y = f (y 0 ). En appliquant f à l’hypothèse f (x) = f (y), on obtient
(f ◦ f )(x) = (f ◦ f )(y), c’est-à-dire (f ◦ f ◦ f )(x0 ) = (f ◦ f ◦ f )(y 0 ). Comme f ◦ f ◦ f = f , on en déduit alors que que
f (x0 ) = f (y 0 ), ou encore x = y. On a montré que f est injective.
Implication réciproque. On suppose f injective, on donne y dans E, et on pose z = (f ◦ f )(y). Par hypothèse,
(f ◦ f ◦ f )(y) = f (y), ce que l’on écrit f (z) = f (y). Comme f est injective, z = y, donc f (f (y)) = y, donc y possède
au moins un antécédent, qui est f (y). On a montré que f est surjective.
Remarque. — On déduit de ce raisonnement que, si les hypothèses sont satisfaites, f est involutive : f −1 = f .
413
−−→
On suppose abc équilatéral. Si abc est équilatéral direct, alors le vecteur BC est l’image par la rotation vectorielle d’angle
−−→
2π/3 du vecteur AB, ce qui se traduit sur les affixes par c−b = j(b−a). Si abc est équilatéral indirect, on échange les rôles de
b et c et on obtient b−c = j(c−a). L’un ou l’autre cas étant satisfait, il est certain que le produit [c−b−j(b−a)][b−c−j(c−a)]
est nul. Or, en utilisant la relation 1 + j + j 2 = 0, on obtient
[c − b − j(b − a)][b − c − j(c − a)] = 0 ⇐⇒ [c + ja + j 2 b][b + ja + j 2 c] = 0 ,
⇐⇒ j 2 (a2 + b2 + c2 ) + (1 + j)(bc + ca + ab) = 0 ,
⇐⇒ a2 + b2 + c2 = ab + bc + ca .
Réciproquement, on suppose a2 + b2 + c2 = ab + bc + ca. Les équivalences ci-dessus montrent que le produit
[c − b − j(b − a)][b − c − j(c − a)]
−−→
est nul, donc au moins un des facteurs est nul. S’il s’agit du premier, c’est que le vecteur BC est l’image par la rotation
−−→
vectorielle d’angle 2π/3 du vecteur AB. Par conséquent, les longueurs des côtés BA et BC sont les mêmes, et l’angle
−−→
\ −−→
BC, BA vaut π/3. Le triangle est donc isocèle en B avec B̂ = π/3 : cela suffit pour affirmer qu’il est équilatéral (on ferait
de même si le seconde facteur était nul).
623. RMS 2010 1032 CCP PC
Soit f : z ∈ C \ {2i} 7→ (z + 1)/(z − 2i).
(a) Déterminer les z ∈ C tels que f (z) ∈ R.
(b) Déterminer les z ∈ C tels que f (z) ∈ iR.
Solution. — On commence par modifier l’expression de f (z) en multipliant le dénominateur par son conjugué :
(z + 1)(z + 2i) |z|2 + 2iz + z + 2i
f (z) = 2
= ·
|z − 2i| |z − 2i|2
On rappelle qu’un nombre complexe est réel si et seulement si sa partie imaginaire est nulle, et qu’il est imaginaire pur si
et seulement si sa partie réelle est nulle. Ces équivalences sont utilisées implicitement ci-dessous.
(a) Alors f (z) ∈ R si et seulement si 2iz + z + 2i ∈ R, ou encore i(2z + 1 − Im(z)) ∈ R, ce qui équivaut finalement à
2 Re(z) + 1 − Im(z) = 0 .
En identifiant C à R2 , les points obtenus forment la droite d’équation y = 2x + 1.
(b) Alors f (z) ∈ iR si et seulement si |z|2 + 2iz + z ∈ iR, ou encore |z|2 − 2 Im(z) + Re(z) = 0. Si l’on écrit z sous la forme
a + ib avec (a, b) ∈ R2 , on obtient la condition nécessaire et suffisante a2 + b2 − 2b + a = 0, qui équivaut finalement à
2
1 5
a+ + (b − 1)2 = .
2 4
√
En identifiant C à R2 , les points obtenus forment le cercle de centre (−1/2, 1) et de rayon 5/2.
2 2 √ !2
1 4 2 2
⇐⇒ a − + b− = .
3 3 3
√
Les points correspondants sont ceux du cercle de centre (1/3, 4/3) de rayon 2 2/3.
414
625. RMS 2007 932 CCP PC
Soient n ∈ N avec n > 2 et P = (X + i)n − (X − i)n .
(a) Trouver les racines de P dans C.
Qn−1
(b) Calculer k=1 (4 + cotan2 (kπ/n)).
Solution. —
(a) On constate que P (i) = (2i)n 6= 0, donc que, pour résoudre l’équation P (z) = 0, on peut poser y = (z + i)/(z − i),
de sorte que y soit un nombre complexe différent de 1. Alors P (z) = 0 ⇔ y n = 1, dont les solutions en y sont les
exp(2ikπ/n) avec 1 6 k 6 n − 1 : il est impossible que k = 0 puisque y 6= 1. Comme z = i(y + 1)/(y − 1), les solutions
de P (z) = 0 sont les
e2ikπ/n + 1 eikπ/n + e−ikπ/n
2 cos(kπ/n) kπ
zk = i 2ikπ/n = i ikπ/n −ikπ/n
=i = cotan pour 1 6 k 6 n − 1.
e −1 e −e 2i sin(kπ/n) n
On trouve bien n − 1 racines complexes, ce qui est cohérent puisque P est de degré n − 1, et non pas n.
(b) On pose vk = zk + 2i = cotan(kπ/n) + 2i. Alors |vk |2 = vk vk = 4 + cotan2 (kπ/n), de sorte que le produit dont
Qn−1
l’énoncé demande la valeur est k=1 vk vk . Il suffit alors de trouver un polynôme dont les racines (simples) sont les vk
et leurs conjugués, et d’appliquer ensuite les relations entre coefficients et racines, qui donnent entre autres la valeur
du produit des racines.
On pose Q(X) = P (X − 2i) : les racines (simples) de Q sont les vk pour 1 6 k 6 n − 1. Par ailleurs, les racines
(simples) de Q sont évidemment les vk pour 1 6 k 6 n − 1. Un polynôme possible est alors QQ avec
Q = (X − 2i + i)n − (X − 2i − i)n = (X − i)n − (X − 3i)n = 2inX n−1 + · · · + (−i)n (1 − 3n ) .
Le coefficient dominant et le coefficient constant de QQ sont donc respectivement égaux à
a2n−2 = |2in|2 = 4n2 ,
2 2
a0 = |(1 − 3n ) (−i)n | = (3n − 1) .
On vérifie par un calcul mental que l’égalité est bien réalisée pour n = 2, 3 et 4, les valeurs des deux membres étant
respectivement 4, (13/3)2 et 100.
626. RMS 2010 1033 CCP PC
Soient n un entier naturel non nul, (a, b) ∈ R2 avec a < b, Pn = (X − a)n (X − b)n et Qn = P (n) /n!.
(a) Déterminer le degré de Qn ainsi que son coefficient dominant.
(k) (k)
(b) Montrer que ∀k ∈ {0, . . . , n − 1}, Pn (a) = Pn (b) = 0. Montrer que Qn (a) 6= 0 et que Qn (b) 6= 0.
Pn
(c) Montrer qu’il existe (λn,k )06k6n tel que Qn = k=0 λn,k (X − a)n−k (X − b)k .
Rb Rb
(d) Calculer In = a Pn (t) dt et Jn = a Qn (t) dt.
Solution. —
(a) Comme Pn est de degré 2n et de coefficient dominant 1, alors Qn est de degré n et de coefficient dominant [(2n)(2n −
1) · · · (n + 1)]/n! = (2n)/(n!)2 = 2n
n .
(b) Comme a et b sont distincts, ce sont sont deux racines de Pn d’ordre exactement n, ce qui équivaut aux relations
(k) (k) (n) (n) (n)
∀k ∈ {0, . . . , n − 1}, Pn (a) = Pn (b) = 0 et Pn (a) 6= 0 et Pn (b) 6= 0. Comme Qn est proportionnel à Pn avec
un coefficient 1/n! non nul, on en déduit que Qn (a) 6= 0 et que Qn (b) 6= 0.
(c) La formule de Leibniz de dérivation d’un produit montre que
n
1 X n
Qn = [(X − a)n ](k) [(X − b)n ](n−k) ,
n! k
k=0
n
1 X n
= n(n − 1) · · · (n − k + 1)(X − a)n−k n(n − 1) · · · (k + 1)(X − b)k ,
n! k
k=0
n
1 X n n!2
= (X − a)n−k (X − b)k ,
n! k k!(n − k)!
k=0
415
n 2
qui est de la forme demandée avec λn,k = k . En comparant les coefficients dominants, on en déduit incidemment
n 2
Pn
la relation 2n
n = k=0 k .
Rb
(d) Pour p et q entiers naturels, on pose Ip,q = a (t − a)p (t − b)q dt, de sorte que In = In,n . On établit ensuite une relation
de récurrence entre les Ip,q par intégration par parties :
b b
(t − a)p+1 (t − b)q
Z
∗ q q
∀(p, q) ∈ N × N , Ip,q = − (t − a)p+1 (t − b)q−1 dt = − Ip+1,q−1 .
p+1 a p + 1 a p+1
Une récurrence immédiate donne alors
q! q!(b − a)p+q+1 p!q!(b − a)p+q+1
Ip,q = (−1)q Ip+q,0 = (−1)q = (−1)q ,
(p + 1) · · · (p + q) (p + 1) · · · (p + q)(p + q + 1) (p + q + 1)!
et on en déduit que
(−1)n
In = (b − a)2n+1 .
(2n + 1) 2n
n
D’après la question précédente et le calcul des Ip,q ,
n n 2 n
(b − a)n+1 X
X X n (n − k)!k! n
Jn = λn,k In−k,k = (−1)k (b − a)n+1 = (−1)k =0,
k (n + 1)! n+1 k
k=0 k=0 k=0
l’égalité finale étant obtenue en développant la relation (1−1)n = 0 par la formule du binôme (on rappelle que n > 1).
Rb 1
Rb (n) 1 (n−1) (n−1)
Remarque. — On peut aussi calculer Jn comme suit : Jn = a Qn (t) dt = n! a
Pn (t) dt = n!
[Pn (b) − Pn (a)] = 0,
(k) (k)
puisque Pn (b) = Pn (a) = 0 pour tout k compris entre 0 et n − 1.
Il en résulte que P est de la forme λ(X 7 /7 + 3X 5 /5 + X 3 + X) + µ, où µ est un réel. Par construction, i est déjà
racine de P 0 = (P + i)0 d’ordre 3, donc i sera racine d’ordre 4 de P + i si et seulement P (i) + i = 0, ou encore
λi(−1/7 + 3/5 − 1 + 1) + µ + i = 16λi/35 + µ + i = 0. Comme λ et µ sont des nombres réels, la dernière égalité équivaut
à λ = −35/16 et µ = 0. Finalement, un seul polynôme convient :
16 X 7
3
∃λ ∈ R, P = − + X5 + X3 + X .
35 7 5
416
Algèbre linéaire : applications linéaires
629. RMS 2010 1040 CCP PC
Soient E un R–espace vectoriel et f ∈ L(E).
(a) On suppose que f ◦ f = 0. Montrer que f + id est bijective.
(b) On suppose qu’il existe p > 2 telle que f p = 0. Montrer que f + id est bijective.
Solution. —
(a) On constate que (id − f ) ◦ (f + id) = (f + id) ◦ (id − f ) = id, donc que f + id est bijective de réciproque id − f .
Pp−1 Pp−1
(b) On constate que ( k=0 (−1)k f k )◦(f +id) = (f +id)◦( k=0 (−1)k f k ) = id, donc que f +id est bijective de réciproque
Pp−1 k k
k=0 (−1) f .
Remarques. — Les démonstrations ci-dessus nécessitent des explications : que faire si l’on ne constate pas les identités évoquées ?
Pour la question (a), on se donne un vecteur y de E, et on résout l’équation (f + id)(x) = f (x) + x = y d’inconnue x. En appliquant f
et en tenant compte de f ◦ f = 0, cette équation est équivalente au système suivant :
f (x) + x = y , x = y − f (x) = y − f (y) ,
ou encore à
f (x) = f (y) , f (x) = f (y) .
La deuxième équation du système de droite ci-dessus est une conséquence de la première. Par conséquent, l’équation d’origine
(f + id)(x) = y est finalement équivalente à x = (id − f )(y), ce qui démontre le caractère bijectif de f + id et calcule sa réciproque.
Pour la question (b), on peut généraliser la démarche par résolution d’équation, ou s’inspirer de la formule déjà obtenue à la
question (a), qui doit faire penser à l’identité an − bn = (a − b) n−1 k n−k
P
k=0 a b dans un anneau où les éléments a et b commutent.
On peut aussi transporter, de manière formelle, le développement en série entière 1/(1 + x) = 1 − x + x2 − · · · + (−1)p xp + · · ·
dans l’algèbre L(E) : on substitue 1 par id et x par f , en tenant compte du P caractère nilpotent de f d’ordre au plus p. Cette
démarche formelle fournit un candidat pour la réciproque de f + id, à savoir g = p−1 k k
k=0 (−1) f . On démontre ensuite que g est bien
la réciproque de f en vérifiant que g ◦ f = id, qui est aussi égal à f ◦ g, puisque g est un polynôme en f . Cette dernière démarche
est par exemple fructueuse pour l’obtention de racines carrées d’endomorphismes ou de matrices.
Attention : on ne peut pas se contenter de démontrer que f est injective, ce qui est aisé mais ne suffit pas, puisque E n’est pas
supposé de dimension finie.
630. RMS 2010 1041 CCP PC
Soient E un espace vectoriel de dimension finie, u et v dans L(E). Montrer que u ◦ v = u et v ◦ u = v si et seulement si u et v
sont des projecteurs de E et Ker u = Ker v.
Solution. — On suppose d’abord que u ◦ v = u et v ◦ u = v. En composant la première égalité par v à gauche, on obtient
(v ◦ u) ◦ v = v ◦ u, ou encore v ◦ v = v, en utilisant cette fois la seconde égalité. Les rôles de u et v étant symétriques, on
obtient aussi u ◦ u = u, donc u et v sont des projecteurs. Soit ensuite x ∈ Ker u. La deuxième égalité donne v(u(x)) = v(x),
donc 0 = v(x), donc x ∈ Ker v. On vient de montrer que Ker u ⊂ Ker v, et la symétrie des rôles de u et v prouve l’inclusion
inverse, donc l’égalité.
Réciproquement, soit x ∈ E. On l’écrit x = y + z avec y ∈ Im v et z ∈ Ker v. Comme v est un projecteur, v(x) = y donc
(u ◦ v)(x) = u(y). D’autre part u(x) = u(y) + u(z) = u(y), puisque z est dans le noyau de v qui est aussi celui de u. On a
démontré que u ◦ v = u, et l’argument de symétrie déjà invoqué montre que v ◦ u = v.
631. RMS 2011 1113 CCP PC
Soient n > 2 et p un projecteur de Rn de rang r ∈ {1, . . . , n − 1}. Déterminer la dimension du commutant de p.
Solution. — Soit B = (e1 , . . . , en ) une base de Rn adaptée à p, c’est-à-dire que (e1 , . . . , er ) est une base de Im p et
(er+1 , . . . , en ) une base de Ker p. La matrice P de p sur B est diagonale par blocs et vaut diag(Ir , 0n−r ).
A C
Soit u un endomorphisme de Rn dont la matrice M dans la base B s’écrit par blocs sous la forme , les tailles de
B D
A, B, C, D correspondant à l’écriture de P sous forme de blocs. Alors
u commute avec p ⇐⇒ M P = P M ,
A C Ir 0 I 0 A C
⇐⇒ = r ,
B D 0 0 0 0 B D
A = A,
B = 0,
⇐⇒
0 = C,
0 = 0,
⇐⇒ B = C = 0 .
417
L’application (A, D) ∈ Mr (R) × Mn−r (R) 7→ uA,D , où uA,D est l’endomorphisme de Rn dont la matrice dans B vaut
diag(A, D), induit donc une bijection sur le commutant de p. Cette bijection étant manifestement linéaire, c’est un iso-
morphisme, donc la dimension du commutant de p vaut
dim [Mr (R) × Mn−r (R)] = r2 + (n − r)2 .
418
On en déduit que γ = δ = 0, donc que z 0 = 0, mais alors P n’est pas un plan, ce qui achève le raisonnement par
l’absurde.
On a bien montré que le seul plan de E stable par f est Rf (x) + Rf 2 (x).
tr f = tr A = p × 0 + q × j + r × j = qj + rj .
√
Comme A est à coefficients réels, il faut que sa trace soit un nombre réel, donc que Im(qj + rj) = (q − r) 3/2 = 0, ce qui
entraîne q = r. Alors tr f = q(j + j) = −q. Comme f est un endomorphisme d’un espace de dimension 5, les multiplicités
sont liées par la relation p + q + r = p + 2q = 5, donc 2q est un nombre pair plus petit que 5, donc q ∈ {0, 1, 2}. Par suite,
tr f ∈ {−2, −1, 0} .
−1 1
Pour terminer, il faut donner un exemple de matrice de chaque type. On pose A = , alors χA = X 2 + X + 1.
−1 0
Voici des exemples, dans l’ordre croissant des traces : diag(A, A, 0), diag(A, 0, 0, 0) et la matrice nulle.
Solution. — Voir aussi l’exercice 82 page 130. On désigne par id l’identité de L(E).
(a) On constate immédiatement que Φ est un endomorphisme de L(E), donc que L(a) = Ker(Φ − a id) est un sous-espace
vectoriel de L(E). En particulier, L(0) = Ker(Φ) est le commutant de f , qui contient au moins tous les polynômes
en f , donc n’est pas réduit à zéro.
(b) On démontre par récurrence que
La propriété (H1 ) est vraie car g ∈ L(a). Si Hp est vraie, on compose à gauche par g pour obtenir g p+1 ◦f −g ◦f ◦g p =
pag p+1 . Comme g ◦ f = ag + f ◦ g, l’égalité obtenue se réécrit g p+1 ◦ f − (ag + f ◦ g) ◦ g p = g p+1 ◦ f − ag p+1 − f ◦ g p+1 =
pag p+1 , ou encore
Φ(g p+1 ) = g p+1 ◦ f − f ◦ g p+1 = (p + 1)ag p+1 ,
qui est la propriété (Hp+1 ).
Comme a 6= 0, les nombres pa sont deux à deux distincts. Si g n’était pas nilpotente, l’égalité (Hp ) montrerait que g p
est un vecteur propre de Φ pour la valeur propre ap pour tout p ∈ N∗ , et Φ aurait ainsi une infinité de valeurs propres.
Comme E est de dimension finie, c’est impossible, et on conclut qu’il existe m ∈ N∗ tel que g m = 0.
Solution. —
419
(a) La linéarité de Φ résulte de la linéarité de la trace, et il est clair que Φ(M ) ∈ Mn (R) pour toute matrice M ∈ Mn (R).
Par suite, Φ est un endomorphisme de Mn (R).
Soit D la droite engendrée par A (c’est bien une droite car A n’est pas nulle, puisque sa trace ne l’est pas). Montrons
que Ker Φ = D. Dans un premier temps, Φ(A) = (tr A)A − (tr A)A = 0, donc D ⊂ Ker Φ. Dans un deuxième temps,
si M ∈ Ker Φ, alors on peut écrire que M = (tr M/ tr A)A, puisque tr A 6= 0, et cela montre que M est colinéaire à A,
donc Ker Φ ⊂ D.
(b) On désigne par H l’hyperplan de Mn (R) formé des matrices de trace nulle.
Analyse. Soit λ une valeur propre non nulle (le cas du noyau ayant été traité à la question précédente) de Φ, et soit
M une matrice propre associée. On doit avoir (tr A)M − (tr M )A = λM , d’où l’on déduit, en prenant la trace des
deux membres, que (tr A)(tr M ) − (tr M )(tr A) = 0 = λ(tr M ). Comme λ 6= 0, on en déduit que tr M = 0, c’est-à-dire
que M ∈ H, puis que Φ(M ) = (tr A)M = λM . Comme M 6= 0 puisque c’est un vecteur propre de Φ, on en déduit
que λ = tr A. En conclusion, Etr A (Φ) ⊂ H.
Synthèse. On a bien ∀M ∈ H, Φ(M ) = (tr A)M , donc Etr A (Φ) = H.
Enfin, comme A 6∈ H, le noyau E0 (Φ) = D = Vect(A) est un supplémentaire de H, et on dispose des égalités et
inclusions suivantes : M
Mn (R) = H ⊕ Vect(A) ⊂ Eλ (Φ) ⊂ Mn (R) ,
λ∈Sp(Φ)
ce qui prouve à la fois que Φ est diagonalisable et qu’il n’a pas d’autre valeurs propres que zéro et tr A.
On a E0 (A) = Vect(U0 ) et E2 (A) = Vect(U2 ), la matrice A est diagonalisable, avec B = P −1 AP = diag(0, 2). Si l’on
définit la nouvelle inconnue Y par Y = P −1 XP , l’équation de départ est équivalente à Y 2 + Y = B : la matrice Y est
celle de v sur la base propre (U0 , U2 ).
Voici maintenant l’argument principal : comme X est un polynôme en A, elle commute avec A (et v commute avec u).
dans ce cas, le cours affirme que les sous-espaces propres de u sont stables par v. Comme les sous-espaces propres de u
sont de dimension 1, ils sont stables par v si et seulement s’il sont propres pour v, donc si et seulement si Y est diagonale.
On cherche donc Y sous la forme diag(a, b), et l’équation Y 2 + Y = B équivaut au système
2
a +a = 0,
b2 + b = 2 .
Les couples (a, b) solutions sont (0, 1), (0, −2), (−1, 1) et (−1, −2). Il faut revenir ensuite à la matrice X = P Y P −1 . On
trouve quatre solutions :
1 1 1 1 1 0 1 1 3 1
, − , , − .
2 1 1 1 1 1 0 2 1 3
420
(a) La matrice A2 + In se factorise dans Mn (C) sous la forme (A − iIn )(A + iIn ). Comme elle n’est pas inversible, c’est
que det(A2 + In ) = det(A − iIn ) det(A + iIn ) = 0. L’un des deux facteurs de ce produit est donc nul.
Si det(A − iIn ) = 0, c’est que i est une valeur propre complexe de A, donc il existe un vecteur propre complexe
X ∈ M1,n (C), donc non nul, tel que AX = iX.
Si det(A + iIn ) = 0, alors det(A + iIn ) = det(A + iIn ) = 0. Comme A est à coefficients réels, cette égalité s’écrit
encore det(A − iIn ) = 0, et on est ramené au cas précédent.
(b) On écrit le vecteur X de la question (a) sous la forme U + iV avec U et V dans M1,n (R). La relation AX = iX se
traduit alors par A(U + iV ) = i(U + iV ), c’est-à-dire par
AU = −V ,
AV = U .
Il est impossible que U ou V soit nul, sinon U et V le seraient, donc X serait nul, ce qui n’est pas le cas. Par suite, si
(U, V ) est une famille liée, on peut supposer sans perte de généralité que U = kV avec k ∈ R. De la première équation
ci-dessus, on tire AV = −V /k, et de la seconde, AV = kV , d’où l’on déduit (1 + k 2 )V = 0, donc V = 0 (puisque k
est réel), mais on vient de voir que cela est impossible.
La famille (U, V ) est donc libre, et on peut compléter cette famille pour former une base de Rn , identifié ici à
Mn,1 (R). Les deux relations AU = −V et AV = U montrent que A est semblable à une matrice de la forme décrite
dans l’énoncé.
Montrer que E est un R–espace vectoriel ; préciser sa dimension. L’ensemble E est-il un sous-anneau de M3 (R) ?
Solution. — On pose
0 −1 0 1 0 1
J = 1 0 −1 et K = 0 −2 0 .
0 1 1 1 0 0
On constate que E = Vect(I3 , J, K), donc que E est un sous-espace vectoriel de M3 (R). Comme la famille (I3 , J, K) est
libre (il est clair que aI3 + bJ + cK = 0 implique a = b = c = 0), on en déduit que
dim E = 3.
montre que P (X) est un polynôme en X de degré au plus égal à n − 1, le coefficient de X n−1 étant égal à V (x1 , . . . , xn−1 ).
La propriété d’alternance du déterminant montre que P (xi ) = 0 pour tout i ∈ {1, . . . , n − 1}, puisqu’on obtient alors un
421
déterminant ayant deux lignes identiques. On vient dans ce cas de trouver n − 1 racines distinctes du polynôme P , donc P
s’écrit sous la forme λ(X − x1 ) · · · (X − xn−1 ), le nombre λ étant égal au coefficient de X n−1 , c’est-à-dire V (x1 , . . . , xn−1 ) :
n−1
Y
P (X) = V (x1 , . . . , xn−1 ) (X − xi ) .
i=1
Cette relation reste vraie certains des xi pour 1 6 i 6 n − 1 sont confondus : le membre de gauche P (X) est alors
nul car il s’agit d’un déterminant avec deux lignes égales, et le membre de droite aussi [même raisonnement portant sur
V (x1 , . . . , xn−1 )].
On démontre alors par récurrence sur n la propriété Pn suivante :
Y
V (x1 , . . . , xn ) = (xj − xi ) .
16i<j6n
La propriété P1 , qui s’écrit V (x1 ) = 1, est vraie. Si Pn−1 est vraie, on substitue X par xn dans la relation donnant P (X)
ci-dessus, et on obtient, en vertu de l’hypothèse de récurrence :
n−1
Y Y n−1
Y Y
P (xn ) = V (x1 , . . . , xn ) = V (x1 , . . . , xn−1 ) (xn − xi ) = (xj − xi ) (xn − xi ) = (xj − xi ) .
i=1 16i<j6n−1 i=1 16i<j6n
On constate qu’il suffit de poser D0 = 1 pour que cette relation soit satisfaite y compris pour n = 2. Alors (Dn )n∈N
vérifie une relation de récurrence linéaire homogène d’ordre 2 à coefficients constants. Le polynôme caractéristique de cette
récurrence est
X 2 − (2 cos α)X + 1 = (X − eiα )(X − e−iα ) .
Il existe donc deux constantes complexes a et b telles que ∀n ∈ N, Dn = aeinα + be−inα . Les valeurs D0 = 1 et D1 = cos α
montrent que a + b = 1 et aeiα + be−iα = cos α, d’où l’on déduit immédiatement que a = b = 1/2, puis que
einα + e−inα
∀n ∈ N, Dn = = cos(nα) .
2
422
On écarte le cas où tous les ai sont nuls (alors S = 0, et l’exercice est banal). On remarque aussi que S est symétrique réelle,
donc elle est orthodiagonalisable. Les colonnes de S seront notées C0 , . . . , Cn , et les composantes des vecteurs de Rn+1
seront notées x0 , . . . , xn . Enfin,
Comme C1 , . . . , Cn sont colinéaires et qu’au moins une d’elle est non nulle, et comme C0 n’est pas colinéaire aux suivantes,
le rang de S vaut 2, donc zéro est valeur propre de S d’ordre exactement n −P 1 (on sait que S est diagonalisable). De plus,
n
E0 (S) = Ker S est l’intersection des deux hyperplans d’équations x0 = 0 et k=1 ak xk
Il reste deux valeurs propres à déterminer distinctes ou confondues, notées α et β, grâce aux traces de S et de S 2 : comme
S est diagonalisable, on a
tr S = 0 = α + β ,
Xn
tr S 2 = 2 a2k = α2 + β 2 .
k=1
En supposant que α < β, on obtient α = −kak et β = kak, où k k désigne la norme euclidienne canonique sur Rn .
Compte-tenu des résultats précédentes et de ce que α 6= β, les sous-espaces propres correspondant sont des droites. Voici
la résolution du système SX = εkakX, où ε ∈ {−1, 1} :
a2 +···+a2
(
a1 x1 + · · · + an xn = εkakx0 , ε 1 kak n x0 = εkakx0 = εkakx0 ,
⇐⇒ ak
∀k ∈ {1, . . . , n}, ak x0 = εkakxk , ∀k ∈ {1, . . . , n}, ε kak x0 = xk ,
ak
⇐⇒ ∀k ∈ {1, . . . , n}, xk = ε x0 .
kak
423
(c) Dans le déterminant det(CP − XIn ) on effectue les transformations élémentaires suivantes sur les lignes, dans cet
ordre : Ln−1 ← Ln−1 + XLn , . . . , L2 ← L2 + XL3 et L1 ← L1 + XL2 . Les termes −X de la diagonale disparaissent,
et on obtient
−X · · · · · · 0 −a0 0 · · · · · · 0 −P
. .
. .. .. . . .
1
−a1 1
. . −a1
χCP = 0 .. .. .. .. = .. .. .. ..
.
. . . . 0
. . . .
. .. .. . .. ..
.. .
. . −X −an−2 .
. . 0 −an−2
0 ··· 0 1 −X − an−1 0 · · · 0 1 −X − an−1
Le développement de ce dernier déterminant par rapport à la première ligne donne χCP = (−1)n P .
Le corps de base étant C et les sous-espaces propres de CP étant des droites, CP est diagonalisable si et seulement
si toutes les racines de P sont simples.
(d) La matrice CP est trigonalisable sur C, donc semblable à une matrice triangulaire supérieure de diagonale contenant
les λi répétées avec leur ordre de multiplicité mi . Alors CPq est semblable à une matrice triangulaire supérieure dont
la diagonale contient les λqi répétées avec le même ordre de multiplicité mi . On en déduit que
p
Y
χCPq = (−1)n (X − λqk )mk .
k=1
Or la matrice CP est à coefficients dans Z, puisqu’il en est ainsi de P . La matrice CPq est donc elle aussi à coefficients
dans Z, donc son polynôme caractéristique aussi.
Solution. — On suppose n > 2, on note Cj les colonnes de M et Ej les vecteurs de la base canonique de Mn,1 (R), pour
1 6 j 6 n.
(a) Les colonnes paires (respectivement impaires) de M sont toutes égales à C2 (respectivement à C1 ). Par suite, rg M 6 2.
Les colonnes C1 et C2 sont proportionnelles si et seulement s’il existe (λ, µ) ∈ C2 \ {(0, 0)} tel que λC1 + µC2 = 0,
ou encore tel que
λa + µb = 0 ,
λb + µa = 0 .
Ce système linéaire homogène carré d’ordre 2 aux inconnues λ et µ admet une solution non nulle si et seulement si
son déterminant a2 − b2 est nul. On en déduit la discussion suivante :
– Si a2 6= b2 , alors rg M = 2.
– Si a2 = b2 6= 0, alors rg M = 1.
– Si a = b = 0, alors M = 0 et rg M = 0.
(b) On se place donc dans l’hypothèse où a+b 6= 0 et a−b 6= 0, et le rang de A vaut 2. Si n = 2, la matrice A est inversible
et l’analyse qui suit ne s’applique pas (zéro n’est pas une valeur propre). Si n > 3, alors zéro est valeur propre de A,
et E0 (A) = Ker A est de dimension n − 2. L’égalité des colonnes paires entre elles et des colonnes impaires entre elles
fournit une base du noyau :
n−1 n
E1 − E2j+1 pour 1 6 j 6 et E2 − E2j pour 2 6 j 6 ·
2 2
On cherche ensuite les deux dernières valeurs propres simples ou bien la dernière valeur propre double de A.
424
– Si n = 2p est pair, on constate que la somme des éléments des lignesP de A est constante et vaut p(a + b). Par
n
suite, p(a + b) est une valeur propre non nulle de A et le vecteur U := j=1 Ej est un vecteur propre associé. La
dernière valeur propre λ est donnée par la trace, qui vaut la somme des valeurs propres comptées avec multiplicité.
Pn donc λ = p(a − b) 6= 0 : cette valeur propre est distincte de p(a + b) si et
On obtient 0 + p(a + b) + λ = na = 2pa,
seulement si b = 0. Le vecteur V := j=1 (−1)j Ej est manifestement propre pour p(a − b), et n’est pas colinéaire
à U . On a donc trouvé une base de vecteurs propres et prouvé incidemment que A est diagonalisable.
– Si n = 2p + 1 est impair, on ne pourra pas découvrir les valeurs propres non nulles par une simple observation des
colonnes comme précédemment. On nomme λ et µ ces deux dernières valeurs propres, et on utilise la trace de A
et celle de A2 :
λ + µ = tr A = na = (2p + 1)a ,
λ + µ2 = tr A2 = (p + 1)[(p + 1)a2 + pb2 ] + p[(p + 1)b2 + pa2 ] = (2p2 + 2p + 1)a2 + (2p2 + 2p)b2 .
2
alors qu’un terme d’ordre pair vaut pa2 +(p+1)b2 . Comme il y a p+1 termes d’ordre impair et p termes d’ordre pair,
le résultat suit. En substituant la première équation dans la seconde, on montre que λ vérifie λ2 + [(2p + 1)a − λ]2 =
(2p2 + 2p + 1)a2 + (2p2 + 2p)b2 , ou encore 2λ2 − 2a(2p + 1)λ + [4p2 + 4p + 1 − (2p2 + 2p + 1)]a2 − (2p2 + 2p)b2 = 0.
On fait de même pour µ, et on montre finalement que λ et µ sont les deux racines du polynôme
P (X) := X 2 − a(2p + 1)X + p(p + 1)(a2 − b2 ) .
Son discriminant vaut ∆ = a2 (4p2 + 4p + 1) − 4p(p + 1)(a2 − b2 ) = a2 + 4p(p +p1)b2 . La matrice A possède donc,
outre zéro, deux autres valeurs propres simples, sauf dans le cas où a = ±2ib p(p + 1) (voir plus bas), et non
nulles :
a(2p + 1) + δ a(2p + 1) − δ
λ= et µ = ,
2 2
où δ est une racine carrée de ∆, choisie pour le reste de l’exercice. L’examen des dimensions des sous-espaces
propres montre incidemment que que A est diagonalisable dans ce cas.
Soit α une de ces deux valeurs propres non nulles. Pour des raisons de symétrie, on recherche un vecteur propre X
associé dont toutes les composantes d’indice impair sont égales (à x1 donc) et toutes les composantes d’indice pair
sont égales (à x2 donc). Alors AX = αX équivaut au système
(p + 1)ax1 + pbx2 = αx1 ,
(p + 1)bx1 + pax2 = αx2 .
Son déterminant vaut
[(p + 1)a − α] [pa − α] − p(p + 1)b2 = α2 − a(2p + 1)α + p(p + 1)(a2 − b2 ) = P (α) = 0 .
Par suite, il existe bien un couple (x1 , x2 ) 6= (0, 0) non identiquement nulle solution de ce système, donc un vecteur
colonne X non nul correspondant, qui est un vecteur propre pour la valeur propre α. Voici comment on effectue le
choix de X.
• Si b 6= 0, le vecteur X tel que x2i+1 = pb et x2i = (p + 1)a − α = a±δ 2 pour tout i :
a±δ a±δ a±δ
X = pb, , pb, ,..., , pb .
2 2 2
• Si b = 0, alors ∆ = a2 , on peut choisir δ = a, et λ = (p + 1)a et µ = pa. Le système ci-dessus s’écrivant
[(p + 1)a − α]x1 = 0 ,
(pa − α)x2 = 0 ,
on choisit
X = (1, 0, 1, 0 . . . , 0, 1) ou X = (0, 1, 0, 1 . . . , 1, 0) ,
suivant que α vaut λ ou µ.
425
p
On traite maintenant le cas où a = 2εib p(p + 1), avec a et b non nuls, et ε = ±1. Alors ∆ = δ = 0, et
λ = µ = a(p + 1/2). Soit X ∈ Mn,1 (R). On note s1 = x1 + x3 + · · · + x2p+1 la somme des composantes de X
d’indice impair, et s2 = x2 + x4 + · · · + x2p la somme des composantes de X d’indice pair. Le système AX = λX
équivaut à
En ajoutant les p + 1 équations d’indice impair d’une part, et les p équations d’indice pair d’autre part, et en tenant
compte des relations entre a, b et λ, on obtient
p p
(p + 1)(as1 + bs2 ) = b(p + 1) 2εi p(p + 1) s1 + s2 = λs1 = 2εib p(p + 1)(p + 1/2)s1 ,
p p
p(bs1 + as2 ) = bp s1 + 2εi p(p + 1) s2 = λs2 = 2εib p(p + 1)(p + 1/2)s2 .
√ √
Comme b 6= 0 et p > 1, on peut simplifier par b, p + 1 et p pour obtenir
√ p
εi p s1 + p + 1 s2 = 0 ,
√ p
p s1 − εi p + 1 s2 = 0 .
p
Ces deux équations étant équivalentes, on en déduit que s1 = θs2 avec θ = εi 1 + 1/p, puis que
s2
X= (aθ + b, bθ + a, . . . , bθ + a, aθ + b) ,
λ
où s2 est un nombre complexe quelconque. Dans ce cas, le sous-espace propre associé à λ est de dimension 1, alors
que la multiplicité de λ est 2 : la matrice A n’est pas diagonalisable.
χA = (X − 1)4 (X − 2)2 .
λn
−1 −1 1
λ λ−1 In − A = λn det A−1 det − A − λ−1 In = (−1)n
χA−1 (λ) = det A − λIn = det A χA ·
det A λ
On en déduit l’égalité de polynômes suivante [la notation χ∗A désigne le polynôme réciproque de χA , défini par χ∗A =
X n χA (1/X)] :
(−1)n ∗
χA−1 = χ .
det A A
426
648. RMS 2011 1115 CCP PC
0 0 z
Déterminer pour quels z ∈ C la matrice 1 0 0 est diagonalisable.
1 0 0
Solution. — On note A la matrice en question et on calcule son polynôme caractéristique, au moyen de la règle de Sarrus
par exemple :
χA = −X 3 − zX = −X(X 2 + z) .
Si z 6= 0, il admet deux racines carrées complexes distinctes et non nulles, donc χA est scindé à racines simples, donc A
est diagonalisable.
Si z = 0, le spectre de A est réduit au singleton {0}, et A n’est pas diagonalisable sinon elle serait semblable à la matrice
nulle, donc nulle, ce qui n’est pas le cas.
En conclusion A est diagonalisable si et seulement si z 6= 0.
649. RMS 2007 936 CCP PC
0 0 a
Soient (a, b, c) ∈ C3 et A = 0 0 b .
a b c
(a) Déterminer Ker A.
(b) Calculer le polynôme caractéristique de A.
(c) Préciser les éléments propres de A. Est-elle diagonalisable ?
427
B. Si c 6= 0, alors A n’est pas diagonalisable non plus, car λ = 2c est valeur propre double mais la matrice non
inversible c
−2 0 a
c
B = A − I3 = 0 − 2c b
2 c
a b 2
ce qui montre que M (a, b) est diagonalisable de valeurs propres a + b (double) et a (simple), sauf si b = 0, auquel cas
M (a, b) = aI3 .
(c) En profitant de la relation J 2 = J, on calcule
Comme F (0) = I3 , on en déduit que F (x)F (−x) = G(x)G(−x) = I3 , donc que F (x) et G(x) sont inversibles,
d’inverses respectifs F (−x) et G(−x).
651. RMS 2010 1048 CCP PC
7 9 3
Soit M = −8 −11 −4.
12 18 7
(a) Montrer det(M − XI3 ) = (1 − X)3 . La matrice M est -elle diagonalisable ?
(b) Montrer que M = I3 + N où N 2 = 0.
(c) Déterminer la limite de M n /n quand n tend vers +∞.
Solution. —
(a) Pour montrer que det(M −XI3 ) = (1−X)3 , il suffit de développer. Si M était diagonalisable, comme 1 est son unique
valeur propre, elle serait semblable à I3 , donc serait égale à I3 . Ce n’est pas le cas, donc M n’est pas diagonalisable.
(b) Il suffit de vérifier que (M − I3 )2 = 0.
(c) Comme M = I3 + N , comme I3 et N commutent, et comme N 2 = 0, la formule du binôme donne M n = I3 + nN .
Par conséquent, M n /n tend vers N quand n tend vers +∞.
652. RMS 2010 1044 CCP PC
a1 ··· a1
.. ..
Soient a1 , . . . , an des réels non tous nuls et A = . .
.
an ··· an
428
(a) Déterminer les valeurs propres de A. À quelle condition la matrice A est-elle diagonalisable ?
(b) On pose s = tr A et B = 2A − sIn . À quelle condition la matrice B est-elle diagonalisable ? À quelle condition est-elle
inversible ?
Solution. —
(a) Ayant n colonnes identiques et non nulles, la matrice A est de rang 1. On en déduit que zéro est valeur propre de A
d’ordre au moins n − 1. Comme χA est scindé sur C, onPpeut nommer λ la dernière valeur propre (a priori complexe)
n
de A, et on sait que (n − 1) × 0 + λ = λ = tr A = s = i=1 ai . On distingue alors deux cas :
– Si s = 0, alors zéro est l’unique valeur propre de A, d’ordre n, et A est pas diagonalisable car E0 (A) est un
hyperplan comme on l’a précisé plus haut.
– Si s 6= 0, alors s est une valeur propre de A d’ordre 1, donc dim E1 (s) = 1. L’autre valeur propre étant alors zéro
d’ordre exactement n − 1 avec dim E0 (A) = n − 1, la matrice A est diagonalisable.
(b) Comme P −1 BP = 2P −1 AP − sIn pour tout matrice P ∈ GLn (R), les matrices A et B sont ou ne sont pas diagona-
lisables en même temps. La question (a) dit alors que B est diagonalisable si et seulement si s 6= 0.
De plus, λ 7→ 2λ − s réalise une bijection du spectre de A sur celui de B. Les valeurs propres de B sont donc −s
(d’ordre au moins n − 1) et s d’ordre au moins 1. Par suite, B est inversible si et seulement si s 6= 0.
653. RMS 2011 1116 CCP PC
Soit A la matrice carrée d’ordre n avec des zéros sur la diagonale et des 1 en dehors.
(a) La matrice A est-elle diagonalisable ?
(b) Soit B = A + In . Calculer B 2 et en déduire un polynôme annulateur de A.
(c) Déterminer le spectre de A. La matrice A est-elle inversible ? Si oui, comment calculer son inverse ?
Solution. —
(a) La matrice A est symétrique réelle donc diagonalisable (théorème spectral).
(b) On obtient B 2 = nB, c’est-à-dire B(B − nIn ) = 0, ou encore (A + In )(A − (n − 1)In ) = 0. On en déduit que le
polynôme
P = (X + 1)(X − (n − 1)) = X 2 + (2 − n)X + 1 − n
est annulateur de A.
(c) Les valeurs propres de A sont parmi les nombres −1 et n − 1, qui sont les racines de P . Comme elle est diagonalisable,
si elle n’avait qu’une seule valeur propre λ parmi ces deux nombres, elle serait semblable à λIn donc égale à λIn , ce
qui n’est pas le cas. On conclut que
Sp(A) = {−1, n − 1} .
La matrice A est inversible, puisque son spectre ne contient pas zéro. On calcule A−1 en utilisant le polynôme
annulateur P : comme A2 + (2 − n)A + (1 − n)In = A(A + (2 − n)In ) + (1 − n)In = 0, on en déduit que AC = In
avec C = [A + (2 − n)In ]/(n − 1), donc que
1
A−1 = C = [A + (2 − n)In ] .
n−1
L’application Q ∈ Rn−2 [X] 7→ (X + 4)(X − 6)Q(X) étant une bijection sur Ker u, et étant manifestement linéaire, c’est un
isomorphisme (on convient que Rn−2 [X] = {0} si n = 1). Par suite, dim(Ker u) = n − 1 et la formule du rang assure que
dim(Im u) = dim(Rn [X]) − (n − 1) = 2. Comme l’image est manifestement contenue dans R1 [X] qui est de dimension 2,
on conclut que
Im u = R1 [X] .
On peut aussi, après avoir constaté que Im u ⊂ R1 [X], calculer u((X − 6)/2) = X et que u((X + 4)/10) = 1, donc que
l’image de u contient la base canonique (1, X) de R1 [X], ce qui permet de conclure.
Si u(P ) = λP avec λ 6= 0, il faut que deg(P ) = deg(λP ) = deg(u(P )) 6 1. On recherche donc les polynômes propres
associés à une éventuelle valeur propre λ non nulle sous la forme aX + b. En d’autres termes, les valeurs propres non nulles
429
de u sont celles de l’endomorphisme induit v = u//R1 [X] . Or v(1) = u(1) = X + 1 et v(X) = u(X) = −4X + 6, donc la
matrice de v dans la base canonique (1, X) de R1 [X] est
1 6
M=
1 −4
Comme χM = X 2 + 3X − 10 = (X − 2)(X + 5), on sait que u possède deux autres valeurs propres (mis à part zéro), qui
sont 2 et −5, et que les sous-espaces propres correspondants sont des droites. En résolvant M X = 2X et M X = −5X, on
trouve aisément (on a résumé les tous les résultats ci-dessous) :
Dans tous les cas, la somme des dimension des espaces propres vaut n + 1 = dim(Rn [X]), donc u est diagonalisable.
655. RMS 2010 1046 CCP PC, RMS 2011 1120 CCP PC
Soient (a, b, c) ∈ R3 et Φ l’endomorphisme de Rn [X] défini par : ∀P ∈ Rn [X], Φ(P ) = aP (X + 2) + bP (X + 1) + cP (X).
(a) Montrer que Φ est un automorphisme si et seulement si a + b + c 6= 0.
Pn k
(b) Montrer que ∀P ∈ Rn [X], Φ(P ) = (a + b + c)P (X) + k=1 2 k! a+b (k)
P (X).
(c) On suppose que a + b + c = 0. Montrer que Im Φ = Rn−1 [X] si et seulement si 2a + b 6= 0. Déterminer Ker Φ dans ce cas.
(d) On suppose que a + b + c 6= 0. Déterminer les valeurs propres de Φ. L’application Φ est-elle diagonalisable ?
Solution. —
(a) On calcule Φ(X k ) = a(X +2)k +b(X +1)k +cX k = (a+b+c)X k +termes de degré < k. Par suite, la matrice de Φ sur
la base canonique est triangulaire supérieure et tous les termes diagonaux valent a+b+c, donc det(Φ) = (a+b+c)n+1 .
L’équivalence demandée en résulte immédiatement.
Pn xk
(b) La formule de Taylor pour les polynômes de Rn [X] implique que P (X + x0 ) = k=0 k!0 P (k) (X). En l’appliquant
successivement à x0 = 1 et x0 = 2, et en isolant le terme d’indice k = 0, on obtient la relation souhaitée.
(c) Si a + b + c = 0, la question (a) montre que deg Φ(X k ) < k, donc que deg Φ(P ) < deg P pour tout P ∈ Rn [X]. Par
suite, Im Φ ⊂ Rn−1 [X]. Comme deg Φ(P ) < n − 1 si deg P < n, comme un polynôme Q de degré n s’écrit sous la
forme αX n + P avec deg P < n et α 6= 0, les questions (a) et (b) donnent
n
21 a + b X 2k a + b
Φ(Q) = (αX n )0 + (αX n )(k) + Φ(P ) = nα(2a + b)X n−1 + termes de de degré < n − 1.
1! k!
k=2
On constate alors que Φ(Q) est de degré n − 1 si et seulement si 2a + b 6= 0, ce qui prouve l’équivalence demandée.
(d) La matrice de Φ calculée à la question (a) montre que a + b + c est l’unique valeur propre de Φ, d’ordre n + 1 par
conséquent. La question (b) montre alors que Φ est diagonalisable si et seulement si
n
X 2k a + b
∀P ∈ Rn [X], P (k) (X) = 0 .
k!
k=1
430
656. RMS 2012 1314 CCP PC
1 1/a 1/a2
Solution. —
(a) Il est clair que Im u ⊂ R1 [X]. Comme il existe (polynômes d’interpolation de Lagrange) un polynôme P1 tel que
P1 (−4) = 0 et P1 (6) = 1 et un polynôme P2 tel que P2 (−4) = 1 et P2 (6) = 0 tels que u(P1 ) = 1 et u(P2 ) = X, donc
Im u = R1 [X].
Par ailleurs, le noyau de u est formé des polynômes P tels que P (−4) = P (6) = 0, c’est-à-dire
Il est de dimension n − 2 + 1 = n − 1.
(b) Soit λ ∈ R∗ . L’équation u(P ) = λP est alors équivalente à P = u(P )/λ, donc deg(P ) 6 1. On peut donc rechercher
les valeurs propres non nulles de u en examinant l’endomorphisme v induit par u sur R1 [X]. Sur la base (1, X) de
R1 [X], la matrice de v et son polynôme caractéristique sont
1 6
et X 2 − 3X − 10 = (X − 5)(X + 2).
1 −4
On en déduit que
Sp u = {0, 5, −2},
avec 5 et −2 valeurs propres simples. Comme la somme des dimensions des sous-espaces propres vaut n − 1 + 1 + 1 =
n + 1 = dim Rn [X], on en déduit que u est diagonalisable.
Solution. —
(a) Soit x un vecteur propre de f , pour la valeur propre λi . Alors f (x) = λi x, donc f (g(x)) = g(f (x)) = g(λi x) = λi g(x),
ce qui montre que g(x) ∈ Eλi (f ). Mais comme f possède n valeurs propres distinctes dans un espace de dimension n,
tous les sous-espaces propres de f sont des droites. Comme x est un vecteur non nul de la droite Eλi (f ), il engendre
cette droite, donc le vecteur g(x), qui appartient à cette droite, est colinéaire à x : il existe αi ∈ R tel que
g(x) = αi x ,
431
(b) Comme l’endomorphisme f de Rn possède n valeurs propres distinctes, la somme des dimension des sous-espaces
propres de f vaut au moins n, donc vaut n, puisqu’elle ne peut dépasser n. Par suite f est diagonalisable. Soit B une
base propre pour f . D’après la question précédente, c’est aussi une base propre pour g.
(c) Soit B = (e1 , . . . , en ) une base propre commune à f et g, pour les valeurs propres λ1 , . . . , λn et α1 , . . . , αn respective-
Pn−1
ment. On note P le polynôme inconnu k=0 ak X k . L’égalité g = a0 id + a1 f + · · · + an−1 f n−1 équivaut au système
formé par les n égalités g(ek ) = (a0 id + a1 f + · · · + an−1 f n−1 )(ek ) pour 1 6 k 6 n, ou encore au système
Or on sait que, des scalaires λ1 , . . . , λn deux à deux distincts et des scalaires quelconques α1 , . . . , αn étant donnés, il
existe un unique polynôme de degré au plus n − 1 vérifiant le système ci-dessus : c’est le polynôme d’interpolation de
Lagrange, donné par
n
X Y X − λi
P = αk Lk où Lk = ·
λk − λi
k=1 06i6n−1, i6=k
L’existence et l’unicité du n–uplet (a0 , . . . , an−1 ) ∈ R tel que g = a0 id + a1 f + · · · + an−1 f n−1 est établie.
n
F := Vect(id, f, . . . , f n−1 ) .
La question précédente montre que le commutant def est inclus dans F. Comme tout polynôme en f commute
avec f , l’inclusion réciproque est claire. Il suffit alors de calculer la dimension de F. Pour cela, on montre que la
famille (id, f, . . . , f n−1 ) est libre. On suppose que 0 = a0 id + a1 f + · · · + an−1 f n−1 . Comme l’endomorphisme nul
commute avec f , et comme on a bien sûr 0 = 0 · id + 0 · f + · · · + 0 · f n−1 , la propriété d’unicité établie à la question
précédente montre que ak = 0 pour tout k.
La famille (id, f, . . . , f n−1 ) étant libre,
dim F = n.
Solution. —
(a) Comme rg f = 1, le noyau de f est de dimension n−1, donc f admet zéro comme valeur propre d’ordre au moins n−1.
Soit λ la dernière valeur propre de f . Si λ = 0, alors f n’est pas diagonalisable
P car dim E0 (f ) = n − 1 < m0 = n. Si
λ 6= 0, elle est nécessairement simple, et f est diagonalisable puisque λ∈Spf dim Eλ (f ) = dim E0 (f ) + dim Eλ (f ) =
n − 1 + 1 = n.
Il suffit donc de déterminer si la dernière valeur propre de f est nulle ou pas. Or λ est donnée par la trace :
tr f = (n − 1)0 + λ, donc λ = tr f , ce qui répond à la première question de l’exercice.
(b) Soit (e1 , . . . , en ) une base propre de f , où e1 est associé à la valeur propre tr f , les autres vecteurs appartenant au
noyau de f . On en déduit que f k (e1 ) = (tr f )k e1 et f k (ep ) = 0 pour tout p > 2, ce qui prouve l’identité
∀k ∈ N∗ , f k = (tr f )k−1 f .
Enfin, comme g vérifie g(e1 ) = e1 et g(ep ) = 0 pour tout p > 2, on reconnaît que g est le projecteur sur l’image de f
parallèlement au noyau de f .
Solution. —
(a) Comme (f ◦ f )2 = f ◦ f , le polynôme X 4 − X 2 = X 2 (X − 1)(X + 1) est annulateur de f , donc le spectre de f est
inclus dans {−1, 0, 1}.
432
(b) Si l’endomorphisme f est diagonalisable, il existe une base B de E telle que la matrice A de f sur B soit
Solution. —
(a) Comme H est le noyau de la forme linéaire non nulle ϕ : P ∈ R3 [X] 7→ P (1), c’est un hyperplan de R3 [X], donc il
est de dimension 3. Les polynômes X − 1, (X − 1)2 et (X − 1)3 appartiennent manifestement à H, et forment une
famille échelonnée en degré, donc constituent une base de H.
(b) On comprend que P désigne ici un polynôme quelconque de R3 [X]. Comme dim H = 3, l’orthogonal de H est une
droite D. Si Q est l’un des deux vecteurs unitaires sur cette droite, le projeté orthogonal de P sur D est donné par
hQ, P iQ0 , donc celui sur H vaut
P − hQ, P iQ0 .
On cherche Q sous la forme a0 + a1 X + a2 X 2 + a3 X 3 . Il est défini, à un facteur ±1 près, par les trois conditions
hQ, (X − 1)k i = 0 pour k ∈ {1, 2, 3}, c’est-à-dire par le système
a0 + a1 = 0,
a0 − 2a1 + a2 = 0,
a0 − 3a1 + 3a2 − a3 = 0,
P3
et par la condition de normalisation k=0 a2k = 1. Le système se résout facilement en a0 = a1 = a2 = a3 , et la condition
de normalisation donne a2k = 1/4 pour tout k. On choisit Q = (X 2 +X 2 +X+1)/2. Alors, si P = b0 +b1 X+b2 X 2 +b3 X 3 ,
son projeté orthogonal sur H vaut
b0 + b1 + b2 + b3 3
b0 + b1 X + b2 X 2 + b3 X 3 − (X + X 2 + X + 1) .
4
433
Le cours affirme alors que l’expression de la projection orthogonale p sur P est ∀x ∈ R4 , p(x) = (x, f1 )f1 + (x, f2 )f2 . Si
x = (x1 , x2 , x3 , x4 ), on obtient
x1 + x2 + x3 x1 + x2 − 2x3 + 3x4
p(x) = (1, 1, 1, 0) + (1, 1, −2, 3) ,
3 15
1
= (6x1 + 6x2 + 3x3 + 3x4 , 6x1 + 6x2 + 3x3 + 3x4 , 3x1 + 3x2 + 9x3 − 6x4 , 3x1 + 3x2 − 6x3 + 9x4 ) .
15
On en déduit la matrice de p souhaitée :
6 6 3 3 2 2 1 1
1 6 6 3 3 1
=
2 2 1 1.
15 3 3 9 −6 5 1 1 3 −2
3 3 −6 9 1 1 −2 3
pour tout t ∈ R, on en déduit que 2thy, zi + kzk2 > 0 pour tout t ∈ R. Or, si une fonction affine est positive sur R, il faut
que sa pente soit nulle, donc hy, zi = 0 : c’est fait.
665. RMS 2006 1119 CCP PC
Soient (E, h , i) un espace euclidien de dimension n, p un projecteur orthogonal de rang r et (e1 , . . . , en ) une base orthonormale
de E.
(a) Montrer : ∀x ∈ E, kp(x)k2 = hp(x), xi.
Pn
(b) Montrer que i=1 kp(ei )k2 = r.
(b) On note A =P(ai,j )16i,j6n la matrice de p sur la base e. En appliquant la question (a), on obtient kp(ei )k2 =
n
hp(ei ), ei i = h j=1 ai,j ej , ei i = ai,i car la base e est orthonormale, donc
n
X n
X
kp(ei )k2 = ai,i = tr(A) = r ,
i=1 i=1
434
(c) Vérifier que la somme F = H1⊥ ⊕ H2⊥ est bien directe et que F est stable par s2 ◦ s1 .
(d) Soit e01 tel que B = (e1 , e01 ) soit une base orthonormée directe de F . Montrer qu’il existe une unique rotation r de F tel
que r(e1 ) = e2 . Donner la matrice dans la base B de l’endomorphisme de F induit par s2 ◦ s1 à l’aide de r.
Solution. —
(a) Il s’agit d’une question de cours. Soit x ∈ E. Il s’écrit de manière unique y + z avec y ∈ Hk et z ∈ Hk⊥ , c’est-à-dire z
colinéaire à ek : il existe un nombre réel λ tel que z = λek . On le calcule en évaluant
car ek est orthogonal à Hk et unitaire. On en déduit que z = hx, ek iek et y = x − hx, ek iek . Comme s(x) = y − z par
définition, on obtient bien
∀x ∈ E, sk (x) = x − 2hx, ek iek .
(b) Sens direct. Si x est fixe par s2 ◦ s1 , alors s2 (s1 (x)) = x, donc s1 (x) = s2 (x), en composant à gauche par s2 et en
utilisant l’égalité s22 = idE . D’après la question (a), on a x − 2hx, e1 ie1 = x − 2hx, e2 ie2 , donc
Comme H1 et H2 sont deux hyperplans distincts, e1 et e2 ne sont pas colinéaires, et on en déduit que hx, e1 i =
hx, e2 i = 0, donc que x ∈ H1 ∩ H2 .
Sens réciproque. Si x ∈ H1 ∩ H2 , alors s1 (x) = x car x ∈ H1 , puis s2 (s1 (x)) = s2 (x) = x, car x ∈ H2 . Finalement, x
est fixe par s2 ◦ s1 .
(c) Les sous-espaces H1⊥ et H2⊥ sont les droites vectorielles engendrées par e1 et e2 respectivement. Ces vecteurs n’étant
pas colinéaires, la somme F = Vect(e1 , e2 ) = H1⊥ ⊕ H2⊥ est bien directe.
D’après la question (a),
On lit ci-dessus que les images par s2 ◦ s1 de e1 et e2 appartiennent à Vect(e1 , e2 ) = F , c’est-à-dire que F est stable
par s2 ◦ s1 .
(d) Le sous-espace F est un plan euclidien orienté par le choix de la base B. On sait alors qu’une rotation de ce plan est
entièrement définie par son angle, et que cet angle est x, \r(x) quel que soit le vecteur x non nul de F . En particulier,
comme r(e1 ) = e2 , la rotation r est l’unique rotation d’angle θ := e[ 1 , e2 du plan euclidien orienté F .
On note u l’endomorphisme de F induit par s2 ◦ s1 . C’est un automorphisme orthogonal de F puisque s1 et s2 sont
des automorphismes orthogonaux de E. Par suite, u est soit une rotation, soit une réflexion orthogonale de F , suivant
que son déterminant est positif ou négatif. On tranche d’abord ce premier point, en notant C la base (e1 , e2 ) de F .
Comme s1 (e1 ) = −e1 et s1 (e2 ) est de la forme e2 + λe1 pour un certain scalaire λ, les propriétés de multilinéarité et
d’alternance du déterminant montrent que
det s1//F = det(s1 (e1 ), s1 (e2 )) = det(−e1 , e2 + λe1 ) = − det(e1 , e2 ) = −1 .
C C C
On montrerait de même que det s2//F = −1, et par conséquent que
det(u) = det (s2 ◦ s1 )//F = det s2//F det s1//F = 1 .
Par suite, u est une rotation de F . Il suffit de calculer son angle pour la déterminer entièrement. Dans la base B les
composantes de e1 sont (1, 0) et celles de e2 sont (cos θ, sin θ). Les calculs menés à la question précédente montre que
les composantes de (s2 ◦ s1 )(e1 ) dans B sont −(1, 0) + 2 cos θ(cos θ, sin θ) = (2 cos2 θ − 1, 2 cos θ sin θ) = (cos 2θ, sin 2θ),
donc u est la rotation de F d’angle 2θ = 2he1 , e2 i, ou encore
u = (s2 ◦ s1 )//F = r2 .
435
2
On note e0 la fonction x 7→ 1, puis e1 la fonction x 7→ x, et enfin e2 la fonction
R 1 3 x 7→ x . On applique le procédé
2
d’orthonormalisation de Gram et Schmidt à la famille (e1 , e2 ). Comme ke1 k = 0 x dx = 1/4, on pose
e01 = 2e1 : x 7→ 2x.
R1 R1
On calcule ensuite (e01 , e2 ) = 0 2x4 dx = 2/5, puis e2 − (e01 , e2 )e01 : x 7→ x2 − 4x/5. et enfin 0 x(x2 − 4x/5)2 dx =
R1 5
0
(x − 8x4 /5 + 16x3 /25) dx = 1/6 − 8/25 + 4/25 = 1/(6 × 25). On pose donc
√ √
e02 = 5 6 (e2 − (e01 , e2 )e01 ) : x 7→ 6 5x2 − 4x .
Alors (e01 , e02 ) est une base orthonormale du plan P = Vect(e1 , e2 ) et le cours affirme que le projeté orthogonal de e0 sur P
R1 R1√ √
vaut (e01 , e0 )e01 + (e02 , e0 )e02 . On calcule (e01 , e0 ) = 0 2x2 dx = 2/3 et (e02 , e0 ) = 0 6x(5x2 − 4x) dx = 6(5/4 − 4/3) =
√
− 6/12. Le projeté orthogonal cherché est
4 1 10 5
x 7→ x − (5x2 − 4x) = x − x2 .
3 2 3 2
668. RMS 2012 1322 CCP PC
R1
Soit E = C 2 ([0, 1], R). On définit un produit scalaire sur E en posant ∀(f, g) ∈ E 2 , hf, gi = 0 (f (t)g(t) + f 0 (t)g 0 (t)) dt ; on
note k k la norme euclidienne associée. On pose V = {f ∈ E, f 00 = f }, W = {f ∈ E, f (0) = f (1) = 0} et H = {f ∈
E, f (0) = ch 1 et f (1) = 1}.
(a) Montrer que (ch, sh) est une base de V.
(b) Si f ∈ V et g ∈ E, montrer que hf, gi = f 0 (1)g(1) − f 0 (0)g(0). Calculer hsh, chi, k sh k2 et k ch k2 .
(c) Si f ∈ V et g ∈ W, montrer que hf, gi = 0.
(d) Soit f ∈ H. Calculer hf, chi et hf, shi. En déduire les coordonnées dans la base (ch, sh) de la projection orthogonale πV (f )
de f sur V.
nR o
1
(e) Déterminer inf 0 (f (t)2 + f 0 (t)2 ) dt, f ∈ H .
(f) Montrer que W est l’orthogonal de V.
Solution. —
(a) La partie V est l’ensemble des solutions d’une équation différentielle linéaire homogène d’ordre 2 à coefficients
constants. D’après le cours, c’est donc un sous-espace vectoriel de dimension 2 de E. Comme ch et sh sont ma-
nifestement solutions de f 00 − f = 0, et comme elles forment une famille libre, (ch, sh) est une base de V.
R1
(b) On intègre par parties l’intégrale 0 f 0 (t)g 0 (t) dt en dérivant f , et en tenant compte de f 00 = f , puisque f ∈ V :
Z 1 Z 1 Z 1 Z 1
1
hf, gi = f (t)g(t) dt + f 0 (t)g 0 (t) dt = f (t)g(t) dt + [f 0 (t)g(t)]0 − f 00 (t)g(t) dt,
0 0 0 0
Z 1 Z 1
1
= f (t)g(t) dt + [f 0 (t)g(t)]0 − f (t)g(t) dt = f 0 (1)g(1) − f 0 (0)g(0).
0 0
On applique cette formule pour calculer les trois produits scalaires suivants (les fonctions ch et sh sont dans V) :
hsh, chi = sh2 1,
k sh k2 = ch 1 sh 1,
k ch k2 = ch 1 sh 1.
(c) Il suffit d’appliquer la formule de la question (b) en tenant compte du fait que g(0) = g(1) = 0 : si f ∈ V et g ∈ W,
montrer que hf, gi = 0.
(d) On applique la question (b) :
hf, chi = (sh 1)f (1) − (sh 0)f (0) = sh 1,
hf, shi = (ch 1)f (1) − (ch 0)f (0) = 0.
On écrit πV (f ) = a ch +b sh avec (a, b) ∈ R2 , et on écrit que f − πV (f ) est orthogonal à V, ce qui revient au fait que
f − πV (f ) est orthogonal à une base de V. En choisissant la base (ch, sh), on obtient
hf, chi − ak ch k2 − bhch, shi = sh 1 (1 − a ch 1 − b sh 1) = 0,
hf, shi − ahch, shi − bk sh k2 = sh 1 (−a sh 1 − b ch 1) = 0.
436
(e) La question précédente montre que le projeté orthogonal πV (f ) ne dépend pas de f ∈ H : on le note
fH = (ch 1) ch −(sh 1) sh .
Cela signifie que les deux plans H (affine) et V (vectoriel) sont orthogonaux, et que fH est l’unique point commun
de H et V : on constate en effet que fH (0) = ch 1 et fH (1) = 1.
La borne inférieure demandée est le carré de la norme du projeté orthogonal f0 de l’origine sur le plan affine H. Ce
projeté vaut fH : en effet, il est caractérisé par
∀f ∈ H, hf − f0 , f0 i = 0.
(f) La question (c) montre que W ⊂ V ⊥ . On montre maintenant l’inclusion inverse. Soit f ∈ V ⊥ : cela se traduit par le
fait que f est orthogonal à une base de V, par exemple hsh, f i = hch, f i = 0. La formule de la question (b) conduit
au système
(ch 1)f (1) − (ch 0)f (0) = (ch 1)f (1) − f (0) = 0,
(sh 1)f (1) − (sh 0)f (0) = (sh 1)f (1) = 0.
Il en résulte que f (1) = f (0) = 0, donc que f ∈ W, ce qui achève la preuve.
1 1 1
1 ···
2 3 n+1
12 1
3
1
4 ··· 1
n+2
1 1 1 1
··· 1
M= = 3 .
4 5 n+3
k+j+1 . .. .. .. ..
06k,j6n .. . . . .
1 1 1 1
n+1 n+2 n+3 ··· 2n+1
437
Pn
(c) On note P le polynôme uk X k . Le vecteur colonne
k=0 R M U est alors le vecteur des composantes de Φ(P ) dans la
t 1 R1 R1 n
base canonique de Rn [X], c’est-à- dire le vecteur 0
P (t) dt, 0 tP (t) dt, · · · , 0 t P (t) dt . Alors
n n
! n
!2
X Z 1 Z 1 X Z 1 Z 1 X
t k k 2 k
UMU = uk t P (t) dt = uk t P (t) dt = (P (t)) dt = uk t dt .
k=0 0 0 k=0 0 0 k=0
Si U est un vecteur propre de M associé à la valeur propre λ, on a alors tU M U = tU (λU ) = λkU k22 , où k k2 désigne
la norme euclidienne canonique sur Mn+1,1 (R). Comme U est un vecteur propre, il est non nul, et on en déduit que
R1 2
t (P (t)) dt
UMU 0
λ= = ,
kU k22 kU k22
le polynôme non nul P ayant été défini ci-dessus à partir de U . Cette expression montre que λ est strictement positive.
(d) On note Mn au lieu de M la matrice de Φ, et λ0,n > 0 la plus petite des n+1 valeurs propres, distinctes ou confondues,
de Mn . On a tr Mn > (n + 1)λn,0 > 0, donc
n
1 X 1
0 < λn,0 6 ·
n+1 2k + 1
k=0
1
Pn Rn
Une comparaison série intégrale fournit k=0 2k+1 6 1 + 0 dt/(2t + 1) = 1 + 21 ln(2n + 1). En passant à la limite
dans l’encadrement ci-dessus, on trouve, en vertu des comparaisons usuelles : lim+∞ λ0,n = 0.
Solution. —
(a) C’est du cours, mais il faut apporter une précision : A2 = A définit un projecteur, et on sait qu’il est orthogonal
si et seulement si c’est un endomorphisme symétrique, et enfin, on sait qu’un endomorphisme est symétrique si et
seulement si sa matrice sur une base orthonormale est symétrique. Il faut donc préciser que A doit être considérée
comme la matrice d’un endomorphisme sur une base orthonormale d’un espace euclidien E.
Pn Pn
(b) Un calcul sans difficulté fournit tr( tM M ) = i=1 j=1 m2j,i .
(c) La présence d’une racine carrée suggère que l’inégalité demandée soit un cas particulier de l’inégalité de Cauchy et
Schwarz. On définit une forme sur Mn (R) en posant, pour B et C quelconques dans Mn (R) :
n X
X n
(B|C) = tr( t BC) = bi,j cj,i .
i=1 j=1
Comme (C|B) = tr( tCB) = tr( t ( tBC)) = tr( tBC) = (B|C), la forme définie ci-dessus est symétrique. La linéarité à
droite est claire, donc la forme en question est bilinéaire. Enfin, d’après le calcul de la question (b), on a (M |M ) = 0
si et seulement si M = 0. On vient donc de définir un produit scalaire sur Mn (R), dont on note la norme ||| · |||
(avec trois barres), pour la distinguer de la norme k · k sur E.
On revient à la matrice A de départ, et on définit la
Pmatrice B = (bi,j )16i,j6n en posant bi,j = signe(ai,j ) [si ai,j = 0,
on choisit arbitrairement bi,j = 1]. Alors (A|B) = 16i,j6n |ai,j |, et l’inégalité de Cauchy et Schwarz fournit
X
|ai,j | 6 |||A||| |||B||| .
16i,j6n
Pn 2
Il reste à évaluer les normes des deux matrices. D’après l’exercice 665 page 434, on a p
Pn i=1 kp(ei )k = rg(A). Par
n n
ailleurs, i=1 kp(ei )k2 = j=1 i=1 a2i,j = (A|A) = |||A|||2 . Il en résulte que |||A||| = rg(A). Enfin, |||B|||2 =
P P
Pn Pn 2 Pn Pn 2
j=1 i=1 bi,j = j=1 i=1 1 = n , donc |||B||| = n. On obtient bien :
X p
|ai,j | 6 n rg(A) .
16i,j6n
438
Remarque. — Le cas d’égalité est très intéressant à étudier. Si A est nulle, l’égalité est réalisée. Désormais, on écarte ce cas. Il
s’agit alors d’étudier le cas d’égalité dans (A|B) 6 |||A||| × |||B|||, avec A et B non nulles. Le cours dit que la condition nécessaire
et suffisante est la suivante :
∃λ ∈ R∗+ , A = λB .
Le coefficient λ doit être strictement positif car le produit scalaire l’est. Pour éviter de vérifier à chaque instant qu’on écrit bien des
équivalences, on raisonne par conditions nécessaires (analyse), puis on vérifiera qu’elles sont suffisantes (synthèse).
Analyse. Si A = λB avec λ non nul, alors B doit être symétrique pour que A le soit. Comme A2 = A, il faut que λ2 B 2 = λB, donc
que λB 2 = B, puisque λ est non nul. Comme B est symétrique, cette égalité s’écrit encore λtBB = B. En prenant seulement les
éléments diagonaux des deux membres, il vient
n
X
∀i ∈ {1, . . . , n}, λ b2k,i = nλ = bi,i ,
k=1
car chaque bk,i vaut 1 ou −1. Comme n et λ sont positifs, bi,i vaut nécessairement 1, et on en déduit la seule valeur possible de λ :
c’est 1/n. Alors il faut que
t
BB = nB .
On note Bj la colonne numéro j de B, et Bi · Bj le produit scalaire canonique dans Rn de deux colonnes quelconques de B. L’égalité
ci-dessus s’écrit Bi · Bj = nbi,j pour tout couple (i, j) ∈ {1, . . . , n}2 , et par conséquent
Synthèse. On fixe arbitrairement une colonne B1 avec b1,1 = 1 et les autres éléments choisis parmi −1 et 1. Il y a 2n−1 possibilités
pour cela. On fixe les autres éléments de B par la formule ci-dessus. On vérifie ensuite que B convient. Il existe donc 2n−1 + 1
matrices A qui réalisent l’égalité, la matrice nulle et 2n−1 autres.
Dans le cas n = 2, les autres sont „ « „ «
1 1 1 1 1 −1
et .
2 1 1 2 −1 1
Dans le cas n = 3, les autres sont
0 1 0 1 0 1 0 1
1 1 1 1 −1 1 1 −1 −1 1 1 −1
1@ 1@ 1@ 1@
1 1 1A , −1 1 −1A , −1 1 1 A, 1 1 −1A .
3 3 3 3
1 1 1 1 −1 1 −1 1 1 −1 −1 1
Cette question n’était pas posée dans l’énoncé d’origine.
671. RMS 2007 938 CCP PC
(a) Montrer qu’en posant hA, Bi = tr( tAB) pour tout (A, B) ∈ Mn (R)2 , on définit un produit scalaire sur Mn (R).
(b) Si (A, B) ∈ Sn (R)2 , montrer [tr(AB + BA)]2 6 4(tr A2 )(tr B 2 ).
p
(c) Si (p, q) ∈ N2 et S ∈ Sn+ (R), montrer tr S p+q 6 (tr S 2p )(tr S 2q ).
Solution. —
(a) Comme la trace d’une matrice est la même que celle de sa transposée, hB, Ai = tr( tBA) = tr( t [ tAB]) = tr( tAB) =
hA, Bi : la forme h , i est symétrique.
La linéarité de la trace entraîne la linéarité à droite de h , i, donc sa bilinéarité par symétrie.
Pn Pn
Enfin, hA, Ai = tr( tAA) = i=1
2
k=1 ak,i > 0, l’égalité étant réalisée si et seulement si tous les ak,i sont nuls,
c’est-à-dire si et seulement si A = 0.
(b) L’inégalité de Cauchy et Schwarz pour ce produit scalaire s’écrit
Si (A, B) ∈ Sn (R)2 , alors [tr(AB + BA)]2 = [tr( tAB + B tA)]2 = [tr( tAB) + tr(B tA)]2 = [2 tr( tAB)]2 , la dernière
égalité résultant de la propriété bien connue de la trace : ∀(M1 , M2 ) ∈ Mn (R)2 , tr(M1 M2 ) = tr(M2 M1 ). En
appliquant l’inégalité de Cauchy et Schwarz, et en tenant compte du caractère symétrique des matrices A et B, on
obtient finalement :
[tr(AB + BA)]2 6 4 tr( tAA) tr( tBB) = 4(tr A2 )(tr B 2 ) .
439
(c) On applique l’inégalité de Cauchy et Schwarz à A p = S p et B = S q . Comme A et B sont symétriques, on obtient
p q 2 p p q q p+q
[tr(S S )] 6 tr(S S ) tr(S S ), donc | tr(S )| 6 tr(S 2p ) tr(S 2q ), et on en déduit
p
tr S p+q 6 (tr S 2p )(tr S 2q ) .
Solution. —
(a) La matrice Jn est diagonalisable est symétrique réelle, donc elle est orthodiagonalisable : il existe Pn ∈ On (R) telle
que P −1 Jn P = tP Jn P = diag(λ1 , . . . , λn ), les λi étant les valeurs propres de Jn . Or il est clair que Jn est de rang 1,
donc que zéro est valeur propre de Jn d’ordre n − 1 = dim(Ker Jn ), puisque Jn est diagonalisable.
La dernière valeur propre λn est obtenue en calculant est la trace : tr Jn = (n − 1)0 + λ = n, donc λ = n. On
peut aussi utiliser l’orthogonalité des sous-espaces propres : attendu que le noyau de Jn est l’hyperplan d’équation
x1 + · · · + xn = 0, le vecteur U dont tout les éléments valent 1 est nécessairement propre, et le calcul Jn U = nU
donne la valeur propre associée.
Il existe donc P ∈ On (R) telle que
P −1 Jn P = tP Jn P = diag(0, . . . , 0, n) = nEn,n .
(b) La notation Pn utilisée par l’énoncé ne doit pas faire croire qu’il y a unicité de la matrice de passage. Si n = 2, il
s’agit de√trouver un vecteur unitaire sur l’hyperplan (droite) d’équation x1 + x2 = 0 et de le compléter par le vecteur
±(1, 1)/ 2. On obtient, par exemple,
1 1 1
P2 = √ .
2 −1 1
Si n = 3, il s’agit de trouver une base
√ orthonormale de l’hyperplan (plan) d’équation x1 + x2 + x3 = 0, et de la
compléter par le vecteur ±(1, 1, 1)/ 3. On obtient, par exemple,
√ √ √
1/√2 1 √2 1/√3
P3 = 1/ 2 −1 2 1/√3 .
0 0 1/ 3
440
(c) Il est aisé de vérifier que l’ensemble étudié, appelé le commutant de J3 et noté C(J3 ), est un sous-espace vectoriel de
M3 (R). Si B ∈ M3 (R), on pose B 0 = P −1 BP . On constate alors que
Finalement, C(E3,3 ) = Vect(E1,1 , E1,2 , E2,1 , E2,2 , E3,3 ), qui est bien de dimension 5.
675. RMS 2010 1059 CCP PC
Soient (E, h , i) un espace euclidien de dimension n + 1, (e0 , . . . , en ) une base orthonormée de E, a un vecteur unitaire tel que
ha, e0 i = 0. Pour k ∈ {1, . . . , n}, on pose ak = ha, ek i et
0 a1 · · · an
a1 0 · · · 0
S= . .. .. .
.. . .
an 0 ··· 0
441
Pn
On en déduit que tr s2 = 2 k=1 a2k = 2kak2 = 2, car a est unitaire. Par ailleurs, tr s = 0.
On sait déjà que zéro est valeur d’ordre de s d’ordre dim(Ker s) = n − 1, puisque s est diagonalisable. Il reste donc
deux valeurs propres à découvrir, éventuellement confondues, mais non nulles : on les note λ1 et λ2 . Un calcul dans
une base propre pour s, donc aussi pour s2 , montre alors que
tr s = 0 = λ1 + λ2 ,
tr s2 = 2 = λ21 + λ22 .
On en déduit (moyennant un choix arbitraire des signes) que λ1 = 1 et λ2 = −1. Soit x un vecteur de composantes
x0 , . . . , xn dans la base (e0 , . . . , en ) ; l’équation s(x) = εx, avec ε = ±1, équivaut successivement à (car a est unitaire) :
Solution. —
(a) Si X et Y désignent les vecteurs colonnes des composantes de x et y dans la base canonique, on sait que hx, yi = tXY .
Cette interprétation et l’antisymétrie de A permettent d’écrire que
(b) Si λ est une valeur propre de f et x un vecteur propre associé, alors hf (x), xi = hλx, xi = λkxk2 , qui est aussi égal
à −hx, f (x)i = −λkxk2 . Par suite, λkxk2 = 0 et, comme x est un vecteur propre donc non nul, λ = 0. On vient de
démontrer que zéro est la seule valeur propre éventuelle de f .
Il reste à voir que c’est effectivement une valeur propre de f . Or la dimension de E est impaire, donc le polynôme
caractéristique de f , à coefficients réels et de degré impair, admet au moins une racine réelle, ce qui termine la preuve.
(c) D’après la question précédente, det(A − I2n+1 ) = χA (1) et det(A + I2n+1 ) = χA (−1) ne sont pas nuls, donc les
matrices correspondantes sont inversibles.
(d) On calcule tBB (le passage de la deuxième à la troisième ligne est justifié par le fait que deux polynômes en A
commutent) :
442
(d) Soit h , i le produit scalaire défini sur Mn (R) par : ∀(M, N ) ∈ Mn (R)2 , hM, N i = tr( tM N ). L’endomorphisme ϕa,b
défini en (c) est-il symétrique pour ce produit scalaire ?
Solution. —
(a) Pour toute M ∈ Mn (R), on a ϕ2 (M ) = 2(2M + tM )+ t (2M + tM ) = 5M +4 tM = 4(2M + tM )−3M = 4ϕ(M )−3M ,
donc ϕ2 = 4ϕ − 3id. Le polynôme X 2 − 4X + 3 = (X − 1)(X − 3) est un polynôme annulateur scindé à racines simples
de ϕ, donc ce dernier est diagonalisable.
(b) Les valeurs propres de ϕ sont parmi les racines de tout polynôme annulateur : Sp(ϕ) ⊂ {1, 3} (en fait, comme ϕ
n’est manifestement ni l’identité, ni 3 fois l’identité, on est certain que Sp(ϕ) = {1, 3}, ce que l’on vérifie ci-après).
L’égalité ϕ(M ) = M est équivalente à M + tM = 0, et l’égalité ϕ(M ) = M est équivalente à M = tM , donc
E1 (ϕ) = An (R) ,
E3 (ϕ) = Sn (R) .
Les dimensions de ces deux sous-espaces valant respectivement n(n − 1)/2 et n(n + 1)/2, on en déduit que
n(n − 1) n(n + 1)
tr ϕ = +3 = n(2n + 1) ,
2 2
det ϕ = 3n(n+1)/2 ,
χϕ = (1 − X)n(n−1)/2 (3 − X)n(n+1)/2 .
(c) On va démontrer que la condition cherchée est a2 6= b2 . Comme ϕ est un endomorphisme d’un espace vectoriel de
dimension finie, son inversibilité équivaut à son injectivité. On examine donc le noyau de ϕ. Le système obtenu ci-
dessous vient de l’unicité de la décomposition d’une matrice carrée A en somme d’une matrice symétrique (A + tA)/2
et d’une matrice antisymétrique (A − tA)/2, propriété qu’on applique à ϕ(M ) :
(a + b)(M + tM ) = 0 ,
t
ϕ(M ) = 0 ⇐⇒ aM + b M = 0 ⇐⇒
(a − b)(M − tM ) = 0 .
Les deux calculs donnant le même résultat pour tout (M, N ) ∈ Mn (R)2 , on conclut que ϕa,b est symétrique.
M 2 = P D2 P −1 = P In P −1 = In .
Solution. —
443
(a) La linéarité de la transposition, son caractère d’antimorphisme pour le produit matriciel, et le caractère symétrique
de A et B montrent que
t
C = t(AB + BA) = t(AB) + t(BA) = tB tA + tA tB = BA + AB = C ,
donc C ∈ Sn (R).
(b) Dans cette question, on utilisera les deux propriétés équivalentes suivantes, qui caractérisent les matrices M de
Sn++ (R) parmi les éléments de Sn (R) :
i. Pour tout vecteur colonne non nul X ∈ Mn,1 (R), on a tXM X > 0.
ii. Toutes les valeurs propres de M sont strictement positives.
Soient λ une valeur propre de B, et X un vecteur propre associé, donc non nul. Alors CX = ABX + BAX =
λAX + BAX = (B + λIn )AX. En multipliant à gauche par tX, on obtient tXCX = tX(B + λIn )AX. Or B est
symétrique, donc B + λIn l’est aussi, et l’égalité précédente se réécrit sous la forme
t
XCX = tX t(B + λIn )AX = t[(B + λIn )X]AX = t[2λX]AX = 2λ tXAX .
Comme X est non nul, on peut diviser par tXAX pour obtenir
1 tXCX
λ= >0,
2 tXAX
puisque A et C appartiennent à Sn++ (R).
F = {(x, y, z, t) ∈ R4 , x + 2y + z = 0 et x + y + z + t = 0} .
F = {(x, y, −x − 2y, y), (x, y) ∈ R2 } = {x(1, 0, −1, 0) + y(0, 1, −2, 1), (x, y) ∈ R2 } = Vect((1, 0, −1, 0), (0, 1, −2, 1)) .
On voit ci-dessus une base de F , qui est de dimension 2. Les vecteurs de F ⊥ sont ceux qui sont orthogonaux aux deux
vecteurs déterminés ci-dessus :
F ⊥ = {(x, y, z, t), x − z = 0 et y − 2z + t = 0} .
La même méthode montre que F ⊥ = {(x, y, x, 2x − y), (x, y) ∈ R2 }, donc que ((1, 0, 1, 2), (0, 1, 0, −1)) est une base
de F ⊥ .
444
(b) On peut invoquer la formule du double produit vectoriel : a∧(b∧c) = bha, ci−cha, bi, que l’on mémorise en prononçant
« abc = bac - cab ».
On peut aussi en donner une preuve directe de l’égalité : ses deux membres étant linéaires par rapport à x, il suffit
de l’établir pour les trois vecteurs d’une base de E. Comme a est unitaire, on choisit e1 = a comme premier vecteur,
et on le complète par e2 et e3 de sorte que (e1 , e2 , e3 ) soit une base orthonormale directe. Il s’agit alors prouver que
Pour k = 1, les deux membres de l’égalité sont nuls. Pour k ∈ {2, 3}, le membre de droite vaut −ek , et celui de gauche
vaut e1 ∧ (e1 ∧ e2 ) = e1 ∧ e2 = −e2 si k = 2, et e1 ∧ (e1 ∧ e3 ) = e1 ∧ (−e2 ) = −e3 si k = 3, ce qui achève la preuve.
On en déduit que
Pt = X 3 − 3X 2 + (3 + t2 )X − (1 + t2 )
est un polynôme de degré au plus trois tel que Pt (ft ) = 0. En réécrivant cette relation sous la forme ft ◦ [ft2 − 3ft +
(3 + t2 )id] = (1 + t2 )id, on prouve que ft est inversible d’inverse
1
ft−1 = [f 2 − 3ft + (3 + t2 )id] .
1 + t2 t
Analyse
Espaces vectoriels normés
682. RMS 2011 1131 CCP PC
R1
Soit E = C 0 ([0, 1], R). Si f ∈ E, on pose N (f ) = 0 |f (t)|et dt. Montrer que N est une norme sur E. Est-elle équivalente
à k k∞ ?
Solution. — Si f ∈ E est telle que N (f ) = 0, alors |f (t)|et = 0 pour tout t ∈ [0, 1], donc f est la fonction nulle, en
vertu de la propriété de positivité stricte de l’intégrale des fonctions continues (en l’occurrence, de la fonction |f | exp).
Le caractère positivement homogène de N résulte de la linéarité de l’intégrale, et l’inégalité triangulaire sur N vient de
l’inégalité triangulaire sur les valeurs absolues et de la croissance de l’intégrale par rapport à la fonction. Finalement, N
est une norme sur E.
Elle n’est pas équivalente à la norme k k∞ . Pour le prouver, on donne une suite (fn )n>1 de fonctions de E qui converge
vers zéro pour N et qui n’est pas bornée pour k k∞ : la fonction fn est affine √ par morceaux et (0, 1/2n, 1/n, 1) est une
subdivision adaptée à fn , avec
√ f n (0) = fn (1/n) = fn (1) = 0 et fn (1/2n) = n (le graphe de fn forme un triangle isocèle
de base 1/n et de hauteur n ).
Comme et > 1 pour tout t ∈ [0, 1], on en déduit que
Z 1 Z 1/n
t 1
N (fn ) = fn (t) dt = √ ·
|fn (t)|e dt >
0 0 2 n
√
La suite (fn ) converge donc vers zéro pour N . En revanche, kfn k∞ = n, donc la suite (fn ) n’est pas bornée pour la
norme k k∞ .
683. RMS 2011 1132 CCP PC
Soit A ∈ Mn (Z) telle que 4A3 + 2A2 + A = 0.
(a) Montrer que pour tout P ∈ GLn (C), l’application M ∈ GLn (C) 7→ P −1 M P est continue.
(b) Montrer que les valeurs propres de A sont de module 6 21 . En déduire que limk→+∞ Ak = 0.
(c) Montrer que toute suite d’entiers relatifs qui converge est stationnaire.
(d) Montrer que A est nilpotente. Que peut-on alors dire de A ?
Solution. —
445
(a) Les éléments de ϕ(M ) s’exprimant de façon polynomiale (de degré 1) en fonction de ceux de M (la matrice P est
constante), l’application ϕ est continue.
(b) On connaît un polynôme annulateur de A : c’est S = 4X 3 + 2X 2 + X √= X(4X 2 + 2X + 1). Les valeurs propres
complexes de A sont donc parmi les racines de S, qui sont zéro et −1±i 4
3
. Le module des deux racines complexes
1
conjuguées étant égal à 2 , toutes les valeurs propres λ de A vérifient bien
1
|λ| 6 ·
2
Comme le polynôme annulateur S de A est scindé à racines simples, A est diagonalisable : il existe P ∈ GLn (R) telle √
que A = ϕ(D) = P −1 DP , où D est une matrice diagonale de la forme diag(0, . . . , 0, λ, . . . , λ, λ̄, . . . , λ̄), avec λ = 1+i4 3 .
Comme |λ| 6 12 , la limite de Dk existe et vaut zéro quand k tend vers +∞. Par suite, Ak = P −1 Dk P = ϕ(Dk ) tend
vers ϕ(0) = 0 quand k tend vers +∞, puisque ϕ est continue.
(c) Soit (un )n une suite convergente de limite ` à termes dans Z. Soit ε = 21 . Il existe n0 ∈ N tel que, pour tout n > n0 ,
on ait |un − `| < 21 , et en particulier |un0 − `| < 21 . Grâce à l’inégalité triangulaire, on en déduit que |un − un0 | < 1
pour tout n > n0 , où le nombre un − un0 est un entier relatif. Or le seul entier relatif dont la valeur absolue est
strictement plus petite que 1 est zéro, donc un = un0 pour tout n > n0 : la suite (un ) est stationnaire.
(d) Comme Ak est une matrice à coefficients dans Z, et comme Ak tend vers zéro quand k tend vers +∞, chaque suite de
[k]
coefficients (aij )k converge vers zéro, donc est stationnaire à la valeur zéro, pour k > k0,i,j . Si p désigne le maximum
des n nombres k0,i,j , on obtient Ap = 0, donc A est nilpotente.
2
√
Alors D aussi est nilpotente (car Dp = P Ap P −1 = 0). Cela n’est possible que s’il n’y a pas de valeur propre λ = 1+i 3
4
ou λ̄, donc D = 0, donc
A=0.
Solution. —
(a) Les deux applications en question sont linéaires. Leur espace de départ est un espace vectoriel normé de dimension
finie (leur espace d’arrivée est un espace vectoriel normé : il est aussi de dimension finie puisque c’est le même, mais
cela importe peu). Un résultat du cours affirme alors que les applications M 7→ M X et M 7→ P −1 M P sont continues.
(b) L’application (M, N ) 7→ M N est bilinéaire et son espace de départ est un produit d’espaces vectoriels normés de
dimensions finies, donc l’application en question est continue (résultat du cours).
(c) Soient λ une valeur propre de A et X un vecteur propre associé. On établit aisément par récurrence sur n que
∀n ∈ N, A n X = λn X .
Soit i0 ∈ {1, . . . , p} un indice tel que la composante xi0 de X soit non nulle. En notant aP i,j,n les éléments de la
p
matrice An , l’égalité ci-dessus entraîne, en examinant la composante i0 , la relation suivante : j=1 ai0 ,j,n xj = λn xi0 .
En divisant par le nombre non nul xi0 et en appliquant l’inégalité triangulaire, on obtient
p
n
X xj
|λ | 6 |ai0 ,j,n |
6 KkAn k ,
j=1
x i0
Pp
où K désigne le nombre réel positif j=1 |xj /xi0 |. On en déduit que la suite (|λn |)n>0 est bornée, donc que |λ| 6 1.
(d) La suite de terme général B 2n est extraite de (B n )n>0 , donc elle converge aussi vers C ∈ E. Par ailleurs, comme
B 2n = B n × B n , la question (b) et la caractérisation séquentielle de la continuité montrent que la suite de terme
général B 2n converge vers C 2 . L’unicité de la limite permet d’affirmer que
C2 = C .
446
On reconnaît ici la caractérisation d’une matrice de projecteur, dont on sait que les valeurs propres sont zéro ou 1 (il
est possible que ce soit zéro seulement, dans le cas du projecteur nul, ou 1 seulement, dans le cas de l’identité). Comme
la suite (B n )n>0 converge, elle est bornée, et la question (c) montre que ses valeurs propres sont de module 6 1.
Soit ensuite λ une valeur propre de B de module 1. Soit X un vecteur propre associé, et soit i0 un indice comme à
la question (c). Avec les mêmes notations et la même démarche, on obtient
p
X xj
λn = bi0 ,j,n ·
j=1
x i0
La suite de terme général bi0 ,j,n converge vers l’élément ci0 ,j correspondant de la matrice C, et il en résulte que la
suite de terme général λn converge. On note ` sa limite, qui est un nombre complexe de module 1, puisque λ est de
module 1. La relation λn+1 = λ × λn donne alors, par passage à la limite, ` = λ`. Comme ` n’est pas nulle, on en
déduit que
λ=1.
1
Qn
On constate que [(2n)!/n!nn ]1/n = n[ k=1 ((n + k)]1/n = Pn dans les notations de l’exercice 685, donc
4
lim vn = ·
+∞ e
447
688. RMS 2011 1133 CCP PC
Si n ∈ N∗ , soit fn : x 7→ x + n2 ln x − n. Montrer que l’équation fn (x) = 0 admet une unique solution an ∈ [1, e2 ]. Étudier la
limite de (an ).
Solution. — La fonction fn est définie et dérivable sur ]0, +∞[, avec f 0 (x) = 1 + 2x
n
> 0 pour tout x ∈ ]0, +∞[. Par
2 2
suite fn est strictement croissante et, comme fn (1) = 1 − n 6 0 et fn (e ) = e > 0, elle admet (théorème des valeurs
intermédiaires, puisque f est continue) une unique (monotonie stricte) racine an dans [1, e2 ]. De plus, si n > 2, alors
fn (1) < 0, donc an ∈ ]1, e2 [. On calcule ensuite
n+1 n 1 1 1 1
fn+1 (an ) = an + ln an −(n+1) = an + ln an − n + ln an −1 = fn (an )+ ln an −1 = ln an −1 6 ln e2 −1 6 0.
2 2 2 2 2 2
Comme fn+1 est croissante et que son unique racine est an+1 , l’inégalité ci-dessus prouve que an 6 an+1 . La suite (an )
est donc croissante, et majorée par e2 , donc elle converge, vers une limite ` ∈ ]1, e2 ]. Si ` < e2 , alors
n
0 = fn (an ) = an + (ln an − 2) ∼ λn
2 n→+∞
lim an = e2 .
Suites récurrentes
689. RMS 2010 1066 CCP PC
On pose f (x) = 1 + sin(1/x)
2 pour tout x ∈ R∗ .
(a) Montrer que f (x) ∈ [1/2, 3/2] et que (f ◦ f )(x) > 1 pour tout x ∈ R∗ .
(b) Montrer que f est (1/2)–lipschitzienne sur [1, +∞[.
(c) Montrer qu’il existe un unique ` ∈ [1, +∞[ tel que f (`) = `.
(d) Soit (un )n>0 définie par u0 = a ∈ R∗ et ∀n ∈ N, un+1 = f (un ). Montrer que un > 1 si n > 2. Montrer que (un )n>0
converge vers `.
Solution. —
(a) Soit x ∈ R∗ . Comme −1 6 sin(1/x) 6 1, on a 1 − (1/2) 6 f (x) 6 1 + (1/2), c’est-à-dire f (x) ∈ [1/2, 3/2]. Alors
1/f (x) ∈ [2/3, 2] et, comme [2/3, 2] ⊂ [0, π] et comme le sinus est positif sur [0, π], on en déduit que (f ◦ f )(x) > 1.
(b) La fonction f est de classe C 1 sur R∗ . Pour x ∈ R∗ , on calcule f 0 (x) = − sin(1/x) 0
2x2 . On en déduit que |f (x)| 6 1/2 pour
tout x > 1. Le théorème des accroissements finis permet d’en déduire que f est (1/2)–lipschitzienne sur [1, +∞[.
(c) Existence. Posons g(x) = f (x) − x pour tout x ∈ R∗ , ce qui définit une fonction continue. Comme g(1) = sin2 1 > 0 et
g(π) = 1 − π < 0, le théorème des valeurs intermédiaires affirme l’existence d’un nombre ` ∈ [1, π] ⊂ [1, +∞[ tel que
g(`) = 0, c’est-à-dire tel que f (`) = `.
Unicité. Si `1 et `2 sont deux points fixes de f appartenant à [1, +∞[, la propriété de Lipschitz de f montre que
1
|`1 − `2 | = |f (`1 ) − f (`2 )| 6 |`1 − `2 | ,
2
donc que |`1 − `2 | = 0, donc que `1 = `2 .
(d) Tout d’abord, la suite est bien définie : comme a 6= 0, le nombre u1 = f (a) existe et n’est pas nul, puisque f (a) ∈
[1/2, 3/2]. Par suite, le nombre u2 = (f ◦f )(a) existe et appartient à [1, +∞[. On montre alors aisément pas récurrence
sur n > 2 que un existe et appartient à [1, +∞[, en s’appuyant sur la première question.
On pose K = |u2 − `|, et on montre par récurrence sur n > 2 que
K
∀n > 2, |un − `| 6 ·
2n−2
Ceci prouve que (un )n>0 converge vers `. Pour n = 2, il s’agit de prouver que |u2 − `| 6 K : c’est la définition même
de K. On suppose que l’inégalité est établie pour un entier n > 2. Alors, comme un et ` sont dans [1, +∞[ et que f
est (1/2)–lipschitzienne sur cet intervalle,
1 K
|un+1 − `| = |f (un ) − f (`)| 6 |un − `| 6 n−1 ·
2 2
448
Fonctions d’une variable réelle : limites et continuité
690. RMS 2012 1328 CCP PC
Soit f : x 7→ x(ln(1 + 2x) − ln x). Déterminer le comportement de f en +∞. Déterminer l’équation de la droite asymptote à
la courbe en +∞ ainsi que les positions de la courbe et de son asymptote en +∞.
Solution. — Un développement limité fournit
1 1 1 1 1 1 1
f (x) = x ln 2x 1 + − ln x = x ln 2 + − 2 +o = x ln 2 + − + o ·
2x 2x 8x x2 2 8x x
On en déduit que lim+∞ f = +∞, que la droite d’équation y = x ln 2 + 12 est asymptote à la courbe représentative de f
en +∞, et enfin que la courbe est située au-dessous de son asymptote au voisinage de +∞.
691. RMS 2010 1075 CCP PC
Pour t ∈ R+ , soit gt : x ∈ R+ 7→ x3 + tx − 1.
(a) Si t ∈ R+ , montrer qu’il existe un unique u(t) ∈ R+ tel que gt (u(t)) = 0.
(b) Soit (t, t0 ) ∈ R2 avec 0 6 t 6 t0 . Si x ∈ R+ , comparer gt (x) à gt0 (x). En déduire que u est décroissante.
(c) Déterminer la limite de u(t) quand t tend vers +∞. Donner un équivalent q(t) de u(t) quand t tend vers +∞, puis un
équivalent de u(t) − q(t).
(d) Montrer que u réalise une bijection continue de R+ sur ]0, 1].
`=0.
Remarque. — Si t0 = 0, il ne faut considérer que la limite à droite, puisque u n’est pas définie sur R∗− .
La fonction u est continue sur R+ et elle est strictement décroissante, d’après le raisonnement mené à la question (b).
Elle réalise donc une bijection de R+ sur ] lim+∞ u, u(0)]. La question (c) a montré que lim+∞ u = 0. Comme
g0 (x) = x3 − 1, il est clair que u(0) = 1. Finalement, u réalise une bijection continue de R+ sur ]0, 1].
449
Fonctions d’une variable réelle : dérivabilité, fonctions de classe C n , fonctions indéfiniment
dérivables, convexité
692. RMS 2010 1073 CCP PC
Soit f : R → R dérivable et telle que f 0 (x) tend vers +∞ quand x tend vers +∞. Montrer que f (x) tend vers +∞ quand x
tend vers +∞.
Solution. — L’interprétation cinématique est claire : la distance parcourue tend vers l’infini si la vitesse tend vers l’infini.
On ne peut pas dire que f est l’intégrale de sa dérivée car f est supposée seulement dérivable et non pas de classe C 1 . La
Rb
notation a f 0 (t) dt est donc problématique dans le cadre du programme des classes de deuxième année.
On va utiliser le théorème des accroissements finis, qui ne suppose que la dérivabilité de f . Soit x0 un nombre réel tel que
f 0 (x) > 1 pour tout x > x0 . Alors, pour tout x > x0 , il existe t ∈ [x0 , x] tel que [f (x) − f (x0 )]/[x − x0 ] = f 0 (t), qui est
donc supérieur ou égal à 1. On en déduit que
(b) Soit A ∈ R∗+ . Montrer que ∀t ∈ ]0, A[, ∃!x ∈ ]0, A[, 2xA
x+A = t.
2 0
(c) Soit f ∈ E. Montrer que t 7→ t f (t) est constante sur R∗+ . Déterminer E.
(d) Déterminer l’ensemble F des g ∈ C 1
(R∗+ , R∗+ ) telles que ∀(x, y) ∈ (R∗+ )2 , g( x+y 1
2 ) = 2 (g(x) + g(y)). Retrouver E.
Solution. —
d 2xy
(a) Pour x fixé, on dérive par rapport à y la relation qui définit les fonctions f ∈ E. Comme dy ( x+y ) = 2x x+y−y
(x+y)2 , on
obtient bien
2x2 f 0 (y)
∗ 2 0 2xy
∀(x, y) ∈ (R+ ) , f = ·
(x + y)2 x+y 2
2xA
(b) La fonction homographique x 7→ x+A est continue et strictement croissante sur [0, A], vaut zéro quand x = 0 et vaut
A quand x = A. Elle réalise donc une bijection de ]0, A[ sur ]0, A[, ce qui justifie, pour tout t ∈ ]0, A[, l’existence et
2xA
l’unicité de x ∈ ]0, A[ tel que x+A = t.
(c) Il suffit de montrer que la fonction u : t 7→ t2 f 0 (t) est constante sur tout intervalle du type ]0, A[ avec A ∈ R∗+ .
En effet, si A et B sont deux éléments de R∗+ , et si CA et CB sont les valeurs constantes de u sur ]0, A[ et ]0, B[
respectivement, alors u vaudra à la fois CA et CB sur ]0, min(A, B)[, donc CA = CB , ce qui prouve qu’il existe une
constante universelle C telle que u = C sur tout intervalle de la forme ]0, A[, donc que u est constante sur R∗+ .
Soient donc A ∈ R∗+ et t ∈ ]0, A[. Si x est l’unique réel défini à la question précédente, alors
4Ax2
2xA
u(t) = t2 f 0 (t) = f0 = A2 f 0 (A)
(x + A)2 x+A
d’après la question (a). On a bien prouvé que u est constante sur ]0, A[.
Analyse. Soit f ∈ E. D’après ce qui précède, il existe une constante C telle que f 0 (t) = C/t2 pour tout t > 0. On en
déduit qu’il existe une constante D telle que f (t) = D − C/t pour tout t > 0. Quitte à changer le nom de la constante
C, cela revient à dire qu’il existe deux constantes C et D telles que f (t) = D + C/t pour tout t > 0.
Synthèse. Soit f : t ∈ R∗+ 7→ D + C/t. Pour que f soit à valeurs strictement positives, il faut que D > 0 (faire tendre
t vers +∞) et que C > 0 (faire tendre t vers zéro). Si D = 0, il faut de plus que C > 0 et si C = 0, il faut de plus
que D > 0. On vérifie aisément que ces conditions suffisent :
2
(C, D) ∈ Q := R∗+ × R+ ∪ R+ × R∗+ = (R+ ) \ {(0, 0)} .
450
En d’autres termes, Q est le quart de plan positif de R2 , privé de l’origine. Par ailleurs, pour tout (x, y) ∈ (R∗+ )2 ,
2xy C(x + y)
f =D+ ,
x+y 2xy
f (x) f (y) D C D C C(x + y)
+ = + + + =D+ ,
2 2 2 2x 2 2y 2xy
ce qui achève de prouver que f appartient à E. En conclusion,
C
E = f ∈ C 1 (R∗+ , R∗+ ), ∃(C, D) ∈ Q, ∀t ∈ R∗+ , f (t) = D + .
t
(d) On raisonne par analyse et synthèse, en suivant les mêmes idées que ci-dessus (les démonstrations seront abrégées).
Analyse. Soit g ∈ F. En dérivant la relation qui définit g par rapport à y pour x fixé, on obtient ∀(x, y) ∈
(R∗+ )2 , 21 g 0 ( x+y 1 0 0 x+y 0 0 ∗
2 ) = 2 g (y), donc g ( 2 ) = g (y). On en déduit que g est constante sur R+ , donc que g est af-
fine : il existe deux constantes C et D telles que g(t) = Ct + D pour tout t > 0. Comme g doit être à valeurs
strictement positives, il faut que (C, D) ∈ Q.
Synthèse. On vérifie sans peine que les conditions ci-dessus suffisent :
1 ∗ ∗ 1 ∗ ∗
On associe ensuite à toute fonction
f ∈ C (R+ , R+ ) la fonction g ∈ C (R+ , R+ ) définie par ∀t > 0, g(t) = f (1/t). La
2xy
condition ∀(x, y) ∈ (R∗+ )2 , f x+y = f (x) f (y) ∗ 2
2 + 2 se traduit par ∀(x, y) ∈ (R+ ) , g(
1/x+1/y
2 ) = 12 (g(1/x) + g(1/y)),
ou encore par ∀(u, v) ∈ (R∗+ )2 , g( u+v 1 ∗
2 ) = 2 (g(u) + g(v)), puisque x 7→ 1/x est une bijection de R+ sur lui-même.
En d’autres termes, f ∈ E si et seulement si g ∈ F, ce qui permet de retrouver E à partir de F.
Remarque. — Exiger que les fonctions f ∈ E et g ∈ F soient à valeurs strictement positives ajoute une complication inutile
à l’exercice. Sans cette exigence, les résultats se formulent de la même manière, à condition d’abandonner les contraintes sur les
constantes C et D, c’est-à-dire de remplacer Q par R2 .
Solution. — à rédiger ? ?
Enfin, il manque un terme, qu’on ajoute. Tout cela mérite de nombreuses justifications. On développe la démonstration
en plusieurs points.
• D’abord, lim+∞R n F (n) = +∞. En effet comme f est croissante à valeurs strictement positives on a ∀t > 0, f (t) > f (0) > 0,
donc F (n) = 0 f (t) dt > nf (0), de limite infinie quand n tend vers l’infini.
451
• Ensuite, f (n) = o(F (n)). Le théorème d’intégration des relations de comparaison (qui n’est pas au programme de la
R +∞
filière PC), appliqué avec les hypothèses f 0 = o+∞ (f ) et 0 f (t) dt diverge (lim+∞ F = +∞), donnent
Z n Z n
0
f (t) dt = o+∞ f (t) dt ,
0 0
soit f (n) − f (0) = o(F (n)), ou encore f (n) = o(F (n)), puisque f (0) est constant et que F (n) → +∞.
• Puis f (n) ∼+∞ [F (n + 1) − F (n)]. En effet, la formule de Taylor avec reste intégral à l’ordre 1 appliquée à F , qui est
R n+1
de classe C 2 , donne F (n + 1) = F (n) + F 0 (n) + n (n + 1 − t)F 00 (t) dt, soit encore
Z n+1
F (n + 1) − F (n) = f (n) + (n + 1 − t)f 0 (t) dt .
n
On écrit maintenant que lim+∞ f /f = 0. Pour tout ε > 0, il existe un entier N tel que, ∀t > N, |f 0 (t)| 6 εf (t). Par
0
R n+1 R n+1 R n+1
suite, si n > N , alors | n (n + 1 − t)f 0 (t) dt| 6 n 1 × |f 0 (t)| dt 6 ε n f (t) dt = ε[F (n + 1) − F (n)]. On vient de
montrer que Z n+1
(n + 1 − t)f 0 (t) dt = o+∞ (F (n + 1) − F (n)) ,
n
ce qui prouve le résultat annoncé, grâce à l’égalité ci-dessus portant sur F (n + 1) − F (n).
• Enfin, an f (n) ∼+∞ a[F (n + 1) − F (n)], et le théorème de sommation des relations de comparaison pour les séries
Pn−1 Pn−1
divergentes (puisque F (n) → +∞) donne k=0 ak f (k) ∼+∞ k=0 a[F (k + 1) − F (k)], ou encore Sn−1 ∼ aF (n).
Comme la suite (an )n∈N est bornée (car convergente), le résultat f (n) = o(F (n)) donne aussi an f (n) = o(F (n)). Par
suite, on a
Sn = Sn−1 + an f (n) = [aF (n) + o(aF (n))] + o(F (n)) = aF (n) + o(F (n)) ∼ aF (n) .
+∞
Le théorème de sommation utilisé ici n’est pas au programme de la filière PC. On peut l’éviter, mais cela revient à le
démontrer implicitement.
696. RMS 2010 1076 CCP PC
Rx Rb
Soient (a, b) ∈ R2 avec a < b, f ∈ C 0 ([a, b], R∗+ ), g : x ∈ [a, b] 7→ a f et I = a f .
(a) Montrer qu’il existe m > 0 tel que ∀x ∈ [a, b], f (x) > m.
(b) Montrer que g admet une fonction réciproque h de classe C 1 .
(c) Soit n ∈ N∗ . Montrer qu’il existe une subdivision a = x0,n < x1,n < · · · < xn,n = b de [a, b] telle que
Z xi+1,n
I
∀i ∈ {0, . . . , n − 1}, f= ·
xi,n n
Pn ∗
(d) On pose un = (1/n) i=1 f (xi,n ) pour tout n ∈ N . Déterminer la limite de (un )n>1 .
Solution. —
(a) La fonction f est continue sur le compact [a, b], donc elle admet un minimum m = f (x0 ), pour un certain x0 ∈ [a, b].
Comme f est à valeurs strictement positives, il existe bien m > 0 tel que ∀x ∈ [a, b], f (x) > m.
(b) Comme f est continue, g est de classe C 1 , et vérifie g 0 = f > 0. Alors g réalise une bijection strictement croissante de
[a, b] sur [g(a), g(b)] = [0, I]. De plus, comme g 0 (x) ne s’annule jamais sur [a, b], un théorème du cours affirme que la
réciproque h de g est de classe C 1 (et vérifie la relation h0 = 1/f 0 ◦ h).
R xi+1,n
(c) On note Li l’égalité xi,n f = I/n. Le système formé des lignes Li pour i ∈ {0, . . . , n − 1} est équivalent au
système formé des lignes L0 + · · · + Li pour i ∈ {0, . . . , n − 1}, puisqu’on peut passer du premier au second par des
transformations élémentaires (ajouts d’une ligne à une autre). Or L0 + · · · + Li s’écrit aussi, grâce à la relation de
Chasles : Z xi+1 Z xi+1
I
f= f = g(xi+1 ) = (i + 1) ·
x0 a n
Comme (i + 1)I/n appartient à l’image [0, I] de g, la question (b) montre que l’équation ci-dessus admet une et une
seule solution pour tout i ∈ {0, . . . , n − 1}, qui vaut
−1 I I
xi+1,n = g (i + 1) = h (i + 1) .
n n
En particulier xn,n = h(I) = g −1 (I) est bien égal à b, et la valeur x0,n = a est donnée dans l’énoncé.
Remarque. — Le résultat est graphiquement évident : si f est continue et positive, il est possible de découper en n tranches
verticales la partie du plan située entre l’axe des abscisses et le graphe de f , de sorte que les tranches aient la même aire,
nécessairement égale à I/n.
452
(d) D’après le calcul précédent,
n
1X I
un = (f ◦ h) i ·
n i=1 n
Au facteur I près, on reconnaît ci-dessus une somme de Riemann régulière pour la fonction continue f ◦ h sur le
RI
segment [0, I]. Un théorème du cours affirme que la suite (un )n>1 converge vers (1/I) 0 (f ◦ h)(t) dt. Le changement
de variable x = h(t), ou encore t = g(x) puisque g et h sont réciproques l’une de l’autre, conduit à
Z b
Z b f (x)2 dx
1 0 a
lim un = f (x)g (x) dx = Z b ·
n→+∞ I a
f (x) dx
a
Séries numériques
697. RMS 2007 940 CCP PC
n1−α
Pn 1
Soit α ∈ ]0, 1[. Pour n ∈ N, on pose un = ( k=1 kα ) − 1−α . Montrer que (un ) converge ; on note ` sa limite. Trouver un
équivalent de ` − un .
Solution. — On note f la fonction de [1, +∞[ dans R+ définie par f (t) = 1/tα . Il s’agitP d’une fonction décroissante
et continue, et le résultat préparatoire au théorème de comparaison série intégrale dit que k>2 wk converge, où wk =
Rk
k−1
f (t) dt − f (k). La somme partielle d’ordre n de cette série est
n n n
n1−α X 1 21−α
Z
dt X 1
Sn = α
− α
= − α
+1− = −un + M,
2 t k 1−α k 1−α
k=2 k=1
où M est la constante 1 − 21−α /(1 − α). Au signe et à la constante près, il s’agit de un et on a bien prouvé que (un )
converge.
P+∞
Il s’agit ensuite de trouver un équivalent de un − ` = (M − Sn ) − lim(M − Sn ) = lim(Sn ) − Sn = k=n+1 wk . Pour cela,
on calcule un équivalent de wk en effectuant un développement limité :
Z k Z k 1−α k
dt 1 t 1 1 1−α 1
− (k − 1)1−α − α ,
wk = f (t) dt − f (k) = α
− α
= − α = k
k−1 k−1 t k 1 − α k−1 k 1 − α k
" 1−α #
1−α 1−α
k 1 1 k 1 − α α(1 − α) 1 1 α/2
= 1− 1− − α = + + o − α ∼ 1+α ·
1−α k k 1−α k 2k 2 k2 k k
453
699. RMS 2011 1134 CCP PC
Soit (a, b) ∈ R2 . Déterminer la nature de la série de terme général un = an /(1 + bn ).
Solution. — La valeur b = −1 est exclue car u2k+1 n’est pas défini pour tout k ∈ N. Pour tout autre choix (a, b) ∈
R × R \ {−1}, la suite (un ) est définie. On discute ensuite suivant b, puis a.
(a) Si |b| < 1, alors un ∼ an , et
P
un converge si et seulement si |a| < 1.
n
P
(b) Si b = 1, alors un = a /2, et un converge si et seulement si |a| < 1.
(c) Si |b| > 1 et a 6= 0, alors un ∼ (a/b)n , et
P
un converge si et seulement si |a| < |b|. Si a = 0, alors
P un = 0 dès que
n > 1 donc la série converge. On note que ces deux sous-cas se résument ainsi : si |b| > 1, alors un converge si et
seulement si |a| < |b|.
Solution. —
1
(a) Pour p = 0, on a un = 1, dont la série diverge grossièrement. Pour p = 1, on a un = n+1 , qui est le terme général
d’une série de Riemann d’exposant 1, donc divergente.
(b) On calcule
n+1+p n+1+p 1 n+1 n+1
(n + 1 + p)un+1 = n+1+p
= (n+1+p)! = (n+p)!
= (n+p)!
= n+p = (n + 1)un .
n+1 (n+1)!p! (n+1)!p! n!p! n
1 1 2 1
On raisonne ensuite par récurrence. Si n = 1, il s’agit de prouver que S1 = p−1 (1 − 2u1 ) = p−1 (1 − p+1 ) = p+1 . Or
1
S1 = u1 = p+1 : la propriété est vraie au rang 1. Si elle est vraie au rang n, alors
1 1 1
Sn+1 = Sn + un+1 = (1 − [n + 1]un ) + un+1 = (1 − [n + 1 + p]un+1 ) + un+1 = (1 − [n + 2]un+1 ) ,
p−1 p−1 p−1
ce qu’il fallait démontrer.
(c) Les nombres un étant strictement positifs, il suffit de prouver que le quotient vn+1 /vn est plus petit que 1. D’après
la question précédente, et puisque p > 2 :
La suite (vn )n>0 étant décroissante et minorée puisque positive, elle converge. On note ` sa limite. La question
précédente montre que la suite de terme général Sn converge [vers (1 − `)/(p − 1)], c’est-à-dire que la série de terme
général un converge.
(d) Il s’agit de calculer `. Or
454
701. RMS 2007 943 CCP PC
Nature de la série de terme général (−1)n /(n!)1/n ?
Solution. — On montre que la série étudiée satisfait les hypothèses du théorème spécial des séries alternées.
Cette série est manifestement alternée,
√ et son terme général tend vers zéro quand n tend vers +∞, car la formule de
Stirling affirme que n! ∼ nn e−n 2πn, donc
n
n!1/n ∼ ·
e
√
Cette déduction a été obtenue en écrivant que le quotient qn = n!/[nn e−n 2πn] tend vers 1 quand n tend vers l’infini,
1/n 1/n
donc qu’il en est de même de qn = exp([ln qn ]/n). Or qn = n!1/n /[(n/e)(2πn)1/2n ]. Il est ensuite facile de voir que
(2πn)1/2n tend vers 1 quand n tend vers l’infini, ce qui justifie l’équivalent n!1/n ∼ n/e.
Il ne reste plus qu’à vérifier que la suite de terme général un = 1/(n!)1/n est décroissante. On pose vn = un+1 /un =
[n!1/n ]/[(n + 1)!1/n+1 ]. Comme la fonction x 7→ xn(n+1) est strictement croissante sur R+ , il est équivalent de dire vn < 1
n(n+1)
et vn < 1. Or
n!n+1 n! 1 2 n
vnn(n+1) = n
= n
= × × ··· ×
(n + 1)! (n + 1) n+1 n+1 n+1
est, à l’évidence, strictement plus petit que 1. Le théorème spécial des séries alternées affirme alors que (−1)n /(n!)1/n
P
converge.
702. RMS 2011 1136 CCP PC
an
Soient (an )n>0 ∈ (R∗+ )N et (un )n>0 telle que u0 ∈ R∗+ et ∀n ∈ N, un+1 = un + un .
(c) Montrer que (un ) converge si et seulement si la série de terme général an converge.
(d) On suppose : ∀n ∈ N, an = 1/3n .
i. Montrer que la suite (un ) converge vers un réel `.
ii. Montrer que `2 − u2n ∼ 1/3n−1 quand n tend vers l’infini.
Solution. —
(a) On établit par récurrence sur n > 1 la propriété (Pn ) : un existe et un > un−1 > 0. Comme u1 = u0 + a0 /u0 avec
u0 6= 0, le nombre u1 est bien défini. Comme a0 > 0, on a de plus u1 > u0 et u0 > 0 par hypothèse : la propriété (P1 )
est vraie.
Si (Pn ) est vraie, alors un+1 = un + an /un où un est défini et non nul, donc un+1 est bien défini. De plus comme
un > 0 par hypothèse de récurrence et an > 0, on a bien un+1 > un > 0 : c’est (Pn+1 ).
Au passage, on a démontré la croissance stricte de (un )n>0 .
(b) i. Comme (un ) est croissante, ou bien elle converge (vers un réel strictement positif noté `), où bien elle diverge
vers +∞. Dans le premier cas, on aurait ` = ` + 1/` en passant à la limite dans la relation de définition de (un ).
Comme c’est impossible, c’est donc que (un ) diverge vers +∞.
ii. On élève au carré la relation uk+1 = uk + 1/uk — ce qui donne u2k+1 = u2k + 2 + 1/u2k —, puis on somme pour k
variant de zéro à n − 1. On obtient
n−1
X 1
∀n ∈ N∗ , u2n = u20 + + 2n .
u2k
k=0
√
On en déduit immédiatement que u2n > 2n donc que un > 2n pour tout n ∈ N. Alors u2n 6 u20 + 1/u20 +
Pn−1 2 2
P n 2 2 2 2
k=1 1/(2k) + 2n 6 u0 + 1/u0 + k=1 1/2 + 2n = u0 + 1/u0 + n/2 + 2n = u0 + 1/u0 + 5n/2 pour tout n > 1.
On constate que cette majoration reste vraie pour n = 0. Finalement,
s
√ 1 5n
∀n ∈ N, 2n 6 un 6 u20 + 2 + ·
u0 2
Remarque. — On peut établir un encadrement plus fin : voir l’exercice 152 page 155.
455
(c) On utilise l’équivalence entre la convergence de la suite de terme général un et celle de la série de terme général
un+1 − un (relation suite–série)
Sens direct. Si la suite (un ) converge, on note ` sa limite, qui est strictement positive (puisque la suite est croissante
à termes strictement positifs). Alors la série de terme général un+1 P − un = an /un converge. Comme an /un ∼ an /` et
qu’il s’agit de séries à termes positifs, on en déduit que la série an converge.
P
Sens réciproque. Si la série an converge, alors l’encadrement 0 6 an /un 6 an /u0 provenant de la croissance de la
suite (un ), montre que la série de terme général an /un = un+1 − un converge. On en déduit que (un ) converge.
(d) On suppose : ∀n ∈ N, an = 1/3n .
P
i. Comme la série géométrique an converge, il suffit d’appliquer la question précédente.
2 2
ii. Comme ` − un = (` + un )(` − un ) ∼ 2`(` − un ), il suffit de trouver un équivalent de ` − un . Pour cela, on utilise
de nouveau la relation suite–série, en écrivant que
+∞ +∞
X X 1
∀n ∈ N, ` = un + (uk+1 − uk ) = un + ·
3k uk
k=n k=n
P+∞ P+∞
On montre ensuite que k=n 3k1uk ∼ k=n 31k ` . Soit ε ∈ R∗+ . La convergence de (uk ) vers ` entraîne l’existence
d’un entier n0 tel que, pour tout k > n0 , on ait |uk − `| 6 ε. Si n > n0 , on obtient alors
+∞ +∞
+∞ +∞
X 1 X 1 X ` − uk ε X 1
− = 6 ,
3k uk 3k ` 3k `uk ` 3k uk
k=n k=n k=n k=n
P+∞ 1 1
P+∞ 1 1
ce qui prouve l’équivalent annoncé. Il en résulte que ` − un = k=n 3k uk ∼ ` k=n 3k = 2`3n−1 . Alors
1
`2 − u2n ∼ 2`(` − un ) ∼ ·
3n−1
an ∼ an+1 .
456
(c) Pour tout n ∈ N, on pose un = (n + 1)(n + 2)(n + 3)an an+1 . D’après la question précédente,
n+1
un+1 = (n + 2)(n + 3)(n + 4) an an+1 = (n + 1)(n + 2)(n + 3)an an+1 = un ,
n+4
π
ce qui prouve que (un ) est constante. La valeur de la constante est obtenue en calculant u0 = 6a0 a1 = 2. Comme
an ∼ an+1 , on a un ∼ n3 a2n , et on en déduit que
r
π 1
an ∼ × 3/2 ·
2 n
Il en résulte que la série de terme général an est convergente.
Solution. —
(a) Le changement de variable t = n + x dans l’intégrale qui définit un et la périodicité de f montrent que
Z 1 Z 1 Z 1 Z 1 Z 1
f (x) 1 1 1 1 f (x)
un = dx = f (x) dx + f (x) − dx = f (x) dx − dx.
0 n+x n 0 0 n+x n n 0 0 n(n + x)
Comme f est continue, elle est bornée sur le segment [0, 1] : on note M un nombre réel tel que ∀x ∈ [0, 1], |f (x)| 6 M .
R 1 f (x)
Alors comme 0 6 1/(n + x) 6 1/n pour tout x ∈ [0, 1], on a | 0 n(n+x) dx| 6 M/n2 , ce qui achève de prouver que
Z 1
1 1
un = f (t) dt + O ·
n 0 n2
R1
(b) Soit hf i = 0 f (t) dt la valeur moyenne de la fonction 1–périodique f . Si cette valeur moyenne est non nulle, alors
un ∼ hf i/n, donc la série de terme général un diverge. Si elle est nulle, un = O(1/n2 ), donc la série en question
converge.
Solution. —
457
(a) Comme fn (x) ∼+∞ 1/x4n et que 4n > 4 pour tout n > 1, la fonction fn est intégrable sur [1, +∞[, donc In existe. Par
ailleurs, la suite numérique de terme général fn (x) = 1/(1+x4 )n est une suite géométrique de raison 1/(1+x4 ) ∈ [0, 1[
pour tout x > 0 ; elle converge donc vers zéro. On en déduit que la suite (fn ) converge vers la fonction indicatrice du
singleton {0}, notée f , continue par morceaux sur [0, +∞[. On dispose aussi de l’hypothèse de domination :
où f1 est continue et intégrable sur [0, +∞[. Le théorème de convergence dominée affirme alors que
Z +∞
lim In = f (x) dx = 0 .
+∞ 0
1
(b) La fonction ψ : u ∈ ]0, +∞[ 7→ 1/u ∈ ]0, +∞[ est une bijection de classe
R C . Le théorème de changement de variable
dans les intégrales impropres affirme alors que les deux intégrales ]0,+∞[ f1 et ]0,+∞[ f1 ◦ ψ × |ψ 0 | sont de même
R
nature et, dans le cas de convergence, qu’elles sont égales. Ici, on obtient
Z +∞ Z +∞
1/u2 u2
I1 = du = du .
0 1 + (1/u4 ) 0 u4 + 1
Ce n’est pas le résultat attendu, mais on dispose maintenant de deux expressions de I1 : celle qu’on vient d’obtenir
ci-dessus, ainsi que la définition d’origine. En remarquant que I1 = 12 (I1 + I1 ), et en utilisant ces deux expressions,
on obtient
1 +∞ u2 + 1
Z
I1 = du .
2 0 u4 + 1
La fonction θ : u ∈ ]0, +∞[ 7→ u−1/u ∈ R est un difféomorphisme de classe C 1 , car θ0 (u) = 1+ u12 > 0, lim0 θ(u) = −∞
et lim+∞ θ(u) = +∞. On peut donc effectuer la changement de variable u = θ−1 (v) dans l’intégrale I1 . Voici quelques
calculs préliminaires, où l’on a posé v = θ(u) = u − 1/u :
– On a v 2 = u2 − 2 + u12 donc u2 v 2 = u4 + 1 − 2u2 , donc u4 + 1 = u2 (2 + v 2 ).
– Comme dv = (1 + u12 ) du, on a (u2 + 1) du = u2 dv.
Le théorème de changement de variable mène à
+∞
1 +∞ u2 dv 1 +∞ dv
Z Z
1 1 v π
I1 = = = √ arctan √ = √ ·
2 −∞ u2 (2 + v 2 ) 2 −∞ 2 + v 2 2 2 2 −∞ 2 2
(c) On va établir une relation de récurrence portant sur les intégrales In , en écrivant que 1 = 1 + x4 − x4 , puis en
x3
effectuant une intégration par parties, en dérivant x et en intégrant (1+x 4 )n . On effectue le calcul sur [0, a], puis on
458
R1
(a) Comme f (x) ∼ xβ quand x tend vers zéro, 0
f converge si et seulement si β > −1.
R +∞
(b) i. Si α > 0, comme x2 f (x) tend vers zéro quand x tend vers +∞, l’intégrale 1 f converge.
ii. Si α = 0, l’intégrale en question (qui est une intégrale de Riemann) converge si et seulement si β < −1.
R +∞
iii. Si α < 0, comme f tend vers +∞ en +∞, l’intégrale 1 f diverge.
En conclusion, f est intégrable sur R∗+ si et seulement si α > 0 et β > −1.
708. RMS 2010 1078 CCP PC
Soient E l’ensemble des fonctions polynomiales réelles de degré 6 n et, pour k ∈ {0, . . . , n}, µk : t 7→ tk .
Rx
(a) Soient x ∈ R et P ∈ E. Montrer que −∞ P (t)et dt converge.
Rx
Si P ∈ E, on pose L(P ) : P 7→ e−x −∞ P (t)et dt.
Pk
(b) Si k ∈ {0, . . . , n − 1}, montrer que L(µk+1 ) = µk+1 − (k + 1)L(µk ). En déduire L(µk ) = (−1)k k! j=0 (−1)j µj /j!.
(c) Déterminer les valeurs propres de L. L’endomorphisme L est-il diagonalisable ?
Solution. —
(a) Les comparaisons usuelles montrent que t2 P (t)et tend vers zéro quand t tend vers −∞. La règle de Riemann montre
alors que la fonction t 7→ P (t)et est intégrable sur tout intervalle de la forme ] − ∞, x]. En particulier, l’intégrale
proposée converge.
(b) Soient a et x deux réels tels que a < x, et soit k ∈ {0, . . . , n − 1}. On effectue une intégration par parties sur le
segment [a, x], consistant à dériver tk+1 :
Z x Z x Z x
x
e−x tk+1 et dt = e−x tk+1 et a − (k + 1) tk et dt = xk+1 − ak+1 e−x+a − (k + 1)e−x tk et dt .
a a a
−x x −x x
tk+1 et dt = xk+1 − (k + 1)e tk et dt, et ceci pour tout x ∈ R,
R R
En faisant tendre a vers −∞, on obtient e −∞ −∞
c’est-à-dire
L(µk+1 ) = µk+1 − (k + 1)L(µk ) .
On démontre ensuite
Rx la relation proposée par récurrence sur k. Pour k = 0, il s’agit d’établir que L(µ0 ) = µ0 . Or
L(µ0 )(x) = e−x −∞ et dt = e−x [et ]x−∞ = 1 pour tout x ∈ R : c’est fait.
On suppose que la relation est vraie au rang k 6 n − 1. D’après la question précédente,
k
X µj
L(µk+1 ) = µk+1 − (k + 1)L(µk ) = µk+1 − (k + 1)(−1)k k! (−1)j ,
j=0
j!
k k+1
µ k+1
X µj
X µj
= (−1)k+1 (k + 1)! (−1)k+1 + (−1)j = (−1)k+1 (k + 1)! (−1)j ·
(k + 1)! j=0 j! j=0
j!
Pk µ
(c) La relation L(µk ) = (−1)k k! j=0 (−1)j j!j montre que la matrice de L dans (µ0 , . . . , µn ), la base canonique de E,
est triangulaire supérieure. Les valeurs propres de L sont donc les éléments diagonaux de cette matrice, qui sont tous
égaux à 1 :
Sp(L) = {1} .
L’endomorphisme L n’est donc pas diagonalisable (il a une unique valeur propre égale à 1 et n’est pas l’identité).
Df = R∗ .
Comme
P chaque un est paire, il en est de même de f . On fixe a > 0. Alors kun k∞,[a,+∞[ = un (a) ∼ 1/(n3 a2 ). Par suite,
un converge normalement sur [a, +∞[. Comme chaque un est continue, on en déduit la continuité de f sur [a, +∞[ pour
tout a > 0, puis sur R∗ par parité.
459
710. RMS 2011 1142 CCP PC
P+∞
Montrer que S : x 7→ n=0 (−1)n /(n + x) est définie sur ]0, +∞[. L’application S est-elle continue ? De classe C 1 ?
Solution. — On pose un : x 7→ (−1)n /(n + x). Pour x > 0 fixé, la suite de terme général un (x) est alternée, tend vers
zéro et son module décroît. le théorème spécial des séries alternées permet de conclure que S est définie sur ]0, +∞[ (elle
l’est aussi sur R \ Z− : la suite de terme général un (x) pour n > x vérifiant les hypothèses du théorème spécial des séries
alternées).
Les fonctionsPun sont de classe C 1 avec un (x) = (−1)n /(x+n)P2
, donc ku0n k∞,]0,+∞[ = 1/n2 pour tout n > 1. La convergence
0
normale de n> un sur ]0, +∞[ et la convergence simple de n>1 un prouvent alors que S − u0 , puis S, sont de classe C 1 ,
donc continues.
711. RMS 2006 1127 CCP PC, RMS 2011 1143 CCP PC
Soit, pour n ∈ N∗ et z ∈ C, un (z) = enz /n2 .
(a) Si n ∈ N∗ et z ∈ C, calculer |un (z)|. Montrer que la série de terme général |un (z)| converge si et seulement si Re(z) 6 0.
P+∞
Si x ∈ R− , on pose f (x) = n=1 un (x).
(b) Montrer que f est définie et continue sur R− . Déterminer la limite de f en −∞.
(c) Montrer que f est de classe C ∞ sur R∗− .
R0
(d) Calculer f 00 . En déduire que ∀x ∈ R− , f (x) = f (0) + x
ln(1 − et ) dt. La fonction f est-elle dérivable en zéro ?
Solution. —
(a) On écrit z = a + ib avec (a, b) ∈ R2 . Alors enz = ena einb et on en déduit que |un (z)| = ena /n2 . Si a > 0, alors |un (z)|
tend vers l’infini quand n tend vers l’infini, et la série étudiée diverge grossièrement. Si a 6 0, alors |un (z)| 6 1/n2 ,
et la série converge. Finalement, X
|un (z)| converge ⇐⇒ Re(z) 6 0 .
n>1
2
P question précédente montre que f est définie sur R− . La majoration |un (z)| 6 1/n montre que la série de fonctions
(b) La
n>1 un converge normalement sur R− , et la P
continuité des fonctions un achève de prouver que f est continue sur R− .
Comme lim−∞ un (x) = 0, et comme la série n>1 un converge normalement sur R− , le théorème d’interversion des
limites affirme que
+∞
X
lim f (x) = lim un (x) = 0 .
x→−∞ x→−∞
n=1
On peut aussi utiliser la majoration nx 6 x pour tout n > 1 et tout x 6 0, ce qui entraîne que 0 6 f (x) 6 ex f (0),
donc que lim−∞ f = 0.
(k)
(c) Soit (a, n) ∈ R∗− × N∗ . La fonction un est de classe C ∞ sur R avec un (x) = nk−2 enx pour tout x réel, donc
ku(k)
n k∞,]−∞,a] = n
k−2 na
e .
(k) (k)
Par suite, n2 kun k∞,]−∞,a] = nk ena tend vers zéro quand n tend vers l’infini, ce qui montre que la série n>1 un
P
converge normalement sur ] − ∞, a]. Ceci étant vrai pour tout k, le théorème de dérivation terme à terme montre
alors que f est de classe C ∞ sur ] − ∞, a]. Comme a est quelconque dans R∗− , on en déduit que f est de classe C ∞
P+∞ (k)
sur R∗− , avec f (k) = n=1 un pour tout k ∈ N∗ .
(d) En particulier, pour k = 2, on obtient
+∞
X ex
∀x ∈ R∗− , f 00 (x) = enx = .
n=1
1 − ex
Par suite, il existe une constante C telle que ∀x ∈ R∗− , f 0 (x) = − ln(1−ex )+C. On en déduit que limx→−∞ 0
Pf (x) 0= C.
0 nx
Par ailleurs, un (x) = e /n tend vers zéro quand x tend vers −∞, et la convergence normale de la série n>1 un sur
P+∞
] − ∞, −1] montre qu’on peut appliquer le théorème d’interversion des limites : lim f 0 (x) = n=1 lim u0n (x) = 0.
x→−∞ x→−∞
On en déduit que C = 0, puis que
∀x ∈ R∗− , f 0 (x) = − ln(1 − ex ) .
On fixe momentanément x < 0. On dispose de la comparaison suivante au voisinage de zéro à gauche :
460
Comme
R0 il s’agit d’un équivalent entre fonctions
R0 de signe constant au voisinage de R 0 zéro, et tcomme on sait que
t
x
ln(−t) dt converge, on en déduit que x
ln(1 − e ) dt converge. Par suite, x →
7 ln(1 − e ) dt existe et est la
R x0
primitive nulle en zéro de x 7→ − ln(1 − e ) sur R− . Il s’ensuit que ∀x ∈ R− , f (x) = x ln(1 − e−t ) dt. La valeur bien
x ∗
La fonction f est continue en zéro et f 0 (x) = − ln(1 − ex ) tend vers +∞ en zéro : on en déduit que le graphe de f
présente une demi-tangente verticale en zéro, donc que f n’est pas dérivable en zéro.
712. RMS 2012 1332 CCP PC
Soit E l’ensemble des f : R∗+ → R telles que ∀x ∈ R∗+ , f (x + 1) − f (x) = 1/x, f (1) = 0 et f est croissante sur R∗+ .
P+∞
(a) On pose un : x ∈ R∗+ 7→ n1 − n+x1
. Monter que u : x ∈ R∗+ 7→ − x1 + n=1 un (x) est définie et de classe C ∞ sur R∗+ .
Montrer que u ∈ E.
(b) Soient f et g deux fonctions de E, et δ = f − g. Montrer que δ est 1–périodique. Quelle est la limite de δ en +∞ ?
(c) En déduire que f = g. Que vaut E ?
Solution. — à rédiger ? ?
Séries entières
713. RMS 2010 1080 CCP PC
cos(2nπ/3) n
Rayon de convergence et somme de la série entière de terme général n x .
Solution. — Comme cos(2nπ/3) vaut 1 si n est multiple 3 et −1/2 sinon, on en déduit que |xn |/2n 6 | cos(2nπ/3)
n xn | 6
n n
|x |/n. La série entière de terme général x /n ayant un rayon de convergence égal à 1 (c’est une série du cours, dont la
somme sur ] − 1, 1[ vaut − ln(1 − x)), il en est de même de la série étudiée ici.
On note j le nombre complexe exp(2iπ/3) et f la somme de la série entière de terme général (jx)n /n, de rayon de
convergence 1. On remarque que
+∞ +∞
!
X cos(2nπ/3) n X (jx)n
x =< = < (f (x)) .
n=1
n n=1
n
Le théorème de dérivation terme à terme affirme que f est dérivable et que
+∞ +∞
X X j 1 − jx j−x
∀x ∈ ] − 1, 1[, f 0 (x) = j n xn−1 = j (jx)n = =j = .
n=1 n=0
1 − jx (1 − jx)(1 − jx) 1 + x + x2
461
715. RMS 2007 946 CCP PC
Rx
Soit f la fonction définie sur R par f (x) = exp(−x2 ) 0 exp(t2 ) dt.
Solution. —
Rx
(a) Comme t 7→ exp(t2 ) est paire, x 7→ 0 exp(t2 ) dt est impaire, et f est impaire. La dérivée de f se calcule ainsi :
∀x ∈ R, f 0 (x) = −2xf (x) + exp(−x2 ) exp(x2 ) = −2xf (x) + 1, ce qu’il fallait démontrer.
Rx
(b) Comme exp(−x2 ) tend vers 1 quand x tend vers zéro, f (x) ∼ 0 exp(t2 ) dt quand x tend vers zéro. Comme exp(t2 ) =
Rx
1 + o(1) au voisinage de zéro et comme on peut intégrer les développements limitées, on en déduit que 0 exp(t2 ) dt =
R0
0
· · · + x + o(x), donc
f (x) ∼ x .
x→0
(c) La fonction t 7→ exp(t2 ) est développable en série entière en zéroR avec un rayon de convergence infini. Le théorème
x
de primitivation terme à terme dit qu’il en est de même de x 7→ 0 exp(t2 ) dt.
Comme x 7→ exp(−x2 ) est développable en série entière en zéro avec un rayon de convergence infini, le théorème
relatif au produit de Cauchy affirme que f est développable en série entière en zéro avec un rayon de convergence
infini
(d) On encadre la quantité étudiée, grâce au fait que exp(t2 ) 6 exp((x − 1)2 ) pour tout t ∈ [0, x − 1] :
Z x−1
0 6 2x exp(−x2 ) exp(t2 ) dt 6 2x exp(−x2 )(x − 1) exp((x − 1)2 ) = 2x(x − 1) exp(−2x + 1) .
0
Solution. — à rédiger ? ?
717. RMS 2006 1128 CCP PC
Soit n>0 an z n une série entière de rayon de convergence infini et de somme f .
P
R 2π
(a) Montrer que pour p ∈ N et r ∈ R+ , on a 0 f (reit )e−ipt dt = 2πap rp .
(b) On suppose f bornée sur C. Montrer qu’il existe M > 0 tel que : ∀r ∈ R∗+ , |ap | 6 M/rp . En déduire que f est une
fonction constante.
(c) On suppose qu’il existe des réels a > 0 et b > 0, et un entier naturel non nul q tels que : ∀z ∈ C, |f (z)| 6 a|z|q + b.
Montrer que f est une fonction polynomiale.
(d) On suppose que : ∀z ∈ C, |f (z)| 6 exp(Re z). Montrer qu’il existe K ∈ C tel que : ∀z ∈ C, f (z) = K exp(z).
Solution. —
462
R 2π P+∞
(a) Le membre de gauche de l’égalité à établir vaut 0 ( n=0 an rn ei(n−p)t ) dt. Si l’on peut permuter la somme et
P+∞ R 2π
l’intégrale, on obtiendra n=0 an rn 0 ei(n−p)t dt. Or
Z 2π
∀k ∈ Z, eikt dt = 2πδ0,k .
0
Dans la somme, il ne restera alors plus qu’un seul terme : celui qui correspond à n = p, et on aura prouvé la relation
attendue.
On justifie maintenant l’interversion de Pet de . On pose gn : t ∈ [0, 2π] 7→ an rn ei(n−p)t ∈ C. Pour tout t ∈ [0, 2π],
R P
on a |an rn ei(n−p)t | 6 |an |rn . Or la série n>0 |an |rn converge, puisque le rayon de convergence
P de la série entière de
départ est infini. Il y a donc convergence normale de la série de fonctions continues n>0 gn sur le segment [0, 2π] :
l’interversion est justifiée.
(b) Comme f est bornée sur C, il existe M > 0 tel que : ∀z ∈ C, |f (z)| 6 M . Alors la question (a) et l’inégalité triangulaire
pour les intégrales conduisent à
1 2π
Z Z 2π Z 2π
∗ it −ipt
1 it −ipt
1 M
∀r ∈ R+ , |ap | = f (re )e dt 6
f (re )e dt 6 M dt = p
2πrp 0 2πrp 0 2πrp 0 r
Si p > 1, et si r tend vers +∞, alors Mr p tend vers zéro. Par passage à la limite, on obtient |ap | 6 0, donc ap = 0 pour
tout p > 1. Il reste plus que f (z) = a0 pour tout z ∈ C, donc f est constante.
(c) Pour tout z ∈ C, on pose
+∞
X +∞
X
g(z) = an z n−q = ak+q z k = aq + aq+1 z + aq+2 z 2 + · · ·
n=q k=0
On montre que ceci a bien un sens. On fixe z0 ∈ C∗ . Comme le rayon de convergence de f est infini, la suite de
terme général an z0n converge vers zéro, donc il en est de même de la suite décalée de terme général an+q z0n+q , donc,
en divisant par le nombre complexe non nul P fixé z0q , la suite de terme général an+q z0n converge vers zéro. Ceci montre
que le rayon de convergence R de la série k>0 ak+q z k est plus grand que |z0 |. Comme z0 est quelconque, R est
infini, et la définition de g est justifiée.
Pq−1
On pose aussi P (z) = k=0 ak z k : la fonction P ainsi définie est la fonction polynomiale qu’on a retirée à f pour
former g. De manière évidente, on a g(z) = [f (z) − P (z)]/z q pour tout z ∈ C∗ . Sur la partie compacte qu’est le disque
unité fermé du plan complexe, la fonction g est continue donc bornée : il existe une constante H > 0 telle que
Enfin, on pose M = max(H, a + b + S), de sorte que : ∀z ∈ C, |g(z)| 6 M . La fonction g est bornée : la question (b)
affirme alors que c’est une constante, notée c. D’après la relation f (z) = P (z) + z q g(z) valable pour tout z ∈ C, on
obtient
∀z ∈ C, f (z) = P (z) + cz q .
On lit ci-dessus que f est une fonction polynomiale (de degré au plus q).
(d) On pose g(z) = exp(−z)f (z) et on raisonne comme à la question précédente.
718. RMS 2006 1132 CCP PC, RMS 2011 1144 CCP PC
R1 2
Pour tout n ∈ N, on pose an = 0 ( 1+t n
2 ) dt.
463
ii. Montrer que f est solution d’une équation différentielle que l’on déterminera.
2
Solution. — On pose un : t ∈ [0, 1] 7→ ( 1+t n
2 ) .
R1 2
t3 1
(a) On obtient a0 = 1 et a1 = 0 1+t t 2
2 dt = [ 2 + 6 ]0 = 3 .
Pour tout t ∈ [0, 1[, la suite numérique (un (t))n>0 converge vers zéro, puisqu’il s’agit d’une suite géométrique de
raison (1 + t2 )/2 ∈ [1/2, 1[. De plus, la suite de terme général fn (1) est constante et vaut 1. La suite de fonctions
(un )n∈N converge donc simplement sur [0, 1] vers la fonction caractéristique du singleton {1}, qui est continue par
morceaux. Par ailleurs, l’hypothèse de domination suivante est vérifiée : ∀n ∈ N, ∀t ∈ [0, 1], |un (t)| 6 ϕ(1) := 1, la
fonction ϕ étant intégrable sur [0, 1]. Le théorème de convergence dominée s’applique, et
Z 1
lim an = ϕ(t) dt = 0 .
+∞ 0
2
(b) i. Comme la raison r = 1+t n
2 appartient à [0, 1], la suite de terme général un (t) = r est décroissante. Par conséquent,
P des intégrales an est décroissante. Elle converge vers zéro d’après la question (a), et elle est positive. La
la suite
série n>0 (−1)n an vérifie donc les hypothèses du théorème spécial des séries alternées, donc sa conclusion : elle
converge.
P+∞ P+∞ R 1 R 1 P+∞
ii. Il s’agit de déterminer si l’on peut écrire n=0 (−1)n an = n
n=0 0 (−1) un (t) dt = 0
n
n=0 (−1) un (t) dt.
n n
P
Comme k(−1) un k[0,1] = 1, la série de fonctions n>0 (−1) un n’est pas normalement convergente. On va alors
appliquer le théorème de convergence dominée aux sommes partielles de cette série, considérée sur l’intervalle
[0, 1[. Pour tout t ∈ [0, 1[, on pose
n
X
Sn (t) = (−1)k uk (t) ,
k=0
+∞ +∞ n
X
k
X 1 + t2 1 2
S(t) = (−1) uk (t) = − = 2 = ·
2 1+t
1+ 2 3 + t2
k=0 k=0
2
Le dernier calcul est justifié par le fait que la raison − 1+t 2 appartient à ] − 1, 1[ lorsque t ∈ [0, 1[, et signifie que
la suite de fonctions (Sn ) converge simplement P sur [0, 1[ vers la fonction S, qui est continue par morceaux. Par
ailleurs, d’après la question précédente, la série (−1)n un (t) vérifie, à t ∈ [0, 1[ fixé, les hypothèses du théorème
spécial des séries alternées, donc sa somme partielle d’ordre n vérifie l’hypothèse de domination |Sn (t)| 6 |u0 (t)|,
où la fonction |u0 | est intégrable sur [0, 1[. Le théorème de convergence dominée affirme alors que S est intégrable
sur [0, 1[ (ce qui est clair) et que
+∞ n Z 1 Z 1 1 √
X
k
X
k 1 t π 3
(−1) ak = lim (−1) ak = lim Sn (t) dt = S(t) dt = 2 √ arctan √ = ·
n→+∞ n→+∞ 0 0 3 3 0 9
k=0 k=0
(c) i. On constate que ∀t ∈ [0, 1], un (t) > t2 , puisque cette inégalité équivaut à 1 > t2 pour tout t ∈ [0, 1]. Par suite,
Z 1
1
∀n ∈ N, an > t2n dt = ·
0 2n + 1
D’après la question (a), on dispose aussi de l’inégalité ∀n ∈ N, an 6 1. Par suite, pour tout x ∈ R, on a
|x|n n n |x|n n
2n+1 6 |an x | 6 |x| . Les deux séries de termes généraux 2n+1 et |x| étant convergentes si et seulement |x| < 1,
on en déduit que
R=1.
ii. On commence par établir une relation de récurrence entre an et an−1 pour n > 1, grâce à une intégration par
parties :
1 n n 1 Z 1 n−1
1 + t2 1 + t2 1 + t2
Z
2
an = dt = t +n t dt ,
0 2 2 0 0 2
Z 1 n−1 Z 1 n Z 1 n−1
1 + t2 1 + t2 1 + t2
=1+n (t2 + 1 − 1) dt = 1 + 2n dt − n dt ,
0 2 0 2 0 2
= 1 + 2nan − nan−1 .
464
Cette relation s’écrit encore 1 + 2nan − an − (n − 1)an−1 − an−1 = 0. On multiplie cette relation par xn puis
on somme pour n variant de 1 à l’infini, en profitant de la dérivabilité terme à terme sur l’intervalle ouvert de
convergence ] − 1, 1[. On obtient
+∞
X +∞
X +∞
X +∞
X +∞
X
n n−1 n 2 n−2
x + 2x nan x − an x − x (n − 1)an−1 x −x an−1 xn−1
n=1 n=1 n=1 n=1 n=1
+∞
X +∞
X +∞
X +∞
X +∞
X
= xn + 2x nan xn−1 − an xn + a0 + x2 nan xn−1 − x an xn ,
n=1 n=0 n=0 n=0 n=0
x
= + 2xf 0 (x) − f (x) + 1 + x2 f 0 (x) − xf (x) = 0 .
1−x
On peut réécrire cette relation sous la forme
1
∀x ∈ ] − 1, 1[ , x(x + 2)f 0 (x) − (x + 1)f (x) = ·
x−1
719. RMS 2011 1145 CCP PC, RMS 2012 1333 CCP PC
Soit (dn )n>0 définie par d0 = 1, d1 = 0 et ∀n ∈ N, dn+2 = (n + 1)(dn+1 + dn ).
(a) Calculer d2 et d3 . Montrer que ∀n > 2, n!/3 6 dn 6 n!.
(b) Trouver
P+∞ le rayon de convergence R de la série entière de terme général (dn /n!)xn . Si x ∈ ] − R, R[, on pose S(x) =
n
n=0 (dn /n!)x .
(c) Montrer que ∀x ∈ ] − R, R[ , (1 − x)S 0 (x) = xS(x).
(d) En déduire une expression de S. Exprimer dn en fonction de n.
Solution. —
(a) On obtient d2 = 1 et d3 = 2. On démontre par récurrence complète que (Pn ) : n!/3 6 dn 6 n! est vraie.
La propriété (P2 ) est vraie car 2!/3 = 2/3 6 d2 = 1 6 2!, et (P3 ) est vraie car 3!/3 = 2 6 d3 = 2 6 3!. Supposons
que (Pk ) soit vraie pour tout entier k tel que 2 6 k 6 n + 1. Alors
(n + 2)! n+1
= [(n + 1)! + n!] 6 dn+2 = (n + 1)(dn+1 + dn ) 6 (n + 1)[(n + 1)! + n!] = (n + 2)! ,
3 3
donc (Pn+2 ) est vraie.
(b) La question précédente montre que |x|n /3 6 (dn /n!)|x|n 6 |x|n pour tout x ∈ R. Les séries de terme généraux |x|n /3
et |x|n étant convergentes si et seulement si |x| < 1, on en déduit que
R=1.
(c) On multiplie la relation dn+2 = (n + 1)(dn+1 + dn ) par xn+1 /(n + 1)!, et on somme pour n variant de zéro à l’infini.
Comme les sommes de séries entières sont dérivables terme à terme sur leur intervalle ouvert de convergence, on
obtient, pour tout x ∈ ] − 1, 1[ :
+∞ +∞
!
X dn+2 n+1 d X dn+2 n+2 d d0 d1
x = x = S(x) − − x = S 0 (x) ,
n=0
(n + 1)! dx n=0
(n + 2)! dx 0! 1!
+∞ +∞ +∞
! +∞
X dn+1 n+1 X dn n+1 d X dn+1 n+1 X dn n
= x + x =x x +x x ,
n=0
n! n=0
n! dx n=0
(n + 1)! n=0
n!
= xS 0 (x) + xS(x) .
465
de Cauchy dePdeux séries entières affirme que (dn /n!)xn a un rayon de convergence > 1, ce que l’on savait déjà, et
P
n
que dn /n! = k=0 ek fn−k , avec ek = (−1)k /k! et fk = 1 pour tout k ∈ N. On obtient finalement
n
!
X (−1)k
∀n ∈ N, dn = n! ·
k!
k=0
Remarque. — Comme la série de terme général (−1)k /k! converge vers 1/e, on déduit de l’égalité ci-dessus que dn ∼ n!/e lorsque n
tend vers l’infini. La formule de la question (d) prouve aussi, grâce à un raisonnement par inclusion-exclusion, que dn est le nombre
de dérangements sur l’ensemble [[1, n]], c’est-à-dire le nombre de permutations sans point fixe dans Sn . On peut aussi établir ce
résultat à partir de la relation de récurrence dn+2 = (n + 1)(dn+1 + dn ) en distinguant, parmi les dérangements d’ordre n + 2, ceux
tels que n + 2 fait partie d’un cycle à deux éléments de ceux tels que le cycle de n + 2 est de longueur > 3.
Par ailleurs, on peut démontrer que dn est l’entier le plus proche de n!/e pour tout n > 1 : en effet, les propriétés des séries alternées
(le reste d’ordre n est plus petit que la valeur absolue de son premier terme) montrent que |dn − n!/e| = |n! +∞ k
P
k=n+1 (−1) /k!| 6
n!/(n + 1)! = 1/(n + 1). Si n > 2, alors 1/(n + 1) 6 1/3 < 1/2, ce qui prouve l’affirmation. Si n = 1, on a d1 = 0 qui est bien l’entier
le plus proche de 1!/e ≈ 0, 3.
ln(1 + x2 )
∀x ∈ ] − 1, 1[, (1 + x2 )f (x) = + x arctan x .
2
(e) Calculer S.
Solution. —
(a) La limite demandée est +∞ (série harmonique).
R k+1 Rk
(b) La fonction f : x 7→ 1/x étant décroissante, on a k f (t) dt 6 f (k) 6 k−1 f (t) dt. En sommant pour k variant de
R n+1 R 2n
2 à 2n, on obtient 2 f (t) dt 6 Sn − 1 6 1 f (t) dt, ou encore ln(2n + 1) − ln 2 6 Sn − 1 6 ln(2n). Par suite,
ln(2n + 1) − ln 2 + 1 6 Sn 6 ln(2n) + 1 puis, comme − ln 2 + 1 est positif,
∀n ∈ N∗ , ln(2n + 1) 6 Sn 6 1 + ln(2n) .
(c) On pose un = (−1)n+1 Sn /(2n + 1) pour tout n > 1. La suite (un ) est alternée, et |un | 6 1+ln(2n)
2n+1 , donc la suite (un )
converge vers zéro. Pour montrer que la suite (|un |) décroît, il suffit de montrer que la quantité suivante est positive :
466
usuels en série entière, pour |x| < 1 :
+∞
X +∞
X +∞
X +∞
X
(1 + x2 )f (x) = (−1)n+1 Sn x2n + (−1)n+1 Sn x2(n+1) = (−1)n+1 Sn x2n + (−1)k Sk−1 x2k ,
n=1 n=1 n=1 k=2
+∞ +∞
X 3 2 X 1 1
= S1 x2 + (−1)n+1 (Sn − Sn−1 ) x2n = x + (−1)n+1 + x2n ,
n=2
2 n=2
2n − 1 2n
+∞ +∞ +∞ 2 n +∞
2n
X
n+1 x
X
n+1 x2n 1X n+1 x
X x2n−1
= (−1) + (−1) = (−1) +x (−1)n+1 ,
n=1
2n n=1
2n − 1 2 n=1 n n=1
2n − 1
1
= ln(1 + x2 ) + x arctan x .
2
(e) On déduit de la question précédente que, pour tout x ∈] − 1, 1[ :
1 ln(1 + x2 )
2x 1
f (x) = 2
+ 2
arctan x = (uv 0 + u0 v)(x) ,
2 1+x 1+x 2
avec u(x) = ln(1 + x2 ) et v(x) = arctan x. La fonction F = uv est donc P+∞une primitive de f , et le théorème de
Sn
primitivation terme à terme des séries entières donne l’égalité F (x) = n=1 (−1)n+1 2n+1 x2n+1 + k pour tout x ∈
] − 1, 1[, où k est une constante. En évaluant l’égalité pour x = 0, on trouve k = 0. Par suite,
+∞
1 2
X Sn
(−1)n+1 x2n+1 .
∀x ∈ ] − 1, 1[, ln 1 + x arctan x =
2 n=1
2n +1
Comme la série figurant dans le membre de droite converge pour x = 1 (c’est la question c), le théorème de convergence
radial d’Abel et Dirichlet dit que l’égalité reste valable pour x = 1, ce qui donne
π ln 2
S= ·
8
Solution. —
(a) Comme ln(1 − t) ∼ −t quand t tend vers zéro, la fonction T sePprolonge par continuité en zéro en posant T (0) = 1.
+∞ n
Le développement en série entière du logarithme ln(1 + t) = n=1 (−1)n−1 tn , de rayon de convergence 1, montre
P+∞ tn−1 P+∞ tn
que ∀t ∈ ] − 1, 1[ \{0}, T (t) = n=1 n = n=0 n+1 . On remarque que l’égalité reste valable pour t = 0 : les deux
membres valent 1. On conclut que
+∞
X tn
∀t ∈ ] − 1, 1[ , T (t) = ·
n=0
n+1
(b) On dispose de l’équivalent entre fonctions positives T (y) ∼ − ln(1 − t) quand t tend vers 1. Or t 7→ − ln(1 − t) est
R1
intégrable sur [0, 1[ (au changement de variable affine u = 1 − t près, il s’agit de l’intégrale du cours − 0 ln(u) du).
On en déduit que T est intégrable sur [0, 1[. Comme T est continue sur ] − 1, 1[ en tant que somme d’une série entière
de rayon de convergence 1, un théorème assure que L est la primitive de T nulle en zéro, donc que L dérivable sur
] − 1, 1[ et que L0 = T .
(c) Le théorème de primitivation terme à terme des séries entières sur leur intervalle ouvert de convergence montre que
P+∞ xn+1 P+∞ xn Rx
∀x ∈ ]−1, 1[ , L(x) = L(0)+ n=1 (n+1) 2 = n=0 n2 . Comme T est intégrable sur [0, 1[, la fonction L : x 7→ 0 T (t) dt
P+∞ n
est continue en 1. Par ailleurs, comme la série n=1 xn2 évaluée en x = 1 est convergente, le théorème de convergence
467
P+∞ n
radiale d’Abel et Dirichlet montre que la fonction x 7→ n=1 xn2 est continue en 1. On en déduit que l’égalité entre L
et la somme de la série entière est encore valable au point 1. On fait de même au point P+∞−1n (la fonction T est
continue sur [−1, 0] donc intégrable, donc L est définie et continue sur [−1, 0], et la série n=1 xn2 évaluée en −1 est
convergente). On conclut que
+∞ n
X x
∀x ∈ [−1, 1], L(x) = ·
n=1
n2
P+∞ 1
P+∞ (−1)n π2
P+∞ (−1)n
En substituant x par 1 dans cette égalité, on obtient L(1) + L(−1) = n=1 n2 + n=1 n2 = 6 + n=1 n2 =
L(1) π2
2 = 12 , donc
+∞
X (−1)n π2
= − ·
n=1
n2 12
π2
(e) On pose f (x) = L(x) + L(1 − x) et g(x) = 6 − ln(x) ln(1 − x), ce qui définit deux fonctions dérivables sur ]0, 1[. De
plus, pour tout x ∈ ]0, 1[,
ln(1 − x) ln(x)
f 0 (x) = L0 (x) − L0 (1 − x) = T (x) − T 0 (1 − x) = − + ,
x 1−x
ln(1 − x) ln(x)
g 0 (x) = − + ·
x 1−x
On en déduit que f et g diffèrent d’une constante sur l’intervalle ]0, 1[. Sa valeur est obtenue en calculant les limites
2
de f et g en zéro. La continuité de L sur [0, 1] montre que lim0 f (x) = L(0) + L(1) = π6 , et l’équivalent ln(1 − x) ∼ −x
2
en zéro, ainsi que la limite usuelle lim0 x ln x = 0, montrent que lim0 g(x) = π6 . On en déduit que f = g sur ]0, 1[,
c’est-à-dire que
π2
∀x ∈ ]0, 1[ , L(x) + L(1 − x) = − ln(x) ln(1 − x) .
6
1 π2
En substituant x par 2 dans cette égalité, on obtient 2L( 12 ) = 6 − [ln 21 )]2 , c’est-à-dire
+∞
X 1 π2 (ln 2)2
= − .
n=1
2 n n2 12 2
Solution. — à rédiger ? ?
468
zéro quand x tend vers +∞, donc fn est intégrable au voisinage de +∞. Il en résulte que In est une intégrale (absolument)
convergente (ou que fn est intégrable sur ]0 + ∞[).
La suite (fn )n>1 converge simplement vers la fonction nulle sur ]0, +∞[, et vérifie l’hypothèse de domination |fn | 6 f1 ,
avec f1 intégrable. Le théorème de convergence dominée dit alors que
lim In = 0 .
+∞
469
(e) En multipliant la relation précédente par Wn+1 , on obtient (n + 2)Wn+2 Wn+1 = (n + 1)Wn+1 Wn , c’est-à-dire que
la suite de terme général (n + 1)Wn+1 Wn est constante. La valeur de cette constante est donnée par le calcul pour
n=0:
π
∀n ∈ N, (n + 1)Wn+1 Wn = ·
2
La relation de la question précédente montre aussi que Wn+2 = [(n + 1)/(n + 2)]Wn ∼ Wn quand n tend vers +∞.
Par ailleurs, la décroissance de la suite (Wn )n>0 et le fait que Wn > 0 entraînent que Wn+2 /Wn 6 Wn+1 /Wn 6 1. Le
théorème d’encadrement montre que la suite de terme général Wn+1 /Wn converge vers 1, c’est-à-dire que Wn+1 ∼ Wn
quand n tend vers +∞.
Par conséquent, (n + 1)Wn+1 Wn ∼ (n + 1)Wn2 ∼ nWn2 quand n tend vers +∞, et la valeur de la constante calculée
plus haut dans cette question montre que r
π
Wn ∼ ·
n→+∞ 2n
√
On reprend la√relation de la question
√ (b) en la multipliant par n, et on remplace
√ In et
√ Jp
n comme indiqué√à la
question (c) : n W2n+1p 6 I 6 n W2n−2 . L’équivalent ci-dessus montre que n W2n+1 ∼ n π/2(2n + 1) ∼ π/2
√ √ √
et que n W2n−2 ∼ n π/2(2n − 2) ∼ π/2 quand n tend vers +∞. Le théorème d’encadrement montre que
√
π
I= ·
2
Remarque. — On peut démontrer que la somme de cette série vaut − ln 2, en appliquant par exemple le théorème de convergence
radiale d’Abel et Dirichlet.
727. RMS 2011 1150 CCP PC
R1 P+∞
Justifier l’existence de I = 0 ln t ln(1−t)
t dt. Montrer que I = n=1 1/n3 .
Solution. — Pour tout t ∈ ]0, 1[, on pose f (t) = ln t ln(1−t) t . Comme f (t) ∼ − ln t quand t tend vers zéro, la règle sur les
équivalents de fonctions à signe fixe montre que f est intégrable sur ]0, 1/2]. Comme et f (t) ∼ (t − 1) ln(1 − t) quand t
tend vers 1, on en déduit que f est prolongeable par continuité en 1, donc intégrable sur [1/2, 1[. Par suite, l’intégrale I
converge.
P+∞ n−1
Le développement en série entière du logarithme montre que, pour tout t ∈ ]0, 1[, on a f (t) = − ln t n=1 t n . On pose
n−1
fn : t ∈ ]0, 1[ 7→ − ln t t n de sorte que la série de fonctions continues par morceaux n>1 fn converge simplement vers f
P
sur ]0, 1[. De plus chaque fn est continue et intégrable sur ]0, 1] : c’est clair pour f1 = − ln qui est intégrable d’après le
cours, et cela résulte de l’égalité lim0 fn = 0 pour n > 2. Par ailleurs, fn > 0 pour tout n > 1, donc
Z 1 Z 1 1 Z 1 n−1 n 1
tn
t t 1
|fn (t)| dt = fn (t) dt = − ln t 2 + 2
dt = 0 + 3 = 3 ·
0 0 n 0 0 n n 0 n
L’intégration par parties est justifiée (vérifier en intégrant par parties sur [ε, 1], puis faire tendre ε vers zéro). Comme la
série n>1 1/n3 converge, le théorème de permutation série–intégrale impropre montre que f est intégrable sur ]0, 1[ (ce
P
que l’on savait déjà) et que !
Z 1 X +∞ +∞ Z 1 +∞
X X 1
I= fn (t) dt = fn (t) dt = 3
·
0 n=1 n=1 0 n=1
n
470
728. RMS 2011 1152 CCP PC
(a) Déterminer sup{|xe−x |, x ∈ R+ }.
(b) Déterminer le rayon de convergence de la série entière de terme général nxn et calculer la somme de cette série.
(c) Pour n ∈ N∗ , soit un : x ∈ R 7→ nxn e−nx . Montrer que la série de fonctions de terme général un converge normalement
P++∞
sur R+ et calculer S : x 7→ n=1 nxn e−nx .
R +∞ xe−x P+∞ n!
(d) Montrer que la série de terme général n!/nn est convergente. Montrer que 0 (1−xe−x )2 dx = n=1 nn .
Solution. —
(a) Pour tout x ∈ R+ , on pose ϕ(x) = |xe−x | = xe−x , ce qui définit une fonction dérivable, avec ∀x ∈ R+ , ϕ0 (x) =
(1 − x)e−x . Par suite, ϕ croît sur [0, 1] et décroît sur [1, +∞[. Comme ϕ(0) = limx→+∞ ϕ(x) = 0, il en résulte que
1
sup{|xe−x |, x ∈ R+ } = ϕ(1) = ·
e
(b) Comme la suite de terme général nxn converge vers zéro si |x| < 1 et n’est pas bornée si |x| > 1, le rayon de convergence
cherché vaut 1. Comme
P+∞ les sommes de séries entières sont dérivables sur leur intervalle ouvert de convergence, si l’on
1
pose f (x) = 1−x = n=0 xn pour tout x ∈] − 1, 1[, on obtient
+∞ +∞
X X x
nxn = x nxn−1 = xf 0 (x) = ·
n=0 n=0
(1 − x)2
(c) On remarque que un (x) = n(ϕ(x))n , où ϕ a été définie à la question (a). On en déduit que kun k∞,R+ = n/en . Comme
n2 × enn tend
P vers zéro quand n tend vers l’infini, la série de terme général kun k∞,R+ converge, donc la série de
fonctions n>1 un converge normalement sur R+ . En substituant x par ϕ(x) dans la question (b), on obtient
+∞
X xe−x
nxn e−nx = ·
n=1
(1 − xe−x )2
√
(d) La formule de Stirling prouve que n2 nn!n ∼ 2π n5/2 e−n , qui tend vers zéro quand n tend vers l’infini. La règle de
Riemann montre alors que la série de terme général n!/nn est convergente.
La fonction un est intégrable sur [0, +∞[, car x2 un (x) tend vers zéro quand n tend vers l’infini (c’est encore une
R +∞ R +∞
règle de Riemann). De plus le changement de variable y = nx montre que 0 un (x) dx = n1n 0 y n e−y dy. Une
R +∞ n −y
intégration par parties, puis un raisonnement par récurrence, montre que 0 y e dy = n!. Par suite, la positivité
de un permet d’écrire que Z +∞ Z +∞
n!
|un (x)| dx = un (x) dx = n ·
0 0 n
Comme on vient de montrer que la série de terme général n!/nn converge, le théorème de permutation séries-intégrales
impropres montre que
Z +∞ Z +∞ X +∞
! +∞ Z +∞ +∞
xe−x X X n!
−x )2
dx = un (x) dx = un (x) dx = n
·
0 (1 − xe 0 n=1 n=1 0 n=1
n
Solution. — à rédiger ? ?
Intégrales à paramètre
730. RMS 2011 1148 CCP PC
R1 dt
Pour x ∈ R, on pose F (x) = 0 1+tx .
(a) Montrer que F est définie sur R et que ∀x ∈ R, F (x) + F (−x) = 1. Calculer F (k) pour k ∈ {−2, −1, 0, 1, 2}.
(b) Déterminer les limites de F en −∞ et +∞. Donner un équivalent de F (x) − 1 quand x tend vers +∞.
471
(c) Montrer que F est convexe sur R− et concave sur R+ .
1
Solution. — Pour tout (x, t) ∈ R× ]0, 1], on pose g(x, t) = 1+tx .
(a) Si x > 0, la fonction t 7→ g(x, t) est définie et continue sur le segment [0, 1], donc F (x) existe. Si x < 0, alors
limt→0 tx = +∞, et g(x, t) tend vers zéro quand t tend vers zéro. La fonction t 7→ g(x, t) est donc prolongeable par
continuité en zéro, et F (x) est définie.
On calcule ensuite, pour tout x ∈ R,
Z 1 Z 1 Z 1
tx
1 1 1
F (x) + F (−x) = + dt = + x dt = dt = 1 ,
0 1 + tx 1 + t−x 0 1 + tx t +1 0
Z 1
dt 1
F (0) = = ,
0 2 2
Z 1
dt
F (1) = = [ln(1 + t)]10 = ln 2 ,
0 1+t
Z 1
dt π
F (2) = 2
= [arctan t]10 = ·
0 1+t 4
Les valeurs F (−1) = 1 − ln 2 et F (−2) = 1 − π4 se déduisent de la relation F (x) + F (−x) = 1.
(b) Soit (xn ) une suite de réels qui diverge vers +∞. On pose hn : t ∈ [0, 1[ 7→ g(xn , t). La suite de fonctions continues
par morceaux (hn ) converge simplement vers la fonction constante égale à 1, continue par morceaux. L’hypothèse de
domination ∀n ∈ N, |hn | 6 1, où la fonction 1 est intégrable sur [0, 1[, montre qu’on peut appliquer le théorème de
domination : Z 1
lim F (x) = dt = 1 .
x→+∞ 0
La relation de la question précédente montre que limx→−∞ F (x) = 0. Un équivalent de F (x) − 1 sera obtenu, comme
souvent, par intégration par parties, en intégrant tx−1 /(1 + tx ) et en dérivant t :
Z 1 Z 1 Z 1 1
tx ln(1 + tx ) 1 1
Z
dt
F (x) − 1 = x
− dt = − x
dt = − t + ln(1 + tx ) dt ,
0 1+t 0 0 1+t x 0 x 0
ln 2 1 1
Z
x
=− + ln(1 + t ) dt
x x 0
L’inégalité de concavité ∀u > −1, ln(1 + u) 6 u et la positivité du logarithme sur [1, +∞[ montrent que 0 6
R1 R1 1
R1
0
ln(1 + tx ) dt 6 0 tx dt = x+1 6 x1 . Par suite, | x1 0 ln(1 + tx ) dt| 6 x12 = o( x1 ), et on en déduit que
ln 2
F (x) − 1 ∼ − ·
x→+∞ x
(c) Pour tout t ∈ ]0, 1], la fonction x 7→ g(x, t) est de classe C 2 sur R, avec, pour tout (t, x) ∈ ]0, 1] × R, les égalités et les
dominations suivantes :
tx ln t
∂g ∂g
(x, t) = − et (x, t) 6 ϕ1 (t) := | ln t| ,
∂x (1 + tx )2 ∂x
∂2g tx (ln t)2 t2x (ln t)2
2
∂ g
(x, t) = − +2 et 2 (x, t) 6 ϕ2 (t) := 3(ln t)2 .
∂x2 (1 + tx )2 (1 + tx )3 ∂x
Comme les fonctions ϕ1 et √ ϕ2 sont continues par morceaux et intégrables sur ]0, 1] (d’après le cours pour la première,
R
et d’après la limite lim0 [ t ϕ2 (t)] = 0 pour la seconde), on peut appliquer le théorème de dérivation sous le signe
de Leibniz. La fonction F est donc de classe C 2 sur R avec, en particulier
Z 1 2 Z 1 x
∂ g 2 t −1
F 00 (x) = 2
(x, t) dt = t x
(ln t) dt
0 ∂x 0 (1 + tx )3
Comme tx − 1 = exp(x ln t) − 1 est du signe de −x pour tout t ∈ ]0, 1], on déduit de l’égalité ci-dessus que F 00 (x) > 0
pour tout x ∈ R− et F 00 (x) 6 0 pour tout x ∈ R+ , donc que F est convexe sur R− et concave sur R+ .
472
732. RMS 2006 1137 CCP PC
R +∞ arctan(xt)
Définition, continuité, caractère C 1 de F (x) = 0 1+t2 dt.
Solution. — On pose f (x, t) = arctan(xt)/(1 + t2 ) pour tout (x, t) ∈ R × R+ , ce qui définit une fonction f de classe C 1 .
Le caractère impair de f par rapport à la variable x montre qu’il suffit d’étudier les trois propriétés demandées lorsque
x > 0. De plus, F sera impaire.
Comme | arctan u| 6 π2 pour tout nombre réel u, l’inégalité
π/2
(x, t) ∈ R × R+ , |f (x, t)| 6 ϕ(t) :=
1 + t2
en résulte, et ceci démontre que l’intégrale F (x) est absolument convergente pour tout x ∈ R. En d’autres termes, F est
définie sur R. La même inégalité est une hypothèse de domination avec ϕ continue par morceaux et intégrable sur R+ . La
fonction f étant continue, le théorème de continuité des intégrales à paramètres montre que F est continue sur R.
D’autre part, ∂f t 2
∂x (x, t) = (1+t2 )(1+x2 t2 ) pour tout (x, t) ∈ R . On fixe a > 0. L’hypothèse de domination
∂f t
∀(x, t) ∈ [a, +∞[×R+ , (x, t) 6 ψa (t) = ,
∂x (1 + t )(1 + a2 t2 )
2
avec ψa continue par morceaux et intégrable sur R+ , attendu que ψa (t) ∼ 1/(a2 t3 ) lorsque t tend vers +∞, montre que F
est de classe C 1 sur ] − ∞, −a] ∪ [a, +∞[ : c’est le théorème de Leibniz. Ceci étant vrai pour tout a > 0, on en déduit que F
est de classe C 1 sur R∗ . De plus :
Z +∞
t
∀x ∈ R∗ , F 0 (x) = 2 )(1 + x2 t2 )
dt .
0 (1 + t
On montre enfin que F n’est pas dérivable en zéro, en établissant, par exemple, que F 0 (x) tend vers +∞ quand x tend vers
zéro (comme F est continue en zéro, l’égalité des accroissements finis prouve alors que le rapport [F (x) − F (0)]/x = F 0 (c)
— pour un certain c entre zéro et x — tend vers +∞ quand x tend vers zéro). Si t2 x2 6 1 avec t ∈ R+ , c’est-à-dire si
t ∈ [0, 1/|x|], alors 1/(1 + x2 t2 ) > 1/2. On en déduit que
1 1
Z +∞ Z Z
0 t |x| t 1 |x| t 1 1
2 |x| 1 1
F (x) = dt > dt > dt = ln(1 + t ) 0 = ln 1 + 2 .
0 (1 + t2 )(1 + x2 t2 ) 0 (1 + t2 )(1 + x2 t2 ) 2 0 1 + t2 4 4 x
Quand x tend vers zéro, le minorant tend vers +∞, donc est de même de F 0 .
733. RMS 2012 1334 CCP PC
R π/2
Soit f : x 7→ 0 (sin t)x dt.
(a) Montrer que f est définie et continue sur ] − 1, +∞[.
(b) Calculer f (1). Montrer que ∀x > −1, (x + 2)f (x + 1) = (x + 1)f (x). En déduire un équivalent de f (x) quand x tend
vers 1+ .
(c) Montrer que f est de classe C 1 sur ] − 1, +∞[.
R π/2 R π/2 R π/2
(d) Justifier que 0 ln(sin t) dt = 0 ln(cos t) dt = 1
2 0
ln( sin(2t)
2 ) dt. En déduire f 0 (0).
Solution. — à rédiger ? ?
734. RMS 2012 1335 CCP PC
R 1 cos(xy)
Soit f : x 7→ π2 0 √ 2
dy.
1−y
Solution. — à rédiger ? ?
735. RMS 2011 1154 CCP PC
P+∞ cos(nθ) n
Pour x ∈ ] − 1, 1[, soit fx : θ ∈ R 7→ n=1 n x .
(a) Soit x ∈ ] − 1, 1[. Montrer que fx est définie et continue sur R. Calculer fx (0) et fx (π).
473
−x sin θ
(b) Montrer que fx est dérivable sur R et que ∀θ ∈ R, fx0 (θ) = 1−2x cos θ+x2 . En déduire la valeur de fx (θ) pour x ∈ ] − 1, 1[
et θ ∈ R.
Rπ
(c) Soit x ∈ ] − 1, 1[. Calculer −π ln(1 − 2x cos θ + x2 ) dθ.
Rπ
(d) En déduire, pour x ∈ ] − ∞, −1[ ∪ ]1, +∞[, la valeur de −π ln(1 − 2x cos θ + x2 ) dθ.
cos(nθ) n
Solution. — Pour tout x ∈ ] − 1, 1[ et tout n ∈ N∗ , on pose un,x : θ ∈ R 7→ n x .
(a) Pour tout x ∈ ]−1, 1[ et tout n ∈ N∗ , on a kun,x n n
Pk∞ = |x| /n 6 |x| , qui est le terme général d’une série (géométrique)
convergente. La série de fonctions continues n>1 un,x converge normalement sur R, donc sa somme fx est définie
et continue sur R.
P+∞ n
Le cours donne le développement en série entière suivant : ∀x ∈ ] − 1, 1[ , ln(1 + x) = n=1 (−1)n−1 xn . Par suite,
+∞ n
X x
fx (0) = = − ln(1 − x) ,
n=1
n
+∞
X xn
fx (π) = (−1)n = − ln(1 + x) .
n=1
n
(b) Pour tout n ∈ N∗ et tout x ∈ ] − 1, 1[, la fonction un,xPest de classe C 1 sur R, avec ∀θ ∈ R, u0n,x (θ) = − sin(nθ)xn . On
en déduit que ku0n,xPk∞ = |x|n . La série des dérivées n>1 u0n,x converge donc normalement sur R, et on a vu que la
série des fonctions n>1 un,x convergeait simplement sur R. Le théorème de dérivation terme à terme des séries de
fonctions affirme alors que fx est de classe C 1 sur R et que
+∞ +∞ +∞
!
xeiθ
X X X
0 0 n iθ n
∀θ ∈ R, fx (θ) = un,x (θ) = − sin(nθ)x = − Im (xe ) = − Im ,
n=1 n=1 n=1
1 − xeiθ
xe (1 − xe−iθ )
iθ
−x sin θ
= − Im = ·
1 − 2x cos θ + x2 1 − 2x cos θ + x2
Le dénominateur étant strictement positif (c’est le carré du module du nombre complexe non nul 1 − xeiθ ), on en
déduit qu’il existe une constante C telle que ∀θ ∈ R, fx (θ) = − 21 ln(1 − 2x cos θ + x2 ) + C. On obtient C en évaluant
cette égalité en zéro : fx (0) = − ln(1 − x) = − 21 ln(1 − 2x + x2 ) + C = − 12 ln((1 − x)2 ) + C = − ln(1 − x) + C, donc
C = 0. On conclut que
1
∀x ∈ ] − 1, 1[ , ∀θ ∈ R, fx (θ) = − ln(1 − 2x cos θ + x2 ) .
2
Rπ Rπ R π P+∞
(c) Avec les notations ci-dessus, P−π ln(1 − 2x cos θ + x2 ) dθ = −2 −π fx (θ) dθ = −2 −π ( n=1 un,x (θ)) dθ. Comme la
série de fonctions continues n>1 un,x converge normalement sur R, donc sur le segment [−π, π], le théorème de
permutation série–intégrale sur un segment affirme que
Z π +∞ Z π +∞ n Z π
X X x
ln(1 − 2x cos θ + x2 ) dθ = −2 un,x (θ) dθ = −2 cos(nθ) dθ = 0 .
−π n=1 −π n=1
n −π
Séries de Fourier
736. RMS 2007 947 CCP PC
R 2π R 2π
Soient f et g dans C 0 (R, C) 2π–périodiques telles que ∀n ∈ Z, 0 f (t)eint dt = 0 g(t)eint dt. Montrer que f = g.
Solution. — On adopte les notations habituelles des séries de Fourier : pour n ∈ Z, t ∈ R et f ∈ E = C 0 (R, C), on pose
Rπ Rπ
εn (t) = eint , fˆ(n) = cn (f ) = hεn , f i = (2π)−1 −π e−int f (t) dt et kf k2 = [(2π)−1 −π |f (t)|2 dt]1/2 . Il s’agit de démontrer
l’injectivité de l’application ϕ : f ∈ E 7→ (fˆ(n))n∈Z .
Cette application étant linéaire, il suffit de déterminerPp son noyau. Or on sait que k k2 définit une norme sur E et que, au
sens de cette norme, la suite de fonctions Sp (f ) := n=−p cn (f )εn converge vers f lorsque p tend vers l’infini pour toute
f ∈ E.
Si cn (f ) = 0 pour tout n ∈ Z, alors Sp (f ) est la fonction nulle pour tout p, et l’unicité de la limite montre que f = 0. Le
noyau de ϕ étant réduit à zéro, l’exercice est résolu.
474
737. RMS 2006 1140 CCP PC
Soit u : R → R une fonction 2π–périodique telle que ∀x ∈ [−π, π[, u(x) = x.
P∞
(a) Déterminer la série de Fourier de u. En déduire n=1 n−2 .
x ln x
(b) Montrer : ∀x ∈ ]0, 1[, 0< x2 −1 < 21 .
x2p+1 ln(x)
(c) Soit p ∈ N. Prolonger par continuité à [0, 1] la fonction Fp définie sur ]0, 1[ par Fp (x) = x2 −1 .
R
(d) Soit, pour p ∈ N, Ip = ]0,1[ Fp . Calculer Ip+1 − Ip . En déduire I0 .
(e) Convergence et somme des séries de termes généraux (−1)p Ip et Ip .
2
Rπ
Solution. — La fonction u coïncidant sur ] − π, π[ avec une fonction impaire, an (u) = 0 et bn (u) = π 0
f (t) sin(nt) dt =
2 π
R
π 0 t sin(nt) dt pour tout n ∈ N.
π ∞ ∞
π2 π2
Z
1 1X 4 X 1
t2 dt = = , d’où = ·
2π −π 3 2 n=1 n2 n=1
n2 6
(b) Comme x ∈ ]0, 1[, la quantité x2 − 1 est négative et l’encadrement proposé est équivalent à 0 > x ln x > 12 (x2 − 1).
L’inégalité 0 > x ln x est claire puisque x < 1. On pose ensuite ϕ(x) = x ln x − 12 (x2 − 1), ce qui définit une fonction
de classe C 2 sur ]0, 1], avec
1 1−x
∀x ∈]0, 1[, ϕ0 (x) = 1 + ln x − x et ϕ00 (x) = −1= >0.
x x
Alors ϕ0 croît strictement sur ]0, 1] et, comme ϕ0 (1) = 0, la dérivée ϕ0 est strictement négative sur ]0, 1[, donc ϕ
décroît strictement sur ]0, 1]. Comme ϕ(1) = 0, on en déduit que ϕ est strictement positive sur ]0, 1[, ce qui achève
la preuve de l’encadrement demandé.
(c) L’exposant 2p + 1 étant au moins égal à 1, la fonction F tend vers zéro en zéro. Par ailleurs ln x ∼ x − 1 au voisinage
de 1, donc F (x) ∼1 x2p+1 /(1 + x) tend vers 21 quand x tend vers 1. Admettant des limites finies en zéro et en 1, la
fonction Fp est prolongeable par continuité en ces deux points, en posant
1
Fp (0) = 0 et Fp (1) = ·
2
(d) On calcule Fp+1 (x) − Fp (x) = x2p+3 ln(x)/(x2 − 1) − x2p+1 ln(x)/(x2 − 1) = x2p+1 ln(x) pour tout x ∈]0, 1[, et aussi
aux extrémités. Compte-tenu du prolongement par continuité, les intégrales Ip sont faussement impropres, et une
intégration par parties fournit
Z 1 2p+2 1 Z 1 Z 1
2p+1 x x2p+2 1 1
Ip+1 − Ip = x ln x dx = ln x − dx = − x2p+1 dx = − ·
0 2p + 2 0 0 (2p + 2)x 2p + 2 0 (2p + 2)2
Pn
La somme p=0 (Ip+1 − Ip ) est télescopique et vaut In+1 − I0 . On en déduit que
n n n+1
X X 1 1X 1
I0 = In+1 − (Ip+1 − Ip ) = In+1 + = I n+1 + ·
p=0 p
(2p + 2)2 4 k2
k=1
Par ailleurs, la positivité de Fp et question (b) impliquent que 0 6 Fp (x) 6 x2p /2, donc que
Z 1 2n+2
x 1
0 6 In+1 6 dx = ·
0 2 2(2n + 3)
Il en résulte que la suite de terme général In+1 converge vers zéro et, en passant à la limite dans l’expression de I0
ci-dessus, on obtient
∞
1X 1 π2
I0 = 2
= ·
4 k 24
k=1
475
(e) Comme la suite de terme général xp décroît pour x ∈]0, 1], on a 0 6 Fp+1 6 Fp , donc 0 6 Ip+1 6 Ip . On vient
de
P montrer que la suite de terme général Ip converge vers zéro. Le théorème spécial des séries alternées montre que
(−1)p Ip est alternée, donc converge.
En revanche, la série de terme général Ip diverge. On utilise pour cela la somme télescopique de la question (d). Elle
donne In sous forme du reste d’une série convergente :
n ∞
1X 1 1 X 1
In = I0 − = ·
4 k2 4 k2
k=0 k=n+1
R k+1
La minoration classique f (k) > k
f (t) dt pour les fonctions f continues et décroissantes conduit ici à
Z ∞
∞
dt 11 1 1
In >
2
= − = ·
n+1 t 44 t n+1 4(n + 1)
P P
Comme la série harmonique n>1 1/n diverge, il en est de même de la série n>0 In .
Solution. —
(a) La fonction f étant continue et de classe C 1 par morceaux sur R, elle est somme de sa série de Fourier (il y a
convergence normale de la série).
Rπ Rπ
(b) Comme f est paire, bn = 0 pour tout n ∈ N, et an = π2 0 f (t) cos(nt) dt = π2 0 sin(t) cos(nt) dt. Le changement de
variable t = π − u dans l’intégrale précédente mène à
2 0 2 π
Z Z
an = sin(π − u) cos(nπ − nu)(− du) = (−1)n sin(u) cos(nu) du = (−1)n an .
π π π 0
Si n est impair, on obtient an = −an , donc an = 0. Finalement, il ne reste plus que les termes suivants dans la série
de Fourier de f :
∞ ∞ ∞ ∞
!
a0 X a0 X 2 a0
X X
∀x ∈ R, f (x) = + a2n cos(2nx) = + a2n (2 cos (nx) − 1) = − a2n + (2a2n ) cos2 (nx) .
2 n=1
2 n=1
2 n=1 n=1
Cela est légitime car la convergence de la série de Fourier de f est normale, donc la série de terme général |a2n |
P∞la série de terme général |cn | converge. On a bien obtenu une expression de la forme souhaitée, avec
converge, donc
c0 = a0 /2 − n=1 a2n et cn = 2a2n pour tout n > 1.
4n
Remarque. — Il est inutile de calculer explicitement les coefficients. Néanmoins, les voici sans démonstration : a2n = π(1−4n2 )
et a2n+1 = 0 pour tout n ∈ N.
(c) Comme cos2 (nπ/2) vaut zéro si n est impair et 1 si n est pair, on obtient
π ∞
X
f =1= c2n .
2 n=0
On pose hn : x ∈ R 7→ cn cos2 (nx). Comme |cn | = N∞ (hn ), la série des fonctions continues hn est normalement
convergente sur R, donc on peut intégrer terme à terme sur le segment [0, x] avec 0 6 x 6 π, sur lequel f (t) = sin(t) :
Z x ∞ Z x ∞ Z x
X X cos(2nt) + 1
f (t) dt = − cos(x) + 1 = cn cos2 (nt) dt = c0 x + cn dt ,
0 n=0 0 n=1 0 2
∞ ∞ ∞
x !
1X sin(2nt) 1 X 1 X cn
= c0 x + cn +t = c0 + cn x+ sin(2nx) .
2 n=1 2n 0 2 n=1 2 n=1 2n
476
La définition de c0 et des cn pour n > 1 montre que le premier terme ci-dessus vaut a0 /2 = 2/π. Finalement
∞
8 X cn
∀x ∈ [0, π], 4(1 − cos x) = x+ sin(2nx) .
π n=1
n
Comme sin(2nπ/4) = sin(nπ/2) est nul pour tout n pair et vaut (−1)p pour tout n = 2p + 1 impair, on obtient, en
substituant x par π/4 :
√ ! ∞ ∞
2 X
p c2p+1
X c2p+1 √
4 1− =2+ (−1) donc (−1)p = 2 − 2 2.
2 p=0
2p + 1 p=0
2p + 1
rn
Solution. — On pose ∀x ∈ R, un (x) = n sin(nx).
n
(a) Comme kun k∞ = rn 6 rn et comme |r| < 1, la série
P
un est normalement convergente, donc simplement conver-
gente, donc Sr est définie sur R. Les fonction un sont de classe C 1 , avec ∀x ∈ R, u0n (x) = rn cos(nx). Comme
0 n
P 0
kun k∞ = r , la série un est normalement convergente sur R. Comme par ailleurs elle est simplement convergente
sur R, sa somme est de classe C 1 sur R, avec
+∞
X
∀x ∈ R, Sr0 (x) = rn cos(nx) .
n=1
477
(d) On commence par calculer la dérivée
+∞
!
reix reix (1 + re−ix ) reix − r2
ix n
X
0
Sr (x) = < re =< =< =< ,
n=1
1 − reix (1 − reix )(1 − re−ix ) 1 − 2r cos x + r2
r cos x − r2
= ·
1 − 2r cos x + r2
r sin x
Par ailleurs, la dérivée de x 7→ arctan 1−r cos x est
π π 2 +∞
π X r2n
Z Z
r sin x
(Sr (x))2 dx = arctan dx = ·
0 1 − r cos x 2 n2
|0 {z } | n=1{z }
f (r) g(r)
On démontre ensuite que les fonctions f et g ont des limites finies quand r tend vers 1.
– On considère f (r) comme une intégrale impropre sur ]0, π[, et on va appliquer le théorème de convergence dominée
et la caractérisation séquentielle des limites. On fixe une suite (rk )k∈N d’éléments de [0, 1[ de limite 1. La suite de
fonctions continues par morceaux x 7→ [Srk (x)]2 converge simplement vers la fonction continue par morceaux
2
sin x
ϕ : x ∈ ]0, π[7→ arctan .
1 − cos x
Par ailleurs, on dispose de l’hypothèse de domination (Srk (x))2 6 (π/2)2 , où la fonction constante (π/2)2 est
intégrable sur ]0,
R π π[. Le théorème de convergence dominée affirme alors que ϕ est intégrable sur ]0, π[ et que
lim+∞ f (rk ) = 0 ϕ(x) dx. Ceci étant vrai pour tout suite (rk ) de limite 1, on en déduit que
Z π 2
sin x
lim f (r) = arctan dx .
r→1 0 1 − cos x
Les formules de duplication donnent sin x/(1 − cos x) = 2 sin(x/2) cos(x/2)/2 sin2 (x/2) = 1/ tan(x/2). Or, si x ∈
]0, π[, alors x/2 ∈ ]0, π/2[ donc tan(x/2) > 0, et on connaît la relation arctan(1/u) = π/2 − arctan u pour tout
u > 0. On en déduit que
Z π 2 Z π x i2 Z π
sin x hπ π x 2
arctan dx = − arctan tan dx = − dx ,
0 1 − cos x 0 2 2 0 2 2
π
π3
2 π x 3
= − − = ·
3 2 2 0 12
2n
– On pose vn (r) = rn2 pour tout r ∈ [0, 1[ et tout n ∈ N∗ . Comme kvn k∞ = n12 , la série de fonctions n>1 vn
P
converge normalement sur [0, 1[. Par ailleurs, vn admet la limiteP finie n12 en r = 1 pour tout n ∈ N∗ . Le théorème
de permutation des limites affirme alors que, d’une part, la série n>1 n12 converge, ce qu’on savait déjà, et d’autre
P+∞
part que g(r) tend vers π2 n=1 n12 .
P+∞ 2
L’unicité de la limite donne alors n=1 n12 = π6 .
478
741. RMS 2006 1145 CCP PC
Rx
Trouver les f ∈ C(R, R) telles que : ∀x ∈ R, f (x) + 0 (x − t)f (t) dt = 1 + x.
Solution. — On note F la primitive seconde de f nulle en zéro ainsi que sa dérivée : en d’autres termes, F 00 = f et
F (0) = F 0 (0) = 0, et ceci détermine entièrement
Rx F . La formule
R x de Taylor avec reste intégral pour F , en zéro, à l’ordre 1,
s’écrit ∀x ∈ R, F (x) = F (0) + F 0 (0)x + 0 (x − t)F 00 (t) dt = 0 (x − t)f (t) dt, de sorte que l’équation proposée équivaut à
F 00 (x) + F (x) = 1 + x. Comme x 7→ 1 + x est une solution particulière, les solutions G de cette équation sont les fonctions
telles que ∃(λ, µ) ∈ R2 , ∀x ∈ R, G(x) = λ cos x + µ sin x + 1 + x. Parmi elles, la fonction F est donnée par les conditions
initiales F (0) = F 0 (0) = 0, ce qui impose λ + 1 = µ + 1 = 0. On en déduit que
Il suffit ensuite de dériver F deux fois pour obtenir l’unique solution f du problème initial :
Remarque. — Voici une autre solution, où l’on raisonne par conditions nécessaires et suffisantes.
Rx Rx
Analyse. La condition s’écrit ∀x ∈ R, f (x) = −x 0 f (t) dt + R0 tf (t) dt + 1 + x. Sous cette forme, il est clair que f est de classe C 1
x x
et que ∀x ∈ R, f 0 (x) = − 0 f (t) dt − xf (x) + xf (x) + 1 = − 0 f (t) dt + 1. Alors f est de classe C 2 , avec ∀x ∈ R, f 00 (x) = −f (x).
R
Les solutions de cette équation différentielle sont les fonctions telles que
Synthèse. Comme on a effectué deux dérivations, il suffit de vérifier que g(0) = f (0) et que g 0 (0) = f 0 (0) pour pouvoir remonter de
l’égalité f 00 = g 00 à f = g. D’après l’hypothèse initiale sur f , on a f (0) = 1. D’après le premier calcul effectué dans la partie analyse,
f 0 (0) = 1 aussi. On obtient alors les conditions λ = µ = 1, et on retrouve les résultats précédents.
Solution. —
(a) L’équation (E) est linéaire du premier ordre à coefficients variables, celui de y 0 valant 1, donc ne s’annulant jamais
sur R, le second membre (la constante 1) étant défini sur R. Il existe alors une et une seule solution définie sur R
prenant une valeur donnée en un point donné (théorème de Cauchy et Lipschitz du cas linéaire).
2
(b) Les solutions de l’équation homogène sont les fonctions de la forme x 7→ λex , où λ est une constante réelle.
2 2
La méthode de variation de la constante conduit à λ0 (x) = e−x . On ne connaît pas de primitive de x 7→ e−x
Rx 2
s’exprimant à l’aide des fonctions usuelles ; on choisit λ(x) = 0 e−t dt. Finalement les solutions de (E) sont toutes
2 2 Rx 2
les fonctions d’expression x 7→ λex + ex 0 e−t dt. La condition f (0) = 0 équivaut à λ = 0. On en déduit que
Z x Z x
2 2 2
−t2
∀x ∈ R, f (x) = ex e−t dt = ex dt .
0 0
(c) Première méthode. IlPs’agit d’utiliser l’équation différentielle et de raisonner par analyse et synthèse.
∞
Analyse. Si y : x 7→ n=0 an xn est une solution de (E) développable en série entière sur ] − R, R[, alors
∞
X ∞
X
∀x ∈] − R, R[ , nan xn−1 = 1 + 2 an xn+1 .
n=0 n=0
Deux
P∞ changements pd’indice (p P= n − 1 dans le membre de gauche et q = n + 1 dans celui de droite) donnent alors
∞ q
p=−1 (p+1)ap+1 x = 1+2 q=1 aq−1 x . La première somme commence en fait à zéro, car le terme correspondant
à l’indice −1 est nul. Finalement, y est solution si et seulement si
∞
X
∀x ∈ ] − R, R[ , (a1 − 1) + (n + 1)an+1 − 2an−1 xn = 0 .
n=1
479
La somme d’une série entière est nulle si et seulement si ses coefficients sont nuls. On trouve donc les conditions
2
équivalentes suivantes : a1 = 1 et an+1 = n+1 an−1 pour tout n > 1. En distinguant les termes d’indice pairs et
ceux d’indice impairs, on obtient finalement
2p 22p p!
a2p+1 = a1 = ,
(2p + 1)(2p − 1) · · · 3 (2p + 1)!
a0
a2p = .
p!
Synthèse. Si l’une des fonctions y trouvée ci-dessus est f , alors a0 = f (0) = 0, et la seule possibilité est la (somme
P∞ 22p p! 2p+1
de la) série S(x) = =0 (2p+1)! x . On doit alors vérifier deux propriétés distinctes :
22p p!
– Le rayon de convergence de la série entière en question est non nul. Pour z ∈ C∗ , on pose up = (2p+1)! z
2p+1
, et
appliquons la règle de d’Alembert relative aux séries numériques :
|up+1 | 22p+2 (p + 1)!z 2p+3 (2p + 1)! 4(p + 1)z 2 2z 2
= = (2p + 2)(2p + 3) = 2p + 3 .
|up | (2p + 3)!22p p!z 2p+1
Cette quantité tend vers zéro pour tout z ∈ C∗ . On en déduit que R = ∞, donc que S est une solution de (E)
sur R vérifiant S(0) = 0.
– L’égalité f = S. Ces deux fonctions étant définies sur R et solutions de (E), et vérifiant la même condition
initiale en zéro, elles sont égales en vertu du théorème de Cauchy et Lipschitz.
En conclusion, f est développable en série entière sur R avec
∞
X 22p p!
∀x ∈ R, f (x) = x2p+1 .
p=0
(2p + 1)!
∞ n
!
X X (−1)k
∀x ∈ R, f (x) = x2n+1 .
n=0
(2k + 1)(n − k)!k!
k=0
L’unicité des coefficients d’une série entière fournit la formule sommatoire suivante : pour tout n ∈ N,
n n n −1
(−1)k 1 X (−1)k n 22n n! (−1)k n 22n
X X 2n
= = ou encore = .
(2k + 1)(n − k)!k! n! 2k + 1 k (2n + 1)! 2k + 1 k (2n + 1) n
k=0 k=0 k=0
480
744. RMS 2010 1089 CCP PC
2 Rx 2
Soit (E) : y 0 − y = e−x et u : x 7→ 0 e−t −t dt.
(a) Exprimer les solutions de (E) en fonction de u.
2
(b) Montrer que t 7→ e−t −t
est intégrable sur R. En déduire que u possède des limites finies quand x tend vers ±∞.
(c) Montrer que les solutions de (E) ont toutes pour limite zéro quand x tend vers −∞.
(d) Montrer qu’il existe une solution de (E) qui a pour limite zéro quand x tend vers +∞.
2
(e) Que dire des solutions de (F ) : y 0 + y = e−x ?
Solution. —
(a) Les solutions de l’équation homogène sont les fonctions proportionnelles à l’exponentielle. La méthode de variation
2 Rx 2
de la constante conduit à k 0 (x)ex = e−x , et on choisit k(x) = u(x) = 0 e−t −t dt. Finalement, les solutions de (E)
sont les fonctions telles que
∃k ∈ R, ∀x ∈ R, y(x) = ex (k + u(x)) .
2 2
(b) Les comparaisons usuelles montrent que t2 e−t −t tend vers zéro quand t tend vers ±∞, donc t 7→ e−t −t
est intégrable
sur R. Par définition, u possède alors des limites finies en ±∞.
(c) Comme k + u(x) admet une limite finie en −∞, alors y(x) = ex (k + u(x)) tend vers zéro quand x tend vers −∞.
(d) Pour que y(x) puisse tendre vers zéro quand x tend vers +∞, il faut que k = − lim+∞ u(x). Dans ce cas
Z +∞ Z +∞ Z +∞ Z +∞
2 2 2 2
|y(x)| = −ex e−t −t dt = ex e−t −t dt 6 ex e−t −x dt = e−t dt .
x x x x
2
La fonction t 7→ e−t étant intégrable sur R, l’intégrale ci-dessus tend vers zéro quand x tend vers +∞. Il existe donc
bien une (et une seule) solution de (E) de limite nulle en +∞.
Rx 2
(e) On pose v : x 7→ 0 e−t +t dt. Les solutions de (F ) sont les fonctions telles que
Le second membre est de la forme Re(exp(mx)), où m = λ(−1 + i) n’est pas racine du polynôme caractéristique. II existe
donc une solution particulière yC de l’équation complexe y 00 − 2λy 0 − λ2 y = exp(mx) de la forme x 7→ α exp(mx) pour un
certain α ∈ C. On obtient l’équation
d’où l’on déduit α = (3 + 4i)/25λ2 . Une solution particulière yR de l’équation de départ est alors x 7→ Re(yC (x)) =
e−λx (3 cos(λx) − 4 sin(λx))/25λ2 . Par suite, les solutions de l’équation proposée sont les fonctions telles que
e−λx
∃(a, b) ∈ R2 , ∀x ∈ R, y(x) = (ax + b)eλx + [3 cos(λx) − 4 sin(λx)] .
25λ2
Solution. —
481
(a) La fonction exponentielle est un difféomorphisme de classe C 2 de R sur R∗+ . Si y ∈ C 2 (R∗+ , R), on peut donc poser
z = y ◦ exp, ce qui définit une fonction appartenant à C 2 (R, R), puis calculer les dérivées de y en fonction de celles
de z, et transformer l’équation en y en une équation en z équivalente. Comme ici, y = z ◦ ln, on obtient, pour tout
x ∈ R∗+ :
z 0 (ln x)
y 0 (x) = ,
x
z 0 (ln x) z 00 (ln x)
y 00 (x) = − 2
+ ,
x 0 x2
z (ln x) z 00 (ln x) z 0 (ln x)
2 00 0 2
ax y (x) + bxy (x) + cy(x) = ax − + + bx + cz(ln x) ,
x2 x2 x
= az 00 (ln x) + (b − a)z 0 (ln x) + cz(ln x) .
L’équation proposée est donc équivalente à l’équation différentielle linéaire à coefficients constants (F ) suivante :
La résolution de (F) est une question de cours. La discussion se fait suivant le signe du discriminant ∆ = (b−a)2 −4ac :
– Si ∆ > 0, l’équation caractéristique de (F) admet deux racines réelles distinctes λ1 et λ2 , et les solutions de (2)
sont les fonctions z : t 7→ αeλ1 t + βeλ2 t , donc les solutions de (E) sont les fonctions de la forme
– Si ∆ = 0, l’équation caractéristique de (F) admet une racine réelle double λ, et les solutions de (F) sont les fonctions
z : t 7→ αeλt + βteλt . Les solutions de l’équation (1) sont les fonctions de la forme
– Si ∆ < 0, l’équation caractéristique de (F) admet deux racines complexes non réelles conjuguées λ = p + iq et
λ = p − iq avec (p, q) ∈ R × R∗ , et les solutions de (F) sont les fonctions z : t →
7 ept (α cos(qt) + β sin(qt)). Les
solutions de l’équation (E) sont les fonctions de la forme
482
Comme m2 = −1 n’est pas racine du polynôme caractéristique, on sait qu’il existe une unique solution particulière de (E2 )
de la forme x 7→ Q2 (x)ex , où Q2 est un polynôme de degré égal à deg(P2 ) = 0, donc Q2 est une constante réelle b. On
obtient après calcul b = 1/4.
Finalement, les solutions de (E) sont les fonctions telles que
x2 x 1 −x
∃(A, B) ∈ R2 , ∀x ∈ R, y(x) = Aex + Bxex + e + e .
2 4
Une telle fonction f est solution si et seulement si b = 0 et c = a, c’est-à-dire que les solutions polynomiales de (E) sont
les fonctions proportionnelles à
f0 : x ∈ R 7→ x2 + 1
Cette fonction ne s’annulant pas sur R, on peut utiliser la méthode de l’abaissement de l’ordre, qui consiste à rechercher
les solutions sous la forme f = g × f0 , où g est de classe C 2 sur R. Une telle fonction est solution si et seulement si
g 00 f0 + 2g 0 f00 + gf000 + x(g 0 f0 + gf00 ) − 2gf0 = g 00 f0 + (2f00 + xf0 )g 0 + (f000 + xf00 − 2f0 )g = g 00 f0 + (2f00 + xf0 )g 0 = 0 .
On obtient, comme le prévoit la théorie, une équation différentielle d’ordre 1 en h = g 0 , qui est
La division euclidienne de x3 + 5x par x2 + 1 s’écrit x3 + 5x = (x2 + 1)x + 4x, donc (x3 + 5x)/(x2 + 1) = x + (4x)/(x2 + 1).
Une primitive de cette fonction est F (x) = x2 /2 + 2 ln(1 + x2 ), et les solutions en h de l’équation intermédiaire sont les
fonctions telles que
2
e−x /2
∃k ∈ R, ∀x ∈ R, h(x) = k exp(−F (x)) = k 2 ·
(x + 1)2
Les primitives de ces fonctions ne s’expriment pas à l’aide des fonctions usuelles. On se contentera donc d’écrire les solutions
de (E) sous la forme !
Z x −t2 /2
2 2 e
∃(k, `) ∈ R , ∀x ∈ R, f (x) = (x + 1) k 2 2
dt + ` .
0 (t + 1)
y(x) = Y (x2 ) ,
y 0 (x) = 2xY 0 (x2 ) ,
y 00 (x) = 4x2 Y 00 (x2 ) + 2Y 0 (x2 ) .
483
Alors y est solution de (E) sur R∗+ si et seulement si Y est solution de 4x3 Y 00 (x2 )+2xY 0 (x2 )−2xY 0 (x2 )−4x3 Y (x2 ) = 0,
ou encore, en posant t = x2 et en simplifiant par 4x3 qui est non nul :
(F ) Y 00 (t) − Y (t) = 0 .
Les solutions de (F ) sur R∗+ sont les fonctions telles que ∃(A, B) ∈ R2 , ∀t ∈ R∗+ , Y (t) = A sh t + B ch t. Alors les
solutions de (E) sur R∗+ sont les fonctions telles que
(b) La question précédente montre que h est solution sur R∗+ . Elle est donc aussi solution sur R∗− puisque les manipulations
algébriques le démontrant sont indépendantes du signe de x.
Comme h ne s’annule jamais sur R∗− , on peut mettre en œuvre la méthode d’abaissement de l’ordre, consistant à
rechercher les solutions sous la forme y = hz, où z est une fonction inconnue de classe C 2 . Alors y 0 (x) = h0 (x)z(x) +
h(x)z 0 (x) et y 00 (x) = h00 (x)z(x) + 2h0 (x)z 0 (x) + h(x)z 00 (x) et l’équation (E) devient
x[h00 (x)z(x) + 2h0 (x)z 0 (x) + h(x)z 00 (x)] − [h0 (x)z(x) + h(x)z 0 (x)] − 4x3 h(x)z(x)
= x h(x)z 00 (x) + [2x h0 (x) − h(x)]z 0 (x) + [x h00 (x) − h0 (x) − 4x3 h(x)]z(x) ,
= x h(x)z 00 (x) + [2x h0 (x) − h(x)]z 0 (x) , car h est solution de (E),
2 00 2 2 2 0
= x ch(x )z (x) + [4x sh(x ) − ch(x )]z (x) ,
=0.
Comme indiqué par le nom même de cette méthode, on obtient une équation d’ordre 1 en u = z 0 , qui s’écrit
u0 (x)+(4x tanh(x2 )−1/x)u(x) = 0. Une primitive de x 7→ 4x tanh(x2 )−1/x sur R∗− est F : x 7→ 2 ln(ch(x2 ))−ln(−x),
donc les fonctions u cherchées sont de la forme
−x
∃k ∈ R, ∀x ∈ R∗− , u(x) = k exp(−F (x)) = k ·
(ch(x2 ))2
Quitte à changer le nom de la constante k, on peut supprimer le signe moins de l’expression ci-dessus. On sait que
la dérivée de th peut se mettre sous les deux formes 1 − tanh2 ou 1/ ch2 . Alors les fonctions z cherchées, qui sont les
primitives de u, sont de la forme
484
Solution. — à rédiger ? ?
751. RMS 2012 1339 CCP PC
Soient (∗) : x2 y 00 − 4xy 0 + 6y = 0, E + (resp. E − ) l’ensemble des solutions de (∗) sur R∗+ (resp. sur R∗− ) et E l’ensemble des
f ∈ C 2 (R, R) solutions de (∗) sur R.
(a) Montrer que E, E + et E − sont des espaces vectoriels. Qu peut-on dire des dimensions de E + et E − ?
(b) Déterminer les f ∈ E développables en série entière au voisinage de zéro.
Solution. — à rédiger ? ?
752. RMS 2012 1340 CCP PC
Si λ ∈ ] − 1/2, +∞[, soit (Eλ ) l’équation différentielle x(x + 1)y 00 + (2x + 1)y 0 − λ(λ + 1)y = 0.
(a) Montrer qu’il existe une unique solution P1 de (E1 ) polynomiale de degré 1 et telle que P1 (0) = 1.
8x2 +8x+1
(b) Soient ϕ : x ∈ R∗+ 7→ x(x+1)(2x+1) et ψ : x ∈ R∗+ 7→ 1 0 0 0 0 7
x(x+1)(2x+1)2 . Montrer qu’il existe (a, b, c, a , b , c , d ) ∈ R que l’on
0 0 0 0
déterminera tels que ∀ ∈ R∗+ , ϕ(x) = xa + b
x+1 + c a b c d
2x+1 et ψ(x) = x + x+1 + 2x+1 + (2x+1)2 . En déduire une primitive
de ϕ et une primitive de ψ.
(c) Résoudre (E1 ) sur R∗+ .
P+∞
(d) Soit n=0 an xn de rayon de convergence strictement positif et de somme y. Trouver une relation sur les an pour que y
soit solution de (Eλ ).
(e) Donner une condition sur λ pour qu’il existe une solution de (Eλ ) polynomiale non nulle.
Solution. — à rédiger ? ?
Solution. —
−→ −→
(a) Il s’agit du triangle de sommet O, I et J, où (O, OI, OI) est le repère canonique du plan.
(b) La partie D est compacte car elle est fermée (définie par des inégalité larges portant sur des fonctions continues) et
bornée. Par conséquent, f admet bien un maximum sur D.
On constate que f (x, y) = ϕ(xy), où ϕ est la fonction polynomiale u 7→ u(1 − u), qui est maximale en u = 1/2
seulement, avec ϕ(1/2) = 1/4. L’ensemble des valeurs prises par xy sur le triangle D est [0, 1/4] : en effet, à x > 0
fixé, y varie entre zéro et 1 − x, donc 0 6 xy 6 x(1 − x) = ϕ(x) 6 1/4, valeur atteinte lorsque (x, y) = (1/2, 1/2) ∈ D,
et uniquement en ce point.
Comme le polynôme ϕ croît sur le segment [0, 1/4], on a
1 3
∀(x, y) ∈ D, min f = 0 = ϕ(0) 6 f (x, y) = ϕ(xy) 6 ϕ = = max f ,
D 4 16 D
le maximum étant atteint sur bord de D, en le point (x, y) = (1/2, 1/2) ∈ D, et uniquement en ce point, alors que le
minimum est atteint sur les axes.
Remarque. — On constate que f est de classe C 1 . La méthode habituelle dans ce cas consiste à rechercher les points critiques
de f dans l’intérieur de D, puis à examiner f sur le bord de D. On calcule la première dérivée partielle ∂f∂x
(x, y) = y(1 − 2yx),
et on en déduit la seconde grâce à la symétrie de f : ∂f∂x
(x, y) = x(1 − 2xy). Les points critiques sont ceux tels que x = 0 ou
y = 0, ou 2xy = 1, et aucun des ces points n’est dans l’intérieur de D.
On cherche alors le maximum sur le bord de D : sur les axes, f est nulle, donc le maximum est atteint sur l’hypoténuse.
Il s’agit alors d’étudier f (x, 1 − x) = x(1 − x)(1 − x(1 − x)) = (ϕ ◦ ϕ)(x), ce qui n’est pas étonnant. On calcule ensuite
(ϕ ◦ ϕ)0 (x) = ϕ0 (x)ϕ0 (ϕ(x)). Comme 1/2 est la seule racine de ϕ0 , et comme ϕ 6 1/4, la seule racine de (ϕ ◦ ϕ)0 est 1/2. Les
seuls extrema possibles de f restreinte à l’hypoténuse IJ sont donc
– les extrémités de IJ, mais f vaut zéro en I et en J, ce n’est donc pas là que le maximum est atteint ;
485
– le point (1/2, 1/2), qui est donc nécessairement l’unique point où f est maximale sur D.
Solution. —
(a) En vertu des théorèmes usuels (somme, produit composition), f est continue sur R2 \ {(0, 0)}. Par ailleurs, l’inégalité
2|xy| 6 (x2 + y 2 ), obtenue en développant (|x| − |y|)2 > 0, montre que
xy 1p k(x, y)k2
∀(x, y) ∈ R2 \ {(0, 0)}, |f (x, y) − f (0, 0)| = p 6 x2 + y 2 = ,
x2 + y 2 2 2
ce qui montre que lim(0,0) f = f (0, 0). La fonction f est donc continue sur R2 .
(b) Les fonctions partielles en zéro x 7→ f (x, 0) et y 7→ f (0, y) étant nulles, les dérivées partielles en zéro existent et sont
nulles. Si f était de classe C 1 sur R2 , elle admettrait en particulier un développement limité d’ordre 1 en l’origine
donné par
∂f ∂f
f (x, y) = f (0, 0) + x (0, 0) + y (0, 0) + o(k(x, y)k2 ) = o(k(x, y)k2 ) .
∂x ∂y
Or, si l’on pose h(x, y) = f (x, y)/k(x, y)k2 = xy/(x2 + y 2 ) pour (x, y) 6= (0, 0), on constate que h n’admet pas la
limite zéro en (0, 0), puisque h(x, x) = 1/2.
En conclusion, la fonction f n’est pas de classe C 1 sur R2 .
Solution. —
(a) Si (x, y) ∈ U , alors (x, y/x) ∈ U , donc Ω = Im(φ) ⊂ U . On va montrer que Ω = U et que φ est bijective de U sur Ω.
Soit (u, v) ∈ U . L’équation φ(x, y) = (u, v) équivaut successivement aux systèmes
x = u, x = u,
puis
y/x = v , y = uv .
On obtient un unique couple solution (x, y), qui appartient bien à U . De plus, les expressions φ(x, y) = (x, y/x)
et φ−1 (u, v) = (u, uv) montrent que φ est un difféomorphisme de classe C ∞ . De plus, U = Ω est un ouvert de R2 ,
puisqu’il est défini par une inégalité stricte faisant intervenir une fonction continue : x > 0 (c’est l’image réciproque
de l’ouvert R∗+ de R par la fonction continue (x, y) 7→ x).
(b) Il suffit de dire que f = g ◦ φ équivaut à g = f ◦ φ−1 , et que g est alors de classe C 2 en tant que composée de deux
fonctions de classe C 2 .
(c) On rappelle les formules générales de calcul des dérivées partielles de g = f ◦ ψ, où ψ(u, v) = (ψ1 (u, v), ψ2 (u, v)) et f
sont de classe C ∞ , issues de la relation d(f ◦ ψ)(u, v) = df (ψ(u, v)) ◦ dψ(u, v) et de la multiplication des matrices
jacobiennes correspondantes : pour tout (u, v) ∈ Ω,
∂g ∂f ∂ψ1 ∂f ∂ψ2
(u, v) = (ψ(u, v)) (u, v) + (ψ(u, v)) (u, v) ,
∂u ∂x ∂u ∂y ∂u
∂g ∂f ∂ψ1 ∂f ∂ψ2
(u, v) = (ψ(u, v)) (u, v) + (ψ(u, v)) (u, v) .
∂v ∂x ∂v ∂y ∂v
∂g ∂f ∂x ∂f ∂y
On peut aussi mémoriser ces formules sous le modèle simplifié ∂u = ∂x ∂u + ∂y ∂u .
486
Dans le cas de l’exercice, ψ = φ−1 , ψ1 (u, v) = u et ψ2 (u, v) = uv, ce qui donne, pour tout (u, v) ∈ Ω :
∂g ∂f ∂f
(u, v) = (u, uv) + v (u, uv) ,
∂u ∂x ∂y
∂2g 2
∂2f
2
∂2f
∂ f ∂ f
(u, v) = (u, uv) + v (u, uv) + v (u, uv) + v (u, uv) ,
∂u2 ∂x2 ∂y∂x ∂x∂y ∂v 2
∂2f ∂2f 2
2∂ f
= (u, uv) + 2v (u, uv) + v (u, uv).
∂x2 ∂y∂x ∂v 2
Pour obtenir la dernière ligne, on a appliqué le théorème de Schwarz à la fonction f , qui est de classe C 2 ».
(d) En substituant, dans le membre de droite,les variables x et y aux variables u et v avec φ(x, y) = (u, v), on obtient :
∂2g ∂2f ∂2f 2
2∂ f
(u, v) = (x, y) + (2y/x) (x, y) + (y/x) (x, y) ,
∂u2 ∂x2 ∂y∂x ∂v 2
∂2f ∂2f ∂2f
1
= 2 x2 2 (x, y) + 2xy (x, y) + y 2 2 (x, y) .
x ∂x ∂y∂x ∂v
Comme φ est un difféormorphisme, l’équation aux dérivées partielles proposée est équivalente à
∂2g
∀(u, v) ∈ Ω, (u, v) = 0 .
∂u2
∂g
Ceci entraîne l’existence d’une fonction h de R dans R telle que ∀(u, v) ∈ Ω, ∂u (u, v) = h(v), puis l’existence d’une
fonction k telle que ∀(u, v) ∈ Ω, g(u, v) = uh(v) + k(v).
2
∂ g
Réciproquement, une telle fonction g est de classe C 2 si et seulement si h et k le sont, et la condition ∂u 2 = 0 sur Ω est
alors satisfaite. En revenant aux variables x et y et à la fonction f , on obtient l’équivalence suivante : une fonction f
2
∂2f 2
de classe C 2 est solution de x2 ∂∂xf2 + 2xy ∂x∂y + y 2 ∂∂yf2 = 0 sur U si et seulement s’il existe deux fonctions h et k de
classe C 2 de R dans R telles que y y
∀(x, y) ∈ U, f (x, y) = xh +k .
x x
756. RMS 2011 1158 CCP PC
Soient Q = (R∗+ )2 et Q0 = {(u, v) ∈ R2 , |v| < u}. On note φ l’application qui à (x, y) ∈ Q associe (y 2 + x2 , y 2 − x2 ).
(a) Représenter Q et Q0 . Montrer que φ définit une bijection de Q sur Q0 . Montrer que φ est un C 1 –difféomorphisme.
(b) On cherche les solutions f : Q → R de
∂f ∂f
(E) x (x, y) − y (x, y) = 4xy .
∂y ∂x
Si f est une solution de (E), on pose f = f ◦ φ , avec f : Q → R. Montrer que f˜ est solution d’une équation aux
˜ −1 ˜ 0
dérivées partielles (E 0 ).
(c) Résoudre (E 0 ), et en déduire les solutions de (E).
Solution. —
(a) On a représenté Q à gauche et Q0 à droite :
487
Les commandes Maple ayant servi à réaliser ces dessins sont les suivantes :
with(plots):A:=plot(x,x=-3..3,filled=true):B:=plot(-x,x=-3..3,filled=true):
display([A,B]);plot(piecewise(x<0,0,x>0,3),x=-3..3,filled=true);
Si x et y sont non nuls, alors x2 − y 2 et y 2 − x2 sont strictement plus petits que x2 + y 2 , donc |y 2 − x2 | < y 2 + x2
donc φ est bien à valeurs dans Q0 .
Soit (u, v) ∈ Q0 . On cherche à résoudre φ(x, y) = (u, v) avec (x, y) ∈ Q :
2
y + x2 = u , q
y = u+v
,
2
y − x2 = v , q 2
⇐⇒
x > 0 , x = u−v
2 .
y > 0,
L’existence et l’unicité de cette solution sont assurées par le fait que u > |v|. On en déduit que φ réalise une bijection
de Q sur Q0 .
On calcule la matrice jacobienne et le déterminant jacobien de φ :
2x 2y
∀(x, y) ∈ Q, Jφ (x, y) = , det(Jφ (x, y)) = 8xy .
−2x 2y
On utilise ensuite le théorème de difféomorphisme : si une fonction φ de classe C 1 de U ouvert de R2 (Q est ouvert,
en effet) dans R2 est injective (on a démontré un peu plus que cela) et si son jacobien ne s’annule pas sur U (c’est le
cas), alors φ(U ) est ouvert (ici φ(Q) = Q0 est en effet ouvert, on le savait déjà) et φ réalise un C 1 –difféormorphisme
de U sur φ(U ).
(b) La fonction f˜ est de classe C 1 en tant que composée de fonctions de classe C 1 . On calcule alors les dérivées partielles
de f en fonction de celles de f˜ à partir de la relation f = f˜ ◦ φ. Pour cela, on notera φ1 et φ2 les deux fonctions
composantes de φ, données par les expressions φ1 (x, y) = y 2 − x2 et φ2 (x, y) = y 2 + x2 :
∂f ∂ f˜ ∂φ1 ∂ f˜ ∂φ2 ∂ f˜ ∂ f˜
(x, y) = (φ(x, y)) (x, y) + (φ(x, y)) (x, y) = −2x (φ(x, y)) + 2x (φ(x, y)) ,
∂x ∂u ∂x ∂v ∂x ∂u ∂v
∂f ∂ f˜ ∂φ1 ∂ f˜ ∂φ2 ∂ f˜ ∂ f˜
(x, y) = (φ(x, y)) (x, y) + (φ(x, y)) (x, y) = 2y (φ(x, y)) + 2y (φ(x, y)) .
∂y ∂u ∂y ∂v ∂y ∂u ∂v
L’équation (E) est alors équivalente à
" # " #
∂ f˜ ∂ f˜ ∂ f˜ ∂ f˜ ∂ f˜
∀(x, y) ∈ Q, x 2y (φ(x, y)) + 2y (φ(x, y)) − y −2x (φ(x, y)) + 2x (φ(x, y)) = 4xy (φ(x, y)) = 4xy .
∂u ∂v ∂u ∂v ∂u
∂f ˜
Comme x et y sont non nuls lorsque (x, y) ∈ Q, l’équation équivaut à ∀(x, y) ∈ Q, ∂u (φ(x, y)) = 1. Comme φ est un
0
difféomorphisme de Q sur Q (en particulier, c’est une bijection), elle équivaut encore à
∂ f˜
(E 0 ) ∀(u, v) ∈ Q0 , (u, v) = 1 .
∂u
(c) Les solutions de (E 0 ) sont les fonctions d’expression f˜(u, v) = u + h(v), où h : R → R est une fonction de classe C 1 .
La relation f = f˜ ◦ φ permet alors d’écrire les solutions de (E) : ce sont les fonctions d’expression
∀(x, y) ∈ Q, f (x, y) = y 2 + x2 + h(y 2 − x2 ) ,
où h est un élément quelconque de C 1 (R, R).
757. RMS 2011 1159 CCP PC
Déterminer les extrema de f : (x, y) 7→ (x2 − 1)2 + (x2 − ey )2 .
Solution. — On constate pour commencer que f (x, y) > 0 pour tout (x, y) ∈ R2 , et que l’égalité est réalisée si et
seulement si x2 = 1 = ey , c’est-à-dire pour les deux points (±1, 0).
Ensuite, comme f est de classe C 1 sur R2 , ses extrema locaux sont nécessairement atteints en des points critiques. On
résout donc
(
∂f 2 2 y
2x2 − 1 − ey = 0 ,
∂x (x, y) = 2x[(x − 1) + (x − e )] = 0 , ⇐⇒
x = 0,
ou
∂f 2y
y 2
∂y (x, y) = −2e (x − e )
y
= 0, 2e = 0, x2 − ey = 0,
x = 1, x = −1 ,
⇐⇒ ou
y = 0, y = 0.
On trouve uniquement les deux points (±1, 0) prévus plus haut, où f atteint son minimum global. Elle ne possède pas
d’autre extremum local.
488
758. RMS 2006 1143 CCP PC, RMS 2010 1096 CCP PC
Soient D = {(x, y) ∈ R2 , x2 + y 2 6 1 et |x| 6 x2 + y 2 } et f : (x, y) ∈ R2 7→ (1 + x2 + y 2 )−2 . On pose I = D f (x, y) dx dy.
RR
(a) Dessiner D.
R π/2
(b) Calculer K = 0
dθ/(1 + cos2 θ). Ind. Poser t = tan θ.
(c) En déduire I.
Solution. —
(a) Soit ε = ±1. L’inégalité εx 6 x2 + y 2 équivaut à (x − ε/2)2 + y 2 > (1/2)2 . Par suite,
D = D0 \ (D1 ∪ D−1 ) ,
où D0 est le disque fermé de centre (0, 0) et de rayon 1, et Dε le disque ouvert de centre (ε/2, 0) de rayon 1/2. Le
dessin qui suit a été obtenu avec Maple par
with(plots):
D0:=implicitplot(x^2+y^2=1, x=-1..1, y=-1..1):
D1:=implicitplot((x-1/2)^2+y^2=1/4, x=-1..1, y=-1..1):
DD1:=implicitplot((x+1/2)^2+y^2=1/4, x=-1..1, y=-1..1):
display({D0,D1,DD1});
(b) Le changement de variable proposé transforme l’intégrale ordinaire K en intégrale impropre. On applique donc le
théorème correspondant au changement de variable dans les intégrales impropres. La bijection ϕ = tan : [0, π/2[ →
[0, +∞[ est de classe C 1 . On pose g : u ∈ [0, +∞[ 7→ 1/(2 + u2 ). Comme la fonction f ◦ φ × |φ0 |, d’expression 1/(2 +
tan2 t) × (1 + tan2 t) = 1/(1 + cos2 t) est intégrable sur [0, π2 [, on en déduit que g est intégrable sur [0, +∞[ (ce qu’on
savait déjà par ailleurs), et que
Z π
2
K= g(t) dt ,
0
Z ∞
= f (φ(u))|φ0 (u)| du ,
0
Z ∞
du
= ,
2 + u2
"0√ #∞
2 u
= arctan √ ,
2 2
0
√
2
=π ·
4
et l’invariance de f et de D sous l’action des transformations (x, y) 7→ (−x, y) et (x, y) 7→ (x, −y)
(c) La description de D RR
montrent que I = 4 D∩Q f , où Q est le quart de plan défini par x > 0 et y > 0. L’équation polaire du cercle D1 est
r = cos θ. Le théorème du Fubini et le changement de variable en coordonnées polaires permettent d’écrire que :
1
π/2 1 π/2
π √
−1
ZZ Z Z Z
r dr dθ π
I=4 f (x, y) dx dy = 4 =4 dθ = − + 2K = 2−1 .
D∩ Q θ=0 r=cos θ (1 + r2 )2 θ=0 2(1 + r2 ) cos θ 2 2
489
Géométrie
759. RMS 2011 1160 CCP PC
√
Tracer la courbe paramétrée : f (t) = (x(t) = t2 /2, y(t) = (arcsin t + t 1 − t2 )/2.
Solution. — L’ensemble de définition de f est [−1, 1], la fonction x est dérivable sur [−1, 1] et y l’est au moins sur ]−1, 1[.
Comme x est paire et y impaire, on trace la courbe pour t ∈ [0, 1], puis on effectue une symétrie orthogonale par rapport
à Ox.
Pour tout t ∈ [0, 1[,
x0 (t) = t ,
t2
0 1 1 p p
y (t) = √ + 1 − t2 − √ = 1 − t2 .
2 1 − t2 1 − t2
La continuité de y en 1 et le fait que y 0 admette une limite finie en 1 montrent (c’est le théorème de prolongement de
classe C 1 ) que y est de classe C 1 sur [0, 1] avec y 0 (1) = 0.
Les fonctions x et y croissent strictement sur [0, 1] et f (0) = (0, 1) avec f 0 (0) = (0, 1), et f (1) = (1/2, π/4) avec f 0 (1) =
(1, 0), ce qui permet de tracer la courbe :
1 + h + a(1 + h)−2
f (1 + h) = b ,
(1 + h)2 + 1+h
1 + h + a(1 − 2h + 3h2 − 4h3 + o(h3 ))
= ,
1 + 2h + h2 + b(1 − h + h2 − h3 + o(h3 ))
1 1 − 2a 3a −4a
= +h + h2 + h3 + o(h3 )
1 2−b 1+b −b
Les vecteurs (3/2, 3) et (−2, −2) forment une base du plan, donc p = 2 et q = 3 en t = 1 : c’est la définition d’un point de
rebroussement de première espèce. Voici l’allure du support, obtenue en validant la commande suivante :
plot([t+1/(2*t**2),t**2+2/t,t=0.3..2.3],x=0..6,y=0..6);
490
761. RMS 2011 1161 CCP PC
On se place dans le plan affine R2 . Soient A, B, C trois points non alignés, A0 un point de (BC), B 0 un point de (AC) et C 0
un point de (AB). Soient A1 le milieu de [AA0 ], B1 le milieu de [BB 0 ] et C1 le milieu de [CC 0 ]. Montrer que A0 , B 0 et C 0 sont
alignés si et seulement si A1 , B1 et C1 sont alignés.
Solution. — La solution présentée ici est analytique. J’aimerais une solution purement géométrique, plus élégante ? ?
Si M , N et P sont trois points du plan dont les coordonnées dans un repère R sont (xM , yM ), (xN , yN ) et (xP , yP ) , on
dispose de l’équivalence suivante :
x − xP xN − xP
M , N , P alignés ⇐⇒ M =0.
yM − yP yN − yP
−−→ −−→
En effet, la nullité du déterminant traduit le fait que les vecteurs P M et P N sont colinéaires, c’est-à-dire que les trois
points sont alignés.
−−→ −→
On passe maintenant à la résolution. Par hypothèse, R = (A, AB, AC) est un repère du plan. Toutes les coordonnées
seront désormais relatives à ce repère.
En particulier, celles de A, B C sont (0, 0), (1, 0) et (0, 1). La droite (AB) est l’axe des abscisses, donc C 0 a pour coordonnées
(x, 0) pour un certain réel x. La droite (AC) est l’axe des ordonnées, donc B 0 a pour coordonnées (0, y) pour un certain
réel y. Enfin, la droite (BC) a pour équation x + y = 1, donc A0 a pour coordonnées (z, 1 − z) pour un certain réel z.
Les points A0 , B 0 et C 0 sont alignés si et seulement si
z − x −x
1 − z y = yz − xy − x + xz = 0 .
1 y
Les points A01 , B10 et C10 ont pour coordonnées ( z2 , 1−z x 1
2 ), ( 2 , 2 ) et ( 2 , 2 ). Ils sont alignés si et seulement si
1 z − x 1 − x 1 1
= (yz − z − xy + x + z − xz) = 2 (yz − xy + x − xz) = 0 .
22 1 − z − 1 y − 1 22 2
Comme on obtient la même condition, on bien montré l’équivalence entre l’alignement de A0 , B 0 , C 0 et l’alignement de
A1 , B 1 , C 1 .
762. RMS 2006 1150 CCP PC
Soient E un espace affine de dimension 3, A, B, C, D quatre points non coplanaires de E, et α, β, γ, δ quatre réels différents
−−→ −−→ −→ −→ −−→ −−→ −−→ −−→
de −1. On définit quatre points K, L, M , N de E par KA + αKB = 0, LB + β LC = 0, M C + γ M D = 0, N D + δ N A = 0.
−−→ −→ −−→
(a) Dans le repère (A, AB, AC, AD), donner une équation des plans (KCD), (LAD), (M AB), et (N BC).
(b) Donner une condition nécessaire et suffisante portant sur α, β, γ et δ pour que ces quatre plans aient un point commun.
−−→ −−→ −−→ −−→
Solution. — Si α = −1, la condition KA + αKB = 0 s’écrit KA = KB, et comme A 6= B (sinon les points A, B, C
et D seraient coplanaires), aucun point K ne vérifie cette condition. Ceci explique que l’on suppose que α, β, γ et δ soient
différents de −1.
−−→ −→ −−→
On note R le repère donné dans l’énoncé, et B la base (AB, AC, AD) de ce repère. Désignons par P le point courant de E,
−→ −−→ −→ −−→
de coordonnées (x, y, z) dans R, c’est-à-dire que AP = xAB + y AC + z AD, ce qu’on écrira P = (x, y, z)R .
491
−−→ α −−→ α −→ 1 −−→ −→
De la définition de K, on déduit que AK = 1+α AB, donc K = ( 1+α , 0, 0)R . De même, AL = 1+β (AB + β AC), donc
1 β
L = ( 1+β , 1+β , 0)R , et les deux autres se traitent de la même façon. En résumé :
α 1 β 1 γ 1
K= , 0, 0 , L= , ,0 , M= 0, , , N= 0, 0, .
1+α R 1+β 1+β R 1+γ 1+γ R 1+δ R
−−→ −−→
On applique cette condition à F = K, →−u = KC et →
−
v = KD. En introduisant systématiquement le point A par la
relation de Chasles, on obtient
α α α
−
1+α + x − 1+α − 1+α α α α
P ∈ (KCD) ⇐⇒ y 1 0 = 0 ⇐⇒ − +x+y +z =0,
1 + α 1 + α 1 + α
z 0 1
⇐⇒ (1 + α)x + αy + αz − α = 0 .
−→ − −→
On applique ensuite la condition à F = L, → −u = LA et →v = LD. En introduisant systématiquement le point A par la
−→ −→ −→ −→ −→ −→ −→ −−→ −→ −→ −−→
relation de Chasles, on obtient detB (LP , LA, LD) = detB (LA+ AP , LA, LA+ AD) = detB (AP , LA, AD). Finalement
1
x − 1+β
0
β
P ∈ (LAD) ⇐⇒ y − 1+β 0 = 0 ⇐⇒ βx − y = 0 .
z 0 1
−−→ − −−→
On applique ensuite la condition à F = M , →−u = M A et →v = M B. En introduisant systématiquement le point A par
−−→ −−→ −−→ −−→ −→ −−→ −−→ −−→ −→ −−→ −−→
la relation de Chasles, on obtient detB (M P , M A, M B) = detB (M A + AP , M A, M A + AB) = detB (AP , M A, AB).
Finalement
x 0 1
1
P ∈ (M AB) ⇐⇒ y − 1+γ 0 = 0 ⇐⇒ γy − z = 0 .
z − γ 0
1+γ
−−→ − −−→
On applique enfin la condition à F = N , →
−
u = N B et →
v = N C. En introduisant systématiquement le point A par la
relation de Chasles, on obtient
x 1 0
1 1 1
P ∈ (N BC) ⇐⇒ y 0 1 = 0 ⇐⇒ x +y − +z =0,
− 1 + z − 1 − 1 1+δ 1+δ 1+δ
1+δ 1+δ 1+δ
⇐⇒ x + y + (1 + δ)z − 1 = 0 .
(b) Les quatre plans ont un point commun si, et seulement s’il existe (x0 , y0 , z0 ) ∈ R3 vérifiant le système
(1 + α)x + αy + αz − α = 0,
βx − y = 0,
(S)
γy − z = 0,
x + y + (1 + δ)z − 1 = 0 .
En substituant, dans les équations 1 et 4, les valeurs y = βx et z = γy = βγx déduites des équations 2 et 3, on
obtient le système équivalent suivant :
(1 + α + αβ + αβγ)x = α,
y = βx,
z = βγx,
(1 + β + βγ + βγδ)x = 1,
492
ii. Si 1 + β + βγ + βγδ 6= 0, le système équivaut à
1+α+αβ+αβγ
= α, αβγδ = 1,
1+β+βγ+βγδ
y = βx,
y = βx,
ou encore à
z = βγx, z = βγx,
1
1
x = 1+β+βγ+βγδ ,
x = 1+β+βγ+βγδ ·
493
764. RMS 2010 1097 CCP PC
On se place dans R3 euclidien orienté canonique. Soient A et B deux points de R3 . Déterminer l’ensemble des points M de R3
−−→ −−→
vérifiant kM A ∧ M Bk = 1.
Solution. — On donne une réponse analytique, en supposant bien sûr que A 6= B. On choisit pour cela un repère
orthonormal direct R = (O, i, j, k) de R3 , où O est le milieu de AB, et où i dirige la droite AB, de sorte que les
coordonnées de A dans R soient (a, 0, 0) avec a > 0, celles de B valant alors nécessairement (−a, 0, 0). On note (x, y, z)
−−→ −−→
les coordonnées de M dans R. Alors les coordonnées de M A ∧ M B dans R sont
a−x −a − x 0 0
−y ∧ −y = z(a + x) + z(a − x) = 2az .
−z −z y(x − a) − y(x + a) −2ay
Les points cherchés sont ceux qui vérifient l’équation 4a2 (y 2 + z 2 ) = 1. L’ensemble de ces points est le cylindre circulaire
d’axe Ox de rayon 1/2a.
765. RMS 2006 1154 CCP PC
Déterminer, suivant les valeurs des réels a et b, la nature de la quadrique dont l’équation, en repère orthonormé, est x2 + xy −
xz − yz + ax + bz = 0.
Solution. — On commence par multiplier l’équation par 2, de sorte qu’elle s’écrit tXAX + LX = 0, où
x 2 1 −1
X = y , A = 1 0 −1 , L = (2, 0, 2) .
z −1 −1 0
Tous calculs faits, le spectre de A est {0, −1, 3}, et P −1 AP = diag(0, −1, 3) avec
1
0 − √26
√
3
P = − √13 √12 − √16 ∈ O3+ (R).
√1 √1 √1
3 2 6
Pour faciliter les calculs, on réduit A dans une base orthogonale, mais pas non orthonormale. On pose
0
1 0 −2 x
1 −1 , X 0 = y 0 , L0 = LQ = 2 b − a b + a b − a
Q = −1
1 1 1 z0
(b − a)2
−y 002 + 3z 002 + 2(b − a)x0 + (a + b)2 − =0.
3
avec y 00 = y 0 + (a + b) et z 00 = z 0 + b−a
3 . Commence alors la discussion.
002
(a) Si a = b = 0, l’équation devient −y + 3z 002 = 0 : c’est la réunion de deux plans affines non parallèles.
002 002
(b) Si a = b 6= 0, l’équation devient −y 002 + 3z 002 + 4a2 = 0, ou encore − yλ2 + zµ2 = 1 pour des coefficients qu’il n’est pas
nécessaire d’expliciter. C’est un cylindre hyperbolique.
2
z 002 y 002
(c) Si a 6= b, l’équation devient −y 002 + 3z 002 + 2(b − a)x00 = 0, avec x00 = x0 + (a+b) 1 00
b−a − 3 , ou encore x = λ2 − µ2 pour
des coefficients qu’il n’est pas nécessaire d’expliciter. C’est un paraboloïde hyperbolique.
766. RMS 2006 1152 CCP PC
On considère la surface (S) d’équation z 3 = xy.
(a) Écrire un système d’équations paramétriques de (S).
(b) Montrer que les axes Ox et Oy sont les seules droites tracées sur (S).
(c) Trouver l’équation du plan tangent en un point régulier de la surface.
x = 2,
(d) Donner l’équation des plans tangents à (S) qui contiennent la droite
y = 3z − 3.
Solution. —
494
(a) On rappelle les deux principaux modes de définition d’une surface (S) :
– par une équation f (x, y, z) = 0 (c’est le cas ici) ;
– par une représentation paramétrique F : (u, v) 7→ (x(u, v), y(u, v), z(u, v)), la fonction F étant définie sur une partie
de R2 , avec S = Im(F ).
On suppose toujours que f ou F ont une classe suffisamment grande.
Si l’on connaît f , il n’y a pas unicité de F . Dans le cas présent,
√ les choix les plus simples sont sans doute F1 (u, v) =
(u3 , v 3 , uv) ou, encore plus simplement, F2 (u, v) = (u, v, 3 uv), avec à chaque fois R2 comme ensemble de départ. On
préférera néanmoins la première, car F1 est de classe C ∞ , alors que F2 n’admet même pas de dérivées par rapport à
tout vecteur en (0, 0).
La lectrice (le lecteur) vérifiera sans
√ peine que F1 réalise une bijection de R2 sur S, dont la réciproque F1−1 : S → R2
−1 √
a pour expression F1 (x, y, z) = ( 3 x, 3 y). Si l’on souhaite coller à l’énoncé, et donner un système comme réponse,
le voici :
x = u3 ,
y = v3 ,
z = uv .
(b) D’une part, tout point (x, 0, 0) de Ox appartient à (S), donc Ox ⊂ (S), et il en est de même de Oy.
Réciproquement, soit D une droite passant par un point M0 = (x0 , y0 , z0 ) de (S), et dirigée par un vecteur u = (a, b, c).
Si cette droite est tracée sur (S), alors, pour tout λ ∈ R, le point M0 + λu appartient à (S), c’est-à-dire que
(z0 + λc)3 = (x0 + λa)(y0 + λb). En tenant compte de la relation z03 = x0 y0 , cela se réécrit
Une fonction polynomiale est nulle si et seulement si ses coefficients sont nuls, donc, si la droite D est tracée sur (S),
il faut que 3
c = 0, c = 0,
3c2 z0 − ab = 0, ou encore ab = 0,
3cz02 − ay0 − bx0 = 0 , ay0 + bx0 = 0.
Comme u = (a, b, c) est un vecteur directeur de D, il est non nul. La deuxième équation ci-dessus est donc équivalente
à a ou bien b vaut zéro, mais pas les deux à la fois.
Si a = 0, alors D est parallèle à Oy, et la dernière équation entraîne que bx0 = 0. Comme b est non nul, il faut que
x0 = 0, et alors z03 = 0, donc z0 = 0. La droite D passe donc par un point M0 de coordonnées (0, y0 , 0) et est parallèle
à Oy : seul l’axe Oy remplit ces conditions. On montrerait de même que, si b = 0, alors D = Ox, ce qui achève la
détermination des droites tracées sur (S).
Voici une vue de (S), obtenue en validant les commandes suivantes dans Maple :
with(plots):f:=z**3-x*y;implicitplot3d(f=0,x=-3..3,y=-3..3,z=-2..2);
(c) Avec les notations du rappel formulé à la question (a), un point M de (S), donc tel que f (M ) = 0 ou tel qu’il existe
(u, v) ∈ Ω avec M = F (u, v), est un point régulier lorsque :
495
−−→
– Le vecteur gradf (M ) est non nul, et alors il est orthogonal au plan tangent à (S) est le plan passant par M et
−−→
orthogonal à gradf (M ).
– Les vecteurs ∂F ∂F
∂u (u, v) et ∂v (u, v) forment une famille libre, et alors le plan tangent à (S) est le plan passant par
M et dirigé par ∂u (u, v) et ∂F
∂F
∂v (u, v).
Ici, f (M ) = xy − z 3 , donc
y
−−→
gradf (M ) = x ,
−3z 2
donc tous les points de (S) sauf l’origine sont réguliers. De plus, si M0 = (x0 , y0 , z0 ) non nul appartient à S, l’équation
−−−→
du plan tangent (P ) à (S) en M0 s’obtient à l’aide du produit scalaire : (M0 M gradf (M0 )) = 0, ou encore
(P ) y0 (x − x0 ) + x0 (y − y0 ) − 3z02 (z − z0 ) = 0 .
(d) La droite en question passe par le point A de coordonnées (2, 0, 1), et est dirigée par le vecteur
1 0 0
v = 0 ∧ 1 = 3 .
0 −3 1
Elle est contenue dans le plan tangent P déterminé plus haut si et seulement si (v|gradf (M0 )) = 0 et A ∈ P , ou
encore (on a ajouté au système l’équation de la surface, écrite pour M0 ) :
z03 = x0 y0 , z03 = x0 y0 ,
2
3x0 − 3z0 = 0 , ou encore x0 = z02 ,
2
y0 (2 − x0 ) + x0 (−y0 ) − 3z0 (1 − z0 ) = 0 , 2y0 − 3z0 + z03 = 0 .
2
La toute dernière équation a pu être simplifiée comme indiqué car z03 = x0 y0 . Il est impossible que z0 = 0, sinon x0
et y0 seraient nuls eux aussi. Or l’origine est un point singulier de la surface, et on ne sait pas si elle y admet un plan
tangent.
Avec l’hypothèse supplémentaire que z0 6= 0, le système ci-dessus équivaut à
y0 = z0 ,
x0 = z02 ,
2
2 − 3z0 + z0 = 0 .
Les solutions de la dernière équation étant 1 et 2, on peut conclure : les plans tangents à (S) qui contiennent la
droite indiquée sont les plans tangents en les points (1, 1, 1) et (4, 2, 2), et eux seulement. Ils ont respectivement pour
équation x + y − 3z + 1 = 0 et x + 2y − 6z + 4 = 0.
− 1, 1, 2e−1 .
496
Autres concours MP
Algèbre
768. RMS 2010 954 TPE MP
Montrer que l’ensemble des entiers premiers congrus à −1 modulo 4 est infini. Ind. Raisonner par l’absurde et considérer
N = 4p1 × · · · × pr − 1.
Solution. — Si cet ensemble était fini — de cardinal r —, on pourrait l’écrire {p1 , . . . , pr }, avec p1 = 3 < p2 = 7 < p3 = 11
etc. Soit N > 2 le nombre de l’énoncé. Il est impair et congru à −1 modulo 4. Ses facteurs premiers, tous impairs, sont
donc congrus à 1 ou à −1 modulo 4, et il possède au moins un facteur premier p ≡ −1 mod 4. Un tel p n’est pas dans
{p1 , . . . , pr }, sinon, comme il divise N , il diviserait −1. Or {p1 , . . . , pr } est censé contenir tous les nombres premiers
congrus à −1 modulo 4 : contradiction.
769. RMS 2011 1042 TPE MP
Résoudre x2 + x + 1 = 0 dans les anneaux Z/7Z et Z/6Z. Que dire dans Z/nZ ?
Solution. — La factorisation canonique x2 + x + 1̇ = (x + 4̇)2 − 1̇ dans Z/7Z montre que les solutions sont ±1̇ − 4̇, soit
Cette factorisation (canonique) n’est possible que si 2 est inversible dans l’anneau considéré. Ce n’est pas le cas de Z/6Z,
mais cela ne prouve pas l’absence de solutions.
On va démontrer directement que l’équation proposée n’a pas de solution dans Z/nZ si n = 2k est pair. Si (x, y) ∈ Z, et
si z ∈ Z/(2k)Z sont tels que z = ẋ = ẏ, alors la classe de x et celle de y modulo 2 sont égales, ce qui permet de définir une
fonction ẋ mod 2k 7→ ẋ mod 2 de Z/(2k)Z dans Z/2Z.
Par conséquent, si ẋ mod 2k est solution de l’équation proposée dans Z/(2k)Z, alors ẋ mod 2 l’est dans Z/2Z. Or la
fonction x 7→ x2 + x + 1 est constante et vaut 1 sur Z/2Z. De telles solutions n’existent donc pas.
Si n = 2k + 1 est impair, alors 2̇ est inversible dans Z/nZ d’inverse k + ˙ 1, donc x2 + x + 1 = (x + k + 1)2 − (k + 1)2 + 1 =
(x + k + 1)2 − k 2 (k + 2) = (x + k + 1)2 − (k 2 − 1). L’équation a des solutions si et seulement si k(k + 2) = k 2 − 1 est un
carré dans Z/(2k + 1)Z. Dans ce cas, on l’écrit k 2 − 1 = a2 , et alors
SZ/(2k+1)Z = {a − k − 1, −a − k − 1} .
Remarque. — La question de savoir si un élément est un carré dans un anneau Z/nZ ne peut être résolue dans le cadre d’un
exercice d’oral ? ? à terminer
770. RMS 2007 1074 Petites Mines MP
Soit α ∈ R. Déterminer le rang de
1 1+α 1 1
1 1 1+α 1
A=
1
,
1 1 1
1 1 1 1+α
puis étudier le système linéaire
x + (1 + α)y + z + t = a,
x + y + (1 + α)z + t = b,
x+y+z+t = c,
x + y + z + (1 + α)t = d.
Solution. — Si α = 0, il est clair que rg A = 1 (et que son image est la droite des vecteurs dont les 4 composantes sont
égales, son noyau H étant l’hyperplan vectoriel d’équation x + y + z + t = 0).
Sinon, les transformations élémentaires Ck ← C2 − C1 pour k ∈ {2, 3, 4} montrent que le rang de A est aussi celui de
1 α 0 0
1 0 α 0
1 0 0 0 .
1 0 0 α
Le déterminant de cette matrice vaut −α2 6= 0 (développer par rapport à la dernière colonne, puis par rapport à la dernière
ligne), donc rg A = 4 dans ce cas.
On en déduit la discussion du système linéaire.
497
– Si α = 0, le système est compatible si et seulement si a = b = c = d. Dans ce cas, l’ensemble des solutions est l’hyperplan
affine X0 + H, où X0 est le vecteur colonne a4 t(1, 1, 1, 1).
– Sinon, le système est de Cramer. Le calcul de son unique solution ne présente pas d’intérêt.
771. RMS 2009 1074 TPE MP
Soit E un K-espace vectoriel de dimension finie n.
(a) Trouver les endomorphismes de E stabilisant toutes les droites de E.
(b) Si 2 6 d 6 n − 1, trouver les endomorphismes de E stabilisant tous les sous-espaces de dimension d de E.
Solution. — Voir aussi l’exercice 67 page 125. On suppose que n > 2 (si n = 1, l’exercice est banal puisque tout
endomorphisme de E satisfait les conditions proposées).
(a) On va montrer qu’il s’agit des homothéties de E.
Analyse. Soient u un tel endomorphisme et x un vecteur non nul de E. La droite engendrée par x étant stable par u,
il existe un scalaire λ tel que u(x) = λx. Soient alors (e1 , . . . , en ) une base de E, et λ1 , . . . , λn des scalaires tels que
∀i ∈ [[1, n]], u(ei ) = λi ei . On note λ un scalaire tel que u(e1 + e2 ) = λ(e1 + e2 ). La linéarité de u permet d’écrire que
La liberté de la famille (e1 , . . . , en ) montre alors que λ1 = λ2 . On fait de même pour les autres λi , ce qui prouve
que u est une homothétie.
Synthèse. Si l’endomorphisme u est une homothétie, il stabilise toutes les droites de E.
(b) Là encore, il s’agit des homothéties. Pour cela, on note que si un endomorphisme stabilise une famille de sous-espaces
vectoriels de E, alors il stabilise leur intersection. Il suffit alors de montrer, une droite D de E étant donnée, qu’il
existe une famille de sous-espaces de dimension d dont l’intersection vaut D.
On note e1 un vecteur générateur de D, et on applique le théorème de la base incomplète : il existe des vecteurs
e2 , . . . , en tels que (e1 , e2 , . . . , en ) soit une base de E. On note F la famille (e1 , e2 , . . . , ed+1 ) et on pose
La famille (Fi )26i6d convient, ce qui achève la preuve (la synthèse est évidente).
498
(c) Calculer exp(Φ).
Solution. —
(a) La linéarité de Φ est claire. Comme deg Φ(P ) = deg(P ) pour tout polynôme P , on conclut que Φ est un endomorphisme
de Rn [X].
(b) Il est clair que Φ ◦ Φ = idRn [X] . En d’autres termes, Φ est une symétrie vectorielle. Comme elle est manifestement
différente de l’identité et de son opposé, elle admet les deux valeurs propres 1 et −1. Ses sous-espaces propres sont
Si l’on veut aller plus loin dans la description de ces sous-espaces, on peut utiliser la base B = (X k (1 − X)n−k )06k6n
de Rn [X] (c’est bien une base car c’est une famille échelonnée en degré, donc libre, et de cardinal n + 1).
Pn
Soit P = k=0 αk X k (1 − X)n−k . Alors P ∈ E1 (Φ) si et seulement si αk = αn−k pour tout k ∈ [[0, n]], c’est-à-dire si
et seulement si la liste des composantes de P dans B est un palindrome. La dimension de ce sous-espace est p + 1,
que n = 2p soit pair ou que n = 2p + 1 soit impair.
De même, P ∈ E−1 (Φ) si et seulement si αk = −αn−k pour tout k ∈ [[0, n]], c’est-à-dire si et seulement si la liste des
composantes de P dans B est un « antipalindrome ». La dimension de ce sous-espace est p si n = 2p est pair, et p + 1
si n = 2p + 1 est impair.
(c) Comme Φ2 = id, le calcul de l’exponentielle de Φ est simple :
+∞ k +∞
! +∞
!
X Φ X 1 X 1
exp(Φ) = = id + Φ = ch(1) id + sh(1)Φ .
k! p=0
(2p)! p=0
(2p + 1)!
k=0
Analyse
776. RMS 2010 961 TPE MP
Soient E un espace vectoriel normé réel et C une partie convexe de E.
(a) Montrer que l’adhérence de C est convexe.
(b) Montrer que l’intérieur de C est convexe.
Solution. —
(a) On utilise ici la caractérisation suivante (séquentielle) de l’adhérence d’une partie A : un point z ∈ E est adhérent
à A si et seulement s’il existe une suite (an ) de points de A qui converge vers z.
Soient x et y deux points de l’adhérence de C et λ ∈ [0, 1]. On veut montrer que z := λx + (1 − λ)y est adhérent à C.
Or il existe deux suites (xn ) et (yn ) de points de C de limites respectives x et y. Comme C est convexe, la suite (zn )
où zn = λxn + (1 − λ)yn est formée de points de C. Par ailleurs cette suite converge vers z, ce qui achève la preuve.
(b) On utilise la caractérisation suivante de l’intérieur d’une partie A : un point z ∈ E est intérieur à A si et seulement
s’il existe r ∈ R∗+ tel que la boule ouverte de centre z de rayon r est contenue dans A.
Soient x et y deux points intérieurs à C et λ ∈ [0, 1]. On veut montrer que z := λx + (1 − λ)y est intérieur à C. Or il
existe r et r0 dans R∗+ tels que B(x, r) ⊂ C et B(y, r0 ) ⊂ C. On pose ρ = min(r, r0 ), de sorte que les boules ouvertes
B(x, ρ) et B(y, ρ) sont contenues dans A.
'$
. .
. .
.
. .
. . . (((• y
'$ .
•((((
&%
(
(((
(
z .
(((( . . .
x •( .
. .
. . .
&% .
499
Comme l’indique le dessin ci-dessus, le tube formé par la translation, le long du segment [x, y], d’une boule de rayon ρ,
sera contenu dans C, et en particulier B(z, ρ) ⊂ C. On le démontre maintenant de manière formelle. Soit t ∈ B(z, ρ).
Alors x + (t − z) ∈ B(x, ρ) et y + (t − z) ∈ B(y, ρ), donc x + (t − z) et y + (t − z) sont dans C. La convexité montre que
Solution. —
Pk
(a) On suppose que n s’écrit p=0 cp 10p , avec k entier naturel, ck 6= 0 et cp ∈ [[0, 9]] pour tout p (ce sont des chiffres en
base 10). Alors 10k 6 n < 10k+1 , et on en déduit, en appliquant la fonction Log qui est strictement croissante, que
k 6 Log n < k + 1. On passe ensuite à la majoration de sn :
k
X
sn = cp 6 9(k + 1) 6 9(Log n + 1) .
p=0
500
(a) Les fonctions fn sont de classe C ∞ , et on montre aisément par récurrence sur k ∈ N que
k!
∀x ∈ [−1, 1], fn(k) (x) = (−1)n+k ·
(x + n)k+1
(k) k!
P (k)
On en déduit que kfn k∞ = (n−1) k+1 , donc que fn est normalement convergente sur [−1, 1] pour tout k > 1.
Les hypothèses du théorème de dérivation sont réunies : f est indéfiniment dérivable sur [−1, 1], et
+∞
X (−1)n
∀x ∈ [−1, 1], ∀k ∈ N, f (k) (x) = (−1)k k! ·
n=2
(x + n)k+1
P+∞ (−1)n
En particulier, f (k) (0) = (−1)k k! n=2 nk+1 pour tout k ∈ N.
(b) Première méthode : l’inégalité de Taylor Lagrange en zéro.
|x|k+1 Pk j
Elle affirme que |f (x) − Sk (x)| 6 Mk+1 (k+1)! , où Sk (x) = j=0 f (j) (0) xj! est la somme partielle d’ordre k de la série
de Taylor de f en zéro, et où Mk+1 est un majorant de |f (k+1) | sur le segment [0, x] ou [x, 0] selon le signe de x. Comme
(−1)n
la série de terme général (t+n) k+2 satisfait les hypothèses du théorème des séries alternées, la valeur absolue de sa
(k+1)!
somme est majorée par la valeur absolue de son premier terme, donc |f (k+1) (t)| 6 (x+2)t+2 pour tout t ∈ [−1, 1]. On
(k+1)! (k+1)!
en déduit que, si x > 0, on peut choisir Mk+1 = 2k+1
, et que si x < 0, on peut choisir Mk+1 = (x+2)k+1
. Finalement,
( |x|k+1
2k+1
si x > 0,
|f (x) − Sk (x)| 6 |x|k+1
(x+2)k+2
si x < 0.
Le majorant tend vers zéro pour tout x ∈ ] − 1, 1], ce qui montre que f est développable en série entière autour de
zéro avec un rayon de convergence au moins 1 :
+∞ X +∞
!
X (−1)n+k
∀x ∈ ] − 1, 1], f (x) = k+1
xk .
n=2
n
k=0
k
On pose un,k = (−1)n+k nxk+1 pour tout n > 2 et tout k > 1. Pour tout x ∈ ] − 1, 1[, on dispose de la majoration
+∞ X
+∞ +∞ +∞ +∞ +∞ +∞
X X X 1 X X 1 π2 X k π 2 |x|
|un,k | = |x|k 6 |x|k = |x| = < +∞.
nk+1 n2 6 6 1 − |x|
k=1 n=2 k=1 n=2 k=1 n=2 k=1
La famille (un,k )n>2,k>1 est donc sommable, et on peut permuter l’ordre des sommes (théorème de Fubini) :
+∞ +∞ +∞
!
X (−1)n X X (−1)n+k
∀x ∈ ] − 1, 1[ , f (x) = + xk .
n=2
n n=2
nk+1
k=1
On lit ci-dessus que f est développable en série entière autour de zéro avec un rayon de convergence au moins égal
à 1.
501
Rπ Rπ R π P+∞
On calcule ensuite −π g1 (x) sin(nx) dx = 0 exp(ie−ix ) sin(nx) dx = 0 ( k=0 ik e−ikx sin(nx)/k!) dx. Pour cela, on pose
hk : x ∈ R 7→ ik e−ikx sin(nx)/k!. Il s’agit d’une fonction continue sur R telle que khk k∞ = 1/k!, donc telle que
P
hk
converge normalement sur R. On peut alors permuter l’intégrale sur un segment (ici [−π, π]) et la série pour obtenir
Z π +∞ k Z π
X i
g1 (x) sin(nx) dx = e−ikx sin(nx) dx.
−π k! −π
k=0
Rπ Rπ
Les relations d’orthogonalité montrent que −π e−ikx sin(nx) = 0 sauf si k = n, auquel cas on a −π e−inx sin(nx) dx =
Rπ Rπ Rπ
cos(nx) sin(nx) dx − i −π sin2 (nx) dx = 0 − iπ. Finalement, −π g1 (x) sin(nx) dx = −in+1 π/n!. On prouve de même
−π R
π
que −π g2 (x) sin(nx) dx = +in+1 π/n!, et on conclut que
π π n+1
π in+1 π
Z Z
1 1 1 1 i 1
bn (f ) = f (x) sin(nx) dx = Re(g1 (x) − g2 (x)) sin(nx) dx = Re − − = − Re(in+1 ),
π −π π −π 2 2π n! n! n!
(
0 si n est pair,
= (−1)p
(2p+1)! si n = 2p + 1 est impair.
L’unicité des coefficients d’une somme de série entière de rayon de convergence R > 0 montre que a1 = −1 et
∀n > 2, an = an−2 /n2 . On en déduit que, pour tout p ∈ N,
1 1
a2p = a0 = 2p a0 ,
(2p)2 (2p − 2)2 · · · 22 2 (p!)2
1 22p (p!)2
a2p+1 = 2 2 2
a1 = − ·
(2p + 1) (2p − 1) · · · 3 ((2p + 1)!)2
502
Synthèse. On montre que les séries entières obtenues (le pluriel est de mise car elles dépendent P d’un paramètre réel a0 )
ont un rayon de convergence strictement positif en calculant les rayons de convergence R 1 de a2p z 2p (pour a0 = 1)
2p+1
. Pour cela, on fixe z ∈ C et on pose up = a2p z (avec a0 = 1) et vp = a2p+ 1 z 2p+1 . Comme
2p
P
et R2 de a2p+1 z
up+1 /up = (a2p+2 /a2p )z 2 = z 2 /(2p + 2)2 et vp+1 /vp = a2p+1 /a2p−1 z 2 = z 2 /(2p + 1)2 tendent vers zéro quand p tend
vers +∞, on a R1 = R2 = +∞. La minoration R > min(R1 , R2 ) du rayon de convergence d’une somme de séries
entières montre alors que R = +∞.
Les solutions de (E) développables en série entière sont donc les fonctions y telles que
+∞ +∞
X 1 2p
X 22p (p!)2 2p+1
∃a0 ∈ R, ∀t ∈ R, y(t) = a0 2p 2
t − t .
p=0
2 (p!) p=0
((2p + 1)!)2
(c) On commence par montrer que la fonction f de la question (a) est développable en série entière : en effet
+∞
Z π/2 X +∞ Z π/2 !
(−t sin x)n X (−1)n
∀t ∈ R, f (t) = dx = (sin x)n dx tn .
0 n=0
n! n=0
n! 0
n
La permutation série intégrale sur le segment [0, π/2] à t fixé est justifiée, car chaque fonction fn : x 7→
P(−t sin x) /n!
n
est continue sur [0, π/2] et vérifie kfn k∞ = |t |/n!, ce qui prouve la convergence normale de la série fn .
La fonction f est donc l’une des fonctions de la question (b) : il s’agit d’identifier a0 . Pour cela, on calcule f (0) =
R π/2 0
0
e dx = π/2 = a0 . L’unicité des coefficients d’un développement en série entière de rayon de convergence
strictement positif montre enfin que, pour tout p ∈ N, on a :
Z π/2
(2p)! π
(sin x)2p dx = ,
0 22p (p!)2 2
π/2
22p (p!)2
Z
(sin x)2p+1 dx = ·
0 (2p + 1)!
503
(a) Comme f est de classe C 1 , le théorème de Cauchy et Lipschitz s’applique à l’équation différentielle x0 = f (x, t) : il
existe une unique solution maximale de (E) qui vaut zéro en zéro, elle est définie sur un intervalle ouvert contenant
zéro, et toutes les solutions de (E) satisfaisant la même condition initiale sont des restrictions de cette solution
maximale. Comme la fonction nulle, définie sur R est solution de (E) et vérifie cette condition initiale, on a identifié
la solution maximale en question. Par suite, la solution x dont parle l’énoncé est nulle.
(b) Soit x une solution maximale de (E) définie sur un intervalle ouvert I 6= R, par exemple tel que a = inf I > +∞.
On va montrer une contradiction. Comme ∀t ∈ I, |x0 (t)| = | sin(xt)| 6 1, la fonction x est de Cauchy en a, donc
admet une limite finie ` en a. Si on veut éviter cette notion, à la limite du programme, on utilise le critère séquentiel
d’existence d’une limite finie : pour toute suite (tn ) d’instants de I qui converge vers a, l’inégalité des accroissements
finis entraîne
∀(n, p) ∈ N2 , |x(tn ) − x(tp )| 6 |tn − tp |,
donc la suite (x(tn )) est de Cauchy, puisque (tn ) l’est. Par suite, (x(tn )) est une suite convergente, et la conclusion
suit.
Une fois acquise l’existence d’une limite finie ` de x en a, on prolonge x à I ∪ {a} en une fonction x̃, en posant
x̃(a) = `. Comme x0 (t) = sin(tx(t)) admet la limite finie sin(a`) en a, le théorème de prolongement des fonctions de
classe C 1 montre que x̃ est de classe C 1 sur I ∪ {a}, et est solution de (E). Ceci montre que x n’était pas maximale,
d’où la contradiction, et on conclut que a = inf I = −∞. On montre de même que b = sup I = +∞, donc que I = R.
On peut alors s’intéresser à la parité de x. Pour cela, on définit la fonction y : t ∈ R 7→ x(−t). Alors
donc y est une solution de (E), et y(0) = x(0). L’unicité du théorème de Cauchy et Lipschitz montre que y = x,
c’est-à-dire que x est paire.
f 0 (t) d p
∀t ∈ J, p = f (t) = −1.
2 f (t) dt
p
Il existe donc une constante c ∈ R telle que ∀t ∈ J, f (t) = −t + c, donc f (t) = (−t + c)2 . Compte-tenu de la maximalité,
I = R et J = ] − ∞, c[.
Comme on a raisonné par conditions nécessaires, il faut vérifier que les fonctions
(
(−t + c)2 si t < c,
fc : t ∈ R 7→
0 si t > c
sont bien de classe C 1 sur R (le raccord en c se fait) et sont bien solutions de l’équation différentielle (c’est banal).
Remarque. — La fonction racine carrée n’étant pas de classe C 1 , les hypothèses du théorème de Cauchy et Lipschitz ne sont pas
vérifiées. De fait, les conclusions non plus, car l’unicité est mise en défaut : une infinité de solutions maximales vérifient f (0) = 0,
par exemple.
Géométrie
504
Autres concours PSI
Algèbre
785. RMS 2011 1068 ENSAM PSI (Calcul formel)
(a) Déterminer le reste de la division de X n + 2X m + 1 par (X − 1)(X − 2)(X − 3)(X − 4).
(b) Vérifier le résultat pour n = 100 et m = 43.
Il s’agit, comme le prévoit la théorie, d’un système de Cramer, puisque son déterminant est, au signe près, le déter-
minant de Vandermonde V (1, 2, 3, 4). Maple fait les calculs, en validant
R:=x->a*x**3+b*x**2+c*x+d; A:=x->x**n+2*x**m+1; for i from 1 to 4 do eq[i]:=R(i)=A(i) end do;
solve({seq(eq[i],i=1..4)},{a,b,c,d});
On obtient
1 1 1 1
a = − + 2m + 2n−1 + 4n + 4m − 3n − 3m ,
2 6 3 2
9 7
b = − 8 × 2 − 4 × 2 − 4 − 2 × 4 + × 3n + 7 × 3m ,
m n n m
2 2
11 11
c = −13 + 19 × 2m + 19 × 2n−1 + 4n + 4m − 7 × 3n − 14 × 3m ,
6 3
d = 13 − 6 × 2n − 4n − 2 × 4m − 12 × 2m + 4 × 3n + 8 × 3m .
(b) La vérification demandée est étrange, vu qu’il n’y a pas d’erreur dans la question précédente, sauf à soupçonner des
erreurs possibles dans Maple. Il suffit de valider n:=100;m:=43; puis de valider à nouveau les lignes ci-dessus. Le
résultat obtenu ne présente aucun intérêt, et peut être consulté dans le fichier Maple correspondant.
Solution. — On note σk la k-ème fonction symétrique des racines de P , et on rappelle que σk = (−1)k a5−k /a5 =
(−1)k a5−k , les ai étant les coefficients de P . En particulier, σ1 = −1, σ2 = 2 et σ3 = 0. Soit s la somme à calculer. On
constate que σ1 σ2 = σ3 + 2s, donc que
1
s = (σ1 σ2 − σ3 ) = −1 .
2
787. RMS 2009 1090 ENSEA PSI
Pn k
Calculer k=0 nk (−1)
k+1 .
Pn n
Solution. — On pose f (x) = (1 − x)n = k k
k=0 k (−1) x pour tout x ∈ R. La primitive de f nulle en zéro, notée g,
n+1 Pn k+1
= − (1−x) 1
= k=0 nk (−1)k xk+1 . La somme
admet les deux expressions suivantes : g(x) n+1 + n+1 demandée vaut donc
1
g(1) = ·
n+1
505
Solution. — Voir aussi l’exercice 637 page 420.
Si f possède une valeur propre réelle, la première assertion est vérifiée.
Sinon, on note A la matrice de f sur la base canonique de Rn . En tant que matrice à coefficients complexes, A possède au
moins une valeur propre complexe α, qui n’est pas réelle dans ce cas. On écrit alors α = λ + iµ, avec (λ, µ) ∈ R2 et µ 6= 0.
Soit X ∈ Mn,1 (C) non nul tel que AX = αX. En écrivant X = U + iV avec U et V dans Mn,1 (R), l’égalité AX = αX
équivaut à AU + iAV = (λ + iµ)(U + iV ) = λU − µV + i (µU + λV ), ou encore aux deux équations suivantes :
AU = λU − µV ,
AV = µU + λV .
Si U = 0, alors 0 = −µV d’après la première équation et, comme µ 6= 0, on trouve aussi V = 0 : dans ce cas, X = U +iV = 0,
ce qui contredit l’hypothèse selon laquelle X est un vecteur propre. Si V = 0, la deuxième équation ci-dessus donne µU = 0,
et on conclut là encore à une contradiction. Par suite, ni U ni V n’est nul.
En notant u (respectivement v) le vecteur non nul de Rn dont la colonne des composantes dans la base canonique est U
(respectivement V ), on obtient la seconde assertion de l’énoncé.
789. RMS 2007 903 TPE PSI
Soient E et F deux K–espaces vectoriels de dimension finie et G un sous-espace vectoriel de E. On pose A = {u ∈ L(E, F ), G ⊂
Ker u}. Montrer que A est un sous-espace vectoriel de L(E, F ) dont on donnera la dimension.
Solution. — Soit H un supplémentaire de G dans E (qui existe car E est de dimension finie). On considère l’application
ϕ : L(H, F ) → L(E, F )
u 7→ (x = y + z 7→ u(z)) ,
où x = y + z est l’unique décomposition d’un vecteur de E sous la forme d’une somme y + z avec y ∈ G et z ∈ H. Voici
trois propriétés de ϕ, qui résolvent l’exercice.
– Elle est linéaire : si u et v sont deux éléments de L(H, F ), si α et β sont deux scalaires, si x = y + z est un vecteur
quelconque de E décomposé suivant la somme directe G ⊕ H, alors
ϕ(αu + βv)(x) = (αu + βv)(z) = αu(z) + βv(z) = αϕ(u)(x) + βϕ(v)(x) = [αϕ(u) + βϕ(v)](x) ,
ce qui prouve que les applications linéaires ϕ(αu + βv) et αϕ(u) + βϕ(v) sont les mêmes.
– Son image est A : en effet, pour toute u ∈ L(E, F ) et tout y ∈ G, on a ϕ(u)(y) = ϕ(u)(y + 0) = u(0) = 0, ce qui montre
que G ⊂ Ker u, donc que ϕ(u) ∈ A, donc que Im ϕ ⊂ A. Réciproquement, si v ∈ A, l’application u = v/H appartient bien
à L(H, F ) et vérifie ϕ(u) = v. On en déduit que A est un sous-espace vectoriel, en tant qu’image d’un espace vectoriel
par une application linéaire.
– Elle est injective : en effet, si ϕ(u) = 0, cela signifie que u(z) = 0 pour tout z ∈ H, c’est-à-dire que u est l’application
nulle sur H, donc est l’élément nul de L(H, F ). Il en résulte que la corestriction de ϕ à son image, qui est A, est un
isomorphisme, et on en déduit que
Solution. — La famille (Pj )16j6n avec Pj = (X + j)k est formée de n polynômes appartenant P à Rk [X], qui est de
n
dimension k + 1 < n. Par suite, cette famille est liée : il existe (λ1 , . . . , λn ) non nul dans Rn tel que j=1 λj Pj = 0.
La colonne j (notée Cj ) du déterminant proposé Pnest constituée de P1 (x), P1 (x + 1), . . . , P1 (x + n − 1) si j = 1, et de
Pj (0), Pj (1), . . . , Pj (n − 1) si j > 2, donc on a j=1 λj Cj = 0, donc les colonnes du déterminant proposé sont liées. Ce
déterminant est donc nul.
791. RMS 2009 1091 ENSAM PSI (calcul formel)
a b c
Déterminer l’ensemble des matrices commutant avec c a b .
b c a
506
0 1 0
Solution. — On pose J = 0 0 1. On constate que la matrice de l’énoncé, que l’on note A, vaut aI3 + bJ + cJ 2 . Il
1 0 0
suffit que M commute avec J pour que M commute avec A, mais la réciproque dépend des valeurs de b et c (par exemple,
s’ils sont tous deux nuls, A est une matrice d’homothétie et toute M ∈ M3 (R) commute avec A.
Maple donne la réponse en considérant les lettres a, b et c comme des indéterminées, donc dans le cas général lorsque ce
sont des nombres réels. Voici les commandes utilisées (M désigne une matrice générique réelle d’ordre 3) :
with(linalg): A:=matrix(3,3,[a,b,c,c,a,b,b,c,a]); M:=matrix(3,3); C:=evalm(A&*M-M&*A);
systeme:={seq(seq(C[i,j]=0,i=1..3),j=1..3)}; inconnues:={seq(seq(M[i,j],i=1..3),j=1..3)};
solve(systeme,inconnues);
Voici le résultat, tel qu’indiqué par Maple :
M1,3 = M2,1 , M2,2 = M1,1 , M2,3 = M1,2 , M3,1 = M1,2 , M3,2 = M2,1 , M3,3 = M1,1 , M1,1 = M1,1 , M1,2 = M1,2 , M2,1 = M2,1 .
En éliminant les tautologies (les trois dernières égalités), on obtient trois séries d’égalités : m1,1 = m2,2 = m3,3 , que l’on
note α, puis m1,2 = m2,3 = m3,1 , que l’on note β, et enfin m1,3 = m2,1 = m3,2 , que l’on note γ. Finalement, dans le cas
général, M commute avec A si et seulement si
α β γ
∃(α, β, γ) ∈ R3 , M = γ α β .
β γ α
Deux matrices semblables ayant même trace, on doit avoir tr A = tr B = bn = 1. On constate alors immédiatement que
B 2 = B, donc que
A2 = A .
507
794. RMS 2008 971 ENSAM PSI
Soient A ∈ Mn (C) et f : X ∈ Mn (C) 7→ AX + XA. Montrer que f est un endomorphisme et calculer sa trace.
Solution. — Le caractère linéaire de f est clair, et l’ensemble d’arrivée de f est Mn (C) : la fonction f est bien un
endomorphisme.
On note Ck [A] (respectivement Lk [A]) les colonnes (respectivement les lignes) de la matrice A. On sait, ou on retrouve,
que AEi,j est la matrice dont toutes les colonnes sont nulles, sauf éventuellement la j-ème, qui vaut Ci [A], et que Ei,j A
est la matrice dont toutes les lignes sont nulles, sauf éventuellement la i-ème, qui vaut Lj [A]. Par conséquent,
X X
f (Ei,j ) = λ(k,`),(i,j) Ek,` = (aj,i + aj,i )Ei,j + λ(k,`),(i,j) Ek,` .
(k,`)∈[[1,n]]2 (k,`)6=(i,j)
Comme le spectre de A vaut {1} et que A 6= I3 , elle n’est pas diagonalisable. Comme χA est scindé sur R, elle est
trigonalisable sur R. On calcule E1 (A) :
3x − 15y + 3z = 0,
AX = X ⇐⇒ x − 5y + z = 0, ⇐⇒ x − 5y + z = 0 .
2x − 10y + 2z = 0,
On obtient un plan, dont on nomme (e01 , e02 ) une base. Soit e03 tel que B 0 = (e01 , e02 , e03 ) soit une base de R3 . Si P est la
matrice de passage de la base canonique B à B 0 , alors A0 := P −1 AP est de la forme
1 0 x
A0 = 0 1 y
0 0 1
508
pour certains x et y réels. On pourrait en rester là (le calcul de A0n étant relativement aisé), mais on peut aller plus loin
dans la réduction de A, en cherchant un vecteur e03 tel que u(e03 ) = e02 + e03 . Pour cela, on nomme a, b et c les coordonnées
de e02 et x, y, z celles de e03 , et on cherche une solution de
x a x 3(x − 5y + z) = a,
A y = b + y ⇐⇒ x − 5y + z = b,
z c z 2(x − 5y + z) = c,
On voit que a = 3b et c = 2b est nécessaire, et qu’alors e02 appartient nécessairement à E1 (u). On choisit par exemple
e02 = (3, 1, 2). Le système ci-dessus se réduit alors à l’unique équation x−5y +z = 1, et on peut choisir e03 = e3 [il est certain
que B 0 est une base de R3 car e03 6∈ E1 (u)]. Il reste à choisir e01 ∈ E1 (u) non colinéaire à e02 : par exemple, e01 = (1, 0, −1).
Dans ce cas,
1 3 0 1 −3 0 1 0 0
P = 0 1 0 , P −1 = 0 1 0 , A0 = P −1 AP = 0 1 1 = I3 + E2,3 .
−1 2 1 1 −5 1 0 0 1
La matrice E2,3 commutant avec I3 et étant nilpotente d’ordre 2, la formule du binôme de Newton donne (I3 + E2,3 )n =
I3 + nE2,3 , et on en déduit que
1 + 3n −15n 3n
An = P (I3 + E2,−3 )n P −1 = P (I3 + nE2,3 )P −1 = I3 + nP E2,3 P −1 = n 1 − 5n n .
2n −10n 1 + 2n
509
800. RMS 2010 987 TPE PSI .
Soit A ∈ Mn (R) ayant n valeurs propres distinctes.
Pn Montrer qu’il existe α1 , . . . , αn dans R et n matrices M1 , . . . , Mn dans
Vect(In , A, . . . , An−1 ) tels que ∀p ∈ N, Ap = i=1 αip Mi .
Pn
Solution. — Dans un premier temps, on suppose que A est diagonale, ce que l’on écrit A = i=1 αi Ei,i , où les Ei,j
pour 1 6 i et j 6 n désignent les matrices élémentaires d’ordre n. Les produits (donc aussi les puissances) de matrices
diagonales s’effectuant terme à terme, on en déduit que
n
X
∀p ∈ N, Ap = αip Ei,i .
i=1
p
Les n premières équations ci-dessus disent que les matrices A pour 0 6 p 6 n − 1 appartiennent au sous-espace vectoriel
D = Vect(E1,1 , . . . , En,n ) des matrices diagonales de Mn (R). Ce sous-espace est de dimension n, et on va montrer que la
famille (Ap )06p6n−1 en est une base. Comme elle est de cardinal n, il suffit de montrer que cette famille est libre. Pour
Pn−1 Pn−1
cela, soient λ0 , . . . , λn−1 des réels tels que p=0 λp Ap = 0. Si Q désigne le polynôme p=0 λp X p , on vient de supposer
que Q est un polynôme annulateur de A. Par suite, les n valeurs propres distinctes αi de A sont racines de Q. Comme
deg(Q) 6 n − 1, cela n’est possible que si Q = 0, donc si tous les λp sont nuls.
n−1
Pn quepDn = Vect(In , A, . . . , A
Il en résulte ), donc que les Ei,i appartiennent à Vect(In , A, . . . , An−1 ). La formule ∀p ∈
p
N, A = i=1 αi Ei,i permet de conclure.
Dans un second temps, on ne suppose plus que A est diagonale. Comme elle possède n valeurs propres distinctes donc
simples, elle est diagonalisable : il existe P ∈ GLn (R) tel que P −1 AP = D = diag(α1 , . . . , αn ). L’étude du cas précédent
montre que
Xn
∀p ∈ N, Ap = αip Mi ,
i=1
510
802. RMS 2010 994 TPE PSI
On munit Rn de son produit scalaire canonique h , i, de norme associée k k.
Qn
(a) Soit M ∈ Mn (R) de colonnes C1 , . . . , Cn . Montrer que | det M | 6 i=1 kCi k.
(b) En déduire que le volume d’un parallélépipède de côtés donnés est maximal s’il est droit.
Solution. —
(a) Si M n’est pas inversible, det(M ) = 0 et l’inégalité est banale.
Si M est inversible, la famille C des colonnes de M est une base de Rn , identifié avec Mn,1 (R). Pour 1 6 k 6 n,
on désigne par Fk le sous-espace vectoriel Vect(C1 , . . . , Ck ) de Rn , et par pk le projecteur orthogonal de Rn sur Fk .
L’application du processus d’orthogonalisation de Gram et Schmidt (et non d’orthonormalisation) à cette famille
consiste à fabriquer la base orthogonale (C10 , . . . , Cn0 ) de Rn où C10 = C1 et Ck0 = Ck − pk−1 (Ck ) pour tout k tel que
2 6 k 6 n.
Comme pk−1 (Ck ) ∈ Fk−1 , ce processus de Gram et Schmidt est un algorithme du pivot n’utilisant que des transfor-
mations élémentaires de type I, donc laisse invariant le déterminant : si B désigne la base canonique de Rn ,
Soit alors B 0 la base orthonormale formée des vecteurs Ck0 /kCk0 k. Suivant que B 0 est une base directe ou non, on a
detB = ± detB0 (formules de changement de base entre deux bases orthonormales), et alors
det M = ± det
0
(C10 , . . . , Cn0 ) = ±kC10 k . . . kCn0 k .
B
Il est clair que kC10 k = kC1 k et, pour 2 6 k 6 n, l’égalité Ck = Ck0 + pk−1 (Ck ) montre que kCk k2 = kCk0 k2 +
kpk−1 (Ck )k2 , donc que kCk0 k 6 kCk k (en effet, les vecteurs Ck − pk−1 (Ck ) et pk−1 (Ck ) sont orthogonaux, et il suffit
d’appliquer le théorème de Pythagore). On en déduit que
n
Y n
Y
| det M | = kCi0 k 6 kCi k .
i=1 i=1
(b) On connaît l’interprétation du déterminant sur une base orthonormale directe (ou produit mixte, noté Det avec une
majuscule) dans un espace euclidien orienté : en dimension 2, la valeur absolue |Det(x, y)| est l’aire géométrique du
parallélogramme construit sur les vecteurs x et y, et, en dimension 3, le nombre |Det(x, y, z)| est le volume géométrique
du parallélépipède construit sur les vecteurs x, y et z.
L’énoncé se place dans le dernier cas cité, et la question (a) dit que le volume V du parallélépipède construit sur x, y
et z vaut |Det(x, y, z)| et qu’il est majoré par kxk kyk kzk. Cette majoration est une égalité si et seulement si toutes
les inégalités kCk0 k 6 kCk k de la question précédente sont des égalités, c’est-à-dire si et seulement si pk−1 (Ck ) = 0
pour tout k > 2, ou encore si et seulement si la famille (Ck )16k6n est orthogonale.
En revenant aux notations de ce paragraphe, V 6 kxk kyk kzk, avec égalité si et seulement si le parallélépipède dont
les longueurs des côtés sont kxk, kyk et kzk est droit, ce qui établit la propriété voulue.
Analyse
803. RMS 2010 998 ENSEA PSI qR
1
Soit E = C 0 ([0, 1], R). Pour f ∈ E, on pose kf k∞ = supx∈[0,1] |f (x)| et kf k2 = 0
f 2 . Soient n ∈ N et F un sous-espace
de E tel que (∗) ∀f ∈ F, kf k∞ 6 nkf k2 .
(a) Montrer que F 6= E.
(b) Montrer que F est de dimension finie 6 n2 .
(c) Donner un exemple de sous-espace F de dimension n vérifiant (∗).
Solution. —
(a) Pour n > 1, soit fn la fonction affine par morceaux (donc continue) définie par f (0) = n et f (1/n3 ) = f (1) = 0. Alors
kf k∞ = n et s s
Z 1/n3 1/n3
(−n4 t + n)3
1
kf k2 = (−n4 t + n)2 dt = =√ ·
0 −3n4 0 3n
p
L’inégalité (∗) pour fn s’écrit n 6 n/3, et elle est fausse pour n assez grand, donc F 6= E.
511
(b) Soit p le cardinal d’une famille libre de F , et G le sous-espace vectoriel de dimension p de F engendré par cette
famille. La norme k k2 est euclidienne, et il existe une base orthonormale (gi )16i6p de G. L’inégalité (∗) élevée au
carré pour les fonctions g de F donne,
p
!2
p
2
p
2 p
X
X
X
X
p 2
∀(λ1 , . . . , λp ) ∈ R , ∀y ∈ [0, 1], λi gi (x) 6
λi gi
6 n
λi gi
= n2 λ2i .
i=1 i=1 ∞ i=1 2 i=1
Pp Pp
On fixe x ∈ [0,
P1], et on applique l’inégalité ci-dessus à λi = gi (x) et à y = x. On obtient ( i=1 gi2 (x))2 6 n i=1 gi2 (x).
p
Si la somme i=1 gi2 (x) n’est pas nulle, on peut simplifier pour obtenir
p
X
gi2 (x) 6 n2 ,
i=1
Solution. — On commence par définir une fonction g par g:=x->a*y**3+b*y**2+c*y+d ; l’intérêt principal de g est de
pouvoir calculer formellement les dérivées de f à droite ou à gauche en les points de 3Z, comme on le verra à la question (c).
Ensuite, si x ∈ R, il s’écrit de manière unique sous la forme 3k + y avec k ∈ Z et y ∈ [0, 3[. Alors f (x) = f (y) =
ay 3 + by 2 + cy + d. Or x = 3k + y équivaut à x/3 = k + (y/3), avec k ∈ Z et y/3 ∈ [0, 1[. On reconnaît alors que k est la
partie entière de x/3, et que y/3 en est sa partie décimale. Par suite, on définit f dans une session Maple par
f:=proc(x)
local y; y:=3*(x/3-floor(x/3)); g(y);
end proc;
On prendra garde que la commande frac de Maple ne coïncide pas avec la partie décimale pour les nombres négatifs, ce
qui explique que la définition correcte de la partie décimale du nombre réel u soit u-floor(u), comme indiqué dans la
procédure ci-dessus.
(a) La périodicité de f et son caractère polynomial sur [0, 3[ montre qu’elle est continue sur R si et seulement si elle est
continue à gauche en zéro, c’est-à-dire si et seulement si
f (0) = d = lim
−
f = lim
−
f = 27a + 9b + 3c + d , ou encore 9a + 3b + c = 0 .
0 3
Cette condition apparaît dans la session Maple après f(0)=limit(f(x),x=0,left). J’ignore comment demander la
simplification automatique (sans résolution) d’une telle équation, pourtant très simple (on peut bien entendu exiger
que Maple transpose le membre de gauche vers celui de droite, puis divise par 3, mais cela revient à la résolution
manuelle, qui est de toutes façons plus rapide dans ce cas).
(b) On suppose dans cette question que le mot extremum désigne un extremum local et strict, ce qui suppose que f ne
soit pas localement constante (donc globalement, puisqu’elle est périodique et polynomiale sur une période).
Pour que les exigences de l’énoncé soient satisfaites, il faut que f (1) = 4 et que f 0 (1) = 0. On suppose ces deux
conditions remplies. Pour s’assurer ensuite que f possède bien un extremum local en 1, on utilise la formule de Taylor
pour f en 1 à l’ordre 3 : comme f est polynomiale de degré au plus 3, cette formule est exacte et s’écrit
512
00
– Si f 00 (1) 6= 0, il est clair que f (x) − f (1) = f (x) − 4 est localement du signe de f 2(1) (x − 1)2 au voisinage de 1,
donc non nul de signe constant au voisinage épointé de 1 : la fonction f y présente bien un extremum local strict.
– Si f 00 (1) = 0, alors f (x) − f (1) est constante si f (3) (1) = 0, ou bien change strictement de signe de part et d’autre
de 1 si f (3) (1) 6= 0 : dans ce cas, f n’a pas d’extremum strict en 1.
On conclut alors que la condition nécessaire et suffisante recherchée est donnée par le système
f (1) = a + b + c + d = 4 ,
f 0 (1) = 3a + 2b + c = 0 ,
f 00 (1) = 6a + 2b 6= 0 .
27a + 6b + c = c , ou encore 9a + 2b = 0 .
513
Si l’on veut une preuve guidée des affirmations qui précèdent, on demande le domaine de définition de g grâce à
solve(Q=0,x);map(evalf,[%])} : on obtient deux racines imaginaires pures conjuguées et deux racines réelles oppo-
sées, la racine positive valant environ 1, 89. Par suite, g est définie sur [0, 1] et la question de l’énoncé fait sens. Le calcul
simplifié de la dérivée de g, obtenue en validant normal(diff(g,x)), donne :
4x6 (−23 + 2x2 )
∀x ∈ [0, 1], g 0 (x) = ·
(1 + x2 )(−15 − 3x2 + 2x4 )2
Cette dérivée est clairement négative sur [0, 1], ce qui confirme l’encadrement
P (x)
∀x ∈ [0, 1], g(1) ≈ −0, 027 6 g(x) = arctan(x) − 6 g(0) = 0.
Q(x)
514
810. RMS 2011 1083 ENSAM PSI
Soient a un réel quelconque et un = (e − (1 + 1/n)n )a .
(a) Étudier la convergence de la série de terme général un .
(b) Étudier la convergence de la série de terme général (−1)n un .
Solution. — Comme (1 + 1/n)n < e pour tout n ∈ N∗ , le terme un est bien défini.
(a) On pose c = (e/2)a et d = −11ac/12. Un développement limité quand n tend vers l’infini donne
a a
1 1 1 1
un = e − exp n ln 1 + = e − exp 1 − + 2 +O
n 2n 3n n3
a a
1 1 1 1 e 11 1
= e−e 1− + + 2 +O = 1− +O ,
2n 3n2 8n n3 2n 12n n2
c 11 1 c 11a 1
= a exp a ln 1 − +O = a exp − +O ,
n 12n n2 n 12n n2
c d 1
= a + a+1 + O .
n n na+2
Comme un ∼ c/na quand n tend vers l’infini, et qu’il s’agit d’un équivalent positif,
P
un converge si et seulement si
a > 1.
(b) On pose vn = (−1)n un et wn = vn − (−1)n c/na . Une condition nécessaire de convergence de la série
P
vn est que
lim vn = 0. Comme vn ∼ (−1)n /na , cette condition nécessaire est réalisée si et seulement si a > 0.
n a
On suppose désormais a > 0. Alors la série de terme général (−1) P c/n converge, en vertu du théorème spécial des
a+1
séries alternées. Comme |wn | ∼ |d|/n et que a > 0, la série wn est absolument convergente, donc convergente.
On en déduit que la série de terme général vn = (−1)n c/na + wn est convergente.
En conclusion, (−1)n un converge si et seulement si
P
a > 0.
L’intégrale proposée est donc faussement impropre en zéro. Au voisinage de +∞, on dispose de l’équivalent fa (x) ∼ lnxx eax .
On discute ensuite suivant le signe de a.
– Si a < 0, alors x2 fa (x) ∼+∞ (x ln x)eax tend vers zéro quand x tend vers +∞, donc l’intégrale proposée est absolument
convergente.
515
– Si a = 0, alors f0 (x) ∼ lnxx > x1 au voisinage de +∞, donc l’intégrale proposée diverge.
– Si a > 0, alors fa (x) tend vers +∞ lorsque x tend vers +∞, donc l’intégrale proposée diverge.
813. RMS 2010 1004 Petites Mines PSI
R +∞ arctan x
Nature de 0 x ln( 2+x
1+x ) dx.
arctan x
Solution. — La fonction f : x ∈ ]0, +∞[ 7→ x ln( 2+x
1+x ) est prolongeable par continuité en zéro en posant f (0) = ln 2.
1+2/x
Au voisinage de +∞, on a ln( 2+x
1+x ) = ln( 1+1/x ) = ln((1 + 2/x)(1 − 1/x + o(1/x)) = ln(1 + 1/x + o(1/x)) = 1/x + o(1/x),
donc
π
f (x) ∼ ,
2x2
ce qui montre que f est intégrable sur ]0, +∞[.
814. RMS 2011 1088 ENSAM PSI
Soient h ∈ C 0 ([0, π/2], R) et, pour tout n ∈ N, fn : x ∈ [0, π/2] 7→ h(x)(sin x)n . Étudier la convergence simple et uniforme de
(fn )n∈N .
Solution. — Comme la suite de terme général (sin x)n converge vers zéro pour tout x ∈ [0, π/2[ et vers 1 si x = π/2,
la suite de fonctions (fn )n∈N converge simplement sur [0, π/2] vers h(π/2)χ{π/2} , où χ{π/2} est la fonction indicatrice du
singleton {π/2}.
Cas où h(π/2) 6= 0. La convergence n’est pas uniforme sur [0, π/2[ : sinon, le théorème d’interversion des limites donnerait
π π
h = lim h = lim lim fn (x) = lim + lim fn (x) = lim + 0 = 0.
2 n→+∞ 2 n→+∞ x→(π/2)+ x→(π/2) n→+∞ x→(π/2)
Elle ne l’est pas a fortiori sur [0, π/2]. En revanche, si a ∈ ]0, π/2[, on va montrer que (fn ) converge uniformément vers la
fonction nulle sur [0, a]. La continuité de h sur le segment [0, a] montre l’existence de m = maxx∈[0,a] |h(x)|. Alors
qui tend vers zéro quand n tend vers l’infini, ce qui prouve la convergence uniforme annoncée.
Cas où h(π/2) = 0. On va montrer que la suite (fn ) converge uniformément vers la fonction nulle sur [0, π/2]. Soit ε ∈ R∗+ .
Comme h est continue en π/2, il existe a ∈ ]0, π/2[ tel que, pour tout x ∈ [a, π/2], on ait |h(x) − h(π/2)| = |h(x)| 6 ε.
L’étude du cas précédent montre qu’il existe n0 ∈ N tel que ∀n > n0 , ∀x ∈ [0, a], |fn (x)| 6 ε. Comme ∀n ∈ N, ∀x ∈
[a, π/2], |fn (x)| = |h(x)|(sin x)n 6 |h(x)| 6 ε, on en déduit que
Solution. —
(a) On pose fn (x) = arccos(cos(nx))
n! Pqui définit une fonction paire et continue sur R. Comme arccos est bornée par π,
, ce
π
l’égalité kfn k∞ = n! montre que fn converge normalement sur R, donc que f est définie et continue sur R (de plus
elle est paire). Comme (
arccos((−1)n ) 0 si n est pair,
fn (π) = =
n! π/n! si n est impair,
P+∞ π
on en déduit que f (π) = k=0 (2k+1)! = π sh 1.
(b) La continuité à déjà été prouvée. La fonction f0 est identiquement nulle. Pour n > 1, comme arccos est dérivable
(et de classe C 1 ) sur ] − 1, 1[ seulement, fn est dérivable (et de classe C 1 ) sur R \ nπ Z. Comme nπ tend vers zéro
quand n tend vers l’infini, l’ensemble R \ (∪n>1 nπ Z) où toutes les fn sont dérivables ne contient aucun sous-intervalle
de longueur strictement positive, donc le théorème de dérivation ne peut s’appliquer (il s’agit d’un théorème global
et non ponctuel : il vise à établir que la somme d’une série de fonctions de classe C 1 est elle-même de classe C 1 sur
un intervalle de longueur strictement positive).
516
816. RMS 2010 1006 TPE PSI
P sin(x)2
Étudier la convergence et la continuité de x 7→ n>0 ch(nx) .
1
Solution. — On pose fn : x 7→ ch(nx) . Il s’agit d’une fonction définie, continue et paire sur R. On fixe a > 0. L’inégalité
et l’équivalent
∀x ∈ [a, +∞[ , |fn (x)| 6 fn (a) ∼ 2e−na
n→+∞
P
montrent que la série de terme général kfn k∞,[a+∞[ converge, donc que n>0 fn converge normalement sur [a, +∞[, donc
P+∞
que la somme f : x 7→ sin(x)2 n=0 fn (x) est définie et continue sur [a, +∞[. Ceci étant valable pour tout a > 0, on en
déduit que f est définie et continue sur R∗+ . Comme les fn et le carré du sinus sont des fonctions paires, il en résulte que
f est définie et continue (et paire) sur R∗ .
Enfin, comme sin(0)2 × fn (0) = 0 pour tout n, il est clair que f (0) existe et vaut zéro. On a donc prouvé que f est définie
sur R et est continue sur R∗ .
Il reste à étudier la continuité de f en zéro, et même en zéro à droite par parité. Pour cela, on utilise une comparaison
série-intégrale consistant à remplacer la variable entière n par une variable réelle t. On fixe x > 0, et on pose g : t ∈ R+ 7→
1/ ch(tx). Il s’agit d’une fonction continue et décroissante, et intégrable de la variable t, donc
Z n+1 Z n Z +∞ +∞
X Z +∞
∀n > 1, g(t) dt 6 fn (x) 6 g(t) dt , et par suite g(t) dt − f0 (x) 6 fn (x) 6 g(t) dt .
n n−1 0 n=0 0
R +∞ R +∞
Or (voir le rappel ci-dessous) 0
g(t) dt = 0
dt/ ch(tx) = [(2/x) arctan(etx )]+∞
t=0 = π/(2x). On en déduit que
+∞
π sin(x)2 X π sin(x)2
∀x > 0, − sin(x)2 6 f (x) = sin(x)2 fn (x) 6 ·
2x n=0
2x
Comme sin x ∼ x au voisinage de zéro, π sin(x)2 /(2x) ∼ πx/2 au voisinage de zéro, et on déduit de l’encadrement ci-dessus
que f (x) tend vers f (0) = 0 quand x tend vers zéro à droite, donc que f est continue en zéro.
Rappel. — Une primitive de u 7→ 1/ ch u est u 7→ 2 arctan(eu ). Pour le retrouver, effectuer le changement de variable y = eu dans
Rt Rt Rt R et
l’intégrale 0 du/ ch u. On obtient 0 du/ ch u = 0 2 du/(eu + e−u ) = 1 2 dy/(y 2 + 1) = 2 arctan(et ) − π/2.
817. RMS 2008 982 TPE PSI
Rx
Soient a ∈ R et (fn ) la suite de fonctions définies par f0 ∈ C 0 (R, R) et ∀n ∈ N, fn+1 (x) = a fn (t) dt. Montrer que la série
de terme général fn converge et calculer sa somme.
Solution. — On fixe un réel x et on note [α, β] la segment [a, x] ou [x, a] suivant les cas. La fonction continue f0 est
bornée sur le segment [α, β] : il existe Mx ∈ R tel que pour tout t entre a et x, on ait |f0 (t)| 6 Mx . On montre alors par
récurrence que
|t − a|n
∀n ∈ N, ∀t ∈ [α, β], |fn (t)| 6 Mx
n!
Pour n = 0, c’est la définition même de Mx . Si la propriété est vraie à l’ordre n, alors
Z t Z x Z x
|u − a|n (u − a)n (t − a)n+1
|fn+1 (t)| 6 |fn (u)| du 6 Mx du = Mx du = Mx
a a n! a n! (n + 1)!
pour tout t entre a et x : c’est bien la propriété au rang n + 1.
On en déduit que kfn k∞,[α,β] 6 Mx |x − a|n /n!. La série de terme général |x − a|n /n! étant convergente, on en déduit que
P P P+∞
fn est normalement convergente sur [α, β], et en particulier, n>0 fn converge simplement sur R. On note S = n=0 fn
sa somme.
Rx 0
Pour tout n ∈ N, la fonction fn+1 : x 7→ a fn (t) dt est de classe C 1 puisque fn est
P continue, et fn+1 = fn . L’étude faite
0
P
ci-dessus montre que n∈N fn+1 est normalement convergente sur [α, β] et que n∈N fn+1 est simplement convergente.
P+∞
On en déduit que T := n=0 fn+1 = S − f0 est de classe C 1 et que T 0 = (f − f0 )0 = f = T + f0 sur le segment [α, β], puis
sur R tout entier, vu la construction de [α, β]. Il s’agit donc de résoudre l’équation différentielle
T 0 − T = f0
R x initiale T (a) = 0, puisque fn (a) = 0 pour tout n > 1. Les solutions de l’équation différentielle sont de la
avec la condition
forme x 7→ ex ( a e−t f0 (t) dt + c), ou c est une constante réelle. La condition initiale donne c = 0. Finalement,
+∞
X Z x
∀x ∈ R, fn (x) = f0 (x) + T (x) = f0 (x) + ex e−t f0 (t) dt .
n=0 a
517
818. RMS 2008 984 TPE PSI
Pn
Soit (an )n>0 ∈ (R+ )N . On suppose que la série de terme général an diverge. On pose Sn = k=0 ak pour tout n ∈ N. On
suppose que an /Sn → 0 quand n tend vers +∞. Comparer les rayons de convergence des séries entières de termes généraux
an z n et Sn z n .
Solution. — On note Ra et RS les deux rayons de convergence à comparer, et on appelle f et S les sommes respectives
des deux séries entières sur leur disque ouvert de convergence. On va montrer que
Ra = RS .
Comme an /Sn tend vers zéro quand n tend vers l’infini, |an | 6 |Sn | à partir d’un certain rang, donc pour tout z ∈ C, on
en déduit que |an z n | 6 |Sn z n | à partir d’un certain rang.
(a) L’inégalité ci-dessus montre que si |z| < RS , alors la suite de terme général an z n est bornée donc |z| 6 Ra . On en
déduit que RS 6 Ra .
(b) L’inégalité inverse résulte de l’observation
Pn suivante : la suite (Sn ) est le produit de Cauchy de la suite (an ) par la suite
constante égale à 1, puisque Sn = k=0 ak × 1. Soit alors z ∈ C tel que |z| < RaP . Comme la série
P de terme général
an diverge, Ra est au plus égal à 1, donc |z| < 1. Par conséquent les deux séries Pn>0 an z n et n>0 z n convergent
absolument. Le théorème relatif au produit de Cauchy affirme alors que la série n>0 Sn z n converge absolument,
donc que |z| 6 RS , ce qui prouve que Ra 6 RS
On conclut que Ra = RS comme annoncé. De plus S(z) = f (z)/(1 − z) pour tout z tel que |z| < Ra = RS .
Remarques. — 1) L’hypothèse selon laquelle les an sont des réels positifs n’intervient pas, et il suffit que an = O(Sn ), ce qui peut
s’écrire sans faire intervenir le quotient an /Sn , donc sans se préoccuper de la nullité éventuelle de Sn (l’hypothèse an = o(Sn ) de
l’énoncé est superflue).
2) Il suffit que les séries f (z) et S(z) convergent pour que la relation S(z) = f (z)/(1 − z) soit vérifiée. En effet, on a dans ce cas
S(z) = S0 + +∞
P n P+∞ n P+∞ n
k=1 Sn z = a0 + n=1 (an + Sn−1 )z = f (z) + n=1 Sn−1 z = f (z) + zS(z), d’où le résultat.
La limite de cette quantité pour n tendant vers l’infini est 4x2 . La règle de d’Alembert dit que la série n>0 un converge
P
absolument si 4x2 < 1 et diverge grossièrement si 4x2 > 1. On en déduit que le rayon de convergence recherché est 1/2.
P+∞
Pour |x| < 1/2, on pose f (x) = n=0 [(2n + 1)!/(n!)2 ]x2n , et on note F la primitive nulle en zéro de f . Le cours affirme
que F est développable en série entière avec le même rayon de convergence que f :
+∞
1 1 X (2n)! 2n+1
∀x ∈ − , , F (x) = x
2 2 n=0
(n!)2
P+∞ P+∞
On pose G(y) = n=0 (−1)n (2n)! n
(n!)2 (y/4) = n=0 an yn , dont le rayon de convergence est égal à 1, de sorte que F (x) =
2
xG(−4x ) pour tout x ∈ ] − 1/2, 1/2[. On reconnaît ensuite an :
Par conséquent, G(y) = (1 + y)−1/2 , puis F (x) = x(1 − 4x2 )−1/2 , puis
1 1
∀x ∈ − , , f (x) = F 0 (x) = (1 − 4x2 )−1/2 + x(−1/2)(−8x)(1 − 4x2 )−3/2 = (1 − 4x2 )−3/2 .
2 2
518
(c) Calculer sa somme S(z) pour |z| < R. En déduire une expression de un .
Solution. —
(a) L’inégalité demandée est vraie pour n ∈ {0, 1}. Si elle est vraie aux rangs n et n + 1, alors
|un+2 | = |un+1 + 2un + (−1)n | 6 |un+1 | + 2|un | + 1 6 2n+2 − 1 + 2 2n+1 − 1 + 1 = 2 × 2n+2 − 2 6 2(n+2)+1 − 1.
(b) Comme ∀n ∈ N, |un z n | 6 (2n+1 − 1)|z n | 6 2|2z|n , on en déduit que, si |z| < 1/2, alors la suite de terme général un z n
tend vers zéro, donc que R > 1/2. On va montrer que
1
R= ,
2
en minorant |un |, de la manière suivante : ∀n > 2, 2n−1 + 1 6 un . On calcule en effet
u2 = u1 + 2u0 + 1 = 4 > 22−1 + 1 = 3,
u3 = u2 + 2u1 − 1 = 5 > 23−1 + 1 = 5.
Si elle est vraie aux rangs n et n + 1, alors
un+2 = un+1 + 2un + (−1)n > 2n + 1 + 2 × (2n−1 + 1) − 1 = 2n+1 + 2 > 2n+1 + 1.
Il en résulte que ∀n > 2, |un z n | > |2z|n /2, donc que si |z| > 1/2, alors la suite de terme général un z n n’est pas
bornée, ce qui achève la preuve.
(c) On multiplie la relation de récurrence par z n+2 et on somme pour n allant de zéro à l’infini. Comme (−1)n z n a un
P
rayon de convergence 1 > 1/2, on peut bien écrire que, pour tout z tel que |z| < 1/2 :
+∞
X
un+2 z n+2 = S(z) − (u0 + u1 z) = S(z) − z − 1,
n=0
+∞ +∞ +∞
X X X z2
= un+1 z n+2 + 2 un z n+2 + (−1)n z n+2 = z[S(z) − u0 ] + 2z 2 S(z) + ,
n=0 n=0 n=0
1+z
z2
= (z + 2z 2 )S(z) − z + ·
1+z
Par suite, D(0, 1/2) désignant le disque ouvert de centre l’origine et de rayon 1/2 du plan complexe,
1 + z + z2
∀z ∈ D(0, 1/2), S(z) = ·
(1 + z)(1 − z − 2z 2 )
La factorisation 1 − z − 2z 2 = (1 − 2z)(1 + z) conduit à la la décomposition en éléments simples
1/3 −1/9 7/9
∀z ∈ D(0, 1/2), S(z) = + + .
(1 + z)2 1+z 1 − 2z
On reconnaît ensuite, dans les deux derniers termes, des sommes
P+∞ de séries géométriques,
P+∞ le premier termePétant (aux
+∞
constantes près) la dérivée du deuxième : S(z) = −(1/3) n=0 n(−1)n z n − (1/9) n=0 (−1)n z n + (7/9) n=0 2n z n .
Il en résulte que
1
7 × 2n + (1 + 3n)(−1)n+1 .
∀n ∈ N, un =
9
821. RMS 2008 987 ENSAM PSI
R1
Soient f ∈ C 0 ([0, 1], R) et g ∈ C 0 (R+ , R+ ) intégrable. Pour n ∈ N, soit In = n 0 f (t)g(nt) dt. Calculer limn→+∞ In .
Rn
Solution. — Le changement de variable u = nt montre que In = 0 f (u/n)g(u) du. On définit sur R+ une suite de
fonctions (hn ) par (
f (u/n)g(u) si 0 6 u 6 n,
hn (u) =
0 si n < u.
La suite (hn ) converge simplement sur R+ vers la fonction continue f (0)g. Comme f est continue sur le segment [0, 1], il
existe M tel que ∀t ∈ [0, 1], |f (t)| 6 M . La suite hn vérifie alors l’hypothèse de domination |hn | 6 M |g| avec g intégrable,
et le théorème de convergence dominée montre que
Z +∞
lim In = f (0) g(t) dt .
n→+∞ 0
519
822. RMS 2010 1011 TPE PSI
R1
Soient f ∈ C 0 ([0, 1], R) et, pour n entier naturel, In = 0 f (xn ) dx. Déterminer la limite de (In ).
Solution. — La suite de fonctions fn : x ∈ [0, 1] 7→ f (xn ) converge simplement vers la fonction continue par morceaux
(
f (0) si x ∈ [0, 1[,
f : x ∈ [0, 1] 7→
f (1) si x = 1.
Comme f est continue sur le segment [0, 1], elle est bornée : il existe M tel que ∀x ∈ [0, 1], |f (x)| 6 M . On dispose alors
de l’hypothèse de domination ∀n ∈ N, ∀x ∈ [0, 1], |fn (x)| = |f (xn )| 6 M , où la fonction constante M est clairement
intégrable sur [0, 1]. Le théorème de convergence dominée affirme alors que
Z 1
lim In = f (x) dx = f (0) .
0
On dispose de l’hypothèse de domination ∀n ∈ N∗ , ∀x ∈ [1, +∞[, |fn (x)| 6 ϕ(x) := exp(−x), où la fonction ϕ est intégrable
sur [1, +∞[. Le théorème de convergence dominée affirme alors que
Z +∞
lim In = f (x) dx = 0 .
1
On dispose de l’hypothèse de domination ∀n ∈ N∗ , ∀x ∈ R+ , |fn (x)| 6 ϕ(x) := e−x , où la fonction ϕ est intégrable sur R+ .
Le théorème de convergence dominée affirme alors que
Z +∞ Z 1
lim In = f (x) dx = e−x dx = 1 − e−1 .
0 0
520
(b) On définit une suite (fn )n>1 de fonctions continues par morceaux sur ]0, +∞[ par
n
1− t f (t), si 0 < t < n,
fn (t) = n
0 si n 6 t.
La suite (fn )n>1 converge simplement sur ]0, +∞[ vers la fonction continue par morceaux t 7→ e−t f (t) : en effet, si
t > 0 est fixé, pour n > t, on a fn (t) = (1 − nt )n f (t) et un développement limité pour n tendant vers l’infini donne
alors
t
fn (t) = exp n ln 1 − f (t) = exp (−t + o(1)) f (t) = e−t f (t) + o(1) .
n
Par ailleurs, la concavité du logarithme montre que ln(1 − nt ) 6 − nt pour tout t < n, donc n ln(1 − nt ) 6 −t, et, en
composant par la fonction croissante exponentielle et en multipliant par le nombre positif |f (t)|, on obtient l’hypothèse
de domination
∀t ∈ ]0, n], |fn (t)| 6 e−t |f (t)| .
Pour t > n, cette inégalité est encore vraie puisque le membre de gauche est nul. Comme t 7→ e−t f (t) est continue
par morceaux et intégrable sur R∗+ , le théorème de convergence dominée assure alors que
Z +∞ Z n n Z +∞
t
lim fn (t) dt = lim 1− f (t) dt = e−t f (t) dt .
n→+∞ 0 n→+∞ 0 n 0
(c) Dans cette question, f est la fonction logarithme. Comme e−t ln t R∼ ln t en zéro et e−t ln t = o(1/t2 ) en l’infini, la
n
fonction t 7→ e−t ln t est bien intégrable sur R∗+ . On calcule ensuite 0 (1 − nt )n ln t dt en intégrant par parties sur un
segment [a, n] avec 0 < a < n, puis en développant (1 − nt )n+1 par la formule du binôme :
Z n n " n+1 #n Z n+1 !
n
t n t t dt
1− ln t dt = − 1− ln t + 1− ,
a n n + 1 n a n t
a
Z n n+1
! !
p−1
n a n+1 1 X n+1 pt
= 1− ln a + + (−1) dt ,
n+1 n a t p=1 p np
n+1
!
n
a n+1
X n + 1 (−1)p tp n
= 1− − 1 ln a + ln n + .
n+1 n p=1
p np p a
521
826. RMS 2010 1015 TPE PSI
R +∞
Soit f : (x, t) 7→∈ R2 7→ e−xt /(1 + t2 ) et F : x 7→ 0 f (x, t) dt.
(a) Déterminer le domaine de définition D de F . La fonction F est-elle de classe C 1 sur D ?
(b) Déterminer le plus grand intervalle sur lequel F est de classe C 2 .
(c) Trouver une équation différentielle vérifiée par F . La résoudre.
Solution. —
(a) Si x > 0, on a |f (x, t)| 6 ϕ(t) := 1/(1 + t2 ) et ϕ est intégrable sur R+ , donc l’intégrale F (x) converge. Si x < 0, on
constate que tf (x, t) tend vers +∞ quand t tend vers +∞, donc l’intégrale F (x) diverge, par application de la règle
de Riemann. Par suite,
D = R+ .
Comme x 7→ f (x, t) est continue pour tout t ∈ R+ , on remarque que la domination ∀(x, t) ∈ (R+ )2 , |f (x, t)| 6 ϕ(t)
avec ϕ intégrable prouve du même coup la continuité de F sur D.
La fonction f est de classe C 1 et, en fixant a > 0,
−te−xt −at
∂f
∀(x, t) ∈ [a, +∞[×R+ , (x, t) =
6 ψa (t) = te .
∂x 1 + t2 1 + t2
Comme ψa est intégrable sur R+ , le théorème de Leibniz affirme que F est de classe C 1 sur [a, +∞[. Comme cela
vaut pour tout a > 0, on en déduit que F est de classe C 1 sur R∗+ avec
Z +∞ Z +∞ −xt
∂f te
∀x > 0, F 0 (x) = (x, t) dt = − dt .
0 ∂x 0 1 + t2
On va montrer que F n’est pas dérivable en zéro, en établissant que F 0 (x) tend vers −∞ quand x tend vers zéro
par valeur strictement positives. Comme F est continue en zéro, cela suffira (en vertu d’un corollaire, démontré en
première année, du théorème des accroissements finis). On utilise pour cela la minoration ey > 1 + y, valable pour
tout nombre réel y, et qui résulte de la convexité de la fonction exponentielle :
Z +∞ −xt Z 1/x −xt Z 1/x
0 te te t(1 − xt) 1 1 1 1
−F (x) = 2
dt > 2
dt > 2
dt = ln 1 + 2 − 1 + x arctan ∼ − ln x,
0 1+t 0 1+t 0 1+t 2 x x x→0 + 4
ce qui prouve la limite annoncée, et établit que F n’est pas dérivable en zéro, mais que le graphe de F présente une
demi tangente parallèle à Oy en zéro.
(b) La fonction f est de classe C 2 et, en fixant a > 0,
2 2 −xt 2 −at
∂ f t e
6 κa (t) = t e
∀(x, t) ∈ [a, +∞[×R+ , 2 (x, t) = 2
.
∂x 1+t 1 + t2
Comme κa est intégrable sur R+ , le théorème de Leibniz affirme que F 0 est de classe C 1 sur [a, +∞[. Comme cela
vaut pour tout a > 0, on en déduit que F est de classe C 2 sur R∗+ avec
Z +∞ 2 Z +∞ 2 −xt
∂ f t e
∀x > 0, F 00 (x) = 2
(x, t) dt = dt .
0 ∂x 0 1 + t2
Comme F n’est même pas dérivable en zéro, la question de la classe C 2 sur D = R+ ne se pose pas, et le plus grand
intervalle demandé par l’énoncé est ]0, +∞[.
(c) On reprend l’expression de F 00 (x) calculée à la question (b) : comme les deux intégrales ci-dessous convergent, on
peut écrire que
Z +∞ 2 Z +∞ Z +∞ −xt
00 (t + 1 − 1)e−xt −xt e 1
∀x > 0, F (x) = 2
dt = e dt − 2
dt = − F (x) .
0 1+t 0 0 1+t x
L’équation différentielle cherchée est donc y 00 + y = 1/x, sur R∗+ nécessairement. Les solutions de l’équation homogène
associée sont les fonctions de la forme λ cos +µ sin, où (λ, µ) ∈ R2 , et on recherche une solution particulière yp de
l’équation complète en utilisant la méthode de variation des constantes, c’est-à-dire que yp = λ cos +µ sin, où λ et µ
sont cette fois des éléments de C 1 (R∗+ , R) qui vérifient λ0 cos +µ0 sin = 0. On sait (ou on retrouve) que yp satisfait
alors l’équation différentielle si et seulement si le système suivant est vérifié :
λ0 (x) cos x + µ0 (x) sin x = 0 ,
1
−λ0 (x) sin x + µ0 (x) cos x = ·
x
522
Les formules de Cramer donnent alors λ0 (x) = − sin x/x et µ0 (x) = cos x/x. Les solutions de y 00 + y = 1/x sur R∗+
sont donc les fonctions de la forme
Z +∞ Z +∞
sin t cos t
y : x 7→ λ + dt cos x + µ − dt sin x ,
x t x t
R +∞ R +∞
où (λ, µ) ∈ R2 . Les choix des bornes des intégrales sont justifiés par le fait que 1
(sin t/t) dt et 1
(cos t/t) dt
sont convergentes, ainsi que par la remarque ci-dessous.
Remarque. — Faut-il aller plus loin et identifier F parmi les solutions déterminées ci-dessus ? L’énoncé ne le demande pas.
Voici néanmoins comment on ferait. On montre que lim+∞ F = 0 par application du théorème de convergence dominée :
t 7→ f (x, t) tend simplement vers la fonction nulle quand x tend vers +∞, et on dispose de la domination |f (x, t)| 6 ϕ(t) vue
à la question (a). Or, si λ ou µ est non nul, la solution y correspondante vérifie y(x) ∼ λ cos x + µ sin x au voisinage de +∞, ce
qui est incompatible avec une limite nulle en +∞. Parmi les solutions de l’équation y 00 + y = 1/x, la fonction F est donc celle
qui vérifie λ = µ = 0 :
Z +∞ −xt „Z +∞ « „Z +∞ «
e sin t cos t
∀x > 0, F (x) = dt = dt cos x − dt sin x .
0 1 + t2 x t x t
R +∞ dt
On peut même aller plus loin. On a vu que F a une limite en 0+ qui vaut F (0) = 0 1+t2
= π/2. Comme cos t/t ∼ 1/t au
R1
voisinage de zéro et comme 0 dt/t diverge, les théorèmes d’intégration des relations de comparaison (sont-ils au programme
R1 R1 R +∞
de la filière PSI ?) montrent que x (cos t/t) dt ∼ x dt/t = − ln x au voisinage de x = 0, puis que x (cos t/t) dt ∼ − ln x au
R +∞
voisinage de x = 0. Compte-tenu de ce que sin x ∼ x au voisinage de zéro, on en déduit que lim0+ F = 0 (sin t/t) dt, et on
retrouve la valeur Z +∞
sin t π
dt = ·
0 t 2
Si l’on établit que la série ci-dessus relève du théorème spécial des séries alternées, on pourra en déduire que sa somme
R π/x −t
f (x) est du signe du premier terme u0 = 0 e sin(xt) √
t
dt, qui est strictement positif. Pour cela, on note ϕ la fonction
√ √
−t
t ∈ R+ 7→ e / t. Elle est dérivable de dérivée ϕ : t 7→ −(e−t / t) − (e−t /2t3/2 ), qui est strictement négative sur R∗+ ,
∗ 0
donc ϕ est strictement décroissante (on peut aussi dire que ϕPest le produit de deux fonctions strictement décroissantes et
positives). On vérifie maintenant les hypothèses sur la série n>0 un .
– Comme t 7→ g(x, t) est continue et de signe constant égal à (−1)n sur l’intervalle ouvert ]tn , tn+1 [, on en déduit que
Rt
xn = tnn+1 g(x, t) dt est non nul et de signe (−1)n : la série est bien alternée.
– Alors, grâce à au changement de variable t = s + π/x dans la deuxième intégrale, grâce à la décroissance stricte et à la
continuité de la fonction ϕ, et grâce à la π–périodicité de la fonction | sin |, on obtient
Z tn+1 Z tn+2 Z tn+1 Z tn+1
|un | − |un+1 | = |g(x, t)| dt − |g(x, t)| dt = |g(x, t)| dt − |g(x, s + π/x)| ds ,
tn tn+1 tn tn
Z tn+1 h π h π ii
= ϕ(t)| sin(xt)| − ϕ t + sin x t + dt ,
tn x x
Z tn+1 π
= ϕ(t) − ϕ t + | sin(xt)| dt > 0 ,
tn x
ce qui montre que la suite de terme général |un | est strictement décroissante.
R +∞ R +∞
– Enfin, un tend vers zéro quand n tend vers +∞, car un = tn g(x, t) dt − tn+1 g(x, t) dt est la différence de deux restes
d’une intégrale convergente et la suite (tn ) diverge vers +∞.
523
Rappel. — Le cours sur les séries alternées indique, en général, des inégalités larges en ce qui concerne le signe de la somme ou des
restes. On a démontré ici que la suite (|un |) décroît strictement ; par conséquent, les deux suites adjacentes (S2n ) et (S2n+1 ) formées
des sommes partielles de rangs pairs ou impairs sont respectivement décroissante au sens strict et croissante au sens strict. On en
déduit que
+∞
X
∀n ∈ N∗ , 0 < |u0 | − |u1 | = u0 + u1 = S1 < S2n+1 < S = uk = f (x) < S2n < S0 ,
k=0
4x2
„ « „ « „ «
π 2x 2x π
f (x) = πx − 2 × h + k = πx − 2x arctan + ln 1 + 2 + k ,
2 π π 2 π
où k est une constante. Sa valeur est donnée (sous réserve du fait que f soit prolongeable par continuité en zéro) par lim0+ f (x) =
Rπ Rπ π/2
k = 0 2 ln(t2 ) dt = 2 0 2 ln(t) dt = 2[t ln(t) − t]0 = π ln(π/2), ce qui détermine complètement f :
4x2
„ 2 «–
π2
» „ «– » „ « “π ” π „ «
π 2x π π
∀x ∈ R∗+ , f (x) = 2x − arctan + ln 1 + 2 + ln = 2x arctan + ln x2 + ·
2 π 2 π 4 2x 2 4
On retrouve alors l’équivalent f (x) ∼+∞ π ln(x) établi plus haut. Quant au prolongement de f par continuité en zéro, il résulte
de l’application du théorème de convergence dominée, car |g(x, t)| 6 ψ(t) := 2| ln(t)| quand x et t sont proches de zéro, avec ψ
intégrable en zéro.
Solution. — On pose gn (x, t) = (x2 + t2 )−n pour tout (x, t) ∈ R2 \ {(0, 0)} et tout n ∈ N∗ . La fonction gn est de classe C 1
sur son ouvert de définition (fonctions usuelles et règles de construction), et on a en particulier
∂gn
∀(x, t) ∈ R2 \ {(0, 0)}, (x, t) = −2nx(x2 + t2 )−n−1 .
∂x
R1 R1
(a) Si x = 0, l’intégrale 0 dt/(x2 + t2 )n = 0 dt/t2n est divergente pour tout n ∈ N∗ . Si x 6= 0, zéro n’est pas une borne
impropre de In et, au voisinage de +∞, l’inégalité 0 6 1/(x2 + t2 )n 6 1/t2 prouve que In converge. Par suite, le
domaine de définition de In est R∗ . Comme In est évidemment paire, on ne l’étudiera que sur ]0, +∞[.
On obtient Z +∞ +∞
dt 1 t π
I1 = = arctan = ·
0 (x2 + t2 )n x x t=0 2x
524
(b) On fixe un segment [a, b] ⊂ ]0, +∞[. La domination ∀(x, t) ∈ [a, b] × R+ , | ∂g 2 2 −n−1
∂x (x, t)| 6 ϕa,b (t) := 2nb(a + t )
n
,
1
où ϕa,b est intégrable sur [0, +∞[, prouve que In est de classe C sur [a, b] (les hypothèses faibles sont évidemment
satisfaites). Ce raisonnement étant valable pour tout segment [a, b] contenu dans ]0, +∞[, on en déduit que In est de
classe C 1 sur ]0, +∞[, avec
Z +∞ Z +∞
∂gn dt
∀x ∈ ]0, +∞[ , In0 (x) = (x, t) dt = −2nx
0 ∂x 0 (x + t2 )n+1
2
(c) La formule de Leibniz écrite ci-dessus montre que ∀x ∈ ]0, +∞[, In0 (x) = −2nxIn+1 (x). On devine alors l’expression
de In (x) en calculant les premiers termes : pour tout x > 0,
I10 (x) π 1
I2 (x) = − = × 3,
2x 2 2x
I20 (x) π 3
I3 (x) = − = × ,
4x 2 2 × 4x5
I 0 (x) π 3×5
I4 (x) = − 3 = × ·
6x 2 (2 × 4 × 6)x7
On voit se dessiner la première égalité ci-dessous, que l’on transforme grâce à la technique habituelle consistant à
multiplier numérateur et dénominateur par les facteurs pairs qui manquent pour former une factorielle : pour tout
x > 0,
π 1 × 3 × 5 × · · · × (2n − 3) π (2n − 2)! π 2n − 2
In (x) = × = × = .
2 2 × 4 × · · · × (2n − 2)x2n−1 2 22n−2 (n − 1)!2 x2n−1 (2x)2n−1 n − 1
On démontre ensuite cette formule par récurrence. Pour n = 1, le coefficient du binôme est 00 = 1, et on retrouve
bien I1 (x) = π/(2x). Si In (x) est donné par l’expression ci-dessus, alors pour tout x > 0,
I 0 (x)
π 2n − 2 π 2n(2n − 1) (2n − 2)! π 2n
In+1 (x) = − n = (2n − 1) 2n−1 2n = × × = .
2nx 2 x (2nx) n − 1 (2x)2n+1 n2 [(n − 1)!]2 (2x)2n+1 n
On en déduit que F = arctan +k où k est une constante et comme F (0) = 0, on en déduit que F = arctan. Alors
lim+∞ F = π/2.
Étude en 0+ sans calcul explicite de F (x).
La majoration ∀u ∈ R+ , | sin u| 6 u et la convergence absolue établie ci-dessus montrent que
Z +∞ −t Z +∞
e
|F (x)| 6 | sin(xt)| dt 6 x e−t dt = x .
0 t 0
On en déduit que lim F (x) = 0 quand x tend vers 0+ . On peut aller plus loin et montrer que F (x) ∼ x quand x tend
vers 0+ . Pour cela, on évalue la différence :
Z +∞ Z +∞ Z +∞
sin(xt)
F (x) − x = e−t dt − x e−t dt = x e−t ϕ(xt) dt ,
0 t 0 0
où l’on a posé ϕ(u) = (sin u − u)/u = −1 + (sin u)/u pour tout u > 0. Un développement limité du sinus montre que
lim0+ ϕ(u) = 0. La majoration | sin u| 6 u déjà invoquée montre que |ϕ(u)| 6 2 pour tout u. Le théorème de convergence
525
R +∞
dominée s’applique alors à l’intégrale 0 e−t ϕ(xt) dt, puisque e−t ϕ(xt) tend simplement vers zéro quand x tend vers
R +∞
zéro pour tout t ∈ R∗+ , et |e−t ϕ(xt)| 6 ψ(t) := 2e−t , avec ψ continue et intégrable sur R∗+ . Alors 0 e−t ϕ(xt) dt tend
vers zéro quand x tend vers 0+ , ce qui prouve que F (x) − x = o(x) quand x tend vers 0+ et établit l’équivalent annoncé.
Étude en +∞ sans calcul explicite de F (x).
Pour tout x > 0, on pose sinc(x) = (sin x)/x et sinc(0) = 1. Il s’agit de la fonction sinus cardinal, continue sur [0, +∞[.
On effectue le changement de variable u = xt dans F (x) :
Z +∞ −u/x Z +∞
e
F (x) = sin u du = e−u/x sinc(u) du .
0 u 0
Quand x tend vers +∞, l’expression e−u/x sinc(u) tend vers sinc(u), simplement par rapport à u > 0, mais on ne peut
pas appliquer le théorème de convergence dominée car le sinus cardinal n’est pas intégrable sur R+ (voir par exemple
l’exercice 188 page 165). On va démontrer néanmoins que
Z +∞ Z +∞
sin u
lim F (x) = sinc(u) du = du .
+∞ 0 0 u
R +∞ R +∞
Pour cela, soit ε ∈ R∗+ . Comme 0 sinc(u) du converge, il existe a > 0 tel que | a sinc(u) du| 6 ε. L’inégalité de
convexité ∀y ∈ R, 1 + y 6 ey montre que, pour y 6 0, on a y 6 ey − 1 6 0, et donc |ey − 1| 6 |y|.
831. RMS 2011 1097 ENSAM PSI
R +∞ arctan(tx)
Soit F : x 7→ 0 t(1+t2 ) dt.
(a) Comme f (0, t) = 0 pour tout t > 0, l’intégrale F (0) converge et vaut zéro. Comme f est impaire par rapport à la
variable x, il en est de même pour F , et il suffit d’étudier la nature de F (x) pour x > 0. On fixe donc x > 0.
– Quand t tend vers zéro, f (x, t) tend vers la limite finie x : l’intégrale F (x) est faussement impropre en zéro.
– Quand t tend vers l’infini, f (x, t) ∼ 2tπ3 , donc t 7→ f (x, t) est intégrable sur [1, +∞[.
On conclut que
D =R.
(b) L”hypothèse de domination du théorème de Leibniz est donnée par le calcul suivant : pour tout (x, t) ∈ R × R∗+ , on a
∂f t 1 1
t(1 + t2 )(1 + x2 t2 ) (1 + t2 )(1 + x2 t2 ) 6 ϕ(t) = 1 + t2 ·
(x, t) = =
∂x
La fonction ϕ étant continue par morceaux et intégrable, il s’ensuit que F est de classe C 1 avec
Z +∞
1
∀x ∈ R, F 0 (x) = 2 )(1 + x2 t2 )
dt .
0 (1 + t
(c) On effectue le calcul de F (x) pour x > 0, et on conclura grâce au caractère impair de F . Si x 6= 1, la décomposition
x2
en éléments simples de la fonction rationnelle 1/[(1 + t2 )(1 + x2 t2 )] d’indéterminée t est x21−1 ( 1+x 1
2 t2 − 1+t2 ). On en
déduit que
Z +∞
x2
1 1 1 +∞ π
∀x ∈ R∗+ \ {, 1}, F 0 (x) = 2 2 2
− 2
dt = 2 [x arctan(xt) − arctan(t)]t=0 = ·
x −1 0 1+x t 1+t x −1 2(x + 1)
De plus, cette expression reste valable pour x = 1 par continuité de la dérivée (on a utilisé la positivité stricte de x
de manière implicite, en écrivant que limt→+∞ arctan(xt) = π/2 dans l’évaluation de l’intégrale). Comme F (0) = 0,
on trouve ∀x ∈ R+ , F (x) = π2 ln(1 + x). Le caractère impair de F montre ensuite que
π
ln(1 + x) si x > 0,
∀x ∈ R, F (x) = 2 π
− ln(1 − x) si x 6 0.
2
526
(d) L’intégrale est convergente (en zéro, la fonction intégrée a une limite finie égale à 1) et en +∞, elle est dominée par la
fonction t 7→ 1/t2 ). Son calcul se fait par intégration par parties (on l’écrit sur un segment [0, a], puis on fait tendre a
vers +∞) :
Z +∞ 2 +∞ Z +∞
(arctan t)2
arctan t arctan t
dt = − +2 dt = 2F (1) = π ln 2 .
0 t t 0 0 t(1 + t2 )
Solution. —
(a) La linéarité de T résulte de celle de l’intégrale. Comme
Z x Z 1
∀f ∈ E, ∀x ∈ [0, 1], f˜(x) = tf (t) dt + x f (t) dt ,
0 x
la fonction f˜ est de classe C 1 pour toute f ∈ E (intégrales fonctions de la borne supérieure de fonctions continues).
Alors f˜ est a fortiori continue, donc T arrive bien dans E. On remarque aussi que f˜(0) = 0.
(b) La réponse est non, et on peut donner deux arguments distincts, tirés des remarques de la question (a).
– L’image de T est incluse dans C 1 ([0, 1], R), qui est un sous-espace vectoriel strict de E (la fonction t 7→ |t − 1/2|
est continue sur [0, 1] mais pas dérivable en 1/2). Une propriété plus forte sera donnée à la question (c).
– L’image de T est incluse dans le sous-espace vectoriel strict de E formé des fonctions nulles en zéro.
R1 R1
(c) On calcule d’abord la dérivée de T (f ) = f˜ : pour tout x ∈ [0, 1], on a f˜0 (x) = xf (x) − xf (x) + x f (t) dt = x f (t) dt.
Il en résulte que f˜ est deux fois dérivable, avec ∀x ∈ [0, 1], f˜00 (x) = −f (x). On en déduit par récurrence que f˜ est de
classe C ∞ , mais cela ne sert pas pour la suite.
Soient f ∈ E et λ ∈ R. Deux fonctions deux fois dérivables f et g sur [0, 1] sont égales si et seulement si les trois
conditions suivantes sont satisfaites : f 00 = g 00 , f 0 (0) = g 0 (0) et f (0) = g(0). On en déduit l’équivalence suivante :
00
∀x ∈ [0, 1],R −f (x) = λf (x) ,
1
T (f ) = λf ⇐⇒ 0
f (t) dt = λf 0 (0) ,
0 = λf (0) .
Si λ = 0, alors f est nulle d’après la première équation ci-dessus, donc ne peut être un vecteur propre. On écarte
désormais ce cas ; alors le système ci-dessus s’écrit
00 1
∀x ∈ [0, 1], f (x) + λ f (x) = 0 ,R
1
f 0 (0) = λ1 0 f (t) dt ,
f (0) = 0 .
de λ, en supposant que f n’est pas la fonction nulle (on cherche des éléments propres).
On discute suivant le signe √
– Si λ > 0, on pose ω = 1/ λ, et l’équation différentielle implique que
527
833. RMS 2010 1025 Petites Mines PSI
Résoudre y 00 − 2y 0 + y = ex .
Solution. — Le polynôme caractéristique est X 2 − 2X + 1 = (X − 1)2 . Les solutions de l’équation homogène sont les
fonctions t 7→ (at + b)et , où a et b sont deux constantes réelles. Comme 1 est racine double de l’équation caractéristique,
on cherche une solution particulière sous la forme t 7→ Q(t)et , où Q est un polynôme de degré 0 + 2 et de valuation > 2,
c’est-à-dire que Q = kX 2 , où k ∈ R. On trouve k = 1/2, et finalement, les solutions de l’équation proposée sont les
fonctions telles que 2
2 x
∃(a, b) ∈ R , ∀x ∈ R, y(x) = + ax + b ex .
2
α0 (x) + xβ 0 (x) = 0 ,
∀x ∈ I,
x α (x) + 2x3 β 0 (x) = 2(1 + x) .
2 0
Comme prévu par la théorie, le déterminant vaut x3 et il ne s’annule par sur I. Les formules de Cramer donnent
2(1 + x)
α0 (x) = − ,
x2
2(1 + x)
β 0 (x) = ·
x3
On choisit α(x) = −2 ln |x| + 2/x et β(x) = −1/x2 − 2/x, d’où p(x) = −2x ln |x| + 2 − 1 − 2x = 1 − 2x − 2x ln |x| pour
tout x ∈ I. Les ensembles S+ et S− des solutions de (E) sur R∗+ et R∗− respectivement sont donc
S+ = x 7→ ax + bx2 + 1 − 2x − 2x ln x, (a, b) ∈ R2 ,
528
Géométrie
835. RMS 2011 1104 ENSAM PSI
Soient u ∈ R3 et f : x ∈ R3 7→ x ∧ u.
(a) Montrer que f est linéaire.
(b) Déterminer l’image et le noyau de f .
(c) En utilisant une base adaptée, déterminer f ◦ f .
(d) En déduire f n pour n ∈ N.
Solution. — Si u est non nul, on note D la droite engendrée par u et P le plan orthogonal à u.
(a) La linéarité de f résulte de la linéarité à gauche du produit scalaire.
(b) Si u est nul, f est l’application nulle, d’image nulle et de noyau R3 .
On suppose désormais n 6= 0. Les propriété connues du produit vectoriel montrent alors que le noyau de f est D et
son image est P .
(c) On pose e1 = u/kuk, qu’on complète par e2 et e3 de façon à disposer d’une base B = (e1 , e2 , e3 ) orthonormale directe.
Les matrices M de f et M 2 de f ◦ f dans B valent
0 0 0 0 0 0
M = 0 0 1 , M 2 = 0 −1 0 .
0 −1 0 0 0 −1
f/n/D = 0 ,
f/n/P = ρn ,
2S = ap + bq + cr .
L’inégalité arithmético-géométrique et son cas d’égalité (voir ci-dessous) donne alors la majoration
r
√ 3 (ap)(bq)(cr) ap + bq + cr 2S
3
pqr = 6 √3
= √ 3
,
abc 3 abc 3 abc
529
avec égalité si et seulement si ap = bq = cr, c’est-à-dire si et seulement si les aires de BM C, CM A et AM B sont les mêmes.
Or M est barycentre de ABC avec comme coefficients les trois aires en question. L’égalité est réalisée si et seulement si M
est isobarycentre de A, B et C. En résumé,
8S 3
max(pqr) = , avec égalité si et seulement si M est le centre de gravité de ABC.
27abc
Remarque. — On rappelle que pour tout n ∈ N∗ et tout (x1 , . . . , xn ) ∈ (R∗ )n , on dispose de l’inégalité suivante entre les moyennes
géométrique et arithmétique :
√ x1 + · · · + xn
n
x1 · · · xn 6 ·
n
Cette inégalité équivaut à ln x1 +···+ln
n
xn
6 ln( x1 +···+x
n
n
) : sous cette forme, il s’agit de l’inégalité générale de concavité pour le
logarithme, qui est bien une fonction concave, car ∀x ∈ R∗+ , ln00 (x) = −1/x2 6 0. De plus, la concavité stricte du logarithme, qui
se manifeste par l’inégalité stricte ∀x ∈ R∗+ , ln00 (x) < 0, donne le cas d’égalité : elle est réalisée si et seulement si tous les xi sont
égaux.
Voici une solution différente, réalisée à l’aide de Maple (l’intervention du calcul formel n’est pas absolument nécessaire :
le lecteur courageux pourra le vérifier en menant les calculs à la main). Le triangle T = ABC, entendu comme le triangle
plein, y compris les côtés, est une partie compacte du plan, et la fonction f : T → R qui à M , fait correspondre le produit
des distances aux côtés, est une fonction continue (on connaît les formules exprimant la distance d’un point à une droite :
voir plus loin). Par conséquent, f admet sur T un maximum, nécessairement atteint à l’intérieur. En effet, sur les côtés,
f est nulle donc minimale. Le problème étant invariant par similitude, on peut supposer que A = (0, 0), B = (1, 0) et
C = (a, b) avec a > 0 et b > 0. On rappelle que la distance d’un point M = (u, v) à une droite affine D d’équation
αx + βy + γ = 0 est
|αu + βv + γ|
d(M, D) = p ·
α2 + β 2
Les équations des côtés AB, BC et CA de T sont respectivement y = 0, (a − 1)y − b(x − 1) = 0 et bx − ay = 0. Si
M = (x, y) est un point de T , on sait, par l’examen du cas du sommet opposé, que y > 0, (a − 1)y − b(x − 1) > 0 et
bx − ay > 0. Par conséquent
y((a − 1)y − b(x − 1))(bx − ay)
∀M ∈ T , f (M ) = f (x, y) = p ·
((a − 1)2 + b2 )(a2 + b2 )
Cette expression qui évite les valeurs absolues, valable uniquement dans T , présente l’avantage d’être de classe C 1 , de sorte
qu’on pourra chercher les extrema parmi les points critiques. Le dénominateur, qui est une constante, peut être laissé de
côté. Dans une session Maple, on validera donc les lignes suivantes :
f:=y*(b*x-a*y)*((a-1)*y-b*(x-1));
eq1:=expand(diff(f,x))=0;eq2:=expand(diff(f,y))=0;sys:={eq1,eq2};
solve(sys,{x,y});
On obtient quatre solutions : les trois sommets, qui sont des solutions parasites dues au fait que T n’est pas un ouvert
y
et que l’expression de f ne vaut qu’à l’intérieur de T , ainsi que le point ( a+1
3 , 3 ), qui est le centre de gravité de T . La
commande expand(subs(y=b/3,x=(a+1)/3,f)) fournit la valeur de f au centre de gravité : elle vaut b3 /27, et on ne peut
pas reconnaître la valeur théorique donnée plus haut (mais l’énoncé ne le demande pas).
838. RMS 2010 1028 TPE PSI
Soit (a, b, c) ∈ R3 tel que a2 + b2 + c2 = 1. Écrire la matrice dans la base canonique de la rotation d’angle π et d’axe dirigé par
le vecteur (a, b, c).
Solution. — On note u le vecteur (a, b, c), puis D la droite engendrée par u, et P le plan orthogonal à D, et enfin r la
rotation étudiée. Cette dernière est aussi appelée le demi-tour d’axe D, et c’est aussi la symétrie orthogonale par rapport
à D.
Soit x ∈ R3 . Comme u est unitaire, on sait que le projeté orthogonal de x sur D vaut (u|x)u et la décomposition unique
de x sur la somme directe D ⊕ P = R3 est x = (u|x)u + [x − (u|x)u]. On en déduit que
On applique cela à x valant successivement les trois vecteurs de la base canonique de R3 , ce qui donne la matrice cherchée :
2
2a − 1 2ba 2ca
2ab 2b2 − 1 2cb .
2ac 2bc 2c2 − 1
530
839. RMS 2010 1030 TPE PSI
Étudier la courbe (Γ) d’équation polaire ρ = cos3 (θ/3). Déterminer sa longueur et sa courbure.
Solution. — On commence par les réductions d’intervalle d’étude. Comme ρ est paire et 6π-périodique, on trace la courbe
pour θ ∈ [0, 3π], puis on effectue une symétrie orthogonale par rapport à l’axe des abscisses. Comme ρ(θ + 3π) = −ρ(θ),
et comme les deux points de coordonnées polaires (ρ, θ) et (−ρ, θ + 3π) sont confondus, il suffit en fait de tracer la courbe
sur [0, 3π/2], d’effectuer la symétrie orthogonale par rapport à l’axe des abscisses.
Comme ρ0 (θ) = − cos2 (θ/3) sin(θ/3), le tableau de variation et de valeurs de ρ sur [0, 3π/2] est
θ 0 π/2 π 3π/2
ρ0 (θ) 0 + 0
√
ρ(θ) 1 3 3/8 1/8 0
La courbe ci-dessous a été tracée à l’aide de Maple grâce à la commande polarplot(cos(t/3)^3,t=0..3*Pi/2), après
avoir chargé la bibliothèque graphique par with(plots). La courbe (Γ) n’est pas une cardioïde : noter la présence de la
boucle intérieure.
La longueur L de la courbe qu’on va calculer est à entendre au sens de la longueur du support de l’arc parcouru une fois
et une seule. La symétrie notée plus haut montre que
Z 3π/2 p Z 3π/2 q Z 3π/2
2
L=2 2 02
ρ (θ) + ρ (θ) dθ = 2 6 4
cos (θ/3) + cos (θ/3) sin (θ/3) dθ = 2 cos2 (θ/3) dθ ,
0 0 0
Z 3π/2 3π/2
3 3π
= [cos(2θ/3) + 1] dθ = sin(2θ/3) + θ = ·
0 2 0 2
Sauf si θ = 3π/2 mod 3π, le vecteur tangent à la courbe en M (θ) est dirigé par ρ(θ)u(θ) + ρ0 (θ)v(θ) avec les notations
habituelles des coordonnées polaires, ou encore par cos(θ/3)u(θ) − sin(θ/3)v(θ). Par conséquent, l’angle orienté α(θ) =
−−→ −−→ p
(Ox, OM 0 (θ)) est donné par α(θ) = θ − θ/3 = 2θ/3. Comme s0 (θ) = kOM 0 (θ)k = ρ2 (θ) + ρ02 (θ) = cos2 (θ/3), la courbure
est donnée par
dα dα dθ α0 (θ) 2
C(θ) = = × = 0 = 3
·
ds dθ ds s (θ) 3 cos (θ/3)
L’ensemble E est donc la réunion de la droite d’équation x = y et de la courbe C d’équation a(x2 +xy +y 2 )+b(x+y)+c = 0.
Comme a 6= 0, c’est une conique, et on réécrit son équation sous la forme x2 + xy + y 2 + b0 (x + y) + c0 = 0, avec b0 = b/a
et c0 = c/a. La matrice de la partie quadratique vaut
1 1/2
A=
1/2 1
531
√
Comme det(A) √ = 3/4 > 0 et tr(A) > 0, la conique C est du genre ellipse. On constate que, si e01 = t(1, 1)/ 2 et
e02 = t(−1, 1)/ 2, alors Ae01 = (3/2)e01 et Ae02 = (1/2)e02 . On pose donc
0
1 1 1 0 −1 3/2 0 x 0 x
P =√ ∈ SO2 (R), A = P AP = P AP = t
, X= , X = = P −1 X = tP X.
2 −1 1 0 1/2 y y0
L’équation de C dans la base canonique (e1 , e2 ) s’écrit tXAX + b0 b0 X + c0 = 0. Dans la base (e01 , e02 ), elle s’écrit
√
X ( P AP )X 0 + b0 b0 P X 0 + c0 =t X 0 A0 X 0 + 0 b0 2 X 0 + c0 = 0, ou encore
t 0 t
3 02 1 02 √
x + y + b0 2y 0 + c0 = 0 .
2 2
√
En posant y 00 = y 0 + b0 2 et c00 = 2[c0 − b02 ] = 2[c/a − (b/a)2 ] = 2[ac − b2 ]/a2 , cette équation s’écrit 3x02 + y 002 + c00 = 0.
On discute ensuite suivant la valeur de c00 .
– Si c00 > 0, c’est-à-dire si ac − b2 > 0, la courbe C est vide, et E est la droite d’équation x = y.
– Si c00 = 0, c’est-à-dire si ac − b2 = √
0, la courbe C est réduite à un point, et E est la réunion de la droite d’équation x = y
et du point de coordonnées (0, −b 2/a). p
– Si c00 < 0, c’est-à-dire si ac − b2 < 0, la courbe C est l’ellipse d’équation réduite (x0 /α)2 + (y 00 /β)2 = 1, avec α = −c00 /3
√ p p
et β = −c00 . Comme β > α, on pose γ = β 2 − α2 = −2c00 /3, et l’excentricité de C est donnée par la formule
p r
γ −2c00 /3 2
e = = √ 00 = ·
β −c 3
p
Dans ce cas, E est bien la réunion d’une droite et d’une ellipse d’excentricité 2/3.
532
Autres concours PC
Algèbre
Ensembles, combinatoire
Remarque. — Il est possible de prouver ce résultat directement : on applique la formule de Moivre einθ = (eiθ )n = (cos θ + i sin θ)n
avec n = 3. En ne conservant que les parties réelles, on obtient cos(3θ) = cos3 θ − 3 cos θ sin2 θ = 4 cos3 θ − 3 cos θ. Multipliant par 2
cette égalité et posant x = 2 cos θ, il vient
x3 − 3x − 2 cos(3θ) = 0 .
C’est l’équation de départ à chaque fois que 2 cos(3θ) = 1, c’est-à-dire à chaque fois que 3θ = ± π3 + 2kπ, où k ∈ Z, ou encore
θ = ± π9 + 2kπ
3
. Les angles correspondants dans [0, π] (comme x = 2 cos(θ) = 2 cos(−θ), l’intervalle [0, π] suffit) sont donc
– si l’on choisit le signe plus : π9 et π9 + 2π3
= 7π9
(le suivant est 13π
9
> π) ;
π 2π 5π
– si l’on choisit le signe moins : − 9 + 3 = 9 (le précédent et le suivant ne conviennent pas).
La conclusion en résulte.
533
(a) Étudier le degré de Pn ainsi que sa parité.
(b) Montrer que Pn (1) = 1. En déduire Pn (−1).
(c) Montrer que Pn possède n racines distinctes dans [−1, 1].
Solution. — à rédiger ? ?
F 0 = F ⊕ (K · z) et G0 = G ⊕ (K · z) .
Il s’agit de deux sous-espaces vectoriels de E de même dimension k, et l’hypothèse de récurrence assure l’existence d’un
sous espace vectoriel H 0 de E tel que E = F 0 ⊕ H 0 = G0 ⊕ H 0 . On vérifie ensuite que
H = H 0 ⊕ (K · z)
est un supplémentaire commun de F et G. Tout d’abord, il est de dimension dim E − k + 1 = dim E − dim F . Ensuite, on
montre que F ∩ H = {0}, ce qui prouve que E = F ⊕ H, et on montrerait de même que E = G ⊕ H.
Pour cela, soit t = h0 + λz = h0 + λ(x + y) un élément quelconque de H (λ est un scalaire quelconque). Si t appartient
aussi à F , alors
h0 .
t − λz = |{z}
| {z }
∈F 0 ∈H 0
534
846. RMS 2006 1111 Télécom Sud Paris PC
Soient P ∈ Rn−1 [X] et A = (ai,j )16i,j6n+1 ∈ Mn+1 (R) définie par : ai,j = P (x + i + j − 2) pour 1 6 i, j 6 n + 1. Démontrer
que A n’est pas inversible.
Solution. — On note Cj pour 1 6 j 6 n + 1 les colonnes de A.
L’espace vectoriel Rn−1 [X] est de dimension n. Une famille comportant n + 1 polynômes de degré au plus n − 1 est donc
liée. En particulier, si l’on pose
Qj (X) = P (X + j − 1),
Pn+1
la famille (Q1 , Q2 , . . . , Qn+1 ) est liée. Il existe donc des scalaires α1 , α2 , . . . , αn+1 non tous nuls tels que j=1 αj Qj = 0.
Pn+1
En évaluant cette égalité en x + i − 1 pour i variant de 1 à n + 1, on obtient j=1 αj P (x + i + j − 2) = 0, c’est-à-dire que
n+1
X
αj Cj = 0 ,
j=1
On constate que I = M (1, 0, 0) est la matrice identité d’ordre n, de sorte que M (a, b, c) = aI + bJ + cK. Il est alors clair
que E est le sous-espace vectoriel de M3 (R) engendré par la famille (I, J, K). De plus, aI + bJ + cK = M (a, b, c) = 0
implique clairement a = b = c = 0 : finalement,
On remarque ensuite que K = J 2 et J 3 = In , donc que E est stable par produit (E est en fait la sous-algèbre de M3 (R)
engendrée par J).
Solution. — à rédiger ? ?
535
Solution. — On note Dn+1 le déterminant à calculer, pour n ∈ N. Il s’agit d’un déterminant d’ordre n + 1, et en
particulier 1 1
D1 = a0 , D2 = 0 1 =a −a .
1 0
a0 a1
Pour n > 2, on développe Dn+1 par rapport à sa dernière colonne, ce qui donne
n n
n
n
0 1 2 ··· n−1
n−1 n−1 n−1
n−1
0 1 · · · n−2 n−1
Dn+1 = (−1)n Dn + an ... .. .
.
2 2
2
··· 0
0 1 2
1 1
0 ··· 0
0 1
n+1−i
On note ∆n le déterminant (d’ordre n) en facteur de an ci-dessus, dont le terme en position (i, j) est j−1 pour
1 6 i, j 6 n. On note que
3 3 3
02 12 22 1 3 3
2 2
1 2
∆1 = 1, ∆2 = 01 11 = = −1, ∆3 = = 1 2 1 = −1 .
01 11 2
1 1
0 1
0 1 0 1 1 0
Pour n> 2, oneffectueles transformations élémentaires Li ← Li − Li+1 pour i valant successivement 1, . . . , n − 1 : comme
n+1−i
j−1 − n−i n−i
j−1 = j−2 , on obtient
En développant par rapport à la première colonne, on établit que ∆n = (−1)n−1 ∆n−1 . Une récurrence immédiate four-
nit ∀n > 1, ∆n = (−1)(n−1)+(n−2)+···+2+1 ∆1 = (−1)n(n−1)/2 , et on en déduit que ∀n > 1, Dn+1 = (−1)n Dn +
(−1)n(n−1)/2 an . On devine alors au brouillon, puis on démontre par récurrence la formule suivante :
n
X
∀n ∈ N, Dn+1 = (−1)n(n−1)/2 (−1)n−k ak .
k=0
536
851. RMS 2010 1036 Navale PC
(a) Soit C ∈ Mn (K). On suppose que ∀M ∈ Mn (K), det(C + M ) = det(M ). Montrer que C = 0.
(b) Soient A et B dans Mn (K). On suppose que ∀M ∈ Mn (K), det(A + M ) = det(B + M ). Montrer que A = B.
(c) Soient A et B dans Mn (K). On suppose que ∀M ∈ Mn (K), det(A + M ) = det(B + tM ). Montrer que A = tB.
Solution. — Elle est due à Alain Walbron.
(a) On raisonne par contraposition. Supposons C ne soit pas la matrice nulle : elle possède au moins une colonne Cj0
non nulle. On complète alors la colonne −Cj0 en une base (X1 , . . . , Xj0 −1 , −Cj0 , Xj0 +1 , . . . , Xn ) de Rn . Ces colonnes
forment les colonnes d’une matrice inversible M telle que det M 6= 0 alors que det(C + M ) = 0 puisque la matrice
C + M a sa j0ème colonne nulle : c’est la négation de la propriété du (a).
(b) Il suffit d’écrire la matrice M quelconque sous la forme −B + N . L’hypothèse de la question (b) devient alors
∀ N ∈ Mn (R), det(A − B + N ) = det(N ), et la question (a) montre que C = A − B = 0, donc que A = B.
(c) Le déterminant d’une matrice étant égal à celui de sa transposée, l’hypothèse s’écrit aussi ∀M ∈ Mn (K), det(A+M ) =
det( tB + M ). Il suffit ensuite d’appliquer la question (b).
En effet, il apparaît un signe moins pour chaque colonne impaire : le nombre de colonnes impaires étant le plus grand
entier k tel que 2k + 1 6 n, la puissance de −1 est ainsi justifiée.
853. RMS 2012 1311 Mines d’Alès PC
Soient n > 2 et A ∈ Mn (R) telle que ∀X ∈ Mn (R), det(A + X) = det(A) + det(X). Montrer que det A = 0 puis que A = 0.
Solution. — à rédiger ? ?
Algèbre linéaire : éléments propres, polynômes annulateurs, polynôme caractéristique
854. RMS 2011 1118 TPE PC
Soit E un espace vectoriel de dimension finie et f ∈ L(E). On suppose qu’il existe un scalaire λ et p ∈ N tels que (f −λid)p = 0.
Montrer que λ est valeur propre de f et que c’est la seule.
Solution. — Elle est due à Alain Walbron.
L’endomorphisme f annule (X − λ)p donc Sp f ⊂ {λ}. De plus, la relation de l’énoncé donne [det(f − λid)]p = 0 soit
det(f − λid) = 0, et λ est effectivement valeur propre.
855. RMS 2010 1045 Télécom Sud Paris PC
Soit A ∈ Mn (R) non nulle ayant pour polynôme annulateur X(X + 2). Montrer que −2 est valeur propre de A.
Solution. — Les valeurs propres de A sont parmi les racines de tout polynôme annulateur, donc valent zéro ou −2.
Si −2 n’était pas valeur propre de A, alors l’unique valeur propre de A serait zéro. Comme A est diagonalisable, elle serait
semblable à la matrice nulle, donc égale à la matrice nulle. Cette hypothèse étant exclue par l’énoncé, on en déduit que −2
est bien une valeur propre de A.
537
856. RMS 2012 1312 TPE
PC
0 1 −1
Soit A = −3 4 −4. Trouver un polynôme annulateur de A de degré 2. En déduire An pour tout n ∈ N∗ .
−1 1 0
Solution. — à rédiger ? ?
857. RMS 2012 1317 ENSEA PC
Soit A ∈ Mn (R) telle que A3 − A − In = 0. Montrer que det A > 0.
Solution. — à rédiger ? ?
858. RMS 2006 1115 ENSEA PC
Soit A dans Mn (C) telle que A3 + A2 + A + In = 0. Déterminer les valeurs propres de A. La matrice A est-elle diagonalisable ?
4
−1
Solution. — Le polynôme P = X 3 + X 2 + X + 1 est annulateur de A. Or P = XX−1 , donc les racines de P sont les
racines quatrièmes de l’unité différentes de 1, c’est-à-dire i, −1 et −i. Les valeurs propres de A sont donc parmi ces racines,
mais on ne peut pas en dire plus. Par ailleurs, comme P , polynôme annulateur de A, est scindé à racines simples, A est
diagonalisable.
859. RMS 2011 1123 TPE PC
Soient E un espace vectoriel, f et g dans L(E).
(a) Montrer que les valeurs propres non nulles de g ◦ f sont aussi valeurs propres de f ◦ g.
(b) En dimension finie, montrer que si zéro est valeur propre de g ◦ f , alors zéro est aussi valeur propre de f ◦ g.
(c) Montrer que cette propriété est fausse en dimension infinie.
Indication. Considérer E = R[X], f : P 7→ P 0 et g : P 7→ XP .
Solution. —
(a) Soit λ une valeur propre non nulle de g ◦ f , et soit x 6= 0 un vecteur propre associé. Alors y := f (x) 6= 0, sinon
(g ◦ f )(x) = g(0) = 0 = λx, alors que ni x ni λ n’est nul. En composant l’égalité (g ◦ f )(x) = λx par f , on obtient
On va utiliser une décomposition de l’espace en plans stables. Soit B1 la base contenant les vecteurs de la base canonique,
dans l’ordre suivant : le premier suivi du dernier, puis le second suivi de l’avant dernier, jusqu’à ce qu’il ne reste plus
538
que deux vecteurs si n = 2p est pair (qui seront ep et ep+1 ), ou bien jusqu’à ce qu’il ne reste plus qu’un seul vecteur si
n = 2p + 1 est impair (ce sera ep+1 ). En d’autres termes :
si n = 2p est pair, B1 = e1 , e2p , e2 , e2p−1 , . . . , ep , ep+1 ,
| {z } | {z } | {z }
si n = 2p + 1 est impair, B1 = e1 , e2p+1 , e2 , e2p , . . . , ep , ep+2 , ep+1 .
| {z } | {z } | {z }
Pour 1 6 k < n − 1 − k, on note Pk le plan vectoriel Vect(ek , en−1−k ) engendré par les deux vecteurs distincts ek et en−k−1 .
La base B1 est adaptée à la décomposition suivante de E en somme directe :
si n = 2p est pair, E = P1 ⊕ · · · ⊕ Pp ,
si n = 2p + 1 est impair, E = P1 ⊕ · · · ⊕ Pp ⊕ D p , où Dp = Vect(ep+1 ).
Dans la base B1 , la matrice de u est une matrice diagonale par blocs : B = diag(B1 , B2 , . . . , Bp ) si n = 2p est pair, et
B = diag(B1 , B2 , . . . , Bp , zp+1 ) si n = 2p + 1 est pair, avec
0 zn−k
Bk = .
zk−1 0
Le cours affirme que si u ∈ L(E) et si E = F1 ⊕ · · · ⊕ Fk est une décomposition de E en sous-espaces vectoriels stables
par u, alors les conditions suivantes sont équivalentes :
(i) L’endomorphisme u est diagonalisable.
(ii) Les endomorphismes induits u//Fi pour 1 6 i 6 k sont diagonalisables.
Il suffit donc de déterminer à quelle condition les blocs Bk sont diagonalisables (dans le cas impair, l’endomorphisme u
induit sur la droite Dp est évidemment diagonalisable). Or le polynôme caractéristique de Bk est χk (x) = x2 − zk−1 zn−k .
Deux cas se produisent.
(a) Le produit zk−1 zn−k n’est pas nul. Alors χk admet deux racines simples complexes, et Bk est diagonalisable.
(b) Le produit zk−1 zn−k est nul. On distingue de nouveau deux cas.
– Les deux nombres zk−1 et zn−k sont nuls : alors Bk est nulle, donc diagonalisable.
– Un seul des deux nombres en question est nul. Alors Bk est de la forme
0 a 0 0
ou avec a 6= 0 .
0 0 a 0
La seule valeur propre de Bk est zéro et son noyau est une droite, donc elle n’est pas diagonalisable.
Voici donc la condition nécessaire et suffisante recherchée.
La matrice A est diagonalisable si et seulement si, pour tout k tel que 1 6 k 6 n et tel que zk−1 soit nul, alors
zn−k est nul aussi. En d’autres termes, les éléments nuls de l’antidiagonale de A sont distribués symétriquement
par rapport au centre de A.
861. RMS 2010 1043 Petites Mines PC
Soient m ∈ R et A = (ai,j )16i,j6n ∈ Mn (R) où ai,j = 1 si (i, j) ∈ {1, . . . , n} × {1, . . . , n − 1} et ai,n = m si 1 6 i 6 n.
(a) Donner une condition nécessaire et suffisante portant sur m pour que A soit diagonalisable.
(b) La matrice A peut-elle être semblable à la matrice B = (bi,j )16i,j6n dont tous les coefficients sont nuls excepté b1,2 = 1 ?
λ=n−1+m.
539
(b) La réponse est oui, et cela se produit si et seulement si m = 1 − n.
Analyse. Si tel est le cas, A et B ont les mêmes valeurs propres avec les mêmes multiplicités. Il est clair que B est de
rang 1 et que tr B = 0, donc que zéro est la seule valeur propre de B, de multiplicité n. D’après la question (a), il
faut que m = 1 − n pour que A soit semblable à B.
Synthèse. Si m = 1 − n, on note u l’endomorphisme canoniquement associé à A, et B = (e1 , . . . , en ) la base canonique
de Rn . On remarque que Im u est la droite engendrée par e01 = e1 + · · · + en , et que u(e01 ) = 0, donc que Im u ⊂ Ker u,
qui est de dimension n − 1 d’après la question (a).
On pose alors e02 = e2 , de sorte que u(e02 ) = e01 6= 0, et le théorème de la base incomplète assure que l’on peut trouver
des vecteurs e03 , . . . , e0n pour compléter e01 et former une base (e01 , e03 , . . . , e0n ) de Ker u. Comme e02 6∈ Ker u, la famille
B 0 = (e01 , e02 , . . . , e03 ) est une base de Rn , et la matrice de u sur B 0 est B, donc A est bien semblable à B.
Solution. —
(a) La linéarité de u est évidente, et l’ensemble d’arrivée de u est bien M3 (C), donc c’est un endomorphisme.
(b) Soit M = [C1 , C2 , C3 ] un élément de M3 (C), et soit λ un nombre complexe. La matrice M est un vecteur propre de
u pour la valeur propre λ si et seulement si M 6= 0 et si le système suivant est satisfait :
C3 = λC1 , C3 = λ3 C3 ,
C1 = λC2 , ou encore, par substitution, C1 = λC2 ,
C2 = λC3 , C2 = λC3 .
Il est impossible que C3 = 0, sinon C2 = 0, puis C1 = 0, et M serait nulle, ce qui contredirait sa qualité de vecteur
propre. La première équation est donc équivalente à λ3 = 1. Par suite, les valeurs propres complexes de u sont
les racines cubiques de l’unité, et les vecteurs propres correspondants sont les matrices de la forme [λ2 C3 , λC3 , C3 ]
avec C3 non nulle.
(c) La dimension des trois sous-espaces propres de u est 3, leur somme vaut 9 = dim(M3 (C)), donc u est diagonalisable.
Remarque. — Pour les questions (b) et (c), on peut aussi noter que u3 est l’identité de M3 (K), donc que u annule le polynôme
X 3 − 1, que ce polynôme est scindé à racines simples sur C, donc que u est diagonalisable sur C, et que les valeurs propres
de u sont parmi les racines de P etc.
(d) Cette question n’a pas de réponse unique, car il faut décider de l’ordre dans lequel on écrit les matrices élémentaires
Eij de la base canonique de M3 (C). Je choisis (E11 , E12 , E13 , E21 , E22 , E23 , E31 , E32 , E33 ). Alors la matrice de u dans
cette base est
0 0 1 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 0 A 0 0 0 0 1
0 0 0 1 0 0 0 0 0 = 0 A 0 avec A = 1 0 0 .
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 A 0 1 0
0 0 0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 0 0 1 0
La deuxième expression est plus parlante : il s’agit d’une matrice diagonale par blocs. Dans une base de diagonalisation
bien choisie (d’abord la valeur propre 1, puis ω = e2iπ/3 , puis son conjugué), la matrice de u est
I3 0 0
0 ωI3 0 .
0 0 ωI3
540
863. RMS 2006 1116 ENSEA PC
Soit E un K–espace vectoriel (K = R ou C) de dimension 4. Soient f1 , f2 , f3 et f4 des endomorphismes de E tels que
f1 + f2 + f3 + f4 = idE et fi ◦ fj = 0 si i 6= j. Montrer que g = 3f1 + f2 − 2f3 + 5f4 est diagonalisable.
Solution. — L’argument essentiel est le suivant : les fi sont des projecteurs sur quatre sous-espaces Fi (qui peuvent être
réduit(s) à {0}) tels que
F1 ⊕ F2 ⊕ F3 ⊕ F4 = E ,
∀i ∈ {1, . . . , 4}, Ker(fi ) = ⊕j6=i Fj .
En effet, si l’on compose (à gauche) l’égalité f1 + f2 + f3 + f4 = idE par f1 en tenant compte du fait que f1 ◦ fj = 0 pour
j 6= 1, on obtient f1 ◦ f1 = f1 , qui est précisément la caractérisation des projecteurs si l’on sait déjà que f1 est linéaire
(c’est le cas). On procède de même pour f2 , f3 et f4 .
On note Fi l’image de fi . L’identité f1 (x) + f2 (x) + f3 (x) + f4 (x) = idE (x) = x, valable pour tout x ∈ E, montre que la
somme des Fi vaut E. Reste à voir que cette somme est directe. On suppose que x1 + x2 + x3 + x4 = 0, avec xi ∈ Fi .
Comme Fi est la base du projecteur fi , chaque xi est fixe par fi : on a f1 (x1 ) + f2 (x2 ) + f3 (x3 ) + f4 (x4 ) = 0. On applique
alors f1 en tenant compte du fait que f1 ◦ fj = 0 pour j 6= 1. On obtient f1 ◦ f1 (x1 ) = 0, donc x1 = 0, puisque x1 est fixe
par f1 . On procède de même pour montrer que x2 = x3 = x4 = 0. On en déduit que F1 ⊕ F2 ⊕ F3 ⊕ F4 = E.
L’affirmation relative aux noyaux des fi est laissée à la lectrice (au lecteur). En fait, elle est déjà prouvée de façon implicite
ci-dessus.
Les quatre sous-espaces Fi étant en somme directe, on peut choisir une base B = (e1 , e2 , e3 , e4 ) de R4 en mettant bout
à bout des bases de ceux des Fi qui ne sont pas réduits au vecteur nul (la situation idéale est celle où les Fi sont des
droites, et ei est une base de la droite Fi ). Compte tenu des calculs de noyau et d’image, chaque Fi non réduit au vecteur
nul est un sous-espace propre de g : ces sous-espaces propres ont donc une somme qui vaut E, ce qui montre que g est
diagonalisable.
Dans la situation idéale (quatre droites), la matrice de g sur B vaut diag(3, 1, −2, 5). Si, par exemple, F2 = F3 = {0}, et
que F1 est une droite (alors F4 est de dimension 3), la matrice de g dans B est diag(3, 5, 5, 5).
Remarque. — On généralise sans peine cet exercice au cas d’une dimension quelconque. Les fi sont appelés les projecteurs spectraux
associés à l’endomorphisme g.
La formule du rang indique alors que n − dim[Ker(u − id)] + n − dim[Ker(u + id)] 6 n, d’où l’on déduit que
ce que l’on voulait démontrer. On peut ajouter que u est une symétrie, vu que Ker(u − id) ⊕ Ker(u + id) = Rn .
865. RMS 2010 1052 TPE PC
Soient E un C–espace vectoriel de dimension n, u ∈ L(E) et Φ : v ∈ L(E) 7→ u ◦ v.
(a) Montrer que Φ est un endomorphisme de L(E).
(b) Soit λ ∈ C. Montrer que λ est une valeur propre de Φ si et seulement si λ est une valeur propre de u.
(c) Si Eλ est l’espace propre de u associé à la valeur propre λ, montrer que L(E, Eλ ) est l’espace propre de Φ associé à la
valeur propre λ.
(d) Montrer que u est diagonalisable si et seulement si Φ est diagonalisable.
Solution. —
541
(a) Tout d’abord Φ(v) = u ◦ v est un endomorphisme de E pour tout u ∈ L(E). Ensuite, les propriétés d’algèbre de
(L(E), + , · , ◦ ) montrent que Φ(λ1 v1 + λ2 v2 ) = u ◦ (λ1 v1 + λ2 v2 ) = λ1 u ◦ v1 + λ2 u ◦ v2 = λ1 Φ(v1 ) + λ2 Φ(v2 ) pour
tous scalaires λ1 , λ2 et tous endomorphismes v1 , v2 . Il s’ensuit que Φ est un endomorphisme de L(E).
(b) On suppose que λ est une valeur propre de Φ. Il existe un endomorphisme v non nul tel que Φ(v) = u ◦ v = λv, donc
u(v(x)) = λv(x) pour tout x ∈ E. Comme v n’est pas la fonction nulle, il existe x0 ∈ E tel que y0 := v(x0 ) 6= 0, et
alors u(y0 ) = λy0 , donc λ est une valeur propre de u.
Réciproquement, on suppose que λ est une valeur propre de u. Il existe un vecteur y0 non nul tel que u(y0 ) = λy0 .
Comme E est de dimension finie (on l’appelle n) et comme (y0 ) est une famille libre puisque y0 6= 0, le théorème de
la base incomplète s’applique : il existe des vecteurs y1 . . . , yn−1 tels que (y0 , . . . , yn−1 ) soit une base de E. On définit
alors un endomorphisme non nul v de E en posant v(y0 ) = y0 et v(yi ) = 0E pour tout i > 1. Alors
ce qui prouve que l’égalité Φ(v)(x) = (λv)(x) est vraie pour tout x ∈ E, puisqu’elle est vraie sur une base de E. On
en déduit que Φ(v) = λv, donc que λ est une valeur propre de Φ puisque v n’est pas nul.
(c) On cherche les endomorphismes v tels que Φ(v) = λv, c’est-à-dire tels que u(v(x)) = λv(x) pour tout x ∈ E. Par
définition de Eλ , cela se produit si et seulement si v(x) ∈ Eλ pour tout x ∈ E, ou encore si et seulement si Im v ⊂ Eλ .
L’ensemble des endomorphismes de E dont l’image est contenue dans le sous-espace vectoriel Eλ est en effet isomorphe
(mais pas égal) à L(E, Eλ ), ce qui achève la question.
(d) On utilise le critère suivant de diagonalisabilité : la somme des dimensions des sous-espaces propres vaut la dimension
de l’espace de départ. La question (b) ayant établit l’égalité des spectres de u et de Φ, la question (c) ayant calculé
les sous-espaces propres de Φ, on en déduit la relation
X X X X
dim Eλ (Φ) = dim L(E, Eλ (u)) = (dim E × dim Eλ (u)) = dim E dim Eλ (u) .
λ∈Sp(Φ) λ∈Sp(Φ) λ∈Sp(Φ) λ∈Sp(u)
L’équivalence entre λ∈Sp(u) dim Eλ (u) = dim E et λ∈Sp(Φ) dim Eλ (Φ) = dim L(E) = (dim E)2 en résulte immé-
P P
diatement, donc u est diagonalisable si et seulement si Φ est diagonalisable.
542
– Comparaison des dimensions.
Soit λ une valeur propre non nulle commune à M N et N M . L’application Φλ : Eλ (M N ) −→ Eλ (N M ) définie par
∀X ∈ Eλ (M N ), Φλ (X) = N X
est linéaire, et son noyau vaut Eλ (M N ) ∩ Ker N = {0}. Ainsi Φλ est injective et dim Eλ (M N ) 6 dim Eλ (N M ) et
en échangeant les rôles :
dim Eλ (M N ) = dim Eλ (N M ) .
Remarque. — L’égalité des dimensions tombe en défaut pour λ = 0, comme le montre le cas suivant, basé sur les matrices
élémentaires : M = E1,1 et N = E1,2 , pour lesquelles M N = E1,2 avec dim E0 (M N ) = n−1 et N M = 0 avec dim E0 (N M ) = n.
(c) Il s’agit de montrer que ∀λ ∈ Sp( tAA), dim Eλ ( tAA) = dim Eλ (A tA). D’après la fin de la question (b), il reste à voir
le cas de l’éventuelle valeur propre zéro.
Or on prouve (classique) que Ker( tAA) = Ker(A) et Ker(A tA) = Ker( tA). La formule du rang, assortie de l’égalité
rg(tA) = rg(A), donne dim Ker(A) = dim Ker( tA) et finalement dim Ker( tAA) = dim Ker(A tA).
Il s’agit, pour terminer, de la diagonalisation orthogonale de deux matrices symétriques avec une même diagonale.
Analyse
Espaces vectoriels normés
868. RMS 2006 1121 Télécom Sud Paris PC
R1 1
Soient E = C 1 ([0, 1], R) et, pour f ∈ E, N (f ) = (f (0)2 + 0 f 0 (t)2 dt) 2 .
(a) Montrer que N est une norme sur E.
(b) La norme N et la norme préhilbertienne canonique sont-elles équivalentes sur E ?
Solution. —
(a) Pour toutes fonctions f et g de E, on pose
Z 1
(f |g) = f (0)g(0) + f 0 (t)g 0 (t)2 dt .
0
Ceci définit un produit scalaire sur E : la forme en question est manifestement bilinéaire et symétrique et, si (f |f ) =
R1
f (0)2 + 0 (f 0 (t))2 dt = 0, alors les deux termes de cette somme sont nuls puisqu’ils sont positifs, donc f 0 est nulle
sur [0, 1] (propriété des intégrales de fonctions continues), donc f est constante, et comme f (0) = 0, c’est que f est
nulle. La fonction N est la norme euclidienne associée à ce produit scalaire.
(b) On définit une suite (fn )n∈N de fonctions de E par : ∀t ∈ [0, 1], fn (t) = tn . On calcule
1 21 1 ! 21
t2n+1
Z
n 2 1
kfn k = (t ) dt = =√ ,
0 2n + 1 0 2n + 1
1 21 1 ! 21
t2n−1
Z
n−1 2 2 n
N (fn ) = fn (0) + (nt ) dt = n =√ ·
0 2n − 1 0 2n − 1
On lit ci-dessus que (fn ) converge vers la fonction nulle pour la norme k · k, et que N (fn ) diverge vers +∞, donc que
la suite (fn ) ne converge pas pour la norme N (vers quelque limite que ce soit). Les normes N et k · k ne sont donc
pas équivalentes.
Suites récurrentes
869. RMS 2012 1326 TPE PC
√
Soient a > 0 et f : x ∈ R+ 7→ 1 + ax − 1.
(a) Montrer que R+ est stable par f , que f est croissante sur R+ , et que f (x) − x est du signe de x(a − 2 − x). Déterminer
les points fixes f ainsi que les intervalles stables. Tracer le graphe de f pour différentes valeurs de a.
(b) On suppose a < 2 et on considère la suite définie par u0 > 0 et ∀n ∈ N, un+1 = f (un ). Montrer que lim un = 0. Quelle
est la nature de la série de terme général un ?
543
(c) Que dire de la suite (un ) si a > 2 ?
Solution. — à rédiger ? ?
Df = R∗ .
Étude en zéro. Pour t ∈ [−1, 1] \ {0}, l’inégalité des accroissements finis appliquée à la fonction dérivable t 7→ e−t , affirme
que −t
e − 1 e−t − e−0
−t
t − 0 6 sup | − e | = e .
=
t t∈[−1,1]
544
On en déduit que f est prolongeable par continuité en zéro en posant (ce que l’on fera dans le reste de l’exercice) :
f (0) = ln 3 .
R 3x Rx
Variations et prolongement C 1 . Soit ε = ±1, suivant le signe de x ∈ R∗ . En écrivant que f (x) = ε
g(t) dt − ε
g(t) dt et
en invoquant la continuité de g, on montre que f est de classe C 1 sur R∗ avec
e−3x − e−x
∀x ∈ R∗ , f 0 (x) = 3g(3x) − g(x) = ·
x
Un développement limité montre que
1 − 3x + o(x) − (1 − x + o(x))
f 0 (x) = = −2 + o(1) −→ 2 .
x x→0
Le théorème de prolongement des fonctions de classe C 1 dit alors (f est C 1 sur R∗ , continue sur R, et f 0 admet une limite
finie en zéro) que f est de classe C 1 sur R avec
f 0 (0) = −2 .
On en déduit que f 0 (x) < 0 pour tout x ∈ R, donc que f décroît strictement.
Étude en +∞. On peut constater, pour commencer, que t > 1 entraîne 0 6 g(t) 6 e−t , donc que x > 1 entraîne
R 3x
0 6 f (x) 6 x e−t dt = e−x − e−3x , donc que
lim f = 0 .
+∞
e−x
f (x) ∼ ·
+∞ x
f (0) = 0 .
f (x + y) − f (x) f (y) ey − 1
= ex + f (x) −→ aex + f (x) .
y y y y→0
On en déduit que f est dérivable sur R et vérifie l’équation différentielle ∀x ∈ R, f 0 (x) − f (x) = aex . Les solutions de
l’équation homogène sont les fonctions de la forme x 7→ λex avec λ ∈ R. Comme 1 est une racine simple du polynôme
caractéristique, on cherche une solution particulière sous la forme x 7→ bxex avec b ∈ R. On trouve b = a, et finalement, f
est de la forme x 7→ λex + axex . Comme f (0) = 0, il faut que λ = 0.
Synthèse. Si f : x 7→ axex , la fonction f est bien dérivable en zéro, f (x + y) = a(x + y)ex+y , et ex f (y) + ey f (x) =
aex yey + aey xex : c’est la même chose. On conclut que les solutions de l’équation fonctionnelle étudiée sont
∃a ∈ R, ∀x ∈ R, f (x) = axex .
Séries numériques
545
874. RMS 2007 941 TPE PC
Nature de la série de terme général un = ln(1 − 1/n2 ).
Solution. — L’équivalent un ∼ −1/n2 prouve que la série étudiée est (absolument) convergente.
875. RMS 2011 1135 TPE PC
Si n ∈ N, on note pn le nombre de chiffres de n. Si a ∈ R∗+ , déterminer la nature de la série de terme général un = 1/(napn ).
Solution. — Le terme général n’est défini qu’à partir du rang 1 : on supposera donc n > 1. Alors n possède k chiffres si
et seulement s’il vérifie 10k−1 6 n < 10k , ou encore k − 1 6 log n < k, où log désigne le logarithme décimal. On en déduit
que
log n 6 pn = 1 + blog nc 6 1 + log n .
Si a 6 1, alors apn = exp(pn ln a) 6 1, donc un > 1/n, et la série
P
n diverge. Si a > 1, on déduit de la minoration de pn
ci-dessus que apn = exp(pn ln a) > exp(log n ln a) = exp(ln n log a/ ln 10) = nlog a/ ln 10 , donc que
1
0 6 un 6 log a ,
n1+ ln 10
P
ce qui montre, par comparaison à une série de Riemann d’exposant α = 1 + log a/ ln 10 > 1, que un converge.
876. RMS 2006 1123 TPE PC
Soit (an ) une suite de réels positifs. On définit (un ) par : 0 < u0 < π2 et ∀n ∈ N, un+1 = arctan(an + tan un ). Montrer que
la suite (un ) converge, et que n>0 an converge si et seulement si limn→∞ un < π2 .
P
Solution. — La suite (un ) est bien définie, car arctan est à valeurs dans ] − π2 , π2 [.
On montre par récurrence sur n ∈ N la propriété (Pn ) suivante : un ∈]0, π2 [ et un 6 un+1 .
– La propriété (P0 ) est vraie car 0 < u0 < π2 par hypothèse, donc tan(u0 ) est définie, donc u1 est définie et, comme a0 est
positif et arctan croissante, u1 = arctan(a0 + tan(u0 )) > arctan(tan(u0 )) = u0 (la dernière égalité résulte de l’identité
arctan(tan(θ)) = θ pour tout θ ∈] − π2 , π2 [).
– On suppose (Pn−1 ) vraie. Alors un appartient à [0, π2 [ en tant qu’image par arctan d’un nombre réel positif. Puis,
comme an est positif et arctan croissante, un+1 = arctan(an + tan(un )) > arctan(tan(un )) = un , grâce au fait qu’on
vient d’établir que − π2 < un < π2 .
La suite (un ) est croissante et majorée par π2 , donc elle converge, vers une limite notée `, appartenant à l’intervalle fermé
[0, π2 ].
La domination ∀x ∈ [0, π/2], |Sn (x)| 6 2 et la convergence simple de la suite de fonctions (Sn ) vers x 7→ 1/(1 + cos x) sur
]0, π/2] montre que
n n Z π/2 Z π/2 Z π/2
X X
n n dx
uk = (−1) (cos x) dx = Sn (x) dx −→ ·
0 0 n→+∞ 0 1 + cos x
k=0 k=0
546
P
On retrouve le fait que la série k>0 uk converge. Le changement de variable t = tan(x/2) permet de calculer la somme
de la série :
+∞ Z 1
X 1 2
uk = 1−t2
× dt = 1 .
0 1+ 1+t2
1 + t2
k=0
Il est clair que cette intégrale est équivalente à n(ln n)2 quand n tend vers +∞. Dans l’encadrement de un , l’intégrale de
droite vaut alors (n + 1)(ln(n + 1))2 − 2(n + 1) ln(n + 1) + 2(n + 1) − k, où k est une constante réelle dont la valeur importe
peu : un développement limité banal montre que cette quantité est elle aussi équivalente à n(ln n)2 quand n tend vers +∞,
et on en déduit que
un ∼ n(ln n)2 .
n→+∞
où a = 0, b = 1, et f désigne la fonction de [0, 1] dans R d’expression f (x) = x sin x. On reconnaît dans Rn une somme de
Riemann régulière d’ordre n de la fonction
R1 f . Cette dernière étant continue par morceaux, le théorème relatif aux sommes
de Riemann montre que lim Rn = 0 f (x) dx, qui n’est pas nulle.
On établit maintenant le lien entre Rn et Sn . Une étude de fonctions très simple montre que ∀x ∈ R+ , x−x3 /6 6 sin x 6 x.
Cet encadrement, appliqué au second facteur du terme général de Sn , montre que
n
k3
∗
X k
∀n ∈ N , Rn − 6
sin 6 Sn 6 Rn
6n n
k=1
L’inégalité triangulaire et la majoration de | sin | et de k/n par 1 pour tout k ∈ {1 . . . , n} montrent que
n
X k 3 k 1
sin 6 ,
6n6 n 6n2
k=1
qui tend vers zéro quand n tend vers +∞. Comme la suite de terme général converge vers une limite finie non nulle, on
en déduit que Sn ∼ Rn quand n tend vers +∞, donc que
Z 1 Z 1
1 1
lim Sn = x sin x dx = [−x cos x]0 + cos x dx = [−x cos x + sin x]0 = sin 1 − cos 1 .
n→+∞ 0 0
547
On effectue un développement limité à deux termes :
−1/2
(−1)n (−1)n (−1)n (−1)n (−1)n
1 1 1
un = 1+ = 1 − + o = − + o ·
nα/2 nα nα/2 2nα nα α/2 3α/2
|n{z } |2n{z } n3α/2
vn wn
L’équivalent un − vn ∼ −wn + o(wn ) que l’on déduit du développement limité ci-dessus, et le signe fixe (négatif) de −wn
montrent que les deux séries de termes généraux un − vn et wn ont même nature. Or la série (de Riemann) de terme
général wn converge si et seulement si 3α/2 > 1, ou encore α > 2/3.
Par ailleurs, la série de terme général vn est alternée et la suite de terme général |vnP | décroît et converge vers zéro (car
α >P0). Le théorème de Leibniz (ou P théorème spécial des séries alternées) affirme
P que vn converge. Par suite, la nature
de un est la même que celle de (un − vn ). On en déduit finalement que un converge si et seulement si
2
α> ·
3
Solution. —
1 1
(a) On sait que 0 6 arctan x 6 x pour tout x > 0. On en déduit l’encadrement ∀n ∈ N, 0 6 un 6 n2 +3n+3 6 n2 , qui
prouve que la série de terme général un est convergente.
1 (n+2)−(n+1) an −bn
(b) On constate que n2 +3n+3 = 1+(n+2)(n+1) = 1+a n bn
avec an = n + 2 = bn + 1 = bn+1 . Si l’on pose xn = arctan bn ,
alors xn+1 = arctan an , et
1 tan xn+1 − tan xn
un = arctan = arctan = arctan (tan(xn+1 − xn )) = xn+1 − xn ,
n2 + 3n + 3 1 + tan xn+1 tan xn
π
la dernière égalité étant justifiée par l’inégalité |x n+1 − xn | < 2 , puisque xn et xn+1 sont deux valeurs positives de la
P n
fonction arctangente. La somme partielle Sn = k=0 uk est alors télescopique et vaut xn+1 − x0 = arctan(n + 2) −
arctan(1), et on en déduit que
+∞
X π
uk = ·
4
k=0
548
885. RMS 2010 1085 Petites Mines PC
R 1 xn
On pose un = 0 1+x dx pour tout n ∈ N.
(a) Déterminer la limite de (un ). Étudier la monotonie de (un ).
(b) Donner une relation entre un+1 et un . En déduire un équivalent de un .
(c) Nature de la série de terme général un ? Nature de la série de terme général (−1)n un ?
Solution. —
R1 1
(a) La majoration |un | 6 0 xn dx = n+1 montre que lim un = 0. Comme xn+1 6 xn pour tout x ∈ [0, 1], la suite (un )
est décroissante.
R 1 n+1 R1 n R1
(b) On obtient un+1 = 0 x1+x dx = 0 x (x+1−1)
1+x
1
dx = 0 xn dx − un = n+1 − un , ou encore
1
un+1 + un = ·
n+1
1
La décroissance de la suite (un ) montre que 2un+1 6 n+1 6 2un . En substituant n par n−1 dans la première inégalité
1 1
que l’on vient d’écrire, on obtient 2un 6 n . Finalement, on a démontré l’encadrement n+1 6 2un 6 n1 , d’où l’on tire
immédiatement que
1
un ∼ ·
n→+∞ 2n
P
(c) L’équivalent (entre suites de signe fixe) démontré à la question (b) montre que un diverge. La décroissance et la
limite de la suite (un )P
établies à la question (a) montrent que les hypothèses du théorème spécial des séries alternées
sont satisfaites, donc (−1)n un converge.
La fonction x 7→ x13 est intégrable sur [1, +∞[, donc f l’est aussi (équivalents de signe fixe).
– Valeur. On effectue une intégration par parties, de façon à faire disparaître la fonction transcendante arcsinus. Pour cela,
on effectue le calcul sur le segment [y, z] puis on fait tendre y vers 1 et z vers +∞ (on a posé h = 1/z) :
Z z z Z z
−1/x2
1 1 1
arcsin − dx = x arcsin − xp dx − [ln(x)]zy ,
y x x x y y 1 − 1/x2
Z z
arcsin(h) dx
= − y arcsin(1/y) + √ − ln(z) + ln(y) ,
h y x2 − 1
arcsin(h)
= − y arcsin(1/y) + Argch(z) − Argch(y) − ln(z) + ln(y) ,
h
arcsin(h) p
= − y arcsin(1/y) + ln z + z 2 − 1 − Argch(y) − ln(z) + ln(y) ,
h " #!
r
arcsin(h) 1
= − y arcsin(1/y) + ln z 1 + 1 − 2 − Argch(y) − ln(z) + ln(y) ,
h z
r !
arcsin(h) 1
= − y arcsin(1/y) + ln 1 + 1 − 2 − Argch(y) + ln(y) .
h z
On en déduit que Z +∞
1 1 π
arcsin − dx = ln(2) + 1 − ·
1 x x 2
549
887. RMS 2010 1077 TPE PC
Soit (a, b) ∈ R2 avec 0 < a < b.
Solution. —
(a) Un développement limité donne
L’idée qui guide la fin de la démonstration est la suivante : au voisinage de zéro, on dispose de l’équivalent cos u/u ∼
R bε R bε
1/u et, sous réserve d’un théorème d’intégration des équivalents, aε cosu u du ∼ aε du b
u = ln a quand ε tend vers zéro.
Un tel théorème est au programme des filières PSI et MP seulement.
R bε
On prouve alors le résultat souhaité en évaluant la différence entre aε cosu u du et la limite supposée :
Z bε Z bε Z bε Z bε
cos u b cos u du
du − ln = du − = ϕ(u) du ,
aε u a aε u aε u aε
où ϕ est la fonction u ∈ R∗+ 7→ cos uu−1 . Comme lim0 ϕ = 0, la fonction ϕ est prolongeable par continuité en zéro, donc
R bε R bε R aε
intégrable sur tout intervalle ]0, m] avec m > 0. Alors aε ϕ(u) du = 0 ϕ(u) du − 0 ϕ(u) du se présente comme
la différence de deux restes d’une intégrale convergente, restes qui ont tous deux pour limite zéro quand ε tend vers
zéro. On a alors démontré que Z +∞
cos(ax) − cos(bx) b
dx = ln ·
0 x a
550
889. RMS 2011 1140 Télécom Sud Paris PC
R +∞
Convergence et calcul de 0 bxce−x dx.
Solution. — On note f la fonction x ∈ [0, +∞[ R7→ bxce−x . La continuité de f et la limite lim+∞ x2 f (x) = 0 montrent que
n
f est intégrable sur [0, +∞[. On calcule ensuite 0 f (x) dx pour n ∈ N, en effectuant le changement d’indice j = k + 1 :
Z n n−1
X Z k+1 n−1
X n−1
X n
X n−1
X
f (x) dx = ke−x dx = k e−k − e−(k+1) = ke−k − (j − 1)e−j = e−k − (n − 1)e−n .
0 k=0 k k=0 k=0 j=1 k=1
R +∞ Rn
Comme 0
f (x) dx = limn→+∞ 0
f (x) dx et limn→+∞ (n − 1)e−n = 0, on obtient
+∞ +∞
e−1
Z
−x
X 1
bxce dx = e−k = = ·
0 1 − e−1 e−1
k=1
(a) Comme kun k∞ = 1/n2 , la série de fonctions de terme général un converge normalement sur R. Comme chaque un
est continue sur R, on en déduit que f est définie et continue sur R.
R +∞
(b) La fonction un est intégrable sur R pour tout n ∈ N∗ , avec 0 |un (x)| dx = 2n π
: c’est le terme général d’une
série divergente. Pour établir l’intégrabilité de f sur R+ et calculer
P son intégrale, on va appliquer le théorème de
convergence dominée à la suite (Sn ) des sommes partielles de un . En effet, à x ∈ R+ fixé, la suite de terme général
un (x) est alternée de premier terme négatif, et celle de terme général |un (x)| est décroissante de limite nulle. Les
sommes partielles vérifient donc les encadrements du théorème spécial des séries alternées :
1
∀n ∈ N∗ , S1 (x) = u1 (x) = − 6 Sn (x) 6 S2 (x) 6 0 .
1 + x2
Comme la suite (Sn ) converge simplement vers la fonction continue f , le théorème de convergence dominée affirme
que f est intégrable sur R+ et que
Z +∞ Z +∞ Z +∞ +∞ Z +∞
X dx
f (x) dx = lim Sn (x) dx = lim Sn (x) dx = (−1)n ,
0 0 n→+∞ n→+∞ 0 n=1 0 x2 + n2
+∞ x +∞ +∞ n
X 1 π X (−1) π
= (−1)n arctan = = − ln 2 .
n=1
n n x=0 2 n=1
n 2
Le calcul de la somme de la série de terme général (−1)n /n est donnée, par exemple, à l’exercice 894 page 553.
Séries entières
891. RMS 2006 1125 ENSEA PC
n
Convergence et somme de n>0 (−1)
P
2n+1 .
Solution. — Voir aussi l’exercice 894 page 553.
n
La suite de terme général (−1) 1
2n+1 est alternée, et la valeur absolue 2n+1 décroît avec n et tend vers zéro quand n tend
vers +∞. Le théorème spécial des séries alternées s’applique : la série proposée est convergente. Voici deux méthodes pour
le calcul de la somme.
551
2n+1
zn
(a) Usage d’une série entière. La série entière n>0 (−1)n z2n+1 converge absolument pour |z| < 1 car | 2n+1 | 6 |z|n , et
P
diverge grossièrement pour |z| > 1 (comparaison d’une suite géométrique et d’une suite polynomiale). On en déduit
que son rayon de convergence est R = 1. La somme de cette série sur ] − 1, 1[ est la fonction arctan.
De plus, le théorème de convergence radiale d’Abel affirme que, si la série converge en R ou en −R (voire aux deux
extrémités de l’intervalle de convergence), alors la somme est définie et continue sur ] − R, R] ou [−R, R[ (voire sur
[−R, R]). C’est le cas ici, en R = 1, donc
+∞
X (−1)n π
= lim (arctan t) = ·
n=0
2n + 1 t→1− 4
(b) Usage d’une série de Fourier. Soit f la fonction 2π–périodique définie sur R par f (x) = x pour tout x ∈] − π, π[ et
f (π) = 0. Elle est impaire, donc ses coefficients de Fourier trigonométriques an (f ) sont tous nuls. Pour n > 1, une
intégration par parties donne
π !
1 π 1 π 1 (−1)n+1 2π 2(−1)n+1
Z Z
1 t cos(nt)
bn (f ) = t sin(nt) dt = − + cos(nt) dt = +0 = ·
π −π π n −π n −π π n n
+ −
Puisque f est de classe C 1 par morceaux et vérifie f (x) = f (x )+f
2
(x )
pour tout x ∈ R, le théorème de Dirichlet
affirme que
+∞
X 2(−1)n+1
∀x ∈ R, f (x) = sin(nx) .
n=1
n
On en déduit que fn (x) tend vers 1 quand n tend vers l’infini, à x fixé non nul. Pour x = 0, on a fn (0) = 1 pour tout n. On
en déduit que la suite de fonctions (fn ) converge simplement vers la fonction f constante égale à 1 sur [0, 1]. Par ailleurs,
l’étude initiale de fn fournit l’hypothèse de domination suivante :
La fonction constante égale à 1 intégrable sur [0, 1], le théorème de convergence dominée donne la limite de In :
Z 1 Z 1
lim In = lim fn (t) dt = dt = 1 .
+∞ 0 +∞ 0
552
893. RMS 2010 1084 Télécom Sud Paris PC
R +∞
On pose In = 0 (1 + nx )n e−2x dx pour tout n ∈ N∗ . Justifier l’existence de In et calculer la limite de (In ).
Solution. — On pose fn (x) = (1 + nx )n e−2x pour tout x > 0 et tout n ∈ N∗ , ce qui définit une suite (fn ) de fonctions
continues de R+ dans R. Les comparaisons usuelles montrent que lim+∞ x2 fn (x) = 0, donc fn est intégrable sur R+ ,
donc In existe.
Un développement limité à x fixé et pour n tendant vers +∞ montre que (1 + x/n)n = exp(n ln(1 + x/n)) = exp(x + o(1))
tend vers ex . On en déduit que la suite (fn ) converge simplement vers la fonction continue f : x ∈ R+ 7→ e−x . L’inégalité
∀x ∈ R+ , ln(1 + x) 6 x, qui vient de la concavité de la fonction logarithme, montre que
Il s’agit d’une hypothèse domination : la fonction f est bien intégrable sur R+ . Le théorème de convergence dominée
affirme alors que Z +∞
lim In = f (x) dx = 1 .
0
Solution. —
1
(a) La série étudiée est alternée, et la suite de terme général |un | = µn+1 est décroissante de limite nulle. Le théorème
P
de Leibniz sur les séries alternées affirme que un converge. Pour tout t ∈ [0, 1[ et tout n ∈ N, on pose ensuite
n
X 1
fn (t) = (−1)n tµn , Sn (t) = fk (t) , S(t) = ·
1 + tµ
k=0
On définit ainsi des fonctions continues sur [0, 1[. La fonction Sn est la somme partielle d’ordre n de la série de terme
(Sn ) converge simplement sur [0, 1[ vers la fonction S (série géométrique de raison tµ ∈ ] − 1, 1[).
général fk , et la suiteP
Par ailleurs, comme fk (t) est alternée et comme la suite de terme général |fk (t)| décroît et converge vers zéro, les
inégalités relatives aux séries alternées de premier terme positif s’appliquent : S1 (t) = 1 − tµ 6 Sn (t) 6 S0 (t) = 1 pour
tout (n, t) ∈ N×[0, 1[, et on en déduit l’hypothèse de domination ∀(n, t) ∈ N×[0, 1[ , |Sn (t)| 6 1, la fonction constante
P R1 P
égale à 1 étant intégrable sur [0, 1[. Le théorème de convergence dominée montre alors que k>0 0 fk (t) dt = k>0 uk
converge, ce que l’on savait déjà, et que
1 1 1 n Z 1 n +∞
(−1)k
Z Z Z
dt X X X
= lim Sn (t) dt = lim Sn (t) dt = lim fk (t) dt = lim = uk .
0 1 + tµ 0 n→+∞ n→+∞ 0 n→+∞ 0 n→+∞ 1 + µk
k=1 k=1 k=0
(c) Comme le degré de la fraction rationnelle X 31+1 = (X+1)(X12 −X+1) est strictement négatif, l’existence de (a, b, c)
résulte du théorème de décomposition en éléments simples (première et deuxième espèce) sur R(X). On calcule a par
multiplication par 1 + t et substitution de t par −1 : on trouve a = 1/3. Le nombre b est obtenu par le calcul de la
t
limite de t3 +1 en +∞ : on trouve 0 = a + b, donc b = −1/3. Enfin, c est obtenu en substituant t par zéro : 1 = a + c,
donc c = 2/3, et finalement
1 1 1 −t + 2
∀t ∈ R \ {−1}, = + ·
1 + t3 3 1 + t 1 − t + t2
553
−t+2
En écrivant ensuite que 1−t+t2 = − 12 [ t22t−1
−t+1 −
3
(t−1/2)2 +3/4 ] et en appliquant la question précédente avec µ = 3, on
obtient
+∞ Z 1 1 √
(−1)n
X dt 1 1 1 2 1 1 2 1 ln 2 π 3
= 3
= [ln(1 + t)]0 − [ln(t − t + 1)] 0 + √ arctan √ t − = + ·
n=0
3n + 1 0 1+t 3 6 3 3 2 0 3 9
Intégrales à paramètre
895. RMS 2006 1133 IIE PC
Rπ
On considère la fonction φ : t 7→ 0 e−t sin θ cos(t cos θ) dθ.
(a) Montrer que φ ∈ C 1 ([0, +∞[, R).
(b) Montrer que, pour t > 0 : φ0 (t) = −2(sin t)/t.
R +∞ sin t
(c) Justifier la convergence de l’intégrale 0 t dt et calculer sa valeur.
Solution. — On note g la fonction définie sur [0, +∞[×[0, π] et à valeurs dans R, d’expression g(t, θ) = e−t sin θ cos(t cos θ).
(a) La fonction de deux variables g est de classe C 1 . Comme φ(t) est l’intégrale de g(t, θ) pour θ appartenant au [0, π], la
fonction φ est de classe C 1 (les hypothèses de domination sont automatiquement vérifiées pour des intégrales sur des
segments). De plus, la formule suivante est satisfaite : pour tout t ∈ [0, +∞[,
Z π Z π
∂g
φ0 (t) = (tθ) dθ = − e−t sin θ sin(θ) cos(t cos θ) + cos(θ) sin(t cos θ) dθ .
0 ∂t 0
(b) On fixe t > 0. Dérivons par rapport à θ la fonction h : θ 7→ e−t sin θ sin(t cos θ) :
∀θ ∈ [0, π], h0 (θ) = −tet sin θ [cos θ sin(t cos θ) + sin θ cos(t cos θ)] .
Au facteur t près, on obtient exactement le contenu de l’intégrale qui donne la valeur de φ0 . Par suite,
1 π 0
Z
0 1 π 1 2 sin t
φ (t) = h (θ) dθ = h(θ) 0 = sin(−t) − sin(t) = − ·
t 0 t t t
(c) On pose f (t) = sint t pour tout t ∈]0, +∞[. On sait que f tend vers la limite finie 1 en zéro, donc que l’intégrale
est faussement impropre en zéro. Il suffit ensuite de montrer la convergence sur [1, +∞[. Pour cela, effectuons une
intégration par parties, destinée à faire apparaître un t2 au dénominateur (par dérivation de 1t ) : pour tout a > 1,
Z a a Z a Z a
sin t cos t cos t cos a cos t
dt = − − 2
dt = + cos 1 − dt .
1 t t 1 1 t a 1 t2
R +∞ cos t
étant donné que | cos t 1
t2 | 6 t2 , l’intégrale t2 dt est absolument convergente. De plus
cos a
a tend vers zéro quand
R +∞ sin0t
a tend vers +∞. On conclut que 0 t dt converge.
Rπ
On montre maintenant que l’intégrale φ(t) = 0 g(t, θ) dθ tend vers zéro quand t tend vers +∞, en utilisant la
caractérisation séquentielle des limites. Soit (tn )n>0 une suite de réels positifs qui diverge vers +∞. La suite de
fonctions (θ 7→ g(tn , θ))n∈N converge vers la fonction nulle, et on dispose de l’hypothèse de domination |g(t, θ)| 6 1.
Le résultat annoncé découle du théorème de convergence dominée. Alors, d’après les questions précédentes :
Z +∞
1 +∞ 0 1 π 0
Z Z
sin t 1 1 π
dt = − φ (t) dt = − lim φ + φ(0) = −0 + e cos(0) dθ = ·
0 t 2 0 2 +∞ 2 2 0 2
554
(a) Avant de donner une hypothèse de domination, on intègre par parties sur un segment [0, a] avec a > 0, en dérivant la
fonction t 7→ 1/(1 + t) :
Z a a Z a Z a
cos(xt) cos(xt) 1 cos(xa) cos(xt)
f (x, t) dt = − + 2
dt = 1− + 2
dt .
0 x(1 + t) 0 0 x(1 + t) x 1+a 0 (1 + t)
Pour x fixé, le terme central tend vers zéro quand a tend vers +∞ et, comme | cos(xt) 1
(1+t)2 | 6 (1+t)2 et que la fonction
majorante est intégrable sur [0, +∞[, on en déduit que F (x) existe pour tout nombre réel x. De plus, on a démontré
la formule suivante : Z +∞
1
∀x ∈ R∗ , F (x) = 1+ g(x, t) dt ,
x 0
cos(xt)
où la fonction g est définie sur R × [0, +∞[ par l’expression g(x, t) = (1+t)2 .
(b) La fonction g est continue, et vérifie l’hypothèse de domination suivante :
1
∀(x, t) ∈ R × [0, +∞[, |g(x, t)| 6 ϕ(t) = ,
(1 + t)2
avec ϕ fonction continue par morceaux et intégrable sur [0, +∞[. Le théorème de continuité des intégrales à paramètres
R +∞
implique alors que la fonction x 7→ 0 g(x, t) dt est continue sur R, et on en déduit que F est continue sur R∗ . Cette
méthode ne permet pas de trancher quant à la continuité de F en zéro. Un coup d’oeil à la valeur F (0) = 0 et à la
question (c) montre que ce n’est pas la peine d’essayer : F ne sera pas continue en zéro.
Pour montrer que F est de classe C 1 à l’aide du théorème de Leibniz, on effectue une nouvelle intégration par parties :
on vérifie que
2 +∞
Z
1
F (x) = 1+ h(x, t) dt ,
x x 0
où la fonction h est définie sur R × [0, +∞[ par l’expression h(x, t) = sin(xt) (1+t)3 . Il s’agit d’une fonction de classe C
1
555
Le majorant x ln(1 + x) − x ln(x) + x tend vers zéro en 0+ , ce qui achève l’exercice. On peut démontrer en fait que
R +∞
x ln x est la partie principale de la différence F (x) − 0 (sin u/u) du lorsque x tend vers zéro à droite.
et en montrant séparément la continuité de F1 et de F2 . Comme l’hypothèse de domination |f (t, x)| = | sin(tx )| 6 ϕ(t) = 1
est vérifiée, comme la fonction continue par morceaux ϕ est évidemment intégrable sur ]0, 1], comme f est continue, on en
déduit que F1 est continue sur DF .
On étudie ensuite la continuité de F2 sur ] − ∞, a[, où a < −1 est fixé. Pour t > 1 et x 6 a < −1, on a 0 < tx 6 1, donc
0 6 f (t, x) = sin(tx ) 6 tx , en utilisant l’inégalité sin(y) 6 y pour y positif ou nul. Par suite, on dispose de l’hypothèse de
domination
∀(x, t) ∈] − ∞, a] × [1, +∞[, |f (x, t)| 6 ψa (t) = ta ,
où ψa est une fonction continue par morceaux et intégrable sur [1, +∞[. Le théorème de continuité des intégrales à
paramètres affirme alors que F2 est continue sur ] − ∞, a]. Comme a est quelconque parmi les nombres strictement plus
petits que −1, ceci démontre que F2 est continue sur ] − ∞, −1[.
On étudie enfin la continuité de F2 sur [b, +∞[, où b > 1. Le changement de variables u = tx conduit, comme dans l’étude
de l’existence de F , à l’égalité
1 +∞ sin u 1 +∞
Z Z
∀x ∈ [b, +∞[, F2 (x) = du = sin(u)u−1+1/x du .
x 1 u1−1/x x 1
Avant de donner une hypothèse de domination, on effectue une intégration par parties, en dérivant u−1+1/x et en intégrant
sin u. Tous calculs faits (c’est-à-dire sur [1, c] et en prenant ensuite la limite lorsque c tend vers +∞), on obtient
+∞
cos 1 1 − x
Z
F2 (x) = + cos(u)u−2+1/x du .
x x2 1
La continuité de F2 sur [b, +∞[ est manifestement équivalente à la continuité de l’intégrale ci-dessus. On pose alors
g(x, u) = cos(u)u−2+1/x pour tout (x, u) ∈ [b, +∞[×[1 + ∞[, ce qui définit une fonction g continue. On dispose de
l’hypothèse de domination
1
∀(x, u) ∈ [b, +∞[×[1 + ∞[, |g(x, u)| 6 θb (u) = u−2+1/b = ·
u2−1/b
Comme l’exposant 2 − 1/b est strictement plus grand que 1 (puisque b > 1), la fonction continue par morceaux θb est
intégrable sur [1, +∞[, et le théorème de continuité des intégrales à paramètre donne la continuité de F2 sur [b, +∞[. Ceci
étant vrai pour tout b > 1, la fonction F2 est continue sur ]1, +∞[, et on a bien montré que F est continue sur son ensemble
de définition.
556
R +∞
Remarque. — Étude de 1 (sin u/uα ) du.
Si α > 1, la majoration |sin u/uα | < 1/uα montre la convergence absolue de l’intégrale.
Si 0 < α 6 1, on utilise une intégration par parties pour montrer que l’intégrale est semi-convergente.
Enfin, pour montrer que l’intégrale est divergente pour α 6 0, on utilise les inégalitéssin u > 1/2 sur tout intervalle de la forme
Rγ
[βk , γk ] = [2kπ + π/6, 2kπ + 5π/6] avec k ∈ N∗ et 1/uα > 1 pour u > 1 puisque α < 0, et on en déduit que β k (sin u/uα ) du >
R +∞ k
1
2
(γk − βk ) = π/3. On conclut ainsi : si l’intégrale convergeait, alors le reste R(y) = y (sin u/uα ) du existerait et tendrait vers
Rγ
zéro en +∞. En particulier, R(βk ) − R(γk ) = β k (sin u/uα ) du tendrait vers zéro quand k tend vers +∞, ce qui est faux.
k
Séries de Fourier
898. RMS 2006 1138 IIE PC
Soient f ∈ C(R, R) 2π–périodique, et (E) l’équation différentielle y 0 + y = f .
(a) Montrer que (E) admet une unique solution 2π–périodique notée φ.
(b) La fonction φ est-elle la somme de sa série de Fourier ?
(c) Trouver une relation entre les coefficients de Fourier exponentiels de f et de φ.
(d) On suppose que f est lipschitzienne. Montrer que cn (φ) = o(1/n2 ) quand |n| → ∞.
Rx
Solution. — Les solutions de l’équation différentielle (E) sont les fonctions d’expression y(x) = λe−x + e−x 0 et f (t) dt
pour tout x ∈ R, où λ est une constante réelle (expression obtenue par la résolution de l’équation homogène, suivie de la
recherche d’une solution particulière par la méthode de variation de la constante).
(a) Soit y une solution comme ci-dessous. On pose z(x) = y(x + 2π) pour tout x ∈ R, ce qui définit ainsi une fonction z.
Répondre à la première question, c’est montrer qu’il existe une et une seule valeur de λ telle que z = y. Pour cela, on
profite du théorème de Cauchy et Lipschitz appliqué à l’équation différentielle linéaire du premier ordre (E) : l’égalité
z = y est équivalente aux deux propriétés suivantes.
i. La fonction z est une solution de (E).
ii. Elle coïncide avec y en un point (par exemple en zéro).
Compte-tenu des définitions, on a, pour tout x ∈ R :
Z x+2π
−x−2π −x−2π
z(x) = λe +e et f (t) dt ,
0
Z x+2π
0 −x−2π −x−2π
et f (t) dt + e−x−2π × ex+2π f (x + 2π) = −z(x) + f (x + 2π) .
z (x) = −λe −e
0
Comme f est 2π–périodique, on obtient finalement z 0 (x) + z(x) = f (x) pour tout x ∈ R, donc que z est solution
de (E). On remarque que ce calcul est indépendant de la valeur de λ. Ensuite, z(0) = y(2π) = λe−2π + b, où b
R 2π
vaut e−2π 0 et f (t) dt, et y(0) = λ. La relation z(0) = y(0) entre conditions initiales est satisfaite si et seulement si
λe−2π + b = λ, ou encore
b
λ= ·
1 − e−2π
On trouve bien une et une seule solution φ de (E) qui soit 2π–périodique.
(b) La fonction φ est de classe C 1 sur R et 2π–périodique. Sa série de Fourier converge donc normalement vers φ, donc
simplement, donc φ est, en tout point, somme de sa série de Fourier.
(c) Comme φ0 + φ = f , et comme les coefficients de Fourier sont linéaires par rapport aux fonctions, on obtient cn (φ0 ) +
cn (φ) = cn (f ). On connaît aussi la relation cn (φ0 ) = incn (φ), qui se démontre par intégration par parties et qui est
valable pour toute fonction φ de classe C 1 et 2π–périodique. Finalement
cn (f )
∀n ∈ Z, cn (φ) = ·
1 + in
(d) On utilise le lien entre les coefficients de Fourier de f et ceux de ses translatées, en rappelant de quoi il s’agit.
Pour h ∈ R, on note τh (f ) la fonction d’expression x 7→ f (x + h). On sait que, si f est continue par morceaux et
2π–périodique, il en est de même de τh (f ) et que
cn (τh (f )) = e−inh cn (f ) .
557
Rappel de la démonstration : le changement de variable u = t + h donne
Z π Z π+h
e−inh π+h −inu e−inh π −inu
Z Z
1 1
e−int f (t + h) dt = e−in(u+h) f (u) du = e f (u) du = e f (u) du .
2π −π 2π −π+h 2π −π+h 2π −π
La dernière égalité vient de ce que l’intégrale sur une période d’une fonction périodique est indépendante de l’intervalle
choisi.
En particulier, si h = π/n, on obtient cn (τh (f )) = −cn (f ). Par suite, |cn (τπ/n (f )) − cn (f )| = 2|cn (f )|. Mais cette
différence peut aussi se majorer de la façon suivante, où on a noté k un rapport de Lipschitz de f :
Z π i Z π
cn (τπ/n (f )) − cn (f ) = 1 π 1 π
h h i
−int −int
e f t + − f (t) dt 6 f t + − f (t) dt ,
2π −π n 2π −π n
e
Z π
1 kπ kπ
6 dt = ·
2π −π n n
On en déduit que |cn (f )| 6 kπ/2n. Comme |1/(1 + in)| 6 1/n, la question (b) entraîne alors que |cn (φ)| 6 kπ/2n2 ,
donc que
1
cn (φ) = O ·
n2
Comment passer à o n12 ? ?
2 π
Z
a0 (f ) = t dt = π ,
π 0
π π
2 π sin(nt)
Z
2 sin(nt) 2 cos(nt) 2
∀n ∈ N∗ , an (f ) = t − dt = − = 2
((−1)n − 1) ,
π n 0 π 0 n πn n 0 πn
0 si n = 2p est pair,
= 4
− si n = 2p + 1 est impair.
π(2p + 1)2
P∞
La formule de Parseval kf k22 = a20 /4 + (1/2) n=1 (a2n + b2n ) s’écrit ici
π ∞
π2 π2
Z
1 1X 16
t2 dt = = + ·
2π −π 3 4 2 p=0 π (2p + 1)4
2
On en déduit que
∞
π2 π2 π2 π4
X
(2p + 1)−4 = − = ·
p=0
8 3 4 96
P∞
En séparant ensuite les termes d’indice pair de ceux d’indice impairs dans la somme s = n=1 n−4 , on obtient
∞ ∞
X X s π4 16 π 4 π4
s= (2p)−4 + (2p + 1)−4 = + , d’où s = × = ·
p=1 p=0
16 96 15 96 90
Solution. — à rédiger
558
901. RMS 2011 1157 TPE PC
Soit (E) l’équation différentielle 2(x − 1)y 0 + y = sin(2x) + x2 .
(a) Montrer que (E) admet une unique solution f définie sur ] − ∞, 1[ telle que f (0) = 0.
(b) Déterminer un développement limité à l’ordre 4 de f au voisinage de zéro.
Solution. —
(a) Les fonctions x 7→ 2(x − 1) et x 7→ 1 (coefficients de y 0 et y respectivement), et x 7→ sin(2x) + x2 (second membre)
sont continues, et la fonction coefficient de y 0 ne s’annule pas sur ] − ∞, 1[. Le théorème de Cauchy et Lipschitz donne
l’existence et l’unicité d’une solution f sur ] − ∞, 1[ telle que f (0) = 0.
(b) La formulation de la question ne précise pas s’il faut admettre ou démontrer l’existence d’un tel développement
limité. On choisit de le démontrer. Tout d’abord, f est de classe C ∞ . Pour cela, on montre par récurrence que f est
de classe C n pour tout n > 1, en utilisant la relation
sin(2x) + x2 − f (x)
∀x ∈ ] − ∞, 1[ , f 0 (x) = ·
2(x − 1)
Comme f est dérivable, elle est continue, et la relation ci-dessus montre que f est de classe C 1 . Si f est de classe C n ,
la relation ci-dessus montre que f 0 est de classe C n donc que f est de classe C n+1 . Il en résulte que f admet un
développement limité à tout ordre en zéro, donné par la formule de Taylor-Young.
Le calcul effectif des coefficients sera fait par un autre moyen : on écrit f (x) = a + bx + cx2 + dx3 + ex4 + o(x4 )
avec a = f (0) = 0. Comme f est de classe C ∞ , on sait que le développement limité de f 0 existe et est obtenu en
dérivant celui de f . On substitue alors ces deux développements dans (E), on développe le second membre, et on
utilise l’unicité des coefficients d’un développement limité :
2(x − 1)y 0 + y = 2(x − 1)(b + 2cx + 3dx2 + 4ex3 + o(x3 )) + bx + cx2 + dx3 + ex4 + o(x4 ) ,
= −2b + (3b − 4c)x + (5c − 6d)x2 + (7d − 8e)x3 + o(x3 ) ,
4x3
= 2x − + o(x4 ) + x2
3
On en déduit successivement que b = 0, c = −1/2, d = −7/12 et e = −11/32, donc que
1 7 11
f (x) = − x2 − x3 − x4 + o(x4 ) .
2 12 32
Les solutions réelles sont de l’équation homogène sont les fonctions de la forme
Si a 6∈ {−1, i, −i} (cas complexe) ou bien si a 6= −1 (cas réel), il existe une solution particulière de l’équation complète
de la forme x 7→ keat : le nombre (complexe ou réel) k vaut χ(a)−1 = (a3 + a2 + a + 1)−1 .
Dans le cas contraire, il existe une solution particulière de la forme t 7→ kteat , puisque les racines de l’équation
caractéristique sont simples. Il vient k(3a2 + 2a + 1) = 1, où encore kχ0 (a) comme le prévoit la théorie, et donc
k = (3a2 + 2a + 1)−1 . En résumé, pour le cas complexe :
559
et pour le cas réel :
(
−t (a3 + a2 + a + 1)−1 eat si a 6= −1,
x(t) = αe + β cos t + γ sin t + 1 −t
2 te si a = −1.
(b) On expose ici une méthode ad hoc. On pose z = x00 + x. Alors l’équation de départ équivaut à z 0 + z = eat . Les
solutions de cette dernière sont
1 at
si a 6= −1, ∃α ∈ K, ∀t ∈ R, z(t) = αe−t + e ,
a+1
si a = −1, ∃α ∈ K, ∀t ∈ R, z(t) = αe−t + te−t .
Il reste ensuite à résoudre l’équation x00 + x = z(t), et on retrouve les solutions décrites plus haut.
(c) Toute équation scalaire d’ordre n peut se ramener à une équation vectorielle à n − 1 composantes (un système)
d’ordre 1. Soit X le vecteur colonne t(x, x0 , x00 ). L’équation proposée équivaut à X 0 = AX + B(t), avec
0 1 0 0
A= 0 0 1 et B(t) = 0 .
−1 −1 −1 eat
Le polynôme caractéristique de A est χA (z) = z 3 + z 2 + z + 1 [le signe dépend de la définition adoptée pour χA ]. Les
valeurs propres sont −1, i et −i. Elles sont simples, donc A est diagonalisable sur C. On vérifie facilement que
1 1 1
P = −1 i −i
1 −1 −1
est une matrice de passage qui diagonalise A : P −1 AP = D = diag(−1, i, −i). En posant Y = P −1 X, le système
X 0 = AX + B(t) est équivalent à Y 0 = DY + P −1 B(t), ou encore à
0
y1 = −y1 + eat ,
y 0 = iy2 − ieat ,
20
y3 = −iy3 − eat .
La lectrice (le lecteur) est invité à terminer le calcul des yi , puis à retrouver X, donc x, grâce à la relation X = P Y .
où (λ, µ) ∈ C2 ,
On suppose dans un deuxième temps que (a, b) ∈ R2 et on recherche les solutions réelles. On invite le lecteur à discuter
suivant les trois cas ∆ < 0, ∆ = 0 et ∆ > 0, et à réciter le cours correspondant.
560
Calcul différentiel
904. RMS 2012 1341 TPE PC
2
∂2f
Résoudre ∂∂xf2 − 2 ∂f 2
∂y − ∂y 2 = f sur R .
Indication. Poser f (x, y) = e−y g(x, y).
Solution. — à rédiger ? ?
Géométrie
905. RMS 2006 1153 TPE PC
Réduire la conique d’équation : 3x2 − 2xy + 3y 2 − 8x + 8y + 6 = 0. Donner sa nature et son centre.
Solution. — L’équation est de la forme usuelle tXAX + LX + 6 = 0, où
x 3 −1
X= , A= , L = (−8, 8) .
y −1 3
Comme χA (λ) = λ2 − 6λ + 8 = (λ − 2)(λ − 4), comme AX = 2X équivaut à x = y, un vecteur propre associé à 2 est
√1 (1, 1). Comme une matrice symétrique est diagonalisable dans une base orthonormale, on sait que e2 = √1 (−1, 1) est
2 2
un vecteur propre pour la valeur propre 4. On pose
0
1 1 −1 −1 2 0 0 x −1 1
P =√ +
∈ O2 (R) , D = P AP = , X = 0 P X = tP X , L0 = LP = √ (0, 16) .
2 1 1 0 4 y 2
y 002 √
x002 + √ = 1 avec x00 = x0 et y 00 = y 0 + 2.
(1/ 2)2
√
Il s’agit d’une ellipse, de centre x00 = y 00 = 0, donc x0 = 0 et y 0 = − 2 donc les coordonnées du centre dans le repère
initial sont
1 1 −1 0
√ 1
X = P X0 = √ = = .
2 1 1 − 2 −1
Remarque. — On sait que, si h(x, y) = 0 est l’équation de la conique, et si la conique est à centre, celui-ci est l’unique point critique
de h, c’est-à-dire le point tel que ∂h
∂x
(x, y) = ∂h
∂y
(x, y) = 0. Dans le cas de l’exercice, le système obtenu est
6x − 2y − 8 = 0,
−2x + 6y + 8 = 0.
On vérifie que ce système est de Cramer, et que (1, −1) est son unique solution. Cette méthode donne le centre directement, mais
ne fournit pas d’alternative aux calculs ci-dessus si la réduction est demandée.
en supposant que M n’est pas sur (D). Ici, la droite passe par A = (1, 0, 0) et est dirigée par u = (1, −1, 0), donc
d2 = 12 (2z 2 + (1 − x − y)2 . La surface obtenue a pour équation 2z 2 + (1 − x − y)2 = 2(x2 + y 2 ), ou encore
x2 + y 2 − 2z 2 − 2xy + 2x + 2y − 1 .
561
C’est une quadrique d’équation réduite 2z 0 = x02 − y 02 . On reconnaît que (S) est un paraboloïde hyperbolique.
Pour alléger les notations, on suppose désormais que les coordonnées dans le nouveau repère ne sont pas x0 , y 0 et z 0 , mais
x, y et z. Soit M0 de coordonnées (x0 , y0 , z0 ) appartenant à (S) (c’est-à-dire que 2z0 = x20 − y02 ). Soit u = (a, b, c) un
vecteur non nul. La droite (D) passant par M0 dirigée par u est contenu dans (S) si et seulement si, pour tout t ∈ R, le
point M0 + tu appartient à (S), ou encore ∀t ∈ R, 2(z0 + tc) = (x0 + ta)2 − (y0 + tb)2 , ou encore
Une fonction polynôme est nulle si et seulement si ses coefficients sont nuls. La droite (D) est tracée sur (S) si et seulement
si a = εb et c = ax0 − by0 , avec ε ∈ {−1, 1}. Il est impossible que a ou b soit nul, sinon a = b = c = 0. En remarquant
alors que (D) est dirigée par u/a et que c/a = x0 − εy0 , on obtient le résultat suivant :
x2 −y 2
Par tout point M0 = x0 , y0 , 0 2 0 de (S), il passe exactement deux droites contenues dans (S), respectivement
dirigées par (1, 1, x0 − y0 ) et (1, −1, x0 + y0 ).
Des paramétrisations de ces ces deux droites sont respectivement :
x = x0 + λ , x = x0 + λ ,
∃λ ∈ R, y = y0 + λ , et ∃λ ∈ R, y = y0 − λ ,
x20 −y02 x20 −y02
−
z = 2 + λ(x 0 y0 ) , z = 2 + λ(x0 + y0 ) .
en ayant posé α = x0 + y0 et β = x0 − y0 .
Remarque. — L’équation 2z = x2 − y 2 = (x − y)(x + y) donne immédiatement les deux systèmes d’équations ci-dessus, donc prouve
que les droites du type (Dα ) ou (∆β ) sont contenues dans (S), mais il n’est pas évident qu’elles soient les seules.
562