Le Tableau de Bord Et La Performance de L'entrepris PDF

Université ABDERRAHMANE MIRA -Bejaia-
Faculté Des Sciences Economiques, Commerciales et

Des Sciences De Gestion
Département Des Sciences De Gestion
En vue de l’obtention du diplôme de master en

Sciences de gestion
Spécialité : FINANCE D’ENTREPRISE
Thème
Le tableau de bord et la performance

de l’entreprise
Cas du la SPA BMT
Réalisé par : Les membres de jury :
- BAROUDI Saliha - Pr. MAMERI Moussa

- Ex. IFOURAH Hocine
- TAHIR Nadia - En. FRISSON Mahmoud
Promotion
2016 /2017
Avant de commencer, nous tenons à remercier « le bon Dieu » de
nous avoir donné la santé, le courage et la volonté pour réaliser notre rêve et
de mener à terme ce travail.
Enfin, nous tenons à remercier tous ceux qui nous ont soutenu et aidé
dans la réalisation de ce travail de prés ou de loin.
Je dédie ce modeste travail à :
La bougie qui éclaire ma vie : mes très chers parents, pour
leurs sacrifices, leurs soutiens.
Mes frères, Yousef, Abd el Ali, Sofien, Chafik, Amir, Hakim
et Mes sœurs, Noura, Nassima, Sara
et grand père rabeh.
Et pour tous mes ami(e)s.
Nadia
Je dédie ce modeste travail à :
La bougie qui éclaire ma vie : mes très chers parents, pour
leurs sacrifices, leurs soutiens.
Mon frère : Bedar.
Mes sœurs : tilalli, chahinez, sahra et salima et sa petite
famille.
Mon fiancé mohand rabia.
Et pour tous mes ami(e)s.
Saliha
Liste des abréviations
• BMT : BejaiaMéditerrain Terminal
• BSC : balanced scorecared
• CA : chiffe d’affaire
• CPE : conseil de la participation de l’état
• CG : contrôle de Gestion
• CT : coût terme
• DFC : Direction des Finances et Comptabilité
• DG : Direction générale
• DRHM : Direction des Ressources Humaines et Moyens
• DM : Direction Marketing
• DO : Direction des Opérations
• DOTA : dotations aux amortissements
• DT : Direction des Techniques
• EBE : Excédent brut d’exploitation
• EPB : entreprise portuaire de Bejaia
• VAE : valeur ajoutée économique
• EVP : Equivalent Vingt Pieds
• FP : frais personnels
• FF : frais financiers
• IBS :impôt sur le bénéfice de société
• IT : impôt et taxe
• KDA : kilo dinars Algériens
• MFC : matière et fournitures consommées

• N : numéro
• PCG : plan comptable général
• ROI : retour sur investissement
• SI : système d’information
• SPA : société par action
• TBG : tableau de bord gestion
• TBP : tableau de bord prospectif
• TRO :taux de réalisation des objectifs
• VA : valeur ajoutée
Liste des figures
Figure N⁰01 : le processus du contrôle de gestion.
Figure N°02 : démarche d’élaboration du tableau de bord de gestion
Figure N°03: performance et pilotage
Figure N°04 : Représentation du TBP selon Kaplan et Norton.
Figure N°05 : modèle générique de chaine création de valeur
Figure N°06 : Organigramme de la société
Figure N°07: la représentation de l’EVP
Figure N°08: la représentation de la répartition du chiffre d’affaire
Figure N°09: la représentation graphique des charges
Figure N°10 : la représentation graphique de résultat

Liste des tableaux
Tableau N°01 : tableau comparatif entre TBG & TBP
Tableau N°02 : représentation de l’EVP
Tableau N°03 : la répartition du chiffre d’affaires par direction du FC
Tableau N°04 :parts relatives du chiffre d’affaire
Tableau N°05 :les charges par nature
Tableau N°06 :le tableau de résultat
Tableau N°07 : le tableau de bord financier

Sommaire
Introduction Générale……………………………………………..………………… 01
CHAPITRE I
GENERALITES SUR LE CONTROLE DE GESTION
Section01 : Notion du contrôle de gestion……………………….…….…...……...…. 04
Section02 : La performance de l’entreprise……………………….………...…...…. 15
CHAPITRE II
ANALYSE THEORIQUE DU TABLEAU DE BORD DE GESTION
Section 01 : Généralité sur le tableau de bord…………………………………...…… 23
Section 02 : La démarche générale d’élaboration du tableau de bord de gestion….…. 32
Section 03 : Le tableau de bord prospectif, un outil de management stratégique…….. 40
CHAPITRE III
PRESENTATION DE TABLEAU DE BORD AU SEIN DE L’ENTREPRISE BMT
Section 01 : Présentation de l’organisme d’accueil………………………………….. 52
Section 02 : La mise an place des tableaux de bord…………………………………. 60
Conclusion générale…………………………………………………………………. 72
Bibliographie…………………………………………………………………………. 75
Liste des figures
Liste des tableaux
Liste des annexes
Table des matières

Introduction
Générale
Introduction générale
Durant toute l’ère industrielle (1862-1975)1 les grandes entreprises pouvaient asseoir
leur position et assurer leur réussite en intégrant des progrès techniques dans des appareils de
production permettant de fabriquer en masse des produits standards. Le contexte était stable et
la concurrence était particulièrement faible et se limitait à des firmes de même nation pour les
marchés locaux.
Devant cette nouvelle donne, les techniques de gestion classiques ont révélé leurs
limites et ont surtout montré l’insuffisance des seuls indicateurs financiers à même d’assurer
le pilotage. Cette situation a confronté les entreprises à des problèmes économiques
nécessitant l’élaboration et la mise en œuvre de nouvelles techniques et stratégies de
management de l’entreprise.
Dès lors que le manager est responsable des performances produites par l’activité de
son entreprise, il doit pouvoir disposer d’outils de pilotage et d’anticipation lui permettant une
réactivité rapide et une maitrise immédiate des conséquences des décisions à prendre.
L’activité du contrôle de gestion a pour mission d’aider le management dans cette
tâche de pilotage de l’entreprise et le mécanisme des tableaux de bord de gestion est en
l’occurrence l’outil du contrôle de gestion idoine, visant à présenter au responsable les
informations qui leurs sont indispensables pour améliorer la performance par rapport aux
objectifs préétablis et de décider des actions correctives à adopter.
Par ailleurs, la notion du tableau de bord est apparue aux Etats-Unis dès 19482 Au
début, le terme tableau de bord a souvent été utilisé pour décrire l’élaboration et la mise en
circulation d’une masse de documents au sein de l’entreprise dont la teneur s’éloignait de la
définition initiale de cet outil de gestion et ce n’est que récemment que certaines entreprises,
parmi les plus importantes ont créés un système de saisie, du traitement et de diffusion interne
d’informations quantitatives, correspondant réellement à la notion du tableau de bord.
Au milieu des années 19803 ; la technique de l’utilisation des tableaux de bord de
gestion est en expansion rapide.
En 19934 ; elle l’avait toujours, malgré certaines difficultés d’implantation éprouvées
depuis. Le contexte actuel est encore plus propice à l’utilisation des tableaux de bord et les
1
Z.ALIMAZIGHI, N.SELMOUNE « Modélisation Multidimensionnelle des tableaux de bord » Laboratoire LSI
– Département Informatique USTHB. Article VSST (Veille Stratégique Scientifique & Technologique)
Toulouse 2004, p27.
2
MICHEL VOLLE « histoire d’un tableau de bord », Edition d’organisation, paris 2002, p.13.
3
MICHEL VOLLE, op-cit., p.29.
4
MICHEL VOLLE, op-cit, p.37.
1
gestionnaires sont plus conscients de l’importance de la culture de la performance et de sa

mesure.
Plus récemment, au milieu des années 1990, l’intérêt et l’obligation d’obtenir un
avantage concurrentiel durable s’est répandu dans la majorité des organisations publiques.
Ces dernières se sont lancées dans l’identification d’indicateurs de gestion et un bon nombre
d’entre elles ont poursuivi la démarche en réalisant des tableaux de bord de gestion.
Ainsi, le tableau de bord de gestion constitue une excellente réponse informationnelle
aux exigences de l’entreprise, d’abord en regroupant de façon cohérente et novatrice
l’ensemble des indicateurs de performance, et ensuite en utilisant les technologies de
l’information pour produire, reproduire et diffuser rapidement une information de gestion à
valeur ajoutée : riche, ciblée et bien présentée, plus facile à analyser, à interpréter et à utiliser.
Les gestionnaires peuvent alors mieux suivre ce qui se passe, être avertis de situations
anormales, calculer les écarts, identifier les tendances et les exceptions et décider en
connaissance de cause.
Le thème de la conception des tableaux de bord tend à occuper un place prédominante
et assez représentative des attentes insatisfaites des entreprises en matière de gestion et de
direction.
L’objectifs de notre étude est de fournir un aperçu de la pratique d’un système de
tableau de bord de gestion au sein d’un entreprise, et pour ce faire notre problématique
s’articule autour de la question principale suivent : « quelle est la démarche de conception
d’un tableau de bord de gestion au sein d’une entreprise de service ? »
A cette question principale se greffent les questions subsidiaires suivantes :
• Quelles sont les fonctions d’un système de tableau de bord ?
• Quels sont les préalables à la mise en place d’un tableau de bord ?
• Comment fonctionne un système de tableau de bord au sein d’une entreprise ?
A cet effet, nous avons émis les hypothèses de recherche suivantes :
• Le tableau de bord peut être considéré comme un outil à dimensions multiples qui peut
assumer des fonctionnalités diverse ;
• La mise en place des tableaux de bord doit se dérouler selon un processus de
conception et de mise en application qui se compose de plusieurs étapes ;
• Un tableau de bord n’est jamais figé, il vous incombe d’apporter des améliorations à la
lumière de l’évaluation interne et externe de l’entreprise.
2
Afin d’apporter réponses claires et objectives aux interrogations précédentes, et pour

atteindre l’objectif de recherche qu’on s’est fixé ci-dessus, nous avons opté pour le plan qui
suit :
 Les deux premiers chapitres sont consacrés pour faire une investigation théorique
dans le but de définir, comprendre et saisir la notion du «tableau de bord», celle de son
contexte général «le contrôle de gestion», ainsi que son articulation aux notions de
gestion et de la performance.
 le premier chapitre est composé deux sections : notion du contrôle de
gestion et La performance de l’entreprise.
 le deuxième comprend les trois sections suivantes : généralité sur le tableau
de bord, la démarche générale d’élaboration du tableau de bord de gestion,
et le tableau de bord prospectif, un outil de management stratégique.
 Par contre le dernier chapitre qui intègre le cas pratique suite à notre stage de mise en
situation professionnelle au sein de l’entreprise Bejaia méditerranée terminal (BMT) ;
cette étape avait pour objectif de nous permettre de voir concrètement la structuration
et l’utilisation du tableau de bord dans l’entreprise .ce chapitre comporte deux
sections : présentation de l’organisme d’accueil et la mise en forme des tableaux de
bord.
3
Chapitre I :
Généralités sur le
contrôle de gestion
Chapitre I Généralités sur le contrôle de gestion
Le contrôle de gestion est une discipline riche, complexe et de constante évolution. Au

dela de son objectif de surveillance, il s’efforce par ses mécanismes de réponde aux besoins
des gestionnaires dans les activités de prise de discision, de pilotage et d’évolution de la
performance.
Afin de mieux cerner la portée du contrôle de gestion, nous allons présenter dans ce
chapitre les éléments suivants :
1. Définition du contrôle de gestion ;
2. Les outils du contrôle de gestion ;
3. Processus du contrôle de gestion ;
4. Missions du contrôle de gestion ;
Section 01 : Notion du contrôle de gestion
1- Définition du contrôle de gestion

IL ne s’agit pas ici de relever toutes les définitions existantes mais nous nous
contentons de prendre quelques échantillons, que nous scindons en deux catégories :
définition traditionnelles et définition modernes :
1-1Définition traditionnelles
Dans son ouvrage publié en 1965. Robent. N. Antlrony définit le contrôle de gestion de
la manière suivante : « Le contrôle de gestion est les processeurs par lequel les mangers
obtiennent l’assurance que les ressource sont obtiennes et utilisées de manière efficace et
efficiente pour réaliser les objectifs de l’organisation »1
En 1982, le plan comptable général Français (PCG) reprend cette analyse pour définir le
contrôle de gestion comme « l’ensemble des disposition prises pour fournir aux dirigeants et
aux divers responsables des données chiffrées périodiques caractérisant la marche de
l’entreprise, leur comparaison avec des données passées ou prévues peut , le cas échéant ,
inciter les dirigeants à déclencher des mesures correctives appropriées »2
1
Le text integral « management contrôle is the process by which managers assure that the resources are obtained
and used effectively and efficiently in the accomplishment of the organizations s’ objectives » ; Robert N
ANTHONY, planning and control system.A framework for analysis, Division of research, Harvard University,
Boston, 1965, P 17.
2
Claude ALAZARD & Sabine SEPARI, DECF Epreuve n° 7. Contrôle de gestion. Manuel et application, Ed
Dunod, 4ème édition, Paris, 1998, P 17.
Dans le cas de ces deux définitions, aucune considération n’a été prise en matière
d’orientation stratégique, ni du management de l’organisation, et le contrôle de gestion est
réduit à des procédures mécaniques de rétroaction.
1-2 Définitions modernes

Dans leur ouvrage publié en 2002, un groupe de spécialistes en contrôle de gestion ont
avancé la définition suivante : « le contrôle de gestion est une démarche permettant à une
organisation de clarifier ses objectifs de performance et d’en piloter la réalisation progressive,
en assurant la convergence des actions engagées par les différentes entités de la structure »3
Dans un ouvrage plus récent, Claude Alazard et Sabine Sépari définissent le contrôle de
gestion ainsi : « le contrôle de gestion est un processus comprenant un ensemble d’outils de
calcul, d’analyse, d’aide à la décision (quantitatifs et qualitatifs), pour piloter les produits, les
activités et les processus d’une organisation, en fonction de ses objectifs, pour aider à la
gestion de l’organisation et de ses acteurs (Management des équipes et socialisation des
acteurs), pour aider à la réflexion, aux décisions et aux actions des managers à tout les
niveaux hiérarchiques »4
Dans ces définitions, il ressort que le contrôle de gestion dépasse les limites que lui ont
été imposées par les définitions traditionnelles.
Ainsi son champ d’intervention recouvre toute l’entité de sa dimension de gestion et renforcée
par des liens plus étroits avec l’organisation et la stratégie.
2- Les outils du contrôle de gestion :

Il est important pour l’efficacité d’une organisation et la qualité de sa gestion de trouver
la meilleure complémentarité utilisée pour le contrôle de gestion.
C’est pour cela que le contrôle de gestion s’est doté d’un certain nombre d’outils
regroupés en deux familles :
• Les instruments de formalisation de la prévision.
• Les outils qui rendent comptent des réalisations.
2-1 Les instruments de formalisation de la prévision :

Ces instruments étudient le futur en matière des opportunités de l’environnement et de
son savoir-faire, on distingue deux outils selon l’horizon temporel retenu :
3
F. GIRAUD. D. SAWPIC, G.M.H. NAULLEAU & P.L. BESCOS contrôle de gestion et pilotage de la
performance, ED Gualion, France, 2002, P 34.
4
CLAUDE ALAZARD & Sabine SEPARI DCG 11. Contrôle de gestion manuel et applications, Op. Cit, P 31.
• Le plan pour le moyen de long terme

• Le budget pour les prévisions annuelles (court terme)
2-1-1 Le plan
Selon M. GERVAIS définit la planification comme : « un processus systématique et
continu de préparation de l’avenir comprenant : une appréciation de l’évolution de
l’environnement ; une juste mesure des possibilités de la firme ; une évolution d’action ; une
mise en œuvre des choix effectués ainsi qu’un contrôle de leur réalisation »5.
La planification permet de passer d’une réflexion générale sur les métiers et les stratégies à
une formalisation des objectifs et des actions, on distingue généralement :
2-1-1-1 Le plan stratégique :

Selon Y. DUPUY, le plan stratégique est définit comme : « une expression d’adjectifs
relatifs aux réalisations entre l’entreprise et son environnement. Il est au moins partiellement
chiffré »6
Un plan stratégique son avenir lointain elle y explicite de manière concise et
naturellement confidentielle, sa vocation c’est-à-dire son ou ses métiers son objectif global
(croissance, part de marché, rentabilité des capitaux, indépendance financière, survie…) et les
stratégies qu’elle a adoptées vis-à-vis de ses concurrents (acquisition ou maintien d’une
position de leader, diversification, fusion ou partenariat avec certains concurrents actuels,
consolidation financière…).7
2-1-1-2 Le plan opérationnel :
Selon M. GERVAIS, un plan opérationnel est définit comme : « une technique à
laquelle une organisation s’intéressera aux modalités d’application pratique de la stratégie et à
une meilleure combinaison des moyens lors de l’accomplissement des activités habituelles »8
Selon Y. DUPUY et G. ROLLAND le plan opérationnel décrit l’utilisation des moyens
impliqués par le plan stratégique.9
Il prévoit autrement dit, les opérations imposées par la réalisation de ce plan.
Le plan opérationnel correspond à une valorisation détaillée :10
5
M. Gervais, « contrôle de gestion et planification de l’entreprise », Economica, 1990 ,P 24.
6
Y. Dupuy et G. Rolland, « Manuel du contrôle de gestion ».Paris Dunod, 1994,28
7
Michel LEROY, le tableau de BORD au service de l’entreprise, les éditions d’organisation, 2éme lirage 2001,
P 21.
8
M. Gervais, OP, Cit, 330
9
Y. Dupuy et G. Rolland, OP, Cit, 28.
10
Michel LEROY, op, Cit, P 21.
• Du programme des investissements techniques, commerciaux ou financiers (plan

d’investissement).
• Des modes de financement retenus pour compléter l’autofinancement (plan de
financement).
• Des comptes de résultat prévisionnels sous la forme de la comptabilité analytique (par
produit, fonction ou activité) et de la comptabilité générale (résultat d’exploitation,
financier, exceptionnel, résultat net).
2-1-2 Le budget :
Le plan comptable général définit le budget comme « une prévision chiffrée de tous les
éléments correspondants à un programme déterminé, un budget d’exploitation et la prévision
chiffrée de tous les éléments correspondants à une hypothèse d’exploitation donnée pour une
période déterminée ».11
L’International Fédération of Accountants donne une définition complémentaire :
« c’est un processus de prévision à court terme aboutissement aux budgets opérationnels et
système de pilotage qui découlent ces prévisions »12
Le budget constitue un catalogue des objectifs retenus pour l’exercice suivant au travers
des investissements (budget d’investissement) et de l’exploitation (budget d’exploitation)
Une attention particulière doit être accordée aux encaissements (recettes) décaissements
(dépenses) et prévision (budget de trésorerie).
Dans les petites et moyennes entreprises, la gestion de la trésorerie est souvent, en effet,
le point prioritaire puisque c’est grâce à elle que sera éclater le risque éventuel de la cessation
de paiement.
Dans la majorité des cas, la mise en place de l’animation de ces systèmes
d’informations prévisionnels font partie du métier du contrôleur de gestion.
2-2 Les outils qui rendent comptent les réalisations :

On commence d’abord par les outils de suivi et de réalisation après les outils d’appui.
2-2-1 Les outils de suivi de la réalisation :

Il pour mesurer et analyser les performances à postériori, ils permettent de comparer les
résultats aux objectifs de plusieurs instruments peuvent être utilisés :
11
H. Loining, « le contrôle de gestion des organisations et mise enœuvre 2éme ed, Paris, Dunod,2003 ,101
12
P 21.
A- La comptabilité générale :
La comptabilité générale est la première source d’information de l’entreprise de sorte
qu’elle permet :
- De constater les produits et les charges que la firme génère au cours d’un exercice et de
déterminer le résultat qui on découle.
- De dresser, à la fin de chaque exercice, un état de sa situation patrimoniale (Bilan) et
éventuellement d’en étudier l’évolution (tableau de financement).
J.P. LEVENE, définit la comptabilité générale comme : « un système d’organisation et

de traitement de l’information permettant l’établissement des états de synthèse en conformité
avec les dispositions du plan comptable »13
La présentation dite en liste du résultat. Lorsque la comptabilité est tenue en temps réel
et qu’elle édite rapidement ses résultats constitués dans une petite entreprise.
Mieux encore, une présentation « économique » peut être faite en classant les charges et
les produits par nature dans un ordre qui correspond à la structure de l’entreprise.
Les points faibles de la comptabilité générale, vis-à-vis du pilotage d’une entité
économique, proviennent de sa lourdeur de son exhaustivité et de la complexité à laquelle elle
se trouve tenue par législation économique et fiscale.
La comptabilité générale peut accélérer ses éditions tout en demeurant fiable. Dans ce
cas elle pourra fournir directement aux tableaux de bord quelques indicateurs synthétiques
indispensables pour la direction générale.
Enfin, rappelons brièvement que la comptabilité générale rend compte, globalement, du

résultat d’une période, du point de vue qui nous préoccupe, plusieurs remarques s’imposent.
B- La comptabilité analytique :
Elle entretient des relations plus directes avec la mécanique des tableaux de bord,
rappelons en effet que grâce à elle, les performances internes peuvent être mise en lumière
(par produit, par fondation, par département, par service…) chaque responsable suit ses coûts
de revient, ses charges, son chiffre d’affaire, sa marge, sa rentabilité…Simultanément, il doit
garder un œil sur ses objectifs et apprécier les dérives éventuelles.
13
J.P.levere « Gestion comptable : 3analyse », Paris, édition foncher.1998, Page 9.
Malheureusement, l’expérience montre que la comptabilité analytique est solidaire, le

plan souvent dans son organisation administrative de la comptabilité générale. Elle publie
donc les résultats trop tardivement par rapport à la période considérée1. 4
Alors la comptabilité analytique soit différente dans leur fondement, leur façon
d’évaluation et leur application.
C- La gestion budgétaire :
La gestion budgétaire est « un mode de gestion consistant à traduire en programme

d’action chiffré, appelé budget, les décisions prises par la direction avec la participation des
responsables ».15
Il permet pour une entité de gestion, de suivre en détail ses frais de fonctionnement
(salaires, frais de déplacement, invitations, documentation) de les comparer au budget et
d’analyser les écarts afin de réagir en conséquence.
Claude ALAZARD et Sabine Sépari dans l’ouvrage « contrôle de gestion, manuel et
application » qu’ils préconisent d’ajouter à la définition précédente un aspect supplémentaire :
celui du contrôle à postériori des réalisations avec ces mêmes prévisions, par la mise en
évidence d’écarts significatifs qui doivent entrainer des actions correctives1.6
La gestion budgétaire doit être envisagée comme un système d’aide à la décision et un
contrôle de gestion composée de deux phases distinctes :
- La budgétisation et élaboration des budgets.
- Le contrôle budgétaire constitué par des écarts et les actions correctives qu’il initie.
Selon Michel GERVAIS, le contrôle budgétaire est la comparaison permet dans un
contexte de contrôle de la gestion de l’entreprise :17
- De rechercher la cause ou les causes d’écart
- De prendre les mesures correctives éventuellement nécessaires
- D’informer les différents niveaux hiérarchiques
- D’apprécier l’activité des responsables budgétaires.
14
P22.
15
Michel LEROY, op, cit, P23.
16
CLAUDE ALAZARD & Sabine SEPARI DCG 11. Contrôle de gestion manuel et applications, Op. Cit,
P341-432.
17
M, Gervais, OP. Cit, page 31.
D- Le système d’information :
Un système d’information peut être défini comme « un ensemble structuré de ressources
qui permettent d’acquérir, de traiter, de sticker et de diffuser les informations nécessaires pour
prendre les décisions et agir »18
Les ressources d’un système d’information sont le personnel, le matériel, les procédures
et logiciels ainsi que les données.
Toute entreprise nécessite des informations sur l’environnement externe et le
fonctionnement interne, face à ce besoin d’information, le système d’information permet :
• De contrôler : en tant que mémoire de l’entreprise, il traite les informations concernant
son passé et permet de constituer un historique qui servira de base de comparaison afin
de déceler toute anomalie dans le fonctionnement interne.
• De coordonner : le système d’information traite les données relatives au présent pour
cela il doit assurer la coordination entre les différents services.
• De décider : grâce au traitement des données prévisionnelles le système d’information
offre la possibilité de construire des scénarios sur la base d’hypothèses, et de mener
des simulations pour choisir la solution la mieux adaptée au problème posé
E- Le reporting
« Le reporting est un ensemble de documents qui ont pour objectif d’informer la

hiérarchie de la situation et des résultats des centres de responsabilité »19.
Le reporting est un ensemble d’indicateurs de résultat, construit à posteriori, de façon
périodique, afin d’informer la hiérarchie des performances de l’unité.
On confond souvent le tableau de bord et le reporting car ils sont tous deux des outils
d’aide à la décision qui permettent de fournir des informations et les comparer aux objectifs,
mais ils ne couvrent pas le même champ d’application.
Il existe plusieurs similitudes entre le tableau de bord et le reporting, selon GRAY et
PESQUEUX, ils présentent les points communs suivants :
 Ce sont des outils d’aide à la décision offrant la possibilité d’adoption de mesures
correctives ;
 Ils sont constitués d’indicateurs se rapportant à l’activité suivie ;
18
Laurent. P Bouar. F, « économie d’entreprise », édition d’organisation, Paris, 1996, P 65.
19
GUEDJ.N et collaborateurs, le contrôle de gestion pour améliorer les performances de l’entreprise, les éditions
d’organisation, 2eédition, paris 2002, p314.
10
10
 Tous deux reposent sur le principe de la comparaison entre les objectifs à atteindre et
les résultats réalisés ;
 Ils permettent de déceler les anomalies et les perturbations et mettent en évidence les
tendances ;
 Enfin, ils s’adaptent à l’organisation de l’entreprise et changent de structuration si
cette dernière change.
F-Le tableau de bord :
Le tableau de bord permet d’appréhender une information plus opérationnelle que

l’information comptable souvent transmise avec un certain délai. Il intègre de nombreuses
données en amont de la comptabilité afin de préparer l’action grâce à un suivi d’éléments
extracomptables et notamment des éléments qualitatifs (objectifs de qualité du service rendu,
de rapidité de réponse au client ou de rapidité de traitement d’un dossier…) la démarche
« qualité », qui est devenue fondamentale dans la stratégie de nombreux établissements, peut
trouver dans les tableaux de bord un support privilégié.20
2-2-2 Les outils d’appui :

• Benchmarking : ceci consiste à comparer les résultats de son unité de gestion à
ceux qui sont obtenus par d’autres responsables à l’intérieur de la même
entreprise ou dans d’autres sociétés.
• Le reengineering : il permet au manager de reconfigurer une fonction ou des
processus afin d’améliorer la qualité du service rendu au client ces différents
outils participent tous au pilotage de la performance mais à des niveaux ou à
des stades différents.
Avant de revenir sur l’outil de pilotage que l’on nomme tableau de bord, attardons-nous
un peu sur la notion de pilotage de la performance. D. Narcie et B. Espinasse définissent le
pilotage de la performance en trois phases :
• La définition de la stratégie
• La mise en œuvre de la stratégie
• Le contrôle de l’évolution de l’entreprise
20
Caroline SELMER, « Concevoir le tableau de bord » 2ème édition, P 48.
11
11
3- Les limites du contrôle de gestion :

Le contrôle de gestion a une triple limite :
 Il n’est pas un panace vu que tout n’est pas mesurable à un coût raisonnable et
pourtant il faut bien piloter le système ;
 Une fois qu’un indicateur a été choisi, il devient très vite un but en soi, susceptible de
toutes les manipulations. Cela limite la confiance qu’on peut accorder au système de
contrôle de gestion, même si l’on peut mettre en place toutes sortes de parades
(renouveler les indicateurs utilisés, les garder confidentiels, etc.).Et cela induit un
stress, notamment lorsque les indicateurs sont mal choisis et conduisent à exiger
l’impossible.
 Les responsables ne doivent pas se contenter des indicateurs du contrôle de gestion, ils
doivent s’y rendre sur place pour bien constater ce qui se passe dans les unités de
l’entreprise et avec les clients vu que les indicateurs ne détectent pas tout.
4- Le processus de contrôle de gestion :

Ce sont les phases traditionnelles du management qui caractérisent le processus du
contrôle de gestion : la phase de prévision, d’action, d’évaluation et d’apprentissage2.1
4-1 Phase de prévision

Cette phase est dépendante de la stratégie définie par l’organisation, la direction prévoit
les moyens nécessaires pour atteindre les objectifs fixés par la stratégie dans la limite d’un
horizon temporel, les résultats attendus par la direction constituent un modèle de
représentation des objectifs à court terme.
4-2 Phase d’exécution

Cette phase se déroule à l’échelon des entités de l’organisation et les responsables des
entités mettent en œuvre les moyens qui leur sont alloués. Ils disposent d’un système
d’information qui mesure le résultat de leur action qui doit être compris et accepté par les
responsables d’entités (il doit uniquement mesurer les actions qui leur ont étés déléguées).
4-3 Phase d’évaluation

Cette phase consiste à confronter les résultats obtenus par les entités aux résultats
souhaités par la direction afin d’évaluer leur performance. Cette étape de contrôle (au sens
21
LANGLOIS.L, BONNIER.C, BRINGER.M » contrôle de gestion », édition Berti, Alger, 2006, PP.18-19
12
12
strict) met en évidence des écarts et détermine les causes. Elle doit conduire les responsables à
prendre des mesures correctives.
Le processus est plus réactif lorsque cette étape de contrôle est réalisée régulièrement au
niveau des entités.
4-4 Phase d’apprentissage

Cette phase permet, grâce à l’analyse des écarts de faire progresser l’ensemble du
système de prévision par apprentissage des facteurs de compétitivité qui peuvent être
découverts ainsi que d’éventuelles faiblesses. Une base de données est constituée pour être
utilisée en vue de futures prévisions.
Figure 1 : le processus du contrôle de gestion.
Planification stratégique Objectif à

Stratégie
et opérationnelle court terme
Résultats
attendus
Facteurs de
compétitivit
Base de Ecarts Comparaison
données Actions
correctives
Actions Système de Résultats

mesure mesure
Source : LANGLOIS (L), BORNIER (C) & BRUNYER (M) « CG », édition Berti, Paris 2008 p 20.
3- Les missions du contrôle de gestion

« Multiples et complémentaires sont les fonctions assurées par le contrôle de gestion.
Généralement, son action s’articule autour de trois axes :
13
13
• La maitrise de la gestion et la coordination des actions, le contrôle de gestion aide

chacun des responsables à approfondir sa réflexion sur les objectifs à atteindre et les
moyens à mettre en œuvre. Cela entraine une meilleure maitrise de la gestion car elle
permet à la fois de structurer un raisonnement quant aux moyens d’action et leurs
conséquences, et d’autre part, elle constitue une référence par le biais du plan qui en
découle.
• L’allocation des objectifs et des moyens : le contrôle de gestion prévoit une répartition
des objectifs entre les divers centres de responsabilité dépendant de chaque
responsable, afin d’allouer les moyens nécessaires estimés pour les réaliser.
• La délégation et le contrôle : le système de contrôle de gestion est un véritable outil de
décentralisation, car il facilite la planification des actions au niveau de l’entreprise
dans son ensemble et un niveau de chaque centre de responsabilité.
Par ailleurs, il permet d’allouer à chaque entité des objectifs à atteindre et des moyens à
gérer, d’instaurer un mécanisme de contrôle à travers le suivi des réalisations permettant à
chaque centre d’envisager les actions correctives nécessaires »22
22
http://www.iquesta.com
14
14
Section 02 : La performance de l’entreprise

La performance est un concept englobant et intégrateur, donc, difficile à définir de
façon précise. Selon la majorité des écrits consultés, il existe plusieurs définitions
conceptuellement acceptables mais distinctives de la performance selon le domaine touché et
le contexte d’utilisation.
1 - définition de la performance
« On peut considérer la performance comme une valeur ajoutée à un état initial
(l’amélioration de la qualité du service, etc.), comme l’atteinte d’un résultat minimum requis
ou acceptable ou comme la réduction du non-désirable (la réduction des pertes de temps, des
erreurs, des coûts, etc.). la performance peut être la réponse au besoin, ni plus (coûteux) ni
moins (insuffisant) en termes de quantité, de qualité, de coût et de temps»23
La performance peut aussi représenter la juxtaposition de l’efficience, de l’efficacité, du
bien-fondé d’une organisation.
«La performance peut se définir comme étant ce que l’intéressé peut être capable de
réaliser. C’est un acte physique ; même si la performance est mentale (calcul mental), elle doit
se traduire physiquement (additionner des chiffres sur une feuille). Les mots employés pour
définir la performance doivent être concrets (ex : prospecter vingt nouveaux clients), et non
pas abstraits et flous (ex : augmenter le chiffre d’affaires).la performance porte alors sur le
résultat attendu d’une activité»24.
Donc, la performance c’est le fait d’atteindre d’une manière pertinente l’objectif fixé.
Autrement dit, c’est la combinaison entre l’efficacité et l’efficience.
1.1 Notion d’efficacité

En répondant à la question suivante : “est ce que l’objectif est atteint ?“, une nouvelle
question vient d’apparaitre “existe-t-il une autre alternative plus efficace, pour atteindre les
mêmes résultats ?’’. donc l’efficacité examine le rapport entre l’effort et la performance.
Le bureau du vérificateur général du Canada définie l’efficacité comme étant “la mesure
dans laquelle un programme atteint les buts visés ou les autres effets recherchés .par exemple,
pour augmenter les revenus dans un domaine donné, un programme peut être conçu pour créer
des emplois. Les emplois créés sont le produit du programme et contribuent à l’obtention de
23
Pierre voyer , “tableaux de bord de gestion et indicateurs de performance, presses de l’Université du Québec,
Québec, 2006.
24
Caroline selmer, “concevoir le tableau de bord, outile de contrôle, de pilotage et d’aide à la
décision“,EDDunod , paris,1998
15
15
l’effet recherché par le programme, à savoir une augmentation des revenus, qui peut être
mesurée pour évaluer l’efficacité du programme.
1 -2 Notion d’efficience
Par efficience, on entend le rapport entre les biens ou les services produits, d’une part
et les ressources utilisées pour les produire, d’autre part.
Dans une opération basée sur l’efficience, pour l’ensemble de ressources utilisées le
produit obtenu est maximum, ou encore les moyens utilisés sont minimaux pour toute qualité
et quantité donnée de produits ou de services, c’est-à-dire que l’efficience correspond à la
meilleure gestion possible des moyens, des capacités en relation avec les résultats.
1-3 Notion de pertinence
La notion de pertinence reste très subjective et difficile à mesurer. Toutefois, on pourra
admettre que la pertinence est la conformité des moyens et des actions mis enœuvre en vue
d’atteindre un objectif donné. Autrement dit, être pertinent c’est atteindre efficacement et
d’une manière efficience l’objectif fixé.
1-4 Notion d’économie
Par économie, on entend les conditions dans lesquelles on acquiert des ressources
humaines et matérielles. Pour qu’une opération soit économiques, l’acquisition des ressources
doit être faire d’une qualité acceptable et au coût le plus bas possible.
On peut ajouter que la performance oblige à une vision globale interdépendante de tous les
paramètres internes et externes, quantitatifs et qualitatifs, techniques et humains, physiques et
financiers de la gestion. Le gestionnaire doit donc rechercher la performance globale, qui
intègre plusieurs niveaux d’évaluation :
-pour la production, c’est l’amélioration permanente de la productivité, donc un rendement
physique, associé à un niveau élevé de qualité.
-pour la vente, c’est la compétitivité sur le marché ou la différence valeur-coût.
-pour la finance, c’est la rentabilité qui peut être définie de plusieurs manières.
2- Typologie de la performance
Depuis plusieurs années, la performance tend à être abordée dans une logique plus
globale que la seule appréciation de la rentabilité pour l’entreprise ou pour l’actionnaire. La
performance de l’entreprise résulte aussi de son intégration dans un milieu dont il importe de
comprendre et de maîtriser les règles du jeu, on peut distinguer trois types de performance.
16
16
2-1 La performance organisationnelle

Selon les études de Taylor et Fayol, la performance organisationnelle concerne la
manière dont l’entreprise est organisée pour atteindre ses objectifs et la façon dont elle
parvient à les atteindre. M. Malika professeur à Paris- D Dauphine, propose quatre facteurs de
l’efficacité organisationnelle25 :
- Le respect de la structure formelle;
- les relations entre composants de l’organisation (logique d’intégration organisationnelle ;
- La qualité de la circulation d’informations ;
- La flexibilité de la structure
Dans cette conception, la performance de l’entreprise résulte de la valeur de son
organisation. Cette dernière est déterminante et c’est elle qui impose ses exigences au système
social. Elle structure l’emploi et l’ensemble des postes, lesquelles déterminent à leur tour les
requis professionnels. Dans cette théorie, la performance a eu assez spontanément tendance à
s’identifier la productivité, elle-même a ramené à sa version (réductrice) de productivité
apparente du travail (quantité produite/ nombre d’heures travaillées).
2-2 La performance stratégique et la performance concurrentielle

Contrairement aux visions à court terme de la performance guidée par l’appréciation
boursière de la valeur de l’entreprise, certaines entreprises ont tout misé sur la performance à
long terme, garante de leur pérennité.
Pour G. Hamel et C.K Prahalad (1989) : « les sociétés qui sont arrivées à un leadership
globales au cours des vingt dernières années ont toutes débuté avec des ambitions qui étaient
sans proportion avec leurs ressources et capacités. Mais elles ont utilisé une obsession de
gagner à tous les niveaux d’organisation et elles ont entretenu cette obsession au cours des dix
ou vingt ans au cours desquels elles ont conquis ce leadership global. Nous appelons cette
obsession stratégique interne.»26
La performance est alors celle du maintien d’une « distance » avec les concurrents au
travers d’une logique de développement à long terme entretenue par une forte motivation
(base du système de récompense) de tous les membres de l’organisation.
La performance à long terme est donc associée à la capacité à remettre en cause des
avantages acquis pour éviter l’échec d’un bon concept, à la définition d’un système de volonté
25
www.crg.ac-versailles.fr/spip.php.article282, à 10h08
26
http// :ww.creg.ac-versailles.fr/,op.cit, à 10h15.
17
17
visant de long terme et à la capacité de l’entreprise à trouver des sources des valeurs créatrices
de marge.
Pour Michael Porter : « la recherche de performance ne dépend plus de la seule action
de la firme, mais aussi de ses capacités à s’accommoder, voire à s’approprier, les règles du jeu
concurrentiel dans un secteur. La nature du système concurrentiel détermine la manière dont
la performance peut être obtenue, compte tenu des modes de compétitions qui sont de règle,
c’est en détectant suffisamment finement les caractéristiques changeantes des systèmes
concurrentiels de chacun des activités d’entreprise ou en anticipant sur des bases nouvelles de
différenciation (création de valeur) que les entreprises peuvent s’approprier des sources
potentielles de performance. »27
La performance peut-être à la fois l’exploitation d’un potentiel existant (qui permet de
conserver une position favorable) et le développement de nouvelles formes d’avantages
concurrentiels par anticipation/construction des règles du jeu qui prévaudront dans l’avenir.
La performance concurrentielle dépend largement de l’analyse stratégique des règles du jeu
concurrentiel.
Mettant l’accent sur la qualité de la stratégie, et donc du stratège, axée sur
compréhension de l’environnement, cette approche a eu spontanément tendance à identifier la
performance globale à la compétitivité.
2-3 La performance humaine

Il est de plus en plus reconnu que l’entreprise n’est pas durablement performante
financièrement si elle n’est pas performante humainement et socialement. Les questions liées
aux compétences, à la capacité d’initiative, à l’autonomie, à l’adhésion des salariés, à la
réalisation des objectifs, voire au projet et donc à la culture de l’entreprise, constituent des
éléments déterminants.
Depuis 1985, de nombreux travaux de recherche ont été réalisés pour mieux cerner cette
notion de l’efficacité ou de performance par les hommes. Ces divers travaux, mettent en
évidence que la compétence, son acquisition, son développement, sa gestion, s’imposent
désormais comme un facteur décisif pour l’obtention de l’efficacité humaine, quelle qu’en soit
la forme.
27
www.creg.ac-versailles.fr/op.cit,à 10h20
18
18
Réfléchissant sur l’obtention de la performance dans une organisation, S. Michel et M.

Ledru considèrent que« si les compétences sont toujours une source de performance, elles ne
suffisant pas à elles seules à en déterminer le niveau.»28
A compétence égale, les performances peuvent être différentes. C’est que si la
compétence c’est un savoir-faire, la performance présuppose toujours l’existence d’un vouloir
faire ou motivation. Cette motivation (c'est-à-dire ce qui va conduire l’acteur à s’engager
effectivement dans l’action qui lui proposée par l’entreprise) détermine les stratégies d’actions
choisies par l’acteur, stratégies soumises aux données de l’environnement de travail qui
rendent plus ou moins possible la réalisation (pouvoir –faire). Cet environnement peut lui-
même être caractérisé par des données d’organisation (rôle prescrits, injonctions, moyens,…..)
et des données de culture (représentation dominante).
3- Les principes de base de mesure de performance

L’instauration d’un système de mesure de performance afin de responsabiliser et
motiver les acteurs est ambitieuse et tentante mais doit être entourée de précautions 2:9
- Principe d’exhaustivité : dès lors que l’on introduit une mesure de performance, elle doit
porter sur tous les éléments d’activité qui peuvent être contrôlée. Si des activités restent non
éclairées par les indicateurs choisis, elles seront naturellement par les acteurs au profit de
celles mesurées ;
- Principe de contrôlabilité: la mesure de performance ne doit porter que sur des éléments
sur lesquels le responsable peut agir .Il doit donc maitriser l’ensemble des variations à
l’origine du couple coût /performance. Cela suppose donc une délégation de pouvoir et
contrôle fondé sur les résultats dont les objectifs ont été fixés conjointement au préalable entre
les parties. La délimitation des attributions et des responsabilités doit être sans ambigüité afin
d’éviter des biais dans la mesure de performance ;
- principe d’indépendance : la mesure de performance du centre de responsabilité doit être
indépendante de celle des autres centrés. Les résultats d’un acteur doivent pouvoir isolés des
actions et des décisions d’autres membres de l’entité afin d’éviter des transferts de
performance de centre à centre. Pour ce faire la mise place des prix de cession internes peut
s’avérer judicieuse ;
- principe de dualité : le contrôleur de gestion peut faire cohabiter un double système de
performance :
28
MICHEL(S), LEDRU(M) : « Capital-Compétence dans l’entreprise », éditeur : ESF.
29
Eric MARGOTTEAU, «contrôle de gestion», ED Ellipses, paris, 2001
19
19
• Un instrument officiel visant à responsabiliser l’acteur mesuré en le sensibilisent a un

indicateur flatteur : “votre unité est assimilée à une micro entreprise que vous dirigez, par
conséquent, vous dégager un profit “.
Cependant, il est rare que le responsable maitrise toutes les variables (produits
et charges du centre) du faire de l’imbrication du centre dans l’entreprise.
• Une mesure officieuse mais davantage pertinente qui est basée uniquement sur les
variables réellement maitrisées par le responsables du centre.
- principe de permanence des indicateurs: un tableau de bord doit présenter des indicateurs
faisant l’objet de mesures périodiques mais qui s’inscrivent dans une certaine longévité
autorisant un suivi et une interprétation des évolutions constatées ;
- principe de cohérence organisationnelle: la mesure de performance réalisée doit
permettre l’attribution des responsabilités aux acteurs. Cette possibilité est obtenue grâce a
une superposition des périmètres de l’organigramme et des tableaux de bord ;
- principe de clarté et de sélection limitée d’indicateurs : le tableau de bord reste un
instrument visualisable rapidement et comprenant donc un nombre limité d’information dont
la définition est connue et précise.
4- Analyse de la performance d’un processus

L’analyse de la performance économique d’un processus peut être envisagée de trois
manières différentes par vérification et quantification de l’atteinte des objectifs il faut
identifier des objectifs précis quantitatifs et qualitatifs pour le processus, en déduire les
indicateurs nécessaires pour chacun, les mesurer et les suivre périodiquement pour vérifier
l’atteinte des objectifs. Chaque processus est identifié par des objectifs spécifiques et cette
méthode à besoin de choisir préalablement des indicateurs pour qu’elle s’applique à tous les
processus.
• Par calcul des ressources dépensées par le processus : il s’agit de calculer et d’analyser
la structure des coûts de tout le processus qui consomme des ressources dont il faut
évaluer les coûts. Donc une analyse de chaque processus permet d’optimiser
l’utilisation de ces ressources afin de réduire les coûts. Cette démarche se focalise sur
les coûts intrinsèques du processus, en dehors de tout autre critère ou valeur produite.
• par comparaison entre les coûts engagés et la valeur ajoutée produite : il faut calculer
la valeur du résultat (si c’est possible) et la comparer au coûte du processus pour en
déduire la marge opérationnelle dégagée par le processus. Cette notion de
« rentabilité » d’un processus permet de faire des comparaisons et des améliorations
20
20
sur certains processus, mais il peut être difficile d’évaluer objectivement et

exhaustivement ce qu’apporte le résultat d’un processus30.
Pratiquement, ces trois méthodes sont plus ou moins adaptées selon le type de
processus, ainsi pour :
- les processus opérationnels avec des clients externes à l’entreprise : la performance
économique de ces processus se mesure par le chiffre d’affaire (volume, prix) ce qui conduit
à privilégier la méthode de la valeur produite et des coûts pour mieux agir sur les différents
paramètres.
- les processus opérationnels avec des clients internes : ils conditionnent le prix de cession
interne et il est donc nécessaire de bien connaitre le coût de ces processus ; la méthode des
coûts peut permettre un meilleur pilotage.
- les processus support : il s’agit d’analyser le service rendu par ces processus ; ainsi l’analyse
en termes d’objectif semble pertinente, de même que l’analyse des coûts.
30
ALAZARD(C), SEPARI(S) :DCG11 »Contrôle de gestion », Ed. DUNOD, Paris, 2006, PP.145.
21
21
Conclusion
En guise de conclusion, les entreprises disposent d’un service du contrôle de gestion
grâce à son importance dans le pilotage de l’organisation, il assure la tâche de contrôle, de
conseil et de prévision, par le bais de l’utilisation des différents outils, parmi ces outils on a la
comptabilité analytique, la gestion budgétaire, le système d’information et le tableau de bord.
De manière générale, les réponses offertes par le contrôle de gestion pour piloter la
performance des entreprises résident dans le pilotage de leur efficacité et leur efficience et
l’adaptation aux problèmes de leur gestion.
Après l’articulation du notre sujet tableau de bord aux notions de gestion, nous allons le
détailler théoriquement dans le deuxième chapitre et pratiquement dans le troisième.
22
22
Chapitre II
Analyse théorique du tableau
de bord de gestion
Chapitre II Analyse théorique du tableau de bord de gestion
Section 01 : Généralité sur le tableau de bord
Le tableau de bord n’est pas une démarche nouvelle, les entreprises ont l’habitude de
mesurer la performance en termes de cout et de productivité ; lais jusqu’aux années 90, dans
une approche taylorisme l’organisation, l’établissement d’un tableau de bord consistait à
consulter, à échéance fixes les résultats financiers par la comptabilité.
1- Définition du tableau de bord de gestion
Un tableau de bord est un instrument de mesure de la performance, destiné au

responsable, cet outil lui permet, grâce à des indicateurs présentés de manière synthétique, de
contrôle le fonctionnement de son système et ce, en analysant les écarts significatifs afin de
prévoir et de décider pour agir, donc il contribue à réduire l’incertitude et faciliter la prise de
risques inhérents à toutes décision, donc. Le tableau de bord est instrument d’aide à la
décision.
Choisi quelques définition du tableau de bord parmi plusieurs :
Selon J.Y.SAULAU est qui stipule que « le tableau de bord du responsable est un outil
d’agrégation synoptique des informations pertinentes du système permettant de savoir si le
fonctionnement de celui-ci doit être considéré comme normal : c’est-à-dire a ce titre.
Un instrument de contrôle de gestion mettant en évidence les écarts significatifs d’un mauvais
fonctionnement du système. C’est donc un outil d’aide a la décision. Le tableau de borde doit
également être un outil d’aide à la prévision permettant d’extrapoler les tendances passées et
les écarts du présent vers l’avenir afin d’appréhender ce futur avec mains d’incertitude »31
Selon MICHEL LEROY le tableau de bord est « une présentation synthétique et

pédagogique des indicateurs de gestion qui permettent à un responsable de suivre la
réalisation des objectifs de son unité de gestion et d’en rendre compte »32
Le tableau de bord est donc, un outil de management et d’aide à la décision, qui a pour
mission : de contenir à l’instant, l’ensemble des informations pertinentes, nécessaire et
suffisantes pour piloter, contrôler, analyser, exploiter et décider.
31
J.Y .Saulau « le tableau de bord du décideur » édition, d’organisation, paris, 1982, P.40.
32
LEROY.M. « le tableau de bord au service de l’entreprise », Edition d’organisations, paris, 1998, P.14.
2- Typologie et caractéristiques du tableau de bord
Dans ce paragraphe, nous allons essayer d’aborder les différents types de tableau de
bord, ainsi que leurs caractéristiques
2-1 Typologie des tableaux de bord
SAULOU dans cette typologie des tableaux de bord en propose trois types33:
• Le tableau de bord d’activité : suit les opérations d’un système, sans être réfléchi en
fonction des impacts souhaités dans l’environnement. Les résultats ne permettent pas
d’apprécier l’efficacité des activités et de remettre en question les manières de
fonctionner, puisqu’ils ne renseignent pas sur les effets produits sur la clientèle. Ce
type de tableau de bord comporte généralement trop d’informations et il est par nature
« destiné à tout le monde et à personne en particulier ».
Il est donc impossible d’introduire les notions de responsabilité et d’imputabilité.
• Le tableau de bord de pilotage : est construit à parti d’indicateurs d’effet et d’impact.
Puisque l’organisation ne contrôle pas toutes les variables, « les objectifs comportent
une part de risque pour le responsable ». et c’est cette part de risque qui pousse à
l’innovation .ceux qui réussissent dans l’incertitude, ce sont ceux « qui ont préparé,
structuré, formalisé le «comment faire » de leurs action » pour mieux relever les défis.
Ce type de tableau de bord est celui qui est le plus valorisé par les théoriciens de
la gestion axée sur les résultats, car il incite à l’amélioration continue pour atteindre
les objectifs.
• Le tableau de bord de projet: suit l’évolution d’un projet précis à partir de la date du
début jusqu’à s’afin. Il se divise en plusieurs phases composées chacune d’activités et
aux quelles s’associent des biens livrables intermédiaires. Bien que plus pertinent que
le tableau de bord d’activité, puisque les projets cherchent à modifier les manières de
faire, ce type de tableau de bord demeure insuffisant pour considérer la qualité des
projets en terme d’impact dans l’environnement voyer, comme SAULON admet
cependant qu’il est judicieux d’avoir quelques indicateurs concernant l’avancement
des projets névralgiques à condition qu’il soit dosés avec d’autre types d’indicateurs.
2-2 Les caractéristiques du tableau de gestion
D’après les définitions précédentes, nous pouvons dégager les caractéristiques suivantes :
33
SAULAU. J.Y, « tableau de bord pour décideurs qualité », AFNOR, la plaine saint. Denis, 2006, PP. 32-36.
Claire : un tableau de bord doit donner des informations claires et bien structurées, tout
chef d’entreprise a besoin de clarté.
Synthétique : de nombreux rations sont très intéressant mais lorsque le tableau de bord en
est surchargé, il peut prêter à confusion. Un tableau de bord non seulement être clair mais
en plus ne pas comporter d’éléments superflus
Pertinent : contenir des indicateurs relatifs aux responsabilités concernées
Synoptique : donner une vue d’ensemble.
Etre tenu à jour : seules les données mise à jour peuvent servir de base pour prendre des
décisions judicieuses. C’est pourquoi un chef d’entreprise doit régulièrement consulter son
tableau de bord et parfois l’avoir a sa disposition dans les brefs délais afin d’intervenir
énergiquement
Sincérité des informations : il va de soi que vous devez être certain de la justesse de vos
informations, nous insistons fortement sur ce point. Dans la vie réelle d’une entreprise on
se rend parfois compte après coup, que plusieurs décisions ont été basées sur des
informations biaisées et/ou incomplètes
Présentation chronologique : permet d’observer d’évolution pour apporter d’éventuels

ajustements si nécessaires
Comparaison avec les concurrents : il est crucial de comparer vos propres résultats à
ceux de vos concurrents sur la base la base des données accessibles à des externes. Vous
pouvez ainsi déterminer votre position et vous faire un ide plus clair de vos résultats.
Comparaison avec une norme : dans ce cas, la comparaison a lieu avec un chiffre de
terminer à titre d’exemple, nous nous referons au « curent ratio » et à « l’acide test ».
Comparaison avec le budget : Une bonne budgétassions est également un must.

Introduisez vos résultats dans le tableau de bord, de sorte que vous puissiez toujours les
comparer aux résultats que vous poursuiviez.
3- Les instruments du tableau de bord de gestion
Pour présenter le tableau de bord à se utilisateur, plusieurs formes existent, telle que :
les écarts, les ratios, les graphique…etc. ; sont utilisées dans le but d’attirer l’attention du
responsable sur les informations clés pour faciliter l’analyse et le processus de décision34.
• Les écarts :
« L’écart est la différence entre une donnée de référence et une donnée constatée,
l’écart entre cout prévu et cout réalisée, entre quantité consommé »
• Les ratios
Les ratios sont des rapports de grandeurs significatives du fonctionnement de
l’entreprise35 :
En règle générale une ration respecte les principes suivants :
- Un ratio seul n’a pas de signification, c’est son évolution dans le temps et dans
l’espace qui est significative ;
- Il faut définir le rapport de telle sorte qu’une augmentation du ratio soit signe d’une
amélioration de la situation.
La nature des ratios varie selon le destinataire et son niveau hiérarchique.
• Les graphiques :
Une autre forme de présentation des données, est de mettre les données dans des
graphiques indépendantes dans l’intérêt de visualiser directement et rapidement les évolutions
et de mieux appréhender les changements de rythme ou de tendance36.
Parmi les graphiques les plus utilisés, nous citons :
Présentation et définition de base.
 Les courbes : elles permettent de visualiser l’évolution de l’indicateur dans le temps ; ce

qui facilite l’étude de la progression et l’analyse de la tendance ;
34
LOROY. M, Op. Cit, p. 76.
35
DORIATH. B, « contrôle de gestion en 20 fiches », édition Dunod, paris, 2008, p. 72.
36
ALAZARD.C, SEPARI. S, op ;Cit, p. 634.
 Les histogrammes
Dans ce genre de diagramme, les phénomènes sont traduits par des segments ou des
rectangles dont la largeur est proportionnelle à leur valeur absolue ou relative, les
histogrammes sont le plus souvent utilisés pour comparer plusieurs séries de valeurs ;
 commentaire
Ces graphes sont particulièrement aptes à visualiser ;
- Les parts de marché ;
- La réparation du chiffre d’affaires (par produit, par zone, par client,…) ;
- La répartition des charges par nature (personnel, matières premières,…) ;
- La répartition des effectifs.
4- Les rôles du tableau de bord
Le tableau de bord est un outil, et un outil n’a de valeur que par l’utilisation qui en est
faire. Il doit non seulement être lu et analysé mais également entrainer une décision.Les
attentes associées au tableau de bord sont nombreuses37 :
4-1 Les tableaux de bord, instrument de contrôle et de comparaison
Le tableau de bord permet de contrôler en permanence les réalisations par rapport aux
objectifs fixés dans le cadre de la démarche budgétaire.
Il attire l’attention sur les points clés de la gestion et sur leur dérive éventuelle par
rapport aux normes de fonctionnement prévues, il doit permettre de diagnostiquer les points
faibles et de faire apparaitre toutes anomalies pouvant avoir une répercussion sur le résultat
de l’entreprise. La qualité de cette fonction de comparaison et de diagnostique dépond
directement de la pertinence des indicateurs retenus.
4-2 Le tableau de bord, outil de dialogue et de communication
- Dès sa parution, le tableau de bord doit permettre un dialogue entre les différents
niveaux hiérarchiques;
- Il doit permettre aux subordonnées de commenter les résultats de leur action, les
faiblesses et les point forts ;
37
ALAZARD. C, SEPARI. S, op. Cit, p. 634
- Le supérieur hiérarchique doit coordonner les actions correctives entreprises en

privilégiant la recherche d’un optimum globale plutôt que des optimisations partielles,
- En fin, en attirant l’attention de tous sur les mêmes paramètres, il joue un rôle
intégrateur, en donnant à chaque niveau hiérarchique, un langage commun ;
- Il peut être un levier pour une coordination et une coopération des acteurs dans un
consensus actif.
4-3 Le tableau de bord, instrument clé de la prise de décision

Le tableau de bord est instrument sans lequel toutes les démarches de progrès sont
impensables, comment pourrait-on s’assurer de la justesse de l’effort fourni sans un
instrument de mesure adéquat ?
Comment décider en plein parcours ? Faut-il continuer ainsi, mettre les bouclés doubles
ou, au contraire et plus radicalement, changer la manière de voir le problème ?tout
responsable, à un moment ou à un autre, sera confronté à ces multiples dilemmes. Sans u
tableau de bord facilitant le pilotage et limitant le risque, c’est sans filet qu’il sera contraint de
décider pour sortir de l’expectative.
Dès lors qu’une entreprise recherche une amélioration significative de la valeur
délivrée, elle ne peut faire l’impasse du tableau de bord de pilotage.
5-Les fonctions et les limites du tableau du bord de gestion
Les tableaux de bord de gestion remplit plusieurs fonctions importantes au sien de

l’entreprise mais comporte également un certain nombre de limites, qu’il est nécessaire de
mettre en lumière.
5-1 Fonction de tableau de bord

A partir des caractéristiques, précédemment développées, sur les tableaux de bord et
leurs compositions, on peut les considérer comme des outils à dimension multiples qui
peuvent assumer les fonctionnalités suivant38 :
5-1-1 Outil de mesure des performances

Le tableau de bord met en évidence les résultats physiques ou financiers par rapport aux
objectifs préétablis. La différence constitue un écart. Exprimé en valeur ou en pourcentage et
traduit la performance réalisée.
38
M. OUASS Mohamed, Master C. G. 2004-05, p. 18.
28
28
5-1-2 Outil d’alerte et de diagnostic

En calculant des écarts sur les indicateurs. Le tableau de bord attire l’attention des
responsables sur les écarts significatifs ou exceptionnels. Ainsi alertés, les responsables
chercheront à adopter des actions correctives à des écarts exceptionnels dégagés par le T de B.
5-1-3 Outil de communication et de dialogue

Le tableau de bord sert comme base de dialogue entre les différents niveaux
hiérarchiques. Chaque responsable, en se basant sur son tableau de bord, commente ses
résultats, explique les causes des écarts constatés et les mesures correctives prises à son
niveau. Il peut demander, s’il en a besoin, des directives ou des moyens supplémentaires ou
encoure la révision des objectifs initiaux. A côté de cette communication verticale, le tableau
de bord peut aussi être utilisé dans le cadre d’une communication horizontale, en
communicant les performances d’une entité aux autres entités du même niveau pour les
galvaniser et les inciter à réaliser des performances semblables.
5-1-4 Outil de motivation

Le tableau de bord, en suivant les activités des responsables et en pourrissant des
informations objectives sur leurs performances, leur offre la possibilité de s’autocontrôler
pour atteindre leurs objectifs stratégiques. Ainsi le tableau de bord peut aussi être un outil de
cohésion autour des objectifs globaux de l’entreprise.
5-1-5 Outil d’incitation à la décision et de perfectionnement

En sensibilisant en permanence les responsables aux points clés de leur gestion, et en
soulignant les écarts par rapport aux objectifs, le tableau de bord incite ces responsables à
prendre des décisions, a terme, cette sensibilité aux points décisifs de l’activité ainsi que
l’imagination mise en œuvre pour trouver les bonnes actions connectives participent aux
perfectionnements de l’aptitude à gérer et à diriger du responsable.
Un tableau de bord utile contient généralement 4 éléments essentiels
- Un tableau rassemblant les indicateurs pertinents ;
- Un graphique pour présenter l’information la plus représentative des données du
tableau ;
- Un commentaire clair, précis et concis donnant des indications sur les achevées, en
cours, et à venir ;
- Un encart de références avec les coordonnées de l’émetteur et les sources utilisées.
29
29
5-2 Les limites du tableau de bord

À l’instar de P. voyer, on considère important de signaler les limites du tableau de
bord et de la mesure de la gestion dans une organisation39.
• Le tableau de bord de gestion ne remplace pas les de la gestion. Il ne va pas contrôler
ni remplacer le comportement du gestionnaire. Il va fournir un profil de la
performance organisationnelle, mais il ne va pas la modifier.
• Le tableau de bord de gestion n’est un système de gestion. Il est conçu dans le but
d’aider à la prise de décision.
• Tel que mentionné, il ne peut pas être implanté par la force. Une gestion de
changement doit assurer la compréhension du bien fondé d’un tel système de mesure.
• Il faut tenir compte de l’exigence en matière de gestion que l’implantation d’un tel
outil demande dans l’organisation. Un remaniement concernant les objectifs de gestion
et de la stratégie pour arriver aux résultats voulus est souvent nécessaire.
Cependant, si la gestion du changement a été bien conduite, ce remaniement peut être un effet
souhaité afin de parvenir à rassembler tous les efforts avec la même vision organisationnelle.
Section 02: La démarche générale d’élaboration du tableau de bord de

gestion
La méthode d’élaboration d’un tableau de bord renvoi à la façon de détermination des

indicateurs et de leur mise en forme pour qu’ils soient faciles à utiliser. La méthode de Michel
Gervais correspond parfaitement à cette définition, de la sorte qu’il présente dans son
ouvrage « contrôle de gestion »40, une succession d’étapes qui mène en fin de compte à la
détermination des indicateurs les plus représentatifs et nous présente ensuite comment doit
être structuré le contenu de ces indicateurs et comment ces derniers doit vent être présentés.
Notre choix pour cette méthode est motivé essentiellement par la facilité que présente
cette dernière dans la compréhension, mais beaucoup plus dans sa mise enœuvre, néanmoins,
les différences entre une méthode et une autre sont minimes et se rejoignent, le plus souvent,
aux mêmes points dans l’essentiel. Du fait, le choix de cette méthode porte beaucoup plus sur
l’enchainement des étapes, mais le contenu de chacune de ces dernières sera enrichi per les
contributions d’autre méthodes.
39
P. Voyer (2008) : Tableau de bord de gestion et indicateurs de performance, Québec, presse de l’Université du
Québec, p.57.
40
Michel Gervais, contrôle de gestion, Op. Cit, pp. 597.
30
30
Ce choix est également expliqué par le fait que cette méthode correspond le mieux à
notre étude de cas et le travail que nous avons mené durant le stage pratique. En effet, Michel
Gervais considère, dans sa méthode les objectifs ou les missions comme des donnés, du fait,
aucun mot n’a été dit sur la façon de détermination des objectifs et leur déploiement, à partir
de la direction générale, au sein de l’organisation. Michel Gervais commence l’élaboration du
tableau de bord par un rappel des objectifs ou missions assignés au responsable d’un centre de
responsabilité. Cela répond parfaitement à notre besoin dans l’étude de cas, car notre objectif
dans le stage pratique, faute de temps, ne peut être l’élaboration d’un tableau de bord pour
toute l’entreprise, mais de proposer un tableau de bord pour une structure déterminée ou un
centre de responsabilité de cette dernière.
Bien entendu, le choix de cette méthode n’empêche pas de penser que les autres
méthodes, avancées par différents auteurs et spécialistes en matière de contrôle de gestion,
peuvent servir à parfaire cette méthode en intégrant des informations complémentaire et
relativement plus explicites et pertinent, car rappelons le, les différentes entre ces méthodes se
jouent sur des détails et leurs importance est presque égale. D’ailleurs, des notions, des idées
et des techniques seront introduites à chaque fois nécessaire, autrement dit, tout en
privilégiant la démarche de Michel Gervais, nous prenons en considération les
recommandations des différents auteurs, pour développer chacune de ses étapes.
La méthode de Michel Gervais est composée de cinq étapes que nous avons
développées le plus explicitement possible (inutile de rappeler que l’importance de notre
mémoire réside en grande partie dans l’analyse, la compréhension, l’explication et la
présentation de ces étapes). La méthode est la suivante.
Figure n°1 : démarche d’élaboration du tableau de bord de gestion
Détermination des missions du centre De

responsabilité
Définition des points clés
Recherche des indicateurs
Choix des indicateurs

31
Mise en place du tableau de bord
Source: Michel GERVAIS, Contrôle de gestion, Ed Economica, Paris, 1997, p. 597 à 626.
1- Détermination des missions du centre de responsabilité
Quoique Michel Gervais se contente dans cette étape à rappeler les missions ou
objectifs du centre de responsabilité destinataire de l’utilisation du tableau de bord, nous
avons essayé de monter comment les objectifs se déploient au sein de l’organisation et de
présenter la notion de mission et celle du plan d’action qui est souvent associé à cette
dernière.
1-1Déploiement des objectifs
Selon Caroline SELMER Un objectif « est un but à atteindre et non une tâche à
accomplir. C’est donc le résultat d’une prévision et d’un acte de volonté»41.
L’objectif permet de décrire un résultat que le responsable se doit d’atteindre à une date
donnée pour qu’il soit reconnu compétent.
Avant de présenter comment se déploient les objectifs au sein d’une entité. Nous préférons
exposer tout d’abord les raisons d’être de ces objectifs, autrement dit, l’importance que joue la
formalisation des objectifs au sein de l’entreprise :
• Sans fixation d’objectif, la performance se dégrade tout naturellement dans le temps.

L’objectif introduit la volonté d’amélioration;
• Il permet d’illustrer et de concrétiser d’une manière tangible, observable, quantifiée et
datée la réalisation de chacun des points de la politique suivie;
• Il concentre l’attention et l’énergie d’une personne ou d’un service sur un point précis
de son activité et développe fortement sa motivation aux domaines qui posent
problème et dans lesquels une marge de progrès est possible ;
41
Caroline SELMER, Op. Cit, P. 28
32
• Il permet de comparer d’une manière objective les résultats de la conduite de la

politique avec les résultats qui étaient attendus ;
• Il permet de procéder à un diagnostic e la situation et d’initier les actions correctives
s’il s’avère que les résultats obtenus se révèlent très inférieurs aux résultats escomptés.
1-2 La notion de mission :
Une bonne formulation des missions du responsable est conditionnée par le respect de
certaines conditions. En effet, selon Caroline Selmer, une mission bien identifiée doit
répondre aux critères suivant42 :
• Elle décrit ce qui est visible par le client ;

• Elle décrit bien le résultat globale attendu ;
• Elle recouvre l’ensemble des activités ;
• Elle est résumée en une ou quelque phrases.
Selon toujours le même auteur, une mission doit être définie clairement et être comprise
par tous, quoiqu’elle est bien sur spécifique à un centre de responsabilité. Les responsabilités
ne sont pas distribuées en termes de taches à réaliser, mais en termes missions à accomplir.
On distingue quatre types de centre de responsabilité :
• Le centre de coût productif : atelier de production, atelier de maintenance,… etc ;

• Le centre de coût support : service personnel, service communication et marketing,…
etc ;
• Le centre de revenu : service commercial ;
• Le centre de profil : direction générale.
Pour M.GERVAIS, le contrôleur de gestion doit s’informer sur la nature des activités et
les différentes responsabilités. Il observe d’abord le fonctionnement du service ou de
l’entreprise et consulte tous les documents relatifs à son organisation, puis il doit interviewer
le responsable afin de cerner la perception qu’il a de ses tâches et des décisions auxquelles il
doit faire face.
42
Ibid. p.43.
33
2- Définition des points clés
Selon ROCKRAT (J-F), facteur clés sont « le petit nombre de demain ans lesquels les
résultats, s’ils sont satisfaisants, assurent une bonne performance d’ensemble de
l’entreprise»43 .
Il s’agit donc, dans cette étape, de définir les points clés qui permettront au responsable
d’accomplir ses missions et dont il a un pouvoir de maitrise, autrement dit, les variables
d’action44 cruciales à surveiller dans le tableau de bord, on parle également de sous- objectifs
ou de paramètres.
La détermination des points clés peut se faire en posant des questions autour de chaque
objectif, nous citons à titre d’exemple, les questions suivantes :
• Est-ce que cet « objectif » sera atteint si ce « sous-objectif »n’existait pas ?

• Est-ce que « sous-objectif » sera attient si cet objectif d’ordre inferieur n’existait
pas ?,…etc.
En procédant par ce type de questionnement pour chaque objectif et à chaque niveau,
nous parviendrons à la détermination des point clés représentatifs des missions du responsable
(utilisateur du tableau de bord).
3- Recherche des indicateurs

• Définition d’indicateur
Un indicateur est « une information ou un regroupement d’information contribuant à
l’appréciation d’une situation par le décideur ».45
A première lecture, cette définition présente plutôt un aspect statique de l’indicateur, néanmoins, ce
dernier n’est jamais muet et entraine toujours une action ou une réaction du décideur.
• Les fonctions d’un indicateur
Les fonctions principales d’un indicateur sont les suivantes :
- Suivi d’une action, d’une activité, d’un processus ;

- Evaluation d’une action ;
43
GEVRAIS(M) : «contrôle de gestion », op. Cit, p. 598.
44
Claude ALAZARD & sabine SEPARI, DCG11. Contrôle de gestion. Manuel et application, Op. Cit, p. 646.
45
Alain FERNANDEZ, « les nouveaux tableau de bord des managers », les éditions d’organisation.3ème édition.
34
34
- Diagnostic d’une situation, d’un problème ;

- Veille et surveillance d’environnement et de changements.
Il y a lieu de signaler que tout au long de cette réflexion la voie de la concertation et de

la négociation sera privilégiée à ce que les responsables s’approprient les indicateurs obtenus.
• Typologie de l’indicateur
Parmi les typologies existantes, celle qui nous parait plus pratique et plus intéressante
pour notre étude de cas, c’est-à-dire à la conception du tableau de bord, est la
typologie de Caroline Selmer. Cette dernière scinde les indicateurs en deux catégories,
Les indicateurs de performance et les indicateurs de pilotage46 :
- Les indicateurs de performance
La performance est ce que l’intéressé peut être capable de réaliser. L’indicateur de
performance permet de savoir si les objectifs de résultat sont atteints. Il porte sur le
résultat attendu d’une activité, on parle dans ce cas d’efficacité. Cet indicateur porte
également sur la montant du coût à respecter pour atteindre le résultat, on parle dans
ce cas d’efficience. Donc, il doit permettre aussi de savoir si le résultat escompté est
atteint en respectant le montant du coût, souvent matérialisé par une enveloppe
budgétaire.
- Les indicateurs de pilotage
Pour SELMER. C, les indicateurs de pilotage sont « des concentrés d’informations
particulièrement significatifs, qui ont un sens immédiat pour celui qui les regarde »47
Ils permettent d’anticiper les évènements et la réactivité des responsables à temps.
En d’autres termes, les indicateurs de pilotage renseignent sur les conditions de
réalisation d’une action ou d’une activité. Ils indiquent où il faut agir pour que les
résultats soient attient.
Les indicateurs de pilotage d’un responsable donné sont l’ensemble des indicateurs qui
permettent le suivi d’une activité. Cela peut être par exemple pour un responsable
d’une unité de production, la quantité de déchets.
Lorsque le responsable s’aperçoit que de déchets augmente, il doit mener des actions
afin de réduire.
46
Caroline SELMER, Op. Cit, pp. 41-54
47
SELMER .C , op. cit, p.68.
35
35
Figure n° 03 : performance et pilotage
Activité plan
Entrées Sorties
d’actions
Ressources Moyens
Efficacité : « sorties »
Coûts/sorties
PERFORMANCE
Efficience : « coûts/sorties »
Performance=efficace+efficience
Source : SELMER. C, « Concevoir le tableau de bord », Dunod, Paris, 2003, p.24.
• Ces indicateurs doivent répondre à certains critères :
- Clairs et simple : à utiliser pour les responsables auquel ils sont dessinés ;
- Significatifs et durable : chaque métier a recours à des unités d’œuvre qui traduisent
d’une façon pertinente la relation entre l’activité exercée et les coûts ou les marges,
qui s’appliquent aux points clés de la gestion. Retenir des indicateurs qui sont
indépendants de choix techniques momentanées et une autre règle de bon sens
évidente afin de disposer d’un référentiel stable ;
- Pertinents : répondent aux besoins des responsables et sont cohérents avec la stratégie
de l’entreprise ;
- Prospectifs : ils alertent les décideurs sur l’émergence d’un problème avant que les
conséquences irréversibles n’aient pu se manifester ; ils sont donc, les révélateurs
rapide des phénomènes importants et ils impliquent ainsi une réactivité forte ;
- Accessibles : l’obtention de l’information et son traitement doit se faire à un coût
raisonnable et dans une dure acceptable ;
36
36
- Personnalisés et motivants : le choix des indicateurs doit se faire en concertation avec

les responsables concernés. Il est important que ceux-ci s’approprient les indicateurs,
en acceptent la logique et en fassent leurs outils de gestion et de décision ;
- Ponctuels : ils doivent être disponibles au moment opportun. Cela dépend en premier
lieu de la performance de système d’information mis en place au niveau de
l’entreprise ;
4- Choix des indicateurs

Le plan d’action de l’objectif contient en lui-même tous les indicateurs pouvant
potentiellement figurer dans le tableau de bord, mais le dirigeant ne peut tous les appréhender.
Selon M.GRVAIS, la sélection des indicateurs se fait au travers d’une démarche agencée
comme suit48 :
- Rappel des objectifs et des missions assignées au centre de responsabilité y compris
ses moyens et ses performances ;
- Rappel des facteurs clés de succès identifiés ;
- Recherche des indicateurs permettant de suivre et de maitriser ces facteurs de succès.
Lorsque le choix de ces indicateurs est particulièrement judicieux, un triple effet en
résulte :
- L’opération s’identifie au centre de responsabilité dont il est chargé ;
- Il est incité à agir dans le sens des intérêts de l’entreprise au travers de l’objectif qu’il
a accepté ;
- Il éprouve un certain plaisir à cette autorégulation qui lui facilite le pilotage de sa
division ou de son département et le valorise.
5- Mise en forme du tableau de bord de gestion
L’information, mise en perspective et fournie sous une forme visuelle agréable

(graphique, histogramme) signifie, plus qu’une simple valeur absolue. Elle permet, à son
utilisateur, de la décoder plus facilement et de réagir plus vite. La mise en forme du
tableau de bord revient à :
• personnaliser la présentation
La forme de présentation du tableau de bord dépend des besoins de son utilisateur et
de ses préférences. Pour cela, il choisir ;
48
GERVAIS(M) : « contrôle de gestion », op. Cit, p. 597.
37
37
 la forme de présentation des indicateurs: tout décideur choisi la forme de

présentation qu’il jugera la plus adéquate ; là où certains préfèrent disposer des
tableaux, d’autres préfèrent les graphiques ;
 les caractéristiques des indicateurs, c’est-à-dire : la périodicité, le niveau de détail et
la base de comparaison (avec des normes, l’objectif de la période ou le réalisé de la
période précédente) ;
 le support de présentation : les possibilités offertes actuellement par l’outil
informatique permettent d’avoir des tableaux de bord sur écran et fonctionnement en
temps réel, chose qui n’exclut pas l’utilisation du papier.
 Personnaliser le contenu : la personnalisation du contenu dépend du mode de gestion
employé dans l’entreprise, des préoccupations du responsable et des données
disponibles.
Afin de trouver un équilibre entre ces différents aspects, P.VOYER distingue entre :
- les indicateurs généraux: qui donnent une image globale de la situation à tous les
membres de l’établissement ;
- les indicateurs collectifs : qui sont communs à plusieurs gestionnaires ;
- les indicateurs locaux : concernent, en particulier, l’unité du responsable et
représentant les objectifs à atteindre ;
- les indicateurs individuels : choisis par le responsable pour sa propre gouverne. Il
peut s’agir d’indicateurs développés par lui-même et pour lesquels il possède des
sources spécifiques d’informations.
Après l’identification de ces méthodes, nous constatons que les différentes entre une
méthode et une autre sont minimes et se rejoignent, et le principe de l’élaboration reste le
même pour tous les auteurs.
Fondus sur ce qui est décrit dans cette section, on peut dire que la méthode d’élaboration d’un
tableau de bord renvoie à la façon de détermination des indicateurs et de leur mise en forme
pour qu’ils soient faciles à utiliser.
38
38
Section 3 : le tableau de bord prospectif, un outil de management

stratégique
Le tableau de bord prospectif conçu par Kaplan et Norton constitue à l’origine, un

système de mesure et de pilotage de la performance.
Cependant, à travers l’expérience et la pratique des entreprises, ce type de tableau s’est avéré
non seulement utile pour expliquer et clarifier la stratégie de l’entreprise, mais également pour
faciliter et promouvoir sa mise en œuvre.
1- Définition du tableau de bord prospectif (équilibré)
Le tableau de bord prospectif (ou balanced score cared –BSC) est un concept de
management qui se focalise sur la stratégie et la vision, plutôt que sur le contrôle, fournissant
ainsi les moyens de traduire la vision de l’organisation en actions concrètes.
En effet, en première lieu, le tableau de bord prospectif est avant tout un tableau de
bord, mais son intérêt réside dans le fait qu’il est une méthode qui permet à une entreprise de
passer de la définition de sa stratégie, au pilotage de sa mise enœuvre concrète en passant par
la définition, suivant quatre axes (finance, client, processus, apprentissage), des objectifs
stratégique associés d’un arbre de causes à effets entre ces objectifs et les actions à mettre en
place. En plus, elle doit permettre de mieux diffuser cette stratégie à l’ensemble des
collaborateurs de la société et ainsi de les acteurs de sa réussite.
Le TBP, appelé aussi le tableau de bord équilibré ou(BSC), exprime la vocation et la
stratégie de l’organisation par un ensemble complet d’indicateurs de performance. Il fournit
le cadre de la mise en œuvre de la stratégie (KAPLAN. R ET NARTON. D, 1996). Le TBP ne
s’intéresse pas seulement à la réalisation des objectifs financiers. Il éclaire aussi les objectifs
non financiers qu’une organisation doit atteindre pour réaliser ses objectifs financiers. Il
évalue la performance de l’organisation sur les quatre principaux axes : financier, clients,
processus internes et apprentissage organisationnel.
Selon KAPLAN R. et NORTON. D ; « Le BSC est un nouveau cadre qui permet
d’intégrer des indicateurs stratégiques : en plus des indicateurs financiers de la performance
passée, il propose des déterminants de la performance future…La BSC décline la mission et
la stratégie en objectifs, ceux-là s’inscrivent sur quatre axes : l’axe financier, celui des
39
39
performances vis-à-vis des clients, celui des processus internes et celui de l’apprentissage
organisationnel »49 .
Tout en gardant un œil sur les indicateurs financiers à court terme, le TBP met en
évidence les déterminants et l’amélioration de la performance financière et concurrentielle à
long terme.
Les indicateurs du TBP permettent aux entreprises de : 50
 Clarifier le projet et la stratégie et les traduire en objectifs ;
 Communiquer les objectifs et les indicateurs stratégiques, et les articuler ;
 Planifier, fixer des objectifs et harmoniser les initiatives stratégiques ;
 Renforcer le retour d’expérience et le suivi stratégique.
2- L’architecture du tableau de bord prospectif
2-1- les quatre perspectives du TBP
Dans la conception classique de Kaplan et Norton, l’ensemble du TBP s’articule autour

de quatre perspectives inter reliées et complémentaires qui sont explicitées dans le schéma
suivant51 :
49
KAPLAN R. NORTON. D, « le tableau de bord prospectif », les éditions d’organisation, 1998, P. 31.
50
KAPLAN. R, NORTON .D, op.cit, p. 22.
51
Idem, p. 65.
40
40
Figure n°4 : Représentation du TBP selon Kaplan et Norton.
Résultats financiers
Que faut-il apporter à nos actionnaires ?
Clients Qu’est-ce Processus internes Dans

que nos clients Vision et
quels processus internes
attendent de nous ? Stratégie
faut-il exceller pour
satisfaire les clients
et les actionnaires ?
Apprentissage organisationnel
Comment piloter le changement ?
Source : Wilfried Niessen et Anne Chanteaux, op-cit, p. 330.
41
41
2-1-1 L’axe financier :

L’axe financier sert de fil conducteur aux objectifs et aux indicateurs des autres axes du
TBP.
Chaque indicateur sélectionné doit faire partie d’une chaîne de relations de cause à effet
dont le but ultime est d’améliorer la performance financière.
Ainsi, les indicateurs financiers que l’entreprise peut juger pertinents de calculer sont :
le retour sur investissement (ROI), la valeur ajoutée économique (EVA), le taux de
croissance…etc.
2-1-2 L’axe clients :

Grâce à cet axe, les mangers identifient les segments de marché visés par leur
département, ainsi que les indicateurs de performance sur ces segments ciblent. Il comporte
généralement plusieurs indicateurs génériques de ce que doit être le résultat d’une stratégie
clairement formulée et mise en œuvre avec rigueur.
Ces indicateurs clés de résultat concernent la satisfaction et la fidélité des clients
existants, la rentabilité par catégorie de clients, la part de marché sur les segments ciblés.
Mais il doit comparer aussi des indicateurs spécifiques qui mesurent la pertinence de la
présentation pour les clients ciblés.
Les indicateurs spécifiques représentent les déterminants de la fidélité des clients à
leurs fournisseurs. Par exemple, certains clients privilégient les délais et la ponctualité des
livraisons, d’autre l’innovation dans les produits.
Enfin, les indicateurs clients permettent aux managers de formuler la stratégie du
marché qui produira la performance financière optimale dans le futur.
2-1 3 L’axe processus internes

Les dirigeants s’appuient sur cet axe pour identifier les processus clés de l’entreprise,
ceux où elle doit exceller, car ils lui permettent :
• D’offrir une prestation qui attirera et fidélisera les clients des segments du marchéciblés ;
• D’assurer aux actionnaires le rendement financier qu’ils attendent.
Kaplan et Norton identifient trois processus fondamentaux : innovation, production et
service après-vente, qui sont représentés selon le modèle suivant :
42
42
Figure n°05 : modèle générique de chaine création de valeur
Innovation Production SAV
Besoin Cerner le marché Créer le produit Fabriquer le produit service Livrer le produit Assurer le
Besoin
identifié /service /service produit /
service satisfait
Source : NIESSEM Wilfried et CHANTEAUX Anne, « les tableaux de bord et business

plan », éditions des chambres de commerce et d’industrie de Wallonie, 2005,p.333.
- Le processus d’innovation
Consiste tout d’abord à identifier les besoins et souhaits nouveaux des clients actuels et
potentiels et ensuite, de développer des produits et des services susceptibles de les satisfaire.
- Le processus de production
On s’attache à fabriquer les produits et les services et à les livrer aux clients. Dans les
tableaux de bord opérationnels, s’est souvent à ce niveau qu’on retrouve des indicateurs en
termes de productivité et de qualité.
- Le processus après-vente
Il concerne toutes les opérations menées après l’acte d’achat. Ce service était autrefois
réservé à certaines industries (automobile, électroménager, etc.), il concerne aujourd’hui la
plupart des entreprises qui se sentent de plus en plus concernées par la réponse aux attentes
des clients après l’achat.
Il peut même s’agir d’un facteur de différenciation par rapport aux concurrents.
2-1-4 L’axe apprentissage organisationnel

Le quatrième axe du TBP concerne les infrastructures que l’entreprise doit mettre en
place pour améliorer la performance et gérer la croissance à long terme.
Selon Kaplan et Norton, on peut identifier trois facteurs :
• Le potentiel des salariés ;
• Les potentialités du système d’information ;
• La motivation, la responsabilisation des salariés et la convergence des buts.
- Le potentiel des salariés
Le premier facteur est souvent mesuré par des ratios classiques de productivité, tel que
le chiffre d’affaires par salarié.
43
43
Mais d’autres mesures apparaissent importantes, telle que la fidélité des employés
(mesurée généralement par le turn-over et la satisfaction des salariés (mesurée grâce à des
enquêtes internes).
La mise en place d’un TBP implique souvent, un redéploiement des responsabilités et
de compétences : l’entreprise doit être capable de réorienter les salariés en employant au
mieux leurs capacités. Des programmes de formation doivent accompagner alors, la mise en
place de la nouvelle organisation ou de nouveaux objectifs.
- Les potentialités du système d’information
Le deuxième constitue une condition à l’efficacité des salariés : la motivation et le
savoir-faire doivent pouvoir compter un bon système d’information.
Tous les indicateurs permettant aux salariés de juger de leur propre action et d’en
mesurer les conséquences constituent des éléments de base.
Les tableaux de bord en général, répondent à ces besoins sont conçus dans cette optique.
- La motivation, la responsabilisation des salariés et la convergence des buts
Le troisième facteur est essentiel. De fait, les salariés n’apporteront leurs compétences
et les mettront au service de l’entreprise, qu’à condition d’être motivés : le nombre et la
qualité des suggestions qu’ils peuvent faire constituent un bon indicateur par exemple, de leur
implication.
2-2 La chaine de causalité liant les 4 perspectives

Selon Kaplan et Norton, « la carte stratégique d’un tableau de borde prospectif explicite
les hypothèses de la stratégie, au sens de M. porter. Chaque indicateur du tableau de bord est
intégré dans une chaine de relation de cause à effet qui relie les résultats souhaités de la
stratégie aux éléments qui induisent les résultats stratégiques. La carte stratégique décrit le
processus par lequel les actifs immatériels sont transformés en résultats matériels sur l’axe
financier ou sur l’axe client. Elle procure aux responsables un cadre pour décrire et gérer la
stratégie dans une économie du savoir. »
La carte stratégique fournit les bases pour structurer un tableau de bord prospectif qui
est l’élément indispensable du système de management stratégique. Cette carte constitue un
point de référence commun et compréhensible pour l’ensemble du personnel d’une
organisation.
Pour résumer, le concept de carte stratégique permet de :
• Visualiser de façon synthétique les objectifs stratégique définis au niveau d’un
ministère ;
44
44
• Faciliter la réflexion sur les indications éventuelles entre les différents objectifs de
niveau ministériel, l’articulation entre le plan ministériel de contrôle de gestion et les
dispositifs éventuellement mis en place au niveau des directions,
• Faciliter l’articulation des politiques ministérielles dans les domaines impliquant
plusieurs ministères (exemples : aménagement du territoire, politique de la ville,
sécurité, etc.).
2-3. Le lien du TBP avec la stratégie

Selon Kaplan et Norton (1998), le TBP a été initialement conçu pour résoudre un
problème de mesure de la performance. Mais les études réalisées après sa mise en place ont
permis de constater que les entreprises l’ont utilisé à d’autres fins. Son utilisation a permis de
canaliser les processus majeurs de gestion de façon cohérente vers la stratégie notamment 5:2
- D’assurer la cohésion et la cohérence du processus de gestion vers la stratégie globale de
l’entreprise et canaliser ainsi l’allocation des ressources et budgets.
- De déjouer les obstacles qui empêchent la mise en œuvre de la stratégie dès le début de
son application et de raccourcir ainsi le « long terme » pour l’atteinte des résultats.
A partir des expériences, cinq principes communs à la base de la réussite de la
démarche de création d’une « organisation orientée stratégie » ont été identifiés du TBP est
devenue un mode de management nouveau pour gérer la stratégie du fait de sa capacité à :
 Traduire la stratégie en termes opérationnels
Pour cela, il revient à décrire de manière claire la stratégie de l’entreprise et la traduire
en objectifs, et ce, à travers des cartes stratégiques retraçant les relations de causalité entre
eux.
L’objectif est d’expliciter et de justifier la valeur de l’actif immatériel et sa contribution
à la valeur de l’actif matériel de l’organisation.
 Mettre l’organisation en adéquation avec la stratégie
Pour cela, « l’organisation orientée stratégie » doit définir les liaisons susceptibles de
créer les synergies entre les secteurs, centres de profits et départements, pour effacer les
cloisonnements fonctionnels qui existent entre les différentes spécialités et qui constituent une
barrière majeure au déploiement de la stratégie.
52
KAPLAN. R, NORTON. D, op.cit, p.30.
45
45
 Faire de la stratégie l’affaire quotidienne de tous

Pour cela, la communication de la stratégie est nécessaire pour que les salariés mènent
leurs activités quotidiennes de manière à contribuer au succès de cette stratégie. Il ne s’agit
plus, dans une « organisation orientée stratégie » d’un management vertical venant d’en haut,
mais d’une communication verticale venant d’en haut.
 Transformer la stratégie en un processus continu
Pour cela, « l’organisation orientée stratégie » doit adopter un processus à double
boucle, l’une intègre la gestion de la tactique (les budgets et les analyses financières
périodiques) et l’autre la gestion de la stratégie dans un processus fluide et tactique.
Autrement dit, relier la stratégie au processus budgétaire.
 Mobiliser le changement grâce au leadership des dirigeants

Pour cela, l’appropriation de la stratégie et l’engagement actif de l’équipe dirigeante
sont indéniables pour crée « l’organisation orientée stratégie » ; les quatre premiers principes
tournent autour de l’outil, du cadre et des processus d’accompagnement, mais il est important
de souligner qu’il faut plus que des outils pour gérer un tel projet de changement.
3- Les principales fonctions du tableau de bord prospectif
Le BSC en tant qu’instrument de mise en œuvre de la stratégie à pour objectif de

remplir trois fonctions :
3-1 Communiquer la stratégie

Le BSC a été conçu dans le but d’assurer un déploiement efficace de la stratégie. Ceci
passe dans un premier temps par une communication claire de ses éléments à l’ensemble de
l’organisation.
3-2 Aligner les actions aux buts stratégiques
Le BSC permet un alignement des actions à la stratégie définie à travers un changement
dans les comportements, les habitudes et les motivations de l’ensemble des acteurs de
l’entreprise. En d’autres termes, il mise sur la responsabilisation des acteurs.
3-3 Mesurer la performance

Le contrôle stratégique et l’adaptation continuelle de l’organisation aux changements de
l’environnement ne sont pas possibles sans une mesure de sa performance et de celle de ses
acteurs pendant un processus suivi et continu.
46
46
4- Avantages et inconvénients du TBP
4-1 Les avantages

D’après tout ce qui a été développé sur les TBP, on peut déduire les avantages
suivants53 :
• Le TBP présente donc de nombreux atouts pour piloter et mesurer la performance
ainsi que pour aligner les plans d’action avec les objectifs stratégiques ;
• En offrant une vue globale, équilibrée et synthétiques des objectifs à long terme,
des cibles, des plans d’action sur le terrain et des indicateurs de suivi, il se
distingue des tableaux de bord classiques, qu’ils soient financiers ou
opérationnels ;
• Le TBP rend aussi les réunions mensuelles ou trimestrielles du comité de direction
plus efficaces puisque celles-ci ne servent plus uniquement à résoudre les
problèmes opérationnels, mais aussi à discuter de la stratégie ;
• Le TBP a aussi des potentialités importantes dans le cadre du management
stratégique :
La majorité des entreprises ayant conçu et implémenté un TBP l’on fait au départ pour
revoir leur méthode de mesure de la performance. Ensuite, elles l’ont fait vivre et
évoluer pour en faire un véritable système de gestion stratégique ;
4-2 Les inconvénients

• L’utilisation complète de ses potentialités en tant que véritable système de
management stratégique peut nécessiter un temps d’adaptation pouvant aller de
quelque mois à deux ou trois années ;
• Le coût de conception, d’implémentation, le suivi et les diverses adaptations
nécessaires pour le faire vivre constitue aussi fréquemment un frein important ;
Ainsi, étant donné que le TBP requiert la collecte et le traitement de bon nombre de
données, les systèmes d’informations vont devoir être adaptés.
53
WILFRIED.N, CHANTEUX.A, op- Cit, p. 343.
47
47
5- Comparaison entre le TBG et TBP
Dans le tableau suivant, sont récapitulés, les points communs et les différences entre le
tableau de bord prospectif et le tableau de bord gestion :
Tableau N⁰06 : tableau comparatif entre TBG & TBP

Balancedscorecard Tableau de bord de gestion
Point communs :
• Combinaison d’informations financières et non financières.
• Recherche d’information ne se contentant pas de constater les résultats à
postériori, mais permettant de prendre des décisions a temps.
• Limitation du nombre d’informations pour ne pas disperser l’attention.
Différences :
• Modèle reposant sur des • Aucun modèle préétabli. Chaque
facteurs performance et des responsable effectue les analyses
relations causales prédéfinis. nécessaires pour découvrir les facteurs
de succès qui lui sont pertinents.
• Démarche "top down". les • Démarche à la foi "top down" et
objectifs et Cibles sont déclinés "Botton down". Concertation et
et imposés du niveau supérieur négociation. Les responsables
au niveau inférieur. déterminent eux-mêmes les variables
à mesurer dans leurs domaines pour
• Objectifs majeurs : calcul des atteindre les objectifs fixés par
rémunérations. l’échelon supérieur.
Sous-jacentes cultures : • Objectif majeur : apprentissage.
• Logique de contrat---- le modèle
explicite et clarifie les termes du
contrat. • Logique de caste et d’honneur, propre
à chaque caste---imposer un modèle
• Statut social fondé sur les d’analyse et de comportement à un
résultats obtenus---la mesure responsable revient à nier son sens de
des performances du manager l’honneur.
doit être juste et fiable. • Statut social fondé sur les diplômes et
48
48
• Pragmatisme---préférence pour le cursus scolaire---faible besoin d’un
les outils prêts à l’emploi. système de mesure de la performance
et d’intéressement.
• Faible protection sociale---le • Intellectualisme---importance
salarié a besoin de certitudes sur accordée au processus de construction
les objectifs de l’entreprise et sa du tableau de bord.
contribution à leur réalisation. • Forte protection sociale---faible
besoin de sécurisation par rapport à la
direction de l’entreprise.
Source :BHIMANI. A, DATAR. S, FOSTER. G, HORNGREN. C, «Contrôle de gestion

et gestion budgétaire», édition Pearson Education, Paris, 2006, p. 98.
49
49
Conclusion
D’après ce que nous avons développé tout au long de chapitre, nous constatons avant
tout, qu’un tableau de bord est un document qui présente des caractéristiques d’affichage, de
présentation visuelle, synthétique et d’espace limite. IL contient des indicateurs qui donnent
du sens en indiquant une valeur et une direction.
Il nous a permis aussi de présenter la nouvelle approche de l’élaboration du tableau de
bord prospectif (Balancedscorecard), ainsi que ses différents axes de succès pour piloter la
performance de l’entreprise.
Dans le chapitre suivant étant une étude de cas, nous essayerons de voire de prés les
tableaux de bord d’une entreprise, leur contenu, leur forme ainsi exploitation par les
responsables. Pour ce faire nous allons appliquer l’une des méthodes que nous avons déjàcité
ci-dessus.
50
50
Chapitre III Organisme d’accueil de l’entreprise
Chapitre III
Représentation du tableau de
bord au niveau de l’entreprise
BMT
51
Introduction
Ce chapitre comportera la présentation de l’organisme d’accueil celle de la société
Bejaia Méditerrané Terminal (BMT), vue son historique, ses principales activités ainsi que
ses missions et la description des différents services de ce derner.
Section 01 : Présentation de l’organisme
1- Création de la société (Joint-venture)

1-1 Historique
Dans son plan de développement 2004-2006, l’entreprise portuaire de Bejaia avait
inscrit à l’ordre du jour le besoin d’établir un partenariat pour laconception, le financement,
l’exploitation et l’entretien d’un terminal à conteneurs au port de Bejaia
Dès lors L’EPB s’est lancée dans la tâche d’identifier les partenaires potentiels et a
arrêté son choix sur le groupe PORTEK qui est spécialisé dans ledomaine de la gestion des
terminaux à conteneurs. Le projet a été présenté au conseil de la participation de l’état (CPE)
en février 2004, le CPE a donné son accord au projet en mai 2004
Sur accord du gouvernement « BMT » Bejaia Méditerranéen Terminal a vu le jour
avec la jointe venture de l’entreprise portuaire de Bejaia (EPB) à 51% et PORTEK une
société singapourienne à 49%, PORTEK est un opérateur de terminaux spécialisé dans les
équipements portuaires il est présent dans plusieurs port dans le monde Aujourd’hui Bejaia
Méditerranéen Terminal « BMT » est une Spa au capital de 500 000 000 00da.
52
52
1-2 Définition de la BMT :
BMT est créée comme une société par actions, c’est une entreprise prestataire de
services spécialisés dans le fonctionnement, l’exploitation, et la gestion du terminal à
conteneurs. Pour atteindre son objectif, elle s’est dotée d’un personnel compétant
particulièrement formé dans les opérations de gestion du terminal. Elle dispose d’équipements
d’exploitation des plus perfectionnées pour les opérations de manutention et d’acconage afin
d’offrir des prestations de services de qualité, d’efficacité et de fiabilité en des temps records
et à des Coûts compétitifs. BMT offre ses prestations sur la base de 24h/7j.
Le niveau de la technologie mis en place et la qualité des infrastructures et équipements
performants (portiques de quai, portiques gerbeurs) font aujourd’hui du port de Bejaia et de
BMT, le premier terminal moderne d’Algérie avec une plate-forme portuaire très performante.
2- Situation Géographique :
Implanté au centre du pays, au cœur de la méditerranée dans le nord du continent
africain, le Port de Bejaia occupe une situation géographique stratégique. Il dessert un
hinterland important et très vaste. La ville, le Port et le terminal à conteneurs de Béjaia
disposent de ce fait de voies de communication reliant l’ensemble des routes du pays, des
voies ferroviaires et à proximité d’un aéroport international.:
3- La structure de l’entreprise :
3-1 Direction générale (DG) :
A sa tête le Directeur Général qui gère la société BMT Spa, à le pouvoir de décision,
administre l’entreprise, assigne des directives aux différents directeurs qui font la liaison et
coordonne avec leurs collaborateurs.
Directeur Général
Directeur Général Adjoint
Audit et contrôle de Gestion.

Communication
Chargé d’études aux affaires juridiques
Chargé d’études financières
Secrétaire de Direction
Chargé de missions
53
53
La direction générale est subdivisée aux différentes directions avec leurs missions qui
sont comme suit:
Organigramme de la société
Assistant DG,
Assistant DG, Chargé de
Chargé de sécurité
STAFF contrôle de
DG Chargé
Secrétaire de du
Direction Service sécurité
système
DIRECT Directeur Directeur des Directeur Directeur Directeur

EURS Ressources Finances des
Marketing Technique
Humaines et et de la Opérations
Chef 2 Chefs Chef

CHEFS Départeme Département Départeme
DEPART nt Opérations nt
EMENTS
Chef Service Chef de Chef Chef

Chef Service
Ressources Service Service Service
CHE Commercial
Humaines Finances et Acconage Méthodes
FS
Chef Service Chef de Chef Service Chef
SER Achats Service Informatique Service
Chef
Service
VIC Comptabilité Manutentio
Portiques
ES Chef Service Chef Service Chef
Projets Marketing Service Chef
Ressource Service
Chef Service Engins
Administration Chef
et Moyens Service
Logistique
54
54
3-2 Direction des Ressources Humaines et Moyens:

La Direction des Ressources Humaines et Moyens est assuré par MonsieurDRHM La
DRHM est placé sous l’autorité directe du Directeur Général.
Sa mission principale est de mettre en œuvres des systèmes de gestion intégrée à la stratégie
de BMT pour atteindre ses objectifs et qui traduisent une adéquation entre les impératifs
économiques et les attentes du personnel:
• Acquérir des ressources humaines en nombre et en qualité;
• Assurer l'évolution de la carrière du personnel;
• Planifier le développement du personne (Formations, séminaires…etc.);
• Assurer la rémunération;
• Elaboration et prise en charge des dossiers sociaux;
• Assurer l’approvisionnement et les achats
• Gestion des projets de l’entreprise
• Assurer le suivi de la gestion des stocks en fourniture de tout matériel à utiliser à la
BMT;
• Assurer et garantir la sécurité du personnel et du patrimoine de la BMT;
• Assurer la propreté au sein de la BMT par des agents d'entretien et d'assainissement.
3-3 Direction des Finances et Comptabilité :
La Direction des Finances et Comptabilité est actuellement sous la responsabilité de

Monsieur DFC
Sa mission est de :
 Veiller à l'adéquation de la politique financière de l'entreprise avec les objectifs globaux;

 Coordonner et suivre les relations avec les institutions financières;
 Assurer les relations avec les banques, et les administrations fiscales et parafiscales;
 Assurer le recouvrement des créances de toute nature;
 Etablir et suivre les budgets et les plans de financement;
 Elaborer les plans de financement en assurant l'actualisation et l'exécution;
 Déterminer, rechercher et négocier les financements les plus appropriés en relation avec
les établissements concernés;
 veiller à l'application des règles comptables et à la tenue correcte des livres au sein de la
société;
55
55
 Elaborer le bilan et autres états financiers et comptables;

 Etablir et analyser le bilan de fin d'année.
3-4 Direction Marketing

La Direction Marketing est restructurée récemment après la jonction des trois
départements (Commercial + Marketing + Informatique) actuellement elle dirigée par
Monsieur DM
Sa mission est de :
 Élaboration une politique commerciale et tarifaire.
 Élaboration le plan marketing.
 Coordonner et veiller à la bonne exécution des actions marketing.
 Assumer le rôle de représentation de l’entreprise en Algérie et à l’étranger.
 Participer à l’élaboration du Business Plan.
 Assurer la veiller technologique en matière de la communication et de l’information.
 Elaboration des plans d’action de l’entreprise en termes d’efficacité de facturation de
recouvrement et d’amélioration de la relation client.
 Administration du système logiciel CTMS
3-5 Direction des Opérations

La Direction des Opérations est assuré par Monsieur DO Elle est placée sous l’autorité
directe du Directeur Général.
La mission opérationnelle est de :
 Assurer la planification des escales, de parc à conteneurs et la planification des
ressources, équipes et équipements.
 Prendre en charge les opérations de manutentions, comme la réception des navires
porte-conteneurs et leurs chargements et déchargement.
 Suivre les opérations de l’acconage tel que : le suivi des livraisons, dépotages,
restitutions du vide et le traitement des conteneurs frigorifiques
 Assurer la logistique.
3-6 Direction Technique

La Direction des Technique est assuré par Monsieur DT Elle est placée sous l’autorité
directe du Directeur Général.
La mission opérationnelle est de :
• La maintenance et l'entretient des différents engins;
56
56
• Soutenir les maintenances manager dans des issues mécaniques d'équipement du port;
• Maintenir et trouver la panne défectueuse des mécanismes;
• Résolution des problèmes (issues) chronique de la machine;
• Amélioration de la performance par l'optimisation de procédures PM;
• Fournir le support technique à tout le métal du port;
• Entretien, installation, test, mise à jour, préparation et dépannage du matériel du port;
• Enregistrement historique d'entretien de machines de maintenance;
• Exécuter la maintenance et la préparation préventives des machines de productions;
• Fournir la formation technique pour le personnel interne et externe
4- Les activités principale de la BMT et ces missions
4-1 Les missions de la BMT :

L’activité principale de la BMT est le suivi, la gestion et l’exploitation du terminal à
conteneur. BMT a pour mission principale de :
 Traiter dans les meilleures conditions de délais, de coûts et de sécurité,

l’ensemble des navires porte-conteneurs et des conteneurs.
 La manutention sur navire aussi bien le chargement et le déchargement des
conteneurs et leurs entreposages dans les zones de stockage.
 Le service d’acconage sur les aires spécialisées ainsi que leurs livraisons.
 Le déchargement des céréales selon les capacités de la BMT.
Pour se faire, elle est dotée d’équipements performants et de système informatisé (CTMS) liés
à la logistique pour pouvoir à la fois offrir des services de qualité, avec efficacité et fiabilité,
ainsi que de satisfaire les différents besoins des clients.
4-2 Opérations du terminal :

Bejaia Méditerranéen Terminal reçoit annuellement un grand nombre de navires pour
lesquels elle assure les opérations de planification, de manutention et d’acconage avec un
suivi et une traçabilité des opérations.
A- Opération de planification :
 Planification des escales : programmation des accostages et des postes a quai.
 Planification déchargement/chargement.
 Planification du parc a conteneurs (visite, dépotage, enlèvement et restitution
des conteneurs vides au parc).
57
57
 Planification des ressources : équipes et moyens matériels.
B – Opération de manutention :
Elle comprend les opérations :
 d’embarquements, de débarquements des conteneurs.

 La réception des navires porte-conteneurs.
Elle est opérationnelle de jour comme de nuit, répartie en deux shifts de 07h à 13h et de 13h à
19h avec un troisième shift over-time optionnel qui s’étaler jusqu’à 07h du matin.
C – Opération d’acconage :
 Transfert des conteneurs vers les zones d’entreposage
 Transfert des conteneurs frigorifiques vers les zones « reefers »
 Suivi des visites du conteneur par les services concernés
 Changement de position des conteneurs
 Suivi des livraisons et des dépotages
 Suivi des restitutions et des mises a quai
 Mise à disposition des conteneurs vides pour empotage
4-3- Objectifs et Acquis de BMT

4-3-1 Les objectifs :
BMT a pour objectif de faire de son terminal à conteneur une infrastructure moderne à
même de répondre aux exigences les plus sévères en matière de qualité dans le traitement du
conteneur.
La mise à disposition d’une nouvelle technologie dans le traitement du conteneur pour :
• Un gain de productivité
• Une réduction des coûts d’escale
• Une fiabilité de l’information
• Un meilleur service clientèle
• Faire face à la concurrence nationale et internationale
• Propulser le terminal au stade international
• Gagner des parts importantes du marché
• Cibler 150 000 EVP à partir 2008 et entre 5% 10% de part de marché
• Augmenter la productivité de la manutention
58
58
• Développer le transport de bout en bout

• Améliorer le rendement et écourté les temps d’escale
• Mettre en place des procédures efficaces de gestion et une prestation de service
répondant aux normes universelles
• Satisfaction complète de la clientèle et usagers portuaires en matière de transport et de
manutention
• Prise en charge totale et entière des soucis du consignataire pour tout ce qui concerne
le conteneur
• Tenir l’engagement d’assurer un service de qualité dans les meilleurs délais
• Offrir un niveau élevé de l’efficacité opérationnel pour les clients
• Améliorer le service et adopter les besoins du client
• Obtenir l’excellence dans la gestion des opérations terminales
• Créer de l’emploi
4-3-2 Principaux acquis :
Les performances réalisées depuis la mise en concession de BMT :
• Augmentation de rendement de 8–10 à 25-30 unités de conteneurs / H

• Croissance de trafic conteneurs de 100.050 EVP (2007) à 120 000 Evp
• Réduction importante des séjours à quai des navires 25 h à 12 heures
• Formation du personnel aux nouvelles technologies de manutention et de
gestion du terminal
• Accélération des formalités douanières grâce à l’installation du guichet unique.
59
59
Section 02 : La mise en forme des tableaux de bord
Vu les informations et données que contiennent les tableaux de bord de BMT, et suivant
les fondements théoriques et règles générales de conception du BMT, nous avons jugé utile
de présenter et étudier dans cette section, le tableau de bord sous cette subdivision :
• Un tableau de bord financier.
En outre, nous avons choisis d’étudier les réalisations du mois de décembre 2014, et
faire apparaitre, en plus des objectifs et du taux de réalisation des objectifs (T.R .O) les
variations par rapport aux réalisations du même mois de2013.
3.1 Le tableau de bord financier

Ce tableau de bord contient les indicateurs de résultat et les ratios de gestion permettant
de reconnaitre et valoriser les performances de l’entreprise.
Avant de procéder au tableau de bord financier, et pour mieux comprendre les données
figurants dans ce dernier, nous allons présenter un tableau des charges.
60
60
Tableau N° : 02 : Répartition du CF d’entreposage par EVP :
Type Réalisations 2015 Réalisations 2016 Ecart Evolution Prévisions 2016 Ecart Evolution
Montant % Montant % en % Montant % en %
EVP (VOLUME) 194 807 176 973 -17 834 -9% 196 657 19 684 90%
Chiffre D’affaires 2 428 035 100% 2 566 407 100% 138 372 6% 2 761 904 100% 195 498 93%
Chiffre d’affaires 12 15 3 25 14
d'entreposage par EVP
Source : établir par nos soins selon les données de la direction de FC de la BMT années 2015-2016
Figure 07: Représentation de l’EVP
3 000 000
2 500 000
2 000 000
1 500 000 EVP (VOLUME)
Chiffre D’affaires
1 000 000
500 000
-
Realisations Realisations Previsi ons
2013
2015 2014
2016 2014
2016
Source : établir par nos soins
61
Commentaires
Les paramètres les plus influents sur le chiffre d’affaires :

- EVP du mois de décembre 2016 d’ordre176 973 KDA ont connues une baisse d’un
montant de 17 834 KDA, soit (9%), par rapport à la même période de l’exercice 2013,
- Chiffre d’affaire entreposage par EVP :
EVP par rapport au chiffre d’affaire sont de 15%en 2014, la valeur de ce ratio à augmenter
25%par rapport à 2015qui est de12% ;
Ces trois paramètres nous permettent de comprendre les raisons de la variation du
chiffre d’affaire d’une variation du volume des EVP traites ou de séjours total d’entreposages.
Dons ce cas la variation est dûr ou séjours total d’entreposage et non pas on volume des
EVP traite.
• Analyse du chiffre d’affaires :

- Le chiffre d’affaires se calcule comme suit :
La chiffe d’affaire
(CA)=
Manutention
conteneurs +
Relevage +
Services annexes
- Le chiffre d’affaire est répartit par direction comme le montre le tableau suivant :
62
Tableau N°03 : la répartition du chiffre d’affaires par direction du FC
Unité : KDA
1- Manutention conteneurs 1 066 400 44% 962 353 37% -104 047 -10% 1 084 171 39% 121 818 89%
2- Relevage 587 430 24% 523 304 20% - 64 126 -11% 629 198 23% 105 895 83%
3- Services annexes
-Traitement des Conteneurs 69 045 3% 35 133 1% - 33 912 -49% 65 000 2% 29 867 54%
Frigorifique
- Entreposage 353 245 15% 717 355 28% 364 110 103% 620 487 22% - 96 868 116%
- Autres Services 351 916 14% 328 262 13% - 23 654 -7% 363 048 13% 34 785 90%
Total 2428 035 100% 2 566 407 100% 138 372 6% 2 761904 100% 195 498 93%
Source : établir par nos soins selon les données de la direction de FC de la BMT années 2015-2016
- La contribution de la direction dans le CA (part relative), se présente ainsi:
63
Tableau N°04 : parts relatives du chiffre d’affaire
Unité : KDA
Type Montant %
1- Manutention conteneurs 962 353 37%
2- Relevage 523 304 20%
3- Services annexes
- Traitement des Conteneurs 35 133 1%
Frigorifique
- Entreposage 717 355 28%
- Autres Services 328 262 13%
Total 2 566 407 100%
Source : établi par nos soins selon les données de la direction de FC de la BM années 2015-
2016
Figure N°09 : la représentation de la répartition du chiffre d’affair
Montant
42%
38% 1- Manutention conten eurs
2- Relevage
3- Services annexes
20%
Source : établi par nos soins

Commentaires
Le chiffre d’affaire du mois de décembre 2016 est de 2 566 407 KDA contre 2 428 035
KDA pour la même période de l’exercice 2015, soit une hausse de 138 372 KDA (+06%).
Cette hausse est due essentiellement à :
- L’augmentation des charges générés par les activités annexes (taxes de séjour navires,
taxes transit et dépôts) et par l’activité remorquage suite à l’augmentation des navires
à conteneur ;
- Un mouvement de navigation (mise disposition pilotin canot ;
64
64
- L’augmentation des extra frais et du relevage engins.
65
65
-
- Tableau N°05 : les charges par nature
Achats consommés 120 887 8% 111 643 7% - 9 244 -8% 150 051 9% 38 408 74%
Services Extérieur 97 692 7% 108 818 7% 11 126 11% 103 152 6% - 5 667 105%
Autres Services Extérieurs 24 731 2% 35 747 2% 11 016 45% 30 466 2% - 5 280 117%
Frais Personnel 441 143 31% 483 987 32% 42 843 10% 503 938 30% 19 951 96%
Impôts et Taxes 40 974 3% 30 557 2% - 10 417 -25% 36 659 2% 6 102 83%
Autres Charges 70 828 5% 84 298 6% 13 469 19% 107 123 6% 22 825 79%
Opérationnelles
Dotations Aux Amortissement 267 733 18% 267 733 332 264 20% 64 531 81%
Prévision et Pertes
Charges Financières 864 0% 1 425 0% 561 65% - 0% - 1 425
IBS 631 082 44% 374 972 25% - 256 110 -41% 389 545 24% 14 573 96%
Total 1428 202 100% 1 499 179 100% 70 977 5% 1 653 198 100% 154 019
- Source : établi par nos soins selon les données de la direction de FC de la BMT années 2015-2016
65
Figure N°10 : la représentation graphique des charges
700 000
600 000
500 000
400 000
300 000
200 000
2015
Realisations 2013
100 000
Realisations 2014
2016
- Previsions 2014
2016

Commentaires
Les charges des activités ordinaires du mois de décembre 2016 d’ordre 1 499 179 KDA
ont connues une hausse d’un montant de 70 977 KDA, soit (05%), par rapport à l même
période de l’exercice 2015,
• Achats consommées
Ils sont d’ordre de 111 643 KDA en 2016, elle est en baisse de 9244 KDA par rapport à la
même période de l’exercice 2015,
• Service extérieur
Service extérieur du mois de décembre 2016 d’ordre 108818 KDA ont connues une hausse
d’un montant de 11 126 KDA, soit (11%), par rapport à l même période de l’exercice 2015,
• Autres Services Extérieur
Autre services extérieur du mois de décembre 2016 d’ordre 35 747 KDA ont connues une
hausse d’un montant de 11 016 KDA, soit (45%), par rapport à la même période d l’exercice
2015.
66
66
• Frais Personnel
Frais personnel du mois de décembre 2016 d’ordre 483 987 KDA ont connues une
hausse d’un montant de 42 844 KDA, soit (10%), par rapport à la même période de l’exercice
2015,
• Impôts et Taxes
Impôts et Taxes du mois de décembre 2016 d’ordre 30 557 KDA ont connues une
baisse d’un montant de 10 417 KDA, soit (25%), par rapport à la même période de l’exercice
2015,
• Autres Charges Opérationnelles
Autres charges opérationnelles ordinaires du mois de décembre 2016 d’ordre 84 298
KDA ont connues une hausse d’un montant de 13 470 KDA, soit (19%), par rapport à la
même période de l’exercice 2015,
• Dotations Aux Amortissement Prévision et Pertes
Les charges des activités ordinaires du mois de décembre 2016 d’ordre 267 733 KDA
ont connues une hausse d’un montant de 267 733 KDA, par rapport à la même période de
l’exercice 2015,
• Charges Financières
Les charges des activités ordinaires du mois de décembre 2016 d’ordre 1 425 KDA ont
connues une hausse d’un montant de 561 KDA, soit (65%), par rapport à la même période de
l’exercice 2015.
• IBS
Les charges des activités ordinaires du mois de décembre 2016 d’ordre 374 972KDA
ont connues une baisse d’un montant de 256 110 KDA, soit (41%), par rapport à la même
période de l’exercice 2015.
67
67
Tableau N° 06 : le tableau de résultat

Type Réalisations 2015 Réalisations 2016 Ecart Evolution Prévisions 2016 Ecart Evolution en
Montant % Montant % en % Montant % %
Chiffre d’affaire 2428 035 100% 2 566 407 100% 138 372 6% 2 761904 100% 195 498 93%
Couts opérationnel 1428 202 100% 1 499 179 100% 70 977 5% 1 653 198 100% 154 019
Total 999 833 1 067 228 71% 67 395 7% 1108 706 41 479 96%
Source : établi par nos soins selon les données de la direction de FC de la BMT années 2015-2016
Figure N°11 : la représentation graphique de résultat
3 000 000
2 500 000
2 000 000
1 500 000
Chiffre D’affaires
1 000 000
Coûts Opérationnels
500 000
-
Montant Montant Montant
Realisations Realisations Previsions
2013 (KDA)
2015 2014
2016 2014
2016

Commentaire
Le résultat est de 1 067 228KDA il est en augmentation de 67 395 KDA soit 6 ,74% par rapports à décembre 2015
68
Tableau N°06 : le tableau de bord financier
réalisation 2015 réalisation 2016 var %

CA 2 428 035 2 566 407 138 372 6%
VA 2 310 199 2 478 235 168 036 7%
EBE 1 828 082 1 963 691 135 609 7%
VA/CA 95% 97% 1% 2 .10
FP/CA 18% 19% 1% 5.55
FP/VA 19% 20% 0% 5.26
Commentaires
Les indicateurs financiers
Ils sont calculés comme suite :
• La valeur ajoutée se calcule par la formule suivante :
La valeur ajoutée VA = chiffre d’affaire – matière et fournitures

consommées(MFC) – services.
La VA est d’un montant de 2 478 235KDAen 2016 contre une valeur de 2 310 199 KDA en
2015 soit une hausse de 168 036 KDA (+07%) ;
• L’excédent brut d’exploitation se calcule par la formule suivante :
Excédent brut d’exploitation(EBE)= VA-frais de personnel(FR)- impôts et taxes
L’EBE en 2016 est de 1 963 691 KDA, il est en hausse de135 609 KDA (+7%) par rapport à
celui 2015 qui est d’ordre de
1 828 082 KDA ;
69
69
• Le ratio de productivité globale se calcule par la formule suivante :
Ratio de productivité globale=VA/CA
La productivité globale est 0.95, la valeur ajoutée représente 95%du chiffre

d’affaires, la valeur de ce ratio est en légère augmentation par rapport à 2015 soit
(2.10%)
• Le ratio des frais du personnel se calcule par la formule suivante :
Ratio des frais du personnel= FP/CA
Les frais du personnel par rapport au chiffre d’affaire sont de 19% en 2016, la valeur de ce
ratio à augmenter 5.55%par rapport à 2015 qui est de18 ;
• Le ratio de rendement de travail se calcule par la formule suivant :
Ratio de rendement de travail= FP/ VA
Le rendement de travail est de 20% en 2016 contre une valeur de 19% en 2015, soit une
augmentation de 5.25.
70
70
Conclusion
Pour avoir un pilotage efficace dans ne organisation, il est nécessaire que cette dernière
dispose de différents de tableaux de bord, chacun de ces derniers, doit être lié à la structure
qui lui convient.
Cependant, nous avons vu précédemment que le tableau de bord est un outil de gestion
facilitant la prise de décision, fournit les informations et contrôle les processus de l’activité.
Au niveau du BMT, en dépit de sa taille et de performance, elle dispose un bonne
tableau de bord.
Pour répondre à ce manque en matière de tableau de bord de chaque département nous
avons proposé quelques indicateurs pour l’élaboration de deux tableaux de bord celui de la
fonction commerciale et la fonction financière.
71
71
Conclusion
Générale
Conclusion générale
A l’issue de l’analyse effectuée tout au long de ce mémoire, le rappel de certains faits

et la récapitulation de quelques remarques nous semblent indispensables.
Nous commençons par rappeler la nécessité de disposer un système de mesure de
performance ; ce système présente un aspect primordiale qui permet aux entreprises de s’auto-
évaluation en vue d’améliorer ses performances car ces dernières années ont été marquées par
des mutations majeures de l’environnement économique et institutionnel, et face à un
consommateur de plus en plus volatil dans ses choix, les entreprises ont vu s’exacerber entre
elles une vive concurrence par les prix et/ou par le service, au point que certains n’hésitent
plus à parler d’hyper-compétition.
C’est pourquoi, l’entreprise n’a jamais eu autant besoin des compétences du contrôle
de gestion pour faire face aux contraintes liées aux exigences des marchés, à la complexité et
à l’incertitude.
En effet, le contrôle de gestion est conçu pour limiter les risques que fait courir
l’entreprise, d’un non gestion des processus essentiels sur lesquels repose sa performance.
Par ailleurs, la gestion de la performance se définit de plus en plus par rapport à la
notion de qualité de service au client, laquelle donne du sens aux actions et aux décisions. Il
faut découvrir une sorte de « traçabilité » de la performance depuis la demande du client à
travers les activités et de ce que l’on vent mesurer à l’aide des indicateurs et des tableaux de
bord.
Toutefois, les tableaux de bord occupent une place importante au sein du contrôle de
gestion, dans la mesure où ils permettent aux gestionnaires de prendre des décisions et de
disposer d’un réseau d’indicateurs, en fonction de leur contribution à l’efficacité de l’action,
pour guider les comportements vers les objectifs et la réalisation de la stratégie de l’entreprise.
C’est pour cela que les entreprises portuaires se trouvent dans l’obligation d’adopter ce
système de tableau de bord pour faire face à la complexité des activités portuaires.
Néanmoins, disposer d’un tableau de bord n’a d’intérêt que dans la mesure où l’outil
est effectivement exploité par les gestionnaires et être perçue comme un outil d’optimisation
et non comme un bulletin de performance que l’on craint.
Un tableau de bord apporte de la sécurité puisque le chef sait où il va.il illustre le
portrait de l’état de santé et des points vitaux de l’entreprise par des indicateurs de
performance choisis stratégiquement.
Le tableau de bord permet trois choses :
• De réagir rapidement aux changements et aux problèmes ;
• De creuser l’analyse des causes profondes ;
• De se concentrer sur ce qui est important et de ne pas perdre du temps sur ce qui ne
l’est pas.
La contribution du succès de cette démarche est une vue rapide et succincte de la
performance générale de l’entreprise permettant au gestionnaire de prendre de bonnes
décisions, au bon moment.
Cet outil permet de réviser tous les résultats périodiquement et ainsi suivre l’ensemble
de l’entreprise et ainsi être en mesure de reconnaître les personnes, les équipes et vivre l fierté
d’une entreprise organisée dans ses contrôles et de ses résultats.
Dans le cas général la méthode de la conception passe par l’identification des objectifs
et les points clés ou ce qu’on appelle les sous objectifs importants.
Puis l’élaboration des résultats sous formes du tableau ou de schéma ou de graphe, à la
base des informations collecter de différents périodes, traité avec l’utilisation de certains
indicateurs que chaque entreprise lui apparaîtront plus pertinentes ou selon la fonction de
direction, suivie avec des commentaire et des clignotant retraçant d’une manière rapide la
situation étudier.
La conception d’un système de tableau de bord obéit à des objectifs et la structure
générale suivie d’une entreprise, comme l’on a constaté lors de notre stage au niveau de BMT
ou direction ont leurs propres tableau de bord.
Pour ces raisons la conception d’un tableau de bord au sein d’une entreprise préconise le
respect de certains principes. La réussite de sa mise en œuvre est contrainte par l’existence
d’un système d’information performant et d’une structure organisationnelle d éliminant les
responsabilités.
On ce qui concerne BMT, notre étude a montré que le cadre dans lequel s’effectue la
conception du tableau de bord nous a montré que ce dernier se heurte à des problèmes d’ordre
organisationnel.
Dans la mesure où c’est l’Etat qui fixe les règles de conception du tableau de bord c’est-
à-dire ; elle fixe les objectifs et détermine les indicateurs, nous avons constaté que les
gestionnaires font que exploiter le tableau de bord et dégager les anomalies et en ce qui
concerne les décisions correctives c’est aussi l’Etat qui intervient.
Pour conclure, le tableau de bord peut être comparé à une voiture car ne conduiriez
jamais une voiture dépourvue de compteur de vitesse ou de jauge à essence parce que ceux-ci
vous fournissent des indication essentielles pour vous rendre à bon port en toute sécurité et
dans les délais prévus.
’ il
De même, toutes les entreprises devraient garder certains types d’information à lœ
pour s’assurer de maintenir le cap.
Le tableau de bord de gestion vous fournit des données récentes et objectives sur votre
entreprise, dont vous pouvez vous servir pour prendre des décisions éclairées.
Liste Bibliographie
Bibliographie
Ouvrages
1. Alain FERNANDEZ, « tableau de bord des managers les nouveaux», les éditions
d’organisation.3ème édition.
2. ALAZARD(C), SEPARI(S) :DCG11 »Contrôle de gestion », Ed. DUNOD, Paris, 2006.
3. ANTHONY, planning and control system. A framework for analysis, Division of
research, Harvard University, Boston, 1965.
4. Caroline selmer, “concevoir le tableau de bord, outile de contrôle, de pilotage et d’aide à
la décision“,ED Dunod , paris,1998
5. Claude ALAZARD & Sabine SEPARI, DECF Epreuve n° 7. Contrôle de gestion.
Manuel et application, Ed Dunod, 4ème édition, Paris, 1998.
6. DORIATH. B, « contrôle de gestion en 20 fiches », édition Dunod, paris, 2008.
7. F. GIRAUD. D. SAWPIC, G.M.H. NAULLEAU & P.L. BESCOS contrôle de gestion et
pilotage de la performance, ED Gualion, France, 2002.
8. GUEDJ.N et collaborateurs, le contrôle de gestion pour améliorer les performances de
l’entreprise, les éditions d’organisation, 2eédition, paris 2002
9. H Loining, « le contrôle de gestion des organisations et mise enœuvre 2éme ed, Paris,
Dunod, 2003.
10. J.P.levere « Gestion comptable : 3analyse », Paris, edition foncher.1998.
11. J.Y .Saulau « le tableau de bord du décideur » édition, d’organisation, paris, 1982.
12. KAPLAN. R, NORTON. D. « le tableau de bord prospectif pilotage stratégique, les 4
axes du succès » édition d’organisation, 1998.
13. LANGLOIS.L, BONNIER.C, BRINGER.M » contrôle de gestion », édition Berti, Alger,
2006.
14. Laurent. P Bouar. F, « économie d’entreprise », édition d’organisation, Paris, 1996.
15. Le texte integral « management contrôle is the process by which managers assure that
the resources are obtained and used effectively and efficiently in the accomplishment of
the organizations s’ objectives » ; Robert N
16. LEROY.M. « le tableau de bord au service de l’entreprise », Edition d’organisations,
paris, 1998.
17. M. Gervais, « contrôle de gestion et planification de l’entreprise », Economica, 1990 .
18. M. OUASS Mohamed, Master C. G. 2004-05.
19. Michel LEROY, le tableau de BORD au service de l’entreprise, les éditions
d’organisation, 2éme lirage 2001.
Bibliographie
20. MICHEL VOLLE « histoire d’un tableau de bord », Edition d’organisation, paris 2002
21. MICHEL(S), LEDRU(M) : « Capital-Compétence dans l’entreprise », éditeur : ESF.
22. P. Voyer (2008) : Tableau de bord de gestion et indicateurs de performance, Québec,
presse de l’Université du Québec, 2006.
23. SAULAU. J.Y, « tableau de bord pour décideurs qualité », AFNOR, la plaine saint.
Denis, 2006.
24. SELMER, « Concevoir le tableau de bord » 2ème édition
25. Y. Dupuy et G. Rolland, « Manuel du contrôle de gestion ».Paris Dunod, 1994 ;
26. Z.ALIMAZIGHI, N.SELMOUNE « Modélisation Multidimensionnelle des tableaux de
bord » Laboratoire LSI – Département Informatique USTHB. Article VSST (Veille
Stratégique Scientifique & Technologique) Toulouse 2004
Sites Web
1-http://www.iquesta.com
2-www.crg.ac-versailles.fr/spip.php.article282
3-http// :ww.creg.ac-versailles.fr/,op.cit
4-www.creg.ac-versailles.fr/op.cit
ANNEXES
BEJAIA MEDITERRANEAN TERMINAL EDITION DU: 29/05/2016 11:34:00
Port Bejaia Nouveau Quai BEJAIA EXERCICE: 01/01/15 AU 31/12/15
N° D'IDENTIFICATION:000406019022358 PERIODE DU:
BALANCE GENERALE
COMPTE LIBELLE SOLDE AU 31/12/15

DEBIT CREDIT
602000 MATERIAUX DE CONSTRU. CONSOMME 342 334,40 0,00

602100 COMBUSTIBLE CARBURANT LUBRIFIE 39 346 662,00 0,00
602200 PRODUITS D' ENTRETIEN CONSOMME 508 162,08 0,00
602300 FOURNITURES D'ATELIERS CONSOMM 1 434 706,86 0,00
602400 PETIT OUTILLAGE 1 915 649,68 0,00
602500 PIECES RECHANGE MAT.TRANSPORT 49 760,00 0,00
602510 PIECES RECHANGE MAT.EXPLOITATI 49 604 275,90 0,00
602530 PNEUMATIQUES CONSOMMES 14 826 081,52 0,00
602600 FOURNITURE BUREAU CONSOMME 2 053 660,17 0,00
602700 FOURNITURES INFORMATIQUES 856 996,68 0,00
602900 FOURNITURES DIVERSES 3 640 302,39 0,00
602920 EFFETS VESTIMENTAIRES CONSOMME 4 292 899,86 0,00
607100 ELECTRICITE GAZ 1 774 283,49 0,00
607110 CONSOMMATION EAUX 241 056,58 0,00
60****** Achats consommés 120 886 831,61 0,00
613100 LOCATION MATERIEL 47 564 016,00 0,00
614000 LOYERS ET CHARGES LOCATIVES 6 298 685,70 0,00
614900 AUTRE CHARGES LOCATIVES 507 819,29 0,00
615130 ENTRETIENT.REPARATION BATIMENT 1 471 280,00 0,00
615131 ENTRE&REPAR OUVRAG SPERSTRUCTU 5 402 910,00 0,00
615132 ENTRET REP BATIMENT SOCIAUX 230 000,00 0,00
615152 ETRE.&REPARATION MAT.OUTILLAGE 11 937 145,28 0,00
615181 ENTRET& REPARAT.MAT.TRANSPORT 1 242 435,49 0,00
615182 ENTRET-REPAR-EQUIP-BURE-COMMUN 447 782,24 0,00
615183 ENTRET/REPARATION INSTALLATION 116 000,00 0,00
615800 AUTRE ENTRETIEN ET REPARATION 152 200,00 0,00
616000 ASSURANCES INCENDIES 617 918,28 0,00
616100 ASSURAN RESPONSABILITE CIVILE 8 995 996,97 0,00
616200 ASSURANCE MATERIEL ROULANT 12 085 899,95 0,00
616400 ASSURANCES MATERIELS INFORMAR 317 487,51 0,00
616800 ASSURANCES DIVERSES 283 643,30 0,00
618400 FRAIS DE TIRAGE ET IMPRESSION 16 465,70 0,00
618500 AUTRES ABONNEMENTS 4 500,00 0,00
61****** Services extérieurs 97 692 185,71 0,00
622020 COMMISSIONS SUR SERVICES 5 713 000,00 0,00
622100 HONORAIRES 748 553,00 0,00
622200 STAGE ET FORMATION 504 770,00 0,00
622210 SEMINAIRES 91 000,00 0,00
622300 REDEVANCES 5 455 820,40 0,00
622400 FRAIS D'ACTE ET CONTENTIEUX 156 888,00 0,00
623000 ANNONCES ET INSERTIONS 2 176 505,87 0,00
623100 PUBLICITE LEGALE 62 165,00 0,00
623200 FOIRES ET EXPOSITIONS 264 910,00 0,00
623300 SPONSORING 0,00 0,00
623310 PUBLICITE 496 000,00 0,00
623400 CATALOGUES ET IMPRIMES 10 500,00 0,00
623800 AUTRE PUBLICITE 244 250,00 0,00
624800 TRANSPORT DIVERS 10 000,00 0,00
625000 DEPLACEMENTS ET FRAIS VOYAGE 1 290 413,77 0,00
625100 DEPLACEMENET:FRAIS DE SEJOUR 941 731,55 0,00
625110 FRAIS DE MISSION LOGISTIQUE 231 000,00 0,00
625200 RECEPTION-FRAIS D'HEBERGEMENT 380 190,65 0,00
625300 RECEPTIONS:AUTRES FRAIS 428 050,00 0,00
626100 TELEPHONE FAX 1 881 187,16 0,00
626200 ABONNEMENT INTERNET 2 384 820,00 0,00
626800 AUTRES FRAIS POSTE TELECOMMUNI 295 336,08 0,00
627100 COMMISSIONS DIVERSES 963 583,49 0,00
62****** Autres services extérieurs 24 730 674,97 0,00
631000 TRAITEMENTS SALAIRE PERSONNEL 131 425 544,50 0,00
631002 HEURES SUPPLEMENTAIRES 18 460 103,86 0,00
631004 PRI 10 503 188,04 0,00
631006 PRC 15 241 189,68 0,00
631013 PRIME DE POLYVALENCE 615 510,00 0,00
631015 AUTRES PRIMES 5 626 606,40 0,00
631016 CONGES PAYES 14 167 176,79 0,00
631100 I.T.P 34 286 740,61 0,00
631104 NUISANCES 42 971 042,37 0,00
631108 INDEMNITE HEURE DE PRISE 2 828 751,50 0,00
631109 I.E.P 7 573 695,97 0,00
631113 I.F.S.P 5 932 485,86 0,00
631119 TRANSPORT 8 623 095,12 0,00
631121 PANIER 33 280 872,73 0,00
631123 AUTRES INDEMNITES 354 819,14 0,00
631124 I.S.U 4 342 213,90 0,00
631300 PRESALAIRES 729 900,00 0,00
635100 COTISATIONS SOCIALES 92 674 213,94 0,00
637000 CONTRIBUTION AUX O.S 11 371 009,33 0,00
637100 CONTRIBUTION A/ACTIVITES SOCIA 135 215,00 0,00
63****** Charges de personnel 441 143 374,74 0,00
645100 TAXE ACTIVITE INDUST.& COMMERC 39 690 849,90 0,00
645300 DROITS DE TIMBRES 162 988,80 0,00
645700 VIGNETTE AUTOMOBILE 462 100,00 0,00
645960 TAXE DE DOMICILIATION 657 887,53 0,00
64****** Impôts, taxes et versements assimilés 40 973 826,23 0,00
651000 REDEVANCES P/CONCESSIONS 64 070 494,32 0,00
652210 MOINS VALUES IMMO-CORPORELLE 171 280,78 0,00
653100 JETONS DE PRESENCE 420 000,00 0,00
656100 AMENDES ET PENALITES 165 000,00 0,00
656300 COTISATIONS ET DONS 335 889,75 0,00
657000 AUTRES CHARGES EXCEPTIONNELLES 2 000 000,00 0,00
658000 FRAIS DE CONSEILS ET ASSEMBLEE 2 473 251,04 0,00
658100 AUTRE FRAIS DIVERS 29 370,00 0,00
658200 AUTRE CHARGE GESTION COURANTE 232 200,00 0,00
658900 CHARGES DIVERSES GESTION COURA 930 772,16 0,00
65****** Autres charges opérationnelles 70 828 258,05 0,00
661000 INTERETS SUR EMPRUNTS BANCAIRE 624 454,25 0,00
666000 PERTE DE CHANGE 239 905,33 0,00
66****** Charges financières 864 359,58 0,00
706102 ENTREPOSAGE 0,00 353 245 058,00
706103 SCELLEMENT TCS 0,00 3 741 450,00
706111 TRAITEMENT FRIGORIFIQUE 0,00 69 044 500,00
706113 ENTREPOSAGE ZEP 0,00 42 975 000,00
706114 ENTREPOSAGE VIDE TB 0,00 515 750,00
706401 DEBARQUEMENT 0,00 583 135 960,00
706402 EMBARQUEMENT 0,00 483 263 680,00
706404 NETTOYAGES ET BALAYAGES 0,00 352 650,00
706410 LOCATIONS ENGINS 0,00 697 000,00
706411 RELEVAGE LO/LO 0,00 587 429 500,00
706420 DEPOTAGE / EMPOTAGE 0,00 34 169 000,00
706430 PRESTATION LOGISTIQUE TRANSIT 0,00 9 403 000,00
706440 TRANSPORT T P M 0,00 23 087 100,00
706450 AUTRES PRESTATIONS LOGISTIQUES 0,00 270 000,00
706460 RAPPROCHEMENT AU NAVIRE 0,00 227 877 200,00
706461 RAPPROCHEMENT AUX NAVINES TB 0,00 6 255 300,00
706700 EXTRA FRAIS 0,00 754 500,00
706810 LO-LO MISE A DISPO 0,00 1 817 900,00
70****** Ventes de marchandises et de produits fabriqués, vent 0,00 2 428 034 548,00
752210 P.VALUE IMMOBILISATION CORPORE 0,00 192 800,00
757200 INDEMNITES D'ASSURANCE RECUES 0,00 2 440 734,26
757900 AUTRES PRODUITS EXCEPTIONNELS 0,00 54 000,00
758100 PROD/CAHIER DES CHARG & PENALI 0,00 3 635 167,78
758200 AUTRE PRODUIT GESTION COURANTE 0,00 4 644,00
758900 PRODUITS DIVERS DE GESTION COU 0,00 4 364 466,73
75****** Autres produits opérationnels 0,00 10 691 812,77
762000 INTERETS SUR D.A.T 0,00 8 233 333,33
766000 GAINS DE CHANGES 0,00 212 206,59
768100 INTERET FINANCIER 0,00 577,30
76****** Produits financiers 0,00 8 446 117,22
781100 REPRIS PROV ACTIF NON COURANT 0,00 4 620 000,00
785100 REPRISE PROVI ACTIF COURANT 0,00 19 548 617,40
785200 REPRI.PERTES VAL. ACTIF COURAN 0,00 8 727 720,30
78****** Reprise sur pertes de valeur et provisions 0,00 32 896 337,70
TOTAL GENERAL 797 119 510,89 2 480 068 815,69

BEJAIA MEDITERRANEAN TERMINAL EDITION DU: 29/05/2016 11:31
Port Bejaia Nouveau Quai BEJAIA EXERCICE: 01/01/16 AU 31/12/16
N° D'IDENTIFICATION:000406019022358 PERIODE DU:
BALANCE PREVISIONNELLE COMPARATIVE (COMPTE

COMPTE Libellé Montant Prévu 2016 Montant Réalisé 2016 Ecart Pourcentage
602000 MATERIAUX DE CONSTRU. CONSOMME 760 055,05 489 350,00 270 705,05 64,38%
602100 COMBUSTIBLE CARBURANT LUBRIFIE 47 914 263,41 29 747 567,84 18 166 695,57 62,08%
602200 PRODUITS D' ENTRETIEN CONSOMME 1 384 123,95 621 406,60 762 717,35 44,90%
602300 FOURNITURES D'ATELIERS CONSOMM 1 042 251,53 1 747 174,64 -704 923,11 167,63%
602400 PETIT OUTILLAGE 3 078 388,63 336 753,15 2 741 635,48 10,94%
602500 PIECES RECHANGE MAT.TRANSPORT 275 711,10 226 142,04 49 569,06 82,02%
602510 PIECES RECHANGE MAT.EXPLOITATI 60 462 068,44 53 234 014,78 7 228 053,66 88,05%
602530 PNEUMATIQUES CONSOMMES 18 700 104,25 13 807 980,23 4 892 124,02 73,84%
602600 FOURNITURE BUREAU CONSOMME 2 959 844,02 2 007 640,79 952 203,23 67,83%
602700 FOURNITURES INFORMATIQUES 937 359,41 467 363,48 469 995,93 49,86%
602900 FOURNITURES DIVERSES 3 123 573,24 3 408 295,06 -284 721,82 109,12%
602920 EFFETS VESTIMENTAIRES CONSOMME 7 196 990,44 3 424 578,54 3 772 411,90 47,58%
607100 ELECTRICITE GAZ 1 984 867,85 1 869 661,42 115 206,43 94,20%
607110 CONSOMMATION EAUX 231 659,45 254 999,49 -23 340,04 110,08%
607800 AUTRES ACHATS NON STOCKES 0,00 0,00 0,00
60****** Achats consommés 150 051 260,77 111 642 928,06 38 408 332,71 74,40%
613100 LOCATION MATERIEL 17 327 498,97 21 856 236,00 -4 528 737,03 126,14%
614000 LOYERS ET CHARGES LOCATIVES 40 953 506,21 35 092 122,34 5 861 383,87 85,69%
614900 AUTRE CHARGES LOCATIVES 10 886,99 4 749 210,20 -4 738 323,21 43 622,80%
615130 ENTRETIENT.REPARATION BATIMENT 1 592 255,17 1 610 060,00 -17 804,83 101,12%
615131 ENTRE&REPAR OUVRAG SPERSTRUCTU 530 028,07 1 207 000,00 -676 971,93 227,72%
615132 ENTRET REP BATIMENT SOCIAUX 209 783,11 246 300,00 -36 516,89 117,41%
615141 ENTRETIEN REPAR MAT SOCIAL 139 855,43 0,00 139 855,43 0,00%
615151 ENTR REP INSTALLATION COMPLEXE 10 886,99 0,00 10 886,99 0,00%
615152 ETRE.&REPARATION MAT.OUTILLAGE 22 574 515,78 16 377 215,86 6 197 299,92 72,55%
615181 ENTRET& REPARAT.MAT.TRANSPORT 1 292 060,04 1 312 475,66 -20 415,62 101,58%
615182 ENTRET-REPAR-EQUIP-BURE-COMMUN 490 555,86 358 420,10 132 135,76 73,06%
615183 ENTRET/REPARATION INSTALLATION 67 547,56 64 000,00 3 547,56 94,75%
615800 AUTRE ENTRETIEN ET REPARATION 236 809,71 79 400,00 157 409,71 33,53%
616000 ASSURANCES INCENDIES 434 844,92 643 296,77 -208 451,85 147,94%
616100 ASSURAN RESPONSABILITE CIVILE 7 528 488,13 10 658 674,97 -3 130 186,84 141,58%
616200 ASSURANCE MATERIEL ROULANT 9 077 357,34 14 089 896,08 -5 012 538,74 155,22%
616400 ASSURANCES MATERIELS INFORMAR 345 321,14 326 575,02 18 746,12 94,57%
616800 ASSURANCES DIVERSES 126 893,48 147 564,84 -20 671,36 116,29%
617100 0,00 0,00 0,00
618100 DOCUMENTATION TECHNIQUE 0,00 0,00 0,00
618400 FRAIS DE TIRAGE ET IMPRESSION 154 599,84 0,00 154 599,84 0,00%
618500 AUTRES ABONNEMENTS 12 964,86 0,00 12 964,86 0,00%
618800 AUTRES DOCUMENTATIONS 34 963,85 0,00 34 963,85 0,00%
61****** Services extérieurs 103 151 623,45 108 818 447,84 -5 666 824,39 105,49%
622000 COMMISSIONS 0,00 0,00 0,00
622020 COMMISSIONS SUR SERVICES 6 452 456,92 1 596 000,00 4 856 456,92 24,73%
622100 HONORAIRES 2 307 363,48 3 612 919,00 -1 305 555,52 156,58%
622200 STAGE ET FORMATION 2 051 642,59 4 033 893,93 -1 982 251,34 196,62%
622210 SEMINAIRES 1 136 959,78 138 603,74 998 356,04 12,19%
622300 REDEVANCES 7 001 401,97 5 389 333,67 1 612 068,30 76,98%
622400 FRAIS D'ACTE ET CONTENTIEUX 123 587,43 36 075,00 87 512,43 29,19%
622800 AUTRES REMUNERATIONS DES TIERS 0,00 0,00 0,00
623000 ANNONCES ET INSERTIONS 1 499 670,81 1 990 510,17 -490 839,36 132,73%
623100 PUBLICITE LEGALE 154 484,27 81 110,00 73 374,27 52,50%
623200 FOIRES ET EXPOSITIONS 605 227,44 0,00 605 227,44 0,00%
623300 SPONSORING 302 914,99 100 000,00 202 914,99 33,01%
623310 PUBLICITE 693 550,24 730 776,01 -37 225,77 105,37%
623400 CATALOGUES ET IMPRIMES 634 047,79 0,00 634 047,79 0,00%
623800 AUTRE PUBLICITE 140 553,34 0,00 140 553,34 0,00%
624100 FRETS DE TRANSPORTS 0,00 0,00 0,00
624200 TRANSPORT COLLECTIF.PERSONNEL 0,00 0,00 0,00
624800 TRANSPORT DIVERS 3 576,16 0,00 3 576,16 0,00%
625000 DEPLACEMENTS ET FRAIS VOYAGE 986 400,47 1 081 311,00 -94 910,53 109,62%
625100 DEPLACEMENET:FRAIS DE SEJOUR 576 492,79 1 255 332,23 -678 839,44 217,75%
625110 FRAIS DE MISSION LOGISTIQUE 1 205 537,62 1 194 007,00 11 530,62 99,04%
625200 RECEPTION-FRAIS D'HEBERGEMENT 377 579,78 539 790,90 -162 211,12 142,96%
625300 RECEPTIONS:AUTRES FRAIS 132 827,78 2 167 744,00 -2 034 916,22 1 632,00%
626100 TELEPHONE FAX 1 919 587,91 1 301 362,59 618 225,32 67,79%
626200 ABONNEMENT INTERNET 1 743 539,97 2 093 774,65 -350 234,68 120,09%
626800 AUTRES FRAIS POSTE TELECOMMUNI 195 227,93 338 923,88 -143 695,95 173,60%
627100 COMMISSIONS DIVERSES 221 768,39 2 898 711,90 -2 676 943,51 1 307,09%
627101 FRAIS DE BANQUE 0,00 0,00 0,00
627200 COMMISSIONS S/OUVERTURE CREDIT 0,00 5 166 519,09 -5 166 519,09
62****** Autres services extérieurs 30 466 399,85 35 746 698,76 -5 280 298,91 117,33%
631000 TRAITEMENTS SALAIRE PERSONNEL 154 950 000,01 146 893 134,12 8 056 865,89 94,80%
631002 HEURES SUPPLEMENTAIRES 19 249 999,98 17 183 653,95 2 066 346,03 89,27%
631004 PRI 12 779 999,98 12 364 116,97 415 883,01 96,75%
631006 PRC 16 376 999,98 12 785 650,51 3 591 349,47 78,07%
631013 PRIME DE POLYVALENCE 742 000,00 815 850,00 -73 850,00 109,95%
631015 AUTRES PRIMES 6 424 000,04 8 370 442,38 -1 946 442,34 130,30%
631016 CONGES PAYES 14 426 000,01 16 805 086,49 -2 379 086,48 116,49%
631017 0,00 0,00 0,00
631100 I.T.P 40 830 000,02 39 912 074,69 917 925,33 97,75%
631102 IND.AVANCEMENT CARRIERE 0,00 6 674 376,22 -6 674 376,22
631104 NUISANCES 49 700 000,00 48 698 784,55 1 001 215,45 97,99%
631108 INDEMNITE HEURE DE PRISE 3 814 000,05 3 404 771,53 409 228,52 89,27%
631109 I.E.P 10 278 999,99 10 481 154,56 -202 154,57 101,97%
631113 I.F.S.P 6 167 999,98 6 183 870,42 -15 870,44 100,26%
631117 INDEM PECULE DEPART RETRAITE 1 356 000,00 736 025,64 619 974,36 54,28%
631119 TRANSPORT 11 700 000,00 10 052 120,00 1 647 880,00 85,92%
631121 PANIER 36 547 999,99 38 153 766,67 -1 605 766,68 104,39%
631123 AUTRES INDEMNITES 0,00 558 755,80 -558 755,80
631124 I.S.U 4 180 000,02 5 000 946,72 -820 946,70 119,64%
631126 IND ALLOCATION DECES 0,00 2 820 097,00 -2 820 097,00
631200 GRATIFICATION 0,00 385 000,00 -385 000,00
631300 PRESALAIRES 402 999,95 509 400,00 -106 400,05 126,40%
631400 MEDECINE DE TRAVAIL 0,00 54 000,00 -54 000,00
635100 COTISATIONS SOCIALES 99 943 000,03 80 138 101,95 19 804 898,08 80,18%
637000 CONTRIBUTION AUX O.S 14 068 000,02 14 831 679,39 -763 679,37 105,43%
637100 CONTRIBUTION A/ACTIVITES SOCIA 0,00 173 692,00 -173 692,00
63****** Charges de personnel 503 938 000,05 483 986 551,56 19 951 448,49 96,04%
641300 TAXE S/FORMATION PROFESSIONNEL 0,00 0,00 0,00
641400 TAXE SUR L'APPRENTISSAGE 3 292 661,57 0,00 3 292 661,57 0,00%
645100 TAXE ACTIVITE INDUST.& COMMERC 31 484 019,72 29 256 985,17 2 227 034,55 92,93%
645200 DROITS D'ENREG.ACTES & MARCHES 50 000,00 10 160,00 39 840,00 20,32%
645300 DROITS DE TIMBRES 138 918,93 222 335,37 -83 416,44 160,05%
645301 0,00 0,00 0,00
645400 211 000,00 0,00 211 000,00 0,00%
645700 VIGNETTE AUTOMOBILE 482 000,00 413 200,00 68 800,00 85,73%
645900 DROITS,IMPOTS ET TAXES DIVERS 0,00 653 992,74 -653 992,74
645960 TAXE DE DOMICILIATION 999 999,99 0,00 999 999,99 0,00%
64****** Impôts, taxes et versements assimilés 36 658 600,21 30 556 673,28 6 101 926,93 83,35%
651000 REDEVANCES P/CONCESSIONS 103 632 321,50 68 754 506,96 34 877 814,54 66,34%
652210 MOINS VALUES IMMO-CORPORELLE 0,00 0,00 0,00
653100 JETONS DE PRESENCE 560 000,00 440 000,00 120 000,00 78,57%
656100 AMENDES ET PENALITES 0,00 811 661,24 -811 661,24
656300 COTISATIONS ET DONS 500 000,00 133 248,10 366 751,90 26,65%
657000 AUTRES CHARGES EXCEPTIONNELLES 0,00 0,00 0,00
658000 FRAIS DE CONSEILS ET ASSEMBLEE 2 430 555,55 4 156 843,27 -1 726 287,72 171,02%
658100 AUTRE FRAIS DIVERS 0,00 0,00 0,00
658200 AUTRE CHARGE GESTION COURANTE 0,00 9 933 218,74 -9 933 218,74
658900 CHARGES DIVERSES GESTION COURA 0,00 68 103,38 -68 103,38
65****** Autres charges opérationnelles 107 122 877,05 84 297 581,69 22 825 295,36 78,69%
661000 INTERETS SUR EMPRUNTS BANCAIRE 0,00 0,00 0,00
666000 PERTE DE CHANGE 0,00 1 425 234,83 -1 425 234,83
66****** Charges financières 0,00 1 425 234,83 -1 425 234,83
681100 332 264 101,82 0,00 332 264 101,82 0,00%
6811201 AMORT.FONDS DE COMMERCE 0,00 12 656 250,00 -12 656 250,00
6811204 DOTATION AUX AMORT.LOGICIELS 0,00 95 295,63 -95 295,63
6811212 DOTATION.AMORT.AGENCEM.AMENAGE 0,00 9 908 076,97 -9 908 076,97
6811213 DOTATIO AUX AMORT CONSTRUCTION 0,00 29 781 039,74 -29 781 039,74
6811215 DOTATION AMORTIS INSTA.TECHNIQ 0,00 155 411 815,63 -155 411 815,63
6811218 DOTATI.AMORT.AUTRE.IMMOB.CORPO 0,00 46 453 224,27 -46 453 224,27
6811219 AMORT.PIECES STRATEGIQUES 0,00 13 427 123,32 -13 427 123,32
68****** Dotations aux amortissements, provisions et pertes d 332 264 101,82 267 732 825,56 64 531 276,26 80,58%
695100 I.B.S 0,00 0,00 0,00
69****** Impôts sur les résultats et assimilés 0,00 0,00 0,00
706102 ENTREPOSAGE 620 487 000,00 717 354 944,00 -96 867 944,00 115,61%
706103 SCELLEMENT TCS 0,00 3 890 100,00 -3 890 100,00
706111 TRAITEMENT FRIGORIFIQUE 65 000 000,00 35 133 000,00 29 867 000,00 54,05%
706113 ENTREPOSAGE ZEP 43 804 455,49 19 697 250,00 24 107 205,49 44,97%
706114 ENTREPOSAGE VIDE TB 0,00 5 026 500,00 -5 026 500,00
706401 DEBARQUEMENT 1 084 171 257,00 519 861 160,00 564 310 097,00 47,95%
706402 EMBARQUEMENT 0,00 442 491 710,00 -442 491 710,00
706404 NETTOYAGES ET BALAYAGES 1 327 123,34 356 350,00 970 773,34 26,85%
706410 LOCATIONS ENGINS 0,00 976 000,00 -976 000,00
706411 RELEVAGE LO/LO 629 198 374,00 523 303 550,00 105 894 824,00 83,17%
706420 DEPOTAGE / EMPOTAGE 33 154 976,96 39 446 000,00 -6 291 023,04 118,97%
706430 PRESTATION LOGISTIQUE TRANSIT 0,00 2 755 300,00 -2 755 300,00
706440 TRANSPORT T P M 0,00 12 255 500,00 -12 255 500,00
706450 AUTRES PRESTATIONS LOGISTIQUES 31 279 097,54 376 000,00 30 903 097,54 1,20%
706460 RAPPROCHEMENT AU NAVIRE 253 481 993,87 191 891 750,00 61 590 243,87 75,70%
706461 RAPPROCHEMENT AUX NAVINES TB 0,00 36 927 850,00 -36 927 850,00
706700 EXTRA FRAIS 0,00 3 430 500,00 -3 430 500,00
706810 LO-LO MISE A DISPO 0,00 11 233 250,00 -11 233 250,00
70****** Ventes de marchandises et de produits fabriqués, ven 2 761 904 278,20 2 566 406 714,00 195 497 564,20 92,92%
757200 INDEMNITES D'ASSURANCE RECUES 0,00 5 005 664,47 -5 005 664,47
758100 PROD/CAHIER DES CHARG & PENALI 1 171 281,99 3 042 277,24 -1 870 995,25 259,74%
758200 AUTRE PRODUIT GESTION COURANTE 0,00 10 179 980,51 -10 179 980,51
758900 PRODUITS DIVERS DE GESTION COU 0,00 358 614,82 -358 614,82
75****** Autres produits opérationnels 1 171 281,99 18 586 537,04 -17 415 255,05 1 586,85%
762000 INTERETS SUR D.A.T 24 200 000,00 10 037 222,21 14 162 777,79 41,48%
766000 GAINS DE CHANGES 0,00 244 625,73 -244 625,73
76****** Produits financiers 24 200 000,00 10 281 847,94 13 918 152,06 42,49%
781100 REPRIS PROV ACTIF NON COURANT 0,00 162 603,00 -162 603,00
785100 REPRISE PROVI ACTIF COURANT 0,00 659 648,01 -659 648,01
785200 REPRI.PERTES VAL. ACTIF COURAN 0,00 21 167 377,35 -21 167 377,35
78****** Reprise sur pertes de valeur et provisions 0,00 21 989 628,36 -21 989 628,36
TOTAL GENERAL 4 050 928 423,39 3 741 471 668,92 309 456 754,47 92,36%
BILAN (ACTIF) 2016
LIBELLE NOTE BRUT AMO/PROV NET NET 2015
ACTIFS NON COURANTS

Ecart d'acquisition-goodwill positif ou négati
Immobilisations incorporelles 321 279 208,45 130 929 693,04 190 349 515,41 219 618 569,79
Immobilisations corporelles
Terrains 14 360 000,00 14 360 000,00 14 360 000,00
Bâtiments 855 010 691,17 335 242 971,32 519 767 719,85 607 103 762,91
Autres immobilisations corporelles 3 247 467 683,86 1 990 496 965,73 1 256 970 718,13 1 573 000 873,07
Immobilisations en concession
Immobilisations encours 33 159 848,64 33 159 848,64 31 041 549,32
Immobilisations financières
Titres mis en équivalence
Autres participations et créances rattachées
Autres titres immobilisés
Prêts et autres actifs financiers non courants 401 450 935,00 401 450 935,00 801 450 935,00
Impôts différés actif 18 687 716,09 18 687 716,09 17 945 919,33
TOTAL ACTIF NON COURANT 4 891 416 083,21 2 456 669 630,09 2 434 746 453,12 3 264 521 609,42
ACTIF COURANT
Stocks et encours 181 138 727,20 181 138 727,20 118 019 002,32
Créances et emplois assimilés
Clients 381 218 062,82 381 218 062,82 274 183 579,24
Autres débiteurs 46 385 297,65 46 385 297,65 24 938 619,62
Impôts et assimilés 195 572 496,68 195 572 496,68 244 734 515,05
Autres créances et emplois assimilés
Disponibilités et assimilés
Placements et autres actifs financiers courants
Trésorerie 2 134 095 147,64 2 134 095 147,64 1 582 935 603,14
TOTAL ACTIF COURANT 2 938 409 731,99 2 938 409 731,99 2 244 811 319,37
TOTAL GENERAL ACTIF 7 829 825 815,20 2 456 669 630,09 5 373 156 185,11 5 509 332 928,79
PASSIF
LIBELLE NOTE 2016 2015
CAPITAUX PROPRES
Capital émis 500 000 000,00 500 000 000,00
Capital non appelé
Primes et réserves - Réserves consolidés (1) 2 732 570 597,21 2 582 215 996,00
Ecart de réévaluation
Ecart d'équivalence (1)
Résultat net - Résultat net du groupe (1) 1 493 056 985,76 1 682 949 304,80
Autres capitaux propores - Report à nouveau 764 555,42 336 120,21
Part de la société consolidante (1)
Part des minoritaires (1)
TOTAL I 4 726 392 138,39 4 765 501 421,01
PASSIFS NON-COURANTS
Emprunts et dettes financières 444 663 122,10 588 849 720,63
Impôts (différés et provisionnés) 2 587 330,03 1 310 650,34
Autres dettes non courantes
Provisions et produits constatés d'avance 22 159 053,68 22 513 060,16
TOTAL II 469 409 505,81 612 673 431,13
PASSIFS COURANTS:
Fournisseurs et comptes rattachés 45 942 712,63 40 287 494,98
Impôts 104 797 657,28 62 926 329,42
Autres dettes 26 614 171,00 27 944 252,25
Trésorerie passif
TOTAL III 177 354 540,91 131 158 076,65
TOTAL GENERAL PASSIF (I+II+III) 5 373 156 185,11 5 509 332 928,79
LIBELLE NOTE 2016 2015
Ventes et produits annexes 2 566 406 714,00 2 428 034 548,00

Variation stocks produits finis et en cours
Production immobilisée
Subventions d'exploitation
I-PRODUCTION DE L'EXERCICE 2 566 406 714,00 2 428 034 548,00
Achats consommés -111 642 928,06 -120 886 831,61
Services extérieurs et autres consommations -144 565 146,60 -122 422 860,68
II-CONSOMMATION DE L'EXERCICE -256 208 074,66 -243 309 692,29
III-VALEUR AJOUTEE D'EXPLOITATION (I-II 2 310 198 639,34 2 184 724 855,71
Charges de personnel -483 986 551,56 -441 143 374,74
Impôts, taxes et versements assimilés -30 557 473,28 -40 973 826,23
IV-EXCEDENT BRUT D'EXPLOITATION 1 795 654 614,50 1 702 607 654,74
Autres produits opérationnels 18 586 537,04 10 691 812,77
Autres charges opérationnelles -84 297 581,69 -70 828 258,05
Dotations aux amortissements, provisions et pertes de vale -267 732 825,56
Reprise sur pertes de valeur et provisions 21 989 628,36 32 896 337,70
V- RESULTAT OPERATIONNEL 1 484 200 372,65 1 675 367 547,16
Produits financiers 10 281 847,94 8 446 117,22
Charges financières -1 425 234,83 -864 359,58
IV-RESULTAT FINANCIER 8 856 613,11 7 581 757,64
IV-RESULTAT ORDINAIRE AVANT IMPOTS ( V+VI 1 493 056 985,76 1 682 949 304,80
Impôts exigibles sur résultats ordinaires
Impôts différés ( Variations ) sur résultats ordinaires
TOTAL DES PRODUITS DES ACTIVITES ORDINAIR 2 617 264 727,34 2 480 068 815,69
TOTAL DES CHARGES DES ACTIVITES ORDINAIRE -1 124 207 741,58 -797 119 510,89
VIII-RESULTAT NET DES ACTIVITES ORDINAIRES 1 493 056 985,76 1 682 949 304,80
Eléments extraordinaires (produits) (à préciser)
Eléments extraordinaires (charges) (à préciser)
IX-RESULTAT EXTRAORDINAIRE
X-RESULTAT NET DE L'EXERCICE 1 493 056 985,76 1 682 949 304,80
Résumé
A l’issue de l’analyse effectuée tous au long de ce mémoire, le rappel de certains fait de
quelque remarque nous semblent indispensable.
Nous commençons par la nécessité de disposé un système de mesure de performance
qui présente aspect primordiale qui permet aux entreprise de s’auto évaluation en vue
d’améliorer ses performance.
En effet, le contrôle de gestion pour limiter les risques que fait courir l’entreprise.
Toutefois, les tableaux de bord occupent une place importante au sein du contrôle de
gestion qui permet aux gestionnaires de prendre des décisions.
Un tableau de bord rapporte de sécurité puisque le chef sait les points vitaux de
l’entreprise par des indicateurs de performance choisis stratégiquement.
Dans le cas général la méthode de la conception passe par l’identification des
objectifs et les points clés ou se qu’on appelle les sous objectifs importants.
On ce qui concerne l’entreprise BMT, notre étude a montré que la cadre dans lequel
s’effectue la conception au tableau de bord nous a montré que ce dernier se heurte à de
problèmes d’ordre organisationnel.
Le tableau de bord de gestion vous fournit des données récentes et objectives sur
votre entreprise dont vous servir pour prendre des décisions éclairée.

Le Tableau de Bord Et La Performance de L'entrepris PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le Tableau de Bord Et La Performance de L'entrepris PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le Tableau de Bord Et La Performance de L'entrepris PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Université ABDERRAHMANE MIRA -Bejaia-

Faculté Des Sciences Economiques, Commerciales et

En vue de l’obtention du diplôme de master en

Le tableau de bord et la performance

Réalisé par : Les membres de jury :

- BAROUDI Saliha - Pr. MAMERI Moussa

La bougie qui éclaire ma vie : mes très chers parents, pour

leurs sacrifices, leurs soutiens.

Mes frères, Yousef, Abd el Ali, Sofien, Chafik, Amir, Hakim

et Mes sœurs, Noura, Nassima, Sara

et grand père rabeh.

Et pour tous mes ami(e)s.

La bougie qui éclaire ma vie : mes très chers parents, pour

leurs sacrifices, leurs soutiens.

Mon frère : Bedar.

Mes sœurs : tilalli, chahinez, sahra et salima et sa petite

Mon fiancé mohand rabia.

Et pour tous mes ami(e)s.

• BMT : BejaiaMéditerrain Terminal

• BSC : balanced scorecared

• CPE : conseil de la participation de l’état

• DFC : Direction des Finances et Comptabilité

• DRHM : Direction des Ressources Humaines et Moyens

• DO : Direction des Opérations

• DOTA : dotations aux amortissements

• DT : Direction des Techniques

• EBE : Excédent brut d’exploitation

• EPB : entreprise portuaire de Bejaia

• VAE : valeur ajoutée économique

• EVP : Equivalent Vingt Pieds

• IBS :impôt sur le bénéfice de société

• KDA : kilo dinars Algériens

• MFC : matière et fournitures consommées

• PCG : plan comptable général

• ROI : retour sur investissement

• SPA : société par action

• TBG : tableau de bord gestion

• TBP : tableau de bord prospectif

• TRO :taux de réalisation des objectifs

Figure N⁰01 : le processus du contrôle de gestion.

Figure N°02 : démarche d’élaboration du tableau de bord de gestion

Figure N°03: performance et pilotage

Figure N°04 : Représentation du TBP selon Kaplan et Norton.

Figure N°05 : modèle générique de chaine création de valeur

Figure N°06 : Organigramme de la société

Figure N°07: la représentation de l’EVP

Figure N°08: la représentation de la répartition du chiffre d’affaire

Figure N°09: la représentation graphique des charges

Figure N°10 : la représentation graphique de résultat

Tableau N°01 : tableau comparatif entre TBG & TBP

Tableau N°02 : représentation de l’EVP

Tableau N°03 : la répartition du chiffre d’affaires par direction du FC

Tableau N°04 :parts relatives du chiffre d’affaire

Tableau N°05 :les charges par nature

Tableau N°06 :le tableau de résultat

Tableau N°07 : le tableau de bord financier

Section01 : Notion du contrôle de gestion……………………….…….…...……...…. 04

Section02 : La performance de l’entreprise……………………….………...…...…. 15

ANALYSE THEORIQUE DU TABLEAU DE BORD DE GESTION